Справа № 458/952/20
ПОСТАНОВА

16.10.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 серії АПР18 № 679218, 29.09.2020 о 17:31 год. ОСОБА_2 , 2005 року народження, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Гольф", рухаючись по автодорозі "Нижньовисоцьке-Бориня" в с.Штуківець порушив правила дорожнього руху, а саме не дотримався безпечної швидкості, з`їхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення з деревом. ОСОБА_2 став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, що є наслідком неналежного виховання матері.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , встановлено що в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "особу встановлено" зазначено, що особу правопорушника ідентифіковано на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , проте доказів такої не надано.

До протоколу не долучено підтверджуючих відомостей про те, чи особа притягалась до адміністративної відповідальності.

Також, не долучено до матеріалів справи і документів, на підставі яких можна встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітного ОСОБА_2 .

За ч. 1 ст. 184 КУпАП можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності батьки або особи, які їх замінюють, у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суть адміністративного правопорушення, вказана в протоколі, не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки зі змісту доданого до матеріалів справи протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітній вчинив діяння, що містять ознаки правопорушення, відповідальність за які передбачена КУпАП.

Оскільки розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться суддею в межах цього протоколу, зміна кваліфікації діяння не передбачена чинним КУпАП, а також за наявності інших недоліків, то за таких обставин вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик