Справа № 402/586/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.2 ст.187 ,ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №402/586/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАп та справа про адміністративне правопорушення №402/816/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАп.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160381 від 20.07.2020 року вбачається, що 17.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160382 від 20.07.2020 року вбачається, що 17.07.2020 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160485 від 15.09.2020 року вбачається, що 15.09.2020 року о 00 год. 32 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160483 від 15.09.2020 року вбачається, що 09.09.2020 року о 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені обмеження 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160483 від 15.09.2020 року вбачається, що 09.09.2020 року о 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені обмеження 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160484 від 15.09.2020 року вбачається, що 14.09.2020 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені обмеження 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160482 від 15.09.2020 року вбачається, що 04.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНА в Кіровоградській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені 29.01.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області обмеження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 ,ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Об`єднати адміністративні справи № 402/586/20 та №402/816/20 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/586/20.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 ( п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Ю. Ясінський