ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 Справа №607/5489/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268207 від 23 березня 2020 року, 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв. по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв. по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Крім цього, пояснив, що 20 березня 2020 року о 22 год. 25 хв. запаркував свій автомобіль по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі та відійшов. Прийшовши до автомобіля побачив, що він відкотився, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 . Місце ДТП він покинув.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268207 від 23 березня 2020 року, з якого вбачається, що 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв. по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України;

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №268206 від 23 березня 2020 року, з якого вбачається, що 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв. по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 березня 2020 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами, викладеними у протоколах;

-рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Круцька М. від 20 березня 2020 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 березня 2020 року о 22 год. 30 хв., з якої вбачається, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 , наявні пошкодження: лівих пасажирських дверей та інші пошкодження лако-фарбового покриття, подряпини;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 березня 2020 року, згідно з якими, 20 березня 2020 року він виявив пошкодження лівих бокових дверей свого автомобіля марки «Volkswagen LT 35», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований по вул. Лучаківського, 13 у м. Тернополі. винуватця ДТП на місці події не було;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20 березня 2020 року, згідно з якими, будучи вдома він почув удар металу, виглянувши у вікно побачив, як автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 задньою частиною вдарив автомобіль «Volkswagen LT 35» в лівий бік. Да автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 підійшов невідомий чоловік, сів за кермо та поїхав в невідомому напрямку;

-протоколом огляду транспортного засобу від 23 березня 2020 року, згідно з яким у автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження заднього бампера з правого боку.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з п. 15.12 Правил дорожнього руху України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків