Справа № 477/1781/20
Провадження № 3/477/1182/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116366 від 04 вересня 2020 року, в той же день водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Одеса-Миколаїв-Новоазовськ» (в`їзд до с. Зайчевське Вітовського району Миколаївської області), при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Ауді 80, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На підставі пунктів 1, 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи судді необхідно вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено « ОСОБА_1 » в суті правопорушення прізвище водія зазначено « ОСОБА_2 ». Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, особу водія встановлено на підставі паспорту та автомобіль, на якому було вчинено ДТП, належить ОСОБА_2 .

Однак, копія паспорта в матеріалах справи відсутня, натомість є копія посвідчення водія, виданого на прізвище « ОСОБА_3 ».

При цьому будь-які дані, які б свідчили про прізвище особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, на час складення протоколу, відсутні.

За наявності суперечливих відомостей щодо прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості викликати таку особу до суду та розглянути справу і вирішити питання щодо винуватості такої особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись статтею 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова