П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., представника правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Саловка» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України майора Олега Білоуса відносно громадянина Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Азербайджан, АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2020 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «група реагування» від відділу прикордонної служби тип «С» на напрямку 338 прикордонного знаку «УР» на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Саловка» в 3000 метрів до лінії державного кордону при спробі незаконного перетинання державного кордону із України в Угорщину поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року .

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні вчиненого ОСОБА_2 визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади..

Дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009460 від 23.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 22.03.2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.03.2020 року, рапортом старшого техніка дешифрувальника відділення повітряної розвідки відділу прикордонної служби (тип С) прапорщика Заньків Назарія від 22 березня 2020 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Азербайджан, м. Баку, тимчасово не працюючого визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста / гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання Азербайджан, м. Баку, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: А.П. Іванов