ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 Справа №607/26588/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надіслані Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №127649 від 06.11.2019 року, ОСОБА_1 , 06 листопада 2019 року 20:25 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», за адресою м.Тернопіль, вул. Н.Світ, 1, таємно викрав з полиці магазину горілку марки «Хлібний Дар», 40 об., об`ємом 0,5 л., вартість якої становить 75,12 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 21 січня 2020 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, направлялися в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

26.03.2020р. матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП надійшли на адресу суду без виконання.

Окрім того, ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 06 листопада 2019 року та зафіксоване протоколом від 06.11.2019р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент надходження з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 51, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №127649 від 06.11.2019 року - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський