Провадження № 3/235/850/20
Єдиний унікальний № 235/608/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйовій М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Кремінського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2020 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він 15.01.2020 року о 21.00год. в м.Добропілля Донецької області по вул.Алмазна, біля магазину «Руднік» керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння(розширені зіниці ока, метушливий, балакучий). Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння в наркологічному диспансері м.Покровська відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До судового засідання, призначеного на 10.30год. 26.03.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату розгляду адмінматеріалу належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією, конверти було повернуто на адресу суду без вручення та відмітками «Невірно зазначена адреса» та «Адресат відсутній».

Постанова суду від 26.03.2020 року про доставку ОСОБА_1 до судового засідання на 11.00год. 02.04.2020 року Покровським ВП ГУ НП в Донецькій не було виконано, надано рапорт про неможливість доставки ОСОБА_1 до суду та пояснення свідка ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_2 , в яких він зазначив, що ОСОБА_1 не мешкає по цій вулиці. Крім того, зазначив, що по вул.Котовського відсутній буд. 5-а кВ.3, оскільки це приватний сектор, а в будинку № 5 мешкає інша особа.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що він підлягає поверненню для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Правопорушник ОСОБА_1 органом, що направив до суду протокол про адміністративне правопорушення, до судового засідання не доставлений; адреса адмінправопорушника в протоколі зазначена не вірно, оскільки по вулиці Котовського в м.Родинське Донецької області відсутній будинок № 5-а/3, а тому вважаю, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом і його треба повернути органу, що надіслав протокол, для належного оформлення, а саме для уточнення місця проживання ОСОБА_1 або доставки його до суду.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повернути до Добропільського ВП Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.