Справа 682/498/20
Провадження № 3/682/218/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2020 року о 03 год. 00 хв. в приміщенні КП "Славутська ЦРЛ" в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого Хмельницької області ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та голосно кричав в коридорі, чим порушив громадський порядок та споцій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від алкотесту, довідкою "Армор", рапортами поліцеських СРПП №4 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Синюка Д.С., Столбової Н.В. про те, що ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 03 год. 00 хв. в приміщенні КП "Славутська ЦРЛ" в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого Хмельницької області перебував у стані алкогольного сп`яніння та голосно кричав в коридорі, поводив себе неадекватно, нецензурно даявся, чим порушив громадський порядок та споцій громадян, протоколом АА №196771 про адміністративне затримання ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як він порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, є вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.