Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2870/2020Справа №: 641/8008/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29.08.2020, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,3391 грам та 0,0911 грам без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.08.2020, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощував рослини конопель у кількості чотирьох рослин.

Дізнавачем СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Корнєєвою Я., 15.09.2020 року винесено постанову про закриття матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 000205 від 13.08.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП визнав в повному обсязі.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Судом встановлено, що 29 серпня 2020 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення, яке передбачене за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 154033 від 07.10.2020, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 154032 від 07.10.2020, даними висновку експерта № 13/1/2738СЕ-20 від 11.09.2020, даними довідок , даними рапортів співробітників поліції.

Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями останній скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та за ст. 106-2 КУпАП, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Матеріали справи не містять доказів про порушення поліцейськими законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейськими дотримано вимоги ч. 2 ст. 251, ст. ст. 256, 266, 268 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Д. Є. Боговський