постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1569/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши клопотання начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонські області Попова В.С. про вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , якого постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 28.09.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУПН в Херсонській області надійшло подання відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 28.09.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Для виконання постанова надійшла на адресу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 21.12.2015. Станом на 13.03.2020 року виконати постанову суду не видається можливим у зв`язку з довідкою лікаря Чаплинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 11.08.2018 про те, що ОСОБА_1 , у зв`язку з хронічним холецистопанкреатитом, ВСД по гіпотонічному типу та знаходженні на обстеженні, в умовах ІТТ утримуватися не може. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Просив вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст.304 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Дану постанову не можливо виконати з причин хвороби ОСОБА_1 , який, за висновком лікаря, в умовах ІТТ утримуватися не може, а тому вона не підлягає виконанню і у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303,326 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.09.2015 року був притягнутий Чаплинським районним судом Херсонської області до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков