Справа № 234/6118/20
Провадження № 3/234/1691/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, які об`єднані в одне провадження, серії ГП №118419 від 30.03.2020р, ГП №118418 від 30.03.2020р, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів не працюючу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася; зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП,

- за ст.184 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року о 20:11 годині, у м.Краматорську, у придворовій території буд.18 по вул.Прилуцька, неповнолітній ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом (надалі ТЗ) став учасником ДТП та не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, а саме, не мав право керувати таким ТЗ, чим порушив ст.126 ч.2 КУпАП. Однак, ОСОБА_2 не досяг 16-тирічного віку, тому до відповідальності притягається його мати - ОСОБА_1 .

Крім того, 30 березня 2020 року о 20:11 годині, неповнолітній ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом (надалі ТЗ) АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю у м.Краматорську, у придворовій території буд.18 по вул.Прилуцька, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (каналізаційний люк), в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст.124 КУпАП. Однак, ОСОБА_2 не досяг 16-тирічного віку, тому до відповідальності притягається його мати - ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 126 ч.2 КУпАП.

Частиною 3 ст.184 КУпАП передбачено, що за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З матеріалів справи убачається, що на день вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень (30 березня 2020 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг 16-тирічного віку.

Таким чином, вважаю за необхідне за вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 126 ч.2 КУпАП, накласти штраф на користь держави у розмірі 850грн на його мати - ОСОБА_1 .

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 184 ч.3, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850грн (вісімсот п`ятдесят гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.