Справа № 637/310/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали № 637/310/20, 3/637/150/20; № 637/311/20, 3/637/151/20 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Демидівського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку невідомий,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Роз`яснено права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2020 року о 11.10 години гр-н ОСОБА_1 на автошляху с.Новомиколаївка с.Петрівка керував транспортним засобом - скутером REXON з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду №25 від 15.03.2020 року, проведеного Шевченківською ЦРЛ, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом 15 березня 2020 року в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.А. ПДР України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249869 від 15.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 на автошляху с.Новомиколаївка с.Петрівка керував транспортним засобом - скутером REXON з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота, згідно протоколу медичного огляду №25 від 15.03.2020 року, проведеного Шевченківською ЦРЛ, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом 15 березня 2020 року в стані алкогольного сп`яніння; рапортом ст.інспектора Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Людвіг С.М. від 15.03.2020 року, згідно якого зі служби 102 15.03.2020 року о 11.36 години надійшло повідомлення від бригади №2311 лікаря ОСОБА_2 , про наявність потерпілого ОСОБА_3 , який отримав сгм, чисельні забої, та садни всього тіла, алкогольне сп`яніння неуточнене, який зазначив, що годину тому назад він з другом впав з мопеду; поясненнями ОСОБА_3 від 15.03.2020 року , який пояснив, що він разом з ОСОБА_1 15.03.2020 року вони їхали на його скутері REXON, спочатку він був за кермом сам, а потім сів за кермо ОСОБА_1 і вони впали та злетіли на узбіччя, у нього з правої руки текла кров, а ОСОБА_1 сам поїхав з місця ДТП залишивши його самого; письмовими поясненнями гр-ки ОСОБА_4 від 15.03.2020 року про те, що, їй подзвонив ОСОБА_5 15.03.2020 року о 10-50 год. та попросив йому визвати швидку допомогу, бо в нього тече кров, розповів, що попав в ДТП - вилітів зі скутера в бік; висновком № 25 від 15.03.2020 року, виданим КНП «Шевченківська ЦРЛ», про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_1 від 15.03.2020 року, який підтвердив викладені вище обставини; особистими поясненнями самого правопорушника гр-на ОСОБА_1 , наданими в суді.

Крім того, 15 березня 2020 року о 11.10 години в с.Новомиколаївка на автошляху с.Новомиколаївка смт. Шевченкове гр-н ОСОБА_1 , як учасник ДТП не залишив транспортний засіб на місці дорожньо-транспортної пригоди, забрав транспортний засіб, що мав причинність до ДТП та не повідомив про ДТП до національної поліції, чим порушив п. 2.10.А., 2.10.В., 2.10.Д. ПДР України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390970 від 15.03.2020 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 , як учасник ДТП не залишив транспортний засіб на місці дорожньо-транспортної пригоди, забрав транспортний засіб, що мав причинність до ДТП та не повідомив про ДТП до національної поліції; висновком № 25 від 15.03.2020 року, виданим КНП «Шевченківська ЦРЛ», про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ; рапортом ст.інспектора Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Людвіг С.М. від 15.03.2020 року, згідно якого зі служби 102 15.03.2020 року о 11.36 години надійшло повідомлення від бригади №2311 лікаря ОСОБА_2 , про наявність потерпілого ОСОБА_3 , який отримав сгм, чисельні забої, та садни всього тіла, алкогольне сп`яніння неуточнене, який зазначив, що годину тому назад він з другом впав з мопеду; поясненнями ОСОБА_3 від 15.03.2020 року , який пояснив, що він разом з ОСОБА_1 15.03.2020 року вони їхали на його скутері REXON, спочатку він був за кермом сам, а потім сів за кермо ОСОБА_1 і вони впали та злетіли на узбіччя, у нього з правої руки текла кров, а ОСОБА_1 сам поїхав з місця ДТП залишивши його самого; письмовими поясненнями гр-ки ОСОБА_4 від 15.03.2020 року про те, що, їй подзвонив ОСОБА_5 15.03.2020 року о 10-50 год. та попросив йому визвати швидку допомогу, бо в нього тече кров, розповів, що попав в ДТП - вилітів зі скутера в бік; письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_1 від 15.03.2020 року, який підтвердив викладені вище обставини; особистими поясненнями самого правопорушника гр-на ОСОБА_1 , наданими в суді.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення, відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом одночасно розглядаються справи відносно особи, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, тому слід об`єднати дані справи та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 637/310/20, 3/637/150/20.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні п. 2.9.А. ПДР України, тобто, скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, особи порушника, який провину визнав, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті.

Працівниками поліції не надано суду доказів того, що ОСОБА_1 має право керування транспортними засобами, а з письмових пояснень гр-на ОСОБА_3 від 15.03.2020 року виходить, що транспортний засіб - скутер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 15.03.2020 року, належить йому, а не ОСОБА_1 .

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті без позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 ст.130, ст.ст.252, 280, 283 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200,00 гривень в дохід держави без позбавлення права керування транспортним засобом.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов