Справа № 457/1213/20
провадження №3/457/778/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2020 року о 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ображав свою доньку ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3 нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї.

Крім того, ОСОБА_1 04.10.2020 року о 16 год. 42 хв. не виконав вимог термінового заборонного припису, встановленого стосовно нього 04.10.2020 року - з"явився за адресою: м. Трускавець, вул. Роксолани, 24 та контактував з потерпілою всупереч забороні.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 522613 від 04.10.2020 року, АПР 18 № 522614 від 04.10.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 04.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04.09.2020 року, терміновим заборонним приписом відносно кривдника від 04.09.2020 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши правопорушника, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283- 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків