Справа № 304/713/20
Номер провадження 3/298/580/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю згідно постанови Перечинського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

з Перечинського районного суду Закарпатської області скеровано за підсудністю до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення №13 від 11 червня 2020 року складеного головним державним виконавцем Великоберезнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південено-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 11 червня 2020 року складений адміністративний протокол №13 відносно ОСОБА_1 стосовно вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, який станом на даний час не розглянутий. З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 11 червня 2020 року, сума заборгованості по сплаті аліментів складає 20176,41 грн. Разом з тим, в матеріалах справи наявні квитанції від 29 липня 2020 року, 04 вересня 2020 року, 02 жовтня 20020 року про сплату ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на загальну суму 18500,00 грн.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 2, ст. ст. 247, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 цього Кодексу, тобто у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.