Справа № 744/416/20
Провадження по справі № 3/744/145/2020
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2020 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043295 від 24 березня 2020 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 1 Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержантом поліції Павленком Олексієм Івановичем поставлено до вини те, що «24.03.2020 року о 19 год. 45 (виправлено з цифри «50») хв. в м. Семенівка по вул. Центральна, 54, Семенівського району, Чернігівської обл., водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 2752-404 ЗНГ, д. н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора «Алкофор 505» № 06217 в присутності двох свідків».

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

В ході підготовки справи до розгляду було виявлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам встановленим законодавством.

За змістом ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 Кодексу України є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

При викладенні суті адміністративного правопорушення та опису установлених обставин у протоколі про адміністративне правопорушення допущено виправлення в написанні часу вчинення адміністративного правопорушення, а саме при зазначені хвилин цифра «50» виправлена на «45» шляхом закреслювання цифри «5» та написання зверху цифри «4». Вказане виправлення не посвідчене у протоколі уповноваженою особою у встановленому законом порядку.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату та час вчинення правопорушення - «24.03.2020 року 19 год. 45 (виправлено з цифри «50») хв.», а також дату та час складання протоколу - «24.03.2020 року 20 год. 30 хв.».

Проте, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься результат тестування ОСОБА_1 на алкоголь до протоколу серії ОБ № 043295, в якому зазначено дату та час проведення тестування «20.03.2020 23:20», що становить розбіжність з відомостями протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, потребує уточнення в протоколі про адміністративне правопорушення дата та час вчинення правопорушення.

Крім того, у протоколі та матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або відомості про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовився від давання пояснень.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність направити справу на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущене порушення унеможливлює якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага