Номер провадження 3/754/1991/20
Справа №754/4180/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса місця реєстрації та проживання:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 648130, 18.01.2020 року по вул. Г. Хоткевича, 1-А в м. Києві в приміщенні магазину «Новус», був затриманий гр. ОСОБА_1 , який виніс через касову зону: паштет з печінки курей та курчат «Оніс», кількістю - 1 шт., горілку «Явора Кленова чиста», кількістю - 1 шт., грудинку «Алан», кількістю - 0,286 г., на загальну суму 184 грн. 95 коп., без ПДВ, та не оплатив вартість вказаного товару, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На виклик суду на 23.04.2020 року о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився, причини його неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали даної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал, складений відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Постановою суду від 31.01.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП було повернуто до УПП в м. Києві для доопрацювання.

02.04.2020 року матеріали справи повернулися до Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції в м. Києві після доопрацювання.

На момент розгляду справи в суді було пропущено строк притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Проте, провина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, заявою працівника магазину та поясненнями свідка, довідкою закупівлі вартості товару, розпискою від 18.01.2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. 283,284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя: О.М. Панченко