Провадження № 3/592/2087/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.07.2015 Ковпаківським РВ у місті Суми УДМС в Сумській області,

за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.10.2020 о 12 год. 40 хв. в м. Суми по вул. Роменській, в районі будинку № 57, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 332132, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості в русі, не дотримався дистанції між транспортними засобами, допустив зіткнення з автомобілем Renault Kadjar, номерний знак НОМЕР_3 . Після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди він вийшов з автомобіля, пересвідчився, що з людьми, які були в автомобілі, з яким він здійснив зіткнення було все нормально. Повідомив їм, що йому необхідно заїхати на базу, щоб взяти ліки, оскільки він лікується після операції. А потім йому повідомили, що йому необхідно їхати до м. Харків, він пересів на інший автомобіль і вирушив до м. Харкова. Коли приїхав, дізнався, що його автомобіль був в розшуку та прийшов до патрульної поліції, де було складено відносно нього матеріали.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 036262 від 07.10.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 036261 від 07.10.2020; Схемою місця ДТП від 05.10.2020; поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2020.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, 122-4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA0026001, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап