ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1283/20
Провадження №3/477/908/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

-за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №030719, 10 липня 2020 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Chevrolet Epica" номерний знак НОМЕР_1 по вул.Молодіжна в с.Галицинове Вітовського району Миколаївської області, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, здійснюючи поворот праворуч, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді лежачої покришки та деревом. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання, яке неодноразово відкладалось з причини його неявки, не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.13, 17, 20).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення та дані про потерпілих.

Втім, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять даних про потерпілого, зокрема про належне йому майно, яке було пошкоджене внаслідок дій ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , схему ДТП, судом встановлено, що діями ОСОБА_1 пошкоджене його власне майно, а саме транспортний засіб "Chevrolet Epica" номерний знак НОМЕР_1 . Як слідує з переліку пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП (зворотній бік схеми ДТП), у транспортного засобу, належного ОСОБА_1 , пошкоджено передній бампер.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах справи, та статус якої не визначено, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вона не вказана в якості потерпілої або свідка, зазначено наступне. 10.07.2020 року, автомобіль марки "Chevrolet Epica" номерний знак НОМЕР_1 збив огородження палісадника, біля її подвір`я за адресою АДРЕСА_2 , яке складалось з вритих в землю автомобільних покришок, та зіткнувся з деревом.

Жодних відомостей про спричинений їй чи іншим особам матеріальний збиток внаслідок дій ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад порушення, передбачений ст.124 КУпАП, а тому за правилами ст.274 КУпАП провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова