Справа № 404/4810/20
Номер провадження 3/404/1917/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, працюючого водієм ТОВ «Гайда Транс», проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року, о 18-45 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рено», д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом, д/н НОМЕР_2 , по просп. Промисловому в м. Кропивницькому, під час паркування не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого вказаний транспортний засіб покотився назад та зіткнувся з парканом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 15.12 ПДР України, під час паркування транспортного засобу «Рено», д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом, д/н НОМЕР_2 , не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого вказаний транспортний засіб покотився назад та зіткнувся з парканом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров