Справа № 504/3138/20
Номер провадження 3/504/1755/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року вказані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

Повідомлення про розгляд справи на 16.10.2020 року зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення. 16.10.2020 року ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, надавши при цьому свої письмові пояснення.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099561 від 16.09.2020 року вбачається, що 16.09.2020 року о 09.45 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Іллічанка, вул.І.Франко, 1б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Infiniti QX60 НОМЕР_3 , не врахувала габаритів свого автомобіля та скоїла зіткнення з автомобілем Renault НОМЕР_4 , який зупинився, надаючи їй перевагу в русі. Внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 , додатково підтверджується схемою місця ДТП від 16.09.2020 року; поясненнями гр. ОСОБА_2 , який зазначив, що 16.09.2020 року приблизно о 09.40 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Іллічанка, вул.І.Франко, 1б, він рухаючись на своєму автомобілі Renault НОМЕР_4 , прижався у правий бік та зупинився для того, щоб пропустити зустрічний автомобіль Infiniti QX60 НОМЕР_3 , оскільки дорожнє покриття вузьке, та роз`їжджаючись з його автомобілем, водій зустрічного автомобіля, допустила зіткнення.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винуватою за ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривня на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова