Справа № 209/2574/20
Провадження № 3/209/1251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська 21.10.2020 року після дооформлення надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повторно повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

14.08.2020 року посадовою особою Дніпровського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення АПР 18 № 665360, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, в якому вказано, що ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду щодо своєї малолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що призвело до того, що остання 14.08.2020 року самовільно залишила місце мешкання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У порушення вимог ст.256 КУпАП, п.9 розд. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. №1376, в матеріалах адміністративній справі відсутні дані, необхідні для її всебічного та об`єктивного розгляду, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення при зазначені суті адміністративного правопорушення зазначено кваліфікуючу ознаку - ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто повторність, однак не надано доказів на підтвердження відомостей про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Постановою суду від 31.08.2020 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, та оголошено усне заваження. Таким чином, повторно не надано доказів на підтвердження відомостей про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Є підстави для направлення даних адміністративних матеріалів відповідному органу для доопрацювання.

ОСОБА_1 у судове засідання не явилася, причину неявки до суду не повідомила.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області для виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП Марченко Юлії Олександрівни ПОВТОРНО повернути до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник