СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №3/759/6357/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не відомий, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2020 року о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Тойота Авенсіс, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху у м.Києві по просп.Перемоги, не впевнився в безпечності, не був уважний за кермом, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Фіат, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим порушив пп.2.3б., 13.1 Правил дорожнього руху України.

Так, ОСОБА_2 , в свою чергу, керуючи транспортним засобом, керуючи транспортним засобом Фіат, д.н.з. НОМЕР_2 , не впевнився в безпечності, не був уважний за кермом, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу, чим порушив пп.2.3б., 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №252407 від 03.08.2020 року,схемою місця ДТП від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №144160 від 19.08.2020 року, схемою місця ДТП від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, та їх дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ними правопорушення, особу правопорушника окремо, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що в результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. та судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.ст. 33, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.О. Горбенко