Справа № 594/1244/20
Провадження № 3/594/616/2020
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває справа №594/1244/20 стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

12.10.2020 на електронну адресу Борщівського районного суду надійшло клопотання від адвоката Морозова В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вказав, що він є захисником ОСОБА_1 , проживає в м. Кривий Ріг і присутність його у судовому засіданні потребує значного часу та додаткових коштів, проте, розгляд справи можливий дистанційно, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У зв`язку з вищезазначеним просить судове засідання, призначене на 12.10.2020 о 14 год. відкласти на іншу дату для проведення його в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: 50074 м.Кривий Ріг проспект Героїв - підпільників,31, або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON з користувачем Морозовим В.Ю. , попередньо зв`язавшись та повідомивши за тел. НОМЕР_1 . Ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати до Дніпровського апеляційного суду, який розташований за адресою 50074 м.Кривий Ріг проспект Героїв - підпільників,31, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3, та йому за адресою 50036 м.Кривий Ріг вул.В.Великого (Мелешкіна),14а, оф.104, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши клопотання, враховуючи значну територіальну віддаленість Борщівського районного суду Тернопільської області від місця проживання захисника ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю. та загострення ситуації з поширенням Covid-19, вважаю за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, недопущення необґрунтованого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст.277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 15 год.22 жовтня 2020 року.

Судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2020 року о 15 год. у справі про адміністративне правопорушення № 594/1244/20 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференці з Дніпровським апеляційним судом, за адресою: 50074 м. Кривий Ріг проспект Героїв-підпільників,31, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дніпровського апеляційного суду вручити пам`ятки про процесуальні права.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського апеляційного суду (50074 м. Кривий Ріг проспект Героїв - підпільників,31, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3) для організації проведення відеоконференції та Морозову Вадиму Юрійовичу (50036 м.Кривий Ріг вул. В.Великого (Мелешкіна),14а, оф.104, Е -mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Чир П. В.