Справа №: 398/1234/20
провадження №: 3/398/601/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року близько 10год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №10 по вул.Братській м.Олександрії Кіровоградської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме : кидала каміння по адміністративній будівлі пожежної частини «11ДПРЧ» , та у припаркований автомобіль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 24.04.2020 року вона була в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області за адресою : вул Першотравнева, 30 м.Олександрія, де відносно неї розглядалася справа за ст. 173 КУпАП. Розгляд справи було відкладено і вона вийшла з приміщення суду , щоб їхати додому. Близько 10 год. 24.04.2020 року коли вона, тобто ОСОБА_1 , проходила біля пожежної частини по вул. Братській, 10, м. Олександрії Кіровоградської області, якісь особи вдарили її ногою в живіт, а тому вона кинула в них камінням. Каміння потрапило в автомобіль, який був припаркований біля приміщення пожежної частини, на автомобілі було маленьке пошкодження, подряпина. По приміщенню пожежної частини вона не кидала камінням. Також пояснила, що якісь особи з її телефону декілька раз викликали пожежників,а потім відносно неї було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

За ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який працює водієм-пожежником, про те, що 24.04.2020 р. під час несення служби до пожежної частини надійшов виклик про пожежу поруч з пожежною частиною. Виїхавши на місце, пожежі виявлено не було, там перебувала ОСОБА_1 , котра неодноразово вже здійснювала хибні виклики щодо пожежі. Через пів години ОСОБА_1 підійшла до КПП пожежної частини з камінням у руках та почала кидати по дверях КПП, на зауваження не реагувала, тікаючи кинула каміння у припаркований автомобіль, але камінь вдарив рикошетом без пошкоджень.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , про те, що 24.04.2020 р. він приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2106 НОМЕР_1 до пожежної частини по вул. Братській в м.Олександрії. Вийшовши з автомобіля він побачив громадянку, яка в руках тримала каміння та кидала по КПП пожежної частини, на зауваження не реагувала, потім каменем кинула по його автомобілі в лобове скло, але камінь відскочив та не розбив скло.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 24.04.2020 р. близько 10 год. вона перебуваючи біля пожежної частини за адресою по вул. Братській в м.Олександрії почала сміятися, працівники ДСНС стояли біля неї і почали фотографувати її, після чого взяла камінь та ненароком потратила по автомобілю , який належав одному з працівників ДСНС, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення та особи порушниці, яка спостерігається в КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» з 2016 р. з приводу легкої розумової відсталості з психопатоподібним дефектом, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в виді штрафув розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КупАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Крімченко С.А.