Справа № 685/1015/20
Провадження № 3/685/624/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2020 року о 18 год. 52 хв. по польовій дорозі між смт Базалія та с. Єлизаветпіль Теофіпольського району ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1140 Таврія ( НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови, вираженим тремтінням пальців рук, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на місці зупинки або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03 вересня, 18 вересня та 07 жовтня 2020 року, не з`явився, судові повістки, направлені за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , були повернені без вручення у зв`язку тим, що адресат не проживає.

За таких обставин вбачається, що ОСОБА_1 , знаючи про розгляд Теофіпольським районним судом справи щодо нього, про що йому було доведено в тому числі і поліцейським, що підтверджується відеозаписом, не отримуючи судові повістки свідомо ухиляється від явки до суду.

Таким чином, судом прийнято всі можливі міри для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про судовий розгляд справи для забезпечення права на доступ до правосуддя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу під його керуванням та в медичному закладі, відмова відбулася в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підписалися в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239783, а також окремо надали свої письмові пояснення.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як працівники поліції патрульним автомобілем під`їхали позаду до автомобіля ЗАЗ червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який зупинився попереду патрульного автомобіля, що підтверджується ввімкненими стоп-сигналами, після чого від`їхав на узбіччя. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 , якому в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера або в медичному закладі, від чого той відмовився.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович