Справа № 585/868/20
Номер провадження 3/585/298/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 04.03.2009 р., не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 29.11.2019 року за ст. 187 ч.1 КУпАП до штрафу 85 грн.,-

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 29.11.2019 року за ст.187 ч.1 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом 20 березня 2020 року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП в каб № 28 з 08 годин 00 хвилин до 17-00 годин в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Також 21 лютого 2020 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП в каб № 28 з 08 годин 00 хвилин до 17-00 годин в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному ним правопорушені визнав повністю, зазначив, що не з`явився на відмітку, тому що не зміг нічим доїхати до міста ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю коштів для придбання квитка, оскільки він не може працевлаштуватися, а відтак не має ніяких доходів. Крім того, у зв`язку з карантином автобусне сполучення припинено і він не має змоги доїхати до м.Ромни. Він телефонував до поліції та повідомляв інспектора про те, що не може з`явитися на відмітку в зв`язку з відсутністю коштів на дорогу.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101673 від 27.02.20 року та протоколом серії ВАБ № 323241 від 27.03.2020 року; довідками про результати розгляду матеріалу ЄО Роменського ВП від 21.02.20 року № 1479 та від 20.03.20 р.№ 2393; повідомленнями про порушення адміністративного нагляду; рапортами; реєстраційними листами; постановою начальника Роменського ВП про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік; ( а.с.13-20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його особистими поясненнями, наданими ним в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з малозначністю вчиненого, оскільки допущене ним правопорушення було скоєне у зв`язку з відсутністю коштів для оплати вартості проїзду. Крім того з 16 березня 2020 року в Україні оголошено карантин, в зв`язку з чим відсутнє транспортне сполучення між місцем проживання ОСОБА_1 та місцезнаходженням Роменського ВП ГУНП у Сумській області, а також беручи до уваги, що ОСОБА_1 визнає провину в скоєному, погоджується і розуміє, що повинен з`являтись на реєстраційну відмітку до відділу поліції, зобов`язався в подальшому не допускати порушень встановленого відносно нього адміннагляду, розкаюється у скоєному.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах