ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БД № 245095 від 09 травня 2020 року цього ж дня о 23-29 год в с.Нове Село Підволочиського району ОСОБА_1 керував мотоциклом Стеон, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора Драгер та огляду в Підволочиській КЦРЛ відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи: письмовим поясненням ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, згідно яких 09 травня 2020 року о 23-29 год в с.Нове Село Підволочиського району ОСОБА_1 на прохання працівників поліції відмовився проходити огляд на визначення стану сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та проїхати в медичний заклад.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судові засідання на 10 червня 2020 року, 01 липня 2020 року, 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 не з`являвся, згідно вимоги ст. 268 КУпАП за клопотаннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладався.

В судове засідання 11 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Таким чином, судом були вжиті усі передбачені законодавством можливості щодо повідомлення особи, забезпечення його участі та захисника в судовому процесі та реалізації наданих йому прав для встановлення всіх обставин у справі щодо її розгляду, виклику свідків, прийняття законного і обґрунтованого рішення, накладення адміністративного стягнення, приймаючи до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо наявності в його діях складу правопорушення.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 09 травня 2020 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків