Справа № 349/324/20
Провадження № 3/349/202/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 533828 від 21 лютого 2020 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо вихованнянеповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21 лютого 2020 року приблизно о 19.50 год. розпивала слабоалкогольний напій «Гараж» 0,5 л в садочку «Малятко» по вул. Шевченка, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заперечив проти притягнення до адміністративної відповідальності з тієї підстави, що його дочка не вживала слаболкогольний напій, жодних доказів зворотного поліція не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП є бланкетною. Щоб розкрити її зміст необхідно звернутися до законодавства, яке передбачає обов`язки батьків «щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».

В статті 150 Сімейного кодексу України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Будь-даних, що могли б підтвердити факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляді справи в суді не встановлено.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що вона разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали та відкрили напій «Гараж», не знаючи, що він є слабоалкогольним, зробили ковток, після чого до них підійшли поліцейські.

В письмових поясненнях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що разом із подружками під час прогулянки зайшла в магазин, де продавець продала їй дві пляшки «Гаражу».

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано письмових пояснень ОСОБА_2 .

Вищезазначені пояснення не містять даних, що б підтвердили розпивання слабоалкогольного напою саме ОСОБА_2 .

Однак, навіть якщо б така обставина розпивання слабоалкогольного напою була встановлена, самої по собі її недостатньо для висновку про ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

За встановлених обставин суд вважає недоведеною наявність протиправної дії чи бездіяльності ОСОБА_1 , а тому провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій