Справа № 572/2680/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3 групи, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про тваринний світ» та «Правил любительського та спортивного рибальства» - 30 серпня 2020 року о 13 годині 50 хвилин на водоймі, розташованій неподалік с.Кам`яне-Случанське Сарненського району Рівненської області, сумісно із іншою особою, проводив вилов водних біоресурсів - риби забороненим знаряддям лову промисловим знаряддям лову сітками із жилками, чим грубо порушив правила рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за грубе порушення рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, в тому числі).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2020 року, описом-оцінкою вилучених у особи, що перебувала із ОСОБА_2 , знарядь лову, відповідно до якого вилучено три сітки розміром 10м. х 1,6 м.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, а саме : грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел) .

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення групою осіб як обставину, що обтяжує відповідальність, слід накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до опису вилучених знарядь лову та об`єктів лову при виявленні правопорушення інспекторами було вилучено три сітки розміром 10м. х 1,6 м., які долучені до іншого протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_3 , через що вказані знаряддя лову не підлягають конфіскації у даній справі.

Незаконно добутих водних живих ресурсів у особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не виявлено.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 гривень без конфіскації вилучених засобів лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 429 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя