Справа № 214/211/20
3/214/424/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, учня 12-А класу КЗШ № 7 центр освіти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 грудня 2019 року о 20-00 годині знаходячись на вулиці біля ТРК «Сонячна галерея» розташованого по пр-ту 30 річчя Перемоги, буд. 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розпивав пиво «Арсенал міцне» 1 л, зі змістом алкоголю 8,0 % пром., в наслідок чого був госпіталізований до 8-ї міської лікарні.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 108711 від 10.01.2020 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 14 грудня 2019 року о 20-00 годині знаходячись на вулиці біля ТРК «Сонячна галерея» розташованого по пр-ту 30 річчя Перемоги, буд. 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу розпивав пиво «Арсенал міцне» 1 л, зі змістом алкоголю 8,0 % пром., в наслідок чого був госпіталізований до 8-ї міської лікарні (а.с. 1);

- рапортом, відповідно до якого встановлено, що 14.12.2019 року о 20-55 годині ШМД-53 до 8-ї лікарні був доставлений ОСОБА_1 з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація (а.с. 3)

- поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 4, 6, 7, 8).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, повторно протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті..

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ст. 178 ч. 2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ковтун Н.Г.