Справа № 529/730/20
Провадження № 3/529/286/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року смт.Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера СТ "Міона", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера СТ "Міона" здійснила обчислення заробітної плати для виплати компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки при звільненні ОСОБА_2 , яка звільнена згідно Наказу № 25 від 09.07.2020, виходячи із загального перерахунку роботи з 15.11.2019 по 09.07.2020, чим порушила п.2 розділу ІІ постанови КМУ №100 в частині встановлення періоду, за яким обчислюється середня заробітна плата.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала відповідну заяву про розгляд вказаного адміністративного матеріалу у її відсутність. При цьому вказала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою. зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЛ27752/156/АВ/П/ПТ від 25.09.2020, Актом інспекційного відвідування від 25.09.2020, копією Наказу №5, копією розрахунку компенсації не виплаченої відпустки ОСОБА_2 .

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу серії ПЛ27752/156/АВ/П/ПТ від 25.09.2020, правопорушення зазначене у даному протоколі вчинено 09 липня 2020 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, фактично вчинено ОСОБА_1 09.07.2020 та є разовим, а не триваючим, а справа надійшла до суду 12.10.2020, тому в даному випадку тримісячний строк адміністративного стягнення, передбачений в ст. 38 КУпАП закінчився, у зв`язку з чим, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Л.Є. Петренко