Провадження № 3/234/3300/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №677259 від 12.08.2020р, який надійшов з Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, громадянина України, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 17.09.2020р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2020 року, близько о 02:00 годині, за адресою: бул.Краматорський, 33-А, м.Краматорськ, ОСОБА_1 таємно викрав з «Аквамату» «Родничок» грошові кошти в сумі 80грн.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст.51 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії АПР18 №677259 від 12.08.2020р про адміністративне правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 06.06.2020р з фотозображенням до нього;

- заявою директора ТОВ «Фінсістем» ОСОБА_2 від 16.07.2020р щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 05 на 06 червня 2020 року здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 80грн з водомату за адресою: бул.Краматорський, 33-А, м.Краматорськ.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення по ст.51 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 06 червня 2020 року, протокол і адміністративні матеріали відносно останнього складений 12 серпня 2020 року та надійшов в провадження судді 12.08.2020р, суд у відповідності до ст.268 КУпАП призначив слухання справи на 28.08.2020р.

Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд на вищевказану дату не з`явилася, у зв`язку з чим судове засідання щодо розгляду даної справи було відкладено на 25.09.2020р.

Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути дійсну справу у передбачені законом строки.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП (06.06.2020р) до моменту винесення дійсної постанови (25.09.2020р) пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 51 ч.1, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Лутай