Номер справи 220/1586/20
Номер провадження 3/220/977/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 5 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 21.09.2020 року, складеного посадовою особою, старшим уповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, старшим лейтенантом податкової міліції Дзюбаком Володимиром Віталійовичем, 21.09.2020 року об 11:40 год., під час несення служби, виявлене порушення ОСОБА_1 ст. 15 ЗУ 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" № 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями), а саме ОСОБА_1 здійснювалося зберігання пального у металевих бочках об`ємом 500 літрів, що на думку ОСОБА_2 є складом правопорушення за ч. 5 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що підприємцем не являється, має земельний пай на якому вирощує городину для відгодовування свійських тварин, відтак маючи техніку дійсно придбав та зберігав пальне.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на частину ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" № 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) яка передбачає необхідність отримання спеціального дозвллу ліцензії для здіснення відповідної підприємницької діяльності.

Диспозиція частини 5 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за дії, які полягають у провадженні господарської діяльності: зберіганні та/або реалізації на митній території України пального або спирту етилового на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту та суб`єктом відповідальності в даному випадку є суб`єкт господарювання.

Під господарською діяльністю в статті 3 ГК України розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до положень пункту 14.1.36 статті 14 ГК, господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не є особою яка здійснює господарську діяльність і не може бути суб`єктом відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 5 КУпАП. А саме по собі зберігання пального взагалі не заборонено будь якими законодавчими актами.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 5 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 5 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко