ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 Справа №607/4843/20
провадження № 3/607/1917/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

встановила:

ОСОБА_1 , 04 березня 2020 року о 19 год. 07 хв., в порушення п.п. 10.1, 10.2. Правил дорожнього руху, рухаючись транспортним засобом «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , вулицею Митрополита Мстислава, 1, у м. Тернополі, під час зміни напрямку руху створив аварійну обстановку, а саме: повертаючи ліворуч, при з`їзді з головної дороги на прилеглу територію, не пересвідчився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги пішоходам, які рухались тротуаром, напрямок руху яким він перетинав, чим змусив їх раптово зупинитись та змінити напрямок руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що у цей вечір повертав ліворуч з головної дороги на прилеглу територію по вул. Митрополита Мстислава у м. Тернополі, щоб припаркувати автомобіль. При цьому, його траєкторія руху перетинала пішохідну зону, якою рухались двоє осіб /чоловік та жінка/. Коли капот автомобіля уже був на тротуарі, він усвідомив, що не встигне безпечно завершити маневр, не створивши аварійної ситуації для вказаних пішоходів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 066774 від 04 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 березня 2020 року; рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 04 березня 2020 року; відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні такого стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 122 ч. 4, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель