ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16 грудня 2019 року о 14 год. 11 хв. в Тернопільській області на а/д М-12 км 191+100 автомобілем Мерседес Бенз д.н.з. НОМЕР_1 на підставі товарно-транспортної накладної №Р1124 від 16.12.2019 року надавав послуги із перевезення вантажу без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, чим порушив вимоги п.4.2 ст. 19 Господарського кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль придбав нещодавно вперше здійснив перевезення металоконструкцій, кошти за виконану роботу не отримував, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0018297 від 16 грудня 2019 року, з якого вбачається порушення ОСОБА_1 вимоги Господарського кодексу України;

- товаро-транспортною накладною №Р1124 від 16.12.2019 року, згідно якої автомобіль Мерседес-Бенз д.н.з. НОМЕР_1 , перевізник ОСОБА_1 здійснює перевезення вантажу: вантажовідправник ФОП ОСОБА_2 , вантажоодержувач ТОВ «ХОМСТ ГРУП»;

- видатковою накладною №1124 від 16.12.2019 року , згідно якої постачальник ФОП ОСОБА_2 , покупець ТОВ «ХОМСТ ГРУП»;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.12.2019 року, згідно якого Стан суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 припинено 02.02.2015 року;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом, згідно якого проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно клопотання ОСОБА_1 , що надійшло на адресу суду 21.12.2019 року, останній вказав, що власним вантажним автомобілем перевозив вантаж з м. Хмельницький до м. Надвірна Івано-Франківської області, однак спеціаліст ОСОБА_3 , що є працівником Укртрансбезпеки у Тернопільській області не врахував той факт, що він нещодавно (03.12.2019 року) придбав даний транспортний засіб, а тому не здійснював систематичної господарської діяльності, а лише вперше перевозив вантаж, доходу від перевезення не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, особу може бути притягнено до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто, диспозицією ч. 1 ст.164 КУпАП передбачено відповідальність за дії, які полягають у провадженні господарської діяльності: без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування. Суб`єктом відповідальності в даному випадку є суб`єкт господарювання.

У ст. 3 Господарського Кодексу України під поняттям господарської діяльності розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, що шкоди даним правопорушенням не завдано, недоліки усунуто, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків