БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/834/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, 06 жовтня 2020 року близько 18-00 год. в громадському місці в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, по вул.Незалежності перебував в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, незв`язну мову, неприємний алкогольний запах з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини викладені в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановами Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13.07.2020р. та від 04.08.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, відсутності в нього місця роботи та джерел доходу, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, неодноразового притягнення протягом року до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, ігнорування його явки в судові засідання, які були призначені на 08 та 12 жовтня 2020 року, в зв`язку з чим до нього застосовувався привід через органи внутрішіх справ (Національною поліцією), з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 суд вважає за доцільне застосувати найбільш суворий вид адміністративного стягнення, такий як адміністративний арешт, що за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання та відповідатиме вимогам ст.33 КУпАП.

Застосування до ОСОБА_1 більш м`яких адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУПАП (штраф, громадські роботи, виправні роботи) на думку суду не буде достатнім для його виправлення та перевиховання тому, що ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не працює, не має джерел доходу, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець