Справа № 317/2937/20
№/п 3/317/1296/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 212-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. надійшли матеріали адміністративної справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628579 від 01.10.2020, відповідно до якого, 01.10.2020 р. в с.Широке у Широківській ЦВК Запорізького району Запорізької області, було виявлено порушення опублікування документів та іншої інформації, а саме постанов пов'язаних з підготовкою і проведенням виборів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Суддя, оглянувши матеріали справи встановив, що з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 не вбачається, чи є вона членом Широківської ЦВК Запорізького району Запорізької області, не зазначений час складання адміністративного протоколу, взагалі не зазначено, які саме норми чинного законодавства були порушені ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя вважає, що треба повернути протокол разом з матеріалами на доопрацювання для належного оформлення відповідному правоохоронному органу.

Керуючись ст.ст. 212-20, 245, 251, 254, 256, 278, 279, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 212-20 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов