Провадження № 3/331/247/2020
Єдиний унікальний номер 331/429/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2020 року о 16 год. 16 хв. біля будинку № 14-а, розташованого по вул. Дніпровській у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відносно нього дійсно було встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом, оскільки він мав заборгованість по аліментах. Однак, наразі він сплатив заборгованість та станом на сьогодні обмеження у праві керування автомобілем до нього не застосовується. У зв`язку з чим просив закрити провадження по справі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

Частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Так, вина водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 10.06.2019 року, а також рапортом рядового поліції Безверхого В.А. від 26.01.2020 року.

Доводи правопорушника про те, що наразі він погасив заборгованість та не має обмеження у праві користування транспортним засобом, суддя не бере до уваги, оскільки станом на 26.01.2020 року на момент зупинки його автомобіля співробітниками патрульної поліції Згурський В.В. мав відповідне обмеження.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та він підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова