Справа № 266/4912/20
Провадженя№ 3/266/1929/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Февральськ, Амурської області, громадянина України, проходить службу у ЗСУ техніком-водієм відділення технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП,
ОСОБА_1 , 10 вересня 2020 року о 14 годині 20 хвилин, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в добовому наряді «Патруль» (військова службова особа) по охороні та обороні військового містечка, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги керівних документів щодо несення служби в добовому наряді, яке виразилось у бездіяльності при виявленні учбової закладки-імітатора вибухового пристрою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Також недбале ставлення ОСОБА_1 до обов`язків несення військової служби підтверджено висновком службового розслідування щодо перевірки отриманої інформації та встановлення причин порушення вимог керівних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Правопорушник ОСОБА_1 прибув до суду та надав письмове пояснення, у якому зазначив що він, виконуючи обов`язок військової служби, порушив службову дисципліну, а саме 10.09.2020 року, перебуваючи в добовому наряді по охороні та обороні військового містечка, не відреагував на сторонній предмет, який перебував на території військової частини та виявився учбовою закладкою-імітатором вибухового пристрою. Вбачає у своїх діях дисциплінарний проступок, просив не призначати суворий вид стягнення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Зал ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.