Справа № 931/604/20
Провадження № 3/931/291/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового засідання 20.10.2020 року захисник ОСОБА_1 Лизун А.С. заявив клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд за підсудністю ло Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю на запит захисника Лизуна А.С., наданою Луцьким відділом поліції ГУНП у Волинській області від 14.09.2020 року, згідно якої працівниками Луцького ВП було проведено перевірку на факт проживання за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 і за результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою більше двох місяців.

Вивчивши вказане клопотання та матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема і ст.130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи 05.08.2020 року Локачинським ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, згідно вимог ст.276 КУпАП, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було направлено за місцем вчинення правопорушення, у межах територіальної підсудності, тобто до Локачинського районного суду Волинської області.

Також при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності було вказано адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 та засвідчено дану інформацію особистим підписом.

Захисник ОСОБА_1 Лизун А.С. в судовому засіданні 20.10.2020 року підтвердив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосування судами положень ст. 276 Кодексу про адміністративні правопорушення» за №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Суд розцінює дане клопотання сторони захисту про направлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП як намагання досягнути у справі настання обставин передбачених ст. 38 КУпАП, тим самим є тактикою захисту спрямованою на досягнення результату сприятливого для особи, що притягається.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність будь-яких процесуальних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 Лизуна А.С. про передачу справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, та керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Лизуна Андрія Сергійовича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для її розгляду до Луцького міськрайонного суду Волинської області залишити без задоволення.

Постанова набирає чинності з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна