Провадження № 3/638/2724/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.11.2011; заміжньої, маючої на утриманні одну дитину, працюючої касиром ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, нероздрукування та не видача розрахункового документу при продажу товару, чим порушено п. 1.2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг». Факт порушення зафіксований в акті фактичної перевірки від 10.07.2020 на бланку №000830. Правопорушення вчинено 30.07.2020, о 13:23 год., магазин, м. Харків, вул. Космічна, 23.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №108/0510 вiд 10.07.2020, акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обiгу готiвки, порядку здiйснення платниками податкiв розрахункових операцiй, ведення касових операцiй, наявностi документа, що пiдтверджує державну реєстрацiю юридичних осiб i фiзичних осiб-пiдприємцiв вiдповiдно до закону, лiцензiй, свiдоцтв, в тому числi про виробництво та обiг пiдакцизних товарiв, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових вiдносин з працiвниками (найманими особами) від 10.07.2020.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, пояснень або заперечень, доказів на спростування даних протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надавала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахункiв в сферi торгiвлi, громадського харчування i послуг.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 155-1, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, і застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя