Справа № 656/658/20
Номер провадження 3/656/408/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого по найму, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.09.2020, приблизно о 1 год., в АДРЕСА_1 , знаходячись у будинку ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 під час складання протоколу пояснив, що посварився з жінкою та виражався нецензурною лайкою (а.с.1).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, посилаючись на те, що його дружина допустила подружню невірність, спільне проживання припинено. Проте він вживає заходи для примирення. 25.09.2020, ввечері прийшов відвідти своїх дітей, які були вдома самі. Старшій дитині виповнилося десять років, молодшій три. Він залишався з дітьми до приходу дружини о 1 год. Виникла сварка, в ході якої він нецензурно лаявся. Працює на сезонних польових роботах, заробіток витрачає на дітей.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Заявою ОСОБА_2 до поліції про те, що 25.09.2020, приблизно о 1 год., її чоловік ОСОБА_1 за місцем їх проживання ображав її грубою нецензурною лайкою (а.с.3,4).

Поясненнями ОСОБА_2 , із яких видно, що між нею та чоловіком виникла сварка, в ході якої чоловік ображав її нецензурною лайкою (а.с.5).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1, п. ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на родичів, зокрема дядька (тітку) та племінника (племінницю).

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_3 тим, що під час сварки виражався на її адресу нецензурною лайкою, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, усвідомив неправомірність своїх дій, у вчиненому розкаюється, вживає заходів для примирення з дружиною, то вважаю вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова