Справа № 333/5550/20
Провадження № 3/333/1908/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року, о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжі по вул. Микола Ласточкіна, біля буд. 230А, в паперовому пакеті зберігав згорток із речовиною рослинного походження для власного споживання, яка за висновком експерта № 7-1613 від 12 червня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме «Канабіс», маса якого на суху речовину складає 0, 4512 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Окрім цього, 31травня 2020 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжі по вул. Олімпійській біля буд. № 2, у правому кармані джинсів зберігав наркотичну речовину без мети збуту, яка за висновком експерта № 7-1686 від 16 червня 2020 року є особливо небезпечним наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, а саме 1-феніл- 2 піролідін -1-їл- пентал -1-он (PYP), маса якого в перерахунку складає 0, 1192 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Права, передбачені ст.ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення, та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

У судовому засідання ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення, вказав, що вину визнає.

Вислухаючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 286678 від 05 жовтня 2020 року, серії ВАБ № 286664 від 05 жовтня 2020 року, висновком експерта № 7-1686 від 16 червня 2020 року, висновком експерта № 7-1613, постановами про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2020 року, протоколом огляду місця події.

Згідно із Наказу МОЗ від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб виду канабіс до 0,5 г. є невеликим розміром.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06 травня 2000 року за № 770, 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах встановленої ч. 1 ст. 44 КУпАП санкції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 44, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 425 грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA6008005

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0, 4512 г. та психотропна речовина, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якого складає 0, 1192 г., запаковані до спецпакету № 3626075, що зберігаються в камері схову речових доказів Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва