Справа № 570/3862/20
Номер провадження 3/570/1614/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.07.2020 року о 14 год 45 хв. в приміщенні ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" в с. Городок, Рівненського району Рівненської області, в кімнаті видачі посилок, передач в посилці, яка надійшла від ОСОБА_1 на адресу засудженого ОСОБА_2 , було виявлено поліетиленовий пакет із цукром, в який було добавлено сухі дріжджі, вагою близько 250 гр., загальна маса вилученого складає 3 кг 218 гр. Передача дріжджів особам, яких тримають в установах виконання покарань - заборонена. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність згідно ст. 188 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП - спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 000030 від 16.07.2020 р., та її письмових пояснень і пояснень засудженого ОСОБА_2 . Крім того, згідно протоколу вилучення від 16.07.2020 р. та висновку перевірки по факту надходження заборонених речовин, що були виявлені у посилці від 20.07.2020 року, вбачається, що за вказаних обставин у посилці переданій ОСОБА_1 засудженому ОСОБА_2 виявлено та вилучено цукор із сухими дріжджами.

Враховуючи положень ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи до відповідальності раніше не притягалася, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати у виді попередження з конфіскацією вилучених предметів.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені предмети: поліетиленовий пакет із цукром, в який було добавлено сухі дріжджі, вагою близько 250 гр., загальна маса вилученогго складає 3 кг 218 гр., який зберігається у службовому кабінеті № 8 (оперативна група) у сейфі № 30 чарунка 2 згідно журналу обліку сховищ та ключів від них № 01-64 - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.