Провадження № 3/537/1194/2020
Справа № 537/2771/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасового не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової авто - технічної експертизи з метою встановлення, в діях якого з водіїв вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечувала проти призначення по справі судової авто технічної експертизи з підстав відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, вважаючи що особою винною у дорожнь транспортній пригоді є ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання потерпілого ОСОБА_2 та думку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , приходить до наступних висновків.

Згідно положень статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, серед інших, можуть встановлюватися висновком експерта.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з дійсних обставин справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи думку сторін, суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість клопотання потерпілого ОСОБА_2 щодо призначення по справі судової авто - технічної експертизи.

Керуючись статтями 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову авто - технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи наявні в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди?

2. Чи наявні в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля ГАЗ 3307-1012, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №537/2771/20 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Зоріна