ПОСТАНОВА

Справа № 947/7173/20

Провадження № 3/947/2335/20

01.04.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №414576 від 25.03.2020, складеним ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітаном поліції Андрієць Ю.М. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.03.2020 близько 04.34 год. за адресою: АДРЕСА_2 .Одеса, АДРЕСА_3 .Ак.Вільямса кут вул АДРЕСА_4 , скоїв бійку з ОСОБА_2 .

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, з рапорту чергового інспектора поліції вбачається, що черговий лікар КУ «Одеська міська клінічна лікарня №11» повідомив відділ поліції по телефону 102 до лікарні карета швидкої допомоги доставила ОСОБА_2 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, множинні гематоми обличчя та кісток, якого побив знайомий на ім`я ОСОБА_3 ).

З рапорту уповноваженого поліцейського по лінії управління патрульної поліції, на місце бійки прибув наряд поліції, який виявив біля потерпілого, який лежав на землі з ознаками тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 , який і побив потерпілого. На місце була викликана СОГ, слідчий ОСОБА_4 .

Вказані відомості були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України».

З письмових пояснень потерпілого і особи, на яку складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що особи не заперечують факт побиття потерпілого.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє процесуальне рішення слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження стосовно наведених подій.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України виключається, якщо вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Одеської місцевої прокуратури №1).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.