Справа № 266/5285/20
Провадженя№ 3/266/2047/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Урзічені, Румунія, громадянина Румунії, працюючого капітаном т/х "МВС DAISY" прапор Панама, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , В, ап..13, за ст. 472 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Так, встановлено, що 21.07.2020 року о 12 год.20 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х "МВС DAISY" прапор Панама, що прибув з порту Ногаро (Італія) на 10-й причал Маріупольського морського торгівельного порту, у медичному приміщенні було виявлено медичні препарати: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній,«Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках. Препарати знаходилися у шафі в медичному приміщенні, без ознак приховування від митного контролю та виявлення яких не було ускладнено. Вищевказані медичні препарати відсутні у переліку медичних препаратів вказаних «Narcotics List», тобто не задекларовані в письмовій формі та не заявлені при усному опитуванні капітану судна.
Згідно Таблиці ІІІ Списку №2 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Diazepam» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Капітаном судна, громадянином Румунії, ОСОБА_2 , не заявлено письмово за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати, пропуск яких через митний кордон обмежений.
Таким чином, громадянин Румунії, ОСОБА_2 не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичних препаратів: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній, «Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився до судового засідання, в протоколі опитування в справі про порушення митних правил визнав свою провину, справу просив розглянути без його участі.
Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Згідно ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.
Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичні препарати: «Diazepam 10 mg» дві упаковки по 5 тюбіків кожній, «Valium 10 mg» (Diazepam) дві упаковки по 5 ампул у кожній, «Valium 5 mg» (Diazepam) дві упаковки по одному флакону у кожній, згідно маркування на упаковках, які зберігаються на складі митного органу, отже вони підлягають конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв