Номер провадження 3/754/4808/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

14.09.2020 приблизно о 04:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся, зазначив, що він зробив належні висновки та примирився з дружиною. Просить суд закрити стосовно нього справу та обмежитись усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні, підтвердила пояснення ОСОБА_1 про події, що мали місце 14.09.2020 близько 04:00 год. за місцем їх проживання в квартирі АДРЕСА_2 . Також, підтвердила, що вони з чоловіком, дійсно, примирились, а тому просить суд закрити справу стосовно ОСОБА_1 та обмежиться усним зауваженням.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 449868 від 14.09.2020 (а.с.2).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у вчиненому, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілої, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова