Справа № 128/2839/20
ПОСТАНОВА

19.10.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зШиряївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм автобуса,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №075453 від 15.09.2020, убачається, 15.09.2020 о 21.25 год. на автодорозі Київ Одеса 351 км.+946 м. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia А7», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обставновки, не вибрав безпечної швидкості руху , не впорався з керуванням та скоїв наїзд на шину ( колесо). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Також з даного протоколу про адміністративне правопорушення, убачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Вінницького району.

В свою чергу, до протоколу не додано доказів, що місце вчинення правопорушення - автодорога Київ Одеса 351 км.+946 м. територіально розташоване у Вінницькому районі Вінницької області, що унеможливлює суд перевірити підсудність даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області, що передбачена ст. 276 КУпАП, оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, або за місцем його вчинення.

Доказів того, що місцем обліку транспортного засобу - «Skoda Octavia А7», н.з. НОМЕР_1 , є територія Вінницького району суду також не надано.

Даний недолік перешкоджає суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП у Одеській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП у Одеській області 16.10.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України - повернути до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП у Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко.