Справа № 141/701/20
Провадження №3/141/442/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався, -

за ст. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.10.2020 року приблизно о 09 год 00 хв в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області по вул. Центральна, перебуваючи в приміщенні Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вчинив сварку із працівниками сільської ради , в ході якої ображав їх нецензурними словами, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 09.10.2020 року приблизно о 09 год 20 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із донькою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, шарпав її і штовхав, чим вчинив психологічне домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 21.10.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали № 141/701/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, № 141/702/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/701/20 (провадження № 3/141/442/20).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.1732 КУпАП без його участі, оскільки у зв`язку з поширенням пандемії Covid-19 він не бажає бути присутнім на розгляді вказаних адміністративних матеріалів. Вину у вчинених правопорушеннях визнає у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною першою статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 727095 від 09.10.2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 727096 від 09.10.2020 року; рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Пашківського Ю.П. від 09.10.2020 року; заявою ОСОБА_2 від 09.10.2020 року, зареєстрованої у Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 09.10.2020 року за № 1392; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відібраними 09.10.2020 року.

Як вбачається з довідки-характеристики № 880 від 09.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 , 1977 року народження, проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 . За місцем прожвання характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів підтверджує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю. Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, а тому необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 грн. 00 коп. (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Копію постанови направити ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 285 КУпАП.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук