П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області здійснював вилов риби спінінгом з гумового човна «Колібрі» та виловив риби: щука, загальною вагою 6 кг, чим перевищив добову норму вилову риби щука на 3 кг, чим порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс збитки рибному господарству у розмірі 1020 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, однак у поясненнях до протоколу свою вину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області здійснював вилов риби спінінгом з гумового човна «Колібрі» та виловив риби: щука 6 шт., загальною вагою 6 кг, чим перевищив добову норму вилову риби щука на 3 кг, чим порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та наніс збитки рибному господарству у розмірі 1020 грн.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005820;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 18 лютого 2020 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 005820.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Рибу: щука 6 шт, вагою 6 кг, надувний гумовий човен «Колібрі», спінінг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина