Справа № 296/8460/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч.1 ст. 172-6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, займаючи у період з 25.09.2019 року по 01.07.2020 року посаду секретаря Корольовського районного суду м. Житомира та будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( далі-декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Так, на підставі наказу керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира від 24.09.2019 року № 225/к ОСОБА_1 призначено за переведенням з Центрального районного суду м. Миколаєва на посаду секретаря Корольовського районного суду м. Житомира з 25.09.2019 року.

Приписами статті 3 Закону визначено коло осіб, на яких поширює свою дію цей Закон, зокрема підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону передбачено його розповсюдження на державних службовців.

Відповідно до частини першої статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ( далі-декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

17 березня 2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби «COVID-19», відповідно до якого було внесено зміни до Закону України « Про запобігання корупції» та продовжено до 01 червня термін подання щорічних електронних декларацій у 2020 році.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік 11.06.2020 року, тобто несвоєчасно.

З приводу несвоєчасності подачі електронної декларації ОСОБА_1 пояснила, що з вимогами антикорупційного законодавства вона ознайомлена. Несвоєчасно подала свою щорічну електронну декларацію за минулий рік, через те, що була велика завантаженість на роботі, а також недосконало володіє роботою сайту НАЗК. Свою вину з даного приводу ОСОБА_1 визнає.

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік лише 11.06.2020 року, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Зазначені матеріали надійшли до Корольовського районного суду м. Житомира 06 жовтня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 перебувала на посаді секретаря суду Корольовського районного суду м. Житомира.

Враховуючи наведені обставини та положення нормативних актів, положень ст.7 "Про судоустрій та статус суддів", ст.15 Кодексу суддівської етики, положення "Бангалорських принципів поведінки судді", відповідно до яких кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності розгляду справи та реалізації права учасників судового розгляду на справедливий розгляд справи безстороннім судом, забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи відповідно до вимог закону та аналогії Права (п.3 ч.1 ст. 34 КПК України), суд вважає за необхідне направити дану справу до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що із змісту ст. 172-6 КУпАП та примітки до неї вбачається, що обов`язок подавати декларацію покладається на посадових осіб, визначених у частинах першій та другій статті 45 Закону України «Про запобігання корупції». Отже, наявні достатні підстави вважати, що подання декларації є службовим обов`язком відповідних посадових осіб, а тому місцем вчинення правопорушення слід визнавати місце виконання ними своїх повноважень.

Місцем вчинення правопорушення є місцезнаходження суду - майдан Соборний 1 м.Житомира, що є територіальною підсудністю Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП :

постановив :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 172-6 КпАП України направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О. Б. Покатілов