Справа № 647/2615/20
№ провадження 3/647/2145/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України,

встановив:

09.09.2020 року о 20-20 год. ОСОБА_1 в м. Херсон по просп. Сенявіна, 156 к.6, на парковці, керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім рухом не був уважним та не виявився у безпечній дорожній обстановці, не звернувся до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ЗАЗ FORZA д/н НОМЕР_2 , чим пошкодив його, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3,Б; 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

Крім того, 09.09.2020 року о 20.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 , був причетний до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля ЗАЗ FORZA д/н НОМЕР_2 , після чого з місця пригоди уїхав, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2,10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст.ст.124, 122-4 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. ст.36, 40-1, 124, 122-4 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.ст124, 122-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.124, 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова