Справа №: 139/697/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мурованокуриловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи 27.11.2019 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП до 360 годин суспільно-корисних робіт, з 20.07.2020 по 19.08.2020 не з`явилася до місця їх відпрацювання в КП «Мурованокуриловецький водоканал» в смт Муровані Курилівці та ухилялася від відбування накладеного на неї стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, пояснила, що не відбула суспільно-корисні роботи тому що забула за них. Тепер щиро кається у вчиненому.

Відповідно до положень ст. 183-2 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. При цьому, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП і повинна нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 , крім усних її пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 2 від 19.08.2020, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.11.2019, що набрала законної сили 10.12.2019, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт тривалістю 360 годин, графіками виходу на роботу, табелями виходу на роботу та повідомленнями КП «Мурованокуриловецький водоканал», згідно яких ОСОБА_1 з 20 по 23 липня, та з 19 серпня по 12 жовтня 2020 року не виходила для відпрацювання суспільно-корисних робіт, не повідомляла про місце знаходження та причину не виходу на роботу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка ніде не працює, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Коломійцева