Провадження № 3/219/321/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Соледар Бахмутського району Донецької області, громадянку України, ПП, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 424820 від 17.12.2019 року складеного ст. ДОП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Зайченко І.Г., 07.12.2019 року об 11-35 годині громадянка ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Соледар, вул. 52-ї Стрєлкової Дивізії на авто майданчику здійснювала торгівлю соляними виробами з рук в невстановленому законом місці, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд адміністративного протоколу за її відсутністю, не має можливості з`явитися до суду через запровадження на території України карантину. Крім того зазначила, що строки розгляду адміністративного протоколу минули.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд адміністративного протоколу за їх відсутності, не мають можливості з`явитися до суду через запровадження на території України карантину.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки закінчилися строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Фролова