Справа № 599/692/20
ПОСТАНОВА
09 квітня 2020 року Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ПП « Агропродсервіс Ярчівці», -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 березня 2020 року о 20 год. 30 хв. на 16 км А/Д М-09 в селі Озерна Зборівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проведення медичного обстеження у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що відмовився від проходження огляду, так як бажав пройти його в лікарні. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами та передати його на поруки трудовому колективу, оскільки позбавлення його права керування транспортними засобами унеможливить виконання ним трудових обов`язків, які безпосередньо пов`язані з керуванням транспортними засобами, особливо зараз під час сезонних польових робіт, а також просить врахувати, що має на утриманні п`ятеро дітей та з його заробітку утримується сім`я.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268266 від 16 березня 2020 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 16 березня 2020 року, письмовими поясненням свідків, відеоматеріалами .
Згідно наданих відеоматеріалів явних зовнішніх ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не спостерігається, мова чітка, зв`язна, що однак не спростовує його вини.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачають ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Трудовий колектив ПП « Агропродсервіс Ярчівці» звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу та надав виписку з протоколу зборів трудового колективу від 27 березня 2020 р.
Згідно наданих документів ОСОБА_1 є працівником ПП « Агропродсервіс Ярчівці» з 211 року, працює керівником сільськогосподарського відділу; за місцем роботи характеризується виключно позитивно.
Трудовий колектив вказує, що позбавлення прав керування транспортом ОСОБА_1 може негативно вплинути на роботу підприємства у зв`язку з початком весняно полових робіт, оскільки керування транспортними засобами необхідне для виконання посадових обов`язків, так як ОСОБА_1 здійснює контроль за діяльністю механізаторів та агрономів, а орендовані площі знаходяться в різних частинах Зборівського та Тернопільського районів.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Положення даної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей порушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого правопорушення та щире розкаяння, його виключно позитивні характеристики, те, що керування автомобілем є необхідним для його роботи в ПП «Агропродсервіс Ярчівці», яка є єдиним джерелом його доходу та забезпеченням багатодітної сім`ї, інтереси трудового колективу, клопотання слід задовольнити та до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу.
Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення .
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу ПП « Агропродсервіс Ярчівці» (с. Ярчівці Зборівського району Тернопільської області ) для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу (заходів) громадського впливу, зобов`язавши ПП «Агропродсервіс Ярчівці» повідомити суд, не пізніш як у десятиденний строк, з дня отримання матеріалів, про прийняте рішення.
Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис В.В. Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський

09 квітня 2020 року