3/441/939/2020 441/1719/20
П О С Т А Н О В А

23.10.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 600 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття, які зобов`язаний сплачувати згідно виконавчого листа №462/4268/15-ц, виданого 02.10.2015 Залізничним районним судом м. Львова, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 07.02.2018 по 06.10.2020, відповідно до розрахунку складає 20 262 грн. 00 коп. та перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді факт порушення визнав, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Із адмінматеріалів убачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 12.08.2015 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 600 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 600 грн. на кожну дитину звернуто до негайного виконання (а.с. 2).

06.02.2020, за заявою ОСОБА_2 , Городоцьким районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №60986911 з примусового виконання виконавчого листа №462/4268/15-ц (а.с. 3).

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення №60986911 від 06.10.2020, із розрахунку заборгованості від 06.10.2020, інших адмінматеріалів убачається, що останній, не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 600 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття, які зобов`язаний сплачувати згідно виконавчого листа №462/4268/15-ц, виданого 02.10.2015 Залізничним районним судом м. Львова, як наслідок утворилась заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і зокрема складає 20 262 грн. 00 коп. за період з 07.02.2018 по 06.10.2020, що означену заборгованість ОСОБА_1 добровільно не погашає (а.с. 9).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 252, 268, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуваним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя: Малахова-Онуфер А.М.