Справа №463/9029/20
Провадження №3/463/1896/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 вересня 2020 року о 15:05 хв. у м. Львові на вул. Пасічній, 82, керуючи моторним транспортним засобом «Honda Dio» без реєстраційного номера, не виконував вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка червоного і синього кольору і увімкненням спеціального звукового сигналу, та був зупинений за адресою м. Львів, вул. Стешенка, 49 шляхом переслідування, чим порушив п. 2.4, 8.9.б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 14 вересня 2020 року о 15:10 хв. у м. Львові на вул. Пасічній, 82, керуючи моторним транспортним засобом «Honda Dio» без реєстраційного номера, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив падіння з моторного транспортного засобу, внаслідок чого моторний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 1.5, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у ній докази, суд приходить до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ст. 124 КУпАП, стверджується протоками про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №007331 та №007332 від 14 вересня 2020 року, схемою місця ДТП від 14 вересня 2020 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 та ст. 124 КУпАП.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що учасником дорожньо-транспортної пригоди був тільки моторний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , у схемі місця ДТП зазначено, що тільки даному транспортний засіб завдано технічних пошкоджень, а саме подряпину передньої захисної пластини.

Окрім того правопорушник щиро розкаюється у тому, що не виконав вимогу працівників поліції, та переосмислив свою поведінку.

Відтак, враховуючи наведене вище, характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких сталась пригода, особу правопорушника, усвідомлення ним негативних наслідків вчиненого, визнання ним вини та щире розкаяння, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.