Дата документу 06.04.2020 Справа № 554/2459/20
Провадження №3/554/658/2020
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2020 року серії ДПР 18 № 400953 вбачається, що 11 березня 2020 року, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м.Полтава по вул. М.Грушевського на регульованому перехресті з вул. Степового Фронту, в порушення п.8.7.3 ПДР, на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Рута 19» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по вул. Степового Фронту на зелений сигнал світлофора.

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні вину не визнав та суду пояснив, що 11.03.2020 року, він керував автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався в крайній правій смузі по вул. М.Грушевського на регульованому перехресті з вул. Степового Фронту в м. Полтава. В цей час водій автомобіля «Рута 19» н.з. НОМЕР_2 рухаючись по вул.. С. Фронту в напрямку вул.. 23 Вересня, не впевнившись в безпечності руху, порушуючи ПДР, перетнув перехрестя по вул. М.Грушевського та вул. Степового Фронту на заборонений червоний сигнал світлофору, в наслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем.

Вирішуючи питання про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, пояснень ОСОБА_1 , письмових пояснень іншого водія ОСОБА_2 , відеозапису події з якого вбачається, як водій ОСОБА_2 , під керуванням «Рута 19» н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул.. С. Фронту на зелений сигнал світлофору та рухаючись в напрямку вул.. 23 Вересня виїхав на середину вищевказаного перехрестя і тільки тоді загорівся червоний сигнал світлофору, тому для запобігання аварійної ситуації йому необхідно було закінчити перетин перехрестя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами з мінімальним строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420 гривні 40 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков