Справа №: 671/1522/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі головуючої судді Павлової А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2020 близько 11.00 год. ОСОБА_1 прийшовши додому у п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось в образливому чіплянні, виражанні на адресу потерпілої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 06.08.2020 о 13 год. 53 хв. ОСОБА_1 умисно порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника від 29.07.2020, а саме: 06.08.2020 о 13 год. 53 хв. здійснив вхід в місце проживання ОСОБА_2 в буд. АДРЕСА_1 , та розпочав з останньою словесний конфлікт, який виразився у нецензурній лайці на адресу потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений, що підтверджується розпискою співмешканки ОСОБА_2 про отримання повістки за місцем проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону міститься визначенняпсихологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних порушень.

Вина ОСОБА_1 , в інкримінованих йому діяннях повністю підтверджується обставинами зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 690626 від 29.07.2020, серії АПР18 № 583748 від 06.08.2020, рапортом від 29.07.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2020 та 06.08.2020, потерпілої ОСОБА_2 від 29.07.2020 та 06.08.2020, свідка ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису від 29.07.2020 серії АА № 040987, копією постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також те, що він не працює, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.