Справа №295/3325/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

14.03.2020, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Перемоги, 15, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «VOLXSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 14.03.2020, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Перемоги, 15, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 180734 від 14.03.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №168372 від 14.03.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.10.2019 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується те, що 14.03.2020, о 15 годині 10 хвилин, коли він, керуючи автомобілем «VOLXSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Перемоги, 15 в м.Житомирі в лівому ряду, то раніше незнайомий йому ОСОБА_1 , який керував автомобілем «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався у правому ряду умисно не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з його транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб під його керуванням отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 на автомобілі залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив;

-даними у відеозаписі підтверджується те, що 14.03.2020, о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Перемоги, 15, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «VOLXSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Діями, що виразилися у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетнийі, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення №295/3325/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №295/3326/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 122-4 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №295/3325/20.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/3325/20 та №295/3326/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/3325/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.