Справа № 316/549/19
Провадження № 3-в/316/14/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши подання Енергодарського МС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області повторно надійшло вищезазначене подання з Енергодарського МС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Проте ОСОБА_1 ухиляється від ознайомлення з порядком та умовами відбування суспільно-корисних робіт. Тому, оскільки фактичне місце проживання особи встановити не можливо, та у зв`язку з цим, виконання постанови суду є неможливим, Кам`янсько-Дніпровський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надав до суду подання для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

18.04.2019 року дана постанова суду для виконання була направлена до Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.325-1КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виходячи з норми вищевказаної статті КУпАП, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається саме на орган, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, в даному випадку Енергодарський МС Філії ДУ «Центр пробації».

Статтею 325-4 КУпАП передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт у вигляді притягнення такої особи до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з цим, Енергодарський МС Філії ДУ «Центр пробації» вже звертався неодноразово до суду з аналогічним поданням, яке постановами судді поверталось для належного оформлення.

Проте, Енергодарський МС Філії ДУ «Центр пробації» не взяв до уваги постанов суду, подання належним чином не оформив.

Так, суд повторно наголошує, що подання (клопотання), по своїй суті - це документ із певним зверненням, клопотанням затвердити чи прийняти конкретне рішення.

Відповідно до наданого подання, Енергодарським МС Філії ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» взагалі не зазначено та суду не зрозуміло, яке саме питання вони просять вирішити, та яке рішення необхідно прийняти для реального виконання судового рішення, що позбавляє суд можливості розглянути дане подання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Енергодарського МС Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,325-1,325-4КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Енергодарського МС Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко