Справа № 676/1655/20
Провадження № 3/676/666/20
ПОСТАНОВА
31 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , соціального педагога Кам`янець-Подільської спеціальної школи,-
за ч.1 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 № 225862 від 17.03.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що копії документів не завірено належним чином печаткою, відсутнє посилання на знаходження оригіналів даних документів, крім того, копії документів не читабельні (на копіях відсутні частини тексту) (а.с. 3-4, 6-8); на зворотній частині (а.с. 8) відсутнє продовження тексту ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської спеціальної школи.
Також, на підставі яких процесуальних рішень, документів було вилучено з мобільного телефону та долучено до матеріалів справи копії переписки (а.с. 9-10). Дана переписка не систематизована, її текст не викладений у окремому процесуальному документі із зазначенням номерів мобільних пристроїв, назв абонентів (на копіях зазначено абоненти « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ») з цього не зрозуміло, хто фактично здійснював переписку, не скопійовано (відсутня) частину тексту в повідомленнях. Крім того, не встановлено власників мобільних телефонів, не долучено підтверджуючі документи власності на мобільний телефон, копії переписки якої долучено до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 КУпАП до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя