Провадження № 3/369/6508/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.09.2020 року о 20.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 6», р/н НОМЕР_1 , (поліс № ЕР. НОМЕР_2 в ПрАТ СК «ПЗУ Україна») по вул. Богдана Хмельницького, 7 в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області, був неуважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Maxima», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який перебував в нерухомому стані; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 2.2, п. 13.3 ПДР України, чим винив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 177573 - 20.09.2020 року о 20.40 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Nissan Maxima», д/н НОМЕР_3 , по вул. Богдана Хмельницького, 7 в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись заднім ходом була не уважною, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та допустила зіткнення з автомобілем «Mazda 6», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.9 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, так і в письмових поясненнях водій ОСОБА_2 вказала, що зіткнення відбулось тоді, коли вона зупинилась та пропускала автомобіль «Nissan Maxima», який рухався дорогою, де були щільно запарковані автомобілі.

При цьому, водій ОСОБА_1 повідомив, що він не бачив як відбулось зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки на момент зіткнення керований нею транспортний засобі перебував у нерухомому стані, тому провадження у справі щодо водія ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Проте, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній не дотримався безпечного бокового інтервалу, що стало причиною зіткнення транспортних засобів, тому на водія ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177573 від 20.09.2020 року) закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 177572 від 20.09.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.