Справа № 189/195/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 295464 від 13.02.2020 року, 13.02.2020 року, о 13 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 виявлено факт невиконання гр. ОСОБА_1 батьківських обов`язків, саме, відсутні умови проживання та навчання малолітніх дітей.

Органом поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 , в якій остання просить проводити судове засідання без її участі, у зв`язку з тим, що вона не може самостійно пробути до суду.

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки, або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитину на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 13.02.2020 року, комісія провела обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в ході якої встановили, що будинок в якому проживають останні, разом зі своїми дітьми, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в аварійному стані. Стіни обдерті, стеля обвалилася, ремонт давно не проводився. Меблі та побутова техніка відсутні. Світло на території домоволодіння відсутнє. В зазначеному будинку антисанітарні умови проживання та відсутні умови для виховання дітей. Продукти харчування, миючи засоби майже відсутні. Одяг на всіх членах сім`ї брудний, діти брудні та не причесані.

Згідно характеристики від 13.02.2020 року, виданої виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації, за адерсою: АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебуває, тимчасово не працює, має 3 дітей. За період проживання на території Великомихайлівської сільської ради у 2020 році, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Компрометуючих матеріалів на останню у виконкомі сільської ради немає.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №295464 від 13.02.2020 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 13.02.2020 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , інших письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена повністю, правопорушниця підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Суд враховує, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалась, з місця проживання характеризується задовільно.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

З огляду на вище викладене та керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Чорна