Справа № 683/2526/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, старшого солдата, водія-електрика апаратної взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 12 жовтня 2020 року близько 08 год. 00 хв. під час несення служби в умовах дії особливого періоду заступив начальником патруля по Старокостянтинівському гарнізону для виконання обов`язків військової служби. Близько 11.30 год.поблизу торгового центру «Епіцентр» по вул. Попова, 18 в м. Старокостянтинів, офіцером режимної служби Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 у ОСОБА_1 було виявлено зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Крім того, просив звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та є учасником бойових дій.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №136 від 13 жовтня 2020 року; копією військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з наказу №195 від 28.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4 від 12.10.2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 за результатами огляду виявлені зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння; характеристикою виданою на ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнав свою вину та щиро розкаявся, є учасником бойових дій, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУПАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: