П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого водієм ПрАТ "Екопрод", що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконував батьківських обов`язків з виховання дитини, внаслідок чого, 13.02.2020 р. близько 10.00 год. він курив сигарети на території станції переливання крові, що відноситься до переліку закладів охорони здоров`я, де куріння заборонено, чим порушив ст.175-1 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що його син, ОСОБА_1 , курив у місці, де куріння заборонено, але він виховує його, роз`яснює про шкоду куріння. У якості доказу проводення з дитиною виховної роботи надав характеристики з місця проживання та навчання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, було встановлено, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив дії, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, тобто, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Такі дії неповнолітнього підтверджуються його письмовими поясненнями, що наявні у матеріалах справи, а також письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які знаходилися разом з ним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказував, що він виховує сина, роз`яснює про шкоду куріння та про те, як треба поводится на вулиці, вдома.

З наданої ОСОБА_1 характеристики з місця проживання та навчального закладу, де навчається неповнолітній ОСОБА_2 встановлено, що сім`я ОСОБА_6 характеризується позитивно, сам неповнолітній ОСОБА_2 є вихованим, уважним, позитивим.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

За положеннями ч.3 ст.184 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються батьки або особи, що їх замінюють, у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.3,4 ст. 173-4 цього Кодексу.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини інкримінованого правопорушення, його ставлення до скоєного щире каяття, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому вважаюза можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.184 КУпАП закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Донецького апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Безрук