СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/952/20
Провадження №3/547/410/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 09.08.2007, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 близько 14 год. 00хв. ОСОБА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_3 2008 р.н., а саме, дитина потребує лікування, ліки відсутні, у будинку брудно, холодно, речі розкидані по будинку.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 09.04.2020 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_2 не виконала обов`язок, покладений на неї ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 погодилася зі своїм вчинком.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2020, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рапортом інспектора ЮП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Є.С.Темник.

Відповідно до пояснень лікаря Семенівської ЦРЛ Г.І.Перволюсової, дитина ОСОБА_3 був забраний у дитяче відділення 18.09.2020 о 10-00 год. на 7 денне лікування запалення легень. Стан дитини потребує стаціонарного лікування, так як дитина перебувала на антибіотиках. На лікування дитини мати не витратила ні копійки. 18.09.2020 ОСОБА_2 була агресина, ні на які уговори не йшла.

Відповідно до епікризу №275і у М.А.Пустовіт двостороння бронхопневмонія.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , помешкання більш схоже на сарай, аніж на будинок. Опалення пічне, покрівля з металевих листів. В помешканні дві кімнати, брудно, є три спальних місця, постільна білизна відсутня, одяг для дитини в обмеженій кількості, брудний. В будинку немає електропостачання (відключено через несплату). Запас дрів та харчів у мінімальній кількості. Мати дитини із співмешканцем перебували у стані схожому на алкогольне сп`яніння. Дитина хвора.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції частини статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 420,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач Семенівське УК/Семенівський р-н/21081100

Код за

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA0016442

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Класифікація доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 1700,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 3400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко