Справа № 750/2288/20
Провадження № 3/750/701/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року, о 02 год. 38 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча, 104а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер» ARCE 0233, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснив, що 16.03.2020, він був вдома та пив пиво. Йому зателефонувала дівчина, з якою він познайомився декілька днів тому та сказала, що її треба кудись відвезти, після чого він відповів їй, що не може допомогти, оскільки він вживав пиво. На що вона відповіла, що до нього приїде її знайомий, який зможе сісти за кермо його автомобіля та відвезти її. Коли прийшов вказаний хлопець, він поцікавився, чи має той посвідчення водія, на що останній відповів, що має. Потім, вони сіли до салону автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 . За кермо сів знайомий дівчини, оскільки він не міг керувати транспортним засобом, тому що пив пиво та почали їхати за дівчиною. Приїхавши на місце, дівчини не було. Тоді цей хлопець повіз його додому. Рухаючись, вони помітили, що за ними їде автомобіль патрульної служби, після чого, знайомий дівчини зупинив транспортний засіб та утік із салону автомобіля. В той час до нього підійшли працівники поліції та під час спілкування, останні помітили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, після чого запропонували продути «Драгер», на що він погодився. За результатами алкотестера на нього склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, результати огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, встановлений результатами тесту щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер».

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що на водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, після проходження ним огляду за допомогою приладу «Драгер».

Також, у письмових поясненнях свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказують, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». Також, в їх присутності на вказаного водій складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 щодо того, що за кермом перебував якийсь хлопець є голослівними і не підтвердженими об`єктивними доказами. До тогож, в судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг назвати анкетних даних ані дівчини з якою він спілкувався по телефону, ані хлопця, який начебто був за кермом його автомобіля.

Крім того, раніше водій ОСОБА_1 постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.08.2019 звільнявся від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ПП «СТАФ-Україна» для застосування заходів громадського впливу, але належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив аналогічне правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв