Справа №: 634/426/20
Провадження № 3/634/192/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, згідно якого 15.01.2020 року близько, 16 год., ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку, а саме чотири літри бензину у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяну матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначеної норми в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про матеріальну шкоду.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469446 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_2 долучено копії матеріалів кримінально провадження №0000020 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за фактом крадіжки транзистора запалювання бензинового двигуна та чотирьох літрів бензину у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, постанову про закриття кримінального провадження щодо крадіжки чотирьох літрів бензину у ОСОБА_3 до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: