Провадження № 3/756/5714/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.07.2020 року близько 11 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Полярна, 17-А, керуючи транспортним засобом Tesla Model S, д.н.з НОМЕР_2 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з транспортним засобом Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 29.07.2020 року винен водій автомобіля Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки саме він порушив ПДР України.

З письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що він 29.07.2020 року, керуючи автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 , рухався по території паркувального майданчику по вул. Полярна, 17-А магазину «Леруа Марлен», коли проїжджаючі повз припарковані автомобілі, відчув сильний удар в бокову частину автомобіля водієм транспортного засобу Tesla Model S, д.н.з НОМЕР_2 .

Схема місця ДТП відображає розташування транспортних засобів на ділянці дороги та зазначає місце пошкодження транспортних засобів.

З додатку до схеми місця ДТП вбачається, що автомобіль Tesla Model S, д.н.з НОМЕР_2 , має пошкодження переднього бамперу, переднього номерного знаку, решітки радіатора, а автомобіль Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 - пошкодження задніх правих дверей, правої задньої арки крила, передніх правих дверей.

Як вбачається з оглянутого у судовому засіданні запису події автомобіль марки Citroen, д.н.з. НОМЕР_3 , рухався по території паркувального майданчику повз припаркованих автомобілів, а автомобіль марки Teslа, д.н.з НОМЕР_2 , розпочавши рух при виїзді з паркомісця здійснив здійснив наїзд на проїжджаючий повз нього автомобіль Citroen.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 135128 від 26.08.2020 року, схемою з місця ДТП, відеозаписом події, поясненнями ОСОБА_2 , які в цілому узгоджуються між собою, в повній мірі відтворюють обставини ДТП, що сталася в наслідок не додержання водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР, а також спростовують його доводи щодо відсутності вини у вчиненні ДТП.

Вказані докази узгоджуються між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Інших належних та достовірних доказів на спростування, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, матеріали справи не містять.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 124, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя