П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівським ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області до Рівненського міського суду Рівненської області найдішла справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093725 від 02.10.2020, ОСОБА_1 02.10.2020 об 11год. 40 хв., в м. Здолбунів вул. Княгині Ольги 19 керував автомобілем Форд Мондео державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагували на світло, неприродня блідість обличчя, сповільненість. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

08.10.2020 дана справа надійшла до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон), відповідно до якого внесено зміни у Кодексі України про адміністративні правопорушення, в тому числі у частині другій статті 276, а саме «слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключити» - Розділ І п.1 п.п. 10 .

Отже, редакція ч.1 ст. 276 КУпАП, відповідно до вищевказаного Закону з 01.07.2020 діє в наступній редакції - Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 викладено в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 - положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно, вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало місце 02.10.2020, в м. Здолбунів, Здолбунівський району Рівненської області.

Згідно ч.1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на положення п.1 ч.1 ст. 255 та ч.1 ст. 257 КУпАП, посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення визначає орган уповноважений розглядати справу та скеровує його для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, дану справу слід невідкладно повернути до Здолбунівського відділення поліції Острозського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для направлення до уповноваженого органу розглядати дану справу, оскільки жодних законних підстав для розгляду справи Рівненським міським судом Рівненської області не має.

Керуючись ст. 257, 276, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для направлення до відповідного суду уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Доля