Справа № 698/952/19
Провадження № 3/698/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , працююча директором ЗОШ I-III ступенів Мокрокалигірської сільської ради, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.12.2019 року № ЧК 653/15/АВ/П/ПТ зазначено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Ярошівської ЗОШ I-III ступенів Мокрокалигірської сільської ради, 04.12.2019 року о 13 годині 00 хв. в с. Ярошівка допустила порушення вимог ч.1 ст. 121 КЗпП, ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108, а саме: директором школи при складанні Табеля обліку використання робочого часу зазначена робота водія автобуса в розмірі 8,00 годин, що не відповідає Подорожнім листам, також мають місце випадки роботи водія у неділю, зокрема 16.06.2019, про те в табелі зазначено даний день, як вихідний. Мають місце випадки роботи водія у святковий день, зокрема 14.10.2019 року, про те в табелі зазначено даний день, як вихідний. Нарахування заробітної плати за роботу у святковий день відсутнє. Мають місце випадки поїздок водієм ОСОБА_2 до іншого населеного пункту, що знаходиться поза межами автобусного маршруту, зокрема у м. Черкаси 12.06.2019 року, м. Тальне 04.06.2019 року та інші. Директором школи накази на відрядження не видавалися, за що передбачена відповідальність за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що недоліки усунуті повністю та надала для підтвердження довідку від 24.03.2020 року за № 58, Наказ від 18.12.2019 року за № 66-К та додатковий табель обліку використання робочого часу водія автобуса ОСОБА_3 ..

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення 04.12.2019 року, тому виходячи з положень ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення на нього, на час розгляду справи судом сплинули.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Баранов О.І.