Справа № 127/3783/20
Провадження № 3/127/1141/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ-підприємство «Авіс», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року головним державним ревізором-інспектором Гордієнко В.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу при перевірці ТОВ-підприємство «Авіс» встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 та п.44.2 ст.44 , п.п. 134.1 ст.134, пп.п 140.5.11. п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток в загальній сумі 359 885 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку визначеному законодавством. До суду подала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести у її відсутність, вину визнає та вказувала на строки притягнення до адміністративної відповідальності, що було враховано судом при ухвалені рішення щодо керівника підприємства.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54 від 20 січня 2020 року, актом перевірки № 145/0501/13340871 від 20 січня 2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як слідує з матеріалів перевірка ТОВ-підприємство «Авіс» остання проводилась за період з 01.07.2017 року по 30.09.2019 року, в результаті якої виявлено заниження податку на прибуток на суму 359 885,00 грн, в тому числі за 2018 рік 263 117,00 грн ( в 1 кварталі 2018 року 88200,00 грн, 4 кварталі 174917 грн) та в 1 кварталі 2019 року - 96 768,00 грн. Оскільки порушення порядку ведення податкового обліку у зв`язку з неналежним веденням обліку доходів та витрат відбувається в конкретному податковому періоді, то воно вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово -господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період. Якщо в наступному періоді дана особа знову неправильно веде облік доходів та витрат і, як результат, неправильно складає податкову звітність це вже вважається новим правопорушенням. Воно може бути або тотожним попередньому правопорушенню, або зовсім іншим. Неодноразове скоєння тотожних правопорушень слід розглядати як триваюче.

Оскільки порушення мали місце в різні періоди (1 квартал та 4 квартал 2018 року, 1 квартал 2019 року), не є тотожними, а тому вони є разовими. Отже, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 станом на момент винесення постанови минув, тому провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: