Справа № 3/714/104/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

не працюючого

за ст. 1224, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв., на порушення п.п. 2.5, 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України (по тексту - Правила), в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області керував автомобілем марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, через що допустив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 , що в даному селі, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а при його встановленні на вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_1 , при розгляді справи згідно ч.3 ст. 268 КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.

Дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КпАП України, повинен належним чином з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, в т.ч. чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 2,5 та. 2.10 «а» Правил, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Залишення місяця пригоди тягне за собою адміністративну відповідальність за ст..1224 КпАП України, а керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння має наслідком адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має наслідком адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

За приписами ст.ст. 252, 254, 255, 256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 127857/409, ОСОБА_1 23 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв., в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.1 Правил.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 на порушення п. 2.10 Правил на місце не залишився, про що свідчить обставини наведені у протоколі про адміністративне правопорушення № 127858/408 від 23 лютого 2020 року.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 127859/410 від 23 лютого 2020 року, ОСОБА_1 у той день, о 18 год. 00 хв., керував автомобілем марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Такі обставини засвідчили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно п. 8 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 №1395 (далі - Інструкції), якщо при ДТП один з його учасників зник з місця пригоди, поліцейський оформляє схему місця ДТП, відбирає пояснення в потерпілого, свідків (у разі їх наявності), встановлює наявність засобів зовнішнього відео-, фотоспостереження та невідкладно повідомляє уповноважену особу підрозділу поліції, відповідальну за розшук осіб, що зникли з місця ДТП. Остання зобов`язана вжити всіх можливих заходів для встановлення винуватців ДТП та обставин її вчинення в найкоротший строк, але не більше двох місяців. При встановленні транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводяться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація.

З долученої до протоколу про адміністративне правопорушення № 127858/408 від 23 лютого 2020 року схеми з фотокартками до нього вбачається пошкодження огорожі господарства ОСОБА_2 та механічні пошкодження на автомобілі ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 розділу Х Інструкції, яка кореспондується із ч.1 ст. 266 КпАП, у разі якщо у поліцейських є достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує його увагу та швидкість реакції, він підлягає відстороненню від керування цим транспортним засобом та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами).

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства (п.п. 3, 4 розділу Х Інструкції).

Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , 23 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) порушив вимоги 2.5, 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України внаслідок чого допустив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 , що в селі Тернавка Герцаївського району, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а при його встановленні на вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені статтями 1224 , 124, ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Будь-яких обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення вчиненні ОСОБА_1 , не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення :

за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

На підставі ст. 36 КупАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: