Єдиний унікальний номер: 378/996/20
Провадження № 3/378/350/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, на утриманні має пятьох неповнолітніх дітей, 2003, 2008, 2012, 2014 та 2017 років народження, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП притягувалася 18.06.2020, за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яку постановою судді Ставищенського районного суду від 18.06.2020 року визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та до якої застосовано стягнення у виді попередження, повторно протягом року всупереч ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства, в період часу з 18.09.2020 по 21.09.2020 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, що виразилося у не підтриманні санітарного стану в будинку та вживала алкогольні напої, чим порушила ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 208302 від 21.09.2020 з її письмовими поясненнями, відібраними від неї в день складення протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями даними в суді 08.10.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.09.2020, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.09.2020.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останньої є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та та оштрафувати на 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак