Справа № 264/676/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2019 року продовжено дію адміністративного нагляду, відповідно до якого останньому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 21-00 по 05-00 годину; відвідувати пивні бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив; виїжджати за межі м. Маріуполя без письмового дозволу начальника Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області; а також зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції для реєстрації.

Разом з тим, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вдруге протягом року, а саме: 31 січня 2020 року о 23.30 годині, 31 січня 2020 року о 04.00 годині, 10 лютого 2020 року о 23.10 годині, 11 лютого 2020 року о 21.45 годині.

Він же, 05 та 25 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області без поважних причин.

Правопорушник у судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Зазначив, що провину визнає та просить суворо не карати, оскільки він ніде не працює та перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 31 жовтня 2019року, рапортами інспекторів поліції, копією постанови Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21 та 25 жовтня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,копією постанови Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 23 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, копією реєстраційного листа, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, де правопорушник систематично порушує встановлені відносно нього обмеження, а також особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП України за номерами: 1) 264/676/20, провадження №3/264/625/2020, 2) 264/677/20, провадження №3/264/626/2020, 3) 264/678/20, провадження №3/264/627/2020, 4) 264/679/20, провадження №3/264/628/2020, 5) 264/891/20, провадження №3/264/749/2020, 6) 264/891/20, провадження №3/264/749/2020, 7) 264/894/20, провадження №3/264/751/2020, присвоївши єдиний номер провадження №3/264/625/2020 (№264/676/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

Суддя: Ю. О. Матвєєва