Справа № 182/5762/20
Провадження № 3/0182/2362/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 212-13 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182928 від 04.10.2020 року, 04.10.2020 р. о 12.00 год. в м. Нікополь по вул. Херсонська біля буд. 5, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом IVECO DAILY д.н. НОМЕР_2 на якому розміщені друковані матеріали ПП «Опозиційна платформа - За життя» з зображенням кандидата на посаду депутата в Дніпропетровську обласну раду ОСОБА_2 , без вихідних даних друку, тиражу, інформацію про осіб відповідальних за випуск та замовлення зазначених матеріалів. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч.13 ст. 57 Виборчого кодексу України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №011671 від 07.10.2020 року, 07.10.2020 р. о 10.50 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 42Б, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом IVECO д.н. НОМЕР_2 на якому розміщені друковані матеріали з зображенням кандидата на посаду Дніпропетровської обласної ради Підубного С. ПП «Опозиційна платформа - За життя», друковані матеріали не містили відомості про підприємство, яке здійснило друк, тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск та замовника зазначених матеріалів. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч.13 ст. 57 Виборчого кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_3 та за власною ініціативою вирішив підтримати його, як кандидата у депутати і розмістив матеріали з його агітаційною програмою на своєму автомобілі, але він не знав, що на зазначених матеріалах мають міститися відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182928 від 04.10.2020 р.(т.1 а.с.1), протоколі ВАБ №011671 від 07.10.2020 р. (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: фотографіями з зображенням автомобіля IVECO д.н. НОМЕР_2 , на якому розміщені друковані матеріали з зображенням кандидата на посаду Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 (т.1 а.с.4, т.2 а.с.5-6). Електронним рапортом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.10.2020 р., згідно якого гр. ОСОБА_5 повідомив до поліції, що біля т/к «Владі» на банерах партії «Опозиційна платформа за життя» за кандидата ОСОБА_2 , відсутні деякі вихідні данні, а саме: тираж, замовник, кількість екземплярів (т.2 а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 06.10.2020 р., з якої вбачається, що ОСОБА_5 , звернувся до поліції з заявою за фактом того, що 06.10.2020 приблизно о 10.50 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля магазину «Владі» сояв автомобіль «Iveco» д.н. НОМЕР_2 , на якому було розміщено банер з агітацією кандидата у депутати ОСОБА_2 , на банері була відсутня інформація про замовника, кількість тиражу та підприємства, яке здійснило друк (т.2 а.с.3). Постановою Дніпропетровської обласної територіальної виборчої комісії №22 від 25.09.2020 р. «Про реєстрацію кандидатів у депутати, включених до єдиного та територіального виборчого списку ПП «Опозиційна платформа за життя» та додатком до постанови, згідно якого під №77 зареєстровано кандидата у депутати ОСОБА_2 (т.1 а.с.5-6, т.2 а.с.9-10).

З аналізу викладеного, очевидно, що ОСОБА_1 допустив порушення ч.13 ст. 57 ВКУ і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ч.2 ст. 212-13 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/5762/20 провадження №3/0182/2362/2020 та №182/5763/20 провадження №3/0182/2363/2020 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5762/20 провадження №3/0182/2362/2020.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5762/20 провадження №3/0182/2362/2020 та №182/5763/20 провадження №3/0182/2363/2020 об`єднати в одну справу під №182/5762/20 провадження №3/0182/2362/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова