Справа 350/1025/20
Номер провадження 3-в/350/7/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши подання провідного інспектора Рожнятівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У поданні інспектор просить замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративним штрафом.

Подання мотивоване тим, що 17 серпня 2020 року до Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області поступила на виконання постанова судді Рожнятівського районного суду від 27 липня 2020 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено йому покарання 40 годин громадських робіт.

10 вересня 2020 року у відповідь на вжиті інспектором першочергові заходи щодо встановлення місця знаходження правопорушника надійшла інформація з сільської ради про те, що ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1 , однак на даний час знаходиться на сезонних роботах за межами України.

18 вересня 2020 року інспектором з метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_2 здійснено виїзд за вказаною у постанові суду адресою його проживання. ОСОБА_2 по місцю проживання був відсутній, його дружина ОСОБА_3 пояснила, що останній знаходиться на заробітках у Польщі, оскільки вона хворіє і необхідні кошти на лікування, коли її чоловік повернеться додому їй не відомо.

В судовому засіданні інспектор подання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення Рожнятівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що його слід повернути для виконання постанови виходячи з наступного.

Відповідно до п.3.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджкного Наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.3.3 згаданого Порядку, постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

За змістом п.3.11 цього Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт (додаток 8), що долучається до його особової справи.

Згідно п. 3.18 Порядку відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення (додаток 9) на один з цих об`єктів.

З матеріалів подання вбачається, що після отримання постанови судді Рожнятівського районного суду від 27 липня 2020 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт в процесі виконання постанови встановлено, що ОСОБА_2 на даний час по місцю проживання відсутній та знаходиться на роботі за межами України.

Пункт 3.3 порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт містить перелік поважних причин невиконання громадських робіт: хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо, проте такий перелік не є вичерпним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на роботі. За таких обставин у суду відсутні достатні підстави вважати, що для порушника настали наслідки, передбачені ст. 321-4 КУпАП, а тому постанову Рожнятівського районного суду від 06 березня 2018 року слід повторно направити до виконання та роз`яснити начальнику Рожнятівського районного сектору з питань пробації, що до виконання не відбутої частини громадських робіт правопорушник повинен приступити після повернення з роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову Рожнятівського районного суду від 27 липня 2020 року повторно направити до Рожнятівського районного сектору Рожнятівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для виконання в частині відбування громадських робіт, після повернення ОСОБА_2 з сезонних робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній