Справа № 426/7322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.

за участю прокурора Зубкова А.А.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з першого відділу перевірок Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сватівського районного суду Луганської області із Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції надійшли:

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/147 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7322/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/148 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7323/20) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/149 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7324/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/150 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7325/20) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/151 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7326/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення № 30/152 від 01.09.2020 року (ЄУН №426/7327/20) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП;

Головуючим суддею у всіх випадках, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, визначено суддю Скрипника С.М.

30 вересня 2020 року Сватівським районним судом Луганської області було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 09:00 годину 02 жовтня 2020 року, виконання якої доручено Сватівському ВП ГУНП в Луганській області.

ОСОБА_1 в судове засідання 02.10.2020 року доставлений не був.

02 жовтня 2020 року Сватівським районним судом Луганської області було повторно винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 09:00 годину 12 жовтня 2020 року, виконання якої також доручено Сватівському ВП ГУНП в Луганській області.

Згідно повідомлення заступника начальника Сватівського ВП ГУНП в Луганській області від 02.10.2020 року, ОСОБА_1 не надалося за можливим доставити приводом до суду на 02.10.2020, оскільки останній знаходиться на лікарняному з діагнозом ОРЗ.

В судове засідання ОСОБА_1 12.10.2020 року не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Зубков А.А. заявив клопотання об`єднати в одне провадження 6 адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , також зазначив, що ОСОБА_1 не доставлений в сьогоднішнє судове засідання, у зв`язку із хворобою останнього, просить зупинити строк розгляду даних матеріалів на час хвороби ОСОБА_1 , та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер провадження 3/426/6014/20 (ЄУН № 426/7322/20).

Крім того, згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене та поважність причин неприбуття ОСОБА_1 у судове засідання, керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора і необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 277, 283-286 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №3/426/6014/20 (ЄУН 426/7322/20), №3/426/6015/20 (ЄУН 426/7323/20), №3/426/6016/20 (ЄУН 426/7324/20), №3/426/6017/20 (ЄУН 426/7325/20), №3/426/6018/20 (ЄУН 426/7326/20), №3/426/6019/20 (ЄУН 426/7327/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер 3/426/6014/20 (ЄУН № 426/7322/20).

Строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , зупинити на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.

Відкласти розгляд справи до 14 години 30 хвилин 26 жовтня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник