ПОСТАНОВА
21 квітня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144578 від 18.12.2019р., який складено поліцейським СРПП Добропільського ВП ст. с-нтом поліції ОСОБА_2 , 18.12.2019 року о 08:45 в м. Добропілля, по проспекту перемоги, біля ТЦ Добропілля водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Deawoo Matiz НОМЕР_1 не впевнилась в безпеці свого маневру, чим порушила п.п. 10.1 ПДР України, що призвело до ДТП з транспортним засобом Deawoo Lanos НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень не заподіяно.
До протоколу додано схему місця ДТП в якій середі іншого зазначено про перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП: Deawoo Lanos НОМЕР_2 переднє ліве крило та передній лівий бампер; Deawoo Matiz НОМЕР_1 передні праві двері та задні праві двері. Наявність указаних пошкоджень внаслідок ДТП скріплена підписами поліцейського та учасників ДТП. В матеріалах справи також містяться ксерокопії фотографій місця ДТП із ображенням зазначених у схемі пошкоджень транспортних засобів.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 8:45 вона виїхала Deawoo Matiz НОМЕР_1 зі сторони проспекту Шевченка м. Добропілля та зі світлофору повернула на проспект Перемоги і далі направлялась прямо. В цей час зі стоянки ТЦ Добропілля виїхав автомобіль Deawoo Lanos НОМЕР_2 , який врізався їй у праві двері її автомобіля. ОСОБА_1 загальмувала, а потім, що б не перешкоджати руху від`їхала трохи далі для визову ДАІ.
В матеріалах справи також містяться письмові пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що 18.12.2019 року о 8:45 керував автомобілем Deawoo Lanos НОМЕР_2 . Навпроти ТЦ Добропілля, при обгоні, його притер автомобіль Deawoo Matiz НОМЕР_1 , чим пошкодив йому переднє ліве крило.
Під час розгляду вищевказаної адміністративної справи в судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив питання про необхідність призначення по справі автотехнічної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів,які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
З положеньст.273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою),в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
З огляду на вищевикладене, з метою встановлення питань у галузі автотехніки, та встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне призначити по вищевказаній адміністративні справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25).
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 268, 280 КУпАП, суд,-
Призначити у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25).
Поставити перед експертом наступні запитання:
1)Чи могли бути завдані зафіксовані у схемі місця ДТП від 18.12.2019р. пошкодження автомобіля Deawoo Matiz НОМЕР_1 та Deawoo Lanos НОМЕР_2 у разі їх зіткнення при обставинах, які відображені в письмових поясненнях водія ОСОБА_1 та зафіксовані у схемі місця ДТП?
2)Чи могли бути завдані зафіксовані у схемі місця ДТП від 18.12.2019р. пошкодження автомобіля Deawoo Matiz НОМЕР_1 та Deawoo Lanos НОМЕР_2 у разі їх зіткнення при обставинах, які відображені в письмових поясненнях водія ОСОБА_3 та зафіксовані у схемі місця ДТП?
Згідно Закону України «Про судову експертизу» провести експертизу за рахунок держави.
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385, 387 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 227/5523/19.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Левченко