Справа 431/3922/20
Провадження 3/431/493/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., за участю секретаря с/з Кустової О.О., представника правопорушника Скворцової А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою правління СФГ «ЛОТТА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення № 308 від 23.09.2020 р., ОСОБА_1 зберігав на митній території України дизельного палива без дозвільних документів, а саме ліцензії на зберігання пального для власного споживання, що передбачена ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності № 222 від 02.03.2015 р.» та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і пального». Відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Скворцова А.Ю. надала суду клопотання про закриття провадження через відсутність події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП. Своє клопотання мотивує тим, що внаслідок поганого самопочуття ОСОБА_1 в день складання протоколу не міг надати документів, які спростовували б його провину в правопорушенні. Крім того, приміщення, де було виявлене дизельне пальне не можна вважати акцизним складом внаслідок невідповідності зберігаємого палива в кількості, менше 1000 кубічних метрів. Крім того, представник надав висновки ревізії, проведеної на СФГ «ЛОТТА» 23.09.2020 року, згідно якої в бочці, що була предметом огляду взагалі відсутнє дизельне пальне.

Суд, вислухавши пояснення представника правопорушника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступних висновків.

Так частиною п`ятою ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання та/або реалізацію на митній території України пального або спирту етилового на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

Відповідно до п.п. 14.1.6, п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України не є акцизним складом приміщення або територія, на кожній з яких загальна місткість розташованих ємностей для навантаження-розвантаження та зберігання пального не перевищує 200 кубічних метрів, а суб`єкт господарювання (крім платника єдиного податку четвертої групи) - власник або користувач такого приміщення або території отримує протягом календарного року пальне в обсягах, що не перевищують 1000 кубічних метрів (без урахування обсягу пального, отриманого через паливороздавальні колонки в місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримано відповідні ліцензії), та використовує пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки і не здійснює операцій з реалізації та зберігання пального іншим особам.

Не є акцизним складом приміщення або територія незалежно від загальної місткості розташованих ємностей для навантаження-розвантаження та зберігання пального, власником або користувачем яких є суб`єкт господарювання - платник єдиного податку четвертої групи, який отримує протягом календарного року пальне в обсягах, що не перевищують 1000 кубічних метрів (без урахування обсягу пального, отриманого через паливо роздавальні колонки в місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримано відповідні ліцензії), та використовує пальне виключно для потреб власного споживання і не здійснює операцій з реалізації та зберігання пального іншим особам.

На момент здійснення фактичної перевірки С(Ф)Г 23.09.2020, який є платником єдиного податку четвертої групи, що підтверджується довідкою ГУ ДПС у Луганській області від 06.10.2020 № 6930/10/12-32-04-16, не отримано дизельне пальне у вищезазначеному в ПКУ розмірі, у зв`язку з чим господарська діяльність С(Ф)Г жодним чином не пов`язана зі зберіганням пального на акцизному складі.

Як вбачається з обсягу вилученого дизельного палива у ОСОБА_1 вилучено 1500 літрів дизельного пального, що складає 1,5 м3, що є явно недостатнім для того, щоб приміщення, де воно зберігалось можна було б вважати акцизним складом.

Крім того, до матеріалів протоколу не долучено доказів того, що паливо, вилучене з бочки є дизельним пальним й взагалі будь-яким пальним.

За цих підстав, суд вважає відсутністю події й складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП в діях ОСОБА_1 , внаслідок чого провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, 247 п. 1, 256, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 164 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучене пальне, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 308 від 23.09.2020 р. залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ткач