ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красний Луч Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, студента І курсу ЛПТКЛ, не одруженого, не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

01 червня 2020 року, у період часу з 15 години 48 хвилин до 15 години 58 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку АДРЕСА_2 , у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8/2-713е від 11 червня 2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,80 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», - є невеликим розміром, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 01 червня 2020 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи в районі будинку №77, по вулиці Мічуріна міста Лисичанська, привернув увагу працівників поліції, якими, в подальшому, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеною та подрібненою марихуаною, котру він незадовго до вказаних подій знайшов на території занедбаної будівлі, по вулиці Мічуріна міста Лисичанська, та носив при собі, для особистого вживання без мети збуту. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має статус дитини-інваліда до 18 років, зробив для себе належні висновки, та, зобов`язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд - суворо його не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 01 червня 2020 року (а.с.3-4) вбачається, що 01 червня 2020 року, у період часу з 15 години 48 хвилин до 15 години 58 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі будинку АДРЕСА_2 , у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8/2-713е від 11 червня 2020 року (а.с.12-14), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,80 грама.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20 червня 2020 року (а.с.17) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, є студентом І курсу ЛДГІК, являється дитиною інвалідом до 18 років, має постійне місце мешкання, утриманців не має та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного, стан здоров`я останнього, котрий являється дитиною-інвалідом до 18 років (а.с.24-25 к/к Посвідчення, серії НОМЕР_2 , виданого Лисичанським УПСЗН 26 квітня 2018 року), а також - вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом - не встановлено.

Оскільки на момент скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 досяг 16-річного віку, а згідно з вимогами ст.13 КУпАП,

до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП,

суд, враховуючи особу та майновий стан правопорушника ОСОБА_1 , який, закінчивши загальноосвітній учбовий заклад, на даний момент, здобуває професійно-технічну освіту та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, є дитиною інвалідом до 18 років, з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєння останнього, і, одночасно, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, та - відсутність обставин, які б її обтяжували, - оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,80 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,1 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.15, 16),

підлягає знищенню.

Керуючись ст.13, ст.33, ст.44 ч.1, ст.24-1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,80 грама (під час проведення експертизи, витрачено 0,1 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: