Номер провадження 3/754/5162/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року о 18 годині 05 хвилин у м. Києві по вул. Закревського, 32, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, не природня блідість обличчя, сповільненість мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року адміністративні матеріали розподілено судді Сенюті В.О.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07 липня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для до оформлення з тих підстав, що викладено. Суть протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення було долучено довідку щодо проведення заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного порушення. Проте, надана довідка не підписана старшим інспектором з о/д ВАП УПП у місті Києві ДПП капітаном поліції Володимиром Дубініним.

01.10.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернутий до Деснянського районного суду м. Києва.

Суд звертає увагу, що повторно направлений матеріал не містить доопрацювань.

До суду ОСОБА_1 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 05.06.2020 року.

Враховуючи, що на час розгляду протоколу закінчився трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 284, 288, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 20.10.2020 року.

Суддя: В.О.Сенюта