Справа №463/9709/20
Провадження №3/463/2031/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали справи Личаківського ВП ГУ НП у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ДП «Біг Борд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 212-13 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ДП «Біг Борд», 01.10.2020 року здійснив розміщення агітаційних матеріалів відносно кандидата в мери ОСОБА_2 від політичної партії «Слуга народу» на біл-борді за адресою: м.Львів, пл..Петрушевича, 1, які не містили інформації про тираж матеріалів, замовника тиражу та виконавця, чим порушив вимоги ч.2 ст.53 Виборчого кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ДП «Біг Борд», 01.10.2020 року здійснив розміщення агітаційних матеріалів відносно політичної партії «Самопоміч» на біл-борді за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 222, які не містили інформації про тираж матеріалів, замовника тиражу та виконавця, чим порушив вимоги ч.2 ст.53 Виборчого кодексу України.

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ДП «Біг Борд», 01.10.2020 року здійснив розміщення агітаційних матеріалів відносно політичної партії «Самопоміч» на біл-борді за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 37, які не містили інформації про тираж матеріалів, замовника тиражу та виконавця, чим порушив вимоги ч.2 ст.53 Виборчого кодексу України.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень, долучених до матеріалів справи, вину у вчинених правопорушеннях визнав.

У зв`язку із запровадженням на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 на усій території України карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який продовжено до 31 грудня 2020 року, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Правопорушення стверджується рапортами працівника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП

Враховуючи вищенаведене, триваючий характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-13, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя: Шеремета Г. І.