Справа № 597/1220/20
Провадження № 3/597/493/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з протоколом серії АПР18 №715173 від 21.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , згідно якого 24.06.2020 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 в с.Якубівка Заліщицького району Тернопільської області у домі господарства по вул. Якубівка здійснив дрібне викрадення чужого майна у ОСОБА_3 , а саме: із ящика який знаходився під ліжком викрав грошові кошти у розмірі 100 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715173 від 21.07.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715173 від 21.07.2020 року поясненнями ОСОБА_2 в яких він визнав, що 24.06.2020 року в хаті громадянки ОСОБА_3 в с.Якубівка Заліщицького району Тернопільської області взяв 100 гривень з ящика, який знаходився під ліжком.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за ст.51 ч.1 КУпАП у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: