Справа № 493/1337/20
Провадження № 3/493/582/20
19 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ВЕТ «Від», який 19.11.2019. Балтським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
08.09.2020. о 22 годині 30 хвилин в с. Бендзари Балтського району Одеської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Drager» № ARBL-0918, тест № 2209, результат тесту 1,73 ‰.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098326 від 08.09.2020.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 08.09.2020. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 пройшов тест на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого становить 1,73 ‰.
Результатами тестування на алкоголь № 2209, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager «ARBL-0918» від 08.09.2020. о 22:46 год. відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого останнійперебуває в стані алкогольного сп`яніння 1,73 ‰, який містить підпис порушника.
З оглянутого оптичного носія інформації СD-R диску з відеозаписами від 08.09.2020. вбачається, що в с. Бендзари Балтського району Одеської області працівниками поліції був зупинений автомобіль «ВАЗ 2103» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу алкотестеру «Драгер», результат тесту становить 1,73 ‰. Ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ