Справа № 676/1660/20
Номер провадження 3/676/670/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов протокол серії АПР18 №233546 від 22.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 18.15 год. 19.03.2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 10.03.2020 року, який винесено відносно останнього на 10 діб. ОСОБА_1 повторно, будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинив дії передбачені частиною першою вказаної статті. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у його відсутність, оскільки через оголошений в країні карантин не має змоги дістатись до суду. Свою вину у вчиненні порушення визнає повністю, обставини викладені в протоколі підтверджує і просить суд призначити адміністративне стягнення не пов`язане із сплатою штрафу, оскільки змоги його сплатити не має.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, а також заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом серії АПР18 №233546 від 22.03.2020 року, письмовою заявою, потерпілої ОСОБА_2 , щодо вчинення ОСОБА_1 , близько 18.15 год. 19.03.2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушення умов термінового забороненого припису стосовно кривдника серії НОМЕР_1 від 10.03.2020 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 173- 2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення адміністративного правопорушення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Так, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, його, сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш м`який захід адміністративного впливу не є достатнім, для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко