ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1641/20

09 жовтня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

з участю захисника адвоката Остапенко В.С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 08.09.1998 року, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 13.07.2020 року о 22 год 18 хв в м. Костопіль по вул. Парковій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER-Active незареєстрованим в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №710 від 14.07.2020 року виданим КП Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення РОР.

Крім того, 13.07.2020 року о 22 год 18 хв в м. Костопіль по вул. П.Орлика-вул. Парківська гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER-Active незареєстрованим, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно за допомогою проблискових маячків синього кольору та гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA, р.н. НОМЕР_2 (на синьому фоні) на вул. Парківська, шляхом утворення штучного затору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник адвокат Остапенко В.С. пояснив, що останній частково визнає вину, а саме щодо не виконання вимоги працівників поліції про зупинку. Щодо керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №093487 від 14.07.2020 року, серії ДПР18 №094654 від 13.07.2020 року, актом огляду, направленням на огляд, висновком на стан алкогольного сп`яніння №710 від 14.07.2020 року виданим КП Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення РОР, поясненнями свідків та відеозаписом.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник