Справа № 676/2087/20
Номер провадження 3/676/861/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Гончарук А.І. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.03.2018 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2018 року, тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, 25.04.2020 року о 02 год. 10 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Князів Коріатовичів, 14, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ - 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав суду письмову заяву, в якій винність у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд спарви у його відсутності, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачано обовязкової участі особи при розгляді справи за ч.3 ст.126 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239025 від 25.04.2020 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , будучи згідно постанови Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 22.03.2018 року тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, 25.04.2020 року о 02 год. 10 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Князів Коріатовичів, 14, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ - 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Гончарук А.І. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.03.2018 року, яка набрала законної сили 06 квітня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , як боржнику у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-3888, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 16 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними ми засобами до сплати заборгованості по аліментам в повному обсязі.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він повністю визнав винність у вчиненому проступку.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О