Справа № 306/1318/20
Провадження № 3/306/591/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№317583 від 21 вересня 2020 року, складеного інспектором СРПП №3 Свалявського ВП лейтенанта поліції Цоліган Р.В., громадянин ОСОБА_1 21 вересня 2020 року біля 22.25 год. в м.Свалява по вул.Головній на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чіплявся до форменного одягу, ображав працівників поліції та намагався спричинити тілесні ушкодження, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18№317583 від 21 вересня 2020 року, встановлено, що посадовою особою, що склала протокол внесені виправлення, а саме закреслене прізвище адмінправопорушника, будь-який застережний напис відсутній та не проставлена печатка та відсутній підпис посадової особи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено паспорту громадянина України чи інший документ, який посвідчує особу у звязку з чим, суд не може ідентифікувати особу, а також ідентифікувати точні дані щодо його прізвища, імені, по-батькові, дати та місця народження, місця проживання.

Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Виправлення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи).

Якщо ж такі виправлення заносяться в протокол після підписання його особою, відносно якої його складено, то відповідні виправлення з застереженням вносяться і в копію протоколу, який був виданий особі, відносно якої він складався.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У звязку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі наведеного. керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР