Провадження № 3/229/1734/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

02 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

03 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

04 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

05 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

06 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

07 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

08 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

09 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

10 вересня 2020 року в 21:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням відповідних обмежень. Пунктом 1 цієї постанови ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, за виключенням часу знаходження на роботі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки він повідомлений належним чином про місце дату та час розгляду справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція частини 2 статті 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні та достатні докази, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме до протоколу не додано постанови суду яка набрала законної сили, якою протягом року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку, що вони не підтверджують подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню.

Керуючись ст.ст. 36, 247 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/4243/20 (провадження №3/229/1734/2020); № 229/4244/20 (провадження №3/229/1735/2020); № 229/4245/20 (провадження №3/229/1736/2020); № 229/4246/20 (провадження №3/229/1737/2020); № 229/4247/20 (провадження №3/229/1738/2020); № 229/4249/20 (провадження №3/229/1739/2020); № 229/4250/20 (провадження №3/229/1740/2020); № 229/4251/20 (провадження №3/229/1741/2020); № 229/4253/20 (провадження №3/229/1742/2020); № 229/4254/20 (провадження №3/229/1743/2020); відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП номер 229/4243/20 (провадження №3/229/1734/2020).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: С.О. Рагозіна