Справа № 635/6350/20
Провадження № 3/635/2566/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працевлаштований водієм ЗАТ «ТК «Барвінок», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 07 вересня 2020 року о 17:03 біля будинку № 114/2 за адресою: місто Одеса, вулиця Добровольського, керуючи транспортним засобом МАЗ 5440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ 9758, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження; після ДТП ОСОБА_1 залишив місце події.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 «А» Правил дорожнього руху України, передбачено у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За невиконання вимог 2.10 «А» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; за невиконання вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130342 від 25 вересня 2020 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130341 від 25 вересня 2020 року; даними схеми місця ДТП; даними рапорту поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Жураковського М. від 07 вересня 2020 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотознімками, даними відеозапису, що зберігаються на диску, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він 07 вересня 2020 року о 17:03 біля будинку № 114/2 за адресою: місто Одеса, вулиця Добровольського, керуючи транспортним засобом МАЗ 5440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ 9758, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишив місце події після дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 07 вересня 2020 року о 17:03 біля будинку № 114/2 за адресою: місто Одеса, вулиця Добровольського, керуючи транспортним засобом МАЗ 5440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ 9758, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишив місце події після дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-36, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна