Справа № 158/2357/20
Провадження № 3/0158/836/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
20 вересня 2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 у м. Луцьк по вул. Винниченка, 67, Волинської області, керував транспортним засобом Volvo V50 д.н.з. « НОМЕР_1 » без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом чим порушив вимоги п.2.1 «а», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП; На дорозі по смузі руху для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.11 «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів», чим порушив вимоги п. 17.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 122 КУпАП та не виконав вимоги забороненого дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та здійснив рух прямо, чим порушив вимоги п.8.4 «в» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_1 , який давав пояснення в присутності його законного представника - батька ОСОБА_2 вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та відеозаписом події з боді-камер поліцейських.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг 18-ти річного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24 -1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 13, 24-1, 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук