Справа № 605/344/20
ПОСТАНОВА
"19" жовтня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
раніше притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП
постановою Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 11 червня 2020 року,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545188 від 18 червня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 15 червня 2020 року біля 14 год. 00 хв. перебував у кафе-барі Кавалєрка, що знаходиться за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка Тернопільської області, де продаються спиртні напої на розлив.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545187 від 18 червня 2020 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 15 червня 2020 року біля 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545190 від 19 червня 2020 року, видно, що громадянин ОСОБА_1 16 червня 2020 року біля 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 .
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545191 від 19 червня 2020 року громадянин ОСОБА_1 17 червня 2020 року біля 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545189 від 19 червня 2020 року видно, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день біля 11 год. 30 хв. перебував у кафе-барі Кавалєрка що знаходиться за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка Тернопільської області, де продаються спиртні напої на розлив.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545198 від 06 липня 2020 року громадянин ОСОБА_1 04 липня 2020 року біля 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 .
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 097022 від 06 липня 2020 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 05 липня 2020 року біля 21 год. 30 хв. перебував у кафе-барі Кавалєрка що знаходиться за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка Тернопільської області, де продаються спиртні напої на розлив.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 097021 від 06 липня 2020 року вказано, що громадянин ОСОБА_1 05 липня 2020 року біля 22 год. 20 хв. був відсутній по місцю свого проживання що в АДРЕСА_1 .
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 097023 від 06 липня 2020 року громадянин ОСОБА_1 у вказаний день біля 11 год. 30 хв. перебував у кафе-барі Кавалєрка, що знаходиться за адресою: м. Підгайці вул. Шевченка Тернопільської області, де продаються спиртні напої на розлив.
Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545200 від 07 липня 2020 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 06 липня 2020 року до 18 год. 00 хв., не з`явився в Підгаєцьке ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, для реєстрації.
Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово на протязі року порушив правила адміністративного нагляду, які були визначені стосовно нього постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 02 березня 2020 року, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.187 КУпАП.
Встановлено, що вказані вище адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями були розподілені та передані головоючому судді Горуц Р.О. для розгляду 27 серпня 2020 року.
У зв`язку з вищезазначеними обставинами, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області в день отримання даних адміністративних матеріалів було винесено постанову згідно якої, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначені справи про адміністративні правопорушення, відносно, останнього, об`єднано в одне провадження та водночас призначено до розгляду на 04 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв., про що ОСОБА_1 із дотриманням вимог ст.277-2 КУпАП, була надіслана судова повістка за адресою, яка вказана у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення, як адреса проживання особи, яка притягається до адміністративної відрповідальності.
Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, поштова кореспонденція за допомогою якої, вищевказаній особі, надсилалась судова повістка, була повернута суду з відміткою відділення Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою, лише 10 вересня 2020 року, що підтверджується штампом одержано, який було виконано працівником апаруту суду в момент її отримання.
Також, ОСОБА_1 жодним чином не відреагував на судові повістки, які надсилались йому стосовно судових засідань, які були призначені на:
-18 вересня 2020 року о 15 год. 40 хв.;
-28 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв.;
-05 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв.
Таким чином, у зв`язку із зазначеним вище, із врахуванням судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, було винесено постанову про привід в судове засідання правопорушника, яке було призначено на 07 жовтня 2020 року о 10 год. 15 хв.
ОСОБА_1 у вищевказане судове засідання доставлено не було, при цьому до початку його проведення, головуючому судді працівником апарату було надано рапорт старшого лейтенанта ДОП Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області на ім`я начальника вищевказаного відділення поліції, із змісту якого вбачається, що в ході виконання зазначеної постанови суду про привід було встановлено, що ОСОБА_1 , житель с. Старе Місто Підгаєцького району, відбуває покарання у місцях позбавлення волі згідно вироку суду. Дата звільнення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, із місць позбавлення волі, у вказаному документі не зазначена.
Як наслідок, розгляд вказаних адміністративних матеріалів по суті мав місце, 19 жовтня 2020 року, тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень відповідальність за які, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 19 жовтня 2020 року на розгляд справи не прибув.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративні правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 187 ч.2, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц