Справа № 466/9423/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року о 00 год. 05 хв. у АДРЕСА_1 на проспекті В. Чорновола, 12 у громадському закладі громадянин ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані, кричав, поводив себе агресивно до персоналу, чим вчиним дрібне хуліганство.

Постановою від 26 листопада 2019 року до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід, однак вимоги постанови працівниками поліції не виконано.

Крім того, постановою від 10 грудня 2019 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області на дооформлення, для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, згідно рапорту від 20.02.2020 року, при спілкуванні з родичами гр. ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце пребування його невідоме.

При цьому матеріали адміністративної справи після доопрацювання скеровано в суд 05.03.2020 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, що стверджується письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом, рапортом, поясненнями.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку адміністративне правопорушення вчинено 05.11.2019р., матеріали справи після доопрацювання надійшли на адресу суду 05.03.2020 р.

Отже, строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності завершився 06.02.2020 р.

Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 173 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова