ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2973/20
Провадження № 3/712/1417/20

01 квітня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта командира відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на посаді головного сержанта - командира відділення автомобільного взводу автомобільної роти. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2020 №68 старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 зобов`язаний вибути у військову частина НОМЕР_2 (м. Харків) з метою ротації особового складу. Згідно рапорту ТВО командира 3 автомобільної роти Я.Костинського вбачається, що старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , 31 березня 2020 року у військову частину НОМЕР_2 (м. Харків) не вибув, а продовжував перебувати по місцю проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 . Викладене свідчить про відмову від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду військовослужбовцем старшим сержантом військової служби за контрактом ОСОБА_1 .
Таким чином, за викладених вище обставин старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення вищевказаних статутних вимог, недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, відмовився вибути у відрядження 31.03.2020 у військову частину НОМЕР_2 (м. Харків) для ротації особового складу чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, у зв`язку з чим вчинив відмову від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 01.04.2020;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) №68 від 30.03.2020;
- копією рапорта ТВО командира 3 автомобільної роти старшого лейтенанта Я. Косинського від 31.03.2020;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) №69 від 31.03.2020;
- копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах на посадах осіб рядового складу від 30.05.2017;
- копією витягу з наказу командира 718 окремого навчального автомобільного батальйону (по особовому складу) № 60 від 30.05.2017;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по строковій службі) №136 від 04.07.2017;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по строковій службі) №274 від 30.12.2017;
- копією довідки військово- лікарської комісії виданої сержанту ОСОБА_1 від 26.05.2017;
- копією службової характеристики ОСОБА_1 від 31.03.2020;
- копією військвого квитка ОСОБА_1 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 ..
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.172-10 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-10 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник