Справа № 493/1493/20
Провадження № 3/493/657/20
13 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 178 КУпАП України,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
06.09.2020 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Перельоти Балтського району Одеської області в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в його сторону брутальною лайкою.
Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.06.2020. встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 06.09.2020 року о 22:40 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання в с. Перельоти Балтського району Одеської області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
02.10.2020. не з`явився для реєстрації до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що 06.09.2020. вчинив сварку відносно свого брата ОСОБА_2 , під час якої ображав його брутальною лайкою, а також, у нічний час був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, оскільки після сварки зі своїм братом він пішов до свого товариша. 02.10.2020. не з`явився для реєстрації до Балтського ВП, у зв`язку з тим, що забув про необхідність явки на реєстрацію.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 650713, 650714 від 17.09.2020., серії АПР18 № 650717 від 06.10.2020.
Довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що 06.09.2020. о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, на ґрунті раптово виниклих непорозумінь, вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу брутальною лайкою.
Крім того, адміністративний піднаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній 06.09.2020 року о 22:40 год. за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 06.09.2020. близько 22:00 год. за місцем мешкання останнього між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 06.09.2020. вона стала свідком того, як ОСОБА_1 вчинив сварку відносно свого брата ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останнього брутальною лайкою.
Довідкою про результати розгляду повідомлення, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Перельоти Балтського району Одеської області, який знаходиться під адміністративним наглядом, 02.10.2020 року не з`явився на відмітку до Балтського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду. В результаті чого відносно нього був складений адміністративний протокол.
Рапортом ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції О.А.Рибака про факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.06.2020. про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання с. Перельоти Балтського району Одеської області з 22:00 год. до 06:00 год.; з`являтися для реєстрації до Балтського ВП ГУНП в Одеській області два рази на місяць.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.10.2020. він не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП, у зв`язку з тим, що забув.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173- 2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, а самевчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу у межах санкцій ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № № 493/1493/20, 493/1494/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1493/20.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн., за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ