Справа №167/1101/20
Провадження №3/167/417/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

-за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме: 29.09.2020 року близько 20 год., залишив останнього без будь-якого батьківського нагляду та догляду в АДРЕСА_1 та в подальшому зателефонував на спецлінію «102» та повідомив про факт зникнення дитини.

Він же, 29 вересня 2020 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в с.Городині Рожищенського району по вул.Центральна, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №530081 від 29.09.2020 року, серії АПР18 №530092 від 30.09.2020 року, рапортом працівників Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 29.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність - судом не вбачаються.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 36 ч.2, 40-1, 173, 184 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч.1 ст.184 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч