Справа № 129/902/20
Провадження по справі № 3/129/551/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

приватного підприємця,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.44-3 КУпАП,

Установив:

01.04.2020 р. приблизно об 11:00 год. приватний підприємець ОСОБА_1 не припинив роботу пункту прийому вторинної сировини в м.Гайсині по вул.1 Травня біля магазину «Продукти-717» ТОВ «АТБ-маркет» та здійснював прийом відвідувачів, чим порушив п.3 Постанови КМ України № 211 від 11.03.2020 р. і скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Вину визнав частково і пояснив, що 17.03.2020р. попередив приймальника ОСОБА_2 про необхідність припинення роботи приймального пункту вторинної сировини в м.Гайсині по вул.1 Травня біля магазину «Продукти-717» ТОВ «АТБ-маркет», але той проти його волі продовжував працювати, а він цієї обставини не проконтролював.

Незважаючи на часткове визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повністю і поза розумним сумнівом підтверджується такими доказами, оціненими в сукупності і взаємозв`язку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 встановлено, що 01.04.2020 р. приблизно об 11:00 год. він прийняв у відвідувача 10 кг. побитого скла; повідомив, що вказівки ОСОБА_1 про припинення роботи приймального пункту вторинної сировини не було (а.с.4).

Книгою обліку, відповідно до якої приймальний пункт вторинної сировини 17.03.2020 р. прийняв сировини на 353,60 грн., 18.03.2020 р. на 635,00 грн., 19.03.2020 р. на 458,70 грн., 20.03.2020 р. на 732,60 грн., 21.03.2020 р. на 447,85 грн., 23.03.2020 р. на 250,05 грн., 24.03.2020 р. на 113,25 грн., 25.03.2020 р. на 234,35 грн., 26.03.2020 р. на 127,75 грн., 27.03.2020 р. на 291,00 грн., 28.03.2020 р. на 322,90 грн., 30.03.2020 р. на 406,20 грн., 31.03.2020 р. на 440,60 грн., 01.04.2020 р. на 23,80 грн., загалом за 14 днів на 4837,65 грн. (копія на а.с.6-18).

Заперечення правопорушника розцінюються як незаборонена позиція захисту власних інтересів, але до уваги не беруться, оскільки вони спростовані сукупністю зазначених вище узгоджених між собою, точних, а тому й правдивих і надійних доказів того, що 01.04.2020 р. приблизно об 11:00 год. приватний підприємець ОСОБА_1 не припинив роботу пункту прийому вторинної сировини в м.Гайсині по вул.1 Травня біля магазину «Продукти-717» ТОВ «АТБ-маркет».

Викликати і допитати як свідка ОСОБА_2 . ОСОБА_1 відмовився, хоча судом йому було роз`яснено це право.

З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: