Справа № 456/588/20
Провадження № 3/456/393/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Природній камінь України», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 91-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020р. о 12 год. 30 хв. ТзОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Природній камінь України» здійснювало діяльність з перероблення корисних копалин, а саме піщано-гравійної суміші для виготовлення щебеня на території ВП «Стрийський кар`єр» філії «Центр управління промисловості» «АТ «Укрзалізниця» без висновку з оцінки впливу на довкілля у с. Стриганці, Стрийського району Львівської області.

Правопорушник незважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом серії № 015346 від 07.02.2020р., актом державної екологічної інспекції у Львівській області № 106/08/102 від 07.02.2020р..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 91-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП, оскільки останній порушив встановлені законодавством вимоги щодо здійснення оцінки впливу на довкілля, у тому числі порядку інформування громадськості та порядку проведення громадського обговорення і врахування його результатів

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 91-5 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 91-5 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів