Справа № 522/8666/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №644091, 18.05.2020 знаходилась за адресою: м. Одеса, вул. В. Азарова, буд. 1а, «пляж Отрада», громадянина ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, а саме вигулювала собаку породи американський бульдог без намордника, що призвело до того, що собака покусала громадянина ОСОБА_2 .

Чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП. Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до довідки з КНП « Міська клінічна лікарня №1» від 19.05.2020 року № 134, у ОСОБА_3 діагноз: укушена рана та садина првої кості.

Таким чином, суд вбачає ознаки кримінального правопорушення за наявності у потерпілого тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням матеріалів наявних в справі про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 154, 221, 253, 283-284 КУпАП, ст. 214 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 по адміністративній справі за ч. 2 ст. 154 КУпАП - закрити.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3, для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: