Справа № 127/1722/20
Провадження № 3/127/518/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Левицька О.І. подала письмову заяву про повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 16.03.2020 року, суд зобов`язав, слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і на даний час триває досудове розслідування.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 07 листопада 2015 року № 1395, схема місця дорожньо-транспортної пригоди це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Так в судовому засіданні встановлено, що схема ДТП не підписана учасниками ДТП, а також не містить відображення всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин.

В протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.12.2019 року, вказано, що огляд здійснювався із застосуванням фотоапарата «Nikon L340», зокрема в п. 27 протоколу зазначено, що додатком до протоколу є фототаблиця, слідів контактної взаємодії, речовин на транспортних засобах. Однак, в матеріалах справи вказана фототаблиця відсутня.

Враховуючи наведене для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 9, 256, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП повернути до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя