Справа № 712/8191/20
Провадження № 3/712/2844/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління державного агентства Рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі в м.Черкаси, мікрорайон Дахнівка, ловив рибу риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив в брід, рибу виловити не встиг, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №006727 від 05.08.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2020, з яких вбачається, що останній вину визнає в повному обсязі; актом виявлення та вилучення від 05.08.2020; опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 05.08.2020; приймальним актом №1638 від 10.08.2020.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ч.4 ст. 85 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., на користь держави.

Вилучені знаряддя лову: мисинову сітку «корейка» знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І. Кончина