ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11982/20

Пров. №3/766/5608/20

05 жовтня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

18.06.2020 року о 20-00 год гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ХВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 02.07.2020 року о 20-00 год гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ХВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.07.2020 року після 22-00 год. гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 16.07.2020 року о 22-00 год гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ХВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 16.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 22.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.07.2020 року після 22-00 год гр. ОСОБА_1 не знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 20.01.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №405207 від 31.07.2020 року, ВАБ №404643 від 31.07.2020 року, ВАБ №4046639 від 31.07.2020 року, ВАБ №404638 від 31.07.2020 року, ВАБ №404640 від 31.07.2020 року, ВАБ №404632 від 31.07.2020 року ВАБ №404637 від 31.07.2020 року, ВАБ №404641 від 31.07.2020 року, ВАБ №404642 від 31.07.2020 року, ВАБ №404636 від 31.07.2020 року, ВАБ №404653 від 08.08.2020 року, ВАБ №404651 від 08.08.2020 року, ВАБ №404652 від 08.08.2020 року, ВАБ №404644 від 08.08.2020 року, ВАБ №404645 від 08.08.2020 року, ВАБ №404646 від 08.08.2020 року, ВАБ №404647 від 08.08.2020 року, ВАБ №404648 від 08.08.2020 року, ВАБ №404649 від 08.08.2020 року, ВАБ №404650 від 08.08.2020 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебуває одразу кілька протоколів суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, до обставин що пом`якшують відповідальність суд відносить визнання провини і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розмір якого, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

(Штраф перерахувати на Рахунок отримувача: UA0021002; Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100; Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Штрафи у сфері громадської безпеки та ін.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

(Рахунок отримувача: UA6026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.В.Корольчук