Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/471/20
Провадження № 3/273/439/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.06.2019 року органом 1820,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року о 23 год. 00 хв., 25.01.2020.року о 23 год. 50 хв., 26.01.2020 року о 22 год. 40 хв., 27.01.2020 року о 23 год. 00 хв., 28.01.2020 року о 23 год. 05 хв., 29.01.2020 року 23 год. 00 хв., 30.01.2020 року о 22 год. 30 хв., 31.01.2020 року о 22 год. 45 хв., 01.02.2020 року 22 год. 25 хв., 02.02.2020 року о 23 год. 00 хв., 03.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 04.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 05.02.2020 року о 22 год. 25 хв., 06.02.2020 року о 22 год. 55 хв., 07.02.2020 року о 23 год. 05 хв., 08.02.2020 року о 23 год. 10 хв., 09.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 10.02.2020 року о 22 год. 30 хв., 11.02.2020 року о 22 год. 20 хв., 12.02.2020 року о 22 год. 35 хв., 13.02.2020 року о 22 год. 55 хв. , 14.02.2020 року о 22 год. 25 хв., 15.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 16.02.2020 року о 23 год. 05 хв., 17.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 18.02.2020 року о 22 год. 55 хв., 19.02.2020 року о 22 год. 40 хв., 20.02.2020 року о 22 год. 55 хв., 21.02.2020 року о 22 год. 45 хв., 22.02.2020 року о 22 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Баранівського районного суду від 26 вересня 2019 року (справа №273/1782/19 )

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення , 02.02.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Баранівського районного суду від 26 вересня 2019 року (справа №273/1782/19 ) .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він в період з 24.01.2020 року по лютий 2020 року в нічний час був відсутній за місцем свого проживання, знаючи , що щодо нього встановлено судом адміністративний нагляд і встановлено в тому числі обмеження щодо заборони виходу із житла за місцем проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби, так як неофіційно працівлаштувався в с. Рилівка Шепетівського району із-за відсутності роботи вдома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями, даними при складанні протоколів про адміністративне правопорушення , де він вину у їх вчиненні визнав

Згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1(один) рік та встановлені обмеження, в тому заборонено виходити з дому за адресою АДРЕСА_1 вул. Сонячна, 5 АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби, а також з`являтись на реєстрацію кожен перший понеділок кожного місяця до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області .

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суд вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною.

Згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 26.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

У відповідності до постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 15.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину визнав , не працює, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, його пояснення щодо причин вчинення порушень правил адміністративного нагляду ( тимчасове працевлаштування не за місцем проживання із-за відсутності роботи вдома) , які є неспростованими , суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу максимального розміру в дохід держави.

Щодо матеріалів протоколу серії АПР18 №404375 від 26.02.2020 року з яких вбачається, що 02.02.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Баранівського районного суду від 26 вересня 2019 року (справа №273/1782/19 ), то враховуючи що згідно календаря 02.02.2020 року був вихідним днем (неділя) , ОСОБА_1 не міг вчинити адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, так як йому необхідно було з"являтись на реєстрацію кожного першого понеділка кожного місяця , а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в цій частині .

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП у зазначеній вище частині.

Керуючись ст. ст. 36, 186 ч. 2 , 247, 283, 284 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

У випадку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави .

Провадження у справі ( в частині щодо порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №404375) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П. Михалюк