Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2744/20
П О С ТА Н О В А

22 жовтня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працює помічником оператора АЗС «Фактор», ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2020 року о 23 годині 12 хвилин ОСОБА_1 в м. Овруч по вулиці Київська, керував автомобілем «ВАЗ-2109» д.н.зн. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він алкогольних напоїв не вживав, пив енергетичні напої. Напередодні пив алкогольні напої, тому був «перегар», а того дня не вживав. Його зупинили працівники поліції біля піцерії «Хантер» у м. Овручі. В автомобілі ще знаходилося 3 хлопців. У зв`язку з тим, що був «перегар», запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він погодився, поїхав до лікарні, де за допомогою алкотестера провели огляд. З другого разу апарат показав стан сп`яніння. З протоколом не згоден, тому що в стані сп`яніння він не був, був лише перегар, бо вживав алкоголь напередодні.

ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що з ОСОБА_1 перебуває у дружніх відносинах. Ввечері він зателефонував ОСОБА_1 і попросив його завезти до магазину в м.Овруч. Коли їхали додому, заїхали в кафе «Хантер», де працює сестра ОСОБА_1 , потім поїхали додому. По дорозі машина «заглохла». Коли вони стояли, під`їхали працівники поліції, говорили з водієм. Про що розмовляли - не чув. ОСОБА_3 поїхав з поліцією. Він сидів в машині, його чекав. Потім ОСОБА_3 повернувся, сказав, що у нього забрали права. Алькогольних напоїв того дня в його присутності ОСОБА_1 не вживав. Сам свідок того дня пив пиво.

Лікар ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове пояснення, що не може бути присутній в судовому засіданні, так як з 01.10.2020 по 30.10.2020 буде знаходитися у відрядженні в м.Тернопіль. Акт обстеження на алкогольне спяніння № 45 знаходиться в КНП «Овруцька міська лікарня». Висновок: алкогольна інтоксикація. Драгер 0,79 % та клінічні прояви: поза Ромберга хитання, пальце-носова проба виконує з промахами, ністагм при погляді вбік та запах алкоголю з рота.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 452357 від 01.09.2020, висновком КНП «Овруцька міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.09.2020, в якому зазначено, що ОСОБА_1 на момент огляду о 23 год. 30 хв. 01.09.2020 перебував в стані алкогольного сп`яніння, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 45 від 01.09.2020.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує безальтернативність санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та відсутність підстав для звільнення від адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська