Справа № 606/2203/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Агропрогрес Теребовля»,

за ч. 1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2020 о 14 год 30 хв. ОСОБА_1 , по вул. Семенівській, що в с.Семенів на зупинці громадського автотранспорту, розмістив друковані матеріали передвиборної агітації кандидата на посаду голови Теребовлянської міської ради ОСОБА_2 , у забороненному законом місці, чим порушив вимоги п.17 ст. 57 Виборчого Кодексу України, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.212-14 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 15.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400520 за ч.1 ст.212-14 КУпАП.

12.10.2020 о 12 год 00 хв. ОСОБА_1 , по вул. Шляхетній, що в с.Підгайчики на зупинці громадського автотранспорту, розмістив друковані матеріали передвиборної агітації кандидата на посаду голови Теребовлянської міської ради ОСОБА_2 , у забороненному законом місці, чим порушив вимоги п.17 ст. 57 Виборчого Кодексу України, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.212-14 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 15.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400519 за ч.1 ст.212-14 КУпАП.

10.10.2020 о 10 год 00 хв. ОСОБА_1 , по вул. Малівська, що в с.Застіноче на зупинці громадського автотранспорту, розмістив друковані матеріали передвиборної агітації кандидата на посаду голови Теребовлянської міської ради ОСОБА_2 , у забороненному законом місці, чим порушив вимоги п.17 ст. 57 Виборчого Кодексу України, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.212-14 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 15.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400522 за ч.1 ст.212-14 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку телефонограмою, особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за номером мобільного телефону, зазначеним у протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400520, ВАБ №400519, ВАБ №400522 від 15.10.2020, рапортом помічника чергового Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Мойсея С.Б. від 13.10.2020, заявою про адміністративне правопорушення спостерігача ВГО «Громадянська мережа «ОПОРА» ОСОБА_3 від 13.10.2020 про розміщення агітаційних листівок з метою передвиборчої агітації в с.Застіноче, с.Семенів, С.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області та фото таблицями доданими до заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2020, рапортом ДОП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області А.Войтовича від 15.10.2020 про розміщення ОСОБА_1 , по вул. Семенівській, що в с.Семенів, на зупинці громадського автотранспорту, по вул. Шляхетній, що в с.Підгайчики, по вул. Малівська, що в с.Застіноче друкованих матеріалів передвиборної агітації кандидата на посаду голови Теребовлянської міської ради ОСОБА_2 , у забороненному законом місці.

Згідно п.17 ст.57 Виборчого Кодексу України розміщення матеріалів передвиборної агітації у транспортних засобах громадського користування та на їх зовнішній поверхні, у тому числі таксі, розміщення таких матеріалів у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, зупинках громадського транспорту, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, на зупинках громадського транспорту, на проїзних разових, місячних чи інших квитках забороняється.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП, тобто порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.212-14, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять ) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник