Справа № 740/1030/20
Провадження № 3/740/382/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 до 14 лютого 2020 року не прибула за направленням служби пробації до КП «Виробниче управління комунального господарства» в м. Ніжині Чернігівської області для відпрацювання суспільно корисних робіт, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких остання не заперечує проти факту вчинення правопорурення, копією направлення Ніжинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 лютого 2020 року, копією постанови Ніжинського міськрайонного суду від 15 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, довідкою КП «Виробниче управління комунального господарства» від 18 лютого 2020 року щодо неприбуття ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт (примітка-під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння).

Поважні причини та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавили можливості ОСОБА_1 неприбуття та відпрацювання суспільно корисних робіт в судовому засіданні останньою не зазначені і не надані.

Євлах О. ОСОБА_2 . згідно заяви від 24 квітня 2020 року просить розглянути справу за відсутності, проти обставин, викладених у протоколі, не заперечує, вину визнає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, не одружена, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставина, що пом`якшує відповідальність,- перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного, із врахуванням підвищеного рівня суспільної небезпечності правопорушення, обставин його вчинення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.183-2 КУпАП.

Докази на підтвердження неможливості призначення стягнення у виді адміністративного арешту відповідно до ст.32 КУпАП відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник