Код суду 233 № 233/139/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 (?) КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вчетверте надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №202666 від 27.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 (?) КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 27.12.2019 року о 20 год. 32 хв. в м. Волноваха по вул. Центральна, 176, водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 110307-42 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від продуття алкотестеру «Drager» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 (?) КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що з дня вчинення адміністративного правопорушення 27.12.2019 року, на день надходження справи до суду 02.04.2020 року, сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Однак, слід зазначити, що уникненню ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, сприяла тяганина з направленням протоколу про адміністративне правопорушення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Так, вперше протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 13.01.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2020 року матеріали повернуто судом до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вдруге протокол адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 25.02.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2020 року матеріали повернуто судом до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Втретє протокол адміністративне правопорушення від 27.12.2019 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 17.03.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2020 року матеріали повернуто судом до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Проте, вимоги суду залишились проігноровані, а зазначені недоліки будь-яким чином не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 (?) КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко