Справа № 318/640/20
Номер провадження № 3/318/382/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

09.04.2020 року м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кам`янсько-Дніпровського ВнП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 23692 від 20.03.2020 р., ОСОБА_1 цього ж дня о 10:00 год. по вул. Чкалова, 18/11 в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької не припинила відвідування людей до парикмахерської «Париж», чим порушила п. 3 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка пояснила, що саме вона є власником парикмахерської «Париж», в якій її дочка ОСОБА_3 працює на підставі оренди, ознайомившись з матеріалами справи, суд проходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення до Кам`янсько-Дніпровського ВнП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, виходячи з наступного.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а саме - частини першої - з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин. Згідно п.3 ч.2 цієї ж до 24 квітня 2020 року заборонено, зокрема, роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів. Отже, суб`єктом правопорушення є суб`єкт господарювання.

В протоколі АПР18 № 23692 від 20.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 цього ж дня о 10:00 год. по вул. Чкалова, 18/11 в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької не припинила відвідування людей до парикмахерської «Париж». При цьому, до протоколу не долучено доказів на підтвердження працевлаштування ОСОБА_1 ; доказів на підтвердження того, що саме вона є суб`єктом господарювання та доказів на підтвердження здійснення останньою господарської діяльності. До матеріалів провадження не долучені будь-які дані про те, що органами місцевого самоврядування ухвалювалися відповідні рішення та щодо їх оприлюднення. Також, суду не надано будь-яких характеризуючих даних особи щодо правопорушника. Також слід зазначити, що стаття 44-3 КУпАП не передбачає наявності інших частин, окрім однієї, що зумовлює неправильне зазначення в протоколі посилання на ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

З огляду на викладене, вбачається за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до органів поліції для належного доопрацювання.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Кам`янсько-Дніпровського ВнП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко