ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7629/20

Провадження № 3/712/2687/20

15 жовтня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси з Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2/2020 від 03.08.2020, ОСОБА_1 в м.Черкаси, вул. Смілянська, 145, о 17 год. 00 хв. 17.06.2020 не з`явився для відпрацювання суспільно-корисних робіт до підприємства ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважної причини, що на підставі ст.325-4 КУпАП є ухиленням, особи від відбування суспільно-корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно до примітки ст.183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.01.2020, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили та була направлена на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. 11.06.2020 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт та отримав направлення на підприємство ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість». Проте до відбування суспільно-корисних робіт ОСОБА_1 не приступ, в зв`язку з чим відносно останнього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, а саме за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що постановою Черкаського апеляційного суду від 24.07.2020, постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.01.2020 скасовано, а провадження по справі закрито на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відтак, постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.01.2020, не підлягає до виконання.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про наявність підстав для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 , так як факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2, ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха