Справа № 589/1045/20
Провадження № 3/589/529/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Буда-Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , пенсіонера,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_2 , в районі будинку №2 по вулиці Знаменська в місті Шостка, перед початком руху, виїзджаючі з місця стоянки транспортних засобів «Державної податкової служби», не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині з вулиці Горького в напрямку вулиці Знаменська. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілям завдано механічні пошкодження. Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), а саме:

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Крім того, 20 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_2 , в районі будинку №2 по вулиці Знаменська в місті Шостка, перед початком руху, виїзджаючі з місця стоянки транспортних засобів «Державної податкової служби», не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO Lanos» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині з вулиці Горького в напрямку вулиці Знаменська. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої він причетний. Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. п. 2.10.а ПДР, а саме, у разі причетності до ДТП водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (бланк серії ОБ № 147123 від 28.03.2020), (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яке сталося 20 березня 2020 року в місті Шостка по вулиці Знаменська, 2, (а.с. 2);

- результатом тестування на алкоголь № 1150, проведений за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST 6810» з результатом 0,00 ‰ алкоголю, особа, яка тестувалася ОСОБА_2 , (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про обставини скоєнного правопорушення, (а.с.4,5);

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП (бланк серії ОБ № 146108 від 28.03.2020). (а.с. 14)

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і неуважне керування ним є небезпечним як для самої особи - водія, так і для інших учасників дорожнього руху, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, як за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, так і за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови) про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ, для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2102 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 33-36, 124, 122- 4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша