Справа № 351/1291/20
Номер провадження №3/351/818/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 377827 від 18.07.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 18.07.2020р. біля 13.15 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив суперечку із падчерицею ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 377832 від 20.07.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 20.07.2020р. біля 13.30 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_3 , під час якої голосно кричав та ображав її нецензурними словами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 377833 від 20.07.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 20.07.2020р. біля 16.50 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 378297 від 31.07.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 31.07.2020р. біля 18.30 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив суперечку із падчерицею ОСОБА_2 , під час якої голосно кричав та ображав її нецензурними словами, штовхав, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного болю та принизив її честь та гідність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262101 від 09.08.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 09.08.2020р. біля 20.40 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_3 , під час якої голосно кричав та ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262102 від 10.08.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 10.08.2020р. біля 08.30 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3 , під час якої голосно кричав та ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 262103 від 10.08.2020р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося в тому, що він 10.08.2020р. біля 08.30 год., перебуваючи в с. Кулачківці, Снятинського району, за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3 , чим порушив умови п.3 Термінового заборонного припису від 09.08.2020р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Снятинського районного суду від 06.08.2020р. провадження у справі № 351/1292/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, об`єднано із справою № 351/1291/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, справі присвоєно спільний номер 351/1291/20, провадження № 3/351/818/20.

Постановами Снятинського районного суду від 16.10.2020р. провадження у справах № 351/1329/20, №351/1362/20, № 351/1402/20, № 351/1419/20, № 351/1420/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, об`єднано із справою № 351/1291/20 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, справі присвоєно спільний номер 351/1291/20, провадження № 3/351/818/20.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 20.07.2020р. серія АПР18 № 377833; від 20.07.2020р. серія АПР18 № 377832; від 18.07.2020р. серія АПР18 № 377827; від 09.08.2020р. серія ВАБ № 262101; від 31.07.2020р. серія АПР18 № 378297; від 10.08.2020р. серія ВАБ № 262103; від 10.08.2020р. серія ВАБ № 262102; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.07.2020р., 20.07.2020р., 09.08.2020р., 10.08.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2020р., 31.07.2020р., відповідно до яких ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив 20.07.2020р., 20.07.2020р., 09.08.2020р., 10.08.2020р., 18.07.2020р., 31.07.2020р. із ними словесні суперечки, під час яких голосно кричав та ображав їх нецензурними словами, шарпав їх за верхній одяг, погрожував фізичною розправою, чим завдав їм психологічного болю та принизив їх честь та гідність.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується терміновим забороним приписом стосовно кривдника від 09.08.2020р. серія АА № 073352, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_3 строком на 5 діб з 09.08.2020р. по 14.08.2020р..

Відповідно до постанов Снятинського районного суду від 06.02.2020р., 11.03.2020р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2, ст.. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративних стягнень.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді арешту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін