Єдиний унікальний номер 448/906/20
Провадження № 3/448/483/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадина України, інваліда ІІ групи, непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

про права передбачені ст.268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України особі роз`яснено,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

в с т а н о в и в:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

До Мостиського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД за №322926 від 29.07.2020 року, складеного інспектором Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Груником В.І. відомо, що 29.07.2020 року, о 23:00 год., у с.Волиця, Мостиського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук, тощо). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку категорично відмовився.

Констатовано, що такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді від 27.08.2020року матеріали даної адміністративної справи було скеровано до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, а саме усунення наступних невідповідностей протоколу вимогам чинного законодавства:

а) у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД за №322926 від 29.07.2020 року зазначено свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , однак до вказаного протоколу не додано письмові пояснення вказаних свідків.

б) в матеріалах справи відсутні відомості щодо особи, відносно якої складено протокол, а саме - копії документів, що посвідчують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо.

в) із спірного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до протоколу матеріалів не можливо достовірно встановити чи має ОСОБА_1 , посвідчення водія відповідної категорії, якщо останній позбавлений права керування транспортними засобами, з якого часу та на який строк.

г) адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам Інструкції з діловодства, зокрема справа не прошнурована нитками, як того вимагає вищевказана інструкція, а лише скріплена канцелярськими скобами.

01.10.2020 року на адресу суду повернулися матеріали даної адміністративної справи з рапортом інспектора СРПП №2ПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції В. Груника, в якому зазначено про неможливість усунення викладених суддею недоліків адміністративного протоколу без зазначення обставин, які б перешкоджали виконанню вимог постанови судді про належне оформлення матеріалів адміністративної справи.

Нормами ч.2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Виявлені недоліки унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, а відтак приходжу до переконання про необхідність повторного скерування матеріалів справи до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Підстав для закриття провадження по справі на даний час, суд, виходячи з норм ст.ст. 38, 247 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, не вбачає, оскільки дана процесуальна дія не дасть змоги забезпечити виконання норм ст. ст. 1, 6, 7, 23 КУпАП.

Додатково наголошую, що у випадку недбалого чи халатного виконання вимог викладених у постанові, суддя буде змушений реагувати на таке ставлення до своїх службових обов`язків поліцейськими, шляхом винесення окремої ухвали з скеруванням такої до Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, - для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Постанова суду набрала законної сили

Заступник керівника апарату О.С. Матияшевська

Дата засвідчення копії «__»__________20___ року