Справа 688/1061/20
№ 3/688/401/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю Федорчука О.М., потерпілого Рудого О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року о 10.30 год. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.Залізнична, 52, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», днз НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «FIAT Doblo » днз НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що виїжджаючи від відділення «Нової пошти» по вул.Залізнична в м.Шепетівка, мав намір заїхати в двір будинку №93 по вул.Залізнична, включив покажчик лівого повороту та повертав вліво, при цьому в дзеркалі нікого не бачив, але згодом почув звук гальмування і в цей час відчув різкий удар.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що, виїхавши з парковки біля магазину «Престиж», він повернув вліво в сторону війського містечка, рухався по головній дорозі, біля відділення «Нової пошти» в попутному напряму був припаркований автомобіль ВАЗ 2103, який, не пропустивши його автомобіль, раптово почав повертати вліво. Він здійснив екстрене гальмування, але дорога була слизькою і уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ він не зміг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238284 від 30.03.2020 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.03.2020 року о 10.30 год. в м.Шепетівка вул.Залізнична, 52, згідно якої у автомобіля «ВАЗ 2103» днз НОМЕР_1 внаслідок ДТП пошкоджена дверка, заднє крило; у автомобіля «FIAT Doblo » днз НОМЕР_2 права передня фара, бампер, підфарник, крило переднє праве, повторювач повороту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 30.03.2020 року;

- фототаблицею.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л. Стаднічук