Справа № 402/858/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.185, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012226 від 03.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2020 року о 13 год. 43 хв. в м. Благовіщенське по вул. Г.України керував автомобілем ВАЗ-21099 державний номер реєстрації НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. В присутності свідків, в приміщенні Благовіщенської ЦРЛ, водій ОСОБА_1 категорично відмовився від проведення в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160430 від 03.10.2020 року біля 13 год. 56 хв. в м. Благовіщенське по вул. Гончарівська 71, ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані ( запах алкоголю з ротової порожнини) вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службового обов`язку а саме: ОСОБА_1 смикав за формений одяг працівника поліції , виражався в адресу поліцейських нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012227 від 03.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2020 року о 13 год. 44 хв. в м.Благовіщенське по вул.Г.України керуючи автомобілем ВАЗ-21099 державний номер реєстрації НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку подану поліцейським за допомогою спеціальних звукових та світлових приладів, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2020 року адміністративні справи № 402/858/20, №402/859/20 та №402/860/20 обєднані в одне провадження та має єдиний унікальний номер 402/858/20

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.185, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185, ст.122-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський