Справа № 942/113/20
Провадження № 33/810/41/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «06» квітня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сєвєродонецьк Луганської області апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Новопсковського районного суду Луганської області від 25 лютого 2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку із введенням карантину на території України, що унеможливлює його прибуття в судове засідання. При цьому апелянт висловив своє бажання бути присутнім під час апеляційного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданої заяви свідчить про поважність причин, за яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 06 квітня 2020 року, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі.

Натомість захисник Компанієць В.В. до апеляційного суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Урядом держави продовжено дію карантину на всій території України до 24 квітня 2020 року.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами), відповідно до рекомендацій щодо особливого режиму роботи судів на період карантину, затверджених Рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, та згідно до Наказу Голови Луганського апеляційного суду №15-од/с від 17.03.2020 року, яким з 17 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи апеляційного суду, вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Новопсковського районного суду Луганської області від 25 лютого 2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП на 11.00 годину 17 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захиснику Компанієць В.В. для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: