Справа № 149/563/20
Провадження №3/149/184/20
Номер рядка звіту 371
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого сільським головою Кустовецької сільської ради, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2020 о 09:00 під час позапланової перевірки клубу по вул. Коцюбинського, 1 в с. Кустівці встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 276 від 08.11.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого 08.11.2019, термін виконання минув 10.01.2020, а саме п.п. 12, 13: - обслуговуючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України, п. 1 ч. 4 Розділу V Правил техногенної безпеки; - не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог, чим порушено п. 8 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України. Вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

05.03.2020 о 10:00 під час позапланової перевірки клубу по вул. Миру, 2 в с. Рогинці встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 275 від 08.11.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого 08.11.2019, термін виконання минув 10.01.2020, а саме п.п. 10, 11: - обслуговуючий персонал не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України, п. 1 ч. 4 Розділу V Правил техногенної безпеки; - не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог, чим порушено п. 8 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України. Вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

05.03.2020 об 11:00 під час позапланової перевірки будівлі Кустовецької сільської ради по вул. Миру, 4 в с. Рогинці встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 274 від 08.11.2019 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого 08.11.2019, термін виконання минув 10.01.2020, а саме п.п. 13, 15: - забезпечення засобами радіаційного і хімічного захисту не здійснено відповідно до Порядку забезпечення населення, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України, п. 1 ч. 4 Розділу V Правил техногенної безпеки; - не проведено функціональне навчання посадових осіб у сфері цивільного захисту відповідно до встановлених вимог, чим порушено п. 8 ч. 1 ст. 20 КЦЗ України. Вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, суддя, з урахуванням ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВІ №№020278, 33 від 11.03.2020, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується копіями приписів №№ 275, 276 від 08.11.2019, отриманих ОСОБА_1 08.11.2019, про що свідчать його підписи в даних приписах, строк виконання котрих - 10.01.2020, а також копією припису № 274 від 08.11.2019, отриманого ОСОБА_1 08.11.2019, про що свідчать його підпис в даному приписі, строк виконання котрого - 10.02.2020.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та наданих матеріалах, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 188-16, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн (Отримувач: УК у Хмільницькому районі /Хмільницький район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37730494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.