Справа № 189/297/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Покровського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16.03.2020 року о 13.00 год. в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області проводилося судове засідання в якому ОСОБА_1 була викликана в якості свідка про справі про адміністративне правопорушення №189/201/20, але ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини своєї неявки суду не повідомляла, доказів поважності неявки не направляла, а саме в судові засідання, що були призначені судом на 13.30 год. 04.03.2020, на 14.30 год. 11.03.2020, на 13.00 год. 16.03.2020 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

У своєму рішенні у справі «Калашников проти Росії» Європейський суд зазначив, що розумність тривалості провадження визначається залежно від конкретних обставин справи, враховуючи критерії, визначені у прецедентній практиці Суду, зокрема, складність справи, поведінка заявника та поведінка компетентних органів влади.

Враховуючи вищевикладені норми, суд вважає можливим слухати справу в відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом №0002/20 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, копією довідок про доставку SMS, списком осіб, які викликаються до Покровського районного суду Дніпропетровської області, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копією телефонограми.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до статті ч.1 ст. 185-3 КУпАП неповага до суду виражається у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.185-3 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.1 ст.185-3, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К.С. Лукінова