Справа № 387/949/20
Номер провадження по справі 3/387/588/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Болцун Ніскоренського району Республіка Молдова, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 160982 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184КпАП України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.09.2020 о 14 годині 00 хвилин перебувала за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з вересня місяця 2020 року по 15.10.2020 до навчання не приступив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала та пояснила, що її дитина не відвідує навчання, у зв`язку з подіями які відбулися у школі, а саме вчителька у школі побила її дитину таким чином заподіявши сину як тілесні ушкодження так і психічну травму. На даний час дитина боїться з`являтися до школи і є проблеми щодо вирішення питання щоб дитині замінити школу або клас. Крім того дитина потребує психічної реабілітації, що також зумовлює неможливість відвідування школи. Вказані обставини підтверджують долучені фотокартки. На даний час вона намагається як найшвидше влаштувати дитину в іншу школу, але поки що це швидко не вдається.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 також враховує характеристику в.о.старости ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 від 13.10.2020 згідно з якою просить звільнити сина ОСОБА_2 від навчання, акт обстеження житлово-побутових умов проживання, листи завідуючої філією Добровеличківська ЗШ " ст. КЗ Добровеличківський ліцей "Інтелект" від 14.09.2020, 22.09.2020, 29.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність за вчинення даного адміністративного правопорушення настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак долучені до матеріалів справи докази та на думку матері ОСОБА_1 щодо можливого вчинення насильства у школі, не може зводитись до неналежного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , так як з пояснень ОСОБА_1 та зі змісту заяви, а також зареєстрованого кримінального провадження, остання вважає, що має місце фізичне насильство над її сином у школі, у зв`язку із чим вживає відповідних заходів, а тому син не відвідує школу.

В матеріалах справи та в протоколі також відсутні будь-які докази, які вказували б на факт ухиляння матері від виконання своїх обов`язків. Самого факту не відвідування навчання у школі недостатньо для визначення складу правопорушення. Водночас при цьому у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не визначено, які саме неправомірні діяння ОСОБА_1 вказують на її ухилення від батьківських обов`язків та в чому такі дії виражаються.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного в протоколі правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 ч. 1 ст. 184 КпАП України, не доведена.

Застосовуючи закріплений в ст. 62 Конституції України принцип презумпції невинуватості, який, передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь, суд доходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 ч. 1 ст. 184 КпАП України не доведена.

Оскільки вина є основною ознакою суб`єктивної сторони правопорушення, то відсутність вини свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тому провадження у справі щодо неї має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер