03.04.2020 Єдиний унікальний номер 331/152/20
Провадження № 3/331/554/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Фергана Узбекистан, громадянина Узбекистану, не працюючого, який

зареєстрований: Узбекистан, АДРЕСА_1 , та

проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050541/7 від 02 січня 2020 року встановлено, що 02 січня 2020 р., приблизно о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на перетині вулиць Гоголя та Базарної в м.Запоріжжя, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме обміняв у невстановленої особи 30 долларів США, чим порушив ст.16 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання валютного контролю» від 19.02.1993 р. № 15-93 та п.3 ст.6 ЗУ «Про валюту та валютні операції» від 21.06.2018 р. № 2473-VІІІ.

Дії особи кваліфіковані за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення як незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

Відповідно до вимог ст.16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку:

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення, в якому звинувачується ОСОБА_1 вчинено 02 січня 2020 року, та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.265 КУпАП Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Згідно протоколу огляду від 02.01.2020 р. у правопорушника було вилучено 10 купюр номіналом 200 гривень, 20 доларів США та 10 доларів США, які запаковані до паперового конверту. Враховуючи, що зазначені грошові кошти не визнані речовими доказами, провадження у справі підлягає закриттю, суддя вважає за можливе грошові кошти повернути ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 162, 245, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення на особу адміністративного стягнення.

Грошові кошти, а саме: 10 купюр номіналом 200 гривень, 20 доларів США та 10 доларів США, вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколу огляду від 02 січня 2020 р., - повернути Кану ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій