Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/654/20
Провадження № 3/670/323/20
ПОСТАНОВА

16 жовтня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла із Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року на розгляд до Віньковецького районного суду з Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП в Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 378940 від 01.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із змісту вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 21.09.2020 року о 9 год. на території поля Ялтушківської сільської ради, яке орендує ТОВ «Краєвид Поділлля», таємно викрав мішок соняшника в кількості близько 3-х кілограмів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення направлено до Віньковецького районного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню до органу внутрішніх справ для направлення за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області.

Так, відповідно до положень вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, згадане правопорушення було скоєно на полі на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області.

З огляду на викладене, враховуючи, що відносно справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, альтернативної підсудності не встановлено і діє загальне правило, визначене ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа щодо ОСОБА_1 не підсудна Віньковецькому районному суду, тому підлягає поверненню до органу внутрішніх справ для направлення за підсудністю до Барського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 276, 294 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП в Вінницькій області як такий що поданий до Віньковецького районного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності для вирішення питання про направлення його до Барського районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Волкова