Справа № 571/1169/20
Провадження № 3/571/604/2020

13 жовтня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
19 серпня 2020 року о 15 год. 03 хв. ОСОБА_1 потворно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 258 км. керував транспортним засобом марки «DAF XF 95.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «TRAILOR SYY3CX» (тягач), реєстраційний номер НОМЕР_3 , стан якого не відповідає вимогам стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто на одній осі встановлено шини з різними малюнками протектора, чим порушив п.31.4.5г ПДР України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 19 серпня 2020 року о 15 год. 03 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 258 км. керував транспортним засобом марки «DAF XF 95.380», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «TRAILOR SYY3CX» (тягач), реєстраційний номер НОМЕР_3 , на причепі даного транспортного засобу встановив колесо з іншим малюнком протектора шини, оскільки незадовго до зупинки пробив колесо та встановив запаску. Повідомив свого роботодавця про дані обставини. Просить звільнити відвідповідальності, оскільки накладення стягнення зумовить звільнення його з роботи, що поставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 297583, довідкою УПП в Рівненській області ДПП про те, що 28.09.2019 відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП, постановою серія ДПО18 №587904 від 28.09.2019, актом відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання та фототаблицею.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 своїми діями не завдав будь-якої шкоди державному або громадському порядку, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУ п АП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк