Дата документу 08.04.2020
Справа № 937/362/20
Провадження № 3-в/937/14/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» квітня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 січня 2020 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 17 січня 2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В поданні зазначено, що 28.02.2020 року до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 17.01.2020 року, про накладання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Порушник ОСОБА_1 був викликаний до відділу пробації на 06.03.2020 року для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 06.03.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Правопорушнику цього ж дня, було вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт до Новенської сільської ради.

06.03.2020 року ОСОБА_1 із направленням з`явився до Новенської сільської ради та розпорядженням сільського голови був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 10.03.2020 року. Згідно інформації, що надійшла до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» з Новенської сільської ради 10.03.2020 року ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт. 11.03.2020 року з метою здійснення перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, було здійснено виїзд до Новенської сільської ради, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2020 року для відбування громадських робіт не з`явився, поважних причин не повідомив. 13.03.2020 року до відділу пробації надійшов телефонний дзвінок від матері ОСОБА_1 , яка повідомила, що її син 10.03.2020 року, 11.03.2020 року та 12.03.2020 року не виходив на відбування громадських робіт. Її син 10.03.2020 року пішов працювати на обрізку дерев в сад, заробив гроші та протягом двох днів, а саме 11.03.2020 року та 12.03.2020 року вживав спиртні напої, на фоні чого 12.03.2020 року ввечері стався епілептичний напад. 13.03.2020 року ОСОБА_1 звертався до лікаря сімейної амбулаторії за медичною допомогою, намірів відбувати громадські роботи не має. 27.03.2020 року було здійснено виїзд за місцем проживання правопорушника: АДРЕСА_1 . Було відібрано пояснення у правопорушника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 . Згідно наданих пояснень встановлено, що ОСОБА_1 не виходив для відбування громадських робіт 10.03.2020 року, 11.03.2020 року, 12.03.2020 року без поважних причин. В період часу з 13.03.2020 року по 20.03.2020 року ОСОБА_1 знаходився вдома, проходив амбулаторний курс лікування. Після 20.03.2020 року, маючи змогу відбувати громадські роботи, до сільської ради для відбування громадських робіт не з`являвся без поважних причин. З призначених 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, а тому враховуючи вищевикладене, Мелітопольський міськрайонний відділ ФДУ «Центр пробації» просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що дійсно ухилявся від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та не заперечує проти заміни йому невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вивчивши факти викладені у подані, матеріали особової справи, приймаючи до уваги умисне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відпрацювання останнім жодної години громадських робіт, вважаю за доцільне замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст.ст.283, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополя Запорізької області, громадянину України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 17 січня 2020 року у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р/ UA0008013; отримувач коштів Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100; КБК 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна