Справа № 127/8464/20
Провадження № 3/127/2996/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 21.12.2012, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 о 02 год. 29 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, під керуванням громадянинки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як підставу для переміщення вказаного автомобіля громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 21.12.2012, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації Литовська Республіка), довіреність на право користування транспортним засобом № НОМЕР_6 від 27.07.2017, засвідчена нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Наказу ДМСУ №1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 року за №1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за №6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності №G-7593 від 27.07.2017 на право користування транспортним засобом «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва.

12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019, згідно якої довіреність №G-7593 від 27.07.2017 на право користування громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалась та не підтверджувалась.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

15.01.2020 року громадянці Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надіслано запрошення (лист № 7.12-20/1-12/368 від 15.01.2020) про необхідність прибуття до митниці в термін до 11.03.2020 року з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митниці не прибула.

Згідно п. 57 ст.4 МК України, товар це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ від 3 червня 2005 року N 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підробленими треба вважати як фальшиві документи так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі дані, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Таким чином, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістила через митний кордон України товар: автомобіль «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, (вартість буде вказана додатково), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № НОМЕР_6 від 27.07.2017.

У судове засідання SAFTIUC ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0213/40100/20 від 13.03.2020 року підтримала.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Ч. 1ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Судом встановлено, що 18.06.2018 о 02 год. 29 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, під керуванням громадянинки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як підставу для переміщення вказаного автомобіля громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 21.12.2012, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації Литовська Республіка), довіреність на право користування транспортним засобом № НОМЕР_6 від 27.07.2017, засвідчена нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Наказу ДМСУ №1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 року за №1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за №6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності №G-7593 від 27.07.2017 на право користування транспортним засобом «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва.

12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019, згідно якої довіреність №G-7593 від 27.07.2017 на право користування громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалась та не підтверджувалась.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

15.01.2020 року громадянці Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надіслано запрошення (лист № 7.12-20/1-12/368 від 15.01.2020) про необхідність прибуття до митниці в термін до 11.03.2020 року з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митниці не прибула.

Згідно п. 57 ст.4 МК України, товар це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ від 3 червня 2005 року N 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підробленими треба вважати як фальшиві документи так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі дані, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Таким чином, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістила через митний кордон України товар: автомобіль «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва, (вартість буде вказана додатково), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № НОМЕР_6 від 27.07.2017.

За таких обставин, у судовому засіданні представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. просила застосувати положення ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України, згідно якої у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , конфіскації автомобіля марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , а також стягнути з SAFTIUC ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави вартість предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , відповідно до вимог ст. 401 КУпАП 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 526, 541 МК України, ст. ст. 401, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова А26060075, виданий 21.12.2012, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , а саме: 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 21.12.2012, персональний номер НОМЕР_2 в дохід держави вартість предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки (моделі) «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 , а саме: 24 416 (двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) гривень.

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 21.12.2012, персональний номер НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки марки (моделі) «MAZDA 6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя