Справа № 219/8733/20
Провадження № 3/219/3187/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 190 ч. 1 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 674036 від 09.06.2020 року, 14.05.2020 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ-К», серії « НОМЕР_2 » та 22 патрони 16 калібру, без відповідного документу дозвільного характеру виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги п. 12 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується: протоколом обшуку від 14.05.2020 року, висновком експерта № 2/2-126 від 27.05.2020 року.

Як вбачається з протоколу, правопорушення встановлено (виявлено) 14.05.2020 року.

Постановою старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кузнецової Г.О. від 28.05.2020 року кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР № 0000749 від 10.04.2020 року, відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Протокол надійшов до суду 21.09.2020 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 ч.1 п.7 КУпАП передбачено, що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, п.п. 12.4 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ-К», серії « НОМЕР_2 », 22 патрони 16 калібру, один патрон 12 калібру, два предмети схожі на гільзи, один предмет схожий на штик-ніж, що знаходяться на зберіганні в Бахмутському ВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 744, слід повернути ОСОБА_1 після отримання ним відповідного дозволу на їх придбання та зберігання у порядку, встановленому законодавством України.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч. 1 247, 256, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ-К», серії « НОМЕР_2 », 22 патрони 16 калібру, один патрон 12 калібру, два предмети схожі на гільзи, один предмет схожий на штик-ніж, що знаходяться на зберіганні в Бахмутському ВП ГУНП України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1 після отримання ним відповідного дозволу на їх придбання та зберігання.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В.Любчик