Справа № 139/309/20
Провадження № 3/139/91/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині СТ "Лідер", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , працюючи продавцем у продуктовому магазині АДРЕСА_2 , 14 квітня 2020 року об 11-ій годині перебувала в магазині без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, без захисної маски чи распіратора і рукавичок. Такою бездіяльністю ОСОБА_1 порушила підпункт 1 п. 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно 14.04.2020 знаходилася на своєму робочому місці в магазині без засобів індивідуального захисту, оскільки тільки ввійшла до нього зі складського приміщення, нікого на небезпеку не наражала, оскільки вхід в магазин тимчасово закрила на технічну перерву.

Крім власного визнання вини в інкримінованому їй правопорушенні, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 276339 від 14.04.2020, рапортом ДОП СП Мурованокуриловецького ВП Білика А., поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року в редакції постанови КМУ № 255 від 02.04.2020 на всій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року установлено карантин і, зокрема, підпунктом 1 пункту 2, з 06 до 24 квітня 2020 року заборонено перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Із 17 березня 2020 року діє норма про адміністративну відповідальність за порушення правил карантину (ст. 44-3 КУпАП).

Вважаю, що в цій справі доведено факт порушення ОСОБА_1 правил карантину.

В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що від бездіяльності ОСОБА_1 ніяких негативних наслідків ні для кого не настало, обставини, що правопорушення було вчинено в період тимчасового припинення торгівельної діяльності в магазині, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю дії ОСОБА_1 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_4 судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ______________