Справа № 648/2873/20
Провадження № 3/648/1070/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, вона являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16 вересня 2020 року, близько 10 год. 00 хв., на подвір`ї Правдинської ЗОШ вчинила дрібне хуліганство, а саме чіплялася та сіпала за волосся ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка також є ученицею Правдинської ЗОШ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що її дочка та ОСОБА_3 навчаються в одній школі. З метою недопущення подібних дій, нею проведено бесіду з дитиною.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Зі змісту ч.3ст.184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Частини третя або четверта статті 173-4 КУпАП передбачають відповідальність за вчинення малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років булінгу.

Булінгом є діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого (ч.1 ст.173-4 КУпАП).

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ученицями Правдинської ЗОШ, тобто учасниками освітнього процесу, дії ОСОБА_2 , свідками яких стали інші учні, вчинено на території школи, в її діях наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.173-4 КУпАП, а не ст.173 КУпАП.

Враховуючи приписи ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітнім дій передбачених частиною третя або четвертою статті 173-4 КУпАП не становлять складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в її ліях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко