Справа № 539/101/20
Провадження № 3/539/98/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником філії «Лубенська ДЕД» с. Засулля, вул. Харківська, 70, Лубенського району, Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.12.2019 року о 23 год. 50 хв. на 172 км а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан а/д М-03, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни довжиною 2 м, шириною 60см, глибиною 16см,на проїжджій частині вулиці, що спричинило пошкодження т/з BMW 5251, д.н.з. НОМЕР_2 .

В судове засідання призначені на 30.01.2020р., 20.02.2020р., 12.03.2020р., 26.03.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу повідомлявся в установленому законом порядку судовими повістками та телефонограмою, завчасно. Ніяких пояснень, заперечень суду не надав.

25.03.2020р. від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням перенести розгляд адмінматеріалу в зв`язку з хворобою, однак ніякі підтверджуючі документи додані до заяви не були. 27.03.2020р. закінчуються строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачені ст. 38КУпАП, а ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 140 КУпАП, тому заява про перенесення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2020р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом обстеження ділянки вулично- шляхової мережі від 28.12.2019р., посадовою інструкцією начальника філії «Лубенска ДЕД» ДП «Полтавський облавтодр».

Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, ч. 4 ст. 140,268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA0016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко