Справа №705/3067/20
3/705/2580/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУПН в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду з Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області направлено матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 349006 від 13.07.2020, гр. ОСОБА_1 13.07.2020 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство до гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи. Внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак, дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Білик О.В. від 12.08.2020р., вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та вказано на ряд недоліків, які позбавляють суд можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу. Так, у постанові судді вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, не вказано наслідки, які настали в результаті дій ОСОБА_1 і які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, у доданих до протоколу матеріалах відсутні відомості про склад сім`ї ОСОБА_1 , які б слугували підставою для початку провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також підставою для складання протоколу за ст. 173-2 КУпАП. А саме, відсутні дані, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, за ознаками зазначеними у ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї».

05.10.2020 вищевказані матеріали повторно направлені до суду, однак зазначені в постанові судді недоліки не усунуто, матеріал належним чином не оформлено.

Крім того, згідно акту від 05.10.2020 року, складеного канцелярією Уманського міськрайонного суду Черкаської області, було виявлено недоліки, що порушили положення розділів ІІ, VІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та п. 6 розділу VІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України 27.07.2016 року №725, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.08.2016 року за №1162/29292; формат обкладинки справи не відповідає вимогам Додатку 10 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (пункт 6 розділу VІ); відсутній аркуш внутрішнього опису справи.

Враховуючи, що постанова судді не виконана, недоліки не усунуті та згідно акту виявлено недоліки, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 255, 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік