Справа №718/2220/20
Провадження №3/718/971/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що за дані правопорушення на ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення, а саме серії АПР18 № 741047 від 23.10.2020 року та серії АПР18 № 741048 від 23.10.2020 року, у відповідності до яких 23.10.2020 року біля 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Оршовецької сільської ради, що розташована за адресою с.Оршівці по вул.Незалежності, 92, Кіцманського району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами на адресу працівників сільської ради та стукав по вікнах сільської ради, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Також, 23.10.2020 року біля 14:10 год. ОСОБА_1 знаходячись поблизу Оршовецької сільської ради, що розташована за адресою с.Оршівці по вул..Незалежності, 92, Кіцманського району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство при цьому висловлювався нецензурними словами, на вимогу працівників поліції Кіцманського ВП припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому продовжував свої хуліганські дії, та продовжив нецензурно висловлюватись на адресу громадян та поліцейських і на неодноразові звернення припинити порушення не реагував, за що передбачена відповідальність ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст..185 КУпАП, визнав повністю, щиро просив вибачення та запевнив про неприпустимість вчинення подібного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 , крім наданих ним пояснень в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 741047 від 23.10.2020 року та серії АПР18 № 741048 від 23.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом АА № 134843 про адміністративне затримання та іншими матеріалами в їх сукупності.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховуються обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 30, 40-1, 173-2, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.