Справа № 266/5282/20
Провадження№ 3/266/2045/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши справу, яка надійшла з Азовської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тір, Ліван, громадянина Лівана, працюючого капітаном т/х "Brave Knight" прапор Ліван, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,
Так, встановлено, що 15.07.2020 року о 13 год.20 хв. під час здійснення спільного з представниками Донецького прикордонного загону контролю т/х "Brave Knight" прапор Ліван, що прибув з порту Амбарлі (Туреччина) на 2-й причал Маріупольського морського торгівельного порту, у нежитловому приміщенні (бондовій кладовій) було виявлено медичний препарат "Tramadol" 100 mg (Tramal) дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках. Препарат знаходився на полиці у коробці серед інших медпрепаратів в нежилому приміщені, без ознак приховування від митного контролю та виявлення якого не було ускладнено. Вищевказаний медичний препарат відсутній у переліку медичних препаратів вказаних «Narcotics List», тобто не задекларований в письмовій формі та не заявлений при усному опитуванні капітану судна.
Згідно Таблиці ІІІ Списку №2 ПКМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», "Tramadol" (Tramal) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Капітаном судна, громадянином ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про медичні препарати (наркотичні засоби), пропуск яких через митний кордон обмежений.
Таким чином, громадянин ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив письмово за встановленою формою та не повідомив усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність медичного препарату "Tramadol" (Tramal) 100 mg, дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився до судового засідання, в протоколі опитування від 15.07.2020 року вину свою визнав.
Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Р азом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.
Згідно ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначеного товару, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.
Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено медичний препарат "Tramadol" 100 mg (Tramal) дві упаковки по 5 ампул у кожній, згідно маркування на упаковках, який зберігається на складі митного органу, отже він підлягає конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.472,519,520,526 МК України, суддя-
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв