справа № 208/6135/20
№ провадження 3/208/3116/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем Дніпровагонмаш, не одруженого, дітей на утримані не має, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.06.2001 року, Баглійським РВ, протягом року до адміністративної відповідальності притягався за ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення:

1)Серії АПР 18 № 665811, від 23.07.2020 року ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

2)Серії ВАБ № 179066 від 29.08.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

3)Серії ВАБ № 179289 від 05.09.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; -

встановив:

23.07.2020 року о 07:30 годині, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушив заборону терміново заборонного припису АА 152877 а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

29.08.2020 року о 03:10 годині, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля в сім`ї психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , 1978 року народження, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

05.09.2020 року о 19-00 годині, ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , порушив заборону термінового заборонного припису НОМЕР_2 , а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , 1978 року народження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, згідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Прибувши до суду ОСОБА_1 повідомив що перебуває у цивільному шлюбі із громадянкою ОСОБА_2 , 1978 року народження, з якою проживає разом на квартирі АДРЕСА_2 , яку орендує він. Іншого житла крім зазначеної квартири не мають. Квартира складається з однієї кімнати, а тому не спілкуватися, чи не знаходитися у одному приміщенні із ОСОБА_3 він не має можливості. Внаслідок того що ОСОБА_3 не працює, але зловживає спиртними напоями, між ним та ОСОБА_4 постійно відбуваються сварки, внаслідок чого ОСОБА_3 завжди викликає співробітників поліції. Він для себе висновки зробив, просить врахувати його каяття.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула, заяв, клопотань не подала.

Заслухав пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, встановлено вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями осіб під час складання протоколу, приписом.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягався, ступінь його вини умисні дії, майновий стан і як пом`якшувальну обставину, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро кається, але як обтяжуючу обставину його відповідальності, що адміністративне правопорушення вчинено у стані алкогольного сп`яніння.

Так, згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ст. 23 КУпАП.

Ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, як вид адміністративного стягнення передбачені - громадські роботи, кі полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави - судовий збір, у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.