Провадження № 3/235/2937/20
Справа № 235/6705/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришино Покровського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2010 року народження та 2012 року народження, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року строком на один рік, будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 05 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього правил, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022903 від 15 жовтня 2020 року;

- довідкою про результати розгляду матеріалу (ЄО №18076 від 12 жовтня 2020 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено вихід з будинку в період з 22.00 години до 06.00 години; заборонено виїзд в особистих справах за межі район (міста) без дозволу керівника відділу поліції; зобов`язано заявлятись в поліцію чотири рази на місяць;

- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA0005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан