Справа №: 398/2261/20
провадження №: 3/398/1045/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" жовтня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 381325 від 14 липня 2020 року, ОСОБА_1 14.07.2020 року о 17 год. 15 хв., в приміщенні магазину «АТБ Маркет» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 135, перебував без засобів індивідуального захисту, зокрема без респіратора або захисної маски , що закриває ніс та рот, чим порушив п.п.1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, також відсутні відомотсі про отримання ним повістки про виклик.

Неодноразові дідклалення розгляду справи у зв`язку з неналежним повідомленням ОСОБА_1 зумовлені незабезпеченням суду матками для здійснення поштових відправлень.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, у тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено 14 липня 2020 року щодо вчинення ОСОБА_1 14 липня 2020 рокуадміністративного правопорушення та на момент розгляду справи закінчилвся трьохмісячний строк накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя В.В. Орловський