Справа № 482/1575/20
Номер провадження 3/482/835/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2020року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП у Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року близько 12год. 53хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, у місті у с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що 03.09.2020 року близько 12год. 53хв. він будучи у стані алкогольного спяніння у с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, біля магазину, він виражався на нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , в чому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства тобто правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642722 від 03.09.2020року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння №37 від 03.09.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, обставину обтяжуючу відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, обставину пом`якшуючу відповідальність - щире каяття з приводу вчиненого, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 420грн. 40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят одна) грн., який стягнути на користь держави на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 420грн. 40коп. судового збору на рахунок НОМЕР_3 , отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.