Справа № 279/4580/20
Провадження № 3/279/2621/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 05.09.2020 року близько 03.00 години, перебуваючи біля магазину "24 години" по вул. Героїв Чорнобиля, 27 у м. Коростені Житомирської області висловлювалась словами нецензурної лайки, голосно кричала в бікгр-ки ОСОБА_2 , чим грубо порушила порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що 05.09.2020 року близько 03.00 години, перебуваючи біля магазину "24 години" по вул. Героїв Чорнобиля, 27 у м. Коростені Житомирської області висловлювалась словами нецензурної лайки в бік гр-ки ОСОБА_2 , в ходіконфлікту вони ображали один одного словами нецензурної лайки, вона хапала ОСОБА_3 за одяг.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що в неї з ОСОБА_1 виник конфлікт, вона висловлювалась в її бік нецензурно, тримала за одяг, після чого вона викликала поліцію.

Винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 173, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець