Справа № 186/1287/20
Провадження № 3/0186/658/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

08 жовтня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейна» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», притягнутого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 вересня 2020 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сварку з донькою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, останній раз 27 січня 2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та прохав суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 вересня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 прохала прийняти заходи до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 25 вересня 2020 року о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сварку з їх неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою; поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 від 25 вересня 2020 року, відповідно до яких, з 01 вересня 2020 року вона проживає у квартирі АДРЕСА_3 , разом зі своєю подругою ОСОБА_4 та її малолітніми дітьми. Разом з батьком ОСОБА_1 вона не проживає з лютого 2020 року. 24 вересня 2020 року, вона подзвонила своєму батькові ОСОБА_1 та повідомила, що збирається заночувати у нього, на що останній погодився. Приблизно о 20 годині 00 хвилин цього ж дня, вона прийшла до батька, який проживає сам у квартирі АДРЕСА_2 . 25 вересня 2020 року приблизно о 07 год. 00 хв. вона прокинулась та почала збиратись до школи, а її батько в цей час знаходився у іншій кімнаті та вживав спиртні напої. Приблизно о 08 год. 00 хв. вона знаходилась у спальній кімнаті та заправляла постіль, в цей час до кімнати зайшов її батько та сказав, щоб вона не йшла до школи та почав вихоплювати у неї з рук ковдру. Вона узяла мобільний телефон та почала дзвонити матері, але немогла нічого сказати, так як плакала. Батько вихопив у неї з рук телефон та почав виражатись в її адресу грубою нецензурною лайкою; поясненнями матері неповнолітньої ОСОБА_2 . ОСОБА_3 від 25 вересня 2020 року, відповідно до яких, вона після розлучення з 10 лютого 2020 року не проживає разом з колишнім чоловіком ОСОБА_1 . На даний час її неповнолітня донька ОСОБА_2 проживає у її знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 . 24 вересня 2020 року їй зателефонувала донька та сказала, що піде ночувати до батька ОСОБА_1 .. З вечора їй донька по телефону повідомила, що батько знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, але він її не чіпав та вона залишиться спати у нього. 25 вересня 2020 року о 08 год. 45 хв. їй зателефонувала донька та повідомила, що щось відбулось, але що конкретно, вона не зрозуміла, тому що вона плакала. Після цього, вона пішла до неї та зателефонувала у поліцію. Коли вона прийшла до квартири, то донька виходила з квартири, а чоловік ОСОБА_1 намагався її не випускати, при цьому він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Від доньки вона дізналась, що 25 вересня 2020 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 не пускав доньку до школи та виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________