Справа № 654/3419/20
Провадження №3/654/2115/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього обмеження у вигляді заборони виходу з території домоволодіння за місцем фактичного проживання з 21:00 до 05:00 год. та обов`язку реєстрації два рази на місяць в органі Національної поліції першого і третього понеділка місяця:

-07.09.2020 о. 23:40 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-08.09.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-10.09.2020 о. 23:20 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-15.09.2020 о. 23:50 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-16.09.2020 о. 23:05 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-17.09.2020 о. 23:10 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-18.09.2020 о. 23:40 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-19.09.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-20.09.2020 о. 23:45 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується о адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 25.02.2020 р., довідкою про оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 13.03.2020р., рапортами та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справ.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.06.2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП,

якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді адміністративного арешту, оскільки попереднє застосування альтернативного стягнення (штрафу) не призвело до виправлення поведінки правопорушника, про що свідчить подальше порушення ним правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.24, ст.173, ст.284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 654/3419/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3420/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3421/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3422/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3423/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3425/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3426/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3427/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 654/3428/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3419/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Х. Ширінська