Справа № 683/564/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 березня 2020 року о 20 год. 50 хв. по вул. Ессенська, 2 в м. Старокостянтинів керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25 березня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить рапорт поліцейського СРПП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Чаплінського О.А., не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, суд враховує, що за письмовою заявою ОСОБА_1 від 16 березня 2020 року розгляд справи, призначеної на 10 годину 16 березня 2020 року, вже відкладався у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи, оскільки зазначив, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в Старокостянтинівський ЦРЛ.

Крім того, 16 березня 2020 року о 10 год. 45 хв. по телефону з канцелярії суду на телефонний номер НОМЕР_2 було повідомлено ОСОБА_1 (який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Старокостянтинівської ЦРЛ) про відкладення розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 19.03.2020 року о 11.00 год. Однак, 19 березня 2020 року о 09 год. 45 хв. по телефону в канцелярії суду була прийнята телефонограма від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи, в зв`язку із тим, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ЦРЛ і не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, а тому просить перенести судове засідання на дату після 05 квітня 2020 року.

Справа надійшла до суду 10 березня 2020 року й неодноразово призначалась до судового розгляду, а саме: 16.03.2020 року, 19.03.2020 року, 25.03.2020 року. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак останній, в судові засідання не з`являвся.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними правами та свідомо ухиляється від явки до суду, тим самим намагається уникнути відповідальності.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 , нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237792 від 02 березня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків; копіює постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18№ 380329 від 02 березня 2020 року; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: