Справа № 647/2730/20
№ провадження 3/647/2217/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.187 КпАП України,

встановив:

14.08.2020 року о 23.00 год., 20.08.2020 року о 22.40 год., 26.08.2020 року о 00.40 год., 31.08.2020 року о 22. 15 год., 09.09.2020 року о 23.31 год., 18.09.2020 року о 23.01 год., 19.09.2020 року о 22.30 год., 21.09.2020 року о 23.50 год., 23.09.2020 року о 23.00 год., 25.09.2020 року о 22.40 год., 26.09.2020 року о 21.15 год., 29.09.2020 року о 21.50 год., 02.10.2020 року о 22.45 год., 05.10.2020 року о 23.16 год., ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив п.3 постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

08.08.2020 року, 22.08.2020 року, 12.09.2020 року, 26.09.2020 року, ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив п.1 постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року, поясненнями, рапортами.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкцій ч.2 ст.187 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова