Справа №731/159/20
Провадження №3/731/52/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 серії ОБ №043509 від 10 квітня 2020 року за ч. 2 за ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ОБ №043509 від 10 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 10 квітня 2020 року о 19 год. 35 хв., на автодорозі смт Варва с. Світличне керував саморобним міні трактором в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить покази газоаналізатора «Алкофор 505» - тест № 00098 від 10 квітня 2020 року - 0.896 ‰. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року. Цим самим, останній порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення протоколу серії ОБ №043509 від 10 квітня 2020 року з доданими до нього матеріалами на доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 15 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», яка затверджена наказом МВС України № 1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення.

Разом з тим, в графі вказаного протоколу - «До протоколу додаються» зазначено «матеріали справи» без детального опису наявних доказів по справі, що позбавляє суд можливості ідентифікувати весь обсяг письмових доказів, які були долучені працівником поліції до матеріалів справи в підтвердження обставин події адміністративного правопорушення.

Крім того, слід зазначити, що вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП тягне за собою, окрім, накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами, також оплатне вилучення транспортного засобу чи без такого. Однак в матеріалах справи відсутні докази щодо належності чи відсутності такої належності ОСОБА_1 транспортного засобу, яким він керував перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що має важливе значення для ухвалення рішення по справі та притягнення останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції зазначеної статті.

Обов`язок щодо збирання доказів ч. 2 ст. 251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» №11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, зважаючи на те, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, а вищезазначені порушення позбавляють процесуальної можливості суд здійснювати повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №043509 від 10 квітня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №043509 від 10 квітня 2020 року щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко