3/441/881/2020 441/1616/20
П О С Т А Н О В А

19.10.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів Яворівського району Львівської області, водія автотранспортних засобів в ТзОВ «Фіакр-Львів», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.09.2020 о 14 год. 15 хв. на автодорозі М 11 «Львів-Шегині», в с. Довжанка Городоцького району Львівської області, у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем КІА CEED 1.4, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений інспектором СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дигдалом М.П.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав, у вчиненому розкаявся. Окрім цього зазначив, що працює водієм автотранспортних засобів в ТзОВ «Фіакр-Львів», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а відтак позбавлення його права керування ТЗ призведе до втрати єдиного джерела доходу для сім`ї, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, просить задовольнити клопотання керівника ТзОВ «Фіакр-Львів» та застосувати до нього заходи громадського впливу з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Адвокат Мартин В.І. в суді просить клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фіакр-Львів», а провадження у справі на нього закрити.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката, вивчивши клопотання, матеріали справи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №054531 від 19.09.2020 інспектора СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дигдало М.П. видно, що ОСОБА_1 , 19.09.2020 о 14 год. 15 хв. на автодорозі М 11 «Львів-Шегині», в с. Довжанка Городоцького району Львівської області, керував автомобілем КІА CEED 1.4, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України (а.с. 3).

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення інспектором СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дигдало М.П. ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, у зв`язку з чим, був направлений в медзаклад для огляду та о 14 год. 55 хв. 19.09.2020 належно оглянутий лікарем КНП «Городоцька Центральна районна лікарня» Городоцької районної ради Львівської області» - ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

Згідно висновку №152 Городоцької ЦРЛ, складеного за наслідками медичного огляду, ОСОБА_1 на 14 год. 55 хв. 19.09.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6).

ОСОБА_1 , після виявлення у нього стану алкогольного сп`яніння був відсторонений від керування автомобілем КІА CEED 1.4, р.н. НОМЕР_1 , що стверджується його розпискою від 12.09.2020 про зобов`язання не керувати таким ТЗ (а.с. 7).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За положеннями ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Частиною 2 ст. 21 КУпАП передбачено, що про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ч. 1 і ч. 2 ст. 130, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Із клопотання керівника ТзОВ «Фіакр-Львів», протоколу загальних зборів членів трудового колективу ТзОВ «Фіакр-Львів» від 06.10.2020, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, характеристик №3 та №90 від 05.10.2020, інших матеріалів справи убачається, що за час роботи з 24.10.2017 водієм автотранспортних засобів в ТзОВ «Фіакр-Львів», ОСОБА_3 зарекомендував себе як ініціативний, висококваліфікований та компетентний фахівець, в колективі користується повагою та авторитетом, привітний та ввічливий, дисциплінований, дотримується норм поведінки, за місцем роботи та проживання також характеризується виключно позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відтак позбавлення його водійських прав призведе до втрати єдиного джерела доходу для нього та його сім`ї, у вчиненому кається, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з урахуванням вищенаведеного, ТзОВ «Фіакр-Львів» просить звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Ураховуючи вищенаведене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і зокрема, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягався, працює водієм автотранспортних засобів в ТзОВ «Фіакр-Львів», за місцем праці та проживання характеризується виключно позитивно, що останній усвідомив протиправність скоєного, кається, що вчиненим порушенням не завдано збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, інші обставини справи, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «Фіакр-Львів», а провадження у справі закрити.

Вважаю, що таке рішення буде відповідати критерію законності та справедливості, а застосування вищевказаної норми Закону, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 21, 245, 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП звільнити на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі на нього - закрити.

Роз`яснити генеральному директору ТзОВ «Фіакр-Львів» - ОСОБА_4 обов`язок не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.