Справа № 226/862/20
Справа 226/862/20
Провадження № 3/226/414/2020
ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и
27 квітня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянин України, неодружений, не працює, пенсіонер, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
04 березня 2020 року о 10.54 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Kia Soul», державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з автомобільної стоянки біля буд. 26 по вул. Соборна м. Мирнограду, в порушення п.п. 2.3 (б), 10.2, 16.11 Правил дорожнього руху України не надав переваги в русі мопеду «Viper EX 50C», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Соборна м. Мирнограду та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що 04 березня 2020 року біля 11.00 год. він керував автомобілем марки «Kia Soul», державний номерний знак НОМЕР_1 та виїжджав з автомобільної стоянки біля буд. 26 по вул. Соборна м. Мирноград. Перед здійсненням руху та виїзду на проїжджу частину вул. Соборна м. Мирноград, він пропустив автомобіль і почав рух, після чого почув звуковий сигнал та удар та побачив мопед, який врізався у його бокову частину. Внаслідок чого його автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.
Обставини вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, крім пояснень водія ОСОБА_1 знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №061465 та доданих до нього матеріалах: протоколу огляду місця ДТП та схемі ДТП, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п.10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При застосуванні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого, ступінь вини, а також особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу не позбавляючи його права керування транспортним засобом, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а:
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О. Коваленко