Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 385/1146/20 3/385/559/20
22.10.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2020 року, о 07 год. 00 хв., в м. Гайвороні, на вул. Чернишевського, ОСОБА_1 керував автомобілем, Ваз-2101, н/з НОМЕР_1 , був неуважний та допустив зіткнення з велосипедом, яким керувала гр. ОСОБА_2 , в результаті чого велосипед отримав пошкодження колеса , чим порушив п.2.3, п.12.1 в ПДР.

Крім того, 26 вересня 2020 року, о 07 год. 00 хв., в м. Гайвороні, на вул. Чернишевського, ОСОБА_1 керував автомобілем, Ваз-2101, н/з НОМЕР_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи № 385/1146/20, 385/1147/20 в одне провадження та присвоюю справі № 385/1146/20 (Провадження № 3/385/559/20).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Тому, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3.04.2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».

Тому, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності. Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 056307 від 10.10.2020 року, серії ОБ № 054040 від 10.10.2020 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомився, про що відповідно у протоколах розписався; доданими до протоколів поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив що дійсно вчинив вчинив дорожньо-транспортну пригоду а потім залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження її велосипеда та те що ОСОБА_1 покинув з місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених ним.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

матеріали справ про адміністративне правопорушення № 385/1146/20 (провадження 3/385/559/20), 385/1147/20 (пр. 3/385/559/20) об`єднати в одне провадження, та присвоїти справі № 385/1146/20 (провадження 3/385/560/20). ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : М. М. Ханас

Дата документа 22.10.2020