Справа № 545/834/20
Провадження № 3/545/255/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта вища військова, місце роботи, військове звання, посада: військова частина НОМЕР_1 , майор, заступник командира військової частини з морально-психологічного забезпечення, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області 20 жовтня 2016 року, раніше не судимого, інші відомості суду не відомі,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
05.03.2020 року о 08 год. 00 хв. майор ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що відповідно до розпорядку дня військової частини мав бути там. В подальшому, 11.03.2020 о 07 год. 00 хв. майор ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 та продовжив проходження військової служби відповідно до посади. Документів, які б підтверджували поважність причин відсутності на військовій службі не надав, про свою відсутність нікого з командування військової частини не повідомляв, за час незаконної відсутності правоохоронними органами не затримувався, на лікуванні не перебував.
Вчинивши дане правопорушення військовослужбовець грубо порушив вимоги п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявна заява про розгляд протоколу без його участі, вину визнає повністю.
Вказане підтверджується: поясненнями свідка ОСОБА_2 , наказами командира військової частини НОМЕР_1 та іншими матеріалами, долученими до протоколу.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Положеннями ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2020 рік у розмірі 2102,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-289 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420, 40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков