Справа № 663/3167/20
Провадження № 3/663/1625/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року о 07 год. 00 хв. в Джарилгацькій затоці Чорного моря поблизу с. Красне Скадовського району виявлений ОСОБА_1 , який за допомогою забороненого знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства - ятеря креветочного 1 одиниця, в брід, здійснював вилов креветки в кількості 2503 особини, бичок - 29 особин. ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», Постанову Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 та спричинив шкоду рибному господарству України на суму 3964 грн. 57 коп. і скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за ст.85 КУпАП не є обов`язковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2020 року № 025319/2090, описом майна, квитанцією №009596 від 02.09.2020, розпискою, довідкою розрахунком шкоди заподіяної громадянином ОСОБА_1 ..

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України передбачає, що якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, покладає обов`язок відшкодувати заподіяну шкоду.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Водні живі ресурси креветку в кількості 2503 (дві тисячі п`ятсот три) особини, бичок - 29 (двадцять дев`ять) особин, які передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 02.09.2020 - конфіскувати.

Заборонене знаряддя лову 1 (один) креветочний ятер згідно квитанції №009596 від 02.09.2020 конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 3964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 57 коп. та перерахувати кошти на номер рахунку (IBAN) UA0021267, код класифікації доходів бюджету 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37888409 Казначейства України (ЕАП) УК у Скадовському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави розмір вартості водних біоресурсів у сумі 130 (сто тридцять) грн. 60 коп. та перерахувати кошти на номер рахунку (IBAN) UA0021267, код доходу 24010200, , Казначейство України (ЕАП) УК у Скадовському районі).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко