Справа № 585/411/20
Номер провадження 3/585/274/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.20202 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі від 8 січня 2020 року зазначено, що 05.01.2020 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», який знаходиться по вул. Соборна, 9 в м. Ромни вчинив крадіжку пляшки алкогольного напою «BLACK JACK Silver №15» вартістю 92 грн. 40 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

До протоколу додано: копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 5 січня 20 року; звернення від ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-867» про притягнення до відповідальності; довідка вартості; протокол огляду, який складено на підставі норм КПК України; пояснення трьох осіб, в тому числі ОСОБА_1 , який пояснив, що брав пляшку коньяку, а пляшку віскі не брав.

Постановою суду від 19 лютого 2020 року дані матеріали було повернуто начальнику Роменського ВП для усунення недоліків, оскільки в матеріалах наданих суду не було даних про внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та прийнятого уповноваженою особою процесуального рішення на підставі КПК України. Натомість було надано «Довідку про результати розгляду матеріалу, яка складена ДОП Сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області».

31 березня 2020 року до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В супровідному листі за підписом Р. Невожай вказано, що Роменський ВП направляє суду повторно адміністративний матеріал з усуненими недоліками для прийняття рішення по суті.

В той же час, до такого супровідного листа ніяких даних, крім тих, які надавалися суду раніше, не додано.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається очевидне виправлення дати судового розгляду.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Довідка про результати розгляду матеріалу, яка складена ДОП Сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області не містить посилання на норми чинного законодавства, з огляду на які, він є особою, яка уповноважена вирішувати заяву про вчинення кримінального правопорушення та складати відповідні висновки. Крім цього відсутні посилання на норми чинного законодавства, які дають право уповноваженій особі, складати будь-які Довідки про результати розгляду.

В зв`язку з вищевикладеним, адміністративну справу необхідно повторно повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України повернути начальнику Роменського ВП для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга