Справа № 751/1776/20
Провадження №3/751/745/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, -

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 01.01.2020 близько 01 год 35 хв в м. Чернігові по вул. Громадська зі сторони вул. Любецька керувала автомобілем «Audi A4» д. р.н. НОМЕР_1 та нерегульованому перехресті (світлофор працював в режимі жовтого миготіння ) нерівнозначних доріг не надала переваги в русі автомобілю «SKODA OCTAVIA» р.н. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Інструментальна зі сторони вул. Козацька в напрямку вул. Литовська, внаслідок чого трапилося зіткнення, після зіткнення транспортний засіб «Audi A4» продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Громадська зі сторони пр ту Миру. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, тілесні ушкодження отримали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп.1.3, 1.5, 2.1 (г), 2.3 (б), 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшли заява про розгляд справи без її участі та письмові пояснення в яких ОСОБА_1 зазначила, що вину не визнає, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення винесено передчасно, без дослідження всіх обставин ДТП, без проведення судової трасологічної та автотехнічної експертиз. Вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки керуючи своїм автомобілем вона повністю дотрималася вимог дорожньої обстановки, рухалася з відповідною швидкістю, була уважна і не відволікалася від керування. За таких обставин, суд визнав за можливе проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області постановою від 26.02.2020 року закрив кримінальне провадження №0000010 від 01.01.2020 року за фактом ДТП, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2020 року правопорушення вчинено 01.01.2020 року, постанова про закриття кримінального правопорушення прийнята 26.02.2020 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Враховуючи, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, 124, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк