Справа №601/1842/20
Провадження № 3/601/867/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП магазин «Арт Спорт», не притягувалася до адмінвідповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051334 від 18 вересня 2020 року, " ОСОБА_1 18 вересня 2020 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Базарна, 13 в м. Кременець Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T 4» д.н.з. « НОМЕР_1 », не була уважна, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого пошкодила автомобіль, яким керувала об автомобіль марки «Opel Movano» н.з. CID НОМЕР_2 (німецька реєстрація) під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований на проїздній частині автодороги. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 1.3, 2.35, 13.1 ПДР України".

За змістом ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, і"мя та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності; місце, час вчинення і суть адмінправопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адмінправопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адмінправопрушення, окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол про адмінправопорушення та інші матеріали справи.

За нормами ст. 245, 280 КУпАП суддя повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адмінправопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінвідповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді має грунтуватись на обставинах, встановлених при розгляді справи (ст.283 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, поліцейський СРПП №3 Кременецького ВП ГУНП Сидорович В.С. склав протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051334 не зазначено прізвища, адреси свідків та потерпілих, пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про напрямок, швидкість руху, що має істотне значення для з`ясування технічної можливості уникнути зіткнення.

Додатки, додані до протоколу, належним чином не завірені.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що порушення вимог ст.256 КУпАП допущені при складанні протоколу про адмінправопорушення, позбавляють можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обгрунтоване рішення, а тому адміністративні матеріали підлягають направленню для належного оформлення органу (посадовій особі), яким складено даний протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, 245, 252, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП повернути до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя