Провадження № 3/592/1960/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 »,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.09.2020 о 17:34 год. в м. Суми по вул. Леваневського водій ОСОБА_1 , рухаючись маршрутом 22, керуючи транспортним засобом РУТА, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів в кількості 24 осіб, що на 4 особи перевищує кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу у реєстраційних документах на цей транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.6 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2020 № 448, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 серії АПР18 № 068116, письмовими поясненнями водія та відеозаписом події, який безсумнівно підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Відповідно до п. 2.6 Рішення Виконавчого комітету Сумської міської «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 31.08.2020 № 448 на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено перевезення пасажирів автомобільним, крім таксі, та міським електричним транспортом у міському сполученні, у кількості більш ніж кількість місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначених у реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив вимоги рішення органу місцевого самоврядування з питання боротьби з інфекційними хворобами, а саме п. 2.6 Рішення Виконавчого комітету Сумської міської від 31.08.2020 № 448.

Разом з тим, зважаючи на те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не заподіяло значної шкоди, від нього не настало суттєвих негативних наслідків, вважаю, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КупАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити, обмежившись усним зауваженням.

З огляду на викладене, керуючись ст.22, ч.1 ст.44-3, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КупАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КупАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя Т.В. Шияновська