Справа № 177/1316/20
Провадження № 3/177/576/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення

народився в смт. Радушне, Криворізького району. Дніпропетровської області,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» які виразилися в несплаті аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, внаслідок чого за період з 06.02.2018 по 12.10.2020 утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 53996,96 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено що зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 за період з 06 лютого 2018 року по 12.10.2020 утворилася заборгованість по несплаті аліментів на загальну суму 53996,96 грн.

Проте, відповідно до зазначеного розрахунку ОСОБА_1 у період з лютого 2018 року по жовтень 2018 року, а саме в квітні та липні 2018 було сплачено аліментні платежі., що не було враховано державним виконавцем при визначені періоду заборгованості.

Крім того, з цього ж розрахунку вбачається що в період з грудня 2018 по червень 2019 ОСОБА_1 також здійснювалась сплата аліментних платежів, що також не було враховано державним виконавцем при визначенні загального періоду, протягом якого утворилась заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 .

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в вину наявність заборгованості за період з 06.02.2018 по 12.10.2020 в розмірі 53996,96 грн., в той час, як згідно наданого розрахунку заборгованості, в цю суму включено заборгованість, що існувала станом на 01.02.2018 24017,34 грн. (лютий 2018 25109,67 грн).

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення, в якому міститься інформація про необґрунтовані періоди нарахування заборгованості підлягає поверненню до органу який його склав для дооформлення, в частині уточнення періоду виникнення заборгованості по сплаті аліментів за який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та розміру такої заборгованості.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, суд не має права коригувати фабулу правопорушення, усувати певні розбіжності та неточності, які мають місце в протоколі про адміністративне правопорушення (рішенні у справі «Карелін проти Росії» («Karelin v. Russia», заява № 926/08, рішення від 20.09.2016 р.).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, які не можуть бути усунені в ході розгляду справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) для усунення наявних недоліків.

Керуючись ст. ст. 183-1, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для дооформлення.

Суддя М.В. Березюк