Справа № 209/2993/20
Провадження № 3/209/1230/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2020 року близько 13:40 год., перебував в під`їзді свого будинку по АДРЕСА_2 в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 15.09.2020 року близько 05.09 год. перебуваючи біля квартири АДРЕСА_3 , справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 03.10.2020 року о 18:00 год. перебуваючи по пр. Наддніпрянський в м. Кам`янське, ображав грубою нецензурною лайкою сусіда - гр. ОСОБА_2 , який мешкає по АДРЕСА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 12.10.2020 року о 15:00 год. перебуваючи біля будинку 27 по пр. Наддніпрянський в м. Кам`янське, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16.10.2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали №209/2993/20 (провадження № 3/209/1230/20), №209/2994/20 (провадження № 3/209/1231/20), №209/2995/20 (провадження № 3/209/1232/20) та №209/2996/20 (провадження № 3/209/1233/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом ВАБ № 178829 про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року, протоколом ВАБ № 178865 про адміністративне правопорушення від 15.09.2020 року, протоколом ВАБ № 006627 про адміністративне правопорушення від 03.10.2020 року, протоколом ВАБ № 006598 про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом чергового Дніпровського ВП, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.3 ст. 178, 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, ч.3 ст. 178, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/2993/20 (провадження № 3/209/1230/20), №209/2994/20 (провадження № 3/209/1231/20), №209/2995/20 (провадження № 3/209/1232/20) та №209/2996/20 (провадження № 3/209/1233/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 209/2993/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, 173 КУпАП, адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач УК у м.Кам`янс./ м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (ІВАІЧ) UА0004013 Код класифікації доходів у бюджет 21081100) ) у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник