Справа № 570/3470/20
Номер провадження 3/570/1459/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 430746 від 22 серпня 2020 року ОСОБА_1 22 серпня 2020 року близько 11 години 30 хвилин за місцем своєї реєстраціїпо АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в см`ї.

ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушені категорично не визнає. В судовому засіданні пояснив, що він проживає окремо від дружини. В той день 22 серпня 2020 року близько 11 години 30 хвилин він приїхав до дружини, а вона закрила будинок і не впускала його в будинок. На його вмовляння вона не реагувала, тому він вибив вікно, щоб попасти в будинок та подивитися, що там відбувається. Вказав, що він категорично не визнає свою вину. Поліції він також надав свої пояснення на окремому аркуші щодо даної події, однак дані пояснення чомусь відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі слів ОСОБА_1 вбачається, що в матеріалах справи відсутнє повне відображення події, яка відбулася 22 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки.

Правопорушник в судовому засіданні та потерпіла в своїх письмових поясненнях вказали, що вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Тому дії правопорушника не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КупАП.

Вищенаведене вказує на відсутність (недоведенність) події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 247, 280 КпАП України, суд-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.