Справа № 648/3096/20
Провадження № 3/648/1120/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Херсона, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2020 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 , на вул.Зелена Роща в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння скоїв дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, кидав каміння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та не заперечував факту, що дійсно 03.10.2020 року за вказаною у протоколі адресою, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян. Проте заперечив щодо кидання в їх бік каміння, та зазначив, що лише тримав його у руках.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , крім його пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №404211 від 08.10.2020 року, рапортом про прийняття повідомлення про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо обставин правопорушення, яке мало місце 03.10.2020 року.

Враховуючи викладене,суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.04.2015 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.04.2015 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.