Справа № 683/2583/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює агрономом у ТОВ Енселко Агро, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Chevrolet Niva»,державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. 1-го Травня в м. Старокостянтинові Хмельницької області, на порушення вимог п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору. Внаслідок падіння електроопори було пошкоджено транспортний засіб «Daewoo Lanos»,державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на парковці, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяні матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується її власноручним підписом в змісті протоколу про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239295 від 08 жовтня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 жовтня 2020 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними нею під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вона підтвердила, що 08 жовтня 2020 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Chevrolet Niva»,державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. 1-го Травня в м. Старокостянтинів Хмельницької області, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, яка в свою чергу пошкодила автомобіль «Daewoo Lanos»,державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на паркові.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких останній вказував, що 08 жовтня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, на своєму автомобілі «Daewoo Lanos»,державний номерний знак НОМЕР_2 , приїхав до магазину «Мегаполіс» та залишив автомобіль на парковці. Коли знаходився в магазині почув якийсь удар, подивившись у вікно побачив, що на його автомобіль впала електроопора, на яку наїхав автомобіль «Chevrolet Niva»,державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1

- відомостями фото таблиць, приєднаний до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, уважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: