єдиний унікальний номер справи 423/886/20
номер провадження 3/423/334/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року м. Попасна Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року піддавався адміністративному стягненню ч.3 ст.172-20 КУпАП,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2020 року близько 19 години 45 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 командиром медичної роти капітаном м/с ОСОБА_2 та начальником медичної служби в/ч НОМЕР_1 майором м/с ОСОБА_3 під час перевірки особового складу медичної роти було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 старшого сержанта військової служби за контрактом з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом А2167 №61 про військове адміністративне правопорушення від 21.03.2020р., результатами тесту на алкоголь за допомогою приладу № 00242 «Алконт М» від 21.03.2020, згідно якого у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, який показав 2.15%, письмовими поясненнями порушника у яких він провину визнав, письмовими поясненнями свідків правопорушення майора ОСОБА_3 , капітана ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував на території військової частини у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 грн.00 коп. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко