Провадження № 3/369/5502/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124; ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

15.08.2020 приблизно о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом Geon RN 200, д/н НОМЕР_2 , по вул. Київська в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з транспортним засобом Renault, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1., ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15.08.2020 приблизно о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мотоциклом Geon RN 200, д/н НОМЕР_2 , по вул. Київська в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, не маючи при собі полісу обов`язкового страування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.1. ґ, ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР 18 № 435209 про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року, протоколом серії ДПР 18 № 435210 про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року, схемою місця ДТП від 15.08.2020 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 15.08.2020 року, поясненнями водія Renault, д/н НОМЕР_3 , від 15.08.2020 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10315/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1., п. 2.1. ґ, ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124; ст.. 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції частини 1 статті 126 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124; ст. 126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124; ч. 1 ст. 126 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п`ять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун