Справа № 183/4075/20
№ 3/183/2164/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власниці швейного виробництва, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.07.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, що виразилося у тому, що мати покинула дітей без батьківського піклування на два тижні.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 763448 від 23.07.2020 року, яким зафіксовано факт порушення, заявою ОСОБА_4 на ім`я начальнику Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.07.2020 року в якій останній просить вжити заходів до ОСОБА_1 за систематичне невиконання нею батьківських обов`язків відносно їх доньок, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_5 , 2003 року народження, в яких остання вказує, що є донькою ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, а також те, що їх мати ОСОБА_1 06.07.2020 року поїхала за межі Дніпропетровської області за особистою необхідністю, малолітні сестри залишилися з нею, їй за дітьми допомагала доглядати бабуся, а згодом дітей забрав батько ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 в яких остання вказує, що вона 07.07.2020 року поїхала на відпочинок до Німеччини, про те, що їде відпочивати, колишньому чоловіку ОСОБА_4 не казала, їх спільних дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишила зі старшою донькою ОСОБА_8 , якій у догляді за ними допомагала бабуся, в Україну повернулася 22.07.2020 року. 14.07.2020 року доньок забрав батько ОСОБА_4 , які наразі проживають з ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченим законодавством обов`язків щодо виконання передбачених законодавством обов`язків, а тому її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 184, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник