Справа №: 310/5629/20
3/310/3630/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 627857 від 31.07.2020 року, який був складений поліцейським Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Терещенко П.Є., 31.07.2020р. о 16-00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 1 ст.256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.08.2019р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було повернуто до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП та п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 в протоколі про адміністративне правопорушення не викладені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; не додано до протоколу і письмові пояснення ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші; не зазначено номер телефону ОСОБА_1 , що унеможливлює сповіщення останнього в строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП, про час та місце проведення розгляду справи; особою, яка складала протокол відносно ОСОБА_1 не зібрано, та не долучено до матеріалів справи дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; до адміністративного матеріалу не додано жодних матеріалів, характеризуючи особу правопорушника.

24.09.2020р. вказана вище адміністративна справа знову направлена до Бердянського міськрайонного суду після доопрацювання.

Однак, недоліки, які були виявлені в протоколі про адміністративне правопорушення не усунуті.

Згідно з рапортом інспектора СРПП №2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_1 на даний час виїхав до м. Приморськ, адреса проживання правопорушника не встановлена

Слід звернути увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відсутність адреси місця проживання, а також номеру телефону ОСОБА_1 , унеможливлює сповіщення останнього в строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП, про час та місце проведення розгляду справи. Дані обставини позбавляють суд можливості розглянути даний матеріал.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 25.09.2020р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було повторно повернуто до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

12.10.2020р. вказана вище адміністративна справа знову направлена до Бердянського міськрайонного суду після доопрацювання.

Тобто постанови суду від 27.08.2020р. та від 25.09.2020р. взагалі не виконані.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь