ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9498/20

Провадження № 3/712/3151/20

09 жовтня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ПрАТ «ЧШК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинила відносно бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаювалася та просила закрити провадження у справі за малозначністю.

Крім того, в судовому засіданні було опитано ОСОБА_3 , яка зазначила, що претензій відносно ОСОБА_1 не має, на даний час вони примирилися та також просила закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №348664 від 05.08.2020;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2020;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №114196 від 05.08.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2019;

-заявою ОСОБА_2 ;

-рапортом ДОП СП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Перфілова В.О. від 04.09.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, яка вину визнала, щиро розкаялася, ступінь її вини, а також те, що сторони на даний час примирилися, конфлікт вирішено, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха