Справа № 933/482/20 р.
Номер провадження № 3/933/348/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 рокуСуддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002594 від 07 травня 2020 року, ОСОБА_1 07 травня 2020 року, близько 17 год. 40 хв., грубо порушив правила рибальства, а саме : у вищевказаний час на Олександрівському водосховищі, розташованому поблизу смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову саморобної ліскової сітки 50х1,7х5, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, проте вловити рибу не встиг.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Заперечень щодо складеного адміністративного протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства підтверджується письмовими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення № 002594 з фототаблицею , поясненнями самого правопорушника, що містяться в протоколі, де він зазначає про вилов риби 7 травня 2020 року за допомогою сітки,проте риби не вловив. Крім того , вина підтверджується описом-оцінкою знарядь лову та квитанцією про отримання речей і документів №168 від 07 травня 2020 року, що були вилучені у ОСОБА_1 07 травня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 07 травня 2020 року. Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 16 липня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області для належного оформлення. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після належного оформлення надійшли до суду лише 23 вересня 2020 року.

З наведеного вбачається, що на момент надходження справи до суду вже сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.4 ст. 85, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак