Провадження № 3/679/657/2020
Справа № 292/1080/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90) за участю інспекторів взводу №1 БУУП6 Житомирської області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначає про неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні працівників патрульної поліції у зв`язку з графіком несення служби та із за віддаленістю місцезнаходження суду, тому не матимуть фізичної можливості з`явитися до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з участю інспекторів взводу №1 БУУП6 Житомирської області ДПП Кравчука Олексія Геннадійовича та Мацького Олексія Євгенійовича.

На уповноважену посадову особу Житомирського районного суду Житомирської області необхідно покласти обов`язки щодо, перебування поряд з учасниками справи до закінчення відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференція задовольнити.

Судове провадження здійснювати в умовах дистанційного судового провадження.

Доручити уповноваженій посадовій особі Житомирського районного суду Житомирської області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь інспекторів взводу №1 БУУП6 Житомирської області ДПП Кравчука Олексія Геннадійовича та Мацького Олексія Євгенійовича, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. між Нетішинським міським судом Хмельницької області та Житомирським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали направити до Житомирського районного суду Житомирської області для організації її виконання та Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник