Справа № 361/6227/20
Провадження № 3/361/3221/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 1 Управління ГУ військової контррозвідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, такого що проходить військову службу на посаді офіцер командування ВЧ А4398, у званні старшого лейтенанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець офіцер командування ВЧ А4398 старший лейтенант Троцький Є.О., під час виконання службових обов`язків незаконно скопіював на ПЕОМ (ПК на базі процесора АМД А44-4000 АРU wist Radeon(tm) HD Graphics 3.00 GHz, 4.0 Гб ОЗУ) без комплексної системи захисту інформації, службові документи з грифом обмеженого доступу «Для службового користування».

Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_1 , винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №17/1/3-3185нт від 14.09.2020; матеріалами службового розслідування.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується негативно.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

Щодо незаконно виготовлених копій, то останні були знищені відповідно до акту форматування жорсткого диску №76p4NH1A8 X13 на ПЕОМ №413934.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова суду набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.