Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/341/19
Провадження № 3-в/670/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці подання начальника Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби Гончарука І.В. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, майор внутрішньої служби Гончарук І.В. звернувся до суду із вказаним поданням, у якому просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови Віньковецького районного суду від 20.05.2019 року суду відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що 20.05.2019 року Віньковецьким районним судом ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набрала законної сили 31.05.2019 року, спрямована на виконання у Віньковецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, та 11.06.2019 року прийнята до виконання.

Під час виконання постанови ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Осламів Віньковецького району надіслано виклики, на які вона з`явилась.

На підставі п.13.10 наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» службою пробації Віньковецького району 06.07.2019 року підготовлено та направлено запит до Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області щодо перевірки місця проживання правопорушника.

Згідно листа виконавчої служби № 14.2-30/4170 від 18.07.2019 року підтверджено адресу проживання ОСОБА_1 в с. Осламів Віньковецького району.

28.08.2019 року службою пробації направлено запит в Осламівську сільську раду щодо проживання на території сільської ради правопорушниці,

та згідно довідки Осламівської сільської ради № 187 від 10.09.2019 року ОСОБА_2 на території сільської ради вона не зареєстрована та не проживає.

30.10.2019 року службою пробації направлено запит у Віньковецьке відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, і згідно даних отриманих з автоматизованих баз Національної поліції України виявлено дві адреси можливого проживання ОСОБА_1 , зокрема, у м. Кам`янець-Подільський вул. Лисенка, 48, та м. Хмельницький вул. Автотранспортна, 27.

Віньковецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 05.12.2019 року направлено відповідні запити у Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ з питань пробації та Хмельницький відділ з питань пробації.

Проведеними Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом та Хмельницьким міськрайонним відділами філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області заходами встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилось можливим.

Станом на 10.03.2020 року відомостей про можливе місце перебування ОСОБА_1 у Віньковецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області немає, підрозділом вжито всіх можливих заходів по встановленню місця знаходження правопорушника, які передбаченні чинним законодавством.

Згідно п. 13.13. наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

У судове засідання представник органу пробації Гончарук І.В. та ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи № 07/2019, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За положеннями п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з п.п. 11.1-11.3 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

Відповідно до п. 12.1 Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно п.п. 13.1, 13.3 Порядку, підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду (судді), яка набрала законної сили. Постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Статтею 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили 31.05.2019 року.

Згідно матеріалів особової справи, 11.06.2019 року та 24.06.2019 року ОСОБА_1 викликалась до Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у зв`язку з постановкою на облік для подальшого відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, однак за викликами не з`явилась.

28.08.2019 року до органу пробації із відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області надійшла інформація щодо проживання ОСОБА_1 в с. Осламів Віньковецького району, проте із довідки Осламівської сільської ради № 187 від 10.09.2019 року вбачається, що на території сільської ради вона не зареєстрована та не проживає.

Згідно даних Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу та Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилось можливим.

За станом на день розгляду подання, невідбутий строк накладеного адміністративного стягнення на ОСОБА_1 складає 120 годин суспільно корисних робіт.

Водночас вказане не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування застосованого відносно неї адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки доказів отримання особисто нею вказаних повідомлень про необхідність відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Віньковецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 325-5 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Діючим КУпАП не передбачена можливість заміни суспільно корисних робіт іншим стягненням, тому в задоволенні подання начальника Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби Гончарука І.В. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31-1, 325-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби Гончарука І.В. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова