Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/946/20
Провадження 3/554/383/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області та відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався 27.06.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначено штраф у розмірі 170 грн.,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

04 лютого 2020 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому психічному здоров`ю.

Окрім цього, 29 лютого 2020 року, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання що по АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота),вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

10.03.2020 року постановою суду провадження у даних справах про адміністративне правопорушення об`єднані в одне.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 04.02.2020 року, о 04 годині 00 хвилин, та 29.02.2020 року, о 08 годині 00 хвилин, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їхнього спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою їй та її чоловікові ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №247718 від 04.02.2020 року, серії АА №300452 від 03.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови суду від 27.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 170, 00 грн. Із мотивувальної частини постанови суду слідує, що останній вчинив 24.04.2019 року, близько 13 години 00 хвилин, домашнє насильство в сім`ї стосовно своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в їх адресу нецензурними словами .

Дана обставина вказує на систематичність протиправних дій ОСОБА_1 , пов`язаних із вчиненням домашнього насильства в сім`ї по відношенню до його батьків, які є особами похилого віку.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП як дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, що виразилося у вчиненні погроз, образ, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати систематичний характер вчинених правопорушень, особу порушника, який непрацевлаштований, самостійного доходу не має, суспільну небезпечність вчинених ним правопорушень, небажання стати на шлях виправлення, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вчинення неправомірних дій по відношенню до осіб похилого віку, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова підлягає до виконання після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Т.О.Січиокно