Справа № 555/315/20
Номер провадження 3/555/182/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, кочегара ПП «Теплоенергія»,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №428662 від 21.02.2020 року вбачається, що 04.02.2020 року о 12 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина скоїла два адміністративних правопорушення, а саме: за ст.124 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що син дійсно, керуючи автомобілем без посвідчення водія, вчинив дорожнього транспортну пригоду. Однак, 12 грудня 2019 року неповнолітній син притягнутий Березнівським районним судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу. Оскільки, його син притягнутий судом до адміністративної відповідальності як самостійний суб"єкт, що досяг віку адміністративної відповідальності, вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2019 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2019 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 досяг віку адміністративної відповідальності і за вчинення адміністративних правопорушень особисто був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як встановлено із матеріалів справи та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не вчинено жодну із перелічених дій, які могли б свідчити про ухилення від виконання ним батьківських обов`язків.

У зв`язку з чим в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.