Справа № 303/3654/20
Провадження № 3/303/1779/20

Іменем України
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 374039 від 08 липня 2020 року, який надійшов до суду 13 липня 2020 року, ОСОБА_1 21 08 липня 2020 року о 01 год. 45 хв. в м.Мукачево, вул.. Миру, 99, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Е200», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 332298 від 24 травня 2020 року, ОСОБА_1 21 24 травня 2020 року о 02 год. 33 хв. в м.Мукачево, вул..Ілони Зріні, 42, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Е200»», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08 липня 2020 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направлено за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.
Згідно постанови судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. від 24 липня 2020 року, адміністративні матеріали за №308/5112/20 (3/303/1889/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передано для об`єднання з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення №303/3654/20 (3/303/1779/20).
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 липня 2020 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа 303/3654/20, провадження № 3/303/1779/20) та за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №308/5112/20, провадження № 3/303/1889/20).
В суд ОСОБА_1 , його захисник адвокат Петрицький С.І. не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без встановлення вини особи.
Керуючись ст.. ст. 38, п.7 ст. 247, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у об`єднаній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник