Справа № 944/612/20
Провадження №3/944/555/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
В період з 17.01.2020року по 18.01.2020року військовослужбовець військової служби за контрактом, командир лісопильного відділення інженерного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, заперечив та пояснив, що в період з 17.01.2020року по 18.01.2020року він перебував на військовій службі, а факт вчинення ним адміністративного правопорушення не підтверджується жодними доказами, а є лише вимислом особи, яка склала протокол відносно нього.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №7 від 21.01.2020року про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як вбачається з протоколу №7 від 21.01.2020року про військове адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, 18.01.2020року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли з військової частини НОМЕР_1 30.01.2020року і були повторно призначені до розгляду на 22.04.2020року, однак на час розгляду справи закінчилися строки накладенння адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.