ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем ДН-3, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин 02.07.2020 року, керуючи автомобілем "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Одеській в м.Жмеринка Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим біля правого краю проїзної частини автомобілем "ВАЗ 21081", державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Також на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками того, що він о 22 годині 30 хвилин 02.07.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ 2109", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Одеській в м.Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками патрульної поліції; медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено у КНП Жмеринська ЦРЛ, результат 1,9‰.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень винав повністю. Пояснив, що упродовж дня 02.07.2020 року, разом з дружиною знаходились за місцем свого проживання, у вечірній час випив дві пляшки пива. На прохання дружини після 22 години вечора на власному автомобілі "ВАЗ 2109" виїхали з дому за потребою придбання у знайомого нутрій для домашнього гомпоподарства. Рухаючись по вул. Одеській в м.Жмеринка, не доїжджаючи до залізничного переїзду він керував автомобілем із швидкістю 70 км/год., коли він відволікся на одну із собак, що перебували на задньому сидінні, через що вчасно не помітив припаркований біля правого краю дороги автомобіль "ВАЗ-21081", зіткнувшись з останнім. У вчиненомурозкаявся. Із результатом його медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння погодився.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що їхала ввечері 02.07.2020 року в автомобілі, яким керував її чоловік ОСОБА_1 . Внаслідок час ДТП, що сталося на вул. Одеській в м.Жмеринка, вона отримала незначні тілесні ушкодження. Претензій щодо ОСОБА_1 не висловила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, та заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення від 02.07.2020 року (а.с.1,32), результатом медичного огляду в КНП "Жмеринська ЦРЛ" від 03.07.2020 року щодо ОСОБА_1 , значення якого 1,9 ‰ кратно перевищують максимально допустиме значення (а.с.58), а також копіями постанови про закриття кримінального провадження від 10.07.2020 року (а.с.36-42), схемою місця ДТП (а.с.49), та безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо вживання ним пива попередньо тому, як надалі керував автомобілем, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, та щире каяття у вчиненому, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати за правилами ст.36 КУПАП адміністративне стягнення, передбачене межами санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на відповідний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,36,251,280,283,284,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.