Номер провадження 3/754/5160/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Гани, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 липня 2020 року о 06 год. 17 хв., по пр. Маяковського, 35 в м.Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Skoda Fabia" , державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнився у безпечності та не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив наїзд на автомобіль "Opel Astra", державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. В порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, пояснив, що пошкодження від наїзду були незначні, вони з водієм іншого автомобіля роз`їхались, він не знав, що той викличе поліцію для оформлення ДТП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними у справі доказами:

1/ протоколами про адміністративні правопорушення, які складені у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містять необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень, які призвели до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 03 липня 2020 року даними під час оформлення ДТП;

4/ протоколом огляду автомобіля Skoda Fabia від 27 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, на момент розгляду справи, закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя