Єдиний унікальний номер 725/4634/20
Номер провадження 3/725/3518/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №136115 від 05.10.2020 року, 30.09.2020 року в м.Чернівці по вул. Руська, 287Е ОСОБА_1 керував т.з. марки ВАЗ21103 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого рухаючись заднім ходом допустив наїзд на т.з. марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_2 . Дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того,відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №540464 від 05.10.2020 року ОСОБА_1 , після вчинення вказаного вище правопорушення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/4634/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому діянні визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10А, 10.9, Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця: АДРЕСА_1 ) остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І.Галичанський