Справа № 366/2024/20
Провадження № 3/366/1428/20
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2020 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, не працюючого, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2020 року близько 15 год. 45 год. під час складання адміністративного протоколу за ст. 46-1КУпАП відносно ОСОБА_1 , під час проведення огляду його особистих речей, у рюкзаку при собі було виявлено прозорий пакет з вмістом речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта № 11-2/4355 від 30.07.2020р. особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом, масою 0,43 грам, що є невеликим розміром. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просив призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 634168 від 21.08.2020 року, який був складений правомочною посадовою особою у встановленому законному порядку;

- висновком експерта № 11-2/4355 від 30.07.2020р. з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,43 г.;

- постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 31.07.2020р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2020р. з якого вбачається, що кримінальне провадження № 0000042 від 12.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 ,

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд при обранні розміру адміністративного стягнення, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Гончарук О.П.