Справа № 369/2358/20
Провадження № 3/369/1675/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.02.2020 року о 9 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW 316 Ті», д/н НОМЕР_1 , по вул. Шалімова в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, при виїзді з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Touran», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та мав перевагу в русі, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу водій ОСОБА_1 вказав, що на перетині вулиць Шалімова та Соборної не працював світлофор, він включив покажчик повороту ліворуч на вул. Соборну, пожежний автомобіль, який рухався Соборною, пропускав його, тому він потихеньку почав повертати, проте відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touran», д/н НОМЕР_2 , водій якого рухався головною дорогою в іншому ряду.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався головною дорогою, при наближенні до непрацюючого світлофора він подав звуковий сигнал автомобілю, який повертав з другорядної дороги, та вивернув кермо лівіше в своїй смузі руху, проте зіткнення уникнути не вдалось.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 225932 від 11.02.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, письмові пояснення водіїв, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 225932 від 11.02.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.