Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/877/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 477349 від 11.06.2020 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 11.06.2020 о 17 год. 30 хв. у м. Красилів по вул. Булаєнка, 13, в магазині «Алкогольний бум», перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, пошкодив пляшки із випивкою - пляшку горілки «Гріндей» 0,5л та пляшку коньяку «Айпетрі» 0,5л, завдавши матеріального збитку на суму 300 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Установлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, містить виправлення в даті його складення та фабулі обвинувачення.

Відповідно до п.п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, протоколом про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в даті його складання та змісті адміністративного правопорушення, суд позбавлений можливості відповідно до ст. 9 КУпАП вирішити питання про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29.09.2020 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд постановою від 29.09.2020 застосував до ОСОБА_1 привід у судове засідання на 16.10.2020, та дану постанову направлено для виконання начальнику Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області.

Однак привід у судове засідання на 16.10.2020 виконано не було, про причини невиконання приводу ОСОБА_1 , Красилівським ВП ГУНП у Хмельницькій області повідомлено, що останній знаходиться за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання для належного оформлення та встановлення адреси перебування ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, ст. 268, ст. 277, ст. 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути поліцейському СРПП № 4 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Павлюку С.В. для доопрацювання.

Суддя Р. В. Вознюк