Справа № 456/3952/20
Провадження № 3/456/2416/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Дистрибуційна логістична компанія «Стрий-молоко», паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за частиною 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

02.10.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №26343/893/АВ/П/ПТ від 21.09.2020, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 41 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що не є директором фірми «Стрий-Молоко». При складанні протоколу допустилися помилки, оскільки директором є його батько ОСОБА_2 . Трудової діяльності на підприємстві він не здійснює, є лише співвласником. Просить закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті НОМЕР_3 , та йому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Як вбачається з наказу № 1 від 03.04.2018 про призначення директора, ОСОБА_2 прийнятий на посаду директора ТзОВ «Дистрибуційна логістична компанія «СТРИЙ-МОЛОКО».

Так, суд зазначає, що статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вимогам зазначеної статті КУпАП, відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення №26343/893/АВ/П/ПТ від 21.09.2020, а саме: що директором ТзОВ «Дистрибуційна логістична компанія «Стрий-молоко» відповідно до наказу №1 від 03.04.2018 є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не відповідає долученим до матеріалів справи документам, а саме наказу №1 від 03.04.2018, з якого вбачається що ОСОБА_2 відповідно до протоколу №1 від 03.04.2018 прийнятий на посаду директора ТзОВ «Дистрибуційна логістична компанія «СТРИЙ-МОЛОКО». Крім цього, в протоколі не зазначено дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та паспортні дані ОСОБА_1 викладені в протоколі не відповідають даним паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Крім цього, як вбачається з протоколу №26343/893/АВ/П/ПТ від 21.09.2020, який складений на ОСОБА_1 , в ньому в графах про ознайомлення з ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України наявні підписи ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вищевказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та ухвалити в ній рішення.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 41 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, слід повернути до Головного управління держпраці у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 268, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення №26343/893/АВ/П/ПТ від 21.09.2020, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 41 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Головного управління держпраці у Львівській області для належного оформлення.

Cуддя В. М. Бораковський