Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/703/20
Провадження №: 3/332/340/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.03.2020 о 23.30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 в районі будинку № 88 по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування у результаті чого здійснив наїзд на перешкоду - електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та було пошкоджено електроопору.

Постановою суду від 22.04.2020 справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП України № 332/704/20 (провадження № 3/332/341/20) та за ст. 124 КУпАП України № 332/703/20 (провадження № 3/332/340/20) були об`єднані в одне провадження із одночасним їх розглядом судом.

ОСОБА_1 , повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, надав суду заяву про визнання своєї провини у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.139 КУпАП та проведення розгляду справи у його відсутності (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.139 КУпАП у зв`язку з порушенням ним Правил дорожнього руху є доведеною.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозицією ч.1 ст. 139 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху.

Правилами дорожнього руху України передбачено:

- п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п.2.3б для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.1. - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 360081 від 12.03.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2020, в якій зафіксовано місце зіткнення автомобіля із електроопорю та його розташування після цього, наслідки дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7).

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 360082 від 12.03.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 10), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.03.2020, де зафіксовано факт пошкодження елементу ВДМ ЛЕП в районі будинку 88 по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі (а.с.11).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, їх наслідки, особа ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 340 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.1ст. 139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя Шалпегіна О.Л.