Справа № 507/425/20
Провадження № 3/507/204/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 29.02.2000 року
за ч.1 ст.184, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме: 12.04.2020 року приблизно о 09:00 годині висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того, працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 12.04.2020 року неналежно виконував свої обов`язки, щодо свого сина ОСОБА_3 , а саме залишив його дома без догляду дорослих, в наслідок чого останній був голодний та мав неохайний вигляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні всіх інкримінованих йому порушень визнав повністю, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, серії АПР18 № 241446, серії АПР18 № 241385 випискою Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вдруге, вину свою визнав, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження ., за ч.2 ст. 173-2 КУпАП- у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 33, ст. 173-2, ст.173, 187, 221, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 184 ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.184 КУпАП - у виді попередження
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти ОСОБА_1 ,стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Гнатюк В.О.