Справа № 367/1927/20
Провадження №3/367/786/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.03.2020 року о 16 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Університетській, 23-А, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважний, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем «I-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226126 від 11.03.2020 року, згідно якого 11.03.2020 року о 16 год. 00 хв. в м. Ірпені по вул. Університетській, 23-А, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважний, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем «I-VAN» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу;

- схемою пригоди від 11.03.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 11.03.2020 року, згідно якого 11.03.2020 року він керував автомобілем «Daewoo» в м. Ірпені по вул. Університетській. Здійснюючи обгін автомобіля «I-VAN» його автомобіль занесло та відбулось зіткнення з даним транспортним засобом;

- поясненням ОСОБА_2 від 11.03.2020 року, згідно якого 11.03.2020 року він керував автомобілем «I-VAN» в м. Ірпені по вул. Університетській. Здійснюючи зупинку для висадки пасажирів він відчув удар в задню частину свого автомобіля. Водій автомобіля «Daewoo» здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов