Справа № 219/4091/20
Провадження № 3/219/1602/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.10.2019 органом 1420, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

16 квітня 2020 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, при перевірці за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився вдома, чим порушив встановлені постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року відносно нього обмеження, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17 квітня 2020 року, о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, при перевірці за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився вдома, чим порушив встановлені постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року відносно нього обмеження, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 квітня 2020 року, о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, при перевірці за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився вдома, чим порушив встановлені постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року відносно нього обмеження, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 квітня 2020 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, при перевірці за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився вдома, чим порушив встановлені постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року відносно нього обмеження, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 квітня 2020 року, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, при перевірці за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився вдома, чим порушив встановлені постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року відносно нього обмеження, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, обставини даних правопорушень не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082309 від 18.04.2020, АПР18 № 082310 від 18.04.2020, АПР18 № 082311 від 20.04.2020, АПР18 № 082312 від 20.04.2020, АПР18 № 082312 від 21.04.2020, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2020 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який не працює, протягом року понад трьох разів допускав порушення вимог Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", штраф, накладений постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2020, не сплачений, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходжу до висновку про необхідність застосування до нього виняткового адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також, враховуючи п. 53 рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу № 7 до Конвенції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч. 2, 221, 252, 280, 283-284, 287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В.Любчик