Справа № 309/2189/20
Провадження № 3-в/309/8/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря судового засідання Соймик Н.І.

розглянувши подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 робітку по найму, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду від 7 вересня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (тридцять) годин.

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що після накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 надав пояснення що не має можливості відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , оскільки він кожного дня з ранку до вечора працює по найму на будівництві , щоб заробити гроші на утримання двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває у декретній відпустці. Також у своєму поясненні ОСОБА_1 просив направити матеріали до суду для заміни не відбутої частини покарання у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений , що стверджено розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутність.

Відповідно до ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт , що на утриманні у ОСОБА_1 є двоє малолітніх дітей та дружина, яка знаходиться в декретній відпустці, а також те, що санкція статті ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає покарання в вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 283, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 призначений постановою Хустського районного суду від 7 вересня 2020 року вид адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.