Справа № 182/1598/20
Провадження № 3/0182/685/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого н.о командиром ПАО НЗФ «ОВВОСЕБ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038291 від 25.10.2019 року, встановлено, що 25.10.2019 року о 09.57 год. в м. Нікополь на перехресті вул. Першотравневій вул. П. України, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 21099 д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху, перестроюванням та будь-якою змінною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для інших учасників руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2170 д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічних пошкоджень. Постраждалі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом був не згодний та пояснив, що він рухався по вул. Першотравневій в бік магазину 33 квадратних метри по середній смузі руху, під`їжджаючи до перехрестя з вул. П.України він зупинився на червоний сигнал світлофору, а після ввімкнення зеленого сигналу він почав рух прямо, але через зміщення перехрестя в ліву сторону, при проїзді перехрестя він вимушений був змінити траєкторію руху в ліву частину, і не помітив автомобіль, який рухався в крайній лівій смузі в попутному напрямку руху і порівнявся з ним при проїзді перехрестя, внаслідок чого між ними сталося зіткнення. Крім того, вважає інший учасник ДТП рухався на автомобілі з перевищенням дозволеної швидкості руху на території міста.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038291 від 25.10.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 рухався по вул. Першотравневій, перетинаючи перехрестя з вул. П. України, через зміщене розташування доріг на перехресті, він рухався зі зміщенням траєкторії руху вліво та не помітив автомобіль, який рухався в попутному напрямку рух, в крайній лівій смузі, внаслідок чого допустив зіткнення. Вказані обставини підтверджуються і характером отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у схемі ДТП (а.с.2).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 17.03.2020 року, з врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ч.5 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова