Єдиний унікальний номер судової справи 201/4326/20
Номер провадження 3/201/2201/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

15 жовтня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання Кінаші Я.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2020 року, винесеної у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Водночас, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що зазначена постанова Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Дослідивши зміст постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2020 року, встановлено, що у вступній частині даного судового рішення допущено описку у назві органу від якого надійшли матеріали про адміністративне правопорушення «управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції», замість «Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області», а тому ця описка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку у вступній частині постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2020 року та вважати правильним, що матеріали про адміністративне правопорушення надійшли з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у вступній частині постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2020 року.

Викласти абзац перший вступної частини постанови у наступній редакції: «11 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ополинська