Справа №: 310/944/20
3/310/668/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с. Новопетрівка Бердянського району по вул. Гагаріна, керував мотоциклом ІЖ Юпітер у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого №7176/1330, чим порушив п.2.9-А ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 29.06.2019 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в с. Новопетрівка Бердянського району по вул. Гагаріна, керуючи мотоциклом ІЖ Юпітер на дорозі з двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на зустрічну смугу, чим скоїв зіткнення з автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_1 , завдавши пошкодження транспортним засобам, чим порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапєєва В.І. від 18.01.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001737 від 30.06.2019 року за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки момент розгляду справи судом минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 130 ч. 1, 124, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/944/20 (пр. № 3/310/668/20) за ст. ч. 1 130 КУпАП, та № 310/945/20 (пр. № 3/310/669/20) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/944/20 (пр. № 3/310/668/20).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 124, КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова