Справа № 138/2681/20
Провадження №:3/138/1493/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., роз-глянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 о 10 год. 00 хв. по вул.Перемоги в с.Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Разом з тим, вона двічі викликалася в судове засідання, однак 16.10.2020 та 22.10.2020 надходили заяви від її чоловіка ОСОБА_3 з доданими копіями медичних документів про те, що його дружина ОСОБА_1 перенесла операцію, є онкохворою людиною і потребує лікування. При цьому жодних доказів того, що це перешкоджає її явці до суду не було надано, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729242 від 13.10.2020, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення; рапортом працівника поліції про прийняття та реєстрацію заяви ОСОБА_2 , протоколом прийняття даної заяви про вчинене правопорушення від 13.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністра-тивного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є те, що вона має тяжке захворювання, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки відсутні негативні наслідки від її дій.

Керуючись ст.22, 173, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністратив-ної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський