справа № 197/260/20
провадження № 3/197/117/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 квітня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській областіщодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 в магазині ПП «Коваленко» розташованому в с. Степове Широківського району Дніпропетровської області по вул. Центральна, 4 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме 4-х пляшок пива «Янтар Світле» об`ємом 0,5 л без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі встановлені Законом України «Про державне регулювання виробництва, і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального».

Адміністративна відповідальність за ст. 156 КУпАП настає у разі здійснення роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 438680 від 12.03.2020 року, копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_2 , копією паспорта, копією свідоцтва платника єдиного податку № НОМЕР_3 , розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також заявою ОСОБА_1 яка в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 , мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 156, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн., з конфіскацією алкогольних напоїв загальною кількістю чотири пляшки пива «Янтар Світле» об`ємом 0,5 л, які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ