Справа № 644/1999/20
Провадження № 3/644/551/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, не працює, що зареєстрований та мешкає за адресою вулиця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2019 року о 21.47 годині ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4 , в ході якої була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначав, що він вжив в той день алкоголь, не пам`ятає як поводився, такого раніше не було та більше не повториться, просив вибачення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно така поведінка чоловіка була вперше, можливо вона частково її спровокувала, він в той день вжив забагато алкоголю, вони сварились, знайомий доньки викликав поліцію. З моменту подій жодного разу подібного більше не було, зазначала, що вони примирилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. Обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АПР №472669 від 09.01.2020 року, наданими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх письмовими поясненнями долученими до протоколу. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено психологічне насильство, це не заперечували ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Оскільки на момент розгляду справи в суді 01.04.2020 року сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене за ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_3 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.