Справа № 658/3168/20
провадження № 3/658/1718/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з від управління Державного агентства рибного гос-подарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ка-ховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця прожи-вання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліко-вої картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2020 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі м. Каховка Херсонської області здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову -гаком за допомогою спінінга способом багріння з берега. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено та вилучено: гак (тройник)-1шт., свіжу рибу молодь коропа 2 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 612 гривень.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із за-стосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винно-го, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитанцією, довідкою розрахунком, розпискою.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки розрахунку) 612 гривень, на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністра-тивного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33-35, 40, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (номер рахунку UA 0021199, код платежу 21081100, , МФО- 899998, одержувач УК у Каховському районі, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову (гак (тройник), вилучений згідно з описом майна від 08 вересня 2020 року, незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно розписки від 08вересня 2020 року) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в сумі 612 гривень (р/р (ІВАN) UA0021011, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отри-мувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко