провадження № 3/294/322/20
справа № 294/669/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділенняполіції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.06.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , учень 10 класу Іванопільського ліцею,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388320 від 07.05.2020 неповнолітній ОСОБА_1 06.05.2020 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на його адресу словами нецензурної лайки, штовхав та шарпав за одяг. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388319 від 07.05.2020 неповнолітній ОСОБА_1 06.05.2020 в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області по вулиці Незалежності, що є громадським місцем, викурював тютюновий виріб, а саме: викурив цигарку марки «Winston». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388318 від 07.05.2020 неповнолітній ОСОБА_1 06.05.2020 близько 20:00 год. в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області по вулиці Незалежності, що є громадським місцем, перебував у п`яному вигляді, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Правопорушення у даній справі були вчинені 06.05.2020. Отже, з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько