Номер справи 220/73/20
Номер провадження 3/220/404/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює Великоновосілківська центральна лікарня, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Джамбек О.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395811 відносно ОСОБА_1 .

Згідно даного протоколу, 09.01.2020 року о 22-10 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 область вчинила відносно свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно дати, вказаної у протоколі, в неї був конфлікт з чоловіком, вони періодично сваряться, вона була ображена, а тому підвищувала голос на ОСОБА_2 припускає, що висловлювалась нецензурною лайкою, була збентежена. Він викликав поліцію. На теперішній час вони помирились. Щиро розкаялася у скоєному, завірила суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового процесу не наполягала.

Потерпілий у судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення, аналогічні його письмовим поясненням, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, що у його письмових поясненнях до протоколу все вірно записано. Зазначив, що на теперішній час вони помирились.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.

Так, дійсно у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 395811 від 09.01.2020 р., до протоколу додані заява потерпілого ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив щодо конфліктної ситуації, яка склалася між ним та ОСОБА_1 , що 09.01.2020 р. ОСОБА_1 в ході словесної сварки висловлювалась щодо нього грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вигоняла з будинку, пояснення ОСОБА_1 щодо обставин конфлікту між нею та потерпілим, який стався 09.01.2020 р.

Проте, ані у протоколі про адміністративне правопорушення, ані у поясненнях, доданих до нього, а також наданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, відсутні будь які посилання та докази щодо того, чи могла бути або чи була заподіяна шкода фізичному та (або) психічному здоров`ю потерпілого, оскільки саме, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 173 КПАП України.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Тобто, дії ОСОБА_1 формально підпадають під ознаки домашнього насильства, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», проте, беручи до уваги відсутність інкримінування порушниці заподіяння чи можливості заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та недоведеність зазначеного, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 247 ч.1 п.1, 254, 256, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора в апеляційний суд Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Дурач