Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/405/20
Провадження № 3/321/181/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працюючого керівником фермерського господарства «Таврійський Агрос», фермерського господарства «Агрос 2012», фермерського господарства «Фагрос, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2020 року приблизно об 09 год. 30 хв. при перевірці ФГ «Таврійський Агрос», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Радянська, 57, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення з земельного податку/оренда, граничний термін сплати якого минув 30 січня 2020 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Крім того, 20 березня 2020 року приблизно об 10 год. 00 хв. при перевірці ФГ «Агрос 2012», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Пролетарська, 12-В, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення з земельного податку/оренда, граничний термін сплати якого минув 30 січня 2020 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Крім того, 20 березня 2020 року приблизно об 09 год. 45 хв. при перевірці ФГ «Фагрос», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Радянська, 57, керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення з земельного податку/оренда, граничний термін сплати якого минув 30 січня 2020 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що керівник ФГ «Таврійський Агрос», ФГ «Агрос 2012», ФГ «Фагрос» дійсно несвоєчасно надано платіжне доручення, що підтверджується актами перевірки.

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. у прибуток держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко