Справа № 761/9212/20
Провадження № 3/761/3098/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського Управління поліції НП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, завідуючої торгового залу РЦ ДП «Фуршет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №447127 складеного 22.03.2020 стосовно ОСОБА_1 , «22.03.2020 о 09 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, пр.. Перемоги, 94/1, завідувач торгового залу магазину «Фуршет», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушила правила щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме огляд відвідувачів магазину на предмет захворювання на ГРВІ не здійснювався, відсутній антисептичний засіб в магазині та реалізовувалась свіжоморожена продукція шляхом самообслуговування ( не фасований товар), чим порушила ст.11 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб».

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт ДОП - Карпенка С., пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дійшов висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, у зв`язку з чим вказані матеріали підлягають поверненню до Шевченківського Управління поліції НП у м.Києві для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається протоколі.

У порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушенняАПР 18 №447127 складеного 22.03.2020 не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, з диспозиції ст.11 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», не убачається обов`язку завідувача торгового залу магазину дотримання таких правил карантину, як здійснення огляду відвідувачів магазину на предмет захворювання на ГРВІ, забезпечення антисептичним засобом в магазині та фасування свіжоморожена продукція.

При цьому, у протоколі, не міститься посилання на нормативний акт, який би передбачав обов`язок ОСОБА_1 щодо виконання зазначених дій.

Крім того, відсутні дані про вжиття заходів до вручення ОСОБА_1 копії протоколу, до протоколу не долучено її пояснення по суті складеного протоколу, а також дані, які б свідчили про перебування її на посаді завідувача торгового залу магазину «Фуршет».

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом, передбачено адміністративну відповідальність.

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу та формуванні адміністративного матеріалу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому матеріали слід направити для належного оформлення до Шевченківського Управління поліції НП у м.Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення щодо відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Шевченківського Управління поліції НП у м.Києві для належного оформлення.

Постанова може бут оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів, з моменту її оголошення.

Суддя О.А. Голуб