Справа № 214/4791/20
3/214/2302/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина України, працюючого водієм ПП «Одіум-Престиж», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №309755, 26 червня 2020 року, о 06 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Рута 25А Нова», н/з НОМЕР_1 , рухаючись в районі будинку №8 по пр. 200-річчя Кривого Рогу в м. Кривому Розі, здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті загального користування №255 (підприємство перевізник ПП «Одіум-Престиж»), при цьому перевозив пасажирів у кількості, яка перевищує кількість місць для сидіння, визначену в реєстраційних документах серії НОМЕР_2 , а саме в салоні автобуса одночасно знаходилось 29 пасажирів, тоді як максимально дозволена кількість місць для сидіння складає 20 місць включно з місцем водія, чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачені пунктом 4 підпунктом 3 абзацу 4 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року зі змінами внесеними постановою КМУ №500 від 17.06.2020 року, якою карантин продовжено до 31.07.2020 року.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з`явився, заяв не надав, рекомендовані повідомлення про вручення йому судових повісток до суду не надійшли.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як убачається із матеріалів справи, встановлене порушення було вчинено 26 червня 2020 року, а відтак, суд приходить до висновку, що на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 247, 268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.