Справа № 235/6203/20
Провадження № 3/235/2739/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2020 близько 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 влаштував своїй дружині ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, виганяв з квартири, викидав речі, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров`ю, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, порушуючи Закон України «Про заходи щодо запобігання та протидію домашньому насильству», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161858 від 24.09.2020р.

ОСОБА_1 в судовому засідання зі складеним відносно нього адміністративним протоколом погодився, пояснивши, що дійсно 20.09.2020 року біля 14.00 год. між ним та його дружиною сталася сварка, в ході якої він її ображав та принижував, виганяв з квартири, викидав речі. На теперішній час вони з ОСОБА_2 примирилися, він щиро розкаюється та обіцяє, що більш такого не повториться.

З метою з`ясування дійсних обставин справи, в судове засідання викликано ОСОБА_2 , якою повідомлено, що 20.09.2020 року біля 14.00 год. її чоловік ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої він її ображав та принижував, виганяв з квартири, викидав речі. Повідомивши обставини конфлікту, ОСОБА_2 вказала, що на теперішній час вона з ОСОБА_1 примирилися, просила не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв психологічне насилля в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, розглядаючи справу враховую, як того вимагає ст. 33 КпАП України, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Так, в судовому засіданні встановлено, що претензій до правопорушника з боку його дружини ОСОБА_2 не має, останньою в судовому засіданні повідомлено про досягнення між ними примирення.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вказаного, керуючись ст. 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те що діяння ОСОБА_1 не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, беручи до уваги той факт, що безпосередньо ОСОБА_2 , яка є потерпілою в справі про вчинення психологічного насилля в сім`ї, - прийнято позицію захисту свого чоловіка та заявлено клопотання не застосування до нього адміністративного стягнення, - вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.173-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України в зв`язку з малозначимістю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.Г.Токарєв