Справа № 387/882/20
Номер провадження по справі 3/387/542/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.09.2020 о 06 годині 00 хвилин на автодорозі Піщаний Брід - Помічна, на відстані близько 4 км від села Піщаний Брід в напрямку міста Помічна, керував автомобілем Mazda Xedos 6 д.н.з. НОМЕР_2 та порушуючи вимоги п. 2.3.Б ПДР України, не будучи уважним та не відреагував відповідно на дорожню обстановку, здійснив з`їзд на обочину, внаслідок чого автомобіль перевернувся. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні cвою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних обставин. Зазначене ДТП сталося через його необережність та у зв`язку із тим що під час керування автомобілем від села Піщаний Брід в напрямку міста Помічна у нього лопнуло колесо та його автомобіль викинуло на обочину, внаслідок чого перекинувся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054834 від 26.09.2020;

- схемою місця ДТП від 26.09.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КУпАП .

Внаслідок ДТП у автомобіля Mazda Xedos 6 д.н.з. НОМЕР_2 наявні такі механічні пошкодження, а саме: вм`ятини по всьому автомобілю, пошкодження лакофарбового покриття, пошкоджені вікна автомобіля, ліве крило, бампер та капот.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено .

Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 02.01.2021 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер