21.10.2020
Справа № 720/1825/20
Провадження № 3/720/748/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РС УДМС України і Чернівецькій області 26 вересня 2012 року, раніше притягалася до адміністративної відповідальності,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2020 року не прибула на реєстрацію до Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала в повному обсязі, у вчиненому розкаялася та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційним листком та письмовими поясненням правопорушниці.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію 18 липня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 261827 відносно ОСОБА_1 складений 11 серпня 2020 року та направлений до суду 21 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення 18 липня 2020 року, а протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду 21 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку накладення стягнення передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку із чим суддя вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 187 ч. 2, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.