Справа №766/5928/20
П О С Т А Н О В А

09.04.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катартал, район Жолол-Кудук, Андіжанської області, Узбекистан, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

08.04.2020 р. з Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №719101 від 27.03.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 27.03.2020 р. в період часу з 16:00 години до 17:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, з хуліганських мотивів, перебуваючи біля будинку №8 по пров. Санаторному в м. Херсоні, пошкодив автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого пошкодив вхідні двері, ролети та бойлер у магазині «Атлант» (вул. Грецька, 35, м. Херсон), чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №719101 від 27.03.2020 р.та доданих до нього матеріалів, було встановлено що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Під час перевірки документів, що долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що останні є копіями, при оформленні яких слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені:

- Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 ороку №55;

- Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року №1000/5 (далі Правила);

- Інструкцією з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Так, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 ; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копію пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копії протоколів огляду місця події від 27.03.2020 р., які в порушення вищевикладених норм не завірені належним чином у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі. А тому приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, під час якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Керуючись ст. ст. 256 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська