Справа №: 941/1406/20
Провадження № 3/941/775/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., з участю прокурора Писаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої сільським головою Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією та передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за наступних обставин.

Встановлено, що ОСОБА_1 є сільським головою Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Таким чином, ОСОБА_1 станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року, на 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року та на 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року була суб`єктом декларування у розумінні та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію за минулий рік у порядку, встановленому цим Законом.

З урахуванням положень вказаних нормативних актів можна дійти до висновку, що у суб`єкта декларування - сільського голови Канатенко Н.Г. 01.01.2017 року виник обов`язок подати декларацію за 2016 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 року; 01.01.2018 року виник обов`язок подати декларацію за 2017 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року; 01.01.2019 року виник обов`язок подати декларацію за 2018 рік у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року.

Разом з тим, відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларації за вищевказані роки ОСОБА_1 , як суб`єктом декларування, опубліковані (подані) шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua за 2016 рік - 27.05.2020 року о 09 год. 42 хв., за 2017 рік - 27.05.2020 року о 10 год. 12 хв., за 2018 рік - 27.05.2020 року о 10 год. 28 хв., тобто після кінцевої дати подачі таких декларацій.

Поважних причин несвоєчасного подання вищевказаних декларацій не встановлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення № 325/20, № 326/20 та № 327/20 від 28.09.2020 року, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки щодо порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання протидії корупції» сільським головою Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та іншими документами.

Таким чином, суд вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, диспозиція якої передбачає несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник