Справа № 496/4159/20
Провадження № 3/496/2436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2020 року о 03:20 год. в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області. по вул. Пастера, 1/8, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку та продуття приладу «Drager» відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного дооформлення до органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протоколу повноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається непізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених ст. 258 цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 256 КУпАП встановлено, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

Але протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, відносно якої він складений, а саме ОСОБА_1 , а також не зроблено відповідного запису про його відмову від підписання протоколу, в разі такої відмови та зазначено чи вилучались права та чи видавався тимчасовий дозвіл на керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення до Усатівського ВП Біляївського ВП ГНУП в Одеській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 254, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією про оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України повернути на доопрацювання до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник