Справа № 311/3011/20
Провадження № 3/311/1237/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2020 м. Василівка

06 жовтня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю захисника адвоката Фоменко А.С., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №279550 від 04 липня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2020 року ФОП ОСОБА_3 не здійснила контроль за персоналом кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який обслуговував покупців у нічний час після 22-00 години без засобів індивідуального захисту, чим порушила п.1, п.3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року та п.4.1 протоколу ТЕБ та НЕ Запорізької області за№25 від 26.06.2020 року та своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте від захисника адвоката Фоменко А.С. надійшла заява з проханнм проводити судове засідання за її відсутності, та без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Подане клопотання про закриття провадження у справі підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні захисник адвокат Фоменко А.С. заявила клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вислухавши пояснення захисника адвоката Фоменко А.С. на обґрунтування поданого нею клопотання, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №279550 від 04 липня 2020 року, письмовими пояснення ОСОБА_3 , з яких вбачається, що остання не заперечували проти фактичних обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом помічника чергового СРПП №4 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко О. від 04.07.2020 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ліцензією на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, копією договору оренди №25 від 18.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.07.2020 року.

Згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення

Ознайомившись у повному обсязі з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі вищевказаними доказами, проте, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_3 був складений начальником СРПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП Семеновим М.С. 04 липня 2020 року, а адміністративний матеріал надійшов на адресу суду лише 25 вересня 2020 року та з урахуванням положень призначений у п`ятнадцятиденний строк, до судового розгляду на 06 жовтня 2020 року, тому враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому суд вважає необхідним клопотання захисника Фоменко А.С. задовольнити та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 44-3, 221, п.7 ч.1 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Фоменко Аліни Сергіївни, яка діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО