П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1614/20

Номер провадження 3/184/799/20

12 жовтня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2020 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD FIESTA н/з НОМЕР_1 по вул. Соборна в м. Покров, здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем Skoda Octavia н/з НОМЕР_2 , після чого залишила місце ДТП.

За даним фактом поліцейським Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 330907 від 14.09.2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після зіткнення автомобілів місце ДТП вона не залишала. Вину свою у вчиненні ДТП повністю визнала. Наміру сховатись у неї не було. Вона шукала власника авто, однак ніхто не відгукнувся, довго чекати вона не могла, оскільки з нею була маленька онучка, яка плакала, у зв`язку з чим вона змушена була поїхати відвезти її до своєї доньки. На місці ДТП вона сфотографувала пошкодження автомобілів та зранку хотіла поїхати до поліції, щоб знайти власника авто.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона разом з ОСОБА_1 перебувала в автомобілі останньої, коли виконуючи маневр руху заднім ходом ОСОБА_1 врізалась в припаркований авто. Після ДТП вона з ОСОБА_1 вийшли з машини та сфотографували пошкодження, після чого деякий час шукали власника авто. При цьому з ними була маленька онука ОСОБА_1 , яка почала сильно плакати. Довго вони не могли чекати власника авто та вимушені були поїхати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 330907 від 14.09.2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , схему місця ДТП, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.22, ст.122-4, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова