ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, працюючої продавцем магазину «Вояж», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

10 липня 2020 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем потерпілим ОСОБА_2 , під час якої, висловлювалася на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілого та скоїла домашнє насильство.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винною себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 10 липня 2020 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , на побутовому грунті, дійсно, вчинила з співмешканцем потерпілим ОСОБА_2 - словесну сварку, в ході якої, висловлювалася на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, з приводу чого, співробітниками поліції, у подальшому, відносно неї і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, копію якого вона - отримала. На теперішній час, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та, зобов`язавшись надалі подібного не вчиняти, просила суд - суворо її не наказувати.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 18 липня 2020 року (а.с.4) вбачається, що 10 липня 2020 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, його співмешканка правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись за місцем їх сумісного проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , на побутовому ґрунті, влаштувала із ним словесну сварку, під час якої, ображала словами нецензурної лайки, на зауваження та прохання припинити конфлікт не зважала, чим примусила звернутися до правоохоронних органів.

Із дослідженої у судовому засіданні Довідки «Про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 10 липня 2020 року» (а.с.2), вбачається, що 10 липня 2020 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області звернувся потерпілий ОСОБА_2 , повідомивши правоохоронців щодо неправомірної поведінки співмешканки - правопорушника ОСОБА_1 , котра 10 липня 2020 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, знаходячись за місцем їх сумісного проживання - у квартирі АДРЕСА_3 , влаштувала з ним словесну сварку, під час якої, - ображала його словами нецензурної лайки.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.3), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, зокрема:

письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 18 липня 2020 року (а.с.4),

Довідку «Про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 10 липня 2020 року» (а.с.2), тощо, -

у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, та котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, оскільки правопорушник ОСОБА_1 , вчинила дії психологічного характеру, тобто, насильство, пов`язане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 працює, має постійне місце мешкання, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, утриманців не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , яка працює, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.3), в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася та вибачалася за скоєне, а також, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173-2 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: