Справа № 127/7857/20
Провадження № 3/127/2746/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №653978 06.04.2020року о 02.05год. по вул. Черкаське шосе, 2 в м. Вінниця ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме «АЗС Chipo» без вдягнутих засобів індивідуального захисту зокрема распіратора чи захисної маски, чим порушив вимоги п. 1 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020року №211.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до вимог ч.1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу серія АА 653978 в графі «особу встановлено» вказано «о/в ІПНП», однак разом з тим відсутні документи на підставі яких встановлено особу правопорушника. Крім того, такі докази не долучені і до матеріалів адміністративної справи.

В графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що знаходився на АЗС та користувався власними засобами захисту, які не сподабалися працівникам поліції. Доказів зворотнього працівниками поліції до матеріалів справи не надано.

Долучений до матеріалів справи диск не є доказом, оскільки з нього не вбачається хто є ОСОБА_1 та при його відтворені відображається лише аудіозапис, а не відеозапис.

В протоколі графі « ОСОБА_2 » вказано «не залучались», однак в своїх поясненням ОСОБА_1 вказує про присутність свідків, які не були допитані працівниками поліції, та їх пояснення не долучені до матеріалів справи.

Крім того, долучені до матеріалів справи документи (рапорт та диск) не завірені належним чином, не місять підпису особи, яка їх посвідчила, та не скріплені печаткою.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Тобто, відповідно до вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з іншим, повинні бути чітко зазначені суть адміністративного правопорушення (яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол) та відомості, необхідні для вирішення справи, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що від відповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП залежить правильність та оперативність розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, а як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, він складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до відділу адміністративної практики ДПП УПП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44- 3 КУпАП до відділу адміністративної практики ДПП УПП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: