Справа № 682/510/20
Провадження № 3/682/224/2020
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2020 р вбачається, що 22 лютого 2020 року р о 21 год 05 хв в м. Славута по вул. Чкалова Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом "Вайпер" в стані алкогольного сп"яніння. Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі - Славутській ЦРЛ і становить 1,89 0/00.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України і за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАПУ доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , що надійшов на розгляд судді, додано Висновок №18 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що 22.02.2020 р о 21 год 40 хв ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Однак у цьому Висновку не вказана степінь алкогольного сп`яніння та кількість проміле алкоголю, виявленого у ОСОБА_1 .

Разом з тим, у протоколі про адмінпраовпорушення вказано, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - становить 1,89 0/00.

Доказів про те, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становить 1,89 0/00 до протоколу не долучено.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Тому матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та надання доказів про те, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 22 лютого 2020 року р о 21 год 05 хв під час керування транспортним засобом становив 1,89 0/00.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 №238141), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.