ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/615/20

16 квітня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Костопільським РВ УМВС в Рівненській області 05.04.1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.03.2020 року о 20 год. 20 хв. керував транспортним засобом - мотоблок «Зірочка», без номерного знаку, по вул. Центральній, що у с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаювався.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 суддя звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що 06.03.2020 року працівниками Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 333747 за те, що ОСОБА_1 , 06.03.2020 року о 20 год. 20 хв. керував транспортним засобом - мотоблок «Зірочка», без номерного знаку, по вул. Центральній, що у с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

У своїх письмових поясненнях, від 06.03.2020 року, доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 зазначає, що 06.03.2020 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області він ремонтував свій особистий мотоблок, після чого, разом зі своїм товаришем, випив близько 0,25 л горілки. Після вживання алкоголю, сівши за кермо мотоблоку, поїхав у напрямку свого дому, що по АДРЕСА_1 , 13 у с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області. Через те, що у нього по дорозі зникло зчеплення з мотоблоку, він змушений був зупинитись і саме в цей момент, до нього під`їхав екіпаж патрульної поліції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 333747 від 06.03.2020 року, направлення на огляд водія, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.03.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.03.2020 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, кожний окремо, зазначили, що були свідками того, що ОСОБА_1 від проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун