Справа № 141/510/20
Провадження №3/141/336/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом календарного року не притягувався,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215594 від 20.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2020 року о 20:09 год. в с. Кам`яногірка Оратівського району Вінницької області по вул. Центральній керував автомобілем «Audi А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , не будучи пристебнутий ремнем безпеки, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, відчутний запах алкоголю із ротової порожнини, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 25.08.2020 року суду пояснив, що спиртних напоїв не вживав, зазначив, що на місці події свідки, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не були присутні при складанні вказаного протоколу, та заявив клопотання про виклик даних свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215594 у графі «Свідки чи потерпілі». Оскільки правопорушник ОСОБА_1 наполягав на обов`язковому допиті свідків, справа неодноразово відкладалась у зв`язку з неявкою свідків, було здійснено повторний виклик свідків, зокрема на 16.09.2020 року, 06.10.2020 року та на 21.10.2020 року.

В судовому засіданні 21.10.2020 року ОСОБА_1 суду повторно пояснив, що спиртних напоїв 20.07.2020 року не вживав. Свідки, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215594 у графі «Свідки чи потерпілі» на виклик суду в судове засідання 21.10.2020 року повторно не з`явились.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинене 20.07.2018 року, судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак з незалежних від суду причин, спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено 20.07.2020 року, та на момент розгляду даної справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КУпАП , та п.7 ст.247 КУпАП, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук