Справа № 369/547/20
Провадження № 3/369/916/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

07.01.2020 року о 17.20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Dacia Logan», д/н НОМЕР_2 , на 25 км автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», (в межах Києво-Святошинського району Київської області), не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вважав, що зіткнення транспортних засобів відбулось, оскільки водій автомобіля «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду, різко загальмував.

З пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він застосував екстрене гальмування, оскільки автомобіль, який рухався попереду «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_4 , різко загальмував.

При цьому, як вбачається з пояснень водія автомобіля «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_4 ОСОБА_3 він гальмував, оскільки попереду утворився затор.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 199378 від 07.01.2020 року про адміністративне правопорушення, копія протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , схема ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 199378 від 07.01.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.