Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/731/20
П О С ТА Н О В А

06 квітня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ПАТ «Норинський щебзавод», за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2020 року під час проведення камеральної перевірки податкової декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 33295,06 грн., граничні терміни сплати 24.08.2019, фактично сплачено 29.01.2020, чим порушено п.57.3 ст.57, п.252.26 ст.252, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України.

В цей же день під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: податку на додану вартість в сумі 75351,05 грн., граничні терміни сплати 30.05.2019, 02.06.2019, 30.06.2019, 20.07.2019 та 19.09.2019, фактично сплачено 29.01.2020, чим порушено п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України.

В цей же день під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку на додану вартість ПАТ «Норинський щебзавод», виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами даного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язковий платіж), а саме: з екологічного податку в сумі 19611,55 грн., граничні терміни сплати 19.11.2019, фактично сплачено 29.01.2020, чим порушено п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України.

У зв`язку з цим 12 березня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького відділення ГУ ДПС у Житомирській області Сташкевич Н.М., головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького відділення ГУ ДПС у Житомирській області Хилько О.В. та заступником начальника управління начальником відділу податків і зборів з юридичних осіб Овруцького відділення ГУ ДПС у 7Житомирській області Китицею О.А. були складені протоколи № № 10, 8 та 12 про вчинення головним бухгалтером ПАТ «Норинський щебзавод» адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується копіями актів камеральних перевірок податкової декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 155/06-30-55-04-03/04865033, податкової звітності з податку на додану вартість № 156/06-30-55-04-01/04865033, податкової звітності з екологічного податку №157/06-30-55-04-03/04865033, протоколами про адміністративні правопорушення №№ 10, 8 та 12 12.03.2020, в якому містяться власноручно написані пояснення порушниці про те, що порушення термінів сплати податків відбулось у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суд через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська