Справа № 204/6515/20
Провадження № 3/204/3839/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ВЧ А 1302, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 177018 від 20 вересня 2020 року, в якому зазначено, що 20 вересня 2020 року, близько 21.18 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме в стані алкогольного сп`яніння в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2009 року народження, висловлювався нецензурно, трощив меблі та погрожував дружині ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство відносно малолітніх, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у жовтні 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 177019 від 20 вересня 2020 року, в якому зазначено, що 20 вересня 2020 року, о 21.18 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, викручував руки, у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2020 року вищевказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З наявних у справі матеріалів та пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 20 вересня 2020 року, о 21.18 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 дійсно вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_5 домашнє насильство.

При цьому, винність ОСОБА_2 у вчиненні 20 вересня 2020 року домашнього насильства відносно ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 177019 від 20 вересня 2020 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 182736 від 20 вересня 2020 року; заявою ОСОБА_5 від 20 вересня 2020 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_2 відносно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20 вересня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_5 .

Разом з цим, з протоколів серії ВАБ № 177018 від 20 вересня 2020 року та серії ВАБ № 177019 від 20 вересня 2020 року, складений відносно ОСОБА_2 вбачається, що обидва протоколи стосуються однієї і тієї ж події, яка сталась 20 вересня 2020 року, о 21.18 год. за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, дії ОСОБА_2 , описані у вищезазначених протоколах, були охоплені єдиним умислом, та були направлені відносно ОСОБА_5 , а діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лише були присутні при цих подіях. Дії ОСОБА_2 не були направлені на вчинення домашнього насильства відносно дітей.

У статті 61 Конституції України закріплено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки вищезазначені протоколи стосуються однієї події, враховуючи, що дії ОСОБА_2 були охоплені єдиним умислом, були направлені лише відносно ОСОБА_5 , а діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лише були присутні при цих подіях, з урахуванням того, що ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності за одне й те саме правопорушення, приходжу до висновку, що передбачені законом підстави притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, а отже вважаю, що в діях ОСОБА_2 щодо дітей відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та в цій частині провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого відносно ОСОБА_5 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 173-2, 247, 251, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез