Справа № 127/9831/20
Провадження № 3/127/3597/20
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчуа Я.В.

представника митниці Цибко А.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, яка проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 30.01.2014 року, ПІН НОМЕР_2 ,

за ст. 481 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в :

21.01.2020 року в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби було виявлено, що транспортний засіб особистого користування «VW РАSSАТ» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN-WVWZZZ3ВZХЕ346751 06.06.2017 року ОСОБА_1 , з метою особистого користування, ввезла на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Згідно даних АСМО «Інспектор», станом на 29.09.2020 року транспортний засіб особистого користування «VW РАSSАТ» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN- НОМЕР_4 з території України не вивезений, інформація про переміщення автомобіля в інший режим відсутня.

Строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «VW РАSSАТ» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN- НОМЕР_4 на митну територію України перевищує більше ніж на тридцять діб, про що 21.01.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0075/401000/20 за ст. 481 ч. 6 МК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці Цибко А.В., діюча на підставі довіреності від 04.08.2020 року, просила визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної частини статті, зауваживши, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , було виявлено 21.01.2020 року, по закінченні дії тимчасового порядку застосування статей 470 та 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою проживання. Письмових пояснень, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності ОСОБА_1 не надавала. В заяві від 21.01.2020 року (а.с. 16) ОСОБА_1 просила, зокрема, розглядати справу без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0075/401000/20 від 21.01.2020 року; даними диспетчера щодо перетину кордону транспортним засобом «VW РАSSАТ» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN- НОМЕР_4 ; доповідною запискою працівника митниці (а.с. 17-18).

Станом на день розгляду справи 29.09.2020 року ввезений ОСОБА_1 06.06.2017 року транспортний засіб «VW РАSSАТ» реєстраційний номер НОМЕР_3 (Литва), VIN- НОМЕР_4 з території України не вивезений, даних про його розмитнення немає.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Враховуючи наведене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що порушення було виявлене 21.01.2020 року, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, ст. 16, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: