Справа № 462/5846/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія АЛ КТП № 1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.09.2020 року, близько 15 год. 15 хв. у м.Львові по вул.Виговського, 27, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Електрон А 18501», номерний знак НОМЕР_1 , здійснював регулярні перевезення пасажирів на міському маршруті №18 сполучення «Суботівська Тракт Глинянський», в кількості більшій ніж кількість сидячих місць, що передбачено характеристикою транспортного засобу, визначеному в реєстраційному документі, чим порушив п.п. 2 п. 11 ПКМУ від 12.08.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених заходів» зі змінами постанови КМУ від 12.08.2020 № 712 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Відповідно п.п. 2 п. 11 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених заходів» зі змінами постанови КМУ від 12.08.2020 № 712 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 вбачається, що на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Таким чином винуватість ОСОБА_1 ,. підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 151846 від 12.09.2020 року та відеозаписом події, а відтак, в діях ОСОБА_1 ,. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Під малозначністю вчинення адміністративного правопорушення слід розуміти такі дії, які в результаті їх вчинення, не спричинили значної шкоди охоронюваним законом інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером та ту обставину, що діяння ОСОБА_1 ,. не було направлене на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам та така шкода не заподіяна, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 ,. від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк