Справа № 159/4443/20
Провадження № 3/159/2712/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 03.09.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), який проживає в АДРЕСА_1 , працює в.о. начальника управління КБ і ЖКГ Ковельської міської ради,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №422110 від 26.08.2020 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 31.08.2020 року о 10.00 годині в м.Ковелі, будучи особою відповідальною за належне утримання вулично-шляхової мережі в м.Ковелі (встановлення дорожніх знаків), не виконав законну вимогу №113-к від 27.08.2020 року ст.інспектора з ОД ВОНС в м.Ковель, щодо усунення недоліків вказаних в акті обстеження шкільних навчальних закладів розташованих на території м.Ковель.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що обіймає посаду в.о. начальника Управління КБ і ЖКГ Ковельської міської ради, останнє не уповноважене здійснювати встановлення дорожніх знаків та поновлювати дорожню розмітку, управління є лише розпорядниками коштів щодо оголошення тендерів, а безпосередньо виконання таких робіт покладено на КП «Добробут». Провадження у справі просить закрити за відсутністю складу правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв`зку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Диспозиція статті 188-28 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суб`єктом даного правопорушення є особа відповідальна за забезпечення безпеки дорожнього руху.

Проте, з наданої суду посадової інструкції начальника управління та положення про Управління КБ і ЖКГ Ковельської міської ради вбачається, що завданням управління є, зокрема, організація робіт, яка полягає у фінансуванні робіт, які виконує КП «Добробут», а тому в.о. начальника управління не є суб`єктом даного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.188-28 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк