Справа № 367/3964/20
Провадження №3/367/1478/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої директором департаменту «Держаудит служба»,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.05.2020 р., о 19-00 год, в м. Ірпінь, Київської області, (на прибудинковій території) по АДРЕСА_3 , провела масовий захід, стосовно створення ОСББ. Дані обставини підтверджуються:

- заявою ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 15.05.2020 р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 -Є провела збори жителів будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 15.05.2020 р. в м.Ірпіні по вул. Новооскольська, 2-Є відбулись масові заходи;

- повідомленням групи осіб, до якої входить ОСОБА_1 , про проведення установчих зборів ОСББ, що за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , яким запрошено на 15.05.2020 р. о 19-00 год співвласників будинку №2-Є по вул..Новооскольська в м.Ірпіні;

- протоколом №1 установчих зборів ОСББ за адресою: АДРЕСА_4 та 2-Є проведених 15.05.2020 р, з яких вбачається, що 15.05.2020 р. відбулися збори жителів будинку за участі уповноваженої особи ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 15.05.20 р. проводила збори співвласників будинку АДРЕСА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 з яких вбачається, що 15.05.2020 р. відбулось зібрання для голосування по створенню ОСББ, ініціатором чого була ОСОБА_1 ;

- відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD+R «Silver Line», з якого вбачається, що 15.05.2020 р. було проведено зібрання біля будинку №2-Є по вул.Новооскольська в м.Ірпіні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дуту та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. В своїх письмових поясненнях вказала, що збори співвласників, які були проведенні 15.05.2020, не можуть вважатись масовим заходом, оскільки збори членів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків не є масовим заходом, а тому участь в цих зборах не може вважатись порушенням карантинних обмежень. ЇЇ захисник вважав, що справу можливо розглянути за її відсутності. Захисник просив закрити справу за відсутність складу та події адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з підпунктом 7 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 04.05. 20 № 343 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції станом на 15.05.2020 р.) встановлено, що на період дії карантину забороняється: проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, індивідуальних тренувальних занять (біг, хода, їзда на велосипеді, фігурне катання, рух на активних візках спортсменів з інвалідністю), навчально-тренувальних зборів спортсменів національних збірних команд України з олімпійських, неолімпійських, національних видів спорту та видів спорту осіб з інвалідністю за умови забезпечення учасників засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, у тому числі виготовленими самостійно, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

Оскільки, ОСОБА_1 , провела масові заходи щодо створення ОСББ, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_8 на те, що це не був масовий захід, оскільки спростовується протоколом зборів ОСББ та відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD+R «Silver Line» .

Керуючись ст. 44-3 КУпАП, п.п. 7 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 04 травня 20 № 343-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник