Справа № 301/185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388114 від 26.12.2019 року, ОСОБА_1 26 грудня 2019 року о 01 годині 15 хвилин в м. Іршава по вул.Шевченка керував автомобілем марки «BMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, поважність неявки до суду не підтвердив (а.с. 21, 26).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388114 від 26.12.2019 року (а.с.1),приходжу до наступного.

Постановами Іршавського райсуду від 28.01.2020 року (а.с.9-10) та від 03.03.2020 року (а.с.16) протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема, у постановах зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення не містить: підпису ОСОБА_1 про ознайомлення його зі змістом протоколу або відомостей про відмову останнього від підписання протоколу, роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.268 КУпАП; пояснень ОСОБА_1 або його зауваження щодо змісту протоколу, або мотиви його відмови від підписання протоколу.

17.03.2020 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення повторно направлено до суду без усунення недоліків.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388114 від 26.12.2019 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, вчинено 26 грудня 2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення направлено повторно до суду 17.03.2020 року.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 року, було перенесено за заявою ОСОБА_1 у зв`язку з його перебуванням на лікуванні, в підтвердження чого ним було надано довідку КНП «Іршавська районна лікарня» №14 від 24.03.2020 року (а.с.22,23).

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП закінчився, вважаю, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських