Справа № 442/1987/20
Провадження №3/442/780/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 після 22.00 год., чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушенняАПР 18 № 707262; АПР 18 № 707256; ВАБ № 306692; АПР 18 № 707264; АПР 18 № 707271; АПР 18 № 707270; АПР 18 № 707269; АПР 18 № 707267; АПР 18 № 707268; АПР 18 № 707280; АПР 18 № 707260; АПР 18 № 707272; АПР 18 № 707273; АПР 18 № 707275; АПР 18 № 707274; АПР 18 № 707277; АПР 18 № 707276; АПР 18 № 707279; АПР 18 № 707278; АПР 18 № 707258; АПР 18 № 707257; АПР 18 № 707259; АПР 18 № 707255; АПР 18 № 707254; ВАБ № 304220; АПР 18 № 707263; АПР 18 № 707261; ВАБ № 304219; АПР 18 № 707266; АПР 18 № 707265 від 20.03.2020; постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн в дохід жержави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя ______________ Нагірна О.Б.