Справа№464/1644/20
пр.№ 3/464/1017/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13.03.2020 о 14:35 год на вул. Луганська, 5, у м. Львові, керуючи автомобілем марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час маневру не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 13.1 ПДР. В подальшому, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши органи поліції, чим порушив вимоги пункту 2.10 а ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та захисник Сірий А.В. не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання. 02.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання відносно нього справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, в одне провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду протоколів дав показання про те, що 13.03.2020 близько 14:35 год. керував автомобілем марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 , рухався на вул. Угорська та повернув на міст, з якого почав з`їжджати на вул. Луганська, при цьому, автомобіль марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , рухався за ним. Завершуючи маневр з`їзду з моста, почав зменшувати швидкість та увімкнув правий покажчик повороту з метою перестроювання в смугу руху на вул. Луганська та очікував проїзду транспортних засобів, які рухались по такій. В цей момент водій автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , почав об`їжджати його автомобіль, внаслідок чого відчув удар у ліву передню сторону його транспортного засобу, після чого зупинився, проте водій автомобіля мари «BMW», не зупинившись, поїхав з місця події.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП. Винуватість останнього доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428687 та №428688 від 23.03.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями потерпілого, наданими під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі статей 124, 122-4 КУпАП, керуючись статтями 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/1644/20 (пр. 3/464/1017/20), №464/1645/20 (пр. 3/464/1018/20) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.