Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/206/20
Провадження № 3/494/153/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №235313 від 29 січня 2020 р., складеного інспектором ЮП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 1-го курсу Березівського ПАЛ, що проживає по АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 січня 2020 р. приблизно о 14.00 год. ОСОБА_1 йшовши по вул. Побєди в м. Березівка Березівського району Одеської області від автостанції «Березівка» до гуртожитку ДНЗ «Березівський ПАЛ» розпивала слабоалкогольний напій «Revo».

У судове засідання правопорушник не з`явилася. Законного представник ОСОБА_2 розгляд справи просив проводити за їх відсутності, посилався на те що з протоколом вони згодні, додаткових заяв та зауважень не мають, про що подав заяву відповідного змісту.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - є підставою для притягнення до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом серії АПР18 №235313 від 29 січня 2020 р., матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшують вчинене є визнання своєї вини правопорушником та його неповнолітній вік.

Обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

Ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як свідчить з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці 16-ть років.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, щирого розкаяння винного, неповнолітнього віку, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає необхідним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

у х в а л и в:

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________-