Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1150/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
16 вересня 2020 р. о 17 год. 50 хв. в смт. Ружин Житомирської області, по вул. О.Бурди, водій гр. ОСОБА_1 , порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем марки ВАЗ 211540 державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, не чітка вимова ). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності двох свідків.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд сільської ради, так як він знаходиться в важкому матеріальному становищі.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 452251 від 16.09.2020 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження вказаного огляду, копією постанови від 16.09.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2, ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, оскільки, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання Білилівської сільської ради з проханням звільнити від адміністративної відповідальності та передати матеріали щодо нього на розгляд сільської ради. До матеріалів клопотання додано характеристику видану ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи викладене, особу винного, який перебуває у важкому матеріальному становищі, позитивно характеризується по місцю проживання, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та Білилівської сільської ради задовольнити - передати матеріали на розгляд громадської організації, для застосування заходів громадського впливу.
Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виконавчому комітету Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.