Справа № 541/1299/20
Номер провадження3-в/541/8/2020
П О С Т А Н О В А
09 жовтня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. з участю секретаря Євдокимової Н.Ю., розглянувши подання, яке надійшло з Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, рнокпп не встановлено, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 28.07.2020 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт
про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом,
В.о. начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з вищевказаним поданням.
Обґрунтовуючи подання зазначала, що 11.08.2020 року до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова Миргородського міськрайонного суду від 28.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт, яка набрала законної сили.
11.08.2020 ОСОБА_1 поставлено на облік до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
25.08.2020 ОСОБА_1 прибув до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що було відібрано письмове пояснення та проведено бесіду.
10.09.2020 ОСОБА_1 видано направлення до КП «Спецкомунтранс» та зобов`язано приступити до відбування 40 годин громадських робіт не пізніше 11.09.2020 року.
17.09.2020 із КП «Спецкомунтранс» надійшло повідомлення про неявку ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.
Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт станом на 28.09.2020 року становить 40 годин.
В судовому засіданні представник Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни невідбутих 40 години громадських робіт на штраф.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП України встановлено що, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає за необхідне замінити призначені судом та невідбуті правопорушником 40 години громадських робіт штрафом в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Задовольнити подання в.о. начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Вовк А.А.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин