Справа № 375/458/20 Провадження № 3/375/182/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше притягувался до адміністратвиної відповідальності

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені відносно неї ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме 08.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020 була відсутня за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 .

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення 09.02.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ГР № 208637, 19.03.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ГР № 208638, 19.03.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ГР № 208639.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 02.04.2020 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 об`єднані в одне провадження.

Будучи викликаною для у часті у розгляд справи, ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних правопорушень. Окрім того її вина підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ГР № 208637, ГР № 208638, ГР № 208639 наявними у матеріалах справи поясненнями, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2019 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою "АРМОР".

З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 вбачаю склад передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП правопорушень.

Пом`якшуючою щодо особи ОСОБА_1 обставиною є щире каяття.

Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винної, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення ОСОБА_1 та упередження скоєнню нею інших правопорушень, є передбачений санкцією ч.2 ст.187 КУпАП штраф в розмірі дести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн., (сто сімдесят) грн 00 коп (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ; р/р UA 0026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________