Провадження № 3/932/3005/20
Справа № 932/8006/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участю секретаря Яковенко А. С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 44 - 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 663213 06 липня 2020 року о 20 год. 28 хв. за адресою АДРЕСА_1 на мобільний телефон ОСОБА_1 надійшло 5 повідомлень з інструкцією підтвердженням виконання вимог самоізоляції через додаток «Дій вдома», повідомлення доставлені успішно, інструкції не виконані, чим порушено підп. 3 п. 3 постанови КМУ № 500 від 17.06.2020.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 05 жовтня 2020 року, однак знято з розгляду, через перебування судді на лікарняному.

У судове засідання 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 з`явилася, відповідно до письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи вину у скоєному правопорушенні не визнала.

Так, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , вона весь час з моменту прибуття до міста Дніпра, перебувала на самоізоляції вдома. 06 липня 2020 року прийшло повідомлення в додаток «Дій вдома», яке вона успішно виконала. Вимоги самоізоляції не порушувала.

Перевіривши матеріали справи, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 06 липня 2020 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду адміністративного матеріалу сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до суду апеляційної інстанції через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д.О.Яковлев