ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/377/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене 23.04.2020 року ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 337981 від "23"______20__року вбачається, що 23.04.2020 року гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, та мав неохайний вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що суть вчиненого адміністративного правопорушення, сформульована в протоколі, не відповідає диспозиції ч.3 ст. 178 КУпАП, якою зазначено, що особа притягається до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.3 цієї статті, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Натомість до матеріалів справи додатно постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 18.02.2019 року та 31.10.2019 року.

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в якому саме громадському місці перебував ОСОБА_1 , також не вказано повної дати протоколу.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, а тому, у відповідності до ст. 245 КУпАП України, адміністративний матеріал підлягає доопрацюванню.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Золочівського відділення поліції Дегачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.