Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/517/20

Номер провадження: 3/511/305/20

"07" квітня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 2020 року народження, маючу середню освіту, не працюючу, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 КУпАП - Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 16.03.2020 року близько 20.40 год. ухилялась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_4 2014 р.н. зник безвісті та був розшуканий працівниками поліції. Своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що 16.03.2020 року до неї прийшла її племінниця, якій 10 років, яка разом з її сином гралися на подвір`ї. Періодично вони забігали до хати тому діти постійно були на її очах. Через деякий час коли стало смеркати вона покликала дітей додому, але ніхто з них не відгукнувся. Вона почала пошуки, але дітей не знайшла, тому змушена була звернутися до поліції, оскільки злякалася за сина. Дітей знайшла до приїзду поліції сама, сплячими в дальній кімнаті. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила строго не карати, має на утриманні двох малолітніх дітей, виховує їх, як мати одиначка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 № 234082 від 24.03.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона поясняла, що її син загрався з племінницею та заснув в дальній кімнаті, не знайшовши сина вона викликала поліцію, але потім сама його знайшла;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , в яких вона поясняла, що її донька пішла в гості до її сестри ОСОБА_1 , там вона гралася з її племінником, зі слів сестри дізналася, що діти загралися та заснули в дальній кімнаті та її сестра ОСОБА_6 , злякавшись викликала поліцію.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, що мало місце 15 лютого 2020 року.

В судовому засідання ОСОБА_1 також зазначила, що на даний час вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого остання надала суду копію свідоцтва про народження дитини, також ОСОБА_1 зазначила, що сама виховує двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2020 року народження.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи, на те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, яких виховує одна, вину визнала в повному обсязі, щиро каялась, вчинила всі залежні від неї дії щодо усунення наслідків адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, в силу малозначності скоєного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.