ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/1821/19
Провадження 3-в/477/6/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали подання щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , дані особистого коду платника податків НОМЕР_1 ,

про припинення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

11 жовтня 2019 року уповноваженим органом з питань пробації отримана до виконання постанова Жовтневого районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 і 15 жовтня 2019 року був направлений виклик про необхідність прибуття до органу пробації на 22 жовтня 2019 року , для отримання направлення і подальшого відбуття суспільно корисних робіт. Але порушник до органу пробації не зявився, тому 28 жовтня 2019 року йому був повторно направлений виклик на 04 листопада 2019 року, однак правопорушник за вказаною в постанові адресою не проживає. За відомостями відділу УДМС України в Миколаївській області, а також згідно відповіді Галицинівської сільської ради Вітовського району миколаївської області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться, Місце його знаходження не відомо.

В своєму поданні уповноважений орган з питань пробації просять суд вирішити питання щодо унеможливлення виконання постанови суду, в зв`язку з не проживанням правопорушника за місцем його мешкання та не можливістю встановлення місця його перебування.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до пункту 13.10 Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до пункту 13.13 цього ж наказу виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Оскільки проведеними заходами постійне місце проживання правопрушника не встановлено, то виконання постанови про адміністративне првопорушення відносно нього неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статями 284, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області задовольнити, припинити виконання стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, що накладене на ОСОБА_1 постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко