П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Підгородне, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення 2-ї самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМУ України в Дніпропетровській області 25.12.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:
15.09.2020 року о 08.00 під час ранкового шикування на тимчасовій території розташування 2 самохідного-артилерінського дивізіону бригадної артилерійської групи в с. Хлібодарівка було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 , який 15.09.2020 року повинен був повернутися зі шорічної відпустки. Організовані командування військової частини пошукові заходи результатів не дали. В подальшому молодший сержант ОСОБА_1 розпоряджався часом на власний розсуд. 19.09.2020 року о 07.00 годині молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини. Надавати будь які пояснення щодо свого несвоєчасного повернення з щорічної відпустки відмовлявся.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/3026 від 19.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_1 зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає в повному обсязі;
-доповіддю №2/5585 по факту неповернення з щорічної відпустки до військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 ;
-доповіддю №2/5533 по факту повернення з самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 ;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №31 від 27.01.2020 року;
-службовою характеристикою відносно молодшого солдата ОСОБА_1 , згідно якої він характеризується позитивно;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.
Стягнути зі ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.01.2021 року.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева