Справа № 559/583/20
Номер провадження 3/559/263/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст.187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 серії АПР18№431036, ОСОБА_1 , 18.02.2020 близько 01 год. 03 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 серії АПР18№431037, ОСОБА_1 , 25.02.2020 близько 00 год. 50 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2020 серії АПР18№431081, ОСОБА_1 , 20.03.2020 близько 01 год. 00 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання порушник не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності із протоколом згідний.

Ознайомившись із матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою суду від 02.12.2019, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись с. 36, ст. 187 ч. 2, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/583/20 (провадження №3/559/263/2020) за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

№559/584/20 (провадження №3/559/264/2020) за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

№559/585/20 (провадження №3/559/265/2020) за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/583/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець