Справа №731/441/20
Провадження №3/731/148/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілою ОСОБА_2 ,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, маючого середню освіту, не маючого статусу особи з інвалідністю, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 18 березня 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 липня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 , виганяв з житлового будинку свою дружину ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, а також здійснював фізичний вплив щодо неї, цим самим вчинив насильство в сім`ї фізичного, психологічного та економічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, зокрема, 18 березня 2020 року він піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаювався у вчиненому, просив суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність, за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 103878, складеним 25 липня 2020 року, що підтверджує особу правопорушника, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , які узгоджуються та не суперечить відомостям зазначеним в протоколі;

- постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року.

- усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 щодо неї неправомірних дій, а саме насильство в сім`ї фізичного, психологічного та економічного характеру.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також, те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко