Справа № 681/452/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянина України,

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

12 березня 2020 року приблизно о 18 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в місці свого проживання у кімнаті будинку в АДРЕСА_1 висловлювалася нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою для своєї сестри ОСОБА_2 , внаслідок чого для неї могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Такими діями він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 27 березня 2020 року приблизно о 14.40 годині на території кладовища по АДРЕСА_2 . Толстого АДРЕСА_3 м АДРЕСА_4 Полонному, що є громадським місцем, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, безпідставно голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу наглядача ОСОБА_3 , направляв у його сторону пневматичний пістолет та словесно погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєних проступках визнала.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 232018 від 12.03.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка вказувала, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою для неї; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка вказувала, що проживає по сусідству з правопорушником та потерпілою, 12 березня 2020 року вона чула сварку між ними, під час якої ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

за ст.173 КУпАП - протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 232048 від 27.03.2020 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який вказував, що під час обходу території кладовища ОСОБА_1 голосно кричав, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою щодо нього.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так як, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає більш суворий вид адміністративного стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.30-1, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37993254, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.), номер рахунку UA0022362, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Пластиковий пневматичний пістолет марки "САС МАКАРОВ СЕ" повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар