Справа N 3/325/440/2020
325/1256/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 Державного агентства рибного господарства Азовського Басейнового управління Держрибагенства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росія, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року о 07 годині 00 хвилин на узбережжі Азовського моря, в с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював збут об`єктів тваринного світу креветок вагою 2 кг без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги п. 3.14 Правила любительського і спортивного рибальства, п. а ст. 7 Закону України Про тваринний світ.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, розкаявся у здійсненному.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025787 від 19 серпня 2020 року, поясненнями правопорушника, наданими при складанні протоколу; іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст.. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є пенсіонером, інші обставини справи, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 88-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, ,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88 КУпАП закрити.

Конфісковані водні ресурси креветку, вагою 2 кг, яка зберігається в ПП РКП «Маяк», відповідно до накладної № 153 від 21.08.2020 року /а.с. 3/ - знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 08.01.2021 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Г. А. Васильцова