Єдиний унікальний номер справи 235/6744/20
Номер провадження 3/235/2952/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року о 14 год. 25 хв. в м. Покровськ на пл. Свободи гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю медом у кількості 3 л за ціною 100 грн. за 1 літр, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022922 від 16.10.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022922 від 16.10.2020 року, відповідно до якого, 16.10.2020 року о 14 год. 25 хв. в м. Покровськ на пл. Свободи гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю медом у кількості 3 л за ціною 100 грн. за 1 літр, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.10.2020 року, відповідно до яких, 16.10.2020 року приблизно о 14 год. 25 хв. він знаходився в м. Покровськ на площі Свободи навпроти магазину «АТБ», де здійснював торгівлю медом в кількості 3 відер об`ємом по 1 кг в кожному відрі, вартістю 100 грн. за 1 відро. В цей час до нього підійшов працівник поліції, який представився та попросив надати документи дозволу на продаж товарів в зазначеному місці, на що він відповів, що не має відповідних документів (а.с.2);

-Протокол огляду та вилучення від 16.10.2020 року, відповідно до якого, місцем огляду є ділянка місцевості, розташована на пл. Свободи м. Покровська. На даній ділянці місцевості розташований дерев`яний стіл на якому знаходяться 3 (три) відерця з медом об`ємом 1 л кожне. Гр-н ОСОБА_1 здійснював продаж зазначеними товарами за ціною 100 грн. за 1 літр, не маючи відповідного дозволу на продаж в зазначеному місці (а.с.3);

-Зберігальну розписку від 16.10.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 зобов`язується зберегти 3 (три) пластикові відерця з медом по 1 літру кожне, до прийняття рішення по справі (а.с.4);

-Копію рішення виконкому Красноармійської міської ради від 21.04.2016 року №95 про визначення місць для здійснення виїзної та сезонної торгівлі на території міста Красноармійська (теперішній Покровськ) (а.с.5);

-Копію фото с місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях,площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, що полягає у торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Однак, зважаючи, що вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Вилучені предмети торгівлі залишити ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.160, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені предмети торгівлі 3 (три) літри меду залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.