Справа № 736/1069/20
Номер провадження 3/736/395/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 05.11.2019 року за ч.1 ст. 183-1 КУпАП до 120 год. суспільно корисних робіт,

за ст.183-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Корюківському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області знаходиться постанова Корюківського районного суду від 05.11.2019 року по справі №736/1501/19 щодо відпрацювання ОСОБА_1 призначених за постановою суду 120 годин суспільно-корисних робіт.

На виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 був направлений до КП «Благоустрій» Корюківської міської ради. Згідно графіку ОСОБА_1 повинен відпрацьовувати призначені роботи з 03.08.2020 по 21.08.2020.

В період часу з 18.08.2020 року по 21.08.2020 року включно ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відпрацювання суспільно-корисних робіт, тобто не прибув на їх відпрацювання, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не з`являвся на відпрацювання суспільно-корисних робіт через те, що захворів, але в лікарню не звертався. З даного приводу він писав пояснення до КП «Благоустрій».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 17.09.2020 року, даними постанови Корюківського районного суду від 05.11.2019 року, даними довідки, даними направлення, даними графіку, даними довідок, даними письмових пояснень.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та не потягло будь-яких наслідків, також в даний період відсутності ОСОБА_1 на суспільно корисних роботах було в Україні встановлений карантин щодо коронавірусної хвороби (COVID-19), тому правопорушення є незначним, а з даних підстав суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, 22, ст. 183-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрити по малозначності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М. І. Чурупченко