Справа № 369/927/20
Провадження № 3/369/1099/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.01.2020 року о 9.50 водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», без реєстраційних номерів, по вул. Привітній в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол щодо водія ОСОБА_1 надійшов до суду 22.01.2020 року та у справі було призначено судове засідання на 9.30 19.03.2020 року, ОСОБА_1 направлена повістка за адресою місця проживання; в подальшому, для забезпечення прибуття порушника також йому було направлено смс-повідомлення на номер телефону, зазначений у справі, з вимогою прибути в судове засідання, призначене на 10.00 13.04.2020 року.

Разом з тим, в призначені судові засідання водій не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин розгляд справи відбувся на підставі матеріалів, які надійшли на адресу суду, при дослідженні яких, в тому числі відео з нагрудної камери поліцейського, з`ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були присутні при вимозі поліцейського водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, від чого водій відмовився, після чого водію було вручено направлення на огляд до Києво-Святошинської ЦРЛ4 в подальшому ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, а мопед був переданий батьку ОСОБА_4 .

Отже, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 2.5 ПДР України, яким передбачено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, відмовився від проходження такого огляду, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 199438 від 17.01.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.