Справа № 369/674/20
Провадження № 3/369/1012/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10березня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 310445 від 13.01.2020 року,14.12.2019близько23 години33 хвилин,в Київській області, Києво-Святошинського району, с. Чайки, вулиця Коцюбинського, 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом NissanQashqaiд.н.зАА НОМЕР_1 , під час паркування не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобільOPELд.н.з. НОМЕР_2 та завдала матеріальної шкоди обом автомобілям.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 310446 від 13.01.2020 року, 14.12.2019 близько 23 години 33 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, с. Чайки, вулиця Коцюбинського, 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом NissanQashqaiд.н.з НОМЕР_3 , та здійснила зіткнення з автомобілемOPELд.н.з. НОМЕР_2 та поїхала з місця ДТП, що спричинило необхідність проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП не визнала, та пояснив суду, що 14.12.2019 близько 23 години 33 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, в с. Чайки, по вулиці Коцюбинського, 8припаркувала свій автомобіль NissanQashqaiд.н.з НОМЕР_3 , після чого вийшовши з автомобіля впевнилась в тому, що не пошкодила жодний сторонній автомобіль. Через деякий час її чоловік перепаркував автомобіль NissanQashqaiд.н.з НОМЕР_3 в інше місце.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,дослідивши запис з камер відеоспостереження, наданий в судовому засіданні, враховуючи пояснення ОСОБА_1 суд вважає що в діях останньоївідсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки БПП в с. Чайки УПП в Київській області, доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко