Справа № 222/1401/20
Провадження № 3/222/744/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області на адресу Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021961 від 13.10.2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 13.10.2020 року, будучи продавцем ФОГП «Гладка Надія Михайлівна», перебувала на робочому місті, в магазині «Рута № 1» по вул. Пушкіна, 77 в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, чим порушила пп.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «До протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти, відеозапис тощо (у разі наявності).

Однак, в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «До протоколу додається» зазначено пояснення свідка ОСОБА_2 та відеозапис з боді камери. Відеозапис з боді камери до протоколу не доданий.

Крім того, до протоколу доданий рапорт, пояснення ОСОБА_1 , копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , копія паспорту ОСОБА_4 та трудових договір, про наявність яких не зазначено в протоколі в графі «До протоколу додається».

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст.256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року №14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП слід повернути Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, а саме для зазначення в протоколі документів, які додаються до протоколу та надання до суду відеозапису.

Між тим, слід звернути увагу, що згідно п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст. 221, 251, 255, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя С.І. Доценко