Справа № 632/522/20
провадження № 3/632/182/20
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянки України, мешканки міста Первомайський Харківської області, вулиця АДРЕСА_1 , без визначеного місця роботи, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 480399, щодо ОСОБА_1 , зміст якого не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 наведеної статті, у протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня поточного року, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13 березня 2020 року о 15 годині 10 хв. самовільно залишила сім`ю, бродяжила вулицями міста Первомайський та була виявлена співробітниками поліції о 21 годині 14 березня 2020 року біля залізничної станції «Ліхачове».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що належним чином виконує батьківські обов`язки щодо дітей, яких у неї троє: 2006, 2014 та 2015 років народження, однак поведінку своєї старшої доньки пояснити не може. Вживає всіх можливих заходів для її виховання та забезпечення необхідних умов життя.

У той же час, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративним правопорушенням (проступком) відповідно до ст. 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однак у згаданому протоколі не наведені ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у чому саме полягає протиправна, винна дія чи бездіяльність ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дочки.

На підтвердження вчинення правопорушення до протоколу у якості доказу додана постанова слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження від 16 березня 2020 року, з якої встановити винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, також не видається можливим, оскільки у постанові відповідні ознаки вказаного правопорушення, а також те, що воно вчинене нею, не зазначені.

За наведених обставин суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 480399 щодо ОСОБА_1 направити для належного оформлення до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович