Справа № 712/8702/20
Провадження № 3/712/2975/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.10.2020 адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 22.07.2020 о 04:14 год. в м. Черкаси, по вул. Кавказька, 113/2, керуючи автомобілем Ваз-2106 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду - огородження будинку, чим порушив п. 12.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, огородження будинку матеріальні збитки, а пасажир автомобіля Ваз-2106 гр. ОСОБА_3 отримав травми, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же, 22.07.2020 о 04:14 год. в м. Черкаси по вул. Кавказька, 113/2, керуючи автомобілем Ваз-2106 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) став учасником ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку та SMS повідомлення, про що свідчить довідка з відміткою "доставлено", однак останній в судове засідання не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №282073 від 31.08.2020р.; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282074 від 31.08.2020р.; схемою місця ДТП від 22.07.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; рапортом командиру взводу 2 роти 3 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції О.С.Лелеки; копією посвідчення водія ОСОБА_3 , фотокопією.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 122-4, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина