Справа № 182/5115/20
Провадження № 3/0182/2157/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182502 від 18.08.2020 року, 11.08.2020 о 23.30 годин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до постанови суду від 29.08.2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182503 від 18.08.2020 року, 04.08.2020 року о23.20 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182504 від 18.08.2020 року, 05.08.2020 о 23-45 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182501 від 18.08.2020 року, 12.08.2020 року о 23.55 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином причини неявки суд не відомі. Справа розглядається за його відсутності за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182501 від 18.08.2020 року, серії ВАБ № 182502 від 18.08.2020 року, серії ВАБ № 182504 від 18.08.2020 року, серії ВАБ № 182503 від 18.08.2020 року, копією довідки про звільнення та копією ухвали від 29.08.2019 року

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/5115/20 провадження 3/0182/2157/2020, №: 182/5116/20 провадження 3/0182/2158/2020, № 182/5117/20 провадження 3/0182/2159/2020, № 182/5118/20 провадження 3/0182/2160/2020, об`єднати в одну справу під № 182/5115/20 провадження 3/0182/2157/2020.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи з № 182/5115/20 провадження 3/0182/2157/2020, №: 182/5116/20 провадження 3/0182/2158/2020, № 182/5117/20 провадження 3/0182/2159/2020, № 182/5118/20 провадження 3/0182/2160/2020, об`єднати в одну справу під № 182/5115/20 провадження 3/0182/2157/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні (п`ятдесят одна грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. сорок копійок).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна