Провадження №3/389/1407/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням відповідних обмежень, серед яких: заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 23.00 год. до 06.00 год., заборона виїзду за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, заборона перебування у розважальних закладах, кафе, барах, ресторанах, інших місць де здійснюється розливна торгівля спиртними напоями, зобов`язання з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої та третьої п`ятниці кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, 01.10.2020 року о 01.05 годині, 09.10.2020 року о 23.00 годині, була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

За даними фактами складено протоколи серії АПР18 №655712, №655711 від 15.10.2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень визнала та зазначила, що напевне не чула, що працівники поліції прийшли до неї додому, оскільки це було майже у нічний час. Щиро розкаялася у вчиненому.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорт, копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 , винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова