Справа № 939/455/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Купрієнка В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянки України, працюючої заступником декана НПУ імені М.П. Драгоманова, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 21 травня 2019 року, о 06 годині 40 хвилин, на 74 км автодороги М-07 «Київ-Ковель», на перехресті нерівнозначних доріг, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ TF699P», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги, із смт Пісківка, на головну, при наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала дорогу транспортному засобу «MAN TGA 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Wielton», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті чого відбулось ДТП, і обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватою себе не визнала, пояснивши, що 21 травня 2019 року, приблизно, о 06 годині 40 хвилин, вона їхала за кермом автомобіля ''Деу-Ланос'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , і виїжджала зі сторони смт Пісківка Бородянського району Київської області на автодорогу ''Київ-Ковель''. Коли вона виїхала на смугу розгону, і встигла проїхати біля 100 метрів, відбулось зіткнення - її автомобіль з лівого боку вдарив автомобіль ''MAN". Вважає, що зіткнення відбулось з вини водія ОСОБА_2 . Просила справу відносно неї закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник адвокат Купрієнко В.М. просив закрити справу на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, правопорушення у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 21 травня 2019 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов