Справа № 567/1083/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП "Павлюк" м.Київ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

26.09.2020 біля 15 год. 05 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 263 км + 800 м ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі руху, на яку він перестроювався, внаслідок чого трапилося їх зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 26.09.2020 біля 15 год. 05 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 263 км + 800 м та відчув зіткнення із своїм автомобілем. Вказав, що він не здійснював маневр перестроювання ліворуч, а лише мав такий намір, тому і увімкнув лівий покажчик повороту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2020 серії ДПР18 №330688, схемою місця ДТП, яка трапилася 26.09.2020, та іншими матеріалами справи.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 26.09.2020 він рухався на автомобілі Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на а/д М-06 Київ-Чоп 263 км + 800 м, у крайній лівій смузі, та автомобіль, який рухався попереду у крайній правій смузі, не надав йому перевагу у русі і допустив зіткнення із його автомобілем в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, приходжу до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і доводи ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовують вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.