ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/237/20

провадження № 3/312/154/2020

24 вересня 2020 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625166 від 25.07.2020 року зазначено, що 24 червня 2020 року о 22 годині 34 хвилини та 27 червня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , під час прямого ефіру в соціальній мережі «Facebook» на своїй офіційній сторінці висловлювався образливими словами та нецензурною лайкою на адресу голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 16 вересня 2020 року на 15 годину 30 хвилин, 24 вересня 2020 року на 09 годину 15 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений своєчасно, належним чином, проте, про причини та обставини неявки суд не повідомив, що сприймається судом як ухилення особи від явки до суду, у зв`язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до диспозиції статті 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого цією статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно 24 червня 2020 року о 22 годині 34 хвилин та 27 червня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, під час прямого ефіру в соціальній мережі «Facebook» на своїй офіційній сторінці висловлювався образливими словами та нецензурною лайкою на адресу голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_2 , проте, його дії не носять характер дрібного хуліганства та не мають ознак правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За правилами п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вищенаведених підстав суд вважає за можливе закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 173, 245, 280, п. 1) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун