Справа №478/424/20 пров. №3/478/180/2020
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої техпрацівником у ЗОШ с. Великоолексадрівка,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,
06.03.2020 року на території охороняємої зони ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», під час особистого огляду ОСОБА_1 , яка прибула на довготривале побачення із своїм чоловіком, за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» ІМЕІ: 1 - НОМЕР_1 , 2 НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 06.03.2020 року разом з сином прибули на довготривале побачення до чоловіка та була попереджена про здачу предметів, які заборонені для користування засудженими. Під час її особистого огляду за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» ІМЕІ: 1 - НОМЕР_1 , 2 НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, даний телефон належить синові, який взяла із собою, щоб зателефонувати рідним, з протоколом згодна.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, рапорт інспектора відділу нагляду і безпеки Казанківської ВК №93 старшого прапорщика внутрішньої служби Савенко С.С. від 06.03.2020 року, витяг з журналу №1592 Інструкції осіб, які прибули на тривале побачення до засуджених, які утримуються в Казанківській ВК (№93) та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №4 від 06.03.2020 року свідчать про те, що дійсно 06.03.2020 року на території охороняємої зони ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», під час особистого огляду ОСОБА_1 , яка прибула на довготривале побачення із своїм чоловіком, за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» ІМЕІ: 1 - НОМЕР_1 , 2 НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього,що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Вилучений у ОСОБА_1 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» ІМЕІ: 1 - НОМЕР_1 , 2 НОМЕР_2 та зарядний пристрій до нього, що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя