П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Гр. ОСОБА_1 25 червня 2020 року близько 23 годин 30 хвилин,перебуваючи в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області по вул. Чигиринський Шлях, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/1344 від 17.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 2,111 грам.

При цьому, постановою старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Малюти Д. від 31 липня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000631 відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Перед початком судового розгляду справи гр. ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до вимог статті 268 КУпАП, а також положення статті 63 Конституції України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 517253 від 11 вересня 2020 року;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2020 року;

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 0000631 від 26.06.2020 року;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26.06.2020 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 26.06.2020 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 , суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті, що становить двадцять п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44, 283 285 КУпАП,-

у х в а л и л а:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Миколаєнко