Справа № 365/382/20 Номер провадження: 3/365/110/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.2020 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративні правопорушення за адміністративними протоколами, які складені Згурівським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Київський Шлях в с. Малий Крупіль Київської області, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд не електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Він же, 16.09.2020 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Київський Шлях в с. Малий Крупіль Київської області, вживав алкоголь (вино, горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного оглядуз метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим водій порушив вимоги п. 2.10 (є) ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/382/20 (провадження № 3/365/110/20), № 365/383/20 (провадження № 3/365/111/20) в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/382/20.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю. В судовому засіданні підтвердив, що від послуг захисника Карповича В.Д. він відмовився, правової допомоги захисника він не потребує та надалі буде представляти свої інтереси самостійно.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 434698, ДПР18 № 511553 (а.с.2,28), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.09.2020 (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с.30), DVD-диском із записом обставин ДТП та огляду водія на стан спяніння (а.с.11).

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення були вчинені ОСОБА_3 , який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна, посвідчення водія не вилучалось.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36,40-1,124,130,245,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ