Єдиний унікальний номер 719/485/20
Номер провадження 3/719/252/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Улан-Батора, Монголії, громадянку України, українку, одружену, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2020 року о 19 год. 06 хв., яка працює продавцем, перебувала на своєму робочому місці, а саме в магазині «Цвіток», що знаходиться в м. Новодністровськ, без засобів індивідуального захисту, а саме маски медичної чи респіратора, чим порушила п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, зі змінами, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що дійсно 06 жовтня 2020р. вкінці робочого дня знаходилась на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, скориставшись відсутністю покупців, зняла захисну маску і готувалась до закриття магазину. Вказала, що в цей час у магазин зайшли представники поліції, які зробили їй зауваження. Повідомила, що відреагував на зауваження, одягнула захисну маску та надала усні пояснення, однак поліцейський склав протокол. Зазначила, що на даний час умов карантину не порушує, носить захисну маску, має при собі документ, що посвідчує особу. Повідомила, що отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має, а тому штраф у розмірі 17 тис. грн. є для неї непомірно великим. Просить врахувати, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, допустила вперше та зобов`язується утриматися в подальшому від порушень закону.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколу не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та особою, яка склала протокол.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами та доповненнями (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641), установлено, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020р. (з 1 серпня до 31 жовтня 2020р. на час вчинення адміністративного правопорушення) на території, зокрема, Чернівецької області, карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 на території України на період дії карантину забороняється, зокрема перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №091891/1771 від 06.10.2020р., рапортом поліцейського СРПП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Чарлаганова М. від 06.10.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2020р., відеозаписом події на диску PATRON CD-R 700Mb, 80 min, 52x.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно характеристики №233 від 13.10.2020р., виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, та довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №3633/123/43/01-2020 від 20.10.2020р. ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг та заяв на неї на адміністративну комісію при міській раді не надходило, на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП вперше, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , наявність обставини. що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, її майновий стан, позитивну характеристику за місцем проживання, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ст. 44-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: