Справа № 694/449/20
Провадження № 3/694/149/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Звенигородського управління ГУ ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 керівника ФГ «Терещенко А.І.», код ЄДРПОУ 2137812, місцезнаходження за адресою: с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4/23-00-53-04-019 від 06.04.2020 року, за результатами звірки (перевірки) ФГ «Терещенко А.І.», код за , адреса: 20260, Черкаська область, Звенигородський район, с.Вільховець, вул.50-річчя Жовтня,19, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 - керівником ФГ «Терещенко А.І.» несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по податку на додану вартість за січень 2020 року по строку сплати 01.03.2020 року у сумі 29 890 грн., платіжне доручення №412 від 02.04.2020 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП. Дата, час і місце вчинення правопорушення: 01.03.2020 року, м.Звенигородка, вул.Грушевського,142.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи та дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4/23-00-53-04-019 від 06.04.2020 року (а.с.1), актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) № 314/23-00-50-04-007/21371812 від 13.03.2020 року (а.с.3), даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, визнання вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді мінімального штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського

апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко