Справа № 721/717/20
Провадження 3/721/510/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Селятин" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 року 20год. 30хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був затриманий гр. ОСОБА_2 на напрямку 671 прикордонного знаку, на відстані 850 ментів бід загороджувального паркану та 50 метрі з від лінії державного кордону, на території Селятинської об єднаної територіальної громади, Путильського району. Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Селятин», за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги cm. cm. 9, 12 З У Украйни «Про державний кордон України», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Також, 08.09.2020 року 20год. 30хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений гр. ОСОБА_2 із пакунками чорного кольору, на напрямку 671 прикордонного знаку, на відстані 850 метрів від загороджувального паркану та 50 метрів від лінії державного кордону, на території Селятинської об`єднаної територіальної громади, Путильського району, Чернівеиької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Селятин», під час виявлення та затримання даний громадянин пакунки скинув та вдався до втечі, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду, а саме: після подання голосом команди «Стій! Прикордонний наряд», розпорядження не виконав та продовжував втечу від прикордонного наряду, своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ Украйни «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних спрв, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1 КУпАП , в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185-10 ч.1, 204-1 ч.1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №721/717/20 та №721/719/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП (справа №721/717/20) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.1 КУпАП (справа 721/719/20) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700(тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400( три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420грн. 40коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Проскурняк С.П.