Справа № 171/1711/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за ч.1ст.191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 669919 від 24.09.2020 року ОСОБА_1 , будучи власником зареєстрованої вогнепальної зброї, маючи відповідний документ дозвільного характеру № 0511, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, 06.09.2020 року, в період часу 01.00 год. до 07.00 години, будучи в парковій зоні м. Зеленодольськ, залишив зброю без нагляду в автомобілі, що призвело до її крадіжки, не забезпечивши належне зберігання зброї, чим порушив правила зберігання зброї п.12.1, 12.12, 12.13 наказу МВС України № 622-98 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені в протоеолі підтвердив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 669919 від 24.09.2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), довідкою від 23.09.2020 року (а.с.3), рапортом працівника поліції від 06.09.2020 року (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.09.2020 року (а.с.5), протоколом огляду місця події від 06.09.2020 року (а.с.6-7) та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 191 КУпАП, у зв`язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 191, 268,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян