Справа № 211/5640/20
Провадження № 3/211/2544/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 09 2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серії ДПР18 № 105014 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

20 08 2020 року, о 08-50 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 на регульованому перехресті пр.-т Гагаріна м. Кривого Рогу , виконуючи маневр лівого повороту на вул.. О.Васякіна, при включеному «зеленому» основному сигналі світлофора, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час рухався прямо в зустрічному напрямку через вказане перехрестя. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 був травмований, чим порушив вимоги п. 16.6,10.1 ПДР України.

В судовому засіданні 16 10 2020 року ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення. Він та його представник адвокат Цепелєв Ю.М. просили ОСОБА_1 суворо не наказувати.

Представник ОСОБА_3 Щербань В.С. в судовому засіданні 16 10 2020 року при призначенні покарання просив врахувати, що матеріальні збитки ОСОБА_1 потерпілому не відшкодовані. Надав письмову заяву про призначення покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортним засобом .

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №105014 від 24 09 2020 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, фототаблицею.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника , який вину визнав повністю.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, судовий збір стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко