Справа № 944/4003/20
Провадження №3/944/2793/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 вересня 2020 року о 23 год 28 хв в м.Львові на вул. Замарстинівській, 107, повторно, протягом року, керував автомобілем марки «ВАС 21063» д.н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями, а саме несправними зовнішніми світловими приладами у темну пору доби (неправні ліва та права лампи фар у режимі ближнього світла).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.3а, 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 за ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно 04.09.2020 року керував транспортним засобом. Перед тим як сісти за кермо автомобіля перевірив його справність, зокрема і світлові прилади. Коли він керував вищевказаним ТЗ, при повороті перемикав із дальнього світла фар на ближнє та в цей момент фари перестали працювати. Просив суворо не карати, оскільки не мав умислу на вчинення правопорушення та не міг передбачити, що під час руху виникне така поломка.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 135955 від 04.09.2020 року, довідкою щодо фактів притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої ОСОБА_1 14.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою з інвалідністю ІІ групи, щиро розкаявся у вчиненому, його діями не було завдано шкоди суспільним інтересам чи інтересам окремих осіб, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва