Справа № 3/714/420/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Цешин, Республіка Польща,

непрацюючого,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , як особа яку протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за спробу незаконного перетинання державного кордону України, на порушення статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», 05 вересня 2020 року, о 13 год. 10 хв., був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» відділу прикордонної службу «Герца», в напрямку 888 прикордонного знаку, що на відстані 500 метрів до лінії державного кордону України, за спробу незаконного перетинання державного кордону України, поза встановленими пунктами пропуску, з України в Румунію, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні не з`явився, повідомити його про час і місце розгляду справи не представилося можливим. За рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 був затриманий, з метою забезпечення його передачі терміном на 6 місяців, починаючи з 05 вересня 2020 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КпАП України, повинен належним чином з`ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, в т.ч. чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративна відповідальність ч. 2 ст. ст. 204-1 КпАП України настає у разі перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів , за умови що такі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вищевказаних порушень.

Отже, в даній справі, з метою застосування адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. ст. 204-1 КпАП України визначальним є факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за такі самі дії (за таке саме правопорушення) та відповідно, винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. ст. 204-1 КпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 за постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ч.1 ст. 294 КпАП України постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

З огляду на наведенні положення законодавства, на момент вчинення ОСОБА_1 правопорушення яке йому ставиться у провину - 06 вересня 2020 року, останній не міг вважався таким, що раніше протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності так як постанова Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2020 року про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КпАП України не набрала законної сили.

Частина 1 ст. 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Зважаючи на те, що за положеннями Кодесу про адміністративні правопорушення, суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, то провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.2 ст. 204-1 КпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: