Справа №: 653/2673/20
Провадження № 3/653/1625/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Чонгар» І категорії (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

за ст.202 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 27.08.2020 року о 17 годині 20 хв. на узбережжі затоки Сиваш на відстані 2000 м. на схід від населеного пункту Миколаївка, Генічеського району, Херсонської області, тобто і межах контрольованого прикордонного району, було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснив підхід до берега на маломірному судні поза пунктом базування, чим порушив вимоги ч.3 ст.23 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, яку ОСОБА_1 особисто отримав 16.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 року, доповідною запискою молодшого сержанта Концура М.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.202 КУпАП, враховуючи те, що він скоїв правопорушення у 17-річному віці, суд вважає за необхідне застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст.24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому суд вважає, що судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33-35, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу попередження.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ____________________2020 р.

Постанова набрала чинності ____________________2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова