ПОСТАНОВА

Справа № 137/1345/20

09 жовтня 2020 р. 3/137/538/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 30.10.1998 року, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 137/1345/20) ст. 185 КУпАП (справа № 137/1346/20).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2020 р. провадження у вказаних справах об`єднано.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 327278 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 01.10.2020 р. о 21:57 год. гр. ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та штовхав, виганяв з будинку свого брата ОСОБА_2 та свого батька ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 327279 за ст. 185 КУпАП, 01.10.2020 р. о 22:20 год. по вул. Кармалюка в смт. Літин Вінницької області вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме не припиняв лаятися нецензурною лайкою, чіплятися та шарпати за форменний одяг, застосовувати фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 вина в інкримінованих йому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 327278 від 01.10.2020 р. (а.с.2); реєстрацією повідомлення (а.с.3); протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 (а.с.5) відповідно до якого ОСОБА_4 просить прийняти міри до свого брата ОСОБА_1 , який погрожує йому та його батькові фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.8); характеристикою (а.с.10); протоколом про адміністратвине правопорушення серії АПР18 № 327279 (а.с.15); результатом тесту Драгер (а.с.16); реєстрацію повідомлення (а.с.18); рапортом начальника СРПП №3 Літинського ВП М.Процюк (а.с.20); рапортом поліцейського СРПП №4 Літинського ВП В.Нагнатова (а.с.21).

При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, який розкаявся у скоєному, порушення вчинив вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, 185, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.