Справа № 369/2465/20
Провадження № 3/369/1743/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.02.2020 року о 17.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ZAZ Lanos», д/н НОМЕР_2 , по вул. Петропавлівська, 10 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на території АЗС «AMIC», перед початком руху не переконався в безпечності здійснення маневру, розпочав рух транспортного засобу не від`єднавши заправний пістолет, в результаті чого допустив обрив заправну муфти та пошкодив керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він перебував на території АЗС «AMIC», де заправляв автомобіль газом, від оператора АЗС дізнався що автомобіль заправлений, після чого розрахувався за заправку та попрямував до авто; біля автомобіля не було заправника, він візуально не побачив приєднаного заправного пістолету, переконавшись, що перешкод для руху немає, розпочав рух, однак згодом почув сторонній звук та нецензурну лайку заправника на свою адресу; зупинивши автомобіль, побачив відірвану заправну муфту та пошкодження на своєму автомобілі.

Разом з цим, з письмових пояснень працівника АЗС «АМІС» ОСОБА_2 слідує, що він приєднав заправний пістолет до автомобіля «ZAZ Lanos», д/н НОМЕР_2 , який заправлявся газом, в цей момент на АЗС під`їхав інший автомобіль, тому підійшов до іншого авто, щоб поставити заправний пістолет; після чого повертався до автомобіля «ZAZ Lanos», д/н НОМЕР_2 , щоб від`єднати запраний пістолет, однак водій автомобіля розпочав рух, пошкодивши заправну муфту.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія та працівника АЗС, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 311325 від 11.02.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 10.1 ДПР України перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 311325 від 11.02.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.