Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 березня 2020 року Справа № 673/54/20 Провадження № 3/673/55/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2020 року м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кайтанівка Деражнянського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий,-
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи старшим солдатом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 01.01.2020 року близько 09 год. 00 хв., з`явився на територію військової частини в нетверезому стані для виконання обов`язків військової служби (заступання в добовий наряд). Близько 09 год. 00 хв. офіцером режимної служби Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 в приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 було виявлено у військовослужбовця зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту та ін.). В подальшому старшого солдата ОСОБА_1 було направлено до Деражнянської ЦРЛ на медичний огляд, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння та встановлено алкогольне сп`яніння 0,9 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, вина правопорушника підтверджується протоколом ЛВХ №1 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2020 року, протоколом № 4 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 01.01.2020 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією витягу із наказу № 72 від 01.04.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до нижчої межі санкції інкримінованої статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в доход держави слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін