Справа № 599/637/20
ПОСТАНОВА
08 квітня 2020 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Бережанська станція Зборівської підстанції комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради, водій, -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 березня 2020 року о 13 год. 30 хв. на 43 км автодороги Броди Тернопіль, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проведення медичного обстеження у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що 15 березня 2020 року алкогольних напоїв не вживав, а вживав лише напередодні, просить врахувати, що робота водія є єдиним джерелом його заробітку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться :
протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 242039 від 15 березня 2020 року, рапортом поліцейського Зборівського СРПП Зборівського ВП ТВП ГУНП, письмовими поясненням свідків, відеоматеріалами .
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Трудовий колектив Зборівської підстанції комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу.
Згідно наданих документів ОСОБА_1 є працівником Зборівської підстанції комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» з травня 2008 року, працює водієм; має значний трудовий стаж, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, користується авторитетом у працівників та керівництва.
Трудовий колектив вказує, що позбавлення прав керування транспортними засобами ОСОБА_1 може негативно вплинути на роботу підприємства у зв`язку з необхідністю виконання завдань, пов`язаних з ліквідацією наслідків ускладненої епідеміологічної ситуації в Україні, так як на підприємстві брак водіїв.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Положення даної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей порушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.
Враховуючи вказане вище та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого правопорушення та щире розкаяння, його позитивні характеристики, те, що робота водія є єдиним джерелом його заробітку та забезпечення сім`ї, інтереси трудового колективу, пов`язані з виконанням завдань щодо епідеміологічної ситуації, клопотання слід задовольнити та до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу.
Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення .
Матеріали про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Бережанська станція Зборівської підстанції комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу (заходів) громадського впливу, зобов`язавши підприєствоповідомити суд, не пізніш як у десятиденний строк, з дня отримання матеріалів, про прийняте рішення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис В. В. Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

08 квітня 2020 року