Справа № 303/5536/20
3/303/2545/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду за місцем реєстрації правопорушника, на підставі ст. 276 КУпАП, по матеріалах, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 299974, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовцяв/ч НОМЕР_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, складений 21 вересня 2020 року інспектором взводу № 1 роти №3 ДПП УПП в Закарпатській області - лейтенантом поліції Рішко Я. М. з доданими до нього матеріалами.
В протоколі зазначено, що «21 вересня 2020 року, близько 07:15 год., на А/Д Київ-Чоп 777 км+ 200 м, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063 д. н. з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП».
Справу призначено до судового розгляду на 12.10.2020 року, про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 ..
Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не звився проте, 07 жовтня 2020 року на електронну адресу суду, надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду за місцем реєстрації правопорушника, на підставі ст. 276 КУпАП, яке підтверджено оригіналом клопотання поданого ОСОБА_1 08.10.2020 та 09.10.2020 року.
У клопотанні ОСОБА_1 посилаючись на ч.1 ст.257, ч.1 та ч.2 ст. 276, ч.1 ст. 268 КУпАП просить направити на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні його за ч. 1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 276 КУпАП, тобто за місцем його мешкання.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , враховуючи вимоги КУпАП, приходжу до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Частина 3 ст. 8 КУпАП імперативно регламентує, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до положень статті 276 КУпАП «Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення» (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua),
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015\
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно вимог закону (КУпАП), протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 299974, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовцяв/ч НОМЕР_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, складений 21 вересня 2020 року інспектором взводу № 1 роти №3 ДПП УПП в Закарпатській області - лейтенантом поліції Рішко Я. М. у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП (зі змінами офіційного веб-сайту Верховної Ради України (посилання: https://zakon.rada.gov.ua), підлягає розгляду за місцем його вчинення тобто Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись:, ст. ст. 2, 7, 8, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 253, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення (зі змінами (посилання: https://zakon.rada.gov.ua), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд суду за місцем реєстрації правопорушника, на підставі ст. 276 КУпАП, відмовити.
Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП відкласти на 26 жовтня 2020 року 11:45 год.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними у ст. 287 КУпАП до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова