Справа № 686/7454/20
Провадження № 3/686/2812/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

пенсіонера ОВС, інваліда ІІ-ї групи,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 07.03.2020 року об 11 год. 34 хв., в м. Хмельницькому, поблизу будинку №2/3 «В», що по вул.Молодіжна, керуючи транспортним засобом «МITSUBISHI Pajero Wagon», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «TOYOTA Camry», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР, ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «МITSUBISHI Pajero Wagon», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «TOYOTA Camry», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 06.03.2020 року близько 15 год. 00 хв., припаркував автомобіль «TOYOTA Camry», номерний знак НОМЕР_2 , в дворі будинку №2/3 «В», що по вул.Молодіжна, м.Хмельницького, а 07.03.2020 року близько 12 год. 00 хв. виявив на ньому пошкодження передніх та задніх дверей та порогу з правої сторони автомобіля;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №376046 та серії ДПР18 №376047 від 11.03.2020 року, складеними за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 07.03.2020 року до цих протоколів, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «TOYOTA Camry», номерний знак НОМЕР_2 , після нього та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «TOYOTA Camry»;

- фотозображеннями, долученими до матеріалів справи, на яких зафіксовані видимі механічні пошкодження транспортного засобу «TOYOTA»;

- рапортом інспектора роти №3 УППБ в Хмельницькій області лейтенанта поліції Барановського В.І. від 07.03.2020 року.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 13.1, 2.3 «б», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, а сам ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки руху, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення осіб з інвалідністю І та ІІ груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути Берлінському ОСОБА_3 .

ЗвільнитиОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :