Справа № 583/3484/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює директором Комунального некомерційного підприємства Грунської сільської ради «Грунський центр первинної медико-санітарної допомоги», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директора Комунального некомерційного підприємства Грунської сільської ради «Грунський центр первинної медико-санітарної допомоги», в порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, протягом червня-вересня 2020 року допустила порушення строків виплати заробітної плати. Так, згідно розрахункової відомості ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за травень 2020 року у сумі 2975,72 грн до видачі. Заробітна плата за І половину травня 2020 року у сумі 1500 грн виплачена 17.06.2020, частина заробітної плати за травень 2020 року у сумі 1475,72 грн виплачена 09.07.2020. Згідно розрахункової відомості ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за червень 2020 року у сумі 2975,72 грн до видачі. Заробітна плата за І половину червня 2020 року у сумі 1300 грн виплачена 09.07.2020, частина заробітної плати за червень 2020 року у сумі 1675,72 грн виплачена 14.08.2020. Згідно розрахункової відомості ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за липень 2020 року у сумі 2975,72 грн видачі. Заробітна плата за липень 2020 року у сумі 2975,72 грн виплачена 14.09.2020. Згідно розрахункової відомості ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за серпень 2020 року у сумі 2975,72 грн до видачі. Заробітна плата за серпень 2020 року у сумі 2975,72 грн виплачена 16.09.2020. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується поштовим повідомленням. В письмових поясненнях, доданих до протоколу ОСОБА_1 пояснила, що фінансування витрат підприємства, у тому числі заробітної плати, здійснюється за рахунок Національної служби здоров`я України та Грунської сільської ради. Таким чином, порушення строків виплати заробітної плати не є виключною виною директора підприємства. Станом на день проведення інспекційного відвідування порушення усунуто, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 виплачена у повному обсязі. Також просить врахувати відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, порушення усунуто, кошти ОСОБА_2 виплачено в повному обсязі, вона виховує двох малолітніх дітей, одному з яких на даний час менше року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №СМ17628/184/АВ/П/ПТ від 18.09.2020, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №СМ17628/184/АВ від 18.09.2020, приписом про усунення виявлених порушень №СМ17628/184/АВ/П від 18.09.2020, розпорядження сільського голови Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 22.03.2019 №09, розрахунковими відомостями та платіжними дорученнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КЗпП України, однак, незважаючи на формальну наявність складу адміністративного правопорушення, є підстави для висновку про малозначність скоєного правопорушення, оскільки від дій ОСОБА_1 не настало будь-яких несприятливих наслідків, фінансування підприємства, директором якого є ОСОБА_1 , здійснюється за рахунок Національної служби здоров`я України та Грунської сільської ради, заробітна плата працівнику виплачена в повному обсязі, що свідчить про відсутність стійкої антисоціальної спрямованості в її діях, в зв`язку з чим не вбачається підстав для застосування заходів адміністративного стягнення.

За таких умов доходжу висновку про застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП та звільнення її від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 41, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко