Справа № 493/389/20
Провадження № 3/493/220/20
31 березня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.03.2020 року приблизно о 12:17 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта по вулиці Уварова, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN д/н/з НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем CHERY д/н/з НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 05.03.2020 року керував автомобілем VOLKSWAGEN д/н/з НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем CHERY д/н/з НОМЕР_3 , який зупинився попереду.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201413 від 05.03.2020 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 05.03.2020 року приблизно о 12:17 годині в м. Балта по вулиці Уварова, з якої вбачається, що автомобіль марки VOLKSWAGEN д/н/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем CHERY д/н/з НОМЕР_3 .
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 05.03.2020 року приблизно о 12:17 год. він керував автомобілем VOLKSWAGEN д/н/з НОМЕР_2 , в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, де в цей час попереду нього рухався автомобіль CHERY д/н/з НОМЕР_3 , з яким перед пішохідним переходом в напрямку руху він здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 05.03.2020 року приблизно о 12:17 год. він керував автомобілем CHERY д/н/з НОМЕР_3 , в м. Балта Одеської області по вул. Уварова, під час руху зупинився перед пішохідним переходом пропускаючи пішохода, де в цей час почув удар ззаду в його авто, внаслідок якого авто просунулось на декілька метрів вперед, після чого він вийшов з автомобіля, та побачив, що зіткнення здійснив автомобіль VOLKSWAGEN д/н/з НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 , який не дотримався безпечної дистанції, що і спричинило зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 30.09.2016 року повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ