Справа № 522/1433/20
Провадження № 3/522/1172/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю представника особи, яка притягається до відповідальності адвоката Прокопішиної К.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2020 року о 03 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz E250», н.з. НОМЕР_1 , в місті Одесі по вул. Чорноморського Козацтва 32, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагували на світло, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 277287 від 17.01.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.01.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.01.2020 року, диск з відеозаписом, напрацьованим інспекторами УПП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Прокопішина К.В. в судовому засіданні заперечувала проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вказавши, що свою вину ОСОБА_1 не визнає, при цьому надала в судовому засіданні клопотання та просила розглянути його.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 277287 від 17.01.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.01.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.01.2020 року, переглянутим у судовому засіданні диском з відеозаписом, на якому вбачається ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , а саме: порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагували на світло, тремтіння рук, поясненнями представника ОСОБА_1 адвоката Прокопішиної К.В., наданими під час розгляду справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов