провадження № 3/294/233/20
справа № 294/514/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділенняполіції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 183 та ст. 185 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 19.11.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , учень Любарського ліцею, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388062 від 28.03.2020 ОСОБА_1 28.03.2020 близько 21:40 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, телефонував до поліції на лінію 102, та робив повідомлення, які свого підтвердження не знаходили, робив неправдиві виклики. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388063 від 28.03.2020 ОСОБА_1 28.03.2020 близько 22:20 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388064 від 28.03.2020 ОСОБА_1 28.03.2020 о 23:15 год. в м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області по вулиці Соборна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до працівників поліції, на законні вимоги інспектора СРПП припинити, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, шарпав за формений одяг. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 28.03.2020. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 178, 183, 185, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 та ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько