Справа № 459/324/20 Провадження № 3/459/211/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 525187 від 28.01.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, останній 28.01.2020 року о 18.25 год. в м. Червонограді по вул.. Шухевича, 12б, будучи затриманим поліцейським Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за порушення Правил дорожнього руху, на законну вимогу інспектора СРПП №4 Павлик С.В. пред`явити посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб категорично відмовився, при цьому виражався у грубій формі до поліцейських. Крім цього, не виконав вимоги відчинити двері та вийти з автомобіля.

Розгляд справи було призначено на 20.02.2020 року. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 20.02.2020 року до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2020 року розгляд справи відкладено на 06.03.2020 року та застосовано привід до ОСОБА_1

06.03.2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою його захисника. Розгляд справи відкладено на 12.03.2020 року.

12.03.2020 року ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав та пояснив, що 28.01.2020 року о 18.25 год., будучи в м. Червонограді по вул.. Шухевича, 12б з працівниками поліції не спілкувався. В подальшому вийшов з автомобіля та рухався до приміщення по вул.. Шухевича, 12б та був затриманий невідомими особами.

Розгляд справи було відкладено на 27.03.2020 року для виклику поліцейського СРПП №4 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Єрьоменка В.В. та поліцейського СРПП №4 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Лісника О.М.

27.03.2020 року зазначені вище поліцейські до суду не з`явилися.

Свідок ОСОБА_2 в суді 27.03.2020 року пояснив, що 28.01.2020 року в проміжку часу між 17.00 год. та 18.00 год. під`їхав на автомобілі на вул. Шухевича, 12б в м. Червонограді та почув розмову на підвищених тонах. Побачив ОСОБА_1 біля автомобіля. Троє поліцейських шарпали останнього, скрутили та повели до службового автомобіля. Стверджує, що в той час ОСОБА_1 не виражався в сторону працівників поліції грубо. Також зазначає, що не чув аби працівники поліції вимагали у ОСОБА_1 документи.

З відеозапису, оглянутого та дослідженого судом видно, що працівники поліції, які підійшли до ОСОБА_1 , не представилися, з приводу чого останній зателефонував в ГУ НП у Львівській області. Тобто, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не знав з ким розмовляє та не усвідомлював, що його намагаються затримати саме працівники поліції.

Якщо особа не усвідомлювала, що її намагалися затримати саме працівники поліції то вона не несе відповідальності ні за опір, ні за умисно завдані тілесні ушкодження правоохоронцеві. Таку позицію апеляційної інстанції підтримали в Касаційному кримінальному суді, розглянувши скаргу прокурора (справа №759/14950/17).

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, не підтверджують факт злісної непокори ОСОБА_1 працівникам поліції, та відповідно наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков