Дата документу 18.09.2020
Справа № 501/2338/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.С.Палія, 76, в м.Одеса, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), під час руху заднім ходом, не переконався у безпеці, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 . Через зіткнення транспортному засобу спричинені механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху(затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом серії ДПР18 № 525438 від 10.07.2020 року за ст.124 КУпАП згоден, на виклику свідків не наполягав, вину у вчиненні правопорушення визнав. Не згоден з протоколом серії ДПР18 №525439 від 10.07.2020 року за ст.122-4 КУпАП, та пояснив суду, що рухаючись заднім ходом не помітив припаркований автомобіль «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , та не відчув удар, тому поїхав далі, наміру залишати місце ДТП не мав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.10.9 Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №525438 від 10.07.2020 року, схемою місця ДТП, заявою, письмовими поясненнями, рапортом.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що поза розумним сумнівом ОСОБА_1 міг не побачити момент зіткнення транспортних засобів та ненавмисно покинув місце вчинення правопорушення.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження у справі у цієї частині має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 122-4, 124, 247, 283-284, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124КУпАП та накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Провадження відносно ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2020р.