Справа№ 953/4195/20
ПОСТАНОВА

"23" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
12 березня 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4195/20, н/п 3/953/1305/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 01.03.2020 приблизно о 18.00 ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА НОМЕР_1 від 29.02.2020.
12.03.2020 також до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4198/20, н/п 3/953/1307/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 29.02.2020 о 15.30 ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА НОМЕР_1 від 29.02.2020.
12.03.2020 також до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4200/20, н/п 3/953/1308/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 29.02.2020 приблизно о 13.00 ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштувала сварку з матір`ю, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку, погрожувала фізичною розправою.
23.04.2020 постановою Київського районного суду м. Харкова вищевказані справи об`єднані під №953/4195/20, н/п 3/953/1305/20.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу наступного:
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №474733 від 01.03.2020, серії АПР18 №468960 від 28.02.2020, серії АПР18 №468959 від 29.02.2020, поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2020, 01.03.2020.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: