Справа № 135/241/20
Провадження № 3/135/180/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу національної поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 17.02.2020 року з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу національної поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

24.03.2020 ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експерту ОСОБА_1 просив поставити наступні питання:

1) як повинні були діяти водії автомобілів марки Mercedes-Benz Vito 111 СDI та марки Renault Trafic в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР України.

2) чи наявні в діях водіїв автомобілів марки Mercedes-Benz Vito 111 СDI та марки Renault Trafic порушення ПДР України та які з них перебувають у причинному зв`язку із ДТП.

Необхідність призначення експертизи обґрунтована необхідністю об`єктивного розгляду справи та тим, що для всебічного з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до висновку, що для з`ясування усіх фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2020 серії ОБ №001429, складеного інспектором СРПП №1 Вінницького РВПВВП старшим лейтенантом поліції Шевчуком В.В. вбачається, що 17.01.2020 о 17 год 28 хв водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Vito", державний номер, НОМЕР_1 , по автодорозі Стрій - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка, порушив вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Renault Trafic в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта

Враховуючи, що ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, для всебічного і повного з`ясування обставин справи необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої, відповідно до клопотання, доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1. На розгляд експерта слід поставити питання, запропоновані особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

Слід попередити експерта про кримінальну відповідальність.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В розпорядження експерта слід надати копію протоколу серії ОБ №001429 від 17.01.2020, щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; копію схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17.01.2020; копії письмових пояснень при оформленні ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити у справі №135/241/20 судову автотехнічну експертизу, проведення, якої доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) як повинні були діяти водії автомобілів марки Mercedes-Benz Vito 111 СDI та марки Renault Trafic в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР України.

2) чи наявні в діях водіїв автомобілів марки Mercedes-Benz Vito 111 СDI та марки Renault Trafic порушення ПДР України та які з них перебувають у причинному зв`язку із ДТП.

На дослідження експерту надати матеріали адміністративної справи №135/241/20 (провадження №3/135/180/20).

Попередити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експертів Вінницького відділення КНДІСЕ провести експертизу в строк, встановлений законодавством про призначення та проведення судових експертиз.

Відкласти розгляд справи до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя