Справа №601/1202/20
Провадження № 3/601/878/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2020 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Урочище Трикутник в с. В.Млинівці Кременецького району, керував скутером марки «Suzuki Letz 2», з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яеіеея у встановленому законом порядкцу відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 465914 від 28 червня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2020 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Урочище Трикутник в с. В.Млинівці Кременецького району, керував скутером марки «Suzuki Letz 2», з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яеіеея у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , які вказали, що 28 червня 2020 року в їх присутності працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичному закладі, на що останній в їх присутності відмовився.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28 червня 2020 року вбачається, що скутер марки «Suzuki Letz 2» для зберігання поміщено на спецмайданчик по вул. Драгоманова, 7 в м. Кременець Тернопільської області.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Адмінправопорушення скоєне 28 червня 2020 року.

Адмінматеріали надійшли до суду 30 вересня 2020 року. Відповідно, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За наведених обставин вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 247, 251, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя