Справа № 446/1524/20
Провадження № 3/446/582/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, неповнолітнього,

- за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який являється неповнолітньою особою, 19.08.2020 близько 12:00 год., по вул. Незалежності, 53 у м. Кам`янка-Бузька, Львівської області, біля ЗОШ І-ІІІ №3 перебуваючи у нетверезому стані, розпивав алкогольний напиток, пиво торгової марки "Закарпатське" ємкістю 1,5 л.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того неповнолітній ОСОБА_1 , 19.08.2020 близько 12:00 год., по вул. Незалежності, 53 у м. Кам`янка-Бузька, Львівської області біля ЗОШ І-ІІІ №3 перебуваючи у нетверезому стані курив тютюнові вироби марки "LM" з вмістом 4,3. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце судового засідання, причин неявки не повідомив.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопрушення серії ВАБ № 306745 від 19.08.2020, ВАБ № 306744 від 19.08.2020, письмовими поясненнями від 19.08.2020.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулиці та адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де заборонено законом.

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що надто негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.

Керуючись ст.ст. 22, 175-1, 178, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 - обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус