Справа № 477/64/20
Провадження № 3/477/309/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 286894 від 29 грудня 2019 року, вбачається, що 29 грудня 2019 року о 22:47, ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Будівельників, 16-а, керував транспортним засобом марки «NISSAN PRIMERA» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив підпункт а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце 29 грудня 2019 року. Матеріали про адміністративне правопорушення надходили до суду 14 січня 2020 року, однак були повернуті, згідно з постановою суду від 20 січня 2020 року, для належного оформлення.

20 лютого 2020 року на розгляд до суду повторно надійшли належним чином оформлені матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та справа була призначена до розгляду з урахуванням поштообігу та належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. 268 КУпАП на 02 березня 2020 року. Однак в зв`язку з заявою ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи відкладено на 17 березня 2020 року.

17 березня 2020 року під час розгляду справи за участю представника ОСОБА_1 адвоката Гречаної Є.Й. були допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та судовому засіданні оголошена перерва до 19 березня 2020 року за клопотанням адвоката Гречаної Є.Й.

19 березня 2020 року в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та заявою його представника Гречаної Є.Й. про відкладення розгляду справи, з урахуванням запровадження карантину на території України (Постанова КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 від 11 березня 2020 року № 211), строку карантину та листа Ради суддів України № 9-рс-186/20 від 16 березня 2020 року та відсутністю міжміського сполучення, судове засідання знято з розгляду та призначено на 08 квітня 2020 року о 13-30 год.

08 квітня 2020 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Гречана Є.Й. в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Однак, на час розгляду справи з причин, які не залежали від суду, спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи зазначений строк сплинув.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключають провадження по справі.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Саукова А.А.