Справа № 489/1087/20
Номер провадження 3/489/663/20
Постанова

Іменем України

08 квітня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) відносно:

встановив

Відповідно до протоколу серія АПР18 № 532815, від 23 лютого 2020 року ОСОБА_1 11.12.2019 о 10:30 год., знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, біля буд. 46, зберігав при собі заборонену речовину. Згідно висновку експерта № 2175 від 21.12.2019, порошкоподібна речовина фіолетового кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,228 грам.

В протоколі зазначено, що за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.

Висновком експерта № 2175 від 21.12.2019 встановлено, що порошкоподібна речовина фіолетового кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою 0,228 грам.

Таким чином, судом встановлено, що 11 грудня 2019 року о 10:30год., ОСОБА_1 зберігав при собі заборонену, особливо небезпечну психотропну речовину, масою 0,228 грам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 532815, від 11 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 2175 від 21.12.2019. Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Матеріали у справі про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.03.202020, перше судове засідання було призначено на 10.03.2020, однак ОСОБА_1 не з`явився. Строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 11.03.2020.

Оскільки, спливли строки накладення адміністративного стягнення, що згідно з вимогами ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв