Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/762/20
П О С Т А Н О В А

09.10.2020смт. Доманівка

Суддя ДомаКнівського районного суду Миколаївської області ЄгороКва Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши матеріали, які надійши з Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учень Маринівського ПАЛ,

ст. 175-1 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

21.09.2020 року, близько 13 год.30хв. гр. ОСОБА_1 , палив сигарети на території Маринівського ПАЛ.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні данного правопорушення визнав .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №641916 від 21.09.2020 року та письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1ч. 1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов"язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.8 ЗУ Про судовий збір,суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

З матеріалів справи та пояснень неповнолітнього вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, навчається в Маринівському ліцеї, самостійного заробітку не має, а тому суддя вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.13,24-1,221,283,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Н. І. Єгорова