Справа № 138/1874/20
Провадження №:3/138/1102/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретарів судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Пограничного А.М.,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , за ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №724744 від 13.07.2020 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.07.2020 о 23 год. 28 хв. по вул.Соборній, 5 в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області допустила роботу кафе «Козацька Пристань» після 23 год. 00 хв., чим порушила правила карантину, зазначені в підпункті 16 пункту 3 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП не визнала, суду пояснила, що вона не знала, що діє заборона роботи кафе, ресторанів після 23 год. 12.07.2020 о 22 год. 00 хв. вона пішла додому, а в кафе залишилась офіціантка ОСОБА_2 і клієнти в кабінках, але хто і де саме вона не знає. Наступного дня до неї додому прибув дільничний інспектор поліції і повідомив про цей інцидент та склав протокол.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що 12.07.2020 вони закінчили роботу до 23 год. 00 хв. і попередили про це клієнтів, які були на вулиці, припинивши їх обслуговування. Останні просто сиділи в кабінках і слухали музику. З персоналу була лише вона.

В засіданні також досліджено письмові докази, поліцейський ОСОБА_4 на виклик суду не прибув.

19.10.2020 сторона захисту клопотала про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністратив-ного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 12.07.2020, а строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 12.10.2020, відтак провадження в справі підлягає закриттю без подальшого судового розгляду за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.44-3, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський