ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Справа №607/16345/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2020 року о 01 год. 07 хв. в м. Тернопіль по вул. С.Бандери, 65, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ2107» державний номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Alсotest 6820» ARHJ-0251 (повірка дійсна до 30 жовтня 2020 року), результат 1,89 % (проміле). Водій з результатом погодився, проїхати в медичний заклад категорично відмовився в присутності двох свідків.

Також, 20 вересня 2020 року о 01 год. 07 хв. в м. Тернопіль по вул. С.Бандери, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ2107» державний номерний знак « НОМЕР_1 », на вимогу про зупинку транспортного засобу, завчасно надану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, а також звуковою сиреною, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Mitsubishi Outlander» державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис в протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №133859 та серії ДПР18 №133860 від 20 вересня 2020 року; тестуванням на алкоголь до протоколу серії ДПР18 №133859, щодо ОСОБА_1 , результат 1,89 %; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 вересня 2020 року; рапортом т.в.о. заступника командира роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області Гладчук Ю. від 20 вересня 2020 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто, невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу,тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Так, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається з довідки за підписом начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області Р. Хом`як від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний