Справа №: 716/1704/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , не працює, заміжньої, має на утриманні трьох дітей, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.08.2020 біля 19-00 години, вчинила із своїм чоловіком ОСОБА_2 словесну суперечку, однак ніяких погроз не було, проте була завдана шкода психологічному здоров`ю. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №739975 від 17.08.2020 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнала. Вказала, що 17.08.2020 між нею та її чоловіком ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої останній вчиняв проти неї психологічне насильство, а саме кричав та ображав. Вона ніяких протправних дій відносно чоловіка не вчиняла

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №739975 від 17.08.2020, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , однак враховуючи особу порушниці, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, від вчиненого нею правопорушення не настало значних наслідків, вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 1732, 221, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ