Справа № 194/396/20
Номер провадження 3/194/133/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно неповнолітнього:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фастовці, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 1 курсу Тернівського професійного гірничого ліцею, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2020 року о 12-30 годині, неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись на території Центрального дитячого парку по вул. Ігоря Петрова в м. Тернівка Дніпропетровської області розпивав у громадському місці алкогольне пиво марки «Оболонь Beer mix вишня», 0,5 л з вмістом алкоголю 2,5%, чим порушив ст. 15-2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро розкаявся, протоколом серії АПР18 № 294729 про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 р., рапортом начальника СРПП № 4 Тернівського ВП ПВП в Дніпропетровській області Зуєнка В.В. від 02.04.2020 р., тестом від 02.04.2020 р. на стан сп`яніння ОСОБА_2 , з результатом тесту 0,15%.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у скверах, парках.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, майнове положення, до обставин, що пом`якшують відповідальність відноситься те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітній вік, у скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 заходу впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник