Справа №463/2517/20
Провадження №3/463/1628/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛМР УБМ ЛКП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №0333 від 7 березня 2020 року вбачається, що 7 березня 2020 року о 10:55 год. на вул. Личаківська, 193 у м. Львові було виявлено факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук в невстановленому місці продовольчими товарами, а саме овочами та фруктами, чим остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 20 березня 2020 року.

Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП було повернуто до ЛМР УБМ ЛКП «Муніципальна варта» для дооформлення матеріалів справи та встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з подальшим їх скеруванням до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання.

7 серпня 2020 року матеріали справи повторно надійшли з ЛМР УБМ ЛКП «Муніципальна варта» до Личаківського районного суду з супровідним листом, відповідно до якого в.о. директора ЛКП «Муніципальна варта» Ю. Галась вказує, що ЛКП «Муніципальна варта» не уповноважена на доставлення осіб до суду та просить звернутися до відповідних уповноважених органів з метою застосування приводу до ОСОБА_1 .

Оскільки у день повторного надходження матеріалів справи ОСОБА_1 до суду не з`явилася, судом вживалися заходи для виклику її до суду.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 10 серпня, 9 та 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку повідомлялась про місце і час розгляду справи, а саме: шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розміщенням оголошення про її виклик на сайті суду, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Постанови суду про привід від 9 та 25 вересня 2020 року виконані не була.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , яка повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явилась, постанови суду про привід останньої від 9 та 25 вересня 2020 року виконані не були. Попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до ЛМР УБМ ЛКП «Муніципальна варта» для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема її місця перебування.

Керуючись ст.ст. 160, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ЛМР УБМ ЛКП «Муніципальна варта» для встановлення місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.