Провадження № 3/263/3281/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1,ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019653 від 24.08.2020 приблизно о 07 год 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №059974 від 14.08.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019650 від 22.08.2020 приблизно о 05 год 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №059974 від 14.08.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019647 від 21.08.2020 приблизно о 21 год 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №059974 від 14.08.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019646 від 21.08.2020 приблизно о 13 год 50 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №059974 від 14.08.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №019645 від 23.08.2020 приблизно о 15 год 58 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №059974 від 14.08.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати та розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву в якій просила ОСОБА_1 суворо не карати.

Факт адміністративного правопорушення крім визнання вини ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.08.2020 серії ВАБ № 019653, від 22.08.2020 серії ВАБ №019650, від 21.08.2020 серії ВАБ № 019647, від 21.08.2020 серії ВАБ №019646, від 23.08.2020 серії ВАБ №019645, заявою ОСОБА_3 , рапортом поліцейського.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків правопорушення не спричинило, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 173-2 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись статями 22, 23,33, 221, ч.1, ч.2 ст. 173-2, 280-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , - закрити, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Соловйов