Справа №: 716/1574/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09.08.2020 о 06:00 год. на автодорозі М-09 в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем "Wolsvagen Pasat" державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, не впоравшись із керуванням , допустив з`їзд у кювет. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пошкоджено стовп та металеву огорожу. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП за порушення вимог 12.1 ПДР.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що 09.08.2020 біля 06 год. в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області їхав на своєму автомобілі та не впоравшись із керуванням, заїхав в телефонну опору та пошкодив металеву огорожу. Його автомобіль також отримав механічні пошкодження.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 451539 від 03.09.2020; матеріалами ЖЄО № 2095 від 09.08.2020 та ЖЄО №2145 від 14.08.2020, які були зареєстровані в Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області стосовно ДТП, яка сталася в с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області. Завдані збитки потерпілим він відшкодував.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки останній порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1 ПДР, який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, які призвели до пошкодження транспортного засобу, електроопори та огорожі, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий в 2014 році), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий в 2014 році), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва