Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6303/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Мар`їнського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року за ч.1 ст.121 КУпАП, знову 19.08.2020 року о 23-45 годин, керував транспортним засобом «КАМАЗ 5320» державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом-самоскидом «Нефаз 8560» державний номерний знак НОМЕР_3 на 633 км М-14 автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, з технічними несправностями згідно яких експлуатація забороняється, а саме шина, встановлена на причепі, мала пошкодження (оголення корду) . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.5-б ПДР України.

Правопорушник провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що факт вчинення ним правопорушення не заперечує, штраф за ч.1 ст.121 КУпАП до цього часу не сплатив у зв`язку з виїздом за межі міста. На теперішній час технічну несправність він усунув, шини на причепі змінив на нові. Просив призначити йому адміністративне стягнення в мінімальних розмірах, передбачених санкцією статті.

За обліками інтегрованої інформативно-пошукової системи Інформаційного порталу національної поліції України встановлено, що ОСОБА_1 15.08.2020 року був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.121 КУпАП (постанова серії БАА №173453 від 15.08.2020 року).

Відповідно до п.31.1 Правил дорожнього руху України технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Згідно із п.31.4.5-б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, зокрема, шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та не заперечується самим правопорушником, ОСОБА_1 вимог п.31.4.5-б Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Таким чином, суддя вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.4 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.4 ст.121 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних межах санкції цієї статті.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.121 ч.4, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт