Справа №: 398/1033/20
провадження №: 3/398/492/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання за своїми малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 28.02.2020 р. близько 10:00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що в будинку антисанітарні умови, дитину не в повному обсязі забезпечено їжею, дитина була не доглянутою , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала свою вину, пояснила, що вона є дійсно матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона виправилася, завезла дрова для опалення , в будинку прибрано. Вона з дитиною перебуває на лікуванні в Олександрійській центральній районній лікарні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім особистого визнання нею своєї вини, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , поданням про негайне відібрання дитини від 28.02.2020 р. , актом про відібрання дитини від 28.02.2020 р. , письмовими поясненнями про проведену роботу з сім`єю ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина, визнає свою вину, суд вважає, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя