Справа № 276/1458/20
Провадження по справі№ 3/276/978/20
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 536627 від 15.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного протоколу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються пояснення особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності.

Однак, графа протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» не містить ніяких записів. Також, до матеріалів протоколу не долучено пояснень самого ОСОБА_1 на окремому бланку.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про обізнаність особи про дату розгляду справи судом, що унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк та порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності пердбачені ст. 268 КУпАП.

Тому враховуючи, що до протоколу не долучено пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також не додано доказів, які б вказували про обізнаність особи про дату розгляду справи судом, що унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк, суд вважає за необхідне повернути вказаний протокол до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області для виконання вимог постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 277, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №536627 від 15.08.2020 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 КУпАП повернути до Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Збаражський