Справа № 676/1633/20
Номер провадження 3/676/645/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №224222 від 21.03.2020 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 17.30 год. 21.03.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_2 , під час якого погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої та за допомогою металевого прута (лома) виламав вхідні двері в приміщення житлового будинку. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 психологічне насильство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 суду пояснив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнає повністю, обставини, викладені в протоколі підтвердив, однак додав, що дружина його провокує на вчинення конфлікту, ображаючи та принижуючи його та його матір, тому не стримався і вчинив адміністративне правопорушення. Розуміє, що вчинив невірно, запевняє, що подібне не повториться, просить суд призначити адміністративне стягнення не пов`язане із обмеженням волі, оскільки має матеріальну змогу сплатити штраф.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом серії АПР18 №224222 від 21.03.2020 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви Половінкіної ОСОБА_3 від 21.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 21.03.2020 року та іншими матеріалами справи.

Окрім того, в матеріалах справи міститься постанова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Так, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 425 грн., що становить двадцять п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ) звільнити від сплати судового збору, як учасника бойових дій.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко