Справа № 585/562/20
Номер провадження 3/585/193/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку с.Григорівка, Бахмацького району. Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичну-особу підприємця,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2020 року під час проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 встановлено, що за адресою здійснення паідприємницької діяльності, місто АДРЕСА_2 , магазин «Продукти» працювала ОСОБА_2 , подання про прийняття на роботу подане до ГУ ДФС у Сумській області 28.02.2020 року наручно, трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, укладено в письмовій формі 01.02.2020 року. При цьому ОСОБА_2 було допущено до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядкау встановленому Кабінетом Міністрів України. Чим порушено вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України та постанови КМПУ від 17.06.2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу». Тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнала. Щиро розкаялась. Просила суворо не карати, додатково відмітила, що порушення нею було усунуто одразу ж шляхом надіслання повідомлення про прийняття ОСОБА_2 на роботу.

Провина фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС-СМ 7592/1045/АВ/П/ПТ від 28.02.2020 року (а.с. 1-3), Актом інспекційного відвідування № ОМС-СМ 7592/1045/АВ/П/ПТ від 28.02.2020 року (а.с. 4-7), випискою з ЄДР юридичних осіб згідно якого ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як фізична-особа підприєме6ць 14.05.2018 року № 0008204 (а.с.10). копією строкового трудового договору № 17 від 01.02.20 року укладеного між ФОМ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.11-12), повідомлення про прийняття працівника на роботу від 28.02.20 року(а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими нею безпосередньо в судовому засіданні ( а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з малозначністю вчиненого, оскільки шкода від вчиненого правопорушення не настала, правопорушення усунуте, а також беручи до уваги дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася розкаялася в тому, що не повідомила орган виконавчої влади про прийняття на роботу найманого працівника.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На основі викладеного, керуючись 22, ч. 1 ст. 41, ст.ст.221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах