08.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/436/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 14 січня 2020 року о 00 годині 23 хвилин, перед початком руху за кермом автомобіля ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_2 на АЗС №5, за адресою: в м. Дніпро на вул. Набережна Заводська, 70а, не переконався в безпеці, не вийняв заправочний пістолет з топленого баку автомобіля, внаслідок чого пошкодив пістолет для заправки та покинув місце ДТП.

В результаті ДТП, водієм ОСОБА_1 спричинені матеріалі збитки АСЗ №5, у вигляді пошкодження заправочного пістолета.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №134366, ОБ №134367 від 14.01.2020 року, схемою та фото таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідка.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко