г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3581/20
Номер провадження 3/213/1349/20
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 громадянки України, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол складений посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення від 26.09.2020 серії ВАБ № 180794 про те що 26.09.2020 о 12 годині 12 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в магазині «Теремок» розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Переясловська 7 приміщення 10 здійснювала торгівлю алкогольними, слабоалкогольними та пивом без наявної ліцензії на право торгівлі, чим порушила правила торгівля пивом, слабоалкогольними, алкогольними напоями та ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності » та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинила дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суді засідання ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала, зазначила що 26.09.2020 торгівлю вона не здійснювала, при цьому магазин був відкритий, а лише готувалась до здійснення торгівлі розставляючи алкогольні напої по прилавкам та торгівельним полицям, до неї зайшли працівники поліції, скали протокол та вилучили алкоголь, та підтвердила той факт що ліцензії на торгівлю алкоголем вона не має.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріли справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, протокол огляду відповідно до якого вилучено алкогольні напої, фотокопію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , заяву якою ОСОБА_1 дозволяє оглянути її магазин, фотографію входу до магазин на якій вбачається відкриті двері та напис: «Закрито», письмові пояснення ОСОБА_1 тотожні поясненним у суді, квитанцію №3 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження, від 26.09.2020. приходжу до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.7 Закону України«Про ліцензування видів господарської діяльності » ліцензуванню підлягають такий вид господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"

В свою чергу, ОСОБА_1 в суді зазначила, що вона не має ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, однак розставляння алкогольних напоїв по прилавкам та торгівельним полицям поза розумним сумнівом не є торгівлею.

Окрім того ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначила, що напередодні була акція та вона замовила товар, також спиртні напої, які вона збиралась реалізувати після отримання ліцензії.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 156 КУпАП не вірно, оскільки ч.1 ст. 156 КУпАП, передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Таким чином, зважаючи на те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вилучені відповідно до протоколу від 26.09.2020 алкогольні напої підлягають поверненню ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 265, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу та події правопорушення.

Вилучені відповідно до протоколу огляду від 26.09.2020 алкогольні напої (а.с.5-6) -повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко