Справа № 712/8987/20
Провадження № 3/712/3052/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

28.07.2020 о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Альфамото н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), в м. Черкаси, по вул. Смілянська, виїхав на перехрестя з вул. Хоменка на заборонений сигнал світлофора-жовтий та допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку та виконував поворот ліворуч, чим порушив вимоги п.8.7.3г ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та зазначив, що рухався на зелений сигнал світлофору, а дорожньо-транспортна пригода сталася, на його думку, з вини водія автомобіля DAEWOO, який рухався на зустріч та здійснював поворот ліворуч на вул. Хоменка, різко зупинився на повороті не залишивши перехрестя.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Незважаючи на невизнання вина ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджуються матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №137265 від 07.09.2020; рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції А.Артемова від 28.07.2020; рапортом старшого інспектора ЧЧ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Суровцева Д.В. від 28.07.2020; протоколом огляду місця події від 28.07.2020; схемою до протоколу огляду місця події від 28.07.2020; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 28.07.2020; зберігальною розпискою ОСОБА_2 від 28.07.2020.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте згідно ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але врахувавши особу правопорушника, який має похилий вік, являється пенсіонером, має тяжке матеріальне становище, ступінь його вини, вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та закрити провадження в справі, в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ст.124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина