Єдиний унікальний номер 719/477/20
Номер провадження 3/719/245/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олексіївна, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянку України, українку, працюючу продавцем у магазині Люкс, розлучену, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2020р. о 19 год. 12 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні магазину Люкс, що в м. Новодністровськ, та будучи продавцем, здійснювала торгівлю без одягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема, без респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, у тому числі виготовленої самостійно, чим порушила п.п 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020р (зі змінами), та вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що дійсно 12 вересня 2020р. близько 19 год. знаходилась на своєму робочому місці у магазині «Люкс» та, скориставшись відсутністю покупців, зняла маску, щоб випити води. Вказала, що в цей час у магазин зайшли представники поліції, які зробили їй зауваження. Повідомила, що відреагував на зауваження, одягнула захисну маску та надала усні пояснення, однак поліцейський склав протокол. Зазначила, що на даний час умов карантину не порушує, носить захисну маску, має при собі документ, що посвідчує особу. Повідомила, що отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має, утримує неповнолітню доньку, яка навчається, а тому штраф у розмірі 17 тис. грн. є для неї непомірно великим. Просить врахувати, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, допустила вперше та зобов`язується утриматися в подальшому від порушень закону.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, зауважень до протоколу не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протокол підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та особою, яка склала протокол.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами та доповненнями (надалі постанова Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641), установлено, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020р. (з 1 серпня до 31 жовтня 2020р. на час вчинення адміністративного правопорушення) на території, зокрема, Чернівецької області, карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020р. №641 на території України на період дії карантину забороняється, зокрема перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №259991/1601 від 12.09.2020р., рапортом чергового Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Глушка В. від 13.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2020р., відеозаписом події на диску PATRON CD-R 700Mb, 80 min, 52x.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Згідно характеристики №211 від 23.09.2020р., виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, та довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №3597/123/43/01-2020 від 16.10.2020р. ОСОБА_1 характеризується позитивно, скарг та заяв на неї на адміністративну комісію при міській раді не надходило, на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП вперше, відсутність покупців в приміщенні магазину на час, коли ОСОБА_1 була без захисної маски, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , наявність обставини. що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, її майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ст. 44-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: