"23" квітня 2020 р. Справа № 363/1161/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Броварського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

На АДРЕСА_2 , 26.02.2020 року о 20 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 , проводили заборонений лов риби з моточовна «Казанка 1» під підвісним двигуном «Mercury», забороненим знаряддям добуту об`єктів тваринного світу сіткою зябровою з ліски в кількості 1 шт. «на сплав». При цьому у сітці була виявлена свіжо виловлена риба цінних видів, загальною вагою - 2 кг., а саме плітка в кількості - 10 шт. Чим заподіяна шкода рибному господарству України у сумі - 850,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства України», ст.63, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення за, що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав; копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна; актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу; розрахунком матеріальної шкоди; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; копіями фотокарток.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 850,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню половина заподіяних збитків рибному господарству України, що становить 425,00 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації свіжовиловлені водні живі біоресурси: плітка загальною вагою 2 кг., в кількості 10 шт., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки зябрової з жилки - 1 шт., без конфіскації моточовна «Казанка 1» з підвісним двигуном «Mercury», оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що моточовен «Казанка 1» з підвісним двигуном «Mercury» є власністю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: плітка загальною вагою 2 кг., в кількості 10 шт., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки зябрової з жилки - 1 шт., без конфіскації моточовна «Казанка 1» з підвісним двигуном «Mercury».

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк