Справа № 577/4048/20
Провадження № 3/577/1050/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., за участі представника Конотопського ВП ГУНП України Андрієнка С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої прибиральницею ВПЗ № 5 с. Бочечки, зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП не виявлено ,-

за ч.1 ст. 212-14, ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ВАБ №399452 від 13.10.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП та серії ВАБ № 399451 від 13.10.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №399452 від 13.10.2020 року встановлено, що 11.10.2020 року близько 18 год. гр. ОСОБА_1 розклеювала агітаційний матеріал на місцях, не призначених для цього, а саме: на стовпах ліній електропередач по вул. Польовій в с. Бочечки Конотопського району Сумської області , чим порушила п. 2 рішеня Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28.08.2020 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-14 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №399451 від 13.10.2020 року встановлено, що 11.10.2020 року близько 18 год. гр. ОСОБА_1 розклеювала агітаційний матеріал , а саме: програму кандидата на посаду голови Бочечківської ОТГ ОСОБА_2 , які не містили інформації про замовника виконавця та тираж, чим порушила вимоги ст. 53 Виборчого Кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила , що дійсно, розклеювала агітаційний матеріал, про наслідки таких дій не знала, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що дане правопорушення вона вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому, є інвалідом другої групи, вважаю за можливе визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. 22,36, ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст. 212-14, ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.1 ст. 212-14, ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська