ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/285/20
провадження № 3/691/148/20
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2020 року Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , директора Старосільського ліцею Мліївської сілької ради,

за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , про те, що останній будучи директором Старосільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно з п.п. "а" п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог п.2 ч.1 ст.28 даного Закону, не повідомив належним чином про наявність у нього реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення і підписанні наказу Закладу про встановлення доплати за завідування кабінетом, у тому числі своїй дружині - ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Захисником (адвокатом) Гаврильченко В.М. подано на адресу суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , на підставі ст.36 КУпАП.

Вирішуючи заявлене клопотання, здійснено запит до канцелярії суду та отримано відповідь, згідно якої матеріали справи №691/286/20, провадження №3/691/149/20, про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП перебувають на розгляді у судді Подороги Л.В. і призначені до розгляду на 15:30 год. 13.10.2020 року.

За нормами ст.245 КУпАП, завданням суду є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.2 ст.36 КУпАП.

Беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ст.172-7 КУпАП, складені відносно однієї особи, а саме, ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, приходжу до висновку про необхідність вирішення питання про обєднання вказаних матеріалів в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи №691/285/20 (провадження №3/691/148/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №84/2020 від 17.03.2020), передати судді Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, з матеріалами справи №691/286/20 (провадження №3/691/149/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 КУпАП, що перебувають на розгляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця