П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тиса» з персоналу відділу прикордонної служби «Тиса» (тип Б) капітана Печенік Ю. відносно громадянина Бельгії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 L.G.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Бельгії, Брюгге, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 L.G.) був виявлений та о 18 год. 50 хв. затриманий прикордонним нарядом «Вартовий шлагбаума» тил термінал, від відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп (Тиса)» на напрямку 364 прикордонного знаку «УР» на відстані 150 метрів до лінії державного кордону при спробі незаконного перетинання державного кордону поза пунктом пропуску із України в Угорщину, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .G.) в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, вину у виненому правопорушенні визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .G.) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 L.G.) за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .G.) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009457 від 17.03.2020, протоколом про адміністративне затримання від 17.03.2020, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.03.2020 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Громадянина Бельгії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .G.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Бельгії, Брюгге, тимчасово не працюючого визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста / гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Бельгії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 L.G.), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Бельгії, Брюгге, тимчасово не працюючого на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду : А.П. Іванов