П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження

09.10.2020 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Хитрук В.М., з участю прокурора Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судовий розгляд провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-4 КУпАП було призначено до розгляду на 21.09.2020, 30.09.2020, 05.10.2020 та 09.10.2020 .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася 05.10.2020. У наступне судове засідання 09.10.2020 захисник ОСОБА_1 адвокат Чубар О.В. надала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, так як остання не з`явилася у судове засідання, однак подала клопотання про його відкладення у зв`язку із хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-4 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні, починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Крім того, згідно наказу голови Барського районного суду №31 «в» від 28.09.20 головуючий у справі суддя Хитрук В.М. з 15.10.2020 по 13.11.2020 перебуватиме у черговій відпустці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлялася належним чином про день та час проведення судового засідання, про що свідчить її клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, та перебування судді у черговій відпустці, вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до видужання правопорушника та наступного судового засідання по закінченні відпустки головуючого у справі судді.

З наведених міркувань та керуючись ст. 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-4 КУпАП зупинити до 14 листопада 2020 року.

Наступне судове засідання призначити на 9.00 год 17 листопада 2020 року

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: