Справа № 505/509/20
Провадження № 3/505/768/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України

26.03.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 м. Подільськ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,військовослужбовця контрактної служби водія-слюсаря ремонтної майстерні автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

-за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А1536 №0002 від 18.02.2020 року, 17.02.2020 року, старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 на ранкове шикування з ознаками алкогольного сп`яніння. З метою з`ясування дійсного фізичного стану старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до Подільської МЛ, де за результатами медичного огляду надано висновок від 17.02.2020 року щодо перебування старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. З огляду на вище вказане, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої безвідповідальності вживав спиртні напої та знаходився під час несення служби в алкогольному сп`янінні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1536 №0002 від 18.02.2020 року, письмовими поясненням майора ОСОБА_2 , лейтенанта ОСОБА_3 та порушника ОСОБА_1 , копією рапорту підполковника ОСОБА_4 , висновком Подільської міської лікарні №43 від 17.02.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи до уваги, що його дії не завдали ані матеріальної, ані моральної шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський