Справа №: 634/45/20
Провадження № 3/634/68/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 390729 від 04.01.2020 року ОСОБА_1 04 січня 2020 року о 18 год. 50 хв. в смт Сахновщина на вул. Осипенко, керував автомобілем «Пежо» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками сп`яніння, від проходження у медичному закладі огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 15.01.2020 року та призначена до розгляду на 04.02.2020 року.

В судове засідання 04.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

20.02.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням угоди з адвокатом для надання правової допомоги та надав медичну довідку про причини неявки в судове засідання 04.02.2020 року

03.03.2020 року в судовому засіданні адвокат Жигилій П.В. який діє на підставі ордеру серія ХВ № 67027 від 03.03.2020 року, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Розгляд справи було призначено на 16.03.2020 року, в порядку ст. 251 КУпАП начальнику Сахновщинського ВП було направлено лист щодо забезпечення явки свідків в судове засідання.

В судове засідання на 16.03.2020 року не з`явилися свідки, явка свідків органом поліції забезпечена не була.

В судові засідання призначені на 24.03.2020року, 31.03.2020 року та 09.04.2020 року учасники справи не з`явились у зв`язку з оголошенням карантину їх явка органом поліції забезпечена не була.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та від отримання його копій ОСОБА_1 відмовився. Також відмовився від надання пояснень. Тому для з`ясування всіх обставин інкримінованого правопорушення судом було здійснено всі необхідні заходи для виклику свідків в судові засідання.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР № 390729 було складено 04.01.2020 року, датою вчинення правопорушень також зазначено 04.01.2020 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: