Справа № 676/1770/20
Номер провадження 3/676/737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове Новоушицького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним агрономом ТОВ «Промінь-Галичина», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2020 року о 19 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області по вул. Кн.Коріатовичів, 3, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем NISSAN X-Trail, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись від вул.Шевченка у напрямку вул.Л.Українки, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN Tiguan, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він керував автомобілем NISSAN X-Trail, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN Tiguan, який рухався попереду.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238990 від 31 березня 2020 року, схеми місця ДТП від 31 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.