Справа №705/1201/20
3/705/781/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови правління ПрАТ «Мегомметр», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2020 року об 11 годині 40 хвилин в м. Умань по вул. Н.Сотні, 34, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив вимоги п.2.3 (б), п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 22.03.2020 року близько 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Н.Сотні, в напрямку АЗС «ОККО». Попереду нього рухався автомобіль NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився в потоці транспорту поблизу будинку №34 по вул. Н.Сотні. В цей час ОСОБА_1 , хоч і рухався з невеликою швидкістю, відволікся, так як дивився чи працює аптека в магазині «Добробут», тому здійснив наїзд своїм автомобілем на автомобіль NISSAN.

Водій автомобіля NISSAN QASHQAI ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 395054, складеного 22.03.2020 року інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Постоленко Ю.С., в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 22.03.2020 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ПрАТ «Уманський завод Мегомметр») у вигляді пошкоджених переднього капота, передньої решітки, переднього бампера; NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_3 (що належить ОСОБА_3 ) у вигляді пошкодженого заднього бампера;

-поясненням водія автомобіля NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , яке він надав співробітнику поліції 22.03.2020 року, і в якому зазначив, що він 22.03.2020 року близько 11 год. 40 хв. в м. Умань по вул. Н.Сотні,34, він керував автомобілем NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_3 , де рухався в напрямку АЗС «ОККО». Попереду його автомобіля було декілька авто, а саме тягучка. В результаті чого він також зупинився, але через секунд 20 відчув різкий удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з авто він побачив, що автомобіль SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд в задню частину його автомобіля.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман