Справа 688/2877/20
№ 3/688/1015/20
Постанова

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, особу встановлено: паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12.11.1997 року,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

29 вересня 2020 року о 18-ій годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21140», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в м.Шепетівка по вул.Судилківській, 3 Хмельницької області, не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Дастер", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем марки "ОПЕЛЬ Астра", д.н.з. НОМЕР_4 , які зупинились на пішохідному переході. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопошуення. У скоєнному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485561 від 29.09.2020 року, відповідно до якого 29 вересня 2020 року о 18-ій годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21140», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в м.Шепетівка по вул.Судилківській, 3 Хмельницької області, не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "Рено Дастер", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем марки "ОПЕЛЬ Астра", д.н.з. НОМЕР_4 , які зупинились на пішохідному переході. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 вересня 2020 року о 18-ій годині 40 хвилин в м.Шепетівка по вул.Судилківській, 3 Хмельницької області, з якої вбачається, що місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є вулиця Судилківська,3 м.Шепетівка Хмельницької області, на даній схемі відображено об`єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів після ДТП, а також локалізація механічних пошкоджень автомобілів марки «ВАЗ 21140», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , марки "Рено Дастер", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля марки "ОПЕЛЬ Астра", д.н.з. НОМЕР_4 ;

- рапортом інспектора чергового Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Духневича М.В., від 30.09.2020 року, відповідно до якого встановлено факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 вересня 2020 року о 18-ій годині 40 хвилин в м.Шепетівка по вул.Судилківській, 3 Хмельницької області, за участю водіїв автомобіля марки "Рено Дастер", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля марки "ОПЕЛЬ Астра", д.н.з. НОМЕР_4 ;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.09.2020 року.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35,40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мазур