П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в.о. генерального директора ДП «Бурштин України», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2020 року о 11 год. 25 хв., по вул. Київська, 94 в м. Рівне в.о. генерального директора ДП «Бурштин України» ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме, вимог ст. 116 КЗпП України, зі звільненими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проведено повний розрахунок у день звільнення. Так, ОСОБА_2 згідно відомостей на виплату готівки від 19.05.2020 року № 90-93 виплату заробітної плати за вересень-грудень 2019 року в сумі 10 500 грн. проведено 19.05.2020 року. Відповідно до випадкового касового ордеру від 02.06.2020 року та відомостей на виплату готівки від 02.06.2020 року № 108-109 виплату заробітної плати за грудень 2019 року та частину за січень 2020 року в сумі 4 000,10 грн. проведено 02.06.2020 року. Частину заробітної плати за січень 2020 року та заробітну плату за лютий 2020 року ОСОБА_2 виплачено 16.06.2020 року, про що свідчать видатковий касовий ордер від 16.06.2020 року та відомості на виплату готівки від 16.06.2020 року № 126-127. Згідно розрахункового листка за червень 2020 року сума заборгованості із заробітної плати ОСОБА_3 становить 31 603,91 грн.; вимог ст. 117 КЗпП України, при виплаті сум, що належали ОСОБА_2 від підприємства відповідно до ст. 116 КЗпП України, не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку; вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58, з наказами про звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не ознайомлені під підпис.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № РВ8200/1637/АВ/П/ПТ, складеним інспектором праці Захарчук М.В. від 14 серпня 2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № РВ8200/1637/АВ від 14 серпня 2020 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 420,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін