Справа № 359/5479/20
Провадження № 3/359/2402/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю захисника Федини О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року о 09 год. 40 хв. в Київській області, Бориспільському районі в с. Проліски по вул. Броварська, 4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Bens» д.н.з. НОМЕР_1 , був не пристебнутий паском безпеки, а також на причепі «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_2 на одній осі було встановлено різні шини з різними протекторами та малюнком та різним виробником. Порушення вчинено повторно протягом року 15.03.2020 року ч. 1 ст. 121 КУпАП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 г ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 121 КпАП України.

В судовому засіданні захисник пояснив, що ОСОБА_1 того дня довелося ставити «запаску» з автомобіля через прорив колеса на причепі і що він рухався з дотриманням ПДР до місця ремонту в м. Києві, оскільки місце стоянки ТОВ «Транс-Вест-Експедиція» розташоване у м. Золотоноша, Черкаської області. Крім того, захисник зазначив, що станом на сьогодні всі технічні несправності, які були присутні у транспортному засобу - усунуті. В підтвердження вище вказаного надав суду протоколи перевірки технічного стану транспортного засобу (вантажного автомобіля та причепа).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №293460 від 14.07.2020р., копією постанови серії ЕАК №2246782 від 15.03.2020 р., довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 15.07.2020 року, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, а також відеозаписом.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що значної шкоди майну фізичної чи юридичної особи не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП з висловленням йому усного зауваження та закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 23, ч. 4 ст. 121, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко