ПОСТАНОВА

20.10.2020 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/425/1141/20

Справа № 425/2757/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року серія ДПР18 № 295942 ОСОБА_1 19.08.2020 року о 13-00 год. керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , у м. Одеса по Київському шосе з боку пров. Агрокомічний в напрямку вул. Агротехнічна на регульованому перехресті з вул. Агротехнічна, увімкнув світловий покажчик повороту ліворуч з середньої смуги руху, яка дозволяє рух лише прямо згідно д.з. 4.1. ПДР України та не впевнившись у безпеці маневру продовжував рух, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий здійснював рух у попутному напрямку в крайній лівій смузі та здійснював рух прямо згідно Д. 3. 4. 5 ПДР України, у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.4; 10.1; д. з. 4.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року серії ДПР18

№ 295942, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2020 року, відповідно до якого у м. Одеса Київське шосе, вул. Агротехнічна відбулось ДТП, за участю учасників події ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та транспортних засобів «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , та «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується планом - схемою з місця ДТП , внаслідок якого транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на штраф майданчик у м. Одеса, Тераспольське шосе, 31-а/1 (а.с.3-7);

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких вона пояснила, що рухаючи на транспортному засобі «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 по Київському шосе від вул. В`ячеслава Кирилова до вул. Агротехнічна, у крайній лівій смузі на перехресті побачила як транспортний засіб «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись у середній смузі різко почав повертати в її смугу, внаслідок чого сталося зіткнення (а.с.9);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він пояснив, що в нього під час керування транспортним засобом «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 по Київському шосе від вул. В`ячеслава Кирилова в бік вул. Агротехнічної, зателефонував мобільний телефон, а йому потрібно було повернути ліворуч, проте транспортний засіб який їхав позаду закрив огляд, внаслідок чого трапилось зіткнення його транспортного засобу з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.10);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 19.09.2020 року, який пояснив, що 19.09.2020 року о 11-55 год. він рухався на транспортному засобі «DAF В5256НР» з боку м. Києва та на перехресті Силікатний бачив ДТП за участю транспортного засобу «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , яка рухалась в середньому ряду та з другого ряду вирішила повернути ліворуч з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого не встиг загальмувати, внаслідок чого сталося зіткнення (а.с.12).

Також в судовому засідання були досліджені наступні матеріали справи:

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного и іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2020 року № 001121, згідно якого ОСОБА_1 19.09.2020 року о 13-10 год. не мав ознак сп`яніння (а.с.8);

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с.11);

- тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами від 26.08.2020 року серія ПК № 198810, замість посвідчення водія НОМЕР_4 (а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 22 жовтня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський