Провадження № 3/592/2081/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем КП «Міськводоканал», мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року, о 17:57 год., в м. Суми по вул. Білопільський шлях, буд. 9/2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатор Alcotest 6820 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №608 від 28.09.2020, результат якого 2,56%; чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що спиртне вживав, оскільки не збирався сідати за кермо. Сів за кермо автомобіля, щоб перевірити, як машина рухається після проведеного ремонту. У вчиненому правопорушенні кається, готовий нести відповідальність за скоєне.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №036190 від 28 вересня 2020 року, в якому зазначені обставини, встановлені судом (а.с.1),

- тестом №608 від 28.09.2020 за допомогою технічного приладу газоаналізатор Alcotest 6820, результат якого 2,56%о (а.с.2),

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3),

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.09.2020 року (а.с.4,5),

- довідкою про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 та відсутністю фактів притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року (а.с.8);

- відеозаписами подій з відеореєстратора автомобіля та нагрудних камер поліцейських від 28 вересня 2020 року (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, зважаючи на те, що ч.1 ст.130 КУпАП визначено безальтернативне стягнення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 40-1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська