Провадження № 3-в/712/156/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участі секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області майора внутрішньої служби М. Єлейнік про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 до Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області майор внутрішньої служби М. Єлейнік з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1

Подання мотивував тим, що ОСОБА_1 постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.10.2019, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. На обліку Придніпровського РВ філія ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 перебуває з 22.11.2019. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, за місцем проживання порушника, було надіслано виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Але порушник на виклики не відреагував. 21.12.2019 інспектором Придніпровського РВ був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 .. Під час перевірки ОСОБА_1 перебував вдома та зобов`язався з`явитися до органу пробації, проте не з`явився. В подальшому на неодноразові виклики до органу пробації правопорушник не з`являвся, під час перевірки за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме. Крім того, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.07.2020, ОСОБА_1 оголошено в розшук. Зазначені обставини, унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області та Герасимюк О.М. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталися.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.10.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 22.11.2019 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

З подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики до органу пробації не з`являвся. Органом пробації неодноразово проводилися заходи з приводу встановлення його місцезнаходження, але позитивного результату отримано не було.

Водночас, з матеріалів особової справи ОСОБА_1 №23/2019 вбачається, що останнього згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.07.2020, оголошено в розшук. Зазначені обставини унеможливлюють виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 оголошений в розшук та місце його проживання та перебування не відоме, в зв`язку з чим неможливо виконати адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019, по справі №712/12122/19.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаський області майора внутрішньої служби М. Єлейнік - задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2019, по справі №712/12122/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина