Справа № 159/1349/20
Провадження № 3/159/1016/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 31.10.2008 року Личаківським РВ МУГУ МВС України у Львівській області), громадянина України, який працює торгівельним працівником Львівської філії ТОВ «Галичина-Табак», проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 в/ч

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи торгівельним представником Львівської філії ТОВ «Галичина-Табак» 01 березня 2020 року приблизно о 16 год 31 хв в м.Ковелі по вул.Брестській, 154 здійснював транспортування автомобілем «АудіА6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 999 пачок цигарок виробництва Республіки Білорусь, на яких не було марок акцизного податку встановленого зразка.
В суді ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що придбав цигарки на ринку за низькою ціною для власних потреб.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 164-5 КУпАП встановлена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.
Зокрема, диспозиція частини першої статті 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Згідно п.226.9 ст.226 Податкового кодексу України вважаються такими, що немарковані тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку, а також тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.
Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються (п.226.11 ст.226 Податкового кодексу ).
Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 є торгівельним представником Львівської філії ТОВ «Галичина-Табак», одним із напрямків діяльності якого є оптова торгівля тютюновими виробами.
Здійснення ОСОБА_1 транспортування 999 пачок цигарок виробництва Республіки Білорусь, на яких не було марок акцизного податку встановленого зразка підтверджено протоколом огляду місця події від 01.03.2020 року, довідкою Ковельського ВП за наслідками перевірки події від 06.03.2020 року.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, яке полягає у транспортуванні тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
При визначення розміру стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнав свою вину.
Конфіскація тютюнових виробів, які були безпосереднім об`єктом правопорушення, є обов`язковим додатковим стягненням.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 999 пачок цигарок, які вилучені згідно протоколу огляду місця події від 01.03.2020 року та зберігаються в Ковельському ВП ГУНП у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк