ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 712381 від 23 серпня 2020 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 23 серпня 2019 року о 21-00 год в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте об`єктивну сторону правопорушення, яка полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, у протоколах про адміністративне правопорушення не розкрито, до матеріалів справи не долучено копію постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, із постанови Підволочиського районного суду № 3/604/369/20 убачається, що громадянин ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України 25 вересня 2020 року, тобто після вчиненого 23 серпня 2020 року правопорушення.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а отже його дії, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 № 172381 від 23 серпня 2020 року кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підлягають перекваліфікації на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 23 серпня 2020 року, з якого вбачається, що 23 серпня 2020 року о 22-40 год надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_2 , 1963 р.н., жительки с. Старий Скалат про те, що по місцю проживання її чоловік ОСОБА_1 , 1962 р.н., вчинив домашнє насильство;

- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та почав вчиняти домашнє насильство, а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Такі дії вчиняє систематично, оскільки зловживає алкогольними напоями, поводить себе агресивно та неадекватно ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 172381 від 23 серпня 2020 року, з якого вбачається, що 23 серпня 2019 року о 21-00 год в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків