Справа № 264/5397/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого оператором ТОВ «Днепр-Монтаж», який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.08.2020 року о 20:00 годині, знаходячись біля 2 під`їзду буд.204 а по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя в стані алкогольного сп`яніння, розпивав спиртні напої, гучно висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, 15.08.2020 року о 20:00 годині, знаходячись біля 2 під`їзду буд.204 а по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя в стані алкогольного сп`яніння, розпивав спиртні напої, гучно висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №160375 від 17.08.2020 року та серії ВАБ №160376 від 25.08.2020 року, довідкою ДОП Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про результати за зверненням «102», заявою голови ОСББ «Прогрес»16, заявою ОСОБА_2 , а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, і вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/5397/20, 3/264/2737/2020) за ст.173 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/5613/20, 3/264/2822/2020) за ст.173 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/2737/2020 (№264/5397/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко