Справа № 159/4742/20
Провадження № 3/159/2896/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 17 год. 07.09.20 р., перебуваючи в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки - потерпілої ОСОБА_1 , шарпав її волосся, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав частково, пояснив, що, дійсно, конфлікт із потерпілою виник на грунті розриву відносин, так як він перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Винуватість ОСОБА_2 у повному обсязі стверджується поясненнями потерпілої, матеріалами справи.

Так потерпіла в суді 15.10.20 р. пояснила, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці ОСОБА_2 вчинив щодо неї домашнє насильство. Подібне траплялось неодноразово. На даний час вона його простила.

Крім того винуватість особи стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529864 від 08.09.20 р., копією рапорта поліцейського від 07.09.20 р., з якого слідує, що потерпіла повідомила у поліцію про вчинений колишнім співмешканцем скандал; заявою потерпілої від 08.09.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшували б чи обтяжували його відповідальністьу справі немає, він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк