Єдиний унікальний номер № 225/5989/20
Провадження № 3/225/2116/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого в м.Горлівка Донецької області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.10.2020 о 13 год. 39 хв., знаходячись біля будинку № 7 по вул.Терешкової в м.Торецьку Донецької області, здійснював торгівлю рибою, 4 коропами вагою 5,620 кг, вартістю за 1 кг 55 грн., тобто здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі у зв`язку з карантином.

Отже, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 та для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях, а саме за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 серії ВАБ № 023985, ОСОБА_2 18.10.2020 о 13 год. 39 хв., знаходячись біля будинку № 7 по вул.Терешкової в м.Торецьку Донецької області, здійснював торгівлю рибою, 4 коропами вагою 5,620 кг, вартістю за 1 кг 55 грн., тобто здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом особистого огляду від 18.10.2020, фото таблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, довідкою з Торецького відділення поліції, відповідно до яких останній здійснював торгівлю рибою, коропом з рук у невстановленому місці.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт здійснення торгівлі рибою, коропом з рук у невстановленому місці.

Оскільки ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (двох) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн., без конфіскації вилученої 18.10.2020 риби, 4 коропів вагою 5,620 кг.

Речові докази: 4 коропа вагою 5,620 кг, які передані на зберігання ОСОБА_2 , залишити у його власності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв