Справа № 591/1759/20 Провадження № 3/591/699/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме за те, що 10 березня 2020 року о 22-05 год, 09 березня 2020 року о 22-10 год., 05 березня 2020 року о 22-10 год. та 06 березня 2020 року о 22-15 год. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені адміністративні протоколи серія АПР 18 № 444277 від 18 березня 2020 року, серія АПР 18 № 444276 від 10 березня 2020 року, серія АПР 18 № 444278 від 06 березня 2020 року та серія АПР 18 № 444279 від 07 березня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 №444277 від 18 березня 2020 року, серія АПР18 №444276 від 10 березня 2020 року, серія АПР 18 № 444278 від 06 березня 2020 року та серія АПР 18 № 444279 від 07 березня 2020 року (а.с.1, 11, 21, 30);

- ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2020 року (а.с. 2,12, 23, 32);

- довідкою про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3, 13, 24, 33);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5, 15). в яких зазначає, що 09 березня 2020 року та10 березня 2020 року не ночував за місцем мешкання, так як гуляв у місті з друзями, визнає, що цим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 25, 34). в яких зазначає, що був відсутній вдома так як знаходився у своєї дівчини, визнає, що цим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду;

Відтак, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено, тим більше, що в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти долучених до справи письмових пояснень, які надавав під час складання протоколів працівнику поліції, тому факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов