Шаргородський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року

м. Шаргород

Справа № 152/281/20

Провадження №3/152/145/20

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області 30.04.2014,

за ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «23.02.2020 року о 00.10 год. в с. Пеньківка по вул. Миру гр. ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку, після примусової зупинки відмовився називати власні дані та надавати документи для встановлення особи, відмовився пройти в службовий автомобіль, штовхав поліцейських, смикав за формений одяг».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Постановою судді від 05.03.2020 адміністративний матеріал повернуто органу, який направив його до суду - для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 розкрита об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а не ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків…

Згідно п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 01.11.2015 №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

18 березня 2020 року адміністративний матеріал № 152/281/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП надійшов до суду без виконання постанови від 05.03.2020 та з порушенням п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, оскільки в протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 595845 унесено додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, а саме дописано частину 1 ст. 122-2 КУпАП. Крім того, постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 17.03.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, вказаного у даному адмінпротоколі.

Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повторно повернути вказаний адміністративний матеріал до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повторно повернути Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська