Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2786/20
Провадження №: 3/332/1133/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 р. суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 284076 від 21 серпня 2020 року, 21 серпня 2020 року о 10-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно вагітної співмешканки, а саме: бив у живіт, давав ляпаси, штовхав, виражався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачається відповідальність за дії, визначені у частині першій зазначеної статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі серії ВАБ № 284076 від 21 серпня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 17.04.2020.

Проте, як вбачається із копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050910 від 17.04.2020, останній складено відносно ОСОБА_1 . Крім того, відповідно до постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2020 року по справі № 332/1629/20, прийнятої за результатами розгляду протоколу серії ГР № 050910 від 17.04.2020, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався, відсутні підстави стверджувати про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення не можливо встановити такої кваліфікуючої ознаки як «повторність».

Крім того, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, місце проживання та місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також місце вчинення адміністративного правопорушення зазначені не повністю, а саме не зазначено місто.

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку із чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який її сформував.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун