Єдиний унікальний номер 725/1411/20
Номер провадження 3/725/1130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 року о 22 год. 30 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в пішому порядку зайшла гр. України ОСОБА_1 яка слідувала з Румунії до України в приватних справах та до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявила про відсутність у неї будь-яких товарів, та наявність у неї тільки особистих речей.

Під час огляду пред`явленого рюкзака з особистими речами було виявлені не заявлені та не пред`явлені до митного контролю 16 штанів, нових. У відповідності ст. 370 МК України 16 штанів, нових в упаковці не відносяться до переліку товарів які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

При проведенні митного контролю виникла підозра про те, що вказана громадянка може переміщувати при собі предмети обмеженні або заборонені до переміщення через митний кордон України. Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного контролю 8 штанів, нових в упаковці, які знаходились на тілі громадянки під курткою, одягненій на громадянці, на тілі (спині), та кріпились за допомогою клейкої стрічки. Виявлення стало можливим під час проведення особистого огляду, (протокол особистого огляду додається).

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ громадянка ОСОБА_1 прослідувала на виїзд з території України 14.02.2020 року о 18 год. 47 хв. отже перебувала за межами України менше ніж 24 години.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшла, і виявлені 20 штанів, нових в упаковці визнала своєю власністю. Зі слів даної громадянки до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувалася.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших та способу що утруднює їх виявлення 24 штанів.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

Разом з тим, факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0212/40800/20 від 15.002.2020 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0205 від 25 лютого 2020 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 16276,80 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 16276 грн. 80 коп. в дохід держави та конфіскації штанів чоловічих в кількості 24 шт., вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0212/40800/20, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало