ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/510/20 Справа № 711/4122/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у першій інстанції Михальченко Ю.В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

08 жовтня 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги адвоката Литвинової Г.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення.

Не погоджуючись з такою ухвалою адвокат Литвинова Г.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Поряд з цим, 07.10.2020 від адвоката Литвинової Г.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань від м. Лозова, Харківської області до м. Черкаси, в якому знаходиться Черкаський апеляційний суд, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із адвокатом Литвиновою Г.В., яка повинна прибути до приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги адвоката Литвинової Г.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2020, в режимі відеоконференціїї із адвокатом Литвиновою Г.В., яка повинна прибути до приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Доручити службовим особам Лозівського міськрайонного суду Харківської області (вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, 64600) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 16 жовтня 2020 року о 09:30 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та адвокатом Литвиновою Г.В., яка повинна прибути до приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко