№ 3/760/2470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва, Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2020 року серії ДРП18 № 258533, 29 січня 2020 о 04 год. 02 хв., по Кільцевій дорозі (провулок Ватутіна, 92), в місті Києві, ОСОБА_1 , порушив п.п. 31.6 б), 31.3 б) Правил дорожнього руху України, а саме - керував автомобілем марки "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху в якого не працювали задні габаритні ліхтарі в темну пору доби та який не пройшов обов`язковий технічний контроль, дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 21.01.2020 р. об 11 год. 40 хв. по вулиці Кільцевій в с. П. Борщагівка, Київської обл., вчинив аналогічне правопорушення, а саме керував транспортним засобом який не пройшов обов`язкового технічного контролю та був підданий адміністративному стягненню, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав посилаючись на те, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Оскільки постанову у справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 року скасовано, а справу закрито, про що надав суду відповідні документи.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до повідомлення начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, постанова у справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 року серії БАА № 763715, відносно ОСОБА_1 , скасовано, а провадження у справі закрито на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 121, 247, 251 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення

Суддя: