Справа № 181/118/20
Провадження №3-в/181/12/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши звернення т.в.о. начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 за постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року до суду надійшло звернення т.в.о. начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 за постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року.

В обґрунтування даного звернення т.в.о. начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначає, що 11.03.2020 року за вх. № 679/103/2020 до Межівського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Межівського районного суду № 181/118/20 (вих. № 97 від 11.03.2020 року) стосовно громадянина ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Статтею 326 КУпАП України передбачено, що постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до бази «Аркан» ОСОБА_1 15.03.2020 року виїхав з території України до АР Крим, 03.04.2020 року в`їхав на територію України з АР Крим та на даний час перебуває на самоізоляції, тому своєчасно виконати вищевказану постанову суду про застосування адміністративного арешту до ОСОБА_1 не можливо.

В зв`язку з цим, просить відстрочити виконання постанови Межівського районного суду № 181/118/20 від 25.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Вивчивши матеріали даного звернення, вважаю, що звернення обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Відповідно до бази «Аркан ОСОБА_2 15.03.2020 року виїхав з території України до АР Крим, 03.04.2020 року в`їхав на територію України з АР Крим та на даний час перебуває на самоізоляції.

В зв`язку з даними обставинами своєчасно виконати постанову суду про застосування адміністративного арешту до ОСОБА_1 у відповідності норм ст. 326 КУпАП не можливо.

Згідно ч.2 ст.300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Таким чином встановлено, що Межівське ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з поважних причин не мало можливості вчасно виконати постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.301, 303-305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 року за справою № 181/118/20 про застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб - до одного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова