Справа № 550/1205/20
Провадження № 3/550/473/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

13.09.2020 о 18.00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Чутове Полтавської області по провул. Тополиному, 9 поруч закладу «Гопак», ухилявся від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 , а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зі своїм новонародженим сином на руках, не втримав та впустив останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Як вбачається із матеріалів справи вину визнав, з протоколом згоден.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №550620 від 24.09.2020, рапортом поліцейського від 13.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком №71 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , копією журналу реєстрації амбулаторних хворих Чутівської ЦРЛ та копією журналу обліку осіб, які звернулися до медичної установи з тілесними ушкодженнями кримінального характеру, листом головного лікаря КНП «Чутівська ЦРЛ» щодо відсутності у новонародженого ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність тяжких наслідків, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (рахунок:UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна