Справа № 685/394/20
Провадження № 3/685/235/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, оператора ТОВ «Аслан текстиль»

за ч.1 ст.130, ст.. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

10 березня 2020 року о 16 год. 56 хв. в с. Колісець по пров. Квітневому, Теофіпольського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685) в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно проведеного тесту № 719 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,86 ‰ алкоголю в крові. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, 10 березня 2020 року о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , в с. Колісець по пров. Квітневому, Теофіпольського району не виконав законної вимоги поліцейського про зуминку транспортного засобу, поданої за допомоги проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив ст.. 122- 2 КУпАП.

Згідно ст.. 36 КУпАП провадження 3/685/236/20 об`єднане з провадженням 3/685/235/20.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 392268 та № 392269 від 10.03.2020 року, результатом тесту на стан сп`яніння № 719 приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних засобів, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 326564, які містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 та ст.. 122-2 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв штраф з позбавленням права керування транспортними засобами та інших осіб штраф.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд не вправі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.

Оскільки, як встановлено з постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 326564, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, та не має права керувати транспортними засобами, тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.. 122 2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: