Справа № 635/1424/20
Провадження по справі № 3/635/696/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2020 року серії БД № 016467, 20.12.2019 о 07 год. 45 хв. на вул.Миру, б.78, в с.Високий, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ваз 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу і допустив наїзд на автомобіль Daewoo Matiz, д.н.з НОМЕР_2 , чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2020 року серії БД № 016468, 20.12.2019 о 07 год. 45 хв. на вул.Миру 78 в с.Високий, керуючи транспортним засобом Ваз 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 став учасником ДТП, після чого в порушення встановлених правил, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 016467 від 20.12.2019, серії БД № 016468 від 20.12.2019, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені 20.12.2019, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП розглядається судом 02 квітня 2020 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №016467 від 20 грудня 2019 року, серії БД №016468 від 20.12.2019, схемою місця ДТП від 20.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотографіями пошкоджених транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за протоколом БД №016467 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за протоколом БД №016468 за ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, ст.122-4, ст.124, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко