ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1326/20
Номер провадження 3/292/1326/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт.Червоноармійськ, Житомирської області,
громадянки України, одруженої, з вищою освітою, працюючої ФОП
" ОСОБА_1 ", зареєстрованої по
АДРЕСА_1 , проживаючої по
АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаної, пільг та
інвалідності не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
16 липня 2020 року о 17 годині 30 хвилин при перевірці ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , виявлено не ведення обліку товарних запасів у порядку встановленому законодавством за місцем торгівлі (відсутні накладні на придбання тютюнових виробів) відповідно акту від 16.07.2020 №196/32/ НОМЕР_1 , чим порушено вимоги п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що на час проведення перевірки податковою службою не були надані накладні на тютюнові вироби, у зв`язку із їх втратою під час зберігання.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 288 від 02.10.2020, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та паливом №196/32/ НОМЕР_1 від 16.07.2020, згідно яких у ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , не ведеться облік товарних запасів у порядку встановленому законодавством за місцем торгівлі (відсутні накладні на придбання тютюнових виробів).
Відповідно до письмового пояснення до акту перевірки ОСОБА_1 від 16.07.2020, накладні на тютюнові вироби, що реалізовані у безліцензійний період відсутні, тому що втрачені при зберіганні.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, як її показаннями даними в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривнів в дохід держави.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга