П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/830/20

провадження №3/133/366/20

06.04.2020 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , директора приватного підтриємства "Оазис - Ка",-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 березня 2020 року, під час проведення камеральної перевірки щодо порушення правил сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання ПП "Оазис-Ка" , вул. Довженка,107, м. Козятин, Вінницької області, за період перевірки 01.12.2020 р. по 01.03.2020 р., встановлено, що директор ПП "Оазис-Ка" ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ, що призвело до несвоєчасного перерахування грошового зобов`язання за грудень 2019 в сумі 55743,41 грн., чим порушено п.57.3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №201 (а.с.2); актом перевірки №4835/02-32-53-04/34939079 від 02.03.2019 року (а.с. 3-4)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя - В.А. Воронюк

06.04.2020