Справа № 635/999/20
Провадження № 3/635/545/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця селища Рогань Харківського району Харківської області, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 »,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043252 від 13 вересня 2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості по судовому наказу Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року по справі №635/5511/18, заборгованість за 2019 рік.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043252 від 13 вересня 2019 року повернуто до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, оскільки не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, а також не викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема, не вказано день пред`явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до примусового виконання; не конкретизовано період виникнення заборгованості, а вказано лише 2019 рік. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано дії особи у відношенні якої складено протокол, при цьому суд звертає увагу на те, що вказана норма містить три частини.

12 лютого 2020 року після дооформлення зазначений адміністративний матеріал надійшов до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що як адміністративний матеріал надійшов до суду та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в судді пройшло понад три місяці, тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко