Справа № 708/1155/20
Номер провадження № 3/708/629/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в СТОВ «Тясмин», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 23.09.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273369, про те, що він 08 липня 2020 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощував рослини маку снотворного в кількості 6 штук, які згідно з висновком експерта № 2/1418 від 15.07.2020 року містять наркотичні речовини, чим порушив вимоги ст. 106-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273369 відносно ОСОБА_1 за порушення останнім вимог ст. 106-2 КУпАП складено 23.09.2020 року щодо подій, які мали місце 08 липня 2020 року.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна постанова інспектора сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області Фархутдінова М.В. від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та про направлення матеріалів справи для вирішення питання про притягненння останнього до адміністративної відповідальності.

А згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням цього, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення у даній справі, закінчився 28.09.2020 року з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи минуло більше одного місяця, до суду зазначений матеріал надійшов 09.10.2020 року.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 106-2, 247, п. 7 ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко