ПОСТАНОВА
іменем України
"01" квітня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надішло з Національної поліції України Департамента стратегічних розслідувань управління стратегічних розлідувань в Луганській області у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року до Міловського районного суду Лугунської області найдійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Дану справу призначено до розгляду 02.03.2020 року о 10:00 год., про що, повідомлено усіх учасників справи.
02.03.2020 року від ОСОБА_1 до суду надішла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що вона знаходиться на амбулаторному лікуванні.
Разом з тим, згідно листа Комунального некомерційного підприємства Міловської центральної районної лікарні Міловської районної ради Луганської області № 1/145/2020 від 17.03.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторному лікуванні не перебувала.
17.03.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином.
Постановою Міловського районного суду Луганської області від 23.03.2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 01.04.2020 року.
Згідно рапорта старшого лейтенанта поліції Міловського ВП ГУНП в Луганській області Борякова Д.А., який здійснював виконання постанови про привід ОСОБА_1 судом встановлено, що за адресою: пров. Сєвєрний, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , смт. Мілове ОСОБА_2 В.В. відсудня, в ході опитування мешканців будинку було встановлено, що правопорушника останнім часом не бачили, де вона перебуває не відомо, на телефонні дзвінки не відповідає.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання на підставі ст. 277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Згідно із ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Отже, дослідивши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду.
Крім того, прокурором повторно заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу з метою забезпечення належного розгляду справи та доставити останньої до приміщення суду.
Таким чином, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід в судове засідання.
Організацію виконання приводу ОСОБА_1 доручити працівникам Міловського ВП ГУНП в Луганській області.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя -
клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, задоволити.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до 30.04.2020 року.
ОСОБА_1 доставити в судове засідання, яке відбудится 30.04.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Міловського районного суду Луганської області приводом.
Копію постанови направити для виконання начальнику Міловського ВП ГУНП в Луганській області для організації виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: М.П. Гуцол