Справа №: 486/1248/20 Провадження № 3/486/652/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року о 21-30 год. в м. Южноукраїнськ ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків в частині виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який в громадському місці - в дворі будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи остання повідомлялася судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим листом з повідомленям, однак лист повернувся з поштового відділення на адресу суду з зазначенням на конверті причини повернення - «Адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин, враховуючи правову позицію ОСОБА_1 стосовно вказаного правопорушення, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу без її участі на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639838 від 07.08.2020 р., в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» остання вказала «згодна», копією рапорту старшого інсректора-чергового ОСОБА_3 , копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. № 1-7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін