Справа № 131/388/20
Провадження № 3/131/204/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм автобуса у ПРАТ «Тульчинське АТП 10507»

за ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №140904 від 23 березня 2020 року, ОСОБА_1 23.03.2020 о 14:58 на автодорозі Р-33 Вінниця-Турбів-Гайсин-В. Михайлівка, здійснював перевезення пасажирів в режимі нерегулярних перевезень, транспортним засобом «АТАМАN А-09316», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що їх слід повернути для доопрацювання з наступних мотивів.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Вказані відомості необхідні суду для належного визначення підсудності справи, а також в подальшому всебічного та об`єктивного розгляду та винесення законного рішення.

За таких обставин вважаю, що розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий без усунення вищевказаних недоліків, тому необхідно повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для приведення матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21010 м. Вінниця вул. Ботанічна, 24) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: