Справа № 204/5609/20
Провадження № 3/204/3349/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №133226 від 23.08.2020, 23 серпня 2020 року о 21 годині 40 хвилин, в м.Дніпрі, по вул.Енергетична, буд.25, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «VOLVO F12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація руху та нечітка мова. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повісткою та оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України, які містяться в матеріалах справи (а.с.9-11), крім того дата розгляду справи зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2020 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №133226 від 23.08.2020 (а.с.1);

- рапортом співробітника поліції від 23.08.2020 з якого вбачається, що 23.08.2020 під час нічного патрулювання за адресою: м.Дніпро, вул.Енергетична, буд.25, було отримано виклик «Порушення ПДР». Прибувши на місце було з`ясовано, що водій «VOLVO F12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «TRAILER S383EL1L», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та нечітка мова. Від заявника ОСОБА_2 було відібрано пояснення з приводу факту керування водієм ОСОБА_1 вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а водія ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для припинення правопорушення та складання відповідних адмін. Матеріалів. Під час затримання застосовано спец-засоби, а саме кайданки, оскільки він поводив себе агресивно, через що неможливо було скласти адміністративний протокол на місці. На ОСОБА_1 було складено протокол затримання та протокол за ч.1 ст.130 КУпАп, оскільки останні керував транспортним засобом «VOLVO F12», з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.08.2020, з яких вбачається, що він 23.08.2020 о 21:40 подзвонив на лінію «102» з приводу того, що водій транспортного засобу «VOLVO F12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «TRAILER S383EL1L», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Даного водія, ОСОБА_1 було зупинено силами інших учасників дорожнього руху за адресою: м.Дніпро, вул.Енергетична, буд.25 (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.08.2020, з яких вбачається, що 23.08.2020 вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку (а.с.4-5);

- копією протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №122693 від 23.08.2020 (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «VOLVO F12», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, а також безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков