Справа № 369/1635/20
Провадження № 3/369/1386/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП в Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.01.2020 року о 23.38 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2705», д/н НОМЕР_1 , на автодорозі Т1419 (Львівська область), не вибрав безпечної швидкості транспортного засобу не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого з`їхав в кювет, пошкодивши керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, при складенні протоколу надав пояснення, що він їхав з міста Калуш в місто Черкаси для доставки печива, проте перед с. Монастирець Жидачівського району, в`їжджаючи в крутий поворот на швидкості близько 30-40 км/год, почав гальмувати, але, оскільки була ожеледиця, не впорався з керуванням та машину понесло в кювет.

При дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що ДТП трапилась та автодорозі Т1419 в Жидачівському районі Львівської області при ожеледиці. З місця ДТП ОСОБА_1 викликав патруль, що підтверджується рапортом про реєстрацію заяви, отриманої на лінію «102».

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки при керуванні транспортним засобом він порушив п. 12.1 ПДР, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен врахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 029892 від 19.01.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.