Справа № 558/595/20
номер провадження 3/558/252/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 23 листопада 2010 року), уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягався 7 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, 20 серпня 2020 року за ч. 2 ст.187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи 7 листопада 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки до 15 серпня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року, щодо реєстрації в Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи 7 листопада 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки до 31 серпня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року.

5 вересня 2020 року о 01 годині 07 хвилин, 9 вересня 2020 року о 00 годині 54 хвилини, 20 вересня 2020 року о 00 годині 57 хвилин, 29 вересня 2020 року о 01 годині 22 хвилини, 5 жовтня 2020 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , будучи 7 листопада 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року, щодо заборони виходити з будинку за місцем проживання з 00:00 години до 06:00 години.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що у серпні місяці він не з`явився на реєстрацію у Демидівське відділення поліції, бо забув. Пояснив також, що дат не пам`ятає, проте були випадки, коли він був відсутній у нічний час в будинку по місцю свого проживання, коли приходили працівники поліції. У скоєнному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750321, АПР18 №487798, АПР18 №487773, АПР18 №487784, АПР18 №487735, АПР18 №487800, АПР18 №487774, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 ; обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, , отримувач: УК в Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001 отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.