Справа № 329/313/20
Провадження № 3/329/132/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.12.2019 за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., 2) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 3) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 4) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019 за ч.1 ст.1751 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 5) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.07.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., 6) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.01.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 255 грн.;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

ОСОБА_1 ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.10.2019, встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: зобов`язано явкою на реєстрацію до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_1 , 27.03.2020, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до Чернігівського відділення поліції, за адресою: вул. Слобідська,7а, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , 10.04.2020, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до Чернігівського відділення поліції, за адресою: вул. Слобідська,7а, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що до нього встановлено адміністративний нагляд, з обмеженнями, зокрема, зобов`язано явкою на реєстрацію до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на протязі строку адміністративного нагляду. Зазначив, що 27.03.2020, 10.04.2020, він дійсно не з`явився на реєстрацію до органу поліції, при цьому поважних причин не було в нього.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить до наступних висновків.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416297 від 06.04.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422584 від 13.04.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.10.2019, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: зобов`язано явкою на реєстрацію до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на протязі строку адміністративного нагляду.

Постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 12.11.2019.

Копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1 .

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, через незначний проміжок часу знову вчинив аналогічне правпорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 16 липня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов