Справа № 354/1001/20
Провадження № 3/354/679/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу адміністратором готелю «Вілла Влад», неодружену, жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2020 року від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Згідно ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №497665 від 06.09.2020 року, ОСОБА_1 06.09.2020 року в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася, образливо чіплялася, шарпала за одяг ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що її дії були спровоковані поведінкою ОСОБА_2 , який до неї чіплявся. Свою поведінку пояснила як форму захисту від зухвалої поведінки ОСОБА_2 по відношенню до неї, що проявилася у надто емоційній і агресивній формі.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім її особистих пояснень, зібраними по справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №497665 від 06.09.2020 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 від 06.09.2020 року (а.с.3), довідкою про результати розгляду звернення від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.09.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_1 (а.с.6).

Однак, враховуючи обставини справи, обстановку, в якій вчинене правопорушення, зважаючи на те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 усвідомила факт вчинення нею адміністративного правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що в сукупності дозволяє судді дійти до висновку, що дане діяння є малозначним та у зв`язку із цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 173, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: М. В. Остап`юк