Номер справи 623/3622/20
Номер провадження 3/623/779/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ізюм Харківської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, вдову, працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », не є особою з інвалідністю, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше несудиму,

за ст. 44-3 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №295185 від 14.10.2020, ОСОБА_1 , 14 жовтня 2020 року о 09 год. 15 хв. знаходилась в продуктовому магазині, розташованому по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області неподалік буд. №35, без вдягненого засобу індивідуального захисту, а саме маски, чим порушила пп. 1 п. 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020, чим порушила правила щодо карнтину людей.

В судовому засіданніОСОБА_1 вини своєї не визнала та пояснила, що 14 жовтня 2020 року в приміщенні магазину вона весь час перебувала в масці, потім зняла маску і на декілька хвилин вийшла з приміщення магазину на вулицю, а як тільки повернулася назад, відразу до магазину зайшов чоловік, сфотографував її та аж потім повідомив, що він працівник поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до пп. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, на території України на період дії карантину забороняється, зокрема , перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно з ст. 44-3 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відповідно до ст. 33 КУпАП пом`якшуючі та обтяжуючі обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, оскільки діяння, вчинене громадянкою ОСОБА_1 ,не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки від її дій не настали, матеріальних збитків її діями також не завдано.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко