Справа №723/3821/20
Провадження №3/718/924/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Т.І. Нерушка, розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

05 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов протокол серії ДПР18 №097977 від 07.09.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, відносно якого ОСОБА_1 07.09.2020 року о 00 годині 28 хвилин в М. Сторожинець по вулиці Бордівська, керував автомобілем марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка та не чітка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку, у лікаря нарколога.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ч.2 ст.254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог ст.254 КУпАП, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення, під розписку не вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Даних про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, за допомогою інших поштових засобів зв`язку не надано .

До матеріалів справи не приєднана довідка про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, оскільки санкція ст.130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами.

Також в матеріалах справи відсутній відеозапис, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу і відповідні дії на місці зупинки.

Враховуючи вищевикладене необхідно повернути Сторожинецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , для виконання вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 254, 256, 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути начальнику Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, для виконання вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду Т.І. Нерушка