Справа № 393/191/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., при секретарі Макаренко Л.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_2

Ім`я ОСОБА_3

По батькові ОСОБА_4

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працюючого

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.04.2020р., серія ОБ №109543, ОСОБА_1 19.04.2020 року об 16 год. 50 хв. в смт. Новгородка, по вул. Криворізькій, Новгородківського району, біля АЗС «ANP» керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом проведення тестування на факт вживання алкоголю за допомогою алкотестеру «Драгер 6820» та показником 2,15 проміле, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 08.04.2020 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину свою визнав, суду дав покази, що з протоколом адміністративного правопорушення згоден. Дійсно, 19.04.2020 року на протязі дня він вживав спиртні напої після чого, близько 16.00 години сів за кермо автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 та поїхав до смт. Новгородка. Біля АЗС «ANP» він був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівника поліції він погодився пройти огляд на місці за допомогою спец. приладу ''Драгер'' в присутності двох свідків. Результат тесту показав 2.15%.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема:

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 19.04.2020 року в присутності яких, здійснювалося тестування на встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 (а.с. 7-8);

-роздруківкою тестування на алкоголь спец. приладу ''Драгер'' від 19.04.2020 року з результатом 2.15 проміле ( а.с. 4);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5).

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

В рішенні по справі ''О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства'' від 29.06.2007р., Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Згідно довідки начальника СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.04.2020 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.9). За таких підстав, суд не застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 ( двадцять тисяч чотириста) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 , направити Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК