Справа № 693/274/20
Провадження № 3/693/110/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.04.2020 суддя Жашківського районного суду Черкаської Пічкур С.Д., розглянувши у відритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення від 13 березня 2020 року серії ДПР18 № 395185, водій ОСОБА_2 13 березня 2020 року о 09 годині 05 хвилин в м. Жашків, Жашківського району, Черкаської області по вул. Перемоги керував автомобілем ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому порядку водій пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,91%.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Вина водія у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуєтсья сукупністю зібраних у справі та досліджених в судовому засіданні доказів.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його підписали свідки та до протоколу про адміністративне правопорушення надано їх письмові пояснення, результат тестування на алкоголь приладом Алкотест 6810.

Відповідно до п. 2.7 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а тому необхідно накласти на водія адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення судовий збір.

Виходячи з викладеного, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: С. Д. Пічкур