Справа № 196/974/20
№ провадження 3/196/660/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року близько 14 год. 10 хв. в с.Могилів по вул.Луганська, 50 Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем макри ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконавшись у безпеці маневру, здійснив наїзд на нерухомий автомобіль марки SKODA OCTAVIA А-7 д.н. НОМЕР_2 , який знаходився на парковці, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

- схемою місця ДТП від 25.08.2020 року з фототаблицею, згідно якої зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 серпня 2020 року близько 14 год. 10 хв. в с.Могилів по вул.Луганська, 50 Царичанського району Дніпропетровської області за участю т.з. ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 та т.з. SKODA OCTAVIA А-7 д.н. НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які пояснили обставини вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії ДПР18 № 480544; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_3 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ