Справа №: 653/2187/20
Провадження № 3/653/1374/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 жовтня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 04.07.2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, на ринку пансіоната "Арабатська стрілка", здійснював збут свіжої риби - камбала азовська, в кількості 2 особини, вагою 2 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби та вилучення її з природного середовища, чим порушив порядок придбання об`єктів тваринного світу, передбаченими ст. 37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних ресурсів", п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 КУпАП порушення правил придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу - камбала азовська вагою 2 кг., яку було передано на відповідальне зберігання до ТДВ «ДП Європейське бюро приватизації» до вирішення справи по суті.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, проте надав пояснення, в яких зазначив, що визнає вину у вчиненому правопорушенні в повному обсязі та просить закрити провадження відносно нього за малозначністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025343/342 від 04.07.2020 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи та малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст.22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88-1, ст. ст.22,33,40, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КупАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та провадження у справі закрити.

Рибу камбала азовська вагою 2 кг., яку передано на відповідальне зберігання до ТДВ «ДП Європейське бюро приватизації» - конфіскувати.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена _________________2020 р.

Набрала чинності _________________2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова