Провадження № 3/127/7945/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єгорень, Сорокський район, Р.Молдова, працюючого водієм фірми S.R.L. «TRANSHOLDING» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.05.2017 року ІS «СRІS» RЕGІSТRU», персональний номер НОМЕР_4, за ст. 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року о 01 годині 47 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «DАF», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Росія), з напівпричепом марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Росія), під керуванням гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що слідував з Молдови в Росію з вантажем «яблука свіжі».

О 01.55 гр. водію вказаного транспортного засобу громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) було проведено декларування, під час якого він усно та письмово в митній декларації заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «НІ», шляхом проставляння Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 02 годині 02 хвилині, в кабіні транспортного засобу, в ніші для зберігання документів на верхній панелі, в пакеті, було виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 10 пакетиків лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг. кожний, країна виробник Туреччина.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Згідно із п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до списку №1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказаний вище лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявив за встановленою формою про наявність вказаного вище товару, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» від 14.09.2020 року № 135, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, в зв`язку з його відсутністю на ринку України.

Як вбачається з довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0439/401000/20, витрати Подільської митниці на зберігання майна становлять 12,34 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не з`явився, в заяві, яка міститься в матеріалах справи, просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0439/401000/20 від 08.09.2020 року (а.с. 2-5); митною декларацією ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (а.с. 6); актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 7), описом предметів (а.с. 10), доповідною запискою головного державного інспектора Подільської митниці Держмитслужби, який проводив митний контроль (а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до пункту п`ятдесят сьомого статті 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Статтею 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів без застосування штрафу, оскільки встановити вартість не задекларованого товару неможливо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави та відповідно до ст. 520 МК України стягнути з останнього на користь Подільської митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 12,34 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єгорень, Сорокський район, Р.Молдова, працюючого водієм фірми S.R.L. «TRANSHOLDING» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару - 10 (десять) пакетів лікарського засобу «TYLOL HOT», котрий містять у своєму складі по 60 мг. кожний діючої речовини - прекурсор «Псевдоефедрин», країна виробник Туреччина, що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби в м.Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12,34 грн. (дванадцять гривень 34 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: