Справа № 189/1161/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ДП «Сантред» пробовідбірник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11.09.2020 року о 19.00 годині, в смт. Просяна пров. Залізничний, ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр 11, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився лікарем в Покровській ЦРЛ за допомогою «Алкофор» в установленому законом порядку.

Крім того, 11.09.2020 року о 19:00 годині, в смт. Просяна пров. Залізничний, ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр 11, д/н НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ПАЗ 4234-04 д/н НОМЕР_2 який рухався на зустріч. При ДТП мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 515595 від 11.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 515591 від 11.09.2020 року, копією рапорту чергового Покровського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.09.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 252 від 11.09.2020 року, поясненнями, протоколом огляду дорожньо транспортної пригоди від 11.09.2020 року, план схемою до протоколу огляду ДТП від 11.09.2020 року, таблицею зображень, копією технічного паспорта на мотоцикл Днепр 11, д/н НОМЕР_1 , копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ПАЗ 4234-04 д/н НОМЕР_2 , копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00726-00378-20 від 20.05.2020 року, копією полісу № АО/5950476 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 190516 від 11.09.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУПАП, рапортом інспектора Покровського ВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області Світайло Д.В., довідкою характеристикою на ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, які передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за два правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП).

За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУПАП притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Степанова

Постанова набрала чинності „ _______ ________________20 ____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання „____ _______ 20____ року.