Справа № 473/925/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Сторчака С.О.,

представника потерпілого Зубовського В.О., фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги - Боханової А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року о 22 годині 08 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Кутвицького водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Lexus», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 при виконанні обгону не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Vectra», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по смузі зустрічного руху внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.14.2, 2.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116572 від 14 березня 2020 року /а.с.1/, схемою огляду місця ДТП від 14 січня 2020 року /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27 квітня 2020 року /а.с.17-18/.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 116572 від 14 березня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27 квітня 2020 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Однак, у зв`язку з тим, що на момент надходження справи до суду та на час її розгляду судом минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП та який становить три місяці, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, ст.277, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський