Справа № 187/411/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2020 року смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Говорухи В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом часу з 07.01.2020 по 09.01.2020 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 допустив неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ухилення від виховання дитини, що привело до самовільного залишення постійного місця мешкання з 07.01.2020 по 09.01.2020.

Вказаними діями ОСОБА_1 , як батько малолітньої ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, тобто, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак, в письмових пояснення, викладених в протоколі вказано, що останній згідний з правопорушеням.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АПР18 № 171006 про адміністративне правопорушення від 09.01.2020, висновком ДОП СП Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.01.2020, поясненням ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, визнання ним своєї вини та щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність значної суспільної шкідливості та збитків державним або суспільним інтересам або громадянам, добровільне усунення виявлених порушень, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення з оголошенням усного зауваження порушнику, з закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 184, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити на підставі частини 2 статті 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха