Код суду 233 № 233/4508/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання лейтенант, обіймає посаду командира роти інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.

За змістом статті 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Рішень про закінчення такого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і до теперішнього часу.

23.09.2020 року приблизно об 11-30 год., в умовах особливого періоду, військовослужбовець військової служби за контрактом командир роти інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 виконував бойове завдання по знищенню вибухонебезпечних предметів на чолі групи розмінування згідно з бойовим розпорядженням начальника відділу сил підтримки, яке затверджене командиром військової частини.

Після прибуття до розташування підрозділу ОСОБА_1 дістав зі службового автомобіля «Камаз» та поклав розвантажувальний жилет, в якому знаходилися боєприпаси до його штатної зброї АКС-74, а саме: три магазини з набоями у кількості 90 шт. та електродетонатори ЕДП у кількості 21 шт. (використовуються для знешкодження вибухонебезпечних речовин під час розмінування), які отримав згідно з накладною №51-б від 21.09.2020 року на отримання боєприпасів для виконання бойового завдання, у багажник власного автомобіля марки Mercedes E280 (д.н.з. НОМЕР_2 ), який знаходився поруч. У подальшому збирався здати зазначені боєприпаси до місця зберігання зброї підрозділу. Але в зв`язку з різким погіршенням самопочуття та сильним болем у животі, на власний розсуд власним автомобілем, забувши про залишені боєприпаси в багажнику автомобіля, поїхав до найближчої аптеки, яку знав, аби придбати знеболюючий засіб «Imodium».

Біля автозаправної станції «Route», що розташовується по пр. Ломоносова, 159А в м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_1 на власному автомобілі був зупинений екіпажем патрульної поліції районного відділу Національної поліції України. Під час огляду автомобіля в багажнику останнього було виявлено вищевказані боєприпаси.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила поводження з боєприпасами, передбачені Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005 року (у реакції наказу Міністра оборони України від 29.11.2017 року №632), в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він дійсно 23 вересня 2020 року виконував бойове завдання по знищенню вибухонебезпечних предметів. Під час виконання завдання він відчув біль у животі та спробував зателефонувати своєму командиру ОСОБА_2 , але зв`язатися з ним не зміг, оскільки ОСОБА_2 виконував бойове завданні в іншому населеному пункті. Після прибуття до розташування підрозділу він віддав наказ особовому складу групи розмінування розвантажити автомобіль «КАМАЗ». Він дістав зі службового автомобіля «КАМАЗ» розвантажувальний жилет, в якому знаходилися три магазини з набоями у кількості 90 шт. та електродетонатори ЕДП у кількості 21 шт. та поклав ці боєприпаси до багажнику власного автомобілю. У подальшому він збирався здати зазначені боєприпаси до місця зберігання зброї підрозділу. Але зважаючи на погане самопочуття та сильний біль у животі, він на власному автомобілі поїхав до найближчої цілодобової аптеки. Внаслідок поганого самопочуття він забув, що в багажнику його автомобілю знаходяться боєприпаси. Після того, як він вийшов з аптеки, біля автозаправки «Route» його зупинив екіпаж патрульної поліції. На вимогу відкрити багажне відділення автомобілю, з метою перевірки, він відкрив багажне відділення та представники патрульної поліції побачили наплічно-розвантажувальну систему, в якій були 3 магазини з набоями до АКС-74 у кількості 90 шт. та електродетонатори ЕДП у кількості 21 шт. Після цього представники поліції викликали представників військової комендатури м. Костянтинівка для встановлення обставин перебування в місці з боєприпасами.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 3195 від 02 жовтня 2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яки зразково характеризується за місцем проходження служби, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 172-19, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко