Справа № 419/1657/20
Провадження № 3/419/938/2020
ПОСТАНОВА

18.09.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 р. о 22-50 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Великий шлях, у смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , на попередження не реагував.

Крім цього 07.08.2020 р. о 23-25 год. знаходячись по вул. Великий шлях, у смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейських, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173 ст. 185 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №331007 від 08.08.2020 року, ВАБ №331006 від 08.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами від 08.08.2020 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини справи, дані, які характеризують особу правопорушника з позитивного боку, його відношення до скоєного адміністративного правопорушення, який визнав свою провину, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1 , ст. 36 КУпАП, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: В.Б. Мартинюк