П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, студентки першого курсу Барського професійного будівельного ліцею, за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.02.2020 близько 00.05 год. ОСОБА_1 повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, на території парку по вул. Буняковського у м. Бар Вінницької області перебувала у стані алкогольного сп`яніння, мала хитку ходу, що ображає людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що вказане у протоколі відповідає дійсності, висловила байдуже ставлення до вчиненого, повідомила про можливе вчинення подібних правопорушень у подальшому.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту помічника чергового Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Матвійчука А.С. (а.с. 3), рапорту старшого ДОП СП Барського ВП Муржака Ю. (а.с. 4), довідки Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради, у якій зазначено, що у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (а.с. 5), копії письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді суворої догани.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даному випадку до неповнолітньої особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, застосовується захід впливу у виді суворої догани, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 178, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя