Справа № 629/501/20
Номер провадження 3-в/629/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середнього В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

встановив:

13.03.2020 року начальник Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середній В.В. звернувся до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 06.02.2020 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

03.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Лозівського міськрайонного відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт про що надав письмове пояснення та підписав довідку про проведену бесіду, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковому мінімуму доходів громадян.

03.03.2020 року ОСОБА_1 було надано направлення до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

03.03.2020 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що в подальшому він відмовляється звертатися до КП «Еко-Сан» та відбувати громадські роботи призначені йому за рішенням суду.

Згідно довідки КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради від 12.03.2020 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 дійсно з 03.03.2020 року не звертався до підприємства для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.

Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мучак О.В. в судовому засіданні на задоволенні подання наполягав з наведених в ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, оскільки з особистих міркувань відмовляється звертатися до КП «Еко-Сан» та відбувати громадські роботи призначені йому за рішенням суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 17.02.2020 року та 27.02.2020 року прийнята до виконання Лозівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації».

03.03.2020 року ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт.

03.03.2020 року ОСОБА_1 було надано направлення до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

03.03.2020 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що в подальшому він відмовляється звертатися до КП «Еко-Сан» та відбувати громадські роботи призначені йому за рішенням суду.

Згідно довідки КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради №173 від 12.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 в період з 03.03.2020 року по 12.03.2020 року для відпрацювання безоплатних громадських робіт до комунального підприємства не звертався.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд роз`яснює органу пробації, що відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання постанови суду, а також, що заміна громадських робіт штрафом не є обов`язоком суду і застосовується у виключних випадках - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, приходжу до висновку що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, задоволенню не підлягає, оскільки останній свідомо ухиляється від їх виконання.

Керуючись ст.321-1,321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середнього В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань і правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя О.А.Ткаченко