Справа № 567/927/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 13.09.2013

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

18.08.2020 року о 18:15 год. ОСОБА_1 , будучи таким, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, в м.Острог по вул.Бельмаж керував автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту митного оформлення (23.07.2020), чим порушив п.2.9 в, п.30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що мав намір придбати автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 в ПП «АВТОВИР» у зв`язку з чим 18.08.2020 року отримав його в користування для проведення його тестування та того ж дня біля 18 год. був зупинений працівниками поліції, які звинуватили його в тому, що зазначений автомобіль не був зареєстрований в Україні протягом 10 днів з моменту митного оформлення.

Зазначив, що станом на 18.08.2020 року власником зазначеного автомобіля не був, керував ним лише цього дня, а право власності на нього набув 07.09.2020 відповідно до договору купівлі-продажу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази суд приходить до наступного.

Частиною 7 статті 121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною шостою зазначеної статті.

Частиною 6 ст.121 КУпАП встановлена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до п.2.9. в ПДР України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, який не зареєстрований в уповноваженому органі МВС, а відповідно до п.30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438297 від 18.08.2020 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувалось керування 18.08.2020 року о 18:15 год. в м.Острог по вул.Бельмаж автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту митного оформлення (23.07.2020).

З постанови у справі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 31.07.2020 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

З митної декларації на автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 вбачається, що митне оформлення зазначеного транспортного засобу мало місце 23.07.2020 року та зазначений транспортний засіб було ввезено на територію України ПП «АВТОВИР».

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який не зареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання, то в його діях, з урахуванням повторності протягом року, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку.

Водночас, враховуючи те, що ОСОБА_1 керував зазначеним транспортним засобом одноразово та з метою перевірки його технічних можливостей у зв`язку з наміром придбати цей автомобіль, суд приходить до висновку про можливість застосування ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 хоча містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, однак внаслідок всіх обставин справи воно не відповідало суспільній небезпечності, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, при цьому суд враховує ту обставину, що він усвідомив протиправність своєї поведінки, що свідчить про наявність підстав вважати, що в подальшому він не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Одночасно суд враховує, що згідно наданих довіреності від 21.07.2020 на транспортування зазначеного автомобіля, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, митних декларацій, сертифікату відповідності, договору купівлі-продажу від 07.09.2020, акту огляду реалізованого транспортного засобу, акту прийому-передачі транспортного засобу вбачається, що ОСОБА_1 дійсно придбав зазначений транспортний засіб лише 07.09.2020, ввезенням його на митну територію України не займався, а отже на ньому не лежало обов`язку до придбання транспортного засобу зареєструвати його у встановленому порядку.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.