ун. № 759/2498/20
пр. № 3/759/1342/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 рокуСуддя Святошинського районного суду м.Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

встановив:

24.12.2019 року, о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр-ту Перемоги, 138/1-А у м.Києві, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди не знизив швидкість, здійснив наїзд на неї, не переконався в безпечності при перестроюванні та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався прямо, після чого транспортний засіб «Chevrolet Lacetti» в некерованому стані відкинуло на транспортний засіб "Fiat Cinguecento", номерний знак НОМЕР_3 , який стояв в крайній правій смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , на виклик суду, який здійснювався шляхом направлення повістки рекомендованим листом, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою про особисте отримання порушником повістки, не з`явився.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до зазначеної статті, суд вважає за можливе розглянути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, без його участі, так як вбачає у його поведінці, яка полягає у неявці в судове засідання, намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, вина водія ОСОБА_1 в порушенні ним п.п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082745 від 28.01.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, ріпортами, протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, випискою з медкарти ОСОБА_2 та довідкою, складеною слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві Пшенишним С.С., згідно якої дії водія не можуть бути кваліфіковані за ст.286 КК України у зв"язку з відсутністю у даному діянні ознак кримінального правопорушення та матеріали підлягають направленню для притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Суддя Т.О.Величко