Справа № 132/1864/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2020 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серїі АПР 18№ 397249 від 16 червня 2020 року, 16.06.2020 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю останнього, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про судовий розгляд на 19.08.2020, 02.09.2020, 14.09.2020, 24.09.2020, однак в судове засідання не з`явився.

Судова повістка , яка була направлена на адресу місця проживання повернулася до суду неврученою з відміткою відділення зв`язку, що адресат за місцем проживання відсутній, а саме перебуває в АТО (а.с.19).

Також 24.09.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, оскільки він преебуває в зоні ООС (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністравтині правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністравтиної відповідальності є обов`язковою.

Судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністаративної відповідальності про судовий розгляд з метою дотримання вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також для забезпечення права особі представити суду свою позицію щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 245 КУпАП регламентовано, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу серїі АПР 18№ 397249, правопорушення було скоєне 16.06.2020 року, на момент розгляду в суді 24.09.2020 р. закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП закінчився 16 вересня 2020 року, за таких обставин, суд вважає необхідним провадження в справі закрити.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Ставнійчук