Справа №461/6877/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2020 року близько 00 години 13 хвилин гр. України ОСОБА_2 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: Миючий засіб (до посуди), з маркуванням "LUDWIK», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1,150 л кожна, в кількості 5 штук загальною ємністю 5,75л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "MAXI TRAT», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 5л кожна, в кількості 4 штук загальною ємністю 20л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "SPEE AKTIV GEL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 5л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 10л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "PERSIL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 3л кожна, в кількості 3 штук загальною ємністю 9л.; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "WEISER RIESE», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 2,5л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 5л; Миючий засіб (ополіскувач), з маркуванням "EDEN», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1.8 л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 3,6л; Миючий засіб (спрей від вапнякового нальоту), з маркуванням "ANTIKAL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 0,7л кожна, в кількості 15 штук загальною ємністю 10,5л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "KUSCHELWEICH», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1л кожна, в кількості 12 штук загальною ємністю 12л. Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 не повідомила про кількість, вагу та вартість такого товару, про те визнала себе його власником після митного огляду. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1578/209000/20 від 19.08.2020 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 158,03 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1578/209000/20 від 19.08.2020 товар, а саме: Миючий засіб (до посуди), з маркуванням "LUDWIK», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1,150 л кожна, в кількості 5 штук загальною ємністю 5,75л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "MAXI TRAT», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 5л кожна, в кількості 4 штук загальною ємністю 20л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "SPEE AKTIV GEL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 5л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 10л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "PERSIL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 3л кожна, в кількості 3 штук загальною ємністю 15 л.; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "WEISER RIESE», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 2,5л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 5л; Миючий засіб (ополіскувач), з маркуванням "EDEN», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1.8 л кожна, в кількості 2 штук загальною ємністю 3,6л; Миючий засіб (спрей від вапнякового нальоту), з маркуванням "ANTIKAL», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 0,7л кожна, в кількості 15 штук загальною ємністю 10,5л; Миючий засіб (до прання), з маркуванням "KUSCHELWEICH», фасований в індивідуальних упаковках ємністю 1л кожна, в кількості 12 штук загальною ємністю 12л., загальною кількістю 45 шт., об`ємом 81,85 л. та вартістю 5038,00 грн. - повернути ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 158,03 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк