єдиний унікальний номер справи 423/2408/20
номер провадження 3/423/939/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНПОКК НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2020 року об 11 год.30 хв. в м.Золоте по кварталу Сонячному, гр.. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , рухався заднім ходом по під`їзній дорозі до будинку №1 кв.Сонячний, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, виїхав заднім ходом на головну дорогу вул.. Менделєєва м.Золоте, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2114 номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр.. ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а їх власникам завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п.10.9 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про яке зазначено в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 217735 від 05.09.2020р., схемою дорожньої - транспортної пригоди від 05.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фото таблицею.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 адміністративне стягнення передбачене статтею 124КУпАП, у вигляді штрафу, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.