Справа № 466/6488/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацошин Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого начальником відділу МНВАП «Авіокон проект», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 вересня 2019 року о 17 год. 15 хв. по вул. Б. Хмельницького, 120 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, залишив місце дорожньо транспортної пригоди, не повідомив про дорожньо транспортну пригоду у підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10 «а,б,в,д,е» ПДР України.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнав. Додатково пояснив, що 11 вересня 2019 року він керував автомобілем марки «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по вул. Б. Хмельницького,120. Поблизу алмазного заводу він побачив, що попереду нього в районі переднього правого колеса падає велосипедист. Звуку зіткнення він не чув. Після цього він зупинив автомобіль та запропонував жінці, яка їхала на велосипеді, викликати швидку медичну допомогу та працівників поліції. Однак, жінка відмовилася, тому він завіз її у лікарню швидкої медичної допомоги.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 009721 від 14.08.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2020, протоколом допиту потерпілого від 09.10.2019, та іншими матеріалами адміністративної справи.

У постанові про закриття кримінального провадження від 18 липня 2020 року зазначено, що в діях водія марки автомобіля «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення в результаті порушення чинних вимог ПДР, а саме п. 2.10 «а,б,в,д,е».

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо транспортної пригоди, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, що стверджується зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП минули.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі № 466/6488/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. Б. Глинська