ПОСТАНОВА
24.03.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН : НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням.
Статтею 130 ч.3 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та порушення Правил дорожнього руху України мав місце 12.12.2019 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушеннясерії БД № 011168 від 24.01.2020 року, де він пояснив, що їхав на роботу та був зупинений працівниками поліції, після чого доставлений до Мангушської ЦРЛ; рапортом працівника поліції, в якому вказано, що 12.12.2019 року о 08:17 годині на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ був зупинений водій ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину рослинного походження; довідкою начальника СРПП №2 Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про те, що за обліками національної автоматизовано-інформаційної системи Департаменту ПП МВС України ОСОБА_2 Д.І. значиться як такий, що притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ст.. 130 ч.1 КУпАП 27.05.2019 року, 10.01.2020 року за ст. 130 ч.2 КУпАП та вже позбавлений права керування транспортними засобами на три роки.
При цьому, доказів на спростування провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.3 КУпАП України, та відсутності в його діях складу даного правопорушення, суду не надано.
В той же час, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення було ним вчинено 12.12.2019 року, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 3, 247, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
На підставі ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко