ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря Федорцової І.С.

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Торецьк Донецької області, пенсіонер, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зберігала газовий пістолет RG-89 9мм № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, без відповідного документу дозвільного характеру, тобто порушила порядок зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів, таким чином своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, зазначила, що вину визнає в повній мірі, пістолет залишився після смерті чоловіка у 2017 році.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом ВАБ №020487 від 28.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора з КОЗ у СДС СП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, протоколом вилучення від 28.08.2020 року.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан. Так, ОСОБА_1 є пенсіонером,раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вину визнала повністю, що вказує на невелику суспільну небезпечність її особи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.195-2 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації газового пістолету, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, без конфіскацієї газового пістолету RG-89 кал.9 мм № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко