Справа № 616/496/20
Провадження № 3/616/200/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" жовтня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, є громадянином України, з вищою освітою, одружений, є пенсіонером, зареєстрований проживаючим та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2020 року, о 08:20 годині, в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області по вул. Центральній, ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з належним ОСОБА_3 автомобілем ВАЗ-2115, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав частково та пояснив, що не заперечує проти того, що не впевнився в безпечності руху при виїзді з місця паркування, одна,к вважає, водій ОСОБА_4 мав можливість попередити зіткнення, повинен був подати звуковий сигнал, загальмувати або об`їхати його.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в протоколі та пояснив, що керував автомобілем ВАЗ-2115 по вул. Центральній в смт. Великий Бурлук, рухався зі швидкістю 10-20 км/год., коли з місця паркування виїхав автомобіль ВАЗ-21061 під керуванням ОСОБА_1 та сталося зіткнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №391531 від 20.08.2020, в якому викладено обставини правопорушення. (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.08.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 6);

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №391531 від 20.08.2020, із схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 20.08.2020 о 08:20 годині в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, вул. Центральна, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення автомобіля ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем ВАЗ 2115, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів. (а. с. 7);

- даними копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 та посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (а. с. 8, 9);

- даними копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2115, реєстраційний номер НОМЕР_3 , серії НОМЕР_6 та посвідчення водія ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 (а. с. 10, 11);

- даними відеозйомки (а. с. 12).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач ГУК Харківської області/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя -