Справа № 214/6464/20
3/214/2834/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку УПП в в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року о 08-55 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пл.. Олександра Поля, буд. 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шевроле Лацетті» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, заїжджаючи на дорогу з круговим напрямом руху, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», а саме не дала дорогу автомобілю Ford SCORPIO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого допустила зіткнення з даним автомобілем.

ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відповідно до якої факт вчинення правопорушення визнала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 117043 від 01.09.2020, відповідно до якого 01 вересня 2020 року о 08-55 годині, в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пл.. Олександра Поля, буд. 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шевроле Лацетті» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, заїжджаючи на дорогу з круговим напрямом руху, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», а саме не дала дорогу автомобілю Ford SCORPIO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого допустила зіткнення з даним автомобілем (а.с. 1);

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.09.2020 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно п. 2.3б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.4 правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно п. 8.4б правил дорожнього руху України, дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун