ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4363/20

Номер провадження 3/495/1271/2020

15 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.07.2020 року о 03.30 годині по бульвару Золотий беріг, 67, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, біля пансіонату «Сказка» ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 відмовився від пояснень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2020 року № 645924;

-рапортом НВН «Сабур 55», відповідно до якого 17.07.2020 року з 22.00 години до 05.00 години він ніс службу у складі «Сабур55» групи. Приблизно о 03.30 годині на станції Лиманській біля ресторану «Сказка» ними було помічено громадянина ОСОБА_1 , який перебував в алкогольному сп`янінні, виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, на неодноразові зауваження військового наряду не реагував та кидався в бійку;

-поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до якого 18.07.2020 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. В його присутності ОСОБА_1 відмовився ознайомлюватися з протоколом, а також надавати будь-які пояснення. Свідок пояснив, що ОСОБА_1 знаходився у сильному алкогольному сп`янінні. На зауваження поліцейських не реагував;

- поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 18.07.2020 року о 03.40 годині він був запрошений працівниками поліції до ВП в смт Затока, в якості понятого при складанні адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, де в його присутності ОСОБА_1 відмовився ознайомлюватися та підписувати протокол.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Боярський О.О.