П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої продавцем, за ст. 44-3, ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2020 року о 12 год. 28 хв., в м. Рівне по вул. Шевченка, 9, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж баштанних культур (кавуни та дині) з рук у невстановленому місці, чим порушила правила щодо карантину людей, санітарно-епідеміологічні правила і норми, передбачені протоколом № 27 п. 4.3 від 16.07.2020 року.

Крім того, 20 серпня 2020 року о 12 год. 28 хв., в м. Рівне по вул. Шевченка, 9, гр. ОСОБА_1 порушила правила торгівлі в місці, де це заборонено, а саме, здійснювала торгівлю баштановими культурами з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3 та ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість об`єднання адміністративних матеріалів № 569/13942/20 та № 569/13922/20 в одне провадження, присвоївши їм номер 569/13942/20, та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить письмові клопотання, долучені до матеріалів справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 289384 та серії ВАБ № 289383 від 20 серпня 2020 року, її особистими поясненнями, рапортами працівників поліції, фотоматеріалами.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 44-3 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3, ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін