Справа № 638/2095/20
Провадження № 3/638/973/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «БУДМЕН ІНТЕР», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 22.01.2020 року вбачається, що при перевірці ТОВ «БУДМЕН ІНТЕР» податковий номер 33119743, за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/2 літ. «А-2», головний бухгалтер ТОВ «БУДМЕН ІНТЕР» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: 1) підприємством занижено фінансовий результат до оподаткування, задекларований у Декларації з податку на прибуток підприємств згідно даних фінансової звітності підприємства за 3-й квартал 2019 року, чим порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПК України, п.7 Положення(стандартів) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 160969,5 грн., у тому числі за ІІІ квартал 2019 року на суму 160969,5 грн., 2) Підприємством завищено податковий кредит з податку на додану вартість, чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 39777,61 грн., в тому числі за липень 2018 року на суму 1415,44 грн., за серпень 2018 року на суму 1211,36 грн., за вересень 2018 року на суму 414,37 грн., за жовтень 2018 року на суму 1091 грн., за листопад 2018 року на суму 475,42 грн., за грудень 2018 року на суму 1394,32 грн., за січень 2019 року на суму 195,32 грн., за лютий 2019 року на суму 89,36 грн., за березень 2019 року на суму 210,58 грн., за квітень 2019 року на суму 272,41 грн., за травень 2019 року на суму 3889,21 грн., за червень 2019 року на суму 8281,99 грн., за липень 2019 року на суму 17231,18 грн., за вересень 2019 року на суму 3605,65 грн., чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.01.2020 року №176/20-40-05-01-08/33119743.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлениа своєчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя