23.09.2020 Справа № 337/2225/20
Провадження № 3в/337/8/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн., оскільки він на теперішній час не працює, має на утриманні бабусю пенсіонерку, що позбавляє його можливості своєчасно здійснити оплату штрафу.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Куп та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе розстрочити виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 року про накладення штрафу у розмірі 10200 грн. строком на 6 місяців, починаючи з 1 червня 2020 року з щомісячним платежем у розмірі 1 700 грн., якій здійснюється до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 333/2225/20 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. строком на 6 місяців, починаючи з 1 жовтня 2020 року зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 1 700 грн., якій здійснюється до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гнатик Г.Є.