1Справа № 335/2385/20 3/335/655/2020
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
18 березня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.
15.03.2020 о 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , принижував її, штовхав, хапав за руки.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що дійсно проживає разом із ОСОБА_2 , є фізичною особою-підприємцем. 15.03.2020 у денний час знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив із ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2020 серії АПР18 № 621034, рапортом від 15.03.2020, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, в якому ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свого співмешканця ОСОБА_1 за вчинення насильства в сім`ї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , за змістом яких ОСОБА_1 вчинив щодо неї насильство психологічного та фізичного характеру, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , за змістом яких 15.03.2020 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої встановлено низький ризик небезпеки, висновком лікаря КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» від 15.03.2020 № 1460, відповідно до якого 15.03.2020 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією паспорта, терміновим заборонним приписом від 15.03.2020 серії АА № 033898, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним безпосередньо під час розгляду справи.
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зловживає спиртними напоями, а також ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» від 15.03.2020 № 1460.
Обставини, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлені.
Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 хоча раніше і притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, проте щодо останнього встановлено низький ризик небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків домашнього насильства, а також застосовано терміновий заборонний припис строком на 5 діб, тому суд вважає недоцільним направляти ОСОБА_1 для проходження корекційної програми в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Копію постанови для організації виконання направити до відповідного підрозділу ГУНП в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова