Справа № 419/1641/20
Провадження № 3/419/925/2020
ПОСТАНОВА

18.09.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2020 року о 2-20 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAZDA-6 реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Незалежності в смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області, не вибравши безпечну швидкість не впорався з керуванням не вибравши здійснив виїзд за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду (паркан), чим скоїв ДТП з матеріальним збитком та порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснив в судовому засіданні, що 24.08.2020 року він терміново поїхав до свого сина ОСОБА_2 , оскільки в нього було загострення епілептичної хвороби та йому була потрібна негайна допомога. Не впорався з керуванням транспортного засобу в зв`язку з тим що, на місці події було погане дорожнє покриття, на дорогу вибігла собака і він був вимушений зробити екстренний маневр який призвів до ДТП, зазначив що не перебував у стані алкогольного сп`яніння та відшкодував всі завдані збитки.Дружина ОСОБА_1 хвора на онколочне захворювання. На підтвердження хвороб своїх родичів ОСОБА_1 надав документи, відповідно до яких, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, ОСОБА_3 інвалід ІІІ групи з 18.06.2020 року. Просив суд обмежитись зауваженням в зв`язку з скрутним сімейним станом.

Адвокат Юрченко Ю.Б. надав до суду заперечення в яких просив суд провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , схемою наслідків ДТП від 24.08.2020 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи та малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, обмежитись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_1 , за ст. 124 КупАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк