Справа №: 653/1614/20
Провадження № 3/653/1082/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року близько 14.00 год. в АДРЕСА_1 , вчинила психологічне домашнє насилля відносно своєї доньки ОСОБА_2 . Своїми діями вона скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від підпису у протоколі відмовилась.

У зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправлення ОСОБА_1 повідомлялась про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань призначених на 01 липня 2020 року, 23 липня 2020 року та 22 вересня 2020 року не з`явилась, причини неявки не повідомила. Постановою Генічеського районного суду від 01 липня 2020 року було застосовано привід через орган національної поліції,але в судове засідання ОСОБА_1 приводами не доставлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №720015 від 01 червня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 червня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самої правопорушниці ОСОБА_1 , в яких викладені обставини події зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №720015 від 01 червня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 28 травня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 01 червня 2020 року, протокол до суду надійшов 05 червня 2020 року. Отже, 28 серпня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова