Справа № 308/7990/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Серкез А.А. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Серкез А.А. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року відносно ОСОБА_1 на підставі ст.304 КУпАП, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року відносно громадянина ОСОБА_1

Інспектором встановлено, що ОСОБА_1 згідно інформації ВАДР ГУДМС України в Закарпатській області вищезазначений громадянин зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та згідно відповіді Ужгородського МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ України запису про смерть останнього немає.

Також неодноразово здійснювались виклики за місцем реєстрації ОСОБА_1 та проводились перевірки працівниками пробації, однак встановити місце проживання порушника не надалось за можливе.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2018 року № 591/5, інспектором Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області повторно направлено подання стосовно громадянина ОСОБА_1 до суду для розгляду питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Дослідивши подання та оглянувши матеріали, додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 год. суспільно-корисних робіт.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає та вжитими заходами встановити місце проживання порушника не надалось за можливе. Також згідно відповіді Ужгородського МВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ України запису про смерть останнього немає.

Судом також встановлено, що матеріали подання неодноразово поверталися до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для доопрацювання та встановлення місця перебування правопорушника, однак встановити місце перебування останнього не надалось за можливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2019 року, а подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 183-2, 221, 257, 283 285, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2019 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення постанови.

Суддя Т.Р. Деметрадзе