Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/1224/20
Провадження № 3/554/434/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- О.О.Ковери

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія №ДПР18 № 305965 від 07.02.2020 р. встановлено, що 07.02.2020 р. о 16 год. 50 хв. в м. Полтава по вул. С. Фронту, 48 водій ОСОБА_1 керував т/з « Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, нечітка мова, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія №ДПР18 № 305965 від 07.02.2020 р. встановлено, що 07.02.2020 р. о 16 год. 50 хв. в м. Полтава по вул. С. Фронту, рухався автомобіль «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який в районі буд. № 2Б вул. Грушевського не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з а/м СКС д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно перебував під дією ліків однак винним в ДТП вважає працівників поліції, які різко перед його автомобілем виїхали на смугу руху.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, схему місця ДТП, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП та до необхідності призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.

Крім того, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 36 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 124 , 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко