Справа № 567/1062/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Острозьким РС УДМС України у Рівненській області 18.08.2016

за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

26.09.2020 близько 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 образливими та нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

26.09.2020 біля 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на законну вимогу поліцейського Острозького ВП Хохлюка О.М. припинити вчиняти адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав вказав, що дійсно вчинив вказані правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 26.09.2020 серії АПР18 №487561 та №487564, рапортами працівників поліції від 26.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2020, з яких вбачається, що 26.09.2020 близько 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив щодо неї психологічний тиск.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732, ст.185 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності притягується не вперше, є непрацюючим, хоча має фізичну можливість працювати, немає постійного доходу.

При накладенні адміністративного стягнення та визначенні виду і розміру стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2016, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що знайшло своє підтвердження при розгляді матеріалів, тому останній звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.185, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 610 (шістсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.