Справа № 567/212/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1

(відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

ОСОБА_1 , будучи боржником по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №567/994/18 від 28.11.2018, виданого Острозьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2018 та до повноліття дитини, шляхом відкриття на ім`я ОСОБА_2 особистого рахунку у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України", яке перебуває в провадженні Острозького РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області, протягом періоду з 31.07.2018 по 31.01.2020 не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 26143,61 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №567/994/18 від 28.11.2018, виданого Острозьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2018 та до повноліття дитини, шляхом відкриття на ім`я ОСОБА_2 особистого рахунку у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України".

03.01.2019 Острозьким РВ ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості №4456 від 13.02.2020 вбачається, що розмір заборгованості з липня 2018 по 31.01.2020 включно за даним виконавчим листом становить 26143,61 грн.

Оскільки, за період часу з моменту встановлення адміністративної відповідальності (06.02.2018) до 31.01.2020 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і за вказаний період ОСОБА_1 заборгованість з аліментів не сплачувала взагалі, то за таких обставин у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Отже, аналіз досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку свідчить про наявність фактичних і правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його матеріальний стан, інші обставини та приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень. Одночасно при накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.