Справа № 732/1191/20
провадження № 3/732/577/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2020 року громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до Городнянського ВП, чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом та скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

06 вересня 2020 року о 21 годині 19 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходилася в м. Городня по вул. Святомиколаївській, 38, хоча перебуває під адміністративним наглядом у Городнянському ВП, чим порушила обмеження, встановлені Городнянським районним судом та скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2020 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 та ст.187 ч. 1 КУпАП об`єднано в одне провадження № 3/732/577/20 (справа № 732/1191/20).

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, з протоколами про адміністративні правопорушення згодна.

Окрім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 16), поясненнями (а.с.3,19), копією постанови (а.с.4-5, 17-18).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 187 ч. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська