Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/291/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 15.01.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 20.01.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Також, 15.01.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 30.01.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Також, 29.01.2020 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, а саме вживав алкогольні напої в кафе «Джерело».

Крім цього, 12.02.2020 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, а саме був відсутній за місцем мешкання о 22:00 годин.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме протоколами серії АПР18 № 424603, складений 17.01.2020 року, серії АПР18 № 424696, складений 28.01.2020 року, серії АПР18 № 424736, складений 28.01.2020 року, серії АПР18 № 424751, складений 30.01.2020 року, серії АПР18 № 424731, складений 30.01.2020 року, серії АПР18 № 427701, складений 13.02.2020 року, рапортами працівників поліції, поясненнями самого правопорушника, копією ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2019 року.

У зв`язку з чим суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.03.2020 року, суд об`єднав матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у вигляді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Мушкет