Справа №: 711/76/2012
Провадження № 3/711/70/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 02.01.2020 р. о 00.05 год. в с. Грушово по вул. Головній, керувала автомобілем марки « SKODA OCTAVIA », державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості, не впоралась з керуванням виїхала на зустрічну смугу руху та здійснила зіткнення з автомобілем BMW 330 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 02.01.2020 р. о 00.05 год. в с. Грушово по вул. Головній, керувала автомобілем марки « SKODA OCTAVIA », державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ДПР18 №388662 про адміністративне правопорушення від 02.01.2020 року, схемою ДТП від 02.01.2020 року, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком медичного огляду №330 від 02.01.2020 року, тапротоколом ДПР18№ 388661 про адміністративне правопорушення від 02.01.2020 року, поясненням ОСОБА_1 , висновком медичного огляду №331 від 02.01.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування водіями транспортними засобами, в стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.