Справа № 308/1241/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року о 08 год. 00 хв. в м. Ужгороді по вул. Студентська Набережна, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Transit», н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не забезпечивши безпеку руху заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_2 . В результаті зіткнення , зазначені вище автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. Після вчинення ДТП гр. ОСОБА_1 самовільно залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а. Правил дорожнього руху. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2020 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/1241/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (суддя Крегул М.М.) та за № 308/1331/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (суддя Лемак О.В.) та присвоєно справі єдиний номер № 308/1241/20.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

З письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 03.02.2020р. вбачається, що останній, керуючи 23.01.2020р о 08.00 годині, своїм транспортним засобом Ford Transit», н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом біля будинку №4 по вул.Студентська Набережна, в м.Ужгород, не переконався, що це буде безпечно скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль "Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_2 . З місця пригоди ОСОБА_1 поїхав тому , що не відчув зіткнення автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №187270 від 03.02.2020р. , протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187269 від 03.02.2020р., рапорт Інспектра взводу Угрин І. від 04.02.2020р. , пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від 03.02.2020р. вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та передбаченого ст. 122-4 КУпАП адміністративного правопорушення - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187269 від 03.02.2020 року за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187270 від 03.02.2020 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 23.01.2020 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2020 року та ОСОБА_1 від 03.02.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст.ст.122-4 та 124 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.) грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул