Справа № 345/2682/20
Провадження № 3/345/759/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України за ч .2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 о 24.02 год. по вул. Стуса в м. Калуші ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Чірі Елара», державний номер НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, зокрема порушення мови,координації рухів,зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився у встановленому чинним законодавством порядку у присутності двох свідків. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у передбаченому КУпАП порядку за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою. Жодних заперечень та пояснень ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №500363 від 24.07.2020 (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння, в якому зафіксовано наркотичне сп`яніння ОСОБА_1 , порушення мови,координації рухів,зіниці ока не реагують на світло (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с. 4,5). Крім того, факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння зафіксовано на відео (а.с. 9).

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Фрнаківської області від 23.03.2020 ОСОБА_1 було визнано винуватим за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 8).

Враховуючи особу правопорушника, характер та суспільну небезпечність скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя