Справа № 214/6829/20
3/214/2935/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського ВП КВП ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належних житлових умов, у квартирі брудно, на підлозі сміття, речі розкидані, павутиння. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення, пояснивши, що дійсно, не створила належних житлових умов. У вчиненому щиро кається, запевняла, що створить та забезпечить належні житлові умови для дітей. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007718 від 22.09.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належних житлових умов, у квартирі брудно, на підлозі сміття, речі розкидані, павутиння. (а.с.1);

-актом обстеження житлово-побутових умов від 17.09.2020 року та актом роз`ясненням від 17.09.2020 року (а.с.4, 5);

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.09.2020 року (а.с.8);

-копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.9-10);

-копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Однак, враховуючи особистість ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини у вчиненні проступку, з урахуванням особливостей вікової психології та розвитку її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що скоєне нею адміністративне правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим згідно ст.22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності в силу ст.22 КУпАП та оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Чернова Н.В