Справа №635/1248/20
Провадження №3/635/637/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Березівка Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, працевлаштований водієм ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 276157 від 14 лютого 2020 року, ОСОБА_1 10 липня 2019 року о 10:35 в районі 473 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський», керуючи автомобілем КАМАЗ 55111, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не впевнився, що своїми діями не створить небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 1.5, п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України; внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

До матеріалів справи також долучені: витяг з ЄРДР № 0001022 від 10 липня 2019 року; протокол від 10 липня 2019 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема місця ДТП, протокол від 12 липня 2019 року перегляду відеозапису, висновок експерта № 7/821СЕ-19 від 16 вересня 2019 року, висновок експерта № 10-12/1775-ДМ/19 від 05 серпня 2019 року, копія паспорта громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , копія протоколу від 05 серпня 2019 року допиту свідка ОСОБА_1 , висновок експерта № 7/861/862/869/13/225 КПСЕ-19 від 25 вересня 2019 року; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , копія протоколу від 28 вересня 2019 року допиту свідка ОСОБА_3 , постанова старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Харківській області Дирдіна О. від 30 вересня 2019 року про закриття провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001022 від 10 липня 2019 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_1 у виникненні ДТП, яка сталася 10 липня 2019 року о 10:35 в районі 473 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський», за участі водія автомобіля КАМАЗ 55111, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та водія автомобіля Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 , оскільки дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 1.5, п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 10 липня 2019 року та постановою про закриття кримінального провадження старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Харківській області Дирдіна О. кримінальне провадження № 0001022 від 10 липня 2019 року закрито 30 вересня 2019 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення та суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна