Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4623/20
Провадження № 3/279/2630/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 07.08.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.09.2020 року близько 18-ої годин, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка словесно ображала однолітку, при цьому штовхнула її рукою, вчиниши протиправні дії у віці 12 років, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дитина у неї доглянута і вихована належним чином. В той день конфлікт з колишньою подругою ОСОБА_3 мав місце через оговори та плітки відносно одна одної, що були розповсюджені поміж друзями. Поведінку дочки на даний час контролює, з останньою проведено відповідну бесіду. У вчиненому розкаюється, просить врахувати, що вона сама виховує дочку, є інвалідом третьої групи і на даний час не працює.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ 173354 від 08.09.2020 року, рапорти чергових Коростенського ВП Лось В.П., Томчука Б.В., письмові пояснення по суті допущеного правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які давались інспектору з ЮП Коростенського ВП Яценко О.В., протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_4 ..

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 07.01.2021 року.