Справа 431/643/20
Провадження 3/431/118/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного Управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, код платника податків НОМЕР_1 , голови Фермерського господарства «Золоте», проживає Луганська АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині не утримання, не нарахування та перерахування до бюджету податку на фізичних осіб з доходу отриманого платниками податку від продажу рухомого та нерухомого майна, чим порушив п. 164.1.2, п.164.1, п.п. 2,4 п. 164.2.4, 164.2 ст. 164,п. 167.2,ст. 167. 172, ст. 172, п. 173 п. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями) та несвоєчасного перерахування до бюджету України, в результаті чого недоутримано податку в сумі 8548 грн., несвоєчасно перераховано ПДФО в сумі 1507294 грн., а також порушено пп. 16.1.3-16.1.6, п. 1 16.1 ст. 16 підрозділу 10 XX Перехідних положень Податкового кодексу України в частині несплати військового збору в сумі 2564,40 грн. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- з протоколу №43/12-32-33-05-15 від 16.12.2019 року та акту про результати документальної перевірки від 16.12.2019 № 294/12-32-05-13/30450503, слідує, що неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при виплаті доходу на користь фізичних осіб за придбане рухоме та нерухоме майно в сумі 88448 грн., неутримання та неперерахування до бюджету суми військового збору 2564,40, порушення в частині дотримання сплати строків військового збору.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 грн.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-4, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.