Справа № 658/866/20
провадження №3/658/432/20
провадження №3/658/430/20
провадження №3/658/431/20
провадження №3/658/429/20
провадження №3/658/428/20
провадження № 3/658/427/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 березня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 23 лютого 2020 року о 22.50 годині, 28 лютого 2020 року о 23.15 годині, 29 лютого 2020 року о 23.00 годині, 01 березня 2020 року о 22.40 годині, 02 березня 2020 року о 22.50 годині, 12 березня 2020 року о 22.20 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2019 року був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, запевнив суд, що такого більше не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№730951, АПР18 №730950, АПР 18 №730949, АПР18 №730904, АПР18 №730903 від 05 березня 2020 року, АПР18 №731355 від 16 березня 2020 року, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, повторність вчинення правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р UA6021199, код платежу -21081100, , МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( за , банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.