Справа № 510/2213/19
Провадження 3/510/256/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешк. АДРЕСА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , працюючу в АТБ прибиральницею, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.03.2011 Р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області,

Ренійським РВ УМВС України 18.03.2002 р.,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2012 р.н., згідно подання № 01-37/657 від 05.11.2019 р. служби у справах дітей Ренійської РДА.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки раніше 30.10.2018 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 240061 від 05.11.2019 р.; поданням № 01-37/657 від 05.11.2019 р. служби у справах дітей Ренійської РДА; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 05.11.2019 р.; даним на особу.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було виявлено 05.11.2019 р., протокол, після усунення недоліків, надійшов до суду 04.03.2020 р., тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 184 ч. 2, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін