Справа № 598/39/20
провадження № 3/598/12/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левківа А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124, КУпроАП,

встановив:

19 грудня 2019 року приблизно о 17 год. 19 хв. ОСОБА_1 по вул. Широка в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області керуючи автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечного інтервалу, та безпечної швидкості руху чим здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT DOKKER, д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3(б), п.12.1, п.10.10 ПДР України.

Також 19 грудня 2019 року приблизно о 17 год. 19 хв. ОСОБА_1 по вул. Широка в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП та залишив місце події, після чого був знайдений, чим порушив п.2.10 в ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №051653, серії ОБ №046925 від 22 грудня 2019 року, рапортами працівників поліції від 19.12.2019 року, схемою місця ДТП від 19.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та самого ОСОБА_1 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпроАП, за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, ст.124, ст. 283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків