Справа № 189/1992/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року близько 14.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме у будівлі Покровського районного суду, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме працівників апарату суду.

Крім того, 12.12.2019 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вул. Новій в с. Братське, розпивав спиртні напої, а саме банку алкогольного напою «Рево», об`ємом 0,5 л.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 295307 від 12.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 295306 від 12.12.2019 року, адмінпрактикою, актом від 12.12.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.12.2019 року, висновком по наслідкам перевірки повідомлення, копією паспорту ОСОБА_1 , поясненнями, рапортом інспектора СРПП Івженко С.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП були скоєні 12.12.2019 року то на день розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Пустовар