П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Угорщина, м. Кішварда; тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 08.07.16 року; орган, що видав KEKKH , про порушення митних правил, передбаченихч.6 ст.481 МК України,

встановив:

24.06.2020 року о 18год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «TRAFIC», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); який прямував з Угорщини до України у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр.Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано паспорт гр. Угорщини НОМЕР_1 від 08.07.16 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 26.11.2017 року через митний пост "Ужгород", пункт пропуску "Малий Березний -Убля" Закарпатської митниці ДФС гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ввезено легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 та станом на 24.06.2020 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Станом на 24.06.2020 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовився від надання пояснення..

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , складає 499 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2020р. складає 15031 грн. 23 коп. (п`ятнадцять тисяч тридцять одна грн. 23коп.).

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідного виклику на вебпорталі Судова влада України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.О. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил № 0790/30500/20 від 24.06.2020 встановлено, що 24.06.2020 року о 18 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «TRAFIC», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); який прямував з Угорщини до України у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр.Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано паспорт гр. Угорщини НОМЕР_1 від 08.07.16 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 26.11.2017 року через митний пост "Ужгород", пункт пропуску "Малий Березний -Убля" Закарпатської митниці ДФС гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ввезено легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 та станом на 24.06.2020 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Станом на 24.06.2020 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відмовився від надання пояснення..

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , складає 499 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 24.06.2020р. складає 15031 грн. 23 коп. (п`ятнадцять тисяч тридцять одна грн. 23коп.).

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цьогоКодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином вина громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0790/30500/20 від 24.06.2020, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, витягом з АСМО «Інспектор» щодо перетину кордону т/з та громадянином Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбаченихч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що згідно з бази даних АСМО «Інспектор» щодо громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відсутня повторність вчинення ПМП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 вартістю 15 031 грн. 23 коп.

Згідно з розглядуваним протоколом вказаний транспортний засіб вилученим не значиться.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481ч.6,527ч.2,519,520 МК України, суд,

постановив:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Угорщина, м. Кішварда; тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 08.07.16 року; орган, що видав ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «ESPACE», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , вартістю 15031 грн. 23 коп.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Угорщина, м. Кішварда; тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 08.07.16 року; орган, що видав ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов