Справа № 162/823/20
Номер провадження 3/162/316/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 851 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 21 серпня 2020 року близько 10 год. 00 хв. на ринку в смт.Любешів, вул.Брестська, Волинської області, продавав промислове знаряддя лову виготовлене із сіткоснастевого матеріалу, а саме, риболовецьку монониткову сітку синього кольору l-20 м; h-1,0 м; b-40 мм, без відповідних дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність ч.1 ст.851 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся. Вказав, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тому просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001505 від 21 серпня 2020 року, його письмовими поясненнями, описом вилученого майна та іншими матеріалами справи.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 851 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка синього кольору l-20 м; h-1,0 м; b-40 мм в кількості 1 (одна) штука - підлягає конфіскації.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.851 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA0003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, , МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)з конфіскацією знарядь лову:

- 1 (одна) сітка риболовецька синього кольору l-20 м; h-1,0 м; b-40 мм.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Гладіч Н.І.