Провадження № 3/127/6835/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2020 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, який 28.07.2020 року близько 14:40 год. по вул. Ватутіна пообкидав курячими яйцями ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти притягнення її до адміністративної відповідальності з тих підстав, що конфлікт виник внаслідок неправомірних дій з боку ОСОБА_4 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що неповнолітня ОСОБА_7 поводить себе непристойно в дворі та чіпляється до неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 влучила камінцем в неповнолітню дитину.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З характеристики учня 8-Д класу КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 27 ВМР» ОСОБА_2 , останній за період навчання у школі пропусків навчальних занять без поважних причин не заікосвано, хлопчик має позитивне ставлення до трудової діяльності, виховується у повній сім`ї. Мати ОСОБА_1 цікавиться успіхами у навчанні дитини, тримає постійний зв`язок з класним керівником, батько ОСОБА_10 постійно відвідував батьківські збори.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.07.2020 року, письмові пояснення, враховуючи відсутність інших доказів, суд приходить до висновку, що суду не було надано доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши наявні в справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не доведена та в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя