Справа № 751/1139/20
Провадження №3/751/542/20
ПОСТАНОВА
11 березня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участі представника Північної митниці Держмитслужби Коваленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
05.01.2020 року о 11 год. 06 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби в напрямку «виїзд» з митної території України до РФ заїхав автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр.-на Молдови ОСОБА_2 .
Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в ящичку для рукавичок (бардачку) виготовленому заводським способом і призначеному для зберігання дрібних предметів, було виявлено лікарський засіб таблетки «Димедрол по 50мг» у кількості 30 таблеток, які знаходились без ознак приховування в косметичці разом з іншими ліками та належать гр.. України ОСОБА_1 , яка при переміщенні через митний кордон обрала формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Дані лікарські засоби, які належать особисто громадянці України ОСОБА_1 обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу МОЗУ № 490 від 17.07.2007 року та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню згідно ст. 197 МК України, Постанови КМ України від 21.05.2012 року № 431, Постанови КМ України від 08.11.2007 року № 1307.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. Стягнути на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару в сумі 1,20 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Заявою від 05.01.2020 року просить справу розглянути без її участі. (а.с.5).
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України таблетки «Димедрол по 50 мг», в кількості 30 штук, загальною вартістю 30,00 грн., що обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу МОЗ України № 490 від 17.07.2007 року та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню згідно ст. 197 МК України, Постанови КМ України від 21.05.2012 року № 431, Постанови КМ України від 08.11.2007 року № 1307.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені, суд приходить до висновку, що стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а також конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил, а саме: таблеток «Димедрол 50мг» в кількості 30 штук, загальною вартістю 30 грн.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби слід стягнути 01 грн. 20 коп. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз