П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1420/20

Номер провадження 3/184/666/20

30 вересня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює машиністом крана автомобільного АТ «Покровський ГЗК», який проживає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського міського суду з Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину не визнав та заявив клопотання про витребування відеозапису з бодікамери, на якому було зафіксовано адміністративне правопорушення, про виклик свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Враховуючи викладене, суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 272 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відеозапису з бодікамери, на якому було зафіксовано вчинення адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені відомості та копії документів надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до 09.10.2020 року.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 13.10.2020 року о 08 год. 30 хв. свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Викликати у судове засідання, яке призначене на 13.10.2020 року о 08 год. 30 хв., поліцейського СРПП Покровського ВП - Гаврилова Івана Олександровича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина