Справа № 711/2099/20
Номер провадження 3/711/766/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК-147/1214/АВ/П/ПТ від 17.02.2020 року, при проведенні інспекційного відвідування 14.02.2020-17.02.2020 ФОП ОСОБА_2 , за фактичною адресою здійснення діяльності, а саме: АДРЕСА_2 . 19, відділ «Світ тканин» у ТРЦ Хрещатик-Сіті, встановлено порушення законодавство про працю відповідальність за які, передбачено ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

1. Відповідно до вимог ч.3 ст.24 КЗпП України, працівники допускаються до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу. Повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановленою формою до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором.

У ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_3 14.02.2020 надано письмові пояснення, відповідно до яких підприємцем у вересні використовувалась наймана праця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно графіку роботи працівників магазину «Світ тканин», що додається. У графіку роботи працівників магазину «Світ тканин» на вересень 2019 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 01.09.2019 у ОСОБА_4 робочий день тривалістю 7:30 год., 02.09.2019 у ОСОБА_5 робочий день тривалістю 8 год. Враховуючи графік роботи магазину «Світ тканин», що затверджено ФОП ОСОБА_1 05.09.2019. магазин працює з понеділка по п`ятницю з 10.00 до 19.00, з суботи по неділю з 10.00 до 18.00. тому ОСОБА_4 01.09.2019 та ОСОБА_5 02.09.2019 відпрацьовано по повному робочому дню. Відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, з ОСОБА_4 трудовий договір у письмовій формі укладено ФОП ОСОБА_1 03.09.2019, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 № 1-К видано 03.09.2019. Відповідно до трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, з ОСОБА_5 трудовий договір у письмовій формі укладено ФОП ОСОБА_1 03.09.2019, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 № 1-К видано 03.09.2019. Повідомлення про прийняття працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на роботу ФОП ОСОБА_1 сформовано 02.09.2019 та згідно квитанції № 2, ГУ ДПС у Черкаській області (м. Черкаси) прийнято повідомлення 02.09.2019 16:32. Враховуючи викладене, ФОП ОСОБА_1 01.09.2019 ОСОБА_4 та 02.09.2019 ОСОБА_5 допущено до роботи без укладання трудового договору у письмовій формі, без видачі наказу про прийняття працівників на роботу та без повідомлення ДПС. чим порушено вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України.

Згідно з положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки місцем скоєння правопорушення є: вул.. О.Дашкевича буд.19 в м.Черкаси, а що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси, а відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси, тому вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко