Справа № 163/694/20
Провадження № 3-в/163/11/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0323/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою від 06.03.2020 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 000 гривень.

У суд надійшло звернення в.о. начальника митниці про вирішення питання про долю транспортного засобу, вилученого в рахунок забезпечення стягнення штрафу.

Вивченням матеріалів справи встановлено таке.

Згідно з протоколом № 0323/20500/20 в порядку ст.511 МК України у ОСОБА_3 вилучено автомобіль "БМВ", польський номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , в рахунок забезпечення штрафу.

Згідно із ч.3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Частиною 1 ст.542 МК України встановлено, що постанова митного органу про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на осіб, які проживають або перебувають за межами України, виконується за рахунок майна цих осіб, що знаходиться на території України.

Таким чином, митним законодавством врегульоване питання про майно нерезидентів у випадку накладення штрафу митним органом та накладення конфіскації за постановою суду (судді).

В цій справі постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу винесена суддею районного суду і положення ст.542 МК України в порядку виконання застосовані бути не можуть.

В той же час розділом VII Закону України "Про виконавче провадження" визначено порядок звернення стягнення на майно боржника. В цьому випадку за наявності передбачених законом підстав штраф може бути виконаний в примусовому порядку за рахунок майна правопорушника, в тому числі, вилученого в порядку ст.511 МК України, за заявою стягувача, яким в справах про порушення митних правил виступає митний орган.

Отже, у випадку сплати штрафу добровільно вилучений в порядку ст.511 МК України транспортний засіб підлягає поверненню власнику. В разі несплати штрафу порушником стягнення штрафу може бути проведене в примусовому порядку за рахунок вартості цього транспортного засобу в межах виконавчого провадження.

Таким чином, питання про долю вилучених за цим протоколом транспортного засобу, що зберігається Волинською митницею, слід віднести до компетенції цього митного органу, оскільки таке питання стосується порядку виконання винесеної в справі постанови.

Керуючись ст.ст.522, 527 МК України, ст.304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Вирішення питання про долю вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0323/20500/20 автомобіля "БМВ", польський номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , віднести до компетенції Волинської митниці.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій