Справа №: 941/1193/20
Провадження № 3/941/660/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого головою СФГ «Макс»,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 31 серпня 2020 року о 14 годині 05 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Чумацька водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи вимоги п.10.1 ПДР України, різко змінив напрямок руху та загальмував, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок якої допустив зіткнення зі скутером Вулкан, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 серпня 2020 року о 14 годині 05 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Чумацька він, керуючи автомобілем SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , різко змінив напрямок руху та загальмував, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок якої допустив зіткнення зі скутером Вулкан, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 31.08.2020 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.08.2020 року, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення водія ОСОБА_2 , пояснення свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.