солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 (адреса відправника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 23.09.1999, зареєстрований 23.09.1999, АДРЕСА_3 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2020 співробітниками Київської митниці проведено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) CP061806563UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Південної Африки ( ОСОБА_5, АДРЕСА_4 ).

Під час проведення митного огляду всередині МПВ виявлено: повітряні гвинти з маркуванням «AEROUA RL» з інв. №№ 26962, 25702, 26972 у чохлах; металеве кріплення з маркуванням «RL Push» у комплекті з болтами; металевий предмет для кожного з повітряних гвинтів з маркуваннями (26962, 25702, 26972) з документацією «Паспорт воздушного винта. Руководство по эксплуатации» (PASSPORT FOR AIRCRAFT PROPELLER).

В митній декларації форми CN 23 в графі «повний опис відправлення» вміст товару задекларовано як «fan blades set, 1, 3000 UAH», що в перекладі на українську мову означає «набір лопаток вентилятора, 1 шт., 3000 грн.». Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), як власник вкладення МПВ, особистим підписом на декларації від 19.03.20 завірив факт відправки ним задекларованого вкладення у МПВ CP061806563UA. Будь-які дозвільні документи та інші документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товару, які підтверджують вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МПВ), митниці не надавалися.

26.03.2020 митницею здійснено взяття зразків затриманих товарів з метою проведення експертного дослідження на предмет віднесення до товарів військового призначення або подвійного використання та направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (лист митниці № 7.8-1/20/7/6776 від 31.03.2020).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 06.04.2020 № -0155 досліджений комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 х 1500» (лопаті с/н 26962, 25702, 26972) виробництва «NRPrор» Україна, з ступицею для кріплення лопатей, вимірювачем кроку лопаті та елементів кріплення, не має ознак товарів, зазначених в Списку товарів військового призначення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Зазначений комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL - 1750 х 1500» (лівий напрямок обертання), (лопаті с/н 26962, 25702, 26972), з композитного матеріалу, виробництва Компанія «AERO» (AERO company), Житомирська обл., м. Бердичів, Україна, призначений для використання в надлегких літальних апаратах цивільної авіації, таких як спортивні літаки, мотодельтаплани, автожири, пароплани, тощо, що мають двигуни потужністю 100-150 к.с.

Повна назва та комплектність наданого на дослідження товару відображена в представленій на дослідження документації «Паспорт воздушного винта. Руководство по эксплуатации» (PASSPORT FOR AIRCRAFT PROPELLER).

Проте, згідно з інформацією Держекспортконтролю України (лист від 24.01.2020 № 488/24-20), враховуючи положення ст. 10 Закону України «Про державний контроль за міжнародними предачами товарів військового призначення та подвійного використання», суб`єкти, що мають намір здійснити експорт повітряних гвинтів «RL - 1750 х 1500», зобов`язані звернутися до Держекспортконтролю за отриманням дозволу (висновку) на право здійснення експорту (транзиту).

14.05.2020 митницею встановлено особу та опитано гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наданих пояснень від 14.05.2020 гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підтвердив факт відправки ним міжнародного поштового відправлення CP061806563UA та виявленого митницею вкладення «комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 х 1500» (лопаті с/н 26962, 25702, 26972) виробництва «NRPrор» Україна». Також гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до матеріалів пояснення надав висновок попередньої ідентифікації (недержавної експертизи) щодо ідентифікації товару (повітряний гвинт «BL-1770x1450») № 092 від 31 грудня 2019 р.».

Однак наданий митниці вищезазначений висновок жодним чином не відповідає товару, затриманому митницею - «комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 х 1500» (лопаті с/н 26962, 25702, 26972) виробництва «NRPrор» Україна» а тим паче не враховує чинних вимог законодавства (лист Держекспортконтролю України від 24.01.2020 № 488/24-20), оскільки, враховуючи положення ст. 10 Закону України «Про державний контроль за міжнародними предачами товарів військового призначення та подвійного використання», суб`єкти, що мають намір здійснити експорт повітряних гвинтів «RL - 1750 х 1500», зобов`язані звернутися до Держекспортконтролю за отриманням дозволу (висновку) на право здійснення експорту (транзиту).

На даний час гр. ОСОБА_1 жодного дозволу (висновку) на право здійснення експорту (транзиту) повітряних гвинтів «RL - 1750 х 1500» чи будь-які інші документи щодо вкладення МПВ до митниці не надав.

Так, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відправив з України до Південної Африки у міжнародному поштовому відправленні CP061806563UA не задекларовані товари, не заявив за встановленою формою (митна декларація CN 23) точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, а саме - «комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 х 1500» (лопаті с/н 26962, 25702, 26972) виробництва «NRPrор» Україна», задекларовано як «fan blades set, 1, 3000 UAH» (набір лопаток вентилятора, 1 шт., 3000 грн.).

Співробітниками Київської митниці Держмитслужби України такі дії гр. ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 472 МК України, про що складено протокол про порушення митних правил № 1003/10000/20 від 25.05.2020.

За протоколом ПМП № 1003/10000/20 від 25.05.2020 співробітниками митниці було вилучено комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 X 1500» ВАРТІСТЮ 12 787, 20 грн.

Представник органу доходів і зборів в судовому засіданні просив суд притягнути громадянина ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил за ст.472 МК України, застосувати стягнення, передбачене санкцією даної статті, а саме, штраф і конфіскацію.

Гр. ОСОБА_1 ,будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.62) в судове засідання не з`явився. Жодних письмових пояснень до протоколу суду не надав.

Згідно з ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Вирішуючи питання про доведеність вини гр. України ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні , суд дійшов висновку, що його вина підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил № 1003/10000/20 , висновком експертизи № -0155 від 06.04.2020, згідно якого суб`єкти, які мають намір здійснити експорт повітряних гвинтів «RL- 1750 X 1500» зобов`язані звернутися до Держекспортконтролю за отриманням дозволу на право здійснення експорту (а.с.31-34), письмовими поясненнями до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, описом вилучених банкнот , а також іншими документами в їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до гр.. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку міжнародного експресс відправлення товарів .

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 (адреса відправника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 23.09.1999, зареєстрований 23.09.1999, АДРЕСА_3 , у порушенні митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 12 787 грн. 20 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Один комплект 3-х лопатевого повітряного гвинта моделі «RL-1750 X 1500» вартістю 12 787, 20 грн.,

який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 1003/10000/20 від 25.05.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA6526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№______та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 (адреса відправника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 23.09.1999, зареєстрований 23.09.1999, АДРЕСА_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк