Провадження № 3/522/1363/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали, направлені з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 23.10.2019 року о 15.00 год. ОСОБА_1 знаходилась у кафе-барі «Старий вугол», де здійснювала торгівлю «Пивом» та горілкою, без ліцензії та дозвільних документів, чим порушила ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 238184 від 23.10.2019 року за ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Відповідно до протоколу вилучення від 23 жовтня 2019 року, у ОСОБА_1 в присутності понятих, було вилучено 18 пляшок пива «Чернігівське»; 7 пляшок пива «Львівське»; 1 пляшка горілки «Хлібний дар» не в повному обсязі; 1 пляшка горілки «Приватна колекція» в повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. До суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 238184 від 23.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019 року, протоколом вилучення від 23.10.2019 року, протоколом огляду місця події від 23.10.2019 року, рапортами від 23.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшує відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі у вигляді: 18 пляшок пива «Чернігівське»; 7 пляшок пива «Львівське»; 1 пляшка горілки «Хлібний дар» не в повному обсязі; 1 пляшка горілки «Приватна колекція» в повному обсязі.

Конфісковане майно у вигляді: 18 пляшок пива «Чернігівське»; 7 пляшок пива «Львівське»; 1 пляшка горілки «Хлібний дар» не в повному обсязі; 1 пляшка горілки «Приватна колекція» в повному обсязі - знищити.

Виконання постанови доручити Приморському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , судові витрати на користь держави в сумі 420 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Ю.Б. Свячена