Справа №635/4644/20
Провадження № 3/635/1961/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сажне Яковлівського району Белгородської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 635/4644/20, провадження № 3/635/1961/2020; справа № 635/4645/20, провадження № 3/635/1962/2020.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року вказані адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 15 липня 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ; 17 липня 2020 року в період часу з 09-00 години до 13-00 години не з`явився до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання.

Так, в судові засідання, призначені на 17 серпня 2020 року, на 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак судові виклики з рекомендованим повідомленням повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2020 року про привід не виконана.

Крім того, постановою Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 також було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, доставлено до суду не було, постанова Харківського районного суду Харківської області від 01 вересня 2020 року про привід не виконана, жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст. ст. 286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко