Справа № 736/1030/20
Номер провадження 3/736/382/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого трактористом у ФОП "Аухімік", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01 вересня 2020 року о 15-й год. 26 хв. в м. Корюківка по вул. Нова Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 та на вимогу працівника поліції за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору не реагував. Шляхом переслідування водія було зупинено та встановлено, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 2.9а ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №382573, ДПР18 №382574 від 01.09.2020 року, даними направлення на огляд, даними медичного висновку, даними Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справ та вислухавши порушника, враховуючи його особу, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв вказані правопорушення і на його слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Керуючись ст ст. 36, 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко