Справа № 161/1977/20
Провадження № 3/161/1011/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 березня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТзОВ «Агросеплай»,

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 03 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 - директор ТзОВ «Агросеплай» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток на загальну суму 119 929 грн., в т.ч. за I кв. 2019 року на суму 77 063 грн., за II кв. 2019 року на суму 42 866 грн., чим порушив п.п.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.п.14.1.36, п.п. 14.1.23 п.14.1 ст.14, ст..22, ст..23, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1 ст.134, ст.135 Податкового кодексу України, а також занижено податок на додану вартість в сумі 85 623 грн., в т.ч. за лютий 2019 року в сумі 85 625 грн., за лютий 2017 року в сумі 3 552 грн., квітень 2017 року в сумі 21 205 грн., за травень 2017 року, чим порушено п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.5 п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 03 січня 2020 року, актом перевірки від 03.01. 2020 року № 8/05-01/36770782.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТзОВ «Агросеплай» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк