Справа № 445/88/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 березня 2020 року
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського ВП ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 10 січня 2020 року близько 17 год. в с.Плугів Золочівського району керуючи належним йому автомобілем Рендж Ровер д.н.з. НОМЕР_1 , при розвороті не дотримався безпечного інтервалу внаслідок здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.13.1, 2.10 а.д. Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що здійснюючи розворот, задньою частиною автомобіля допустив зіткнення із припаркованим автомобілем. Механічні ушкодження припаркованого автомобіля незначні, зокрема потертість лівого крила та бампера. Що допустив зіткнення не звернув увагу, в зв`язку з чим продовжив рух, тобто залишив місце події. На даний час потерпілому частково відшкодовано матеріальні збитки..
Крім власного визнання вини, його вина доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №115656 та ОБ №115657, поясненням учасників дорожнього руху, протоколом огляду транспортних засобів.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4 та 124 КУпАП.
Також враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, проведено його огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно висновку КНП «Золочівська ЦРЛ» ОСОБА_1 перебуває під впливом лікарських засобів, тобто в стані сп`яніння. ОСОБА_1 пояснив, що вживав лікарський засіб «Барбовал». Як видно з акту медичного огляду при огляді у ОСОБА_1 виявлено 0,2 проміле алкоголю.
Згідно п.27 Інструкції №400/666 від 09.09.2009 року «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» установлення стану сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких, після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Враховуючи, що рівень алкоголю у ОСОБА_1 у видихуваному повітрі мають цифровий показник 0,2 проміле алкоголю в крові, тобто не перевищує встановлений законодавством показник, вважаю, що провадження в цій частині слід закрити у зв`язку із малозначністю правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 22, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст.ст.122-4, 124, КУпАП та призначити стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у виді штраф у розмірі 340 грн. зі сплатою судового збору в розмірі 420,40 грн.
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення. Провадження за ч.1 ст.130 КУпАП закрити..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Іваницький О.Р.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р

18.03.2020 року