30.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/6015/20
Провадження №3/205/3007/20
П О С Т А Н О В А
30 вересня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ОСОБА_1 22.07.2020 року о 15 год. 20 хв. керував автомобілем Фольксваген Туарег, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Берегова, 37 в с. Стрілкове в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведено за допомогою газоаналізатора Драгер, згідно висновку якого у водія виявлено 1,77% алкоголю.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 заперечував проти викладених обставин, посилаючись на те, що він не керував вищезазначеним транспортним засобом, а сидів у ньому та слухав музику. В цей час до автомобілю під`їхали співробітники поліції та стали його звинувачувати у тому, що він керував у нетверезому стані та запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився, оскільки йому повідомили, що у разі відмови його буде доставлено до відділку поліції.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , повідомив, що він керував автомобілем Фольксваген Туарег, реєстраційний номер НОМЕР_2 22.07.2020 року близько 13:00 годин та він, разом з ОСОБА_1 повернулись додому, після чого він пішов працювати, а ОСОБА_1 взяв пиво та сидів у машині й слухав музику.
Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши додані до справи докази, вважає, що провина ОСОБА_1 повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, та його покази спростовуються зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №361398 від 22.07.2020 року; поясненням свідка ОСОБА_3 від 02.07.2020 року, який зазначив про те, що ОСОБА_1 у його присутності пройшов огляд на стан сп`яніння та мав ознаки алкогольного сп`яніння. Аналогічні покази надав й свідок ОСОБА_4 .. Крім цього, як вбачається з рапорту співробітників поліції від 22.07.2020 року в цей день, близько 14:00 годин до патрульних звернувся гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н., який зазначив, що в цей час на пляжі бази відпочину «Ювілейна» невідома особа на автомобілі Фольксваген Туарег, реєстраційний номер НОМЕР_2 їздить на великій швидкості по пляжу та порушує громадській порядок та спокій громадян. Після цього, прийнятими заходами співробітниками поліції було виявлено даний автомобіль за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , на якого вказали й свідки керування. При спілкуванні з водієм у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого проведено процедуру огляду на стан сп`яніння та складено протокол.
На переконання судді, зібрані по справі письмові докази у повному обсязі спростовують покази ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 та вважає їх формою захисту від інкримінованого йому правопорушення, оскільки усі докази у своїй сукупності свідчать про те, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Туарег, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки накладення саме такого адміністративного стягнення сприятиме перевихованню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -