Справа № 665/1335/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року та 17.09.2020 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 665/1335/20,665/1339/20, 665/1338/20, 665/1340/20, 665/1341/20, 665/1342/20, 665/1343/20, 665/1345/20, 665/1346/20, 665/1347/20, 665/1349/20, 665/1351/20, 665/1352/20, 665/1353/20, 665/1355/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження № 665/1335/20 для спільного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справ вбачається, а саме з протоколів про адміністративне провопорушення в графі місце проживання правопорушника ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Після відправлення повістки правопорушнику за вищевказаною адресою до суду повернувся конверт із довідкою про причини повернення «неправильно зазначена(відсутня) адреса одержувача».

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

Таким чином, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно, та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП України, тому суд дійшов до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 665/1335/20, 665/1339/20, 665/1338/20, 665/1340/20, 665/1341/20, 665/1342/20, 665/1343/20, 665/1345/20, 665/1346/20, 665/1347/20, 665/1349/20, 665/1351/20, 665/1352/20, 665/1353/20, 665/1355/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження № 665/1335/20.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков