Справа № 214/3927/20
3/214/2008/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року о 22.43 годині, громадянин ОСОБА_2 , знаходячмсь по вул. Генерала Радієвського, буд. 10 у м. Кривому Розі у п`яному вигляді, висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою, на зауваження поліцейських не реагував. При затриманні працівниками поліції впирався, розмахував руками, відштовхував від себе та хапав за формовий одяг. Своїми діями заподіяв злісну непокору законній вимогі працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.

Крім того, 27.05.2020 року о 22.40 годині по вул. Генерала Радієвського, буд. 10 в м. Кривому Розі громадянин ОСОБА_2 , висловлювався на адресу поліцейських при виконанні ними службових обов`язків грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду невідомі.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази:

- за матеріалами за ст.185 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), протокол про адміністративне затримання (а.с.2).

- за матеріалами по ст.173 КУпАП: протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.1), заява (а.с.3), рапорт (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться склади наступних адміністративних правопорушень: за ст.173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство; за ст.185 КУпАП за ознаками злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушень минуло понад три місяці, тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Прасолов В.М.