Справа № 359/7190/20
Провадження № 3/359/3059/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №433507 від 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25 серпня 2020 року о 01 годині 39 хвилин в Київській області, Бориспільському районі, с. Чубинське по вул. Бориспільська, він керував автомобілем «Lexus IS 250» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія у закладі охорони здоров`я КНП «ББЛІЛ». Результат огляду позитивний марихуана, висновок № 314, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», у зв`язку із чим, відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було виключено із частини першої та третьої ст. 130 КУпАП та закріплено у ст. 286-1 КК України.

При цьому, подальші зміни до Закону України №2617-VIII, які були передбачені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17.06.2020р., з урахуванням положень ч. 5 ст. 94 Конституції України, а також приписів ч.6 ст. 3 КК, ч. 3 ст. 1 КПК та ч. 4 ст. 2 КУпАП не набрали чинності. Суд звертає увагу на те, що на офіційному вебсайті Верховної Ради України ст. 130 КУпАП та ст. 286-1 КК України викладені в редакції Закону України №2617-VIII.

Отже, з 01.07.2020 року посилено юридичну відповідальність і замість адміністративної передбачено кримінальну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншо го сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка є найбільш суворою за змістом державного примусу та правовими наслідками.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування (ч. 2 ст. 253 КУпАП).

Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що в порушенні є ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 286-1 КК України, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 253 КУпАП.

Керуючись статтями 9, 253, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Матеріали справи № 359/7190/20 (провадження № 3/359/3059/2020) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Ткаченко