Справа № 177/1161/20
Провадження № 3/177/518/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.09.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 256347 від 03.09.2020 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 03.09.2020 о 18-30 годині за адресою: с. Глеюватка, вул. Горького керував мопедом LEADER б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода), в присутності двох свідків відмовився від повного медичного обстеження для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння.

Перевіривши матеріали справи в порядку підготовки її до розгляду, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею ст. 278 КУпАП визначено, що суддя, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, до протоколу не долучено довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із зазначенням інформації про отримання ним посвідчення водія та така інформація не вказана у протоколі.

Крім того, не зазначено, чи надавалося ОСОБА_1 направлення до медичного закладу для проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За наявності вказаних недоліків, які не можуть бути усунуті судом, розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, у зв`язку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають поверненню до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для усунення недоліків.

Суддя: