Справа 350/231/20
Номер провадження 3/350/123/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№232834 від 06 січня 2020 року, ОСОБА_1 06 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в смт.Лисець по вул.С.Стрільців керував автомобілем марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№232833 від 06 січня 2020 року, ОСОБА_1 06 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в смт.Лисець по вул.С.Стрільців керував автомобілем марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що дійсно, 06 січня 2020 року він на автомобілі марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. С.Стрільців в смт.Лисець. Йому на зустріч їхав автомобіль Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 . Даний автомобіль виїхав на його смугу для руху де відбулося зіткнення. Тому він вважає винним у ДТП водія цього легкового автомобіля. На відео, яке знімали працівники поліції на місці ДТП зафіксоване розташування автомобілів, тому він просить витребувати дані відеоматеріали.

ОСОБА_2 вважає винуватим ОСОБА_3 мотивуючи тим, що саме він виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив ДТП. Також стверджує, що схема ДТП не зовсім відповідає фактичним обставинам справи, що працівники поліції проводили відеозйомку місця ДТП та процедуру огляду ОСОБА_3 на стан алкогольного сп"яніння. При цьому пояснив, що іншого свідка при огляді ОСОБА_3 на стан сп"яніння, не було.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Оскільки відеодиск не наданий в розпорядження суду працівником, який складав протокол, є необхідність витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи доданого копію схеми місця ДТП, яка є не належної якості, тому суд вважає за необхідне витребувати оригінал даного документу.

Оскільки ОСОБА_2 стверджує, що схема ДТП не відповідає фактичним обставина справи, а свідок ОСОБА_4 не був присутній при огляді ОСОБА_3 на стан алкогольного сп"яніння, з метою всебічного розгляду даної справи, слід запросити поліцейського СРПП № 2 Тисменицького ВП ОСОБА_5 Дмитровича на розгляд справи, який відбудеться 31.03.2020 року о 09 год.50 хв. та запропонувати інспектору поліції забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 277, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи, на яких зафіксовано огляд місця події 06 січня 2020 року, зокрема з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребувати з Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області оригінал схеми ДТП, що мала місце о 12 годині 00 хвилин, в селищі Лисець по вул.С.Стрільців за участі автомобілів Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 та Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 .

Докази, що витребовуються надати в розпорядження суду в строк до 29.03.2020.

Запросити поліцейського СРПП № 2 Тисменицького ВП ОСОБА_5 на розгляд справи, який відбудеться 31.03.2020 року о 09 год.50 хв. та запропонувати інспектору поліції забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: