солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , відправника міжнародного поштового відправлення ES240269286KR, адреса: АДРЕСА_1

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Кореї до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № ES240269286KR.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1 ( Корея , АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 );

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

В митній декларації CN23, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник міжнародного поштового відправлення - ОСОБА_1 задекларував в графі «опис (contens)» - зразки (sample); в графі «кількість (quantily)» - інформація відсутня; в графі «вартість (value USD)» - 60 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправленнясмпівробітниками Держмитслужби було виявлено 160 косметичних засобів, загальною вартістю 7 794,51 грн.

Таким чином, співробітники Київської митниці виявили, що відправник міжнародного поштового відправлення CN23 № ES240269286KR - ОСОБА_1 заявив неточні та недостовірні відомості про товари (найменування, вартість, кількість), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

У зв`язку з чим, відносно останнього 18.09.2019 було складено протокол про порушення митних правил № 0671/10000/19 .

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр.. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, які виявились у тому, що відправник міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 відправив з Кореї до України в МЕВ не задекларований товар « косметичні засоби» , у кількості 160 шт., вартістю 7 794,51 грн., не заявивши за встановленою формою у митній декларації точні та достовірні відомості про товар ( найменування, кількість та вартість), який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідальною особою Київської митниці Держмитслужби шляхом направлення на її адресу протоколу про порушення митних правил за ст. 472 МК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи супровідними листами та витягом з реєстру міжнародних поштових відправлень із зазначенням вихідного номеру та рекомендованого повідомлення. (а.с. 59-63).

Крім того, про дату час та місце судового розгляду суд повідомляв гр.. ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.(а.с. 76-77)

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 є відправником міжнародного поштового відправлення ES240269286KR, адреса: АДРЕСА_1

Згідно інформації, зазначеній в митній декларації CN23 , в графі «докладний опис вкладення» зазначено «зразки» (вартість 60 доларів США), кількість - 160 (а.с.10).

Водночас, згідно копії акту про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, який знаходиться в матеріалах справи, вбачається , що у поштовому відправленні ES240269286KRфактично знаходилися косметичні засоби в асортименті у кількості 160 штук (а.с.11). Дані косметичні засоби були вилучені співробітниками Держмитслужби на підставі ст. 511 МК України. Вартість вилучених предметів складає 7 794,51 грн.(а.с.3)

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил № 0671/10000/19 , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку міжнародного експресс відправлення товарів .

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , відправника міжнародного поштового відправлення ES240269286KR, адреса: АДРЕСА_1 у порушенні митних правил за ч.1 ст. 472 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 7 794 грн. 51 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Mizon Snail Repairing Foam Cleaneser , у кількості 2 штук, вартістю 150,16 грн.,

-Mizon Acence Mark X Blemish After Cream, у кількості 1 штука, вартістю 105,69 грн.,

-Mizon Collagen Aqua Volume Lip Essence, у кількості 3 штуки, вартістю 204,50 грн.,

-Mizon Tube Collagen Power Firming Eye Cream 10 ml, у кількості 10 штук, вартістю 681,68 грн.,

-Mizon Joyful Time Essence Mask Aqua Refinging&Convergence, у кількості 3 штуки, вартістю 32,28 грн.,

-Mizon Bye Bye Pimple Patch, у кількості 5 штук, вартістю 33,79 грн.,

-Mizon White Tone Up 50 ml, у кількості 1 штука, вартістю 88,62 грн.,

-Mizon Snail Repair Intensive BB Cream SPF 50+ PA+++ #31, у кількості 1 штука, вартістю 238,50 грн.,

-Mizon Water Volume Aqua Gel Cream 45 ml, у кількості 3 штуки , вартістю 231,22 грн.,

-Mizon Acence Blemish Spot Solutiom Serum, у кількості 4 штуки, вартістю 722,58 грн.,

-Mizon Hyaluronic Ultra Suboon Cream, у кількості 5 штук, вартістю 460,13 грн.,

-Mizon Good night Wrinkle Care Sleeping Mask, у кількості 3 штуки, вартістю 613,51грн.,

-Mizon All in One Snail Repair Cream 120 ml Big Size, у кількості 2 штук, вартістю 715,76 грн.,

-Mizon Aha 8% Peeling Serum, у кількості 1 штукa, вартістю 255,63 грн.,

-3 W Clinic Collagen Eye Cream Whitening, у кількості 5 штук, вартістю 192,70 грн.,

-3 W Clinic Snail Eye Cream Anti -Wrinkle, у кількості 10штук, вартістю 385,41 грн.,

-3 W Clinic Snail Foam Cleanising, у кількості 10штук, вартістю 250,27 грн.,

-3 W Green Tea Foam Cleanising, у кількості 10штук, вартістю 250,27 грн.,

-3 W Clinic Charcoal Foam Cleanising, у кількості 15 штук, вартістю 435,46 грн.,

-3 W Clinic Brown Rice Foam Cleanising, у кількості 15 штук, вартістю 375,40 грн.,

-3 W Clinic Collagen Foam Cleanising, у кількості 15 штук, вартістю 435,46 грн.,

-3 W Clinic Rose Water Foam Cleanising, у кількості 15 штук, вартістю 435,46 грн.,

-3 W Clinic Green Tea Foam Cleanising, у кількості 15 штук, вартістю 435,46 грн.,

який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0671/10000/19 від 18.09.2019.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA6526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№______та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 , відправника міжнародного поштового відправлення ES240269286KR, адреса: Корея, АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк