Номер провадження 3/754/1463/20
Справа №754/2681/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, інвалід ІІ групи,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020р. в 10.35 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubisi Lanzer д/ НОМЕР_1 на перехресті пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києві, порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю КІА Optima д/ НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 14.02.2020р. о 10.35 годину він, рухаючись автомобілем Mitsubisi Lanzer д/ НОМЕР_1 , зупинився перед перехрестям пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києві, де здійснюється рух по кругу, надавши дорогу автомобілям, які рухались по головній дорозі, він виїхав на перехрестя та в цей час інший автомобіль не надав перевагу йому в русі і він для уникнення зіткнення зупинився, після чого автомобіль КІА Optima д/ НОМЕР_2 , який також рухався по головній дорозі та мав можливість його об`їхати, скоїв зіткнення з його автомобілем в задню частину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія автомобіля КІА Optima ОСОБА_2 , матеріали справи, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля КІА Optima ОСОБА_2 , він рухався автомобілем по головній дорозі по пр.Маяковського в сторону вул.Сабурова, при виїзді на перехрестя пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києв, водій автомобіля Mitsubisi Lanzer не надав йому дорогу, тому відбулось зіткнення.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Mitsubisi Lanzer д/ НОМЕР_1 та КІА Optima д/ НОМЕР_2 після зіткнення, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на автомобілях, автомобіль Mitsubisi Lanzer д/ НОМЕР_1 має пошкодження заднього бамперу, заднього правого крила, кришки багажника, задньою правої фари, протитуманного ліхтаря в задньому бампері, автомобіль КІА Optima д/ НОМЕР_2 має пошкодження переднього бамперу, капоту, переднього лівого крила, передньої лівої фари, решітки радіатору.

Враховуючи пояснення водіїв - учасників ДТП, виходячи з розташування транспортних засобів після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, оскільки ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті нерівнозначних доріг повинен був дати дорогу автомобілю, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, незалежно від напрямку його подальшого руху.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в дохід держави.

На підставі ст.5 п.9 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: