Справа № 203/2974/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 177743 від 10.08.2020 року зазначено, що 10.08.2020 року о 13-00 г., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, залишила без догляду та належного піклування малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2018 р.н., що могли спричинити загрозу життю та здоров`ю останніх. Тим самим, порушила положення ст.150 СК України.

За викликами до суду ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила. За вказаних обставин, а також враховуючи, що відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, не є обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останньої.

Згідно ст.ст.9,245,252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, яке мало місце, та що має бути встановлено судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст.184 КУпАП відповідальність за частиною першою цієї статті передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 ст.184 КУпАП встановлює відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, виходячи із обставин якого вбачається, що 10.08.2020 року о 13-00 г., остання за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , залишила без догляду та належного піклування малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2018 р.н., що могли спричинити загрозу життю та здоров`ю останніх.

Як зазначила в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 в цей день вона розпивала спиртні напої зі своєю сусідкою та додому повернулась близько 13-00 г.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Також суд враховує, що відповідно до постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2020 року у справі №203/1653/20, остання протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обтяжуючі її відповідальність обставини, до яких відноситься повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, слід застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.9,33,36,40-1,124,245,251,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.