Справа № 751/888/20
Провадження №3/751/467/20
ПОСТАНОВА
11 березня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
з участю секретаря Чвірової О.О.
представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2019 року о 00 год. 53 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус марки «MAZ» державний номер НОМЕР_2 сполученням Мінськ-Київ, який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну з 17 пасажирами.
При проходженні митного контролю, під час усного декларування, пасажир автобусу громадянка України ОСОБА_1 , заявила про наявність у неї тільки особистих речей та одного блока сигарет (10 пачок по 20 сигарет). Під час огляду валіз з особистими речами, крім заявленого, було виявлено не задекларовані сигарети виробництва Республіки Білорусь у кількості 160 пачок (20 штук в пачці), а саме: сигарети з фільтром «GOLD NZ» 50 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром «NZ 10» 30 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром «DENIM» 20 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром « PORTAL GOLD» 60 пачок (20 штук в пачці), що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст.376 Митного кодексу України, власником яких визнала себе пасажир автобуса громадянка України ОСОБА_1 .
Таким чином громадянка ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність сигарет виробництва Республіки Білорусь у кількості 160 пачок (20 штук в пачці), які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є предметами порушення митних правил , а також просив стягнути витрати за зберігання товару.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглядати справу без її участі.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
У відповідності ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не задекларувала за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у неї 160 пачок цигарок (в кожній пачці по 20 цигарок), які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, описом вилучених предметів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення митних правил та конфіскації цього товару.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко