ЄУН справи 678/1518/19
Провадження № 3-678-12/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 2368, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року о 15 год. 56 хв. в смт. Летичів по вул. Героїв Крут ОСОБА_1 ерував транспортним засобом Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та тестом № 174 проведеним за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого виявлено 0,87% алкоголю, чим порушив п. 2.9 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся., але просить у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно нього.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390524 від 02.12.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та тестом № 174 проведеним за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого виявлено 0,87% алкоголю,

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи № 2368 надійшли до Летичівського районного суду 05.12.2019 року і справа була призначена до розгляду на 19.12.2019 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, повернувся поштовий конверт з відміткою, про відсутність за місцем проживання, тому розгляд справи був відкладено на 15.01.2020 року, в яке ОСОБА_1 також не з`явився, тому винесена постанова про привід на 03.02.2020 року.

В судове засідання призначене на 03.02.2020 року привід ОСОБА_1 не виконаний, у зв`язку із відсутністю за місцем проживання, про що наданий рапорт, розгляд справи відкладено на 12.02.2020 року та винесена постанова про привід.

12.02.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням на лікування, що підтверджується довідкою № 14 від 19.02.2020 року КНП «Летичівська центральна районна лікарня», розгляд справи відкладений на 26.02.2020 року в яке ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він бажаю мати адвоката, розгляд справи відкладено на 02.03.2020 року.

02.03.2020 року ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні, що підтверджується лікарняним листом непрацездатності серії АДЦ № 583328, справу відкладено на 05.03.2020 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.12.2019 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко