ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1017/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ ГУМВС України в Харківській області 22.02.2007 року, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року ОСОБА_1 зберігав невелику кількість наркотичної речовини масою 0,0446 г психотропної речовини PVP, яку у нього було вилучено під час проведення поверхневого огляду на вул. 1 Травня, 2а в смт Золочів Харківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою начальника сектору дізнання Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Богдана О.В. від 28.09.2020 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000001 від 08.07.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, провину у скоєному визнав, зобов`язався в майбутньому не допускати побідної поведінки.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 317178 від 30.09.2020 р., постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2020, рапортом помічника чергового Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 07.07.2020, рапортом ст. ДОП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 07.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2020, протоколом огляду місця події від 07.07.2020, висновком експерта №13/1/2157СЕ-20 від 03.09.2020, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.09.2020, протоколом огляду речей від 21.09.2020.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №13472 від 25.09.2020 речовий доказ PVP передано на склад ГУНП в Харківській області.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні адміністративного стягнення на особу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню інших правопорушень, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП, а вилучений речовий доказ у вигляді наркотичної речовини масою 0,0446 г психотропної речовини PVP знищити.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.44, ст.ст.221,245,268,280,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37315882; рахунок отримувача (IBAN) UA0020244; код класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (IBAN)UA0026001; код класифікації 22030106.

Речовий доказ у вигляді наркотичної речовини масою 0,0446 г психотропної речовини PVP, яка знаходиться згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №13472 від 25.09.2020 на складі ГУНП в Харківській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Чернова О. В.