Справа № 444/706/20
Провадження № 3/444/400/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.12.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року у справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушив правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення- нереєстрація в органі Національної поліції, а саме 17.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за адресою: місто Жовква, вулиця Cтепана Бандери, 13 Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав частково та пояснив, що 17.03.2020 року він з`явився на реєстрацію у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, однак раніше, а саме о 07 год. 00 хв., бо в подальшому мав намір йти на роботу. Визнає, що 17.03.2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області за адресою: місто Жовква, вулиця Cтепана Бандери, 13 Львівської області. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303840 від 18.03.2020 року; 2) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він частково визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення; 3) рапортом ДОПП СППП Жовківського ВП від 18.03.2020 року; 4) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців; 5) копією розписки, яка написана ОСОБА_1 про роз`яснення йому правил та обмежень адміністративного нагляду від 22.10.2019 року; 6) копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 07.08.2019 року, яка набрала законної сили, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави; 7) копією реєстраційного листка.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суддя бере до уваги його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу ОСОБА_1 , а саме те, що вона офіційно не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, відсутність заподіяної шкоди, те, що ОСОБА_1 17.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в день, який йому визначений для реєстрації, прибувдо Жовківського відділення поліції, однак о 07 год. 00 хв., тобто раніше, ніж на нього покладено в обов`язки, що він пояснює подальшим наміром йти на роботу, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним.

Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільненння ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 187, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного адміністративного правопорушення, а справу відносно нього закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зеліско Р. Й.