06.10.2020 Справа № 337/3856/20
Провадження № 3/337/1122/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.08.2020 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про те, що вона 23.08.2020 року, о 16 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання вчинила домашнє насильство, фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме облила нецензурно лаялася, погрожувала, облила окропом, чим вчинила насильство у сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про розгляд справи була обізнана, оскільки виклик у судове засідання призначене на 06.10.2020 року отримала, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушниці.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 622512; рапортом та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї., скоєне повторно протягом року.

Згідно копії постанови від 30.07.2020 року ОСОБА_1 визнана виною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, той факт, що ОСОБА_1 не працює, протягом року повторно вчинила домашнє насилля відносно матері, своїми діями завдала їй фізичного болю, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді громадськіх робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору вона суду не надавла

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.