ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/317/20
Номер провадження 3/292/466/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
25 лютого 2020 року близько 18-ї години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно цивільної дружини ОСОБА_2 в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки та вчинив психологічне насильство.
Він же, 26 лютого 2020 року близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 в ході якої ображав дружину нецензурними словами.
27 лютого 2020 року близько 20-ї години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 в ході якої висловлювався словами нецензурної лайки.
Він же, 28 лютого 2020 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в образах словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою.
29 лютого 2020 року близько 17-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 яке виразилося в образах словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою.
Він же, 01 березня 2020 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в обмеженні користування грошовими коштами .
В судове засідання, призначене на 26 березня 2020 року, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся телефонограмою, на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі. З порушеннями згідний, вину визнає повністю, щиро розкаюється. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №401724 від 03.03.2020 року, АПР18 №401725 від 03.03.2020 року, АПР18 №401726 від 03.03.2020 року, АПР18 №401727 від 03.03.2020 року, серії АПР18 №401728 від 03.03.2020 року, та серії АПР18 №401729 від 03.02.2020 року, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , на них в яких він визнав факт вчинення ним даних правопорушень, протоколом прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц