Справа № 565/193/20
Провадження № 3/565/342/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

- потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошмаки Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого у АДРЕСА_1 , -

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2020 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу гуртожитку №1 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження автомобіля, марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. НОМЕР_1 , і автомобіля, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши, що 30 січня 2020 року о 12 годині 15 хвилин він керував автомобілем, марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись поблизу гуртожитку №1 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області трохи поїхав правіше, так як ліворуч стояв автомобіль - водовоз і назустріч йому рухався інший автомобіль. Однак, як пояснив ОСОБА_1 , при цьому він не розрахував відстань та здійснив наїзд на припаркований автомобіль, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв під знаком «Стоянка заборонена», в результаті чого контактуючі частини транспортних засобів отримали механічні пошкодження.

У наданих суду показаннях потерпілий ОСОБА_2 , покликаючись на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року в справі №565/137/20, зазначив про відсутність в його діях порушень Правил дорожнього руху при паркуванні автомобіля, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 . На думку потерпілого ОСОБА_2 , дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля, марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 , оскільки автомобіль, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , стояв, будучи припаркованим поблизу гуртожитку №1 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області на проїжджій частині дороги. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_2 внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди передня частина автомобіля, марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , зазнала механічних пошкоджень, що описані в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання потерпілого ОСОБА_2 , суд дослідив і всебічно проаналізував всі докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та його винність в цьому, окрім його визнавальних пояснень і показань потерпілого ОСОБА_2 , наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №267697, складеним поліцейським СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області сержантом поліції Шах В.В. 14 лютого 2020 року, рапортом помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області Л.Демидчик, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 30 січня 2020 року за №406, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 січня 2020 року, фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортних засобів із зображеннями їх механічних пошкоджень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 січня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 лютого 2020 року.

Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.13.3. Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вказаних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не дотримався, внаслідок чого й сталася дана дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобілі, марки «Skoda Octavia Tour», д.н.з. НОМЕР_1 , та марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, - відсутні.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 33, п.1 ст.34, ст.ст.40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд