Справа № 525/1322/19
Номер провадження 3/525/16/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним сержантом взводу в/ч НОМЕР_1 ,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
20 вересня 2019 року, о 16 годині 25 хвилин, на автодорозі Київ Харків Довжанський на 274 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався від м. Київ в напрямку м. Полтава, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого після зіткнення відкинуло на транспортний засіб марки Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_4 з причепом державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби Ford Mondeo та Honda Civic отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій автомобіля Opel механічних пошкоджень транспортного засобу не отримав, матеріальних збитків не завдано. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не надсилав (а.с. 88).
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2019 року, де зазначені обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1), схемою місця ДТП від 20.09.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 від 20.09.2019 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), фототаблицями автомобілів, які потрапили в ДТП (а.с.а.с. 33-37), з яких вбачається, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Між тим на час розгляду адміністративного матеріалу сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 38, 247 п. 7 КУпАП , -
постановив:
Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП звільнити.
Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало