Провадження № 3/161/3155/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомо,

-за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066867 від 27.06.2020, 27.06.2020 о 20 год. 15 хв. в м. Луцьк по пр-т. Соборності, 19, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) виражався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме на дитячому майданчику, на зауваження не реагував, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066867 від 27.06.2020, 27.06.2020 о 20 год. 15 хв. в м. Луцьк по пр.-т Соборності, 19, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконав вимогу припинити виражатися нецензурною лайкою, чинив опір при затриманні, на зауваження проявляв агресію, чим вчинив злісну непокору вимозі працівникам поліції.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання 07.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився.

07.09.2020 суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено постанову про застосування приводу до ОСОБА_1 в судове засідання на 22.09.2020 року, однак такий привід виконаний не був.

Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, відео з бодікамер поліцейських, рапортом, витягом з бази АРМОР.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень (рахунок отримувача UA0003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій