Справа № 585/616/20
Номер провадження 3/585/220/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Носівським РС УДМС України в Чернігівській області, уродженця с.Калинівка та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, механіка-водія кранівника в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:
До суду надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що 06 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в м.Ромни Сумської області ОСОБА_1 виконуючи службові обов`язки в особливий період на території базового табору № 2 військової частини НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння. Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав. Зазначив, що в цей день до нього зателефонувала дружина, вони посварилися і він поїхав до неї поговорити, тобто покинув територію військової частини, а тому йому й не могли пропонувати пройти медичний огляд; в стані сп`яніння він не був.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП серії А1476 №28 від 11.03.2020 року ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території базового табору № 2 військової частини НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно рапорту ТВО командира 12 реактивної артилерійської батареї ОСОБА_2 від 10.03.2020 року останнім зазначено, що о 12 годині 00 хвилин 06 березня 2020 року було виявлено у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 . Від медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння він відмовився і без поважних причин покинув територію базового табору. ( а.с.4).

Поясненнями ОСОБА_3 від 10.03.2020 року стверджується, що 06.03.2020 року о 12 годині 00 хвилин на території базового табору № 2 в/ч НОМЕР_1 в м.Ромни ним був виявлений солдат ОСОБА_1 - механік-водій-кранівник в стані алкогольного сп`яніння (похила хода, запах алкоголю з ротової порожнини). На його вимогу пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння категорично останній відмовився.(а.с.5) Аналогічні письмові пояснення надано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.6-7).

Відповідно до Акту складеного 10.03.2020 року даний акт складено за відмову від надання пояснень старшим солдатом ОСОБА_1 за фактом вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП. ( а.с.8).

06.03.2020 року складено акт про відмову від направлення до медичного закладу та проходження медичного огляду(обстеження) на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , військовий квиток серія НОМЕР_4 . ( а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 складено за перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини під час проходження військової служби в особливий період, що не підтверджується доданими до протоколу доказами, зокрема рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтверджують факт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. А тому в даному випадку в діях правопорушника ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за вчинення якого складено протокол А1476 № 28 від 11.03.2020 року, оскільки подія правопорушення, зазначена в протоколі, не підтверджена належними та допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах