Номер справи 220/221/20
Номер провадження 3/220/185/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці Федорівського профтехліцею, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

04.02.2020 р. о 16 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, на території Великоновосілківського професійного ліцею палила публічно електронну сигарету «Вейп». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР 395833 від 04.02.2020 р. (а.с. 3); письмовими поясненнями правопорушниці, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою вину визнала повністю (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.2003 р., ОСОБА_2 є неповнолітнім (а.с.5).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення у неповнолітньому віці, тому суд застосовує заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність є повне визнання вини, щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Застосовуючи заходи впливу, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушниці, яка є неповнолітньою, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку про застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.С.Фисун