Справа № 638/2504/20
Провадження № 3/638/1081/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «АЛЬЯНС ПРОМ ТРЕЙДІНГ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

28.12.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області ОСОБА_2 М. здійснена перевірка ТОВ «АЛЬЯНС ПРОМ ТРЕЙДІНГ», податковий номер 41203918, за адресою: 61166, м. Харків ,вул. Бакуліна, б.11. В ході проведення перевірки виявлене правопорушення ОСОБА_1 , директором ТОВ «АЛЬЯНС ПРОМ ТРЕЙДІНГ», а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, а саме: під час нарахування та виплати «інших доходів» неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін у сумі 569413,00 грн., у т.ч.: за 2017р. 67626,00 грн., за 2018 р. 477412,00 грн., за 2019 р. 24375,00 грн., чим порушено п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.176.2.«а» п.176.2 ст.176 ПК України та до загального місячного оподатковуваного доходу платника податку дохід, отриманий платником податку як додаткове благо не включався та не оподатковувався податок на доходи фізичних осіб, чим занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 102494,34 грн., у т.ч.: за 2017 р.- 12172,68 грн., за 2018 р. 85934,16 грн., за 2019 р. 4387,50 грн., чим порушено пп.164.2.17 п.16.2 ст.164, пп.168.1.1. п.168.1 ст.168, пп.176.2.а п.176.2 ст.176 з урахуванням п.164.5 ст. 164 ПК України; неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: довідка за формою №1-ДФ за 2 кв. 2019 р. не надана, чим порушено п.176.2(б) ст.176 ПК України.

За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №218 від 28.12.2019 року, актом перевірки №1481/20-40-33-07-07/41203918 від 28.12.2019 р., іншими матеріалами справи.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 420,40 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-4, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави штраф в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя