Справа № 366/2134/20
Провадження № 3/366/1508/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2020 серія АПР18 № 209007, ОСОБА_1 25.08.2020 о 14.00 год. в с. Радинка по вул. Космонавтів, 36 неналежним чином виконує батьківські обов"язки, передбачені ст.150 Сімейного кодексу України відносно трьох малолітніх дітей, а саме не забезпечує належного догляду, виховання та умов проживання своїм діям.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 вчинила повторно адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до постанови Іванківського районного суду від 26.02.2020 ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв"язку з малозначністю, провадження у справі закрите, а отже відсутні докази накладення на неї адміністративного стягнення.

Окрім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н. та ОСОБА_4 2016 р.н.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, або їх невідповідність вчиненому правопорушенню, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 130, 245, 248, 256, 268, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян