ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2020 року о 17.50 год на автодорозі Т-20-12-09 с. Криве- с.Хоптянка Підволочиського району гр. ОСОБА_1 , керуючи трактором марки MASSEY FERGUSON MF 8737, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив вивіз болота колесами на проїзну частину дороги, створивши небезпеку для учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3 ПДР України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 доводиться зібраними та проаналізованими у судовому засіданні матеріалами справи, зокрема :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021990 від 27 лютого 2020 року, згідно якого вбачається, що 27 лютого 2020 року о 17.50 год на автодорозі Т-20-12-09 с. Криве-с.Хоптянка Підволочиського району гр. ОСОБА_1 , керуючи трактором марки MASSEY FERGUSON MF 8737, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив вивіз болота колесами на проїзну частину дороги, створивши небезпеку для учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3 ПДР України. Дії кваліфіковано за ч.1 ст. 139 КпАП України;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27 лютого 2020 року складеним поліцейським СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області,та фотокопіями знімків дорожнього покриття, з яких убачається, що під час обстеження а/д Т20-12-09 с. Криве с. Хоптянка 0.9 км по 1 км+800 м виявлено забруднення проїзної частини внаслідок випаду болота за колесами трактора марки MASSEY FERGUSON MF 8737, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим створено перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху;

- рапортом старшого інспектора - чергового Підволочиського ВП від 27 лютого 2020 року, у відповідності до якого 27 лютого 2020 року о 17-32 год надійшло повідомлення зі служби 102 від голови с/р с. Поділля Підволочиського району про те , що трактори із полів с. Криве виїжджають на центральну дорогу в сторону с. Поділля, внаслідок чого забруднюють болотом проїжджу частину дороги. Прибувши на місце події, встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Галущинці Підволочиського району, керуючи транспортним засобом трактором MASSEY FERGUSON MF 8737, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив забруднення автомобільної дороги районного значення із сполученням «Криве- Хоптянка» земляною болотяною масою;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 , старости слід ОСОБА_4 , згідно якого 27 лютого 2020 року близько 17-15 год власним транспортним засобом повертався з роботи додому та помітив, що проїзна частина дороги районного значення Криве Хоптянка забруднена земляною (болотяною) масою, після цього звернув увагу, що трактори ТОВ «Мрія Сервіс» розсіюють на полях міндобрива та при загрузці розсіювачів вивозять колесами болото, чим заподіяли шкоду дорожньому покриттю. Після зробленого зауваження водії продовжили свою роботу, у зв`язку з чим звернувся за допомогою в поліцію .

Згідно п. 13 розділу ІІІ Постанови КМ України від 30 березня 1994 року № 198 зі змінами та доповненнями вбачається, що власники транспортних засобів зобов`язані виключати можливість винесення на дорожні об`єкти землі, каміння, а також засмічення проїзної частини внаслідок переповнення кузова сипучими матеріалами, пошкодження тари, розвіювання безтарних вантажів, руху із незакріпленим вантажем, забруднення або запилення повітря.

Відповідно до п. 2.3 (ґ) ПДР України вбачається, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КпАП України тобто забруднення дорожнього покриття.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0, ,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя