Справа № 589/796/20
Провадження № 3/589/445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Собичеве Шосткинського району Сумської області, зареєстрованої та прживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2020 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм колишнім чоловіком - ОСОБА_2 , під час якої висловлювала на його адресу нецензурну лайку, на зауваження не реагувала, чим могла завдати шкоду його психічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому їй адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серія АПР18 445849) від 07.03.20, (а.с. 1);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО №2080 від 29.02.2020 Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції, (а.с.2);

- електронним рапортом від 29.02.2020 року, (а.с.3);

- заявою ОСОБА_1 від 07.03.2020, (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення. (а.с. 5, 6, 7)

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, положення ст.22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують її відповідальність (щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примирення із потерпілим), та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, також те що, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, потерпілий претензій не має, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись, ст. 22, 33-35, ч.1 ст. 173-2, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за малозначністю.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша