Справа № 751/5335/20
Провадження №3/751/1931/20
ПОСТАНОВА
22 вересня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Грищенко Н.С.
представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
17.07.2020 року о 20 год 18 хв., на митний піст «Бачівськ» Північної митниці Дермитслужби на напрямку в`їзд, в пішохідній зоні з Російської Федерації до України, під час проведення митного контролю особистих речей громадянина України ОСОБА_1 без ознак приховування, було виявлено не вказаний за встановленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні 60 грамів медичного препарату «Калія перманганату», який обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до списку № 2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 та підлягають обов`язковому декларуванню згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року.
Північна митниця Держмитслужби дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 472 МК України .
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.
Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 60 грамів медичного препарату «Калія перманганату», вартістю 220 гривень, який обмежений до переміщення через митний кордон України відповідно до списку № 2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 та підлягають обов`язковому декларуванню згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн 40 коп грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 374, 472 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова