Справа № 204/3387/19
Провадження № 3/204/1/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Красногвадійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 року у даній справі було призначено повторну судову комплексну трасологічну та автотехнічну експертизи, проведення якої було доручено судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

24 лютого 2020 року до суду надійшов висновок експерта № 9-795 від 31.01.2020 року

06 березня 2020 року від представника потерпілого ОСОБА_2 Дударенко А.Д. надійшло клопотання про виклик до судового засідання завідувача сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Запорізького НДКЦ МВС Науменка В.В. для надання усних пояснень щодо його висновку.

18 березня 2020 року до суду надійшло клопотання від заступника директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Корневої Наталії, в якому вона просила організувати допит судового експерта ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, так як у зв`язку з обмеженим бюджетним фінансуванням на даний час відсутні бюджетні асигнування на покриття витрат, пов`язаних із відрядженням експертів для участі у судових засіданнях за межами м. Запоріжжя.

18 березня 2020 року представник потерпілого ОСОБА_2 Дударенко А.Д. надала заяву, в якій просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для допиту судового експерта та провести судове засідання без її участі.

Також, 18.03.2020 року від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому, серед іншого, вона просила провести судове засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч.1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, враховуючи віддаленість суду від місця роботи судового експерта, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість судовому експерту брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відео конференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Корневої Наталії по проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту судового експерта - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення № 204/3387/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в тому числі призначене на 28 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію постанови суду терміново направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя і Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова