Справа № 446/1750/20
Провадження № 3/446/652/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, вчитель ліцею «Сихівський»,

- за ст. 124, якій роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року о 07:35 год. на автодорозі підхід до м.Львва 1км.+200м. водіка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Ravon R2, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та перед перестроюванням не переконалась, що це буде безпечним внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б, 10.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак через елекронну пошту суду подала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, винною себе визнає.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факти вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, просив ОСОБА_1 суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б., 10.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя нею правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

А згідно зі ст. 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на характер вчинених првопорушень, які не становить великої суспільної шкідливості й не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , зокрема, щире каяття, як помякшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22,124, 122-4, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І. Котормус