Справа № 353/867/20
Провадження № 3/353/450/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, на утриманні має четверо малолітніх дітей, непрацюючого, учасника бойових дій, гр. України, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.08.2020 року близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у виловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 24.09.2020 року близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у виловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, пояснив, що конфлікт з дружиною виник через те, що вона належно не доглядає дітей, через що він звертався в соціальну службу. З дружиною помирився.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №533921 від 16.09.2020 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 533925 від 29.09.2020 року; копіях рапортів та копіях протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію старшого інспектора-чергового Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області Дяківа В.М. від 31.08.2020 року та від 24.09.2020 року; копіях письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 31.08.2020 року та від 24.09.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 16.09.2020 року та від 29.09.2020 року.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, те що правопорушення не завдало шкоди державним або суспільним інтересам, з врахуванням особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження та закрити провадження у справі. На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. Мотрук