Справа № 675/1639/20, 675/1640/20
Провадження № 3/675/612/2020, 3/675/613/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2018 року органом 6820,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

учня М`якотівської ЗОШ Ізяславського району Хмельницької області,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 126 ч. 2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28 серпня 2020 року о 22 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 у с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області по вул. Чулкова поблизу буд. 4 керував мотоциклом «SPARK SP 1256-2ХWQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя та очей, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

28 серпня 2020 року о 22 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 у с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області по вул. Чулкова поблизу буд. 4 керував мотоциклом, «SPARK SP 1256-2ХWQ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не має.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, котра вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485463 від 28 серпня 2020 року, серії ДПР18 № 485464 від 28 серпня 2020 року, письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28 серпня 2020 року, відеозаписом події.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, котра притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає в керуванні транспортним засобом, особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, та ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке полягає у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, котрий являється неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 126 ч. 2, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1639/20, 675/1640/20 провадження № № 3/675/612/2020, 3/675/613/2020відносно ОСОБА_1 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/1639/20, номер провадження 3/675/612/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська