П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм АГРОСКОРМ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.01.2020 року о 15 годині 40 хвилин у с. Худяки Черкаського району Черкаської області по вул. Калиновій керував вантажним транспортним засобом Камаз 53212, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте від його представника ОСОБА_2 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із карантинними заходами з 12 березня по 03 квітня 2020 року та припинення автобусного сполучення між м. Золотоноша та м. Черкаси.

Суд зазначає, що клопотання про відкладення слухання справи було уже раніше подано представником ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами справи та судове засідання з 26.02.2020 року було відкладено до 20.03.2020 року. Представнику було надано можливість ознайомитись з матеріалами справи, та з матеріалам справи він ознайомився, про що свідчить його розписка від 26.02.2020 року, тому ОСОБА_1 та його захисник мали достатньо часу щоб подати докази, заявити клопотання чи надати свої письмові пояснення чи заперечення.

Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП при розгляді справи, також п. 1 рішення зборів суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 18 березня 2020 року, відповідно до якого тимчасово, з 18 березня до 03 квітня 2020 року, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів, однак зазначені обмеження не стосуються розгляду справ про адміністративні правопорушення, якщо у разі відкладення розгляду справи закінчаться строки, передбачені ст.38 КУпАП, відсутності особи щодо якої складені матеріали про адміністративне правопорушення, за наявності належного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи, та можливості слухання справи без її участі, суд вважає, що вказане клопотання представника подано з метою затягування судового розгляду, а у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 достатньо матеріалів для прийняття рішення у справі за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР 18 № 395468 від 26.01.2020 року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 26.01.2020 року серії БАА № 687307;

-рапортом поліцейського СРПП №3 ЧРВП Черкаського ВП старшого лейтенанта поліції В. Вдовенка від 26.01.2020 р.;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.01.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2020 р.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов