П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, не працює згідно протоколу, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

06.08.2020 при примусовому виконанні виконавчого листа № 0503/10680/2012 виданого 01.02.2013 р. Артемівським міським судом про стягнення з 28.12.2012 р. аліментів у розмірі ј частки з усіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття дитини, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.08.2020 р. у розмірі 88 591,99 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про яке зазначено в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення без № від 06.08.2020, копією розрахунку заборгованості з 2012 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією виконавчого листа від 10.01.2013 р..

Дії ОСОБА_1 за ст.183-1 ч. 1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він не сплачує аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності..

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 183-1 ч.1КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 183-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять (120) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.