Справа № 404/4842/20
Номер провадження 3/404/1932/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2020 року, о 22-41 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Rover 45», д/н НОМЕР_1 , по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, був зупинений працівниками поліції, які після підозри щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння запропонували останньому пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, однак ОСОБА_1 від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Бордіян С.В. надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та надання ОСОБА_2 правової допомоги.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Так як ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату розгляду справи стосовно нього ще 18.08.2020 року, а тому мав достатньо часу для отримання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи, суд, з урахуванням того, що розгляд такої категорії справ здійснюється у п`ятнадцятиденний строк, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав та пояснив, що у вказані в протоколі час та місці він дійсно перебував в автомобілі «Rover 45», д/н НОМЕР_1 , однак не керував ним. Вказаним автомобілем керував його знайомий, а він був лише пассажиром в даному транспортному засобові.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доданими до матеріалів справи, а також відеозаписом обставин правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у зазначені в протоколі час та місці керував автомобілем «Rover 45», д/н НОМЕР_1 , та на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував вищевказаним транспортним засобом, суд не приймає до уваги, оскільки вони повністю спростовуються відеозаписом обставин правопорушення, з якого вбачається, що 08.08.2020 року, о 22-41 год., автомобіль «Rover 45», д/н НОМЕР_1 , рухається по території парковки біля супермаркету «АТБ», який розташований на вул. Вокзальній в м. Кропивницькому, після чого зупиняється. Далі патрульний поліцейський наближається до автомобіля «Rover 45», д/н НОМЕР_1 , і в цей час, зі сторони пасажирського сидіння, з даного автомобіля виходить чоловік, а на його місце пересідає ОСОБА_1 , який до цього знаходився на місці водія.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницькго апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров