Справа № 605/134/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" березня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення працівником Підгаєцького відділення поліції 08 березня 2020 року біля 10 год. 00 хв., було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 на протязі останніх 6-ти місяців ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та забезпечення необхідних умов проживання стосовно своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що дитина у вищевказаний період часу проживала зі своєю бабусею - ОСОБА_3 , в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, при цьому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не забезпечувала дочку матеріально, не цікавилась умовами її проживання та навчання, за що передбачена відповідальність вимогами ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, визнав частково, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дитина дійсно живе із своєю бабусею в селі Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області. Проте, він із ОСОБА_4 , яка являється матр`ю малолітньої - ОСОБА_2 , інколи відвідують її і при цьому купляють дочці необхідні речі, харчі та виділяють їй грошові кошти по мірі своєї можливості.

Просить суд, не застосовувати стосовно нього грошове стягнення у виді штрафу та не стягувати судовий збір, оскільки він із своєю співжителькою ОСОБА_4 на даний час не мають жодного заробітку у зв`язку із введеним карантином, а матеріальних заощаджень в них майже не залишилось, а тому у випадку стягнення з нього штрафу та судового збору у розмірі 420,40 грн., що являється для їхньої сім`ї значною сумою, він взагалі не буде мати ніяких коштів для подальшого матеріального забезпечення своєї дочки.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у його діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, беручи до уваги той факт, що він на даний час являється не працевлаштованим і при цьому має на утриманні малолітню дитину, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц