Справа №295/2729/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2020 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 26.11.2019 про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 14.02.2020 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 26.11.2019 про встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд розглядає справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №392749, №392750 від 24.02.2020 року, рапортом ст. дільничного офіцера поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2019 року про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком 1 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/2729/20 та №295/2730/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 187ч.1 КУпАП та присвоїти справі №295/2729/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови