Справа № 663/2660/20
Провадження № 3/663/1382/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2020 року серії ДПР18 № 351038, 14 серпня 2020 року о 22 год. 35 хв., гр. ОСОБА_1 , траса М 14 Одеса Мелітополь 21 км + 800 м Одеська область водій керуючи т/з «RENAULT MAGNUM» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «LECITRAILER» державний номерний знак НОМЕР_2 при цьому на водія постановою головного державного виконавця Скадовського РВ ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 квітня 2020 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі по виконавчому провадження № 59150054. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснив, що він не офіційно працює водієм, це його єдиний заробіток, пояснив, що через затримку заробітної платні виникла заборгованість по аліментам, на даний час погасив заборгованість по аліментам, на підтвердження чого надав копію постанови головного державного виконавця Скадовського РВ ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25 серпня 2020 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, просив не позбавляти права керування т/з оскільки це його єдиний заробіток.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 351038 від 14 серпня 2020 року, копією постанови головного державного виконавця Скадовського РВ ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 квітня 2020 року по виконавчому провадження № 59150054, але, враховуючи обставини справи, той факт, що дії ОСОБА_1 не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання ним своєї провини, розуміння необхідності погашати заборгованість по аліментам, від сплати яких не ухиляється, повне її погашення, а також, те, що його заробіток пов`язаний із керуванням автомобілем й позбавлення його права керування транспортними засобами призведе до негативних наслідків як для його родини, так і призведе до збільшення заборгованості зі сплати аліментів, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, приймаючи до уваги, встановлені судом обставини справи, враховуючи обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання правопорушником своєї провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, малозначність скоєного, керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.