06.10.2020 Справа № 469/715/20
3/469/371/20
П О С Т А Н О В А
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.ІІ ст.130 КУпАП,-
встановила:
Постановою судді від 08 вересня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії БД №416937 від 01 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ІІ ст.130 КУпАП (нумерація частини статті відповідає зазначеній у протоколі) повернуто Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд до Ленінського районного суду м.Миколаєва за місцем проживання ОСОБА_1 , визначеним посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.276 КУпАП.
05 жовтня 2020 року до суду повторно надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками, до яких приєднано витяг з Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення (ст.276 КУпАП у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року).
Таким чином, Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області постанову судді не виконано.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено обов"язковість виконання судових рішень.
Умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (підпункт 4 п.1 розділу І) статтю 130 КУпАП викладено у такій редакції: "Стаття 130. Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими або маломірними суднами, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.
Уживання судноводієм після аварійної події за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як судно було зупинено на вимогу поліцейського або іншої уповноваженої законом посадової особи до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду,-
тягне за собою накладення штрафу на судноводіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк три роки".
Підпунктом 171 пункту 2 розділу І вказаного Закону Кримінальний кодекс України доповнено статтею 286-1, якою встановлено кримінальну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування.
Підпунктом 10 пункту першого розділу І вказаного Закону у частині другій статті 276 КУпАП слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.
Отже, з моменту набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, тобто з 01 липня 2020 року відповідно до вказаних норм взагалі не передбачалось притягнення до адміністративної відповідальності водіїв транспортних засобів, які відмовились від проходження огляду на стан сп"яніння (складання щодо них протоколів про адміністративне правопорушення).
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17 червня 2020 року № 720-IX (пункт 117 розділу І) виключено підпункти 2-4, 10 пункту 1, підпункт 171 пункту 2 розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Закон № 720-IX набрав чинності з дня його опублікування 03 липня 2020 року.
Отже, з вказаної дати як ст.130 КУпАП, так і ст.276 КУпАП застосовуються у редакції, що діяла до 01 липня 2020 року.
Разом з тим, застосувавши ст.130 КУпАП в редакції, що є діючою на даний час та на час складення протоколу про адміністративне правопорушення, Управління патрульної поліції в Миколаївській області не звернуло увагу на необхідність застосування цієї ж редакції ст.276 КУпАП, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, що потягло за собою порушення Управлінням визначеної його посадовою особою відповідно до закону підсудності та невиконання судового рішення.
Таким чином, протокол необхідно повторно повернути для направлення на розгляд до Ленінського районного суду м.Миколаєва, за місцем проживання ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256,278 КУпАП,

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ІІ ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Миколаївській області для направлення на розгляд до Ленінського районного суду м.Миколаєва за місцем проживання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: