Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2015/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатскій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , 2001 р.н. та дочки ОСОБА_3 , 2007 р.н., ухиляється від сплати аліментів на їх утримання, починаючи з 11.05.2016 року, що призвело до утворення заборгованості станом на 07.03.2020 року у розмірі 133484,95 грн. Вказане свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився в судове засідання, подав до суду письмову заяву про закриття справи у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Дослідивши письмові докази: зміст протоколу про адмінправопорушення від 03.07.2020 року, заяву ОСОБА_4 від 26.06.2020 року, розрахунок заборгованості, копію судового рішення, довідку сільської ради, письмові пояснення, копію судового рішення про стягнення аліментів від 11.05.2016 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння, що поставлено особі у вину, мало місце, це діяння містить склад правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, та кваліфікується як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною.

Як вбачається із протоколу від 03.07.2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.05.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи із зазначеного припису адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених стттею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяГ. І. Рішко