Справа № 683/586/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин по вул. К. Острозького,42 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , на порушення п.12.1,п.12.2 Правил дорожнього руху, у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин по вул. К. Острозького,42 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративне правопорушення, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237786 від 07 березня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин по вул. К. Острозького,42 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , на порушення п.12.1,п.12.2 Правил дорожнього руху, у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2020 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення з деревом, механічні пошкодження автомобіля після ДТП;
- даними фототаблиці від 07 березня 2020 року, у якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, місце розташування автомобіля після зіткнення з деревом, а також зафіксовано механічні пошкодження на автомобілі після зіткнення із деревом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2020 року, у яких він вказує, що 07 березня 2020 року біля 21 год. керував автомобілем AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , й при здійсненні повороту з вул. К. Острозького на вул. Пушкіна в м. Старокостянтинів автомобіль під його керуванням врізався в дерево;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 березня 2020 року, у яких він вказує, що 07 березня 2020 року біля 21 год. знаходився в якості пасажира в автомобілі AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Перед поворотом на вул. Пушкіна в м. Старокостянтинів ОСОБА_1 не впорався з керуванням й автомобіль врізався в дерево, а він через лобове скло вилетів з автомобіля;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 07 березня 2020 року, згідно яких вона 07 березня 2020 року біля 21 год. знаходилась в якості пасажира в автомобілі AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який на перехресті не справився з керуванням та на швидкості в`їхав у дерево.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237785 від 07 березня 2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин по вул. К. Острозького,42 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;
- висновком Старокостянтинівської ЦРЛ від 07 березня 2020 року, складеним на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №22, складеному о 22 год. 10 хв. 07 березня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. 07 березня 2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2020 року, у яких він вказував, що 07 березня 2020 року вживав алкогольні напої, а саме горілку біля 100 г;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 07 березня 2020 року, у яких вона вказувала, що її чоловік ОСОБА_1 07 березня 2020 року на протязі дня вживав алкогольні напої, а саме горілку, після чого керував автомобілем марки AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких вони вказували, що 07 березня 2020 року біля 22 год. ОСОБА_1 було доставлено до Старокостянтинівської ЦРЛ, де він проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт», результат огляду 1,9 ‰;
- відеозаписом, зробленим з нагрудної камери поліцейського, яким зафіксовано процедуру огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в Старокостянтинівській ЦРЛ 07 березня 2020 року.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: