Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1848/20
Провадження № 3/935/1287/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 01.08.2020 близько 10.00 у АДРЕСА_2 викрала у ОСОБА_2 1л олії марки «Чумак-золота», та 1 кг цукру, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП;

- 02.08.2020 близько 13.00 у АДРЕСА_2 викрала у ОСОБА_2 килим розміром 0,5м*1м, бувший у використанні, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП;

- 04.08.2020 близько 16.00 у АДРЕСА_2 викрала у ОСОБА_2 1 кг м`яса птиці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП;

- 05.08.2020 близько 08.00 у АДРЕСА_2 викрала у ОСОБА_2 1л томатної пасти, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнала у повному обсязі, пояснила, що раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , вважала, що забирає своє, погодилась однак, що домоволодіння їй не належить і зайшла вона на територію останнього без дозволу господаря, зазначила також, що більше такого вчиняти не буде.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення від 06.08.2020, рапорт ст.інспектора-чергового Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області від 06.08.2020, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких просить прийняти міри до ОСОБА_1 , яка зірвавши замок з літньої кухні, викрала продукти харчування, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа порушниці, якай протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, разом з тим, свою вину визнала, негативні характеристики відсутні, та вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/1848/20, 935/1849/20, 935/1850/20, 935/1851/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/1848/20.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 01.08.2020, 02.08.2020, 04.08.2020, 05.08.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, застосувавши до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова