Справа № 295/1878/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину «Молочна лавка» ФОП ОСОБА_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , на утриманні має трьох дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.166 - 22 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2020 року об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , працюючи продавцем ФОП ОСОБА_2 за адресою у м. Житомирі, майдан Житній ринок, 2, допустила порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, а саме проводилась реалізація молочної продукції (закуска з сиром ТМ «Тульчинка») з недотриманням належних температурних умов +6.7оС, при необхідній, яку встановив виробник від 0о до +4оС.

Вказане правопорушення встановлено актом про результати проведення планового заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин від 05.02.2020 року за № 10/2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 166 - 22 ч.3 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна, виявлені порушення зобов`язується усунути.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та пояснила, що внаслідок неуважності (продавцем у ФОП ОСОБА_2 працює з жовтня 2019р) допустила виникнення порушення температурного режиму холодильного обладнання. На даний час порушення усунуті, шляхом встановлення майстром відповідного температурного режиму холодильника. Зобов`язалася надалі не допускати порушень та слідкувати за дотриманням відповідних температурних умов.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 012322 від 05.02.2020 року, акт про результати проведення планового заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин від 05.02.2020 року за № 10/2020, припис про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин від 06.02.2020р № 06/2020, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2020 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166 - 22 ч.3 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала повністю, зобов`язалася в подальшому не допускати порушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 05.02.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166 - 22 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон