Провадження № 3/127/5700/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором служби доставки «Суши бар «Яма», проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2020 року о 13.20 год. в м. Вінниці по вул. Чорновола, зі сторони вул. І. Богуна в напрямку «Київського мосту» в районі електроопори №14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, різко змінив напрямок руху, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась по тротуару в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №364298 від 13 липня 2020 року (а.с. 1); постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Тиндика Т.О. від 15 червня 2020 року, згідно з якою кримінальне провадження №0001157 від 24 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР по факту вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 5); витяг з реєстрації Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24 травня 2020 року близько 13.20 год. за участю водія ОСОБА_1 (а.с. 6); протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 24 травня 2020 року та схему ДТП до нього (а.с. 7, зворот); письмові пояснення ОСОБА_1 та протокол допиту свідка ОСОБА_3 , згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8-9), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За змістом ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40 -1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором служби доставки «Суши бар «Яма», проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: