ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 Справа №607/4644/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , навідник другого механізованого відділення бойової машини другого механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 05 березня 2020 року о 18 годині 00 хвилин на платформі залізничного вокзалу «Тернопіль пасажирський» виконував свої службові обов`язки, перебуваючи в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №031 від 05 березня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, 05 березня 2020 року о 18 годині 00 хвилин на платформі залізничного вокзалу «Тернопіль пасажирський» виконував свої службові обов`язки, а саме перебував у відрядженні терміном з 27 лютого 2020 року по 27 березня 2020 року, знаходився в нетверезому стані, що підтверджується висновком Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №88 від 05 березня 2020 року. Крім цього, із вказаного протоколу убачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає;

-випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №88 від 05 березня 2020 року, згідно з яким 05 березня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,2 % (проміле);

-доповідною запискою оперативного чергового Тернопільського ЗВ ВСП майора Смоли В. від 05 березня 2020 року, згідно з якою 05 березня 2020 року патрулем Тернопільського ЗВ ВСП в м. Тернополі на залізничному вокзалі був затриманий солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому солдата було доставлено до Тернопільського ОКК ПН. За результатами медичного огляду у ОСОБА_1 встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння, результат 1,2 % (проміле);

-посвідченням про відрядження №53 від 01 лютого 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 з 02 лютого 2020 року по 27 березня 2020 року перебував у відрядженні з метою якісної організації підготовки військовослужбовців за контрактом;

-військовим квитком серії НОМЕР_2 від 30 січня 2020 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків