Провадження № 3/229/1785/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

28 вересня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2020 року серії ВАБ № 021404.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що у ОСОБА_1 22 вересня 2020 року у присутності понятих проведено особистий огляд, у ході якого у останньої вилучено предмети торгівлі, а саме продукти харчування, які передані їй на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, до протоколу не додано відповідної зберігальної розписки, з якої вбачається, що ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання вилучені у неї предмети торглівлі, що неузгоджується з наявними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та позбавляє суд можливості вирішити питання про долю вилучених у ОСОБА_1 предметів торгівлі.

Вищезазначене не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ВАБ № 021404 від 22 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

протокол серії ВАБ № 021404 від 22 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рагозіна