Справа № 373/1230/20
Номер провадження 3/373/444/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Т.в.о. заступника командира Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 вересня 2020 року о 15:22 год. на 92 км автодороги М03 Київ-Харків керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER» зі згоди водія проводився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Результат тесту: 1,50‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи на 30.09.2020 повідомлявся телефонограмою від 23.09.2020.

Обставини справи встановлені судом на підставі наступних доказів: протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 202055 від 02.09.2020; роздруківки огляду з використанням приладу «Драгер ARНК-0130» від 02.09.2020 з показником 1,50‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з зазначенням виявлених ознак за підписом двох свідків; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 02.09.2020 та ОСОБА_3 від 02.09.2020., які підтвердили згоду водія ОСОБА_1 пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та результат огляду 1,50‰.; довідкою Т.в.о. заступника командира Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами; рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області від 02.09.2020; записом з камери 256 відеореєстратора інспектора поліції Степаненка К.О., де зафіксована подія 02.09.2020 з участю водія ОСОБА_1 від моменту зупинки транспортного засобу до завершення складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд перевірив чинність цієї норми закону у Єдиному реєстрі нормативно-правових актів Міністерства юстиції України, де ст. 130 КУпАП є діючою та викладена з врахуванням змін, внесених Законом України від 03.12.2019 № 321-ІХ, зміни, внесені підпунктом 4 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, виключено, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 № 720-ІХ.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн (десять тисяч двісті гривень) 00 коп. (отримувач: ГУК у Київ.обл/м.Київ/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн (чотириста двадцять гривень) 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська