Єдиний унікальний номер 341/868/20
Номер провадження 3/341/427/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.06.2020 року до Галицького районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 234005 від 21.06.2020 року ОСОБА_1 21 червня 2020 року близько 01 год. 10 хв. в с. Дем`янів по вул. Львівська, керував транспортним засобом Опель Корса, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 26.08, 11.09.2020 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Денис Т. Д. не з`явилися. Ними скеровувалися клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю їхнього перебування на території України.

29.09.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його адвокатом скеровано клопотання, в якому просить закрити провадження в справі, оскільки вийшли строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Інспектор СРПП №1 Галицького ВП Рубінський С. М. та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлялися.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234005 від 21.06.2020 року (а.с.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 21.06.2020 року (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які пояснили, що 21 червня 2020 року в їх присутності водію ОСОБА_1 пропонувалося пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що той відмовився, також відмовився проїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 5), а також в судовому засіданні здійснювався огляд диску, де зафіксовано відеозапис з нагрудної камери поліцейських, зі змісту сюжету вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно відмовився від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку адміністративне правопорушення вчинено 21 червня 2020 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 21 вересня 2020 року, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип