Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/814/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

06.10.2020 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Як викладено у протоколі від 30.09.2020 року серії ДПР18 №208516, 30.09.2020 року, о 19-15 год. на а/ш Братське-Вознесенськ 25 км, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Renault Magnum DXI 460, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Zaslan, номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови та дорожньої обстановки допустив наїзд на відбійник. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механчні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3, 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно вимогам п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Диспозиція ст.. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до неї, наявність потерпілої особи, якій діями правопорушника, пов`язаними з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, є обов`язковою.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який міститься в матеріалах справи вбачається, що механічні пошкодження отримали автомобіль марки Renault Magnum DXI 460, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

При цьому, в порушення вимог чинного законодавства, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано потерпілого, його прізвище, ім`я, по-батькові та адреса місця проживання.

Також в матеріалах справи не вказано які саме механічні ушкодження отримав транспортний засіб в результаті ДТП.

Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу та зобов`язаний до виклику у судове засідання усіх учасників судового розгляду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а саме за необхідності врахувати думку потерпілого, тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Вознесенськ, вул.Київська, 24) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко