Справа № 369/867/20
Провадження № 3/369/1060/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17лютого 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18грудня 2019 року, близько 13 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не впускає свою дружину ОСОБА_2 в спільну квартиру та перешкоджає її користуванню, а також в квартиру проживання приводить сторонніх жінок чим чинить психологічний тиск на дружину ОСОБА_2

20 грудня 2019 року, близько 23 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не впустив свою дружину ОСОБА_2 в спільну квартиру та перешкоджає її користуванню, а також в квартиру проживання приводить сторонніх осіб чим чинить психологічний тиск на дружину ОСОБА_2 .

В судове засіданняз`явився ОСОБА_1 , вину у вчинені адміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1 ст. 173-2 не визнав, та пояснив суду, що 18 грудня 2019 року та 20 грудня 2019 року не перешкоджав дружині ОСОБА_2 потрапити до спільної квартири. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його дружина, вже деякий час не п роживають у спільній квартирі, двері були закриті з внутрішньої сторони, проте коли ОСОБА_1 почув стук в двері квартири то відразу відчинив. Також останній пояснив суду, що коли прийшла його дружина з працівниками поліції до спільної квартири то сторонніх жінок в квартирі не було.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 та пояснила суду, що неприязні стосунки з чоловіком ОСОБА_1 почалися близько одного року потому.18 грудня 2019 року, прийшла додому, проте замок до квартири був зачинений з внутрішньої сторони. ОСОБА_2 почала стукати в двері, однак чоловік не відчиняв, після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції. Коли останні приїхали і постукали в двері квартири, ОСОБА_1 відчинив двері. ОСОБА_2 зайшовши з працівниками поліції до квартири побачила невідому їй жінку. 20 грудня 2019 року коли ОСОБА_2 прийшла додому, її чоловік ОСОБА_1 вчиняючи психологічне насильство виганяв її з квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАПвчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцятинеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянабогромадськіроботи на строк відтридцяти до сорока годин, абоадміністративнийарешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року серії ГР № 212270, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року серії ГР № 212268, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 .

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративніправопорушення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.