Справа № 159/3243/20
Провадження № 3/159/1990/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 02 год. 30 хв. 19.06.20 р. у АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини - потерпілої ОСОБА_3 , погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу. Приводом жодного разу він доставлений не був. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість особи у вчиненні вказаного вище правопорушення стверджується протоклом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 450929 від 26.06.20 р., копією рапорта поліцейського від 19.06.20 р., заявою потерпілої від 19.06.20 р..

Крім цього за протоколом про адмінправопорушення серії АПР 18 № 452597 від 19.06.20 р., ОСОБА_2 18.06.20 р. у с. Красноволі Ковельського району Волинської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини - потерпілої ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Аналізуючи вказаний вище протокол щодо відповідності його вимогам ст. 256 КУпАП, враховую, що у ньому не зазначено часу та точного місця вчинення правопорушення, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у цій частині.

Відповідно до події, що сталась 18.06.20 р., то вже о 23 год. 06 хв. потерпіла повідомила про це у поліцію, вказавши точну адресу. Таким чином встановити час та місце вчинення правопорушення поліція мала змогу, однак, цього не зробила.

Враховуючи те, що до повноважень суду не належить формулювання обвинувачення, що має ж міститись у протоколі, і суд самостійно обирати і інкримінувати особі час, у який особа вчинила те чи інше діяння, не має, є підстави до закриття провадження за відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Винуватість же особи, яка притягається до адмінвідповідальності за вчинене нею правопорушення, що мало місце 19.06.20 р., о 02 год. 30 хв., по місцю її проживання, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450929 від 26.06.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 19.06.20 р., заявою потерпілої.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 34 - 36, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі, з врахуванням ст. 36 КУпАП, про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності на за:

- ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП по епізоду за 19.06.20 р. - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

- ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП по епізоду за 18.06.20 р. - закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк