Справа № 164/1202/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 рокув Маневицький районний суд Волинської області від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484933 від 6 червня 2020 року ОСОБА_1 6 червня 2020 року, біля 18 год. 35 хвилин, на автодорозі Прилісне-Галузія, керував автомобілем „Volkswagen Sharan, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

23 вересня 2020 року адвокат Філюк В.І. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484933 від 6 червня 2020 року, підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 077413 від 6 червня 2020 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 13 березня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Басалика І.О. від 13 серпня 2020 року.

Об?єктивність викладеного у вказаних документах підтверджується відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що як на час надходження адміністративної справи до Маневицького районного суду Волинської області від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області - 10 вересня 2020 року, так і на час її розгляду судом - 23 вересня 2020 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, тому згідно ст. 247 КУпАП дана адмінсправа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар