Справа № 456/2826/20
Провадження № 3/456/1830/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого токарем СВРЗ у м. Стрию, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020р. о 17 год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Розгірче у с. Миртюки Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи велосипедом, був неуважний та виїхав на зустрічний бік дороги, створив аварійну обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого вказаний автомобіль з`їхав у кювет та отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 6.7, 4.1 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №447326 від 21.07.2020р., схемою місця ДТП від 21.07.2020р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самим правопорушником, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння № 148 та № 149 від 21.07.2020р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №447327 від 21.07.2020р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАА №168385 від 21.07.2020р..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів