3/441/685/2020 441/1247/20
П О С Т А Н О В А

06.10.2020року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із УПП у Львівській області ДПП на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ПП «Добро-Буд», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194195 від 14.07.2020р., ОСОБА_1 14.07.2020р. о 14 год. 10 хв. на вул. Виговського, 5 у м. Львів, керуючи автомобілем «Kia Sportage» н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 2.3. б), 10.9. ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та зіткнувся із автомобілем «Infiniti Q50» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , як наслідок обидва транспортні засоби пошкоджено.

В суді ОСОБА_1 винуватість вчиненні інкримінованого адмінправопорушення заперечив, мотивуючи тим, що 14.07.2020р. біля 14 год. 10 хв. на вул. Виговського, 5 у м. Львів керував автомобілем «Kia Sportage» н.з. НОМЕР_1 та зупинився поруч із магазином будівельних матеріалів, в цей момент водій автомобіля «Infiniti Q50» н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи заднім ходом із паркомісця, в`їхав у його автомобіль, вважає винним у ДТП іншого водія.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, із пояснень в суді ОСОБА_1 , із схеми місця ДТП від 14.07.2020р. (а.с.4) убачається, що дорожньо-транспортна пригода 14.07.2020р. о 14 год. 10 хв. мала місце на вул. Виговського, 5 у м. Львів, за участі автомобілів «Kia Sportage» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Infiniti Q50» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Доводи в суді ОСОБА_1 про те, що водій автомобіля «Infiniti Q50» н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи заднім ходом із паркомісця, в`їхав у його автомобіль, беру до уваги, оскільки такі мають підтвердження схемою місця ДТП, оглянутими в суді фотоматеріалами з місця ДТП.

Та обставина, що вищеозначена дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2 , має підтвердження постановою Залізничного районного суду м. Львова від 03.08.2020р. ухваленої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 у справі № 462/4416/20.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в л я ю :

справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя П.Ф. Українець