Справа: № 484/856/20
Провадження:№3/484/358/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2005 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2020 року близько 01 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в п`яному стані у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу старшого сержанта поліції Гульченко О.Г..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, повністю підтвердив всі обставини викладені в протоколі.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 підтримав обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 246945 від 07.01.2020 року, результатами алкотестеру "Драгер" тест №5221 від 07.01.2020 року, медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння №5 від 07.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: