П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів не працює, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12.02.2020 о 13.40 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda6, д.н. НОМЕР_1 , по вул. Героїв Майдану у м. Бар Вінницької області, виїхав на регульоване перехрестя з вул. Каштанова на заборонений (червоний) сигнал світлофору, та допустив зіткнення з автомобілем ИЖ-21251, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Каштановій на зелений сигнал світлофору. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копії постанови серії БАА № 515294 від 12.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, тобто за проїзд на заборонний сигнал світлофору (а.с. 4), копії схеми місця ДТП (а.с. 5), усних та письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 6), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що вчинив правопорушення вперше, просив не призначати суворе стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, те, що він вперше притягується до відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя