Cправа №359/6895/20
Провадження № 3/359/2917/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.05.2020 року близько 14 год. 40 хв. в с. Чубинське по вул. Бориспільська, 1 громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, а саме під час поверхневого огляду його особистих речей працівниками Бориспільського ВП виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 11-2/3615 від 30.07.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою - 0,20 г., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №634676 від 03.09.2020р., рапортом ст. ДОП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Шумко Я., копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом о/у СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Калити Є. від 29.05.2020 року, копією протоколу огляду від 29.05.2020 року, копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.06.2020 року, копією висновку експерта від 30.07.2020 року № 11-2/3615, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.08.2020 року, копією квитанції №118 від 12.08.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.08.2020 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Крім того, речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою - 0,20 г., який знаходяться в полімерному спецпакеті №5313700, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. 283, ст. 44, ст. 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010004; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,20 г., який знаходяться в полімерному спецпакеті №5313700, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко