НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 березня 2020 року Справа № 322/176/20 (Провадження № 3/322/107/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду після доопрацювання 17.02.2020 з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,

встановив:

21.11.2019 о 13 годині 35 хвилин, по вул. Богдана Хмельницького, в районі будинку № 42 в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2019 серії ОБ № 060337 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підписаним ОСОБА_1 з визнанням факту вживання алкогольних напоїв, актом медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, проведеного на місці зупинки транспортного засобу, до якого додано роздруковані показники газоаналізатора (показник рівня алкоголю 0,80 проміле), відеозаписом.

На розгляд справи 21.02.2020 ОСОБА_1 не з`явився, проте у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про своєчасне сповіщення особи, розгляд справи було відкладено на 16.03.2020.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення 16.03.2020 визнав вищезазначені обставини вчиненого ним правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 21.11.2019 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто у даній справі тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчинене 21.11.2019, закінчився 21.02.2020.

Таким чином, на момент розгляду даної справи передбачені законом строки для накладення адміністративного стягнення закінчились.

За правилом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков