Справа № 464/51/20 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 33/811/102/20 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 рокусуддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 21.12.2019 року о 11.37 год. по вул. Хуторівка, 59 у м. Львові, керував автомобілем марки «Opel» р. н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Зазначає, що позбавлення його права керування транспортним засобом позбавить його можливості доглядати за матір`ю, вагітної дружини та бабусі похилого віку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтримав апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Висновок суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2019 року, результатами огляду на стан сп`яніння, актом огляду, згідно з якими за результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 виявлено 0, 38 проміле алкоголю, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були присутні під час огляду ОСОБА_1 та підтвердили факт виявлення у нього 0, 38 проміле алкоголю, відеозаписом з камер спостереження працівників поліції.

Разом з цим, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що він був змушений керувати транспортним засобом на наступний день після вживання алкогольних напоїв, оскільки змушений був їхати за лікарем у зв`язку з поганим самопочуттям вагітної дружини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні матір, бабусю та вагітну дружину.

Крім того, згідно з результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння, який ОСОБА_1 проходив на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу, у його організмі виявлено 0, 38 проміле алкоголю.

Враховуючи те, що вміст алкоголю у організмі ОСОБА_1 незначно перевищує допустиму норму, а також з огляду на його особу, наявність на утриманні матері, бабусі та вагітної дружини, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення.

З огляду на це, постанова Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15.01.2020 року скасувати.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В. Я.