П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 288512 від 04.08.2020 року, 04.08.2020 року о 14.36 годині в Донецькій області, Волноваського району, на трасі Н-20 200 км. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Нonda CВR 600F», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданою за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та сирени, в гучномовець, була надана неодноразова законна вимога про зупинку транспортного засобу, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. НОМЕР_3 за адресою: Донецька область, Волноваський район, траса Н-20, 203 км. та шляхом блокування транспортного засобу, чим порушив пункт 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання нез`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Згідно пояснень ОСОБА_2 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він з протоколом згоден, тим самим, підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №288512 від 04.08.2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №704499 від 04.08.2020 року.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_2 , порушивши вимоги пункту 2.4 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, не виконавши вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його провини, вудсутність пом`якшуючих обставин. На підставі викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 0005001, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 02.01.2021 року.

Суддя Н.В. Писанець