Номер провадження 3/521/5627/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Одеса

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Вікленко Ю.П.,

представника Одеської митниці ДФС Євдокимова Д.А.,

захисника Бурдейного О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Молдова, Слободзєйський район, с. Ближній Хутор, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 , виданий 07.03.2013 р.. органом 00 Chisinau, персональний код 674, про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0163/50000/20 від 02.02.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 01.02.2020 о 2237 в пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення пункту попуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Аккерман», розташованого в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби в напрямку з України до Молдови в`їхав вантажний мікроавтобус марки «Ford-Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

При проведення митного контролю вказаний громадянин подав наступні документи: паспорт громадянина Молдови НОМЕР_1 від 07.03.2013, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , довіреність НОВ525873 від 01.02.2020, довіреність ВРС №977554 від 11.08.2012, митну декларацію від 02.02.2020.

В митній декларації гр. Молдови ОСОБА_2 письмово задекларував про наявність у нього 100 доларів США, 290 Молдавських лей, 145 гривень, транспортний засіб «Ford-Transit» (2008 р/в, кузов НОМЕР_5 ), мотоцикл з боковим причіпом модель «КМЗ МВ-750» (зеленого кольору, бак для палива, держ.номер НОМЕР_6 ).

Під час здійснення митного контролю та перевірки наданих документів встановлено, що у вантажному відсіку автомобіля «Ford-Transit» (р.н. НОМЕР_2 ) знаходиться мотоцикл з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750, 1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , 2365898/4300, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Україна.

Мотоцикл укомплектований радіостанцією Р-105м (радянська військова переносна ультразвукова радіостанція, яка знаходилась на озброєнні з 1967 року), ящик для інструментів, велика саперна лопата, каністра для палива (ємність 10 л), на поверхні коляски кріплення для зброї.

Також в салоні вантажного автомобіля «Ford-Transit», під пасажирським сидінням знаходився штатив для кріплення зброї. Тобто вищевказаний мотоцикл містить ознаки товару військового призначення.

На переміщення частково укомплектованого (без зброї) військового мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750, з радіостанцією Р-105м через митний кордон України (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 28.01.2004 №86 із змінами та доповненнями «про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів піджвійного використання») гр. Молдови ОСОБА_4 не надав

На підставі викладених обставин, відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил № 0163/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею ч. 1 ст. 483 МК України.

У судовому захисник громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвокат Бурдейний О.І. надав пояснення та просив провадження по справі закрити.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив прийняти рішення по справі.

Згідно статті 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ст. 318 МКУ митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Відповідно до ст. 335 МКУ встановлено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі документи та відомості необхідні для митного оформлення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднювало їх виявлення, а також шляхом надання одним товарам вигляду інших, та надання документів, що містять неправдиві дані, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку судового експерта №77/20 від 02.04.2020 вартість мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750 (1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , бензин) становить 16793,93 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0163/50000/20 від 02.02.200, доповідною запискою та іншими матеріалами справи № 521/10433/20.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_1 та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією товару на користь держави .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 16793,93 гривень, з конфіскацією мотоцикла з боковим причіпом-В1 марки КМЗ МВ750 (1974 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_7 , НОМЕР_9 /4300, бензин), реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Україна, за протоколом № 0163/50000/20.

Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова