Справа № 456/1498/20
Провадження № 3/456/989/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої вчителем молодших класів у Моршинській НВК СЗШ-ліцей,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли на розгляд матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304380 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ № 304380 від 15.04.2020 ОСОБА_1 10.04.2020 близько 16:00 у АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: вигнала її з будинку та не пускала її проживати в ньому, чим вчинила своїми діями відносно своєї матері насильство в сім`ї, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово на виклик суду в судове засідання не з`являлась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Зокрема, 25.05.2020, 17.06.2020, 10.07.2020, 30.07.2020, 25.09.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду адміністративного матеріалу, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою про вручення конверта адресату.

Окрім цього, 06.07.2020 на адресу суду ОСОБА_1 подано заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що вона перебуває на лікарняному, а її адвокат Олексишин І.Б. у щорічній основній відпустці.

29.07.2020 ОСОБА_1 на адресу суду подано заяву, в якій остання просить повторно відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю її адвоката Олексишина І.Б. в іншому судовому засіданні в Львівському апеляційному суді.

З наведеного вбачається, що відкладення розгляду адміністративного матеріалу проводилось з незалежних від суду причин та було зумовлене неявкою в судове засідання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та неявкою 03.07.2020, 10.07.2020 в судове засідання адвоката Олексишина І.Б.

Адвокат Олексишин І.Б. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 проживають разом в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і між ними постійно виникають конфлікти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Разом з тим судом встановлено наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.04.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 304380 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП старшим ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Штефанець Р.К. складено 15.04.2020, адміністративні матеріали на адресу суду надійшли 22.04.2020.

На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду адміністративного матеріалу та подавала на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи, а відтак розгляд адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 відкладався з незалежних від суду причин.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула