Справа № 369/8034/20
Провадження № 3/369/4358/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.06.2020 року о 13.50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , по вул. Василя Стуса в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, при зміні напрямку руху повороті ліворуч не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 9.30 21.09.2020 року, водій ОСОБА_1 не прибув, на адресу суду за вх. № 23993 від 09.07.2020 року та за вх. № 24367 від 10.07.2020 року надійшли клопотання ОСОБА_1 про витребування відео з камер відео спостереження, на яких зафіксовано момент зіткнення транспортних засобів та закриття провадження у справі за відсутності в діях водія складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, впевнився в безпечності, дочекався червоного світла на світлофорі попереду та перетинав смугу зустрічного руху, коли зустрічні автомобілі зупинились та його пропускали, а зіткнення відбулось у зв`язку з тим, що водій автомобіля «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_2 , об`їжджав на великій швидкості автомобілі, які пропускали автомобіль під керуванням ОСОБА_1

16.09.2020 року за на електронну адресу суду (вх. № 32939) надійшло клопотання водія ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, призначеного на 9.30 21.09.2020 року, оскільки з 07 по 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 буде перебувати у запланованій щорічній відпустці за межами міста Києва та Київської області.

24.09.2020 року на електронну адресу суду (вх. № 34347) надішли додаткові пояснення водія ОСОБА_1 , відповідно до яких йому відмовили у наданні відео за сплином строків його збереженням, у цих пояснення водій просив закрити провадження у справі за ст. 124 КУпАП з аналогічних підстав, які викладені у поясненнях, що були отримані судом раніше.

Можливість прибуття водія в судове засідання в межах процесуальних строків, передбачених ст. 38 КУпАП, була з`ясована у телефонній розмові з ОСОБА_1 , останньому було запропоновано надати суду всі докази, які він має у справі, та визначена дата судового засідання на 10.11 25.09.2020 року.

В призначений судом час водій ОСОБА_1 не прибув, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, які надані в розпорядження суду.

Так, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався в правій смузі по вул. Стуса у м. Вишневе в напрямку с. Крюківщина не порушуючи ПДР та в нього в`їхав автомобіль «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , пошкодивши ліве крило, передній бампер, ліву фару та передні ліві двері.

При дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що зіткнення відбулось в смузі руху водія ОСОБА_2 , на місці ДТП відсутні світлофорні об`єкти.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його маневрування було небезпечним, поворот ліворуч водій ОСОБА_1 виконував з перетином двох смуг зустрічного напрямку, та «дружня» поведінка водія автомобіля, який пропустив водія ОСОБА_1 , не гарантувала останньому аналогічну поведінку інших учасників дорожнього руху.

Отже, за допущене порушення на водія ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, підстави для позбавлення водія права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 431838 від 26.06.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.