Справа № 570/273/20
Номер провадження 3/570/247/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, паспорт та ідентифікаційний номер суду невідомі, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 січня 2020 року в 00 годин 10 хвилин на 339 км автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, зокрема автомобілем марки "BMW 730 D", державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною за кермом, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на дорожнє металеве огородження - відбійник. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пошкодив 10 метрів металевого огородження - відбійника.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самою ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що рухалася по автодорозі з допустимою швидкістю, після того як пропустила потрібний поворот, загальмувала, через вологу дорогу, автомобіль став некерованим, що стало причиною ДТП, в результаті якого інші учасники дорожнього руху не постраждали. Ушкодження зазнав тільки її автомобіль та пошкоджено було огородження. У вчиненому розкаюється і просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вона дійсно порушила вимоги п.2.3б та п.12.1 Правил дорожнього руху України і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З врахуванням особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, механічних пошкоджень зазнав тільки її автомобіль та відбійник, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно, провадження у справі підлягає до закриття.

У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, відповідно до Закону України "Про судовий збір" такий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 124, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.