Справа №463/6642/20
Провадження №3/463/1466/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 30 червня 2020 року не прибув на відмітку в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме 06 липня 2020 року не прибув на відмітку в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що справді він не з`явився у вказані дні на реєстрацію в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області з особистих причин. Просив його суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколом серії ВАБ №257938 від 08.07.2020, протоколом серії ВАБ №257915 від 08.07.2020, табелем реєстрації, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19 травня 2020 року, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2020 року, рапортами працівників поліції, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, щире каяття у вчиненому, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 грн. (триста сорок гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.