16.03.2020 Справа №469/1355/19
3/469/28/20
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

16 березня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №014433/1632 від 28 листопада 2019 року вбачається, що 28 листопада 2019 року о 20.00 год. у Тилігульському лимані в районі с.Українка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював в брід лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою, довжина 50 м, висота 1,2 м, вічко 0.60 мм, не маючи дозволу на промисел, виявлений під час постановки сітки у водойму, риби не впіймав, своїми діями порушив вимоги п.п.3.15 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №014433/1632 від 28 листопада 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою (а.с.2), опис-оцінкою знаряддя лову (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів №1357 від 02 грудня 2019 року (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено 28 листопада 2019 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 03 грудня 2019 року, судові засідання чотири рази відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_1 у зв`язку з поверненням до суду зворотніх поштових відправлень з судовими повістками з відміткою про закінчення строку зберігання та відсутністю телефонного зв`язку з вказаною особою.

Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Конфіскувати у дохід держави сітку а-60мм, h-1,2м. L НОМЕР_1 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: