Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1464/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.04.2020 року близько 15 години 40 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, ображала нецензурними словами потерпілу ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, зокрема, нецензурну лайку в громадському місці.

У поясненні від 14.05.2020 року, відібраному дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вказала, що 29.04.2020 року близько 14 години 00 хвилин вона прийшла до Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області для вирішення питання реєстрації осіб в її будинку. Очікування до 15 години 40 хвилин обурило її, тому вона ввійшла в кабінет ОСОБА_2 , розпочала з нею конфлікт, при цьому висловлювалася до неї нецензурно (а.с. 8).

На розгляд справи, призначений на 26.08.2020 року на 09:00 год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 29), привід її на розгляд справи, що призначався на 10.09.2020 року на 09:00 год. та на 25.09.2020 року на 09:00 год., працівниками поліції не здійснено, відомості про причини нездійснення приводу до суду не поступили.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися на розгляд справи, призначений на 25.09.2020 року на 09:00 год., потерпіла та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 були належно повідомлені про місце і час розгляду справи, що підтверджують розписки (а.с. 45-47), про причини неприбуття не повідомили. Поштове відправлення з судовою повісткою про виклик свідка ОСОБА_5 на розгляд справи, призначений на 25.09.2020 року на 09:00 год., повернулося (а.с. 53, 54).

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення від 14.05.2020 року, стверджується наступними доказами:

1) поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 12.05.2020 року, відібраним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Тупиця В.В., про те, що вона працює на посаді касира-рахівника Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. 29.04.2020 року до неї в кабінет увірвалася ОСОБА_7 , яка, не звертаючи увагу на те, що в кабінеті проводилася робота з відвідувачами, зокрема, з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , почала викрикувати образливі та нецензурні слова, після чого вийшла в коридор, де намагалася завдати їй удар (а.с. 7);

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150723 від 14.05.2020 року, складеним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Тупиця В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 29.04.2020 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с. 1);

3) копією заяви ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення від 29.04.2020 року до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, у якій ОСОБА_2 зазначила, що вона працює касиром-рахівником та уповноваженою особою з реєстрації місця проживання Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. 29.04.2020 року в робочий час, орієнтовно о 15 годині 30 хвилин, вона перебувала на своєму робочому місці у службовому кабінеті сільської ради, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком`яти, вул. Волошина, 23, та проводила прийом відвідувачів. В той час ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком в кабінеті та коридорі адмінбудівлі сільської ради ображала її нецензурними словами, розмахувала руками, намагаючись застосувати до неї фізичну силу (а.с. 3-5);

4) копією довідки від 30.04.2020 року № 02-23/379, виданої Великоком`ятівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області, згідно якої ОСОБА_2 працює касиром-рахівником та уповноваженою особою з реєстрації місця проживання Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с. 6).

Обставина щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагалася застосувати до потерпілої фізичне насильство, про що вказано в поясненні потерпілої та її заяві від 29.04.2020 року, яка не підтверджена іншими доказами, є недоведеною.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Згідно частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 29.04.2020 року, станом на 25.09.2020 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак