Номер провадження 3/754/4413/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, якась не працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.08.2020 близько 00.15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою та розмахувала руками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, визнала повністю та суду показала, що дійсно 06.08.2020 близько 00.15 год., за місцем свого проживання, вона посварилась зі своїм чоловіком та висловлювалась на його адресу нецензурними словами. Після чого, вона викликала поліцію. На даний момент вони з чоловіком примирилась. Крім того, вона пройшла курс профілактичних бесід. Просить суд закрити стосовно неї справу та обмежитись усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_2 , в судовому засіданні, підтвердив пояснення ОСОБА_1 про події, що мали місце 06.08.2020 близько 00.15 год. за місцем їх проживання в кв. АДРЕСА_2 . Також, підтвердив, що вони з дружиною, дійсно, примирились, а тому просить суд закрити справу стосовно ОСОБА_1 та обмежиться усним зауваженням.

Крім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Рзазаде Д. (а.с.2);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 250236 від 06.08.2020 (а.с.3).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, щире каяття у вчиненому, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілого, суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: І.М. Татаурова