Справа № 504/2853/20
Номер провадження 3/504/1600/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ст. Борщі, домогосподарка, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

З наданого до суду протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 653408 від 29.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що малолітній ОСОБА_2 17.08.2020 року, близько 23.00 години блукав по селу Сербка Лиманського району без догляду дорослих.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явилася, надала пояснення, згідно яких її син ОСОБА_3 убіг з дому після сварки зі своїм відчимом, вона ОСОБА_1 , зі своїм старшим сином, ходили по селу його розшукували, оскільки переживала за дитину, після того як дитина знайшлася, матір провела бесіду та заспокоїла хлопчика. З цього часу приділяє йому більше уваги, при цьому ОСОБА_1 повідомила, що виховує п`ятьох дітей, один з яких вже досяг повноліття.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.05.2020 року, ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, через неналежне виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, що виразилося у виявленні антисанітарії у будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Фабула приведеної статті передбачає обов`язок батьків створити необхідні та належні умови життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Відповідальність за зазначеною статтею наступає у випадку умисного ухиляння від даного обов`язку.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 , судом не встановлено протиправної винної дії чи бездіяльності ОСОБА_1 , спрямованої на ухиляння від виконання батьківського обов`язку. Особа, що притягається до відповідальності, не заперечувала, що дитина пішла з дому, через проблеми у спілкуванні з відчимом, але з її боку було зроблено все необхідне, щоб розшукати дитину, повернути її до дому та заспокоїти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно дост.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.62 Конституції України, ч.1 ст.9, ст..188-28, п.1 ч.1 ст.247, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова