Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/326/20
Провадження № 3/494/203/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №235304 від 14 січня 2020 р., складеного інспектором ЮП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 3 курсу Березівського ПАЛ Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 січня 2020 р. приблизно в період з 18:00 до 19:00 години ОСОБА_1 розпивав повторно протягом року, алкогольне пиво «Zibert», об`ємом 2,5 літрів в парку м. Березівки Одеської області, поблизу стадіону «Колос», тобто у забороненому законом місця, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Порушник у судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву у якій винним себе визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив, що дійсно розпивав алкогольне пиво біля місцевого клубу, однак у подальшому не буде вчиняти подібне.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, повторно протягом року після застосування адміністративного стягнення, на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль - є підставою для притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом серії АПР18 №235304 від 14 січня 2020 р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння від 13 січня 2020 р., матеріалами справи та заявою порушника.

Обставиною, що пом`якшують вчинене є визнання своєї вини правопорушником та його неповнолітній вік.

Обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

Ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як свідчить з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17-ть років.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, неповнолітнього віку, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає необхідним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого п.2 ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

у х в а л и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________-