ПОСТАНОВА

Справа №521/6013/20

Номер провадження 3/521/3772/20

30 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 3000/50000/19 від 10.11.2019 року, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої,

про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2019 о 13 годині 34 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, смугою руху «червоний коридор», в`їхав транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN MULTIVAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , (країна реєстрації - MD), з причепом «REMORCA ODISEI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - код НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 . В якості пасажира у вказаному транспортному засобі слідувала громадянка Молдови ОСОБА_3 .

В ході перевірки, відповідно до інформації отриманої з використанням Єдиної автоматизованої інформаційної системи та АСМО «Інспектор» встановлено, що 19.05.2018 о 00 годин 23 хвилини на митну територію України, через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» Вінницької митниці ДФС, громадянкою Молдови ОСОБА_3 ввезено транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN код НОМЕР_6 , (країна реєстрації - PL), смугою руху «зелений коридор» з метою «особисте користування» у режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Станом на 10.11.2019 інформація, щодо вивезення зазначеного транспортного засобу за межі митної території України у ЄАІС та ПІК «Інспектор» відсутня.

До органів доходів і зборів з питань митного оформлення цього транспортного засобу ОСОБА_1 не зверталась.

Згідно з ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином ОСОБА_1 не вивезла за межі митного кордону України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», р/н НОМЕР_5 , який було ввезено на митну територію України 19.05.2018, чим перевищила строк тимчасового ввезення, встановлений ст. 380 МК України більше ніж на тридцять діб.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 05.02.2020 № 0111-inf вартість транспортного «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN - код НОМЕР_6 , (країна реєстрації - PL) становить 75 000,00 грн.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, була повідомлені належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомивла. Окрім того, ОСОБА_4 просила розглянути справу без її участі, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у своїх письмових поясненнях від 10.11.2019, ОСОБА_4 підтвердила факт ввезення транспортного засобу на митну територію України та перевищення строку тимчасового ввезення, та визнала свою вину повному обсязі.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 3000/50000/19 від 10.11.2019 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 10.11.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA0015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко