Справа № 162/906/20
Провадження № 3/162/343/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 06.10.2020 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2020, у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, за період з 22.05.2013 по 30.09.2020 в розмірі 53621,76 грн, за період з 01.12.2019 по 30.09.2020 заборгованість по аліментах складає 11240,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність, встановлена ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового та ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 280 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підставі п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання. А також вирішується питання і про достатність додаткових матеріалів, що допомагають при розгляді справи для правильного її вирішення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить наступне.

Так, на підтвердження заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 01.12.2019 по 30.09.2020 головним державним виконавцем Гриневич А.М. надано відповідний розрахунок, згідно з яким подано таблицю, у якій містяться відомості про: місяць, рік; розмір доходу; розмір аліментів, визначений у виконавчому документі; сума аліментів, яка підлягає стягненню; сплачено боржником/стягнуто виконавцем; заборгованість на 30 число поточного місяця; сукупний розмір заборгованості (а.с. 12-13).

Разом з тим, у цьому документі містяться істотні суперечності, зокрема, у самій таблиці вищевказаного Розрахунку зазначено, що починаючи з грудня 2019 року по червень 2020 року включно сплачено боржником (стягнуто виконавцем) за кожен місяць «1109», а з липня по вересень 2020 року «1159», тобто сплачено (стягнуто) всю суму заборгованості, яка наявна у ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 01.09.2020. У таблиці також зазначено й про заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 за цей же період.

Після таблиці, у Розрахунку, констатовано факт заборгованості ОСОБА_1 в сумі 11240,00 грн. по аліментах згідно виконавчого документа за період з 01.12.2019 по 01.09.2020.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, які характеризують особу ОСОБА_1 , що перешкоджає суду правильно, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вирішити питання про можливість накладення стягнення, в разі доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, враховуючи також те, що санкція цієї норми закону не є безальтернативною.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об`єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому доходжу висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 7, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали № 20 на громадянина ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич