Справа № 565/994/20
Провадження № 3/565/780/20
Справа № 565/996/20
Провадження №3/565/782/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року, о 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в лісопарковій зоні по пр-ту Шевченка м.Вараш Рівненської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

27 липня 2020 року, о 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - лісопарковій зоні по пр-ту Шевченка м.Вараш Рівненської області, вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на неодноразові, наполегливі вимоги поліцейських припинити правопорушення, продовжувала висловлюватися нецензурною лайкою на адресу поліцейських та відмовлялася виконувати їх законні вимоги.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що дійсно 27 липня 2020 року, близько 13 год., вона, йдучи біля лісопаркової зони м.Вараш Рівненської області, побачила свого сина, який кофліктував із незнайомими їй на той час чоловіками. Тоді вона вирішила втрутитися у конфлікт з метою його припинення та забрати сина додому. В той час до зазначеного місця приїхали працівники поліції. Один із поліцейських наніс удар її сину, від якого останній впав на землю. Після цього працівники поліції безпідставно затримали її, нанесли їй побої та повезли до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, де безпідставно відносно неї були складені протоколи про адміністративні правопорушення. Зауважила, що громадський порядок вона не порушувала, нецензурною лайкою не виражалася і непокори працівникам поліції не чинила.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що вони були свідками конфлікту, який виник між ОСОБА_1 та працівниками поліції 27 липня 2020 року в лісопарковій зоні по пр-ту Шевченка м.Вараш Рівненської області, однак категорично ствердитися про наявність або відсутність у діях ОСОБА_1 , під час конфлікту, ознак хуліганства та злісної непокори працівникам поліції не змогли, зазначивши, що не пам`ятають всіх подій, які там відбувалися.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Стаття 173 КУпАП зазначає, що дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №289623 від 27 липня 2020 року та серії ВАБ №289622 від 27 липня 2020 року підтверджується, що 27 липня 2020 року, о 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в лісопарковій зоні по пр-ту Шевченка м.Вараш Рівненської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян та вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на неодноразові, наполегливі вимоги поліцейських припинити правопорушення, продовжувала висловлюватися нецензурною лайкою на адресу поліцейських та відмовлялася виконувати їх законні вимоги.

На дослідженому в суді відеозапису, розміщеному на компакт диску доданому до матеріалів справи, зафіксовано, що 27 липня 2020 року, о 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в лісопарковій зоні по пр-ту Шевченка м.Вараш Рівненської області, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, порушувала громадський порядок і спокій громадян, на неодноразові, наполегливі вимоги працівників поліції припинити правопорушення, продовжувала висловлюватися грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, які знаходилися при виконанні службових обов`язків, та відмовлялася виконувати їх законні вимоги.

Наведеними вище доказами підтверджується факт наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП ( дрібне хуліганство) та ст.185 КУпАП (злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків).

Із врахуванням викладеного, пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що вона не вчиняла дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків спростовуються дослідженим у суді відеозаписом та є такими, що спрямовані на власний захист та на уникнення відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення.

Таким чином у суді доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства та вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушеннь, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,36,173,185,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Суддя І.М.Незнамова