П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2020 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 704789 від 21.09.2020 р., 08.07.2020 року близько 18 год. 16 хв. по вул. Глибока, 20 у м. Львові працівниками поліції у ОСОБА_1 виявили та вилучили поршкоподібну речовину. Згідно висновку експерта № 13/1366 від 04.09.2020 р. є амфетаміном, маса якого становить 0,0146 грам, яку ОСОБА_1 зберігав для власного використання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, та просив суворо не карати.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 704789 від 21.09.2020 р., іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку експерта № 13/1366 від 04.09.2020 р. в поршкоподібній речовині білого кольору, виявлено амфітамін. Амфітамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфітаміну становить 0,0146 грам.

Відповідно до Постанови Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 08 вересня 2020 року про визнання речових доказів, пакет з порошкоподібною речовиною, який був виявлений та слідчими вилучений та поміщений у спец. пакет, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000038 від 08.07.2020 р.

Постановою Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 08 вересня 2020 року, кримінальне провадження № 0000038 від 08.07.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_2 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, так як він зберігав для власного використання, наркотичну речовину амфетаміном.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п`ять ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ: пакет з порошкоподібною речовиною- амфетамін, знищити.

Знищення речових доказів доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.