Справа № 306/382/20
Провадження № 3/306/162/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши адміністративні матеріали дільничого офіцера поліції сектору превенції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Варга Ф.В. про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали матеріали матеріали дільничого офіцера поліції сектору превенції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Варга Ф.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

Згідно положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання закону.

Процесуальним документом, який є підставою для розгляду судом справи про адміністративне правопорушення та притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який у відповідності до вимог ст. 254 КУпАП складається уповноваженою на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.

Згідно приписів ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44, складено уповноваженою службовою особою з істотним порушенням вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Так, в матеріалах справи відсутня постанова про виділення в окреме провадження матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по факту зберігання екстракту канабісу та відсутні відомості щодо наявності та зберігання речового доказу по даній справі.

Крім того, долучені до матеріалів справи як докази вчинення особою правопорушення, не засвідчені належним чином, що позбавляє суд можливості оцінити їх належність та допустимість.

Правила засвідчення копій документів визначені Вимогами до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55, відповідно до яких копія документу набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Так, відповідно до п. 5.27 вказаних Вимог напис про засвідчення копії повинен складатися зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади,особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог закону, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а відтак повинен бути повернутий на доопрацювання особі, яка його склала.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали матеріали дільничого офіцера поліції сектору превенції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Варга Ф.В. про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е. А. ВІНЕР