Справа №: 671/2279/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криваченці Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а тому справа підлягає поверненню до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Розглядаючи дану справу, суд враховує, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій та одним з основних джерел доказів, тому в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Встановлено, що постановою судді Волочиського районного суду від 24.12.2019 року матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП було направлено органу, що їх склав на доопрацювання із зазначеням ряду недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, до суду повторно надіслано даний адмінматеріал без належного усунення недоліків, що були зазначені в постанові судді Волочиського районного суду від 24.12.2019 року, а саме у протоколі не викладено повно обставини вчинення правопорушення (його об`єктивну сторону), так: не зазначено, кому був здійснений продаж дизельного палива, не вказано, чи це був одноразовий продаж чи мало місце декілька фактів продажу (адже обов`язковою ознакою господарської діяльності є систематичність). В протоколі не зазначено чи ціна 23,50 грн. є ціною за 1 літр. Крім цього, у протоколі не вказано, яку саме норму Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» порушив ОСОБА_1 та не зазначено правильну назву Закону. Також у протоколі міститься дописування дати вчинення правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що складання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки є суттєвими, суд вважає за необхідне повернути справу до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для дооформлення (належного оформлення), під час якого необхідно правильно, у відповідності до вимог чинних нормативних актів, скласти протокол.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: