Справа № 307/606/20 Провадження № 3/307/376/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

поліцейським Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Гучканюк Р. 01 березня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , 26 лютого 2020 року, близько 16 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2 . Грушово, по вул. Комарова, скоїла насильство в сім?ї відносно своїх дітей, а саме здійснила психологічний та моральний тиск відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим спричинила шкоду їх психологічному здоров`ю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання, оскільки, під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , працівниками поліції була допущена неповнота при оформленні матеріалів справи, а саме: відсутнє пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, чи відомості про відмову особи від написання пояснення та не зазначено, в чому саме полягає психологічний та моральний тиск ОСОБА_1 на дітей.

Однак постанова Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року, якою дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на доопрацювання виконана лише частково, а саме, долучено письмове пояснення ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст.ст.245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, виконавши лише частково постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року працівник поліції у протоколі не зазначив, в чому саме полягає психологічний та моральний тиск ОСОБА_1 на дітей.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , була допущена неповнота при оформленні.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід вдруге повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП вдруге повернути для належного оформлення Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко