Справа № 488/2136/20
Провадження № 3/488/972/20
П О С Т А Н О В А

28.09.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 13.03.2020 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КУпАП - накладено стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 416795 від 13.07.2020 року, того ж дня о 07:30 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом HONDA, б/н, по вул. Янтарній, 317 в м. Миколаєві з ознаками наркотичного сп`яніння (блідність шкіри, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло), від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що він є учасником програми замісної терапії, у зв`язку з чим потребує постійного прийому медичних препаратів, а саме метадону. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що його не вперше притягують до адміністративної відповідальності і йому достовірно відома процедура направлення і проходження огляду водія на стан сп`яніння. ОСОБА_1 підтвердив в судовому заіданні свою відмову від огляду на стан сп`яніння, оскільки розумів, що висновок огляду буде позитивним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Скалька І.Д. суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 416795 від 13.07.2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.07.2020 року, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; копією постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КУпАП від 13.03.2020 року, довідкою УПП в Миколаївській області про не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , який фактично підтвердив факт своєї відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть накладення адміністративного стягнення.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, у випадку їх вчинення повторно протягом року.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому в розумінні ст. 130 він є не водієм, а іншою особою. За таких обставин суд застосовує до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко