Справа № 473/3075/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" вересня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судових засідань Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює виконуючим обов`язки начальника Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Г.Петрової, будинок № 2 А,

за ч.4 ст.140 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду з протоколом серії БД № 289561 від 07 травня 2020 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно тексту протоколу, 19 березня 2020 року о 15 годині 50 хвилин в місті Вознесенську Миколаївській області по вулиці Одеській № 68, яка накладається на а/д Р-55 «Одеса Вознесенськ - Новий Буг » ОСОБА_1 , будучі посадовою особою, перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки начальника Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, та являючись відповідальною посадовою особою за утриманням стану автодороги Р-55« Одеса Вознесенськ - Новий Буг », порушив вимоги норм та стандартів ДСТУ 3587.97 п.3.1.1. та 3.1.2 та ст.12 Закону України "Про дорожній рух", не забезпечив безпеку дорожнього руху, що виразилось у наявності вибоїн дорожнього покриття та стало причиною скоєння дорожньо-транспортної пригоди з механічними пошкодженнями та матеріальними збитками за участю транспортного засобу легкового автомобіля моделі «SUZUKI LIANA» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Тобто статтею 140 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт.

Частина 4 вказаної статті передбачає відповідальність за порушення цих правил, норм і стандартів, якщо це спричинило створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, у зв`язку з тим, що на момент надходження справи до суду та на час її розгляду судом минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП та який становить три місяці, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст.277, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський