ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/3188/20
Провадження №3/484/1258/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка Доманівського р-ну Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28.09.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло тридцять вісім матеріалів про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №484/3188/20 (провадження №3/484/1258/20), справа №484/3189/20 (провадження №3/484/1259/20), справа №484/3190/20 (провадження №3/484/1260/20), справа №484/3192/20 (провадження №3/484/1261/20), справа №484/3193/20 (провадження №3/484/1262/20), справа №484/3195/20 (провадження №3/484/1263/20), справа №484/3196/20 (провадження №3/484/1264/20), справа №484/3197/20 (провадження №3/484/1265/20), справа №484/3198/20 (провадження №3/484/1266/20), справа №484/3199/20 (провадження №3/484/1267/20), справа №484/3200/20 (провадження №3/484/1268/20), справа №484/3201/20 (провадження №3/484/1269/20), справа №484/3202/20 (провадження №3/484/1270/20), справа №484/3203/20 (провадження №3/484/1271/20), справа №484/3204/20 (провадження №3/484/1272/20), справа №484/3205/20 (провадження №3/484/1273/20), справа №484/3206/20 (провадження №3/484/1274/20), справа №484/3207/20 (провадження №3/484/1275/20), справа №484/3208/20 (провадження №3/484/1276/20), справа №484/3209/20 (провадження №3/484/1277/20), справа №484/3210/20 (провадження №3/484/1278/20), справа №484/3211/20 (провадження №3/484/1279/20), справа №484/3212/20 (провадження №3/484/1280/20), справа №484/3213/20 (провадження №3/484/1281/20), справа №484/3214/20 (провадження №3/484/1282/20), справа №484/3215/20 (провадження №3/484/1283/20), справа №484/3216/20 (провадження №3/484/1284/20), справа №484/3217/20 (провадження №3/484/1285/20), справа №484/3218/20 (провадження №3/484/1286/20), справа №484/3220/20 (провадження №3/484/1287/20), справа №484/3221/20 (провадження №3/484/1288/20), справа №484/3222/20 (провадження №3/484/1289/20), справа №484/3223/20 (провадження №3/484/1290/20), справа №484/3224/20 (провадження №3/484/1291/20), справа №484/3225/20 (провадження №3/484/1292/20), справа №484/3226/20 (провадження №3/484/1293/20), справа №484/3227/20 (провадження №3/484/1294/20) та справа №484/3228/20 (провадження №3/484/1295/20).

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.09.2020 року вищезазначені матеріали на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

З протоколів про адміністративні правопорушення та доданих до них матеріалів вбачається, що в період з 06.08.2020 року по 10.09.2020 року (щодня) о 23:00 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив вимоги постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2020 року (справа № 484/115/20, провадження №1-в/484/11/20) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 28.08.2020 року та 25.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим також порушив вимоги постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2020 року (справа № 484/115/20, провадження №1-в/484/11/20) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. (згідно кожного протоколу про адміністративне правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії АПР 18 № 643540 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643539 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643538 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643537 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643536 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643535 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643534 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643533 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643532 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643531 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643530 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643529 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643528 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643527 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643526 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643525 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643524 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643523 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643522 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643521 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643520 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643519 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643518 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643436 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643560 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643562 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643561 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643564 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643563 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643566 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643565 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643568 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 643567 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 328048 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 328047 від 17.09.2020 року, серії АПР 18 № 328046 від 17.09.2020 року, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №642287 від 17.09.2020 року та серії АПР 18 № 643581 від 28.09.2020 року, - які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2020 року про встановлення адміністративного нагляду (справа № 484/115/20, провадження 1-в/484/11/20), копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповільності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 40-1 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 13 (тринадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221 (двісті двадцять одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич