Провадження №3/748/1077/20
Єдиний унікальний № 748/1870/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Чернігівмолокозавод», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 о 12 год. 20 хв на 10 км а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, керуючи транспортним засобом марки Lacetti Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п 14.2 в,г, 13.3 Правил дорожнього руху України, під час виконання маневру обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів після повернення на свою смугу руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з напівпричепом Палкон НОМЕР_3 , який буксирував автомобіль Iveco, д.н.з НОМЕР_4 , та виїхав на зустрічну смугу руху, де також здійснив зіткнення з автомобілем Toyоta Raw4, д.н.з НОМЕР_5 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення до суду не надав. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 470402 від 03.08.2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів, наявність дорожнього знаку та розмітки, а також пошкодження транспортних засобів. До протоколу долучено пояснення ОСОБА_1 , який не заперечував обставин ДТП, що сталося з його вини, пояснення ОСОБА_2 щодо обставин ДТП та пояснення ОСОБА_3 ..

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода