Справа № 683/1739/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтиніського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.04.2020 року близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , зберігав шприц об`ємом 20 мл. із залишками речовини світло-коричневого кольору, шприц об`ємом 10 мл. із речовиною білого кольору та шприц об`ємом 2,5 мл. із залишками речовини бурого кольору, які згідно висновку експерта № 8.6-0467:20 від 25.06.2020 року містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін у невеликих розмірах, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 690805 від 20.07.2020 року; рапортом ст. ДОП, СП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Онищука О. від 20.07.2020 року; постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 07.07.2020 року; клопотанням про проведення обшуку від 15.04.2020 року; протоколом обшуку від 22.04.2020 року; описом речей і документів, які були вилучені під час проведення обшуку від 22.04.2020 року; висновком експерта від 25.06.2020 року; постановою про визнання речових доказів від 02.07.2020 року.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 22 квітня 2020 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 22 липня 2020 року. Справа надійшла до суду 22 липня 2020 року та призначалась до судового розгляду. Однак через неявку ОСОБА_1 , участь якого при розгляді даної справи є обов`язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак останнього так і не вдалось повідомити вчасно про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя