Справа № 264/5589/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.08.2020 року о 00 год. 50 хв. біля будинку № 55 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя керував автомобілем «ВАЗ2101» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці), що згідно п. п. 2, 3, 4 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п.п. 6, 7 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, від яких він відмовився.

Правопорушник до суду з`явився, надав письмові пояснення, провину визнав та щиро каявся.

Провина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується власноруч викладеними поясненнями самого ОСОБА_1 , який вказував, що дійсно 22.08.2020 року близько о півночі керував автомобілем по пр. Карпова, був зупинений поліцейським та після виявлення у нього ознак наркотичного сп`яніння йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння від якого він відмовився у присутності двох свідків, оскільки поспішав, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, рапортами інспектора УПП в Донецькій області Курлова О. та інспектора СРПП Косівського ВПГУНП в Івано-Франківській області Романюк В.Я., а також доданим до матеріалів справи відеозаписом на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Крім того, суд також приймає до відома постанову Волноваського районного суду Донецької області від 30.04.2020 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим у зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко