Справа № 489/1612/19
Номер провадження 3/489/1/20
Постанова

Іменем України

05 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 серії БД № 280111, 15.03.2019 о 08:25 год., в м. Миколаєві на перехресті вул. Пушкінської, пр. Центрального та вул. Наваринської, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом PEUGEOT 308, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі (вул. Наваринській) та при виїзді на Пушкінське кільце (перехрестя пр. Центрального, вул. Пушкінської та вул. Наваринської) була не уважна, не врахувала дорожню обстановку та не надала переваги в русі та допустила зіткнення з рухаючимся на головній дорозі (Пушкінському кільцю) транспортний засіб MAN TGX 18.440, державний номерний знак НОМЕР_2 , що був зчеплений з напівпричепом KOGEL SN24, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 12.08.2020 та 05.10.2020 не з`явилася. про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В попередніх судових засіданнях провину не визнала.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2019 у вказаній адміністративній справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.04.2020 № 19-640 визначено, що:

- водію автомобіля PEUGEOT 308 державний номерний знак НОМЕР_1 , в своїх діях, необхідно було керуватися вимогами, викладеними в п.п. 16.11, 16.12, 16.3 ПДР України. Тобто водій автомобіля PEUGEOT 308 повинен був зупинити автомобіль до лінії дорожньої розмітки, на відстані, яка забезпечить безперешкодний проїзд транспортного засобу, що рухався по головній дорозі.

В дорожньо - транспортній ситуації, передуючій ДТП, водію автомобіля MAN TGX 18.440 з напівпричепом НОМЕР_4 в своїх діях необхідно було керуватися вимогами, які викладені в п. 12.3 ПДР України.

Відповідно до проведеного дослідження, дії водія автомобіля PEUGEOT 308, з технічної точки зору створювали умови для виникнення ДТП і знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП.

Відповідно до проведеного дослідження, дії водія автомобіляMAN TGX 18.440 з напівпричепом НОМЕР_4 , передуючи ДТП, з технічної точки зору не знаходяться в причинному зв`язку з її настанням.

Дослідивши протокол, схему ДТП, висновок експерта, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв