Справа № 576/1815/20
Провадження № 3/576/1049/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сваркове Глухівського району, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 , 24 серпня 2020 року близько 21-ї години 20 хвилин по вул. Курлука у м. Глухові Сумської області керував мотоциклом Loncin JL 200-68A з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що у той день він був у себе в квартирі та вживав спиртне разом зі своїм другом. Вони вийшли покурити на вулицю і біля під`їзду стояв чийсь мотоцикл. Він підійшов до цього мотоциклу, щоб подивитись і у цей час вийшли працівники поліції та накинулись на нього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, незважаючи на його невизнання, повністю підтверджується наступними доказами.

Відеофіксацією порушення, з якої чітко видно, що ОСОБА_1 здійснював рух на мотоциклі по вулиці в сторону будинку. Там його зупинили працівники поліції і пред`явили вимогу надати посвідчення водія, але той відмовився це зробити і почав лайкою висловлюватись на адресу працівників поліції. Також на відеозаписі чітко видно як у присутності свідків поліцейські пропонували ОСОБА_1 пройти тест на алкоголь за допомогою газоаналізатора, але той відмовився. У подальшому ОСОБА_1 також відмовився й проходити огляд на стан сп`яніння й у лікарні.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується й показами допитаних у суді поліцейський ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, кожен окремо, показали, що 24 серпня 2020 року здійснювали патрулювання міста. По вул. Курлука вони помітили мотоцикліста, який виляв по дорозі. Вони намагались його зупинити, але той продовжував рух і заїхав у двір будинку. Там вони його зупинили і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в лікарні, але той відмовився і нецензурною лайкою став висловлюватись у їхній бік.

У суду немає підстав не довіряти цим свідченням, оскільки вони повністю узгоджуються з дослідженим відеозаписом.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 212880 від 24.08.2020 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння.

Отже, пояснення ОСОБА_1 щодо того, що він не керував мотоциклом повністю спростовуються наведеними вище доказами.

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 має категорії «А, В, С».

Даючи юридичну кваліфікацію ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що його умисні дії, що виразилися у відмові особи, яка керує транспортними засобами з ознаками стану алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до вставленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний