Справа № 314/3198/20
Провадження № 3/314/1039/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент ліцею №17, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №064387 від 21.07.2020, водій ОСОБА_1 , 21.07.2020 о 18 годині 00 хв. по вулиці Миру в селі Українка, керуючи мопедом VIPER MX50S державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на малолітню ОСОБА_2 , 2017 р.н., в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1а,12.3 Правил дорожнього руху України.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№064386 від 21.07.20210, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мопедом VIPER MX50S державний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив пп. «а» п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064387 від 21.07.2020 (справа № 314/3198/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064386 від 21.07.2020 року (справа № 314/3199/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/3198/20.

ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі просив суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення Правил дорожнього руху, що спричинило тілесні пошкодження та пошкодження транспортних засобів.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №064387 від 21.07.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2020.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №064386 від 21.07.2020;

- довідкою про внесення відомостей до ЄДДР.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, навчається у ліцеї №17, обставини, що пом`якшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 124, ч.2 ст.126, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064387 від 21.07.2020 (справа № 314/3198/20) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064386 від 21.07.2020 року (справа № 314/3199/20), присвоїти єдиний номер справи № 314/3198/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

24.09.2020