П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1117/20

02 жовтня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ДОП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Луцаком М.М. 02 жовтня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що він 28 вересня 2020 року близько 22 год 49 хв був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. "а" обмежень адміністративного нагляду щодо нього, встановлених постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2020 року у справі № 338/627/17, яким йому заборонено виходити з будинку в нічний час з 22 год до 06 год.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він того дня, повернувшись з роботи, ліг спати швидше, а тому міг не чути стуку в двері. Працівникам ГРПП, на відміну від дільничного офіцера, невідомо де у будинку знаходиться його кімната, і що слід стукати у вікно, аби він почув.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ДОП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Луцака М.М., дослідивши докази у справі, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частина друга статті 187 КУпАП - за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2020 року у справі № 338/627/17 встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік, пунктом "а" якої йому заборонено виходити з будинку в нічний час з 22 год до 06 год.

Докази, які подані суду на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає недостатніми для підтвердження винуватості ОСОБА_1 . Доводи адміннаглядного про те, що він не відлучався після 22 год. з місця свого проживання, а на час приїзду працівників поліції на первірку міг заснути і нечути їх прибуття внаслідок їх недостатньої наполегливості - не спростовані.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Вказані положення Конституції України поширюються на доведення винуватості у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП.

Вимагання від особи надання доказів на свій захист і спростування протоколу є неприпустимим в розумінні принципу презумпції невинуватості, закріпленому в ст. 62 Конституції України, оскільки доказування є правом особи, а не її юридичним обов`язком.

З огляду на викладене, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина у вчиненні інкримнованих в дій ОСОБА_1 не доведена, а тому, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 187, 245, 247, 283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Битківський