Справа №549/112/20
Проваження №3/549/30/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2020 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.183-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до виконавчого листа від 20.07.2010, виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області (справа №2-82/2010), з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до їх повноліття.

Повторно протягом року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості в сумі 53 541,22 грн станом на 01.03.2020, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи повідомлений.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Категорія справ за ст.183-1 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 №2 (а.с.1), копією виконавчого листа (а.с.2), копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2010 (а.с.3), довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам, з якого вбачається, що з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, з грудня 2012 року по листопад 2018 року та з березня 2019 року по лютий 2020 року аліменти ОСОБА_1 не сплачувались (а.с.4-6).

Частиною першою ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частино третьою ст.183-1 КУпАП за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

В примітці до ст.183-1 КУпАП зазначено, що під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.03.2020 зі сплати аліментів становить 53 541,22 грн, що сукупно перевищує суму платежів по аліментам за шість місяців (а.с.6).

Відповідно до постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області від 24.10.2018, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді 240 годин суспільно корисних робіт (а.с.22).

Згідно з довідкою Чорнухинської селищної ради від 04.03.2020, ОСОБА_1 відпрацьовано 240 годин суспільно корисних робіт з 20.11.2018 по 16.01.2019, за відпрацьовані години до відділу ДВС перераховано кошти в сумі 5 165,92 грн (а.с.6).

Таким чином, наведені вище докази в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю, та характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, що буде необхідним і достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.183-1, ст.ст.245,280,283,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий