Справа № 369/598/20
Провадження № 3/369/960/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2019 року, близько 17 години 36 хвилин, на автодорозі с. Жорнівка с. Липовий Скиток (на відстані 1,8 км до кінця території Києво-Святошинського району в напрямку с. Липовий Скиток) водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , в залежності від дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті заносу транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини в кювет, де допустив зіткнення з деревом та перекидання транспортного засобу, що призвело до механічних ушкоджень та матеріальних збитків. В результаті зіткнення водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3. б), п.12.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2019 року серія ДПР18 № 224524, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.12.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п. 2.3. б), п.12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 04.12.2019 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 04.03.2020 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко