Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/44/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., за участю секретаря судового засідання Кушнір О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "Хмельницьк-млин" АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 січня 2020 року о 13 год. 28 хв. по вул. П`явчика, біля будинку №2, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), керував автомобілем Москвич-412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано приладом Drager Alcotest (0,36 проміле) в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судові засідання, які були призначені на 13.02.2020, 27.02.2020, 10.03.2020, 20.03.2020 не з`явився, мотивуючи сімейними обставинами, необхідністю залучення захисника, перебуванням на лікуванні. В той же час жодних підтверджуючих ці обставини документів суду не було надано.

Крім того, ОСОБА_2 , з урахуванням того, що його участь в розгляді справі не є обов`язковою, не надав суду, зокрема засобами електронного зв`язку, особистих пояснень, а також, мотивуючи відкладення справи через необхідність залучення захисника, останнього не залучив, хоча мав таку можливість і зазначене дозволяло розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані факти свідчать про свідоме створення Стасюком умов щодо ухилення від розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе, враховуючи обмеженні строки розгляду, розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237598 від 02.01.2020, згідно якого ОСОБА_2 визнав, що 01.01.2020 вживав алкогольні напої, а 02.01.2020 керував автомобілем; даними алкотесту №603 до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено алкоголь в кількості 0,36 проміле; актом огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами якого ОСОБА_2 погодився; письмовими поясненнями свідків огляду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов