Дата документу 30.09.2020
Справа № 334/5023/20
Провадження № 3/334/2147/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВН ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Славутича, буд. 119 у м.Запоріжжя, об 01600 год. здійснив хибний виклик швидкої медичної допомоги, пояснював, що отруївся пігулками, хоча пігулки не вживав, посварився з подругою, хотів, щоб вона з ним примирилася, робив вигляд що отруївся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

Правопорушник свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав повністю та щиро розкаявся.

Стаття 183 КУпАП, передбачає відповідальність за завідомо неправдивий виклик пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб.

Відповідно до ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцять до вісімнадцяти років.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії ВАБ № 283908 від 14 серпня 2020 року;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом старшого інспектора відділу моніторингу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борисенко О. від 14.08.2020 року.

Згідно ч.1ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно дост.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Проте, враховуючи, що правопорушник є неповнолітньою, суд приходить до висновку, що адміністративне покарання йому повинно бути визначено із застосуванням ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями: 13 ч.1, 24-1 ч.1 п.2, 280, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ісаков Д.О.