Справа № 721/588/20
Провадження № 3/721/415 /2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст.173,185,185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.07.2020 року близько 21год. 40 хв. в смт. Путила по вул. Українській будучи в стані алкогольного сп`яніння голосно виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції пройти до службового приміщення в категоричній формі відмовився, чіплявся за формений одяг, намагався в текти, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 13.09.2020р. близько 21 год. 55хв. в с. Дихтинець по вул. Центральній будучи в стані алкогольного сп`яніння голосно виражалася нецензурною лайкою в сторону громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 13.09.2020 року близько 21 год. 55хв в смт. Путила по вул. Українській будучи в стані алкогольного сп`яніння голосно виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції пройти до службового приміщення в категоричній формі відмовився, чіплявся за формений одяг, намагався в текти, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріали адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 185 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173,185,185, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи № 721/588/20,721/728/20, 721/731/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП (721/588/20) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП (721/728/20) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП (721/731/20) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420грн. 40коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк