ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№484/3403/20
Провадження №3/484/1347/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Хемич О.Б., за участю секретаря судового засідання Войни Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 06.10.2020 року від військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця с. Іванівка Світловодського р-ну Кіровоградської обл., який обіймає посаду стрільця-зенітника 10 взводу охорони управління в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 03.10.2020 року, з якого слідує таке.

02.10.2020 року о 08:00 годині, під час ранкового шикування, начальником командного пункту та командиром 10 взводу було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні медичного огляду на стан сп`яніння в Первомайській ЦМБЛ за допомогою пристрою "Драгер" було встановлено 2,4 % алкоголю (діагноз алкогольне сп`яніння; Акт № 144).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Згідно ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП перебачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в ромірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич