П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, прож. за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.01.2020 року о 17:00 год. керуючи автомобілем «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Наукова,48 у м. Львові, під час руху не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «VOLSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_2 , завдавши автомобілям механічних пошкоджень та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив п.п. 2.10а; 13.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він 24.01.2020 року о 17:00 год. керуючи автомобілем «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Наукова,48 у м. Львові не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «VOLSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_2 . Однак залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, так як боявся за своє життя, через те, що йому погрожував водій автомобілем «VOLSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_2 . Просить суворо його не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративних правопорушень доведена зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №405938 від 27.01.2020 року, серії №405939 від 27.01.2020 року, схемою місця ДТП, рапортом та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та згідно з положеннями ст.36 КУпАП, вважаю, що адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення - у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити адміністративне стягнення згідно з положеннями ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мартинишин М.О.