Справа №705/3627/20
3/705/2425/20
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, в якому зазначено, що 07 (чи 06 дата містить виправлення).09.2020 року в 00 годин 10 хвилин в м.Умань по вулиці Комарова, 5, водій керував автомобілем Renault д.н. НОМЕР_1 , та не виконав законної вимоги поліцейських про зупинку т/з.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, не зазначено належним чином дату вчинення правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення, які не дають змоги встановити 06 чи 07 вересня 2020 року подія мала місце.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи був водій ознайомлений зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, чи відмовлявся він від його підписання. При цьому, з рапортів працівників поліції, які додані до справи, вбачається, що водій взагалі був відсутній при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Так як протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП, зокрема, у протоколі не зазначено належним чином дату вчинення правопорушення, з протоколом не ознайомлена особа, відносно якої він складений, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, та додані до нього матеріали, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Корман