Дата документу 15.01.2020
Справа № 501/82/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області: головуючого судді Вергопуло К.В., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2019 року, приблизно о 10:56 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP у кількості 0,128 г, тобто у невеликих розмірах, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції під час огляду місця події (протокол серія АПР18 №341990).
Крім того, 03 грудня 2019 року, приблизно о 09:00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ЗОШ №2, розташованої за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 17-а, образив ОСОБА_2 , перешкоджав її вільному пересуванню, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок в навчальному закладі та спокій громадян (протокол серія АПР18 №234502).
Крім того, 24 жовтня 2019 року, приблизно о 110:00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насилля психологічного характеру, а сам: забрав електрочайник (протокол серія АПР18 №341988).
Крім того, 15 грудня 2019 року, приблизно о 18:00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насилля психологічного характеру, а саме вимагає гроші (протокол серія АПР18 №234340).
Крім того, 09 січня 2020 року, приблизно о 21:00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насилля психологічного та економічного характеру, а саме вимагав гроші та погрожував расправою (протокол серія АПР18 №234369).
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, позбавлення житла, коштів, іншого майна, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на ьного адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.44 КУпАП штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.;
за ст.173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
за ч.2 ст.173-2 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі і у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2020 р.