Справа № 482/181/20
Номер провадження 3/482/208/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 близько 20:30 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в громадському місці по вул. Хомченко, с. Михайлівка, Новоодеського р-ну, розпиваючи алкогольне пиво «Чернігівське», тобто у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178КУпАП, але враховуючи, що вказаний неповнолітній віку адміністративної відповідальності не досяг, в діях матері неповнолітнього ОСОБА_1 присутнє правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, в частині неналежного виконання дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, вину визнала повністю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім її власного визнання вини, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

-даними протоколу серії АПР18 531922 від 15.01.2020, згідно з яким09.01.2020 близько 20:30 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в громадському місці по вул. Хоменко, с. Михайлівка, Новоодеського р-ну, розпиваючи алкогольне пиво «Чернігівське», тобто у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178КУпАП, але враховуючи, що вказаний неповнолітній віку адміністративної відповідальності не досяг, в діях матері неповнолітнього ОСОБА_1 присутнє правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, в частині неналежного виконання дитини;

-даними рапорту інспектора з ювенальної превенції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області Михальченка від 15.01.2020;

-поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , долученими до адміністративного протоколу;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доданих до протоколу.

-поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказала, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється, вихованням сина займається та по вказаному факту провела з ним профілактичну бесіду.

В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність шкідливих наслідків для інших осіб, наявність чотирьох неповнолітніх дітей у правопорушниці, відсутність офіційного міця працевлаштування, ступінь її вини у допущенні правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 КУпАП, постановив:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Умань, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.І. Демінська