05.10.2020 Провадження № 3/337/1081/2020
ЄУН № 337/3760/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123439, 09.09.2020 року о 16-30 год., в м.Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAEWOO Lanos», д.н.з НОМЕР_1 , по Хортицькому шосе, на регульованому перехресті з вул.Рубана, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу 110207, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих або постраждалих немає.

В судовому засіданні адвокат Сапожнікова О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про передання матеріалів органу досудового розслідування, а саме СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в зв`язку з тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0002654 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом вищезазначеного ДТП, в результаті якого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно вимог статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу або про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Враховуючи, що СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом вищезазначеного ДТП, в результаті якого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, якими 19.09.2020 року самостійно звернулась до лікарні, що вбачається з запиту слідчого Петренко О.О., суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, в зв`язку з цим провадження про справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно закрити, а матеріали справи передати прокурору для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 221, 253, 255, 257, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Матеріали адміністративної справи передати СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан