Справа № 717/775/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.

ВСТАНОВИВ:

Лунгу ОСОБА_2 притягується до адміністратвиної відповідальності за те, що 30 червня 2020 року біля 23 години 40 хвилин, в с. Лукачівка Кельменецького району Чернівецької області по вул. Головна, керував автомобілем „ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 , від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що перебуваючи в стані сп`яніння сидів на сидінні водія в автомобілі біля будинку у якому він проживає і слухав музику. ОСОБА_1 не керував автомобілем і нікуди не їхав, оскільки ключі від автомобіля забрала його співмешканка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 30 липня 2020 року він разом із ОСОБА_1 та його співмешканкою вживали спиртні напої на капоті автомобіля на вулиці Радівська в с. Лукачани Кельменецького району. Повз них проїхав автомобіль поліції. Після цього ОСОБА_5 сіла за кермо і ОСОБА_1 та ОСОБА_5 поїхали додому.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 30 липня 2020 року вона разом із ОСОБА_1 були у своїх знайомих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в с. Лукачани. ОСОБА_5 сіла за кермо і разом із ОСОБА_1 поїхали додому. Приїхавши до будинку ОСОБА_3 забрала ключі від автомобіля і пішла в будинок, а ОСОБА_1 залишився в автомобілі. Через деякий час ОСОБА_3 завела ОСОБА_1 з автомобіля в будинок.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що проходить службу на посаді поліцейського СРПП №3 Кельменецького відділу поліції. Проїжджаючи по вулиці в с. Лукачівка Кельменецького району він побачив автомобіль і кількох осіб, які стояли біля автомобіля. Через п`ять хвилин він побачив як цей автомобіль їхав і вперся в кущі. Водій ОСОБА_1 був з ознаками сп`яніння і в присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовився від проходження медичного огляду.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що проходить службу на посаді поліцейського СРПП №3 Кельменецького відділу поліції. В с. Лукачани ОСОБА_11 бачив як автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , зупинився на узбіччі. Задні ліхтарі автомобіля не працювали. ОСОБА_1 був у стані сп`яніння і відмовився пройти медичний огляд в присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду не з`явилися.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Судом не було встановлено достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і вичерпані можливості їх отримати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: