Провадження №3/748/301/20
Єдиний унікальний № 748/563/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року на адресу суду з Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу, 11 листопада 2019 року о 07 год. 19 хв. та 23 листопада 2019 року о 20 год. 14 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на неї нецензурною лайкою, розбив двері та вікна, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, чим завдав останній шкоди фізичному та психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи у суді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи у суді.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 748/563/20 (провадження № 3/748/301/20) та справа № 748/564/20 (провадження № 3/748/302/20).

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/563/20 (провадження № 3/748/301/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу 748/563/20 (провадження № 3/748/301/20) та справу № 748/564/20 (провадження № 3/748/302/20) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/563/20 (провадження № 3/748/301/20).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.