Справа № 163/2373/20
Провадження № 3/163/1854/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ОБ № 110549, ДПР18 № 207622 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 19:30 годині 12.08.2020 року по вулиці Островецькій в місті Любомль Волинської області, керуючи автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, в результаті чого здійснила зіткнення з деревом, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена її поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушниці та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу.

З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Крім цього, інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1 при тих же обставинах в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого нею автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , залишила місце скоєння пригоди.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.122 КУпАП

Доказом винуватості ОСОБА_1 в цій частині приєднано протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 показала, що після ДТП помітила дим з під автомобіля, дістала вогнегасник та здійснила тушіння. Оскільки погіршилось самопочуття та була у стані шоку пішла до знайомих, що мешкають неподалік місця пригоди. Після приїзду працівників поліції відразу прийшла до автомобіля.

За таких обставин ОСОБА_1 не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків та свідомо їх не допускала, оскільки свою винуватість у дорожньо-транспортній пригоді визнала як під час складення протоколу серії ОБ № 110549, так і в ході його розгляду.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в цій частині справи встановлено підстави для закриття провадження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волинській області, 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.4 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій