Справа № 445/1677/20
провадження № 3/445/874/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , місце служби - в/ч НОМЕР_1 , солдат за контрактом,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
згідно протоколу серії НГ № 5733 від 21.09.2020 року, , в умовах особливого періоду, а саме 20.09.2020 року, з 17 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв. молодший сержант за контрактом ОСОБА_1 , під час звільнення з Навчального центру Національної гвардії (в/ч НОМЕР_2 ), вжив алкогольні напої, після чого повернувся в стані алкогольного сп`яніння в розташування військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Вказує, що вжив одну пляшку пива, раніше до відповідальності не притягався, стягнень не мав. В м. Золочеві перебуває на навчанні, згодом повинен повернутись в розташування своєї військової частини. Вказує, що окрім стягнення за ст. 172-20, його також буде притягнуто до дисциплінарної відповідальності, та як наслідок позбавлено премії, окрім цього, за вказане правопорушення, військовослужбовців переводять з контрактної форми служби на строкову. За декілька днів він повинен відбути в розташування своєї частини НОМЕР_1 .
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 є солдатом військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 .
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.09.2020 року, підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .
Крім того, стан алкогольного сп`яніння 20.09.2020 року та перебування ОСОБА_1 в такому стані на КПП в/ч НОМЕР_2 , письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого ОСОБА_1 .
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами.
Разом з тим, суддя враховує, що порушник щиро розкаявся, раніше до відповідальності не притягався, стягнень не мав, стан сп`яніння незначний 0,45 промілле, що дійсно очевидно відповідає випитому пиву.
Суддя також бере до уваги той факт, що за подібні правопорушення, військовослужбовці піддаються дисциплінарному стягненню, що відповідно зменшує їх місячне грошове забезпечення, а у випадку ОСОБА_1 , ймовірно буде переведений з контрактної форми служби на строкову.
Відтак, за вказаних умов, навіть штраф у мінімальному розмірі за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - 3 655,00 грн., буде явно непропорційним стягненням, а тому в даному випадку, суддя вважає за доцільне, в порядку ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 22, ч.3 ст.172-20, ст.221,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Кіпчарський