Справа № 352/1964/20
Провадження № 3/352/1306/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 44, 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

23.07.2020 р. під час обшуку в господарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вилучено три нарковмісні рослини роду Коноплі та 63 нарковмісні рослини виду Мак снотворний, які останній вирощував на своїй земельній ділянці.

Крім того, 23.07.2020 р. під час обшуку в господарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено на поверхні електронної ваги, металевому пристрої для подрібнення та на внутрішній поверхні полімерного контейнера залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу в загальній кількості 0,0042 грама, що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі ВАБ № 262769 від 09.09.2020 р., протоколі ВАБ № 262753 від 09.09.2020 р., постанові слідчого про направлення копій матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.08.2020 р., висновках хімічної експертизи від 27.07.2020 р., від 11.08.2020 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 106-2 КУпАП, оскільки він незаконно вирощував наркотичні засоби, зокрема, снотворний мак у кількості до ста рослин та коноплі у кількості до десяти рослин, а також зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощених нарковмісних рослин. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст.44 КУпАП у справі № 352/1963/20 провадження № 3/352/1305/20 - у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

- за ст.106-2 КУпАП у справі № 352/1964/20 провадження № 3/352/1306/20 - у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією незаконно вирощених нарковмісних рослин.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., з конфіскацією незаконно вирощених нарковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець