Справа № 577/3677/20
Провадження № 3/577/918/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2020 р. м. Конотоп

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за частиною першою статті 183-1 КУпАП,-

права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені.

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2020 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 №11 від 29.09.2020 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-320/18 від 07.02.2009, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області повинен сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, останній не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 48 951 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно із вимогами закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сукупний розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 06.02.2018 з моменту набрання чинності частиною першою статті183-1 КУпАП (в редакції Закону від 06.02.2018) і до дня складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3-4).

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 183-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтями 31-1, 40-1, частиною першою статті 183-1, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна