П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Гр. ОСОБА_1 08 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Тищенка в с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 1.7 Правил дорожнього руху України.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Марченка І.С. від 08 липня 2020 року кримінальне провадження № 0000746 від 09.07.2019 відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення. Матеріали в копіях вирішено направити начальникові Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для подальшого направлення до сектору Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження.

Перед початком судового розгляду справи гр. ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до вимог статті 268 КУпАП, а також положення статті 63 Конституції України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі, щиро каявся.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248029 від 17.08.2020;

- копією постанови слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Марченка І.С. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження № 0000746 від 09.07.2019 відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України;

- копією рапорта інспектора СРПП № 2 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 09.07.2019;

- копією протоколу огляду місця події від 09.07.2019;

- копією схеми до протоколу огляду місця події від 09.07.2019;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 ;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність гр. ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 , не вбачаю.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 280,283,284 КУпАП,-

у х в а л и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Миколаєнко