Справа № 344/7524/20
Провадження № 3/344/3735/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР18 №375745 від 10.06.2020, АПР18 №375747 від 09.06.2020, АПР18 №375748 від 09.06.2020, АПР18 №375746 від 10.06.2020, 05.06.2020 о 23 год 10 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду. 06.06.2020 о 22 год 00 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом. 08.06.2020 о 22 год 30 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Також, 09.06.2020 о 22 год 50 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КупАП.

У попередні судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи. У судовому засіданні 24.09.2020 ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю. Щиро кається у вчинених правопорушеннях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР18 №375745 від 10.06.2020, АПР18 №375747 від 09.06.2020, АПР18 №375748 від 09.06.2020, АПР18 №375746 від 10.06.2020, рапортом працівника поліції, постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.06.2019, копію заяви ОСОБА_1 від 13.08.2019, копією довідки про звільнення серії І-ФР № 07981 від 14.03.2019, постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2019, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, є 05.06.2020, 06.06.2020, 08.06.2020 та 09.06.2020, то строки накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко