Справа 682/1631/20
Провадження № 3/682/665/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши клопотання адвоката Бойка Валерія Федоровича про направлення справи прокурору у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказаний вище адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

29.09.2020 до суду надійшло клопотання адвоката Бойка В.Ф. про направлення справи керівнику Шепетівської місцевої прокуратури для внесення відомостей до ЄРДР та організації досудового розслідування щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення останньою кримінального проступку, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Подане клопотання мотивовано тим, що з 01 липня 2020 року на підставі Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року ст. 130 КУпАП зазнала змін та не передбачає відповідальності за інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення. Разом з тим, в КК України введена ст. 286-1, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. В зв`язку з наведеним адвокат просить передати матеріали справи до прокуратури для організації досудового розслідування щодо ОСОБА_1 в порядку ст. 214 КПК України.

В судове засідання адвокат Бойко В.Ф. не з`явився у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, просить розгляд справи перенести на іншу дату.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З 01 липня 2020 року набув чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якої ст. 130 КУпАП була викладена в новій викладеній вище редакції, яка не передбачала адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, вказаний вище нормативно-правовий акт, який до 01 липня 2020 року встановлював адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані сп`яніння (ст. 130 КУпАП в редакції до 01 липня 2020 року), з 01 липня 2020 року був скасований Законом № 2617-VIIІ з одночасною криміналізацією цих дій у ст. 286-1 КК України. Відтак Закон № 2617-VIIІ в цій частині зворотної дії не має. Проте, оскільки з 03 липня 2020 року ці дії були декриміналізовані Законом України № 720-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» з одночасним повторним запровадженням адміністративної відповідальності за їх вчинення у новій редакції ст. 130 КУпАП, Закон № 720-IX в цій частині в силу пом`якшення відповідальності має зворотну дію, але виключно на період існування ст. 286-1 КК України (з 01 до 03 липня 2020 року), і не поширюється на правовідносини, які регулювалися ст. 130 КУпАП в редакції до 01 липня 2020 року та після 03 липня 2020 року, не пом`якшує відповідальності водіїв, не скасовує таку відповідальність та не покращує їх становище.

Таким чином на момент вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а саме станом на 25.07.2020, та на даний час ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі матеріалів справи щодо ОСОБА_1 до прокуратури.

Разом із тим, враховуючи подане захисником клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у у іншій справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 06.10.2020 о 12:00.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.