Справа № 221/6040/20
Провадження № 3/221/3194/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

04.08.2020 року близько 01.20 год. ОСОБА_1 здійснював ловлю риби на Павлівському водосховищі забороненим знаряддям лову: саморобним «павуком» розміром 180*180*0,2, виготовленим з ліскової сітки, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Під час лову спіймав рибу плітку у кількості 10 одиниць, окуня - 3 одиниці - всього загальною вагою 0,5 кг, чим спричинив шкоду рибному господарству України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справу було розглянуто без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, що підтверджується такими доказами.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснював ловлю риби забороненим знаряддям лову «павуком», виготовленим кустарним способом.

Таким чином, на підставі вищевказаних норм чинного законодавства, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів грмадян з конфіскацією знарядь лову, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 85, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилученого у ОСОБА_1 знаррядя лову ( саморобного павука з ліски розміром 180*180*0,2)у кількості 1 (одна) одиниця, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Донецькій області за адресою: м.Слов`янськ, вул..Поштова, 5, конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 07.01.2021 року.

Суддя Є.І.Мохов