Справа № 353/732/20
Провадження № 3/353/383/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

13.08.2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 15.08.2020 року близько 14 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , кричав на свою сестру ОСОБА_2 , обзивав її нецензурними словами, своїми діями вчинив відносно своєї сестри домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20.08.2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП. Повідомив, що жодних заяв та клопотань, крім клопотань поданих ним на адресу суду 04.09.2020 року про відкладення розгляду справ для отримання безоплатної правової допомоги на адресу суду не подавав. На даний час відмовляється він від свого права на захисника, просив суд надати йому можливість самостійно здійснювати захист своїх інтересів у судовому засіданні.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що 13.08.2020 року, 15.08.2020 року та 20.08.2020 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Щиро розкаюється. Просив суворо не карати та наполягав на накладенні на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079222 від 14.08.2020 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою - дільничим офіцером поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кривком Д.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079230 від 15.08.2020 року (а.с. 26), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Павликівським В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100652 від 26.08.2020 року (а.с. 51), який складений уповноваженою на те особою - дільничим офіцером поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кривком Д.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії заяв ОСОБА_2 від 13.08.2020 року, 15.08.2020 року, 20.08.2020 року (а.с. 3, 29, 53), яка просила притягнути до адміністративної відповідальності її брата ОСОБА_1 , який 13.08.2020 року біля 17 год. 30 хв., 15.08.2020 року близько обіду та 20.08.020 року близько 18 год. 00 хв. вчинив з нею сімейний конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.08.2020 року та від 20.08.2020 року (а.с. 4, 30, 54), яка пояснила, що 13.08.2020 року біля 17 год. 30 хв., 15.08.2020 року близько обіду та 20.08.2020 року близько 18 год. 00 хв. по місцю проживання її брат ОСОБА_1 виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 5), який пояснив, що 13.08.2020 року біля 17 год. 30 хв. його син ОСОБА_1 вчинив з його дочкою ОСОБА_2 конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 13.08.2020 року та 26.08. 2020 року (а.с. 6, 55), який пояснив, що 13.08.2020 року біля 17 год. 30 хв. та 20.08.2020 року близько 18 год. він вчинив конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами; копії рапортів від 15.08.2020 року та 20.08.2020 року (а.с. 28, 52), згідно яких інспектор поліції доповів, що 15.08.2020 року о 14 год 17 хв. та 20.08.2020 року о 22 год. 25 хв. по телефону до чергової частини Тлумацького відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 15.08.2020 року та 20.08.2020 року виник конфлікт з братом, який перебуває в нетверезому стані; копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та від 17.08.2020 року (а.с. 31, 32), які пояснили, що 15.08.2020 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; копії письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 33, 34).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчинених правопорушень, ступеня їх вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст.173-2 КУпАП 30 годин громадських робіт;

-за ч. 1 ст.173-2 КУпАП 35 годин громадських робіт;

-за ч. 1 ст.173-2 КУпАП 40 годин громадських робіт;

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак