Провадження № 3/127/9439/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-4, ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , порушив порядок зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами, а саме, пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-17Р», кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , передав іншій невстановленій особі, що було встановлено 11.12.2019 року, об 11:00 год., працівниками поліції в ході проведення перевірки.

Крім того, в ході вищевказаної перевірки працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , маючи у власності мисливську гладко ствольну рушницю «TARGETX2CLASSICSYNTETIC», кал. 12 №15/ НОМЕР_2 , порушив правила зберігання зброї, а саме передав зброю іншій невідомій особі для проведення її ремонту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 210179 та №210178 від 11.12.2019 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1 про видачу дозволу на зброю та спеціальних засобів та відповідним дозволом на ім`я ОСОБА_1 .

Так, з протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 210179 та №210178 від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , достовірно знаючи про правила зберігання зброї та спеціальних пристроїв, свідомо порушив порядок зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами, а саме, пристрій для відстрілу гумових куль «Форт-17Р», кал. 9 мм, № НОМЕР_1 , який передав іншій невстановленій особі, а також, маючи у власності мисливську гладко ствольну рушницю «TARGETX2CLASSICSYNTETIC», кал. 12 №15/ НОМЕР_2 , порушив правила її зберігання, а саме передав зброю іншій невідомій особі для проведення її ремонту, що було встановлено 11.12.2019 року, об 11:00 год., працівниками поліції в ході проведення перевірки, що також підтверджується рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1 про видачу дозволу на зброю та спеціальних засобів, а також відповідним дозволом на ім`я ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-4, ч. 1 ст. 191 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 210179 та №210178 від 11.12.2019 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1 про видачу дозволу на зброю та спеціальних засобів та відповідним дозволом на ім`я ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 : за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, тобто порушення порядку зберігання спеціальних пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами; за ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї та без конфіскації спеціальних пристроїв, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 191, 195-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-4, ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень, без оплатного вилучення зброї та без конфіскації спеціальних пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: