Провадження № 3/686/6972/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудтранс»

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Трудова 5 Жкерував транспортним засобом «МАЗ 64229» державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його непройшов. Порушення вчинено повторно протягом року від 18.09.2019 року, постановою серії ЕАК № 1533135 громадянин ОСОБА_1 був приятгнутий до відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАп, чим порушив п.п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушеня.

Заслухавши, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбачених ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується його поясненнями у суді, протоколом про адміністративні правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінітративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії ЕАК № 1533135 року, відеозаписом приєднаного до матеріалів справи.

Разом з тим, суду надано клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудтранс» про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, 251,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.21 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудтранс» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудтранс» (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське щосе, 26).

Провадження усправі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: