СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/930/19
Провадження №3/547/86/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла 23.03.2020 з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , СФГ «Дослідне», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 12.11.2019 повернуто до Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для належного оформлення. Вказано, з-поміж, іншого на неповноту та не інформативність складеної схеми ДТП, необхідність вчинення поліцейським ОСОБА_2 .Шевченком додаткових дій з належного оформлення адміністративного матеріалу.

С.О.Шевченко перебував у засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, достовірно знає суть пояснень обох учасників ДТП, зміст відеозапису зіткнення автомобілів, мав кольорові зображення місця ДТП тощо.

Постановою від 12.11.2019 звернуто увагу керівника Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області М.М.Голощапова на невиконання інспектором СРПП № 1 Семенівського ВП Хорольського ВП ГУМВС у Полтавській області Шевченком Сергієм Олександровичем окремих вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", а також невиконання отриманого 04.11.2019 доручення судді щодо усунення недоліків складеної ним схеми ДТП до 12.11.2019.

Ініційовано повідомити Семенівський районний суд Полтавської області про вжиті заходи.

Поліцейський Шевченко С.О. був викликаний суддею на розгляд адміністративного матеріалу 04.11.2019 де надав пояснення щодо обставин складення ним схеми ДТП. У цьому ж засіданні суддею надано ОСОБА_3 завдання конкретизувати схему ДТП щодо розділювальних смуг та смуг руху автомобілів.

Учасники ДТП також погодилися з не інформативністю схеми ДТП та її неповнотою. Ніхто з них не визнає своєї провини у ДТП.

На розгляд адмінматеріалу 12.11.2019 ОСОБА_3 не з`явився, надав фотографії з місця ДТП, вимог судді щодо конкретизації схеми ДТП не виконав.

ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_3 не запрошував його для участі у нових замірах або уточненні схеми ДТП.

На виконання згаданої постанови від 12.11.2019 до Семенівського районного суду Полтавської області 23.03.2020 повторно надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_5 , до якого додано рапорт інспектора СРПП № 1 Семенівського ВП Хорольського ВП ГУМВС у Полтавській області С.О.Шевченка про відмову іншого учасника ДТП ОСОБА_6 Кришталь проводити відтворення.

Вказаний рапорт поліцейського не містить дати його складення, відмітки про реєстрацію у системі діловодства Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Тобто вимоги постанови судді від 12.11.2019 не виконано.

Згідно вимог ст. ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають з`ясуванню питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Неналежне виконання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вимог ст. 256 КУпАП, позбавляє можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП, вмотивованою постановою для належного оформлення.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути повторно до Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для належного оформлення.

Звернути увагу начальника Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції М.М.Голощапова на:

- невиконання інспектором СРПП № 1 Семенівського ВП Хорольського ВП ГУМВС у Полтавській області Шевченком Сергієм Олександровичем окремих вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі";

- невиконання ОСОБА_2 .Шевченком отриманого 04.11.2019 доручення судді щодо усунення недоліків складеної С.О.Шевченком схеми ДТП до 12.11.2019;

- не виконання вимог постанови судді від 12.11.2019 про повернення для належного оформлення адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_5 ;

- необхідність вирішення питання про притягнення відповідальних працівників Семенівського ВП до відповідного виду відповідальності.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко