Справа № 948/844/20
Номер провадження 3/948/337/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

30.09.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.09.2020 р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в с. Селещина, вул. Матросова,1, Машівського району Полтавської області, керував трактором МТ3-892 днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративні правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, у тому числі: прізвища, адреси свідків, якщо вони є.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення виявлено невідповідність, а саме: у ньому вказаний, в тому числі свідок ОСОБА_2 , в той час як пояснення до протоколу додані ОСОБА_3 .

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі іншими документами.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, в порушення ст.251 КУпАП до протоколів про адміністративні правопорушення додано довідку начальника Машівського ВП Лебедя К. про наявність в ОСОБА_1 посвідчення водія, яка не підписана уповноваженою на те особою та не містить дати видачі і вихідного номера.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки, зокрема: з`ясувати та повідомити прізвища свідків по даній справі, а також надати довідку про наявність чи відсутність посвідчення водія у ОСОБА_1 оформлену належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець