ПОСТАНОВА

Справа №521/4376/20

Номер провадження 3/521/2745/20

30 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 3163/50000/19 від 29.11.2019 року, що надійшла з Одеської митниці Дермитслужби, відносно:

boldurean ruslan, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року о 15 год. 20 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення „Кучурган - Первомайськ" відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган" Одеської митниці ДФС, у напрямку з України до Молдови на канал руху „зелений коридор" в`їхав легковий автомобіль марки HYUNDAI TRAJET, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , країна реєстрації - Молдова (MD), під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_1 . У вказаному вище транспортному засобі у якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_2 .

Під час здійснення митного контролю та перевірки документів встановлено, що відповідно до інформації АСМО «Інспектор» розділу «Електронний журнал пасажирського пункту пропуску», за паспортними даними громадянина Молдови ОСОБА_2 встановлено, що у попередніх періодах даним громадянином ввезено на митну територію України інший транспортний засіб, по якому відсутні відомості щодо подальшого вивезення, а саме: 03.06.2016 року громадянин Молдови ОСОБА_2 перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» на строк до одного року транспортний засіб особистого користування марки LEXUS LX470, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова - НОМЕР_4 , країна реєстрації - Молдова (MD) через пункт пропуску „Кучурган - Первомайськ" митного поста „Роздільна" Одеської митниці ДФС. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 29.11.2019 року відсутня.

Згідно даних модуля АСМО "Інспектор" «Заяви підприємств та осіб», в митниці ДФС з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки LEXUS LX470, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова - НОМЕР_4 , країна реєстрації - Молдова (MD) громадянин Молдови ОСОБА_2 не звертався. Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин Молдови ОСОБА_2 не має. Також в базі даних ЄАІС ДФСУ відсутня інформація про оформлення транспортного засобу марки LEXUS LX470, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова - НОМЕР_4 , країна реєстрації - Молдова ( НОМЕР_5 в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів.

Відповідно до пункту 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Виходячи з вищенаведеного, громадянин Молдови ОСОБА_2 повинен був вивезти з митної території України (доставити до митниці призначення) даний транспортний засіб до 03.06.2017 року.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_2 перевищив встановлений п. 1 ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення товарів (транспортного засобу особистого користування) марки LEXUS LX470, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова- НОМЕР_4 , країна реєстрації - Молдова (MD) більше ніж на тридцять діб.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 05.02.2020 №0245-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 570000 грн.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №3163/50000/19 від 29.11.2019 року, службовою запискою, митною декларацією та іншими матеріалами в їх сукупності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_3 повністю доведена матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці Держмитслужби, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 29.11.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA0015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко