Номер справи 623/2877/20
Номер провадження 3/623/613/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Шевченкове, Шевченківський район, Харківської області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не працює, займається веденням домашнього господарства, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за статтею 124 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №391729 від 16 серпня 2020 року водій ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав, пояснив, що він рухався на своєму автомобілі Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Некрасова в районі «хлібозаводу», ззаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль білого кольору Hyundai, йому потрібно було здійснити поворот в ліво приблизно за 40-50 метрів до здійснення повороту він увімкнув лівий поворот, та при здійсненні повороту почув удар в задню частину автомобіля.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , пояснила, що вона разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , рухалась на своєму автомобілі Hyundai Ioniq попереду неї рухався автомобіль Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в цей момент вона збиралася здійснити обгін вказаного автомобіля, раніше ввімкнувши лівий поворот та почала обгін, виїхавши на зустрічну смугу для руху, в цей момент водій автомобіля Ford Sierra не ввімкнувши сигнал повороту почав здійснювати поворот ліворуч внаслідок чого наші автомобілі зіткнулися.

Викликана в судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 , надала аналогічні показання.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , надані ними у судовому засіданні, встановлено наступне.

16 серпня 2020 року, о 17 годині 00 хвилин, в місті Ізюм, вулиця Некрасова, біля будинку 129 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху, не впевнившись в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Ioniq д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №391729 від 16 серпня 2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 16 серпня 2020 року, підписаною учасниками ДТП, довідкою АРМОР, письмовими пояснення самого правопорушника, свідка та другого учасника ДТП.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пункт 10.1 Правил дорожнього руху України передбачає, Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33-35, 401, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок на користь держави, (отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов