Спарва№ 308/9851/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали першого ступника начальника відділу прикордонної служби «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.2 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року близько 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2 в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, встановленими порядком був переданий на територію України з Словаччини, який о 21 год. 26 хв. 18 вересня 2020 р. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки на околиці н.п. Крачава в районі № 235-236 прикордонних знаків, 2000 м від словацько-українського кордону, за незаконне перетинання державного кодону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ Про Державний кордон України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду 25.09.2020 року заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненому визнає.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положенняст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення відділу ПС«Ужгород» Чопського прикордонного загону серії ЗхРУ № 009622 від 25.09.2020 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1 від 23.09.2020 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 23.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконний перетин державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника,приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст.204-1,221,284,285,289,294КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь держави 420,40 (чотириста двадцять гривень, 40 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца