Дата документу 16.07.2020 Справа № 554/5828/20
Провадження №3/554/1433/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реалізатор ФОП ОСОБА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

у с т а н о в и л а:

23 червня 2020 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в пересувній тимчасовій споруді,що знаходиться на перехресті вулиць Пушкіна та Першотравневої в м.Полтаві, , здійснювала торгівлю продуктами харчових продуктів без засобів індивідуального захисту, чим порушила п.п.1 п.3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року.

У судове засідання з`явилися ОСОБА_1 та її захисник Пожидаєв В.О.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала та показала, що пересувна тимчасова споруда не є об`єктом, на який розповсюджується постанова КМУ № 392 від 20.05.2020 року.

Статтею 44-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 1 пункту 3 № 392 від 20.05.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (зі змінами від 16 березня 2020 року), на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її захисника Пожидаєва В.О., дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0344 від 23 травня 2020 року, фото таблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Так пересувна тимчасова споруда, де здійснювала господарську діяльність ОСОБА_1 по суті є торговим лотком, а тому остання зобов`язана знаходитися в ньому у вдягнутих засобах індивідуального захисту, чого остання не зробила.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, безпосередньо доказів, що вона здійснювала торгівлю продуктами харчування, коли була без маски не надано, усвідомила протиправність своїх дій, негативних наслідків не наступило, а тому вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вчинене нею правопорушення є малозначним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно