Справа № 505/567/20
Провадження № 3/505/809/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,інспектора прикордонного контролю 2 категорії відділу прикордонної служби «Станіславка» (тип А) впс «Станіславка» Подільського прикордонного загону.

-за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033364 від 18.02.2020 року, ОСОБА_1 04.02.2020 року, під час перевірки виявлено, що перебуваючи в п/н «Вартовий шлагбауму» та «Контроль за режимом, спостереження за місцевістю, прилеглою до пункту пропуску «Станіславка» впс «Станіславка» не вів контроль за додержанням загального стану режиму в пункті пропуску, не здійснював, відволікався від несення служби та користувався особистим мобільним телефоном, чим порушив вимоги п.п.6,7,11,12, гл.2 п.п.22,25, гл.5 р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від. 19.10.2015 р. №1261; п.п. 2.2. п.2 р.1 Порядку дій посадових осіб органу охорони державного кордону ДПСУ щодо установлення режиму в пунктах пропуску через державний кордон, здійснення контролю за його додержанням, а також організації і забезпечення взаємодії та координації контрольних органів та служб, що здійснюють різні види контролю або беруть участь у забезпеченні режиму в пунктах пропуску через державний кордон, затвердженого наказом АДПСУ від 29.08.2011р. 3 627; ст. ст. 11,17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №033364 від 18.02.2020 року, доповідною запискою про результати перевірки щодо встановлення можливих порушень під час здійснення прикордонного контролю у пункті пропуску «Станіславка» офіцера відділу прикордонного контролю штабу лейтенанта Дідика І., копією списку особового складу, копією графіка несення служби нарядів в пункті пропуску «Станіславка» з 11:00 04 лютого 2020 року до 10:00 05 лютого 2020 року, службовою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи до уваги, що його дії не завдали ані матеріальної, ані моральної шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, ч.2 ст.172-18, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський