ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 Справа №607/3825/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, працює водієм на фірмі «Фасад Груп»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2020 року о 00 годині 05 хвилин по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, що спричинило механічні пошкодження вказаного автомобіля та електроопори. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Крім цього, повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465787 від 18 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 05 лютого 2020 року о 00 годині 05 хвилин по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, що спричинило механічні пошкодження вказаного автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України;

-висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_1 від 13 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 05 лютого 2020 року близько 00 годин 03 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту С. Бандери в м. Тернополі у бік перехрестя із круговим рухом неподалік будинку №94, в порушення вимог ПДР України, не був уважним, не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив занос транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на опору контактно-кабельної мережі. Внаслідок наїзду на опору контактно-кабельної мережі її було пошкодження та завдано матеріальних збитків КП «Тернопільелектротранс»;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Запорожець В.В. від 05 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 05 лютого 2020 року о 00 годин 05 хвилин надійшло повідомлення про те, що на проспекті С. Бандери в м. Тернополі навпроти «Китайської стіни» трапилась ДТП за участю автомобіля марки «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 , який не впорався з керуванням та зніс електроопору;

-протоколом огляду від 05 лютого 2020 року, з якого вбачається, що працівниками поліції здійснено огляд ділянки по проспекту С. Бандери в м. Тернополі, неподалік будинку №94, де відбулась дорожньо-транспортна пригода. Оглядом встановлено, що автомобіль марки «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 має значні механічні пошкодження задньої частини, зокрема бампера, багажника та крил. Від автомобіля до електроопори №481 тягнеться осип уламків частини вказаного автомобіля. Крім цього, вказана електроопора зламана в нижній частині та похилена над проїзною частиною дороги;

-схемою до протоколу огляду місця події від 05 лютого 2020 року;

-таблицею ілюстрації до протоколу огляду місця події від 05 лютого 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2020 року, з яких вбачається, що 05 лютого 2020 року близько 00 годин 05 хвилин він, керуючи транспортним засобом «BMW 525I», державний номерний знак НОМЕР_1 , рахуючись зі сторони проспекту С. Бандери в сторону Збаразького кільця в м. Тернополі, не впорався з керуванням та заїхав на обочину, внаслідок чого пошкодив електроопору та свій автомобіль.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дороз.

Як слідує з п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків