Справа №635/6001/20
Провадження по справі №3/635/2420/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 635/6001/20, провадження № 3/635/2420/2020; справа № 635/6004/20, провадження № 3/635/2421/2020.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2020 року вказані адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 21 серпня 2020 року о 05 годині 42 хвилини ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 02 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18№ 469577 та АПР № 469578 від 10 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , судовим рішенням щодо встановлення адміністративного нагляду та притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як вчинене повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, вважає необхідним для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 187, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П. Даниленко