Справа №461/2052/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Бедрія М.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 року, орган, що видав НОМЕР_1 ,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2020 року о 04 год. 35 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки VW TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який прямував з Республіки Польща в Україну, обравши формою проходження митного контролю смугу «червоний коридор».

Під час проведення візуального огляду цього транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів, які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

У ході проведення митного огляду транспортного засобу в багажному відділені без ознак приховування було виявлено товар: сир твердий в поліетиленовій упаковці торговельної марки «SERENADA» з маркуванням «RADAMER» з терміном придатності до 21.05.2020 року, загальною вагою 55,9 кг; сир твердий торговельної марки «ZACHT & LICHT PITTIG» з маркуванням «PESTO PICCANTE» без зазначення терміну придатності, загальною вагою 16,1 кг.

Даний товар не був задекларований та належав ОСОБА_1 , яка слідувала як пасажир у цьому транспортному засобі.

Про наявність зазначеного товару ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявила, у митній декларації не вказала. У наданому нею поясненні виявлений сир визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщуваний товар (наявність, найменування та кількість).

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0346/209000/20 від 01.02.2020 року; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.11.2019 р.;описом вилучених предметів від 01.02.2020 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 112,02 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 9360,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 0346/209000/20 від 01.02.2020 р.:сир твердий в поліетиленовій упаковці торговельної марки «SERENADA» з маркуванням «RADAMER» з терміном придатності до 21.05.2020 року, загальною вагою 55,9 кг; сир твердий торговельної марки «ZACHT & LICHT PITTIG» з маркуванням «PESTO PICCANTE» без зазначення терміну придатності, загальною вагою 16,1 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 112, 02 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.