Справа № 301/911/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши подання начальника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В. про вирішення питання про виконання постанови Іршавського районного суду від 05.05.2020 року щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України - за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постанова суду на виконання до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла 13.07.2020 року. ОСОБА_1 викликався на 17.07.2020 року та на 24.07.2020 року до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» для проведення з ним бесіди під час якої йому було б роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт, але за викликами в призначений час він не з`являвся.

13.08.2020 року з Іршавського ВП надійшло повідомлення від начальника поліції ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 було перевірено по місцю проживання. Під час перевірки ОСОБА_1 вдома не було та було встановлено, що такий знаходиться за межами України на заробітках, коли повернеться невідомо.

Вищенаведене свідчить про те, що порушник ОСОБА_1 залишив місце проживання, не з`явився за викликами до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт, та унеможливлює видати Іршавським РВ філії ДУ «Центр пробації» йому направлення для відбування громадських робіт. Вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» Орешко В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати подання без його участі та таке задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання Іршавського РВ з питань пробації підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відмова правопорушника від відбування громадських робіт стверджується матеріалами справи, зокрема постановою від 05.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 5), викликами до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» для проведення з ОСОБА_1 бесіди під час якої йому було б роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, рапортом від 17.07.2020 року та 24.07.2020 року (а.с. 6,7), повідомленням від 12.08.2020 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, невідбуте адміністративне стягнення за ст. 44КУпАП у виді 20 годин громадських робіт на штраф 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда