Справа № 632/1519/20 Провадження № 3/632/577/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298194 щодо ОСОБА_1 , зміст якого не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376.

Так, із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не виконує обов`язків щодо виховання дитини у зв`язку із чим її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдень 07 серпня 2020 року, знаходячись у приміщенні магазину «Зоомагазин», що розташований на вулиці Комарова у місті Первомайський Харківської області, вчинив крадіжку грошей у сумі 1028 гривень, тобто ОСОБА_2 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальністьза який передбачена ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, поміж іншого, зазначаються й інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 4 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження згідно із яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на день вчинення правопорушення 07 серпня 2020 року,останньому виповнилося 11 років.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне діяння, вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до ст. 22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Особи, що вчинили кримінальні правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, підлягають кримінальній відповідальності, окрім іншого, за крадіжку ст. 185 КК України.

Статтею498 КПК України визначено що до осіб, які після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинили суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється кримінальне провадження щодо застосування до таких осіб примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Однак, а ні протокол а ні матеріали справи не містять даних про те, що вчиненим ОСОБА_2 діям надана кримінальна правова оцінка та вони є передбаченим КК України суспільно небезпечним діянням, коли лише сам факт заволодіння грошима не є достатнім для визначення наявності в його діях ознак злочину.

Відсутність відповідного процесуального рішення щодо малолітнього ОСОБА_2 є перешкодою для розгляду по суті справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП. його матері ОСОБА_1 .

Беручи до уваги викладене вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298194 щодо ОСОБА_1 направити до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович.