Єдиний унікальний номер 728/1608/20
Номер провадження 3/728/549/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Чийпеш М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижнє Болотне Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Конотопського професійного аграрного ліцею,-

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2020 о 12:00 год. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді в с.Красне Бахмацького району, поблизу будинку №10 по вул.Селянській, мав нечітку ходу, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 21.08.2020 о 12:00 год. він перебував в п`яному вигляді в с.Красне Бахмацького району, по вул.Селянській, поблизу будинка №10, оскільки перед цим вживав пиво «Оболонь світле» у свого товариша; зі змістом протоколу згодний, щиро кається, просить суд не накладати суворого стягнення.

Законний представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила не накладати на її сина суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його законного представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №256914 від 21.08.2020, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом.

Відповідно до ст.221 КУпАП, судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Нормою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені даною статтею.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1, 9, 13, 23, 24-1, 33, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода