Справа 682/1446/20
Провадження № 3/682/833/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, -

встановив:

28.06.2020 о 23 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку 30/1 по вул. Волинська м. Славута, з явними ознаками алкогольного сп`яніння гучно слухав музику, на зауваження сусідів не реагував. На законну вимогу інспектора СРПП Славутського ВП ст. лейтенанта поліції Чижа Б.О. припинити протиправні дії, а саме вимкнути музику після 23:год., висловлювався в сторону поліції нецензурною лайкою, на зауваження поліції не реагував, неодноразово намагався втекти з місця події. Вказаними діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП стверджується:

даними протоколу серії АПР 18 № 476932 від 29.06.2020, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

даними протоколу про адміністративне затримання від 29.06.2020;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2020 про обставини справи.

За даними медичної довідки від 28.06.2020, гр. ОСОБА_1 у відділенні невідкладної допомоги відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, з огляду на те, що своїми умисними діями проявляв злісну непокору вимозі працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надходив на розгляд судді Славутського міськрайонного суду 10.07.2020, проте постановою судді від 15.07.2020 були повернені на дооформлення в зв`язку із тим, що у протоколі не встановлено належним чином місце проживання (перебування) правопорушника.

Повторно вищевказаний адмінматеріал надійшов до суду 02.10.2020. Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.187, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.