Справа № 168/427/20
Провадження № 3/168/93/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 15 червня 2020 року серії ДПР18 №№228006, 228005, ОСОБА_1 11 травня 2020 року о 21 год. 15 хв., рухаючись автомобілем "Renault Kengoo", д.н. НОМЕР_1 , на перехресті доріг сполученням с.Залюття-Чевель та с.Дубечне- Стара Вижівка, не надав переваги в русі автомобілю "Renault Master", д.н. НОМЕР_2 , який рухався по автодорозі Т-0309 в напрямку смт.Стара Вижівка та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги пунктів 2.10 (а), 2.10 (б), 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Постановою судді від 25 вересня 2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

За змістом частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що розгляд справи, яка надійшла 24 червня 2020 року, призначений на 11 год. 20 хв. 15 липня 2020 року, не відбувся у звязку із перебуванням судді у відпустці з 13 липня 2020 року по 11 вересня 2020 року включно.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинені 17 травня 2020 року, тобто на момент розгляду справи закінчився передбачений статтею 38 КУпАП тримісячний строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 статті 247КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук