ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/322/20

Пров. №3/766/1102/20

02.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №270863 від 29.12.2019р. ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме те, що він 29.12.2019р. об 11.05год. в м.Херсоні, керуючи т/з Opel Zafira д.н. НОМЕР_1 , в порушення п.8.7 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності свого маневру та на регульованому перехресті з вул.Університетська/Чорноморська, скоїв зіткнення з т/з Ford Escort д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул.Університетська.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник, адвокат Коваленко С.І. вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 рухався по вул.Чорноморська, зупинився на червоний сигнал світлофора, а потім на зелений сигнал почав рух, коли відбулось зіткнення з т/з Ford.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він рухався з вул.Університетська в бік Дніпровського ринку, виїжджав на перехрестя на зелений сигнал світлофору при перетині якого відбулося зіткнення з т/з Opel. Зазначає, що на інші машини він не звертав уваги, оскільки вважав що він ПДР не порушує. Крім цього зазначив про те, що допитані в судових засіданнях свідки в протоколі не зазначались.

Допитаний свідок ОСОБА_3 пояснив, що він їхав по вул.Університетська в напрямку центра міста, зупинився на перехресті з вул.Чорноморська, в цей час т/з Ford рухаючись по вул.Університетська на зустрічній смузі руху, на червоний колір світлофора виїхав на вул.Чорноморська та зіткнувся з Opel Zafira, який рухався на зелений колір світлофора.

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона була в т/з Opel Zafira, який рухався по вул.Чорноморська. Вони здійснювали рух на зелений сигнал світлофора коли з ними зіткнувся Ford Escort.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки органом який склав протокол, в тому числі враховуючи пояснення свідка ОСОБА_3 , не доведено порушення ОСОБА_1 п.8.7 ПДР України, що йому ставиться в провину.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №270863 від 29.12.2019 року, у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст постанови буде проголошений 05.03.2020р. о 11.55год.

Постанова набула законної сили _________________ року.

СуддяО. С. Зубов