Справа № 344/8898/20
Провадження № 3/344/4229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 рок м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2020 року близько 21 год. 45 хв., по місцю проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась в її сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 08.07.2020 року близько 20 год. 30 хв., пребуваючи в АДРЕСА_2 , в під`їзді даного будинку вчинила дрібне хуліганство відносно своєї сусідки ОСОБА_3 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, шарпала за одяг та погрожувала фізичною розправою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 10.07.2020 року близько 04 год. 00 хв., пребуваючи в АДРЕСА_2 , в під`їзді даного будинку вчинила дрібне хуліганство відносно сусідки ОСОБА_3 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, шарпала за верхній одяг та пошкодила вхідні двері її квартири, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 та ст.173 КУпАП, окрім визнання нею своєї провини, повністю доведена також: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376180 від 08.07.2020 року, який підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства; копією термінового заборонного припису серії АА №123778; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №535936 від 21.07.2020 року, який підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства 08.07.2020 року; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №372312 від 18.07.2020 року, який підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства 10.07.2020 року; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_3 від 10.07.2020 року; рапортами працівників поліції; довідками за результатами розгляду звернень, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 та ст.173 КУпАП та з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 36, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173, ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню;

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Хоростіль