ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2515/20

Пров. №3/766/1893/20

23.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 289966 від 04.02.2020 року ОСОБА_1 04.02.2020 року о 10:17 год керуючи т/з Chevrolet AVEO д/н НОМЕР_1 біля будинку №33/47 заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем DAEWOO LEGANZA д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила п. п. 2.3б, 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала. Захисник правопорушниці та сама ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП Експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи той факт, що сторонами вказуються діаметрально протилежні обставини ДТП є необхідність у спеціальних знаннях спеціаліста в галузі авто техніки та авто трасології, суд вважає, за необхідне призначити по справі експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, комплексну траспортно-автотварознавчу та авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка була швидкість ТЗ марки ДЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні0

- Чи відповідають ушкодження авто марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки ДЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 поясненням учасників ДТП та наявним матеріалам справи?

- Чи технічно спроможні пояснення водіїв авто марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки ДЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

- Як повинні були діяти водії авто марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки ,ЦЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- Чи мали водії авто марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки ДЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

- Читали дії водіїв авто марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки ДЕУ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

- Чи були з технічної точки зору дії водія ТЗ марки Шевроле Авєо державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно постанови суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Всі витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити строк для проведення експертизи до 23.04.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко