П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1762/20

Номер провадження 3/184/818/20

07 жовтня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського міського суду надійшов протокол ВАБ №183077 від 01.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вищевказаного протоколу 07.09.2020 року о 20 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.18 по вул. Л.Чайкіної м. Покров, висловлювався нецензурною лайкою в бік малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вдарив його в область лівого ока. При надходженні акту СМЕ тілесні ушкодження не виявлено.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 214 КПК України визначений безумовний обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за умови надходження відповідної заяви або повідомлення.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК Ураїни про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Натомість, під час ознайомлення з матеріалами справи виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ№183077 від 01.10.2020 року вказано, що ОСОБА_1 вдарив малолітнього ОСОБА_2 в область лівого ока, однак відсутня інформація про те, чи внесені у ЄРДР відомості по даному факту та чи прийняте відповідне рішення за результатами розгляду матеріалів в порядку КПК України.

Так, дослідивши матеріали справи, а саме протокол серії ВАБ №183077 від 01.10.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.126 КК України, що може виключити склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений можливості на підставі наявних в матеріалах адміністративної справи документів встановити фактичні обставини справи, розглянути справу та прийняти обґрунтоване рішення, тож вбачає за необхідне повернути протокол та додані до нього матеріали до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей по факту побиття малолітнього ОСОБА_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийняття належного процесуального рішення в порядку КПК України.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №183077 від 01.10.2020 року та додані до нього матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей, по факту побиття малолітнього ОСОБА_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийняття належного процесуального рішення в порядку КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова