Справа № 417/334/20
Провадження № 3/417/141/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Марківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не інваліда, депутатом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ч.3 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення №5 за ч.3 ст.183-1 КпАП України.

Так, ОСОБА_1 не виконує рішення суду, не вчинив заходів щодо сплати заборгованості по аліментам протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. Згідно довідки сільської ради боржник відбув 120 годин у квітні 2019 року. Заборгованість по аліментам станом на 31.01.2020 року становить 71341 грн. 62 коп., протягом року борг не сплачено.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що несплачував аліменти через скрутне матеріальне становище.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення за ч. 3 ст.183-1 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №5 від 24.02.2020р.;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів;

- виконавчим листом №2-199/2007, виданим 06.03.2007р. Марківським районним судом Луганської області;

- постановою ВДВС Марківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2007р.;

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 183-1 КУпАП, та кваліфікує його дії, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою або другою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду справи з`ясовано що 18.02.2019 року постановою Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у розмірі 120 годин.

Відповідно ст.39 КпАП України якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягнення.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. До обставин які обтяжують відповідальність можно віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше вже притягувався адміністративної відповідальності, вину свою визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ст.183-1, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП,суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420 гривень 40 коп. в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А. Е. Дідоренко