Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/588/20
Провадження № 3/506/342/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дігори Красноокнянського району Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2020 року о 13.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Дігори Окнянського району Одеської області, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 . Своїми діями вчинила домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини правопорушення та повідомив суд, що на даний час вони із ОСОБА_1 примирилися.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754377 від 20.09.2020 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких 20.09.2020 року близько 16.30 год., до ОСОБА_1 , яка проживає в с.Дігори Окнянського району Одеської області, прийшов додому ОСОБА_2 , та між ними виник конфлікт, в ході якого вони виражалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою /а.с.3-4/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.6/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст.51 ч.1, 127 ч.1 КУпАП /а.с.7/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП суду невідомий, паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.2003 року/ судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.