Провадження № 3/537/378/2020
Справа № 537/74/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря Сергій Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, працює ПрАТ «Кредмаш» контролер, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.01.2020 року о 04 год. 30 хв. перебував у п`яному вигляді на зупинці громадського транспорту по вул АДРЕСА_2 Хараменюка, 14 у м.Кременчук Полтавської області, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнала.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні встановленого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №186479 від 28.01.2020 року (а.с.1 ), протоколом про адміністративне правопорушення №538080 від 08.01.2020 року (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рапортом поліцейського роти №3 БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області Середи О. від 08.01.2020 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №186479 від 28.01.2020 року, в ньому зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а ч.2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до довідки, що складена 09.01.2020 року старшим інспектором ВАП БПП у м.Кременчук УПП в Полтавській області Тараненко А., згідно наявної інформаційної бази даних ІПНП ОСОБА_1 станом на 08.01.2020 року протягом року до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувалась.

Оскільки на ОСОБА_1 протягом року не накладалось адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.184 КУпАП, то суд вважає за необхідне змінити правову кваліфікацію адміністративного правопорушення із ст.184 ч.2 КУпАП на ст.184 ч.1 КУпАП

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 , суддя обставин, що обтяжують відповідальність не вбачає, пом`якшуючою обставиною визнає щире каяття.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст..184, 283 , 284 КУпАП , ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Сьоря Сергій Іванович