Справа № 588/360/20
3/588/139/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності 13.01.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме 08.03.2020 близько 22 години 00 хвилин в с. Боромля Тростянецького району АДРЕСА_2 вул. Л. Толстого, АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами в її сторону, чим спричинив моральних страждань потерпілій, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що даний факт дійсно мав місце.
Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2020 серії АПР18 №445095, рапортом чергового інспектора Тростянецького ВП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією постанови від 13.01.2020.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан - не працює, необхідно правопорушника за повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї притягнути до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник