Справа №295/8611/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в центрі професійно-технічної освіти № 15, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15.07.2020, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, у м. Житомирі на перехресті вулиць Л. Українки та Покровської, повертаючи ліворуч, не зайняв крайнє ліве положення та здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Tiguan", реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що 15.07.2020, приблизно о 13 годині 50 хвилин, їхав велосипедом по вул. Лесі Українки у напряму вул. Московської у місті Житомирі у крайні правій смузі руху. Зупинився на перехресті з вулицею Покровською на червоне світло з наміром повертати наліво. Пропустив автомобіль попереду і ззаду, подав сигнал початку руху лівою витягнутою рукою, виїхав на перехрестя і почав поворот. В цей час автомобіль Фольцваген, який рухався позаду нього по вул. Л.Українки від вул. Московської у напрямку вул. Перемоги у місті Житомирі, його наздогнав і відбулось зіткнення кермом велосипеда і задніми правими дверцятами та заднім правим крилом транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 529975 від 15.07.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.07.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується, що 15.07.2020 о 13 годині 45 хвилин, вона керуючи автомобілем «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у місті Житомирі, проїжджала перехрестя вул.Л.Українки та вул.Покровської в напрямку вул. Перемоги не змінюючи напрямку руху. Під час початку переїзду перехрестя в крайній правій смузі руху одночасно з нею почав руху велосипедист, який мав одягнені навушники та ніяких сигналів, які б свідчили про його намір повороту ліворуч, не подавав. Перебуваючи на середині перехрестя, відчула удар в правий бік транспортного засобу;

- поясненнями іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_3 підтверджується те, що 15.07.2020, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, у м. Житомирі на перехресті вулиць Л. Українки та Покровської, повертаючи ліворуч, не зайняв крайнє ліве положення для повороту ліворуч, та здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Tiguan";

- даними у відеозаписі з відеореєстратора, підтверджується те, що ОСОБА_1 , керуючи велосипедом на перехресті вул.Л.Українки та вул.Покровської в напрямку вул. Перемоги у м. Житомирі, раптово, без попереджувального сигнала рукою, не зайнявши завчасно крайнього лівого положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, здійснив маневр повороту ліворуч, не переконавшись в безпечності маневру та того, що у цей час зліва від нього в тому ж напрямку рухався транспортний засіб «Volkswagen Tiguan». Внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

За змістом п.п. 9.3.,9.4 Правил Дорожнього руху України у разі відсутності або несправності світлових покажчиків повороту сигнали початку руху від правого краю проїзної частини, зупинки зліва, повороту ліворуч, розвороту або перестроювання на смугу руху ліворуч подаються лівою рукою, витягнутою вбік, або правою рукою, витягнутою вбік і зігнутою у лікті під прямим кутом угору. Подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху. Подавання попереджувального сигналу не дає водієві переваги і не звільняє його від вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до п. 10.4 Правил Дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.