ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3941/20
провадження № 3/753/2744/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу у справі про адміністративне правопорушення (серії АА № 971686) від 02 березня 2020 року, ОСОБА_1 , 02 березня 2020 року о 00 год. 15 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з членом сім`ї - колишньою дружиною, своїми діями чинив психологічний тиск на неї, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КпАП України.

Водночас докази (постанова суду) про притягнення ОСОБА_1 як особу, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КпАП України, матеріали справи не містять.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ч.2 ст. 173-2 КпАП України повернуто до Дарницького Управління національної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для належного оформлення, проте супровідним листом вказаного органу від 23 березня 2020 року повернуто без виконання.

Правопорушник на виклик суду не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриття з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, матеріали справи не містять доказів про вчинення вказаною особою правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КпАП України - рішення суду про вчинення ОСОБА_1 тих самих дії, вчинених ним, протягом року - за ч.1 ст. 1732 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення (п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України).

Як вказано у справах «Малофеева проти Pocії » рішення від 30 травня 2013 року заява № 36673/04) та «Карелін проти Pocії » заява № 926/08, рішення від 20 вересня 2016 року) Європейського суду з прав людини, серед іншого, зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

За змістом вимог ст. 256, ч. 1 ст. 257 КпАП України питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення суд вирішує лише у межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику та до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

СУДДЯ: