Справа № 493/2050/19
Провадження № 3-в/493/22/20
19 березня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Антосюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 25 листопада 2019. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.
Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 , якому в Балтському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області було роз`яснено порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання. В результаті чого було складено довідку та видано направлення від 17.12.2019. до КУ «Балта-благоустрій» для відпрацювання 40 годин громадських робіт.
17.12.2019. за наказом КУ «Балта-благоустрій» гр. ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт та 18.12.2019. майстром по благоустрою міста ОСОБА_2 було складено графік виходу на роботу з наданням конкретних видів роботи.
Але згідно табеля виходу на роботу КУ «Балта-благоустрій» виявлено, що правопорушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт з`явився 18.12.2019., 19.12.2019., 20.12.2019. та відпрацював 12 годин. В подальшому на відпрацювання громадських робіт він не з`явився, про причини неявки не повідомив.
24.12.2019. Балтський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з подання щодо заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт - штрафом або адміністративним арештом, однак постановою Балтського районного суду в задоволенні подання було відмовлено.
28.02.2020. за наказом КУ «Балта-благоустрій» гр. ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт та 02.03.2020. майстром по благоустрою міста ОСОБА_2 було складено графік виходу на роботу з наданням конкретних видів роботи.
Згідно табеля виходу на роботу КУ «Балта-благоустрій» виявлено, що правопорушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з`явився.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від подальшого відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом, а в разі відмови на адміністративний арешт.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма від 11.03.2020.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 25.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП санкцією цієї статті було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.
Встановлено, що ОСОБА_1 , якому було відомо про необхідність відпрацювання 40 годин громадських робіт та якому були роз`яснені наслідки ухилення від їх відбування (що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 17.12.2019.), відпрацював лише 12 годин, а в подальшому ухилявся від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 28 годин громадських робіт, а відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тому сума штрафу складає 119 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ