Справа № 323/209/20
Провадження № 3/323/135/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм автотранспорту у Приватному агро-виробничому підприємстві «ФІРМА АГРО-КЛАС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062888 від 22.01.2020 року, в якому вказується, що 22.01.2020 року о 00 год. 10 хв. в м. Оріхів на перехресті вулиць Овчаренка та Лесі Українки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП «Оріхівська БЛіЛ» ОРРЗО у лікаря ОСОБА_2 висновок № 16, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці відмовився, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю та щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС», де він працює.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062888 від 22.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16 від 22.01.2020 року, виданого лікарем Комунального некомерційного підприємства «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Оріхівської районної ради Запорізької області Таранець Ю.О., DVD-R диском, на якому записано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, поясненнями, які надав сам правопорушник ОСОБА_1 під час судового засідання.

11.03.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС», підписане головою зборів трудового колективу ОСОБА_5 , в порядку ст.21 КУпАП про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС». До вищезазначеного клопотання було додано наступні документи: протокол зборів членів трудового колективу Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС» від 04.03.2020 року, на яких було прийнято рішення про внесення клопотання про передачу матеріалів адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу; копія трудової книжки серії АХ № 792070, згідно якої ОСОБА_1 01.02.2020 року прийнятий на роботу до Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС» на посаду водія автотранспорту, характеристика на ОСОБА_1 , яка надана Приватним агро-виробничим підприємством «ФІРМА АГРО-КЛАС».

Згідно вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, а також надходження до суду клопотання Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС» про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення трудовому колективу для розгляду, суддя приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС», а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ст.21 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС», зобов`язавши власника Приватного агро-виробничого підприємства «ФІРМА АГРО-КЛАС», а уповноважену ним особу про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович