03.03.2020 Справа № 756/930/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/930/20
Провадження №3/756/770/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП -

УСТАНОВИВ:

11.01.2020 близько 07 год. 40 хв., в м. Києві по вул. Богатирській, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, зіниці очей розширені та не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, 11.01.2020 близько 07 год. 40 хв., в м. Києві по вул. Богатирській, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався у попутному напрямку, та скоїв зіткнення з ним. Після чого автомобіль «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , втративши керування, опинився у неконтрольованому заносі та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.п. 2.5, 10.1, 10.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Судом встановлено, що у письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містяться покази, відповідно до яких водій ОСОБА_1 у їх присутності дійсно відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку у лікаря-нарколога для визначення стану сп`яніння. Дані обставини свідки засвідчили підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №066454 від 11.01.2020.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно 11.01.2020 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, за наявності обґрунтованої підозри про керування ним транспортним засобом в стані сп`яніння.

Окрім того, матеріали справи містять письмові пояснення учасника ДТП ОСОБА_5 , в яких останній вказує, що ДТП сталася з вини ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, відеозаписи із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, пояснення учасників ДТП, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП підтверджується вказаними доказами.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 124, 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба