Справа № 571/337/20
Провадження № 3/571/197/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
29 лютого 2020 року о 00 год. 37 хв. в смт. Рокитне по вул. Радянська, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "Citroen С4" реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9а ПДР.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно 29 лютого 2020 року керувала автомобілем "Citroen С4". В смт. Рокитне по вул. Радянська її зупинили працівники поліції, в присутності двох свідків запропонували пройти освідчення, результат огляду показав 0.36%, з результатом не погодилась. Тоді поліцейські запропонували поїхати в медзаклад. В медзакладі пройшла освідчення, результат огляду показав 0.215%. Зазначила, що того вечора випила 50 грам вина. Просить звільнити від відповідальності, оскільки має на утриманні двоє малолітніх дітей, одна дитина інвалід, накладення стягнення поставить її сім`ю у скрутне матеріальне становище. Запевняє, що подібного не повториться.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, своїми діями не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, на утриманні має двоє малолітніх дітей, одназ яких інвалід, враховуючи результат медичного огляду , згідно якого стан сп`яніння 0.215%, суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк