П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/376/20

Номер провадження 3/184/228/20

17 березня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 31.01.2020 року по 07.02.2020 року ОСОБА_1 без поважних причин не прибув до ПМКП «Добробут» для виконання суспільно корисних робіт, призначених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2019 року за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

За даним фактом інспектором Покровського МС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення №3/20 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою ви ну не визнав. Разом з тим пояснив, що суспільно корисні роботи він не має змоги відпрацювати, тому що кожного дня перебуває на тимчасових заробітках. Наслідки йому зрозумілі. Не згоден з рішенням суду щодо призначення йому суспільно корисних робіт, однак вказане рішення суду він не оскаржував.

В останнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що постановою Орджонікідзевського міського суду від 04.07.2019 року ОСОБА_1 призначені суспільно корисні роботи строком 120 годин. Він повідомлений про порядок відбуття вказаних робіт, було видане направлення до МКП «Добробут», однак до відбуття суспільно корисних робіт так і не приступив, що підтверджено відповідною довідкою, що є складом вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №3/20 від 13.02.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, копію постанови від 04.07.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.183-2 КУпАП у виді суспільних робіт, направлення ОСОБА_3 від 28.02.2019 року до ПМКП «Добробут» для відбування суспільно корисних робіт, довідку директора ПМКП «Добробут» від 07.02.2020 року про те, що ОСОБА_1 в період з 31.01.2020р. по 07.02.2020р. не з`являвся для складання графіка та відпрацювання суспільно корисних робіт, письмове пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого пояснив, що він не має змоги відпрацювати суспільно корисні роботи в зв`язку з тим, що кожного дня знаходиться на тимчасових заробітках, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 183-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш