Провадження № 3/592/2017/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув в судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого адміністратором в Недригайлівській селищній раді, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2020 року, об 11:55 год., в м. Суми по вул. В.Чорновола, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя вул. В.Чорновола та вул. Першотравневої на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI H-1, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Першотравнева на зелений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.п. 8.7.3«е», 2.3«б» Правил дорожнього руху. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що сонце засліпило очі і він не зміг розгледіти колір сигналу світлофора.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №036042 від 25 вересня 2020 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3,4), а також відеозаписом з камери відеоспостереження, яка розташована на будівлі, неподолік перехрестя вулиць В.Чорновола та вул. Першотравневої в м. Суми, з якого вбачається, що 25 вересня 2020 року об 11:36 год. по вул. Першотравневій рухаються автомобілі через вказане перехрестя, в тому числі автомобіль HYUNDAI H-1, на зелений сигнал світлофора, і в цей же час по вул. В.Чорновола рухається автомобіль Fiat Doblo, для якого світловий сигнал світлофору червоного кольору, і на 16 сек. зафіксовано зіткнення транспортних засобів на перехресті (а.с.5).

Вислухавши пояснення правопрушеника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська