Справа№359/1335/20
Провадження №3/359/658/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора Добривечір К.В., адміністративний матеріал, що надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу адміністративного та інформаційного забезпечення центру підготовки персоналу навчального сертифікаційного центру Украероруху , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки ст. 172- КУпАП, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, 01.05.2019 року подав щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачено відповідальність ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав. Додатково долучив до матеріалів справи лист про надання інформації від 25.06.2019 року №5149/39/109/02-2019 управління захисту економіки Київської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, який надійшов на адресу директора ДП обслуговування повітряного руху України Бабейчука ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останніми виявлено факт можливого порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. У зв`язку з цим просив закрити провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Прокурор протокол про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією, згідно ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримала у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі від 11 лютого 2020 р. (а.с.1-10).

Так, встановлено що ОСОБА_1 дійсно подав декларацію за 2018 рік, а саме 01.05.2019 року, хоча був зобов`язаний це вчинити до 20.00 год. 01.04.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 прострочив подання відповідної декларації на два дні, не навівши при цьому поважності причин пропуску такого строку.

Зважаючи на викладене у суду відсутні сумніви щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушенням, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В той же час, на думку судді станом на 13.03.2020 року пройшли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Так, згідно листа управління захисту економіки Київської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про надання інформації від 25.06.2019 року №5149/39/109/02-2019, який надійшов на адресу директора ДП обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 , вбачається, що останніми виявлено факт можливого порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - 25.06.2019 року, в той час, як протокол складено на нього 11.02.2020 року.

Саме день повідомлення управління захисту економіки Київської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України директора ДП обслуговування повітряного руху України Бабейчука ОСОБА_2 про можливе порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме 25.06.2019 року, на думку суду, є днем виявлення корупційного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 .

Адміністративні ж матеріли по відношенню до нього надійшли на адресу суду 14.02.2020 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 13.03.2020 року пройшли строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У зв`язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.172-6, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1 , - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк