Справа № 456/958/20
Провадження № 3/456/565/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 177-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.03.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ від 28.02.2020 стосовно ОСОБА_1 за ст. 177-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Об`єктивна сторона ч.ч.1,2 ст. 177-2 КУпАП передбачає виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

Відповідно до протоколу серії ЛВ від 28.02.2020, ОСОБА_1 28.02.2020 близько 15:40 год. за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Дрогобицька, 60, продавала фальсифіковані алкогольні напої, а саме пляшку горілки «Медоф» ємкістю 0, 5 л за ціною 75, 00 грн.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суддя звертає увагу на те, що ст. 177-2 КУпАП передбачає дві її частини, однак старшим оперуповноваженим з ОВС другого відділу ОУ ГУДФС у Львівській області капітаном податкової поліції Докійчук Р.В. не деталізовано, яку із частин вказаної статті, порушено ОСОБА_1 та не зазначено номеру протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, старшим оперуповноваженим з ОВС другого відділу ОУ ГУДФС у Львівській області капітаном податкової поліції Докійчук Р.В. до матеріалів справи не долучено належних доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю фальсифікованих алкогольних напоїв.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 , тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що недоліки в оформленні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ від 28.02.2020 стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177-2 КУпАП, скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 177-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Головне управління ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення ЛВ від 28.02.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 177-2 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Головне управління ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Cуддя В. Л. Бучківська