Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/380/20
Провадження № 3/273/368/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Баранівським РС УДМС України в Житомирській області 24.11.2012 року, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Мар`янівський склозавод», за ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.02.2020 року близько 14:40 год. в смт. Мар`янівка по вул. Ягідна Баранівського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-ПЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, та не виконав законної вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою спеціального сигналу, у зв`язку з чим переслідувався патрульним автомобілем, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , чим порушив вимоги п. 2.9.а., п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в той день вони поїхали з другом на рибалку, з собою взяли 5л пива , які розпили, потім до нього подзвонила дружина зі скаргами на сильні головні болі, тому він був змушений сісти за кермо та їхати додому, на вимогу поліцейського не зупинився, бо не зрозумів сигналу, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи його характеристики, посвідчення водія він не отримував.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040424 від 16.02.2020 року, даних результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь №297 від 16.02.2020 року за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6820», згідно з якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 3,10 проміле, даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9в від 16.02.2020 року лікаря Баранівської КЦРЛ, згідно з якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, даних акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.02.2020 року, даних довідки Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, даних відеозапису, даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040423 від 16.02.2020 року, даних характеристики майстра ПрАТ «Марянівський склозавод» на ОСОБА_1 , даних характеристики з місця проживання на ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення, згідно з ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200,00 грн. (десяти тисяч двісті гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна