Справа № 219/2310/20
Провадження № 3/219/906/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, КпАП України

в с т а н о в и в:

постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1(один) рік з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); з`являтися на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області кожну першу, другу, третю та четверту п`ятницю місяця з 09.00 години до 18.00 години.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.02.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.02.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

31.01.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.02.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

14.02.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.01.2020 року ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.02.2020 року о 21.30 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.02.2020 року о 21.25 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

04.02.2020 року о 21.40 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.01.2020 року о 21.430 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.01.2020 року о 21.40 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

29.01.2020 року о 21.45 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.02.2020 року о 21.50 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.01.2020 року о 21.30 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.02.2020 року о 22.10 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.01.2020 року о 21.30 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10.03.2020 року о 10.30 годині ОСОБА_1 в м.Часів Яр Донецької області по вул. Поштовій , біля магазину «М`ясний», знаходився у стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нерозбірлива мова), чим ображав людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Крім того, до суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути адміністративні матеріали у його відсутність, винуватість у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі (а.с.10).

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.01.2020 року серії АПР18 № 424946, від 13.02.2020 року серії АПР18 № 426415, від 30.01.2020 року серії АПР18 № 424949, від 12.02.2020 року серії АПР18 № 424643, від 30.01.2020 року серії АПР18 № 424950, від 27.01.2020 року серії АПР18 № 424948, від 25.01.2020 року серії АПР18 № 424947, від 05.02.2020 року серії АПР18 № 426411, від 25.02.2020 року серії АПР18 № 426446, від 20.02.2020 року серії АПР18 № 426418, від 03.03.2020 року серії АПР18 № 732261, від 17.02.2020 року серії АПР18 № 426416, від 29.02.2020 року серії АПР18 № 426447, від 04.02.2020 року серії АПР18 № 424945, від 10.02.2020 року серії АПР18 № 426412, від 22.02.2020 року серії АПР18 № 426417, від 10.03.2020 року серії АПР18 № 732265, пояненнями ОСОБА_1 , постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою був встановлений ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , якою останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.3 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, не реєстрація в органі Національної поліції.

Також, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчинення особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 420 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко