Справа № 752/3769/20
Провадження №: 3/752/2530/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента КНУБА, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 02.02.2020 р. о 20 год. 10 хв., керуючи автомобілем Ford н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Лобановського, 56, виїжджаючи з двору будинку заднім ходом не переконався у безпечності маневру та здійснив зіткнення із транспортним засобом Volkswagen н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що він припаркувався, чекав друга, побачив, що їде авто ввімкнув мотор, включив аварійку, почав рухатись заднім ходом, авто яке рухалось попереду увімкнуло дальнє світло, яке засліпило йому очі. Потім він також увімкнув дальнє світло фар, не завершивши маневр, авто яке було попереду намагалось проїхати через проміжок, однак його не вистачило і машини зіштовхнулись.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_3 пояснив суду, що він сів в авто з батьком, на виїзді з двору стояв припаркований автомобіль «Форд» із ввімкненим дальнім світлом, він теж включив, потім той виключив, він теж виключив, той знов включив та виключив. Доїжджаючи до цього автомобіля, той стояв, під`їжджаючи до нього, той почав рух заднім ходом та вдарився у його машину.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі наступного.

Відповідно до п. 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху. для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень.

Із досліджених судом доказів у сукупності слідує, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук