Справа № 567/1057/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила

11.08.2020 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дочки ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 11.08.2020 він дійсно висловлювався нецензурними словами, вчиняв фізичний та психологічний тиск по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 , у зв`язку із тим що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2020 серії АПР18 №487600 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.08.2020, вбачається, що ОСОБА_1 , 11.08.2020 перебуваючи за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу дочки нецензурними словами, чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Згідно постанови Острозького районного суду від 22.06.2020 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності 02.07.2019 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 21.10.2019 та 18.05.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, є непрацюючим, хоча за віком та станом здоров`я має фізичну можливість працювати.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.