Справа № 944/1439/20
Провадження №3/944/2309/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №377167 від 10.03.2020 року, ОСОБА_1 10 березня 2020 року о 19 год 30 хв в м. Яворові на вул. Львівській, 50 Львівської області, керував скутером марки «Honda» без номерного знаку, із явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, продув алкотестер «Драгер» результат 2.81 проміле. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, тому вважаю за можливе з дотриманням вимог ст.268 КУпАП провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377167 від 10.03.2020 року, де у поясненнях особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено «випив 100 гр алкоголю та керував скутером, у лікарню їхати не хочу, вину визнаю»;

- тестуванням на алкоголь до протоколу, згідно якого результат тесту становить 2.81 проміле.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 10.03.2020 року, матеріали справи поступили в провадження судді Карпин І.М. та 01.06.2020 року постановою судді повернуто Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення. Матеріали справи повторно скеровано до Яворівського районного суду та згідно супровідного листа №9708/03/53 від 15.07.2020 року справа отримана суддею Кондратьєвою Н.А. 15.07.2020 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва