Провадження № 3/331/356/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., при секретарі судового засідання Владиченко І.В. за участю прокурора Якубіної Т.В., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, за визначеною, постановою судді Запорізького апеляційного суду від 11.02.2020 року, підсудністю, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, яка обіймає посаду заступника директора ЗОШ № 38 та виконує обов`язки присяжного Комунарського районного суду м. Запоріжжя, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 04.02.2020 року слідує, що ОСОБА_1 , яка виконує обов`язки присяжного Комунарського районного суду м. Запоріжжя, будучи відповідно до п. п. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, а також згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону, суб`єктом декларування, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, яку подала лише 11.04.2019 року.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що вона була обізнана про необхідність подання вказаної декларації до 01.04.2019 року, натомість у зв`язку із зайнятістю на роботі забула про необхідність її подання. 11.04.2019 року вона згадала про неї, після чого подала її.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З наведеного слідує, що вказані строки мають обчислюватися з моменту виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією чи одержання інформації про нього.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2019 року за вих. № 02-29/97/2019, уповноважена особа заступник керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про встановлення факту несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме щорічної декларації за 2018 рік ОСОБА_1 , яка виконує обов`язки присяжного Комунарського районного суду м. Запоріжжя. (а.с. 18).

Натомість, посадовою особою, яка складала протокол, фактичним днем виявлення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією відносно ОСОБА_1 зазначено дату складання вказаного протоколу, а саме: 04.02.2020 року.

З такою позицією суд не погоджується з тих підстав, що відповідно до вищевказаного листа уповноваженої особи заступника керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя, факт несвоєчасної подачі щорічної декларації ОСОБА_1 за 2018 рік був виявлений 12.04.2019 року, про що на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції скероване відповідне повідомлення.

З наведено слідує, що факт виявлення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією відносно ОСОБА_1 передував складанню протоколу № 73 від 04.02.2020 року, а тому інформація, зазначена в ньому про дату виявлення правопорушення (04.02.2020 року) спростовується доказами, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи викладене та, беручи до уваги, що з моменту виявлення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 245, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко