П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2020 року мЛьвів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

водій ОСОБА_1 , 14 лютого 2020 року о 03 год. 26 хв. у Житомирській обл, Житомирський р-н, с. Болярка по автодорозі Київ-Чоп, 163 км +400 м, керуючи транспортним засобом марки ДАФ 95 XF д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом SCHARMULLER SPA -3E д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервал, та скоїв наїзд на перешкоду, та саме колесовідбійник. Внаслідок зіткнення автомобіль та перешкода колесовідбійник отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, та додатково повідомив, що відволікся від дорожнього руху, не зауважив, що заблизько наблизився до обочини. Просить суд суворо не карати.

Пунктом п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , схему місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП., що спричинило пошкодження транспортного засобу та перешкоди сітка.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль