Провадження № 3/234/2933/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., за участю водія ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділення адміністративної практики БПП в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецької області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Відділення адміністративної практики БПП в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецької області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу, 18.05.2020р. о 10 год. 05 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Skoda Superb» держ.номер НОМЕР_2 в м.Краматорськ, Донецької області по сухому асфальтовому покриттю прилеглої території буд.№25 вул.Іванівскій та рухаючись заднім ходом не впевнився що це буду безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Escort» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався позаду від вулиці Гомельська в напрямку вулиці К.Білокур. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Також пасажир автомобіля «Skoda Superb» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.2, п.10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в адміністративному протоколі.

Представник правопорушника адвокат Нещерет О.С. на адресу суду надіслав клопотання в якому просив закрити провадження відносно ОСОБА_2 у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №317651 від 14.07.2020р., протоколом огляду місця ДТП та фото таблицею від 14.07.2020р., витягом з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2020р., поясненнями, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, єдоведеною.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 скоїв 18.05.2020р. Постанова про закриття кримінального провадження винесена Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області 29.05.2020р. та адміністративний протокол відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 16.07.2020 року.

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тоб то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 необхідно закрити, в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у адміністративному правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі, розпочате у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло