Справа № 933/175/20
Провадження № 3/933/86/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за період часу з 01.09.2019 року по 13.02.2020 року, має 30 днів пропуску занять в Степанівській ЗОШ, без поважних причин, чим порушив ч. 2 ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомивши в телефонному режимі суд, що прибути в дане засідання не має можливості, у зв`язку з оголошенням в Україні карантину, та припиненням з 18 березня 2020 року автобусного міжміського, міжобластного перевезення. Крім того,пояснив, що, один виховує сина, який навчається в 10 класі Степанівської ЗОШ. Дійсно, син має пропуски навчання в школі. Запевнив, що він провів профілактичну бесіду з сином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №247695, довідкою Степанівської ЗОШ, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до педагогічної характеристики Степанівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3 ОСОБА_4 навчається у 10 класі. За характером учень стриманий, добрий, товариський. До вчителів відноситься з повагою. Проте, має низький рівень успішності, часто не виконує домашнє завдання. Батько належного контролю за навчанням сина не здійснює, оскільки, ОСОБА_2 пропускає уроки без поважних причин. Хоча, постійно підтримує з класним керівником зв`язок у телефонному режимі.

Як вбачається з побутової характеристики Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області №105-02.28 від 17.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарекомендував себе посередньо: проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_5 , та сином - ОСОБА_2 , 2003 року народження. Не одружений, сина виховує сам. На даний час ніде не працює, разом з матір`ю ведуть домашнє господарство. Скарг з боку сусідів, та односельців, на його поведінку до сільської ради не надходило.

Обов`язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини, визначені статтею 150 Сімейного кодексу України. Також, стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства", визначає права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, добру побутову характеристику, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко