Справа № 711/6413/20
Номер провадження 3/711/2046/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 07 жовтня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах відсутній, уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, без зареєстрованого місця проживання, мешканця АДРЕСА_1 , без офіційного працевлаштування, (тел. НОМЕР_1 ),

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.07.2020 близько 23.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини в присутності малолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він посварився з дружиною, ніякого насильства він до неї не застосовував. Дружина викликала поліцію, бо він її вигнав з квартири. Дверей поліції не відчиняв, тому що не був упевнений, що прибули поліцейські, а не сторонні особи. Зараз вони вже помирилася з дружиною.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджена його поясненнями про те, що він сварився з дружиною у присутності дітей і вигнав її з помешкання, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 11.07.2020.

При розгляді справи потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вони з чоловіком помирились, і просила не піддавати його стягненню.

При розгляді цієї справи слід виходити із термінів, які містяться у п.п.3,14,17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно з якими:

-домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

-психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

-фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

З пояснень потерпілої, що не спростовані ОСОБА_1 , встановлено, що він ображав її нецензурною лайкою, хапав за шию, виштовхав з помешкання, внаслідок чого двоє дітей, у тому числі й грудна дитина, певний час залишились без матері.

З рапорту поліцейського встановлено, що він разом із іншими поліцейськими прибув на місце події, отримавши виклик про те, що чоловік вигнав жінку і не пускає до квартири. На місця виявив, що із зачиненої квартири вночі лунали плач дітей і викрики чоловіка, який тривалий час не відчиняв дверей і погрожував поліцейським звільненням і розправою над дітьми.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє фізичне і психологічне насильство і його примирення з потерпілою не є підставою для його звільнення від адміністративної відповідальності, тому що він своєю поведінкою наражав на небезпеку малолітніх дітей, але є причиною для того, щоб не призначати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 раніше не судимий, але притягувався до адміністративної відповідальності, тому з урахуванням всіх обставин справи вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук