Провадження № 3/734/524/20 Справа № 734/302/20
ПОСТАНОВА

19 березня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військове звання старший солдат, курсанта військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовець військової служби за контрактом курсант 6 навчальної механізованої роти старший солдат ОСОБА_2 26 січня 2020 року близько 19.40 години з`явився на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за його відсутності.

Згідно з частиною другою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що один примірник вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Факт відмови особи отримати протокол не звільняє особу, яка такий протокол складає, від обов`язку вручити його особі, відносно якої він складений.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про те, що особа, яка проводила огляд ОСОБА_2 на виявлення стану алкогольного сп`яніння, пройшла відповідне тематичне удосконалення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 255, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:
Матеріали відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко