Справа № 128/2679/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

02 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , перебуваючого на військовій службі на посаді авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старшого солдата, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2020 №1-рс ОСОБА_1 призначено на посаду авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 .
30.09.2020 близько 12:30 год на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_3 ТВО начальник групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 помітив неадекватну поведінку авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , а саме наявні у нього ознаки наркотичного чи іншого сп`яніння. В подальшому, старший лейтенант ОСОБА_2 доповів ТВО начальнику технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військо частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_3 , який надав доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 . Командиром військової частини НОМЕР_1 було прийняте рішення про направлення військовослужбовця до Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» на проведення медичного огляду.
30.09.2020 о 14:00 год, прибувши до Комунального підприємства Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» старший солдат ОСОБА_1 від медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, про що вказано в довідці № 1260 від 30.09.2020, виданій черговим лікарем ОСОБА_4 . Після чого 30.09.2020 близько 14.55 год начальником медичної служби військової частини НОМЕР_1 майором м/с ОСОБА_5 було проведено медичний огляд старшого солдата ОСОБА_1 , під час якого були виявлені ознаки ймовірного алкогольного сп`яніння, такі як: зміна кольору шкіри обличчя (обличчя гіперемійоване), мова виразна, збудженість, в місці в собі орендується, пальце - носова проба - з другої спроби, в позі Ромберга - неупевнено, AT - 100/60, пульс - 86/хвилину, зі слів - вживав ввечері 29.09.2020.
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженим Законом України від 17.03.2014 №1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, тому в Україні на даний час діє особливий період.

Під час розгляду наданих матеріалів в суді старший солдат ОСОБА_1 за вищезазначеним адміністративним правопорушенням свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що така поведінка більше не повториться, просив призначити мінімальне покарання, про що також надав відповідну заяву.

Крім повного визнання своєї вини старшим солдатом ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1231 №7 від 22.10.2020; копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 22.07.2020, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду ОСОБА_1 , копією службової картки старшого солдата ОСОБА_1 ,службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 ,копіями письмових пояснень старшого солдата ОСОБА_1 , капітана ОСОБА_3 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 ,актом медичного огляду старшого солдата ОСОБА_1 , копією листа КП ВОНД «Соціотерапія» №1260 від 30.09.2020.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 910 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: