Єдиний унікальний номер 728/1793/20
Номер провадження 3/728/610/20
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом серії ГР №256913 від 20.08.2020, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, 20.08.2020 о 14:00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання чітко передбачених законодавством України батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в результаті чого в будинку брудно, діти голодні, матері за адресою: АДРЕСА_2 вдома не було.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, в ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що адмінматеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Так, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, хоча згідно з наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.06.2020 у справі №728/777/20, яка набрала законної сили 12.08.2020, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що свідчить про те, що інформація, яка викладена у протоколі не відповідає дійсності.

Вказана невідповідність прямо впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_1 , при цьому Суд позбавлений можливості самостійно перекваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.09.2020 дані адмінматеріали вже поверталися до Бахмацького ВП у зв`язку з вищевказаними недоліків, які з невідомих причин усунені не були і матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направлені до суду повторно.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, Суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода