ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 Справа №607/12139/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області 23 липня 2020 року надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2020 року серії АПР18 №715882, 29 червня 2020 року о 23.28 год. адміністратор «Інтернет кафе Крапка», що по АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи особи, яка би його супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чи порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства».

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Факт, описаний в протоколі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2020 року серії АПР18 №715882 мав місце 29 червня 2020 року. Матеріали справи до суду надійшли 23 липня 2020 року. Судом неодноразово вживалися заходи для забезпечення розгляду справи в строк, передбачений ст.38 КУпАП, проте судові засідання відкладалися з різних причин. Так, судом вживалися заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання 06 серпня, 10 та 25 вересня 2020 року, проте останній в судові засідання не з`являвся, а поштові повідомлення повернуто до суду, причиною повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

25 вересня 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті.

На даний час 02 жовтня 2020 року закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя П.П. Гуменний