ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1945/20
Провадження № 3/553/867/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.08.2020 близько 01 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурно, погрожував застосуванням фізичної сили, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Пояснив, що у нього виник конфлікт на побутовому ґрунті з матір`ю, в ході якого він нецензурно виражався на її сторону та висловлював погрози, у день події він вживав горілку. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що вибачився перед матір`ю та щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки, він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, окрім наданих ним в ході розгляду справи пояснень, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2020, рапортом дільничного офіцера за фактом події, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 25.08.2020, письмовими поясненнями останньої та ОСОБА_3 .

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника суд враховує щире розкаяння винного. В якості обставини, яка обтяжує відповідальність судом враховано вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих