Єдиний унікальний номер 725/3918/20
Номер провадження 3/725/2987/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0570/40800/20, 19.08.2020 року о 14 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав автомобіль марки «MERCEDES» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , який слідував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувало 7 пасажирів.

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_3 пред`явив до митного контролю автомобіль марки «MERCEDES» державний номер НОМЕР_2 , особисті речі в кількості 5 місць (валізи, коробки) та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду пред`явленого було виявлено не пред`явлені та приховані від митного контролю 207 пачок сигарет: 147 пачок сигарет «PARLIAMENT Silver Blue» на дні речового ящика для інструментів, який розміщений в каркасі передніх пасажирських місць. Доступ та виїмка яких стали можливими після відкриття речового ящика, виймання авто ключів та інструментів та гумового килимка, яким були прикриті сигарети; 60 пачок сигарет марки «Marlboro Gold» в середині валізи з особистими речами. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття валізи та виймання особистих речей (одягу та продуктів харчування).

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання способів, що утруднює їх виявлення 207 пачок сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи у їх сукупності.

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №181 від 02.09.2020 року, судом встановлено, що загальна вартість предметів порушення митних правил становить 12 318 грн. 69 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 318 грн. 69 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят грн. 69 коп.) з конфіскацією 147 пачок сигарет «PARLIAMENT Silver Blue», 60 пачок сигарет марки «Marlboro Gold», а всього 207 пачок сигарет вітчизняного виробництва з марками акцизного збору, загальною вартістю 12 318 грн. 69 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун