Справа № 676/5080/20
Номер провадження 3/676/2217/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486183 від 01 вересня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Просяним Д.В., ОСОБА_1 01 вересня 2020 року о 11 год. 55 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул. Гагаріна,55, керував автомобілем Hundai, д.н.з. НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, яскраве вираження тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Після того як керований ним транспортний засіб було зупинено на вимогу поліцейського до проведення огляду, з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, або прийняття рішення про звільнення від проведення огляду, вжив алкогольний напій, а саме горілку, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

22 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Білянського Ю.О., про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, мотивуючи тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в даному протоколі невірно зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Білянського Ю.О. вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Приписами пунктів 6 та 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486183 від 01 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 невірно зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зокрема в зазначеному протоколі зазначено відомості про особу « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », а з матеріалів рапорта поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Просяного Д.В. від 04 вересня 2020 року вбачається, що відомості про особу « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Суперечливість викладення фактичних обставин події порушують право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на захист, а також перешкоджають суду повно та всебічно розглянути провадження про адміністративні правопорушення, провести і завершити судовий розгляд протягом розумного строку.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу і суд не може вийти за межі пред`явленого особі обвинувачення, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного (додаткового) їх оформлення та доопрацювання.

Таким чином, із врахуванням викладених вище обставин, клопотання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Білянського Ю.О. необхідно задовольнити та передати справу про адміністративне правопорушення начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Білянського Ю.О. про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, задовольнити.

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.