Справа № 336/4746/20
Провадження № 3/336/2194/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу, 20.03.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Дяченко В.А., було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002619 від 08.10.2019 року за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розгляду матеріалу АПР 18 № 625208 від 09.04.2020 р. був встановлено факт незаконного зберігання наркотичного засобу «Канабіс» вагою 0,6932 г., у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений 08.10.2019 р. о 22 год. 40 хв. біля будинку №3-А по вул. Автодорожня в м. Запоріжжі, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625208, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта, рапортом працівників поліції, постановою про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Однак, у відповідності з ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 08.10.2019 р., рішення про закриття кримінального провадження прийнято 20.03.2020 р.. І хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік