Номер справи 220/1549/20
Номер провадження 3/220/958/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., при секретарі Черновал І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негівці, Калушського району, Івано-Франківської області, місце служби військова частина НОМЕР_1 , водій 3 гармати 1 артилерійського взводу 8 артилерійської батареї 3 АДН, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 16.09.2020 року о 19-00 годині, під час виконання обов`язків військової служби, будучи військовослужбовою особою, перебував в районі зосередження 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно з вимогами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку про знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 16.09.2020 р. Оскільки висновок про знаходження особи у стані алкогольного сп`яніння зроблений лікарем ОСОБА_2 , у КНП «Великоновосілківська центральна районна лікарня» та оформлено у формі довідки, для перевірки дійсності вказаної довідки судом було зроблено запит до КНП «Великоновосілківська центральна районна лікарня», який отримано 23.09.2020 р. Згідно вказаного запиту, ОСОБА_1 у Великоновосілківський ЦРЛ проводилось дослідження стану алкогольного сп`яніння 16.09.2020 р. Виявлено наявність алкоголю в видихаємому повітрі. Дослідження за АТ 03514. Результат 0,69% (а.с. 21).

Проте, з фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є район зосередження, тобто не зазначено місце скоєння правопорушення (район, область, населений пункт, вулиця, тощо). У вказаному протоколі лише зазначено місце дислокації військової частини ( АДРЕСА_2 ), що не є місцем скоєння правопорушення та не є зоною зосередження, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення. У письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зазначено місце вчинення правопорушення; у письмових поясненнях ОСОБА_1 вказано, що алкогольні напої він вживав у лісі. За таких обставин без зазначення конкретного місця вчинення правопорушення неможливо встановити не лише об`єктивний склад адміністративного правопорушення, але й визначити підсудність для розгляду вказаної справи, оскільки відповідно до положень ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зазначив місця скоєння адміністративного правопорушення, вказав, що не вживав алкогольні напої на чергуванні, в той день не виконував обов`язків військової служби.

За вказаних обставин вважаю, що об`єктивний розгляд справи не можливий,суд позбавлений можливості встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, в зв`язку із чим вказані матеріали слід направити на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для визначення місця скоєння адміністративного правопорушення, встановлення підсудності вказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач