ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Видяєво, Росія, громадянина Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10.09.2020, о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись по просп. Миру, 63А, в м.Житомирі, чіплявся до ОСОБА_2 , виражався словами нецензурної лайки, кричав біля житлових будинків, таким чином вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №123542 від 10.09.2020;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , підтверджується, що 10.09.2020 о 23 годині 10 хвилин, по просп. Миру, 63А, в м. Житомирі, один невідомий вчинив конфлікт, а інший невідомий наніс йому удар в голову ззаду, а потім чіплявся до інших людей;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА №119644 від 10.09.2020, підтверджується, що ОСОБА_1 10.09.2020 о 23 годині 40 хвилин було затримано для припинення правопорушення та складання матеріалів за ст.ст. 173,178 ч.1 КУпАП.

- постановою серії ГАА №566031 від 10.09.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за перебування у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.