Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3034/19
Провадження № 3/553/268/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2020 року до суду повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 879322 від 17.12.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, вбачається, що він 17.12.2019 року близько 20 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , зберігав холодну зброю штик-ніж АК 74 без відповідного дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом норми ч. 1 ст. 190 КУпАП, відповідальність за вказане порушення несуть особи за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Очевидно, що одним з предметів правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП, є холодна зброя.

Відповідно до п. 8.11 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, холодна зброя - предмети та пристрої, конструктивно призначені та за своїми властивостями придатні для неодноразового заподіяння шляхом безпосередньої дії тяжких (небезпечних для життя в момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень, дія яких ґрунтується на використанні м`язової сили людини.

Разом з тим, в матеріалах, приєднаних до протоколу, відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують той факт, що ніж штик-ніж АК 74, по факту зберігання якого відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 879322 від 17.12.2019 року, є холодною зброєю. При цбому, дані обставни не були усуснуті в процесу доопрацюванння адміністратвиного матераілу.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вище зазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП направити до Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко