Справа № 570/2688/20
Номер провадження 3/570/1175/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2020 року серії АПР18 № 094891 встановлено, що 12.07.2020 року о 19 год. 00 хв. на вул. Центральній в с. Застав`я, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, д.н.з НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зазначено, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнавав. Пояснив, що за вказаних обставин огляд проведено працівниками поліції на місці зупинення ТЗ. Із результатами такого огляду він не погоджувався, заперечував їх відповідність. Зазначив, що від проходження огляду в закладі охорони здоров`я він не відмовлявся, однак працівники поліції не направляли та не доставляли його в заклад охорони здоров`я для проведення медичного огляду. Просив закрити провадження по справі, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП серед інших питань вирішується чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення від 12.07.2020 року та матеріали справи (відеозапис зафіксований нагрудною відеокамерою патрульного поліцейського, який здійснював огляд водія) не містять підтверджень з`ясування у водія необхідності проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, відсутні відомості про проведення такого огляду.

Відсутність таких відомостей унеможливлює об`єктивне з`ясування обставин справи, встановлення наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення, прийняття законного та обгрунтованого рішення судом.

При належному оформленні протоколу необхідно надати відповідні докази роз`яснення водієві ОСОБА_1 порядку проведення огляду на стан сп`яніння, зокрема проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, з`ясування у водія необхідності проходження медичного огляду та щодо проведення такого огляду.

При цьому, враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.