П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці ДФС щодо

громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Словаччина ОСОБА_2 /SK ОСОБА_3 /, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 175/, закордонний паспорт НОМЕР_1 від 18.01.2018, виданий ОСОБА_4 , ,

про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

11.12.2019 року о 21 год. 34 хв. у зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль д.р.н. Чехії НОМЕР_2 , який прямував із Чехії до України у приватних справах. В якості водія даного авто перебував громадянин Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 /. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 09.05.2018 через митний пост «Мал.Березний» Закарпатської митниці ДФС громадянин Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / завіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI легковий автомобіль марки «BMW», моделі «530», номер кузова № WBADP81080GV58788, реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 .

Станом на 11.12.2019 даний автомобіль не вивезено за межі митної території України, а термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, ввезеного громадянином Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / з метою тимчасового ввезення, перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своєму поясненні громадянин Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / вказав, що не зміг вчасно вивезти транспортний засіб за межі митної території України у зв`язку із хворобою, а саме зі слів лікування тривало із 01.05.2019 по 09.12.2019. Із заявою щодо продовження терміну ввезення вищезазначеного автомобіля громадянин Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / в Закарпатську митницю ДФС не звертався, будь-які документи щодо підтвердження факту проходження лікування станом на 11.12.2019 у нього відсутні. Інших обставин та причин невиконання вимог законодавства з питань тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу громадянином Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / не наведено.

Зі слів громадянина Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / транспортний засіб марки «BMW», моделі «530», номер кузова № WBADP81080GV58788, реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 є 2002 року випуску. Згідно з інформацією, отриманою з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 11.12.2019 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «BMW», моделі «530», становить 1100 євро, що згідно з курсом НБУ на 11.12.2019 становить 28864,58 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот шісдесят чотири грн. 58 коп.).

Вказані дії громадянина Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / кваліфіковано працівниками митниці за перевищення встановленого терміну тимчасового ввезення до 1 року транспортного засобу марки «BMW», моделі «530», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб, тобто за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 до відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №4592/30500/19 від 11.12.2019 встановлено, що під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 09.05.2018 через митний пост «Мал.Березний» Закарпатської митниці ДФС гр. Словаччини ОСОБА_5 / ОСОБА_6 / завіз на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI легковий автомобіль марки «BMW», моделі «530», номер кузова № WBADP81080GV58788, реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 та станом на 11.12.2019 вищевказаний легковий автомобіль значиться таким, який не вивезено за межі митної території України.

Відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних ЄАІС Державної фіскальної служби України, а саме даних диспетчера ЗМК, громадянин Словаччини ОСОБА_8 / ОСОБА_9 / ОСОБА_10 /Marek/ ввіз легковий автомобіль марки «BMW», моделі «530», номер кузова № WBADP81080GV58788, реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 на митну території України 09.05.2018 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», а отже повинен був вивезти вказаний автомобіль з митної території України в строк до 09.05.2019.

Станом на 11.12.2019 даний автомобіль не вивезено за межі митної території України, а термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, ввезеного громадянином Словаччини ОСОБА_8 /Fedak/ Марек/Marek/ з метою «тимчасового ввезення до 1 року», перевищено більше ніж на тридцять діб.

Поясненнями громадянина Словаччини ОСОБА_11 / ОСОБА_10 / ОСОБА_7 , доданими до протоколу про порушення митних правил №4592/30500/19 від 11.12.2019, стверджується, що він не зміг вчасно вивезти автомобіль за межі митної території України у зв`язку із хворобою його лікування тривало з 01.05.2019 по 09.12.2019, в цей час автомобіль знаходився у його друга в м. Ужгороді. З заявою щодо продовження терміну ввезення вищезазначеного автомобіля він в Закарпатську митницю ДФС не звертався, документів щодо підтвердження факту проходження лікування станом на 11.12.2019 у нього немає.

Таким чином, вина громадянина Словаччини ОСОБА_8 / ОСОБА_12 / ОСОБА_7 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №4592/30500/19 від 11.12.2019, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, витягом з електронного журналу обліку транспортних засобів, даними диспетчера ЗМК від 11.12.2019 й не спростовується іншими належними та допустимими доказами.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування до 1 року більше ніж на тридцять діб.

Виходячи з наведеного, з врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосування до громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом № 395-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», який 29.12.2019 набрав законної сили, Розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5.

Так, згідно п.9-5 Розділу ХХІ Прикінцевих та Перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги той факт, що дане порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України виявлено 11.12.2019, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 /сімнадцяти тисяч/ гривень.

Стягнути з громадянина Словаччини ОСОБА_1 / ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 20коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов