Справа № 453/1114/20
№ провадження 3/453/650/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я.,з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину «Діана», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 44-3 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ,роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.09.2020 року близько 15.34 год., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Сколе по вул. Майдан Незалежності, буд. 6, здійснювала торгівлю промисловими товарами без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи распіратора та рукавиць, чим порушила п. 10.1 Постанови КМУ № 641 від 22.08.2020 року та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у скоєному правопорушенні визнала, просила звільнити її від відповідальності, оскільки правопорушення вона вчинила вперше, а розмір стягнення для неї є надмірно великим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, також підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261620 від 04.09.2020 року, висновком по факту порушення карантинних заходів ОСОБА_1 та наданими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила щодо карантину людей.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, котра до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, обставин справи,зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька