Справа № 199/6133/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Центрального управління Офісу великих платників ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої начальником комплексу АЗС Дніпропетровського регіону ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ»,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка обіймає посаду начальника комплексу АЗС Дніпропетровського регіону ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Полтавське шосе, буд. 617, в порушення вимог, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», не організувала належний контроль за проведенням розрахункових операцій, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізації товарів, які не обліковані за місце реалізації та зберігання (встановлено надлишок газу 109 л на загальну суму 1318,90 грн) .

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши докази таоцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

-копією акту за результатами перевірки з додатками до нього;

-протоколом інвентаризаційної комісії від 31 серпня 2020 року;

-актом інвентаризації скрапленого вуглеводневого газу від 31 серпня 2020 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона перебуваючи посадовою особою підприємства порушила порядок проведення розрахункових операцій.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого правопорушення, загальна кількість надлишку газу і його частка в загальному обсязі реалізації, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.09.2020