Справа №705/3325/20
3/705/2262/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.08.2020 року о 20 год. 00 хв. в с. Гродзеве по вул. Незалежності, 9, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, а саме ліворуч, не впевнилась, що це буде безпечним, та не надала сигнал відповідного показчика повороту, здійснивши зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила вимоги п. 10.1, п.9.2 «Б» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 17 серпня 2020 року у вечірній час вона рухалась по дорозі в с.Гродзеве на автомобілі. Так як вона мала намір задом автомобіля заїхати у подвір`я, то навпроти подвір`я звернула вліво, виїхавши на зустрічну смугу руху, та почала рух заднім ходом у подвір`я, перегородивши своїм автомобілем дорогу, в результаті чого відбулось зіткнення з іншим автомобілем.

Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 17 серпня 2020 року він рухався на своєму автомобілі ВАЗ у селі Гродзеве. Перед ним рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . Під час руху ОСОБА_1 увімкнула покажчик правого повороту, проте різко повернула вліво, виїхавши на зустрічну смугу руху, та перегородила дорогу. Він намагався уникнути зіткнення, звертаючи вліво, але зіткнення відбулось.

Суддя, заслухавши пояснення осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396997, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 17.08.2020 року в якій зазначено розташування транспортних засобів на момент проведення огляду, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отрималир: автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_3 ) у вигляді пошкоджених переднього бампера, переднього лівого крила та лівої фари; автомобіль ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_2 ) у вигляді пошкоджених переднього бампера, переднього правого крила, передньої правої фари та передніх правих дверцят.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Корман