Справа № 567/214/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

07.02.2020 близько 15 год. 10 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мазда-626, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою обмеженою в праві керування транспортними засобами згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 07.06.2019 ВП №838377 винесеної ВДВС Острозького району.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких клопотань від його імені на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 серій БД №267576 та іншими матеріалами справи,

З постанови про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві керування транспортними засобами від 07.06.2019 ВП №57711441, винесеної старшим державним виконавцем ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №567/790/18 виданого 18.10.2018.

Також, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, підтверджені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 14.02.2020 №650/202/01/12-2020, згідно електронних баз Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності 13.09.2019 за ч.2 ст.122, ч.1, 5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, 02.11.2019 за ч.1 ст.122 КУпАП, 15.12.2019 за ч.3 ст.126, ч.2 ст.122, ч.1, 5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, 07.02.2020 за ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 01.04.2003 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 видане Острозьким МРЕВ.

Таким чином, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, та в судовому засіданні з досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем будучи особою обмеженою у праві керування транспортними засобами.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення притягується не вперше, обставин, які пом`якшуються відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до слід застосувати адміністративне стягнення згідно санкції ч.3 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 24, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.