Провадження № 3/686/6966/20
ПОСТАНОВА

18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.08.2020 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Хмельницький по вул.. Попова, 2, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Kia Rio», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці зазначеним автомобілем, не помітив автомобіль «КІА», номерний знак НОМЕР_2 та допустив із ним зіткнення; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який підтвердив всі обставини ДТП, викладені в матеріалах справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350107 від 29.08.2020 року, складеними за ст.ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; план схемою місця ДТП від 29.08.2020 року в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення; наявним в матеріалах справи відеозаписом обставин події; довідкою.

Таким чином, суд находить вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доказаною повністю.

Крім того, 29.08.2020 року о 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Хмельницький по вул.. Довженка, 7, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_3 . В результаті наїзду, автомобіль «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_3 здійснив зіткнення із автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_4 . Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те що дійсно, керуючи у вказаний час та місці зазначеним автомобілем, не помітив автомобіль «Skoda Oktavia», номерний знак НОМЕР_3 та допустив із ним зіткнення, після чого покинув місце пригоди; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили всі обставини ДТП, викладені в матеріалах справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №305440 від 29.08.2020 року, складеними за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №305439 від 29.08.2020 року, складеними за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; план схемою місця ДТП від 29.08.2020 року в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення; наявним в матеріалах справи відеозаписом обставин події; рапортом; довідкою.

Таким чином, суд находить вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доказаною повністю.

Також, ОСОБА_1 29.08.2020 року о 00 год. 10 хв. в м. Хмельницький по вул.. Попова, 2, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, кординації рухів, запах алкоголю із порожнини рота). При цьому від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого порядку огляду на такий стан відмовився присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те що дійсно у вказаний час та місці керував своїм автомобілем в стані алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 4126110 від 29.08.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.08.2020 року; рапортом; наявним в матеріалах справи відеозаписом обставин події.

Таким чином, суд находить вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доказаною повністю.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст.. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О.Данькова