Справа №489/657/20
Провадження №3/489/482/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., за участі захисника Камінського В.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія АПР18 №532811 від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 22.01.2020 року о 12 год. 40 хв. знаходячись на автовокзалі м.Миколаїв, по проспекту Богоявленському,21, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі заперечував, суду пояснив, що заявниця сама спровокувала конфлікт та пошкодила його майно, смикала двері маршрутного таксі, в якому він знаходився, однак нецензурною лайкою на її адресу він не висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що водій маршрутного таксі №101 ОСОБА_1 на стоянці автовокзалу, після того, як вона вдруге до нього звернулася з приводу відправлення іншої маршрутки, вискочив з автомобіля і нецензурно виражався на її адресу.

Заявлене потерпілою клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_4 , яка залишила їй свій телефон, судом відхилено, оскільки зазначений свідок не допитувався співробітниками поліції, про його існування потрепіла в письмових поясненнях не зазначала.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час та суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи, при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Статтею 173 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Протокол серія АПР18 №532811 від 04.02.2020 року складений з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: суть викладеного в протоколі правопорушення не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП, не зазначено чи порушував своїми діями громадський порядок та спокій громадян ОСОБА_1 , чи відбувались події у громадському місці. Також, протокол не містить інформації про потерпілого, свідків вчиненого правопорушення, їх анкетних даних, адреси проживання, зазначеними особами протокол не підписано.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол серія АПР18 №532811 від 04.02.2020 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а тому не є належним та допустимим доказом по справі, а будь-яких інших доказів суду не надано.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя