Справа № 203/2935/20
Провадження № 3/0203/1985/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Сердягіній О.Ю.

представників митниці Романенко І.М., Юркевич О.Ю.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянки України, декларанта ТОВ «»Вайн-Холл», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

19.03.2020 року в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби відповідно до контракту № 49/2018 вiд 02.07.2018, додаткова угода № 2 вiд 18.01.2020 укладеного між ТОВ "ВАЙН-ХОЛЛ", (70500 Запорізька обл., Оріхівський район, м.Оріхів, вул. Вержбицького, буд. 22а, ЕДРПОУ 39805346) та компанією Destiladora del Valle де Tequila S.А.де C.V. (Саrrеtera 1nt. #102, Colonia Santa Cruz,Tequila Мехiсо) на підставі коносаменту №BQЕGATV007796 вiд 29.01.2020, комерційного інвойсу № F1338 вiд 18.01.2020, морським транспортом з Мексики у контейнері № ВМОU3044447 було переміщено товар (Casa Maestri В1аnсо tequila - 0,2л,спирт-40% 12ящ., 288шт., Casa Maestri Вlапсо tequila - 0,75л,спирт-40%, 75ящ., 900шт., Casa Maestri В1аnсо tequila - 1,75л,спирт-40%, 40ящ., 240шт., Identity Anejo Cristalino Tequila спирт-40%, 20ящ., 120шт., Еl Tirador Anejo Tequila - 0,75л, спирт-40%, 20 ящ., 120шт.,Vodka Casa Maestri (F1ask)- 0,2л,спирт-40%, 12ящ., 288шт., Vodka Casa Maestri (F1ask)- 0,75л,спирт-40%, 50ящ., 600шт., Identity Vodka - 0,75л,спирт-40%, 10ящ., 60 шт., Whisky Reserva де МFМ - 0,2л,спирт-40%, 25ящ., 600шт., Whisky Reserva де MFM 0,75л,спирт-40%, 100ящ., 1200шт., Whisky Reserva де МFМ - 1.75л,спирт-40%, 40ящ., 240шт., Rum (F1ask)-0,2л,спирт-40%, 12ящ., 288шт., Rum (F1ask)- 0,75л,спирт40%, 68ящ., 816шт., BourbonCasa Maestri (F1ask)-0,75л,спирт-40%, 30 ящ., 360 шт.) загальною вартістю - 61617,00 доларів США, який у подальшому згідно СМR №947 вiд 19.03.2020 ДКД №110230/2020/006318 вiд 16.03.2020, на вантажному автомобілі НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , було доставлено в зону дiяльностi Дніпровської митниці митслужби.

20.03.2020 декларантом ТОВ "ВАЙН-ХОЛЛ" ОСОБА_1 на митному посту «Запоріжжя» Дніпровської митниці Держмитслужби зазначений товар заявлено до митного оформлення, ЕМД було присвоєно №UА 110230/2020/006861.

20.03.2020 та 23.03.2020 Дніпровською митницею Держмитслужби було ghjdtltyj про митний огляд за результатами якого встановлено, що у контейнері № ВМОU3044447 (окрім заявлених до митного оформлення ОСОБА_1 товарів ходяться також не задекларовані за встановленою формою товари, а саме Bourbon Casa Maestri (F1ask) - 0,2 л, спирт-40%, у 12 ящиках по 24 фляги, про що складено акт митного огляду вiд 23.03.2020 №UА 110230/2020/006861.

Таким чином, декларант ТОВ "ВАЙН-ХОЛЛ" ОСОБА_1 декларувала у ЕМД №UA110230/2020/006861 за встановленою формою точні та вiрнi відомості (наявність, кількість) щодо товару: Bourbon Casa Maestri (F1ask) -спирт-0,2 л? 40%, у 12 ящиках по 24 фляги, який підлягав обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Представники митниці просили визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України з підстав зазначених у поданні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що нею була подана декларація №UА110230/2020/006861 від 20.03.2020 з інвойсом № F1338 вiд 18.01.2020, з зовнішньоекономічним контрактом 49/2018 від 02.07.2018 року. За результатами митного огляду було виявлено BourbonCasa Maestri 200ml, 288 шт, 12 коробок по 24 шт., який вона не заявляла. Декларацію оформила згідно документів, які надавав постачальник. В своє виправдання повідомлено про те, що постачальник повідомив про відсутність BourbonCasa Maestri 200ml, і тому зробили нову проформу, згідно якої позиція BourbonCasa Maestri 200ml відсутня, та кошти за BourbonCasa Maestri200ml, не сплачувалися. Оплата була згідно оновленої проформи.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Статтею 266 МК України , передбачено обов`язки, права та відповідальність декларанта або уповноваженої ним особи. Зокрема, ч.1 вказаної статті передбачено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною ч.4 ст. 266 МК України визначено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ст.10,11 КУпАП, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил №0140/11000/20 від 24.03.2020, копіями ЕМД, копією контракту від 02.07.2020 №49/2018, копією специфікації від 18.01.20202 № 2 до контракту №49/2018,копією сертифікату на алкогольні напої від 18.01.2020, копією інвойсу від 18.01.2020 №F1338, копією платіжних доручень, копією специфікації від 18.01.2020 до контракту №49/2018, копією проформи від 07.09.2020, копією коносаменту від 29.01.2020. копією міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №947, копією пакувального листа від 18.01.2020, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів, витягом, копією висновку СЛЕД Держмитслужби від 14.04.2020 №-0403.

Вказані докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 не задекларувала у електронній митній декларації №UА 110230/2020/006861 від 20.03.2020 BourbonCasa Maestri- 02, л, спирт -40%, у 12 ящиках по 24 фляги вартістю 100 310, 40 грн., який був переміщений через митний кордон України та підлягав обов`язковому декларуванню, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, та її слід визнати винною у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає визнанню винною у вчиненні порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України з накладенням на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави, з конфіскацією предметів правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Окрім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст.519,520 МК України підлягають стягненню витрати за зберігання товару на складі митного органу із рахування 2 євро за добу, починаючи з 24.03.2020 по 29.09.2020.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257,266, 459 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 310 гривень 40 копійок та конфіскацію предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил від №0140/11000/20 від 24.03.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги,22) або на рахунок UA1162145; отримувач Дніпровська митниця Держмитслужби; код банку 43350935;МФО 820172 витрати за зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 2 євро за добу, починаючи з 24.03.2020 по 29.09.2020, у розмірі 12554 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 28 копійок та витрати на письмовий переклад документів з іноземної на українську мову в розмірі 648 (шістсот сорок вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков