Справа № 591/1351/20 Провадження № 3/591/570/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «ТК «Все для дому», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 303921 грн, в т.ч. за лютий 2018р. на суму 13867грн., за березень 2018р. на суму 24520 грн., за квітень 2018р. на суму 14503 грн., за травень 2018р. на суму 18683 грн., за червень 2018р. на суму 20920 грн., за липень 2018р. на суму 15207 грн., за серпень 2018 р. на суму 16600 грн., за вересень 2018 р. на суму 14860 грн., за жовтень 2018р. на суму 13200 грн., за листопад 2018 р. на суму 11300 грн., за грудень 2018 р. на суму 21957 грн., за січень 2019р. на суму 7160 грн., за лютий 2019р. на суму 11029 грн., за березень 2019 р. на суму 21057 грн., за квітень 2019р. на суму 8290 грн., за травень 2019р. на суму 10223 грн., за червень 2019р. на суму 20691 грн., за липень 2019р. на суму 7750 грн., за серпень 2019 р. на суму 9860 грн., за вересень 2019 р. на суму 17024 грн., та за жовтень 2019 р. на суму 4220 грн., в наслідок порушено п.181.1 ст. 181, п. 183.1, п. 183.2, п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п.»а» п.193.1 ст. 193 ПКУ.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з`явився.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року №34 (а.с.1), витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.2-4), копією рішення від 14 листопада 2007 року (а.с. 7).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним в в період з лютого 2018 р. по жовтень 2019 р., тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення, а не дати виявлення, (приймаючи до уваги, що виявлене правопорушення не є триваючим) минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов