Справа № 309/533/20
Провадження № 3/309/234/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Попович М.М. відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, які зобов`язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа №309/1805/18 від 11.06.2018 року виданого Хустським районним судом у Закарпатській області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 27.02.2020 року за період із 25.06.2018 року по 29.02.2020 становить 33081,20 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав. Суду пояснив, що на даний час ніде не працює, не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів. При можливості погашатиме заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 27.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , виконавчим листом Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №60001047 від 10.09.2019 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 29.02.2020 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити йому мінімальне адміністративне стягнення визначене санкцією статті 183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки, на думку суду, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП та сприятиме вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 183-1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.