Справа № 944/3228/20
Провадження №3/944/2339/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжи?рської Наро?дної Демократи?чної Респу?бліки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Мана ОСОБА_2 09 липня 2020 року о 13 год 40 хв, в м. Львові на вул. Хімічній, 22, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo T13110» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки "BMW 3201" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Після скоєного залишив місце даної події, не повідомивши орган чи підрозділ поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи судом не отримано, тому вважаю за можливе з дотриманням вимог ст.268 КУпАП провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051959 від 09.07.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051958 від 09.07.2020 року, схемою місця ДТП, яка мала місце 09.07.2020 року о 13 год 40 хв, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.07.2020 року.

Дослідити письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.07.2020 року судом не вдалось за можливе, оскільки такі викладені на іноземній мові, а перекладу до матеріалів справи інспектором не долучено.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва