Справа № 713/1732/20
Провадження №3/713/978/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Поляк А.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Фальків» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, солдата, молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії гранатометника відділу прикордонної служби «Фальків» І категорії (типу Б), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , 10.09.2020 року о 12.00 год. на ділянці Відділу прикордонної служби «Фальків» відволікся віднесення служби згідно наказу на охорону Державного кордону та плану охорони Державного кордону на 10.09.2020 року, а саме, без поважних причин, раніше знявся з ділянки несення служби (станом на 12.00 год знаходився на місці дислокації місця віддаленого несення служби, а саме змінив маршрут руху), чим порушив вимоги п.7 ст.2 Розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 року №1261, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що негативних наслідків від вчинення правопорушення не настало. Свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178-18 ч.2 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №019389 від 18.09.2020 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року, копією Графіку несення служби віддаленого п/н «ПП» на напрямку 742 п/зн (пункт обігріву) на період з 07.09.2020 року по 09.10.2020 року.

Щире розкаяння винуватого та вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків немає, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та оголосити усне зауваження.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 172-18 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч.1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк