Справа № 572/96/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

9 січня 2020 року о 14 годині 50 хвилин на 52 км. автодороги Городище-Рівне водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «Mercedes С 250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними означками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону; про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння, відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно.

Із матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

З довідки, виданої Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області та постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 13.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 13 травня 2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та 09 січня 2020 року, тобто у продовж року, знову вчинив дії, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 КупАП, що доводить повторність в кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідності.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться іншими доказами. Так, в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів зазначено, що огляд водія на місці зупинки транспортного засобу не проводився, однак пропонувався у зв`язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Вказані обставини зафіксовано за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вказані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях вказали, що у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, проте пройти відповідне обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння водій у їх присутності відмовився. Суперечностей та сумнівів у поясненнях свідків у суду не виникло.

До матеріалів справи долучено направлення водія на огляд до медичної установи КЗ «Обласна психіатрична особа с. Орівка», від якого ОСОБА_1 також відмовився, про що власноручно зазначив в направленні.

З досліджених доказів суд встановив, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, не має наміру змінювати свою поведінку та продовжує порушувати вимоги законодавства про дорожній рух. З огляду на викладене суд приходить до висновку про доведеність вини останнього за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя