Провадження № 3/537/1367/2020
Справа № 537/3188/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Дворника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов зі Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.10.2017 року органом 5313, яка розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашової Н.В. одночасно надійшло 5 протоколів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом №6 про адміністративне правопорушення, складеним 14.09.2020 року головним спеціалістом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данько А.О., 06.08.2020 р. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 р.№517, час, а саме побачення щочетверга з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП. Зареєстровано як справа № 537/3188/20, провадження №3/537/1367/2020.

Також, згідно з протоколом №7 про адміністративне правопорушення, складеним 14.09.2020 року головним спеціалістом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данько А.О., 09.08.2020 р. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 р.№517, час, а саме побачення другої неділі місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП. Зареєстровано як справа № 537/3189/20, провадження №3/537/1368/2020.

Також, згідно з протоколом №8 про адміністративне правопорушення, складеним 14.09.2020 року головним спеціалістом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данько А.О., 13.08.2020 р. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 р.№517, час, а саме побачення щочетверга з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП. Зареєстровано як справа № 537/3191/20, провадження №3/537/1370/2020.

Також, згідно з протоколом №9 про адміністративне правопорушення, складеним 14.09.2020 року головним спеціалістом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данько А.О., 20.08.2020 р. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 р. №517, час, а саме побачення щочетверга з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП. Зареєстровано як справа № 537/3192/20, провадження №3/537/1371/2020.

Також, згідно з протоколом №10 про адміністративне правопорушення, складеним 14.09.2020 року головним спеціалістом Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данько А.О., 23.08.2020 р. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у встановлений рішенням Кременчуцької міської ради від 01.04.2020 р.№517, час, а саме побачення четвертої неділі місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., не надала можливості ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.184 КУпАП. Зареєстровано як справа № 537/3190/20, провадження №3/537/1369/2020.

Відповідно до ст.36 КУпАП, постановою суду зазначені протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнала. Пояснила, що не перешкоджає ОСОБА_2 спілкуватися з донькою ОСОБА_4 відповідно до визначеного органом опіки та піклування часу. Однак ОСОБА_2 або взагалі не з`являється до дитини, про що її завчасно не повідомляє, або приходить пізніше, що створює для неї та дитини певні незручності.

ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 не виконує рішення органу опіки та піклування від 01 квітня 2020 року та перешкоджає йому у спілкуванні з донькою ОСОБА_4 у визначений час, не надає можливості бачитися з дитиною. ОСОБА_2 зазначив, що зазвичай приїжджає на побачення з дитиною у визначений органом опіки та піклування час. Телефонує дружині, що чекає дитину під її домом, але у відповідь дружина або взагалі не відповідає на телефонний дзвінок, або каже, що час для побачення вже сплинув, або каже, що вони не дома. Таким чином ОСОБА_1 не надає йому побачитися з дитиною, не повідомляє місце їх перебування. З червня місяця ОСОБА_2 не бачив свою дитину. Отримавши від ОСОБА_1 відмову у побаченні з дитиною у час, визначений рішенням органу опіки та піклування, ОСОБА_2 повідомляв про цей факт правоохоронні органи на лінію «102». На підтверджень своїх пояснень ОСОБА_2 надав протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.08.2020 р., 09.08.2020 р., 13.08.2020 р., 23.08.2020 р. та просив викликати в судове засідання як свідків інспекторів Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які складали зазначені протоколи. Крім того просив витребувати в Батальйоні патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області відеоматеріали з технічних засобів фіксації правопорушення, якими здійснювалася фіксація подій 09.08.2020 р. близько 09:00 год. 09:30 год., 06.08.2020 р. близько 17:00 год. 17:30 год., 13.08.2020 р. близько 17:00 год. 17:30 год., 23.08.2020 р. близько 09:00 год. 09:45 год., на підтвердження факту, що за його викликами працівники БПП у м. Кременчук УПП виїджали до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , де на підставі його заяв складали протоколи про те, що ОСОБА_1 не виконує рішення органу опіки та піклування, не надає батьку побачити свою дитину.

В судовому засіданні адвокат Дворник О.В. заявив клопотання та просив витребувати відомості щодо звернення ОСОБА_2 на лінію «102» по факту перешкоджання ОСОБА_1 спілкуватися йому з дитиною.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 278 КУпАП визначено, що суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 51, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Клопотання адвоката Дворника О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області відеоматеріали з технічного засобу, якими здійснювалася фіксація подій 09.08.2020 р. близько 09:00 год. 09:30 год., 06.08.2020 р. близько 17:00 год. 17:30 год., 13.08.2020 р. близько 17:00 год. 17:30 год., 23.08.2020 р. близько 09:00 год. 09:45 год., за адресою АДРЕСА_1 , за фактом звернення ОСОБА_2 зі скаргою на відмову ОСОБА_1 надати йому побачення з малолітньою дитиною ОСОБА_3 на виконання рішення органу опіки та піклування.

Витребувати з Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області інформацію щодо звернень ОСОБА_2 від 06.08.2020 р., 09.08.2020 р., 13.08.2020 р., 23.08.2020 р. на лінію «102» з приводу не надання колишньою дружиною ОСОБА_1 можливості спілкуватися з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання рішення органу опіки та піклування.

Викликати в судове засідання інспекторів Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Буднікова К.В., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для допиту в якості свідків.

Копію постанови направити до Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області, Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області для виконання та зобов`язати надати витребувані докази до 09.10.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна