справа №619/4233/20
провадження №3/619/2197/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, інспектора прикордонного контролю 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 року в пункті пропуску «Гоптівка» впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітниками ВВБ спільно з начальником впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковником ОСОБА_2 проведено стройовий огляд складу зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску «Гоптівка». За результатами проведеного стройового огляду, у прикордонного наряду «Перевірка документів» в`їзд (зелений коридор) інспектора прикордонного контролю І категорії І групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого прапорщика ОСОБА_1 виявили грошові кошти у розмірі 750 гривень та особистий мобільний телефон.

Своїми діями старший прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги: статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 5 ч. 5 статті 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2015 року № 814, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.07.2015 року за № 879/27324 «Про встановлення суми коштів, які мають право мати військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю», пункту 2.1, 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства фінансів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління державної служби України від 05 липня 2011 року № 330/151/809/434/146, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.07.2011 року за № 922/19660, пункту 12 розділу 2 частини ІІ у відповідності до Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261, чим скоїв адміністративне військове правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особливий період діє в Україні від 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», що підтверджено Листом Верховного Суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України Факт порушення встановлено матеріалами справи, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №17 від 23.06.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, про що надав суду письмову заяву.

Як вбачається з пояснення, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначає, що 04.09.2020 він виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів» напрям виїзд зелений коридор а ППР Гоптівка. 04.09.2020 під час стройового огляду у нього були виявлені мобільний телефон та власні кошти в розмірі 750 гривень для особистих потреб, а саме для прибуття на службу та в зворотному напрямку додому, які він забув викласти перед заступанням на службу.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, збіг обставин, ступінь його вини, суддя дійшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, п.1 ст. 247, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-12 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя О. М. Жорняк