Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6329/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого сторожем ЗОШ №21, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли три адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Так, 22.09.2020 року о 09-30 годин при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення умов зберігання, реєстрації та обліку належного йому газового револьверу «МЕ 38 «Compact», к.9 мм, № НОМЕР_2 . Термін дії дозволу № НОМЕР_3 на право зберігання та носіння вказаної зброї до 07.07.2016 року.

Також, 22.09.2020 року о 09-30 годин при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення умов зберігання, реєстрації та обліку належної йому газової зброї «МЕ 38 «Compact», к.9 мм, № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 (до 07.07.2016 року) та «Ерма - 38г», к.9 мм, № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_3 (до 17.03.2016 року), а саме ОСОБА_1 , не повідомивши відповідальних працівників поліції, змінив місце мешкання з АДРЕСА_1 в АДРЕСА_3 на АДРЕСА_2 , де і зберігав вказану зброю.

Та, 22.09.2020 року о 09-30 годин при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , виявлено факт порушення умов зберігання, реєстрації та обліку належної йому газової зброї «МЕ 38 «Compact», к.9 мм, № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 (до 07.07.2016 року) та «Ерма - 38г», к.9 мм, № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_3 (до 17.03.2016 року), а саме ОСОБА_1 не здійснив перереєстрацію вказаної газової зброї.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в протоколах про адміністративні правопорушення під особистий підпис.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 01 жовтня 2020 року о 10 годині. Вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли до суду 25 вересня 2020 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушник не з`явився до суду 25.09.2020 року, про причини неявки не повідомив, суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Згідно п.17 Розділу ІІІ Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», громадяни зобов`язані забезпечити умови зберігання, що виключають втрату та можливість крадіння спеціальних засобів самооборони. Ці засоби повинні зберігатися у дерев`яних або металевих ящиках за місцем роботи або проживання власника (користувача), до них не повинні мати доступ сторонні особи.

Відповідно до п.24 Розділу ІІІ цієї ж Постанови, у разі зміни місця проживання власник газового пістолету (револьверу) зобов`язаний звернутися до органу внутрішніх справ з проханням про зняття його з обліку і вказати нове місце проживання. Після прибуття до нового місця проживання власник такого засобу зобов`язаний у 10-денний термін подати документи до органу внутрішніх справ для взяття його на облік.

Згідно п.3.2 Розділу ІІІ Наказу Міністерства внутрішніх справ №642 від 18.10.1993 року, начальникам міськрайвідділів внутрішніх справ наказано здійснювати у необхідних випадках перереєстрацію газових пістолетів і револьверів одним власником іншому за місцем обліку таких засобів, що передаються, працівниками служби дозвільної системи у присутності власника газового пістолета чи револьвера та особи, яка має дозвіл органу внутрішніх справ на його придбання. При цьому вид, система та номер газового пістолета і револьвера, що продається, вписується у дозвіл на його придбання та у дублікат такого дозволу. Записи завіряються підписами начальників органів внутрішніх справ або їх заступниками по службі і скріплюються гербовою печаткою. Дублікат дозволу повертається новому власнику газового пістолета чи револьвера для взяття його на облік за місцем проживання. Одночасно при передачі газового пістолета чи револьвера вноситься відповідні записи у книгу обліку їх власників.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що термін дії дозволу №874 на право зберігання та носіння газового револьверу «МЕ 38 «Compact», к.9 мм, № НОМЕР_2 сплинув 07.07.2016 року, а термін дії дозволу № НОМЕР_3 на право зберігання та носіння газового пістолету «Ерма - 38г», к.9 мм, № НОМЕР_4 сплинув 17.03.2016 року, при цьому ОСОБА_1 самовільно (без попередження відповідальних осіб дозвільної системи) змінено місце проживання з адреси - АДРЕСА_1 на іншу АДРЕСА_2 , де вказана газова зброя зберігається на теперішній час без проведення відповідної перереєстрації, у зв`язку з чим суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.195-2 КУпАП як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газового пістолету.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП, але ж без конфіскації газового пістолету.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 195-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП за №264/6329/20, провадження №3/264/3037/2020, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП за №264/6330/20, провадження №3/264/3038/2020 та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП за №264/6331/20, провадження №3/264/3039/2020, присвоївши єдиний унікальний номер №264/6329/20, провадження №3/264/3037/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одну гривню) без конфіскації газового револьверу «МЕ 38 «Compact», к.9 мм, № НОМЕР_2 та газового пістолету «Ерма - 38г», к.9 мм, № НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт