Справа № 708/1024/20
Номер провадження № 3/708/550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, по ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06 вересня 2020 року о 08 год. 00 хв. в м. Чигирині по вул. Короленка, 8, на території Центрального ринку продавав сітку капронову рибальську (знаряддя лову, що заборонене Правилами любительського та спортивного рибальства), чим порушив вимоги ст. 52 ЗУ "Про тваринний світ", за що передбачено відповідальність по ч.1 ст.85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснивши, що хотів продати свою рибальську сітку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 006875 від 06.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 85-1 КУпАП за збут забороненого знаряддя добування об`єктів тваринного світу - сітки капронової рибальської.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується даними акту виявлення та вилучення від 06.09.2020 року, акту опису-оцінки знаряддя лову від 06.09.2020 року, приймального акту № 1847 від 07.09.2020 року та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки збуту забороненого знаряддя добування об`єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність по ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером за віком, тому вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя лову.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 85-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA0023532) у розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто п`ятдесят три гривні.

Вилучене знаряддя лову (сітку капронову ЗПП А 42644226, Н-3,00 м, L-50,00м, A-80х80 мм) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко