Справа № 458/857/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який навчається в Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка,

- за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

12.09.2020 о 11 год 17 хв на перехресті вулиць Івана Франка та Круг Городище в м.Турка Львівської області ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки "ALFA" без номерного знаку, без мотошолома, мотоцикл не зареєстрований в МВС України та без посвідчення водія відповідної категорії, яке згідно даних бази НАІС "Армор" не видавалось, чим порушив п. 2.1 (А), 2.3 (Г), 30.1 ПДР України.

Таким чином неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч.5, 6 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що дійсно 12.09.2020 о 11 год 17 хв на перехресті вулиць Івана Франка та Круг Городище в м.Турка Львівської області він керував мотоциклом марки "ALFA" без номерного знаку, без мотошолома, мотоцикл не зареєстрований в МВС України та без посвідчення водія. Щиро розкаявся у вчиненому. Запевнив, що більше такого не повторить.

Розглянувши справу, суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5, 6 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377301 від 12.09.2020 з фототаблицею від 12.09.2020 та письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративни правопорушень, а саме:

- за ч.5 ст.121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами;

- за ч.6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку та без номерного знака;

- за ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, зокрема передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5,6 ст.121,ч.2 ст. 126 КУпАП у віці до вісімнадцяти років, тобто будучи неповнолітнім, однак обставини та характер вчинених діянь не дають підстав для застосування заходів впливу, так як будуть недостатніми для досягнення мети адміністративного стягнення, а тому з урахуванням вимог ч.2 ст.13 КУпАП ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідвальності за вчинення вказаного правопорушення на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі відповідальність обставини - щире каяття та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці, відсутність обтяжуючих обставин, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5, 6 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик