Справа № 541/1875/20
Номер провадження3/541/683/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 2 від 21.09.2020 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, а саме: не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.09.2020 в сумі 63656,85 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто з 15.03.2016.

Диспозицією ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Главу 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 183-1 згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року. Дана норма закону набрала чинності 06 лютого 2018 року.

За приписом ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах сума заборгованості 63656,85 грн виникла за період з 15.03.2016 по 01.09.2020. Однак період з 15.03.2016 по 06.02.2018 передував набранню чинності вищевказаним Законом, яким встановлюється відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, тому ця норма не має зворотної дії в часі. В зв`язку з цим період часу несплати аліментів ОСОБА_1 до вступу в дію статті 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру заборгованості по аліментах, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Крім того, в протоколі № 2 від 21.09.2020 відсутній підпис ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП. В порушення положення ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене місце, час вчинення правопорушення. До матеріалів справи приєднана копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016, не належної якості, яка не читається.

Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення. Вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, необхідно повернути Миргородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 183-1, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, необхідно повернути Миргородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко