Справа № 545/2069/20
Провадження № 3/545/616/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 5336 від 21.11.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, інші дані суду не відомо, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражається у вживанні алкогольних напоїв та неналежному догляді за дітьми.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно повідомлення Семянівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 14.07.2020 року № 02-21/465 ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, діти лишаються голодними, без нагляду і догляду.

Відповідно до Актів обстеження умов проживання від 22.06.2020 року, 24.06.2020 року та 13.07.2020 року ОСОБА_1 проведено соціальне інспектування умов проживання гр. ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено неналежність умов утриманні дітей, з матір`ю проведені профілактично-роз`яснювальна робота.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої ОСОБА_1 в яких вона вину визнала, повідомлення Семянівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 14.07.2020 року № 02-21/465, Актами обстеження умов проживання від 22.06.2020 року, 24.06.2020 року та 13.07.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, а саме не було завдано шкоди держави чи іншим особам, у письмових поясненнях вину визнала повністю, щиро кається у скоєному та зобов`язалася в подальшому не допускати аналогічних порушень, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та в зв`язку з вище викладеними обставинами вважаю за малозначністю вчиненого правопорушення можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності застосувавши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій