Справа № 572/1118/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не праює;

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15 квітня 2020 року о 23 годині 01 хвилині в м. Сарни Рівненської області по вулиці Суворова водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ Планета3» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 повторно протягом року у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом з тим в матеріалах справи відсутні дані про вручення йому судової повістки, попередні судові повістки не вручено ОСОБА_1 через неможливість їх відправлення у зв`язку з відсутністю поштових марок.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння, вчинене повторно.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2020 року та медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.04.2020 року підтверджується факт проходження водієм огляду щодо наявності стану алкогольного сп`яніння. Огляд проведено на підставі направлення від 15.04.2020 року у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Результат огляд парів етанолу у повітрі, що видихалось водієм складав 1,67 проміле. Огляд проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер».

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 згідно із яким його зобов`язано утриматись від керуванням транспортним засобом до отримання посвідчення водія відповідної категорії.

Свідок ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях підтвердив, що у його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та направлений для проходження медичного огляду до КЗ ОПЛ «Орлівка», оскільки у нього були наявні ознаки алкогольного спняніння.

Аналогічні письмові пояснення надані і свідком ОСОБА_3 .

Із інформаційної довідки працівника ВАП УПП в Рівненській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 , 17 липня 2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно із ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя