ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Справа №607/16072/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 14 вересня 2020 року о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 ображав її, а також розбив вікно в її помешканні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що відшкодував ОСОБА_2 вартість розбитого вікна та примирився з нею. Про вчинене щиро жалкує та більше подібного не вчинить.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №135918 від 14 вересня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 14 вересня 2020 року о 20 годині 30 хвилин, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 ображав її, а також розбив вікно в її помешканні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян;

-письмовою заявою ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року.

Також, до матеріалів справи долучено відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, на яких зафіксовано складення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за вказаною статтею, у вчиненому розкаявся, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків