Справа № 351/410/20
Номер провадження №3/351/302/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , пенсіонерки,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №533737 від 17.02.2020 р., слідує, що 17.02.2020 р. біля 17.20 год. ОСОБА_1 знаходилася за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 громадському місці АДРЕСА_4 , вчинила конфлікт із гр. ОСОБА_2 , під час якого голосно кричала, погрожувала та почала розбирати огорожу із сітки гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що ОСОБА_2 здійснює наклеп відносно неї. 17.02.2020 р. ОСОБА_1 не була на городі, оскільки в той день була в РДА на особистому прийомі. Зазначила, що між нею та ОСОБА_2 конфлікт існує 10 років. ОСОБА_2 рік тому побила ОСОБА_1 , через що в Снятинському районному суді розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його формлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розпичку вручається особі, яка притягається до адміністативної відповідальності.

Однак протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 254, ст. 256 КУпАП, дата оформлення протоколу не читабельна, не конкретизовано місце вчинення правопорушення, відсутні відомості про отримання чи відмову отримання протоколу.

Згідно ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та правопорушником ОСОБА_1 існують довготривалі неприязні відносини, потерпілій ймовірно завдана матеріальна шкода, яка тягне за собою цивільно-правові відносини, з відеозапису долученого до протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін