Провадження № 3/679/643/2020
Справа № 679/1241/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , студента Нетішинського професійного ліцею, який 04.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП,

за частиною 2 статті 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690289 від 14.09.2020 року вбачається, що 11.09.2020 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи поблизу магазину «Оксана», що по просп.Незалежності, 8 в м.Нетішин, перебував у п`яному вигляді, розпивав пиво «Бад», 0,5 л. та горілку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

З постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувано до нього захід впливу у виді попередження, на підставі ст.24-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Однак в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п`яному вигляді та розпивав алкогольні напої повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, оскільки постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.02.2020 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП до нього було застосовано захід впливу у виді попередження, на підставі ст.24-1 КУпАП, який не відноситься до видів адміністративного стягнення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вище викладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.178, ст.ст. 247, 278-280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк