Справа № 686/6745/20
Провадження № 3/686/2553/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року інспектором роти № 2 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Завацькою О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376029 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 02.03.2020 року біля 05 год. 30 хв. в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н03 196 км в стані алкогольного сп`яніння двічі протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Однак частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність дії, передбачені частиною першою цієї статті (Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) , вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема суть інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, яка викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.3 ст.130 КУпАП, за якою у тому ж протоколі такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано.

Крім того, як видно із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н03 196 км 02.03.2020 року біля 05 год. 30 хв., аналогічний час вказаний і у рапорті поліцейського роти № 2 УПП в Хмельницькій ДПП старшого сержанта поліції Мікітюка А., однак згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 2185146 (дата розгляду справи 02.03.2020 07:30:50) ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування в с. Скаржинці дорогою Н03 02.03.2020 року о 07 год. 27 хв.

За таких обставин здійснити розгляд адміністративної справи по суті неможливо.

Разом з тим у межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення вказані недоліки можливо виправити шляхом доопрацювання після чого здійснити розгляд справи по суті.

Дана адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання до управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, в ході якого необхідно:

- протокол про адміністративне правопорушення привести у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, зокрема суть адміністративного правопорушення викласти у відповідності до диспозиції правової норми за якою кваліфіковано дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, після чого виконати вимоги ч.ч.2,3,4 ст. 256 КУпАП;

- усунути неточність, що стосується часу керування ОСОБА_1 02.03.2020 року транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя