справа № 166/961/20
провадження № 3/166/513/20
ст. КУпАП 121 ч.5, 126 ч.2, 130 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

25 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ковельським відділом поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 19 серпня 2020 року о 18 год 25 хв. на вул.Центральна в с.Млиново Ратнівського району Волинської області керувавав мотоциклом «Мустанг», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив порушення п.2.1 «а», п.31.6 п.«б», 2.9 (а) ПДР Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за які передбачена ввідповідальність ст.121 ч.5, ст.126 ч.2, ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить отримана із веб-сайту АТ "Укрпошта" інформація про відслідкування вручення поштового відправлення із трек-кодом №725. Із усного повідомлення рідного брата ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 на даний час до грудня місяця 2020 року включно перебуває на сезонних роботах за кордоном.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ДПР №456583 та серія ОБ №110432 від 19.08.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції №107 від 19.08.2020 із констатацією стану алкогольного сп`яніння, довідкою територіального сервісного центру МВС №0742 від 26.08.2020 №31/3/2-367 про відсутність в Єдиному державному реєстрі МВС та регіональній базі даних РІІС інформації про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія, відеозаписом із натільної камери поліцейського із зображенням обставин зупинки ОСОБА_1 на мотоциклі без мотошолома та з фіксацією проведеного за наполяганням останнього медичного огляду в Ратнівській ЦРЛ на стан сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.5, ст.126 ч.2, ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно із ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути, зокрема, застосовано такий захід впливу як попередження.

Суспільна шкідливість вчинених ОСОБА_1 правопорушень є досить знанчною, однак враховуючи особу останнього, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на відсутність тяжких наслідків, вважаю за можливе астосувати до нього передбачений ст.24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п.2 ст.13, п.2 ст. 24-1, ст.33, п.2 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.5, ст.126 ч.2, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього передбачений ст.24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун