Справа № 477/1217/20 Провадження № 3/477/955/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1217/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2020 року, серії ОБ, №116386, 04 липня 2020 року близько 02-30 години ОСОБА_1 по вул. Поперечна в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «Мерседес Sprinter», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах з порожнини рота, в присутності двох свідків від огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вперше справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 07 липня 2020 року. Постановою суду від 09 липня 2020 року справу повернуто до Вітовського ВП для направлення прокурору Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 для прийняття рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286-1 КК України.

31 липня 2020 року зазначена справа вдруге надійшла до суду. З урахуванням поштового обігу розгляд справи призначено на 14 серпня 2020 року о 09-35 годині.

На вказану дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через його неявку розгляд справи відкладений на 11 вересня 2020 року на 09-50 годину.

09 вересня 2020 року від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи з огляду на те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні. В якості доказу надав довідку КНП ММР «МЛ №3» відділення хірургії від 09 вересня 2020 року №63/5950. Зазначив, що бажає брати участь в судовому засіданні особисто, оскільки вину не визнає, вважає протокол складений щодо нього незаконним та сфальсифікованим.

Розгляд справи відкладений на 22 вересня 2020 року на 11-00 годину.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 до суду направив аналогічну заяву з долученою до неї довідкою від 21 вересня 2020 року № 65, з огляду на яку останній перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні станом на 21 вересня 2020 року, з 08 вересня 2020 року.

Судове засідання відкладене на 02 жовтня 2020 року на 15-30 годину.

Водночас, 20 вересня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні, водночас особисто бажає приймати участь в судовому засіданні, так як вину у вчиненому не визнає та має намір надати суду докази своєї невинуватості. Долучив до заяви довідку КНП ММР «МЛ №3» від 29 вересня 2020 року.

На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представник в судове засідання не з`явилися.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не визнає вину у вчиненому, притягується до відповідальності за порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, мала намір скористатися юридичною допомогою, надати суду докази своєї невинуватості та через стан здоров`я не може брати участь в судовому засіданні, розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2020 року.

На вказану дату та час ОСОБА_1 та його представник не з`явилися.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, був складений 04 липня 2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 04 липня 2020 року.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 04 жовтня 2019 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Такий висновок узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко