Справа № 525/1210/20
Номер провадження 3/525/688/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , народився місто Полтава Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді керівника Приватного підприємства "Довіра 1", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 10.12.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф 85 гривень, відомості про наявність-відсутністю судимості відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 вересня 2020 року при перевірці ПП «Довіра 1» за адресою: вулиця Каштанова, 124, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника Приватного підприємства "Довіра 1", являючись посадовою особою відповідальною за подання звітності, сплату податків та зборів, не забезпечив своєчасного подання звітної податкової декларації з екологічного податку за 1 квартал 2020 року з граничним терміном подання12.05.2020 року по коду бюджетної класифікації 85 "Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини". Фактично звітну податкову декларацію продано 10.08.2020 року за № , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, чим порушив(ла) п. п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явив(ла)ся, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав /а. с. 8/.

Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2020 р. /а. с. 2-3/, Копією акту перевірки від 28.09.2020 р. за № 19/16-31-04-16-09/34110935 /а. с. 4/, копіє наказу від 13.11.2010 року /а.с. 5/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало