ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волноваха Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ворошиловським РВ ГУМВС України в м. Донецьку 16.04.2007 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.01.2020 12.01.2020 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків з виховання, унаслідок чого донька самовільно пішла з дому та протягом двох днів матері не було відомо її місцезнаходження, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не відомо.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Так, підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає настання відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення - це сукупність ознак, що характеризують зовнішню сторону складу правопорушення, тобто об`єктивні ознаки зовнішнього прояву правопорушення й об`єктивних умов його здійснення. Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення є наявність діяння (суспільно небезпечного або шкідливого), причинний зв`язок, наслідки (суспільно небезпечні або шкідливі) діяння. Крім того, серед ознак об`єктивної сторони порушення є місце та час його вчинення.

Суб`єктивна сторона правопорушення - це внутрішня сторона правопорушення, що характеризує психічну діяльність особи в момент здійснення правопорушення.

Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони є провина (у формі умислу або необережності), тобто певне психічне відношення особи до свого протиправного діяння і його суспільно небезпечним або шкідливим наслідкам (результату).

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рапорту помічника чергового Волноваського ВП від 12.01.2020р. встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до органів поліції із повідомленням про розшук її дочки ОСОБА_2 , яка 10.01.2020р. пішла з дому, періодично виходила на телефонний зв`язок та повідомляла, що додому не повернеться. Просила вжити заходів щодо розшуку доньки.

З письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 встановлено, що 10.01.2020 р. вона внаслідок конфлікту з матір`ю ОСОБА_1 , яка заборонила їй виходити гуляти, пішла самовільно з будинку та перебувала один день у свого друга ОСОБА_3 , другий день у своєї подруги ОСОБА_4 .. Після дізналась, що її розшукує поліція приїхала самостійно у відділ.

Згідно доповідної записки про результати перевірки за інформацією, викладеною в зверненні ОСОБА_1 , неповнолітня ОСОБА_2 внаслідок конфлікту з матір`ю ОСОБА_1 , яка заборонила їй виходити гуляти, пішла самовільно з будинку та перебувала один день у свого друга ОСОБА_3 , другий день у своєї подруги ОСОБА_4 . При цьому мати їй та її другу ОСОБА_5 неодноразово телефонувала з метою встановлення місцезнаходження доньки, однак результатів такі заходи не принесли.

Таким чином, у порушення наведених положень та норм законодавства до протоколу про адміністративне правопорушення жодних належних та допустимих доказів, на яких ґрунтується висновок саме про ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_1 не надано, а наведені вище обставини та факти спростовують посилання в протоколі на ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не підтверджений належними та допустимими доказами, а тому провадження в справі у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись, статтями 221, 247, 280, 284, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук