Справа№ 953/1684/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.01.2020 р. серії ДПР18 №329880 ОСОБА_1 , 26.01.2020 р. о 13-10 год. керував мопедом «Honda» без державного номеру, в м. Харкові по вул. Шевченко біля буд. № 142, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу газоаналізатор «Drager Alcotest» та у закладі охорони здоров`я, відмовився у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо направлення матеріалу для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з рапорту лейтенанта поліції Георгієвської Ю.І., транспортний засіб, а саме: мопед «Honda», без державного номеру, під керуванням ОСОБА_1 , був зупинений на підставі ст.35 ЗУ «Про національну поліцію». Вказана стаття Закону має вичерпний перелік підстав для зупинення транспортних засобів працівником поліції.

Так, в судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 р., позбавлений права керування транспортним засобом на строк три роки за порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутня вказана постанова, вона не була долучена як доказ.

Також відсутня Постанова ЕАК №2027111 від 26.01.2020 р., яку було винесено відносно водія ОСОБА_1 , за порушення ним вимог ч.4 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Так, виявлені недоліки, позбавляють можливості суд повно, всебічно та об`єктивно розглянути даний матеріал. Адже, сам по собі протокол не є беззаперечним доказом на підставі якого встановлюється факт вчинення особою адміністративного правопорушення, а документом, в якому фіксуються обставини можливого правопорушення. Водночас, факт вчинення адміністративного правопорушення має встановлюватись судом з урахуванням інших доказів по справі, які мають відповідати критеріям належності, допустимості, достовірності, достатності та в своїй сукупності підтверджувати вину особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адмін. матеріал до суду, а тому матеріал не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню органу, який направив його до суду.

З огляду на наявність недоліків в матеріалах справи, та не відповідностей з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Керуючись ст.ст.245, 278, 283, 284, 256, 246, 248 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -