Справа № 177/238/20
Провадження № 3/177/88/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГНПУ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 21.01.2020 о 22 год. 00 хв., 23.01.2020 о 23 год. 00 хв., 05.02.2020 о 03 год. 30 хв., 06.02.2020 о 03 год. 45 хв., 07.02.2020 о 01 год. 45 хв., 08.02.2020 о 22 год. 45 хв., під час проведення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 встановлених щодо нього обмежень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у дати, зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення він був відсутнім за місцем свого проживання, оскільки у той час перебував у співмешканки, адресу проживання якої він не пам`ятає. Дільничного поліції про місце свого перебування він не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 109372 від 24.01.2020; серії АПР 18 №438790 від 09.02.2020; серії АПР18 № 109371 від 24.01.202; серії АПР18 №438793 від 09.02.2020; серії АПР18 №438792 від 09.02.202; серії АПР18 №438791 від 09.02.2020, в яких зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; рапортом старшого інспектора ДОП СП КРВП від 07.02.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 07.02.2020 о 01-45 год. був відсутнім за місцем мешкання;рапортом старшого інспектора ДОП СП КРВП від 05.02.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 05.02.2020 о 03-30 год. був відсутнім за місцем мешкання;рапортом старшого інспектора ДОП СП КРВП від 05.02.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 08.02.2020 о 22-45 год. був відсутнім за місцем мешкання;рапортом старшого інспектора ДОП СП КРВП від 06.02.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 06.02.2020 щ 03-45 год. був відсутнім за місцем мешкання; рапортом чергового Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надходження до чергової частини повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 21.01.2020, 22.01.2020 та 24.012.2020 порушив правила адміністративного нагляду та у нічний час був відсутнім за місцем мешкання; ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд тривалістю на 1 рік та відповідно до п.1 заборонено відлучатися з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20-00 год. до 04-00 год. кожного дня; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного, відповідно до записів якого ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: 21.01.2020 о 22 год. 00 хв., 23.01.2020 о 23 год. 00 хв., 05.02.2020 о 03 год. 30 хв., 06.02.2020 о 03 год. 45 хв., 07.02.2020 о 01 год. 45 хв. та 08.02.2020 о 22 год. 45 хв. та письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 відповідно до якого останній ознайомлений з обмеженнями та правилами, встановленими відносно нього адміністративним наглядом.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАПвимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33, 36 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також майновий стан, та вважає, що необхідним й достатнім стягненням для нього буде штраф, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 184, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення - №177/238/20, провадження № 3/177/88/20, № 177/239/20, провадження № 3/177/89/20, №177/240/20, провадження № 3/177/90/20, № 177/241/20, провадження № 3/177/91/20, №177/244/20, провадження № 3/177/94/20, №177/245/20, провадження № 3/177/95/20, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №177/238/20, провадження № 3/177/88/20.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: