Провадження № 3/522/9748/20
ПОСТАНОВА

29 вересня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., за участю правопорушника ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 299366, про те, що 30.08.2020 року о 04.00 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по Французький бульвар, 9 на перехресті з вул. Віце Адмірала Азарова, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу мотоциклу, який рухався по головній дорозі, змусив водія різко гальмувати, в результаті чого скоїв зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав та показав, що він 30.08.2020 року о 04.00 год. керував транспортним засобом «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по Французький бульвар, 9 на перехресті з вул. Віце Адмірала Азарова. Пропускаючи рух на вищевказаному перехресті, в з ним скоїв зіткнення мотоцикл та після чого з місця ДТП зник.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 30.08.2020 року бачив як водій мотоциклу при набранні швидкості руху, не впорався з керуванням та його понесло по брущатці, він почав перекидатись, за метрів 200 стояв автомобіль Hyundai Sonata, білого кольору та пропускала рух на перехресті Французький бульвар з вул. Віце Адмірала Азарова, після чого водій мотоциклу скоїв з ним зіткнення та поїхав з місця ДТП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, які долучені до протоколу, у яких відсутні відомості водія мотоциклу та мотоциклу, вислухавши свідка, прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З огляду на презумпцію невинуватості, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, вважається невинною доти, поки інше не буде доведено у встановленому законом порядку, а всі сумніви повинні трактуватися на корись особи.

Виходячи із вищезазначеного, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 , не має складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адже його дії не порушували громадський порядок та спокій громадян, тому справа підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Дерус А.В.

29.09.2020