Справа № 444/546/20 Головуючий у 1 інстанції: Зелізко Р.Й.
Провадження № 33/811/1353/20 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Головатий В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2020 року,

встановив:

постановою Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2020 року адміністративну справу №444/547/20 провадження 3/444/369/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження із матеріалами справи №444/546/20 провадження 3/444/368/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України гр. ОСОБА_1 та присвоєно справі №444/546/20 провадження 3/444/368/2020.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працючого фізична особа-підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ ГУМВС України в Черкаській області 26.10.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника судом не встановлений, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрито у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, як таку що постановлена на сфальсифікованих процесуальних документах працівниками Жовківського ВП; постановити окрему ухвалу на незаконні дії працівників ВП Жовківського району та витребувати матеріали кримінального провадження з Жовківського ВП Львівської області

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

А як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова судді винесена 24 червня 2020 року, однак ОСОБА_1 апеляційну скаргу написав та подав 16 вересня 2020 року, про що свідчить поштовий штамп вхідної кореспонденції Жовківського районного суду Львівської області, та дата написання апеляційної скарги, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, і в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження даної постанови судді.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2020 року із доданими до неї матеріалами повернути апелянту, тобто ОСОБА_1 .

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В. Я.