Справа 682/1349/20
Провадження № 3/682/822/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.05.2020 близько 22 год. 25 хв. Гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ Маркет» по вул. Садова 5 в м. Славута Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину спиртний напій «Коблево» 0,5 літра, чим завдав адміністрації магазину матеріального збитку на суму 128 грн. 40 коп. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи згідно даних телефонограми, у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 476859 від 23 червня 2020 року, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2020 про обставини вчиненого правопорушення;

копією постанови Славутського міськрайонного суду від 12 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

довідкою магазину «АТБ Маркет», згідно якою вартістю викраденого становить 128 грн. 40 коп.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надходив на розгляд судді Славутського міськрайонного суду 03.07.2020, проте постановою судді від 03.09.2020 були повернені на дооформлення в зв`язку із тим, що у протоколі не встановлено належним чином місце проживання (перебування) правопорушника.

Повторно вищевказаний адмінматеріал надійшов до суду 01.10.2020. Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.187, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.