Справа № 306/1369/20
Провадження № 3/306/611/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія автобуса,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АПР18№742418 від 01 вересня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Свалявського ВП ст.сержанта поліції Фур Ю.М. «01 вересня 2020 року близько 20.00 год. водій автобуса марки ПАЗ номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , здійснював перевезення пасажирів сполученням Виноградово-Свалява, без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 повернуто до Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Проте недоліки не усунуто та протокол повторно направлено до суду для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2020 року справу № 306/1369/20 (провадження № 3/306/611/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративна відповідальність.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до нормативно-правових актів, які регулюють правила карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину, що він здійснював перевезення пасажирів сполученням Виноградово-Свалява, без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, які конкретно правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, в даному випадку повинні були бути застосовані (з викладенням їх змісту), і які положення таких правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, були порушені.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись судом лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

За наведених обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. п.1 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е. А. ВІНЕР