Справа № 740/397/20
Провадження 3/740/352/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1 ,

зач.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 січня 2020 року о 23-15 год. на 50 км а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда-3, державний номер НОМЕР_1 з непрацюючою лампою лівої фари в темну пору доби в режимі ближнього світла. Порушення скоено повторно протягом року - постанова про адміністративне правопорушення серія ДП18 №11158 від 22.10.2019р., чим порушив вимоги пункта 31.4.3 в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382209 від 23 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він з правопорушенням згоден, постановою серія ДП18 №1115 від 22.10. 2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в протоколі про адмінпорушення власноручно написав, щоб справу розглядали у його відсутності, з скоєнним порушенням згоден. Відповідно до ст.268 КУпАП участь ОСОБА_1 , не є обов`язковою, тому на підставі викладеного суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього в межах наявних у справі доказах.

Відповідно до ст.16 КУпАП відповідальність іноземців і осіб без громадянства іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,- повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 121 ч.4, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова