Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/813/2020Справа №: 641/1662/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року приблизно о 16:00, ОСОБА_1 , керував квадроциклом «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , по вул. Миру в районі будинку № 1/3 у с. Котляри Харківського району, Харківської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду в установленому Законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «DRAGER» на місті зупинки відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину не визнав та пояснив, що 21 лютого 2020 року приблизно о 16:00 він стояв біля кіосків, які розташовані по вул. Миру буд. 1/3 в с. Котляри та вживав алкогольні напої. Біля нього стояв його квадроцикл. В цей момент до нього підійшов перехожий та почав чіплятися до нього, оскільки він вживає алкогольні напої за кермом. Він намагався пояснити перехожому, що він не керує транспортним засобом, а просто стоїть біля нього. Перехожий, побачив патруль співробітника поліції та почав його зупиняти. Зупинивши співробітників поліції, перехожий повідомив, співробітникам поліції, що хлопець біля квадроциклу вживає алкогольні напої. Після чого, перехожий пішов. Він намагався пояснити співробітникам поліції, що він не керував транспортним засобом, а просто стояв біля нього та вживав пиво.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Судом встановлено, що 21 лютого 2020 року приблизно о 16:00, ОСОБА_1 , керував квадроциклом «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , по вул. Миру в районі будинку № 1/3 у с. Котляри Харківського району, Харківської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду в установленому Законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «DRAGER» на місті зупинки відмовився в присутності двох свідків.

Співробітниками поліції був складений протокол серії ДПР18 № 351598 від 21.02.2020 відносно водія квадроциклу «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про порушення останнім п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , водій квадроциклу «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому Законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «DRAGER» на місті зупинки відмовився.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , водій квадроциклу «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому Законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу «DRAGER» на місті зупинки відмовився.

Згідно відеозапису з нагрудного відеореєстратора співробітників поліції, в ході бесіди поліцейських з ОСОБА_1 , останній не заперечував факту керування ним транспортним засобом, а саме квадроциклом «FORTE «BRAVES 200», з номером НОМЕР_1 , по пересічній місцевості в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, в ході бесіди працівників поліції з ОСОБА_1 , останній не заперечував факту приїзду ним до магазину, який розташований за адресою: с. Котляри, вул. Миру, буд. 1/3, та у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Також, з відеозапису з нагрудного відеореєстратора співробітника поліції вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER» на місті зупинки та установленому Законом порядку у лікаря нарколога в присутності двох свідків та не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв, та вказав, що він вживав пиво.

Таким чином, доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував квадрациклом «FORTE «BRAVES 200», державний номер НОМЕР_1 , повністю спростовуються вищезазначеними доказами, у тому числі особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 351598 від 21.02.2020 року, даними письмових пояснень свідків, даними рапорту співробітника поліції, даними відеозапису з нагрудного відеореєстратора співробітника поліції.

В рішенні Європейського суду з прав людини по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 р., яке з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства, зазначено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави.

Виходячи з вказаних доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вищевказаними матеріалами адміністративної справи повністю підтверджується і своїми діями останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Матеріали справи не містять доказів про порушення поліцейськими законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейськими дотримано вимоги ч. 2 ст. 251, ст. ст. 256, 266, 268 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - С. А. Ариничева