ПОСТАНОВА

06.10.2020 Провадження № 3/425/1120/20

Справа № 425/2715/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

05.10.2020 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії АА № 313754 від 22.09.2020, складеного поліцейським взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП капралом поліції Матвійчуком О.А. вбачається, що 22.09.2020 о 20-410 год. у м. Рубіжне по вул. 30 років Перемоги,6, у під,їзді № 4, ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці в бік інших громадян, а саме- ОСОБА_2 ,чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, а присутність правопорушника при розгляді справи є обов`язковою у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.

Згідно роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

У той же час, співробітниками поліції явка до суду ОСОБА_1 , відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, належним чином не забезпечена, що виключає можливість розгляду справи у встановлений ст. 277 КУпАП строк за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 без поважних причин не прибула у судове засідання на розгляд справи щодо неї, її присутність є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 277 КпАП України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на 13.10.2020 о 11 год. 30 хв.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34, зал №3) у судове засідання на 13.10.2020 о 11 год. 30 хв.

Виконання постанови про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.В.Москаленко