Справа № 504/2838/20
Номер провадження 3/504/1585/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року указані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

18.09.2020 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання з`явився, подав суду заяву про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Повідомлення про розгляд справи зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099533 від 20.08.2020 року вбачається, що 20.08.2020 року о 10.30 год. за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Корсунці, на перехресті вулиць Набережна та Одеська, водій автомобіля БМВ X5 ОСОБА_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого допустив зіткнення належного транспортного засобу із автомобілем Gret Wall д/з НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 додатково підтверджується схемою місця ДТП від 20.08.2020 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 , який визнає, що через неуважність допустив зіткнення із автомобілем автомобілем Gret Wall д/з НОМЕР_1 , поясненнями гр. ОСОБА_2 від 20.08.2020 року, який зазначив що 20.08.2020 року о 10.30 год. водій автомобіля БМВ X5 ОСОБА_1 об`їжджав вибоїну, не вибрав безпечний інтервал руху та допустив зіткнення з його автомобілем Gret Wall д/з НОМЕР_1 .

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривня на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова