Справа № 664/42/20
Провадження № 3/664/169/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 194718 від 25.12.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вказаним протоколом 25 грудня 2019 року близько 18-00 год. в с. Великі Копані Олешківського району вул. Соборна гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ображав свою матір ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та психологічне насильство відносно своєї матері.

Справа надійшла до суду 09.01.2020 року, перше судове засідання у вказаній справі було призначене на 05.02.2020 року у зв`язку з перебоями в поставках до суду марок на поштові відправлення. В судове засідання 05.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений особисто, про що свідчить його підпис 28.01.2020 року на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , участь якого у розгляді справи є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, оскільки він ухилявся від явки до суду, його було піддано приводу в судове засідання на 17.02.2020 року про що було винесено відповідну постанову.

Постанова суду від 05.02.2020 року про привід ОСОБА_1 працівниками Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області не була виконана з невідомих причин, 17.02.2020 року ОСОБА_1 не було доставлено в судове засідання. Про розгляд справи ОСОБА_1 був повідомлений телефонограмою, однак у відповідності до ст. 277-2 КУпАП учасник не вважається повідомленим належним чином. На лист від 17.02.2020 року щодо причин невиконання постанови суду, який було отримано Олешківським ВП 18.02.2020 року, відповіді не надійшло.

У зв`язку із зазначеним судове засідання було відкладено на 10.03.2020 року. В судове засідання 10.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка до суду не повернулася. При спробах повідомити телефонограмою, за номером, вказаним в заяві, ніхто не брав слухавку.

У зв`язку із зазначеним судове засідання було відкладено на 24.03.2020 року. В судове засідання 24.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка не отримана, оскільки у Цюрупинському районному суді Херсонської області на протязі березня 2020 року поштова кореспонденція направлялась за наявністю марок, на той час у суді відсутні поштові марки у зв`язку із їх незабезпеченням ТУ ДСА України в Херсонській області. При спробах повідомити телефонограмою, за номером, вказаним в заяві, ніхто не брав слухавку. ОСОБА_1 отримав SMS-повідомлення про час та дату вказаного судового засідання, однак у відповідності до ст. 277-2 КУпАП учасник не вважається повідомленим належним чином.

У зв`язку із зазначеним розгляд справи було відкладено і призначене поза межами строку накладення адміністративного стягнення на 27.03.2020 року. Судова повістка ОСОБА_1 не отримана, оскільки у Цюрупинському районному суді Херсонської області на протязі березня 2020 року поштова кореспонденція направлялась за наявністю марок, на той час у суді відсутні поштові марки у зв`язку із їх незабезпеченням ТУ ДСА України в Херсонській області.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить наступних висновків.

Згідно ст.38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 25.03.2020 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) Савчак С. П.