Справа№464/1340/20
пр.№ 3/464/848/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване та фактичне місце проживання -

АДРЕСА_1 ,

пенсіонер,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21 січня 2020 року о 11 год. 10 хв. пропустив без поважних причин навчальний процес у Ліцеї № 93 та перебував за адресою - місто Львів, вулиця Кос-Анатольського,16, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення заперечив та пояснив, що син займається спортом, навчання не пропускає без поважних причин. Батьківські обов`язки по вихованню та навчанню сина виконує належним чином.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчиненням ним адміністративного правопорушення стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 № 523839; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його сина ОСОБА_2 .

Щодо невизнання ОСОБА_1 своєї вини, то таке є голослівним, жодним чином не підтверджуються та не спростовується вищевикладеним та будь-якими іншими доказами, а відтак не приймається до уваги.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини. З оглядну на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно з ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 420,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 420,40 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок: UA0013008, одержувач: УК у Сихівському р-ні м. Львова/Сихівський/21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 26001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя І. П. Рудаков