П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1625/20

Провадження № 3/126/1026/2020

"15" вересня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Рудь О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 540779 від 15.07.2020 року, 28.05.2020 року близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 540657 від 17.06.2020 року, 17.06.2020 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався в адресу дружини ОСОБА_2 брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Рудя О.Г. одночасно знаходяться два адміністративних матеріали відносно однієї особи, беручи до уваги клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що для повного та всебічного розгляду, справи № 126/1625/20 (провадження № 3/126/1026/2020) та № 126/1796/20 (провадження № 3/126/1094/2020) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 126/1625/20 (провадження № 3/126/1026/2020).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою не визнав. Просив справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст.173-2 КУпАП - закрити із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь