Справа № 274/1374/20 Провадження № 3/0274/881/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" березня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , прокурора Івашини В.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи;

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , у період з 18.03.2010 по 06.08.2018 являючись службовою особою ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», відповідно до п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону) є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення. В порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, після звільнення, подавши її 04.06.2019.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, підтвердив обставини вказані в протоколі. Пояснив, що подав декларацію після звільнення із запізненням, оскільки погано себе почував та, перебуваючи дома, не міг зайти до свого особистого кабінету з метою заповнення декларації. Доказів на підтвердження поважності причин неподачі вчасно декларації він не має.

Прокурор Івашина В.Д. в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу 850 грн.

Дослідивши докази, суддя доходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, крім його показів, доводиться протоколом № 55 про адмінправопорушення, пов`язане з корупцією від 21.02.2020, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, запитом Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про надання інформації від 03.02.2020, рапортом оперуповноваженого УСР в Житомирській області Ігоря Михеєва від 21.02.2020, копіями підтверджуючих документів ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», щодо перебування ОСОБА_1 на посаді, як особи яка здійснює діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, з огляду на майновий стан ОСОБА_1 , він є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІ групи, слід застосувати до нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю ІІ групи від сплати судового збору звільнений.

Керуючись статтями 33, 34-35, 40-1, 172-6 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за частиною першою статті 172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна