Справа № 551/338/20

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта вища, працює ТОВ АФ ім.. Довженка, ВП « Шишацький комбікормовий завод», на посаді майстра цеху, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 124, 122-4 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 20.03.2020 року, в 23 години 05 хвилин, керуючи автомобілем OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_1 , в селищі Шишаки по вулиці Партизанській, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан керованого ним транспортного засобу, не впорався з керування транспортного засобу та скоїв наїзд на сходинки, що ведуть до пам`ятника невідомому солдату. В наслідок даної ДТП транспортний засіб був технічно пошкоджений та були пошкоджені ступеньки, що ведуть до пам`ятника, а ОСОБА_1 , після скоєння ДТП, з місця пригоди зник, але був розшуканий протягом однієї години працівниками поліції
Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 та 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП визнав повністю, щиро покаявся, суду пояснив, що ДТП сталася із-за особистої необережності.
Вчинення даних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 також підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 242101 та серія ДПР18 № 242102 від 21.03.2020 року ( а.с. 2,3);
- схемою місця ДТП ( а.с. 7);
- поясненнями свідка ОСОБА_2 , який їхав в автомобілі під час ДТП разом з ОСОБА_1 ( а.с. 6);
- висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, реакція № 11, 23 години 40 хвилин, 20.03.2020 року, в якому зазначається, що ознак сп`яніння не виявлено ( а.с.8-10);
- довідкою про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серія РВА НОМЕР_2 , категорії « АВ» від 16.06.2005 року, видане Миргородським МРЕВ ( а.с.12).
Відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишення місця ДТП, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 та ч.1 ст. 122-4 КУпАП
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказані адміністративні правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 36, 122-4 ч.1, 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративні стягнення;
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень;
- за ч.1 ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених ним адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень;
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко