ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1656/20

Провадження № 3/293/1359/2020

05 жовтня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №172838 від 10.08.2020 року, який надійшов до суду 25.08.2020 року ОСОБА_1 20.07.2020 року близько 06:00 год. в смт Черняхів по вул. Стиртенська 9, вчинив крадіжку металобрухту, чим спричинив матеріального збитку на суму 110 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання, за наступних підстав:

За змістом ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається - дата і місце його складання; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адмінстративне правопорушення датованого від 10.08.2020 року зазначено про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, однак належних та допустимих доказів вчинення такого правопорушення не надано.

Матеріали додані до протоколу в копіях не мають належного засвідчення та суперечать, викладеним у протоколі обставинам. Зокрема, відповідно до копії рапорта від 04.08.2020 року зазначено про повідомлення вчинення крадіжки ОСОБА_2 .

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в той час відповідно до протоколу правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20.07.2020 року, повідомлення про правопорушення зареєстровано 04.08.2020 року, а сам протокол складено 10.08.2020 року.

Також матеріали справи не містять розписки про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності копії протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський