Справа № 149/2178/20
Провадження №3/149/671/20
Номер рядка звіту 23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.2010, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 726865, АПР 18 № 726866, АПР 18 № 726867 від 12.09.2020 ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дрібну крадіжку, 03.09.2020 близько 19.00 год., 04.09.2020 близько 08.38 год. в супермаркеті "АТБ-маркет", що по вул. Соборності, 6-А в м. Хмільнику Вінницької області, вчинив крадіжку пляшки горілки "Чекушка Четвертинка Душевна" 35%, ємкістю 250 мл., вартістю 39,90 грн. та 12.09.2020 близько 07.24 год. за тією ж адресою - пляшки горілки "Хлібний Дар класична" 40%, ємкістю 0.5 л., вартістю 89.40 грн., чим повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку.

Вчинене кваліфікується за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина в повному обсязі підтверджується також зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 726865, АПР 18 № 726866, АПР 18 № 726867 від 12.09.2020 , письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, те, що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібну крадіжку, інші обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 51, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.