Справа № 211/5692/20
Провадження № 3/211/2591/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює старшиною, наразі тимчасово виконує обов`язки головного старшини військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 17214 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

старшина ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного старшини військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 12, 16, 49, 67-1, 67-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, 14.07.2020 близько 08 год. 40 хв. під час проведення перевірки стану дотримання санітарних норм у приміщенні кімнати для зберігання акумуляторів військової частини НОМЕР_1 під час несення військової служби, в порушення ст. ст. 11, 12, 16, 49, 67-1, 67-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Україні, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто вчинення умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, яке виявилося у завданні іншому військовослужбовцю старшому солдату ОСОБА_2 двох ударів внутрішньою стороною долоні правої руки по потилиці та щелепі, що призвело до порушення статутних взаємовідносин та військової дисципліни, морально-психологічного стану для виконання завдань за призначенням та зниження боєготовності військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто вчинення умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, тобто військове адміністративне правопорушення. Його дії кваліфіковані за ст. 17214 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 22/ВП про вчинення військового адміністративного правопорушення від 30.09.2020, копіями військового квитка, постанови про закриття кримінального провадження від 21.09.2020, витягу з ЄРДР, витягу із наказу № 114 від 16.06.2020, витягу із наказу № 79 від 23.04.2020, медичної документації відносно ОСОБА_2 , матеріалів розслідування по факту порушення статутних взаємовідносин між військовослужбовцями старшиною ОСОБА_1 та старшим солдатом ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 17214 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2 465 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда