Справа № 680/191/20
№3/680/85/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 лютого 1997 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

16 лютого 2020 року о 09 годині 20 хвилин на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с.Березівка Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега, забороненим знаряддям лову, а саме сітками ставними в кількості дві штуки та виловив риби в кількості: судак 4 шт., плітка 88 шт., карась 2 шт., короп 2 шт., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки рибному господарству України складають 10166 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення №003844 від 16 лютого 2020 року, описом оцінкою від 16 лютого 2020 року, актом вилучення, розрахунком збитків, накладною.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

З огляду на викладене суддя вважає необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене знаряддя лову: дві сітки ставні L 65 м, H 6 м, Q 36х36 мм, яка знаходяться на зберіганні в Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області повернути та залишити правопорушнику.

Водні біоресурси в кількості: судак 4 шт., плітка 88 шт., карась 2 шт., короп 2 шт., передані на зберігання до Хотинського психоневрологічного інтернату залишити останнім.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 40, 40-1, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене знаряддя лову, дві сітки ставні L 65 м, H 6 м, Q 36х36 мм, яка знаходяться на зберіганні в Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області повернути правопорушнику.

Водні біоресурси в кількості: судак 4 шт., плітка 88 шт., карась 2 шт., короп 2 шт., передані на зберігання до Хотинського психоневрологічного інтернату залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина