Справа №: 398/3272/20
провадження №: 3/398/1381/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" вересня 2020 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року терміном на 1 (один) рік шість (6) місяців, якою зокрема йому заборонено у період часу з 22:00 години до 06:00 години вихід з будинку; заборонено виїзд в особистих цілях за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції та зобов`язано явкою в поліцію чотири рази на місяць, 23.09.2020 року о 23 годині 00 хвилин перебував біля магазину «Рассвет», який розташований по вул. Миру, 38 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 19.09.2020 року останній був відсутній за місцем мешкання, оскільки пішов гуляти, у нього сів телефон, а по дорозі додому його затримала поліція та склала протокол; постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; підпискою ОСОБА_1 як особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом згідно якої останні попереджений про заборону виходу з квартири (будинку) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Відповідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА