Справа № 526/507/20
Провадження № 3/526/224/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, ідентифікаційний код не відомий

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.03.2020 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП , а саме за те, що 01 лютого 2020 року близько 01-20 год. ОСОБА_1 здійснив крадіжку запчастин до двигуна марки « Мінськ» з гаражного приміщення ОСОБА_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , вартість яких, згідно висновку експерта №76 від 20.02.2020 року становить 153 грн.

По даному факту 04.02.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000078, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловського О.В. від 28.02.2020 кримінальне провадження №0000078 за ч .3 ст. 185 КК України було закрите, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та постанову направлено начальнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Михайловського О.В. від 28.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000078 за ч. 3 ст. 185 КК України, письмовим поясненням ОСОБА_1 доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком експерта №76 від 20.02.2020 рокута іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн..

Стягування проводити на р/рUA0016032, отримувач коштів: Гадяцьке УК/Гадяцький район, код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37937713, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA0026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна