Справа № 740/1302/20
Провадження № 3/740/472/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 січня 2020 року о 09-26 год по вул.Троїцька в смт.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом "VIPER V110D", без державного номеру, при зміні напрямку руху - маневру повороту ліворуч - не переконався в безпеці і скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2115", державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №382478 від 20 березня 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи сповіщався SMS - повідомленням. В телефонному режимі просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, щодо якої розглядається справа за ст.124 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №382478;

постановою про закриття кримінальної справи від 28 лютого 2020 року, в якій зазначено, що ДТП сталося через порушення вимог ПДР України ОСОБА_1 і в його діях відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбачені ч.1 ст.286 КК України, а вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

протоколом допита свідка ОСОБА_2 щодо обставин ДТП

протоколом допита ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова