Єдиний унікальний номер 235/1323/20
Провадження №3/235/645/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління держпраці у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Родинське Донецької області, громадянка України, ФОП, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , за ч.3ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління держпраці у Донецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення №ДЦ10894/2054/АВ/ПТ від 14.02.2020р. з 13.02.2020 по 14.02.2020 року, в ході інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 з питань додержання законодавства про працю встановлено, що ФОП ОСОБА_1 в порушення ч.3 ст.24 КЗпП України допущено до роботи 1 працівника ( ОСОБА_2 ) без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної податкової служби про прийняття працівника на роботу за адресою розташування об`єкту: АДРЕСА_2 « АДРЕСА_3 -ка», де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , а також інші порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачена ст.. 41ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня помітка(підпис) правопорушника, відсутні відомості про отримання примірника протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та роз`яснення прав, відсутні пояснення правопорушника, відсутні відомості про вручення протоколу правопорушнику.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, та мається вичерпний перелік статей, які розглядаються за місцем проживання правопорушника, однак ст.. 41 КУпАП до цього переліку не входить.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки правопорушення ОСОБА_1 вчинено в торгівельному павільйоні «Вишивай-ка», який розташований за адресою : м. Добропілля, м-н Сонячний, 13а, то адміністративний протокол №ДЦ10894/2054/АВ/ПТ від 14.02.2020р. повинен розглядати Добропільський міськрайонний суд, оскільки він обслуговує м. Добропілля.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП повернути Головному управлінню Держпраці у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко