Справа № 569/2051/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _____________, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. ст. 122-4,124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2020 року о 18 год. 40 хв. в м. Рівне, вул. Студентська, 2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на транспортний засіб Citroen Jumpy д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який був припаркований з права, який в свою чергу покотився та допустив наїдз на припаркований транспортний засіб Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, чим вчинив порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 26 січня 2020 року о 18 год. 40 хв. в м. Рівне, вул. Студентська, 2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетний до ДТП залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, чим вчинив порушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних обставин визнав.

Крім взнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справ про адміністративні правопорушення, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 222085, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 222086, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справ.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі ст.ст. 124,122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш"ян