Справа № 686/7089/20
Провадження № 3/686/2667/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Кучерявого П.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби: номер обслуги зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , місце проживання м. Хмельницький, готель «Поділля», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, військовою службовою особою в силу призначення наказом командира військової частини НОМЕР_1 №42-НР, навідником розрахунку зенітно-кулеметної установки, діючи в порушення вимог ст. ст. 267 273 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту, своїх функціональних обов`язків, передбачених за посадою, з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, в умовах особливого періоду, 14.02.2019 будучи проінструктованим про заступання у добовий наряд, будучи обізнаним в тому, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №42-НР о 8-год. 00 хв. 16.02.2020 він повинен заступати в добовий наряд, для несення служби - навідником розрахунку зенітно-кулеметної установки військової частини через свій стан алкогольного сп`яніння не приступив, оскільки не був допущений до нього, внаслідок чого відбулася затримка у зміні попереднього складу добового наряду, тобто створив передумови для зриву несення добового наряду та виконання особовим складом обов`язків з несення добового наряду, внаслідок чого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 прийнято рішення про заміну складу добового наряду та видано наказ про зміну складу добового наряду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні прокурор наполягає на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом вчинення ним викладеного в протоколі адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, запевнив, що більше таких порушень не допускатиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується наявними у справі протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2020, військовим квитком серії НОМЕР_2 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.12.2018 № 280, актом службового розслідування від 28.02.2020, довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 454 від 16.02.2020, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.02.2020 № 45-НР, рапортом від 17.02.2020, контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 25.06.2018, переліком обов`язків номера обслуги, навідника.

За місцем служби ОСОБА_1 надана позитивна службова характеристика.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
ухвалила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: