ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2020 рокуСправа №451/151/20
Провадження № 3/451/150/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, з середньою освітою, одруженої, не інвалід, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 31.01.2020 року, о 22 годині 30 хвилин, власник ``Кафе-бар``, в АДРЕСА_2 допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному вище закладі без супроводу батьків чи законного представника, чим порушила вимоги статті 20-1 ЗУ ``Про охорону дитинства``.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №524810 від 31.01.2020 року; рапортом поліцейського Христюк О.Б. від 31.01.2020 року; графіком проведення рейдів-перевірок у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг та закладах громадського харчування на предмет перебування дітей після 22 год. 00 хв. без супроводу одного з батьків чи іншого законного представника або особи, яка її супроводжує та несе за неї персональну відповідальність у січні 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 31.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.180-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.