П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, не працює згідно протоколу, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

17.08.2020 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1413, виданого 26.08.2010 р. Попаснянським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.07.2010 р. до повноліття дитини.

Встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.08.2020 р. у розмірі 33 224,01 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце слухання справи, та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 17.08.2020, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2010 р, копією виконавчого листа від 26.08.2010.

Дії ОСОБА_1 за ст.183-1 ч. 1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він не сплачує аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 183-1 ч.1КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 183-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.