Справа № 481/958/20
Провадж.№ 3/481/730/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №346960 від 22 липня 2020 року, ОСОБА_1 , 22 липня 2020 року о 07:10 год. в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України на автодорозі Н-11 Дніпро Миколаїв керував автомобілем „ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, незв`язна мова, різкий запах алкоголю із ротової порожнини. Від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій вищевказаного т/з відмовився у присутності двох свідків у законному порядку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно з ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №346960 від 22.07 2020 року та доданих до нього матеріалів, було встановлено що протокол не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Зокрема, в порушення п.5 розділу 3 "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" у протоколі серії БД № 346960, в графі час містяться виправлення не завірені належним чином.

Враховуючи вищезазначене 11.09.2020 року ухвалою суду матеріали справи було направлено на доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали надійшли до суду та 01.10.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, було передано головуючій судді Уманській О.В.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що на виконання ухвали суду від 11.09.2020 року до матеріалів додано рапорт поліцейського в якому зазначено про те, що ним з об`єктивних причин дійсно допущено виправлення в часі вчинення правопорушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та про них повідомлено учасників. Разом з тим зазначені виправлення на виконання ухвали суду від 11.09.2020 року №481/958/20 завірені належним чином не були.

Беручи до уваги усе вище викладене, суддя не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя