Справа № 677/911/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Хмельницького апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , проживаючу с.Великі Зозулинці Красилівського району, працюючу головою правління СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району

за ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем роботи у с.Мала Клітна Красилівського району, являючись головою правління СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району, порушила вимоги ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» неправомірно відмовила у наданні інформації та документів, не надавши відповіді на запит адвоката Керницької О.В. №88 від 21.05.2020р., чим порушила професійні права адвоката ОСОБА_2 на своєчасне повне отримання інформації, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №000003 від 06.07.2020р., даними скарги адвоката Керницької О.В. голові Ради адвокатів Хмельницької області від 23.06.2020р. вих.№101 про ненадання відповіді на запит адвоката; даними адвокатського запиту вих.№88 від 21.05.2020р. адвоката Керницької О.В. до СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району; даними свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Керницької О.В. Серія ХМ №000089 від 10.10.2018р.; даним ордеру адвоката Керницької О.В. про надання правової допомоги ОСОБА_3 від 08.01.2019р.; даними витягу з Єдиного держреєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району керівник ОСОБА_1 ; даними договору №1 від 08.01.2019р. про надання правової допомоги; даними повідомлення Ради адвокатів Хмельницької області голові правління СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району Терлецькій Г.В. №120/0/2-2020 від 24.06.2020р.; даними фіскального чеку 0166 від 24.06.2020р. про направлення повідомлення; даними направлення протоколу про адмінправопорушення Ради адвокатів Хмельницької області голові правління СГК «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району Терлецькій Г.В. №125/0/2-2020 від 06.07.2020р.; даними опису вкладення цінного листа та даними фіскального чеку від 06.07.2020р. про направлення протоколу про адмінправопорушення; даними довіреності Ради адвокатів Хмельницької області голові №16 від 01.12.2019р.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.212-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,4 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя