Справа № 538/1561/20
Номер провадження3/541/594/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов протокол серії ДПР18 №237447 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04 квітня 2020 року о 10 годині 29 хв. в м. Ромни вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків . ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а ПДР України .

Протокол про адміністративне правопорушення складений 04 квітня 2020 року.

Адміністративний матеріал надійшов до Миргородського міськрайонного суду 18 вересня 2020 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою СМС повідомлення та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади.

Постановою судді від 29 вересня 2020 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган(посадову особу), який вніс пропозицію.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне інформувати начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ДПР18 №237447 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов які стали підставою допущення вказаних порушень.

Керуючись ст.282 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Інформувати начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ДПР18 №237447 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов які стали підставою допущення вказаних порушень.

Про результат розгляду окремої постанови та вжиті заходи Миргородський міськрайонний суд повідомити протягом місяця до 29 жовтня 2020 року.

Копію постанови направити до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин