Справа № 570/811/20
Номер провадження 3/570/449/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , працюючого виконробом у ТзОВ "Будсервіс-Груп" (м. Дніпро),

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2020 року о 10 год. 10 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 318 км + 000м, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області (на місцевому проїзді), ОСОБА_1 , як посадова особа, під час прокладання комунікацій (електрокабелю), пошкодив тверде асфальто-бетонне покриття проїзної частини шляхом вирізання та демонтування твердого покриття для створення траншеї, чим створив перешкоду для дорожнього руху. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 "ґ,д" Правил дорожнього руху та п. 13 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. До матеріалів справи додано заяву про розгляд справи без його участі. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 222223 від 20 лютого 2020 року (а.с. 2), акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20 лютого 2020 року (а.с. 4) та інших матеріалів справи. Із доданої до матеріалів справи фототаблиці (а.с. 5-7) вбачається, що дійсно за вказаних обставин ОСОБА_1 допущено порушення вимоги п.п. 1.5, 2.3 "ґ,д" Правил дорожнього руху та п. 13 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху, зокрема пошкодження автомобільних доріг, вчинене посадовою особою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 139, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.