Справа №646/4035/20
№ Провадження 3/646/1392/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.20 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Іран, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2020 року ДПР18 № 516512, ОСОБА_2 27.06.2020 року о 22 год. 25 хв. у м. Харкові по вул. Драгомирівська, 10/3 керував транспортним засобом Хюндай Елантра реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер 6820, чим порушено вимоги п. 2.9а. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 липня 2020 року дана справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

10.09.2020 через канцелярію суду представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокатом Монагаровою О.Я. подано клопотання про залучення перекладача з української мови на іранську мову.

Постановою від 10.09.2020 було задоволено клопотання представника правопорушника доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , громадянину Ісламської Республіки Іран, перекладача за призначенням з української мови на іранську мову.

У судове засідання 23.09.2020 правопорушник та його захисник не з`явилися, знову просили призначити ОСОБА_1 перекладача на іранську мову. Перекладач до суду не з`явився, з невідомих причин.

Сього числа, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено до розгляду, у судове засідання правопорушник не з`явився, від його захисника надійшла заява про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Даний факт підтверджується поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких свідки зазначили, що правопорушник у їх присутності пройшов огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер, за результатом якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 0,99 % проміле, відео з боді камер доданого до протоколу, розпискою ОСОБА_5 .

Таким чином, дії ОСОБА_6 важаю правильним кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

Сього числа 02.10.2020 року строк притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, тому на підставі ст. 38 КУпАП справа відносно ОСОБА_7 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАПу відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Текст ухвали виготовлений та підписаний 02.10.2020.

Суддя: І.М. Шелест