Справа № 3/593/194/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020 року о 14 годині 26 хвилин по вул. Тернопільській в місті Бережани поліцейським СРПП №2 Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Білоніжкою М.Б. відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 184879, а саме: про те, що 06.03.2020 року о 15 год. 53 хв. в м. Бережани по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ГАЗ 2411 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Хонда Акорд д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

?не викладено суть адміністративного правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення є вказівка лише про порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, відомості про те в чому саме полягало пошкодження транспортних засобів та потерпілого (особу, якій вони належать), - відсутні;

?всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення;

?всупереч пп.1 п.1 розділу ІХ Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему місця ДТП передбачену в додатку 7 Інструкції;

?всупереч абз.1 п.8 розділу ІХ Інструкції при ДТП один з його учасників якого зник з місця пригоди, поліцейським не оформлено схему місця ДТП, не відібрано пояснення в потерпілого, свідків (у разі їх наявності);

?всупереч абз.3 п.8 розділу ІХ Інструкції після встановлення транспортного засобу, який зник з місця пригоди, не проведено його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП та фотофіксація.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 184879 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками, - Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: