Справа № 567/300/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 19.03.1999,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06.11.2019 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в в АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров"ю потерпілої.

На виклик суду ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не з`явились без повідомлення причин.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що від дачі пояснень він відмовився згідно ст.63 Конституції України.

Водночас, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.11.2019 встановлено, що 26.11.2019 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за її місцем проживання, виражався нецензурними словами в її адресу та адресу їх дітей, а також наносив для неї удари по обличчю та інших частинах тіла, душив її майже до втрати свідомості.

Крім письмових пояснень учасників справи інших доказів фактичних обставин адміністративного правопорушення, а також постанови про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину, в матеріалах справи не міститься.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 1732 КУпАП, передбачено відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", що набрав чинності 07.01.2018, домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що фізичним насильством є форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 не можливо кваліфікувати за ч.1 ст.1732 КК України, як форму домашнього насильства, оскільки ним були вчинені дії щодо завдання ударів потерпілій, що могли спричинити наявність у неї тілесних ушкоджень та намагання її удушення, що не охоплюється диспозицією цієї норми, а відтак може підпадати під ознаки злочинів передбачених КК України.

Виходячи з наведеного, вбачається, що в діях ОСОБА_1 можуть містися ознаки злочину, передбаченого особливою частиною КК України щодо злочинів проти життя та здоров`я особи та оскільки за результатами розгляду справи не встановлено події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Матеріали по факту дій ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 направити в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.