Справа № 277/136/20
П О С Т А Н О В А

05 березня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036793 від 03.01.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 06.12.2019 року о 12 годині 40 хвилин на підїзді до с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 не врахував безпечну швидкість руху з`їхав в кювет, де перекинувся, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036792 від 03.01.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 06.12.2019 року о 12 годині 40 хвилин на підїзді до с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036793 від 03.01.2020 року згідно якого 06.12.2019 року о 12 годині 40 хвилин на підїзді до с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 не врахував безпечну швидкість руху з`їхав в кювет де перекинувся внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 06.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 06.12.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин він їхав своїм автомобілем із с. Горбове до смт Ємільчине, а попереду нього їхав своїм автомобілем ОСОБА_1 і на заокругленні дороги останній не впорався з керуванням та з`їхав в кювет в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.01.2020 року про те, що 06.12.2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин він був свідком того, що біля с. Горбове Ємільчинського району автомобіль з`їхав в кювет та отримав механічні пошкодження. Водієм автомобіля виявився ОСОБА_1 .

Таким чином вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Разом з тим як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 036792 від 03.01.2020 року, ОСОБА_1 06.12.2019 року о 12 годині 40 хвилин на під`їзді до с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння. Однак згідно результатів токсикологічного дослідження методом ГХ крові на вміст алкоголю № 5791 від 24.12.2019 року у ОСОБА_1 відібрано на дослідження зразок крові 06.12.2019 року о 12 годині 30 хвилин, тобто за 10 хвилин до вчинення останнім правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036792 від 03.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та результати токсикологічного дослідження методом ГХ крові на вміст алкоголю № 5791 від 24.12.2019 року не можуть бути визнані допустимими доказами та винність ОСОБА_1 у тому що він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не доведена поза розумним сумнівом.

Інших доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували, що ОСОБА_1 06.12.2019 року о 12 годині 40 хвилин на під`їзді до с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, поліцейським до протоколу не долучено.

Враховуючи викладене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не доведена, а тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 247, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський