справа № 204/5459/20
провадження № 3/204/3403/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого

та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2020 року о 11 годині 50 хвилин в м. Дніпро, вул. Уральська, буд. 17, ОСОБА_2 знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро покаявся. Пояснив, що він не пам`ятає скільки саме алкоголю він випив в той день. Він зовсім не пам`ятає той день, мабуть в зв`язку з тим, що дуже багато випив алкогольних напоїв. Можливо ці всі події відбувались по вул. Уральській.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 281795 від 16 серпня 2020 року; рапортом поліцейського 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Скляр Р.С. від 16 серпня 2020 року, відповідо до якого, патрулюючи в екіпажі «Легіон-411», отримали виклик за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши на місце виклику, було виявлено ОСОБА_2 , який і був заявником. При спілкуванні з даним громадянином у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, та стверджував, що поліцію він не викликав, говорив щоб їхали звідси; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 720202 від 03 вересня 2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Окрім цього, суддею був переглянутий відеозапис з нагрудної камери поліцейського. На диску міститься відеозапис під номером DSJX304853_004853 від 16 серпня 2020 року де о 14:42:33 годині ОСОБА_2 на запитання патрульного поліцейського повідомляє, що він вчора та сьогодні вживав алкогольні напої. 11:44:40 годині говорить патрульним поліцейським, що їхні дії це свавілля по відношенню до нього. 11:47:24 годині ОСОБА_2 вказує на те, що він нікого не викликав та не знає хто саме міг викликати поліцію. 11:48:47 годині запитує у патрульних поліцейських, що вони від нього хочуть, оскільки він нічого не порушував. 11:49:34 годині на запитання патрульного поліцейського відповідає, що він нічого підписувати не буде.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, що виразилося появі в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, 173 КУпАП, 173-2 КУпАП, та який знов вчинив адміністративне правопорушення, що вказує на зухвалу поведінку ОСОБА_2 по відношенню до суспільства, що становлять систему загальних правил поведінки людини (соціальних норм).

Крім того, більшість адміністративних правопорушень були вчинені ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 178, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов