П О С Т А Н О В А

Іменем України

"06" жовтня 2020 р. Справа153/1468/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії групи ДІПС віпс «Цекинівка» впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії групи ДІПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшина ОСОБА_1 16 вересня 2020 року проявив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: не здійснив доповіді посадовим особам віпс «Цекинівка» про отримання інформації щодо підготовки до протиправної діяльності з 14 по 16 вересня 2020 року та не облікував її в службовій документації.

ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно 16.09.2020 не доповів посадовим особам віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про здійснення до нього підходу громадянина Республіки Молдова з проханням у наданні йому допомоги в незаконному перетині державного кордону з України в Республіку Молдова та не облікував її в службовій документації. В скоєному щиро розкаявся.
Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії ПдРУ №157027 від 06.10.2020; висновок службового розслідування; копію наказу №581-аг від 20.09.2020; повідомлення заступника начальника відділу підполковника ОСОБА_2 ; копію витягу з наказу №130 від 27.07.2020; копію наказу №127 від 22.07.2020; витяги з книги прикордонної служби начальника віпс «Цекинівка»; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копію робочого зошита ОСОБА_1 ; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157181 від 16.09.2020; копії пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; копію посадової інструкції; копію алгоритму дій персоналу; копії записок; копію службової характеристики; копію службової картки; аркуш бесіди; копію військового квитка, серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а його дії кваліфікую як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, маю підстави застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Зазначений вид адміністративного стягнення забезпечить у майбутньому недопущення вчинення аналогічного правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Однак, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець