Справа № 676/5102/20
Номер провадження 3/676/2236/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №693542 від 22.09.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 14 год. 25.08.2020 року в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав батончик «SnickersMP4x50» загальною вартістю 38.40 грн., чим шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, повторно, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 25.05.2020 року. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративне провадження, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.51 КУпАП у його відсутності, внаслідок пандемії корона вірусу, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає і зобов`язується подібного не вчиняти.

Суд, взявши до уваги письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки вказане підтверджується протоколом серії АПР18 №693542 від 22.09.2020 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2020 рок , відео зйомкою з магазину, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП є безперечною.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного викрадення чужого майна, проте відповідних висновків для себе не зробив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та систематично вчиняє дрібне викрадення чужого майна, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

На думку суду, накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ч.2 ст.51, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.

Виконання постанови суду в частині відбування особою, яка притягується до адміністративної відповідальності - адміністративного стягнення у вигляді арешту, покласти на начальника Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко