Провадження № 3/243/3921/2020
Справа № 243/8396/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстроване у встановленому законом місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2020 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 29 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 31 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 02 вересня 2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 03 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 07 вересня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22 вересня 2020 року, 09 вересня 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушеннявизнала частково, у вчиненому розкаялася. Пояснила, що дійсно у вересні 2020 року вона прийшла у стані алкогольного сп`яніння до матері, в ході конфлікту висловлювалася нецензурною лайкою, а потім пішла спати. Її мати викликала поліцію, її розбудили та стали спілкуватися з приводу інциденту. Однак, такий виклик відбувся лише один раз. Більше сварок, які б закінчувалися викликом поліції у них з матір`ю не було. Визнала, що бували інциденти, коли вона приходила додому в стані алкогольного сп`яніння, і вони з матір`ю сварилися, однак серйозних сварок не було.

В судовому засіданні були досліджені також письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022438 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 29 серпня 2020 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022444 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 31 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022442 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 02 вересня 2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022445 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 03 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022439 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 05 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022440 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 07 вересня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022443 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 09 вересня 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022441 від 22 вересня 2020 року складений уповноваженою особою, з якого вбачається, що 11 вересня 2020 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї;

події «102» від 11 вересня 2020 року, від 22 вересня 2020 року, в яких зафіксовані повідомлення ОСОБА_2 , що 29 серпня 2020 року, 31 серпня 2020 року, 02 вересня 2020 року, 03 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року, 07 вересня 2020 року, 09 вересня 2020 року, 11 версня 2020 року її донька ОСОБА_1 провокувала конфлікт, нецензурно висловлювалася;

протоколи про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 вересня 2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 просила прийняти міри до своєї доньки, яка 29 серпня 2020 року, 31 серпня 2020 року, 02 вересня 2020 року, 03 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року, 07 вересня 2020 року, 09 вересня 2020 року, , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлюється на її адресу нецензурною лайкою чим спричиняє їй психологічне та фізичне насилля;

заявою ОСОБА_2 , від 11 вересня 2020 року, відповідно до якої, від неї, було прийнято заяву про вжиття заходів щодо її доньки ОСОБА_1 , яка систематично знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлюється на її адресу нецензурною лайкою чим спричиняє їй психологічне, фізичне насилля.

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 вересня 2020 року, в яких зазначила, що протягом півтора місяця її донька ОСОБА_3 проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 , яка систематично знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлюється на її адресу нецензурною лайкою чим спричиняє їй психологічне, фізичне насилля.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання зазначила, що приблизно півтора місяця вона приїхала з Польщі, де знаходилась заробітках. У зв`язку з тим, що в м. Слов`янську не має роботи, вона стала вживати спиртні напої у великої кількості. За вищевказаною причиною у неї з матір`ю виникали конфлікти, в ході яких вона виражалася нецензурною лайкою в її адресу, після чого мати зверталася в поліцію із заявою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що протягом півтора місяця її донька ОСОБА_3 проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 , яка систематично знаходячись у стані алкогольного сп`яніння висловлюється на її адресу нецензурною лайкою чим спричиняє їй психологічне, фізичне насилля.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_1 по відношенню до матері в ході ситуації, яка відбулася 11 вересня 2020 року о 20 год. 40 хв., такою, що має всі ознаки домашнього насильства.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Згідно із вимогами діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суду представлені протоколи про адміністративні правопорушення серій ВАБ № 022438 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022444 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022442 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022445 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022439 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022440 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022443 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022441 від 22 вересня 2020 року відповідно до яких було встановлено, що ОСОБА_1 29 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв., 31 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв., 02 вересня 2020 року о 21 год. 20 хв., 03 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв., 05 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв., 07 вересня 2020 року о 21 год. 00 хв., 09 вересня 2020 року о 18 год. 40 хв., 11 вересня 2020 року о 20 год. 40 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку із матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї

Суду представлені письмові пояснення ОСОБА_1 та пояснення ОСОБА_2 , долучені до кожного з протоколів, які відкопіровані та на кожній з копії пояснень дописано від руки чорнилом дата скоєння правопорушення та дата складання пояснення.

Суд критично ставиться до вказаних письмових пояснень, враховуючи, що вони не написані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власноруч та не долучені до кожного з протоколів. При цьому суд звертає увагу на те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано одне пояснення в оригіналі без зазначення дати відібрання пояснень та зроблено з них сім копій, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення, крім цього копії пояснень фактично ідентичні у всіх сімох справах про адмінправопорушення з дописом чорнилом дати вчинення правопорушення та дати складання пояснень.

Наведені обставини не перевірені, особами, які повинні здійснювати заходи щодо вчинення насильства у сім`ї, а робітником поліції лише відібрано формально одне пояснення та в подальшому зроблено сім копій фактично ідентичних пояснень.

За таких обставин, наведені пояснення не можуть слугувати достовірними доказами вчинення ОСОБА_1 насильства у сім`ї.

При цьому суд наголошує, що він не має права самостійно відшукувати докази на користь обвинувачення, а також надавати інше трактування обставинам, викладеним у протоколі про адмінправопорушення, або самостійно виправляти вказані в протоколі обставини, адже діючи таким чином, він неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення згідно із протоколами серії ВАБ № 022444 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022442 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022445 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022439 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022440 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022443 від 22 вересня 2020 року.

Разом з тим, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022441 від 22 вересня 2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо вчинення насильства в сім`ї. Наявність провини в діях ОСОБА_1 підтверджується показаннями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявою матері ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, доведеність винності правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, особу порушника, яка в судовому засіданні провину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаялася, інвалідом та пенсіонером не є, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, в межах санкції ч.1. ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 188-28, 280, 283-284, 287, п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за яким остання вчинила психологічне насилля в сім`ї 29 серпня 2020 року о 20 год. 00 хв., 31 серпня 2020 року о 19 год. 20 хв., 02 вересня 2020 року о 21 год. 20 хв., 03 вересня 2020 року о 20 год. 30 хв., 05 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв., 07 вересня 2020 року о 21 год. 00 хв., 09 вересня 2020 року о 18 год. 40 хв.( протокол серії ВАБ № 022438 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022444 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022442 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022445 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022439 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022440 від 22 вересня 2020 року, ВАБ № 022443 від 22 вересня 2020 року), - провадженням закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду: Ольга Віталіївна Ільяшевич