Справа № 740/3009/20
Провадження № 3/740/956/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року в м. Ніжині заступником начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при примусовому виконанні виконавчого листа №2/751/1395/17, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова від 02 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законною сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови державного виконавця ВП №55535711 від 16.01.2018 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/751/1395/17, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова від 02 січня 2018 року.

ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по сплаті яких становить 35 682 грн 11 коп., яка утворилася за період з 01.06.2018 по 01.07.2020, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вчетверте не з`явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обов`язковою.

При цьому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України" сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 10 липня 2020 року;

власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких він зауважень до змісту протоколу не має;

постановою ВП №55535711 про відкриття виконавчого провадження від 16 січня 2018 року;

виконавчим листом №2/751/1395/17, виданим Новозаводським районним судом м.Чернігова від 02 січня 2018 року;

розрахунком заборгованості по аліментах від 18 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.183-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.287- 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова