Дата документу 10.03.2020
ЄУ № 942/313/20
Провадження №3/942/92/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженки смт. Новопсков Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 19.01.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.01.2020 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, однак належних висновків не зробила та повторно вчинила правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.09.2019 продовжено строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців, повторно, в порушення п. 2 встановлених правил адміністративного нагляду - 16.02.2020 о 02 год. 00 хв була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , відносно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.09.2019 продовжено строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців, повторно, в порушення п. 2 встановлених правил адміністративного нагляду - 27.02.2020 о 23 год. 12 хв була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно порушила правила адміністративного нагляду за обставин зазначених в протоколах.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винної у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;
-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий