ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020

Справа № 497/1239/2020

Провадження № 3/497/515/2020

24.09.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.04.2005 року, Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_2 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України з України в Республіку Молдова та у зворотньому напрямку в районі прикордонного знаку № 0751/15 без відповідного дозволу органів влади. Даний факт був виявлений 18.09.2020 року о 12:00 годині співробітниками ПОВР. Тобто ОСОБА_2 порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

Помічником начальника відділу прикордонної служби "Болград" - лейтенантом Муравйовою О. складено відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що десь півтора місяці тому у нього пропала лошадь, яку в Республіці Молдова знайшов його знайомий, та вони домовилися, що він її передасть через кордон. З цією метою 16.09.2020 року о 05:30 годині він знаходився біля кордону, де йому передали лошадь з бричкою, після чого він поїхав додому в с.Кубей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156978 від 18.09.2020 року; рапортом старшого прикордонного наряду "АОГ" впс "Болград" лейтенанта Муравйової О., фототаблицею, з якої вбачається наявність відбитків від коліс на КСС, інформацію щодо виявлення ознак порушення ДКУ на ділянці ВПС "Болград", поясненнями ОСОБА_2 , наданими в суді.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, він не заподіяв та не здатний був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_2 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца