Провадження № 3/127/5513/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколова, Хмільницького району, Вінницької області, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2020 року о 12.58 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 172 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Actros 1841», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Wielton NS3S», номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Skoda» отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, будучи причетним до вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю визнав, у вчиненому щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №542753 та серії ДПР 18 №542752 від 08 липня 2020 року (а.с. 1-2); схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 червня 2020 року о 12.58 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 172 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП капрала поліції Клюси Д., згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень ( 4-5).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який грубо порушив правила дорожнього руху, вчинив два адміністративні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушень повністю визнав, у вчиненому щиро кається, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколова, Хмільницького району, Вінницької області, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: