30.09.2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2159/20 Провадження № 3/401/754/20

30 вересня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині ПП ОСОБА_2 ;

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 16:55 годині ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині, який належить ПП " ОСОБА_3 ", та знаходиться за адресою вул.Будівельників біля буд.2 в м.Світловодську, реалізовувала самогон.

В судовому засіданні та в поясненнях, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнала та зазначила, що дійсно 11 вересня 2020 року в магазині який належить ПП " ОСОБА_3 " та розташований за адресою вул.Будівельників буд.2 в м.Світловодську, продавала власний самогон.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", імпорт і оптова торгівля алкогольними напоями здійснюються суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії на оптову торгівлю. Експорт алкогольних напоїв здійснюється суб`єктами господарювання всіх форм власності на підставі ліцензії на виробництво або ліцензії на оптову торгівлю.

Надану уповноваженою посадовою особою органів внутрішніх справ (Національної поліції) кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП суд визнає помилковою, оскільки згідно копії ліцензії, яка діє до 01 серпня 2021 року, ФОП ОСОБА_2 має право на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

Так як ОСОБА_1 зазначає, що самогон який вона продавала належав їй, то суд її дії кваліфікує як реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв, тобто за ч.2 ст.177-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.177-2 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст.177-2 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Судовий збір стягнути з особи, на яку покладено адміністративне стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 29, 33-35, 40-1, ч. 2 ст.177-2, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією фальсифікованого алкогольного напою.

Штраф сплатити на Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом