ПОСТАНОВА
іменем України
"30" вересня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВПС «Мілове» імені В.Банних у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої оператором на рубльовському м`ясокомбінаті, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 року серії СхРУ № 211351, в пункті пропуску «Мілове» 30.07.2020 року о 17-30 год. на в`їзд в Україну на паспортний контроль ОСОБА_1 надала два паспорти - громадянина України, та громадянина РФ, чим порушила вимоги ст. 2 Закону України «Про громадянство України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про громадянство України» , законодавство України про громадянство ґрунтується на таких принципах:
1) єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України;
2) запобігання виникненню випадків безгромадянства;
3) неможливості позбавлення громадянина України громадянства України;
4) визнання права громадянина України на зміну громадянства;
5) неможливості автоматичного набуття громадянства України іноземцем чи особою без громадянства внаслідок укладення шлюбу з громадянином України або набуття громадянства України його дружиною (чоловіком) та автоматичного припинення громадянства України одним з подружжя внаслідок припинення шлюбу або припинення громадянства України другим з подружжя;
6) рівності перед законом громадян України незалежно від підстав, порядку і моменту набуття ними громадянства України;
7) збереження громадянства України незалежно від місця проживання громадянина України.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено перелік документів, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що у передбачених міжнародними договорами України випадках замість документів, зазначених у частині першій цієї статті, для виїзду з України і в`їзду в Україну можуть використовуватися інші документи.
Так, згідно вимог ст. 1 Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян України і Російської Федерації ( зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України N 1056 (1056-2019-п) від 18.12.2019), та додатку 2 до неї, виїзд громадян України з Російської Федерації здійснюється за паспортом громадянина України.
З урахуванням викладеного, вбачається, що особа відносно якої складено протокол, є громадянкою України, та перетинала в пункті пропуску державний кордон України, на в`їзд в Україну, за відповідним документом, а саме паспортом громадянина України, тобто в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Жодних даних з приводу порушення ОСОБА_1 саме ч. 1 ст. 204-1, суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст..ст. 15, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: В.О. Шовкун