ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2020 рокуСправа №451/1498/20
Провадження № 3/451/960/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 22.09.2020 року, о 10 год. 30 хв., в м. Радехів на проспекті Відродження, керуючи автомобілем Volkswagen LT 35 н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на огорожу Радехівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області, чим пошкодив її та завдав ОСОБА_2 механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої, вину свою визнав просив суворо не карати. Клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №029396 від 22.09.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 22.09.2020 року, о 10 год. 30 хв., в м. Радехів на проспекті Відродження, керуючи автомобілем Volkswagen LT 35 н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на огорожу Радехівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області, чим пошкодив її та завдав ОСОБА_2 механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 22.09.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортного засобу, за участі якого відбулась пригода (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.09.2020 року, вбачається, що цього дня він керував автомобілем Volkswagen LT35 н.з. НОМЕР_2 , і на стоянці біля податкової легенько зіткнувся з стовпцем огорожі податкової який почав хитатись після чого він припаркувався і повідомивши працівника податкової про цю подію вони викликали поліцію (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 22.09.2020 року, вбачається, що цього дня він близько 10 год. 30 хв. перебуваючи на робочому місці в Радехівській ДПІ ГУ ДПС у Львівській області в м. Радехів на проспекті Відродження він почув звук удару із сторони стоянки. Вийшовши на вулицю він побачив, що автомобіль Volkswagen LT 35 н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на огорожу здаючи заднім ходом. Водій ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та повідомив про те, що трапилось, а саме вказав, що не помітив дану огорожу та здійснив наїзд на неї випадково (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.