ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7805/20

Провадження №3/712/2737/20

01 жовтня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 о 12 год. 15 хв., в м. Черкаси, вул. Крилова, 92/1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан приватного будинку м.Черкаси вул. Крилова, 92/1. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль та паркан отримали пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що 07.08.2020 керував автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 та рухався в крайній лівій смузі по вул. Благовісна в м. Черкаси, зі швидкістю 60 км/год. Попереду в середній смузі в попутному напрямку рухався автомобіль TOYOTA НОМЕР_2 , який увімкнув лівий поворот та розпочав маневр повороту ліворуч, чим створив йому аварійну ситуацію. ОСОБА_1 зазначив, що він застосовув екстренне гальмування, щоб уникнути зіткнення з іншими автомобілями, прийняв лівіше та скоїв наїзд на паркан будинку по вул. Крилова, 92/1. ОСОБА_1 вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок створення водієм автомобіля TOYOTA НОМЕР_2 , аварійної ситуації.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 ПДР визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №282355 від 07.08.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.08.2020.

Крім того, в судовому засіданні було опитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.08.2020 керував автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_3 , по вул. Крилова, м.Черкаси та зупинився на перехресті, щоб надати дорогу транспортним засобом, які рухалися по вул. Благовісна. В цей час побачив, як водій автомобіля TOYOTA CОROLLA СА2572СА білого кольору, який рухався в середній смузі руху по вул. Благовісна, різко включив поворот ліворуч, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в крайній лівій смузі руху. Внаслідок чого, водій автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 , з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди, здійснив маневр вліво та скоїв наїзд на паркан будинку, що знаходився по вул. Крилова.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_4 , а також ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях водія автомобіля TOYOTA CОROLLA НОМЕР_2 ОСОБА_3 , вбачається порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха