Справа № 147/81/20
Провадження № 3/135/278/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Тростянецького відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 14 лютого 2020 року з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 24.01.2020, відносно ОСОБА_1 , на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №57156928 про примусове виконання виконавчого листа №206/3062/2012 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Станом на 01.01.2020 ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дочки, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 88 318,90 грн, повторно протягом року, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Даний протокол та додані до нього матеріали внаслідок невідповідності вимогам ст.ст. 245, 256, 268 КУпАП постановою суду від 17.02.2020 поверталися судом для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт притягнення протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 або ч.2 ст. 183-1 КУпАП України, а саме відсутня постанова суду про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 або ч.2 ст. 183-1 КУпАП України, яка набрала законної сили, що не дає можливості для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП. Натомість, вказані у зазначеному судовому рішенні недоліки так і не були усунуті.

До суду повторно надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, до яких додано копію протоколу №75 від 03.07.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП; копію постанови Тростянецького районного суду від 31.07.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень про притягнення ОСОБИ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Вказані документи не були підшиті до матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, а також із постанови Тростянецького районного суду від 31.07.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень не зрозуміло, яку саме особу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

За таких обставин, зважаючи на обов`язковість судових рішень, які набрали законної сили, для всіх без винятку суб`єктів права, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя