Справа № 751/4337/20
Провадження №3/751/1644/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Безкоровайної Н.В.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363242 від 24.06.2020 року слідує, що 24.06.2020 року о 17 год 40 хв громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснив, що 24.06.2020 року у нього викрали документи, він рознервувався і випив зайвого. Посварились із батьком, який на нього кричав, тому він сам викликав поліцію. Він не погрожував, взагалі алкоголь вживає дуже рідко.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що напередодні у сина викрали сумку з документами і він випив, потім просив гроші на спиртне. Батько влаштував сварку, а син викликав поліцію. На запитання відповіла, що син взагалі не вживає нецензурну лексику, алкоголю не вживає.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, склад адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення; об`єктивну сторону; суб`єкт та суб`єктивну сторону.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Судом встановлено, що ДОП ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 24.06.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , у матеріалах справи мається лише рапорт інспектора чергового ЧВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 , згідно якого до поліції звертався сам ОСОБА_5 , пояснення потерпілої відсутні, суд дійшов висновку, що пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окрім протоколу про адміністративне правопорушення, нічим не спростовується.

Оцінивши всі докази по справі в сукупності, суд вважає, що адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству», статтями 1, 9, 173-2, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова