Дата документу 24.03.2020
ЄУ № 942/1/20
Провадження №3/942/91/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено права відповідно до ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання, виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 в період часу з 01.09.2019 року по 10.10.2019 року не пройшов виробничу практику, а з 14.10.2019 року не приступив на теоретичне навчання у Старобільському професійному ліцеї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що її син відмовлявся відвідувати ліцей, у зв`язку з тим, що у навчальному закладі відносно нього здійснювався булінг.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення №129861 від 12.12.2019, відомостями з листа служби у справах дітей Новопсковської селищної ради № 65 від 28.11.2019, даними з пояснювальної ОСОБА_3 О ОСОБА_4 від 25.11.2019, відомостями з листа Старобільського професійного ліцею від 06.11.2019, довідкою Старобільського професійного ліцею від 02.12.2019 № 146, характеристикою Старобільського професійного ліцею від 22.11.2019.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, 14.01.2020 року останній день застосування стягнення до ОСОБА_1 .

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, а тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий