Справа № 336/5450/20
Провадження № 3/336/2456/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,місце фактичного проживання: АДРЕСА_3

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 р. о 08.00 год. на ранковому шикуванні підрозділу, під час перевірки особового складу, було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 .. Первинні пошукові заходи військовослужбовця позитивного результату не дали. 14.09.2020 р. старший солдат ОСОБА_1 з`явився на військовій службі. З його пояснень стало відомо, що в період часу з 04.09.2020 р. по 13.09.2020 р. включно, він знаходився за адресою: Харківська обл., смт. Безлюдівка, де проводив час на власний розсуд. Поважних причин своєї відсутності старший солдат ОСОБА_1 повідомити не зміг, документи, що підтверджують обґрунтованість відсутності на військовій службі протягом 04.09.2020-13.09.2020 р.р. військовослужбовець не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні 22.09.2020 р. ОСОБА_2 провину у вчиненому правопорушені визнав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДНЗ/2/1/151 від 22.09.2020 року, рапортом від 04.09.2020 р.,письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_2 , суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15 ч. 2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008009, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 4930,00 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік