Справа № 301/712/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, громадянина України,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

10 березня 2020 року о 02.00 годині в м. Іршава, по вул. Гагаріна, 90, Закарпатської області, ОСОБА_1 в належному йому автомобілі марки «BMW», номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », перевозив без мети збуту три скляні пробірки з речовиною білого кольору, на яких згідно висновку експерта №6/178 від 17.03.2020 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальна маса якого в метанольних змивах становить 0,0013 г в 6 мл, що є невеликим розміром, і який було вилучено працівниками поліції 10.03.2020 року в ході огляду місця події.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що придбав зазначені пробірки з наркотичною речовиною для власного споживання, речовину раніше вжив, а пробірки із залишками речовини залишилися у машині. При огляді машини працівниками поліції, пробірки були виявлені і вилучені.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 264850 від 26.03.2020 року (а.с.1); копію постанови від 25.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000240 від 25.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.3-5); копію рапорту Іршавського ВП Хустького ВП ГУ НП в Закарпатській області №894 від 10.03.2020 року (а.с.6); копію рапорту начальника СРПП №3 Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Русина М. від 10.03.2020 року (а.с.7-8), копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.03.2020 року (а.с.9-10); копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_2 від 10.03.2020 року (а.с.11-13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту у невеликому розмірі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, що відповідає двадцяти п`яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня оголошення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських