Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/532/20
Провадження № 3/506/319/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року о 18:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та шарпав за одяг, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі, доповнивши, що 19.08.2020 року до нього прийшов його друг ОСОБА_3 та поскаржився, що ОСОБА_2 безпідставно його ображав, а саме сварився із ним та шарпав за одяг. Почувши вищезазначене, він вирішив піти до ОСОБА_2 , із яким у них неприязні відносини, щоб з`ясувати причини такого ставлення до ОСОБА_3 . В ході розмови він та ОСОБА_2 виражалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою і на них обох були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив суд, що 19.08.2020 року до нього прийшов ОСОБА_1 який розпочав із ним конфлікт, стосовно того, чому він напередодні їх розмови ображав ОСОБА_3 , із яким ОСОБА_1 товаришує. В ході конфлікту він та ОСОБА_1 виражалися на адресу один одного грубою нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 повідомив суд, що він проживає по сусідству з ОСОБА_2 19.08.2020 року він вийшов на вулицю та стояв біля свого домогосподарства. В цей час до нього підійшов ОСОБА_2 з питаннями, чому він стоїть на вулиці та спостерігає за його ніби то домогосподарством, після чого почав його шарпати за одяг та погрожувати фізичною розправою. У зв`язку із вищезазначеним ОСОБА_3 втік від ОСОБА_2 та пішов до ОСОБА_1 , з яким товаришує, та у якого неприязні відносини із ОСОБА_4 . Почувши, що сталося, ОСОБА_1 пішов до ОСОБА_2 , щоб з`ясувати чому останній ображав його.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого та свідка, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №413523 від 19.08.2020 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 /а.с.2, 3, 4, 5/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.11/;

- довідку Окнянського ВП, відповідно до якої згідно перевірки по ІПНП «Цунамі», ІПС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.