07.10.2020 Провадження по справі № 3/940/540/20
Справа № 940/1262/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 жовтня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.10.2020 року о 12 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП встановлює відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що 23.04.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, що підтверджується копією постанови Тетіївського районного суду Київської області від 23.04.2020 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки, його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує те, що останнього протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,а тому, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р