Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року Справа № 608/1272/20
Номер провадження3/608/1008/2020
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 022862, складеного 15 червня 2020 року поліцейським СРПП Чортківського ВП ст. сержантом поліції Моспаном В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що він, 15 червня 2020 року о 20 год. 30 хв. в с. Сосулівка Чортківського району по вул. Головна керував транспортним засобом мопедом «Сузукі», без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6810», показник якого становить 0,57 ‰. Своїми діями порушив п. 2.9 (А) ПДР України.
Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
До суду адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 вперше надійшов 02 липня 2020 року та постановою суду від 07 серпня 2020 року був повернутий до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.
Вдруге адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 надійшов на розгляд в суд 18 серпня 2020 року.
В протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 значиться : с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.
ОСОБА_1 направлялися на адресу, що вказана в протоколі, судові виклики на 01.09.2020 року, 28.09.2020 року. Однак, на адресу суду не повернулися відомості «Укрпошти» щодо отримання правопорушником судової повістки.
Згідно повідомлення Чортківського ВП ОСОБА_1 з місцем і часом розгляду справи повідомлений в присутності свідків, що зазначено в протоколі БД № 022862 від 15 червня 2020 року. Однак, ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся.
Так, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки, в суду немає достовірних даних про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, то даний факт унеможливлює об`єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.
Відповідно до абз.5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського відділу поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1272/20

Постанова набрала законної сили 28 вересня 2020 року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: