Справа № 264/1669/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу на посаді командира танку військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 445, складеного 30 грудня 2019 року командиром Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 22 грудня 2019 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування Військової частини НОМЕР_1 та повернувся до розташування 30 грудня 2019 року, доказів поважності своєї відсутності не надав. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За правилами ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Між тим, з наданого протоколу про адміністративне правопорушення №445, вбачається порушення вимог ст..256 КпАП України, оскільки не вказано місця скоєння правопорушення.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності розгляду справи, отже адміністративний матеріал підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва