Єдиний унікальний номер 341/1027/19
Номер провадження 3/341/2/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ІФНТУНГ, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.06.2019 року до Галицького районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

22.10.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новим суддею обрано суддю Юсип І. М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 051526 від 31.05.2019 року ОСОБА_1 16 вересня 2018 року близько 11.50 години в с. Насташине, вул.Осмомисла, а/д Н-09 Мукачево-Львів, керуючи транспортним засобом марки Nissan Patrol, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Львів, здійснюючи маневр повороту або розвороту, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині дороги, призначеній для руху у цьому напрямку та допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 9.2. а), 10.1, 10.4, 10.6 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У автомобіля марки Volkswagen Touran, НОМЕР_2 наявні при огляді такі пошкодження: розламане праве переднє крило, розбита передня права блок-фара і права галогенна фара, деформований капот у правій частині, розламана пластикова декоративна решітка радіатора у праві частині, деформація диска правого переднього колеса зі зняттям шини та зняття шини з диска лівого заднього колеса.

У автомобіля Nissan Patrol, державний номерний знак НОМЕР_1 наявні при огляді такі пошкодження: деформація у задній частині лівої підніжки, деформація лівої задньої дверки, відсутність пластикової накладки на задньому лівому крилі, часткова деформація заднього лівого крила у нижній частині, відсутність накладки на лівій задній дверці, деформація кузова у передній частині над заднім лівим колесом, зміщення заднього лівого колеса до кузова.

14.11.2019 р., 2.11.2019 р. та 15.01.2020 р. адвокат Микитчин П. та Рубашний М. зверталися до суду про відкладення розглядом справи у звязку з викликом в судове засідання свідків та інспектора Галицького ВП Семківа В. та у звязку з хворобою

13.03.,27.03.,03.06.2020 р.,10.07.2020 р. справа розглоядом відкладалася за клопотанням адвоката Шевчук Н.М. в інтересах ОСОБА_3 у звязку із їїхворобою.

14.09.2020 р. адвокатом Шевчук Н.М. подане клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закеінченням строків накладення на ОСОБА_1 адміністартивного стягнення

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження, а саме: 31.05.2019 року пройшло більше як місяць, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не можна накласти, тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип