єдиний унікальний номер справи 423/2450/20
номер провадження 3/423/952/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОПКК НОМЕР_1 ,протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст..184 ч.2 КУпАП (справа № 423/3661/19).

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020. встановлено факт того, що ОСОБА_2 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не підтримує відповідний та належний санітарний стан у приміщенні, де проживають діти, не забезпечує дітей нормальним харчуванням, що унеможливлює нормальний розвиток дітей, чим вчинила повторно, адміністративне правопорушення, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася та не надала повідомлення про причину своєї неявки до суду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2020 року, письмовими поясненнями порушниці, яка підписала протокол погодившись з порушенням, а також долученими до протоколу актом обстеження ЖПУ від 10.09.2020, письмовими поясненнями свідків, копією постанови суду від 29.10.2020 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 2 КУпАП, рапортом.

Дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.184 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КупАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.ст.34,35 КУпАП, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважається за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 184 ч.2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко