ун. № 759/3637/20
пр. № 3/759/1825/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох дітей 2006 та 2016 років народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14 лютого 2020 року, приблизно о 19:00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно тещі ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою та штовхав, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що заперечує той факт, що бив тещу, при цьому підтвердив пояснення потерпілої в тій частинні, що виражався в її бік нецензурною лайкою та штовхнув її.

Потерпіла ОСОБА_2 , яку у судовому засіданні було допитано у якості свідка, суду пояснила, що 14 лютого 2020 року, приблизно з 18:00 до 19:00 годин, їй зателефонувала її мама та сказала, що за адресою АДРЕСА_2 , її зять знаходиться у нетверезому стані б`є речі у квартирі. Вона відразу прийшла до дому та попросила зятя піти, доньки при цьому вдома не було. Зять почав на неї нецензурно виражатись, через що вона взяла його за руку та намагалась вивести з квартири. За це зять схопив її за комір та штовхнув. Після цього зять пішов з дому а вона викликала поліцію.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносної якої складено протокол про адміністративне правопорушення, допитавши потерпілу в якості свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 501250 від 20 лютого 2020 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , які вона надала у судовому засіданні у якості свідка та поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив надані потерпілою пояснення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, одружений, має на утриманні двох дітей, не працює, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.В. Степанова