Справа № 572/2083/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м. Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2020 року о 17 год. на річці Случ, поблизу с.Чудель Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» здійснював лов риби забороненим знаряддям лову климнею. На момент виявлення правопорушення зловив 3 екземпляри щуки загальною вагою 0,7 кг., внаслідок чого ним завдано шкоду рибним запасам на суму 1020 гривень 00 копійок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону, з огляду на що суд розглядає справу на підставі доказів, наявних в справі.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність за даною нормою настає за грубе порушення рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, в тому числі).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року, обставини складання якого він не заперечив, від дачі пояснень відмовився, описом- оцінкою вилученого у ОСОБА_2 знаряддя лову, описом вилучених об`єктів лову та квитанцією про отримання вилучених речей. Згідно долученої до матеріалів справи розписки, вилучені об`єкти лову передані ОСОБА_2 для зберігання.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову).

Враховуючи вище встановлені обставини, дані про особу, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, вчинення правопорушення групою осіб, що є обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до описів вилученого знаряддя лову та вилучених рибних об`єктів при виявленні правопорушення інспектором було вилучено одну климню, розміром 1,6м (довжина) х1,2 м (висота), розміром вічка 16 мм х16 мм, як незаконне знаряддя лову та 3 екземпляри щуки загальною вагою 0,7 кг. відповідно до санкції статті підлягають конфіскації. Однак, суд бере до уваги, що вказані вище знаряддя лову були вилучені у ОСОБА_2 , належали йому на праві власності, об`єкти лову були передані останньому на зберігання до вирішення справи судом, тому вирішує питання про конфіскацію у межах іншого провадження, а саме - відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.278, 284 , ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя