Дата документу 26.03.2020 Справа № 554/2017/20
Провадження №3/554/565/2020
П О С Т А Н О В А

26 березня 2020 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , місце роботи та ідентифікаційний номер невідомий, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , місце роботи та ідентифікаційний номер невідомий, -

в с т а н о в и в :

26 лютого 2020 року о 10 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Залізна, в м. Полтава в порушення п.13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Porter», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр.. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку на малій швидкості. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.

26 лютого 2020 року о 10 год. 40 хв., гр. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Hyundai Porter», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Залізна, в м. Полтава в порушення п.10.1 ПДР України, при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який здійснював об`їзд даного т.з. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 вину не визнав та суду пояснив, що 26.02.2020 року близько 10 год. 40 хв. він керуючи автомобілем «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Залізна в м. Полтава хотів обігнати автомобіль «Hyundai Porter», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду нього з невеликою швидкістю. В цей момент вказаний автомобіль несподівано, без ввімкнутого показчика повороту здійснив маневр повороту на ліво, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, гр. ОСОБА_2 вину не визнав та суду пояснив, що 26.02.2020 року близько 10 год. 40 хв., керував автомобілем «Hyundai Porter», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по вул. Залізна, в м. Полтава з не великою швидкістю у зв`язку з великою кількістю пішоходів. На звуженні смуги дорожнього руху він минаючи зустрічний автомобіль здійснив маневр в ліво в цей час позаду нього рухався автомобіль «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 який почав здійснювати маневр обгону з ліва в результаті чого не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з його автомобілем «Hyundai Porter».

Вирішуючи питання про доведеність вини , гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм правопорушення, суд виходить з пояснень порушників, протоколів про адміністративне правопорушення ДПР18 № 400766 від 26 лютого 2020 року та ДПР18 № 400765 від 26 лютого 2020 року , фотознімків з місця ДТП, схеми місця ДТП та приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 дійсно вчинили інкриміноване їм правопорушення, а тому кваліфікує їх дії за ст. 124 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь їх вини, особи порушників, і вважає, що на кожного з них повинно бути накладено мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420 гривні 40 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 420 гривні 40 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков