Справа № 752/3668/20
Провадження №: 3/752/2447/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 11.02.2020 р. о 17 год. 50 хв., керуючи автомобілем Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр.-ту Голосіївського, 70, під час перестроювання не пропустив транспортний засіб BMW н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, що призвело до зіткнення та механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.3Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Відповідно до письмових пояснень іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 , вона рухалась по пр.-ту Голосіївському зі сторони вул. Деміївської в сторону вул. Васильківської у середній полосі постійно. Раптом відчула поштовх зліва ззаду. Зупинилася, вийшла з авто, та побачила, що в її авто в`їхав автомобіль НОМЕР_1 марка Range Rover. Він їхав у лівій смузі. Перед ним стояли автомобілі на розворот, він їх об`їжджав, повертаючи у середню смугу, де їхала вона. (а.с. 5)

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п.п. 2.3.б, 10.3 Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі наступного.

Відповідно до п.п. 2.3.б, 10.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі; у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтись. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що рухається праворуч.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, яке знаходиться саме у смузі руху автомобіля BMW н.з. НОМЕР_2 , характеру та локалізації пошкоджень, а саме у автомобіля Land Rover Range Rover н.з. НОМЕР_1 пошкоджено передню праву частину автомобіля, а в автомобіля BMW н.з. НОМЕР_2 пошкоджено задню ліву частину.

Із досліджених судом доказів у сукупності слідує, що водій ОСОБА_1 здійснював перестроювання та не надав переваги водію ОСОБА_2 , що рухався по тій смузі на яку він мав перестроїтись.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук