Справа № 751/4853/20
Провадження №3/751/1818/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

24.07.2020 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігів, по вул. Глібова, 2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив злісну непокору працівнику патрульної поліції, а саме не виконав законних розпоряджень припинити виражатися нецензурною лайкою в бік працівника поліції, розмахував руками, на зауваження не реагував, чим здійснив злісну непокору працівнику поліції. За даним фактом інспектором взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Кононець О.В. 24.07.2020 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА 654216 за ст. 185 КУпАП (а.с.1).

Крім того, 24.07.2020 року о 15 год. 15 хв. в м. Чернігові по вул. Глібова, 2, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, розмахував руками та ногами, при цьому перебував у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За даним фактом поліцейським взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Гавриленко Л.М. 24.07.2020 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 654163 за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.23,28,34), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, крім того постанови про примусовий привід порушника від 26.08.2020 (а.с.24-25) та 07.09.2020 (а.с.30-31), згідно наданих до суду рапортів, не виконані (а.с.29,38).

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, є обов`язковою. Однак, оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання, та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд такі його дії розцінює як ухилення від явки до суду та уникнення відповідальності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 КУпАП вбачається, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 185 КУпАП зазначено, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оглянувши відеозаписи до протоколів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 654216 від 24.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (а.с.1), відеозаписом до протоколу (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 654163 від 24.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (а.с.13), протоколом АА № 023471 про адміністративне затримання ОСОБА_1 (а.с.14), випискою № 1259 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що 24.07.2020 о 16-00 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.15), відеозаписом до протоколу (а.с.16), рапортом інспектора (а.с.17), що є підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідальність за ст. 185 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач