№ 637/255/20
№ 3/637/117/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, фізичної особи підприємця (РНОКПП: НОМЕР_1 ), паспорт № НОМЕР_2 від 10.01.2018 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 615369 від 12.03.2020 року, ОСОБА_2 12 березня 2020 року близько 18:15 год. здійснила продаж пачки цигарок «ФЭСТ» (виробництво - Республіка Білорусь) з маркою акцизного податку Республіки Білорусь, які не ліцензовані в Україні, з торгівельного павільйону, розташованого по АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду речей у торгівельному павільйоні в порядку ст. 264 КУпАП у ОСОБА_2 вилучено предмети торгівлі, а саме 5-ть пачок цигарок «ФЭСТ» з акцизною маркою Республіки Білорусь, про що зафіксовано протоколом. Згідно квитанції № 312 від 13.03.2020 року вилучені предмети торгівлі знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності здійснила продаж 1 пачки цигарок «ФЭСТ» за ціною 25 грн., в силу малозначності правопорушення просила обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинила роздрібну торгівлю тютюновим виробом без наявності марок акцизного податку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 615369 від 12.03.2020 року; квитанцією № 312 від 13.03.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, одружена, має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., є фізичною особою підприємцем, ступінь її вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 156, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази по справі 5-ть пачок цигарок «ФЭСТ» з акцизною маркою Республіки Білорусь, які згідно квитанції № 312 від 13.03.2020 року знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківському ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області повернути особі, в якої вони були вилучені - ОСОБА_2 ..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська