Провадження № 3/243/1114/2020
Справа № 243/2288/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2020 року, о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

14 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

15 лютого 2020 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

19 лютого 2020 року, о 21 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

20 лютого 2020 року, о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

21 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

22 лютого 2020 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

22 лютого 2020 року, о 20 год. 35 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

23 лютого 2020 року, о 20 год. 45 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

24 лютого 2020 року, о 20 год. 20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

25 лютого 2020 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

26 лютого 2020 року, о 20 год. 10 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

27 лютого 2020 року, о 20 год. 45 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

28 лютого 2020 року, о 20 год. 55 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

29 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

01 березня 2020 року, о 20 год. 25 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

02 березня 2020 року, о 20 год. 10 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

03 березня 2020 року, о 20 год. 45 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 ,. свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що зараз працює, та йому терміново треба було по роботі виїхати у інше місто, і він не встиг попередити працівників поліції про виїзд, а там загубив телефон, у зв`язку з чим не мав можливості зателефонувати. Просить суворо його не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винуватість у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732748 від 07 березня 2020 року, відповідно до якого 13 лютого 2020 року, о 20 год.15 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732747 від 07 березня 2020 року, відповідно до якого 14 лютого 2020 року, о 20 год.05 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732745 від 07 березня 2020 року, відповідно до якого 15 лютого 2020 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732788 від 10 березня 2020 року, відповідно до якого 19 лютого 2020 року, о 21 год.10 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732789 від 10 березня 2020 року, відповідно до якого 20 лютого 2020 року, о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732790 від 10 березня 2020 року, відповідно до якого 21 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732791 від 09 березня 2020 року, відповідно до якого 22 лютого 2020 року, о 20 год. 35 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732746 від 09 березня 2020 року, 22 лютого 2020 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732792 від 10 березня 2020 року, 23 лютого 2020 року, о 20 год.45 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732793 від 10 березня 2020 року, 24 лютого 2020 року, о 20 год.20 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732794 від 10 березня 2020 року, 25 лютого 2020 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732795 від 10 березня 2020 року, 26 лютого 2020 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732740 від 10 березня 2020 року, 27 лютого 2020 року, о 20 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732737 від 10 березня 2020 року, 28 лютого 2020 року, о 20 год. 55 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732739 від 10 березня 2020 року, 29 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732787 від 10 березня 2020 року, 01 березня 2020 року, о 20 год. 25 хв.., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732786 від 10 березня 2020 року, 02 березня 2020 року, о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 732738 від 10 березня 2020 року, 03 березня 2020 року, о 20 год. 45 хв., піднаглядний ОСОБА_1 , протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного згідно із якими, останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 13 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв, 14 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв., 19 лютого 2020 року о 21 год.10 хв, 20 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв., 21 лютого 2020 року о 20 год. 05 хв, 22 лютого 2020 року о 20 год. 35 хв, 23 лютого 2020 року о 20 год. 45 хв., 24 лютого 2020 року о 20 год. 20 хв., 25 лютого 2020 року о 20 год. 10 хв., 26 лютого 2020 року о 20 год. 10 хв., 27 лютого 2020 року о 22 год.45, 28 лютого 2020 року о 20 год. 55 хв., 29 лютого 2020 року о 20 год. 05 хв., 01 березня 2020 року о 20 год. 25 хв., 02 березня 2020 року о 20 год. 10 хв., 03 березня 2020 року о 20 год.45 хв. був відсутнім за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , 15 лютого, 22 лютого 2020 року 2020 року, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 13 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв., 14 лютого 2020 року, о 20 год. 05 хв., 19 лютого 2020 року о 21 год.10 хв., 20 лютого 2020 року о 20 год. 15 хв., 21 лютого 2020 року о 20 год. 05 хв., 22 лютого 2020 року о 20 год. 35 хв., 23 лютого 2020 року о 20 год. 45 хв., 24 лютого 2020 року о 20 год. 20 хв., 25 лютого 2020 року о 20 год. 10 хв., 26 лютого 2020 року о 20 год. 10 хв., 27 лютого 2020 року о 22 год.45, 28 лютого 2020 року о 20 год.55 хв., 29 лютого 2020 року о 20 год. 05 хв., 01 березня 2020 року о 20 год. 25 хв., 02 березня 2020 року о 20 год. 10 хв., 03 березня 2020 року о 20 год.45 хв., був відсутнім за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 м АДРЕСА_2 області, оскільки знаходився за межами м. Слов`янська, а, 22 лютого 2020 року, 15 лютого 2020 року у період в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, оскільки працював та забув прийти.

Згідно із ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.

Згідно із постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону Українит«Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р:UA0005075, Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998 , в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич