Справа № 569/1971/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2020 року близько 05 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Київська, 40 в м. Рівне, вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 .

Крім того, 02 лютого 2020 року близько 05 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знаходячись по вул. Київська, 40 в м. Рівне на автовокзалі, перебував у п`яному вигляді ішов хитався, мав неохайний зовнішній вигляд , брудний, мокрий одяг, безцільно пересувався з місця на місце, мав нечітку мову, лежав на землі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість об`єднання адміністративних матеріалів № 569/1971/20 та № 569/2006/20 в одне провадження, присвоївши їм номер 569/1971/20, та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 108885 та серії ГП № 108886 від 02 лютого 2020 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГП № 115264 від 29.07.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 054171 від 06.10.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін