Справа №463/9534/19
Провадження №3/463/587/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 02.10.2019 року о 20 год. 25 хв. у м. Львові на вул.Гетьмана Мазепи, 1Б, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, заїжджаючи на стоянку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце події та не повідомив про ДТП працівників поліції, чим порушив п.п. 2.3б,2.10 «а,д», 13.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілого.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124КУпАП.

Згідно ст. 38 ч. 1 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки правопорушення було вчинено 02.10.2019 року, а матеріали справи надійшли на адресу суду після дооформлення 06.03.2020 року згідно постанови Личаківського районного суду м.Львова від 28.01.2020 року, тобто після спливу 3-місячного строку для накладення на особу адміністративного стягнення, тому в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4,124 КУпАП слід відмовити, провадження по справі закрити згідно п.7 ст.247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 33, п. 7 ст. 247, ст. 122-4,124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП.

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4,124 КУпАП - відмовити. Провадження по справі - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.