ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/5217/20

Провадження № 3/712/2600/20

17 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого перекладачем «Сіньц Ком Конср ГР КО ЛТД», відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344338 від 21.07.2020 р.,

ОСОБА_1 , 20.07.2020 року о 17 год.14 хв. в м. Черкаси по бул. Шевченка, 208/1, керуючи автомобілем Hyundai Santafe д.н.з. НОМЕР_1 (власник «Сіньц Ком Конср ГР КО ЛТД».), став учасником дорожньо транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282422 від 21.07.2020 р.,

водій ОСОБА_2 , 20.07.2020 року о 17 год.14 хв. в м. Черкаси по бул.Шевченка, 208/1, керуючи автомобілем Hyundai Santafe д.н.з. НОМЕР_1 (власник «Сіньц Ком Конср ГР КО ЛТД».), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_4 , чим порушив п. 2.3б, 10.9 ПДР України При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №344338 від 21.07.2020 р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 282422 від 21.07.2020 р.; - схемою ДТП від 20.07.2020р.;

- розпискою ОСОБА_4 ;

- рапортом працівника поліції;

- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36,122-4, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення на підставі ст.36КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з Ду Веньхуан судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха