Справа № 265/1567/20
Провадження № 3/265/954/20
П О С Т А Н О В А

19 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Дмитро Олександрович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 видано направлення до ККП «Маріупольавтодор», згідно якого останній мав приступити до відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не пізніше 22 листопада 2019 року,однак останній не прибув на підприємство протягом двох днів з дати визначеної у направленні. 05 лютого 2020 року порушник був опитаний щодо допущених порушень та встановлено, що в його діях відсутні поважні причини.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Повістки про виклик до суду на ім`я ОСОБА_1 надсилались рекомендованою поштою на адресу його проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверти повернуті суду без отримання адресатом.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , який знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та повідомлений про те, що справа розглядатиметься Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, але до суду азу не прибув, станом розгляду справи не цікавилась.

При цьому суд зауважує, що згідно рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та покладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

01.04.2019 року до Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі Лівобережний РВ) надійшла постанова від 22.02.2019 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

Інспекторами Лівобережного РВ вчинялись дії на виконання постанови суду про відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 прибув до Лівобережного РВ, де надав письмове пояснення, що 10.05.2019 р. він не прибув до Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, та не приступив до відбування суспільно корисних робіт без поважних причин.

Того ж дня громадянину ОСОБА_1 було надано повторне направлення до КПП «Маріупольавтодор», за яким порушник зобов`язан приступити до суспільно корисних робіт не пізніше 22.11.2019р.

20.11.2019 року з ККП «Маріупольавтодор» отримано наказ та графік про відбуття призначеного судом стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 та повідомлення, що останній з наказом не ознайомився, інструктаж з охорони праці не пройшов і до відбування суспільно корисних робіт 20.11.2019 року не приступив.

05.02.2020 року порушник ОСОБА_1 прибув до Лівобережного РВ, де надав письмове пояснення, що 20.11.2019 р. він не приступив до відбування суспільно корисних робіт без поважних причин.

Встановлені судом обставин вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 24 листопада 2019 року (строк з якого ОСОБА_1 не приступив до суспільно-корисних робіт), матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28 лютого 2020 року, розгляд справи став можливим 19 березня 2020 року.

Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козлов Д.О.