Справа № 3/303/423/20
303/756/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

- за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2020 року, адміністратор центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради ОСОБА_2 складено протокол №54/0/82-20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , яка несвоєчасно звернулася за реєстрацією місця проживання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила встановлений законодавством термін для реєстрації місця проживання малолітньої дитини (3 місяці), чим порушила ч.1 ст.197 КУпАП.

У судове засідання неповнолітня ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи (в матеріалах справи наявні два повідомлення про вручення повісток), але не повідомила про причини неявки.

На підставі ст.221 КУпАП «судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями …………, цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років».

Згідно з ч.1 ст.13 КУпАП Відповідальність неповнолітніх: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.13 КУпАП «Відповідальність неповнолітніх - у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу».

Таким чином, суд з врахуванням положень п.2 ст.24-1 КУпАП, віку неповнолітньої, обставин справи, вважає за можливість обмежитись адміністративним стягненням у виді попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП і застосувати до неї відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова