П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 12.11.2019 у справі №308/9244/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

встановив:

До суду з Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали справи №308/9244/19.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 21.02.2020 провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП повернуто до Ужгородського міськрайонного суду для усунення недоліків постанови суду від 12.11.2019.

Так, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2019 провадження у вищевказаній адміністративній справи щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Однак при постановленні постанови судом було допущено описки в абзц. 1, 11 та 12 мотивувальної частини постанови.

Так, абзц. 1 мотивувальної частини постанови починається з відображення суті адміністративного правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, при цьому не зазначається документ, в якому вказане значиться - протокол про адміністративне правопорушення №3К285/215/ПД/АВ/П/ПТ від 16 липня 2019 року.

В абзц. 11 мотивувальної частини постанови зазначено про відсутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , однак не зазначено, що в судовому засіданні від 12.11.2019 приймав участь її представник адвокат Бошелюк Ю.М.

В свою чергу в абзц. 12 мотивувальної частини постанови зазначено, що в діях особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП. Однак, провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності, вина особи в судовому засіданні не встановлювалася.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тож, суд приходить до висновку, що абзц. 1 мотивувальної частини постанови слід доповнити текстом наступного змісту «Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №3К285/215/ПД/АВ/П/ПТ від 16 липня 2019 року», в свою чергу абзц. 11 мотивувальної частини постанови слід доповнити текстом наступного змісту: «Однак, в судовому засіданні представник особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 адвокат Бошелюк Ю.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», а абзц. 12 мотивувальної частини постанови підлягає виключення зі змісту такої.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення вищевказаних описок, оскільки виправлення таких не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальні частині постанови у справі №308/9244/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП, доповнивши абзц. 1 текстом наступного змісту «Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №3К285/215/ПД/АВ/П/ПТ від 16 липня 2019 року» та абзц. 11 текстом наступного змісту: «Однак, в судовому засіданні представник особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 адвокат Бошелюк Ю.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.», а також виключити абзц. 12 зі змісту такої.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов