Справа № 645/292/20
Провадження № 3/645/347/20
ПОСТАНОВА
17 березня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 24 грудня 2019 року приблизно о 19 годині 50, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , вчинив спробу сексуального насильства, відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2 , при цьому розірвав на ній футболку, стягував штани, а також погрожував фізичною розправою, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство сексуального, фізичного та психологічного характеру.
В судове засідання 04 березня 2020 року ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він не вчиняв сексуального насильства щодо ОСОБА_2 ..
В подальшому ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи, до суду не з`явився.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину його неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
В судовому засіданні була допитана ОСОБА_2 , яка пояснила, що 24 грудня 2019 року була спроба її зґвалтування ОСОБА_1 , який є її братом. Також зазначила, що він неодноразово намагався зґвалтувати неповнолітню дитину, її шістнадцятирічного сина. В той день ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, був агресивний, погрожував фізичною розправою. Розірвав на ній одяг, повалив на підлогу, став знімати одяг з себе і з неї. Вдома ОСОБА_2 була з сином, який допоміг відбитися від нього, та вони викликали поліцію. Також ОСОБА_2 зазначила, що через постійни напади зі сторони ОСОБА_1 на неї та її сина, погрози та образи, його неадекватну поведінку, у неї погіршився стан здоров"я, почались розлади здоров"я.
Також, в судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , який постійно знаходиться під впливом наркотичних речовин, або алкоголю, неодноразово погрожував вбивством дочки і онука. За даним фактом розпочато кримінальну справу. В той день свідок була на роботі, подзвонила дочка приблизно о 17.00 год., повідомила, що ОСОБА_1 поводить себе дуже агресивно, потім подзвонив онук, кричав, що ОСОБА_1 напав на маму, розірвав футболку, їй дуже зле, та вона задихається. Свідок зазначила, що ніхто не може вплинути на ОСОБА_1 , він поводить себе зухвало та агресивно, через його агресивний стан, постійно викликають поліцію, він всіх ображає, поводиться неадекватно.
Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 033094 від 24 грудня 2019 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 від 24.12.2019 року, постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що набрала законної сили, а також поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинив домашнє насильство, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вислухавши пояснення притягуваного, потерпілої, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності і надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч