Справа №721/453/20
Провадження 3/721/334/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за ст. ст.124,122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.06.2020 року о 05 год. 50 в смт.Путила по вул.Українській 145, керуючи ТЗ ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті із другорядної дороги виїжджаючи на головну повертаючи ліворуч не переконався в безпечності не вибрав безпечний інтервал здійснив зіткнення з ТЗ Volkswagen Т5 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, дані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також 16.06.2020р. о 05год. 50хв. в смт.Путила, по вул. Українській 145, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21053 д.н.з НОМЕР_1 вчинив ДТП та скрився з місця ДТП, чим порушив п.п.2.10 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

Захисник Клим В.Г., у судовому засіданні пояснив, що його довіритель вину не визнає, просив справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124, 122-4 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції встановлення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.124, 122-4, 36 ч.2 , 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 721/453/20 та № 721/454/20 в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420грн. 40коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк