ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1930/20
Провадження № 3/553/863/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пишненки Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Люкс Полтава 2009», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.09.2020 близько 08 год. 17 хв. у м.Полтаві по вул.Небесної Сотні, 74, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «LIFAN LF 6595», державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №57 «ГРЛ-м-нЛевада», перевозив 25 пасажирів, при визначеною характеристикою даного транспортного засобу та свідоцтвом про реєстрацію кількістю місць для сидіння 16, чим порушив пп.2 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та не оспорював обставин вчинення правопорушення, що викладені у постанові. У вчиненому щиро розкаявся та прохав суд обмежитись усним зауваженням. Пояснив, що це був ранковий час і кількість пасажирів є зазвичай більшою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила щодо карантину людей.

Його вина також підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №300872, відеозаписом фіксації порушення, довідкою відділу з питань транспортних перевезень та зв`язку виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.09.2020 №11-12/506 та реєстраційною карткою транспортного засобу.

Диспозиція ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив його суворо не карати, висловив щирий жаль з приводу скоєного, зазначив, що зробив для себе висновки та просив врахувати, що подія мала місце вранці, коли кількість пасажирів є вищою.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність встановлених негативних наслідків від вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину, його вік і ставлення до скоєного, суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м.Полтави. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих