Провадження № 3/234/2878/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків фізичної особи в Державній фіскальній службі України м.Краматорськ відсутній), паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВУМВС України в Донецькій області,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за статтею 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

09 липня 2020 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об`єднав дані адміністративні справи в одне провадження.

Згідно протоколу, 02.06.2020 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 03.06.2020 року о 17-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 04.06.2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї ОСОБА_3 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 05.06.2020 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї ОСОБА_3 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 06.06.2020 року о 18-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї ОСОБА_3 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 07.06.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 08.06.2020 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 09.06.2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 10.06.2020 року о 22-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 11.06.2020 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 12.06.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 13.06.2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 14.06.2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 15.06.2020 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

Крім того, 16.06.2020 року о 08-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, погрожував фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого було спричинено психологічну шкоду її здоров`ю, та скоїв правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, вдруге протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, є доведеною.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 173-2 ч.2 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 401, 160 ч.1, ст.173-2 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень.

Стягнути з 27.10.1989 року народження, (номер облікової картки платника податків фізичної особи в Державній фіскальній службі України м.Краматорськ відсутній), паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВУМВС України в Донецькій областісудовий збір у розмірі 420,40 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло