Справа № 569/4061/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В. розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина РБ ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Столінським РВВС Брестської області, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Поліської митниці Держмитслужби в пішому порядку у напрямку «виїзд на митну територію України» зайшла гр. РБ ОСОБА_1 . Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила відповідно до визначеної форми та зазначила, що переміщує 1 (один) блок цигарок М1 King Size Classic виробництва М1 Matuco Tobacco co. FZE. P.O.4936, Fujairah, U.A.E., без акцизних марок та написом «Только для продажи в магазине безпошлинной торговки» (код магазину М1-0908/ 0000121 ).

В ході митного огляду ручної поклажі гр. РБ ОСОБА_1 крім задекларованих товарів було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 1 (один) блок10 (десять) пачок сигарет з фільтром М1 King Size Classic виробництва М1 Matuco Tobacco co. FZE. P.O.4936, Fujairah, U.A.E., без акцизних марок та написом «Только для продажи в магазине безпошлинной торговки» (код магазину М1-0908/ 0000121 ), що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані тютюнові вироби в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та переміщувався без ознак приховування.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності, про що свідчить особистий підпис правопорушника у протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

У відповідності до частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0209/20400/20 від 29 лютого 2020 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 29.02.2020 вартість вилучених у ОСОБА_1 медичних препаратів становить 250 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень з конфіскацією 1 (одного) блоку - 10 (десяти) пачок сигарет з фільтром М1 King Size Classic виробництва М1 Matuco Tobacco co. FZE. P.O.4936, Fujairah, U.A.E., без акцизних марок та написом «Только для продажи в магазине безпошлинной торговки» (код магазину М1-0908/ 0000121 ).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.