Номер провадження 3/229/1372/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецька область, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року о 20-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

14.07.2020 року о 21-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

09.07.2020 року о 22-25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

07.07.2020 року о 22-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

08.07.2020 року о 21-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

17.07.2020 року о 22-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

15.07.2020 року о 21-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

13.07.2020 року о 23-05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

10.07.2020 року о 21-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год. крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

06.07.2020 року о 21-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене йому обмеження Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/2360/20 від 24.06.2020 року), а саме щодо заборони виходу з будинку з 20-00 год., крім випадків знаходження на роботі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно порушив встановлений йому адміністративний нагляд. У здійсненому розкаюється.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБ №161502 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161503 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161508 від 18.07.2020 року, ВАБ № 1615039від 18.07.2020 року, ВАБ № 161507 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161506 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161504 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161501 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161510 від 18.07.2020 року, ВАБ № 161505 від 18.07.2020 року, поясненянми ОСОБА_1 , постановою Дружківського міського суду Донецької області від 10.02.2020 року ЄУН 229/602/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою Дружківського міського суд Донецької області від 24.06.2020 року ЄУН 229/2360/20 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.38, 187, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп., в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова