ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3166/20
Провадження № 3/484/1251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли 25.09.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25.09.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643490 від 21.09.2020 року, що був складений дільничним офіцером поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, майором поліції, ОСОБА_2 , 20.09.2020 року в період часу з 15:00 години до 22:00 години було виявлено факт порушення правил карантину при проведенні розважального масового заходу, який відбувався на площі імені Тараса Шевченка м. Первомайська, відповідальною особою за проведення заходу, гр.-ном ОСОБА_1 , а саме всупереч п.п.1 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року за № 641 не було дотримано між учасниками фізичної дистанції не менше ніж 1,5 метри та п.п.3 п.11 тієї ж постанови Кабінету Міністрів України, заборони проведення концертів. Дії гр.-на ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Проте, до вказаного протоколу дільничним офіцером поліції не додано належних доказів того, що саме гр.-н ОСОБА_1 є відповідальною особою за проведення в умовах карантину вищевказаного розважального масового заходу та дотримання при цьому протиепідемічних заходів, що мав місце 20.09.2020 року в період часу з 15:00 години до 22:00 години на площі імені Тараса Шевченка м. Первомайська Миколаївської обл.

Також, ксерокопії документів, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, подані у неналежній якості (непридатні для читання).

Викладені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього, унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643490 від 21.09.2020 року необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич