Дата документу 25.02.2020
Справа № 334/5390/19
Провадження № 3/334/24/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює інспектором відділу моніторингу Дніпровського ВП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №162746 від 16.07.2019 року приблизно о 18 годині 55 хвилин, у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Науковому Містечку, 59, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «KIA CEED» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, на слизькій ділянці дороги не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 11.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину не визнала та заявила клопотання про призначення по справі судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальність 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

30.09.2019 року по справі було винесено постанову про призначення судової авто технічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

13.11.2019 року, за клопотанням експерта № 9-665 від 24.10.2019 року про надання додаткових вихідних даних, була ухвалена відповідна постанова судді.

23.01.2020 року матеріли адміністративної справи були повернуті до суду з Висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи № 9-665 від 19.12.2019 року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене 16.07.2019 року, адміністративний матеріал після проведення експертного дослідження надійшов до судді Баруліної Т.Є. тільки 23.01.2020 р., на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.