Справа № 308/2610/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатська область, с. Олешник, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.07.2017 року; орган, що видав НОМЕР_2

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2020 року о 18 год. 12 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», на смугу руху «зелений коридор», з Угорщини в Україну заїхав легковий автомобіль марки «AUDI 100» реєстраційний номер України НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , у якому в якості пасажира слідували громадянки України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Як форму проходження митного контролю водій та пасажири обрали порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

Згідно із ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Пункт пропуску «Вилок» обладнаний інформаційними стендами про митні правила та відомості для громадян, необхідні для визначення ними можливості проходження митного контролю за спрощеним порядком («зеленим коридором») або з обов`язковим письмовим декларуванням («червоним коридором»). Коридори мають відповідне позначення.

Відповідно до частини 4 статті 318 Митного кодексу України митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної Схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний марки «AUDI 100» реєстраційний номер України НОМЕР_3 було виведено з загального потоку та переведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення митного огляду.

В ході митного огляду зазначеного транспортного засобу було виявлено: джинси жіночі марки «Miss Curry 6 штук вагою 2,5 кг, джинси жіночі марки M.SARA 23 шт. вагою 9,05 кг, штани жіночі марки «M.Sara Jeans 4 шт. вагою 1,65 кг, штани жіночі марки «Miss Capri 10 шт. вагою 3,5 кг, бюстгалтери марки Han 54 шт. вагою 5,2 кг, труси жіночі марки Lovely 48 шт. вагою 1,1 кг, труси жіночі марки Han 24 шт. вагою 065 кг, труси жіночі марки honey flower 24 шт. вагою 0,75 кг. Даний одяг був прихований під заднім сидінням, під передніми сидіннями, під обшивкою передніх сидінь, під спинкою заднього сидіння. Доступ до виявленого товару став можливим після нахилу під передні сидіння та підсвічування ліхтариком під передній ряд сидінь, після підняття заднього сидіння, після зняття спинки заднього сидіння, та після зняття пластикової спинки передніх сидінь. Загальна вага виявленого товару становить 24,4 кг. брутто.

Вартість вилученого товару згідно Висновку № -00104 від 03.03.2020 року становить 26134,20грн.

Даний одяг громадянин України ОСОБА_1 визнав, що переміщує для свого знайомого.

Відповідно до письмового пояснення громадянина України ОСОБА_1 , перевезти даний одяг його попросив знайомий за грошову винагороду, на що він погодився. Після того, ОСОБА_1 , самостійно, під задній ряд сидінь та під обшивку передніх сидінь автомобіля марки «AUDI 100» реєстраційний номер України НОМЕР_3 , поставив одяг загальною вагою 24,4 кг. У зв`язку з тим, що у нього відсутній товарний чек йому не відома вартість даного одягу.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому проводить розгляд за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_5 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Диспозиція ч.1 ст.483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В ході митного огляду зазначеного транспортного засобу було виявлено: джинси жіночі марки «Miss Curry 6 штук вагою 2,5 кг, джинси жіночі марки M.SARA 23 шт. вагою 9,05 кг, штани жіночі марки «M.Sara Jeans 4 шт. вагою 1,65 кг, штани жіночі марки «Miss Capri 10 шт. вагою 3,5 кг, бюстгалтери марки Han 54 шт. вагою 5,2 кг, труси жіночі марки Lovely 48 шт. вагою 1,1 кг, труси жіночі марки Han 24 шт. вагою 065 кг, труси жіночі марки honey flower 24 шт. вагою 0,75 кг. Даний одяг був прихований під заднім сидінням, під передніми сидіннями, під обшивкою передніх сидінь, під спинкою заднього сидіння. Доступ до виявленого товару став можливим після нахилу під передні сидіння та підсвічування ліхтариком під передній ряд сидінь, після підняття заднього сидіння, після зняття спинки заднього сидіння, та після зняття пластикової спинки передніх сидінь. Загальна вага виявленого товару становить 24,4 кг. брутто.

Вартість вилученого товару згідно Висновку № -00104 від 03.03.2020 року становить 26134,20грн.

Згідно із ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, вина правопорушника підтверджується Протоколом про порушення митних правил №и 0225/30500/20 від 09.02.2020 року, Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України джинси жіночі марки «Miss Curry 6 штук вагою 2,5 кг, джинси жіночі марки M.SARA 23 шт. вагою 9,05 кг, штани жіночі марки «M.Sara Jeans 4 шт. вагою 1,65 кг, штани жіночі марки «Miss Capri 10 шт. вагою 3,5 кг, бюстгалтери марки Han 54 шт. вагою 5,2 кг, труси жіночі марки Lovely 48 шт. вагою 1,1 кг, труси жіночі марки Han 24 шт. вагою 065 кг, труси жіночі марки honey flower 24 шт. вагою 0,75 кг з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_1 , з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 26134/двадцять шість тисяч сто тридцять чотири/грн. 20коп.

Вилучений у ОСОБА_1 товар, а саме:

?джинси жіночі марки «Miss Curry, країна виробництва - КНР, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 6 шт., вагою 2,5кг.;

?джинси жіночі марки M.SARA країна виробництва - КНР, упаковано в поліетиленові пакети. В кількості 23шт., вагою 9,05кг.;

?штани жіночі марки «M.Sara Jeans країна виробництва - КНР, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 4 шт., вагою 1,65кг.;

?штани жіночі марки «Miss Capri країна виробництва - КНР, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 10 шт., вагою 3,5кг.;

?бюстгалтери марки Han країна виробництва - КНР, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 54 шт., вагою 5,2кг.;

?труси жіночі марки Lovely країна виробництва - невідомо, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 48шт., вагою 1,1кг.;

?труси жіночі марки Han країна виробництва - невідомо, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 24 шт., 0,65кг.;

?труси жіночі марки honey flower країна виробництва - невідомо, упаковано в поліетиленові пакети, в кількості 24 шт.. вагою 0,75кг.

конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420/чотириста двадцять/грн. 40коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.