Справа № 515/848/20
Провадження № 3/515/1489/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, є фізичною осо- бою-під-приємцем, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 19 червня 2020 року об 11 год. ОСОБА_1 у власному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , здійснювала продаж пива без відповідно ліцензії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні правопорушення, пояс- нивши, що напередодні купила 10 пляшок пива марки «Зіберт» для власного споживання. А потім вирішила продати 5 пляшок, тому розмістила їх у холодильнику. Приїхали працівники і виявили ці пляшки з пивом та вилучили їх. Вона не має ліцензії на торгівлю пивом і раніше ніколи пивом не торгувала.

Крім того, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 082613 від 24.06. 2020 р.; витягом з реєстру платника Єдиного податку, згідно якого ОСОБА_1 , як суб`єкту го- сподарювання, дозволено здійснювати роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах перева- жно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; фотоілюстрацією торгівельної точки ОСОБА_1 ; реєстрацією факту торгівлі пивом; поясненнями та заявою ОСОБА_1 ; рапортом дільничного офіцера поліції Андрієнка Ю. про доручення вилучених пляшок пива; тало- ном-квитанцією № 6880 про отримання на зберігання 5 пляшок ємністю 0,5 л. (а.с.1,4,5,7,8,9,10, 11).

Таким чином, наданими і дослідженими матеріалами підтверджується факт порушення ОСОБА_2 порядку провадження господарської діяльності, оскільки вона мала намір здійснити про- даж пива без одержання документа дозвільного характеру.

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника вона позитивно характери- зується дільничним офіцером поліції (а.с.3), кількості пива, яке вона мала намір реалізувати, оди- ничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопору- шення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є під- ставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.164 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому.

Вилучені у ОСОБА_1 5 пляшок пива марки «Зіберт світле» ємністю 0,5 л, що зберігаються у камері зберігання Татарбунарського РВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко