Справа №: 452/4101/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 займаючи посаду т.в.о. директора Комунального підприємства Бабинської сільської ради «Дідове», порушив вимоги законодавства про працю, що було виявлено інспектором праці Головного управління Держпраці у Львівській області 13 грудня 2019 року о 9 год. 30 хв. під час проведення інспекційного відвідування у Комунальному підприємстві Бабинської сільської ради «Дідове»,а саме: порушив вимогу ч. 1 ст. 115 КЗпАП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати, яка станом на 11 грудня 2019 року становить 207900 грн. (частково не виплачена заробітна плата за другу половину серпня 2019 року, заробітна плата за вересень, жовтень 2019 року в тому числі розрахункові кошти при звільнені 30 листопада 2019 року семи працівникам на суму 168000 грн.). Порушив вимогу ч. 1 ст. 116 КЗпАП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить працівникам від Підприємства не проводиться в день звільнення, а саме: станом на 10 грудня 2019 року не проведено розрахунок з семи звільненими працівниками, яким не виплачено розрахункові кошти в сумі 168000 грн.

ОСОБА_1 , під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення, та додатково пояснив, що на даний час звільнений з посади т.в.о. директора Комунального підприємства Бабинської сільської ради «Дідове» за власним бажанням.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, крім особистого визнання, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ5042/476/АВ/П/ПТ, матеріалами справи.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, на даний час ніде не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя