П О С Т А Н О В А

Справа № 338/1078/20

Провадження № 3/338/449/20

24 вересня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

23 вересня 2020 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід повернути Богородчанському ВП ГУПН в Івано-Франківській області з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак при вивченні матеріалів адміністративної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 065708 від 02 липня 2020 року суперечить вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки суть адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , викладена у ньому неповно та не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд, а також те, що викликати ОСОБА_1 у вказаний строк суд не має можливості, а його явка до суду працівниками Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не була забезпечена, вважаю за необхідне повернути справу для усунення вказаних недоліків і встановлення місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення розгляду матеріалів у строк, визначений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка