27.03.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/248/20
провадження № 3/533/121/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2020 року о 00 годині 20 хвилин, по вулиці Монастрирській, в селищі Козельщина, неповнолітній громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без посвідчення водія та в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9, 2.1.а, 30.1 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні, в присутності батька ОСОБА_2 , вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладених в протоколах фактів не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, також підтверджується протоколом серії ДПР18 № 242741 про адміністративне правопорушення від 08.03.2020 року (а.с. 4) та серії ДПР18 №242742 від 08.03.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду особи №2 від 08.03.2020 (а.с.6) та відеозаписом (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, до нього, на підставі ст.24-1 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко