справа № 566/206/20
провадження № 3/566/191/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залав`я Млинівського району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333391 від 19.02.2020 року, 19 лютого 2020 року о 18 год. 15 хв. в с. Зоряне Млинівського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Fiat Punto», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рот), від проходження огляду на стан сп`яніння у визначеному законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 4).

У судовому засіданні 13 березня 2020 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, суду пояснив, що він не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами і немає навичок керування ними. Пояснив, що 19 лютого 2020 року він сидів у машині, яка була припаркована на узбіччі дороги на місці водія, чекав свого знайомого власника і водія машини, який пішов на АЗС за бензином, коли до нього підішли працівники поліції і після розмови склали на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Судове засідання було відкладено на 20.03.2020 р., у зв`язку з викликом свідка ОСОБА_2 , який мав повідомити суд про обставини справи.

У судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року, ані ОСОБА_1 , ані свідок ОСОБА_2 не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялисяся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомили. За вказаних обставин справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Вина правопорушника підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 333391 від 19.02.2020 року (а.с. 4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, де вказано, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння (а.с. 5).

Із відеозапису, який доданий до матеріалів справи вбачається, що коли працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці з використанням спеціальних технічних засобів або в закладі охорони здоров`я, а саме Млинівській ЦРЛ, ОСОБА_1 в присутності двох свідків від проходження огляду відмовився.

У матеріалах справи знаходяться пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були запрошені працівниками поліції і підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився в їх присутності від проходження огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 9, 10).

Суд також констатує, що навіть після вищевказаних подій ОСОБА_1 не був позбавлений можливості добровільно пройти медичний огляд на стан сп`яніння, проте цього не зробив та не надав суду доказів.

Матеріалами справи доведений факт про те, що 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області №1091/210/01-2020 від 24 лютого 2020 року (а.с. 13) ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права користування не позбавлений, на протязі року по ст. 130 КУпАП не притягувався.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017001; код класифікації доходів бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька