Номер провадження 3/521/6921/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Димитрової Н.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП ГУНП в м. Одесі в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої касиром-продавцем в магазині «Економ», яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеськй області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.07.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 652028, за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, відповідно до якого, вона 01.07.2020 близько о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 16, в магазині «Економ», працюючи касиром-продавцем, знаходилася на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме маски, чим порушила вимоги встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255», а саме вимоги передбачені ч. 2 п. 8 п.п. 1.,

В судовому засіданні ОСОБА_1 не була присутня, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Натомість, ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також заперечення на протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серії АПР 18 № 652028 від 01.07.2020 та просила вищезазначений протокол з матеріалами доданими до нього направити на доопрацювання, у зв`язку із порушеннями вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Суд не вбачає підстав для направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 652028 відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, та вважає, що винна правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 № 652028 від 01 липня 2020 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, при визначенні міри покарання суд враховує, що підстави на основі яких було складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, адміністративне правопорушення вчинено вперше, відсутні негативні наслідки після вказаної події та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 44-3, 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Морозова