ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рубіжне Луганської області, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №130876 від 14 лютого 2020 року, вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, відповідно, - особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина, котрий, починаючи з початку навчального 2019 року, не відвідує учбових занять у ЗОШ №29.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють

за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , в порушення положень ст.251 ч.1 КУпАП, відповідно до яких:

доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті,

не містить:

відповідних документів, що підтверджували б те, що правопорушник ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або - особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання останнього (копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини або ж - відповідного рішення виконавчого комітету міської ради, тощо), і, відповідно, суб`єктом інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

відповідної постанови суду, яка б підтвердила факт притягнення правопорушника ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та, відповідно, і кваліфікацію дій останньої щодо інкримінованих подій (викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №130876 від 14 лютого 2020 року), безпосередньо за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки, незважаючи на відмітку у протоколі про відповідне адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення 19 грудня 2019 року (а.с.1),

що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, є порушенням вимог ст.251 ч.2 КУпАП, згідно яких:

обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП,

і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній - підлягає поверненню до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.2, ст.251, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: