П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Справа № 414/1970/20

Провадження № 3/414/509/2020

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП Луганській області Жукова І., протокол АПР18 № 133190 від 17 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з серпня 2020 року по 17 вересня 2020 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконує своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживає спиртними напоями, у будинку брудно, відсутня їжа, діти знаходяться без уваги матері.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала, що епізодично вживає спиртні напої, уїжджала до свого батька та залишала дітей з чоловіком ОСОБА_4 . Зобов`язалася приділяти дітям більше уваги.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями останньої, письмовими поясненнями її чоловіка ОСОБА_4 , характеристикою з місця проживання, довідкою Кремінського ВП ГУНП, відповідно до яких ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дітям, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, шкоди правопорушенням не завдано.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 цього Кодексу, є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283 -285, 294КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов