Справа № 629/4118/20
Номер провадження 3/629/801/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, студента 2 курсу Міжрегіональної Академії управління персоналом, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

01.08.2020 року о 21-45 год. на автодорозі сполученням с.Терни - с.Чорноглазівка Юр`ївського району Дніпропетровській області, ОСОБА_1 керував мопедом марки «STORM», з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, з яких вбачається, що останній визнав факт керування ним мопедом марки «STORM» у стані алкогольного сп`яніння 01.08.2020 року. Вказав, що в цей день разом з братом перебував на риболовлі в Юр`ївському районі, Дніпропетровської області, де вжили близько 1 літра пива. Повертаючись додому на мопеді, спочатку ним керував його брат, а коли йому стало зле, за кермо вказаного мопеду пересів він. Через деякий час їх зупинили працівники поліції, які запропонували йому з братом пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгеру з подальшим медичним оглядом в лікарні. Але він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, так як мопед, на якому вони рухалися, працівники поліції хотіли залишити без нагляду.

Вказані обставини підтверджуються рапортом поліцейського СРПП №2 Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Володько О.М., рапортом ДОП Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Невського Я.О., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2020 року, відеозаписом від 01.08.2020 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №066210 від 01.08.2020 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, при оформленні матеріалів за ст.130 ч.1 КУпАП посвідчення не вилучалося

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24,130 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами (одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко