Справа № 354/648/20
Провадження № 3/354/472/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28.07.2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року призначення судді, яка б розглядала вказану справу не відбулося, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (відсутність у штаті суду суддів).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376215 від 16.07.2020 року, ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, 10.07.2020 року приблизно о 01 год. 17 хв. повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376215 від 16.07.2020 року (а.с.1), довідка про результати розгляду по матеріалах перевірки від 20.07.2020 року (а.с.2), повідомлення від 10.07.2020 року (а.с.3), рапорт поліцейського від 10.07.2020 року (а.с.4), письмові пояснення свідка ОСОБА_2 (а.с.5) та ухвала Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 року (а.с.6-7).

Разом з тим, дії ОСОБА_1 потрібно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 187 КУпАП України на ч. 1 ст. 187 КУпАП України, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП України. Крім того, така зміна не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Доказів того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору суду не подано, а відтак, з останнього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 187, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесять одна) гривня, 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Остап`юк