Справа № 310/6740/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула клопотання про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Близнюки Близнюківського району Харківської області, який не працевлаштований, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , яка надійшла на розгляд суду на підставі протоколу, складеного за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа надіслана на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на підставі постанови судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2020 від Бердянського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області.

Вказаною постановою, із посиланням на зміст ст. 276 КУпАП, справу надіслано за місцем вчинення правопорушення, відомості про яке наявні в протоколі.

Справа призначена до судового розгляду на 01.10.2020 року на 09-00 годину.

28.09.2020 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем його проживання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки він зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_1 мотивує своє клопотання тим, що м. Бердянськ значно відділене від місця його проживання, прибуття на розгляд справи значно ускладнений через територіальну віддаленість та сувору трудову дисципліну за місцем роботи в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

В судове засідання 01.10.2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя дійшла висновку, з урахуванням наведеного вище клопотання, про можливість його розгляду за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність - можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та з копії паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відомості про працевлаштування особи у протоколі відсутні, а до клопотання належні докази ОСОБА_1 не додані.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проте, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений 10.08.2020, справа вже була передана за підсудністю, а обов`язком суду є, зокрема, своєчасність судового розгляду, повторне надіслання справи до іншого суду буде порушенням цієї засади.

Крім того, згідно з клопотанням, ОСОБА_1 просить попередньо повідомити письмово та в телефонному режимі про дату, час та місце розгляду справи, що забезпечить його участь відповідно до ст. 268 КУпАП та надасть можливість захистити свої права.

Суддя дійшла висновку про те, що підсудність справи дотримана, тому вважає за доцільне відкласти її розгляд, а клопотання залишити без задоволення.

Особі, відносно якої складено протокол, слід роз`яснити право звернутись з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі неможливості прибути в судове засідання особисто.

Керуючись ст. 245, 268, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Призначити наступне судове засідання у справі о 10-30 годині 22 жовтня 2020 року у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м.Бердянськ, вул. Консульська, буд.64, зал судових засідань 501.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі неможливості прибути в судове засідання особисто.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух