Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 297/1200/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Надопта А.А., за участі особи, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката В.І.Свида, розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівника ТОВ «Ласка», громадянина України, до адмінвідповідальності раніше не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Виноградівського районного суду Закарпатської області 10.02.2020р. передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року серії ОБ№059532 ОСОБА_1 07.06.2019 року о 16-00 годині в с.Мужієво Берегівського району по вул.Ракоці, керував автомобілем «Мерседес», д.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «ЗІЛ», д.н. НОМЕР_2 та з автомобілем марки «Шкода», д.н. НОМЕР_3 .

В судовому засіданні особа, що притягається до адмінвідповідальності, своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення не визнала, вказавши, що він їхав на своєму автомобілі марки «Мерседес», д.н. НОМЕР_1 по своїй полосі руху в с.Мужієво по вул.Ракоці в напрямку м.Виноградів, коли йому на зустріч раптово виїхав автомобіль «ЗІЛ», який об`їзжав автомобіль «Шкода», де і відбулось зіткнення, а тому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст..124 КупАП..

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року серії ОБ№059532, переглянувши інші матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та допитаних у справі свідків ОСОБА_3 Яцканича та ОСОБА_4 , суддя дійшов висновку, що 07.06.2019р. мала місце дорожньо-транспортна пригода в с.Мужієво Берегівського району і з моменту події минуло більш як три місяці.

Між тим, статтею 38 КУпАП встановлено тримісячний строк з моменту події правопорушення для накладення суддею адміністративного стягнення за його вчинення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За змістом абзацу першого статті 247 КУпАП встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Окрім того, розглядаючи дану справу суд враховує і узагальнений науково-консультативним висновок НКР при ВАСУ, згідно якого під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Отже, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло більш як три місяці з моменту дорожньо-траснпортної пригоди, то провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 38, 268, 280, п.7 ч.1 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року серії ОБ№059532, відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, - закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. А. Надопта