Єдиний унікальний № 243/8333/20
Провадження № 3/243/3897/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий Центром 1430 02.02.2018 року, на працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року о 18-45 год. ОСОБА_1 розпивав пиво «Львівське» у пластиковій пляшці ємкістю 2,5 л, зі вмістом спирту 3,7 %, біля будинку 39 по вул. Університетській м. Слов`янська.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі протоколу серії АА № 061592 від 15.09.2020 року.

Як вбачається з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП, не є обов`язковою, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 також повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061592 від 15.09.2020 року, з якого слідує, що 11.09.2020 року о 18-45 год. ОСОБА_1 розпивав пиво «Львівське» у пластиковій пляшці ємкістю 2,5 л, зі вмістом спирту 3,7 %, біля будинку 39 по вул. Університетській м. Слов`янська;

- поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2020 року, з яких вбачається, що останній свою провину визнав, обіцяв більше не скоювати подібні правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена, однак, через те, що тяжких наслідків правопорушення не потягло, з огляду на вік правопорушника, враховуючи те, що він неповнолітній, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 178, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова