Справа № 602/229/20
Провадження № 3/602/245/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою підприємцем, -

за ч.3 ст.41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , будучи фізичною особою підприємцем, станом на 11 лютого 2020 року, допустила порушення трудового законодавства, а саме: в порушення вимог п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України, ФОП ОСОБА_2 не укладено трудового договору в письмовій формі з найманими працівниками, які виконують трудові функції у кафе «Пікнік» за адресою АДРЕСА_2 ; в порушення вимог ч.1 ст.21 КЗпП України, ч.3 ст.24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», ФОП ОСОБА_2 до укладення трудового договору із двома найманими працівниками, які працюють у кафе «Пікнік» за адресою АДРЕСА_3 Ланівці вул.Миру,3 Тернопільської області, не подано повідомлення до територіального органу Державної фіскальної служби про прийняття працівників на роботу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № ТР332/415/АВ/П/ПТ від 12 лютого 2020 року (а.с.1 - 2), витягом із акту інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ТР332/415/АВ від 12.02.2020 року (а.с.3 - 4), свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_1 від 20.10.2003 року (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП, як за ознаками порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.41, ст. 40-1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_3 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 17000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів