Справа № 584/1066/20
Провадження № 3/584/519/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.07.2020 о 22 год. 30 хв. на водоймі біля с. Скуносове Путивльського району Сумської області, в порушення п. 4.10 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював лов риби з саморобного дерев`яного човна забороненим знаряддям лову сітками зі сіткоснастевого матеріалу в кількості двох штук, піймав 2 шт. карася золотих, що належать до видів риби, занесених до Червоної книги України, чим завдав збитки рибному господарству в розмірі 660 грн.

Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.07.2020 о 22 год. 50 хв. на водоймі біля с. Скуносове Путивльського району Сумської області, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював лов риби з саморобного дерев`яного човна забороненим знаряддям лову сітками зі сіткоснастевого матеріалу в кількості двох штук, піймав 1 шт. рака, чим скоїв грубе порушення правил рибальства та завдав збитки рибному господарству в розмірі 25 грн. 50 коп.

Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю. У вчиненому кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується його первісними поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення від 22.07.2020 про те, що 22.07.2020 на водоймі біля с. Скуносове Путивльського району він спіймав сітками із сіткоснастевого матеріалу два карася золотих та одного рака, даними опису-оцінки про вилучення у ОСОБА_1 чотирьох сіток із сіткоснастевого матеріалу, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 22.07.2020 про вилучення двох карасів золотих і одного рака та розписками ОСОБА_1 від 22.07.2020 про отримання на зберігання пійманого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття, а обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, конкретні обставини справи, відомості про особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,, суд вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 85 КУпАП, беручи до уваги положення ч.2 ст. 36 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП та ст. 1166 ЦК України на винного слід покласти обов`язок відшкодувати заподіяну майнову шкоду, яка згідно доданого розрахунку становить 685 грн. 50 коп.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 та ст. 90 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення чотирьох сіток із сіткоснастевого матеріалу, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Після набрання постановою законної сили конфісковані сітки знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 685 грн. (шістсот вісімдесят п`ять) грн. 50 коп., які зарахувати на рахунок № UА0018279 УК Путивльськ.р/м. Путивль/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37235451, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв