Номер справи 623/3241/20
Номер провадження 3/623/696/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського краю, РФ, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003701 від 11.09.2020 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила використання об`єктів тваринного світу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а саме був здійснений виклик судовою повісткою, заяв та клопотань до суду не надав, про причини неявки суд не повідомляв.

У рішенні ЄСПЛ по справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008р.судом було визначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" (974_256) (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року). (п.41 Рішення).

З огляду на те, що судом здійснені заходи з повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи були належними, а правопорушник мав бути заінтересований для вжиття заходів або для явки до суду, або до надання своїх письмових пояснень, чого зроблено не було, то суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

11 вересня 2020 року о 08 годині 30 хвилин грромадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 ловив рибу з гумового човна «Bark» на Червонооскільському водосховищі в районі села Комарівка Ізюмського району Харківської області забороненим знаряддям лову риби, рибацькими сітками з льоси 2 шт. та впіймали рибу (краснопірка 32 шт., лящ 3 шт) вагою 5,2 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП та нанесли збитків рибному господарству України на суму 2686 грн.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003701 від 11.09.2020, копією опису-оцінки, копією розписки про прийняття на відповідальне зберігання громадянином ОСОБА_2 (разом з яким правопорушник ОСОБА_1 займався виловом риби) вилученого майна (риби, сіток, гумового човна), розрахунком матеріальної шкоди, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , наявним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою КМУ №1126 від 18.07.1998 року встановлено, що забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Стаття 27 КУпАП встановлює, що штраф є грошовим стягненням, який накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до наданого до справи про адміністративне правопорушення розрахунку Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного рибного господарства України матеріальної шкоди, державі завдано на суму 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави без конфіскаціії знаряддя вчинення правопорушення сіток з льоси, гумового човна та риби, так як згідно доданих до протоколу копії опису-оцінці від 11.09.2020 та копії розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 11.09.2020 вилучене майно передано на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_2 .

Водночас, згідно ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальної шкоди державі на загальну суму в розмірі 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.27, 33, 40, ч. 4 ст.85, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020575, код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації об`єкту адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) до Державного бюджету ВДК в Ізюмському районі, р/р 0020575, код 37283992, Банк УДК в Харківській області, МФО 899998.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова