Провадження № 3/537/232/2020
Справа № 537/109/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2020 року серії БД 340999, 10.01.2020 року о 23 годині 34 хвилин в м. Кременчуці по вул. Українській 8, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Ford Connect д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки які направляються за адресою вказаною у протоколі повертаються до суду без вручення, що унеможливлює належне повідомлення останнього про дату час та місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Статтею 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. А також визначено, що Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Суддя вивчаючи вказану справу, приходить до висновку, що явка особи яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, для встановлення усіх обставин справи, та її вирішення у точній відповідності до Закону, зважаючи на передбачену міру відповідальності за вказане правопорушення.

А тому, враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП суддя визнав обов`язковою, а останній зважаючи на обізнаність про наявність відносно нього протоколу не отримує повістки, що свідчить про його ухилення від явки за викликом, суддя вважає за необхідне доставити останнього до суду приводом.

Керуючись ст. 130, ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 23 березня 2020 року о 08 годині 40 хвилин.

Виконання постанови покласти Батальйон патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич