П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.2020 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №267113, 25.01.2020 року о 07:40 год. по вул. Наукова, 2 у м. Львові, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ИЖ 2126», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується проведеним тестом на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №6820 «Drager» тест №911 від 25.01.2020 року, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім того, згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 21.06.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 рік.

У судові засідання 20.02.2020 року, 10.03.2020 року та 24.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, що стверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Разом з тим, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі правопорушника, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії Серії ДПР18 №267113, тестом на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №6820 «Drager» тест №911 від 25.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відеозаписом з реєстратора інспектора УПП м.Львова.

З врахуванням даних про характер вчиненого правопорушення, особи порушника, котрий не працює, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та у сукупності із обставинами справи, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Разом з тим, беручи до уваги, що автомобіль марки «ИЖ 2126», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_4 , при цьому згідно довідки інспектора відділу адмінпрактики УПП м.Львова ДПП Дяків Н. від 28.01.2020 року за ОСОБА_5 транспортні засоби на території України не зареєстровані, а відтак підстав для оплатного вилучення транспортного засобу немає.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марків Ю.С.