Дата документу 01.10.2020

Справа № 937/7146/20
Провадження №3/937/1994/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у збройних силах України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який замає посаду дизеліст електрик радіомаркетного пункту групи радіонавігації та посадки літаків радіотехнічної системи вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного військової частини НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 156 про військове адміністративне правопорушення, 24 вересня 2020 року солдат ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території медичного пункту військової частини НОМЕР_2 у м. Мелітополь Запорізької області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, провину визнає, просить суд строго не карати.

Здійснення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом №156 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

-письмовими поясненнями від 03.08.2020 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2020 року;

-іншими письмовими доказами.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень 00 копійок (№ UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 01 січня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько