Справа № 931/781/20
Провадження № 3/931/372/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року смт Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , водій ТзОВ "Прод-Вектор", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, пердбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду з Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пердбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР 18 № 218918 від 07 вересня 2020 року вбачається, що 08 серпня 2020 року о 19:00 у с. Зубильне Локачинського району Волинської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЛУАЗ днз НОМЕР_1 здійснив з`їзд на польову дорогу не врахувавши дорожньої обстановки допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя, дійшов висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчої ОСОБА_3 слідчого відділення Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 31.05.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту ДТП, яке мало місце 08.08.2020 року закрито. Суд вважає, що допущено описку в даті винесення постанови про закриття кримінального провадження, оскільки постанова датована 31.05.2020 року, а ДТП відбулося 08.08.2020 року. Помилка в даті ухвалення постанови позбавляє суд можливості проаналізувати дотримання строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; а також з`ясувати інші підстави для правильного вирішення справи.

З диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Матеріали справи не містять доказів пошкодження транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , що передбачає диспозиція ст. 124 КУпАП.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 213, 221, 256, 278КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначається фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних документів.

Вимогами Інструкції з оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, додаються показання технічних приладів та засобів фото, відео фіксації; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

Відповідно до ст.ст.248 та 251 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

На підставі вищевказаного, з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи при розгляді справи в суді, посадовою особою, що направляє матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221,245,251,268,278,280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИЛА:

Направити матеріали які надійшли з Локачинського відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна