ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/5549/19
Провадження №3-в/712/13/20

19 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби І. Гуленко про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби І. Гуленко про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, строком 120 годин.

Подання мотивоване тим, що до Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 11.07.2019, надійшли копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2019 та 16.07.2019 за місцем проживання порушника було надіслано виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, але громадянин ОСОБА_1 за викликами так і не з`явився. Проте, за вказаним у виклиці номером телефону, інспектору зателефонувала мати порушника ОСОБА_2 та повідомила, що її син ОСОБА_1 на даний час перебуває на службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , 35-ої окремої бригади морської піхоти, в смт. Дачне, Беляєвського району, Одеської області. 22.07.2019 та 23.08.2019 до зазначеної військової частини було направлено запити про надання інформації щодо перебування громадянина ОСОБА_1 на службі. Згідно отриманої інформації від 24.09.2019 року, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на службі за контрактом згідно наказу КВМС ЗС України від 30.01.2019 року з встановленим посадовим окладом та з виплатою надбавки за особливості проходження служби з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. Даний факт свідчить про наявність фінансового забезпечення ОСОБА_1 та можливість проведення відрахувань на рахунок погашення аліментів. Тому, на підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 , 24.09.2019 року були направлені матеріали до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт. Проте, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.10.2019 року у задоволенні подання було відмовлено та особову справу було повернуто для подальшого виконання.

З метою встановлення факту наявності чи відсутності здійснення відрахувань з його доходів та погашення заборгованості до Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області було направлено запит про надання зазначених відомостей. Згідно отриманої інформації, з матеріалів виконавчого провадження № 55344656 від 11.12.2017 року, в боржника проводяться відрахування згідно постанови від 17.04.2019 року, з місця працевлаштування, а саме з військової частини НОМЕР_1 та заборгованість станом на 27.01.2020 року становить 16 287, 26 грн. З огляду на те, що в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2019 року було зазначено, що заборгованість станом на 01.04.2019 становила 34 046, 25 грн., а починаючи з 17.04.2019 року згідно постанови з місця працевлаштування, здійснюються належні виплати, що забезпечує зменшення боргу. Так, станом на 27.01.2020 року заборгованість порушника становить 16 286, 26 грн. Даний факт свідчить про можливість та бажання боржника виконувати свої обов`язки щодо здійснення фінансового забезпечення своєї дитини та нести відповідальність і надалі.

На підставі вищевикладеного, інспектор Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітан внутрішньої служби І. Гуленко, вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 11.07.2019 постанова надійшла на виконання до Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до п.15.1 Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 №18/2019, останній на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира танка-командира відділення взводу зв`язку танкового батальйону, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2019, по справі №712/5549/19.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана внутрішньої служби І. Гуленко, задовольнити.

Припинити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2019 по справі №712/5549/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник