Справа № 311/2958/20
Провадження № 3/311/1215/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2020 м. Василівка

30 вересня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №627325 від 27 серпня 2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Василівка Запорізької області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2020 року виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виявилось у самовільному залишенні останньої місця проживання з адресою: АДРЕСА_1 та своїми діями ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що відповідні та належні висновки для себе вона зробила та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 №627325 від 27 серпня 2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Жатченко О.В. від 22.08.2020 року, копією фотокартки, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що остання не заперечувала факт неналежного виконання батьківських обов`язків, письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_4 , копією паспорту на імя ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також особу ОСОБА_4 , яка свою вину визнає, у вчиненому щиросердечно розкаюється, крім того, остання має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з тим, на теперішній час ОСОБА_4 не працює, суспільно-корисною працею не займається, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів у тому числі лікарів нарколога, психіатра не перебуває, тяжких наслідків від протиправних дій ОСОБА_4 не настало, тому вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО