Справа №: 634/1086/20
Провадження № 3/634/489/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

09.09.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 05.08.2020 року, близько 14:30 год., ОСОБА_1 перебувала на вул. Шкільна в с. Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.178 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05.08.2020 року близько 14:30 год., він йшов по вул. Шкільна в с. Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області з магазину додому. В цей час його зупинили працівники поліції та склали відносно нього протокол за те, що він нібито перебував в стані алкогольного сп`яніння, але цього дня спиртні напої він не вживав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, письмове пояснення ОСОБА_1 , згідно якого віна на протязі дня вживав спиртні напої та довідка «АРМОР». Інших доказів вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення до суду не надано.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який заперечував проти обставин викладених у протоколі, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298888 від 25.08.2020 року та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що вказані письмові докази самі по собі та в їх сукупності не свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а інших належних та допустимих доказів про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на вул. Шкільна в с. Аполлонівка Сахновщинського району Харківської області до суду не надано.

Також в протоколі не зазначені свідки вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення.

Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: