Справа № 199/6548/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2020 року о 20 год. 42 хв., ОСОБА_2 в районі будинку № 88 по вул. Любарського у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «RENAULT MEGANE SCENIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортним засобам, що рухалися у зустрічному напрямку прямо, чим створив аварійну ситуацію водію мотоциклу «HONDA MOTOR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який уникаючи зіткнення допустив падіння. Внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 19 вересня 2020 року о 20 год. 42 хв. керував «RENAULT MEGANE SCENIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Любарського в бік пр. Слобожанського, до світлофора, на якому горів дозволяючий зелений сигнал, так як цей світлофор працює з затримкою для зустрічного потоку транспорту, заздалегідь увімкнув лівий покажчик повороту та, орієнтуючись на стоячий зустрічний потік транспорту, почав виконувати маневр повороту ліворуч в бік ж/м Сонячний. Мотоцикл, який почав рух у зустрічному напрямку на зелений сигнал світлофора, не помітив, він несподівано опинився прямо перед ним. Зреагував настільки швидко, наскільки зміг, та загальмував, водій мотоцикла також загальмував, але внаслідок цього заблокував переднє колесо свого транспортного засобу та повалився на бік перед машиною;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 19 вересня 2020 року о 20 год. 42 хв. керував мотоциклом «HONDA MOTOR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Білостоцького з боку пр. Слобожанського в бік вул. Молодогвардійської, навпроти будинку № 107 побачив, як автомобіль, що рухався у зустрічному напрямку, повертає на його смугу руху, внаслідок чого йому, для уникнення ДТП, довелося застосувати екстерне гальмування, що призвело до падіння мотоциклу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.10.2020