Справа № 145/114/19
Провадження №3/145/2/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" березня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068326 від 17.01.2019 р. 17.01.2019 р., о 14-40 год., на 39 км. + 100 м а/д Т-02-30 Вороновиця-Тиврів-Шаргород водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом DAF 95.380 XF д.н.з. НОМЕР_1 , буксируючи причіп SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував ширини проїзної частини, габаритів т.з. на зустріч якому керував водій ОСОБА_2 автомобілем RENAULT KANGOO д.н.з НОМЕР_3 . який, щоб уникнути зіткнення з ним повернув різко вправо та з"їхав у кювет, внаслідок чого т.з. механічно пошкоджено.

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 1576/1577/19-21 від 14.02.2020 р. в даній дорожній ситуації водій автомобіля "DAF XF380" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 повинен був керуватись технічними нормами п.п. 11.1, 13.3, 12.3 , а водій автомобіля "RENAULT KЕNGOO"р/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 нормами вимог п. 13.3, 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Практична можливість попередити дане ДТП заключалась у виконанні водієм автомобіля "DAF XF380" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічних норм вимог п. 11.1, 12.3 ПДР України та виконанні водієм автомобіля "RENAULT KЕNGOO" р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 вимог п. 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля "DAF XF380" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається невідповідність технічним нормам вимог п. 11.1, 12.3 ГІДР України, а в діях водія автомобіля "RENAULT KЕNGOO"р/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 вбачається невідповідність нормам вимог п.п 12.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

З технічної точки зору, причиною виникнення події даного ДТП стала невідповідність дій водія автомобіля "DAF XF380" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним нормам вимог п. 11.1 , 12.3 ПДР України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю за доцільне провадження по справі закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.