Справа № 135/392/20
Провадження № 3/135/286/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм на МХП «Наша Ряба»,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в м. Ладижин по вул. П.Кравчика, біля буд.№19, висловлювався на адресу працівників поліції, будучи при цьому в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив дрібне хуліганство.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, 12.03.2020 о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 Ладижин АДРЕСА_3 біля АДРЕСА_4 .№19, перебуваючи в п`яному вигляді, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Також винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №325468 від 12.03.2020 та серії АПР18 №325469 від 12.03.2020, рапортами працівників поліції Ладижинського ВП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №132922 від 12.03.2020, висновком наданим КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст.185 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя