Справа № 199/5641/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в СШ № 98, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 о 14:40 годині в місті Дніпрі в районі буд. № 76 по вул. Маршала Малиновського водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Alfa Romeo», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажиру ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте надіслав на адресу суду письмові пояснення, у відповідності до яких він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому.

За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги письмову заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, визнано можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , що узгоджується з приписами ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вислухавши пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 133329 від 16.08.2020, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому зазначені суть адміністративного правопорушення та опис установлених обставин;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2020 зі схемою до нього та фото-таблицею, відповідно до яких зафіксовано, що у місті Дніпрі по вул. Маршала Малиновського, в районі буд. № 76, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_2 , та «Alfa Romeo», н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чоговказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажиру ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням в той час, коли він зупинився, надаючи дорогу пішоходу.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який працевлаштований, враховуючи ступінь його вини, приймаючи до уваги його письмові пояснення, відповідно до яких він має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір пенсійного віку, яка є особою з інвалідністю, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко