Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1248/20
Провадження №3/433/420/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, маючого встановлену ІІІ групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року близько 10 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2 , в результаті чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. В зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 № 330235 від 09.09.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.2 статті 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 № 330235 від 09.09.2020, з якого вбачається, що 09 вересня 2020 року близько 10 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався словами нецензурної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2 , в результаті чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію постанови Троїцького районного суду Луганської області від 21.08.2020; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити для виконання в Троїцький РС з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: О.С.Певна