Провадження № 3/225/447/2020
Єдиний унікальний номер № 225/925/20
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2020 о 12 год. 05 хв. в м.Костянтинівка по вулиці О.Тихого, 83, керуючи автомобілем ВАЗ 2111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом з боку вул.Б.Котельникових, не переконався, що це не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , у зв`язку з чим даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2020 серії ДПР18 № 061068, ОСОБА_2 29.01.2020 о 12 год. 05 хв. в м.Костянтинівка по вулиці О.Тихого, 83, керуючи автомобілем ВАЗ 2111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом з боку вул.Б.Котельникових, не переконався, що це не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , у зв`язку з чим даний автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поліцейському, план-схемою ДТП, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення та пошкодження транспортного засобу.

Сам ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення та пошкодження транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило зіткнення та пошкодження транспортного засобу, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв