Справа № 948/804/20
Номер провадження 3/948/322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

23.07.2020 року о 17 год. 40 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 8 рослин, які згідно висновку експерта №1934 від 21.08.2020 р. мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому визнає.

Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП не є обов`язковою.

З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення та його письмовими пояснення викладеними у протоколі (а.с.2);

-протоколом обшуку від 23.07.2020 р., проведенного за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2020р., з якого видно, що в АДРЕСА_2 було виявлено, в тому числі 8 кущів з корінням рослин, ззовні схожих на коноплю (а.с.5-10);

-витягом з ЄРДР від 24.07.2020 р., про внесені відомостей до ЄРДР за №0000014 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України по факту виявлення та вилучення 8 кущів рослин, зовні схожих на коноплю, в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 29);

-висновком експерта №1934 від 21.08.2020 р., з якого вбачається, що надані на дослідження рослини, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, загальна кількість наданих на дослідження рослин 8 штук (а.с. 13-16);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2020 р., що у травні 2020 р. він виявив 9 дикорослих рослин коноплі, що виросли на території господарства, де він проживає в АДРЕСА_2 , після чого доглядав за ними. В подальшому, у липні місяці він зірвав один кущ рослини коноплі та зберігав на горищі сараю, для подальшого власного вживання, шляхом куріння. Крім цього, він зірвав рослини коноплі, подрібнив та зберігав в паперовому згортку в приміщенні кухні. 23.07.2020 р. під час проведення обшуку його місця проживання було виявлено та вилучено вищевказані рослини коноплі, що росли та ті, що сушились, згортки з подрібненою речовиною (а.с. 18);

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.08.2020 р., за якою вирішено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0000014 від 24.07.2020 р. закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с. 19).

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин і доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме: восьми рослин коноплі, які поміщені в полімерний мішок опечатаний полімерною застібкою №7631618, що передані на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець