Провадження №3/932/207/20
Справа № 932/448/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2020 року, приблизно о 02 год. 14 хв., ОСОБА_1 , в районі будинку 3 по вул.Казакевича в м.Дніпро, у стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1 , чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306).

В суді ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 04 січня 2020 року, приблизно о 02 год. 14 хв., він рухався на автомобілі «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1 по вул.Казакевича, його зупинили працівники поліції, без будь якої на то причини. Йому було запропоновано пройти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», но що він погодився. Результати тесту показали, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Вину не визнає, оскільки в той день алкоголь не вживав, в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом не керував, вживав лише ліки від діабету. Також, про те, що він має право самостійно пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, співробітники поліції йому не пояснили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, доведена повністю та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №340463;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. відповідно якого проведений огляд ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя;

-результатом тесту «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,91 ppm.;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснювали, що, 04.01.2020 о 02.40 год, ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 0,91 ppm;

-згідно відеозапису, що міститься на диску та знаходиться в матеріалах справи, встановлено, що, 04.01.2020 приблизно о 02.14 год, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», д/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та добровільно в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав наявність 0,91 ppm, на що ОСОБА_1 пояснив, що в нього присутній запах алкоголю, оскільки він від пасажирів, які перебували в стані алкогольного сп`яніння.

До пояснень ОСОБА_1 про те, що він вживав ліки суд відноситься критично, оскільки вони спростовуються зібраними матеріалами.

Пояснення про те, що він вживав ліки від діабету, суд розцінює як бажання уникнути відповідальності, оскільки під час оформлення протоколу, як вбачається з відеозапису, ОСОБА_1 пояснював, що від нього є запах алкоголю, оскільки він везе пасажирів, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння. При цьому про те, що він вжив будь-які ліки 04.01.2020, працівникам поліції він не повідомляв.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська