Справа № 177/1087/20
Провадження № 3/177/492/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця: с. Мокре, Малоархангельського району,

Орловської області, Росія;

пенсіонера; одруженого;

який не має на утриманні неповнолітніх дітей;

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019, о 22-00, ОСОБА_2 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 словесно погрожував її побити, ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство та порушив вимоги ЗУ №2224-УІІІ від 07.12.2017р.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вказаному адміністративному правопорушенні та не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просила не призначати ОСОБА_2 адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 461249 від 14.12.2019; копією термінового заборонного припису від 24.12.2019, складеного відносно ОСОБА_2 ; рапортом старшого інспектора Криворізького ВП від 24.12.2019, яким дублюється виклад обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_4 , в яких зазначені обставини, аналогічні протоколу про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які ідентичні поясненням останнього в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_5 24.12.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 24.12.2019 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області - 07.09.2020.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В.Березюк