Справа № 539/2630/20
Провадження № 3/539/676/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.В`язівок Лубенського району Полтавської області, громадянка України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
29.06.2020 року близько 20 год 20 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній вчинив дрібні хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_3 , 2016 р.н., тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, свою вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №294789 від 22.07.2020 року, протоколом прийняття заяви про подію від 29.06.2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких вона пояснила, що, 29.06.2020 року близько 20 год 20 хв до неї на подвір`я в АДРЕСА_2 забігла її малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з розбитою губою та плачучи і пояснила, що її вдарив ОСОБА_6 , погрожуючи при цьому фізичною розправою, який проживає по АДРЕСА_3 . Після чого вона звернулась до поліції.
Згідно записів в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з протоколом згідна. В письмових поясненнях також підтвердила свою вину, вказавши, що працівники поліції провели із сином профілактичну бесіду.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАБ №294789 про адміністративне правопорушення від 22.07.2020 року.
Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова