Справа №: 297/1158/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388795 від 09.06.2020 року, 09 червня 2020 року о 18: годині ОСОБА_1 керував моторолером «Corrado», по вул. Сечені, в с. Батрадь, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим самим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Постановою Берегівського районного суду від 24.07.2020 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП України було повернуто начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, у зв`язку недодержанням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941.

Так, в порушення вищевказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення не була зазначена частина статті 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 15 розділу ІІ Інструкції, до матеріалів справи не було долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідків адміністративного правопорушення, зазначених в протоколі.

Також, 24.07.2020 року в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що будь-якого правопорушення не вчиняв.

Постанова Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.07.2020 року є невиконаною органами поліції, встановлені судом недоліки не усунуто на протязі двох тижнів, після фактичного отримання 06.08.2020 року вказаної постанови.

Так, після повернення матеріалів з дооформлення з Берегівського ВП в протоколі про адміністративне правопорушення так і не зазначена частина статті 130 КУпАП, а також не долучено пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідків адміністративного правопорушення, зазначених в протоколі.

Крім того, в порушення п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано найменування органу (установи, підприємства, організації), що видав (ла) документ, що посвідчує особу, на підставі якого було встановлено особу.

ОСОБА_1 в судове засідання 07.09.2020 року не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений.

В зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП України повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.