ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Справа №607/3498/20

СуддяТернопільського міськрайонного суду ТернопільськоїобластіРомазан В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2020 року о 11:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю спільного проживання за адресою АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ображав її, використовуючи при цьому нецензурну лексику та погрожував їм фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, у зв`язку із чим могла бути завдана шкода ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

У судовому засіданні, ОСОБА_1 винним себе у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№546438 від 14.02.2020 року, заявою та поясненнями ОСОБА_5 від 14.02.2020 р., рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.1941р., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

За даних обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення повторно протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення обставини справи, особу порушника, обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що ОСОБА_6 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан