Справа № 751/3817/20
Провадження №3/751/2032/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 011110 від 30.05.2020 року вбачається, що 30.05.2020 року о 15 год. 39 хв. гр. ОСОБА_1 , перетнув державний кордон України в ПП «Нові Яриловичі» на транспортному засобі AUDI A8 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка повинна перебувати на самоізоляції за місцем мешкання у порядку визначеному п.6 Постанови КМУ від 20.05.2020 року № 392.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

30.05.2020 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.06.2020 було ухвалено матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП повернути до Ріпкінського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для дооформлення.

28.08.2020 справа про адміністративне правопорушення повернута до суду після доопрацювання, та призначена до судового розгляду на 09.09.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 09.09.2020 від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить відкласти розгляд справи на інший день у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , передбачені ст. 38 КУпАП сплинули, а отже і підстави для відкладення розгляду справи відсутні, оскільки провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 44-3, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач