Справа № 221/858/20
Провадження № 3/221/576/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від В.о. заступника - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Яцюк А . відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гірницьким РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 05.07.2002 року, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 00106 від 31.01.2020 року, ОСОБА_1 31.01.2020 року о 13.00 годині здійснював перетин лінії розмежування в напрямку м. Макіївка на автомобілі ЗАЗ 110206, д.н.з. НОМЕР_2 , і в ході огляду вказаного автомобіля було виявлено перевезення товару, а саме: підшипники для побутової техніки, автомобілів та промислового обладнання, сальники, манжети, та гумові кольца вартістю 10 179 грн.

Своїми діями, ОСОБА_2 порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, який затверджено постановою КМУ від 01.03.2017 року №99 та п. 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 за №417/30285.

Вислухавши ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він 31.01.2020 року дійсно перевозив підшипники для побутової техніки, автомобілів та промислового обладнання, сальники, манжети, та гумові кольца в м. Макіївку, товар отримав через "Нову пошту" в м. Курахове. Також зазначив, що товар, який він перевозив коштує набагато менше ніж зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та протоколі вилучення, оскільки працівники ДФС здійснюють оцінку з інтернет мережі, що не відповідає дійсності. Про те, що вартість вказаного товару менша ОСОБА_2 надав Видаткову накладну № 033 від 22.01.2020 року про вартість товару, згідно якого він коштує 2085,92 грн., тому, вважає, що вартість товару не перевищує 10000 грн. і у зв`язку з чим просить провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Здійснюючи аналіз наданих особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в обґрунтування своїх доводів документів, а саме: Видаткової накладної № 033 від 22.01.2020 з якої вбачається, що що вартість вказаного товару складає 2085,65 грн. тобто весь товар, який зазначений в протоколі вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення відповідає тій яка зазначена в долучених документах ОСОБА_1 , є меншою і становить 2085,92 грн. ніж та, що зазначена в протоколі 10 179 грн., що підтверджує той факт, що вартість переміщуваних ТМЦ (кавовий апарат) не перевищує еквівалент 10 000 гривень на одну особу.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закрити провадження в зазначеній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Конституції України, яка має вищу юридичну силу, держава Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка його склала, посилається на Постанову КМУ від 01.03.2017 року № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», як на нормативний акт, положення якого було порушено особою, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

В протоколі також зазначається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, який затверджено постановою КМУ від 01.03.2017 року №99 та п. 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 за №417/30285, але в даному випадку не можливо застосувати дану норму, оскільки:

Відповідно до вказаного переліку, вбачається, що фізичні особи, що прямують через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0106 від 31.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно якого він 31.01.2020 року о13.00 годині перевозив товари з м. Курахове до м. Макіївка, рухався в сторону тимчасово непідконтрольної території України.

Здійснюючи аналіз викладених обставин з урахуванням затвердженого Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції та Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення вбачається, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки він переміщувався з контрольованої території на неконтрольовану територію України і сумарна фактурна вартість товарів не перевищує еквівалент 10000 грн. та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 8, 9, 58, 92 Конституції України, ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення від 31.01.2020 року складеного на КПВВ «Новотроїцьке», а саме: підшипники для побутової техніки, автомобілів та промислового обладнання, сальники, манжети, та гумові кольца вартістю 10 179 грн., які передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС 3-го віддлу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковнику податкової міліції Рибаку Олександру Юрійовичу, повернути ОСОБА_1 , за належністю

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов