Справа № 697/1525/20
Провадження № 3/697/716/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006409 від 27.05.2020 вбачається, що на Кременчуцькому водосховищі в с. Пекарі Канівського району Черкаської області, 27.05.2020 о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою вічко 80 х 80 мм, L 30 м, та виловив рибу виду «Лящ» в кількості 3 шт., чим наніс збитки рибному господарству України в розмірі 510,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Судовий розгляд було призначено на 26.08.2020. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду і відсутністю у суду доказів про те, що останній повідомлений про розгляд справи, судовий розгляд справи було відкладено на 08.09.2020.

ОСОБА_1 у судове засідання 08.09.2020 з`явився, пояснень не надав.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 27.05.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову - сітка мисинова риболовна, вічко 80х80, довжина 30 м, вилучена згідно приймального акта від 11.08.2020 № 1713, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаські області, - підлягає знищенню.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/1525/20 про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Сітку мисинову риболовну, вічко 80х80, довжина 30 м знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б.В. Євтушенко