Справа № 354/579/20
Провадження № 3/354/426/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого єгерем в Делятинському лісгоспі, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376206 від 06.07.2020 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску, без відповідних дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 19.02.2020 року по місцю його проживання було проведено обшук та знайдено гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску. Цього ж дня її було у нього вилучено. Зазначив, що вказана рушниця йому дісталася у спадок від дідуся. Вона дуже стара, він нею не користувався, остання не придатна для стрільби. Вилучену рушницю йому ніхто не повернув. По даному факту була порушена кримінальна справа, яка 25.06.2020 року була закрита у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

В ході судового розгляду встановлено, що по факту зберігання мисливської зброї було відкрито кримінальне провадження № 0000011 від 10.01.2020 року. В рамках даного кримінального провадження під час обшуку (протокол обшуку від 19.02.2020, а.с. 10-12) по місцю проживання ОСОБА_1 було виявлено та знайдено гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску. Вказану зброю визнано речовим доказом в рамках зазначеного кримінального провадження та передано на зберігання в камеру схову відділу ресурсного забезпечення УМЗ ГУНП в Івано-Франківській області (постанова про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання, а.с. 20).

В подальшому, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року кримінальне провадження № 0000011 від 10.01.2020 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Копію постанови направлено до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а речові докази вогнепальну гладкоствольну зброю, мисливську куркову рушницю ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску знищено.

Відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винятків із цього положення законодавством не передбачено.

Як вбачається із матеріалів справи протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складено 06.07.2020 року, тобто через одинадцять днів після закриття кримінального провадження та фактичного прийняття рішення про надіслання матеріалів справи компетентним органам для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із пропуском встановленого законодавством терміну складання протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, втрачено зв`язок між подіями, які мали місце в рамках кримінального провадження № 0000011 від 10.01.2020 року, що закрито 25.06.2020 року та подіями, які відображені у вказаному протоколі 06.07.2020 року. А саме, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року в рамках кримінальне провадження № 0000011 від 10.01.2020 року прийнято рішення про знищення речового доказу вогнепальної гладкоствольної зброї, мисливської куркової рушниці ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску. Таким чином, станом на 06.07.2020 року, тобто на час складання протоколу серії АПР 18 376206 від 06.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній уже не володів рушницею марки ТОЗ-БМ, 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1952 року випуску. А, отже, у його діях станом на 06.07.2020 року був відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 06.07.2020 року, тобто на час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 221, 247, 254, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк