Єдиний унікальний номер 725/540/20
Номер провадження 3/725/419/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2019 року о 11 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. Румунії ОСОБА_1 , яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала гр.. Румунії ОСОБА_2 . До митного контролю було надано контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді гр. Румунії ОСОБА_1 заявила про наявність у неї товару, а саме: два пакета з свіжою свинячою шкірою, ковдра запакована в упаковку та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 пред`явила легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1 та товар: два пакета з свіжою свинячою шкірою, ковдра запакована в упаковку та 10 пачок сигарет.

При здійсненні догляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено не пред`явлені, незаявлені до митного контролю та приховані від митного контролю 190 пачок сигарет різних марок, які знаходились: 40 пачок сигарет марки «KENT» та 20 пачок сигарет марки «Ashima» в середині упаковки з ковдрою, яка знаходилась в салоні автомобіля, доступ та виїмка стали можливими після відкриття поліетиленової упаковки за допомогою блискавки, виймання та розмотування ковдри; 80 пачок сигарет марки «Ashima» в середині одного поліетиленового пакета під свіжою свинячою шкірою, який знаходився на доглядовому столі, доступ та виїмка стали можливими після відкриття пакета та виймання свинської шкіри; 50 пачок сигарет марки «Ritm» в середині другого поліетиленового пакета під свіжою свинячою шкірою, який знаходився на доглядовому столі, доступ та виїмка стали можливими після відкриття пакета та виймання свинської шкіри.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару шляхом використання способів та засобів що утруднюють їх виявлення, 190 пачок сигарет різних марок.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суд не повідомила.

Факт вчинення громадянкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №2111/40800/20 від 29.12.2020 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0063 від 27 січня 2020 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 6825,80 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6825 грн. 80 коп. в дохід держави та конфіскації 190 пачок сигарет різних марок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №2111/40800/20, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало