Справа № 168/637/20
Провадження № 3/168/172/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.06.2020 р. о 13.10 год. по вул. Ковельській в смт. Стара Вижівка Волинської області керував велосипедом «Тиса» не переконавшись в безпечності маневру, а саме повороту ліворуч змінив напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 9.1 "а", 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218499, рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Шопук Ю. від 30.06.2020 р., протоколом огляду місця події від 06.06.2020 р. з фототаблицями, планом-схемою до протоколу огляду місця події від 06.06.2020 р., протоколами допиту ОСОБА_2 від 11.06.2020 р. та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 22.06.2020 р., висновком експерта № 84 від 26.06.2020 р., постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2020 р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона