Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2304/2020Справа №: 641/6213/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянув матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157120 вбачається, що ОСОБА_1 28.07.2020 року о 10 годин 00 хвилин керував автомобілем Шкода держномер НОМЕР_1 по пр. Гагаріна 35 в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Урал держномер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, повертаючи праворуч з пр. Гагаріна на вул. Молочна, у зв.язку з чим автомобілям було завдано механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями, згідно протоколу ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280499 вбачається, що ОСОБА_2 28.07.2020 року о 10 годин 00 хвилин керував автомобілем Урал держномер НОМЕР_2 по пр. Гагаріна. 35 в м. харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Шкода держномер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку, у зв.язку з чим автомобілям було завдано механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями, згідно протоколу ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи, оскільки водій ОСОБА_1 вважає, що в його діях вини в ДТП не має, оскільки він не порушував правила дорожнього руху, просив призначити автотехнічну судову експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України.

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судово автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного експертно кримінального центру МВС України.

На вирішення спеціалісту автотехніку поставити наступні питання :

1.Як повинні були діяти водій автомобіля « Шкода» ОСОБА_1 та водій автомобіля « Урал 4320» ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації стосовно до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи мали водії ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів і шляхом виконання яких конкретних вимог небезпеки руху?

3.Чи існують в діях водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв,язку з даною ДТП?

4.Чиї дії водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам ПДР України?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного експертно кримінального центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/6213/20-п.

Суддя - В. О. Музиченко