Справа 573/1599/20
Номер провадження 3/573/740/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2020 року до Білопільського районного суду надійшов протокол серії ОБ №049452 від 13 серпня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту протоколу вбачається, що 13 серпня 2020 року о 04:10 год. в м. Білопілля по вул. Клубна, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява не чітка мова. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що у випадках, коли складання протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язковим, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у ньому відомостей покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол.

Всупереч викладеному, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №049452 відносно ОСОБА_1 вказано, що особу було встановлено за допомогою ІПНП «АРМОР», однак самого витягу до матеріалів справи не додано, що позбавляє встановити особу правопорушника.

Місце проживання (перебування) ОСОБА_1 в протоколі зазначено: АДРЕСА_1 . Судом отримано відповідь на запит про місце реєстрації, згідно якої на території Білопільської міської ради ОСОБА_1 , 1973 р.н. не зареєстрований.

На підставі викладеного вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя