Справа №: 297/395/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясени, Сумського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, інспектора прикордонного контролю 3 категорії водія інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б), зі слів раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

29 грудня 2019 року під час раптової перевірки організації оперативно-службової діяльності на підрозділі було встановлено, що солдат ОСОБА_2 разом із солдатом ОСОБА_3 мали виконувати службові обов`язки в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» у період з 03:30 години по 11:30 години на напрямку 211-215 прикордонних знаків ВІПС "Велика Бийгань" зі зміною на місці, однак об 11:00 годині самостійно знялись з ділянки та висунулись в бік підрозділу, при цьому доповідь про час та зміну маршруту руху не здійснювали, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 7 розділу ІІ глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби.

ОСОБА_1 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 29.12.2019 року разом із солдатом ОСОБА_3 виконували службові обов`язки в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» у період з 03:30 години по 11:30 години на напрямку 211-215 прикордонних знаків зі зміною на місці, однак об 11:00 годині самостійно без дозволу старшого зміни прикордонних нарядів знялись з ділянки та висунулись в бік підрозділу, оскільки пройшов час їх зміни.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2020 року, наказ від 11.01.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, копію військового квитка, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, допущене правопорушення не спричинило тяжких наслідків, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-18 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-18 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.