провадження № 3/933/83/20
Справа № 933/167/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 190 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який за місцем свого проживання зберігав мисливську рушницю 12 калібру, без відповідного документу дозвільного характеру.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

З протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів вбачається, що зброя - мисливська двоствольна рушниця "supericur ocic calon de surete" 12 калібру, була вилучена у ОСОБА_1 під час обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 263 КК України (копія ухвала слідчого судді від 27.01.2020 року про дозвіл на проведення обшуку, копія протоколу обшуку 30.01.2020 року).

Вилучена у ОСОБА_1 мисливська рушниця є предметом вилученим під час слідчої дії в кримінальному провадженні і не може бути предметом розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки санкція ст. 190 КУпАП передбачає можливість конфіскації зброї, що неможливо до вирішення питання щодо вилученого майна в кримінальному провадженні.

Відомості, зокрема рішення, щодо закриття кримінального провадження в частині вилучення мисливської рушниці, в матеріалах долучених до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 220812 від 30.01.2020 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, за наступних підстав:

- в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але до протоколу не додано їх пояснень.

За наявності зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 220812 від 30.01.2020 року, виявлених при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про неможливість призначення справи до розгляду та необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли разом з ним, до Олександрівського ВП для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 220812 від 30.01.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ч. 1 ст. 190 КУпАП та матеріли на 11 арк., що надійшли разом з ним до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.