04.03.2020 227/502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Покровсько-Добропільського управління ГУ ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , 1958 року народження, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Автотехнотранс» (), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу №2/05-99-53-42 від 10.02.2020р., при проведенні камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість задекларованих у декларації з ПДВ за листопад 2019 року ТОВ «Автотехнотранс», було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Автотехнотранс» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість задекларованих у декларації з ПДВ за листопад 2019 року терміном сплати 30.12.2019 року у сумі 72644,82 грн., фактично сплачено 14.01.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро каялась у вчиненому правопорушенні, просила строго не карати, так як здійснила правопорушення вперше, про що через канцелярію суду надала письмову заяву.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що головним державним ревізором-інспектором Добропільського відділу податків і зборів з юридичних осіб Покровсько-Добропільського управління ГУ ДПС у Донецькій області Вітенко М.А., було проведено камеральну перевірку ТОВ «Автотехнотранс», під час якої було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджені суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість задекларованих у декларації з ПДВ за листопад 2019 року терміном сплати 30.12.2019 року в розмірі 72644,82 грн., фактично було сплачено 14.01.2020 року, тобто з порушенням строку сплати. Таким чином, було виявлено порушення гр. ОСОБА_1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП, протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби, зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені вимоги Податкового кодексу України гр. ОСОБА_1 виконані не були і таким чином, своїми діями остання порушила приписи Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2/05-99-53-42 від 10.02.2020р., актом перевірки №23/05-99-53-42-35237111 від 05.02.2020р. та її письмовою заявою про визнання вини від 04.03.2020 року.

Диспозиція частини 1 статті 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 1958 року народження (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області 01.03.2001 року, ІПН НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA0005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1958 року народження (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області 01.03.2001 року, ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко