Справа № 383/774/20
Номер провадження 3/383/385/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2020 року о 01 год. 15 хв. в м. Бобринець по вул. Базарна, 132, ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Такі 24, державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, та пояснив, що 23.08.2020 року у вечірній час вживав алкогольне пиво після чого приблизно через годину після закінчення вживання алкоголю а саме в ніч з 23.08.2020 на 24.08.2020 року поїхав на мопеді за цигарками та керуючи транспортним засобом мопедом Хонда в місті Бобринець був зупинений працівниками поліції. На пропозицію працівника поліції пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки в присутності двох свідків відмовився, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі також відмовився, оскільки перед керуванням транспортним засобом вживав алкоголь.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240005 від 24.08.2020 року, згідно якого 24.08.2020 року о 01 год. 15 хв. в м. Бобринець по вул. Базарна, 132, ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Такі 24, державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2020 року, згідно яких 24.08.2020 року близько 01 год. 30 хв. був залучений в якості свідка як громадянину ОСОБА_1 в його присутності було запропоновано продути алкотестер «Драгер» або проїхати до медичного закладу для визначення стану сп`яніння, на що останній відмовився. Також в його присутності відмовився від підпису адміністративних матеріалів (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.08.2020 року, згідно яких 24.08.2020 року близько 01 год. 30 хв. був залучений в якості свідка як громадянину ОСОБА_1 в його присутності було запропоновано продути алкотестер «Драгер» або проїхати до медичного закладу для визначення стану сп`яніння та вказаний громадян відмовився від встановлення стану сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та медичного закладу. Також в його присутності відмовився від підпису адміністративних матеріалів (а.с.4);

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.11.2019 року по справі №383/1221/19, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.5-7);

відеозаписом події на якому зафіксовано факт відмови останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі в присутності двох свідків, а також відмови від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.8).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко