Справа № 661/582/20
Провадження № 3/661/431/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До провадження судді Новокаховського міського Херсонської області Бойко М.Є. надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, згідно якого 27.01.2020 року, близько 09.00 год її малолітній син ОСОБА_2 , 2008 р.н., пішов зі школи та до 18.47 год. не повернувся до дому, бродяжив по місту, що свідчить про те, що його мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 пояснила, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки, але 27.01.2020 року неочікуване її син пішов зі школи, до дому не повернувся до вечора, у зв`язку із чим вона звернулась до поліції із заявою про зникнення дитини, але, коли було встановлено місцезнаходження сина, відносно неї був складений протокол, а також додала, що така поведінка сина обумовлена негативним впливом його рідного батька, який зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя. Проте, на даний час, після переїзду їх родини в інше місце проживання, ситуація почала виправлятися, оскільки син перестав спілкуватися з батьком. Вона ж зі свого боку докладає всіх зусиль щодо належного виховання та розвитку, дбає про його матеріальне забезпечення, а випадок, з приводу якого складався протокол, стався випадково та одноразово, а також не з її вини.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

З об`єктивної сторони аналізований проступок може виражатися в різних видах адміністративно-караних дій (бездіяльності) з боку батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема: а) невиконання цими особами обов`язків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; б) вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; в) вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по настанні якого можлива кримінальна відповідальність, діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.

Під невиконанням обов`язків по вихованню та навчанню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в результаті якого відсутня належна турбота про виховання і освіту неповнолітніх.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи будь-які дані про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання сина ОСОБА_2 відсутні, суд не вбачає її вини в тому, що неповнолітній ОСОБА_3 27.01.2020 року самовільно залишив учбовий заклад, ані в формі умислу, ані в формі необережності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, ч.1 ст. 184, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 03.03.2020 року.

Суддя М. Є. Бойко