Справа №635/3541/20
Провадження по справі №3/635/1602/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 03 годині 20 хвилин в Харківській області, Харківському районі на автодорозі М-18, 19 км. керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 03 годині 20 хвилин в Харківській області, Харківському районі на автодорозі М-18, 19 км. керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла у темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1а, 31.4.3.в Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Так, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду 23 червня 2020 року. Судом неодноразово призначались судові засідання з розгляду вказаного матеріалу, про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся шляхом направлення судових повісток в порядку, передбаченому ст.277-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд відносно нього адміністративного матеріалу, однак жодного разу не з`явився у судові засідання, причини його неявки суд визнає неповажними.

Вищевказані дії ОСОБА_1 свідчать про зловживання ним своїми правами та його намагання уникнути адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 111742 від 11 червня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 220964 від 11 червня 2020 року, довідкою поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області, згідно якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП - як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та за ч.1 ст. 121 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

При застосуванні до ОСОБА_1 заходів впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вік, ступень його вини.

За ст. 34 КУпАП обставиною,що пом"якшує покарання є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень піддати його заходу впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 126, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121 КУпАП, та піддати заходу впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська