Справа № 561/691/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, направлені від Зарічненського відділення поліції Вараського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2012 року Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, його дітей.

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 161285 від 26 серпня 2020 року ОСОБА_1 , 26 серпня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ухилявся від виконання обов`язків за доглядом, утриманням та вихованням своїх малолітніх дітей, а саме: в будинку присутній антисанітарійний стан, не забезпечив дітей належними продуктами харчування.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, що є підставою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали суд дійшов наступного висновку.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 161285 від 26 серпня 2020 року, де у графі пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності наявний запис "визнаю свою вину,каюсь";

- рапортом інспектора ЮП СП Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції О. Заулочної (а. с. 2);

- актом обстеження умов проживання від 26.08.2020 року та фототаблицею до нього;

- характеристикою виданою головою Річицької сільської ради від 31.08.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , характеризується по місцю проживання задовільно, до 12 липня 2020 року проживав із співмешканкою ОСОБА_2 з якою має шестеро спільних дітей.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 , 1987 р. н. є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , 2019 р. н. З акту обстеження умов проживання від 26 серпня 2020 року (а. с. 4) вбачається, що у будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , разом з дітьми та матір`ю дітей ОСОБА_2 є незадовільні побутові умови, дуже брудно, немитий посуд, важке повітря, продукти харчування в обмеженій кількості. На час обстеження діти були у брудному одязі, який не відповідає погоді, двоє з них мали ознаки температури, а батьки в обідню пору спали. Найменша дитина потребувала гігієнічних процедур. З дослідженого акту вбачається, що у господарстві сім`ї є корова та свині, а дохід сім`ї складають соціальні виплати.

З матеріалів справи вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання неповнолітніх дітей шляхом незабезпечення їх нормальними умовами для проживання та виховання.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за проведенням дозвілля); незабезпечення дитині безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються не в повному обсязі.

Частиною 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи відповідно до ст. 252 КУпАП надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги наявність належних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП наявні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При розгляду справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненог, адміністративного правопорушення, характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності наявні підстави для призначення ОСОБА_1 , покарання у вигляді попередження, що відповідатиме меті покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик