Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/158/20
Провадження №3/516/59/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 р.м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камінка, Березновського району,

Ровенської області, громадянина України, працюючого

на посаді начальника відділу з питань оборонної та

мобілізаційної роботи виконкому Теплодарської міської

ради Одеської області,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи уповноваженою особою на виконання обов`язків щодо забезпечення режиму секретності у виконавчому комітеті Теплодарської міської ради Одеської області, впродовж вересня 2016 року -серпень 2020 року, у порушення вимог ч.1 , ч.5 та ч. 8 ст. 21 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 39, 41, 42, 44 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабміну України від 18.12.2013р. № 939, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці у виконавчому комітеті Теплодарської міської ради. Крім того, ОСОБА_1 , порушено письмове зобов`язання громадянина у зв`язку із допуском до державної таємниці (у частині неухильного виконання вимог режиму секретності та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю), а також, п.116 Порядку-939, яким визначено обов`язки громадянина секретоносія.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним бути обізнаним з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, своєчасно вживати заходів для забезпечення режиму секретності, здійснювати постійний контроль за охороною державної таємниці в установі, не організувавши та не забезпечивши виконання в установі вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, своїми діями (бездіяльністю), протягом періоду часу з вересня 2016 року по серпень 2020 року, не вжив передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, чим скоїв триваюче адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши письмову заяву до суду, в якій вказав, що свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст.2122 КУпАП, визнає повністю.

Його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 28.08.2020р., обліковою карткою .про надання допуску та доступу до державної таємниці, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, функціональними обов`язками уповноваженого режимно-секретного органу виконавчого комітету Теплодарської міської ради від 21.04.2017р., актом спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у виконавчому комітеті Теплодарської міської ради від 17.08.2020р., з яких вбачається вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу у межах санкції вказаної статті.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 20 коп.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.212-2, ст. ст.ст. 33, 221, 283, 284, 285, 287

КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя