ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 Справа №607/3596/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пониковиця, Бродівського району, Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець-помічник гранатометника 2 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення ЛВТ № 40 від 20.02.2020 року, 16.02.2020 року близько 10 год. під час розводу добового наряду командиром 1 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 . Станом на 16.02.2020 року на 19 год. ОСОБА_1 прибув до місця служби.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 40 від 20.02.2020 року, ОСОБА_1 самостійно повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 , однак в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо відсутності ОСОБА_1 на даний час у військові частині, у зв`язку з направленням у службові відрядження, переміщенням по службі та іншою специфікою проходження ним військової служби, на підставі чого не вдається можливим повідомити особу, відносно якої складено протокол про військове адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду даної справи.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин вважаю, суд позбавлений можливості ухвалити у даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справипро військове адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Головуючий суддяК. М. Грицай