Справа № 681/286/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, непрацюючу, громадянку України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

24 лютого 2020 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_1 в місці свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у шарпанні її за одяг, штовханні та висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Такими діями вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні порушниця вину у скоєному не визнала та пояснила, що вона проживає в одному будинку зі своїм чоловіком, який є інвалідом другої групи, дочкою та зятем. Однак із дочкою між ними існують неприязні стосунки, оскільки остання постійно провокує скандали та у вказаний день вона зробила зауваження ОСОБА_2 з приводу того, що вона не надає кошти на оплату комунальних платежів та між ними виникла сварка, в ході якої дочка ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, шарпала за одяг та штовхала у плечі.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що у вказаний день з вини матері між ними вникла сварка з приводу надання коштів її чоловіком для оплати комунальних послуг, під час якої вони знаходилися на кухні та мати ображала її нецензурними словами, а коли вона хотіла вийти в іншу кімнату, то вона, мати, загородила собою прохід і двічі штовхнула її, після чого її чоловік ОСОБА_3 посадив її за стіл, а мати вийшла на подвір`я та викликала поліцію.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 232008 від 25 лютого 2020 року та додатком до нього (а.с.1, 2), протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 . Полонським відділенням поліції від 25 лютого 2020 року та самої заяви (а.с.4, 5), рапорта старшого ДОП Полонського відділення поліції ОСОБА_4 С.В. про проведення профілактичної бесіди виховного характеру (а.с.9), термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 041506 від 25 лютого 2020 року (а.с.13); поясненнями свідка ОСОБА_3 , котрий в судовому засіданні вказав, що під час сварки його тещі з його дружиною ОСОБА_2 , ініціатором котрої була ОСОБА_1 , остання ображала свою дочку нецензурними словами та штовхала руками.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 пояснив, що під час сварки його дружини і дочки він знаходився в іншій кімнаті будинку та оскільки він після інсульту прикутий до ліжка, то не міг встати, тому деталей конфлікту не бачив і не чув.

Суддя не приймає до уваги версію ОСОБА_5 про те, що вище вказаний конфлікт виник з ініціативи потерпілої, яка щодо неї вчинила образливі та насильницькі дії.

Такі пояснення спростовуються сукупністю наведених вище письмових доказів та поясненнями свідка ОСОБА_3 , котрі на думку судді правдиво відображають дійсні обставини конфлікту і вказують на те, що саме ОСОБА_6 розпочала сварку, в ході якої вона ображала ОСОБА_2 нецензурними словами та вчинили насильницькі дії (штовхнула у груди), чим вчинила відносно неї домашнє насильство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, суддя обирає стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави (отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37993254, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0022362, код класифікації бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілою.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар