Справа № 698/562/20
Провадження № 3/698/262/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої санітаркою у Катеринопільській ЦРЛ, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184, ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.06.2020 року, о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилися від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 05.06.2020 року після 15-00 год. розпивала домашнє алкогольне вино в лісі в смт. Катеринопіль, яке ОСОБА_1 їй сама надала, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.06.2020 року, о 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 пригостила свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкогольним напоєм (домашнє вино) в кількості 1 літр, внаслідок чого донька сп`яніла, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 180 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи за вчиненими правопорушеннями складені щодо однієї особи - ОСОБА_1 то справи про вчинення останньою адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 180 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 180 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та доданими матеріалами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 180 КУпАП та із врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 698/560/20 та № 698/562/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 180 КУпАП, в одне провадження за № 698/560/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 24.04.2008 року визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 180 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 24.04.2008 року на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Роз`яснити особі, на яку накладено грошове стягнення, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя О.І. Баранов