ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1168/20
провадження № 3/0187/462/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

26.08.2020 року о 02-20 годині в смт Петриківка по вул. Народній

ОСОБА_2 керував моторолером Сузукі Lets2 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином на 07.09.2020 року під підпис в протоколі, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 514729 від 26.08.2020 де вказано, що 26.08.2020 року о 02-20 годині в смт Петриківка по вул. Народна ОСОБА_2 керував моторолером Сузукі Lets2 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота; актом про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких 26.08.2020 року ОСОБА_2 керував моторолером в стані алкогольного сп`яніння, від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився та поясненнями ОСОБА_2 , що 26.08.2020 року близько 02-20 години він їхав на моторолері по вул. Народній з смт Петриківка в сторону с. Лобойківка в стані алкогольного сп`яніння, від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, свою вину визнав у повній мірі.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не має водійського посвідчення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420,40 грн на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 07.12.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко