Справа № 559/1235/20
Номер провадження 3/559/593/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2020 серії АПР18 №431288 ОСОБА_1 15.06.2020 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненсьткій області, чим порушила п. 1 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2020 серії АПР18 №431290 ОСОБА_1 19.06.2020 близько 13 год. 40 хв. знаходилася на літній терасі кафе «Альт» в м.Дубно по вул..Свободи та вживала спиртні напої на розлив, чим порушила п. 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 серії АПР18 №431333 ОСОБА_1 06.07.2020 в період часу з 09 год. До 11 год. не з`явилася на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненсьткій області, чим порушила ухвалу Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2020 серії АПР18 №431472 ОСОБА_1 03.08.2020 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського ВП ГУНП в Рівненсьткій області, чим порушила п. 1 ухвали Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2020 серії АПР18 №431475, 11.08.2020 близько 12 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила ухвалу Дубенського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме: знаходилася в приміщені кафе..

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами справи, а саме вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення,копією ухвали від 22.11.2019, копією постанови від 28.10.2019 приходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36 ст. 187 ч. 2, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 :

№559/1235/20 (провадження №3/559/593/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/1236/20 (провадження №3/559/594/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/1601/20 (провадження №3/559/750/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/1658/20 (провадження №3/559/789/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

№559/1731/20 (провадження №3/559/825/2020) за ч.2 ст. 187 КУпАП;

в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1235/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити їй на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець