Справа №463/820/20
Провадження №3/463/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.01.2020 близько 01 год. 00 хв. на перехресті вулиць Пасічна - Медової Печери у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Kia Rio», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважною під час проїзду перехрестя перед поворотом з вул. Пасічної на вул. Медової Печери у м. Львові не надавала перевагу у русі транспортному засобу марки «Kia Magentis», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 2.3б, 16.13 Правил дорожнього руху.

Захисник Рудакевич Ю.Ю. на судовому розгляді справи зазначив, що ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факт вчинення водієм ОСОБА_1 дорожньо транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_3 підтримав свої письмові пояснення від 01.01.2020.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, потерпілого та свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 16.13 Правил дорожнього руху, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, матеріалами ЄО № 17 від 01.01.2020, поясненнями захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними у судовому засіданні, поясненями потерпілого, свідченнями свідка.

Так як ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш