Справа 688/322/20
№ 3/688/142/20
Постанова
Іменем України

04 лютого 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем - пожежним пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , 30 січня 2020 року о 09-ої годині на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав та пояснив, що дійсно, 30 січня 2020 року о 09-ої годині під час ранкового шикування на території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. У скоєнному щиро кається.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу серії А2375 №12 про військове адміністративне правопорушення від 30 січня 2020 року;

- даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 32 від 30 січня 2020 року про прийняття на посаду пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 з 30 січня 2010 року;

- даними протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 30 січня 2020 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 30 січня 2020 року на окремих аркушах;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 30 січня 2020 року;
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур