Справа №: 630/405/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Харківської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом серія ВАБ №321396 від 14.08.2020 р., ОСОБА_1 14.08.2020 не виконала свої батьківські обов`язки у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у залишенні дитини на тривалий час без нагляду дорослих, що могло призвести до тяжких наслідків. В результаті чого дитину було виявлено сторонніми громадянами на вул. Пушкіна, смт. Манченки. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Зазначила, що вона завжди сумлінно виконує свої батьківські обов`язки. Надала суду довідку з лікарні, що дитина здорова, характеристику на сина ОСОБА_2 з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №2 з якої вбачається, що мати бере активну участь у житті дитини, приводить і забирає із садочка, цікавиться його розвитком і життям у дитячому колективі. Також надала суду характеристику від квартального, що за місцем мешкання характеризується позитивно.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд виходить із наступного.

За ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП України, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 150 Сімейного кодексу України надано вичерпний перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Однак, дослідивши вищевказані документи, суд не вбачає у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки у протоколі точно не зазначено, який саме із обов`язків, передбачених ст. 150 СК України не виконує правопорушник.

В рішеннях Європейського суду з прав людини, як приклад у справі «Карелін проти Росії», зазначається, що винність особи у скоєнні правопорушення має доводитись у суді. Суд, не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Крім того, із поданих ОСОБА_1 документів суд вбачає, що вона сумлінно відноситься та належним чином виконує обов`язки щодо виховання та забезпечення власної дитини, а одиничний незначний випадок не свідчить про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Аналізуючи у сукупності викладені в протоколі обставини, докази по справі, пояснення ОСОБА_1 та надані нею медичну довідки, характеристики суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що остання ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 .

За таких обставин, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко