Справа № 513/645/20
Провадження № 3-в/513/3/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата питання про виправлення описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 гривень.

07 вересня 2020 року судом ініційовано питання про виправлення описок у постанові суду у справі про адміністративне правопорушення № 513/645/20.

Заява обґрунтована тим, що в постанові допущена описка щодо незазначення порядку і строку її оскарження, а саме: «Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги».

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд питання виправлення описки, до суду не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, тому при вирішенні питання про виправлення описки в постанові суду слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині постанови Саратського районного суду Одеської області від 03 вересня 2020 року дійсно допущена описка щодо незазначення порядку і строку її оскарження, а саме: «Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги» (а.с.).

Статтею 283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином, допущена описка є очевидною, і суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку в постанові Саратського районного суду Одеської області від 03 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 513/645/20 щодо ОСОБА_1 .

Доповнити резолютивну частину постанови суду абзацами:

«Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги».

Постанова про виправлення описок може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. Ю. Рязанова