Справа № 387/709/20
Номер провадження по справі 3/387/478/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисник Оніщук В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює м.Помічна, ПЧ-12, монтер колії, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2020 о 01 годині 43 хвилини в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Незалежності,51 з хуліганських мотивів здійснив пошкодження паркану шляхом вилиття фарби на паркан у вигляді плям, чим порушив своїми діями громадський порядок.

ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання та просили направити протокол для доопрацювання в органи поліції.

При вивченні матеріалів справи з`ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення та наявні матеріали в справі оформлені неналежно. Так в матеріалах справи відсутні жодні обгрунтування причин надання копій пояснень свідків та потерпілого, які є нечитабельними через низьку якість копії. Також не обгрунтованою є обставина, що протокол працівником поліції складений 27.07.2020, а порушення вчинене 14.07.2020. Водночас ч.2 ст.254 КУПАП передбачає, що протокол про адміністартивне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин, з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення. Суд зазначає, що виклик працівників поліції відбувся датою вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.07.2020 не зазначені свідки правопорушення та потерпілі особи, а також докази (відео та письмові пояснення осіб), що є істотним порушенням ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.173, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160879 від 27.07.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер