Справа № 529/396/20
ПОСТАНОВА

10 вересня 2020 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л. Є.,

при секретарі - Скрипник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання Київського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Київському районному відділі філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області (далі орган пробації) знаходиться постанова Диканського районного суду від 05 червня 2020 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 відсутній за місцем свого постійного проживання і на даний час таке органу пробації не відомо, старший інспектор Київського районного відділу пробації звернувся з подянням до суду про заміну невідбутих правопорушником годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак подав клопотання про провадення такого у його відсутність. При цьому, подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, просить задоволити з підстав зазначених у ньому.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду такого належним повідомлявся у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши докази як кожен окремо так і їх в сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як встановлено, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду Полтавської області від 05.06.2020 накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що старшим інспектором органу пробації 13.07.2020 року здійснено виклик правопорушника ОСОБА_1 , для його ознайомлення з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, за викликом ОСОБА_1 до органу пробації не з`вився.

20.07.2020 року здійснено повторний виклик правопорушника ОСОБА_2 до органу пробації, однак останній знову, без поважних причин на вказний вкилик не з`явився.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора Київського районного відділу органу пробації, що остання здійснювала вихід за вказаним у постанові суду місцем проживання правопорушеника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . В ході перевірки, двері даної квартири ніхто не відчинив, а з пояснен сусідки з квартири АДРЕСА_2 стало відомо, що у вказаній квартирі постійно змінюються жителі, оскільки така перебуває в оренді. Стосовно правопорушника ОСОБА_1 , останній нічого не відомо.

З матеріалів подання встановлено, що правопорушеник ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації, однак на такі виклики не з`являвся. В той же час працівник відповідного органу здійснював неодноразово вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , однак останній за вказаною адресою був відсутній.

Вказані обставини дійсно свідчать про те, що місце знаходження правопорушника ОСОБА_1 не відомо, з цих підстав виконати постанову суду в частині адміністративного стягнення у виді громадських робіт накладеного на останнього не можливо, а отже такий вид стягнення підлягає заміні іншим адміністративним стягненням - штрафом, розмір якого визначається з розрахунку передбаченому ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий правопорушником ОСОБА_1 строк громадських робіт за постановою Диканського районного суду Полтавської області від 05 червня 2020 року у виді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий Л.Є. Петренко