справа № 208/5863/20
№ провадження 3/208/2994/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П.,

особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, осіб на утриманні не має, студентка, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на час події відповідальність як водія застрахована згідно до Полісу № АР/8048539 Акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; на час події відповідальність як водія застрахована згідно до страхового полісу № 112243024 ТДВ «СК «Ю.ЕС.Ай», , строк дії договору з 19.05.2020 року по 18.05.2021 року.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513290 від 21.08.2020 року, -

встановив:

21.08.2020 року о 08:00 годині водій ОСОБА_1 в м. Кам`янське на проспекті Т.Шевченка, 53, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_3 , не вибрала безпечну швидкість для руху, не врахувала дорожню обстановку, скоїла зіткнення з автомобілем марки Citroen C4 номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду у попутному із ОСОБА_1 напрямку. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 прибувши до суду свою вину у скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнала у повному обсязі, зазначила що на час ДТП керувала транспортним засобом - Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_3 , та внаслідок порушення правил ДТП відбулося зіткнення із автомобілем потерпілого. У скоєному щиро кається і прохає суворо її не карати, та врахувати що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. Щодо пошкоджень зазначених у схемі ДТП від 21.08.2020 року як належного їй автомобіля, так і автомобіля потерпілої особи, зауважень не має, все зазначено вірно.

Потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що всі фактичні дані відображені у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.08.2020 року є вірними. Він та ОСОБА_1 приймали участь при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП. Його цивільна відповідальність на час ДТП була зареєстрована згідно до страхового полісу № 112243024 ТДВ «СК «Ю.ЕС.Ай», , строк дії договору з 19.05.2020 року по 18.05.2021 року. Його транспортному засобу, яким він керував на час ДТП - автомобілю марки Citroen C4, номерний знак НОМЕР_4 , було заподіяно механічні пошкодження, а саме: деформовано ліве заднє крило, кришка багажника, розбито задній бампер, задня протитуманна фара, захист арок.

Заслухав пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої особи, вивчивши матеріали справи, встановлено вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з врахуванням причинно-наслідкового зв`язку між діями водія ОСОБА_1 , порушень п. 12.1 ПДР України, та настанням дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується поясненнями водія ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 513290 від 21.08.2020 року, схемою ДТП, із зазначенням місця, часу, учасників події та її наслідків, в тому числі з зазначенням пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який вірно кваліфікований за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини - необережність, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а саме визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєному ДТП та її щире каяття.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави - судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Роз`яснити, що на підставі ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.