Справа № 204/3336/20
Провадження № 3/204/2787/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року до суду, після до оформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №434555 від 22 травня 2020 року, 23 квітня 2020 року о 00:20 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, за що ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Постановою судді від 05 червня 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП було повернуто до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків. Вказані у постанові недоліки усунуті не були.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі серії АПР 18 №434555 від 22 травня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_2 місце вчинення вказаного адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_1 . При цьому, згідно доданого до протоколу рапорту працівника поліції: «23.04.2020 року о 00.20 год. здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки дотримання ОСОБА_3 адміністративного нагляду. За вказаною адресою, за місцем мешкання ОСОБА_2 був відсутній». Тобто, є незрозумілим, за якою самою адресою вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_2 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на підставі чого відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд. До протоколу не доданий документ, згідно якого відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд.

Також, у рапорті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 не зазначено дату його складання.

Окрім цього, додані до матеріалів справи копії документів не завірені належним чином.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 187, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, повернути до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик