Справа № 266/786/20
Провадженя№ 3/266/418/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Маріуполь, працюючого водієм в КП «Комунальник», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. ст. 124, 122-4 КупАП

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року о 09 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 25-а по вул. Ватутіна в Приморському районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом «Foton», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, здійснюючи маневр розвороту заднім ходом не впевнився в його безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду в вигляді опори електропостачання, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження

Також 31 січня 2020 року о 09 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 , рухаючись в районі б. 25-а по вул. Ватутіна в Приморському районі м. Маріуполя, керував транспортним засобом «Foton», державний номерний знак НОМЕР_1 , був причетний до дорожньо транспортної пригоди, місце якої залишив не повідомивши про подію співробітників поліції, був виявлений в результаті проведення пошукових заходів, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, покаявся в скоєному, просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами БД №298342 від 07.02.2020 року, БД №224295 від 07.02.2020 року, фототаблицею, схемою місця ДТП, рапортом співробітників УПП Донецької області

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 283, 284, 124, 122-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (рахунок UA 0005001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./2108300/, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA0005055, банк отримувача коштів Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Донецькій апеляційний суд.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.