Справа № 602/1003/20
Провадження № 3/602/1008/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого по догляду за пристарілою особою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

20.07.2020 року о 11 год. 15 хв. в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій Тернопільської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державної виконавчої служби Шумського району ВП №53295926 від 20.02.2018 року.

24.07.2020 року о 17 год. 12 хв. ОСОБА_2 в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_2 визнав і пояснив, що 20.07.2020 року керував автомобілем, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами та 24.07.2020 року вчинив сварку з матір`ю співмешканки.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року серії ДПР18 № 466421, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2020 року серії АПР18 № 715497, рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 20.07.2020 року та 24.07.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 20.07.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.07.2020 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст. 126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та ч.1 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 3 ст.126, ч. 1 ст. 1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.126, ч. 1 ст. 1732 КупроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк