Справа № 632/1409/20
провадження № 3/632/533/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., за участю секретаря судових засідань Науменко М.О., за участю прокурора Коваленка Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла з управління стратегічних розслідувань в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який працював водієм ДПРЧ-45, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, не засуджувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади водія 45-ДПРЧ ГУ ДСНС України у Харківській області, суб`єктом декларування, згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подав декларацію після звільнення, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 13.06.2019, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винним за ст. 1726 ч.1 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що про подання декларації після звільнення він був попереджений, проте за сімейними обставинами не зміг подати вчасно, тому і не виконала встановлених законом вимог, щиро кається у вчиненому.

Прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури зазначив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

Дослідженням матеріалів справи було встановлено, що наказом № 416 о/с від 09.12.2014 старшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 призначено на посаду водія 3-го класу 45-ДПРЧ м.Первомайський.

Відповідно до ч. 3 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2013 р. № 593, особами рядового і начальницького складу служби цивільного захисту (далі - особи рядового і начальницького складу) є громадяни, які у добровільному порядку прийняті на службу цивільного захисту за контрактом і яким присвоєно відповідно до цього Положення спеціальні звання.

Відтак, ОСОБА_1 є особою начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту, відповідно до пп. д п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Вина ОСОБА_1 , окрім його особистого зізнання, підтверджується також долученими до протоколу письмовими матеріалами: скріншотом розшуканих в Єдиному Державному реєстрі декларацій; повідомленням про факт несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; попередженням під час перебування на посаді про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень від 05.05.2016; пам`яткою при звільненні із служби цивільного захисту (роботи) ДСНС України від 20.01.2018 про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень, витягом з наказу про звільнення від 30.01.2018.

В судовому засіданні було встановлено, і це не оспорювалося особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, що останній після звільнення подав декларацію за 2018 рік лише 13.06.2019, в той час, як остання подається до 1 квітня, згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», про що ОСОБА_1 був попереджений при звільненні.

Оскільки ніяких об`єктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1 вимог фінансового контролю, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, не встановлено, суд вважає доведеною вину останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КУпАП, за ознаками несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.1 ст. 1726 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції, ст.ст. 27, 34, 401, 1726 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк