Справа № 315/298/20
Номер провадження № 3/315/112/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ ГУ МВС України в Криму 26.09.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим в ПП « ОСОБА_2 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623412 складеного 27.02.2020 року пом. ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капралом поліції Чичило О.В., ОСОБА_1 01.02.2020 року, близько 20.00 годині, знаходячись в м. Гуляйполе Запорізької області, повул. Медовій, поблизу будинку № 31, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що не міг висловлюватись нецензурною лайкою.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623412 складеним 27.02.2020 року; рапортом пом. ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капрала поліції Чичило О.В. від 27.02.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 18.02.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 18.02.2020 року, свідків ОСОБА_4 від 18.02.2020 року, ОСОБА_5 від 21.02.2020 року, правопорушника ОСОБА_1 від 27.02.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює різноробочим в ПП « ОСОБА_2 », його розкаяння, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 173 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 173, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько