Справа №601/292/20
Провадження № 3/601/156/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 122-2 КУпАП, частиною 1 статті 126 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 14 годині 25 хвилин на АД Н-02 «Радивилів Остріг», керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -21063» державний номерний знак « НОМЕР_1 » не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану дисковим жезлом та був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі з використанням проблискових маячків червоного та синього кольору з відповідним звуковим супроводом. А також на вимоу працівників поліції пред"явити документи, передбачені п.2.1ПДР України, не пред"явив, чим порушив п.2.4 ПДР України. Крім того, в порушення вимог п. 2.1 а ПДР України, керував вищевказаним транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспорним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки воно в нього відсутнє, тому і не зупинився на вимогу працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог про зупинку, частиною 1 статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом, особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії та частиною 2 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 046710, ОБ № 046980, серії ОБ № 046979 від 08 лютого 2020 року ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 14 годині 25 хвилин на АД Н-02 «Радивилів Остріг», керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -21063» державний номерний знак « НОМЕР_1 » не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану дисковим жезлом та був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі з використанням проблискових маячків червоного та синього кольору з відповідним звуковим супроводом. А також на вимоу працівників поліції пред"явити документи, передбачені п. 2.1ПДР України не пред"явив, чим порушив п.2.4 ПДР України. Крім того, в порушення вимог п. 2.1 а ПДР України, керував вищевказаним транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспорним засобом.

Протоколи сумніву не викликають, оскільки складені відповідно до вимог ст.ст.254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 08 лютого 2020 року він не зупинився на вимогу працівників поліції, оскільки не має посвідчення водія та відповідних документів на транспортний засіб.

Відповідно до статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, вважаю за необхідне у відповідності до статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст.13, 24-1,36, 252,280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 122-2 КУпАП, частиною 1 статті 126 КУпАП та частиною 2 статті 126 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді - передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя