Справа № 159/3839/20
Провадження № 3/159/2520/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 12 год. 45 хв. 28.07.20 р. на а/д Любитів Рокитниця Ковельського району Волинської області, керуючи т/з марки «Fendt» з причіпом, належним УХМВіМ «Добрий самарянин» (м. Львів), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та вчинив з`їзд у кювет, чим порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же о 12 год. 45 хв. 28.07.20 р. на а/д Любитів Рокитниця Ковельського району Волинської області, керував т/з марки «Fendt» з причіпом з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно, вчинив вищенаведене та перекинувся у кювет, після чого для зняття стресу вжив спиртне.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 384902 від 28.07.20 р., серії ДПР18 384903 від 28.07.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 28.07.20 р., схемою місця ДТП від 28.07.20 р., фототаблицями.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом`якшуючих його відповідальність обставин у справі немає, є обтяжуюча обставина вчинення правопорушення, передбаченогно ст. 124 КУпАП, у стані сп`яніння; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, та з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк