24.02.2020
Справа № 720/210/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_1 в с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно вказаного числа керував автомобілем марки «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_1 в с.Рингач Новоселицького району Чернівецької області, напередодні випив два бокали алкогольного пива. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки розумів, що перебуває в стані сп`яніння. Під час його відмови від проходження медичного обстеження були присутні двоє свідків.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що являється дружиною ОСОБА_1 та їй відомо, що 28.01.2020 року вона з чоловіком разом виїхали з м.Чернівці в м.Київ та за кермом перебував її чоловік. В Новоселицькому районі їхній автомобіль з`їхав у кювет. Після того, як приїхали працівники поліції її чоловік дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Крім визнання вини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №364645 від 28.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт того, як ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в їх присутності, технічним засобом фіксації з боді-камери поліцейського №DSJX300000_000175 від 28.01.2020 року з якого вбачається як ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук