Провадження № 3/638/152/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатора ТОВ «Європейські покрівлі», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 11.11.2019 року ліквідатор ТОВ «Європейські покрівлі» ОСОБА_1 допустив порушення п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання» та п.7 П(С)БО 15 «Дохід», п.6,7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», що призвело до завищення від`ємного значення податку на прибуток за півріччя 2019 року в сумі 504291,00 грн.; п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ на суму 23493,00 грн. та заниження ПДВ до сплати на 5206 грн. у т.ч. за липень 2019 року на суму 4218 грн., за серпень 2019 року на суму 512,00 грн., за вересень 2019 року на суму 476 грн.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення встановлено Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Європейські покрівлі» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2018 року по 16.10.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2018 року по 16.10.2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 11.11.2019 року, убачається, що порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме з 01.07.2018 року по 16.10.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя