Справа № 642/3908/20
Провадження №3/642/1751/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС 23.04.02, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №280268 від 20.07.2020 зазначено 11.07.2020 о 10 год. 20 хв. у м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 144, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz C 240Є, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком 1309, лікар КНП ХОР «ОНД». Водій двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортного засобу в стані сп`яніння. Таким чином, водієм було порушено п. 2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КупАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Так, у матеріалі про адміністративне правопорушення відсутньо достаньо доказів, які б підтвердили вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме другої копії постанови про притягнення його за ст. 130 КУпАП, тобто відсутні докази того, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а за таких обставин адміністративний матеріал зібраний не у повному обсязі, у зв`язку з чим підлягає поверненню. У зв`язку з зазначеними недоліками даний матеріал постановою суду від 17 серпня 2020 року повернуто на доопрацювання.

Вдруге вказаний матеріал надійшов до суду 08 вересня 2020 року, однак зазначені в постанові недоліки не усунені належним чином.

Таким чином, матеріал про адміністративне правопорушення суд вважає необхідним повернути Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 130 КупАП - повернути Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна