Справа № 539/2592/20
Провадження № 3/539/669/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 вересня 2020 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Агротрейд-Лубни», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
02.08.2020 року о 21 годині 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового перебування в АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ -27 КЛ-16 К - НОМЕР_2 поза межами спеціального металевого сейфу та без спеціального чохла для зброї, чим порушив п.11.7 Наказу МВС № 749 від 07.08.2013 року.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність. Свою вину визнав, щиро розкаюється.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 191 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 191 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 294813 від 04.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно протоколу вилучення зброї, складеного 02.08.2020 року, мисливську рушницю ІЖ -27 КЛ-16 НОМЕР_3 , належну ОСОБА_1 було вилучено.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,191,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев`ятнадцять гривень) 00 копійок без конфіскації зброї.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім гривень, 00 копійок).
Речовий доказ: рушницю мисливську ІЖ -27 НОМЕР_4 , яка вилучена у порушника згідно протоколу вилучення зброї від 02.08.2020 року, повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова