Справа № 212/5224/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлова Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ№064447 від 06.07.2020р., водій ОСОБА_1 , 06 липня 2020 року, о 19-44 годин, керував автомобілем марки «BMW-513», номерний знак НОМЕР_1 в м.Бердянськ, вул. Толстого,2а на 3-му пляжі в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановлений законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Бердянськ, вул.Військове містечко,2. Висновок лікаря нарколога №750 підтвердив стан алкогольного сп`яніння. Зафіксовано порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, що утворює склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 про день розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Суддя вважає можливим розглянути справу без участі порушника на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №064447 від 06.07.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт їзди автомобіля «BMW» на пляжі, не взираючи на відпочивальників. Після приїзду працівників поліції, було встановлено особу водія, яким виявився ОСОБА_4 , висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.07.2020 №750, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 перебував на момент огляду в стані алкогольного спяніння, що підтверджує факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ст. 401 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 268, 279, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA0026001, код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в сумі - 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд місто Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов