П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Сокальського ВП Червоноградського ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року близько 10.30год та повторно 07.02.2020р. близько 16год 40хв. гр. ОСОБА_1 перебувала у м. Сокаль, вул. Шашкевича поблизу кафе бару «ТоПоПо» у п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП. Окрім того 19.02.2020 року близько 09.00год. гр. ОСОБА_1 перебувала у м. Сокаль, Львівської області у громадському місці у неохайному вигляді, з різким запахом алкоголю з порожнини рота.

Також гр. ОСОБА_1 порушує обмеження, встановлені адміністративним наглядом, а саме не з`являється у Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації: 18.02.2020р., 17.02.2020р.

Крім того 20.02.2020р. а також 12.02.2020р. гр. ОСОБА_1 у м. Сокаль, вул.Тартаківська, Львівської області на зупинці громадського транспорту вчинила нецензурну лайку з гр. ОСОБА_2 та повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила із ним сварку 18.02.2020 року на території скверу у м. Сокаль.

За даними фактами за вчинення гр. ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено три за ст. 178 ч.3 КУпАП, два протоколи за ст. 187 ч.2 КУпАП та три протоколи за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи про вчинення правопорушень складено відносно однієї і тієї ж особи та стосуються однієї і тієї ж події, тому для всебічного і повного з`ясування обставин справи їх слід об`єднати в одне провадження. При об`єднанні справи слід дотримуватися вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому нею правопорушенні визнала повністю та щиро покаялася, просила суд суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, довідкою Армор, копією постанови.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 178 ч.3 та ч.1 ч.2 ст. 187 КУпАП.

В силу ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує: вік та особу правопорушника; майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини події, матеріальне становище особи, матеріали справи та санкцію статті, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених по ст.173, ст.178 ч.3, та ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420(чотириста двадцять)грн. 40коп в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина