Справа № 157/191/20
Провадження №3/157/194/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 січня 2020 року о 18 год. 15 хв., будучи приватним підприємцем, в порушення пунктів 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», під час реалізації на суму 92 грн. товару в магазині, що знаходиться в АДРЕСА_2 , провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме, не було надано накладні, прихідні документи на алкогольні напої, горілку «Мороша» ємністю 0,5 л в кількості 6 штук, коньяк «Шереулі» ємністю 0,5 л в кількості 8 пляшок, коньяк «Старий Кахеті" ємністю 0,5 л в кількості 7 пляшок, горілку «Первак» ємністю 0,7 л в кількості 5 пляшок, горілку «Престиж» ємністю 0,5 л в кількості 4 пляшки, всього на загальну суму 4090 грн., що знаходились в реалізації на час проведення перевірки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила і заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Отже, приходжу до висновку, про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією акта фактичної перевірки № 000286 від 15 січня 2020 року, згідно з яким було проведено перевірку магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 та встановлено, що було проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу однієї пляшки горілки «Мороша» на суму 92 грн. та без роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, а також порушено встановлений порядок обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме для перевірки не надано накладні, прихідні документи на алкогольні напої, що знаходились в реалізації на час проведення перевірки, - горілку «Мороша» ємністю 0,5 л в кількості 6 штук, коньяк «Шереулі» ємністю 0,5 л в кількості 8 пляшок, коньяк «Старий Кахеті" ємністю 0,5 л в кількості 7 пляшок, горілку «Первак» ємністю 0,7 л в кількості 5 пляшок, горілку «Престиж» ємністю 0,5 л в кількості 4 пляшки, всього на загальну суму 4090 грн.; копіями направлень на перевірку № 000095 та № 000096 від 13 січня 2020 року, з яких вбачається, що перевірку магазину було проведено на підставі наказу № 45 від 13 січня 2020 року Головного управління ДПС у Волинській області; копією відомості (додаток № 1 до акта перевірки № 000286 від 15 січня 2020 року про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 15 листопада 2019 року), згідно з якою виявлено фактичний залишок товарів на суму 4090 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, доходжу висновку, що до неї належить застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк