Справа № 177/810/20
Провадження № 3/177/485/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем у продуктовому магазині в с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.12.1995, -

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.08.2020 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №758476 від 01.07.2020, ОСОБА_1 у продуктовому магазині, по вул. Кам`яна, в с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, здійснювала продаж продуктів без засобів індивідуального захисту, - захисної маски та перчаток, чим порушила вимоги пп. 8 п. 2 Постанови КМУ від 11.03.2020 №211.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

За приписами ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суддя, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, станом на 01.07.2020 (день вчинення правопорушення), п.2 постанови КМУ № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» виключено, на підставі постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Окрім того, матеріали справи не містять даних на підтвердження викладених у протоколі обставин щодо працевлаштування у магазині продукти, не вказана його точна назва та адреса місця знаходження.

При цьому, до матеріалів справи долучено свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3 , її свідоцтво платника податку. Однак не зрозуміло, яке відношення вказані матеріали мають до справи, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових відносинах з останньою.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить чіткого викладу суті правопорушення та нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (пункту, підпункту), відсутні докази працевлаштування особи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повернення до Криворізького РВП КВП ГУНИ в Дніпропетровській області, для усунення наявних недоліків.

Керуючись ст. ст. 44-3, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: