Справа №: 398/3033/20
провадження №: 3/398/1295/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" вересня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 р. о 13 год. по вул Шевченка в парку м.Олександрї ОСОБА_1 зберігав при собі медичний шприц об`ємом 2 мл наповнений до позначки 0.3 мл. Згідно висновку експерта № 1153 від 02.09.2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0232 г.

За даним фактом 27.08.2020 р. було внесено відомості до ЄРДР №0000295.

Постановою дізнавача - інспектора СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Братченко Є.С. кримінальне провадження № 0000295 закрито за відсутністю складу кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст 309 КК України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.44 КУпАП ( незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що зазначений наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 року, рапортом працівника поліції від 27.08.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією висновку експерта КНДЕКЦ №1153 від 02.09.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження 09.09.2020 року.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, - зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.44, ст. 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна