Справа № 651/428/20
Провадження № 3/651/201/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
17.09.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт серія та номер НОМЕР_1 виданий 21.08.2001 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, уродженця м. Полтава, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу серії ВАБ№276912 від 09.08.2020 року ОСОБА_1 09.08.2020 року о 00,30 годині в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі громадянки ОСОБА_2 , а саме: нецензурно висловлювався на її адресу.
Дії ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№276912 від 09.08.2020 року кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час вивчення матеріалів справи, суддею встановлено, що місцем складення, місцем вчинення та місцем проживання свідка і потерпілої особи зазначено село Бабино. При цьому згідно загально-доступної інформації у Верхньорогачицькому районі Херсонської області відсутній населений пункт з такою назвою.
Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як домашнє насильство, хоч зазначене в протоколі місце проживання відрізняється від місця вчинення правопорушення. Також документально не підтверджено наявність сімейних відносин між правопорушником та потерпілою.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку що даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки відсутня можливість перевірки правомірності складення протоколу та розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні нього, з метою вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний