Справа № 361/8914/19
Провадження № 3/361/196/20
П О С Т А Н О В А

про залучення експерта

27 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участю адвоката Левенцова В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянина України, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 в провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 362888 від 30.11.2019, ОСОБА_2 близько 12 години 30 хвилин 30.11.2019, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Vito» н.з. НОМЕР_1 , на 23 км а/д М-01 Е 95 Київ-Чернігів, рухаючись в напрямку м. Києва, перед перестроюванням не переконався в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю марки «Hyundai Elantra» н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по смузі, на яку він мав намір перестроїтися, створив перешкоду для руху даному автомобілю, водій якого зіткнувся із задньою боковою частиною автомобіля марки «Mercedes Benz Vito» н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2. 3 Д, п. 10.1,

п. 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Левенцов В.В., який діє в інтересах потерпілого

ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні експерта автотехніка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року з наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

За таких обставин, враховуючи, що для об`єктивного розгляду адміністративної справи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне залучити до участі у справі експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ,

вул Смоленська, 6.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 експерта автотехніка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Викликати в судове засідання, призначене на 12 годину 10.03.2020 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою:

м. Київ, вул Смоленська, 6.

Експерт зобов`язаний з`явитися в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари вул. Грушевського, 2, кабінет 312 та дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська