ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 лютого 2020 рокуСправа №: 695/48/20
Номер провадження 3/695/274/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2020 №8/20, ОСОБА_1 будучи директором ПП «Контраст», здійснював зберігання та реалізацію паливно-мастильних матеріалів на автозаправній станції ПП «Контраст» (код ЄДРПОУ № 13706055) за адресою Черкаська обл., с. Піщане, 101 км. Автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, без необхідної ліцензії на право роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами чим порушив вимоги ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що отримати відповідну ліцензію він не має змоги, оскільки відповідний орган, який її видає, постійно знаходить підстави для відмови у її видачі, окрім того земля, яка знаходиться під автозаправочною станцією належним чином не оформлена, а тому відповідну ліцензію отримати він не може.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 164 КУпАП, як зберігання та/або реалізація на митній території України пального або спирту етилового на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- Поясненнями ОСОБА_1 , які останній надав при розгляді матеріалів справи та із яких вбачається, що він дійсно є директором ПП «Контраст», який здійснює господарську діяльність з метою отримання прибутків з реалізації паливно-мастильних матеріалів, однак відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі паливно-мастильними матеріалами не має;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 8/20 від 08.01.2020 року, який фіксує факт зберігання та реалізацію паливно-мастильних матеріалів на автозаправній станції, який підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності без будь-яких заперечень чи зауважень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2020 року із яких вбачається, що останній визнав, що він дійсно є директором ПП «Контраст» та ним було підготовлено весь перелік документів , який потрібний для отримання ліцензії, однак відповідної ліцензії не отримано;

- протоколом огляду і вилучення речей і документів від 24.12.2019 року, із якого вбачається, що в ході перевірки було встановлено, що на АЗС ПП «Контраст» здійснюється зберігання та реалізація паливно-мастильних матеріалів без відповідної ліцензії, та в ході перевірки було виявлено та вилучено торгово-матеріальні цінності, а саме бензин марки А-95 в кількості 2275.91 л.; бензин марки А-92 в кількості 868.73 л.; ДП Євро в кількості 4154.22 л.; скраплений газ в кількості 6152.32 л.;

- чеком АЗС ПП «Контраст» від 24.12.2019 року про реалізацію паливно-мастильних матеріалів;

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2019 року, який є оператором на АЗС та зазначив, що керівництвом підготовлені усі документи для отримання ліцензії, та проходить процедура отримання ліцензії.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру з конфіскацією виявленого та вилученого пального в загальній кількості 13 т. 452.18 л., згідно протоколу огляду і вилучення речей, документів від 24.12.2019 року та Х-звіту від 24.12.2019 року.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 164,

ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією пального, що використовувалося для зберігання та реалізації на АЗС ПП «Контраст» у загальному розмірі 13 т. 452.18 л., яке складається з наступного: бензин марки А-95 в кількості 2275.91 л.; бензин марки А-92 в кількості 868.73 л.; ДП Євро в кількості 4154.22 л.; скраплений газ в кількості 6152.32 л; який вилучено на підстав протоколу огляду і вилучення речей, документів від 24.12.2019 року та Х-звіту від 24.12.2019 року та передані на відповідальне зберігання автозаправочній станції ПП «Контраст» () за адресою 101 км. автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, с. Піщане Золотоніського району Черкаської області.

Вказаний штраф необхідно сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0023007; Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА0026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.