Провадження № 3/127/6006/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 березня 2018 року органом ASP Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за статтею 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

06 липня 2020 року о 20:35 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажно-пасажирський мікроавтобус марки «MERCEDES SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким в якості водія слідував гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

О 20:37 год. гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього одного місяця багажу з особистими речами та транспортного засобу. На всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «НЕТ», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 20:45 год., в ніші для зберігання дрібних речей, розташованій в передній панелі транспортного засобу, було виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 45 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», по 2 мг. кожна, виробництва фармацевтичної компанії «Polfa» Tarсhomin SA, країна виробник Polonia.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не заявив митниці за встановленою формою точних відомостей про вказаний товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії громадянина Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, однак у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), у якій останній просить суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 МК України регламентовано, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Зі змісту пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року випливає, що у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до пункту 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно зі списком 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 зі змінами та доповненнями медичний препарат, який було виявлено у ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою про товар, а саме: 45 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», по 2 мг. кожна, виробництва фармацевтичної компанії «Polfa» Tarсhomin SA, країна виробник Polonia, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України, за ознаками недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України. Дана обставина підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 06 липня 2020 року № 0344/401000/20, описом предметів тимчасово вилучених, доповідною запискою Малішевської Ю.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З довідки МКП «Вінницька міська аптека» № 82 від 09 липня 2020 року вбачається, що лікарський засіб «CLONAZEPAM» таблетки, по 2 мг. кожна, виробництва фармацевтичної компанії «Polfa» Tarсhomin SA, країна виробник Polonia, станом на 06 липня 2020 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 472 МК України у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити відповідну вартість не представилось за можливе.

Відповідно до статті 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 45 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», по 2 мг. кожна, виробництва фармацевтичної компанії «Polfa» Tarсhomin SA, країна виробник Polonia, що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 21 (двадцять одна) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк