Справа № 505/201/20
Провадження № 3/505/579/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого по найму, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли два (2) адміністративних протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

12.01.2020 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в п`яному вигляді вчинив сварку з дружиною та донькою, в ході якої виганяв з дому неповнолітню доньку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 14.01.2020 року о 15 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знову вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме: кричав, принижавав та висловлювався нецензурною брудною лайкою на адресу останньої, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині 2 ст. 173-2 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення протягом року.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №239473 від 15.01.2020 року, серії АПР18 №410287 від 14.01.2020 року, копією повідомлення ЄО №406 від 12.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом старшого ДОП Подільського ВП Оцебрик А.В., копією витягу ІІПС «Армор», копією акту обстеження умов проживання від 17.01.2020 року, копією повідомлення № 46/727 від 17.01.2020 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (Отримувач коштів: ГУК у м.Кнєві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА6026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло