П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у смт Копайгород Барського району Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи: № 125/1437/20 (провадження № 3/125/615/2020) та № 125/1438/20 (провадження № 3/125/616/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

29.08.2020 близько 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні Копайгородської амбулаторії ЗПСМ висловлювалася нецензурною лайкою до медичної сестри ОСОБА_2

30.08.2020 близько 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою до ОСОБА_3 , намагалася вчинити бійку.

Зазначене підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.09.2020, копій рапортів ДОП СП Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Ліщини В. від 10.09.2020, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя