Єд. унік. № 243/7355/20
Провадження № 3/243/3555/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162029 від 09.08.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 09.08.2020 року внаслідок чого остання приблизно 10 години 30 хвилин загубилася в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі. Протягом години дитина була знайдена іншими відпочивальниками на базі відпочинку Енергетик та була повернута законним батькам. Малолітня дитина знаходилася без належного батьківського нагляду в небезпеці в період з 09.08.2020 року о 10 годині 30 хвилин по 09.08.2020 року об 11 годині 12 хвилин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, провину визнала, просила суворо не карати (а.с.23).

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162029 від 09.08.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 09.08.2020 року внаслідок чого остання приблизно 10 години 30 хвилин загубилася в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі. Протягом години дитина була знайдена іншими відпочивальниками на базі відпочинку Енергетик та була повернута законним батькам. Малолітня дитина знаходилася без належного батьківського нагляду в небезпеці в період з 09.08.2020 року о 10 годині 30 хвилин по 09.08.2020 року об 11 годині 12 хвилин (а.с.3);

- Довідкою Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно з якою 09.08.2020 року о 10 годині 19 хвилин до ч/ч Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що під час відпочинку в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі вона загубила свою малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, 09.08.2020 року об 11 годині 12 хвилин до ч/ч Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що під час відпочинку в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі вона загубила свою малолітню дитину ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2);

- Рапортом помічника чергового Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Школик О.В. від 09.08.2020 року, згідно якого 09.08.2020 року об 11 годині 12 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що під час відпочинку в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі вона загубила свою малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

- Рапортом помічника чергового Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Школик О.В. від 09.08.2020 року, згідно якого 09.08.2020 року с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі було виявлено дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- Поясненнями ОСОБА_1 , яка вказала, що 09.08.2020 року вона приїхала на відпочинок до с. Б. Коса разом зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та пішли на центральний пляж, де після певного проміжку часу діти зникли, пізніше вони були знайдені у пансіонаті «Енергетик» (а.с.8);

- Рапортом Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно з яким 09.08.2020 року о 10 годині 19 хвилин до ч/ч Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що під час відпочинку в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі вона загубила свою малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, 09.08.2020 року об 11 годині 12 хвилин до ч/ч Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що під час відпочинку в с. Б. Коса по вул. Безуха на Центральному пляжі вона загубила свою малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близько 11 години 12 хвилин малолітні діти були знайдені іншими відпочивальниками на території бази відпочинку «Енергетик» (а.с.9);

- Свідоцтвом про народження, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_1 (а.с.13);

- Свідоцтвом про народження, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_1 (а.с.14);

- Фототаблицею, на якій зображено ОСОБА_1 та її доньку (а.с.17).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький