ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2020 рокуСправа №451/600/20
Провадження № 3/451/423/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого комплектувальником у ТзОВ ``Мебель сервіс``, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 18.04.2020 року, близько 15 години 00 хвилин, в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами.

Також, ОСОБА_1 , 29.06.2020 року, близько 16 години 45 хвилин, в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами.

В судовому засідання ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 її чоловік заярів на подвір`я до матері та виражався до неї нецензурними словами і робив це неодноразово після звернення із заявою до поліції, погрожував забрати у неї дітей. Крім цього, виражався нецензурними слова і при дітях.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 приїхавши до неї на подвір`я почав обзивати дочку ОСОБА_2 нецензурними словами, коли вона зробила йому зауваження він також неї почав виражатися нецензурними словами. Вона бажає, щоб він до неї більше не виражався нецензурними словами. Дружина не зраджувала йому.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності, просив його суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №710772 від 28.04.2020 року, серії ВАБ №260895 від 01.07.2020 року; рапортами поліцейських Марко А.І від 29.06.2020 року, ОСОБА_4 від 01.07.2020 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2020 року та від 29.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 20.04.2020 року, ОСОБА_3 від 23.04.2020 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.06.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №710772 від 28.04.2020 року, суддя робить наступні висновки.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 18.04.2020 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18.07.2020 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Таким чином, суддя робить висновки, що провадження по справі відносно нього, стосовно події, яка відбулась 18.04.2020 року, необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За правилами ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин та будь-яких негативних наслідків від дій порушника, суд вважає, що даний проступок є малозначним, а для досягнення бажаного попереджувального і вихованого ефекту та попередження вчинення винним нових правопорушень доцільно обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.36,38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №710772 від 28.04.2020 року, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяСеменишин О. З.