ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1166/20

Провадження № 3/571/601/2020

04 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 19.09.2019 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувалися заходи впливу згідно ст.24-1 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , без застебнутого мотошолому, чим порушив п.2.3г ПДР.

Крім того, 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не мав при собі поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 ґ ПДР України.

Крім того, 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.26 та ч.2 ст. 126 КУпАП .

Постановами суду від 04 вересня 2020 року справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в незастебнутому мотошоломі, не маючи посвідчення водія та поліса обов`язкового страхування.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 092167, серії ДПР18 № 092168 та серії ДПР18 №092166.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від 19 вересня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження за вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що до ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху застосовувалися на протязі року заходи впливу, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф. Комзюк