Номер провадження 3/754/4205/20
Справа №754/9970/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2020 року о 15 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , по Броварському проспекту 18-д в м. Києві, в порушення вимог п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху та перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в суді визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що був неуважним при перестроюванні.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 в суді пояснив, що рухався на автомобілі «ВАЗ» по Броварському проспекту від метро «Лісова» в крайній правій смузі, автомобіль«Skoda Fabia» з середньої смуги почав перестроюватись в його ряд та в`їхав в його автомобіль.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 140322 від 25 липня 2020 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в суді та їх письмовими показаннями наданими під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення;

-даними, які містить схема дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, перед перестроюванням водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопрушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан,та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -