Справа № 635/468/20
Провадження по справі № 3/635/366/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і проживає: АДРЕСА_2 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №046447 від 19.01.2020, 19.01.2020 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, а саме в б. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався в бік дружини нецензурною лайкою та погрожував, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

21.02.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання зазначає, що 19.01.2020 між нею та ОСОБА_1 виникла сварка, водночас останній її не бив та не вчиняв психологічного насилля.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єктивною стороною правопорушення є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Разом з тим, з письмових пояснень ОСОБА_3 , вбачається, що 19.01.2020 року між ними мав місце побутовий конфлікт, який почався з певних причин. Тобто, дії ОСОБА_1 не були спрямовані на обмеження волевиявлення ОСОБА_3 , не викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, не спричинили емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, не завдали шкоди психічному здоровю ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко