П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 липня 2020 о 01 год. 10 хв. в м. Ужгород по вул. Баб`яка , 7/1 водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінниці очей не реагували на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом по рядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187471 від 23.07.2020 року, / а.с.1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.07.2020, які ствердили, що 23.07.2020 о 01 год. 10 хв. були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України . В їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку за допомогою приладу «ДРАГЕР» та в лікаря нарколога для визначення стану сп`яніння, проміле, про що засвідчили в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.07.2020 /а.с. 2-3/, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ДПО18 № 764675 від 23.07.2020 /а.с. 5/, довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Савчук Е., відповідно до якої згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 19.09.2017 року, довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Савчук Е., відповідно до якої, згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складалися адміністративні матеріали за ст.. 130 КУпАП: 05.06.2019 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 177072 за ч 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлено права керування на строк 1 рік згідно постанови Печерського районного суду м. Києва № 757/31451/19 від 08.08.2019, рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП сержанта поліції Галатиба М. від 23.07.2020, диском з відеозаписом скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 /три/ роки .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов