490/33/20 від29.01.2020
н/п 3/490/2/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа №490/33/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить строкову службу на посаді такеланжика евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, 22.12.2019 року о 10 год. 30 хв., вибувши у чергове звільнення з розташування військової частини, вжив спиртні напої та натрапив на працівників військової Служби правопорядку, які направили його в МОНД для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно висновку медичного обстеження, солдат ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння, з результатом тесту 2,46 проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої свою вину у вчиненні правопорушення визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а також заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність, яка наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу, а саме письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 22.12.2019 року працівниками ВСП було доставлено ОСОБА_1 до військової частини у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, перед вказаним, працівники ВСП направили солдата в МОНД для встановлення стану алкогольного сп`яніння, де згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3246 від 22.12.2019 року ОСОБА_1 було поставлено діагноз: «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю неускладнена».

За такого, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, який полягає у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.15 КУпАП, суд передає матеріали про правопорушення до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.15, ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП направити до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , за наявності підстав, до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Медюк