Справа № 157/1077/20
Провадження №3-в/157/23/20
ПОСТАНОВА

09 вересня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 вересня 2020 року його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, із нього в дохід держави стягнуто 420 гривні 40 копійок судового збору.

Разом з тим, зазначає, що він ніде не працює, доходів не має.

У зв`язку з цим просить відстрочити сплату штрафу накладеного на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 07 вересня 2020 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП на строк три місяці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності. Крім того, 09 вересня 2020 року подав заяву, де просив його заяву про відстрочку виконання постанови повернути без розгляду у зв`язку з помилково зазначеним у ній номером справи.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що є підстави для повернення заяви про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу виходячи із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з нього стягнуто в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про відкликання його заяви про відстрочку виконання вказаної вище постанови суду, є підстави для повернення цієї заяви.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у справі № 157/1077/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула