ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/205/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

25.02.2020 ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до Золочівського ВП, чим порушив п.2 правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.03.2019.

Окрім того, приблизно о 19 год. 30 хв. 26 січня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу брутальною лайкою та погрожуючи фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 030930, серія ГР № 337961 від 27.02.2020, ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.03.2019 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановами Золочівського районного суду Харківської області від 13.08.2019, 11.12.2019, 14.01.2020, 30.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та поясненнями ОСОБА_1 ..

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини п56равопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187,ч. 2 ст. 173-2 ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Код отримувача 37315882

Рахунок отримувача (IBAN) UA 0020244

Код класифікації 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код отримувача: 37993783

рахунок отримувача (IBAN) UA 0026001

код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 27.05.2020

Суддя О. О. Квітка