Справа № 170/663/20 Провадження № 3/170/401/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , її захисника Карпука А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 286 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Інспектором з ювенальної превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернаком Д.Я. 14.07.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454027, у якому вказано, що 14.07.2020 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконня батьківських обов`язків щодо виховання, контролю, забезпечення необхідних умов проживання щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, проявляла агресію, не реагувала на зауваження працівника поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що 14.07.2020 року о 15 год. 50 хв. вона не ухилялась від виконання батьківських обов`язків, для її неповнолітнього сина створено належні умови для проживання та виховання, дитина забезпечена усім необхідно відповідно до своїх вікових потреб. Також ОСОБА_1 пояснила, що постійно піклується про здоров`я, навчання та розвиток дитини.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ДПР18 №454027 від 14.07.2020 року відсутні відомості про те, які саме конкретні обов`язки, із передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, не виконала ОСОБА_1 , та які конкретні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (суть адміністративного правопорушення), та якими доказами це підтверджується.
Сам факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків та не є беззаперечним доказом вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за протоколом серії ДПР18 №454027 від 14.07.2020 року відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова