Справа № 136/1185/20
Провадження №3/141/370/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «Агро Захід» м. Липовець, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 01.09.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 204994, згідно із яким 22.07.2020 року о 12 год в м. Липовець по вул. Лермонтова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем АЗЛК-21412 д.н.з. НОМЕР_1 , при рухові заднім ходом не впевнився, що маневр буде безпечним і допустив наїзд на велосипедиста, внаслідок чого автомобіль і велосипед отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.07.2020 року приблизно о 14 год він на своєму власному автомобілі АЗЛК-21412 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи заднім ходом зі свого домогосподарства, не помітив ОСОБА_2 , яка рухалась на велосипеді по проїзній частині дороги по лівій стороні, та допустив наїзд на неї. ОСОБА_2 впала на землю. Вимкнувши двигун автомобіля, він підійшов до ОСОБА_2 , яка в цей час уже підвелась на ноги, допоміг їй підняти велосипед та оглянув його, чи немає механічних пошкоджень. ОСОБА_2 , нічого не пояснюючи, сіла на велосипед та поїхала у бік свого домогосподарства. 23 липня 2020 року біля 7 год ОСОБА_2 прийшла до нього додому та сказала заплатити кошти за наїзд на неї. ОСОБА_1 відмовився, після чого ОСОБА_2 звернулась до поліції.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 204994 від 25.07.2020 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2020 р.; ОСОБА_1 від 23.07.2020 р.; заяву ОСОБА_2 від 25.07.2020 р. про те, що ніяких претензій до ОСОБА_1 не має.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що автомобіль АЗЛК-21412 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та велосипед, на якому їхала ОСОБА_2 , отримали механічні пошкодження, суд вважає, що подія вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - відсутня, а вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення - не доведена.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук