Справа №333/3551/20
Провадження №3/333/1328/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисникаособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шутака Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.06.2020 року, о 09-06 годині, на перехресті вул. Космічна а/ш М-18 та а/ш Н-08 з круговим рухом, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Prado, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в`їзджаючи на перехрестя з круговим рухом з другорядної дороги не надав переваги в русі транспортному засобу Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим змусив останнього застосувати екстрене аварійне гальмування та подати звуковий сигнал.

22.07.2020 року через канцелярію суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

14.08.2020 року через канцелярію суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шутака Ю.В. надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях його клієнта складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з підстав аналогічних викладених в клопотанні про закриття провадження, просив суд провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні захисникособи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Шутак Ю.В. пояснив суду, що в діях його клієнта відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: створення аварійної обстановки, яка примусила інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, просив суд провадження по справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши наявні у справі докази, приходить до таких висновків.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421371, складеного 28.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. Однак, з переглянутих у судовому засіданні відеоматеріалів, які надійшли разом з протоколом про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 не вбачається створення аварійної обстановки, в розумінні ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки об`єктивної сторони складу даного адміністративного правопорушення. З огляду на надані до суду матеріали справи, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи, що суд згідно вимог КУпАП позбавлений можливості самостійно перекваліфіковувати адміністративні правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, ст. 122, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков