Справа № 661/2318/20
Провадження № 3/661/1442/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 469466 від 04.06.2020 року, ОСОБА_1 04.06.2020 року о 10-00 годині в м. Нова Каховка по вул. Індустріальній керував автомобілем Chery Amulet, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння та продути алкотестер «Драгер» на місці відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 27.07.2020 року подав до суду клопотання, в якому зазначив, що з обставинами, вказаними у протоколі не погоджується в повному обсязі та просить витребувати з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області відеозапис вчинення адміністративного правопорушення та складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також викликати в судове засідання та допитати свідків, які були присутні при складанні протоколу.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення залучено письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які викликались у судове засідання.

Судом також витребовувалася копія відеозапису, здійсненого за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 469466 від 04.06.2020 року, однак, згідно повідомлення від 11.08.2020 року (вх. № 12015/20 від 12.08.2020 року), такий відеозапис відсутній.

В судовому засіданні 15.09.2020 року свідок ОСОБА_2 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, пояснив, що у його присутності співробітники поліції запропонували ОСОБА_1 продути алкотестер ДРАГЕР або проїхати до медичного закладу для визначення стану сп`яніння, на що той відмовився.

Свідок ОСОБА_3 на розгляд справи 15.09.2020 року не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

15.09.2020 року від захисника адвоката Краснової І.В. на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, сплив 04.09.2020 року, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 28.09.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко