Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9965/19
П О С Т А Н О В А

17.02.2020р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Свєтликова А.Ю., представника митниці Ходак ОСОБА_1 .А ОСОБА_2 , захисника Сукачова Є.С., розглянувши протокол щодо

громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, працює капітаном т/х «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови, посвідчення особи моряка № НОМЕР_1 , виданий в м. Херсон 03.06.2019 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019р. у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №0152/50400/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України з приводу того, що 04.10.2019 року, при здійсненні митного оформлення «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови, капітан даного судна, громадянин України, ОСОБА_3 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо кількості товару, а саме: фарби торговельної марки «NIPPON PAINT MARITIME» у 100 літрів більше (5 металевих банок по 20 літрів кожна), вартістю 15 000 грн.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС Ходак Ю.А. пояснив, що 04 жовтня 2019 року в зоні митного контролю митного поста «Дніпробузький», в Дніпробузькому морському порту, причал №3, при здійснені митного контролю та оформлення вибуття т/х «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови, капітан вказаного судна громадянин України ОСОБА_3 , до початку проведення митного огляду судна задекларував в декларації суднових запасів (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 04.10.2019 року дані про наявність на борту судна 1460 літрів фарби.

В подальшому при проведенні огляду судна т/х «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови, виявлено, що фактично на судні знаходиться 1560 літрів фарби торговельної марки «NIPPON PAINT MARITIME», що на 100 літрів більше (5 металевих банок по 20 літрів кожна), ніж було заявлено до початку митного огляду судна.

Вищевказаний товар за протоколом про ПМП №0152/50400/19 було тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС.

Беручи до уваги вищевикладене, представник митниці вважав наявних у справі доказів достатніми для визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України із застосуванням до нього стягнень у вигляді: штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.; конфіскації товару: фарба торговельної марки «NIPPON PAINT MARINE», у кількості 100 літрів.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Сукачов Є.С., який діє в інтересах ОСОБА_3 , повідомив що останній перебуває у рейсі, таким чином не зміг явитись у судове засідання, однак не заперечує про розгляд справи без його участі.

Щодо протоколу адвокат пояснив, що не заперечуються обставини того, що капітан ОСОБА_4 .А. до початку проведення митного огляду судна задекларував в декларації суднових запасів (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 04.10.2019 року дані про наявність на борту судна 1460 літрів фарби, в той час як фактично на судні знаходилось 1560 літрів фарби, тобто на 100 літрів більше (5 металевих банок). Також стороною захисту не заперечується факт того, що капітан перед посвідченням декларації суднових запасів повинен був переконатись у точності заявлених відомостей. Однак при цьому слід враховувати, що т/х «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови прибув до порту в зоні митного контролю митного поста «Дніпробузький», в Дніпробузькому морському порту, причал №3, 03.10.2019р. після чого відбулась заміна капітана даного судна та командування судном прийняв ОСОБА_3 . Таким чином, готуючись до відбуття судна 04.10.2019р. (фактично за 3 години до відбуття), цілком вірогідно що підрахунок суднових припасів та оформлення митної документації здійснювались із поспіхом, що стало причиною допущення помилки у зазначенні кількості фарби. На підставі викладеного адвокат вважав, що зазначення невірної кількості фарби є негрубою помилкою у підрахунках, вказаний проступок не потягнув настання значних наслідків, оскільки фактично надлишок фарби склав 5 металевих банок, у зв`язку із чим клопотав про визнання дій ОСОБА_3 малозначними.

Окрім того у разі прийняття судом рішення про закриття провадження по справі, адвокат Сукачов Є.С. клопотав про можливість повернення 100 літрів фарби (5 металевих банок по 20 літрів кожна), вилучених за протоколом про порушення митних правил, компанії OLIVE SHIPMANAGEMENT INC. 5A, Zisimopoulou 166 74 GLYFADA, ATHENS ОСОБА_5 або уповноваженій особі даної компанії. У підтвердження надав копію свідоцтва про управління безпекою №LPR0/SLH/3936.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що фактично у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом ПМП №0152/50400/19 від 04.10.2019р., із викладеними відомостями якого ОСОБА_3 був ознайомлений, про що поставив свій підпис, заперечень по суті викладеного не мав, лише просив врахувати, що прийняв командування судном за 3 години до проведення митним органом огляду;

- декларацією суднових припасів (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 04.10.2019 року, згідно якої зазначено дані про наявність на борту судна 1460 літрів фарби. Вказана декларація засвідчена особистим підписом капітана судна Дьомочкіним К.А. та проставлена печатка;

- доповідною запискою головного державного інспектора ОР ІАР та М УПМП та МВ Миколаївської митниці ДФС Какшинського О.В. від 07.10.2019р., згідно якої викладено обставини виявлення під час огляду на судні «GOOD LUCK» надлишкової кількості фарби, ніж було заявлено капітаном;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Разом із тим судом враховано те, що 03.10.2019р. після прибуття т/х «GOOD LUCK», прапор Маршалові острови до порту в зоні митного контролю митного поста «Дніпробузький», в Дніпробузькому морському порту, відбулась заміна капітана, та ОСОБА_3 прийняв командування судном за короткий час до проведення митницею огляду судна; вказане дає підстави вважати про можливу допущену помилку при підрахунках суднових припасів та при оформленні документів в умовах браку часу; вбачається що така помилка (з урахуванням надлишку фарби у 5 банок по 20 літрів) не була грубою, не потягла тяжких наслідків для інтересів держави чи інших осіб, та не могла потягнути, оскільки була допущена при заповненні декларації на відхід судна, а не прихід; окрім того відсутні підстави вказувати про те, що за викладених обставин дії ОСОБА_3 були умисними чи являлись наслідком постійної неуважності, у зв`язку із чим вважаю необхідним провадження по справі закрити у зв`язку із малозначністю скоєного.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 529 МК України, ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України закрити у зв`язку із малозначністю скоєного.

Вилучені за протоколом про порушення митних правил №0152/50400/19 від 04.10.2019р. 100 літрів фарби (5 металевих банок по 20 літрів кожна) - повернути компанії OLIVE SHIPMANAGEMENT INC. 5A, Zisimopoulou 166 74 GLYFADA, ATHENS ОСОБА_5 або уповноваженій особі даної компанії за дорученням.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя І.І. Дірко