Справа № 676/843/20
Провадження № 3/676/366/20
ПОСТАНОВА
24 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Гінгуляка В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу), -
за ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 126, ст. 173 КУпАП, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з УПП в Івано-Франківській області надійшли адміністративні протоколи серій: ДПР18 № 311555 від 31.12.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП; ДПР18 № 311803 від 31.12.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП; ГР № 177061 від 31.12.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, після доопрацювання.
При підготовці до розгляду даних адміністративних матеріалів, встановлено, що постанова суду від 29.01.2020 року не виконана, недоліки зазначені в ній не усунуті.
В судовому засіданні захисник Гінгуляк В.М., просив суд повернути вищевказані адміністративні матеріали до УПП в Івано-Франківській області для належного оформлення, в тому числі для розгляду його клопотання про скерування адміністративних матеріалів, щодо ОСОБА_1 до Першотравневого районного суду м. Чернівців, оскільки останній проживає за адресою АДРЕСА_2 (дане клопотання взагалі не розглядалось посадовими особами УПП в Івано-Франківській області).
ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника, підтвердив той факт, що дійсно зареєстрований в с. Каветчина ОСОБА_2 -Подільського району Хмельницької області, про те за місцем реєстрації протягом тривалого проміжку часу не проживає. На даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Статтями 124, 125 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених Законом випадках суди розглядають також інші справи. Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається Законом.
Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до наявної у вищевказаних протоколах інформації посадовими особами, а саме поліцейською взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області Міщанин О.М., заст. командира роти № 1 БУПП в Івано-Франківській області Дзюрбіль В.Я. визначено Івано-Франківський міський суд, як орган якому необхідно скерувати адміністративні матеріали для розгляду справи по суті.
Справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).
Відповідно до частини другої цієї ж статті - справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частини першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортним засобів або за місцем проживання порушників.
Начальником УПП в Івано-Франківської області, в порушення вимог ст.ст. 257, 276 КУпАП, дані матеріали скеровано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.
Згідно відповіді Жванецької сільської ради від 19.02.2020 року за вих. 241/07-20, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає по АДРЕСА_1 .
Судом встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Формуючи адміністративні матеріали посадовими особами УПП в Івано-Франківській області не вирішено клопотання захисника Гінгуляка В.М. від 02.01.2020 року, щодо скерування вищевказаних адміністративних матеріалів до Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Враховуючи вищевказане, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд приходить до переконання необхідності повторно повернути адміністративні матеріали до УПП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 257, 276 КУпАП,-
Повернути повторно матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 126, ст. 173 КУпАП до УПП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Суддя