Справа № 383/104/20
Номер провадження 3/383/65/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в с. Павлогірківка по вул. Миру, 2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан від чого відбулось зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що 30.01.2020 року близько 20 години приїхав ОСОБА_3 до своєї матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , 7, де випив одну бутилу водки, об`ємом приблизно 0,7 літра. Оскільки останній перебував в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 попросив відвезти його на автомобілі, що належить дружині ОСОБА_3 , за адресою місця його проживання в с.Павлогірківка по вулиці Миру, номер будинку не пам`ятає, на що він погодився. Так приблизно о 23 годині 30.01.2020 року він керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_1 , який рухався по автомобільній дорозі в с. Павлогірківка по вул. Миру, через засліплення дальнім світлом фар зустрічного автомобіля, повернув кермо праворуч та не впоравшись з керування автомобіля здійснив наїзд на паркан домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 в с.Павлогірківка по вул. Миру, 2, внаслідок чого автомобіль під його керування та паркан отримали механічні пошкодження. Далі він вийшов з автомобіля та пішов у подвір`я ОСОБА_3 , яке знаходиться через дорогу від подвір`я потерпілого. Оскільки внаслідок ДТП двері зі сторони переднього пасажирського сидіння автомобіля були заблоковані стовпчиком та сіткою паркану, ОСОБА_3 щоб вийти з авто переліз з переднього пасажирського сидіння на сидіння водія та вийшов з автомобіля. Посвідчення водія отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №108925 від 31.01.2020 року, згідно якого 30.01.2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Павлогірківка керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_1 по вул. Миру, 2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення наїзд на паркан. При дорожньо-транспортній пригоді транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.2);

схемою місця ДТП (а.с.3);

копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , згідно якого транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 (а.с.28);

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 31.01.2020 року, згідно яких 30.01.2020 року близько 22 год. 30 хв. знаходився в своєму будинку за адресою с. Павлогірківка, вул. Миру, 2, та почув удар. Вийшовши побачив автомобіль DAEWOO, державний номер НОМЕР_1 , котрий пошкодив металевий паркан та близько шести металевих стовпчиків. За кермом автомобіля перебував його сусід ОСОБА_3 , після чого вимкнувши двигун пішов до свого домоволодіння, при цьому нічого не пояснивши. Внаслідок ДТП пошкоджено близько 25 метрів паркану перед його будинком (із металевої сітки) та автомобіль DAEWOO державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2020 року, згідно яких 30.01.2020 року близько 20 год. 30 хв. керував автомобілем DAEWOO державний номер НОМЕР_1 в с. Павлогірківка по вул. Миру, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з металевим парканом біля будинку №2 по вул. Миру, внаслідок чого був пошкоджений паркан, а автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.5);

поясненнями свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні пояснив, що приблизно в лютому 2020 року близько 23 години, більш точної дати не пам`ятає, перебуваючи вдома у своєї матері в с.Павлогірківка в стані алкогольного сп`яніння попросив свого друга ОСОБА_1 відвезти його на автомобілі ЗАЗ-DAEWOO (Ланос Сенс), державний номер НОМЕР_1 , власником якого є його дружина ОСОБА_2 , на вулицю Миру с.Павлогірківка, на якій він проживає. Так ОСОБА_1 керуючи вказаним автомобілем в с. Павлогірківка по вул. Миру, через засліплення дальнім світлом фар зустрічного автомобіля, змінив напрямок руху враворуч внаслідок чого здійснив наїзд на паркан домоволодіння його сусіда ОСОБА_5 в від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Однак оскільки дверцята зі сторони переднього пасажирського сидіння автомобіля, де він сидів, були заблоковані стовпчиком та сіткою паркану, ОСОБА_3 переліз з переднього пасажирського сидіння на сидіння водія, вимкнув автомобіль, забрав документи на авто з автомобіля та вийшов з нього через двері водія;

поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що 30.01.2020 року о 22 годині 30 хвилин він перебував зі своєю дружиною в будинку за адресою АДРЕСА_2 , та почув удар. Подивившись через вікно він побачив, що автомобіль сусіда ОСОБА_3 пошкодив паркан його домоволодіння. Приблизно через три хвилини він вийшов на подвір`я свого домоволодіння та побачив, як ОСОБА_3 намагається заднім ходом виїхати автомобілем з паркану, однак у нього не виходило. Далі він сказав ОСОБА_3 не змінювати місце розташування автомобіля та викликав працівників поліції. 31.01.2020 року приблизно о 00 год. 50 хв. приїхали працівники поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення та викликали евакуатор, який прибувши на місце ДТП витягнув автомобіль з паркану. Саму подію дорожньо-транспортної пригоди та хто саме керував автомобілем він не бучив. Матеріальні збитки йому не відшкодовано.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко