Справа №628/1543/20
Провадження №3/628/633/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіБарабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Куп`янським РВ ГУДМС України в Харківській області від 15.06.2016 р.,

- за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

04.09.2020 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №473216 від 05.06.2020 року (а.с. 2), 05.06.2020 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , в нетверезому вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на його адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані Куп`янським ВП ГУНПУ в Харківській області за ст. 173 КУпАП.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

Таким чином, з урахуванням викладеного, з метою дотримання приписів статей 268, 277 КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП можливо виключно за умови доставки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду разом з протоколом про адміністративне правопорушення, однак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду 04.09.2020 року повторно шляхом поштового відправлення всупереч вимогам постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2020 року, якою було повернуто для належного дооформлення справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для приведення її у відповідність до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення України, зокрема не були вжиті працівниками поліції всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 для розгляду даної справи.

Статтею 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративного стягнення. За загальним правилом даної статті справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення, на час розгляду справи, минув тримісячний строк для накладення стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Барабанова