Справа № 162/40/20
Провадження № 3/162/130/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., за участі секретарів судових засідань Гичук О.М., Смаль Т.П., розглянувши справи, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 о 19 годині 05 хвилин 26 грудня 2019 року на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Бондаренка, 96А у селищі Любешів Любешівського району Волинської області вчинив дрібне хуліганство: розпиваючи та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, нецензурно висловлювався в адресу працівників поліції, працівників магазину та перехожих, образливо чіплявся до громадян, справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 за викладених вище обставин щодо часу та місця вчинив непокору законній вимозі інспектора сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, при цьому у грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступків не визнав, у судовому засіданні пояснив, що не пам`ятає подій вечора 26 грудня 2019 року. Коли він прокинувся на наступних ранок, у нього були синці на руках та розбита голова. Оглянувши відеозаписи з портативних камер поліцейських, ОСОБА_1 пояснив, що його агресія була відповіддю на неадекватну поведінку поліцейських, звернув увагу, що долучені до протоколів відеозаписи не є безперервними, на них відсутній момент його затримання тощо. Фізичного опору працівникам поліції він не чинив, розправою не погрожував. Крім цього, поліцейськими допущено ряд неточностей щодо вказівки його місця реєстрації та проживання. Повідомлення центру з надання правової допомоги відбулось не одразу, а майже через годину, що зафіксовано у протоколі затримання. Загалом, ОСОБА_1 вважає, що справи про адміністративні правопорушення відносно нього сфабриковано.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, додані матеріали, заслухавши свідка, доходжу наступних висновків.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідує, що після 18 години 26 грудня 2020 року на літньому майданчику поблизу магазину «Шанс» у селищі Любешів ОСОБА_1 перебував у брудному одязі у стані сильного алкогольного сп`яніння, спав під лавкою, а коли прокинувся, то голосно кричав, нецензурно лаявся, на зауваження не реагував. По приїзду поліції ОСОБА_1 не реагував на зауваження поліцейських, нецензурно їх облаяв, шарпав за одяг тощо.

Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює продавцем у магазині «Шанс» у селищі Любешів. Поблизу магазину облаштовано бесідку, де відвідувачі п`ють каву, алкогольні напої. Ввечері 26 грудня 2019 року до неї звернулись клієнти з вимогою викликати поліцію, оскільки вони хотіли у бесідці попити каву, а якийсь нетверезий чоловік їм заважає, кричить на них. Свідок викликала поліцію. Поліцейські виводили ОСОБА_1 з бесідки у момент, коли вона закривала магазин, при цьому будь-якої агресії як з боку поліцейських, так і зі сторони ОСОБА_1 вона не бачила.

З рапорту чергового працівника поліції вбачається, що на лінію «102» о 18 годині 24 хвилині 26 грудня 2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .

З рапорту інспектора сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Бартошика О.О. слідує, що по приїзду на місце подій за викликом ОСОБА_5 було виявлено ОСОБА_1 , який лежав на тротуарній плитці у мокрих штанях із розстебнутою ширінкою. Коли підняли ОСОБА_1 із землі, він вибіг за магазин «Шанс» та справив свої природні потреби. На зауваження поліцейських ОСОБА_1 не реагував, поводив себе агресивно, нецензурно лаявся, погрожував працівникам поліції фізичною розправою тощо.

З протоколу про адміністративне затримання серії АА № 154388 вбачається, що ОСОБА_1 затримано у порядку стаття 261 КУпАП з 19 по 21 годину 30 хвилин 26 грудня 2019 року з метою припинення правопорушення, складення протоколу, в подальшому для розгляду справи та збирання усіх адміністративних матеріалів, освідування. Волинський обласний центр з надання правової допомоги повідомлено про адміністративне затримання о 19 годині 52 хвилині.

Згідно з консультативним висновком лікаря Любешівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 під час огляду 26 грудня 2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, у нього спостерігались виражений запах алкоголю з порожнини рота, збудженість, нечленороздільна мова.

З долучених до протоколів про адміністративне правопорушення відеозаписів з портативних відеореєстраторів поліцейських вбачається наступне.

На відео з номером файлу 0000000__1606 зафіксовано як поліцейські прибули на місце подій о 18 годині 34 хвилини 26 грудня 2019 року. Продавець магазину «Шанс», чоловіки, які сидять у бесідці поблизу магазину, вказують, що хтось «бушував» та кричав. Поліцейські виявляють ОСОБА_1 , який сидить на землі у безсвідомому стані. Поліцейські починають жартувати на зразок «Артьомка попав». Згодом поліцейські почали будити ОСОБА_1 та запропонували йому встати. ОСОБА_1 почав матюкатись на поліцейських.

На інших відео (файли №№ 0000000__1609, 0000000__1611) ОСОБА_1 уже стоїть на ногах та зокрема голосно нецензурно обзиває поліцейських, чинить активний опір при спробі помістити його у службовий автомобіль. У приймальному відділенні Любешівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 просить зняти з нього кайданки з метою подзвонити адвокату. У ході бесіди з поліцейськими ОСОБА_1 продовжує нецензурно лаятись, ображати поліцейських, кинувся на одного з них. Після цього ОСОБА_1 заявляє, що йому розбили носа, кричить, що у нього терпнуть руки.

Решта долучених до протоколів компакт-дисків з відеозаписами відтворити у суді не вдалось.

Оцінюючи наведені докази, доходжу висновку про передчасність прийняття рішення за статями 173, 185 КУпАП та необхідність направлення справи прокурору у порядку статті 253 КУпАП з таких міркувань.

Відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість відповідно до статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК) передбачена кримінальна відповідальність за хуліганські дії у випадку грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

З досліджених у ході судового розгляду доказів слідує, що ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії протягом тривалого часу як біля магазину «Шанс», так і в приміщенні Любешівської центральної районної лікарні, на неодноразові зауваження він не припиняв нецензурно лаятись, ображати поліцейських тощо. Таким чином, дії ОСОБА_1 в цій частині мають ознаки кримінально караного хуліганства.

Крім цього, з письмових пояснень ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 шарпав працівників поліції за формений одяг. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 53139, рапорту поліцейського ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 погрожував поліцейським фізичною розправою. Вказані дії не охоплюються диспозицією статті 185 КУпАП та мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 342, 345 КК.

Також підлягають перевірці і заяви ОСОБА_1 про неправомірні дії поліцейських.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організаціїчи трудового колективуабо передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись статтею 253, частиною другою статті 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи № 162/40/20 відносно ОСОБА_1 за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати прокурору Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області у зв`язку з наявністю у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінальних правопорушень.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук