Справа № 383/715/20
Номер провадження 3/383/352/20
ПОСТАНОВА

04 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 27.07.2020 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при цьому діти були в брудному одязі та в неохайному стані, продукти харчування в домі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила, що 27.07.2020 року ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх дітей, у вчиненому розкаялася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380387 від 27.07.2020 року, рапортом інспектора Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Олени Дмітрієвої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією акту обстеження умов проживання від 27.07.2020 року, довідкою-характеристикою Бобринецької міської ради від 05.08.2020 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, не має постійного місця роботи, періодично вживає спиртні напої (а.с.10).

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, проте належних висновків не зробила, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В. Замша