єдиний унікальний номер справи 423/2280/20
номер провадження 3/423/883/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2020 року, о 13 год. 30 хв., у м.Попасна Луганської області, по вулиці Ціолковського, буд.21, магазин "Світанок", ОСОБА_1 здійснював зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст.11 ЗУ "Про державне регулювання, виробництво і обігу спирту етилового, ноньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 481/95 ВР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та її дії за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності, тобто має постійний дохід.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доцільним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі сімсот грнивень з конфіскацією алкогольних напоїв, що передбачено санкцією ч.1 ст.164-5 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164-5 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме 10 пляшок горілки "Наша марка" 0,1 л., 3 пляшок горілки "Наша марка" 0,25л, які були вилучені у ФОП ОСОБА_1 згідно додатку до адміністративного протоколу № 244 від 14.08.2020 року, складеного начальником 3-го відділу УОЗ ОТЗ АТО ГУ ДФС у Луганській області Федіним А.В., які зберігаються за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, 1В.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко