16.09.2020 Справа № 696/749/20
№ 3/696/517/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченост. 173 КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 01.07.2020 р., о 01 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, гучно виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 277 КУпАП, 08 вересня 2020 року до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області судом надіслано лист з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 шляхом вручення судової повістки, для розгляду матеріалів адміністративної справи №696/849/20 призначений на 09.09.2020 на 15 год. 45 хв. На вказану дату ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомостей про причини неявки не надходило.

09 вересня 2020 року постановою судді Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є. до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусовий привід, виконання постанови доручено Кам`янському ВП ГУНП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Як вбачається з відповіді, що надійшла з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.09.2020 на лист суду від 08.09.2020, судову повістку ОСОБА_1 не вручено, оскільки не встановлено його місце перебування. Відтак, не виявилося можливим встановити інформацію про адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та забезпечити його явку до суду для розгляду справи.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки з відповіді, що надійшла з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області 10.09.2020 вбачається, що за адресою, яка вказана в протоколі серія АПР18 № 515141, а саме: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалося.

Станом на 16.09.2020 відомостей про виконання постанови про примусовий привід ОСОБА_1 до суду не надходило, постанова не виконана.

Відповідно до змісту ч.2 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 ст.268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються уповноважено особою протягом доби (ч.2 ст. 277 КУпАП).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи містять вищезазначені недоліки, суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи у передбачений законом строк (протягом доби) та належно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про час, місце та дату розгляду справи для з`ясування фактичних обставин події, так як всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків, а саме встановлення місця проживання порушника ОСОБА_1 та доставку його до суду для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - повернути до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко