Справа № 190/1071/20
Провадження 3/190/383/20
ЄРДР №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.П`ятихатки Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який працює налагоджувачем в ПЧ-11, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий П?ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.2007, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року,

за ч.2 ст.130 КУпАП України, -

встановила :

ОСОБА_1 , якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 13.08.2020 о 22.30 год. в м.П?ятихатки Дніпропетровській області, по вул.Гагаріна керував мопедом «Дельта» державний номерний знак НОМЕР_3 , маючи явні ознаки алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. По даному факту складений протокол серії БД №273872 від 13.08.20, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За викликом суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена повністю.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, його особа, майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя П`ятихатського районного суду Ю.В.Кудрявцева

Дніпропетровської області