Справа № 525/802/20
Номер провадження 3/525/590/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично одружений, працюючого тваринником в ПАФ "Україна", за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався,

по ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

20 червня 2020 року, близько 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці Дружби в селі Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки мопед "Сибур", державний номерний знак без номера, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, порушив п. 30.1, 2.9 в) Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно в день та час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом марки мопед "Сибур", державний номерний знак без номера, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2020 року (а. с. 1); 2) копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП від 24.03.2020 року штраф 510 гривень (а.с. 13); 3) відеозаписом файл якого розміщений на СД-R диску долученому до матеріалів справи (а.с. 5).

Відповідно до інформації долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 . НЕ МАЄ права на керування транспортними засобами (а.с. 12).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 7 ст. 121 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало