Справа № 203/2954/20
Провадження № 3/0203/1998/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 о 17 год. 33 хв. в м. Дніпрі, на вул. Титова, в районі буд. 36 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSVAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним, вразі чого допустила наїзд на автомобіль KIA SPORTAGE, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , та який стояв позаду нерухомо. Внаслідок ДТП завдані матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона залишила свій автомобіль на стоянці ТЦ «Аполло». Коли повернулася, її повідомили про ДТП охоронці ТЦ ОСОБА_3 та надали відео з камер спостереження, на якому вбачається, як автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з її автомобілем. Просила визнати винною у вчиненні ДТП ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№109344 від 10.08.2020, відеозаписом, схемою місця ДТП від 03.08.2020, поясненнями ОСОБА_2 , фото таблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про притягнення останньої до будь-якої відповідальності, тяжких наслідків не настало, вважаю можливим не застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, та в межах санкції ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке адміністративне стягнення в повній мірі буде сприяти вихованню останньої в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нею нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________