справа № 566/897/20
провадження № 3/566/665/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізична особа підприємець,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748917 від 17.07.2020 року, 17 липня 2020 року, близько 14 год., у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, ображав гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП (а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 «влетіла» у його кафе «Флінт», «швирнула» в барну стійку склянку з горілкою, яка розбилась вдрузки і почала кричати на чоловіка, який сидів за барною стійкою. Він, ОСОБА_1 , вийшов із-за прилавка та попросив гр. ОСОБА_2 вийти з кафе. Тілесних ушкоджень він їй не наносив та не ображав нецензурною лайкою.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян ті інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року у справі № 566/896/20 (набрала законної сили) було встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 747122 від 17.07.2020 року, 17 липня 2020 року, близько 14 год., у смт. Млинів по вул. Рівненська, 1, ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася, штовхнула стакан зі спиртним, погрожувала ОСОБА_1 , чим вчинила дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, пояснила, що була в стані афекту, коли побачила, що її співмешканець пропиває гроші.

Відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 було звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, пояснення свідка ОСОБА_3 (а.с. 7), постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2020 року у справі № 566/896/20, з яких вбачається, що дрібне хуліганство вчинила ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Інші докази, які б свідчили про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суду надані не були.

На підставі вищевикладеного, провадження в справі відносно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька