490/4822/20 від28.08.2020
н/п 3/490/2754/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа №490/4822/20
н/п 3/490/2754/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м.Миколаєва 06.08.2020 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Так, 31.05.2020 року о 17:20 год., в м.Миколаєві по вул.Веселинівська, 64, водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей мляво реагують на зміну світла, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає дійсності). Згідно чинного законодавства, в присутності двох свідків, водієві було запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, водій ОСОБА_1 відмовився. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 21.06.2019 року, ОСОБА_1 позбавлено права керування на 12 місяців та накладено штраф за протоколом ОБ №191457.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2020 року серії БД №289813, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.05.2020 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , диску з відеозаписом обставин події та іншими матеріалами справи в сукупності.

З копії постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 21.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.2.5 ПДР та його дії слід кваліфікувати, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно мав ознаки наркотичного сп`яніння та у такому стані керував транспортним засобом (31.05.2020 року), на законну вимогу працівників поліції про необхідність проходження медичного огляду відповів відмовою, таким чином своїми діями створював підвищену загрозу життю та здоров`ю як собі, так і інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300, код отримувача 37992030, МФО: 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст.40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.О. Медюк