Справа № 712/8434/20
Провадження № 3/712/2911/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2020 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 28 в під`їзді біля кв.131, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського сержанта ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме: виражатися нецензурною лайкою та припинити чіпляння, не відреагувала та почала висловлюватися в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не зверталася.

Також ОСОБА_1 могла скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у її відсутність.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП, передбачена за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №120437 від 24.08.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АА №010207 від 24.08.2020; рапортом інспектора взводу №1 роти 1 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції О.В.Драгуна від 24.08.2020; витягом з інтеграційної інформаційно-пошукової системи МВС України «Армор».

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина