Провадження № 3/734/1287/20 Справа № 734/2315/20
ПОСТАНОВА

21 вересня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: АДРЕСА_3 , водій-паропровідник господарчого взводу РМЗ, військове звання: солдат,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_2 22 червня 2020 року станом на 06 годину 00 хвилин не повернувся вчасно з чергової відпустки за 2020 рік до розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . Повернувся 23 червня 2020 року близько 15 години 00 хвилин. Був відсутній без поважних причин 1 (одну) добу 9 (дев`ять) годин в умовах особливого періоду. Зазначеними діями солдат ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.ст. 277, 268 КУпАП адміністративні справи за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП розглядаються протягом доби, проте явка ОСОБА_2 військовою частиною не забезпечена.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі вказана адреса:

АДРЕСА_3 , але за даною адресою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «адресат відсутній».

Судом на адресу військової частини скеровувався запит щодо надання інформації про те куди вибув ОСОБА_2 , проте суду така інформація не надана.

В зв`язку з вищевикладеним зазначені матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 7, 256, 277, 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко