Справа№464/464/20
пр.№ 3/464/438/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за частиною 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.01.2020 року о 17 год 20 хв у м. Львові по пр.Ч.Калини,27 у м.Львові, керував транспортним засобом «ВАЗ 21083» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 15.01.2020 року о 17 год 20 хв у м. Львові по пр.Ч.Калини,27 у м.Львові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21083» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпеної швидкості, не був уважний за кермом, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota C-HR» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 ПДР України.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №067219 від 15.01.2020, ДПР18 №067218 від 15.01.2020, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків, визнавальними поясненнями правопорушника наданими у суді та іншими доказами по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння згідно встановленого законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, грубе порушення ним правил дорожнього руху, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130, 124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/464/20 (пр.3/464/438/20) та № 464/4654/20 (пр.3/464/439/20) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/464/20 (пр.3/464/438/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.