Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/305/20

Номер провадження: 3/511/204/20

"20" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, сержанта, працюючого на посаді інспектора прикордонного контролю 3-ї категорії- водій віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 лютого 2020 року близько 20 год.50 хв., на території віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сержант ОСОБА_1 перебував на території віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13,16,49 Статуту внутрішньої служби, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 8.1 «Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами», затвердженого наказом МВСУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.2011 року, № 330/151/809/434/146, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно, 15.02.2020 року знаходився на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в стані алкогольного сп`яніння, оскільки він себе погано почував, після того як випив попередив про це старшого зміни.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031142 від 16.02.2020 року, згідно якого, 15 лютого 2020 року близько 20 год.50 хв., на території віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сержант ОСОБА_1 перебував на території віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду;
- висновком від 15.02.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким оглядався сержант ОСОБА_1 та було встановлено фіксатором 307, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,9 пром.;
- рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) ст. лейтенанта ОСОБА_2 , згідно якого, о 20.50 годинні 15.02.2020 року було виявленоінспектора прикордонного контролю 3 категорії водія 1 групи прикордонного контролю відділення інспектрів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, що було підтверджено перевіркою його в Роздільнянській ЦРБ на стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями сержанта ОСОБА_1 в яких він повідомив, що вину свою визнав, дійсно перед тим як заступити в наряд випив бо погано себе почував;
- письмовими поясненнями начальника групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_3 , якими він поясняв, що 15.02.2020 року в 20.50 перед заступанням в наряд до нього прийшов озброюватися ОСОБА_1 , який викликав у нього підозру на стан алкогольного сп`яніння, ним в подальшому сержанта було направлено на мед огляд, яким підтвердилося, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ІПС 3 категорії помічника гранатометника ОСОБА_4 , який поясняв, що заступивши в наряд з сержантом ОСОБА_1 , у нього виникла підозра, щодо стану тверезості останнього. Після чого він дізнався, що ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, яким було встановлено його в стані алкогольного сп`яніння;
- Витягом з робочого зошиту розділ «Планування служби прикордонних нарядів» з 20.00 15.02.2020 по 20.00 16.02.2020 року впс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип И) впс «м. Роздільна, відповідно до якого сержант ОСОБА_1 в прикордонному наряді «Чт» віпс повинен був нести службу з 21.00 до 01.00 годин;
- Витягом з книги прикордонної служби список особового складу (список особового складу прикомандированих) станом на 15.02.2020 року віпс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 присвоєно особистий номер 82 , з призначениям на посаду інспектора прикордонного контролю 3-ї категорії- водій, 1 групи прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у військовому званні сержант;
- копією постанови Роздільянського районного суду від 25.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП за порушення правил несення прикордонної служби.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір на користь держави стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.