Справа № 177/1088/20
Провадження № 3/177/493/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.12 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» - несплата аліментів на утримання дитини, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати по аліментам за період з 11.04.2018 по 01.09.2020 у розмірі 39438,62 грн, тим самим порушив ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до п. 4 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, у разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

Супровідний лист, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, містить інформацію про направлення Криворізьким відділом ДВС боржнику ОСОБА_1 виклику за вих. № 19048, рекомендованим листом № 578, без зазначення інформації про його отримання, але із зазначенням інформації про те, що боржник до відділу ДВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення не з`явився, про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

Проте, на підтвердження отримання ОСОБА_1 виклику до Криворізького відділу ДВС, а відповідно його обізнаності про дату, час та місце складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення суду не надано.

До протоколу додано копію поштового конверту із довідкою ДП «Укрпошта» від 29.08.2020 з відміткою про повернення поштового відправлення до Криворізького відділу ДВС у зв`язку із «закінченням терміну зберігання».

Крім того, відповідно до трекінгу поштового відправлення ДП «Укрпошта» від 29.08.2020, копія якого долучена до протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що відправлення за № 2578 не вручено під час доставки та 01.09.2020 повернуто відправнику на поштове відділення 50065, з якого й було прийнято для відправки боржнику 01.07.2020.

З вищезазначених підстав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП підлягає поверненню до органу який його склав для усунення недоліків, зазначених у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро (вул. Степана Тільги, 20 м. Кривий Ріг) - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя