Справа № 347/1609/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, по ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 378152 від 23.07.2020 року: ОСОБА_1 23 липня 2020 року приблизно о 16:45 год. перебуваючи в магазині «Гостинний Дім» по вул. Небесної Сотні 16-А, м.Косів таємно викрала корейку вартістю 6,77 гривні та сир косичку вартістю 23,47 гривні на загальну суму 30 гривень 24 копійки.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно 23 липня 2020 року приблизно о 16:45 год. перебуваючи в магазині «Гостинний Дім» по вул. Небесної Сотні 16-А, м.Косів у неї в сумці охоронець знайшов корейку та сир косичку, але на корейкі було маркування магазину «Наш край», який вона відвідувала до цього, а звідки у неї в сумці взялася косичка сиру вона не знає. Умисно нічого не крала з магазину, але факт вилучення у неї з сумки охоронцем вказаних товарів, за які вона не розрахувалась на касі даного магазину визнала. Просила суд бути до неї поблажливим, оскільки такий прикрий випадок у неї стався вперше в житті. За ці товари вона розрахувалась на касі магазину «Гостинний Дім» після їх виявлення у неї в сумці охоронцем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, доведена її поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №378152 від 23.07.2020 року (а.с.1), копією пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2020 року (а.с.2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної, добровільне відшкодування завданих збитків.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винної.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винної, а також її щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, - закрити у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити їй зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч