Справа № 569/2888/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп НОМЕР_1 , за ст. ст. 173, 185, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2020 року близько 17 год. 25 хв. у м. Рівне по вул. Кн. Володимира, 17 гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 В.В. при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: не припиняв нецензурно лаятись в бік поліцейського ОСОБА_3 .

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

09 лютого 2020 близько 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, до працівників поліції та пересічних громадян, шарпав за одяг (застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень) чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

09 лютого 2020 близько 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Д. Галицького, 4 на території дитячого майданчику розпивав алкогольні напої а саме: пиво «Тетерів міцне» ємкістю 0,5 л.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

За положення ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185 КУпАП, є обов`зковою. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що є можливим розглянути справу у відсутності особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати провадження №569/2888/20, 569/2887/20 та 569/2890/20 і розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/2888/20.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185, 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами у справі.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , відсутність завданої шкоди, дані про її особу, щире каяття, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягуються вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності ст. ст. 185, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.