Справа № 545/1436/20
Провадження № 3/162/310/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла за підсудністю з Полтавського районного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_1 о 21 годині 15 хвилин 07 червня 2020 року на 344 кілометрі автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керував автомобілем «Mersedes», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в суд на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та дату судового засідання, про причини своєї неявки не повідомив.

Винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком тестування на алкоголь, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Між тим, провадження у справі підлягає закриттю за нереабілітуючою підставою.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проступок вчинений 07 червня 2020 року. Підстав вважати правопорушення триваючим немає. Справа надійшла до Любешівського районного суду Волинської області з Полтавського районного суду Полтавської області 07 вересня 2020 року, тобто в день закінчення строків накладення стягнення.

В межах термінів, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 було викликано до суду.

На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_2 посвідчення водія необхідно повернути.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук