П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/300/20

Номер провадження 3/184/184/20

27 лютого 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кондуктором ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2020 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де вчинила сварку зі своїм чоловіком гр.. ОСОБА_3 , в ході якої висловлювалась в його бік нецензурною лайкою та ображала.

За даним фактом поліцейським ПСРПП № 1 Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169226 від 08.02.2020 року за ст.173 КУпАП.

Крім того, 09.02.2020 року о 10 год. 00 коп. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 при працівниках поліції висловлювалась нецензурною лайкою на зауваження поліції не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом інспектором Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169183 від 09.02.2020 року за ст.173 КУпАП.

Також, 09.02.2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані по АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї по відношенню до ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру - висловлювалась в бік співмешканця нецензурною лайкою, висловлювала образи та погрози фізичного характеру.

За даним фактом інспектором Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169182 від 09.02.2020 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала та щиро розкаялась.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №169226 від 08.02.2020 року, АПР18 №169182 від 09.02.2020 року та АПР18 №169183 від 09.02.2020 року складені відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП, протоколи усної заяви від 08.02.2020 року та від 09.02.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом`якшуючих обставин, а саме щире розкаяння винної, кількість вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина