ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/24/20

Провадження № 3/571/67/2020

03 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 27.06.2019 року за ч.6 ст. 121 КУпАП

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року о 12 год. 10 хв. в смт. Рокитне по вул. О.Бекещука, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "Вайпер" без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.2.9 (в) ПДР.

27 січня 2020 року о 16 год. 06 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "Вайпер" без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.2.9(в) ПДР.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121 КУпА.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.121 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 33251, БД №333271, постановою серії ДПО18№192221 від 27.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.36 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.7 ст. 121 КУпАП відповідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 КУпАП відповідно ст. 36 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винсення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк