справа № 492/1247/20
провадження № 3/492/70/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 1 курсу ДЕРЖАВНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «АРЦИЗЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколами серії ОБ № 098016, 098017, 098018 від 05 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року о 23 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на 47 км автомобільної дороги Т-16-27 керував мотоциклом марки ММВ3 31101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без застебнутого мотошолома та без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. п. 2.1 «а», 2.3 «г», 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом № 5124 04 березня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг шістнадцятирічного віку, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративні правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.