Справа № 692/797/20
Провадження № 3/692/476/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09 2020 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно протоколу від 09.07.2020р. про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519532, ОСОБА_1 09.07.2020р в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , яка є дружиною - висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин.

Згідно ч. 2 ст. 277 КупАП дані категорії справ розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Явку осіб, які притягуються до відповідальності повинен забезпечувати ОВС, який виявив дане правопорушення та склав протокол відносно нього.

Так, згідно з п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

У порушення вимог ст.ст. 260, 261, 268, 277, 277-2 КУпАП, які є обов`язковими для виконання працівниками Національної поліції, обов`язкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності працівниками поліції для розгляду справи не забезпечено. Судом двічі було відкладено судове засідання та направлено постанови про примусовий привід, жодна з яких не була виконана. Працівниками поліції 14.09.2020р. було направлено рапорт про те, що гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, без надання будь-яких інших підтверджуючих матеріалів про виконання постанови про примусовий привід (пояснень, довідок, тощо), що свідчить про формальне ставлення працівників поліції до виконання своїх обов`язків.

На обов`язковість явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до органу, який вирішує справи, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, також звертає увагу Пленум ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами, цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду справи не з`явилась самостійно та не була доставлена, суддя позбавлений можливості на протязі доби викликати таку особу, відповідно позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення, так як справа про адміністративне правопорушення повинна надходити до суду разом з правопорушником.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За вказаних обставин справа підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення - Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 256, ст. 173-2, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко