26.02.2020 227/399/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина України, учня 1 курсу Медичного коледжу м. Рубіжне, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 404783 від 26 січня 2020 року, гр. ОСОБА_1 26 січня 2020 року о 15:30 годині знаходячись в м. Добропілля на автостанції, яка розташована за адресою: м. Добропілля, вул. Івана Франка, 12, де розкурював табачні вироби, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з навчанням, також зазначив, що обставини викладені в протоколі підтверджує в повному обсязі, свою провину визнає.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується: відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 404783 від 26 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , вчинення ним адміністративного правопорушення до досягнення вісімнадцятирічного віку, його ставлення до вчиненого, вважаю, що останньому з метою його виховання, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу, на підставі ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Кошля