Справа № 739/1059/20
Провадження № 3/739/403/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 31 серпня 2020 року о 13 год. 37 хв. в приміщенні магазину АТБ-маркет Продукти 68 г., що знаходиться по вул. Губернська,1 м. Новгорода-Сіверського Чернігівської області викрав елемент живлення сольовий 1,5V R06 FF 4 шт., цукерку 42 г Nestle Nuts м/уп, батончик 49 г Mars Snickers з лісовим горіхом м/уп., тим самим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, визнав та пояснив, що 31 серпня 2020 року він перебуваючи в магазині АТБ-маркет викрав елемент живлення сольовий 1,5V R06 FF 4 шт., цукерку 42 г Nestle Nuts м/уп., батончик 49 г Mars Snickers з лісовим горіхом м/уп., у вчиненому щиро кається. На даний час завдана шкода ним відшкодована.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП підтверджується: протоколом серії АПР18 №365153 від 31 серпня 2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про те, що 31 серпня 2020 року о 13 гол. 37 хв. в приміщенні магазину АТБ-маркет Продукти 68 г., що знаходиться по вул. Губернська,1 м. Новгорода-Сіверського Чернігівської області ОСОБА_1 , викрав елемент живлення сольовий 1,5V R06 FF 4 шт., цукерку 42 г Nestle Nuts м/уп, батончик 49 г Mars Snickers з лісовим горіхом м/уп.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 31 серпня 2020 року о 13 гол. 37 хв. перебуваючи в приміщенні магазину АТБ-маркет Продукти 68 г., що знаходиться по вул. Губернська,1 м. Новгорода-Сіверського Чернігівської області викрав елемент живлення сольовий 1,5V R06 FF 4 шт., цукерку 42 г Nestle Nuts м/уп, батончик 49 г Mars Snickers з лісовим горіхом м/уп.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією частини першої статті 51 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко