Провадження № 3/537/1342/2020
Справа № 537/3139/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.10.2019 р. органом 5328, РНОКПП НОМЕР_2 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.09.2020 року о 08 год. 25 хв. в м. Кременчук по просп. Свободи, буд.85Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.13.3 Правил дорожнього руху, під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в порушенні правил дорожнього руху за наведених в протоколі обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 180 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.13.3 ПДР під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

В п. 1.10 ПДР встановлено, що безпечний інтервал відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об`єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №340877, складеному 08.09.2020 року інспектором взводу №1 роти ТОР БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Стецюком О.М., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 08.09.2020 року де зазначено, що автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав пошкодження правого крила, бамперу з правої частини, правої фари, правого дзеркала заднього виду, а автомобіль Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_4 , пошкодження бамперу з лівої сторони, лівого крила, лівої передньої та задньої дверцят, заднього крила з лівого боку, пошкодження кришки бамперу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, де вину визнав, пояснив, що 08.09.2020 р. о 08 год. 30 хв. рухаючись на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , по просп. Свободи в м. Кременчук в напрямку центра міста та перелаштовуючись з лівої полоси дороги в праву, допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення про те, що 08.09.2020 р. близько 08 год. 30 хв. рухався на власному автомобілі Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_4 , по просп. Свободи в м. Кременчук. В цей час з другої полоси в його автомобіль збоку в`їхав автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , та завдав наступні пошкодження: вм`ятину на передньому лівому крилі, вм`ятину на передній лівій двері, пошкодження лако-фарбового покриття переднього лівого крила, передньої лівої двері та частково задньої лівої двері;

- рапортом інспектора роти №3 взводу №1 БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Глови Т. про те, що 08.09.2020 р. о 08 год. 35 хв. під час несення служби в складі АП 203 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_3 та лейтенантом поліції ОСОБА_4 отримали виклик «ДТП без травмованих» за адресою м. Кременчук просп. Свободи, 85Б. Прибувши на місце виклику встановили, що водій автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу, не переконався з безпечності маневру перестроювання та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 308 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна