Єдиний унікальний номер 341/2054/19
Номер провадження 3/341/40/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , слюсара ПРАТ «Івано-Франківськцемент»,

-за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052205 від 28.11.2019 року ОСОБА_1 - 28 листопада 2019 року о 20 годині 50 хвилин в с.Дубівці, по вул. Сапера, 2, Галицького району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку за допомогою приладу DRAGER 6810. Результат якого 2.58%, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052235 від 28.11.2019 року ОСОБА_1 28 листопада 2019 року близько 20 год. 50 хв. в с. Дубівці, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем, який його обганяв, внаслідок чого дані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. А саме: автомобіль Шкода Рапід, д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджено: капот, передній бампер, праве переднє крило, багажник, задня права фара, бампер. У автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. пошкоджено: переднє праве крило, бампер, переднє ліве крило. Чим порушив п.13.1; 12.1; 36,г Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах даної справи та не відповідає за вказаним ним же номером телефону. Причини своєї неявки суду не повідомив та не надіслав заяви про відкладення розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях доводиться: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052205 від 28.11.2019 року (а.с. 4); результатом тесту DRAGER 6810 від 28.11.2019 року (а.с.3); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 28.11.2019 року (а.с. 6); письмовим поясненням самого ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 28.11.2019 року близько 24 год. він рухався в с. Дубівці, Галицького району на автомобілі ВАЗ 2106 та через декілька хвилин почув, що ввімкнулася сирена та маячки синього та червоного кольору. Побачивши працівників поліції та усвідомлюючи те, що сьогодні він вживав спиртні напої (близько 0,25 грам горілки) та за що передбачена відповідальність, почав набирати швидкість намагаючись утекти. Переслідування тривало близько 5 хвилин. На повороті у с. Дубівці він різко загальмував та відчув удар у задню частину свого автомобіля та продовжив тікати, однак патрульні його наздогнали та пригальмовуючи намагалися зупинити його, в той момент він в`їхав у службовий автомобіль з заду. В подальшому, працівники поліції витягнули його з автомобіля, одягли кайданки, після чого прибула слідчо-оперативна група. Продував у присутності двох свідків алкотестер «Драгер» 6810, показник якого був 2,58 проміле (а.с. 10); письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння за згодою та за допомогою приладу «Драгер», результат якого - 2.58 проміле (а.с. 8,9); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 500027 від 28.11.2019 року (а.с. 14); копією протоколу серії АА № 081242 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 29.11.2019 року щодо ОСОБА_1 (а.с.15); змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 052235 від 28.11.2019 року (а.с.1); схемою наслідків ДТП від 28.11.2019 року (а.с.2).

Також в судовому засіданні здійснювався огляд диску, з якого вбачається та підтверджується, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків у встановленому законом порядку за допомогою приладу а DRAGER. Результат якого 2,58%. З результатом - згідний.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що з моменту вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців (в даному випадку адміністративні правопорушення було вчинено 28.11.2019 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув - 28.02.2020 року, а відтак справи, які надійшли до суду 02.12.2019р., провадженнням підлягають закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип