Єдиний унікальний номер 722/940/20
Номер провадження 3/722/379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Новодністровського ВП КВП ГУНП у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В

13.07.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ДПР18 №379170 про адміністративне правопорушення, складений 28.06.2020 року поліцейським СРПП №3 Новодністровського ВП Шундрієм В.В., в якому зазначено: « ОСОБА_1 , 28.06.2020 року о 02-ій год. 10 хв., керував транспортним засобом мопедом марки «Honda», без номерного знаку, з порушенням ПДР України п.п.2.9 (в), в ході спілкування було виявлено, що водій без посвідчення водія тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП».

Неповнолітній ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 та його захисника Радамовського М.М. у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та надав наступні пояснення. 28.06.2020 року приблизно 02-ої год. 10 хв. по вул.Княгині Ольги м.Сокиряни Чернівецької області він повертався додому та при цьому штовхав мопед, а не керував даним транспортним засобом, оскільки в ньому закінчився бензин. При цьому, його було зупинено працівником поліції та під час їхньої розмови працівник поліції повідомив, що вбачає в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння та було запропоновано надати посвідчення водія. Під час складання даного протоколу йому не було роз`яснено права та обов`язки передбачені КУпАП. Під час складання протоколу не були присутні будь-які свідки, окрім працівників поліції. Просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 під час судового розгляду, а також те, що до складеного відносно нього протоколу про адміністративне праовпорушення серії ДПР18 №379170 не додано жодного доказу на підтвердження обстаивн вчинення ним 28.06.2020 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, суд приходить до висновку, що в його в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КупАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин та відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна