Провадження № 3/617/688/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

захисника Хуторненка Е.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області адміністративний матеріал що надійшов від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не одруженого, працює ДОП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вовчанського районного суду Харківської області 28.08.2020 року від Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з направленням на розгляд за підсудністю надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 524413 від 24.07.2020 року, ОСОБА_1 01.07.2020 року о 15 год. 30 хв. в м. Харків перехрестя Салтівське шосе та кільцева дорога (траса Е 40) керуючи автомобілем Renault Duster н.з. НОМЕР_1 на регульованому перехресті під час виконання повороту ліворуч не надав переваги автомобілю Skoda д.н. НОМЕР_2 в русі, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого створив аварійну обстановку від якої автомобіль Skoda вимушено змінив напрямок руху та здійснив наїзд на перешкоду. При ДТП булі завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До суду захисником надано клопотання про витребування у КП «ХАРКІВ-СИГНАЛ» (61012, Харківська область, місто Харків, вул. Чоботарська, буд. 6 ) данні про циклограми світлофорного об`єкту на перехресті вул. Салтівське шосе Кільцева дорога (траса Е40) в м. Харків з 15-27 до 15-30 годин, 01 липня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник підтримали клопотання, захисник зазначив, що вказаний доказ є необхідним для встановлення обставин ДТП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі,чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає необхідним витребувати данні про циклограми світлофорного об`єкту на перехресті вул. Салтівське шосе Кільцева дорога (траса Е40) в м. Харків з 15-27 до 15-30 годин, 01 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КП «ХАРКІВ-СИГНАЛ» (61012, Харківська область, місто Харків, вул. Чоботарська, буд. 6 ) данні про циклограми світлофорного об`єкту на перехресті вул. Салтівське шосе Кільцева дорога (траса Е40) в м. Харків з 15-27 до 15-30 годин, 01 липня 2020 року.

Витребувані матеріали надати суду до 29.09.2020 року.

Копію постанови направити для виконання КП «ХАРКІВ-СИГНАЛ» адреса місцезнаходження: 61012, Харківська область, місто Харків, вул. Чоботарська, буд. 6.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя