Справа № 466/5390/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Респібліки Білорусь, тимчасово не працюючого, проживає АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Постановами Шевченківського районного суду м. Львова від 07.09.2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , № 466/5390/20 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та № 466/5392/20 за адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 126 КУпАП та №466/5391/20 ч. 2 ст. 126 КУпАП.- об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 466/5390/20.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 044256 від 09.07.2020 року, водій ОСОБА_1 09.07.2020 року о 13 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 244 керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW 560 державний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами , не вибрав безпечної швидкості руху, рухаючись смугою для громадського транспорту при перестроюванні транспортного засобу не обрав безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ,, після чого здійснив наїзд на перешкоду електричну опору зовнішнього освітлення порушивши вимоги пункту 2.3.б., 12.1, 13.1, 17.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження:

-транспортний засіб BMW 560 державний номерний знак НОМЕР_1 : передній бампер, праве переднє крило, права задня та передня дверки, праве заднє крило, задній бампер, заднє праве колесо;

-транспортний засіб DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 : задній бампер, ліва задня фара, ліве заднє крило.

Як вбачається із протоколу БД № 044256 від 09.07.2020 року у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 044257 від 09.07.2020 року, водій ОСОБА_1 09.07.2020 року о 13 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 244 керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW 560 державний номерний знак НОМЕР_1 , не мав при собі та не пред`явив поліс цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, порушивши вимоги 2.1.г ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу посвідчення водія не вилучалось.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 044255 від 09.07.2020 року, водій ОСОБА_1 09.07.2020 року о 13 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 244 керуючи транспортним засобом автомобілем марки BMW 560 державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП не виставив знак аварійної зупинки та керував транспортним засобом не маючи права на керування таким, оскільки не отримував посвідчення водія, також при ссобі не мав ПЦВП наземних транспортних засобів, порушивши вимоги 2.10.б, 2.1.а,г ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу посвідчення водія не вилучалось.

В судове засідання 07.09. 2020 року ОСОБА_1 не з?явився, подав заяву в якій зазначив, що свою вину визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення:

за ст. 124 КУпАП, (№ 466/5390/20) підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 044256 від 09.07.2020 року (а.с.1), схемою місця події ДТП (а.с.4), поясненнями (а.с.5,6).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, (№466/5392/20) підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 044257 від 09.07.2020 року (а.с.1), поясненнями (а.с.5,6).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, (№466/5391/20) підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 044255 від 09.07.2020 року (а.с.1),, рапортом (а.с. 4) та поясненнями (а.с.5,6).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи № 466/5390/20 (№ 466/5392/20, № 466/5391/20), та схему місця ДТП, вбачається що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КУпАП України

Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП України

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який вчинив декілька адміністративних правопорушень одночасно, за ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, свою вину визнав та у скоєному щиро розкаявся, характер та ступень правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями іншим учасникам ДТП, які мали місце 09.07.2020 року, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Та призначити стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.1 ст. 308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 124, 126, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 (сороок) коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова