03.09.2020
Справа № 720/1466/20
Провадження № 3/720/586/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» (тип А) відділу прикордонної служби «Мамалига» І категорія (тип Б),

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року з 09:00 год. до 16.07.2020 року 09:00 год, начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» (тип А) відділу прикордонної служби «Мамалига» І категорія (тип Б) старший лейтенант ОСОБА_1 , виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига», що розташований на території Мамалигівської об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області, порушила п.п.10 п.1 ст.1 р.2 ст. 15 розділу ІІІ Закону України «Про прикордонний контроль», п.3, пп.в,г, п.4, п.п.5.1 п.5 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22.04.2011 року №260 «Про організацію та здійснення огляду транспортних засобів і вантажів» та абзацу 1 пп.3.4 п.3 наказу Чернівецького прикордонного загону від 21.02.2019 року №5 «Про затвердження технологічних карток огляду» та пп.17 п.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року №1261 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1391/27836, а саме не здійснила огляд вантажного транспортного засобу марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 польської реєстрації який слідував на в`їзд в Україну, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення її вина повністю доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 020097 від 02.09.2020 року, рапортом, усними та письмовими поясненнями, іншими матеріалами адміністративної справи.

За вказаних обставин, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП доведена в повному обсязі.

Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків та враховує, що ОСОБА_1 , у вчиненому щиро розкаялась.

За наведених обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушниці, її матеріальний стан, позитивну характеристику з місця служби, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і винести їй усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук