г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3240/20
Номер провадження 3/213/1191/20
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, має дитину трьох років, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького районного відділу філії державної установи центр пробації у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 №3 про те що 30.07.2020 гр. ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт до КП «Кривбасводоканал» згідно якого повинен був приступити до відбування стягнення з 31.07.2020, але з 31.07.2020 по 27.08.2020 до відбуття покарання не приступив без поважних причин, що підтверджується листом КП «Кривбасводоканал» та поясненнями ОСОБА_1 відповідно до КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив що не приступив до виконання робіт тому що почав проходити медичний огляд, але так і не завершив, станом на 09.09.2020 йому залишився лише один лікар.

З огляду на пояснення надані ОСОБА_1 судом було оголошено перерву до 17.09.2020 для надання можливості ОСОБА_1 пройти медичний огляд.

В судовому засіданні 17.09.2020 ОСОБА_1 пояснив що медичний огляд він пройшов, однак йому залишилось прибути на підприємство для надання документів з медичного огляду.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, направлення ОСОБА_1 до КП «Кривбасводоканал» для відбування суспільно корисних робіт від 31.07.2020, письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.07.2020 з яких вбачається що, ОСОБА_1 ознайомлений з постановою суду та йому роз`яснено порядок та умови відбування, та зобов`язується приступити до відпрацювання, письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.08.2020 з яких вбачається що, останній отримав направлення для проходження медичного огляду та до 06.08.2020 зобов`язується надати медичний висновок до КП «Кривбасводоканал», письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.08.2020 з яких вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений, що в разі не відбування покарання відносно нього буде складений протокол за ст. 183-2 КУпАП, а в разі ухилення від відбування покарання за ст. 183-2 КУпАП буд притягнутий до кримінальної відповідальності. Повідомлення КП «Кривбасводоканал» від 26.08.2020 щодо неявки ОСОБА_1 для відбування покарання. З довідки філії державної установи «центр пробації» у Дніпропетровській області Інгулецький відділ вбачається що, ОСОБА_1 відбув 0 годин суспільно корисних робіт.

При цьому враховую, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності Інгулецьким районним суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 30.04.2020 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 120(сто двадцяти годин громадських робіт), 20.02.2019 постановою Інгулецьким районним суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП було закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Також суд керується приміткою до статті 183-2 КУпАП в якій зазначено: під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

При цьому ОСОБА_1 не навів жодних поважних причин, які завадили йому протягом більш ніж 45 днів з дня отримання направлення приступити до роботи. Також ОСОБА_1 жодним чином не використав перерву в розгляді справи, щоб приступити до роботи.

Відповідно до ст.183-2 КУпАП вважаю вину ОСОБА_1 доведеною в ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини майновий стан, для виконання завдань КУпАП подальшого запобігання вчинення правопорушень, виховання ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого 183-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, не в найбільшому розмірі визначною санкцією статті, на строк 7 діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 183-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 183-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк арешту обраховувати із моменту затримання.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко