Справа № 627/92/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Деревки Котелевського району Полтавської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області в лютому 2020 року надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 391841 від 05.02.2019 р. , ОСОБА_1 по вул.Набережній,10 в с.Колонтаїв Краснокутського району Харківської області , керував транспортним засобом УАЗ 3741-ВП 6 НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння . Від проходження огляду на стан сп`яніння ,у встановленому законом порядку , відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР України.

18.02.2020 року від правопорушника ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Котелевського районного суду Полтавської області, оскільки він мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 та віддаленість суда від місця проживання та матеріальне становище, ускладнить подальший розгляд справи у встановлені строки .

Розглянувши дане клопотання , дослідивши матеріали справи, із врахуванням строків розгляду даної категорії справ, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 130 КУпАП, може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , є АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Краснокутського районного суду Харківської області .

Крім того, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься за адміністративно-територіальним поділом до Котелевського районного суду Полтавської області .

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення", у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Так, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Однак, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання правопорушника та направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП до Краснокутського ВП Богодухівського ГУНП в Харківській області для подальшого вирішення питання, щодо направлення справи до Котелевського районного суду Полтавської області , а саме за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст.276,278, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №627/92/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про направлення справи до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк