ЄУН справи 678/837/20
Провадження № 3-678-398/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем «Арон Вестоіл», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2020року о 4 год. 20 хв. на перехресті вул. Патріса Лумумби та вул. Свободи ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в Летичівській ЦРЛ (висновок про результату медичного огляду № 86 від 08.08.2020року, чим порушив п. 2.5 ПДР, разом з тим не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, спричинивши автомобілю та паркану механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР, після чого самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а) ПДР, і вчинив, відповідно, адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна; ст. 122-4 КУпАП залишення місця ДТП.

Розгляд справи було призначено на 10год. 08 вересня 2020року з повідомленням ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення серія ДПР18 № 239832, серія ДПР 18 № 239833, серія ДПР № 239834 від 08 серпня 2020 року, де, в графі «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 08.09.2020року о 10год. 00хв. у Летичівському районному суді, але в судове засідання він не з`явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв тому справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 122-4, 124, 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не є обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

А тому суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП щодо дотримання строків розгляду даної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ст. 256 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі показаннями технічних приладів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 239834, серія ДПР18 № 239833, серія ДПР 18 № 239832 від 08.08.2020року, складеними поліцейським СРПП Летичівськкого ВП ГУНП в Хмельницькій бласті сержантом поліції Федоруком Олександром Олександровичем; схемою місця ДТП; рапортом поліцейського СРПП Летичівськкого ВП ГУНП в Хмельницькій бласті сержантом поліції Федоруком Олександром Олександровичем; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; згідно яких, ОСОБА_1 08.08.2020р. о 04год.10хв. на перехресті вул. Патріса Лумумби та Свободи, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», не впорався з керуванням автомобіля і вчинив наїзд на паркан домогосподарства № 8 по вул. Свободи в смт. Летичів, після чого залишив місце ДТП, а при його виявленні на вул. Гагаріна, в смт. Летичів він пояснив, що паркан пошкодив не навмисно. Висновком медичного огляду на стан сп`яніння Летичівської ЦРЛ № 86, складеного лікарем ОСОБА_3 , підтверджується відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Аналізуючи докази по справі суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінстративних правопорушень передбачених: ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, доведена.

Оскільки відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених то суд вважає за необхідне справи з: ЄУН 678/837/20 провадження 3-678-398/20; ЄУН 678/838/20 провадження 3-678-399/20 і ЄУН 678/843/20 провадження 3-678-404/20; об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/837/20 провадженню 3-678-398/20 та, з врахуванням його вини по с. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі суд, з врахованням обставин, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягненняза більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: ЄУН 678/837/20 провадження 3-678-398/20; ЄУН 678/838/20 провадження 3-678-399/20 і ЄУН 678/843/20 провадження 3-678-404/20; об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі ЄУН 678/837/20 провадженню 3-678-398/20.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протоколи від 08.08.2020року:серія ДПР 18 № 239834, серія ДПР18 № 239833, серія ДПР 18 № 239832 ).

Стягнути з ОСОБА_1 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко