Провадження № 3/761/5729/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст.177-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

до Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління ДФС у м. Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч. 1 ст.177-2 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення №103, вбачається, що такий було складено 13.06.2020 року старшим о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у м. Києві підполковником міліції Борисенком Олексієм Юрійовичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 47 (ринок «Нивки») гр. ОСОБА_1 зберігала з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої, а саме горілку «Пшенична 0,5 л виробництва ПП « Олександрія » та ТОВ «Прайм», в реалізації три пляшки горілки обклеєні марки акцизного податку із ознаками підробки та 11 пляшок горілки із пошкодженими марками акцизного податку, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання, виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.

Положеннями ч. 1 ст. 177-2 КУпАП передбачено, що виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 47 (ринок «Нивки») гр. ОСОБА_1 зберігала з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої, а саме горілку «Пшенична 0,5 л виробництва ПП « Олександрія » та ТОВ «Прайм», в реалізації три пляшки горілки обклеєні марки акцизного податку із ознаками підробки та 11 пляшок горілки із пошкодженими марками акцизного податку, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання, виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №103 від 13.06.2020 року, поясненнями від 13.06.2020 ОСОБА_1 , зобов`язаннями, копією ліцензії, актом передачі майна на відповідальне зберігання від 13.06.2020, актом експертизи №125-06-20 від 18.06.2020, а також іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 283- 285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень,з конфіскацією вилучених товарів відповідно до Акту передачі майна від 13.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: