Справа № 481/205/20
Провадж.№ 3/481/169/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Семенівка Городенківського район Івано-Франківської області та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голова ліквідаційної комісії Приватного Підприємства «Південьплемсервіс» (код ЄДРПОУ 0072597),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

з 01 січня 2016 року по 21 січня 2020 року за податковою адресою: 55611 Миколаївська область Новобузький район с. Жовтневе, вул.. Залізнична, буд. № 19 ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії Приватного Підприємства «Південьплемсервіс» (код ЄДРПОУ 0072597), вела податковий облік із порушенням встановленого порядку, а саме: п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 48276 грн., в тому числі: квітень 2017 року на суму ПДВ 10130 грн., липень 2017 року на суму ПДВ 1217 грн., серпень 2017 року на суму ПДВ 473 грн., вересень 2017 року на суму ПДВ 6055 грн., листопад 2018 року на суму ПДВ 10923 грн., квітень 2019 року на суму ПДВ 19284 грн., жовтень 2019 року на суму ПДВ 194 грн. та п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-УІ із змінами і доповненнями, в частині відсутності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 48276 грн.. В ході проведення перевірки встановлено, що ПП «ПІВДЕНЬПЛЕМСЕРВІС» в періоді, що, перевіряється закуповує паливно-мастильні матеріали, які у подальшому у бухгалтерському обліку списує на рахунок 23 «Виробництво», але подорожних листів, які підтверджують списання паливно мастильних матеріалів, як в ході проведення перевірки так і на дату підписання акту перевірки, підприємством до перевірки не надано, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 04 лютого 2020 року, актом Головного управління ДФС у Миколаївській області № 114/14-29-05-05/0072597 від 04 лютого 2020 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила вперше адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 33, ч.4 ст.85, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 05 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І.Ціпивко