Справа № 567/745/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.06.1996 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 25.03.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, одним з яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 23 години до 06 години наступного дня, порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 14.06.2020 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній в будинку по місцю свого проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП визнав у повному обсязі, просив суд суворо не карати та розгляд справи здійснювати у його відсутності. Зазначив, що 14.06.2020 року з 22 год. до 23 год. 30 хв. перебував на території ферми, що знаходиться поряд з його будинком в с.Країв, де косив траву.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснювати у його відсутності на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 487604 від 15.06.2020р., іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 25.03.2020 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня; заборони ОСОБА_1 виїзджати в особистих справах за межі Острозького району; заборони відвідувати, кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця де є продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання з`являтися для реєстрації до Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації.

Згідно довідки начальника СП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 17.06.2020 року, складеної за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , останній 14.06.2020р. о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Острозького відділу поліції ГУНП України в Рівненській області №3944/202/01/3-2020 від 30.06.2020 ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності : 17.12.2019 р. - за ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП, 05.03.2020р. - за ст.173 КУпАП, 11.03.2020р. - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 07.04.2020р. - за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дії, передбаченої ч.1 ст.187 КупАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, за місцем проживання характеризується з негативної сторони як особа, яка зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку та отримує дохід, який складається з тимчасових заробітків.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.