справа № 166/524/20
провадження № 3/166/281/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 16.05.2020 року о 20 год. 50 хв., на автодорозі «Доманово-Ковель-Тереблече», між с.Замшани та с.Вужиськ Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO", державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2020 року серії ДПР18 №218701; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.05.2020 року; відеозаписом з боді камери поліцейського.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до висновку Європейського суду з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

В даній справі ОСОБА_1 30.06.2020 року та 22.07.2020 року були подані клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався на іншу дату.

Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке було вчинене ОСОБА_1 16 травня 2020 року, а матеріали справ надійшли до суду 25 травня 2020 року, у зв`язку з відкладенням розгляду справи за клопотанням ОСОБА_4 , враховуючи перебування судді у відрядженні з 15 червня 2020 року по 19 червня 2020 року включно, та 01 липня 2020 року, а також перебування судді 17 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року у відпустці, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.36, 38, ч.1 ст. 130, ст. 247 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.