Єдиний унікальний номер 728/1513/20
Номер провадження 3/728/504/20
ПОСТАНОВА

21 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

особи, у відношенні якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії АПР18 №362124 від 20.08.2020, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, 04.08.2020 о 20:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та вдарив пластиковим тазиком по лівій руці, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 правоохоронним органом кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні заперечив повністю і пояснив, що обставин, викладених у протоколі в дійсності не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріали справи, Суд приходить до висновку, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, до протоколу не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Також, у протоколі відсутні відомості про свідків правопорушення.

Фактично, до протоколу додано лише довідку про результати перевірки інформації, викладеної у повідомленні ОСОБА_3 від 04.08.2020 ІТС ІПНП №3789.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, Суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості встановити обставини справи та прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню до Бахмацького ВП для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода