Справа № 428/1832/20
Провадження №3/428/551/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС в Луганській області від 02.06.2015р., громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020р. о 13-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 , штовхав, погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив психологічне та фізичне насилля у родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав частково, та пояснив, що у них з матір`ю дійсно виникла сварка, в ході якої він виражався в її бік нецензурною лайкою, але фізичну силу не застосовував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131165 від 24.02.2020р., складеного в присутності ОСОБА_1 ; заявою потерпілої ОСОБА_2 , яка просить притягнути її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що у них з матір`ю виник конфлікт, але тілесні ушкодження він не наносив; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що у них з сином ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якої він виражався грубою нецензурною лайкою в її бік та наносив їй тілесні ушкодження; копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.02.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; рапортами, щодо обставин викладених у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, повторно протягом року.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ст.173-2, 278, 280-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанову може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Луганський