Справа № 682/1762/20
Провадження № 3/682/710/2020
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, зареєстрованої Фізичною особою-підприємцем, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №583579 від 19.08.2020 р слідує, що 19.08.2020 року о 12 год 00 хв в м. Славута по вул. Зарічна ФОП ОСОБА_1 , власник магазину "Стас", не забезпечила відвідувачів в кількості трьох осіб засобами індивідуального захисту (распіратором або захисною маскою), чим порушила умови карантину, а саме - п.10.1 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні длявирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Протокол серії АПР18 №583579 від 19.08.2020 року містить недоліки, які позбавляють суддю можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Так, у протоколі про адмінправопорушення вказано, що ОСОБА_1 не забезпечила відвідувачів магазину засобами захисту, та вказано про порушення нею п. 10.1 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року.

Проте, відповідно до п. 10.1 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Отже, вказана норма не зобов`язує власника магазину забезпечувати відвідувачів засобами захисту.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено докази, зокрема:

- інформацію про те, чи є ОСОБА_2 фізичною особою-підприємцем;

- про належність їй магазину "Стас" та відомості про його реєстрацію.

Тому матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання і усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 583579), передбачене ст. 44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.