Провадження № 3/734/1367/20 Справа № 734/2475/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Із військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 51 від 31 серпня 2020 року вбачається, що 29 серпня 2020 року о 22.00 годині старший солдат ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду. Згідно акту № 7072 від 29 серпня 2020 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу у старшого солдата ОСОБА_1 виявлено 2,08 проміле алкоголю в крові.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. ст. 277, 268 КУпАП адміністративні справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, проте явка ОСОБА_1 до суду військовою частиною не забезпечена.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі вказана адреса: військова частина НОМЕР_1 , казарма АДРЕСА_3 , але за даною адресою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Протокол № 51 від 31 серпня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко