П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2552/19

24 лютого 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні нікого немає, приватного підприємця, громадянки України

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Правопорушення вчинено нею при наступних обставинах.

12.12.2019 року при перевірці магазину «Карпати», розташованого за адресою смт. Ланчин, вул. Незалежності, 90, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що належить ФОП ОСОБА_1 , було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, без застосування РРО та невидача розрахункового документа встановленого зразка, чим було порушено п.1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Суду пояснила, що даний товар знаходився на гарантії і в зв`язку з цією обставиною не було потреби в видачі квитанції.

Її вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 386 від 12.12.2019 року (а.с.2), актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 12.12.2019 року (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2019 року (а.с.5), копією гарантійного талона (а.с.6).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а тому прийшов до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 155-13, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.