Справа № 298/1194/20
Номер провадження 3/298/848/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колянур, Кіровської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Росії,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/1195/20 (провадження № 3/298/849/20) за ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

11 вересня 2020 року о 13 год. 25 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня», на напрямку 88 прикордонного знаку, на відстані близько 500 метрів від Державного кордону, в прикордонній смузі, було затримано громадянина ОСОБА_1 , за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, поза пунктом пропуску, ділянка відповідальності віпс «Княгиня» впс «Великий Березний», територія Великоберезнянського району. Своїми діями порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім цього, 11 вересня 2020 року, о 13 год. 25 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня», на напрямку 88 прикордонного знаку, на відстані близько 500 метрів від Державного кордону, в прикордонній смузі, було затримано громадянина ОСОБА_1 , за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, поза пунктом пропуску, ділянка відповідальності віпс «Княгиня» впс «Великий Березний», останній вдався до втечі та не реагував на законні вимоги складу прикордонного наряду під час виконання ними обов`язків з охорони Державного кордону України, зупинитись з метою перевірки документів що посвідчують особу у зв`язку з перебуванням у прикордонній смузі, що передбачені Постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, які звучали не одноразово, а саме близько 3 х хвилин, до моменту затримання. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця, під час виконання ним службових обов`язків пов`язаних з охороною державного кордону.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009975, серії ЗхРУ № 009974 від 11 вересня 27 липня 2020 року; рапортом начальника відділення інспекторів Трофім М.; протоколом про адміністративне затримання від 11.09.2020 р. та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/1194/20 та №298/1195/20 щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1194/20 (провадження №3/298/848/20).

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська