№ 637/904/20
№ 3/637/416/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2020 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка Великоберезнянського району Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого різноробочим СТОВ «Червоний партизан» (місцезнаходження: 63611, Харківська область, Шевченківський район, с. Великі Хутори), РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.04.2008 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 153123 від 31.08.2020 року, 28 серпня 2020 року близько 18:00 год., ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , вчинила психологічне домашнє насильство відносно тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, умисно скоїв дії психологічного характеру відносно потерпілої у вигляді висловлювань нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 153123 від 31.08.2020 року; заявою ОСОБА_2 від 28.08.2020 року; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, працює різноробочим СТОВ «Червоний партизан», ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська