П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/362/20

Номер провадження 3/184/221/20

26 лютого 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечивши належним чином умов для виховання і навчання свого сина, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 з 13.01.2020 року не приступив до навчальних занять в ДПТНЗ «Покровському ЦППРК», що може призвести до відрахування учня з центру та не отримання неповнолітнім ОСОБА_2 повної середньої освіти, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала, а тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №169201 від 12.02.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, рапорт ст.інспектора-чергового Покровського ВП, лист директора ДПТНЗ «Покровський ЦППРК» Н.В.Дяченко, письмове пояснення майстра ДПТНЗ «Покровський ЦППРК» ОСОБА_3 , зобов`язання неповнолітнього ОСОБА_2 , заява порушниці ОСОБА_1 , копія журналу, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , порушниці ОСОБА_1 , рапорт інспектора Покровського ВП, копія постанови суду від 27.01.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 12.02.2020р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш