Справа №: 646/4055/20
Провадження № 3/646/1776/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти, інноваційних технологій будівництва та промисловості», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (протокол серії ДПР 18 № 296966 від 01 липня 2020 року), за ст.122-4 КУпАП (протокол серії ДПР 18 № 296967 від 01 липня 2020 року).

Дослідивши вказані адміністративні протоколи та додані до них матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання з таких підстав.

Як вбачається з постанови Червонозаводського районного суд м. Харкова від 27 липня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, з тих підстав, зокрема, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, та місця його проживання, що позбавляє можливості належним чином повідомити вказану особу про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення з метою її своєчасного та об`єктивного розгляду.

31 серпня 2020 року Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної до Червонозаводського районного суду м.Харкова повторно направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання, при цьому вказаний недолік залишився неусуненим, оскільки складення рапорту інспектором УПП в Харківській області про те, що законних працівників на місці не було, не є підставою розглядати адміністративний матеріал за їх відсутності у суді.

Крім того, з матеріалів, доданих до протоколів про адміністративні правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 примірники вказаних протоколів не вручені, крім того відсутні відомості щодо відмови останнього від отримання копій цих протоколів та направлення їх за місцем проживання ОСОБА_1 . Також в протоколах про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснювались її права й обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

До протоколів про адміністративне правопорушення додані письмові пояснення свідків, відомості про яких у протоколах взагалі відсутні.

Викладені обставини позбавляють можливості надати оцінку в системі доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, вирішити питання щодо наявності або відсутності складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 та прийняти об`єктивне рішення у справі.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього документами повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко