Справа № 628/1746/20
Провадження № 3/628/514/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Кравцової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу, що надійшла з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,

-за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2020 року о 13 год 28 хв на перехресті пл. Рози Люксембург та пр-та Конституції у м. Куп`янську Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA NOUR д.н.з. НОМЕР_2 виїзджаючи з пл. Рози Люксембург не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 (не надав перевагу в русі авто Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_3 та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.4 «б» ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.8.4 «б» ПДР України, дорожні знаки поділяються на групи - знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові клопотання в якому вказав на ряд порушень, які були допущені працівниками поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та просить повернути адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на доопрацювання до Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення адміністративної справи про притягнення його адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на доопрацювання до Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, оскільки вважає, що таким чином правопорушник має намір уникнути від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444745 від 11.07.2020; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП та заявою ОСОБА_1 зауважень від учасників дорожньо-транспортної пригоди при її складанні не надійшло (а.с.5).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 8.4 «б» Правил дорожнього руху України, що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди, його вина доведена в повному обсязі та дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок UA0020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ДПР18 № 445512 від 06.08.2020, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять гривень сорок копійок), який перерахувати за такими реквізитами р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : А.В.Литвинов