Провадження №3/127/7062/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

26.06.2020 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. О. Антонова 48А зберігав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1177 від 28.07.2020 року являється амфетаміном, масою 0, 1195 г.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 1177 від 28.07.2020 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить лікарський засіб пірацетам та психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. В речовині масою 0,9496 г, маса амфетаміну становить 0,1195 г.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом і долучення його до кримінального провадження від 20.08.2020 року спец пакет Експертної служби МВС України № 5470140 та спец пакет Експертної служби МВС України № 2600161 визнано речовим доказом і долучено до кримінального провадження № 0001259, поміщено його в камеру зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 20.08.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 27.06.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останнього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , 420,40 гривень судового збору в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до спец пакету Експертної служби МВС України № 5470140 та спец пакету Експертної служби МВС України № 2600161), які долучено до кримінального провадження № 0001259 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Жмудь