Справа № 585/2183/20
Номер провадження 3/585/823/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої продавцем у магазині «Продукти» с. Овлаші Роменського району Сумської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АРП18 №101654 від 31.08.2020 року, 15.08.2020 о 13:05 год., по вул. Першотравнева, 2В у с. Овлаші, Роменського району продавець магазину «Продукти» гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію продуктів без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме: медичної маски, чим порушила п. п. 1 п.10 постанови 641 КМУ від 22.07.2020р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила, пояснивши, що 15.08.2020 о 13:05 год. вона перебувала на місці праці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зняла маску, тому що обідала, як до магазину зайшов покупець та вона, розгубившись, почала його обслуговувати, не звернувши уваги на те, що він теж без маски. У цей час зайшли працівники поліції та склали відносно неї протокол. Всі засоби захисту в магазині в неї наявні.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АРП18 №101654 від 31.08.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 01 серпня 2020 р. до 31 жовтня 2020 р. на усій території України карантин, зокрема п.п.1 п.10 вищезазначеної постанови установлено, що перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;

Судом враховано, що згідно з ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, те, що дії ОСОБА_1 не завдали будь-яких негативних наслідків для суспільства, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах