Справа № 297/1876/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Коростишівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка фахівця зв`язку відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" (тип В) відділу прикордонної служби "Лужанка" І категорії (тип Б), громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

06 вересня 2020 року приблизно о 01 год. 30 хв. начальником ПОРВ "Лужанка" підполковником ОСОБА_2 під час перевірки прикордонного наряду "Прикордонний патруль" в районі 213 прикордонного знаку (територія Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області) було виявлено військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , який в період із 00:00 год. по 08:00 год. 06.09.2020 року виконуючи обов`язки в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" в районі 211-215 прикордонних знаків спав на напрямку 213 прикордонного знаку, чим самим порушив правила несення служби з охорони державного кордону України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 06 вересня 2020 року виконував обов`язки в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" в районі 211-215 прикордонних знаків, та випадково заснув. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008489 №008489 від 07.09.2020 року (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП доведена повністю його поясненнями та метеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, крім того, діями останнього будь-якої шкоди не завдано, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати його дії малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-18, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.