Справа №: 272/963/20
Провадження № 3/272/407/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.08.2020 року близько 01 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 неналежно виконува свої батьківські обов"язки по вихованню своїх малолітніх та неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме залишив дітей на стороню особу.

27.08.2020 року в період з 21 години до 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 неналежно виконував свої батьківські обов"язки по вихованню своїх малолітніх та неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких залишив самих без нагляду дорослих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім того його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 699666 - 699667, рапортами Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, довідками за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 3322 від 01.09.2020 року, ЄО № 3240 від 27.08.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відносно вчиненого ним правопорушення.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 є батьком малолітніх та неповнолітніх дітей, але не виконує передбачені законодавством обов"язкив щодо забезпечення необхідних умов життя та не займається належним чином їх вихованням.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк