Дата документу 25.02.2020
Справа № 501/4610/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «LEXUS», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Перемоги, м.Чорноморська Одеської області, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «DAF», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «BODEX» номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. З цих підстав складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №095257 від 21 грудня 2019 року за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`ясненні права та обов`язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згоден, пояснив суду, що 21 грудня 2019 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, рухався по вул.Перемоги, м.Чорноморська Одеської області, по правій смузі руху, іншим учасникам руху не створював перешкод, водій транспортного засобу «DAF», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом «BODEX» номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду у лівій смузі, при маневрі повороту ліворуч, збільшуючи радіус руху, виїхав на праву смугу та зіткнувся з ним, що видно зі схеми ДТП та пред`явлених світлин.

Потерпілий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, повідомив суд, про неможливість прибуття у судове засідання, у зв`язку з тим, що він мешкає у іншій області, просить розгляд справи проводити без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідка, суд дійшов висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що також підтверджується схемою ДТП та світлинами з місця пригоди.

Згідно до ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини правопорушника в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження у справі щодо нього має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.1 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв?язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2020р.