Справа № 361/5524/20
Провадження № 3/361/2903/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семиполки, Броварського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

При цьому, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 209941 від 06.08.2020 року, 05 серпня 2020 року о 19 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивала алкогольний напій, а саме пиво марки «Жигулівське» міцністю 4,6 %, біля магазину, що за адресою: вул. Лесі Українки, 2, с. Семиполки, Броварський район, Київська область, в забороненому місці, чим порушила ст. 178 КУпАП, однак оскільки ОСОБА_2 не досягла 16-річного віку, до відповідальності притягається її матір ОСОБА_1 , повторно протягом року.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 209941 від 06.08.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , не долучено належним чином завіреного підтверджуючого документу, який би свідчив, що ОСОБА_1 повторно протягом року було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим було накладено адміністративне стягнення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

За таких обставин, оскільки вказані порушення є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г.О.