ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянула матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , студента Вінницького технічного коледжу, за ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15.02.2020 о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Глінки перебував у п`яному вигляді, хитався, мав чіткий запах алкоголю з ротової порожнини та брудний одяг, чим образив людську гідність і мораль.

Поліцейським СРПП Жмеринського ВП ГУНП старшим сержантом поліції Левченком Д.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 393610.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся, додатково повідомив, що являється студентом навчального закладу, проведено батьками виховну роботу, наразі не вживає спиртних напоїв, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просив суворо не карати.

В судовому засіданні батьками неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяви з проханням не застосовувати до їх сина стягнення відповідно до статті 178 КУпАП, а передати його відповідно до статті 24-1 КУпАП їм під нагляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 393610 від 15.02.2020, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, щиро розкаявся, суд вважає за можливе на підставі ст. 13 КУпАП застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме: передачі під нагляд матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , які мають на нього позитивний вплив.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, ч.1 ст. 178, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд батькам, а саме: матері ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 та батька ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя