Справа № 507/931/20
Провадження № 3/507/385/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., за участю прокурора Алексєєнка М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності депутата Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП
ОСОБА_1 , будучи депутатом VII скликання Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, суб`єктом декларування, суб`єктом відповідно до підпункту «Б» ч. 1, п. 1, ст. З Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» (далі - Закону), суб`єктом згідно Примітки ст. 172-6 КУпАП, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин подав 01.07.2020 року об 12 год. 25 хвил. щорічну декларацію за 2019-й рік, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суд призначити йому покарання у виді мінімального штрафу, оскільки не мав умислу у вчиненні даного правопорушення.
Прокурор Алексєєнко М.А. в судовому засіданні просив суд притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2020 року № 407, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2020 року, рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Вербицького Д., скрін-шотом з ЄДРД та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши прокурора, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується в перше, в судовому засіданні вину визнав, просив суд призначити йому покарання у виді мінімального штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просив суд накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., тобто в сумі 850 грн.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ст.-ст. 33, ч.1 ст. 172-6, 221, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., тобто в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Гнатюк В.О.