22.09.2020 Справа № 696/952/20
№ 3/696/527/20
ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 515112 від 21 серпня 2020 року, ОСОБА_1 21 серпня 2020 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в м. Кам`янка по вул. Покровська, 90, у приміщенні Кам`янської ЦРЛ, голосно висловлювався нецензурною лайкою та ображав колишню дружину ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок, вимоги статті 28 Конституції України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому визнав.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу серії АПР18 № 515112 від 21 серпня 2020 року; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Кам`янського відділення поліції СВП ГНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 21 серпня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 21 серпня 2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та адмінправопорушника ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Cуд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується позитивно. Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення, яке передбачене санкцією ст. 173 КУпАП України.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи, звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.(Отримувач: УК у Кам`ян. р-ні/ у Кам`ян. р-ні /21081100, р/р: UA0023164, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська