Справа № 683/1633/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в с. Яремичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, 03.03.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності Старокостянтинівським районним судом за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт,

за ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2020 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та під особистий підпис отримав направлення до Сахновецької об`єднаної територіальної громади, згідно якого мав приступити до відпрацювання стягнення з 28.05.2020 року, однак порушник ОСОБА_1 до місця відпрацювання суспільно корисних робіт не прибув, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 4 від 09.07.2020 року; постановою Старокостянтинівського районного суду від 03.03.2020 року; довідкою про проведену бесіду від 13.05.2020 року; направленням від 28.05.2020 року; письмовими поясненнями від 13.05.2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя