Справа №: 398/2420/20
провадження №: 3/398/1105/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" вересня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 25.06.2020 р. було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та , зокрема, заборонено вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 год., повторно протягом року після накладення адміністративого стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП , порушив адміністративний нагляд - був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 07.07.2020 р. о 22:30 год., 08.07.2020 р. о 22 год.,09.07.2020 р. о 22:45 год., 10.07.2020 р. о 22:20 год., 11.07.2020 р.о 23 год. ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі та встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 року (а.с. 1-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що з 14.07.2020 р. до 14.07.2020 р. з 21 год. був відсутній за місцем проживання , оскільки в цей період перебував у друзів (а.с. 9).

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 25.06.2020 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та встановлено йому наступні обмеження:

1.Заборонено вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 год.

2. Заборонено виїзд за межі Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу керівництва Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

3.Зобов`язано з`являтися на реєстрацію до поліцейської станції, яка розташована за адресою: смт. Нова Прага, Олександрійський район, пров. Торговий, 8Б, кожної другої та четвертої п`ятниці кожного місяця.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 16.10.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: