смт. Зарічне
04 березня 2020 року Справа № 561/146/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши в залі суду смт. Зарічне матеріали, що надійшли від Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого виконуючим обов`язки директора ОСОБА_2 національного природного парку, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, за ст. 124 КУпАП, -
09 лютого 2020 року о 20 год.40 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки „RENAULT DUSTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Н-25 Городище-Рівне Старокостянтинів, 149 км + 300 м., був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки "RENAULT MEGANE", державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Винним себе ОСОБА_1 не визнав. При цьому пояснив, що їхав зі сторони м. Рівне в напрямку с. Великий Житин, розпочав рух по колу, по головній дорозі, за автомобілем "RENAULT MEGANE". Справа рухалася вантажівка, яка наближалася до кільця. При цьому водій автомобіля "RENAULT MEGANE" здійснив екстренне гальмування, щоб пропустити вантажівку, яка загальмувала, наблизившись до кільця. Дорожнє покриття було слизьким, тому уникнути зіткнення транспортних засобів не вдалося і він в`їхав в автомобіль, який рухавася попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Вважає, що саме дії водія автомобіля "RENAULT MEGANE" призвели до виникнення аварійної ситуації.
Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що в зазначений у протоколі час їхав разом із ОСОБА_1 в його автомобілі, під час руху по колу різко загальмував автомобіль, який їхав попереду них. При цьому ОСОБА_1 в`їхав в цей транспортний засіб марки "RENAULT MEGANE", обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 200527 від 09.02.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Доказів того, що ОСОБА_1 перебував у стані крайньої необхідності не надано. Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, важаю, що порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху є у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.