Провадження № 3/537/1288/2020
Справа № 537/3033/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, не працюючого, зазначена в протоколі адреса: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області Державного агентства рибного господарства України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №007171 від 20 серпня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали протоколу, встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №007171 від 20 серпня 2020 року, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не вказано/невірно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині зазначення адреси останнього.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , неповно вказано адресу проживання останнього, а саме без зазначення населеного пункту: Полтавська область, Кременчуцький район, вулиця Центральна, будинок 64.

Відповідно пункту 2 до Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 25 травня 1998 року «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов`язані з корупцією» у випадках складення протоколу неуповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя зобов`язаний своєю постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Приймаючи до уваги ту обставину, що адреса проживання/перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності невідома, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливість належним чином здійснювати своє право на захист, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області Державного агентства рибного господарства України, а саме для зазначення повної адреси місця проживання/перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою її виклику в судове засідання.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №007171 від 20 серпня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області Державного агентства рибного господарства України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна