Cправа № 628/555/20
Провадження № 3/628/140/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у залі суду у місті Куп`янську матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел.Ківшарівка Куп`янської міської ради Харківської області, приватного підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`яснені -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2020 дільничним офіцером поліції СП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Якубинським М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №614582, відповідно до якого 20.01.2020 о 14 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не впустила до квартири свого чоловіка ОСОБА_2 , чим перешкодила йому у доступі до квартири, внаслідок чого між ними виник конфлікт. Своїми діями ОСОБА_1 могла завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тому її дії поліцейським кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що на цей час в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та її чоловіком ОСОБА_2 . Через неприязні відносини вони з грудня 2019 року проживають окремо, вона не бажає з ним спілкуватися, тому не відповідає на його телефонні дзвінки та уникає зустрічей з ним, однак, не зважаючи на це, не чинить йому жодних перешкод у спілкуванні з їх донькою. 20.01.2020 ОСОБА_2 прийшов за місцем її мешкання та намагався потрапити до квартири, оскільки з його боку вона неодноразово зазнавала утисків та за час подружнього життя добре вивчила його модель поведінки у стані агресії, не бажаючи особисто спілкувалася з ним, з метою уникнення конфлікту викликала поліцію, оскільки він гучно стукав у двері, відключив електропостачання до квартири у щиті на сходинковому майданчику у під`їзді будинку.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За положеннями вищезазначеного Закону психологічним насильством визначено форму домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, що спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

У повідомленні на службу 102, яке зареєстроване 20.01.2020 о 15 год 06 хв Куп`янським відділом поліції в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 636, та письмових поясненнях ОСОБА_2 повідомив, що дружина не відчиняє двері, на телефонні дзвінки не відповідає. Будь-якого посилання на вчинення його дружиною ОСОБА_1 діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок яких йому завдано шкоди, так само як і словесних образ чи погроз на його адресу з її боку, матеріали справи не містять. Не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, і під час судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко