Справа № 283/1900/20
Провадження №3/283/1015/2020
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ст. 124 та ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 18 годині 30 хвилин по вулиці Вишневій в с.Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Освідування для встановлення стану алкогольного сп`яніння проводилося в КНП «Малин МЛ». Дане правопорушення він вчинив повторно.

Крім того, 25 серпня 2020 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Вишневій в с.Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипед, яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутньому напрямку.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 453242 від 25.08.2020 року (а. с. 2) та серії ДПР18 № 453243 від 25.08.2020 року (а. с. 10);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 069961 від 25.08.2020 року (а. с. 3);

- письмовими визнавальними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 4, 11);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 12);

- висновком про стан сп`яніння КНП «Малин МЛ» № 40 від 25.08.2020р., де відповідно показанням приладу Drager, ступінь алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 на момент проходження огляду становить 1,37 пром. (а. с. 5, 14);

- схемою місця ДТП від 25.08.2020 року, в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів (а. с.13);

- протоколом огляду місця ДТП від 25.08.2020 року (а. с. 15-17);

- копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.01.2019 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених ч.2 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статями 36, 124 та ч. 2 ст. 130, ст.ст. 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейсмтво України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко