Справа № 357/593/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тамбов, Росія, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2019 року о 17 год. 14 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1228», що за адресою: м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 3, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме: яйце 100 гр «Ferrero Kinder Surprise Maxi» в кількості 1 (одна) шт. на суму 121 грн. 90 коп.

04.01.2020 р. щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 31 грудня 2019 року він, перебуваючи напідпитку, зайшов до магазину «АТБ-Маркет», де викрав великий «Кіндер Сюрприз», після чого вийшов на вулицю і подарував яйце «Кіндер Сюрприз» не знайомій дитині. ОСОБА_1 в скоєному розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 203860 від 04.01.2020 р.,

власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначає, що «згоден»;

відношенням керуючого магазином «Продукти-1228» ОСОБА_2 щодо крадіжки, яка мала місце 31.12.2019 р.;

інвентаризаційною відомістю № 4460 від 31.12.2019 року, відповідно до якої найменування товара Яйце 100 г Ferrero Kinder Surprise Maxi м/уп, облікова кількість 78, кількість фактична 77, недостача на суму 121,90 грн.;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2020 р.;

рапортом помічника чергового Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Муковоза О.О. від 04.01.2020 р..

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко