Номер провадження 3/521/5975/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., за участю секретаря Коновалової К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 17.05.2019року, працюючого в SILIVESTRANS, за вчинення адміністративного правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2020 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у м. Одесі по вулиці Овідіопольська дорога, 3/4, керуючи т/з DAF FT XE104.46DT н.з. НОМЕР_2 з напiвпричепом н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль який зупинився в правій смузі а саме: Hyundai Tucson н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 . Водій ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги п.13.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 114121 від 19.06.2020 року за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином що підтверджується розпискою в протоколі серії ДПР 18 № 114121, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 114121 від 19.06.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284КпАП України суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Роїк Д.Я.