ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 Справа №607/14495/20

Провадження №3/607/5168/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16 липня 2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 20 серпня 2020 року о 22 год. 30 хв., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 20 серпня 2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до службового кабінету ДОП, таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/14495/20 (провадження 3/607/5168/2020).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401663 від 26 серпня 2020 року; рапортом від 16 липня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 серпня 2020 року, в яких описано обставини порушення ним правил адміністративного нагляду, який мав місце 16 липня 2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401665 від 26 серпня 2020 року; рапортом від 20 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 серпня 2020 року, в яких описано обставини порушення ним правил адміністративного нагляду, який мав місце 20 серпня 2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №401664 від 26 серпня 2020 року; рапортом від 20 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 серпня 2020 року, в яких описано обставини порушення ним правил адміністративного нагляду, який мав місце 20 серпня 2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини, та відсутність обтяжуючих, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, №607/14495/20 (провадження 3/607/5168/2020), №607/14496/20 (провадження 3/607/5169/2020) та №607/14497/20 (провадження 3/607/5170/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/14495/20 (провадження 3/607/5168/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна