Справа №576/433/20
Провадження №3/576/222/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ :

Глухівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 06 березня 2020 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, знаходився в кафе-барі «Європа» в м. Глухів по вул. Ціолковського, 4 А, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, не визнав та пояснив, що 31 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, він заходив до кафе-бару «Європа» в м. Глухів по вул. Ціолковського, 4 А, щоб сходити до вбиральні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно положень статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до статті 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рапорту поліцейського ст. о/у СКП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області Шутько В. від 13.02.2020, рапорту заступника начальника Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області начальника СКП Боршуляк Р. від 13.02.2020, рапорту ст. о/у СКП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області Ковальова О. від 13.02.2020 та рапорту о/у СКП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області Примаков а А. від 13.02.2020, в ході виконання службових обов`язків, 31 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в кафе-барі «Європа» в м. Глухів по вул. Ціолковського, 4 А, в одній із приватних кабінок для відпочинку, яка розташована з права від входу, тоді як вбиральня знаходиться зліва від входу на значній відстані, було виявлено ОСОБА_1 .

З пояснень ОСОБА_1 в суді та його письмових пояснень від 17.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 31.01.2020 дійсно заходив до кафе-бару «Європа» по вул. Ціолковського, 4 А в м. Глухів, оскільки захотів до вбиральні.

Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 444806 від 06.03.2020, громадянин ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, який перебуває на обліку Глухівського ВП як адміністративно піднаглядний, знаходився в кафе-барі «Європа» в м. Глухів по вул. Ціолковського, 4 А, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.

Однак, при цьому слід зауважити, що протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 444806 від 06.03.2020 складений з порушенням вимог статті 254 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, а з матеріалів справи вбачається, що письмові пояснення у ОСОБА_1 працівником поліції були відібрані 17.02.2020.

Таким чином, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог КУпАП, відсутність свідків та інших доказів, які б вказували, що ОСОБА_1 дійсно перебував у кафе-барі, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною першою статті 187 КУпАП не доведена.

З урахуванням наведеного не вбачаю підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях цього складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур