Справа № 426/5640/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

Сватівським відділом поліції ГУНП в Луганській області направлено до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 655806 від 03.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановами судді Сватівського районного суду Луганської області від 24 червня 2020 року, від 14 липня 2020 року, 29 липня 2020 року, 13 серпня 2020 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направлялися до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення, а саме для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання, як це вимагають положення ст. 268 КУпАП та розгляду справи в установлений ч.2 ст. 277 КУпАП строк.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП кожного разу надходили на адресу суду без виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 , мало місце 03 червня 2020 року та зафіксоване протоколом серії АПР18 № 655806 від 03 червня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент надходження зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Крива