Провадження № 3/686/5786/20
ПОСТАНОВА

02 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трембача О.Л., з участю секретаря Іщук В.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Вознюка Р.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

08 липня 2020 року, близько 16 год. 35 хв., ОСОБА_2 в порушення вимог п.п. 2.3(б), 16.11 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом «Mersedes Benz GLE 250 D4 Matic», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по проспекту Миру, 90/1 круг « Темп» рухаючись в другій смузі при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надала перевагу в русі водієві ОСОБА_1 , який керував «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що рухалася по вул. Старокостянтинівське шосе в напрямку м. Старокостянтинів, Під`їхавши до круга зайняла праву смугу руху. Розпочавши рух, перед автомобілем з`явився автомобіль марки «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_2 , який намагався здійснював поворот до житлового будинку по АДРЕСА_2 . ДТП відбулася з вини ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на автомобілі марки «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Миру на перехресті з круговим рухом, намагався здійснити з`їзд з круга в двір будинку по проспекту Миру. Під час з`їзду відбулася зупинка автомобіля, чим порушив правила дорожнього руху.

Пояснення потерпілого ОСОБА_1 підтверджуються відеозаписом правопорушення долученим до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350173 від 08.07.2020 року, схемою місця ДТП від 08.07.2020 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи конкретні обставини справи, пояснення потерпілого ОСОБА_1 , в діях якого суд вбачає порушення правил дорожнього руху, тому вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: