Справа № 264/7398/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, перевіривши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-ремонтником у ТОВ «Метінвест-Промсервіс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області 20.02.2020 року після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу серії АПР18 №179920, складеного 13.11.2019 року помічником ДОП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області рядовим поліції Гавриліним В.О., 13 листопада 2019 року о 18-00 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Маріуполь, вул.Глінки, буд.6, справляв природні потреби, перебуваючи у громадському місці поблизу алеї, чим порушив громадський порядок.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення даного адміністративного матеріалу до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, у зв`язку із наявністю недоліку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення помічник ДОП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області зазначає вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, разом з тим, доказів скоєння правопорушення до матеріалів справи не додано. Так, у вказаному протоколі зазначено свідків вчиненого правопорушення - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при цьому адміністративні матеріали містять письмові пояснення лише одного з них, а саме ОСОБА_2 , пояснення іншого свідка відсутні. При цьому, згідно рапорту працівника поліції від 10.01.2020 року, зазначено, що в ході складення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 встановити свідків та очевидців вказаного правопорушення не виявилось можливим у зв`язку з їх відсутністю, що прямо суперечить даним, викладеним в адміністративному матеріалі.

Також в протоколі містяться виправлення прізвищ понятих, а їх ім`я та по батькові вказано російською мовою, що унеможливлює ідентифікувати їх особи.

За таких обставин, за наявності вищенаведених недоліків, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Пустовойт