Справа № 946/1070/20 Провадження № 3/946/404/20
ПОСТАНОВА

25 лютого 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 )

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №072464, 19.02.2020 о 16:40 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Фучіка, буд. 83 кут Болградської, керував мопедом Suzuki Sepia без державних номерів, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності понятих від медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в парах видихаємого повітря з рота різкий запах алкоголю, змазана річ, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе не визнав, та пояснив, що в той день він випив одну пляшку пива, сів за кермо мопеду, у зв`язку з тим, що необхідно було відвезти терміново друга, оскільки він був дуже п`яний, та притягуваний не міг допустити, щоб він сів за кермо, оскільки останній міг потрапити в дорожньо транспортну пригоду.

Крім повного визнання винності притягуваним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, його винність повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №072464 від 19.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.02.2020 р., долученим до матеріалів адміністративного протоколу відеозаписом з місця пригоди та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, а також відсутність обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Повернути мопед Suzuki Sepia без державних номерів - власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков