Справа № 301/535/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21.02.2020 року та 05.03.2020 року ОСОБА_1 порушив Правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього п.1 ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.05.2019 року знаходитись щоденно за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня, а саме: 21.02.2020 року близько 23 години 40 хвилин та 05.03.2020 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 316799 від 06.03.2020 року (том 1 а.с.1); рапорт поліцейського Ковача І. від 06.03.2020 року (том 1 а.с.2); копію ухвали Іршавського районного суду від 23.05.2019 року, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (том 1 а.с. 3-4); копію постанови Іршавського районного суду від 13.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (том 1 а.с.5); копію довідки від 06.01.2017 року про звільнення ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ВК ОСОБА_3 області №36 (том 1 а.с.6); протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 316224 від 21.02.2020 року (том 2 а.с.1), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, та його дії за ст.187 ч.2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав і розкаявся, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст.187 ч.2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня оголошення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських