ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 провадження № 3/425/979/20

справа № 425/2244/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року серія ВАБ 330675 ОСОБА_1 , 14.08.2020 року близько 18-00 год. за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та штовхав, чим міг нанести шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю, дані дії вчинив повторно протягом року, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 15.08.2020 року серії ВАБ 330675, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

- адміністративна довідка ГУНП в Луганській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , був притягнутий 08.07.2020 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.07.2020, справа № 425/1926/20 згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2, 24-26);

- письмова заява ОСОБА_2 від 15.08.2020 року, яка просила притягти до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 14.08.2020 року приблизно о 18-00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, нецензурно виражався в її бік, а також погрожував фізичною розправою, штовхав та принижував її морально, внаслідок чого міг нанести шкоду її психологічному та фізичному здоров`ю (а.с.3);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.08.2020 року, згідно яких вона пояснила, що проживає в одній квартирі разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_1 , з яким вони розлучені з 2015 року. 14.08.2020 року він попросив в неї цигарку, на що вона йому відмовила, що його дуже обурило і він почав кричати і влаштував сварку, внаслідок чого виражався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою та хватав за руки (а.с.4);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2020 року, який пояснив, що проживає разом з колишньою дружиною та дітьми, останній тиждень знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та постійно п`є, внаслідок чого ввечері в стані алкогольного сп`яніння він підійшов до своє колишньої дружини, та попросив в неї цигарку, на що вона йому відмовила, аргументуючи, що він вже колишні подружжя як п`ять років і вона не дасть йому цигарку, після чого він почав нецензурною лайкою виражатись в її бік, штовхати и погрожувати фізичною розправою, після протрезвіння зрозумів, що скоїв, визнає вину та вважає себе хворою людиною, якій потрібно лікуватися від алкогольної залежності (а.с.5).

- терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 від 15.08.2020 року серії АА

№ 078004, згідно якого йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне вчинення правопорушення протягом року, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанову суду складено 11 вересня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський