Справа № 450/2354/20 Провадження № 3/450/1598/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року Пустомитівському районному суду для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яка згідно автоматичного розподілу від 31.07.2020 року передана для розгляду судді Мельничук І. І. 03.08.2020 року.

04.04.2020 року о 09 год. 00 хв. у м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 11, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN TGA 18.430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX д.н.з. НОМЕР_2 , для забезпечення безпеки дорожнього руху не був уважний, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на елемент кріплення даху зернового комплексу, пошкодивши його. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та зерновий комплекс отримали технічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п.1.5, 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 447922 від 29.07.2020 року, протоколом огляду місця події від 04.04.2020 року, копіями фототаблиць, письмовими поясненнями правопорушника, заявою про вчинення кримінального правопорушення, претензією, актом від 04.04.2020 року, кошторисом витрат.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук