Справа № 387/637/20
Номер провадження по справі 3/387/451/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ТОВ "Фенікс автотранс" водій, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.07.2020 о 07 годині 40 хвилин на а/д Н-11 Дніпро-Миколаїв км 283, с.Мар`ївка вулиця Баштанського, 50 Баштанського району керував транспортним засобом МАЗ 630305-220, д.н.з. НОМЕР_2 та був неуважний, не врахував дорожньої обстановки та здійснив лобове зіткнення із транспорним засобом МАН ТGA, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно він керував автомобілем МАЗ 630305-220, д.н.з. НОМЕР_2 та внаслідок своєї неуважності відбулося ДТП, а тому вину свою визнав повністю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116417 від 10.07.2020;

- схемою місця ДТП від 10.07.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до схеми ДТП автомобіль МАЗ 630305-220 отримав пошкодження передньої правої чатини транспортного засобу. Автомобіль МАН ТGA, д.н.з. НОМЕР_3 отримав такі механічні пошкодження, а саме: пошкодження правої частини бамперу, розбита права протикулона фара.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_2 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою запобігання адміністративним правопорушенням, усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124,283,284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 10.12.2020.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер