Справа № 950/130/20
Номер провадження 3/950/109/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає АДРЕСА_1 , притягувалась до адміністративної відповідальності 16 жовтня 2019 року по ч. 1 ст. 184 КУпАП, 17 грудня 2019 року по ч. 2 ст. 184 КУпАП

-по ч. 4 ст. 173-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у Лебединській ЗОШ№1 протягом останніх місяців, під час навчального процесу, систематично вчиняв дії, що полягають у психологічному і фізичному насильству відносно своїх однокласників: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які виразилися у постійних словесних образах, фізичних діяннях, стусанах, ляпасах, чим була заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю останніх, так як малолітній не досягнув віку відповідальності, притягується до відповідальності його мати ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 173-4 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, відмовилась надавати пояснення відповідно до ст. 63 Конституції України.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується показами ОСОБА_7 яка повідомила, що ОСОБА_8 постійно, під час навчального процесу чіпляється до дітей, ображає, вживає нецензурну лексику.

Багаторазові випадки булінгу з боку ОСОБА_8 також стверджуються доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: Протоколом №1 засідання комісії з розслідування випадків булінгу Лебединської ЗОШ №1 від 17 січня 2020 року. заявами батьків неповнолітніх, доповідними записками та поясненнями самих неповнолітніх.

Ч. 4 ст. 173-4 КУпАП передбачає відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років. Санкція зазначеної статті передбачає притягнення до адміністративної відповідальності батьків, або осіб, що їх замінюють.

За таких обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 173-4 КУпАП

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 173-4, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 4 с. 173-4 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов