ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 Справа №607/15079/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2020 року о 15 години 50 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Текстильник» по проспекті Злуки у м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників патрульної поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, повторно 27 серпня 2020 року о 15 години 50 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Текстильник» по проспекті Злуки, 9 у м. Тернополі, знаходився в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання 10 вересня 2020 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №139158 від 27 серпня 2020 року та серії ГП №139384 від 27 серпня 2020 року, зокрема у графах «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 10 вересня 2020 року на 10 годину, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненних адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізд

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139158 від 27 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 27 серпня 2020 року о 15 години 50 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Текстильник» по проспекті Злуки у м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників патрульної поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139384 від 27 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 27 серпня 2020 року о 15 години 50 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Текстильник» по проспекті Злуки, 9 у м. Тернополі, знаходився в п`яному вигляді, а саме хитка хода, різкий запах з порожнини рота, чим ображав людську гідність;

-відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА №119243 від 27 серпня 2020 року;

-електронним рапортом від 28 серпня 2020 року;

-постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №407293 від 08 червня 2019 року;

-даними рапортів інспекторів роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Пиняки А. та Козовак О. від 27 серпня 2020 року;

-витягами з ІПНП України від 28 серпня 2020 року.

За вказаних обставин суддя приходить у до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, суддя вважає, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 36, 173, частиною 3 статті 178, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка