Номер провадження 3/754/3407/20
Справа №754/7613/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 60955134 від 23.06.2020 року, боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 23.06.2020 за період з 11.09.2018 р. по 01.06.2020 р. в сумі 107656,77 грн., перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, причини його неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляд справи повідомлявся судом належним чином.

Положеннями ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року № 60955134, виконавчим листом виданим Оболонським районним судом м. Києва від 22.03.2019, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2020, викликом державного виконавця, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Приймаючи до уваги особу порушника, обставини вчинення правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.

Керуючись статтями 1, 23, 183-1, 251, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Панченко