Справа № 751/654/20
Провадження №3/751/386/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старшого солдата військової служби за контрактом, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -

встановив:

30.01.2020 до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких вбачається, що 21.01.2020 близько 20:20 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 був виявлений офіцером по контролю за виконанням заходів повсякденної діяльності та дотриманню елементів розпорядку дня у військовій частині підполковником ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 неадекватно себе поводив, розбив віконний склопакет та вибив двері в кімнаті (в ході службового розслідування ним було відшкодовано шкоду в натуральному виді в повному обсязі). Капітаном ОСОБА_3 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 21.01.2020 о 22.35 доставлено в наркологічний диспансер для проходження експертизи на вміст алкоголю в організмі. Лікар Чернігівського обласного наркологічного диспансеру випискою № 139 від 21.01.2020 підтвердив, що військовослужбовець дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в організмі складав 1,52 проміле.

В постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 205/1993/17-ц визначено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» (Указ № 303/2014). Також у цій справі наголошується, що Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Вказаних рішень не приймалось і на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги статей 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму», Інструкції по порядку утримання та правилам поведінки в гуртожитку військової частини НОМЕР_2 , затвердженої командиром військової частини НОМЕР_2 від 26.12.2019 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що дійсно вживав алкогольні напої, однак не на території військової частини.

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визначено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визначено, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом № 2/ військова частина НОМЕР_2 про військове адміністративне правопорушення від 30.01.2020; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.01.2020 № 139; копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 про призначення ОСОБА_1 старшим майстером (муляром) будівельного відділення будівельного взводу будівельно- відновлювальної роти шляхо-відновлювального батальйону; копією пояснювальної ОСОБА_1 ; копією акту про службове розслідування, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На основі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач