ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5197/20

Провадження №3/712/1977/20

22 вересня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 о 21 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 7/1, пішохід ОСОБА_1 не впевнившись в безпечності, рухався по проїзній частині вулиці 30 років Перемоги та здійснив контактування з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. 30 років Перемоги, чим порушив п. 4.1 ПДР України. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Адвокат Топор І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , скерував до суду заяву в якій зазначив, що останній примирився з водієм автомобілем Volkswagen Passat - ОСОБА_2 . Крім того просив адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву адвоката Топора І.О., суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №344330 від 26.05.2020;

- постановою про закриття кримінального провадження №0000697 від 13.02.2020;

- копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією протоколу огляду місця події від 13.02.2020;

- схемою до протоколу огляду місця події від 13.02.2020;

- копією протоколу допиту ОСОБА_2 від 19.02.2020;

- копією протоколу проведення слідчого експерименту від 19.02.2020;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 03.03.2020;

- копією висновків експертів № 04/19Е-20, № 02-01/316 ;

- копією протоколу допиту ОСОБА_1 .

Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції Рудь С.С. від 21.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000697, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ч. 6 ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха