Справа № 515/171/20
Провадження № 3/515/563/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріа- ли, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Де- ржавного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притя- гнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ження, молдованина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має 2-х малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року о 17 год.30 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Са- сик, в районі с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучен- ня водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно довжи- ною 40 м, висотою 1,2 м та вічком 45 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено ри- бу карась у кількості 7 шт., вагою 1,5 кг, чим заподіяно рибним запасам України збиток, згідно Та- кс, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на загальну суму у розмірі 119 грн.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що намагався виловити риби для харчування.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом № 001570/2728 про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 р.; описом вилучення знаряддя лову та виловлених біоресурсів, актом № 402 приймання-передачі ри- би від 13. 12.2019 р., актом прийому № 284 знаряддя лову. квитанцією про отримання вилученої сітки № 001570, довідкою про збиток (а.с.1,2,3,4,5,6).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він позитивно характеризує- ться дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щи- ро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України завдано мінімальної шкоди, суд приходить до висновку про малознач- ність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідаль- ності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку моно довжиною 40 м, висотою 1,2 м та вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні на Вилківському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Вилкове, вул.Бесарабська, 41), а також рибу карась у кількості 7 шт., вагою 1,5 кг, що знаходить- ся на зберіганні у ТОВ «КЛЕСТ» (адреса товариства у матеріалах справи відсутня) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко