ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 Справа №607/15219/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 15 червня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції.

Крім цього, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 19 червня 2020 року о 05 год. 20 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_1 , будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення ним 09 квітня 2020 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 28 червня 2020 року близько 20 години 46 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 03 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції.

Також, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 16 серпня 2020 року о 23 год. 58 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи 04 травня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 17 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться п`ять проваджень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та одне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені правопорушень доведена:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №545399 від 16 червня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 15 червня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №545400 від 19 червня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 19 червня 2020 року о 05 год. 20 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713092 від 06 липня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 28 червня 2020 року близько 20 години 46 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №716115 від 18 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 03 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №298649 від 18 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 16 серпня 2020 року о 23 год. 58 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №298648 від 18 серпня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, зокрема 17 серпня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції;

-рапортами старшого ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Мартичнук Л. від 02 квітня 2020 року, від 12 квітня 2020 року та від 16 квітня 2020 року;

-рапортами працівників поліції від 15 червня 2020 року, від 19 червня 2020 року, 28 червня 2020 року, 03 серпня 2020 року, від 17 серпня 2020 року;

-реєстраційним листком Тернопільського РВП ТВП;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року №607/1553/20, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та накладено ряд обмежень, зокрема заборонено виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та зобов`язано з`являтись на реєстрацію в ТРВП 2 рази в місяць (перший та третій понеділок місяця);

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2019 року №607/7123/20, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним 20 квітня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та 09 квітня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності досліджені наявні в матеріалах справи докази, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 15 червня 2020 року, 19 червня 2020 року, 03 серпня 2020 року, 16 серпня 2020 року, 17 серпня 2020 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та 28 червня 2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобтовчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187, статтями 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15227/20 (провадження №3/607/5399/2020), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15268/20 (провадження №3/607/5415/2020), за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15272/20 (провадження №3/607/5417/2020), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15221/20 (провадження №3/607/5395/2020), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15219/20 (провадження №3/607/5393/2020) та за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/15223/20 (провадження №3/607/5397/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/15219/20 (провадження №3/607/5393/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка