Справа № 645/4874/20
Провадження № 3/645/1714/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О. Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.08.2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1 , по пр-ту Московському, буд. 196 «А», в м. Харкові, на порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, та не дотримався безпечної дистанції у результаті здійснив зіткнення з автомобілеме марки «Renault Megane Scenic», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в наслідок чого автомобіль «Renault Megane Scenic» в результаті самовільного руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «DAF XF 105 460», державний номер НОМЕР_3 та напівпричіпом «ВС-LOS NCG-48», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі та напівпричіп «ВС-LOS NCG-48» отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію надав суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суд суворо не карати, призначити йому мінімальне покарання та проводити розгляд справи за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 273398 від 14.08.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які маються в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень, нуль копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гивень, сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю. Алтухова