Справа № 932/4598/20
Провадження № 3/932/1912/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровської області, у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності

ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.04.2020 року близько 05.50 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме трамваї № 12 номер вагонів 1353/1354, який рухався по пр. Богдана Хмельницького, 93 в м. Дніпро, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян, поліцейських, на зауваження не реагувала, хапала поліцейських за формений одяг, погрожувала неприємностями по службі та вдарила поліцейського по обличчю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що вона не вчиняла будь-яких адміністративних правопорушень.

Згідно матеріалу ОСОБА_1 причинила фізичну біль працівнику поліції, а саме вдарила по обличчю, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Таким чином, в адміністративному матеріалі наявні ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, вважаю необхідним направити матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП до органу досудового розслідування Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України та здійснення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу орагну досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію її дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ст. 253, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із передачею матеріалів до СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП направити до органу досудового розслідування Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та СВ організації проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна