Провадження № 3/686/6024/20
ПОСТАНОВА

28.08.20

28 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., за участі секретаря Перун А.М., адвоката Гопки В.В. ,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката Гопки В.В. по справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 130 ч.1. КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції у Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №350014 від 18.07.2020 року оформлено інструктором роти №4 БУПП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом поліції Шостацьким А.І., тоді як Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, пояснення відібрані інспектором взводу №1 роти №4 УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Новосилецьким М.В.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Гопкою В.В. заявлено клопотання про направлення справи на доопрацювання, оскільки протокол оформлено не уповноваженою особою-інструктором поліції, в коло обов`язків якого не входить оформлення протоколу справі про адміністративне правопорушення. В управління патрульної поліції посади інструктора відносяться до посад пов`язаних з навчанням патрульної поліції. Крім того протокол не містить результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння. Вказані недоліки не можуть бути усунуті на стадії судового розгляду.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протоколи у справах про адміністративне правопорушення за ст..130 КУпАП мають право складати уповноважені посадові особи органів внутрішніх справ(Нацональної поліції).(ст.255 КУпАП).

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення), відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. Наказом МВС України від 6.11.2015 року. Результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп`яніння.

Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.(Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв.Наказом МВС від 9.11.2015р.)

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 оформлено з явними недоліками, які не можуть бути усунуті в судовому засіданні. Питання щодо повноважень інструктора ОСОБА_2 підлягає зясуванню поза межами судового засідання.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя: