Справа № 628/1836/20
Провадження №3/628/574/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Любов Василівни

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійли з Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-права, передбачені ст. 268 КпАП України, правопорушнику роз`яснені

-права, передбачені ст. 269 КпАП України, потерпілій роз`яснені

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року о 8 год. 15 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 допустив вільний вигул свого собаки, породи «Вівчарка» кличка «Грей», в результаті чого собака покусала сусідку ОСОБА_2 та завдала останній рану лівого стегна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, з протоколом згоден, розкаявся у скоєному, просить суворо не карати та в подальшому зобов`язується, що тварина буде в наморднику та на повідку.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила вищезазначені обставили, вказані в протоколі, зазначила, що претензій до правопорушника не має, матеріальна шкода їй відшкодована.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 314866, рапортом співробітника поліції від 13.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2020 р. (а.с.9), журналом пастерівскіх хворих (а.с. 13), копією медичної картки амбулаторного хворого (а.с.15,16).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст.154 КУпАП, як тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях - що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність будь-яких суттєвих шкідливих наслідків, які спричинили тривалий розлад здоров`ю, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, що останній дане правопорушення вчинив вперше, зобов`язався в подальшому не допускати вигул тварини без намордника та повідка, не вчиняти порушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 221, ст. 283, 284,287,289,294 КУпАП та відповідно до ст.44-3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 154 ч. 2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.154 ч. 2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.В. Гетьман