Справа № 954/721/20
Номер провадження 3/954/339/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №327452 від 29.07.2020 року, ОСОБА_1 29 липня 2020 року близько 15 год. 55 хв., рухаючись на автомобілі Фольцваген Поло н.з. НОМЕР_1 по вул. Козацької Слави в м.Жовті Води Дніпропетровської області в бік вул.Гагаріна, не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» ПДР України, здійснила зіткнення з автомобілем Шевроле Авео н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. І.Богуна зі сторони вул. І.Франка в бік вул.Свободи. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась. Повідомила, що претензій до неї потерпілий не висловлював.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Разом з тим, суд враховує характер вчиненого правопорушення та відсутність постраждалих від вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 124, 245, 251, 252, 280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко