Справа №521/5592/20
Номер провадження 3/521/3472/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Вікленко Ю.П.,

представника Одеської митниці ДФС Кептене Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Молдова, м.Глодяни, місце роботи - не працює, місце проживання - Молдова, Республіка, Молдова Кишинів с.Бачой Паспорт НОМЕР_1 від 07.04.2014, про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 2747/50009/19 від 12.10.2019 року, вбачається, що 12.10.2019 року о 06 год. 21 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску „Маяки-Удобне-Паланка відділу митного оформлення № 2 митного поста „Аккерман Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України по смузі руху «зелений коридор», в`їхав легковий автомобіль BMW 520I, реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 . В даному транспортному засобі, в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 . Під час проведення перевірочних заходів, а саме запиту до «ЄАІС Держмитслужби» за даними «Журналу пункту пропуску» було встановлено, що гр. ОСОБА_1 01.03.2017 о 19:53 хв.через Відділ митного оформлення № 6 митного поста "Кельменці", пункт пропуску "Сокиряни - Окниця" Чернівецької митниці ДФС ввіз на митну територію України по смузі руху «зелений коридор», в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування» легковий автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , країна реєстрації Болгарія.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , країна реєстрації Болгарія , внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення транспортного засобу громадянин Молдови ОСОБА_1 не надавав, на предмет продовження строку перебування транспортного засобу на території України громадянин ОСОБА_1 до митниць ДФС не звертався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 повинен був вивезти BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , країна реєстрації Болгарія, до 01.03.2018р

Відповідно до пункту 1 статті 380 Митного кодексу України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно пункту 5 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 перевищив встановлений пунктом 1 статті 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля «BMW 330», реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , країна реєстрації Болгарія, більше ніж на тридцять діб, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомив.

Представник митниці доводи викладені в протоколі та доданих матеріалів справи підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 12.10.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Д. Коблова