Справа № 226/441/20
Провадження №3/226/204/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Кривому Розі Дніпропетровської області, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2019 о 17-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на адресу останньої грубої нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 об`єктивно міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VІІІ, вчинивши правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше протягом року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не спростував, пояснивши, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із співмешканкою ОСОБА_2 , з якою, як зазначено в протоколі, посварився, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. В ході сварки висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вона викликала працівників поліції, вранці наступного дня вони примирилися. Співмешканка також вживає алкогольні напої, хоча і перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Взагалі сваряться вони часто, його неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї, його агресивна поведінка пов`язана із вживанням алкогольних напоїв. Він ніде не працює, окрім пенсії співмешканки інших доходів вони не мають.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426736 від 10.02.2020, заявою ОСОБА_2 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, в якій вона просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї щодо неї, довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доданими до протоколу, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 10.12.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в суді.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство вдруге протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221,283,284,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова