Справа № 496/3639/20
Провадження № 3/496/2171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходячого військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , в званні матроса,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2020 року о 08.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду залишив військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній за місцем служби до 19.00 год. 28.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину заперечував, посилаючись на те, що у ного викрали мобільний телефон і він звертався до органів поліції, у зв`язку з чим своєчасно не прибув до розташування частини, проте відповідних доказів суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується рапортом заступника з МПЗ лейтенанта ОСОБА_2 , довідками-доповіддями про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом матроса ОСОБА_1 старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 та старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за контрактом, а тому вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра