Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
15.09.2020 Справа №: 388/205/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення :

серії ГР 345483 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що останній 25 лютого 2020 року о 23.00 годині знаходячись в м.Долинська Кіровоградської області по вул.Пролетарська біля будинку 62 не реагував на неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні, хуліганські дії, намагався схопити працівників поліції за формений одяг та вдарити, висловлюючи при цьому погрози фізичною розправою на адресу останніх (справа № 388/205/20);

серії ГР 345430 від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що останній 25 лютого 2020 року о 22.50 годині знаходячись в м.Долинська Кіровоградської області по вул.Пролетарська біля будинку 62 висловлювався грубою нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, ображаючи їх, не реагував на зауваження, висловлював погрози фізичною розправою на адресу громадян, на зауваження працівників поліції не реагував (справа № 388/200/20).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/205/20 та № 388/200/20 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/205/20.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора СРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом АА № 077423 від 25.02.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом АА № 077423 від 25.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора СРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 25.02.2020 року. До Долинського районного суду Кіровоградської області матеріали надійшли 24.06.2020 року. Таким чином на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу вимог ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, за будь яких обставин, строки накладення адміністративного стягнення чітко визначені в КУпАП, їх поновлення чи продовження неможливе, а тому в разі спливу строків накладення адміністративного стягнення провадження в справі підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 185, 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов