ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 Справа №607/10745/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, ідент. номер,

за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 червня 2020 року о 00 год. 30 хв., в порушення вимог пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки Опель Астра, номерний знак НОМЕР_1 , проспектом Ст. Бандери,3 4А, у м. Тернополі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcоtest 6820 ARHJ-0295 (повірка дійсна до 30 жовтня 2020 року) на табло якого висвітлився показник у 2,36 ‰, у присутності двох свідків .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи об 16 годині 21 вересня 2020 року був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268497 від 24 червня 2020 року;

результатами продування ОСОБА_1 газоаналізатора Alkotest Drager 6810 ARHJ-0295 у 2,36 ‰;

копією Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6378, з якого вбачається, що повірка технічного приладу газоаналізатора Drager Alcоtest 6820 ARHJ-0295 чинна до 30 жовтня 2020 року ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів про стан алкогольного сп`яніння , із записом про те, що ОСОБА_1 згоден із результатом огляду на стан сп`яніння у 2,36‰ ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 червня 2020 року про те, що 24.06. 2020 року близько 00 год. 46 хв. на проспекті Ст. Бандери у м. Тернополі у його присутності водій ОСОБА_1 проходив тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу , результат огляду за допомогою газоаналізатора Drager Alcоtest 6820 ARHJ-0295 ( повірка дійсна до 30.10. 2020 року) , на табло якого висвітило результат 2,36‰ (промілле) . З даним результатом водій ОСОБА_1 був згідний та пройти повторний огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в категоричній формі ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24 червня 2020 року, з яких убачається, що 24.06.2020 року близько 00 год. 46 хв. на пр. Ст. Бандери у м. Тернополі вона була запрошена в якості свідка при складанні адмінматеріалів за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки Опель Астра. У її присутності вказаний водій пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcоtest 6820 ARHJ-0295 (повірка дійсна до 30. 10. 2020 року ) , на табло якого висвітило результат 2,36‰ (промілле). З даним результатом водій ОСОБА_1 був згідний та пройти повторний огляд на стан алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі відмовився в категоричній формі ;

копією постанови серії ЕАМ № 2730033 від 24 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення , оскільки водій ОСОБА_1 24 червня 2020 року о 00 год. 30 хв., в порушення вимог пункту 11.5 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки Опель Астра, номерний знак НОМЕР_1 , проспектом Ст. Бандери,3 4А, у м. Тернополі по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку,рухався в крайній лівій смузі без наміру здійснити роворот ліворуч або розворот, при вільній правій смузі руху;

відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції ВО-0004,52, на яких чітко зафіксовані усі наведені вище обставини (у тому числі керування ОСОБА_1 транспортним засобом ; роз`яснення йому працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення його передбачених законом процесуальних прав , наявність двох свідків , та усі вищенаведені досліджені судом обставини ) .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що у судовому засіданні підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння , тому у його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність , тому приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 ст. 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 , 40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка