Справа №-613/227/20 Провадження №-3/613/123/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Богодухів Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 4 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Богодухівського ВП та 12 січня 2020 року о 0 год. 01 хв. був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3, 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні АПР18 №029979 та АПР18 №029980, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, реєстраційним листком, постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року та 12 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: № 613/227/20 (провадження № 3/613/123/20) та № 613/228/20 (провадження №3/613/124/20) та присвоїти загальний номер справи № 613/227/20 (провадження № 3/613/123/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя