Справа № 185/5170/20
Провадження № 3/185/1775/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 19.07.2020 року, о 23.00 год., ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2019 року народження, що проявилося в тому, що ОСОБА_2 в нічний час доби разом з донькою знаходився серед осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що вихованню доньки він приділяє достатньо уваги, але 19.07.2020 року ввечері так склалося, що вони дійсно перебували у компанії, але з дитиною було все добре.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 672056 від 28 липня 2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 19.07.2020 року, о 23.00 год., ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2019 року народження, що проявилося в тому, що ОСОБА_2 в нічний час доби разом з донькою знаходився серед осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, за адресою АДРЕСА_1 .

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, письмовими поясненнями мати ОСОБА_4 , відповідно до яких 19.07.2020 року вона прийшла у с. Межиріч, щоб забрати свою дитину у ОСОБА_2 , але він втік, після чого вона викликала швидку та поліцію. Коли ОСОБА_2 з дитиною знайшли, вони перебували у компанії, яка веде аморальний спосіб життя.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак