Справа № 357/2223/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначено, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 р. близько 18 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою вул.Першотравнева 4-А знаходився в нетверезому стані, не чітко надавав пояснення, на задані питання головуючого судді та прокурора, своєю поведінкою проявив зневагу до суду.На запитання адвоката ОСОБА_2 О.О. пояснив, що вживав спиртні напої в обід, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0001 від 28 лютого 2020 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 , 28 лютого 2020 року приблизно об 18 годині 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вчинив дії, які свідчать про явну неповагу до суду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.185-3 КУпАП - неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: постанову АПО 18 № 703196, протокол № 194 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.185-3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко