Номер провадження 3/229/187/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ГП № 218671 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП від10.01.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена.

На підставіст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки клопотання про перенесення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно протоколу 10.01.2020 року ОСОБА_1 о 13.30 годині не виконує обов`язки за вихованням неповнолітніх доньок 2007 року та 2010 року народження порушуючи ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства», систематично в присутності дитини вживає алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідност. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На обгрунтування зазначених у протоколі обставин, до матеріалів справи додано пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, де вона пояснила, що систематично вжаває алкогольні напої в присутності доньки 2007 року народження та 2010 року народження.

Аналізуючи зазначені пояснення, не можливо встановити коли саме, вона вживала алкогольні напої у присутності доньок чи це було, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення 10.01.2020 року чи в інший час.

Більш того, наявність самих пояснень особи про адміністративне правопорушення, де вона визнає провину, не може бути єдиним доказом у справі та повинно узгоджуватись з іншими доказами наданими до матеріалів справи про адміністартивне правопорушення.

Інших доказів на підтвердження вказаних у протоколі обставин, суду не надано. Більш того, в протоколі зазначено про відсутність свідків, то яким чином були встановлені обставини щодо систематичного вживання алкоголю ОСОБА_1 у присутності дітей, є незрозумілим.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Відповідно до ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, оскільки обставини, зазначені у протоколі, та вина ОСОБА_1 не доведені.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184,221,245,247-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на підставіст. 294 КУпАПособою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Л.Панова