П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. Справа № 414/431/20
Провадження № 3/414/116/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , протокол М28/01/20-1 від 28 січня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номера обслуги 2 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем за контрактом, в умовах особливого періоду, в період часу з 22 січня 2020 року по 24 січня 2020 року самовільно залишив територію тимчасової дислокації 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у с. Боровеньки Кремінського району Луганської області.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем , в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року немає.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 34, 35 цього Кодексу судом не встановлено.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у вигляді ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 2 465 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 40-1, 280, 283, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 4 930 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов