Справа №461/1304/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Бедрія М. та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.04.2018 р. органом 4637

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

02 грудня 2019 року близько 14 год. 28 хв ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «VOLVO В12 600» р/н НОМЕР_2 , 1996 року випуску прямував з Республіки Польща в Україну в якості пасажира, через МАПП „Шегині" Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу - «червоний коридор». Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій він заявив про відсутність в нього будь-якого товару (особисті речі ). Після завірення декларацій штампом «Під митним контролем № 006», під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділені транспортного засобу (без ознак приховування) було виявлено незадекларований жодним пасажиром за встановленою формою товар, а саме: плівка високопаропропускна торговельної марки «STROTEX» з маркуванням BASIC упакована в рулонах вагою 7,7 кг кожний, в кількості 8 штук, загальною вагою 61,6 кг. Про наявність товару гр. ОСОБА_2 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодекс/ України, проте визнав своєю власністю після митного огляду

ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення. Просив суворо не карати

Заслухавши думку представника митниці та думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4625/20900/19 від 02.12.2019 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою, службовими записками, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експертного дослідження №-0029 від 20.01.2020 р.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару. Вартість товару відповідно до висновку експертного дослідження №-0029 від 20.01.2020 р. вартість товару становить 7920 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст.461 цього Кодексу, а також з інших понесених органом доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.06.2012 № 731, витрати митного органу за зберігання транспортних засобів у справі про порушення митних правил, понесені в ході провадження та розгляду справи, відшкодовується особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в порядку, визначеному ст.519, 520 МК України та розраховуються з дня їх фактичного розміщення на складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів.

З огляду на зазначене, витрати митного органу, понесені за зберігання товару підлягають до відшкодування з ОСОБА_1 .

Представник митниці просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці витрати за зберігання товару в сумі 572,10 грн., посилаючись на розрахунок витрат за зберігання на складі митниці від 20.02.2020 р.

Поряд з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол №4625/20900/19 складено 02.12.2019. У справі проводилось ряд процесуальних дій, у тому числі експертиза.

Так, 24.12.2019 року призначено експертизу товарів вилучених протоколом про порушення митних правил №4625/20900/19, в результаті такої було надано висновок експерта №-0029 від 20.01.2020 р. Згідно якого вартість товару визначено 7920 грн. Період з 24.12.2020 р. по 20.01.2020 р. становить 28 днів

Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи вбачається, що сума витрат за зберігання товару за добу становить 0,27 євро, курс євро станом на 20.02.2020 року становить 26,486200 грн.

28 днів * 0,27 Євро * 26,486200 грн. = 200,24 грн., і саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 за зберігання товару на складі митниці. Тобто, слід стягнути 572,10 грн. 200,24 грн. = 371,86 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7920 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4625/20900/19 від 02.12.2019 р. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби 371,86 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко