Справа № 132/475/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2020р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №537824 від 04.02.2020р., який надійшов до Калинівського районного суду Вінницької області 05.02.2020р. ОСОБА_2 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, 28.01.2020р. близько 12год. 00хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в с. Іванів Калинівського району Вінницької області вчинив домашнє насильство відносно свого батька, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою на його адресу, внаслідок чого могла бути (була) заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як свідчить зазначений протокол, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинені дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що по факту подій, що відображені в даному протоколі про адміністративне правопорушення слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законний і неупереджених процесуальних рішень.

Положення ст.214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаку складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм для внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 283 КПК України передбачено, що формами закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В наявному у матеріалах справи витягу з ЄРДР відсутні відомості про закінчення досудового розслідування по факту подій, що мали місце 28.01.2020р. близько 12год. 00хв. за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Поштова, буд. №131 за участі ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3 .

Статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Керуючись ст. 2 КК України, ст.ст. 9, 214 КПК України, ст.ст. 173-2, 245, 246, 252, 253, 256, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП направити до слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: