Справа №: 302/850/20 3/302/338/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , паспорт ( НОМЕР_1 видана 03.10.2018, одружена, має на утриманні 2 н/дітей, непрацююча - веде догляд за дитиною віком до 3-х років, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 15 150143 від 05.09.2020 року, гр. ОСОБА_1 цього ж дня о 21 год. 00 хв. вступила в сварку із своїм чоловіком гр. ОСОБА_2 , на подвір`ї ж/будинку АДРЕСА_1 , під час якої ображала його нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини правопорушення та вину заперечила повністю та пояснила таке. 05.09.2020 року вона супроводжувала додому свого чоловіка ОСОБА_2 , який перебував в нетверезому стані та у зв`язку з чим його поведінка була неадекватною. По дорозі додому вона зробила йому зауваження, що він перебрав з алкоголем та не контролює себе. Однак, ОСОБА_2 почав на неї сваритися нецензурними словами та вдарив її, потім продовжив з нею сварку в їх будинку і знову намагався її вдарити. Тому вона втекла з дому, зателефонувала до поліції і подала заяву до поліції на свого чоловіка про вчинення ним кримінального правопорушення, бо він завдав їй тілесні ушкодження, що підтверджено висновком судмедексперта. На даний час ведеться слідство стосовно її чоловіка і в цій справі її визнано потерпілою особою. З чоловіком вона примирилася, такий вибачився перед нею і запевнив, що виправить свою поведінку.

ОСОБА_2 , особа, яка зазначена потерпілим в протоколі, суду повністю підтвердив пояснення надані його дружиною ОСОБА_1 .. Додатково повідомив, що він із жодною заявою або телефонним дзвінком до поліції на дії його дружини не звертався, та не вважає себе потерпілим. Оскільки він був ініціатором сварки з дружиною, яка мала місце 05.09.2020 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ознайомившись із змістом протоколу та доданими до нього матеріалами, вважає, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування тощо.

Працівником поліції ОСОБА_3 (посадовою особою, яка склала протокол) додано до протоколу про адмінправопорушення - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 , повідомила начальнику СРП № 4 Міжгірського ВП Наливайко А.А. про нанесення їй 05.09.2020 року о 21 год. 00 хв. в с.Стригальні тілесних ушкоджень її чоловіком ОСОБА_2 .

В матеріалах справи доданих до протоколу інспектором поліції відсутнє будь-яке повідомлення від імені гр. ОСОБА_2 про вчинення стосовно нього його дружиною ОСОБА_1 протиправних дій, які б свідчили про вчинення домашнього насильства останньою.

Отже, пояснення надані суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджені змістом протоколу прийняття заяви від гр. ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2020. Обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 150143 від 05.09.2020 не знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді, оскільки ОСОБА_2 - особа, яка зазначена потерпілим, в судовому засіданні відмовився від своїх письмових пояснень наданих начальнику СП Міжгірського ВП Печкан В.В. та надав суду протилежні пояснення, які підтверджують пояснення ОСОБА_1 - особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Інших належних доказів, на ствердження обставин зазначених у протоколі, суду не подано.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено безпідставно, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , що дає підстави суду застосувати п.1 ст.247 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_4 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка