Справа № 354/768/20
Провадження № 3/354/541/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232300 від 19.08.2020 року, ОСОБА_1 19.08.2020 року приблизно о 15 год. 17 хв. в м.Яремче по вул.Свободи, керуючи транспортним засобом «Пежо 405», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, перед початком обгону не переконався в його безпечності, та що після обгону зможе, не створюючи перешкод транспортним засобам, які рухаються назустріч, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 14.2 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив обставини правопорушення. Також зазначив, що із ТЦ "АТБ" виїхав транспортний засіб перед ним, який створив аварійну ситуацію. Саме для того, щоб уникнути аварійної ситуації з ним, він виїхав на зустрічну смугу, у зв`язку з чим, сталося вказане ДТП.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232300 від 19.08.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 19.08.2020 року (а.с.2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3, 4).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, порушено учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 9, 33,124, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Остап`юк