Справа № 592/28/20
Провадження № 3/592/125/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

23.12.2019 о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Л.Українки в м. Суми продавала живу рибу: карась сріблястий 10 кг. по ціні 30 грн. за 1 кг.; короп 10 кг. по ціні 70 грн. за 1 кг., без документів законності придбання та сертифікату якості, чим порушила статті 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що 23.12.2019 о 12 год. 10 хв. в м. Суми продавала рибу, карась 10 кг по ціні 30 грн. за 1 кг., короп 10 кг. по ціні 70 грн. за 1 кг. без документів.

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000917 від 23.12.2019;

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника згідно з протоколом від 23.12.2019 № 000917 про адміністративне правопорушення;

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 000917 від 23.12.2019 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 : карась 98 шт. загальною вагою 10 кг.; короп 12 шт. загальною вагою 10 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 23.12.2019.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 88-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 000917 від 23.12.2019 та Опису об`єктів лову (добування) у ОСОБА_1 - карась 98 шт. загальною вагою 10 кг.; короп 12 шт. загальною вагою 10 кг., залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA0026001, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап