Справа №461/6914/20
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої директором ТзОВ

«Мохіто», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт

громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2020 року до Галицького районного суду м. Львова з Головного управління держпраці у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ11507/20000/АВ/ПТ від 25.08.2020р., ОСОБА_1 03 березня 2020 року, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мохіто», що розташоване за адресою: м.Львів, вул Староєврейська, 10, допустила порушення трудового законодавства, а саме: порушення вимог ч.1, ч.3 ст. 24 КЗпП України - допущено до роботи працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Наведені порушення вимог трудового законодавства виявлено під час інспекційного відвідування за місцем здійснення господарської діяльності ТзОВ «Мохіто», яке проводилось в період з 03 березня 2020 року по 06 березня 2020 року, що стверджується актом №ЛВ 11507/2006/ПД/АВ від 06 березня 2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ч. 3 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено у період за один - три роки до 03 березня 2020 року, тобто моменту його виявлення. Таким чином, з моменту виявлення правопорушення і до розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло більш як три місяці.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 41 ч.3, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кротова О.Б.