Справа № 539/1908/20
Провадження № 3/539/551/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Іващенка Ю.А., при секретарях Павличенко О.А., Мирній Т.Ф., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2020р. о 22 годині 30 хвилин в м. Лубни, по пр-ту Володимирськосу, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився в КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що 28.06.2020р. до нього прийшов знайомий по роботі ОСОБА_2 ( прізвища він не знає), та попросив поїхати з ним забрати якісь кошти. ОСОБА_1 повідомив знайомому, що він вже вживав спиртні напої, тому за кермо сідати не буде. Тоді ОСОБА_2 сказав, що він сяде за кермо, а ОСОБА_3 буде на пасажирському сидінні.

В районі вул. Авангардної їх зупинив поліцейський патруль. ОСОБА_2 який був за кермом транспортного засобу пересів з водійського сидіння на пасажирське до ОСОБА_3 ( оскільки не мав водійського посвідчення). Коли підійшов поліцейський, то розмовляти з ним з автомобіля вийшов ОСОБА_1 , а знайомий ОСОБА_2 в якийсь момент зник з автомобіля, та до цього часу відшукати його не вдалося можливим, телефон вимкнений.

ОСОБА_1 працівники поліції відвезли в ВП для складання протоколу за вчинення ним адмінправопорушення передбаченого ст. 126 КУпАП. Потім помітили ознаки алкогольного сп`яніння та повезли в лікувальний заклад для проходження огляду на стан сп`яніння.

Коли працівники поліції ОСОБА_1 привезли на місце зупинки транспортного засобу, то автомобіля на місці вже не було, хоча ключ від запалення автомобіля та всі документи ОСОБА_3 забрав з собою. Він повідомив про випадок поліцію, приїхав інший поліцейський патруль, автомобіль відшукали «на базі».

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що вони проживають по АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 їм інколи допомагає по господарству. Того дня( дати точної сказати гне змогли) він допомагав складати дрова, по закінченню роботи вони «повечеряли та вживали спиртні напої». Потім прийшов до ОСОБА_7 якийсь чоловік і попросив його поїхати з ним по «касу». ОСОБА_7 сказав, що вживав алкоголь, тому їхати нікуди не буде, на що чоловік відповів, що за кермо сяде він. ОСОБА_7 автомобіль ставить у їхньому дворі, тому вони бачили, як той чоловік сів за кермо, ОСОБА_3 сів на пасажирське сидіння і вони виїхали з їхнього двору.

Інспектор сектору реагування ПП №2 ОСОБА_8 - пояснив, що 28.06.2020р. близько 11год на пр. Володимирському в м. Лубни був зупинений автомобіль Mercedes-Benz, причина зупинки ч. 1 та ч. 6 ст. 121 КУпАП ( не працювали задні габарити). ОСОБА_8 вийшов з патрульного автомобіля з переднього пасажирського сидіння, тому пасажирська сторона зупиненого автомобіля Mercedes-Benz добре проглядалася, з автомобіля ніхто не виходив.

Інспектор підійшов до водія та попросив надати водійське посвідчення та реєстраційні документи на автомобіль. Водій надав посвідчення на ім`я ОСОБА_1 .. Водій говорив, що він іде з Києва, поспішає. Коли водій діставав документи, він потягнувся до «бардачка», в цей час ОСОБА_8 притримав двері автомобіля та салон автомобіля добре проглядався, в автомобілі, крім водія нікого не було, з салону ніхто не виходив.

В процесі перевірки даних по особі, виявилося, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. В процесі фіксування правопорушення, у ОСОБА_8 з`явилася підозра, що ОСОБА_1 перебуває в нетверезому стані. Йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку, на що він погодився.

Після проходження огляду на стан сп`яніння в КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради, у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння. З цього моменту ОСОБА_1 став говорити, що за кермом він не був, хоча до моменту огляду на стан сп`яніння, він не заперечував, що він водій.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що 28.06.2020р. в м. Лубни, по пр-ту Володимирському поліцейським патрулем було зупинено автомобіль Mercedes-Benz, за порушення правил дорожнього руху. Коли поліцейський підійшов до водія, двері автомобіля з боку водійського сидіння відчинив ОСОБА_1 та вийшов до поліцейського.

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з відеореєстратора патрульного авто, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2020р., поясненнями інспектора сектору реагування ПП №2 ОСОБА_8 .

Доказів того, що ОСОБА_1 на момент зупинки автомобіля Mercedes-Benz був не один та автомобілем не керував немає. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили лише той факт, що виїжджаючи автомобілем з їхнього двору ОСОБА_1 знаходився на пасажирському сидінні та підтвердили факт вживання останнім алкогольних напоїв.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп .

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA0016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко