Справа № 211/1158/20
Провадження № 3/211/613/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,-

- за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року серії ДПР18 №340637, 12.04.2019 року о 17.30 год. по Об`їзній дорозі в районі е/о б/н та мосту КЦРЗ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 при цьому був недостатньо уважним, не врахував стан дорожнього покриття, не обрав безпечну швидкість для руху та при виявленні перешкоди для руху у вигляді автомобіля своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки з метою безпечного об`їзду, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв на проїзній частині попереду, після чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_2 зазнав тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, надав суду клопотання про закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання вини, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, підтверджується сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №340637 від 14.02.2020 року;

- висновком «Про результати розгляду матеріалів за повідомленням, зареєстрованим до ЖЄО за №9281 від 12.04.2019;

- рапортами;

- протоколом огляду місця ДТП від 12.04.2019 року;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 12.04.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- медичною довідкою відносно ОСОБА_2 ;

- фототаблицею місця ДТП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП не є триваючим, правопорушення вчинене 12.04.2019 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,124, п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, суд, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Гіда