Справа № 226/2157/20
Справа № 226/2157/20
Провадження № 3/226/989/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2020 року о 18.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ті ж самі дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 11.02.2020.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується та провина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 021230 від 05.09.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким 04.09.2020 о 18.24 год зафіксовано телефонне повідомлення ОСОБА_2 про те, що її співмешканець у стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно; заявою ОСОБА_2 від 04.09.2020 про притягнення до відповідальності її колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 04.09.2020 о 18.00 год вчинив щодо неї психологічне насильство; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.09.2020, згідно з яким 04.09.2020 приблизно о 18.00 год за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння поводив себе агресивно, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, оскільки на її прохання заспокоїтись він не реагував, вона викликала поліцію; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.09.2020, згідно з яким 04.09.2020 він звільнившись з ізолятору тимчасового тримання м.Покровська, вжив алкоголь по дорозі додому, після чого прийшов додому до своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою виникла словесна сварка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; постановою Димитровського міського суду від 11.02.2020 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї співмешканки вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулася за допомогою до поліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, постійного джерела доходу не має, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника, а вчинення домашнього насильства у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1

Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого заходу в даному випадку буде недостатнім для його перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень. Перешкод для призначення такого виду адміністративного стягнення не встановлено.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять (5) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько