Справа № 504/2773/20
Номер провадження 3/504/1550/20
ПОСТАНОВА

18.09.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 , пенсіонер

-за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, за результатом розгляду яких встановлено наступне.

19.08.2020 року, о 19.00 год. на автодорозі Одеса-Южний 40 км+97 м, зупинено транспортний засіб Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яким здійснювалось перевезення дизельного палива без будь-яких супровідних документів, в тому числі без діючого свідоцтва про допущення транспортного засобу до перевезення небезпечних вантажів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що перевозив паливо яке придбав для власних потреб, з метою заправки сільхозтехніки яка працює на його земельній ділянці, перевозку та продаж палива він не здійснює.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), полягає у здійсненні господарської діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

З матеріалів адміністративної справи та пояснень ОСОБА_1 не вбачається та судом не встановлено надання ОСОБА_1 послуг з перевезення або продажу дизельного паливу, тобто впровадження ним господарської діяльності, навпаки особа, що притягається до адміністративної відповідальності зазначає, що паливо придбано для власного використання але перевозилося самостійно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що частина 1 статті 164 КУпАП не передбачає відповідальність за порушення правил перевезення небезпечних вантажів, у зв`язку з чим склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП в діях

ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 247, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова