Справа № 484/493/20
Провадження № 3/484/256/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.02.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, який не є інвалідом, освіта середня, працюючого оператором АЗС «ГрандОіл», розлученого, має на утриманні одну дитину, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адміністративна права відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116939 від 09.02.2020 року, 09.02.2020 року о 11.10 год. в м. Первомайську по вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_2 , будучи обмеженим тимчасово у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 23.04.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Склад правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116939 від 09.02.2020 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_2 в їх сукупності та взаємозв`язку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та підлягає покаранню.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також враховуючи безальтернативну санкцію ч. 3 ст. 126 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: