Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/93/20
Провадження № 3/670/59/20
ПОСТАНОВА

24 лютого 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , провідного спеціаліста ГУПФУ в Хмельницькій області,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно змісту протоколу від 07.02.2020 року серії ДПР18 № 238365, 07.02.2020 року о 18 год. 50 хв. на автодорозі смт. Віньківці - с. Пилипи Олександрівські, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1, 12.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою суду від 14.02.2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з тих підстав, що:

-- у протоколі не повно викладена фабула правопорушення, а саме не конкретизовано особу водія, який керував автомобілем;

-- не зазначено ступінь тяжкості отриманих пішоходом ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що є важливим для правильного вирішення питання щодо притягнення водія ОСОБА_1 до юридичної відповідальності;

-- немає даних про те, чи були заподіяні матеріальні збитки, і не вказано їх розмір;

-- із письмових матеріалів вбачається, що тілесні ушкодження отримали двоє осіб -- пішохід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який знаходився в автомобілі ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 як пасажир, однак у фабулі протоколу відомості про цього потерпілого відсутні.

20.02.2020 року протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно надійшов на розгляд Віньковецького районного суду, та на виконання постанови суду від 14.02.2020 року до матеріалів справи додано довідки лікаря-травматолога Віньковецької ЦРЛ ОСОБА_4 про отримання в ДТП 07.02.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Однак у вказаних довідках не зазначено ступінь тяжкості отриманих пішоходом ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що унеможливлює вирішення питання про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Крім того об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП включає в себе пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, однак фабула протоколу вказаним вимогам не відповідає.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що недоліки зазначені постановою суду від 14.02.2020 року не усунуто, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова