Справа № 222/1179/20
Провадження № 3/222/646/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця, старшого матроса, старшого навідника 2 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 04.08.2020 року по 07.08.2020 року без поважних причин був відсутній на службі у районі зосередження самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій свою вину визнав та просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП (враховуючи, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП в умовах особливого періоду), оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 66 від 21.08.2020 року, в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення військовослужбовця, що притягується до адмінвідповідальності» зазначив, що 04.08.2020 року він без поважної причини пішов в самоволку, свою провину визнає, а також доданими до адміністративного протоколу пояснювальними ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 04.08.2020 року та 07.08.2020 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2019 року № 42, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2019 року № 86, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2019 року № 111, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2020 року № 538

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі

данні про його особу, вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець