Справа №: 307/2251/20
Провадження № 3/307/922/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , головного спеціаліста відділу доходів фінансового управління Тячівської РДА, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

за вчинені правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22.07.2020 року о 18 год. 30 хв., по вул..Пушкіна керував автомобілем Форд ескорт державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення огляду на стан сп`яніння в Тячівській РЛ у нього виявлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння згідно висновку №230 від 22.07.2020 року, чим порушив вимогу пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 22.07.2020 року о 18 год. 30 хв., по вул. Пушкіна керував автомобілем Форд ескорт державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований Транспортний засіб Форд Фієста державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого Форд Ескорт перекинувся на дах, а форд Фієста вдарився в дерево, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 394122 від 22.07.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №394137 від 22.07.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.07.2020 року виданого КНП "Тячівська РЛ", актом №230 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.07.2020 року, та визнанням вини та наданими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, а також склад адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №394137 від 22.07.2020 року, рапортом інспектора-чергового Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Габор О.В. від 23.07.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.07.2020 року, фото таблицею до протоколу від 22.07.2020 року, актом №306 огляду затриманого ТЗ, що передається на тимчасове зберігання від 22.07.2020 року, розпискою ОСОБА_3 від 22.07.2020 року та поясненнями наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Отже, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку доказами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк