Справа № 729/912/20
3/729/305/20 р.
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. отримавши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу №116 від 04.08.2020 року, вбачається, що за результатами перевірки працівниками Головного управління ДПС у Чернігівській області аптеки, що розташована в АДРЕСА_2 , в якій здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює фармацевтом, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушила встановлений порядок проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та при продажі інгалятора РРО не застосувала та не видала фіскального чеку, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, про що було складено акт перевірки від 04.08.2020 року.
У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам встановленим Законом.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частина 1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг особами, які здійснюють розрахункові операції.
Пунктами 1,2 статті 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на порушення, яких посилається у протоколі про адміністративне правопорушення інспектор, визначено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).
Як видно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, протокол складено на ОСОБА_1 , яка працює фармацевтом у ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який і є особою, яка відповідно до вимог ч.1 ст.155-1 КУпАП та вимог вищезазначеного закону зобов`язана, зокрема, проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій. Тобто, суб`єктом даного правопорушення є саме суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, а не наймані працівники, які в силу закону не відповідають за зобов"язаннями суб`єктів господарювання.
Таким чином, враховуючи невідповідність змісту протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному органу для доопрацювання.
Керуючись статтею 256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути ГУ ДПС у Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига