Код суду 233 № 233/4022/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Артема, Костянтинівського району, Донецької області, громадянин України, обіймає посаду т.в.о старости с. Довга Балка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, порушив порядок зберігання зброї «ЗКМ», 20 кал., НОМЕР_1 та мисливського ножа НОМЕР_2 , які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , не прийнявши заходів щодо здачі зброї та ножа у п`ятиденний строк до поліції, чим порушив п. 12.16 Інструкції до Наказу МВС України № 622-1998 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся, просив не визначати йому суворе покарання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приймаючи до уваги його щире каяття, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 162675 від 12.08.2020 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 12.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2020 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Отже в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації зброї.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації зброї.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005238, отримувач Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота