Справа № 203/3167/20
Провадження № 3/0203/2139/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, порушену інспектором ЮПВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Артюх М.В. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, раніше притягнутої до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2019 року та постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27 серпня 2020 року близько о 16 години 10 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту були присутні малолітні діти: ОСОБА_3 , 2018 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоров`ю малолітніх дітей, чим порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2020 року близько о 16 години 10 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту були присутні малолітні діти: ОСОБА_3 , 2018 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження, чим чинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

У відповідності до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №177747 від 04 вересня 2020 року, де викладені обставини події; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 по суті, які узгоджуються з фабулою протоколу; поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними у протоколі, де вона визнає, що між нею та матір`ю відбулась сварка на побутовій основі та відбувалась у присутності трьох малолітніх дітей, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення вперше, однак судом враховується як обтяжуюча обставина факт неодноразового притягнення ОСОБА_1 судовими рішеннями до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи та не зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.9,10,13,23, 33, 40-1, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Колесніченко