Справа № 739/656/20
Номер провадження3/739/274/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2020 року о 00 год. 30 хв. на вул. Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2017, д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у визначеному законом порядку у Новгород-Сіверській ЦРЛ за адресою: вул. Шевченка, 17, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 01.06.2020 року о 00 год. 30 хв. на вул. Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2017, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та перед виїздом не забезпечив технічний справний стан автомобіля, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з опорою електропередач, результаті чого автомобіль та електроопора отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3-А; 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судове засідання, призначене на 15.07.2020, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року серії ДПР18 № 221684, копію рапорту ст. інспектора-чергового Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від 01.06.2020 року, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.06.2020 року № 8, копії пояснення ОСОБА_1 від 01.06.2020 року, пояснення ОСОБА_2 від 01.06.2020 року; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01.06.2020 року серії БАА № 031642; протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року серії ДПР18 № 221685, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, фото-таблицю до схеми дорожньо-транспортної пригоди; диск з відеофіксацією місця дорожньо-транспортної пригоди .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року за номером реєстрації Серія ДПР18 № 221684 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 01.06.2020 року адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року за номером реєстрації Серія ДПР18 № 221685 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 01.06.2020 року адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається, правопорушення, що ставляться у провину ОСОБА_1 були вчинені 01.06.2020 року, відповідно трьохмісячний строк накладення стягнення, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, на час розгляду справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справах про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 38, 124, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура