Справа №635/5383/20
Провадження по справі №3/635/2219/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року о 07 годині 15 хвилин на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський 452 км. (+250м.) водій ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), керуючи автомобілем «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території не надала дорогу автомобілю «CHEVROLET NIVA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом БАЗ 8142, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 10.2 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтримала пояснення, надані нею на місці ДТП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 178015 від 19 серпня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 серпня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та на місці ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,124,248,251,252,268,280,283, КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П. Даниленко