ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2020 Справа №607/28262/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшина 12 артилерійської батареї дивізіону 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
02 січня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 117 від 03.12.2019 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 21.11.2019 року умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, порушуючи свої статутні обов`язки, в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину тривалістю до 10 діб.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, зокрема на 30.01.2020 року та 24.02.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11КУпАП, було вчинено 21.11.2019 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців і строк накладення адміністративного стягнення сплинув, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 172-11, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай