Справа № 450/2205/20 Провадження № 3/450/1522/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року о 21 год. 00 хв. в с. Солонка, вул. Центральна, Пустомитівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем DASIA LOGAN 1.4 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральна в зустрічному напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Також ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди перемістив автомобіль SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10а; 2.10в 10,2; 10.4 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 заперечив, оскільки місце дорожньо-транспортної пригоди не покидав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027418 від 16.07.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027417 від 16.07.2020 року, копією протоколу серії ОБ № 027419 від 16.07.2020 відносно ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими та особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За вчинені проступки на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який вину у вчиненому не визнав, характер вчинених правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук