Справа № 194/1019/20
Номер провадження 3/194/369/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченко, Добропільського району, Донецької області, працюючої начальником відділу кадрів Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 р. о 17-00 годині під час інспекційного відвідування інспектором праці Старікової Н.В. Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 29, виявлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: ненадання працівникам підприємства щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. В ході проведення інспекційного відвідування встановлено випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд ОСОБА_2 , прийнятого на роботу 05.06.2018 р. та ОСОБА_3 , прийнятого на роботу 19.10.2018 р., що порушує вимоги ч. 5 ст. 80, ч. 4 ст. 83 КЗпП України, у зв`язку з чим, відносно начальника відділу кадрів КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/4.5-739 від 18.08.2020 р., з яким ОСОБА_1 ознайомлена, протокол підписала та заперечення за яким відсутні; актом проведення інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № 29/4.5-739 від 17.08.2020 р.; посадовою інструкцією начальника відділу кадрів КП «Тернівське ЖКП», затвердженою директором КП «ТЖКП» від 02.07.2012 р., з якою ОСОБА_1 ознайомлена особисто під піпис; трудовою книжкою серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ; наказом КП «ТЖКП» № 321-к від 17.10.2018 р. «Про прийом» ОСОБА_2 на роботу з 19.10.2018 р.; трудовою книжкою серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 ; наказом КП «ТЖКП» № 176-к від 04.06.2018 р. «Про прийом» ОСОБА_3 на роботу з 05.06.2018 р..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду, яка міститься в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: як порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 41, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. (р/р UA0004035 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник