П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. Справа № 596/149/20

Провадження № 3/596/62/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів справи вбачається, що 30.10.2019 року, у вечірню пору собака породи дворняга по кличці «Бім», що належить ОСОБА_1 покусав одяг гр. ОСОБА_2 , який висів на шнурку на подвір`ї жительки в АДРЕСА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, пояснила, що у її домогосподарстві проживає собака породи дворняга по кличці «Бім», якого вона прихистила близько рік тому. Собака знаходиться без прив`язі, оскільки їй не вдається його прив`язати бо він на неї гарчить. Додатково вказала, що собака собі полежить день і біжить з дому.

Потерпіла ОСОБА_2 , на виклик суду в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та дату розгляд справи в суді.

Ч.2 ст.154 КУпАП передбачає відповідальність за дії, а саме: тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року серії АПР18 №174169, 30.10.2019 року, у вечірню пору собака породи дворняга по кличці «Бім», що належить ОСОБА_1 покусав одяг гр. ОСОБА_2 , який висів на шнурку на подвір`ї жительки в АДРЕСА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП доведена також іншими матеріалами справи, а саме: рапортом ст. інспектора чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Напори С. від 04.11.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.11.2019 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 30.10.2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області 28.01.2020 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 154, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк