ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 Справа №607/2086/16-п
провадження № 3-в/607/16/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., за участі секретаря Комар Р.В., представника ТМРВ філії «Центр пробації» Макар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області /далі Центр пробації/ про заміну невідбутого строку громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановила:

04 серпня 2020 року начальник Центру пробації звернувся до суду з поданням про заміну 60 години громадських робіт, призначених ОСОБА_1 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2016 року, мотивуючи його тим, що від відбування призначеного судом стягнення останній ухиляється.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Суд неодноразово вживав заходів для належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку / АДРЕСА_1 /.

Проаналізувавши подання, оглянувши матеріали особової справи № 73/2016р., заслухавши пояснення представника Центру побації Макар С.М., котра просила його задовольнити, суд вважає, за необхідне зазначити наступне:

постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П. від 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт.

29 березня 2016 року вказана постанова прийнята до виконання.

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 роз`яснено умови та порядок відбування зазначеного стягнення, а також правові наслідки у випадку ухилення від його відбування, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

Направлення порушнику не було вручено, оскільки в уповноваженому органі з питань пробації вже знаходилися на виконанні постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_1 , зокрема постанова цього суду від 26 січня 2016 року.

З 25 жовтня 2017 року по 13 серпня 2018 року ОСОБА_1 відбував покарання в Державних установах «Чортківська установа виконання покарань /№26/» та «Городоцький виправний центр № 131», на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року і направлення для відбування покарання у виді 1 року 12 днів обмеження волі. На підставі ухвали Рівенського районного суду від 03 серпня 2018 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 03 місяці 03 дні.

18 червня 2020 року ОСОБА_1 знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2020 року в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

18 червня 2020 року ОСОБА_1 був направлений виклик до Тернопільського МРВ на 26 червня 2020 року, однак він не з`явився. Не відреагував він і на повторний виклик на 03 липня 2020 року.

06 та 16 липня 2020 року Центом пробації до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області направлялись запити для здійснення перевірки факту проживання /перебування/ ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

У відповідь на останній, 27 липня 2020 року до Центру пробації надійшов рапорт ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, в якому він зазначає, що: « … в ході відвідування гр. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання, проте в усній формі повідомив, що не збирається будь-куди з`являтись тому, що на його думку усі свої покарання він відбув».

Такі дії ОСОБА_1 розцінюю як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП /в редакції Закону від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 07 січня 2018 року та має зворотну дію в часі у зв`язку з тим, що пом`якшує відповідальність особи/ передбачає застосування штрафу за вчинення такого правопорушення.

За даних обставин вважаю, що невідбуте покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 3214 КУпАП, суд,

постановила:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель