Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1414/19
Номер провадження 3/292/238/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною

середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну

неповнолітню дитину, не працюючого, не військовозобов"язаного,

пільг, інвалідності не має, ідентифікаційний номер платника

податків - НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №088916 від 18.07.2019 року, який надійшов до суду за підсудністю з Житомирського апеляційного суду 11.02.2020 року, вбачається, що 26 квітня 2019 року о 07 годині 00 хвилин на під`їзній дорозі до водойми в с.Дворище Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на автомобіль марки ВАЗ-2107, н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 та був припарковий позаду, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно він 26 квітня 2019 року о 07 годині 00 хвилин на під`їзній дорозі до водойми в с.Дворище Хорошівського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на автомобіль марки ВАЗ-2107, який був припарковий позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Просив дану справу закрити, у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП складено 18.07.2019 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 26.04.2019 року, дані адмінматеріали надійшли до суду 11.02.2020 року та справу призначено до розгляду на 25.02.2020 року, тобто на момент їх розгляду закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц