Справа № 585/2023/20
Номер провадження 3/585/771/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Уродженки с. Вертіївка, Ніжинського району Чернігівської області,

мешканки АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України, головного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Роменського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як головний спеціаліст відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Роменського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, будучи згідно з п.п.«в» п.1 ч.1 ст.3, ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а також згідно з ч.1 ст.1 цього ж закону суб`єктом декларування, у порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнала та пояснила, що декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік вона подавала заздалегідь, ще на початку квітня 2020 року. 02 квітня 2020 року відмічався збій в роботі системи «е-декларацій» і заповнена нею декларація була збережена в чернетки. Наступного дня система працювала в задовільному режимі і декларація була успішно подана нею (принаймні про це свідчив напис). Визнала свою провину в тому, що вона, в силу різних обставин, не проконтролювала на наступний день цей факт особисто.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими під час розгляду справи доказами, зокрема, протоколом №266/2020 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 18 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом начальнику ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 23.06.2020 р., наказом № 62-к від 22.02.2019 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Роменського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, особовою карткою державного службовця ОСОБА_1 , посадовою інструкцією, підписаною ОСОБА_1 , табелями обліку робочого часу за квітень та за травень 2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відпрацювала всі робочі дні квітня та травня 2020 року; листами, адресованими керівникам структурних підрозділів Головного управління Держспоживслужби в Сумській області від 17.02.2020 р. та від 18.03.2020 р., інформація про ознайомлення з листом ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 17.02.2020 р.; лист ознайомлення від 25.02.2019 р., в якому ОСОБА_1 під розпис була ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» при вступі на державну службу або зайнятті посади, пов`язаної з виконанням функцій держави; послідовністю дій користувача ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 р. 07.07.2020 р.; результатами пошуку « ОСОБА_1 » в Єдиному державному реєстрі декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію 02 червня 2020 року об 11 год. 03 хв.

Тому, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, із ОСОБА_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 172-6 ч.1, 251-252, 268, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області особою, щодо якої її винесено, а також прокурором - у випадку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах