Провадження № 3/752/6690/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2020 року приблизно о 17 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 500S», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №3 по вулиці Заболотного в місті Києві, порушила вимоги пунктів 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні, не надала перевагу в русі автомобілю «Toyota Rav4», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій ОСОБА_1 мала намір перестроїтись, внаслідок чого здійснила зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №122006 від 09.07.2020 року - ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №122006.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №122006 від 09.07.2020 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 09.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2020 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини водія «Toyota Rav4», яка відволікла свою увагу на мобільний телефон та здійснила зіткнення з її транспортним засобом, який вже наполовину знаходився у смузі руху, суд до уваги не приймає, оскільки саме водій автомобіля «Mercedes-Benz 500S» здійснила маневр перелаштування, не надавши перевагу в русі водію автомобіля «Toyota Rav4», тобто не забезпечивши безпечності вказаного маневру.

Таким чином, даній дорожньо-транспортній ситуації мало місце перестроювання автомобіля «Mercedes-Benz 500S» в смугу руху автомобіля «Toyota Rav4», який первинно рухався у межах даної смуги, а відтак мав переважне право на першочерговий рух відносно автомобіля «Mercedes-Benz 500S» .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 09.07.2020 року приблизно о 17 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 500S», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №3 по вулиці Заболотного в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пунктів 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а також її ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина