печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії «Селянська партія України» (м. Київ, вул. Чигоріна, 59, 01042), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 212-21 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 до Національного агентства з питань запобігання корупції політичною партією «Селянська партія України» подано Звіт про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за IV квартал 2018 року за підписом керівника Партії ОСОБА_1 .

Згідно з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань від 18.03.2019 за № та від 18.03.2019 за №1 зареєстровано 98 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи. Проте до Звіту не додано інформацію щодо цих місцевих організацій, а також висновків внутрішнього аудиту цих місцевих організацій, що є порушенням ч. 9 та ч. 11 ст. 17 Закону України «Про запобігання корупції», пп. 1 п. 10 розділу II Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 №2, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315.

Крім того, до Звіту не додано довідку установи банку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві МФО 380805, який зазначений на титульній сторінці Звіту, що є порушенням ч. 12 ст. 17 Закону України «Про запобігання корупції», а також у відповідних розділах Звіту не відображені дані щодо об`єкта нерухомості, що належить Партії на праві власності або використовуються нею на праві користуванні за адресою: АДРЕСА_2 , та не додані копії документів, що підтверджують відображення на титульній сторінці звіту відомостей щодо місцезнаходження партії «Селянська партія України», що є порушення ч. 12 ст. 17 Закону України «Про запобігання корупції».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлений про місце, дату та час розгляду справи судом шляхом направлення повісток, неодноразово не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті розгляду справи на адресу суду не направив.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважає можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2019 № 50-25/588та додані до нього матеріали приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказам, долученими до протоколу, а саме даними, які містяться в Звіті політичної партії «Селянська партія України» про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІV квартал 2018 року, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Селянська партія України, Акті про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру політичної партії «Селянська партія України» за IV квартал 2018 року, висновку про результати аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру №1038 від 29.03.2019.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 212-21 КУпАП, як порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Поряд із тим, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, були виявлені 22.03.2019, про що зазначено в самому протоколі, протокол надійшов до суду 11.06.2019.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 212-21, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько