Справа 431/3321/20
Провадження 3/431/425/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, громадянки України, працюючої продавцем-консультантом в магазині «Мобілочка» ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

15 серпня 2020 року о 15 годині 15 хвилин на вул. Шосейна, м. Покровськ Донецької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-211540 державний номер НОМЕР_2 , не витримала безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ державний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала повністю та розповіла про обставини скоєного нею правопорушення.

Крім визнання вини правопорушником, її вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2020 року;

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 15 серпня 2020 року;

письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , в яких викладені обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштована, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач коштів: ГУК у Луганській області/Луганська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перераховувати в дохід держави: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник