П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2019 о 19 год. 00 хв. в с. Заможне Барського району Вінницької області по вул. Кармелюка, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час виїзду з прилеглої території на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 , чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092420 від 10.01.2020, схемою ДТП від 28.12.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

29.12.2019 слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 10.2, 10.9 ПДР України. Порушення Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою слідчого від 04.01.2020 кримінальне провадження № 0000528 від 29.12.2019 закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 автомобіля марки «ВАЗ 21114», державний номерний знак НОМЕР_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Адміністративна справа надійшла до суду 16.01.2020. Виклик правопорушника у судове засідання здійснено шляхом телефонограми № 3060.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУПАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшов строк понад один місяць з часу закриття кримінального провадження, тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

А тому суддя, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: