Справа № 562/2149/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №485934 від 23.08.2020 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485934 від 23.08.2020 року вбачається, що 23.08.2020 року близько 12:45 год. на автодорозі Н-25 215 км Городище-Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Viper VM 200-10 державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не заповнена графа «Свідки чи потерпілі», в якій має бути зазначено відомості про наявність свідків чи потерпілих, їх дані або ж про відсутність таких.

Крім цього, у графі протоколу «До протоколу додаються:» зазначено матеріали справи, однак будь-які документи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, у матеріалах справи відсутні.

Також, згідно відомостей зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485934 від 23.08.2020 року особа, яка скоїла адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , на момент його скоєння не досягла 18 років, тобто була неповнолітньою, а тому, як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, так і при розгляді справи в суді, обов`язково має бути присутнім законний представник неповнолітнього правопорушника.

Згідно положень ч. 1 та ч. 3 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Проте, в протоколі відсутні будь-які відомості щодо законного представника неповнолітнього правопорушника, а розгляд справи без повідомлення законного представника порушуватиме його право та право неповнолітнього на представництво під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та право на захист.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення та усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 270, 278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП повернути до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний