Справа № 665/339/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 27.02.2020 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №420308 від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 20.02.2020 року порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому 20.03.2019 року, а саме: не з`явився на відмітку до Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області без поважних на те причин, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

27.02.2020 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №420309 від 25.02.2020 року, ОСОБА_1 25.02.2020 року, о 12.30 год. в АДРЕСА_1 , перебував в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого було завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, Окрім того, підтвердив факт того, що 20.02.2020 року він не з`явився на відмітку до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , постановами Чаплинського районного суду від 09.01.2020 року та від 16.12.2019 року щодо повторності притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті за найтяжче правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 283, ст.285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за справа №665/339/20, 665/340/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/339/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу остаточно у розмірі 425 /чотириста двадцять п`ять/ грн. 00 коп. на р/р № UA0021299, банк Казначейство України (ЕАП), /.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок, р/р № UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко