Справа № 177/1047/20
Провадження № 3/177/484/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студент 1 курсу Гірничо-електромеханічний коледж Криворізького національного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.08.2020 о 22 год. 30 хв., в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Садова, на дитячому майданчику, курив тютюнові вироби марки «Winston», у місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги п. 4 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 16.12.2012 №2889 - IV.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що міститься підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182031 від 14.08.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, останній, будучи опитаним у присутності свого законного представника, (опікуна, бабусі) ОСОБА_2 , підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому визнав в повному обсязі.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

На момент вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був неповнолітнім, про що свідчить ксерокопія паспорта № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана;передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходів впливу передбачених ст. 24-1 КУпАП, які не є адміністративним стягненням, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1,ст. 283 - 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та піддати заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: