Справа № 156/652/20
Номер провадження: 3/156/304/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2020 року о 02 год. 00 хв. по автодорозі Т-03-11 в с. Дорогиничі Локачинського району керуючи автомобілем «Volkswagen Passat B3» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку допустив з`їзд у правий по ходу руху автомобіля кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Він же, 19.06.2020 року о 02 год. 00 хв. по автодорозі Т-03-11 в с. Дорогиничі Локачинського району, під час створення ДТП не виконав п.2.10 ПДР України, а саме залишив місце скоєння ДТП та не повідомив про даний випадок у поліцію.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки не повідомив та не вжив заходів для явки до суду, не подав заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було своєчасно сповіщено правопорушника про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід розглядати без участі правопорушника, оскільки є дані про своєчасне його сповіщення.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачений ст.122-4 та ст.124 КУпАП, а також вина його доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 111597 від 26.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 111596 від 26.06.2020 року, електронним рапортом поліції, поясненнями свідків, розпискою правопорушника, схемою місця події, фототаблицями та копією постанови про накладення адміністративного стягнення. Відповідно до відповіді Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП відомості до ЄРДР по факту ДТП працівниками слідчого відділення не вносилось.

При накладенні стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко