Справа № 752/1433/20
Провадження №: 3/752/1704/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 062762 від 08.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 08.01.2020 року, о 18 год. 01 хв., в місті Києві по вул. К. Малевича 86 В, керуючи транспортним засобом «LexusRX330» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, чим здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_2 вбачається порушення п.п. 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 08.01.2020 року, о 18 год. 01 хв., транспортний засіб «Lexus RX330» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснював розворот через подвійну суцільну смугу. В результаті цього сталося зіткнення транспортних засобів. В автомобілі «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкоджено лівий передній бампер, крило, передню і задню двері, задній бампер та заднє крило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 062762 від 08.01.2020 року, схемою місця ДТП, у яких зазначено фактичні відомості, які узгоджуються з викладеними у протоколі обставинами вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно досліджених судом схеми ДТП та пояснень учасника дорожньо-транспортної пригоди, встановлена сукупність обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та наявність причинного зв`язку між діями ОСОБА_2 та наслідками,які настали.

Пояснення потерпілого ОСОБА_1 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди повністю підтверджуються схемою ДТП, дослідженою судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що водій ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, яке є необхідною та достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

Постановив

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя