Справа № 346/2304/20
Провадження № 3/346/1391/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 234384 від 04.06.2020 року, гр. ОСОБА_1 04.06.2020 року о 08 год 50 хв. в м. Коломия по вул. Шкрібляка, керував мопедом марки « DELTA» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер № 6820, тест № 1724, - результат 0,58%о.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся 03.07.2020, 17.07.2020, 03.09.2020р. та 15.09.2020 р., хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина правопорушника, знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 234384 від 04.06.2020 року; актом огляду на стан сп`яніння; направленням на огляд водія; роздруківкою приладу Драгер № 6820, тест № 1724, - результат 0,58%о; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.06.2020 р., рапортами; копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 20 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях . наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 04 червня 2020 року, отже на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з наведеним, за наявності підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 277, 283, 284,294 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Веселов В. М.