Справа № 752/2436/20
Провадження №: 3/752/2014/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., за участі адвоката Коломієць Т.М., яка діє в інтересах правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, працевлаштовану, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

Встановив

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №425983 та ДПР18 №425984 від 30.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2019 року, о 17 год. 15 хв., в м. Києві по просп. Науки 94/5, керуючи автомобілем «ToyotaRav 4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не переконалась що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль «Peugot 208» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до протоколу в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.1 та 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Про час і місце судового засідання сповіщена належним чином.

В судовому засідання адвокат Коломієць Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а також у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з фактичними обставинами справи, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколів, мали місце 15.11.2019 року. При цьому, протоколи про адміністративне правопорушення складено лише 30.01.2020 року, тобто, через 2 місяці 15 днів після зазначеної події.

Таким чином, на день розгляду справи в суді 28.02.2020 року сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247,284, 289,291,294 КУпАП, -

Постановив

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя