№ 3/756/5786/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2020 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням ряду обмежень, 07.07.2020, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, чим порушив вимоги ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2020, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 08.07.2020 о 23 год., ОСОБА_1 , повторно протягом року, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2020, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 01.09.2020, ОСОБА_1 , повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, чим порушив вимоги ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2020, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 357897 від 22.07.2020, серії АПР18 № 357900 від 22.07.2020, серії АПР18 № 358335 від 10.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2020, копіями постанов Оболонського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За таких обставин, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винуватим за ст. ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Також, суд враховує рішення Конституційного суду України № 10-р/2018 від 23.11.2018.

Керуючись статтями 33, 40-1, 187 ч.2, 252, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко