Провадження № 3/127/5007/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2020 р. о 22.40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчинені правопорушення не визнав, однак в подальшому свої показання змінив та зазначив, що на даний час примирився з мамою.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гайдамака С.В. - заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) випливає, що домашнє насильство полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , які останній надав безпосередньо в судовому засіданні, а також письмовою заявою ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства.

Разом з тим, суд враховує, що належним чином завірену копію постанови згідно з положеннями частини першої статті 283 КпАП, якою було б підтверджено факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 КпАП, протягом року суду надано не було. Наявність у матеріалах справи відповідної довідки Армор суд не може розцінити в якості доказу, оскільки підтвердженням відповідного факту може бути лише процесуальний документ (зокрема, належним чином завірена копія протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення). Крім того, положення, яким регламентоване використання бази даних Армор, не зареєстроване в Міністерстві юстиції України. Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення повторно протягом року є безпідставною.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

При цьому суд враховує, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинене 13.06.2020 р., на час розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 173-2, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: