Справа № 658/4300/19
провадження № 3/658/220/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області МарківТ.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2019 року о 18.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру- висловлювався на адресу матері своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вину визнав.

06 листопада 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Провадження по справі закрито.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яка була піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у період з 10 жовтня 2018року по 10 жовтня 2019 року.

Таким чином, на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, тому склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в його діях відсунтій.

За вказаних обставин, вирішуючи питання чи мало місце правопорушення, за яке особа притягується до відповідальності, чи містить її діяння склад адміністративного правопорушення передбаченого КУпАП, та чи є особа винною у його вчиненні, суд приходить до однозначних висновків про те, що в діяннях ОСОБА_1 міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 .

Правопорушення вчинено 10 жовтня 2019 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 28 лютого 2020 року сплили строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Указаний строк сплив на час розгляду справи - це є передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, 173-2, 247,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків