БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1216/2020
Провадження № 3/497/510/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Цонєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.09.2020 року відносно

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Карагаш, Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, зі слів - тимчасово непрацює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.06.2020р. ОСОБА_4 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №156976, що складений 17.09.2020р. УПС з категорії групи УПК відділення ІПС (ТИП А) ВПС "Болград" прапорщиком ОСОБА_5 , в цей день, о 06 год. 30 хв., в районі п/з0753105 на відстані 500м від ЛДК, громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 , разом з гр. ОСОБА_6 здійснила незаконне перетинання державного кордону України в напрямку з с.Копчак (Р.Молдова) - до с.Кубей (Україна) поза пунктом пропуску, чим порушила вимоги ст.9 ЗУ "Про Державний Кордон України" від 04.11.1991р., тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2ст.204 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала в повному обсязі, просила не призначати надто суворого стягнення, пояснивши, що вона зі своїм співмешканцем, який є її колишнім чоловіком, йшли від друзів з с.Кайраклія до м.Тараклія, що розташовані в Р.Молдова, де вони наразі проживають, та заблукали, оскільки дорога проходить занадто близько до кордону України, який позначений лише стовпчиком і зораною смугою замлі, які в темряві не були видні.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, за кваліфікаційною ознакою - перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України без дозволу відповідних органів влади.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 156976 від 17.09.2020 року, письмовими поясненнями до нього, рапортом прапорщика ОСОБА_7 , та іншими доказами, наданими суду.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягнненню до адміністративної відповідальності у виді адміністативного штрафу, що передбачено санкцією ч.2ст.204-1 КУпАП, - що є достатнім для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встновленого для працездатних осіб на початок поточного року чинним законодавством, що наразі становить 420,40 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.204 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений нею не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП). В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у встановленому законом порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП). Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя Кравцова А.В.