"11" вересня 2020 р. Справа № 363/821/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №213833 складеного 07.02.2020 року, що 25.01.2020 року близько 23 години 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина гр. ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю останньому.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, зі змісту рапорту зареєстрованого в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за №1018 від 26.01.2020 року, а також письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , шляхом заподіяння ударів по обличчю та голові. Відтак, працівниками Вишгородскього ВП ГУНП в Київській області під час складання протоколу відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не досліджено інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 та не вжито заходів щодо встановлення степеню їх тяжкості. Разом з тим, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не містять підписів поліцейських, які їх відбирали та складали.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 12.05.2020 року адміністративний матеріал ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, не виконано вимоги постанови Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2020 року, а саме: не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , оскільки згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , шляхом заподіяння ударів по обличчю і голові та не вжито заходів щодо встановлення ступеню їх тяжкості, а також пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не містять підписів поліцейських, які їх відбирали та складали. Зазначені не відповідності перешкоджають привальному вирішенню питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.09.2020 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після повторного дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 26.02.2020 року не усунуто, а саме: не встановлено чи дійсно ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , оскільки згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , шляхом заподіяння ударів по обличчю і голові та не вжито заходів щодо встановлення ступеню їх тяжкості, а також пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не містять підписів поліцейських, які їх відбирали та складали. Зазначені не відповідності перешкоджають привальному вирішенню питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 26.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 26.02.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк