Справа № 572/1965/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2020 року о 00 год. 58в. в м. Сарни по вул. Просвіти,9, Рівненської області, керував мотоциклом марки "Kinlon JL 150-70с", що має номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 Правил дорожнього руху, який зобов`язує водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що він не керував мотоциклом, однак перебував в стані алкогольного сп`яніння, а тому відмовився від проходження огляду. Стверджує, що мотоциклом керував його друг, а працівники поліції підішли до нього коли він стояв біля мотоцикла та чекав друга.

В судовому засіданні допитаний в інспектор поліції ОСОБА_2 дав показання про те, що вночі 08.07.2020 року він разом з напарником здійснювали патрулювання вулиць міста Сарни, під час якого було помічено мотоцикл марки "Kinlon JL 150-70с", що має номерний знак НОМЕР_2 , водій якого не виконав вимогу про зупинку та втік від працівників поліції. Коли ж вони того вечора прибули на виклик на вул. Просвіти в м. Сарни, то помітили, що під`їхав той самий мотоцикл. Вони підійшли до мотоцикла водій якого почав обзивати їх нецензурними словами. В ході спілкування з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, однак пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння останній відмовився. В зв`язку з тим, що водій поводив себе агресивно, ніяких документів при собі не мав його було доставлено у відділ поліції для встановлення особи та складання протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , інспектора поліції Гіса О.М., дослідивши матеріали справи, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 щодо того, що за кермом мотоцикла він не перебував, як такі, що спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються дослідженими матеріалами справи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №297783 від 08.07.2020 року, який був складений у присутності двох свідків; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння згідно якого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора , оскільки в нього були ознаки алкогольного сп`яніння, однак, від проходження огляду останній відмовився; письмовим поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підтвердили, що в їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі; направленням ОСОБА_1 в КЗ «ОПЛ с. Орлівка» від проходження якого він відмовився; письмовими поясненнями інспектора поліції ОСОБА_5 , згідно яких 08.07.2020 року о 00 годині 58 хвилин по вул. Просвіти,9 в м. Сарни було помічено мотоцикл «Kinlon JL 150-70с", що має номерний знак НОМЕР_2 , водій якого помітивши їх різко зупинився та зліз з мотоцикла, що викликало в них підозру. Коли вони до нього підійшли то виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Крім того, судом було оглянуто диск із відеозаписом нагрудних камер поліцейських («боді-камер»), який долучено до матеріалів адміністративної справи, у вигляді носія інформації на оптичному диску. Згідно даного відеозапису було встановлено, що ОСОБА_1 коли до нього підійшли працівники поліції перебував в шоломі та поводив себе по відношенню до працівників поліції агресивно. Також відеозаписом зафіксовано, що ОСОБА_1 відмився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків.

Враховуючи викладене, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю, та про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: