Справа № 663/2353/20
Провадження № 3/663/1205/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м. Скадовськ на міському ринку 03 липня 2020 року о 08 год. 00 хв. порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу. Незаконна торгівля свіжою рибою без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та збуту. Громадянка ОСОБА_1 затримана під час продажу свіжої риби, а саме бичок 2 кг.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги статті 7 Закону України «Про тваринний світ» та пункт 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в третє не з`явилася.

При цьому судом завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направлялися ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно відміток поштового відділення, направлені на зазначену адресу рекомендованим листом з повідомленням судові повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, були повернуті до суду із довідками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ОСОБА_1 викликалася в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Отже судом виконані усі необхідні дії щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день та час розгляду справи, направивши останій судові повістки за наявною в матеріалах адресою її проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 липня 2020 року № 024519/1645;

- розпискою від 03 липня 2020 року;

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 88-1, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.