Справа № 712/8192/20
Провадження № 3/712/2845/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.08.2020 о 00:30 год. на території Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу першого причалу що відноситься до м.Черкаси, з гумового надувного човна «Sport Boat» ловив рибу та виловив свіжу рибу товсто лоб в кількості 7 шт., вагою 20 кг., рибу ловив капроновою сіткою в кількості 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1785,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються пояснення наданим ним в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 006439 від 04.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; даними акту виявлення та вилучення від 04.08.2020; опис оцінкою від 04.08.2020; приймальним актом № 1661 від 10.08.2020; розпискою ОСОБА_1 ; розрахунком збитків №1209 від 21.11.2011 та копією квитанції про сплату завданої шкоди .

З урахуванням характеру вчиненного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушникаі незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією знарядь злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340( триста сорок) гривень, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушникаі незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Вилучені знаряддя лову: риболовну капронову сітку довж.50м. вис.2м., вічко 45х45мм в кількості 1 шт. б/у, утіль знищити.

Вилучений гумовий надувний човен «Sport Boat»- 1шт б/у з пластмасовими веслами в кількості 2 шт., які належать ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

Свіжу рибу товстолоб в кількості 7 шт. вагою 20 кг., яку передано на зберігання ОСОБА_1 під зьберігальну розписку залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина