Справа № 353/688/20
Провадження № 3/353/363/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.08.2020 року дільничим офіцером поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Білуником В.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 533964 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за те, що він 03.08.2020 року з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач не з`явився для реєстрації в Тлумацьке відділення поліції, чим порушив обмеження, встановлені йому ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківскої області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП надійшла до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 11.08.2020 року та була призначена до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 25.08.2020 року.

В судове засідання 25.08.2020 року ОСОБА_2 , будучи належним чином сповіщеним про дату та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив (а.с. 21). У зв`язку із чим 25.08.2020 року винесено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_2 в судове засідання, розгляд справи було відкладено до 13 год. 00 хв. 08.09.2020 року.

В судове засідання 08.09.2020 року ОСОБА_2 приводом працівниками поліції не доставлений. Згідно рапорта ДОП сектору превенції Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Гаврилківа В.В. здійснити пивід ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки під час неодноразових відвідин по місцю проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 останній був відсутній (а.с. 27).

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 276-279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП направити для належного оформлення Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Лущак