30.07.2020 Справа № 756/5362/20
Унікальний 756/5362/20
Провадження 3/756/4920/20
П О С Т А Н О В А

30 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП були повернуті до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у зв`язку з тим, що працівниками органів Національної поліції не забезпечено доставку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відповідно до ч.2 ст.277 та ч.2 ст.268КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

30.07.2020 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва з Оболонського УП ГУНП в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП. До матеріалів адміністративної справи долучений рапорт старшого ДОП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Білань Н.М., в якому зазначено, що матеріали справи було повернуті на доопрацювання безпідставно, оскільки за час перебування матеріалів справи на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва з ОСОБА_1 ніхто не зв`язувався та не повідомляв його про розгляд справи, а вказані причини неявки не відповідають дійсності.

З цього приводу суд зауважує, що скорочений строк розгляду справи позбавляє суд можливості належного виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином, а тому привід цих осіб до суду здійснюється дільничним офіцером поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною 3 статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При направленні до суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівниками органів Національної поліції не забезпечено доставку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Скорочений строк розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачений ст.173-2 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює виконання судом вимог ст.268 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю правильним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Оболонського Управління Поліції Головного Управління Національної Поліції в м. Києві для забезпечення розгляду справи за присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко