КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/452/20
Провадження № 3/552/236/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михалівка, Гребінківського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтава по вул. Соборності 50, ОСОБА_1 керуючи ЗАЗ Lanos н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який зупинився попереду .

Крім того, працівниками поліції також складено протокол про адміністративне правопорушення на водія іншого автомобіля Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2

який 27.01.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Полтава, по вул. Соборності 50 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з Toyota Corrolla н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 який рухався попереду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби під керуванням отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Своїми діями водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порушили п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також підтверджується: даними адміністративних протоколів: ДПР 18 № 305866 та ДПР 18 № 305867 від 27.01.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.

Керуючись 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова