П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федорової Л.С.

за участю прокурора Гадіон К.Н.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи/займана посада Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, посада присяжний, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МВ УМВС України в Черкаській області 18.04.2009 року, ІПН, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 року №38/2020, пов`язане з корупцією встановлено, що ОСОБА_1 , будучи присяжним Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог, без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) за 2018 рік.

А саме щорічна декларація повинна подаватись у період з 01 січня по 01 квітня року, наступного за звітним роком. Тоді як ОСОБА_1 , подано декларацію 18.10.2018 року (декларація за 2017 рік) та 29.05.2019 року (декларація за 2018 рік).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.176-2 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 року №38/2020;

-Копією декларації ОСОБА_1

-Копією рішення про затвердження списку присяжних від 28.03.2017 року №21-5/VІІ;

-Копіями ухвал Золотоніського міськрайонного суду по кримінальним провадженням №705/2043/14-к та №1-11/10 з яких вбачається, що ОСОБА_1 , був присяжним;

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 року №37/2020, пов`язане з корупцією встановлено, що ОСОБА_1 , будучи присяжним Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог, без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) за 2017 рік.

А саме щорічна декларація повинна подаватись у період з 01 січня по 01 квітня року, наступного за звітним роком. Тоді як ОСОБА_1 , подано декларацію 18.10.2018 року (декларація за 2017 рік) та 29.05.2019 року (декларація за 2018 рік).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.176-2 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 року №37/2020;

-Копією декларації ОСОБА_1

-Копією рішення про затвердження списку присяжних від 28.03.2017 року №21-5/VІІ;

-Копіями ухвал Золотоніського міськрайонного суду по кримінальним провадженням №705/2043/14-к та №1-11/10 з яких вбачається, що ОСОБА_1 , був присяжним;

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, проте на адресу суду надійшла його письмова заява, в якій він просить розглядати вказані адміністративні матеріали без його участі, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор Гадіон К.Н., вказав, що враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , не заперечує проти застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, ст.22, 34 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк