Справа № 551/574/20
Провадження №3/551/265/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишеве Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, 02.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2020 року близько 17-30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння затіяв сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Від явки до суду ОСОБА_1 ухиляється. Так, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, він не з`явився в судове засідання, призначене на 28 серпня 2020 року. Застосований до нього судом привід в судове засідання на 16 вересня 2020 року залишився невиконаним працівниками Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, тим більше, що на момент розгляду справи збігли строки накладення стягнення, а отже прийняте судом рішення не вплине негативним чином на права ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 червня 2020 року серії АПР18 № 552427 особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Воронянського О.В. (а.с. 3-4);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.06.2020 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 6, 7);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 8);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 27 від 06.06.2020 року (а.с. 9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинено 06 червня 2020 року, тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап