Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/88/20
Провадження № 3/506/58/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2020 року о 13:00 год. по вулиці Садова в смт Окни Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в КУ «Окнянська ЦРЛ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076436 від 11.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/

- письмове пояснення ОСОБА_1 , надане у судовому засіданні, в якому останній повідомив суд, що він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що він у вчиненому розкаюється /а.с.21/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.01.2020 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3 від 11.01.2020 року, згідно з яким проведеним о 15:35 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 2,16‰ алкоголю /а.с.11/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 2-4/;

- копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 /а.с.10/;

- письмове пояснення ОСОБА_1 , долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №076436, відповідно до якого, він 11.01.2020 року близько о 13.00 год. разом із ОСОБА_4 приїхали за адресою: АДРЕСА_2 до їх знайомого ОСОБА_5 приїзду з`ясувалося, що їх знайомого нема дома, тому у той час поки ОСОБА_6 спілкувався із дружиною знайомого, він вирішив розвернути автомобіль. Розпочавши рух прямо, він помітив урвище, тому вирішив розвернути автомобіль, зупинившись і ввімкнувши передачу для руху назад, не впоравшись із керуванням здійснив зіткнення з парканом. Після цього до нього підійшли ОСОБА_6 та власниця паркану, яка попросила вийти з машини та повідомила його, що зателефонувала до поліції. Після чого останній вирішив поїхати з місця події, оскільки напередодні вживав спиртні напої, а саме горілку /а.с. 8/;

- письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до яких ОСОБА_1 разом із ОСОБА_7 приїхали до чоловіка ОСОБА_8 , однак останнього не було дома. Поки ОСОБА_7 спілкувався з ОСОБА_8 , ОСОБА_1 намагався розвернути авто, однак не впоравшись із керування, заїхав в паркан ОСОБА_10 . Побачивши вищезазначене, ОСОБА_10 викликала працівників поліції, при цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , які були з явними ознаками алкогольного сп`яніння, намагалися втекти з місця пригоди /а.с. 6, 7, 8, 9/.

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», посвідчення водія не отримував. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , станом на 11.01.2020 року, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався /а.с.12/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП /а.с.13/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №076436, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.