Справа № 654/2194/20
Провадження №3/654/1416/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього обмеження у вигляді заборони виходу з території домоволодіння за місцем фактичного проживання з 21:00 до 05:00 год. та обов`язку реєстрації два рази на місяць в органі Національної поліції першого і третього понеділка місяця:

-15.06.2020р. о 02:27 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-17.06.2020р. о 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-11.08.2020р. о 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;/

-12.08.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду

-13.08.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду

-14.08.2020р. о 23:15 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-15.08.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-16.08.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-17.08.2020 о. 23:00 год. був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 25.02.2020р., довідкою про оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 13.03.2020р., рапортами та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справ.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 червня 2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою статті 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.24, ст.173, ст.284, ст. 289 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу №654/2194/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, справу №654/2195/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, справу №654/2967/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2973/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2972/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2971/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2970/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2969/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, справу №654/2968/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/2194/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Третьякова