П О С Т А Н О В А

"14" вересня 2020 р. Справа153/1161/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , приватного підприємця, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №462586, 06 серпня 2020 року о 16 год. 20 хв. по вул.Чабанюка смт.Крижопіль Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку було проведено із застосуванням приладу Alkotest Drager в присутності двох свідків, результат тесту 0,7 проміле.

ОСОБА_1 надав суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області відповідно до ст. 276 КУпАП. Зазначив, що він проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. З метою недопущення порушення його права на участь в розгляді справи, просить суд справу направити за підсудністю за місцем його проживання.

У відповідності до п.п. 1,2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, відповідно до приписів ст.276 КУпАП (із змінами, внесеними згідно з Законом від 22.11.2018) справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є смт. Крижопіль Вінницької області. Отже, підстав вважати, що протокол підсудний Ямпільському районному суду Вінницької області чи Вінницького міського суду Вінницької області (як зазначає ОСОБА_1 ) - немає.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Ямпільському районному суді Вінницької області, а підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто Крижопільському районному суду Вінницької області.

Тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити їх за підсудністю у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 153/1161/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24601) - за підсудністю .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин