єдиний унікальний номер справи 546/555/20
номер провадження 3/546/222/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 22.06.2020 року о близько 04 години ранку, перебуваючи на території кафе бару «Пивне» по вул. Покровська в м. Решетилівка Полтавської області, виражався нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

24 липня 2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області дані матеріали надійшли від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, однак у зв`язку з відсутністю повноважень у суддів 24.07.2020 року до Полтавського апеляційного суду направлено подання для направлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого суду для розгляду (а.с. 13).

З Полтавського апеляційного суду вказані матеріали повернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області 07.08.2020 року (а.с. 21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.08.2020 року справа розподілена судді Зіненку Ю.В. (а.с. 22).

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 рекомендованим листом направлена судова повістка про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак вказана повістка повернулася до суду 26.08.2020 року з поштовою відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24).

У зв`язку з неповідомленням ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 08 год. 50 хв. 22.09.2020 року.

У судовому засіданні 22.09.2020 року ОСОБА_1 вину визнав повністю та розкаювався у вчиненому правопорушенні.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 р. (а.с.1); заявою ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до відповідальності (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На момент розгляду справи, 22.09.2020 року, закінчилися строки накладення стягнення за вчинення даного правопорушення.

Приписами статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко