Справа № 724/334/20
Провадження № 3/724/147/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , приватного підприємця,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року о 14:00 годині, при проведенні фактичної перевірки господарської діяльності крамниці-бару «Мафес», за адресою: АДРЕСА_1 вул. О.Степанової, буд. 1, Хотинського району, встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_2 порушено порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність готівки на місці проведення розрахунків на суму 51,00 гривень, чим порушено п. 13, ст. 3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не надіслала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 14.02.2020 року, зі змісту якого також вбачається, що ОСОБА_2

з порушеннями згідна; актом (довідкою) № 0046/24/13/РРО/ від 17.02.2020 року.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а саме ступеню її вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак