Справа № 606/1195/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 05.05.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язки щодо виховання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не сворює належних умов для розвитку дитини, немає спального місця, відсутні в необхідній кількості інші речі першої необхідності, чим порушила ч.1 ст. 184 КУпАП

А також, станом на 20.05.2020 року року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язки щодо виховання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме самоусунулася від виконання батьківських обов"язків, залишила дитину на братів та бабусю на тривалий період, вживає часто алкоголь, не сворює належних умов для розвитку дитини, в будинку порушені санітарні норми, проживає окремо без дитин у с. Доброполе Бучацького району, чим порушила ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, не скористалася своїм конституційним правом надавати пояснення. Тому, на підставіст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484996 від 28.05.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484997 від 28.05.2020 року; актом обстеження умов проживання, поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2020 року, фотографіями.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вивлено 05.05.2020 року та 20.05.2020 року року, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. ст. 36, 247, 184, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,передбаченого 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка