16.09.2020 Справа № 756/8403/20
Унікальний № 756/8403/20
Провадження № 3/756/4404/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року о 12-10 годині ОСОБА_1 в м. Києві на пр. С.Бандери,28а, в порушення п.п. 2.3б, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Фольцваген, державний номер НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди, не вжив всіх необхідних заходів,не дотримався безпечного бокового інтервалу,в результаті цього здійснив наїзд на перешкоду-бетонну огорожу, в наслідок ДПТ автомобіль отримав механічні пошкодження,

30.06.2020 року о 12-10 годині ОСОБА_1 в м. Києві на пр. С.Бандери,28а, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху,керував транспортним засобом Фольцваген, державний номер НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук) від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Адвокат Бакумов Р.Е. у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні ОСОБА_1 .

Вважаю, що неявку захисника адвоката Бакумов Р.Е. в судове засідання без поважних причин в поєднанні з неодноразовими неявками та клопотаннями про відкладення розгляду справи правопорушником слід розцінювати як зловживання процесуальними правами.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше двох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП України спливає 30.09.2020р, тобто така процесуальна поведінка правопорушника та його захисника перешкоджає судді правильно та своєчасного розглянути справу про адміністративне правопорушення, тому вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

Вважаю, що вина порушника доведена, так як вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421788 від 30.06.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 426105 від 30.06.2020 року;

- схемою місця ДТП від 30.06.2020;

- поясненнями свідків

- ДВД диском на якому міститься відеозапис обставин правопорушення..

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 130 ч.1 КУпроАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника не вбачаю.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави, за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонськийрайонний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов