Справа № 337/3306/20
Провадження № 3/337/948/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на промисловому підприємстві, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 о 23:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, якому встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.

20.07.2020 о 23:53 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, якому встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив обставини його вчинення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №629522 від 22.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №629571 від 21.07.2020 року, постановою інспектора СП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 07.05.2020 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.07.2020 зазначено, що ОСОБА_1 22.06.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності, проте постанови до матеріалів справи не додано, тобто повторність порушення правил адміністративного нагляду не доведена.

У зв`язку з чим, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, ст.187, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (справа за є.у.н.337/3306/20, провадження №3/337/948/2020), та ч.1 ст.187 КУпАП (справа за є.у.н.337/3313/20, провадження №3/337/953/2020) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 337/3306/20 (провадження №3/337/948/2020) до справи за є.у.н. 337/3313/20 (провадження №3/337/953/2020).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н. 337/1253/20, провадження №3/337/447/2020.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA0008008, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві гривні 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр