Справа № 629/556/20
Номер провадження 3/629/167/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2019р., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання 12.12.2019р. о 23.40 год., 19.12.2019р. о 22.30 год., 20.12.2019р. о 22.20 год., 02.01.2020р. о 22.30 год., 07.01.2020р. о 22.45 год., 09.01.2020р. о 23.10 год., 10.01.2020р. о 22.20 год., 14.01.2020р. о 00.10 год., чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини ОСОБА_1 , а також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 482437 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482436 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482438 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482439 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482406 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482407 від 16.01.2020 року, АПР18 № 482440 від 16.01.2020 року, копіями ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2019р. про встановлення адміністративного нагляду, довідки про звільнення, реєстраційного листка, письмових пояснень ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 187 ч.2, 284 п.1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (р/р UA0020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Попов