П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 260218 від 11.06.2020 року, що 07.06.2020 року близько 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з протоколу серії ВАБ №260222 від 11.06.2020 року, що 08.06.2020 року близько 22:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260217 від 11.06.2020 року, 09.06.2020 року близько 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260214 від 11.06.2020 року, 10.06.2020 року близько 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260219 від 11.06.2020 року, 03.06.2020 року близько 22:15 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260215 від 11.06.2020 року, 04.06.2020 року близько 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260221 від 11.06.2020 року, 06.06.2020 року близько 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 260216 від 11.06.2020 року, 11.06.2020 року близько 05:50 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за своїм місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд працівниками поліції не доставлено, з клопотанням про відкладення розгляду справи правопорушник до суду не звернувся.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Слід звернути особливу увагу на те, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - 3 місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія відбулася 03.06. 2020 року, тобто на час розгляду адміністративної справи в суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 38, 263, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марків Ю.С.