Справа № 185/689/20
Провадження № 3/185/299/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПЕЕ ЦЕК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 26 грудня 2020 року, об 11.40 год., по вул. Г. України, м. Павлограда, Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3307, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 016272 від 16.01.2020 року водій ОСОБА_2 26 грудня 2020 року, об 11.40 год., по вул. Г. України, м. Павлограда, Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3307, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , наданими ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фототаблицею.

Порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак