Номер провадження 3/754/1287/20
Справа №754/2270/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

05.02.2020 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Драйзера, 42, керуючи автомобілем «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Gentra» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

05.02.2020 року о 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Драйзера, 42, керував автомобілем «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: блідість обличчя, зіниці ока, що слабо реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не оспорював, також пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки не міг залишити свій автомобіль після дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою;

схемою місця ДТП, яка підписана обома учасниками ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини дорожньо-транспортної пригоди;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога;

направленням ОСОБА_1 для проходження огляду з метою виявлення стану сп`яніння;

розпискою ОСОБА_1 про відсторонення від керування транспортним засобом;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: