Справа № 185/563/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від інспектора ЮП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда Дніпропетровської області, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №104579 серії АПР18, 04.12.2019 року був встановлений факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , яка не відвідує сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не дає згоди на медичне обстеження та не переймається станом його здоров`я, чим ухилилась від виконання батьківських обов`язків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №462814 серії АПР18, 30.01.2020 року був встановлений факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , яка байдуже ставиться до виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та веде аморальний спосіб життя.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду адміністративних матеріалів.

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях суду були надані наступні письмові докази:

- копія інформації КЗО «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» від 03.12.2019 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у вказаному закладі з 27.09.2018 року, мати неповнолітнього ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, при неодноразовому відвідуванні родини до помешкання потрапити не вдалось, зі слів сусідів мати неповнолітнього зловживає спиртними напоями, ОСОБА_1 не працює, збирає металобрухт, до навчального закладу не з`являється, станом здоров`я сина не піклується. Неповнолітній проживає в гуртожитку, на вихідні, святкові дні батьки не відвідували та не забирали ОСОБА_2

- згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.12.2019 року, вона не займається вихованням сина, оскільки зловживає спиртними напоями, причину невідвідування сина в закладі не змогла пояснити;

- копія інформації КЗО «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» від 21.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у вказаному закладі з 27.09.2018 року, з 04.11.2018 року проживав у гуртожитку вказаної установи. Влітку 2019 року дитину було передано батькам на виховання, проте 31.08.2019 року ОСОБА_4 повернувся до закладу, з цього часу проживав постійно в гуртожитку. Мати ОСОБА_1 19.12.2019 року забрала неповнолітнього ОСОБА_4 додому, дитина перебувала з матір`ю під час зимових свят. 11.01.2020 року Даніл знову повернувся до гуртожитку, оскільки ОСОБА_1 знову стала зловживати спиртними напоями. ОСОБА_1 сина не намагалась розшукати, місцем знаходження його з цього часу навіть не зацікавилась, на роботу так і не працевлаштувалась;

- згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.01.2020 року, вона 19.12.2019 року забрала сина ОСОБА_2 з навчального закладу на свята, з її дозволу син з 07.01.2020 по 10.01.2020 року перебував у хрещеної матері, вона з чоловіком в цей період вживали спиртні напої. В наступний час ОСОБА_3 навчається, вона не може його забрати, оскільки потребує лікування від залежності;

- копія свідоцтва про народження, згідно якої матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Обов`язки батьків висвітлені в ст. 150 Сімейного Кодексу України, згідно якого батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення права обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. За правопорушення неповнолітніх, які не досягли шістнадцятирічного віку несуть відповідальність батьки або особи, які їх замінюють.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 184 ч.2 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 184 ч.2 КУпАП України, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 184 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та із застосуванням ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник