Справа № 692/1760/19
Провадження № 3/692/26/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Драбівським РВУМВС України у Черкаській області 28.12.2004, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2019 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в домоволодінні по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурними словами в бік матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, завдавши шкоди її психічному здоров`ю, своїми діями вчинивши домашнє насильство.

В судовому засіданні 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 14.12.2019 року дійсно кричав на свою матір ОСОБА_2 , чи висловлювався нецензурними словами в її сторону не пам`ятає. Зазначив, що фізичною розправою матері не погрожував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що син перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння дійсно висловлювався нецензурними словами в її бік, погрожував їй фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила слова ОСОБА_2 , зазначивши що син потерпілої постійно здійснює домашнє насильство стосовно своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої та свідків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353998 від 14.12.2019 року;

-рапортом поліцейського СРПП №3 Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мурашка Ю.В. від 14.12.2019 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.12.2019 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_4 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є перебування правопорушника у стані алкогольного сп`яніння. Обставин що пом`якшують покарання суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 40 (сорока) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя