ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8248/20
провадження № 3/753/6254/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. прододячи судовий розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року о 18 год. 35 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сортувальній 20/3 у м. Києві, при зміні напрямку руху (перестроюванні) не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспорним засобом "КІА" д.н.з. НОМЕР_2 яких рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. ОСОБА_2 05.05.2020 року о 18 год. 35 хв. керуючи автомобілем "КІА" д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сортувальній, 20/3 у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль "Фольцваген" НОМЕР_1 який рухався попереду, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Оскільки, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться у різних судових справих, однак надішли на розгляд суду одночасно і стосуються одних і тих же подій, вказані справи необхідно об`єднати в одне провадження. В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що обоє порушули правила дорожнього руху, що також підтвержується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи. Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 05 травня 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали складені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та присвоїти їм єдиний номер судової справи № 753/8248/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія - повернути власникові. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: