Справа № 676/3585/20
Номер провадження 3/676/1553/20
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративне правопорушення

18 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Цвігун Т.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника Гнідка С.І., розглянувши матеріали справи №676/3585/20 (провадження 3/676/1553/20), що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 КУпАП та матеріали справи №676/3583/20 (провадження 3/676/1552/20), що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, непрацюючої, інваліда 2-ї групи, пенсіонера, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239063 від 15.06.2020, серії ДПР18 №239093 від 03.07.2020 року, за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Цвігун Т.С. заявила клопотання про об`єднання матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та в подальшому розгляд справи проводити в об`єднаному провадженні.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та об`єднання матеріалів справи.

Заслухавши сторони провадження про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться матеріали двох справ про адміністративне правопорушення відносно однієї події, дані правопорушення носять один характер, відповідно до ст.278 КУпАП України, тому справи №676/3585/20 (провадження 3/676/1553/20), №676/3583/20 (провадження 3/676/1552/20) про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, слід об`єднати в одне провадження, для повного та об`єктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Цвігун Т.С. про об`єднання матеріалів справ №676/3585/20 (провадження 3/676/1553/20), №676/3583/20 (провадження 3/676/1552/20) про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП задоволити.

Об`єднати в одне провадження справи №676/3585/20 (провадження 3/676/1553/20), №676/3583/20 (провадження 3/676/1552/20) про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, для розгляду справи по суті.

Присвоїти об`єднаній справі №676/3583/20 (провадження 3/676/1552/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови суду вручити сторонам.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко