Справа № 585/2185/20
Номер провадження 3/585/824/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюю, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП 24.03.2020 року Буринським районним судом Сумської області до 40 годин громадських робіт,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 . перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та розбитті двох вікон і посуду, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю останньої. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно 29.08.2020 року вживав алкогольні напої , висловлювався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою, розбив два вікна та деякий посуд.

Крім того вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101587 (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ( а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6-7), та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його на протязі року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 а 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах