Справа 729/869/20
3/729/296/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду матеріали, які надійшли від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця по вул. Незалежності 13 керуючи автомобілем Wolkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно з його боку була необережність, 15.08.2020 року о 09 год. 45 хв. в м. Бобровиця по вул. Незалежності. 13, коли він керуючи автомобілем Wolkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470769 від 15.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, схемою місця ДТП від 15.08.2020 року.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига