Єдиний унікальний номер № 331/3439/20
Провадження № 3/331/1398/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, сімейний стан неодружений, на утриманні осіб не має, який має середню освіту, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

01 вересня 2020 року, о 15 годині 51 хвилин, поблизу будинку № 47 по вулиці Академіка Амосова у місті Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено громадянина ОСОБА_1 , у якого в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, в складі якої, згідно висновку експерта № 7 2430 від 10.09.2020 року, - виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5-fluoro-MDMB-PICA, маса якої, склала 0,0092 грама.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся, пояснив що речовину рослинного походження коричневого кольору, вони, разом з другом замовили в інтернеті. Гроші сплатили через термінал, після чого отримали фото з місцем «закладки» на березі річки «Московка». Коли вони, разом з другом забрали зіп-пакет, друг пішов додому, а ОСОБА_1 йшов уздовж річки, де був зупинений працівниками поліції, які його зупинили. В подальшому ОСОБА_1 зобов`язався не вчиняти правопорушень, додержуватися чинного законодавства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, повно та всебічно дослідивши матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279214 від 17 вересня 2020 року постанову про закриття кримінального провадження дізнавача-інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області рядового поліції Ножки Д.О. від 14 вересня 2020 року, копію рапорту старшого інспектора чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Ю.Сіліна від 01.09.2020 року, протокол огляду місця події від 01.09.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.09.2020 року, висновок експерта № 7-2430 від 10.09.2020 року, постанову про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 14 вересня 2020 року, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100

ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок: UA0008003;

ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Речовину рослинного походження коричневого кольору в складі якої, згідно висновку експерта № 7 2430 від 10.09.2020 року, - виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5-fluoro-MDMB-PICA, маса якої, склала 0,0092 грама, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, - конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106,

Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій