ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 __________________________, -

в с т а н о в и в :

07.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

11.08.2020 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

12.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

13.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

17.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

10.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

21.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

25.08.2020 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся

Оскільки справи стосуються одніє особи, справи підлягають об`єднанню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, доведена доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами дільничного офіцера, постановою суду від 24.04.2020.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеь, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 295/10633/20, 295/10634/20, 295/10635/20,295/10636/20295/10637/20, 295/10638/20, 295/10767/20, 295/10768/20.

Справі присвоїти № 295/10633/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за цим законом у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.