Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1134/20
Провадження 3/542/381/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 серії ГР № 248805 за ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2020 року серії ГР № 248805 вбачається, що 04.09.2020 ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків виховання своїх дітей, які з 1 по 4 вересня 2020 року не відвідують Драбинівську ЗОШ.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, в цей же час з протоколу не вбачається за можливе встановити частину вказаної статті, відповідно до якої ОСОБА_1 притягається до відповідальності.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 з порушенням вимог КУпАП, оскільки не зазначена частина статті КУпАП, що не дає можливості кваліфікувати дії особи.

Крім того, розкриваючи склад адміністративного правопорушення, поліцейський не вказав які саме дії чи бездіяльність, вчинені ОСОБА_1 свідчать про ухилення від виконання ним батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей та відносно кого (з вказанням прізвища, імені та по-батькові дітей).

Так, в порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 року серії ГР № 248805 не повністю зазначена адреса ОСОБА_1 , а лише зазначено «с. Довга Пустош, Новосанжарський район», а також не повністю зазначені адреси свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, повернути до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва