Справа № 676/3474/20
Номер провадження 3/676/1483/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., вивчивши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ДПР18 №238095 від 10.07.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 22.25 год. 10.07.2020 року керував мотоблоком «Зубр» без реєстраційного номера по вул. Грушевського, 10 в с. Завалля Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «ДРАГЕР» із результатом 2.1%, що підтверджується тестом 160, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 а ПДР України, відповідно до якого - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, додав, що був зупинений працівниками поліції біля свого будинку по АДРЕСА_1 та на їх вимогу пройшов освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою «ДРАГЕР», що показав результат 2.1 %. Розуміє, що вчинив невірно, в майбутньому зобов`язується подібного не допускати. Просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №238095 від 10.07.2020 року та матеріали додані до нього вважає, що дії ОСОБА_1 ознаки кримінального правопорушення, зокрема проступку, передбаченого ст.286-1 КК України.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейський не врахував, що відповідальність за описані ним у протоколі дії водія транспортного засобу з 01.07.2020 року передбачені не ст.130 КУпАП, а ст.286-1 КК України.

Згідно ст. 2 КУпАП, зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення можуть вноситися виключно законами про внесення змін до КУпАП та інших законів України, що встановлюють адміністративну відповідальність, та/або до законодавства України про кримінальну відповідальність, та/або до кримінального процесуального законодавства України. Відповідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, а провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

В ст.3 КК України передбачено, що закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності КК України, включаються до нього після набрання ними чинності. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки КК України. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до КК України та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності (ст. 4 КК України).

1 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до КУпАП і статтю 130 викладено в новій редакції.

Так, за новою редакцією ст.130 КУпАП, з 1 липня 2020 року передбачено відповідальність виключно судноводіїв річкових, морськими або маломірних суден (розділ 1, п.1, п.п.4). Цим же Законом № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року внесено зміни до КК України (розділ 2, п. 171), зокрема, КК України доповнено ст. 286-1, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

3 липня 2020 року в газеті «Голос України» опублікований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 720-IX від 17 червня 2020 року. Згідно розділу II Закону, цей Закон набирає чинності з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Згідно ст. 94 Конституції України, Закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування. Отже, Закон № 720-IX від 17 червня 2020 року, згідно ст.94 Конституції України, міг набрати законної сили не раніше 3 липня 2020 року. За Законом № 720-IX від 17 червня 2020 року (Розділ 1 п.117) внесено зміни у розділі I Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» : 1) у пункті 1, підпункт 4 виключено; 2) у пункті 2, підпункти 171 виключено. Водночас, Законом № 720-IX від 17 червня 2020 року, який набув чинності не раніше 3 липня 2020 року не внесено змін до ст.286-1КК України і ст.130 КУПАП ( в новій редакції), які вступили в силу 1 липня 2020 року і залишаються діючими. Викладене відповідає даним про чинні норми КК України та КУпАП на офіційному сайті Верховної Ради України, згідно якого, діючою є ст.286-1 КК України та ст.130 КУпАП в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Однак, викладені зміни та порядок набрання чинності законодавством поліцейський не врахував, безпідставно склав протокол за ст.130 КУпАП на водія транспортного засобу, в той час, коли дії ОСОБА_1 містять всі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238095 від 10.07.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та додані до нього матеріали справи слід направити в Кам`янець-Подільську місцеву прокуратуру в Хмельницькій області для внесення відомостей в ЄРДР та організації досудового провадження щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 253, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області для внесення відомостей до ЄРДР та організації досудового провадження щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко