Постанова

Іменем України

16 вересня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1081/20

Провадження № 3/578/383/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення /надалі по тексту також - КУпАП/, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз`яснені,

Установив:

Гр. ОСОБА_1 07 серпня 2020 року о 07.09 год. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/119/7/2-1769е від 01.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,090 г, який придбав та незаконно зберігав без мети збуту, що є невеликим розміром.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення. Має можливість сплатити штраф як адміністративне стягнення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 391058 від 16.09.2020, Постанові про закриття кримінального провадження від 05.09.2020 у рамках кримінального провадження № 0000020 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, висновку експерта №19/119/7/2-1769е від 01.09.2020, протоколі обшуку від 07.08.2020, Постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання після проведеного експертного дослідження від 02.09.2020.

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і його дії суддя кваліфікує за статтею 44 КУпАП як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах статті 44 КУпАП. Підстав для застосування іншого виду стягнення суддя у справі не вбачає.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, п. 5 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Згідно частини шостої статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись статтями 40-1, 252, 268, 283 285, 289, 291, 307-308, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 /чотириста двадцять п`ять/ гривень, які зараховуються до УК Краснопіль.р/Красноп.р-н/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0018172, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Речові докази по справі, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Краснопільського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області /надалі по тексту також Краснопільський ВП ГУНП в Сумській області/ /юридична адреса: вул. Мезенівська, 8 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області/: спец пакет № 5300010 з вмістом випарених сухих залишків екстракту канабісу на ватних тампонах разом з предметами-носіями (фрагмент фольгового паперу, верхня частина пляшки) та згортком (без наркотичної речовини, адже було використано під час експертного дослідження) разом із первинним упакуванням, після набрання рішення законної сили знищити.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Косар