Справа № 462/548/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2020 року

суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.01.2020 р. близько 22.47 год. у м. Львові на вул. Городоцькій, 288, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню - 17.04.2019 р. Пустомитівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 130 КУпАП та 25.04.2019 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем марки «BMW 5201», д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Drager 6820» у присутності двох свідків, встановлено ступінь сп?яніння 1,04 %, що стверджується протоколом приладу. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся двічі належним чином за місцем його проживання. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений працівниками поліції про розгляд його справи Залізничним районним судом м. Львова. Із врахуванням наведеного суд у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності правопорушника, на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275203 від 20.01.2020 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності яких було проведено огляд правопорушника; актом огляду на стан алкогольного спянігння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП від 24.01.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_1 отримав посвідчення водія 10.01.2013 р., довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП від 24.01.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністривної відповідальності 17.04.2019 р. Пустомитівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 130 КУпАП та 25.04.2019 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанов вказаних судів.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Із врахуванням наведеного, з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно з ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи те, що відповідно до довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП від 24.01.2020 р. за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, а автомобіль, яким він керував, згідно з протоколом належить іншій особі ОСОБА_4 , вважаю неможливим накладення додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення . Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя: І.Д. Іванюк