Справа № 515/1073/20
Провадження № 3/515/1765/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року о 03 год. 15 хв. ОСОБА_1 на узбережжі Чорного моря в районі курорта «Катранка» Татарбунарського району Одеської області, на гумовому човні зеленого кольору мар- ки «Шторм» здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів двома ятерами, довжиною 6 м, висотою 55 см та вічком 7 мм, чим пору- шив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи язик морський у кількості 17 шт., карась у кількості 3 шт., вугор у кількості 1 шт., бичок у кількості 7 шт., оселедець Чорноморсько-Азовський у кількості 2 шт. та креветка у кількості 445 шт., чим за- подіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затвер- джених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 1588 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у за- яві, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим роз- глянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002124/486 від 15.07.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; розпискою; актом прийому № 22 від 15.07.2020 р.; актом прийому-передачі № 15 від 15.07.2020 р.; довідкою- розрахунком шкоди, заподіяної громадянином (а.с.3,4,5,6,7,8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП, скільки він грубо порушив прави- ла рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 КУ пАП.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 1588 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні пра- вопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь та засобів лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37 993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA1026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

ятери зеленого кольору, довжиною 6 м, висотою 55 см та вічком 7 мм, у кількості 2 шт., що зна- ходяться на зберіганні у відділі рибоохоронного патруля № 2 Чорноморського басейнового упра- вління (Одеська область, м.Вилкове, вул.Бесарабська, 41);

човен гумовий зеленого кольору марки «Шторм», два весла металеві срібного кольору, що зна- ходяться на зберіганні у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

рибу бичок у кількості 7 шт. вагою 0,3 кг, язик морський у кількості 17 шт. вагою 0,2 кг, карась у кількості 3 шт. вагою 0,1 кг, вугор у кількості 1 шт. вагою 0,3 кг, оселедець у кількості 2 шт. вагою 0,2 кг та креветку у кількості 445 шт. вагою 0,8 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід (на р/р 5476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 1588,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко