Дата документу 17.09.2020
Справа № 937/4817/20
Провадження № 3/937/1402/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання майор, місце служби і посада тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 20 від 02 липня 2020 року зазначено, що 03 травня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11, 16, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: тимчасово виконуючи обов`язки начальника відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку, у м. Мелітополі Запорізької області, не керував діями підпорядкованого особового складу та не забезпечив збереження транспортного засобу ЗАЗ 11037 (в/н НОМЕР_2 ), що призвело до механічного пошкодження вказаного автомобіля.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він ніякого правопорушення не вчиняв. Так, події відбувалися 03 травня 2020 року, однак протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 02 липня 2020 року. При цьому щодо закриття провадження з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, правопорушення було вчинено 03 травня 2020 року, на час його виявлення прокурором дане правопорушення не було триваючим. Однак, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено лише 02 липня 2020 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП надійшов до суду 08 липня 2020 року і в подальшому був призначений до судового розгляду на 10 липня 2020 року, 31 липня 2020 року та 17 вересня 2020 року.

Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП, та притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: