ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3238/20
Провадження № 3/636/1115/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

10.09.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310121 від 03.08.2020, відповідно до якого 03.08.2020, о 02.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що у нього відбувся конфлікт з матір`ю, оскільки він перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її співмешканець вирішив повчати ОСОБА_1 коли той перебував у нетверезому стані, між ними зав`язався конфлікт, було розбито скло на дверях, потім вона втрутилась у цей конфлікт.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються рапортом помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП (а.с. 3, 6, 10), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.07.2020 (а.с. 7), довідкою Чугуївського ВП ГУНП про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 3, 5, 9) , письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини та щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітньої заходу впливу, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, та малозначність вчиненого правопорушення, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 13, 22, 24-1 КУпАП, такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, 173-2 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 13, 22, 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -