Справа № 215/4531/20
17 вересня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студент КДКЕТ, 3 курс, що проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст.178 ч.1 КпАП України, -
27.07.2020 р. о 09:00 год. ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці, на ставку «Ленінський» по вул. Сергія Колачевського, в Тернівському районі в м. Кривому Розі, розпивала алкогольний напій віскі «Джек» в забороненому для цього місці, чим своїми діями образила людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 , з`явилася до суду, пояснила, що вранці 27.07.2020 р. вона із своїми друзями перебувала на пробіжці біля ставка «Ленінського» в Тернівському районі. Після пробіжки вирішили скупатися в ставку. Того дня вранці було прохолодно, друзі запропонували їй випити алкоголь, щоб зігрітися. Раніше вона ніколи не вживала алкогольних напоїв, але її запевнили, що він не міцний. Коли вона погодилася, то після вживання відчула міцність алкоголю, після чого більше ніяких подій не пам`ятала.
Дослідивши надані докази в справі: протокол (а.с.3), рапорт (а.с.4), пояснення правопорушника (а.с.5), рапорт (а.с.4), пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 7-10) судом встановлено наступне.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Відповідно до ст. 62 ч.3 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували обставини, зазначені у диспозиції с ч.1 ст. 178 КпАП, а саме: Розпивання (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, адже ставок «Ленінський» в Тернівському районі не є громадським місцем та обладнаною територією для відпочинку людей. Крім того, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел, щодо прояву образливої поведінки в громадських місцях у п`яному вигляді, ображаючи людську гідність та громадську мораль, що узгоджується з повідомленням 8-ї міської лікарні про перебування її в реанімаційному відділенні .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КпАП України, за відсутністю доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 221, 245, 247, 251, 252, 256, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КпАП України провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: