Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2264/20
Провадження №: 3/332/898/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ВПУ №23, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року за адресою: м. Запоріжжя вул. Скворцова, виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , 2004 р.н., який зберігав при собі, без мети збуту дрібнокристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі , відповідно до висновку експерта № 7-2319 від 26.08.2020 року особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої склала 0,1437 г. (в перерахунку на основу), що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 у присутності матері ОСОБА_2 , вину визнав повністю, та надав пояснення що відповідають тим обставинам, що викладені в протоколі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284810 від 08.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом заступника начальника СД Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Будей В., висновком експерта №7-2319 від 26.08.2020 року, постановою про визнання речовими доказами від 28.08.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2020 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121- 217 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Дрібнокристалічний матеріал білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якої склала 0,1437 г. (в перерахунку на основу), вилучену у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік