Справа № 761/1223/20
Провадження № 3/761/1067/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Малинського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №265940 від 13 грудня 2019 року, який надійшов в провадження Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві 15 січня 2020 року, ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , по бульвару Тараса Шевченка, 62 в м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 13 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, він керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , по бульвару Тараса Шевченка в сторону площі Перемоги в м. Києві. Перед виїздом на площу Перемоги в м. Києві відчув сильний удар в ліву передню частину свого автомобіля. Вважає винним в ДТП саме водія автомобіля марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , який в порушення Правил дорожнього руху, без увімкнення сигналів повороту, різко змінив напрямок руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 . Про що свідчать також пошкодження автомобілів: автомобіль марки «Hyundai» - пошкодження лако - фарбового покриття заднього крила, задніх правих дверей, передніх правих дверей, переднього правого крила та переднього правого диска; автомобіль марки «Toyota» - лако - фарбове покриття лівого дзеркала, деформація переднього бамперу, лівого переднього крила та лівої фари. Зазначив, що він правил дорожнього руху не порушував. Також надав суду відеозапис із веб - камери, яка зафіксувала ДТП від 13 грудня 2019 року та висновок судового експерта Автономова М.В. №05/20 від 06 лютого 2020 року. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Тимошенко М.О. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він 13 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин, він керував автомобілем марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , по бульвару Тараса Шевченка в сторону площі Перемоги в м. Києві, розпочав рух на зелений сигнал світлофору, в той час зліва зі сторони вулиці Саксаганського в м. Києві на великій швидкості виїхав автомобіль марки «Опель», білого кольору, який об`їхав інші автомобілі, які стояли зі сторони вулиці Саксаганського, та пропускали автомобілі , які їхали на зелений сигнал світлофору. Для того щоб уникнути зіткнення із вказаним автомобілем марки «Опель», він, ОСОБА_2 , був змушений різко загальмувати у своїй смузі руху. В той час, по правій смузі руху рухався автомобіль марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зачепився своїм лівим дзеркалом та лівим переднім крилом за праве дзеркало бокового огляду, праве переднє крило та праві передні двері його автомобіля марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 . Винним в ДТП вважає водія автомобіля марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , який на його думку, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного бокового інтервалу та в результаті допустив зіткнення з його автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Тимошенка М.О., потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №265940 від 13 грудня 2019 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13 грудня 2019 року та письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, відеозапис із веб - камери, яка зафіксувала ДТП від 13 грудня 2019 року, висновок судового експерта Автономова М.В. №05/20 від 06 лютого 2020 року суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, виходячи з наступного.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід`ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об`єктивну сторону правопорушення.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , наданих безпосередньо на місці ДТП, так і в судовому засіданні, останній зазначив, що він керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , по бульвару Тараса Шевченка в сторону площі Перемоги в м. Києві. Перед виїздом на площу Перемоги в м. Києві відчув сильний удар в ліву передню частину свого автомобіля. Вважає винним в ДТП саме водія автомобіля марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , який в порушення Правил дорожнього руху, без увімкнення сигналів повороту, різко змінив напрямок руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні було досліджено відеозапис із веб - камери, яка зафіксувала ДТП від 13 грудня 2019 року, з якого вбачається, що автомобіль марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі по бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, перед виїздом на площу Перемоги автомобіль марки «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в правій суміжній смузі руху здійснив різкий поворот праворуч, на ту смугу руху, по якій рухався автомобіль марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив зіткнення з ним.

Судом також досліджений висновок експерта №05/20 за результатами проведення експертного дослідження обставин та механізму дорожньо - транспортної пригоди за участі автомобілів «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , та невстановленого автомобіля марки «Опель» білого кольору, судового експерта Автономова М.В. від 06 лютого 2020 року. З якого вбачається, що в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідностей вимогам п.п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, які б перебували в причинному зв`язку із виникненням дорожньо - транспортної пригоди 13 грудня 2019 року.

З огляду на наведені обставини дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що зіткнення транспортних засобів не є результатом порушення водієм ОСОБА_1 п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Малинського району Житомирської області, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва