Справа № 565/207/20
Провадження № 3/565/352/20
Справа № 565/208/20
Провадження № 3/565/353/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2020 року о 07 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на 9 поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_2 виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , гучно стукав до приміщення квартири АДРЕСА_3 та розбив скло дверей у під`їзді, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

09 лютого 2020 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Вараського ВП ГУНП в Рівненській області на неодноразову вимоги поліцейського ОСОБА_3 припинити виражатися нецензурною лайкою, ображати поліцейських, не реагував, в подальшому наблизився до поліцейського ОСОБА_3 та схопив обома руками за верхній одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , копією протоколу про адміністративне затримання.

Обтяжуючою вину ОСОБА_1 обставиною є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щира каяття ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.30-1,34,35,36,173,185,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк