Справа № 355/985/20
Провадження № 3/355/480/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

17 вересня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В.Коваленко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 184-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2020 року вбачається, що 11.08.2020 року в 01 год. 58 хв. на 77 км а/д Київ-Харків гр. ОСОБА_1 незаконно використовував ознаки належності до Національної поліції, а саме знаходився в форменому одязі Кітель типу-Б, кепі типу-А з кокардою Національної поліції, шеврони поліція, погони старшого сержанта поліції, шеврон Головного Управління поліції в Київській області.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 16.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме в мотивувальній частині невірно зазначено статтю за якою притягнуто до адміністративної відповідальності, замість вірної «184-3» помилково вказано «130», також допущено описку в резолютивній частині постанови, помилково вказано «з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік».

Санкція статті за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не передбачає позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184-3 КУпАП.

В мотивувальній частині постанови статтю за якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вказати ч. 1 ст. 184-3 КУпАП.

Абзац перший резолютивної постанови викласти в наступній редакції: Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко