Справа № 752/3075/20
Провадження №: 3/752/2274/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 31.01.2020 р. о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом Suzuki н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Жилянська, 52, при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю Honda н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись та скоїла із ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, та завдало матеріальних збитків, чим порушила п.п.2.3.б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що вона рухалась по вул. Жилянській по 3 полосі, був затор, вона почала перестроюватись у праву смугу поряд. Коли вона виїхала на половину смуги у неї на великій швидкості в`їхав авто Хонда. Коли вона починала рух, то авто на смузі на яку вона мала намір перестроїтись не було.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 пояснив, що він рухався зі швидкістю 20 км/год., це був вечір, п`ятниця, мокро. Коли він керує, він враховую дорожню обстановку, та розраховує на те, що інші учасники не роблять непередбачуваних та небезпечні рухи. Він не міг навіть подумати, що пані ОСОБА_3 захоче перестроїтись. На підтвердження надав відеозапис із моментом ДТП з власного відеореєстратора.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у порушенні вимог п.п. 2.3.б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, на підставі наступного.

Відповідно до п.п. 2.3.б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху:

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтись. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що рухається праворуч.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, характеру та локалізації пошкоджень, зазначених у ній, та відеозаписом ДТП із відеореєстратора.

Із досліджених судом доказів у сукупності слідує, що водій ОСОБА_1 при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю Honda н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук