Справа № 212/6832/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
08 вересня 2020 року о 15.30 годині ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг по вул. Щепкіна, 2 здійснював торгівлю з рук яблуками в кількості 35 кг., за ціною 10 грн. за 1 кг. у невстановленому місці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Крім того, 09 вересня 2020 року о 08.30 годині ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг по вул. Щепкіна, 1В здійснював торгівлю з рук яблуками в кількості 42 кг., за ціною 10 грн. за 1 кг. у невстановленому місці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №008017 від 08.09.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №008018 від 09.09.2020, розписками ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання яблук вагою 35 кг., та яблук вагою 42 кг.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/6832/20 провадження 3/212/2381/20 за ст. 160 ч.1 КУпАП, № 212/6833/20 провадження 3/212/2382/20 за ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст. 160 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 160, 283- 285 КпАП України,
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 212/6832/20 провадження 3/212/2381/20 за ст. 160 ч.1 КУпАП та № 212/6833/20 провадження 3/212/2382/20 за ст. 160 ч.1 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/6832/20, 3/212/2381/20.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко