Справа № 204/5426/20
Провадження № 3/204/3265/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ Алмаз ІПД, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року об 11 год. 43 хв., в м.Дніпро, на вул. Криворізька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 11037», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив технічно-справний стан свого транспортного засобу та під час руху не контролював технічно-справний стан, внаслідок чого біля буд. 26, сталося відмова гальмі, в результаті чого водій ОСОБА_1 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на лавку.

Внаслідок ДТП транспортному засобу було завдано механічні пошкодження, громадянка ОСОБА_2 , яка сиділа на лавці отримала тілесні ушкодження.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3.А,Б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 126243 від 12.08.2020 року (арк.с.1); рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (арк.с.2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2020 року (арк.с.4-9); схемою місця ДТП (арк.с.11); фототаблицею (арк.с.12,13); довідкою лікаря від 06.08.2020 року виданою ОСОБА_2 (арк.с.14); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (арк.с.16) .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук