ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Провадження № 3/425/1015/20

Справа № 425/2329/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відРубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Сумської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року близько 22-00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, чим своїми діями порушив дію термінового заборонного припису серії АА № 078004 від 15.08.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 серпня 2020 року близько 11-00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та штовхав, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 серпня 2020 року о 12 год. 40 хвил. в м. Рубіжне, пр-кт Московський, 27/7 громадянин ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 078004 від 15.08.2020, а саме з 12-00 год. 15.08.2020 до 12-00 год. 25.08.2020, який винесено стосовно нього 15.08.2020 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , порушив заходи, застосовані стосовно нього, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 серпня 2020 року о 14 год. 00 хвил. стосовно громадянина ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 078035 від 21.08.2020, який зобов`язав його залишити місце проживання громадянки ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 не повідомив Рубіжанський ВП ГУНП в Луганській області у визначений законом час про місце свого тимчасового перебування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 серпня 2020 року о 16 год. 10 хвил. в м. Рубіжне, пр-кт Московський, 27/7 громадянин ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 078035 від 21.08.2020, а саме з 14-00 год. 21.08.2020 до 14-00 год. 31.08.2020, який винесено стосовно нього 21.08.2020 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , порушив заходи, застосовані стосовно нього, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/1015/20, 425/2329/20), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/1016/20, 425/2330/20), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/1021/20, 425/2352/20), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/1031/20, 425/2388/20) та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/425/1022/20, 425/2353/20) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № 3/425/1015/20, 425/2329/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 330676 від 20.08.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 330677 від 21.08.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 679351 від 21.08.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132256 від 25.08.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 327274 від 21.08.2020;

- рапортами співробітників поліції Загоровського Ю.В. від 21.08.2020, ОСОБА_3 від 21.08.2020, ОСОБА_4 від 31.08.2020;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 3/425/1223/19, 425/3842/19 від 23.12.2019;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 3/425/870/20, 425/1926/20 від 22.07.2020;

- копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 078004 від 15.08.2020, серії АА № 078035 від 21.08.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_2 від 21.08.2020;

- копіями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.08.2020;

- копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, невиконання термінового заборонного припису та неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А.Ткачук