ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2257/20

17 вересня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.05.2001 року Костопільським РВ, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №430642 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.06.2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 по вул.Рівненська 66 у м.Костопіль з хуліганських мотивів пошкодив автомобіль Citroen C4 Picasso, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальні збитки. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 12 червня 2020 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №430643 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.06.2020 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1224/20, №3/564/1225/20 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/2257/20.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за статтею 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення вчинені 12.06.2020.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 12.09.2020.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду 17.09.2020, тобто за межами строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 не призведе до порушення його прав та законних інтересів.

Відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/1224/20, №3/564/1225/20 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/2257/20.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук