Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/614/20
Провадження по справі № 3/281/390/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 464750 від 13.06.2020 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу близько 22 години 10 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 2-а по вул. Шкільній в с. Запілля, Лугинського району, намагався вчинити бійку, чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував та продовжував свої протиправні дії, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи належно повідомлений, у судові засідання 22.07.2020 року, 11.08.2020 року, 27.08.2020 року, 11.09.2020 року та 16.09.2020 року не з`явився.

Постанови суду про привід ОСОБА_1 до Лугинського районного суду Житомирської області від 11.08.2020 року та 27.08.2020 року працівниками поліції не виконані, інформації про причини невиконання приводу до суду від поліції не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, 13.06.2020 року.

Строк накладення адміністративного стягнення за вказані адміністративні правопорушення закінчився 13.09.2020 року.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, доходжу висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук