СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/588/20
Номер провадження 3/586/267/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

17 вересня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Середина-Буда Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 14.12.1995, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 о 15:30 в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння обличчя та нестійка хода, чим порушив людську гідність та громадську мораль двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, повідомивши, що 13.07.2020 близько 15:30 год. розпивав спиртні напої в під`їзді будинку АДРЕСА_2 . На даний час останній ніде не працює, штраф сплатити не має змоги, завірив суд, що більше не вчинятиме подібного роду правопорушення, а тому просив суд суворо його не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445231 від 13.07.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2020;

- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №274807 від 28.01.2020, серії ГАА №800492 від 12.03.2020, винесених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП відповідно.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме, щире розкаяння винного.

Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся у скоєному, а також скрутне матеріальне становище останнього. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров