Справа № 310/4614/20
3/310/2268/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №026385 від 24.06.2020 року), який надійшов із Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, співробітника ІРЕМ інституту рибного господарства та екології моря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 13.10.2010 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Азовське море в координатах 46°35° № 36° 50 Е квт 24 «и», 24 червня 2020 року з 08-00 год. по 10-00 год. відповідальний за проведення науково-дослідного лову (НДЛ) ОСОБА_1 гідно Дозволу №113/н на спец використання водних біоресурсів (ВБР) від 29 квітня 2020 року Додатку до журналу обліку вилучених ВБР №6 від 27.04.2020 року на судні СМБ 40 ЛЗП 1079, порушив порядок ведення НЛД проводив лов волоком за межами дозволеного района, згідно програми робот ІРЕМ КСП «Бердянське» - Бердянська затока. Лов проводився на відстані 3.3 мілі від дозволеного району, чим порушив ст. 63, 34 ЗУ «Про тваринний світ», п. 36 Порядку здійснення спеціального використання ВБР Постанова Кабінету Міністрів України №99 від 25.11.2015 року за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63, 34 ЗУ «Про тваринний світ», п. 36 Порядку здійснення спеціального використання ВБР Постанова Кабінету Міністрів України №99 від 25.11.2015 року за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП, правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючисьст.ст. 40-1, 85 ч.5, 213, 221, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного, правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., стягнувши суму на розрахунковий рахунок: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідноч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізькоїобласті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області О. М. Білоусова