328/1892/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Токмацького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізької області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.2019 р. накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 р. начальник Токмацького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 15.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує наступним.

29.08.2019 р. до Токмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з Токмацького районного суду за вих. №3422 від 27.08.2019 р. надійшла постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 183-1 ч.1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт строком 150 годин на ОСОБА_1 .

02.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт і направлений для відбування суспільно корисних робіт до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод». Під час постановки на облік ОСОБА_1 , було роз`яснено під особистий підпис про наслідки ухилення від суспільно корисних робіт за ст. 325-4 КУпАП, а також за злісне ухилення від відбування суспільно корисних робіт за ст. 389-2 КК України.

13.09.2019 р. ОСОБА_1 приступив до виконання суспільно корисних робіт.

Згідно наданих документів з ТОВ «Токмацького ковальсько-штампувального заводу» в період часу з вересня 2019 року по жовтень 2019 року ОСОБА_1 відбував суспільно корисні роботи. З початку відбування стягнення до листопада 2019 року ОСОБА_1 відробив 108 год. суспільно корисних робіт, оплата за які була перерахована підприємством на рахунок Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби.

Однак, відповідно до повідомлень від 30.12.2019 року та 13.02.2020 року КП «Токмацької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» ТМР гр. ОСОБА_1 , з 10.11.2019 року по 22.11.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені, з 22.11.2019 року по 04.02.2020 року перебував на стаціонарному лікування в соматичному відділенні (невроголії), з 05.02.2020 року по 10.02.2020 року - на амбулаторному лікуванні.

З 10.02.2020 року ОСОБА_1 є інвалідом ОСОБА_2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою Токмацького МСЕК та потребує постійного стороннього догляду. Також наказом керівника підприємства ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» № 13 від 17.02.2020 року ОСОБА_1 звільнено за станом здоров`я.

Станом на 24.02.2020 р. ОСОБА_1 відробив 108 годин суспільно корисних робіт, не відбута частина складає 42 години.

Так як ОСОБА_1 визнаний інвалідом ОСОБА_2 групи вже після винесення постанови суду про призначення стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, то відповідно до ст. 31-1 КУпАП інвалідність І групи є підставою, яка унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Токмацького відділу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, подання підтримав.

ОСОБА_3 В.В. в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встанволено, що постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.2019 р. у справі №328/1892/19, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

02.09.2019 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт і направлений для відбування суспільно корисних робіт до ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод». Під час постановки на облік ОСОБА_1 , було роз`яснено під особистий підпис про наслідки ухилення від суспільно корисних робіт за ст. 325-4 КУпАП, а також за злісне ухилення від відбування суспільно корисних робіт за ст. 389-2 КК України.

13.09.2019 р. ОСОБА_1 приступив до виконання суспільно корисних робіт.

Згідно наданих документів з ТОВ «Токмацького ковальсько-штампувального заводу» в період часу з вересня 2019 року по жовтень 2019 року ОСОБА_1 відбував суспільно корисні роботи. З початку відбування стягнення до листопада 2019 року ОСОБА_1 відробив 108 год. суспільно корисних робіт, оплата за які була перерахована підприємством на рахунок Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби.

Однак, відповідно до повідомлень від 30.12.2019 року та 13.02.2020 року КП «Токмацької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» ТМР гр. ОСОБА_1 , з 10.11.2019 року по 22.11.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені, з 22.11.2019 року по 04.02.2020 року перебував на стаціонарному лікування в соматичному відділенні (невроголії), з 05.02.2020 року по 10.02.2020 року - на амбулаторному лікуванні.

З 10.02.2020 року ОСОБА_1 є інвалідом ОСОБА_2 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою Токмацького МСЕК та потребує постійного стороннього догляду. Також наказом керівника підприємства ТОВ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» № 13 від 17.02.2020 року ОСОБА_1 звільнено за станом здоров`я.

Станом на 24.02.2020 р. ОСОБА_1 відробив 108 годин суспільно корисних робіт, не відбута частина складає 42 години.

Так як ОСОБА_1 визнаний інвалідом ОСОБА_2 групи вже після винесення постанови суду про призначення стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, то відповідно до ст. 31-1 КУпАП інвалідність І групи є підставою, яка унеможливлює виконання постанови суду.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ст.183-1 КУпАП (в редакції на день винесення постанови суду) не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.2019 р. у справі №328/1892/19 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді не відбутої частини 42 години суспільно корисних робіт.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.183-1, 304, 321-1, 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 15.08.2019 р. у справі №328/1892/19, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді не відбутої частини 42 години суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: