08.09.2020 Єдиний унікальний № 371/346/20
Провадження №3/371/207/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04 квітня 2011 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10 липня 2020 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно протоколу № 508084 від 04 квітня 2020 року, 29 березня 2020 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21102, д/н НОМЕР_2 по вул. Центральній в с. Владиславка Миронівського району Київської області, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на велосипедиста, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.2 та п. 12.3 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимоги ст. 280 КУпАП зобов`язують суддю при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 508084 від 04 квітня 2020 року (а.с. 3), рапортом старшого інспектора чергового СРПП № 1 Миронівського ВП ГУ НП в Київській області Кудлая М.І. від 29 березня 2020 року (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 березня 2020 року та схемою місця ДТП (а.с.5-11), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с.14-15), фото таблицею (а.с.19-20).

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення було вчинено 29 березня 2020 року та на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук