Справа № 749/755/20
Номер провадження 3/749/351/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АПР18 № 093301, складений у вересні 2020 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З вказаного протоколу вбачається, що 02.09.2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Сновськ по вул. Чкалова, 84 до ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, розбив віконну шибку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

За змістом ч. 2 ст. 277 КУпАП дана справа має бути розглянути протягом доби.

Відомості про наявні засоби телефонну зв`язку у адміністративних матеріалах відсутні.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення судом встановлено наявність виправлення у даті складення протоколу.

При цьому, виправлення здійснене таким чином, що з нього неможливо встановити дійсну дату складення протоколу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом п. п. 6, 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. № 1376 (далі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Суд позбавлений можливості встановити, чи були внесені виправлення у протокол до його підписання ОСОБА_1 , та чи містяться подібні виправлення у примірнику протоколу, що був наданий особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так само суд позбавлений можливості встановити дійсну дату протоколу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вищевказаний недолік, допущений при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, є суттєвим,оскільки не дозволяє суду перевірити додержання вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти відповідне вмотивоване рішення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук