г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3336/20
Номер провадження 3/213/1237/20
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2020 року

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює ПАТ «Арсілор міттал» Кривий Ріг, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській НПУ України складено протокол серія ДПР18 № 409719 від 29.08.2020 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те що остання 29.08.2020 о 13 годині 00 хвилин в м. Кривий Ріг садове товариство «Надія» водій ОСОБА_1 керуючи Т.З. Nissan Juke д.н.з. НОМЕР_1 рухалась заднім ходом не переконалась в безпечності маневру та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та скоїла наїзд на нерухому перешкоду у вигляді частини зрубаного дерева. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушила п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, та пояснила що згодна з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівників поліції, фототаблицю, вважаю вину ОСОБА_1 доведеною у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчинененого правопорушення, , а також ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1,124, 251,252 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко