Справа № 373/923/20
Номер провадження 3/373/427/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 до суду повторно від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060943 від 13.07.2020, з якого вбачається, що 13 липня 2020 року ОСОБА_2 , рухаючись близько 00.02 год в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області по вулиці Жовтневій, керував транспортним засобом марки мотоциклом «А 2S 125J», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_2 в присутності двох свідків проводився за допомогою приладу Drager ALCOTEST 6810, результат тесту 0,40 %. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060943 від 13.07.2020 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано начальнику Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури для організації й забезпечення внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування та інших заходів, визначених ст. 214 КПК України. Провадження у справі закрито.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки провадження з а к р и т е.

В свою чергу, матеріал не містить наслідків виконання прокурором постанови суду від 10.08.2020. До нього додано лише копію супровідного листа начальника Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури про направлення до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області в порядку ст. 214 КПК України.

Результатів щодо внесення чи не внесення відповідних відомостей до ЄРДР справа не містить. Натомість, додано рапорт поліцейського цього відділу щодо чинності ст. 130 КУпАП та втрати чинності ст. 2861 КК України.

Відповідно до приписів ст. ст. 1 та 7 КУпАП суд не може розглянути протокол про адміністративне правопорушення, що складений відносно особи в провадженні, що вже закрите судом. За наслідками ст. 253 КУпАП прокурор або органу досудового розслідування мають прийняти рішення в порядку ст. 214 КПК України.

У випадку закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю події чи складу кримінального правопорушення, слід направити відповідну копію постанови до уповноваженого підрозділу поліції для складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі наявності ознак адміністративного правопорушення та направлення його на розгляд суду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,9, 253, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060943 від 13.07.2020 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева