10.09.2020
ЄУН №337/2436/20
Провадження №3/337/769/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.173, ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.06.2020р. о 00.13 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 07.06.2020р. о 00.13 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, кидався з ножами на свою дружину ОСОБА_2 та буянив. На законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме припинити образливо чіплятись до своєї дружини не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою та спробою самогубства.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не прибув, за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою місця проживання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 70.06.2020р., рапортом працівника поліції.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 18.06.2020р., справа призначалась до розгляду неодноразово.

На момент розгляду справи - 10.09.2020р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 173, 185, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова