Єдиний унікальний номер: 379/322/20
Провадження № 3/379/496/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, місце проживання невідомо, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 до Таращанського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450882 від 09.02.2020 та матеріали адміністративного провадження стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450882 від 09.02.2020, 09.02.2020 о 20 год 10 хв в с. Комар Великоновосілківського району Донецької області по вул. Зайцевій водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: сильний запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на місці, а саме продуття газоаналізатора «Алкотест» та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, водій відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В силу ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450882 від 09.02.2020, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Однак, згідно відомостей органу реєстрації Великововняської сільської ради Таращанського району Київської області за № 131 від 18.03.2020, ОСОБА_1 в с. Велика Вовнянка Таращанського району не зареєстрований, фактично не проживає та місце його знаходження сільській раді не відомо.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Дані, які б підтверджували місце проживання ОСОБА_1 в Таращанському районі Київської області, зареєстроване у встановленому законом порядку, а також дані щодо обліку транспортного засобу - в матеріалах справи відсутні.

Отже, справа не підсудна Таращанському районному суду Київської області.

В зв`язку з чим, 23.03.2020, 20.05.2020, 11.08.2020 Таращанським районним судом Київської області були винесені постанови про направлення матеріалів справи до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для вирішення питання про направлення їх на розгляд за підсудністю.

Однак, зазначені матеріали 15.09.2020 надійшли до суду повторно без жодного реагування стосовно направлення справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Великоновосілківського районного суду Донецької області для розгляду за підсудністю, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінкін В. І.