Справа № 697/1514/20
Провадження № 3/697/708/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 258234 від 16.07.2020, вбачається, що ОСОБА_1 , 15.07.2020 о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно свої співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 31.08.2020 та на 14.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався судовою повісткою, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, судова повістка повернулася до суду з довідкою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

31.08.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2020 року, виконання якої було покладено на Канівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Станом на 14.09.2020 письмові відомості про причини невиконання даної постанови від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області не надійшли.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду та враховуючи вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП, його необхідно піддати повторно приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його реєстрації та за місцем його фактичного проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати ПОВТОРНО примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 14 год. 30 хв. 29 вересня 2020 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Виконання постанови про повторний привід доручити Канівському відділенню поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід до суду повідомити суд про виконання або про причини невиконання постанови письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Євтушенко