Справа № 357/1662/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. за участі секретаря судового засідання Кричевської Н.В. представника Білоцерківського МРВ з питань пробації Іванченко О.А., розглянувши подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Якименко О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Якименко О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Заяв суду не надав.

Представник Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Іванченко О.А. в судовому засідання подання підтримав та просив задоволити.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 357/1662/20, а також матеріали особової справи №08/2020, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення №357/1662/20 вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2020р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

06.05.2020р. вказана постанова суду була прийнята Білоцерківським МРВ з питань пробації до виконання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного вважаю, що подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим, однак не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник до інспекції та до суду не з`явився, місце знаходження, стан його здоров`я невідоме, у зв`язку із чим неможливо заслухати пояснення правопорушника щодо не відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані докази начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, приходжу до висновку про відмову в заміні ОСОБА_1 не відбутого ним строку громадських робіт - штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Якименко О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

СуддяО. П. Шовкопляс