Справа № 303/913/20
3/303/479/20
П О С Т А Н О В А
05 березня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.02.2020 року біля 13.10 годині, в м. Мукачево на перехресті вулиць Свободи-Музикальна, керуючи транспортним засобом - мопедом марки Viper VM200-R д/н знак НОМЕР_1 , при наявності дорожнього знаку 2.2 (стоп), не надав перевагу маршрутному таксі марки «Атаман» д/н знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, змісивши водія маршрутного таксі, різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП визнав. Просив суворо його не карати, щиро кається і в подальшому такого не допустить.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №332435 від 15.02.2020 року, поясненням правопорушника від 15.02.2020 року, поясненням свідка гр. ОСОБА_2 від 15.02.2020 року, поясненням свідка ОСОБА_3 від 15.02.2020 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАК №2113202 від 15.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, рапортом поліцейського Крук Г. від 15.02.2020 року, відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області Бордаш М. від 20.02.2020 року гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами не отримував.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1360,00 (тисяча триста шістдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова