Березівський районний суд Одеської області
17.09.2020
Справа № 494/553/20
Провадження № 3/494/312/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №494/553/20

17.09.2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі КупАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 30.06.2020 рік на 08:50 годину. Проте 30.06.2020 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому розгляд справи відкладено на 27.07.2020 рік на 09:15 годину.

Водночас, поштовий конверт з повісткою на адресу суду станом на 30.06.2020 року до суду не надійшов.

Телефон зазначений у поясненнях не належав особі, а тому виклик здійснювався направленням повістки через пошту.

27.07.2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання.

У зв`язку з цим, 28.07.2020 року зроблено запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 до Березівського РС ГУДМС України в Одеській області та 29.07.2020 року направлено запит до Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області щодо місця реєстрації, проживання громадянина ОСОБА_1 та повідомлення останнього, у разі проживання, про наступне судове засідання на 17.08.2020 року.

17.08.2020 року ОСОБА_1 у судове засідання знову не з`явився.

Одночасно, 30.07.2020 року подав до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з оголошенням карантину до 31.08.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року №641 з 01.08.2020 по 31.08.2020 року продовжено дію карантину на території України.

Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

За таких обставин, справу відкладено на 02.09.2020 року.

Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 26.08.2020 року з 31.08.2020 по 31.10.2020 року знову продовжено дію карантину.

Разом з цим, 02.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з перебуванням його на лікарняному, що підтверджується довідкою від 01.09.2020 року виданою амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Виноградне Березівського району Одеської області.

За таких обставин, слухання справи відкладено на 17.09.2020 рік.

В судове засідання 17.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не надав.

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ДПР18 №201763 про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року вбачається, що 02.06.2020 року о 21:40 годині ОСОБА_1 в с. Семихатки Березівського району Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду справи у суді строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 02.06.2020 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП «адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення».

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП «провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

Враховуючи таку обставину, що в умовах карантину, фактично як суди України, здійснюючи свої повноваження в особливому режимі, так і сторони (особи, які притягуються до адмінвідповідальності) в умовах обмеженості, користуючись громадським транспортом автоматично потрапляють в зону ризику зараження та подальшого поширення на території України COVID-19, наявність хвороби станом на 01.09.2020 року у ОСОБА_1 , а безпечність сторін по справі та всіх учасників повинна бути першочерговою, та зважаючи на те, що на момент розгляду справи 17.09.2020 року, зазначені строки закінчились, оскільки як вбачається з адміністративного протоколу від 02.06.2020 року, особа яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила адміністративне правопорушення 02.06.2020 року. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись статями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 130 КУпАП - закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А. Римар .