Номер провадження 3/754/1061/20
Справа №754/1581/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2020 року о 16 годині 15 хвилин керував автомобілем БМВ д/н НОМЕР_2 по пр. Маяковського у м. Києві у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку.

14.02.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до Сквирського міськрайонного суду, за його місцем проживання, оскільки він не має можливості з`явитися до суду.

У судовому засіданні 20.02.2020 року у задоволенні клопотання було відмовлено з підстав необґрунтованості, а також явки до суду правопорушника та можливістю прийняти участь у судовому засіданні при розгляді даної справи.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що він був зупинений працівниками поліції, під час перевірки документів поліцейські виказали підозру, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Він пояснив, що ніяких алкогольних напоїв не вживав, можливо у нього такий стан через хворобу. Тоді йому запропонували проїхати до лікаря на медичний огляд, він погодився і лікарем було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Але він категорично з цим не погоджується, оскільки алкогольні напої не вживав. Вважає складений відносно нього протокол незаконним.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з?ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду від 18.01.2020 року, розпискою правопорушника та довідками працівників поліції, а тому суддя вважає, що є всі підстави для притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності.

Що стосується тверджень ОСОБА_1 про те, що він не вживав алкогольних напоїв, що висновок щодо результатів медичного огляду безпідставний, то суддя дані твердження до уваги не приймає, оскільки вони не були підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Що стосується стягнення, що повинно бути накладено на правопорушника, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи судом не було встановлено обставин, що пом"якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, але при цьому судом враховується при призначенні покарання наслідки, до яких могли призвести дії порушника, а тому суд приходить до висновку про призначення правопорушнику покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу у розмірі 10200, 00 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та штрафу у розмірі 10200, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В.Лісовська