Справа № 944/1060/20
Провадження №3/944/823/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.02.2020 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18№523654 від 22.01.2020)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, вбачається що, 13.01.2020 ОСОБА_1 звернувся в Яворівський ВП із письмовою заявою з приводу неправомірних дій сільського голови Старичівської с-р ОСОБА_2 та депутатів, оскільки факти не знайшли свого підтвердження і тому ОСОБА_1 своїми дійями поширив неправдиві чутки, що може викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Статтею 173-1 КУпАП передбачає відповідальність за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

У протоколі про адмінправопорушення не викладено суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ст.173-1 КУпАП, не зазначено, яким чином ОСОБА_1 поширював неправдиві чутки, які могли викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про можливе зловживання службовим становищем селищним головою Старичівської сільської ради ОСОБА_2 , однак сам факт подання заяви до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не може викликати паніку серед населення або призвести до порушення громадського порядку.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-1 КУпАП повернути до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин