П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Угорщини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.09.2012 року, виданий органом КЕК КН,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року о 10 год. 27 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд (ЗМК - пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «SPACE WAGON», номер кузова № НОМЕР_2 державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Угорщина ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), який прямував з України до Угорщини. Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.09.2012 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄAІC Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 09.06.2016 року через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в режимі «тимчасового ввезення» на митну територію України було ввезено легковий автомобіль марки «MAZDA», моделі «6», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_5 та станом на 14.08.2020 року транспортний засіб не вивезено за межі території України.

Станом на 14.08.2020 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення. Із заявою щодо продовження терміну ввезення т/з гр. Угорщини ОСОБА_1 до митних органів не звертався.

В своєму поясненні гр. Угорщини ОСОБА_1 підтвердив факт невивезення зазначеного транспортного засобу за межі території України вчасно.

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «MAZDA», моделі «6», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, та просив притягнути громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав. В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), згідно з якою останній просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МКУ - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил №1209/30500/20 від 14.08.2020 року, даними ЄАІС «Інспектор», письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 14.08.2020 року, доповідною запискою державного інспектора відділу №4 митного поста "Тиса" Закарпатської митниці від 14.08.2020 р.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 527-529 Митного кодексу України, ст.ст. 23, 33, 287-290 КУпАП, на підставі ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «MAZDA», моделі «6», номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.Б.Шумило