Справа № 357/1508/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ч.7ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2020р., 06.02.2020 року близько 13год.00хв., ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLVO V70» номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Н-02 414км. з відсутнім заднім номерним знаком, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху, повторно вчинив адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність ч.7 ст.121 КУпАП. 30.12.2019року відносно ОСОБА_1 було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, судом вживалися усі необхідні заходи для належного повідомлення останнього про день та час розгляду справи. Письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Суддя, виходячи з норм ст.ст.268,277-2КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а тому вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. ЇЇ неявка навіть в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№055351 від 06.02.2020року в якому зазначено час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, фототаблицею, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121КУпАП, а саме порушення учасником правил дорожнього руху п.2.9(в).

Згідно ч.2 ст.33КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги особу правопорушника, ступінь його умисних дій та майновий стан, тому суд вважає можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Дане стягнення, на думку суду забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Також, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 420гривень 40копійок судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 40-1, 121 ч.7, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278-280, 283-285, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять )грн.00коп., без оплатного вилучення автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс