ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 Справа №607/15197/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи 04 лютого 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 08 вересня 2020 року впродовж дня перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 психічного і фізичного характеру , штовхав її, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному і фізичному здоров`ю .

У судове засідання 14 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №127810 від 08 вересня 2020 року, засвідчені підписом ОСОБА_3 .

Такі дії ОСОБА_3 містять зловживання своїм процесуальним правом .

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_3 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП№ 127810 від 08 вересня 2020 року ; письмовою заявою ОСОБА_2 до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08 вересня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 вересня 2020 року; копією Термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 08 вересня 2020 року; копією постанови від 04 лютого 2020 року Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП даними рапорту інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйлну УПП в Тернопільській області ДПП Христини Михайлишин від 08 вересня 2020 року , з яких убачається те , що ОСОБА_1 будучи 04 лютого 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 08 вересня 2020 року впродовж дня перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 психічного і фізичного характеру , штовхав її, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному і фізичному здоров`ю .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого , а так само невиконання термінованого заборонного припису особою,стосовно якої він винесений,або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування у разі його винесення , вчинені особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які обтяжують та пом`якшують його відповідальність , та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 2 статті 173-2 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ,40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка