Справа № 699/586/20
Номер провадження № 3/699/296/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу КЕК, група ЗЕ 1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.02.2018 року, орган видачі № 7122, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 256967 від 19.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19.07.2020 року, близько 02 год. 00 хв., по вул. Захаренка, 1, в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, останній перебував у громадському місці в п`яному вигляді (хитка хода, мова нерозбірлива, мав неохайний вигляд), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Водночас, суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП є особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Однак, матеріали справи не містять підтвердження того, що протягом року, до вчинення вказаного правопорушення, на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для їх належного оформлення.

З огляду на наявні недоліки у оформленні матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, а тому вказані матеріали підлягають поверненню до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи № 699/586/20, провадження № 3/699/296/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , повернути до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Московченко Т.В.