Справа№718/1901/20
Провадження№3/718/861/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіцманського ВП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за та проживає адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП України,-

У С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року о 09:00 годині в с. Шипинці по вул. Лугова, 7, під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено гладко ствольну зброю марки «3К», кал. НОМЕР_1 , яку він зберігав без відповідного дозволу органів підрозділу поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Крім того, 09.07.2020 року о 09:00 годині в с. Шипинці по вул. Лугова, 7, під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 також було виявлено гладко ствольну зброю марки «ЛЕФОШЕ», кал. 12 б33, яку він зберігав без відповідного дозволу органів підрозділу поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив суду, що 2 роки тому придбав зброю, однак за станом здоров`я не подав документів на виготовлення спеціальних дозволів. Просив суворо не карти та не конфісковувати зброю.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 416091 від 15.09.2020 року та серії АПР18 №416093 від 15.09.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.08.2020 року, протоколом обшуку від 09.07.2020року, висновком експерта №1265-К від 19.08.2020 року, квитанціями на прийняту зброю №181 та №182 від 25.08.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких останній визнав свою вину.

У зв`язку з чим, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КУпАП, як зберігання вогнепальної зброї - рушниці без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно ч.1 ст.190 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом та тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Порядок одержання дозволу на зберігання та носіння мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної зброї, холодної і охолощенної зброї, пристроїв та перереєстрація зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), передбачені п. 12.5 Інструкції, затвердженної наказом МВС України від 21.08.1998 року за № 622.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, те що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставинами, що пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею не виявлено.

З урахуванням наведеного, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 190 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку вогнепальної мисливської чи холодної зброї, у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації зброї, оскільки на даний час вирішено питання щодо видачі відповідного дозвільного документу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо..

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276 280, 190 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №416091 від 15.09.2020 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації зброї.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №416093 від 15.09.2020 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації зброї.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції статті, а саме у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Вилучену гладко ствольну зброю марки «3К» кол. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів