Справа № 215/4969/20
ПОСТАНОВА
15 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; який ніде не працює; проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
19.08.2020 р. о 09:30 год. в м.Кривий Ріг по вул.Самотічна, біля будинку 3 в Тернівському районі, вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 шляхом словесних образ та залякування, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насилля в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того,17.08.2020 о 15:30 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Амнезія» по вул.. С.Колачевського, 103 м.Кривому Розі, шляхом словесних образ та залякування вчинив психологічний тиск на дружину ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насилля в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, з протоколами серії ВАБ № 008502 від 29.08.2020 та серії ВАБ № 008501 від 29.08.2020 не погодився, пояснив, що ОСОБА_2 не ображав.
Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , пояснення свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення ( а.с. 1, 12), протоколи про прийняття заяви про злочин (а.с.2), рапорти поліцейського (а.с. 6, 18), письмові пояснення свідків (а.с. 3,4,15,16) приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 215/4969/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №215/4970/20 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти № 215/4969/20.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
У судовому засіданні потерпіла пояснила, що після припинення спільного проживання з ОСОБА_1 останній переслідує її, чинить тиск на неї та ображає нецензурними словами, в тому числі в присутності свідків, що призводить до моральних страждань та погіршення її здоровя. Такі дії мали місце 19.08.2020 р. о 09:30 год. в м.Кривий Ріг по вул.Самотічна, біля будинку 3 за місцем її проживання , а також 17.08.2020 о 15:30 год. в магазині «Амнезія» по вул. С.Колачевського, 103 м.Кривому Розі. При цьому на її зауваження ОСОБА_3 не реагував.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що працюють продавцями в магазині «Амнезія» та були свідками того, як ОСОБА_1 , будучи агресивно налаштованим, зайшов 17.08.2020 до приміщення магазину та почав ображати і залякувати потерпілу.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з потерпілою та 19.08.2020 перебуваючи в себе у дворі бачила ОСОБА_1 , який при спілкуванні з ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується поясненнями потерпілої , які є послідовними , об`єктивними, достовірними, і які узгоджуються з іншими фактичними даними по справі, у т.ч. показаннями свідків у суді.
Пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки вони є суперечливими і спростовуються матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, судя-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.на користь держави (Державна судова адміністрація України).
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: