Провадження № 3/686/5699/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: «05 червня 2020 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Курчатова 1В в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку пляшки коньяку «Шабо VS», об`ємом 0.5 л., загальною вартістю 128 грн. 40 коп.;

06 червня 2020 року, близько 20 год. 23 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Курчатова 1В в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку пляшки коньяку «Шабо 1788», об`ємом 0.5 л., загальною вартістю 139 грн. 40 коп.;

08 червня 2020 року, близько 20 год. 21 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Курчатова 1В в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку ковбаси «Добров Бургунська», вагою 0.415 кг., загальною вартістю 133 грн. 25 коп.»

Крім того, 29 червня 2020 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Курчатова 1В в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку напою «Lemonissimo Lemonata», об`ємом 0.8 л. та пива «Жигулівське світле», об`ємом 2л., загальною вартістю 51 грн. 60 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2020, ОСОБА_1 від 30.06.2020, відношеннями вартості викраденого майна.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 , вчинені 05.06.2020, 06.06.2020, 08.06.2020, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , в частині вчинення правопорушень 05.06.2020, 06.06.2020, 08.06.2020 підлягає закриттю.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: