Справа № 462/5035/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма РОМ-ЛТД», паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При проведенні інспекційного відвідування 12.08.2020 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма РОМ-ЛТД» за адресою: м.Львів, вул. Широка, 1, складено протокол про адміністративне правопорушення №ЛВ15169/894/АВ/П/ПТ від 12.08.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП (інші порушення вимог законодавства про працю), а саме:

-порушення вимог підпункту б пункту 7.1 глави 7 Інструкції №58 Про порядок ведення трудових книжок працівників, у товаристві не ведеться книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.

-порушення вимог ч.4. ст.96 КЗпП та ч.4 ст.6 ЗУ №108 Про оплату праці, - тарифна сітка (схема посадових окладів) не сформована на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

В призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової рекомендованої кореспонденції за вказаним у протоколі місцем його проживання, та місцем роботи, про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою ОСОБА_1 про їх отримання. За таких обставин, вважаю, що є підстави проводити розгляд без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ15169/894/АВ/П/ПТ від 12.08.2020 року, актом перевірки інспекційного відвідування № ЛВ15169/894/АВ від 12.08.2020 року, копією штатного розкладу №017 від 05.08.2020 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць