ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/143/20

Провадження № 3/936/102/2020

05.03.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 305297 від 08.02.2020 року, вбачається, що 08.02.2020 року об 12.10 год на автодорозі Київ-Чоп М06 703 км+500м, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "NISSAN QASHQAI" державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого зїхала в кювет. В результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно із клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вбачається, що вона просить справу щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, розглянути в Солом`янському районному суді м. Києва.

Статтею 276 КУпАП передбачено, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БД № 305297 від 08.02.2020 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі ст. ст. 276, 283-284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.