Справа №461/6538/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу Екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 07 серпня 2020 р. о 18 год. 20 хв. на пр. Свободи, 11 у м. Львові, керував скутером Yamaha Vino, яким не мав права керувати, без державних номерних знаків, який не був зареєстрований в уповноваженому органі Міністерства внутрішніх справ, без посвідчення водія відповідної категорії, за відсутності діючого полісу обов`язковий страхового полісу автоцивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 просила не застосувати суворого стягнення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, повністю стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 522079 від 07.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №522080, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 522078, повідомленнями про запрошення до підрозділу патрульної поліції у м. Львові від 04 серпня 2020 року, визнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 даними у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 461/6538/20 (провадження № 3/461/3506/20), оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24- 1 КУпАП.

За вимогами ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

З врахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем навчання, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність в процесі розгляду справи не встановлено, суддя вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження. Застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 36, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Кротова О.Б.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили ______2020 року.

Суддя Кротова О.Б.