Справа № 202/395/20
Провадження № 3/202/350/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06 січня 2020 року о 01 годині 20 хвилин керував транспортним засобом Daewoo д/н НОМЕР_1 у м. Дніпро, вул. Березинська 41 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився у присутності свідків із застосуванням приладу "Драгер" та результат огляду склав 1,50 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснюючи суду, що коли співробітники поліції підійшли до нього він вже не керував транспортним засобом, а автомобіль стояв на парковці біля буд. АДРЕСА_2 по вул. Березинська у м. Дніпро, та повідомили йому про необхідність пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", на що він погодився та результат склав 1,50 проміле, однак зазначив, що співробітники поліції не роз`яснили йому його права, використовували не сертифікований прилад та проводили огляд із порушенням Інструкції, окрім того, після проходження огляду за допомогою приладу "Драгер" він не погодився із результатами, та просив пройти огляд у медичному закладі, однак йому було відмовлено та складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204373 від 06 січня 2020 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , відповідно до яких, у їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та результатом огляду склав 1,50 проміле, результатом приладу "Драгер", тест №966 від 06 січня 2020 року згідно якого результат огляду становить 1,50 проміле та оглянутим у судовому засіданні записом щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення з якого вбачається як співробітниками поліції було зупинено автомобіль Daewoo д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху України та у подальшому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" на що він погодився, та результат огляду склав 1,50 проміле, при цьому у подальшому ОСОБА_1 бажання пройти огляд у медичному закладі не виявляв.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко