Справа № 219/8703/20
Провадження № 3/219/3186/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області, ІДН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира відділення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року, близько 21 години 30 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 , був виявлений на території підрозділу військової частини НОМЕР_3 н.п. Зайцеве Бахмутського району Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду вжив спиртні напої, і виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини скоєння правопорушення не оспорював, суду пояснив, що правопорушення було скоєне ним вперше, під впливом тяжких сімейних обставин (захворювання матері, яка мешкає далеко, та у якій він є єдиним годувальником). Щиро кається у скоєному.

Представник ВВСП ДЗВВСП Військова комендатура м. Бахмут суду вказав, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, позитивно характеризується за місцем служби.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке мало місце 18 вересня 2020 року, підтверджується: протоколом ДНК 2/3020 про військове адміністративне правопорушення від 19.09.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 588/588 від 18.09.2020 року та результатів тесту, вміст алкоголю складає 0,63 %, копією військового квитка.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний встановити: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких суддя встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, перебував у напруженому психологічному стані, позитивно характеризується за місцем служби, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 34, 172-20 ч.3, 252, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлевичі Дрогобицького району Львівської області, ІДН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира відділення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. О.Худіна