Справа № 739/666/20
Номер провадження3/739/280/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О. О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався 01.06.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2020 року о 20 год. 13 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме: розбив вікно та заліз до будинку громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 16.07.2020 року, особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлялось шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Розгляд справи було відкладено на 20.08.2020 року, ОСОБА_1 був викликаний до суду із застосуванням приводу згідно з Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про застосування приводу від 16.07.2020 року, який не було виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 року за номером реєстрації Серія АПР18 № 093106 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.06.2020 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Станом на 02.09.2020 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минає.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура