Справа № 697/1497/20
№ пров. 3/697/697/2020
ПОСТАНОВА

09.09.2020 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на ПрАТ «Миронівська птахофабрика»,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №516444 від 21.07.2020 (а.с.1), ОСОБА_1 20.07.2020 о 23:55 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Каневі на узбіччі дороги поряд з Канівською РДА (вул. О.Кошового, 2) позаду зупиненого транспортного засобу ВАЗ11183 д.н.з. НОМЕР_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрози, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, останній відмовився та чіплявся за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №516445 від 21.07.2020 (а.с.8), ОСОБА_1 21.07.2020 о 23:45 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Каневі на дорогі неподалік Канівської РДА (вул. О.Кошового, 2) висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції Канівського ВП, перехожих громадян, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи: провадження №3/697/698/2020, №3/697/697/2019, необхідно об`єднати в одне провадження №3/697/697/2019.

У судові засідання, призначені на 14.08.2020, 26.08.2020 та 09.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду та вимоги ст. 268 КУпАП, а також те, що повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, проте в судове засідання не з`явився без поважних причин, а тому його необхідно піддати приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/1497/20 та №697/1498/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1497/20.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Примусовий привід здійснити на 23.09.2020 о 11 год. 30 хв. до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Виконання постанови про привід доручити Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області .

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід до суду повідомити суд про виконання або про причини невиконання постанови письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін