ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якої встановлена інвалідність 2 групи,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Із Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 21.07.2020 року за №36/1-1531 надійшла вище указана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, та автоматизованою системою судова справа була розподілена у Приморському районному суді м. Одеси 13.08.2020 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№653741 від 17.07.2020 року зазначено, про те, що 09.07.2020 року приблизно о 12 годині 07 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Черняховського, біля будинку №1, в м. Одесі, здійснювала торгівлю з рук овочами, у невстановленому місці, без дозвільних документів.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№653744 від 17.07.2020 року зазначено, про те, що 17.07.2020 року приблизно о 11 годині ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Черняховського, біля будинку №1, в м. Одесі, здійснювала торгівлю з рук овочами, у невстановленому місці, без дозвільних документів.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки 20.08.2020 року про виклик до суду на 16 годину 30 хвилин 09.09.2020 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно до ч.1 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як вбачається, із протоколів про адміністративні правопорушення, у зазначених протоколах відсутні свідки, які можуть підтвердити обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП.

При оформленні матеріалів працівник поліції не приєднав будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинила 09.07.2020 року, та 17.07.2020 року указані адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена ч.1 ст.160 КУпАП. Доказів того, що ОСОБА_1 09.07.2020 року, та 17.07.2020року торгувала з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях суду не надано.

Загальною частиною КУпАП та диспозицією ч.1 ст.160 КУпАП не передбачено замах на вчинення указаного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 09.07.2020 року, та 17.07.2020року відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, та відсутня подія указаних адміністративних правопорушень.

Тому суддя вважає необхідним закрити адміністративні провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

09.09.2020