Справа № 572/1776/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Б.К. Слободянюк, розглянувши матеріали, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 працюючої в ТОВ «ОТП Лізинг» за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

права та обов"язки передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 090721 від 02.07.2020 року, ОСОБА_1 , 02.07.2020 року о 19 годині 30 хвилин в с. Сварицевичі по вул. Центральна керуючи автомобілем марки «Volkswagen Polo», що має номерний знак НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху в зв`язку з чим не впоралася з керуванням та допустила з`їзд на узбіччя дороги. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, просила закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та пояснила, що вона рухалася в с. Сварицевичі зі швидкістю 50 км/год та мала повертати праворуч по головній дорозі, попереду неї ближче до суцільної лінії рухався мотоцикліст, щоб уникнути з ним зіткнення вона з`їхала на узбіччя, де її службовий автомобіль зазнав механічних ушкоджень, після чого вона викликала працівників поліції.

В судове засідання також викликався інспектор поліції, який будучи повідомленим належним чином не з`явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2020 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Як вбачається з матеріалів справи, докази, що ДТП відбулося з вини ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя: