Справа № 606/1739/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2020 о 13 год 30 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, останній курив тютюнові вироби на вулиці Б.Хмельницького, що в с.Золотники неподалік школи, чим порушила ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 17.08.2020 складено протокол серії АПР18 № 717265 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, однак про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повіомлення про вручення поштового відправлення, у якому зазначено, що ОСОБА_1 31.08.2020 було вручено судову повістку. Клопотань чи заперечень суду не надано.

Таким чином особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою відповідно до положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП України про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, враховуючи вищезазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 717265 від 17.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією свідоцва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 та копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що вину визнала повністю (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 717265 від 17.08.2020), суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В.Мельник