Справа № 203/2495/20
Провадження № 3/0203/1721/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.2 , ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП (справа №203/2495/20, провадження №3/0203/1721/2020), з якого вбачається, що 27.06.2020 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 09 липня 2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №203/2497/20, провадження №3/0203/1722/2020), з якого вбачається, що 27.06.2020 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою сусідам, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №294766 від 27.06.2020 року, серія АА №321945 від 27.06.2020 року, копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,ь рапортами працівників поліції, заявою ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/2495/20, провадження №3/0203/1721/2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та за № 203/24977/20, провадження №3/0203/1722/2020 за ст.173 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/2495/20, провадження №3/0203/1721/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна