Справа № 602/857/20
Провадження № 3/602/853/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, ФОП, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності -

за ст. 44-3 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

12.07.2020 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи власником ресторану «Талісман» по вул.Незалежності м.Ланівці Тернопільської області, порушила вимоги Постанови КМУ № 392 від 05.06.2020 року та Постанову Головного державного санітарного лікаря №32 від 09.06.2020 року, а саме допустила перебування відвідувачів у приміщенні закладу за одним столом більше ніж 4 чоловіки та працівники закладу перебували без масок та рукавичок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 12.07.2020 року відвідувачі зібралися за одним столом для спільного фото,так як заклад вже закривався, до того вони сиділи за різними столами, працівники закладу були без засобів індивідуального захисту тому, що перебували на належній відстані від відвідувачів.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 року серії АПР18 № 298899 (а.с.1), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.07.2020 року (а.с.2), рапортом начальника СРПП № 2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.07.2020 року (а.с.3), відеоматеріалами (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 44-3 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк