Справа № 484/3047/20
Провадження № 3/484/1209/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 16.09.2020 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.09.2001 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року о 12:10 годині виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання, передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина не приступила до навчання 01.09.2020 року до першого класу Первомайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не забезпечила його одягом та шкільним приладдям.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 зарахований до першого класу Первомайської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 ім. Миколи Вінграновського, однак до навчання не приступив; мати на дзвінки класного керівника не відповідала, про що директором школи подано подання.

Вина ОСОБА_2 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 643424 від 11.09.2020 року, який складено старшим інспектором ЮП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Миндьо С.В. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повністю визнала свою провину і пояснила, що не відправила дитини до школи, оскільки не забезпечила його належним приладдям.

Статтею 53 Конституції України передбачено, що кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою.

Частиною 3 статті 150 СК України передбачено обов`язок батьків забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною першою ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 184 ч.1 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприятиме запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_2 .

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: