Провадження № 3/537/1343/2020
Справа № 537/3140/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка працює в Корпорації «Артеріум», розташованої в АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.09.2020 року о 12 год. 02 хв. в м. Кременчук по вул. Театральна, буд.46Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про місце і час розгляду справи. Надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 180 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.10.9. ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №427277, складеним 08.09.2020 року інспектором взводу №1 роти ТОР БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Стецюком О.М., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 08.09.2020 року, де зазначено, що автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав пошкодження заднього захисного пристрою з правої сторони, а автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 , пошкодження бамперу з лівої сторони лівого крила, пошкодження лівої фари;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення про те, що 08.09.2020 року о 12 год. 00 хв. керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 припар кувався на вул. Театральна, 46 в м. Кременчук. З правого боку від нього від`їжджав автомобіль Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснив наїзд на його автомобіль;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, де вона вину визнала, не заперечувала, що рухаючись заднім ходом здійснила наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia;

- рапортом інспектора роти №3 взводу №1 БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Глови Т. про те, що 08.09.2020 р. о 12 год. 02 хв. під час несення служби в складі АП 203 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_3 та лейтенантом поліції ОСОБА_4 отримали виклик «ДТП без травмованих» за адресою м. Кременчук вул. Театральна, 46а. Прибувши на місце виклику встановили, що водій автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 під час руху транспортного засобу заднім ходом не обрала безпечного інтервалу, не переконалася в безпечності маневру та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 , належний ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 308 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна