Справа № 551/586/20
Провадження №3/551/275/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого ВП «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Цукорагропром», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2020 року о 18-00 год. по вул. Вершина в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 111830», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного, здійснив зіткнення з електроопорою. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Шишацькій ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, п. 12.1 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 02 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився в зв`язку з перебуванням на лікарняному, що підтверджується відповідною медичною документацією (а.с.17), в зв`язку з цим розгляд справи перенесено на 16 вересня 2020 року.

В судове засідання, призначене на 16 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надіслав письмову заяву про визнання вини. Вказав, що завдані збитки ним відшкодовані. Провадження у справі просив закрити на підставі ст. 38 та п.7.ст 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086324 від 06.06.2020 року за ст. 124 КУпАП та серії ОБ № 086325 від 06.06.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП , особисто підписаними правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 2, 3);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 підтвердив факти скоєння дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2020 року (а.с. 5);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 26 від 06.06.2020 року (а.с. 6);

- диском відеозйомки від 06.06.2020 року (а.с. 11).

Факт відшкодування завданої діями ОСОБА_1 матеріальної шкоди підтверджується копією відповідної документації, наданої правопорушником.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, порушення Правил дорожнього руху що спричинило пошкодження майна, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення ОСОБА_1 вчинені 06 червня 2020 року, тобто з моменту їх вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап