Справа № 477/1218/20 Провадження № 3/477/860/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1218/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2020 року, серії БД №288955, та встановлено під час розгляду справи 17 червня 2020 року близько 01-38 години ОСОБА_1 біля будинку №64 по пр. Центральному в м. Миколаєві, керував транспортним засобом «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря від 17 червня 2020 року №885, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що 17 червня 2020 року близько 01-38 години він на своєму авто під`їхав до магазину, що розташований на пр. Центральному в м. Миколаєві. Інспектор, який підійшов до машини, повідомив, що він нібито порушив правила дорожнього руху, водночас конкретизувати порушення не зміг. Тоді, повідомив, що він нібито знаходиться у стані наркотичного сп`яніння, а тому має проїхати до медичної установ для проходження огляду. Він погодився. Зазначив, що інспектори поліції вели себе грубо, агресивно. В медичному закладі у нього були відібрані біологічні зразки для проведення дослідження. 24 червня 2020 року він поїхав до лікарні де йому був наданий висновок лікаря, в якому було вказано, що він перебував у наркотичному стані. Заперечував факт вживання ним наркотичних засобів. Просив провадження щодо нього закрити, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення працівниками поліції був складений з порушенням вимог чинного законодавства, а висновок щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння від 17 червня 2020 року складений з порушенням вимог «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. що знижують увагу та швидкість реакції», оскільки біологічне середовище для лабораторного дослідження було відібрано в одну ємкість, в той час коли мало бути відібране в дві.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 1.10. Правил визначено, що водієм визнається особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.п. «а» п. 2.9. Правил водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції.

У зв`язку з цим, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 червня 2020 року №885, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду, а саме 17 червня 2020 року перебував у стані наркотичного сп`яніння; результати висновку також підтверджуються результатом токсикологічного дослідження від 17 червня 2020 року №1458, з огляду на який встановлено заключний діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання амфітаміну, не ускладнена. За результати тесту на стан сп`яніння проведеного приладом Drager АRYK-0415, тест № 22480 від 17 червня 2020 року вміст етанолу в організмі ОСОБА_1 відсутній.

Матеріали справи не місять докази щодо оскарження дій лікаря, яким був проведений огляд на стан сп`яніння, а також визнання висновку незаконним.

Зі змісту досліджених письмових доказів, вбачається дотримання працівниками поліції процедури проведення огляду водія на стан сп`яніння на місці зупинки, передбаченої Розділом ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 130 КУпАП.

З огляду на дані Управління патрульної поліції у Миколаївській області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 30 січня 2007 року.

Враховуючи доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA 026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, Одержувач Миколаївське ГУК/Микола. обл/21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081300, призначення платежу - штраф.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30 січня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , яке вилучене згідно з протоколом БД №288955 від 24 червня 2020 року передати до територіального сервісного центру МВС №4841 м. Миколаїв для зберігання.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко