Код суду 233 № 233/4206/20
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі на посаді номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 1 аеромобільно-десантної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: , АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, 12.09.2020 самовільно, без дозволу командира залишив залізничний транспорт під час переміщення особового складу військової частини НОМЕР_1 із м. Житомир до Військової частини НОМЕР_1 (м. Костянтинівка Донецької області), після чого 15.09.2020 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , тобто у вказаний час протягом 4 діб був відсутній на службі та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з використанням обов`язків військової служби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що залишив залізничний транспорт під час переміщення особового складу військової частини НОМЕР_1 , оскільки не витримав моральної напруги, тому поїхав додому до родичів смт. Голованівськ Кіровоградської області.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення А0641№13 від 16 вересня 2020 року; копію військового квитка серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 перебуває на дійсній військовій службі; рапорті тво командира 1 аеромобільно - десантної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; доповіді про повернення до місця служби солдата ОСОБА_1 ; поясненнях ОСОБА_1 ; копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення місця служби, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, підстави які передували вчиненню даного адміністративного правопорушення, зокрема психічний стан останнього, а також той факт, що характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків, та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не становить великої суспільної шкоди та не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя