Дата документу 04.09.2020
Справа № 334/2525/20
Провадження № 3/334/1301/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 17.05.2020 року о 18:30 год. с. Борисівка, вул.. Каменева, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, мав запах алкоголю з порожнини рота та вираженне тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря в КП «Приморська ЦРК» в м. Приморськ, вул. Морська, 72. Від керування відсторонений шляхом передачі транспортного засобу під розписку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання призначене на 16.06.2020р. правопорушник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

03.07.2020 в судове засідання представник правопорушника адвокат Козар М.В. надав клопотання про закриття провадження по справі відповідно до п.6 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

17.07.2020р. в судовому засіданні адвокат Козар М.В. надав доповнення до клопотання про закриття провадження по справі.

03.08.2020р. в судовому засіданні адвокат Козар М.В. заявив клопотання про витребування документів з КП «Приморської центральної районної лікарні» відповідний акт виявлення ознак алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 17.05.2020 року о 18:30 год. с. Борисівка, вул.. Каменева, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, мав запах алкоголю з порожнини рота та виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря в КП «Приморська ЦРК» в м. Приморськ, вул. Морська, 72.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння №59 від 17.05.2020р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. (а.с.7)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ОБ № 064266 від 17.05.2020 р.; рапортом від 17.05.2020р.; заявою ОСОБА_2 від 17.05.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2020р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 17.05.2020р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння №59 від 17.05.2020р. щодо ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.