Справа № 333/7224/19
Провадження № 3/333/150/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді об`єднана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні, під час розгляду справи 21.02.2020 року, допитаний в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що момент скоєння ДТП 13.12.2019 року о 20 год. 29 хв. було зафіксовано на відеореєстратор автомобіля, яким свідок керував, а саме DAEWOO Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний відеозапис у свідка зберігся та він згоден надати його в наступне судове засідання добровільно, передавши до суду через потерпілу ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі,чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати відеозапис за 13.12.2019 року з відео реєстратора з транспортного засобу DAEWOO Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 365783 від 15.12.2019 року та серії ДПР 18 № 365784 від 15.12.2019 року, складених інспектором ДТП УПП в Запорізькій області ДПП сержантом поліції Чабан О.О., відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 з відеозапис з відео реєстратора з транспортного засобу DAEWOO Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував свідок ОСОБА_2 , за 13.12.2019 року приблизно з 20 год. 15 хв. до 21 год. 21 год.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 11 березня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик