Справа № 204/5545/20
Провадження № 3/204/3304/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у торговому павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а також алкогольних напоїв, а саме пиво та коньячні вироби без ліцензії, чим порушила вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та не оспорювала зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №662366 від 06.07.2020 (а.с.1);

- протоколом огляду-вилучення речей та предметів від 06.07.2020, з якого вбачається, що об`єктом огляду є торгівельне приміщення-павільйон, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під назвою «Продукти» ПП ОСОБА_2 . В ході огляду було виявлено пиво та слабоалкогольні напої, горілчані та тютюнові вироби, які в присутності понятих було вилучено та опечатано поліетиленовим пакетами, з бірками з підписами понятих та учасників і доставлено до Чечелівського ВП (а.с.2-3);

- заявою ОСОБА_3 від 06.07.2020, з якої вбачається, що він просить притягнути до відповідальності продавця кіоска-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Макарова, за реалізацію спиртних напоїв без ліцензії (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.07.2020 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2020 (а.с.6);

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем (а.с.10);

- витягом з реєстру платників єдиного податку, з якого вбачається, що ПП ОСОБА_2 може займатися господарською діяльністю, а саме: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (крім тютюнових виробів) (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією вилучених предметів згідно протоколу огляду-вилучення речей від 06 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков