Справа № /714/108/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 07 лютого 2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП

за ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім цього 12 лютого 2020 року о 12 годин 25 хвилин під час відвідування за місцем проживання кривдника - ОСОБА_1 , а саме в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, відносно якого 06.02.2020 року згідно ст. 25 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» був виписаний терміновий заборонний припис з зобов`язанням залишити місце проживання, було вставлено, що останній з`явився за місцем проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , чим порушив виконання захисного припису.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та обіцяв подібного не вчиняти.Також пояснив що з дружиною помирився. Вона дозволила сама залишитись вдома, але подзвонила у поліцію. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною ОСОБА_1 , який тривалий час зловживає спиртними напоями, тому часто виникають сварки. Через дані обставини вона стала дуже дратівлива. Дійсно чоловіку був виписаний терміновий заборонний припис 06.02.2020 року та зобов`язано його не з`являтись вдома. Останній 12.02.2020 року його порушив, оскільки прийшов додому переодягтися, а вона подзвонила в поліцію. Додала, що всі проблеми, які виникають у них в сім`ї із-за вживання чоловіком спиртного, бо коли тверезий він і працює і не ображає її, останнім часом, після припису, чоловік змінився на краще. .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 092000/317 від 06 лютого 2020 року, серії АПР18 № 182424/341 від 12 лютого 2020 року, терміновим заборонним приписом від 06.02.2020 року, показами ОСОБА_2 ,які підтверджують і покази самого ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства та не виконання захисного припису або не проходження корекційної програми.При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, особу винного, його щире каяття, те що він по місцю проживання характеризується задовільно та раніше до адміністративної відповідальності притягувався, думку потерпілої щодо обставин справи, тому суд вважає, що від носно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 283-287, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень:

-передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

-передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: