3/134/105/2020 Справа №: 134/159/20
П О С Т А Н О В А

31 січня 2020 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької област

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР 18 541716 07.01.2020 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Крижопільського ВП, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АПР 18 541714 10.01.2020 року біля 22 години в с. Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання та місце проживання його не відоме.

Згідно протоколу серії АПР 18 541715 11.01.2020 року біля 22 години 15 хвилин в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541716 12.01.2020 року біля 21 години 20 хвилин в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541717 13.01.2020 року біля 22 години в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541718 14.01.2020 року біля 23 години в с. Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541721 15.01.2020 року біля 16 години в с. Дахталія громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом перебував в магазині, де спиртні напої продаються на розлив, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії АПР 18 541720 16.01.2020 року біля 22 години в с. Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541721 18.01.2020 року біля 11 години в с. Дахталія по вул. Миру громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом перебував в магазині, де спиртні напої продаються на розлив, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії АПР 18 541722 19.01.2020 року біля 14 години 40 хвилин в с. Дахталія по вул. Миру громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом перебував в сільському магазині, який розміщений в сільському будинку культури, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно протоколу серії АПР 18 541723 20.01.2020 року біля 22 години 40 хвилин в с. Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541724 21.01.2020 року біля 23 години в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541725 22.01.2020 року біля 10 години в с. Дахталія по вул. Миру громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився в магазині, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно протоколу серії АПР 18 541726 23.01.2020 року біля 23 години 10 хвилин в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541727 24.01.2020 року біля 22 години в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541728 25.01.2020 року біля 13 години в с. Дахталія по вул. Миру громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом перебував в сільському магазині, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно протоколу серії АПР 18 541730 26.01.2020 року біля 22 години 40 хвилин в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541732 27.01.2020 року біля 11 години в с. Дахталія громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом перебував в сільському магазині, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно протоколу серії АПР 18 541731 28.01.2020 року біля 21 години 40 хвилин в с АДРЕСА_2 Дахталія по вул. Миру, 60 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР 18 541728 29.01.2020 року біля 08 години 20 хвилин в с. Дахталія по вул. Миру громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився в сільському магазині, де спиртні напої продаються на розлив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, копією постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.05.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді арешту

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/159/20, № 134/163/20, № 134/164/20, № 134/165/20, № 134/166/20, № 134/167/20, № 134/168/20, 134/169/20, 134/170/20, 134/171/20, 134/172/20, 134/173/20 , 134/174/20, 134/175/20, 134/176/20, 134/177/20, 134/178/20, 134/179/20, 134/180/20 та 134/182/20 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/159/20.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя