Провадження № 3/225/1932/2020
Єдиний унікальний номер № 225/5338/20
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.09.2020 о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , хватав за волосся свою доньку ОСОБА_3 , висловлювався в її адрес нецензурною лайкою, тим самим вчинив психічне та фізичне насильство в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_2 06.09.2020 о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , вдарив по обличчю свою дружину ОСОБА_4 , висловлювався в її адрес нецензурною лайкою, тим самим вчинив психічне та фізичне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 серії ВАБ № 020516 та серії ВАБ № 020506, ОСОБА_2 06.09.2020 о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , хватав за волосся свою доньку ОСОБА_3 та вдарив по обличчю свою дружину ОСОБА_4 , при цьому висловлювався в їх адрес нецензурною лайкою, тим самим вчинив психічне та фізичне насильство в сім`ї.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються заявами та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, довідкою з Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався в адрес дружини ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, застосував до них фізичну силу, тим самим принизив їх людську гідність.

Сам ОСОБА_2 в поясненнях суду не заперечує факт вчинення психічного і фізичного насильства в сім`ї.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив психологічне і фізичне насильство в сім`ї, яке полягає у висловлюванні нецензурної лайки в адрес дружини ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_3 , застосуванні до них фізичної сили, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, є пенсіонером, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв