Справа№464/6920/19
пр.№ 3/464/142/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 грудня 2019 року о 17.35 год. по вул.Зубрівська,19, у м.Львові, керувала автомобілем марки «Mercedes-Benz E», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, неприродня бліднсть обличчя, зіниці очей дуже звуженні). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння згідно встановленого законом порядку в медичному закладі відмовилася, чим порушила п.2.5 ПДР України.

В судовму засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаюється та просить передати матеріали відносно неї на поруки трудового колективу.

Адвокат Данілін С.В. просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити провадження у справі, у зв`язку із передачою її на поруки трудовгого колективу ТзОВ «Ельпласт-Львів».

Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки правопорушником грубо порушено ПДР України, остання керувала автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду в медичному закладі відмовилася. Крім цього, в клопотанні про взяття на поруки ОСОБА_1 не доведено потрібність прав для керуванням автомобілем для безпосереднього виконання її посадових обов`язків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її адвоката, дослідивши представлені на розгляд матеріали справи, проходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання від проходження в передбаченому законом порядку медичного огляду на встановлення стану сп`яніння категорично відмовилася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 067321 від 09.12.2019, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків, визнавальними поясненнями правопорушника наданими у суді та іншими доказами по справі.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, грубе порушення нею правил дорожнього руху, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.