Справа пр. №3-5721/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ "ЄвроІнтерБуд",

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

10 вересня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545259, складений 25 серпня 2020 року інспектором відділу БДР Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції капітаном поліції Бабаєвим П.П. стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

25 серпня 2020 року о 14 год 20 хв в м. Києві на проспекті Степана Бандери, 36, ОСОБА_1 , керівник проекту ТОВ "ЄвроІнтерБуд", під час виконання робіт з будівництва торгівельно-розважального комплексу не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого лейтенанта поліції Бабаєва П.П. - вимога від 11 серпня 2020 року №1293 щодо заборони руху транспорту на об`єкт через заїзди, які не узгоджені згідно з проектом, допустивши подальший рух транспортних засобів на об`єкт будівництва через заїзди, які не узгоджені проектом з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст. 188-28 КУпАП встановлено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суб`єктом адміністративного проступку є громадяни та посадові особи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2020 року серії ДПР18 №545259 зазначено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ "ЄвроІнтерБуд".

Проте у матеріалах справи відсутні посилання на докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ "ЄвроІнтерБуд" та є посадовою особою, відповідальною за виконання робіт з будівництва торгівельно-розважального комплексу.

З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по указаній адміністративній справі, що обумовлює повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-28, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук