Справа № 219/1427/20
Провадження № 3/219/632/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року о 21-10 год. водій ОСОБА_1 в м. Бахмут Донецької області на перехресті вул. Горбатова вул. Миру, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався на зелений сигнал світлофору, при повороті ліворуч на вул. Миру не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці маневру, не обрав безпечної швидкості руху, не дав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину на пішохідному переході, на зелений сигнал світлофору, та скоїв зіткнення із нею. Порушив вимоги п. 16.2 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

Крім того, 22.02.2020 року о 21-10 год. водій ОСОБА_1 в м. Бахмут Донецької області на перехресті вул. Горбатова вул. Миру, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні повороту ліворуч не пропустив пішохода, та скоїв ДТП, при цьому негайно не зупинився, і поїхав з місця ДТП, порушив вимоги п. 2.10А ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КупАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Особу встановлено на підставі паспорту, їй роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати, вказавши, що він навіть не помітив моменту зіткнення з пішоходом, а коли побачив, що це була жінка, він окликнув її, намагався зробити так, щоб вона зупинилася, але вона піднялася, та пішла далі, навіть, не озирнувшись на нього. Після цього він продовжив свій рух, та поїхав за своїм маршрутом, в зв`язку з чим покинув місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи, схемою наслідків ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 122-4, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за

- ст. 124 призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.;

- ст. 122-4 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255 грн.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Копію постанови направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Н.М. Медінцева