Справа № 199/6120/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував за прилавком торгового місця без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, здійснювала продаж овочів без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски та перчаток, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 27764 від 20 серпня 2020 року;

-рапортом ДОП СП АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області Похилюка Є., відповідно до якого 20 серпня 2020 року близько 12 год. 10 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, буд. 26, було виявлено факт порушення правил карантину ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 20 серпня 2020 року близько за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, буд. 26, здійснював продаж продуктів харчування без засобів індивідуального захисту, так як перед цим відійшов поїсти та після цього забув одягнути маску;

-доданими до адміністративного протоколу фотографіями, на яких зафіксовано, як ОСОБА_2 здійснює реалізацію продуктів харчування без захисної маски.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені іншими актами законодавства.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого правопорушення та відсутність будь-яких шкідливих наслідків, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

17.09.2020