Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/322/20
Провадження №: 3/332/196/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Веселе,

Запорізької області, громадянки України, не працюючої,

ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не створила належних умов виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній самовільно залишає місце проживання, бродяжить та конфліктує із однолітками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно її син без відома дорослих залишав місце мешкання, довго гуляв та конфліктував із однолітками, але зараз усвідомив свою протиправну поведінку, став на шлях виправлення. Вдома постійно ведуться бесіди із сином, крім того він двічі на тиждень ходить відмічатись до ювенальної інспекції, де також ведуться профілактичні бесіди. Заняття у школі не пропускає, займається у спортивній секції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, зокрема ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244182 від 04.02.2020 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), рапортом інспектора ЮП СП Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 14.01.2020 року (а.с.7), та поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вжиття самостійно нею заходів щодо проведення виховної роботи із сином, зокрема, із залученням спеціалістів сектору ювенальної інспекції, влаштування дитини до спортивної секції. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна