Номер справи 220/1296/20
Номер провадження 3/220/813/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., у смт. Велика Новосілка Донецької області, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Джамбек О.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 455668 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, 05.08.2020 року о 10 годині 20 хвилин в смт. Велика Новосілка, по пр. Лиманному, б. 16, Донецької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ 554 нз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, нестійка хода). Від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився та від продуття газоаналізатора Alkotest 6100 на місці відмовився в присутності свідків. При цьому ОСОБА_1 протягом 2020 року був притягнутий судом до відповідальності за ч. 2, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Ті ж самі дії були вчинені ОСОБА_1 і: 24.08.2020 о 12:35 год. в смт. Велика Новосілка Донецької області (протокол ДПР 18 № 455736 від 24.08.2020 р., складений поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Кочуєнко В.І.); 19.08.2020 року о 17:05 год. в смт. Велика Новосілка Донецької області по вул. Азовській, б. 41 (протокол ДПР 18 № 455648 від 19.08.2020 р., складений поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Джамбек О.І.), 06.09.2020 року о 10:00 год., в смт. Велика Новосілка, по вул. Аграрній, б. 155, Донецької області (протокол ДПР 18 № 450260 від 06.09.2020 р., складений поліцейським СРПП Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Джамбек О.І.)

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився та про причини неявки не повідомив (повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєних адміністративних правопорушеннях повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколами про адміністративні правопорушення, згідно яких викладені обставини скоєних правопорушень; копією постанови про притягнення ОСОБА_1 у 2020 році до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування т/з; направленням ОСОБА_1 до Великоновосілківської ЦРЛ на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких ОСОБА_1 у всіх випадках відмовився від проходження огляду; поясненнями свідків, згідно яких вони підтвердили обставини скоєних адміністративних правопорушень, а саме те, що ОСОБА_1 у всіх випадках від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття газоаналізатора на стан алкогольного сп`яніння відмовився та зазначили, що правопорушник керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ 554 нз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , будучи особою тричі протягом року притягнутої до адміністративної відповідальності за керування т/з у стані сп`яніння, порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, тобто ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КпАП України, а саме, будучи особою, яка керує транспортним засобом, яку двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за керування т/з у стані сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ОСОБА_1 не працює, притягався до адміністративної відповідальності, що є кваліфікуючою ознакою вчинення правопорушення, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, беручи до уваги відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 3 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати остаточному адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот грн.) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Яненко Г.М.