Справа № 222/1986/19
Провадження № 3/222/61/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 02.05.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 19.10.2019 року з 09-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на реєстрацію до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 92, чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 15.04.2019 року у пункті зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції кожну суботу кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, який протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 02.05.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 26.10.2019 року з 09-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на реєстрацію до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 92, чим порушив постанову Володарського районного суду Донецької області від 15.04.2019 року у пункті зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділу поліції кожну суботу кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`явився. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Приводом ОСОБА_1 до приміщення суду доставлено не було.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (враховуючи, що він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП), оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 239137 від 28.10.2019 року та серії ГП 239138 від 28.10.2019 року, а також доданими до протоколів ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.01.2019 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 15.04.2019 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.05.2019 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.10.2019 року, в яких він підтвердив обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 19.10.2019 року та 26.10.2019 року і на момент розгляду справи (21.02.2020 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець