Справа № 168/614/20
Провадження № 3/168/162/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.08.2020 р. о 11.21 год. керував скутером марки «PHANTOM», по вул. Підрічній в смт. Стара Вижівка Волинської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння обличчя) та відмовився у встановленому порядку пройти огляд на стан сп`яніння у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив, що ПДР не порушував, протокол складений безпідставно так як скутером він не керував, а вів його в руках, оскільки в ньому лопнуло колесо. Коли він зайшов на територію свого будинку то до нього під`їхали працівники поліції, які висловили підозру, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння та запропонували пройти алкотест. Незважаючи на його пояснення про те, що він скутером не керував, склали відносно нього протокол за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Зазначив, що відмовився від проходження такого огляду, оскільки за кілька годин вживав спиртні напої з товаришем у його будинку. Просить закрити провадження в справі в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 заперечує свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, його вина повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218101 від 21.08.2020р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначені ознаки сп`яніння водія ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.08.2020 р., відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував скутером, а вів його у руках, а розцінює їх як спробу уникнути відповідальності, оскільки вони повністю спростовуються відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, де зафіксовано факт керування транспортним засобом і обставини складання протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення його суспільну небезпеку, особу порушника, який не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, ступінь його вини, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона