Справа № 944/3034/20
Провадження №3/944/2218/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого стрільцем ВОХР санаторій "Прикордонник" смт. Немирів,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 червня 2020 року о 16 год 30 хв, в с.Грушів на вул. Набережній Яворівського району Львівської області, керуючи мотоциклом марки "MZS 125 J" д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву трубу, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та просив суворо не карати.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушень стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083348 від 04.07.2020 року;

- схемою місця ДТП, яка мала місце 26.06.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083349 від 04.07.2020 року, де у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено "більше подібного не повториться";

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3726 від 26.06.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети виховання правопорушника в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва