Справа №463/6149/20
Провадження №3/463/1337/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.06.2020 року о 03 год. 00 хв. на вул.Галицькій, 26 у м.Львові-Винники, керував автомобілем марки «Suzuki Swift», р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер» (результати тесту 2.34%). Крім цього, ОСОБА_1 , керуючи вказаним транспортним засобом 22.06.2020 року о 03 год. 00 хв. на вул.Галицькій, 26 у м.Львові-Винники, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електропору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 2.9(а), 12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.130, 124 КУпАП одночасно вчинено однією особою, з метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП в частині накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, приходжу до висновку, що такі справи слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 463/6149/20 (провадження № 3/463/1337/20).

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився на виклик суду, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Крім цього, інформація про час та місце судового розгляду була розміщена на офіційному сайті судової влади https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/

Крім цього, при вирішенні питання про завершення розгляду справи у межах строку, встановленого ст.38 КУпАП, судом береться той факт, що ОСОБА_1 неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи, зокрема у зв`язку із необхідністю укладення договору про надання правової допомоги, проте не скористався вказаним правом.

Враховуючи наведене, судовий розгляд справи завершено без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, участь якого не є обов`язковою у розгляді справи та чергова неявка ОСОБА_1 у судове засідання свідчить лише про затягування судового процесу з метою уникнення притягнення до відповідальності у межах строків, передбачених для накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Згідно з п.2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до положень ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться працівником поліції у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів.

Згідно з Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1103, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428411 від 22.06.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 418372 від 22.06.2020 року; схему місця дорожньо-транспортної пргиоди, письмові пояснення свідків, результат тесту приладу «Drager» (2.34%); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого громадянин ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (показник алкотестера 2,34 проміле) та останній погодився із результатом огляду, засвідчивши такий власноручним підписом, що додатково підтверджується відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року).

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 130, 266, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 418372 від 22.06.2020 року), передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,0 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійки) в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428411 від 22.06.2020 року), передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 гривень (тиста сторок гривень 00 копійки) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,0 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 копійки) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко