Справа № 346/310/20
Провадження № 3/346/395/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року о 10 год. 10 хв. гр. Ковальчук, в с. Верхній Вербіж, Коломийського району по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, здійснюючи розворот, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення із автомобілем марки "BMW 320" номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- план схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 січня 2019 року, де зображено порядок розміщення транспортного засобу відносно проїжджої частини дороги під час пригоди;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, де останній пояснив обставини, за яких скоїв ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , водія транспортного засобу, який зазнав механічних пошкоджень в результаті ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з електроопорою та парканом, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має двох неповнолітніх дітей і автомобіль є джерелом доходу для сім"ї та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.