Дата документу 07.09.2020
Справа №937/6260/20
Провадження№3/937/1747/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кирилівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 2809626 від 28.07.2020 витікає, що 23 серпня 2020 року о 12 годині 50 хвилин гр-н ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 біля б/в «Бермуди» здійснював господарську діяльність у сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування, надання послуг мобільного харчування, без державної реєстрації та суб`єкта господарювання, чим порушив порядок проводження господарської діяльності.

Суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повинна розглядатись за підсудністю Якимівським районним судом Запорізької області.

Так, відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення не входить до переліку справ про адміністративне правопорушення, які можуть розглядатися за місцем проживання правопорушника.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення повинна розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія сталася в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

З урахуванням викладеного, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справ, отже матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП підлягають поверненню до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та направлення матеріалів за належною підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та направлення матеріалів за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна