Провадження № 3/263/3069/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року близько 20-10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же 11.08.2020 року о 15-55 год. знаходячись у громадському місці біля будинку 102 по пр. Миру, Центральний р-н, м. Маріуполь, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

11.08.2020 року о 15-55 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля будинку 102 по пр. Миру, Центральний р-н, м. Маріуполь, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконував неодноразові законні вимоги лейтенанта поліції Мокрушина Є.А. надати документ, що посвідчує особу, згідно ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію» та припинити висловлюватись нецензурною лайкою в сторону поліцейських, чим вчинив злісну непокору та здійснив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення вказаних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №134258 від 10.08.2020 р. за ст. 173 КУпАП; протоколом серії ГП № 119640 від 11.08.2020 р. за ст. 173 КУпАП; протокол серії ГП №119981 від 11.08.2020 р. за ст. 185 КУпАП, копією постанови серії АПО18 №717431 від 10.08.2020 року; копією постанови серії АПО18 №717941 від 11.08.2020 року; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 ; протоколом АЗ №137436 про адміністративне затримання від 11.08.2020 року, рапортами співробітників поліції, відеозаписом, долученим до матеріалів адміністративного протоколу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, яка підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст.173, ст. 185, ст. 283, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова