Справа № 197/485/20
3/214/2425/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.05.2020 року о 09-45 годині в смт. Широке на парувальному майданчику поблизу кафе «Вулик» за адресою вул. Соборна, 90 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 , здійснив стоянку, залишив залишивши транспортний засіб не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок його автомобіль скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль Рено, номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснив, що він 25.05.2020 року керував транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 . Він зупинив свій автомобіль та хотів виїхати на дорогу, але через неправильну паркову Рено його автомобіль не зміг виїхати. Тоді він залишив свій автомобіль, щоб найти і поговорити з водієм Рено, але не поставив машину на ручні гальма, внаслідок чого його автомобіль покотився під нахилом і пошкодив автомобіль Рено, номерний знак НОМЕР_2 . Вважає що в ДТП винні обидва водія.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329811 від 25.05.2020 року відповідно до якого, 25.05.2020 року о 09-45 годині в смт. Широке на парувальному майданчику поблизу кафе «Вулик» за адресою вул. Соборна, 90 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1 , здійснив стоянку, залишив залишивши транспортний засіб не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок його автомобіль скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль Рено, номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця ДТП яке сталося 25.05.2020 року о 09-45 годині;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- фото таблицею.

Відповідно до п. 15.12 ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська