Номер провадження 3/521/209/20
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

31 січня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОД № 022309 від 20.10.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, які визнані суддею доведеними.

1.1. ОСОБА_1 20.10.2019 року близько 21 години 05 хвилин знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 126, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейських припинити правопорушення не відреагував, висловлювався на адресу поліцейських в грубій формі та погрожував фізичною розправою.

1.2.Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 185 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

2.Позиції сторін у справі.

2.1. ОСОБА_1 був сповіщений належним чином про дату та час судового засідання, шляхом мобільного зв`язку /телефонограмою/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, однак справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

3.2.Обставини правопорушення й вина правопорушника повністю підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 022309 від 20.10.2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2019 року; рапортом поліцейського.

3.3.Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті /ст. 38 КУпАП/.

3.4.Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення /ст. 247 КУпАП/.

3.5.Враховуючи, що при розгляді справ даної кваліфікації, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою,судом були вжиті можливі заходи для виклику особи в судове засідання. ОСОБА_1 повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки, яка була повернута до суду з відміткою «Адресат відсутній», далі телефонограмою, однак останній до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

3.6. З урахуванням строків виклику ОСОБА_1 до судового засідання, строки накладення адміністративного стягнення закінчились 20.01.2020 року, тому вказана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

3.7. Закриваючи провадження по справі, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9, 10, 38, 185, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1. Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КпАП України - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський