Справа № 459/2319/19 Провадження № 3/459/1079/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного управління Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2019 р. провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013 від 16.08.2019 р., вилучено для тимчасового зберігання 14 блоків сигарет (140 пачок), які були у відсіку №8 на зберіганні у гр. ОСОБА_1 ..

Згідно ч.1 ст. 265 КупАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість (ч.1 ст. 296 КУпАП).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Відтак, приймаючи до уваги те, що постановою судді провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.164 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тому 14 блоків сигарет (140 пачок), які були у відсіку №8 на зберіганні у гр. ОСОБА_1 та вилучені у неї для тимчасового зберігання підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 265, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені для тимчасового зберігання 14 блоків сигарет (140 пачок), які були у відсіку №8 на зберіганні у гр. ОСОБА_1 повернути останній.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад