Справа № 149/1948/20
Провадження №3/149/591/20
Номер рядка звіту 23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.11.2018 року, студента 3-го курсу ДНЗ «ПЛСП» м. Хмільника, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В : 01.09.2020 року о 16.35 год. в м. Хмільнику по проспекту Свободи, 19 в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно, умисно, скоїв крадіжку МП3 плеєра, прищіпка 3в1в пластиковій коробці, на суму 49 грн. , чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та щиро кається у вчиненому правопорушенні.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серії АПР18 726864 від 01.09.2020 року; заявою та письмовими поясненнями заявника ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Законний представник ОСОБА_2 подала до суду заяву та просить суд застосувати до її сина заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП та передати сина під її нагляд. Також запевнила, що забезпечить належну поведінку сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, на час вчинення адміністративного правопорушення йому виповнилося 17 років, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що це буде для нього уроком на все життя, адміністративне правопорушення вчинив вперше.

З огляду на вище викладене, а також те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, які відповідно до ст. 13 КУпАП можуть бути застосовані до осіб віком від 16 до 18 років, а саме передати під нагляд матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 35, 51, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений п. 4 ст. 24-1 КУпАП, а саме передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Вергелес В. О.