Справа № 557/950/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , місце роботи: заступник начальника 3 зенітної ракетної обслуги 4 зенітної ракетної обслуги 4 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
10.07.2020 тимчасово виконуючим обов`язки командира зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 , під час проведення шикування о 06:00 год., було встановлено відсутність в строю військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 . Останній був відсутній на військовій службі з 10.07.2020 по 13.07.2020, про що свідчить витяг з наказів командира військової частини №145 від 10.07.2020 і №147 від 14.07.2020.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подано заяву в якій просить справу розглядати без його участі, вказує, що вину визнає.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу матеріали, встановив, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце проведення службового відрядження і був відсутній на службі без поважних причин до 10 діб в умовах особливого періоду.

Вказане підтверджується відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення №22/4 від 16.07.2020 року, рапортом №98А від 10.07.2020, рапортом №3836/37 від 14.07.2020, доповіддю про факт самовільного залишення військової частини, заявою ОСОБА_3 від 22.07.2020 у якій останній вину визнає повністю.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для його виправлення.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" порушник підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-11 КУпАП, суд -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (три тисячі сімсот сорок) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.