Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/861/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
по ч.1 ст.130 КУпАП, ч. 4 ст. 122 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 липня 2020 р. о 16 год. 20 хв. в смт. Ружин, по вул. О.Бурди, гр.. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху: керував мототранспортом (квадроцкл), без державного номерного знаку , перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності двох свідків.
А також, 15 липня 2020 р. о 16 год. 20 хв. в смт. Ружин, по вул. О.Бурди, гр.. ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху: керуючи мототранспортом (квадроцкл), без державного номерного знаку, виїхав на зустрічну смугу руху та створив аварійну ситуацію водію автомобіля ВАЗ 2114 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 , змусивши його різко змінити напрямок руху та гальмувати щоб уникнути зіткнення.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться : відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 452217 від 15.07.2020 р., відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 452217 від 15.07.2020 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 15.07.2020 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від вказаного огляду , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією постанови про накладення адміністративно стягнення за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ч.4 ст. 122-2 КУпАП, оскільки, створив аварійну обстановку.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).
Як вбачається з роз`яснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд не вправі призначати покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка не має права керувати транспортними засобами.
Суддя вважає, що вказане повинно бути застосовано і при притягненні особи до адміністративної відповідальності.
Оскільки, як вбачається з довідки Ружинського ВП від 22.09.2020 р., ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, і тому він, відповідно, не має права керувати транспортними засобами (всіма видами транспортних засобів незалежно від категорії), тому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом до нього застосоване бути не може.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 4 ст. 122 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.