Справа № 349/1274/20
Провадження № 3/349/623/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, особу пенсійного віку,

ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди майну, що належить ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинене за таких обставин: 16 серпня 2020 року ОСОБА_3 не дотрималася правил тримання собаки, внаслідок чого її собака проникла на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , де викрала одну свійську курку,яка належала ОСОБА_2 , що заподіяло останньому майнову шкоду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що собака зірвався із прив`язі та забіг на сусідське подвір`я де в результаті викладення курки завдав матеріальної шкоди сусіду ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 відшкодувала йому вартість викраденої курки, у зв`язку із чим претензій до останньої не має та просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, тощо (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №536170 від 25 серпня 2020 року, протоколом прийняття заяви про правопорушення, поданою потерпілим ОСОБА_2 до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 16 серпня 2020 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Протаса Т.М. від 16 серпня 2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 16 серпня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 серпня 2020 року.

Вказані докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, підтверджують наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а також ту обставину, що потерпілий просив звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, суд вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила