328/1946/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконавчого комітету Токмацької міської ради, складений адміністратором центру надання адміністративних послуг відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є студентом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП,

встановила:

10 вересня 2020 року об 10.00 годині ЦНАП м.Токмак виявлено порушення, про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання з 15.05.2018 року по теперішній час, чим порушив п.4 «Правил реєстрації місця проживання», затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі. На даний час ОСОБА_1 вже має зареєстроване місце проживання.

Суд, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000012 від 10.09.2020 року, копією паспорта, копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП України, за ознакою проживання без реєстрації місця проживання.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 є студентом, підтвердив, обставини, викладені в протоколі, на даний час ОСОБА_1 вже має зареєстроване місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а отже до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 24-1, 33, 197 ч. 1, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: