ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5390/20

Номер провадження 3/495/1542/2020

08 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби І категорії «інструктор» за рахунок посади УПС ІІІ категорії інструктора кінологічного відділення ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-11 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 08 вересня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 165965 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.2 КУпАП.
Згідно з протоколом, 04.09.2020 року на території військової частини НОМЕР_1 приблизно о 19.30 годину, було виявлено відсутність військовослужбовця строкової служби молодшого сержанта ОСОБА_2 . Своїми діями вказаний військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-11 КУпАП. Військовослужбовець самовільно залишив військову частину і був відсутній з 19.30 години 04.09.2020 року по 21.40 годину 06.09.2020 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву з проханням протокол розглянути без його присутності, свою вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 2 КУПАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 172-11 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк, що становить 9 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.