Справа № 496/455/20
Провадження № 3/496/415/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

тимчасово не працююча,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№237828 від 31.01.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, 24.01.2020 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично не відвідує навчальний заклад. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №237828 від 31.01.2020року, довідкою про відсутність ОСОБА_3 , учня 10-А класу Біляївської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів підряд без поважних причин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови суду від 15.10.2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, постановою суд від 06.12.2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.