Справа № 513/84/20
Провадження № 3/513/64/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого завідуючого лабораторією ВКФ ТОВ «Тігос»,

за ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 31 січня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщеннях та на території ВКФ ТОВ «Тигос», розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Промзона, № 2, ОСОБА_1 , який є посадовою особою, відповідальною за техногенну безпеку на об`єкті не виконав вимоги вказані в приписі № 66 від 25.07.2019 року, а саме: 1. На об`єкті не розміщено інформацію про заходи безпеки та відповідну поведінку населення в разі виникнення аварії (п. 23 припису Саратського РС ГУ ДСПС України в Одеській області № 66 від 25.07.2019 р.); 2. Відповідальна особа не пройшла навчання з питань цивільного захисту, у тому числі правил техногенної безпеки (п. 24 припису Саратського РС ГУ ДСПС України в Одеській області № 66 від 25.07.2019 р.), чим вчинив правопорушення передбачене статтею 188-16 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст.188-16 КУпАП має дві частини. Однак, в протоколі не зазначена частина статті 188-16 КУпАП, за якою складено протокол.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Саратського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з Саратського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП - повернути до Саратського районного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька