Справа № 493/1238/20
Провадження № 3/493/540/20
27 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
На адресу Балтського районного суду Одеської області від Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Відповідно до ст.. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши зазначені матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з огляду на наступне.
За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначаються прізвища, адреса свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.08.2020 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці.
В той же час, до протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_1 про те, що 15.08.2020 року він знаходячись в м. Балта Одеської області по вул. Любомирський навпроти міського ринку здійснював торгівлю продуктами харчування без відповідних дозвільних документів.
З наведеного вище вбачається невідповідність вчиненого правопорушення зазначеного в протоколі та в поясненнях особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Пояснень свідків чи будь-яких інших доказів до протоколу не надано.
Крім того, відповідно до ст.. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 160 КУпАП, розглядаються протягом трьох днів з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.
Враховуючи те, що правопорушник не був доставлений до суду для розгляду справ про адміністративні правопорушення, а відповідно до ст.. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, та інших засобів повідомлення про розгляд справи не передбачено, суд немає іншої реальної можливості викликати його до суду протягом доби.
Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.
При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст.. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.. ст.. 245, 268, 278, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до Балтського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: