Справа № 761/6972/20
Провадження № 3/761/5658/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 .

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 422263, вбачається, що такий було складено 19 лютого 2020 року о 16 год. 20 хв. інспектором роти №7 батальйону № 2 полку №1 УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції Гаркавського О.П.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 19.02.2020 року о 14-50 в м. Києві, по вул. Глибочицька, 33, водій керуючи транспортним засобом при виїзді перехрестя не надав переваги у русі Тойоти Корола державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріалі збитки, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що діяв відповідно до ПДР.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що 19.02.2020 року о 14-50 в м. Києві, по вул. Глибочицька, 33, водій керуючи транспортним засобом при виїзді перехрестя не надав переваги у русі Тойоти Корола державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріалі збитки.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 422263 від 19.02.2020 року та серії ДПР 18 №359535 від 01.07.2020, довідкою про результати додаткової перевірки адміністративної справи 761/6972/20 відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП, схемою ДТП від 19.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими письмово безпосередньо після вчинення ДТП, характером ушкоджень вказаних транспортних засобів, зазначених в схемі ДТП, фотокопіями, а також іншими матеріалами наявними в матеріалах справи у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до протоколу серії ДПР 18 № 422263 від 19.02.2020, який міститься в матеріалах справи, датою вчинення адміністративного правопорушення є 19.02.2020 року.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року матеріали даної справи повернуто до департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Однак, на час отримання судом вказаного адміністративного матеріалу після доопрацювання, а саме 15.07.2020 року, вже минуло понад три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: