Справа № 513/708/20
Провадження № 3/513/357/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РС ГУДМС України в Одеській області 27 квітня 2016 року,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі серії АПР 18 № 237661, який складено інспектором СРПП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП капітаном поліції Подустом Д.М., ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Саратського районного суду Одеської області від 17 квітня 2020 року, був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, одним з обмежень якого є заборона виходу з 22 години до 05 години з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 17 червня 2020 року о 00 годині 46 хвилин під час первірки, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень, за що відповідальність настає за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали на доопрацювання з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

За положеннями ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення зазначеним вимогам не відповідає.

Так, диспозиція ч.1 ст. 187 КУпАП , встановлює відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Між тим, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 "порушив п.1 встановлених йому обмежень".

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 17 квітня 2020 року був встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на один рік з відповідними обмеженнями.

07 липня 2020 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену постанову Саратського районного суд Одеської області від 17 квітня 2020 року та матеріали справи направлені до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Проте матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, які надійшли на розгляд суду, не містять копії рішення Одеського апеляційного суду за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - повернути до Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька