Справа 556/1114/20
Номер провадження 3/556/545/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року.Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 оператор котельні,-

За ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року серії ДПР18 №092302, ОСОБА_1 24 червня 2020 року, біля 20 год. 00 хв. в с. Мульчиці по вул. Лука, керував мотоциклом марки «Lifan», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Того ж числа до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року серії ДПР18 №092301, про те, що 24 червня 2020 року, біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Мульчиці по вул. Лука, керував мотоциклом марки «Lifan», без номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та технічний стан транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу , внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», який рухався йому на зустріч по умовній правій смузі руху, за кермом якого був ОСОБА_3 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказані матеріали до суду надійшли одночасно, 22.07.2020 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 20.07.2020 року серії ДПР18 №092302 та серії ДПР18 №092301 і розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився, вину вчиненого правопорушення визнав, вказав, що дійсно 24 червня 2020 року, біля 20 год. 00 хв. в с. Мульчиці по вул. Лука, керував мотоциклом марки «Lifan», без номерного знаку, перед цим вживав спиртні напої та скоїв ДТП.

Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 20.07.2020 року серії ДПР18 №092302 та серії ДПР18 №092301, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №25 від від 24.06.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебуванняи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №25 від 24.06.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2020 року; ілюстративною фототаблицею від 25.06.2020 року; схемою ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2020 року; рапортом чергового Володимирецького ВП від 24.06.2020 року; витягом з ЄРДР від 25.06.2020 року.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєне вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.

Суддя: Котик Л.О.