"13" лютого 2020 р. Справа № 363/646/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2019р. серія ДПР18 № 510276 гр. ОСОБА_1 , 30.12.2019р. близько о 00.30 год. на 19 км. автодороги Київ-Овруч, керувала транспортним засобом, «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу «драгер», результат тестування склав 1.83 промілле, тим самим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, які необхідні для вирішення справи.

Із наданих до суду документів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення додається чек тест приладу «Drager», однак вказаного документу не було надано до суду. Крім того, пояснення ОСОБА_1 не містять відомостей про особу, яка відібрала такі пояснення.

Таким чином, встановлено, що під час складання адміністративного протоколу були допущені порушення, які унеможливлюють повне та всебічно дослідити всіх обставини.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення становить 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2018р. № 318 «Про затвердження Змін до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.05.2018р. за № 578/32030, були внесені зміни до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Так, у розділ ХІІІ, вказаної інструкції були внесені зміни, а саме:

- Матеріали про адміністративні правопорушення, оформлені поліцейськими, у тому числі тимчасово вилучене посвідчення водія (у разі його вилучення), протягом однієї доби надсилаються до підрозділів адміністративної практики для подальшої їх реєстрації, опрацювання, внесення інформації до автоматизованого обліку, зберігання або надсилання до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення.";

4) після пункту 4 доповнити розділ новими пунктами 5, 6 такого змісту:

5. Внесення інформації до автоматизованого обліку здійснюється протягом трьох днів з дати отримання матеріалів про адміністративні правопорушення підрозділами адміністративної практики, а інформації за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, - протягом одного дня з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики.

6. Після внесення відповідної інформації до автоматизованого обліку матеріали про адміністративні правопорушення надсилаються до органів (посадових осіб), яким надано право накладати адміністративне стягнення, в десятиденний строк з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики.".

Водночас суд, зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 30.12.2019р. та до суду адміністративний матеріал надійшов 13.02.2020р., тобто із порушенням строків, зазначеним у відповідній інструкції.

Зволікання із направленням адміністративних матеріалів до суду та направлення матеріалів із відсутністю документів, які зазначені в протоколі, може свідчити про свідоме затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

У зв`язку із чим, прошу належним чином та в найкоротші строки дооформити матеріали адміністративної справи та направити їх до суду, з метою розгляду справи про адміністративне правопорушення в строки, визначені Законом.

Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова