Справа № 355/163/20
Провадження № 3/355/113/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в Київській області Баришівському районі, поблизу с. Коржі на р. Трубіж, громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 грубо порушили правила рибальства, а саме проводили вилов риби за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову «Павук» в кількості 1 шт.. При цьому виловили рибу: карася - 16 екз., плітки - 3 екз., щуки - 1 екз., ротань - 1 екз., загальною вагою 1 кг., чим завдали збитки рибному господарству України на загальну суму 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 14 лютого 2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідившиматеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12 січня 2020 року ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову «Павук» і його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Встановлене підтверджується:

- протоколом № 008978 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2020 року;

- розрахунком матеріальної шкоди;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, які були передані 12 січня 2020 року на відповідальне зберігання ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди завданої рибному господарству України в розмірі 1/2 від загальної суми 442 (чотириста сорок дві) грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОН/СМТ.БАРИШІВКА, Отримувач: Бариш. УК смт.Баришівка 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010016, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією забороненого сіткоснастевого знаряддя лову «Павук» 1 шт., що знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), та без конфіскації водних живих ресурсів, а саме риби: карася - 16 екз., плітки - 3 екз., щуки - 1 екз., ротань - 1 екз., загальною вагою 1 кг., які були передані 12 січня 2020 року на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 1/2 від загальної суми 442 (чотириста сорок дві) грн. 00 коп. (рахунок для сплати: Код.обл.10; Населений пункт: Баришівська селищна отг, Отримувач: Баришівська селищна отг 24062100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 24062100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко