Справа № 323/233/20
Провадження № 3/323/138/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом № 010779 від 23.01.2020 р. щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 23 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. на території Оріхівського лісництва в пв 5 ДП "Пологівське ЛМГ" в ботанічному заказнику "Юрківська гора", ОСОБА_1 здійснив незаконне знесення 10 (десяти) дерев породи акація до ступеня припинення росту без дозвільних документів за допомогою бензопили. БП 45-3.0.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.

Статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №010779, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та баєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, відомістю від 23.01.2020 року переліку дерев (кущів, т. ін.), зрубаних, зесених, пошкоджених до ступеня припинення чи не припинення росту на території ДП "Пологівське ЛМГ", розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення дерев породи акація на території Оріхівського лісництва ДП "Пологівське ЛМГ" у кварталі 5 в ботанічному заказнику "Юрківвська гора" від 24.01.2020 року, охоронним зобов"язанням №461 від 20.10.2012 року .

Підстав для обґрунтованого сумніву у належності та допустимості вказаних доказів матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн. без конфіскації бензопили БП 45-3.0.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, а саме 306,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Плечищева О.В.

Постанова, якщо її не оскаржено в апеляційному порядку, набирає законної сили 25.02.2020 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання нею законної сили.