Справа № 367/4527/20
Провадження №3/367/1716/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

місце роботи та посада: водій Кооп. «Асфальтобетонщик»

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 338607 встановлено, що 11.06.2020 о 12 год. 40 хв. у Київській області в м. Буча, вул. Депутатська, буд. 4 гр. ОСОБА_1 керував вантажним транспортним засобом марки МАЗ 5551 державний номер НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року, чим порушив п.31.3 б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, надав письмові пояснення.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, скоєне повторно протягом року.

Відповідно до п. п.31.3 б ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні було встановлено, що транспортний засіб марки МАЗ 5551 державний номер НОМЕР_1 перебуває у власності Кооп. «Асфальтобетонщик», що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що 11.06.2020 вказаний автомобіль пройшов перевірку технічного стану. Вказане підтверджується протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 01141-00283-20.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки транспортний засіб марки МАЗ 5551 державний номер НОМЕР_1 не належить на праві власності водію ОСОБА_1 , що виключає його обов`язок у проведенні обов`язкового технічного контролю вказаного автомобіля, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю у діях водія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Л.П. Саранюк