Справа № 471/106/20
Провадження №3/471/81/20
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2020 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоново Братського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Братським РВ УМВС України у Миколаївській області 16.01.1996 року, ІПН НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГР 109919 від 04.12.2019 року, 04.12.2019 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинив з нею сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , свою визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії ГР 109919 від 04.12.2019 року, поясненнями потерпілої, медичним оглядом на стан сп`яніння від 04.12.2019 року.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 , суд виходив із положень Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року № 2229 -VIII, який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства ( далі Закон).

Зокрема, із положень п. 3 ст. 1 Закону, згідно яких домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У свою чергу, особа, яка постраждала від домашнього насильства це - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі ( п. 8 ст. 1 Закону).

А психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи ( п. 14 Закону).

У цьому контексті, суд ураховував той факт, що потерпіла мала побоювання за свою безпеку, поза як, звернулась до органу Національної поліції, що достовірно установлено судом із її заяви.

Відповідно до протоколу серії АПР 18 267170 від 04.01.2020 року, ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП. 04.01.2020 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився по вул. Чернишевського в смт. Братське біля будинку № 54 та мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АПР 18 267170 від 04.01.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , медичним оглядом на стан сп`яніння від 04.01.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що до суду надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , постановою від 05.02.2020 року справи були об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, посередньо характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Скарницька І.Б.