Справа № 750/501/20
Провадження № 3/750/313/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Посейдон КСС»,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Вознесенському Чернгівського району та області по вул. Квітковій, 6, керував автомобілем Форд Фокус, державний номерний знак НОМЕР_1 , та під час виникнення небезпеки не вжив усіх заходів для забезпечення власної безпеки, зокрема, не зменшив швидкість та не впоравшись з керуванням, виїхав поза межі проїзної частини, де здійснив наїзд на стоячий автомобіль Део Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого перекинувся та зіткнувся з парканом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

З іншого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та підтвердив викладені в протоколі обставини ДТП. Стосовно залишення місця ДТП повідомив, що пасажирка його автомобіля потребувала медичної допомоги, тому він супроводив її до лікарні, після чого повернувся на місце ДТП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його свідчень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2020 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП.

За вказаних обставин, суд визнає сукупність наведених доказів достатніми для доведеності вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Враховуючи також свідчення обох учасників дорожньо-транспортної пригоди стосовно залишення ОСОБА_1 місця ДТП, суд не вбачає в його діях умислу на вчинення вказаного правопорушення, у зв`язку з чим провадження у справі за ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 401, 124, п. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення згідно статті 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра