Справа №: 653/179/20
Провадження № 3/653/318/20
П О С Т А Н О В А
іменем України

11 лютого 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, солдата строкової служби, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В), відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), 30 серпня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 17218 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-18 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 січня 2020 року перебуваючи в прикордонному наряді «Пост спостереження» неналежним чином організував несення служби, внаслідок чого, перевіряючи особи безперешкодно потрапили на територію місця тривалого несення служби, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 -18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №151128 від 17 січня 2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17 січня 2020 року, в яких викладені обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- копія військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 27 листопада 2018 року.

Додаткові докази суду не представлені.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.172-18, ст.ст. 283, 284 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-18 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова