БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1059/2020
Провадження № 3/497/442/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Болградського району, Одеської області, громадянина України, працюючого за наймом, не інваліда, не одруженного, утриманцців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту за №000402407 від 17.03.2017 року, виданий органом 5129,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області №1-в/497/28/20 від 29.04.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:

- заборонено залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години вечора по 06:00 години ранку наступного дня;

- заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- зобов`язано кожну першу п`ятницю місяця з 09:00 до 17:00 години з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не дотримується обмежень, що встановлені відносно нього.

Так, 19.07.2020 року о 23:00 годині при перевірці ОСОБА_1 з метою виконання останнім вимог адміністративного нагляду, за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній дома, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 406381 від 20.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дільничного інспектора поліції Денкова С.І., копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП від 15.07.2020 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачено ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, відсутність будь-яких характеризуючих документів, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан (не має постійного місця роботи, будь-які доходи відсутні), відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

З огляду на допущення неодноразових правопорушень та недотримання вимог адміністратвиного нагляду, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї санкції призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Кодінцева