Справа № 647/370/20
№ провадження 3/647/356/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого неофіційно, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,

встановив:

13.01.2020 року співробітники Бериславського ВП за місцем проживання ОСОБА_1 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та пристрій для куріння. Згідно висновку експерта №146-НР від 29.01.2020 року, дана речовина буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 0,145 грама, котру останній зберігав за місцем проживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України підтверджується витягом з реєстру кримінального провадження №0000010 від 02.01.2020 року, поясненнями, протоколом обшуку, висновками експерта №146-НР від 29.01.2020 року, поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2020 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 44 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510, 00 гривень.

Речові докази наркотичну речовину канабіс, в перерахунку на суху речовину 0,145 грам, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова