ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., за участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

14.12.2019 року о 22:40 год., в м. Херсоні, по Миколаївському шосе 9, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Fiat д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому порядку, водій відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, поянив, що він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера "Драгер" та в найближчому медичному закладі, оскільки в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Також зазначив, що коли поліцейській пропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння він свідків не бачив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії: БД №239403 від 14.12.2019 року у якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому порядку, відмовився у присутності цих свідків.

- даними, що містяться в відеофайлі з нагрудного відеорегістратора поліцейського, з якого видно, що водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків від пропозиції поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера "Драгер" або в найближчому медичному закладі.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 про відсутність підстав для проходження ним огляду на стан сп`яніння у зв`язку з тим, що він в стані алкольного сп`яніня не перебував, оскільки ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає, зокрема, адміністративну відповідальність водія, який маючи ознаки алкогольного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому порядку , що і було встановлено судом.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

(Р/р 9021001 Одержувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувач( ЄДРПОУ)37959517 Назва банкуКазначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К. Рєпін