Справа №: 671/1085/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

15 липня 2020 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Огородня, 31а с. Бальківці Волочиського району Хмельницкої області керував транспортним засобом ВАЗ 21124 державний номерний знак, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки. Про дату, час та місце розгляд справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином (а.с. 22, 23, 26), в тому числі він був повідомлений про дату та час судового засідання під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема і те, що зі змістом протоколу ОСОБА_1 ознайомлений, копію протоколу отримав.

При розгляді даної справи суд приймає до уваги те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом були створені умови для реалізації ОСОБА_1 захисту своїх інтересів під час розгляду, однак він не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні та надання пояснень суду під час судового засідання. Зокрема, за адресою його проживання ( АДРЕСА_1 ) неодноразово надсилались поштові повідомлення з судовими повістками з зазначенням часу та місця розгляду справи, а також на його мобільний номер телефону надсилалася sms-повідомлення. Крім того, з метою його повідомлення про дату та час розгляду справи 18 серпня 2020, суд розмістив на офіційному веб-порталі судової влади України інформацію щодо даної справи. Окрім цього ОСОБА_1 відмовився від отримання судової повістки, що надсилалася на його адресу, яка зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №391514 від 15.07.2020 року (Хмельницька область Волочиський район с. Бальківці вул.Центральна, 18), дані обставини підтверджується довідкою Укрпошти про причини повернення поштового відправлення (а.с. 26).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з врахуванням принципу судочинства, що зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. а п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 391514 від 15.07.2020 року (а.с.1), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 6810 від 15.07.2020 року (тест № 89), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 2,69 проміле (а.с. 2), даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4), відеозаписом, що записаний на cd-диск (а.с. 6), та поясненнями ОСОБА_1 , викладені ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи дану справу, суд приймає до уваги також і ті обставини, що на час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №391514 від 15.07.2020 року ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що підтверджується його письмовими поясненнями, написаними власноручно про те, що він 14.07.2020 року у вечері вживав алкоголь та 14.07.2020 року керував автомобілем, а також не оспорював результати тестування, проведеного приладом Drager-Alkotest 6810 від 15.07.2020 року (тест № 89).

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності.

На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 33, 40-1, 130, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: