Справа № 948/768/20
Номер провадження 3/948/313/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

26.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ЮП Машівського ВП ГУНП в Полтавській області Явтушенко І.О., 05.08.2020 гр. ОСОБА_1 під час перевірки фахівцями зі справ дітей СМ Михайлівської ОТГ було виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов`язків, а саме, діти були брудні, чим порушено вимоги ст. 150 СК ч. 2.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, за змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час та місце вчинення правопорушення, не повністю висвітлена об`єктивна сторона правопорушення, не зазначена кількість дітей стосовно яких виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов`язків та їхні прізвища, ім`я, по батькові.

За диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність за цієї статтею настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Натомість до протоколу не додана копія рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення.

Крім цього, статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у т.ч.: поясненнями осіб, а також іншими документами.

На порушення цієї норми до протоколу про адміністративне правопорушення додані копії документів, які не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик