ПОСТАНОВА
17.08.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17.07.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , який порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 30.01.2020 року, а саме 12.07.2020 року о 22-30 годині порушив заборону виходу з місця проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 30.06.2020 року о 21:55 годині ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 30.01.2020 року, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час о 21:55 годині був відсутній за місце проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, 04.07.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 30.01.2020 року, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час о 21:10 годині був відсутній за місце проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
До того ж, 06.07.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 30.01.2020 року, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час о 21:20 годині був відсутній за місце проживання, розташованого по АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06.07.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 30.01.2020 року, а саме не з`явився на реєстрацію в органи Національної поліції з 09.00 до 18.00 години в Мангушський ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень,передбачених ст.. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративними протоколами серії АПР 18№733399 від 14.07.2020 року, серії АПР 18№733493 від 09.07.2020 року, серії ГП№ 211144 від 09.07.2020 року, серії АПР 18№ 677520 від 09.07.2020 року, серії АПР 18№733396 від 09.07.2020 року, поясненням ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Продай В., копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією паспорту ОСОБА_1 для встановлення його особи.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а також не з`явився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п`ятдесят одна) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко