Провадження 3/756/74/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №283430 від 14.11.2019 року, 14.11.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Києві, на перехресті вул.Полярної та вул.С.Кульженків, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Черрі», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпечності під час повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надав переваги в русі автомобілю марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б, 10.1, 16.6 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що водій автомобіля «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався з перевищенням швидкості, внаслідок чого і сталося ДТП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 підтвердив обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №283430 від 14.11.2019, та те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.16.6 ПДР України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпечності під час повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав переваги в русі автомобілю марки «Мітсубіші», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя