490/455/20 від27.01.2020
н/п 3/490/963/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/455/20 3/490/963/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира 3 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший лейтенант, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2020 року серії А0224 №3, 01 жовтня 2019 року о 13:40 годині перебував на території військової частини у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушенням норм КУпАП, оскільки при викладенні суті правопорушення не зазначено особу, яка вчинила дане правопорушення.

Крім того, дата скоєння правопорушення «01 жовтня 2019 року» також викликає сумніви, оскільки в матеріалах справи міститься виписка Миколаївського обласного наркологічного диспансеру №212 про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка датована « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, до протоколу були додані письмові пояснення гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , викладені на відповідному бланку, в яких взагалі відсутня дата їх відібрання та посада, військове звання, прізвище та ініціали того, хто відібрав пояснення.

При оформленні письмових пояснень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не була зазначена дата їх відбирання.

Дані недоліки адміністративної справи унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Медюк