25.08.2020
ЄУН №337/2137/20
Провадження №3/337/697/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Волгоград, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року о 17:10 годин в м. Запоріжжя, у Хортицькому районі, вул. Чотирнадцятого жовтня, біля буд.9, ОСОБА_1 вигулював собаку породи «Чау-Чау» без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за обидві ноги, заподіявши шкоди її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.5 Правил утримання собак, котів і хижих тварин громадянами, підприємствами, установами та організаціями в м. Запоріжжі та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнавав повністю. Після оголошення перерви в судовому засіданні, від захисника адвоката Попової Н.В. до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність та відсутність ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями

ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 в суді.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 01.06.2020р.

15.06.2020р. судове засідання було відкладено з урахуванням відпустки судді на 04.08.2020р. для виклику потерпілої та надання додаткових доказів.

04.08.2020р. справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не слухалась в зв`язку з знаходженням судді на лікарняному.

Таким чином, на момент розгляду справи - 25.08.2020р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч.2 154, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.154 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова