ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3031/19
Провадження №3/477/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.02.2011 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

29 листопада 2019 року о 17 годині, ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, вигнав з дому.

За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи, зокрема 13.02.2020 року ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Пояснив, що бабуся має власний будинок, але останнім часом проживає із ним та його цивільною дружиною. 29.11.2019 року він був у товариша на день народженні, де вжив спиртне та приблизно о 16 год. повернувся додому і ліг спати. Прокинувся від крику бабусі ОСОБА_2 , яка сварилася на нього. Зрозумів, що бабуся була нетверезою. Між ними виник конфлікт, в ході якого він в розпачі викинув її речі та документи з дому, та вимагав залишити його будинок, повернутися жити до себе додому. При цьому пояснив, що будинок бабусі непридатний для проживання в холодну пору року, так як на даний час не має опалення.

Дослідивши письмові докази по справі, зокрема протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №156979, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вислухавши пояснення ОСОБА_1 , які суперечать його ж поясненням, наданим під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що протягом тривалого періоду ОСОБА_2 проживає зі своїм онуком ОСОБА_1 , пов`язані спільним побутом, тобто, в розумінні ст.3 СК України, є сім`єю.

29.11.2019 року, під час сварки, ОСОБА_1 вигнав 69-річну бабусю ОСОБА_2 з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, адже, як пояснив сам ОСОБА_1 будинок бабусі не оснащений опаленням, в той час як він своїми діями позбавив літню бабусю житла, що особливо є небезпечним у холодну пору року.

За вказаного, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та необхідним накладення на нього адміністративного стягнення.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає необхідним для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (рахунок UA0014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова