ПОСТАНОВА справа: 274/5553/20
Іменем України провадження: 3/0274/3125/20
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699243 від 04.07.2020р., 04.07.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699244 від 04.07.2020р., 03.07.2020р. о 21 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699245 від 04.07.2020р., 02.07.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699246 від 04.07.2020р., 01.07.2020р. о 19 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699247 від 04.07.2020р., 30.06.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699248 від 04.07.2020р., 29.06.2020р. о 18 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699249 від 04.07.2020р., 28.06.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699250 від 04.07.2020р., 27.06.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши адміністративні матеріали справ, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена письмовими матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , довідкою ДОП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції М.Слободенюка.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Справи №274/5553/20 3/0274/3125/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5560/20 3/0274/3132/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5559/20 3/0274/3131/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5558/20 3/0274/3130/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5557/20 3/0274/3129/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5556/20 3/0274/3128/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5555/20 3/0274/3127/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №274/5554/20 3/0274/3126/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/5553/20 3/0274/3125/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М.Хоцька