Єдиний унікальний номер 722/1188/20
Номер провадження 3/722/471/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берездів Славутського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії інспектором кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби «Вашківці» (тип Б) відділу прикордонної служби «Сокиряни» 1 категорії (тип Б) Чернівецького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.08.2020 року о 10 год. 30 хв. не виконував службові обов`язки в прикордонному наряді «Пост спостереження» на напрямку 68/2, а саме не вів спостереження за прилеглою місцевістю, а лежав в МСВ з мобільним телефоном марки «Samsung», при цьому зняв з себе засоби екіпірування та залишив без нагляду зброю АКС-74 № НОМЕР_1 та перебував без військового квитка.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши при цьому, що приліг на спостережній вежі, оскільки відчув втому у ногах.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні даного адміністративного правопорушення, його вина підтверджується наявними у справі дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020100 від 30.08.2020 року; витягом з штатно-посадової книги відділу прикордонної служби «Сокиряни»; рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Вашківці» з персоналу (тип Б) відділу прикордонної служби «Сокиряни» Мазура А. від 30.08.2020 року; копією з робочого зошита старшого зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Вашківці» відділу прикордонної служби «Сокиряни» з зазначенням службових записів за 06.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2020 року, копією довідки про результати перевірки віпс «Вашківці» (тип Б) впс «Сокиряни» та копією листа Верховного Суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ч.2 ст.172-18 КУпАП є правильною, оскільки з достовірністю встановлено, що він 06.08.2020 року порушив правила несення прикордонної служби з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду.

Невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд оцінює критично і розцінює як спосіб його захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

При цьому, вважаю, що пояснення ОСОБА_1 щодо своєї невинуватості у вчиненні правопорушення об?єктивно спростовуються наведеними вище дослідженими доказами.

ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.172-18 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Берездів Славутського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.