Дата документу 27.08.2020
Справа №937/6025/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» серпня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

При підготовці вказаного адміністративного матеріалу до судового розгляду було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096652 від 08 серпня 2020 року та оформленні матеріалів адміністративної справи інспектором СРПП №1 Покровського ВП Тумановим В.В. були допущені порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції 06.11.2015 № 1376.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції 06.11.2015 № 1376 у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» повинна бути зазначена інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Проте, зазначаючи в протоколі про повторне вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 вказаної статті, інспектором не зазначена інформація щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року.

Крім того, відповідно до п.15 вказаної Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Проте, в порушення вказаних вимог, доказів на підтвердження повторного вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 вказаної статті, інспектором до протоколу не долучено.

На підставі викладено, суд позбавлений можливості встановити суть вчиненого адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол, а саме щодо наявності повторності в діях правопорушника.

Статтею 280 КУпАП встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, Мелітопольський міськрайонний суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу по суті та, як наслідок, постановити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096652 від 08 серпня 2020 року разом з додатками до нього до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції 06.11.2015 № 1376.

Керуючись ст.ст. 9, 256, 276, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції 06.11.2015 № 1376

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна