ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 Справа №607/11601/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючого продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 р. о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину «Бонапетіт», який знаходиться в АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв без марки акцизного податку, а саме, вина газоване «LAMBRUSCO GRASPAROSSA DI CASTELVETRO», ємністю 0,75 літра, міцністю 11 % за ціною 117 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду даної справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715792 від 07.07.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2020 р.; розпискою від 01.07.2020 р. про передачу на зберігання вина газоване «LAMBRUSCO GRASPAROSSA DI CASTELVETRO», ємністю 0,75 літра, міцністю 11 % за ціною 117 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2020 р.; фотокопіями з місця події; актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального від 02.07.2020 р.; наказом від 01.07.2020 р. про проведення фактичної перевірки; направленням на перевірку від 01.07.2020 № 953.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, тобто, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, а тому, її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, вино газоване «LAMBRUSCO GRASPAROSSA DI CASTELVETRO», ємністю 0,75 літра, міцністю 11 % у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко