Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/243/20
Провадження 3/945/271/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Василенко К.К.,особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Миколаїв, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , ученицю ІІ курсу Надбузького ПАЛ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13.01.2020 року з 09 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольні напої Revo на території гуртожитку Надбузького ПАЛ, розташованого за адресою вул.П.Глазового,18, с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області. Після чого, приблизно о 20 годині 00 хвилин перебувала у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні гуртожитку Надбузького ПАЛ. Своїми діями ОСОБА_1 образила людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнала свою вину; щиро каялася.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина правопорушника підтверджується такими доказами: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 246513 від 14.01.2020 року (а.с.1) та копією рапорту від 13.01.2020 року (а.с.3).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання слабоалкогольних напоїв у громадському місці та поява в громадському місці у п`яному вигляді, що образило людську гідність і громадську мораль.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, відносно ОСОБА_1 слід застосувати до захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, ст.24-1,ч.1 ст.178, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський