Справа №712/6205/20
Провадження №3/712/2262/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Богдан-Авто-Черкаси», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344497 від 24.06.2020, ОСОБА_1 24.06.2020 о 14:20 год. керував транспортним засобом AUDI A3 н.з. НОМЕР_1 в м. Черкаси, по вул. І. Франка, при виїзді на нерегульоване перехрестя з бул. Шевченка, не надав переваги в русі транспортному засобу AUDI Q8 н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого була ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.16.11, 2.3б ПДР України.При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але скерував до суду клопотання про направлення адміністративної справи №712/6205/20 відносно нього до Васильківського міськрайонного суду Київської області. Клопотання мотивував тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим виникають значні труднощі з прибуттям в призначені судові засідання.

Адвокат Смаглій В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав клопотання останнього та просив передати матеріали адміністративної справи №712/6205/20 на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , врахувавши позицію адвоката Смаглія В.М., дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення та також можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено адресу: м. Черкаси, перехрестя вул. І. Франка - бул. Шевченка.

Разом з тим, з матеріалів справи, а також долученої до клопотання копії паспорта громадянина України, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, а також з метою дослідження судом доказів вчинення адміністративного правопорушення та з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за територіальною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області, для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина