№ 336/2078/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2020 року приблизно о 12-51 год. гр. ОСОБА_1 в громадському місці, на вулиці Памірській 44 в м. Запоріжжя, на якій розташовані приватні будинки, на якій вільно можуть знаходитись люди, знаходився без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривали би ніс та рот, а саме захисної маски, чим порушила п.п. 1 п. 3 постанови КМУ № 500 від 17 червня 2020 року зі змінами до постанови КМУ № 211, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Cудова повістка про виклик у судове засідання була надіслана особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, поштою рекомендованим листом із повідомленням на адресу, повідомлену вказаною особою під час складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно постанови КМУ № 500 від 17.06.2020 року зі змінами до постанови КМУ № 211 На період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;

Стаття 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями, рапортом, фотографіями.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 24.04.2020 р., постановою від 22.05.2020 року був повернутий до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до чинного законодавства.

16.07.2020 року Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені до суду для продовження розгляду.

Постановою від 22.06.2020 року був повернутий до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до чинного законодавства

10.07.2020 року Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені до суду для продовження розгляду.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 28.03.2020, а на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 44-3, 268,247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 , за ст. 44-3 КУпАП.1 ст.160 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік