Справа № 401/1876/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер.

За ч.2 ст.154 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року о 10:00 годин в місті Світловодськ, Кіровоградської області по вулиці Крилівська, будинок №27, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак і котів, і собака яка йому належить породи ОСОБА_2 завдала тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собак і котів, за що передбачається відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 12 серпня 2020 року о 10:00 годин його пес укусив жінку на вулиці біля його двору. Наступного дня пес втік з двору через дірку у заборі та по теперішній час додому не повернувся. Де перебуває пес, ОСОБА_1 не знає.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 серпня 2020 року о 09:50 годин вона перебувала біля двору будинку АДРЕСА_1 та знімала показники електролічильника. Вона стояла за двором. В цей час власник будинку відчинив хвіртку і з двору вискочив бійцівський собака, який покусав її. ( а.с. № 5)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил тримання собак і котів доведена повністю і його слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні не вдалось встановити місце знаходження тварини, а з матеріалів справи вбачається, що собака зникла з двору будинку АДРЕСА_1 , то суд приходить до висновку про відсутність підстав для конфіскації тварини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154 ч.2, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. без конфіскації тварини.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011012.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн., 40 коп., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

18.08.2020