єдиний унікальний номер справи 546/860/19
номер провадження 3/546/228/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серія НОМЕР_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної

відповідальності раніше за ст. 173-2 КУпАП не притягувався, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09 серпня 2019 року до Решетилівського районного суду від Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В зв`язку з відпусткою судді Лизенко І.В. дана адміністративна справа тривалий час не розглядалася. Постановою суду від 03.10.2019 р. відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відносно ОСОБА_1 застосовано привід. Постановою суду від 15.10.2019 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення. 24.07.2020 р. дана справа повторно направлена до Решетилівського районного суду. Відповідно до подання в.о. голови Решетилівського районного суду адміністративна справа №546/860/19 була направлена до Полтавського апеляційного суду для направлення до іншого суду, оскільки у суддів Решетилівського районного суду були відсутні повноваження. Постановою Полтавського апеляційного суду від 31.07.2020 р. дана адміністративна справа була повернута до Решетилівського районного суду, оскільки судді склали присягу та приступили до виконання своїх обов`язків. Відповідно до протоколу авторозподілу адміністративна справа відносно ОСОБА_1 розподілена судді Зіненку Ю.В.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 07.08.2019 р. близько 16 години 30 хвилин за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 р., в якому він вину визнав (а.с.1); рапортом пом. чергового Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу ГУНП в Полтавській області Хайла В.А. від 07.08.2019 р. (а.с.3); заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6); поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6).

В судове засідання 21.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка повернулася до суду з відміткою про те, що адресат вибув в с. Ждани Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст. ст. 277 КупАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП протягом доби.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 07 серпня 2019 року, тобто понад один рік тому, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №546/860/19 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 40-1,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі №546/860/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко