Справа №274/7944/19
Провадження №3/0274/333/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" лютого 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 184 У КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: 2004 р.н., 2009 р.н., 2013 р.н., так як не забезпечила необхідних умов проживання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою від 19.12.2019 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП направлено до Бердичівського ВП на доопрацювання.

Проте, недоліки, зазначені у вказаній вище постанові не усунуто.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Оцінюючи надані докази, суд зважає, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яких конкретно необхідних умов життя ОСОБА_1 , як мати, не забезпечила по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до письмових пояснень від 06.12.2019 ОСОБА_1 , остання пояснила, що будинок у якому вона проживає разом з дітьми та своїм співмешканцем вони намагаються підтримувати у належному стані, в міру своїх матеріальних можливостей. Працевлаштуватись офіційно не має можливості, тому вони живуть за кошти , які отримує її співмешканець.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду адміністративного матеріалу не знайшла свого підтвердження об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя відносно своїх неповнолітніх дітей, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 184 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Ю.Хуторна