Єдиний унікальний номер 728/1515/20
Номер провадження 3/728/506/20
ПОСТАНОВА

02 вересня 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адмінматеріалами, які надійшли від Бахмацького ВП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №092533 від 17.08.2020, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, вбачається, що 17.08.2020 о 15:57 год. в м.Бахмач, по вул.Польовій ОСОБА_1 знаходився в п`яному виді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нечітке мовлення), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було виявлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у відповідній графі протоколу відсутні відомості про місце народження ОСОБА_1 .

Окрім того, у протоколі вказано, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ст.178 КУпАП, однак не зазначено органу, який розглядав вищевказані матеріали та результати такого розгляду, до протоколу не додано відповідних підтверджуючих документів.

Також, додана до протоколу копія постанови Бахмацького ВП від 17.08.2020 ГАА №672678 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП належним чином не завірена.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Бахмацького ВП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода