Справа № 174/27/20
Провадження № 3/174/11/2020
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст. 178 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який

народилася у с. Гранове Верхньодніпровського району

Дніпропетровської області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працює , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №236314 від 05.10.2018 року, ОСОБА_1 , 05.10.2018 р., о 10 год. 10 хв. знаходився в громадському місці, а саме біля адмінбудівлі Вільногірського міського суду за адресою вул.ім.Ю.М.устенка,14-а у пьяному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Судом на теперішній час вичерпано можливості виклику особи до суду, оскільки повістки неправлялись неодноразово, однак підтвердження їх отримання ним немає.

Суддя, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП в разі, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 05.10.2018 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 15.01.2020 року тобто після спливу строку для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах адміністративної справи є тільки протокол про адміністративне правопорушення та рапорт співробітника поліції. Свідки та поняті під час фіксації правопорушення були відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, окрім інших підстав, за наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За змістом статті 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно особи може бути закрита як з реабілітуючих, так і нереабілітуючих підстав.

Так, п. 1 ст. 247 КУпАП, зокрема, передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, що є реабілітуючою підставою для закриття провадження.

Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.

З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, керуючись наведеними вище положеннями діючого законодавства, суд доходить висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП провадженням закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик