ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1339/20
Провадження № 3/553/770/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, працюючого водієм ТОВ «Макс Полтава 2009», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.07.2020 близько 12 год. 19 хв. у м.Полтаві по вул.Сакко, 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом РУТА СПВ-20 державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті №34, с.Горбанівка - Затуринський переїзд, та перевозив 18 пасажирів, з них 2 стоячи, при визначеною характеристикою даного транспортного засобу та свідоцтвом про реєстрацію кількістю місць для сидіння 17 разом із місцем водія, чим порушив абзац 3 пп. 7 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що вину свою визнає у повному обсязі, проти обставин, зазначених у протоколі не заперечує та прохає розгляд справи проводити без його участі. Окрім повного визнання своєї вини, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення та прохав суд обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила щодо карантину людей.

Його вина також підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №300771, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, довідкою відділу з питань транспортних перевезень та зв`язку виконавчого комітету Полтавської міської ради від 08.07.2020 №11-12/360.

Диспозиція ст.44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його вік і ставлення до скоєного, суддя вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Ленінський районний суд м.Полтави. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.С. Високих