Справа № 405/7033/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області до суду направленопротокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу встановлено, що 04.09.2019 року близько 11:45 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кропивницький, по вул. Пашутінська, 81/2, не була уважна, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_2 , Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала довідку від 15.01.2020 року про те, що 08.01.2020 року народила дитину, та перебуває на стаціонарному лікуванні у пологовому будинку. В попередніх засіданнях вказувала, що наїзд не здійснювала.

ОСОБА_2 в судовму засіданні просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , так як саме дана особа за кермом автомобіля МАзда 3, д.н. НОМЕР_1 здійснила наїзд на її припаркований автомобіль ОСОБА_3 , про, що вказувала в поясненнях наданих інсектору поліції від 18.09.2019 року.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 , є доведеною, оскільки фактичні обставини порушення правил дорожнього руху підтверджуються також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2019 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 04.09.2019 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2019 року, згідно яких остання вказувала, що була учасником ДТП котре відбулось біля податкової за ТЦ "Сільпо" і готова відшкодувати заподіяну шкоду (а.с. 6).

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 04.09.2019 року, тобто на час розгляду справи пройшов строк, встановлений для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор