Справа № 308/7478/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, працюючого інспектором прикордонного контролю категорії 1 групи

інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби

(тип А) впс «Соломоново», який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 КпАП України, -

встановив:

20 липня 2020 року о 08 годині 10 хвилин в міжнародному пункті пропуску «Чоп (Тиса)» співробітниками відділу ВВБ по Чопському прикордонному загону спільно з начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) Романом Яхваном було проведено стройовий огляд прикордонного наряду «Вартовий шлагбауму» у складі старшого прапорщика ОСОБА_2 (старший прикордонного наряду). За результатами стройового огляду у ОСОБА_1 було виявлено особистий мобільний телефон та грошові кошти в розмірі 1201 (одна тисяча одна) гривня, який своїми діями порушив вимоги наказу № 814 від 06.07.2015 р. «Про встановлення суми коштів, які мають право мати при собі військовослужбовці та працівники ДПСУ під час здійснення прикордонного контролю», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 5 ст. 23 Закону України «Правове становище особового складу ДПСУ», Закону України «Про державну прикордонну службу України», вимоги Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010035 від 20.07.2020р., рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Соломоново» Яхван Р. від 20.07.2020 р., витягом з планування служби прикордонних нарядів на 19-20.07.2020 р., витягом з планування служби прикордонних нарядів на 19-20.07.2020.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КпАП України - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило