Справа № 713/1463/20
Провадження №3/713/853/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін

Розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області від Головного Управління ДПС у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.06.2020 року о 13-16 год. перебуваючи за місцем здійснення підприємницької діяльності в АДРЕСА_2 , допустив невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме під час реалізації однієї пляшки пива марки «Чернігівське» 1 літр за ціною 43,00 грн., не здійснив проведення розрахункової операції через РРО, не здійснив роздруківку розрахункового документу, та на руки розрахунковий документ не видав, чим порушила ст.3 п.1.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №131 від 05.08.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією акту (довідки) перевірки від 05.08.2020 року.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини, які пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ведення обліку товарних запасів в сфері торгівлі, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що правопорушник в суді вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції передбаченої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ст.ст.155-1 ч.1, 40-1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Л. Осокін