БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1072/2020 Провадження № 3/497/445/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Михайлівського району, Приморського краю, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.02.2015 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Болградського районного суду Одеської області по справі №497/1542/19 провадження №3/497/517/19 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

15.08.2020 року приблизно о 21:00 годині, громадянин ОСОБА_1 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашне насильство психологічного характуру, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Не зупиняючись на вчиненому, надалі повторно 17.08.2020 року приблизно о 10:00 годині, громадянин ОСОБА_1 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашне насильство психологічного характуру, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

За даними фактами ДОП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області капітаном поліції Кисса Г.П. відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення згідно ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.

Зазначене підтверджується протоколами про адміністратвині правопорушення серії АПР18 № 406445 від 18.08.2020 року та серії АПР18 № 406442 від 18.08.2020 року, рапортом старшого чергового інспектора чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією посвідчення участника ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС, копією пенсійного посвідчення, особистими пояснення надиними в суді громадянином ОСОБА_1 ..

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривень (чотириста двадц`ять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С. В. Кодінцева