Єдиний унікальний номер №943/1544/20
Провадження №3/943/749/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адмінвідповідальності протягом року притягувався 10.07.2020 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, штраф 170 грн.

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив :

З протоколу серії ВАБ № 259095 від 25.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Задвір`я, Буського району Львівської області, повторно протягом року, 17.08.2020 року приблизно о11.30 год., вчинив з своїм сином ОСОБА_3 конфлікт психологічного характеру з застосуванням насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, а саме ображав його нецензурною лайкою, вчинивши своїми діями домашнє насильство до членів сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, 18.08.2020 року близько 17.30 год. та 21.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю свого проживання в с. Задвір`я, Буського району Львівської області, повторно протягом року, вчинив з своїм сином ОСОБА_3 конфлікт психологічного характеру з застосуванням насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, а саме ображав його нецензурною лайкою, вчинивши своїми діями домашнє насильство до членів сім`ї. (протокол серії ВАБ № 259096 від 25.08.2020 року та протокол серії ВАБ № 259097 від 25.08.2020 року). Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини порушником, дане правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_3 , письмовими поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33-36,40-1,ч.2 ст.173-2,221,283-285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова