П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1497/20

01 вересня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадянку України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

11.05.2020 р. о 14.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а самеображала останню нецензурними словами.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 не з"явилася з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не поступало.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 викликалася в судове засідання рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також про час і місце розгляду справи була повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вона відповідно до вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не подала клопотання про відкладення розгляду справи, томудані матеріали можливо розглянути в її відсутність.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 378471 від 27.05.2020 року (а.с. 1); довідки ДОП Надвірнянського ВП ГУНП Хім`як Ю.Ю. від 27.05.2020 р. про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2); рапорта працівника поліції від 11.05.2020 р. (а.с. 3); протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 11.05.2020 р. (а.с. 4); письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5-6 ).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП не сплачується.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.