Справа №: 452/1233/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2020 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 01.05.2020 року складено протокол про те, що він цього дня у м. Самборі по вул. Вокзальній, 1 Самбірського району Львівської області керуючи транспортним засобом БАЗ із реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міжміському сполученні Львів-ТУРКА, без погодження маршруту руху під час карантину з відповідними органами Національної поліції, чим порушив вимоги підпункту 9 пункту 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року №211.

До суду правопорушник будучи повідомленим у встановленому законом порядку не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного проступку, передбаченого ст. 44-3 КУпАП і до нього слід було б застосувати адміністративне стягнення.

Однак у відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП надійшли до судді для розгляду і особу викликано у встановленому законом порядку на 26.05.2020р. Того дня правопорушник до суду не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, а тому розгляд було відкладено на 23.06.2020р. В цей день правопорушник до суду не з`явився, а тому через його неявку та продовженням карантину розгляд справи було відкладено на 23.07.2020р. Цього дня правопорушник до суду не з`явився, у телефонному режимі повідомив про неможливість прибуття до суду у зв`язку із продовженням карантинних обмежень та відсутністю транспортного сполучення, а тому розгляд було відкладено на 11.08.2020 року. Відтак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минули строки притягнення особи до відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки установлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності особи за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя