Справа № 493/1156/20
Провадження № 3/493/512/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Катайга Верхнекетського району Томської області, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 визначено певні обмеження, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання щодня з 21:00 години до 05 години, зобов`язано з`являтися чотири рази на місяць на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, заборонено виїжджати за межі Балтського району Одеської області без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області та заборонено відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

Так, 30.06.2020 року о 23:20 годині, 01.07.2020 року о 23:24 годині та 03.07.2020 року о 02:20 годині ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання.

Крім того, 03.07.2020 року в період часу з 09:00 години до 10:00 години ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що намагається оформити паспортні документи. З цих підстав поїхав в посольство до м. Одеси. З цих підстав в період часу з 30.06.2020 року по 03.07.2020 року був відсутнім за місцем проживання, та 03.07.2020 року не з`явився на реєстрацію до Балтського ВП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

- довідкою ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Рибака О.А. про результати розгляду повідомлення за фактом порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- рапортами заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Костенко Є.В. від 01.07.2020 року та 02.07.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , 1983 року народження, відносно якого встановлений адміністративний нагляд. На час перевірки, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015057; Призначення платежу: *;21081100; Справа № 493/1156/20, 19.08.2020 року, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.08.2020 року, справа № 493/1156/20, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ