Справа № 175/2354/20
Провадження № 3/175/1101/20
Постанова

Іменем України

31 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження невідоме, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 липня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 346696 від 20.06.2020 року, з якого убачається, що 16.04.2020 року о 19.50 годині біля будинку № 3 по вул. Дніпропетровській у с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом мопедом «Viper» без реєстраційного номерного знаку, у порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21043» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , пошкодивши транспорті засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До протоколу долучені: постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 28.05.2020 року, копії: витягу з ЄРДР № 0001011 від 17.05.2020 року; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього від 16.05.2020 року; протоколу допиту свідків ОСОБА_4 від 21.05.2020 року та ОСОБА_5 від 22.05.2020 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 22.05.2020 року; висновку експерта № 19/104-9/2/671/672 від 26.05.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За приписом п.9 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Суду надана копія лікарського свідоцтва про смерть № 66 від 09.06.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.9 ст.247 КУпАП, без стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 247 п.9, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Копію постанови для відому направити начальнику адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко