Справа № 203/2247/20
Провадження № 3/0203/1563/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.08.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 о 14 годині 45 хвилин в м. Дніпрі на перехресті Святослава Хороброго та вул. Воскресенська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 під час руху при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Land Rover, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим завдав механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України.

27.05.2020 о 14 годині 45 хвилин в м. Дніпрі на перехресті Святослава Хороброго та вул. Воскресенська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин. Просив не позбавляти права керувати транспортним засобом, оскільки працює таксистом, автомобіль є його єдиним джерелом доходу, просив врахувати стан здоров`я.

ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18№118083 від 14.06.2020, ДПР18 №118084 від 14.06.2020, схемою місця ДТП від 27.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , фото таблицею, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який в скоєному розкаявся, працює водієм таксі, що є його єдиним джерелом доходу, враховуючи стан здоров`я, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/2247/20, провадження №3/0203/1563/2020 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та №203/2248/20, провадження №3/0203/1564/2020, відносно ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти 203/2247/20, провадження №3/0203/1563/2020.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________