Справа № 354/541/20
Провадження № 3/354/408/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого секретарем Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2020 р. від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року призначення судді, яка б розглядала вказану справу не відбулося, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (відсутність у штаті суду суддів).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №375518 від 20.05.2020 року, ОСОБА_1 20.05.2020 року приблизно о 07 год. 30 хв. в с. Микуличин по вул. М. Грушевського, неподалік санаторію «Смерічка» порушив правила щодо карантину людей та рішення виконавчого комітету Микуличинської сільської ради від 29.04.2020 року №15 «щодо заборони на час карантину в с. Микуличин роботи «Торговиці» (ринку)».

20.08.2020 року ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про відкладення розгляду справи для виклику свідка - працівника поліції.

У судове засідання 27.08.2020 року з`явилися ОСОБА_1 та його адвокат Кухарук Т.А. Свідок - працівник поліції ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 27.08.2020 року ОСОБА_1 та його адвокат Кухарук Т.А. заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серіїАПР18 №375518 від 20.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 20.05.2020 року, тобто, станом на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк з дня вчинення останнім правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну із постанов, в тому числі і про закриття справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, то провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44-3, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк