Справа № 404/4682/20
Номер провадження 3/404/1860/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року, о 3-15 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д/н НОМЕР_2 , по вул. Габдрахманова в м. Кропивницькому, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з парканом автостоянки, яка розташована по вул. Габдрахманова, 33/6 в м. Кропивницькому, з автомобілем «Opel», д/н НОМЕР_3 , та автомобілем «Mitsubishi», д/н НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, залишивши при цьому автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_2 , на місці події, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи для надання йому часу звернутись по правову допомогу.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Так як ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату розгляду справи стосовно нього та мав достатньо часу для отримання правової допомоги та залучення захисника по справі, суд, з урахуванням того, що відповідно до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою і розгляд такої категорії справ здійснюється у п`ятнадцятиденний строк, визнає неповажною причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання та вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що в ранці 29.07.2020 року, перебуваючи за місцем своєї роботи на території автостоянки, яка розташована по вул. Габдрахманова, 33/6 в м. Кропивницькому, став свідком того, як автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_2 , в`їхав в огорожу автостоянки та пошкодив автомобіль «Opel», д/н НОМЕР_3 , та автомобіль «Mitsubishi», д/н НОМЕР_4 , після чого водій автомобіля «BMW», д/н НОМЕР_2 , зник місця події.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 29.07.2020 року, прийшовши до свого автомобіля «Opel», д/н НОМЕР_3 , який знаходився на автостоянці по вул. Габдрахманова, 33/6 в м. Кропивницькому, виявила на ньому механічні пошкодження, а саме було пом`яте ліве крило та передні ліві двері.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в ранці 29.07.2020 року йому зателефонував ОСОБА_2 , який працює охоронцем його автостоянки, яка розташована по вул. Габдрахманова, 33/6 в м. Кропивницькому, та повідомив, що сталася дорожньо-транспортна пригода на території автостоянки. Прибувши на стоянку виявив, що автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_2 , в`їхав в огорожу автостоянки та пошкодив автомобіль «Opel», д/н НОМЕР_3 , та автомобіль «Mitsubishi», д/н НОМЕР_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні, а також матеріалами адміністративних справ, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , доданими до матеріалів справи, та копією реєстраційної картки на автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_2 , з яких вбачається, що у зазначені в протоколах час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д/н НОМЕР_2 , по вул. Габдрахманова в м. Кропивницькому, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з парканом автостоянки, яка розташована по вул. Габдрахманова, 33/6 в м. Кропивницькому, з автомобілем «Opel», д/н НОМЕР_3 , та автомобілем «Mitsubishi», д/н НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, залишивши при цьому автомобіль «BMW», д/н НОМЕР_2 , на місці події.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров