Справа № 755/34/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Яценко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Терлецького Н.З. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року постановою Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, оскільки останній наміру відпрацьовувати 40 годин громадських робіт не має. Станом на день звернення, відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт немає.

За таких обставин, інспектор надіслав матеріали до Дніпровського районного суду м.Києва для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, згідно ст.321-4 КУпАП.

В судове засідання інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, будучи повідомленими про дату та час розгляду даних матеріалів не з`явився, подання не підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду даних матеріалів повідомлявся належним чином.

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи у ньому та матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАПуУ разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2019 року сплинув строк пред`явлення до виконання постанови від 08 січня 2019 року, з огляду на що суд позбавлений можливості замінити невідбуту частину адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283-284, 294, 303 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Терлецького Н.З. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.

Матеріали справи повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області.

Постанови може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: