ПОСТАНОВА

іменем України

25 серпня 2020 рокуСправа №451/885/20
Провадження № 3/451/618/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, не інвалід, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 09.06.2020 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, в м. Радехів, по вул.. Відродження, голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, чим вчинив хуліганські дії.

Також, ОСОБА_1 , 11.06.2020 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, в міському парку м. Радехів, по вул.. Відродження, голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до перехожих громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 , 14.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, в м. Радехів, по вул. Витківській, голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до перехожих громадян, чим вчинив хуліганські дії.

ОСОБА_1 , 17.07.2020 року, близько 11 год. 00 хв. в м. Радехів, по вул.. Львівська, біля супермаркету ``Рукавичка`` здійснював торгівлю овочами, а саме картоплею і огірками з рук в невстановленому місці без засобів індивідуального захисту.

Також, ОСОБА_1 , 20.08.2020 року о 14 годині 40 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, в м. Радехів, по вул.. Відродження, голосно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №257576 від 09.06.2020 року, серії ВАБ №257577 від 11.06.2020 року, серії ВАБ №257578 від 14.06.2020 року, серії ВАБ №260929 від 17.07.2020 року, серії АПР18 №678649 від 20.08.2020 року; рапортами поліцейських Сологуб Р.В. від 09.06.2020 року, від 11.06.2020 року, від 14.06.2020 року, від 20.08.2020 року, ОСОБА_2 від 17.07.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 09.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 14.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 17.07.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 від 20.08.2020 року; письмовою розпискою ОСОБА_1 від 17.07.2020 року; відповіддю Радехівської міської ради Львівської області від 17.07.2020 року; фототаблицею складеною поліцейським Дубенський П.М.; копією витягу АРМОР від 17.07.2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство та за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , є визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 1,5 кг. картоплі поміщеної в білий пакет ``АТБ`` та 1,5 кг. огірків поміщених в чорний пакет, без надписів які вилучено та було передано власнику на зберігання.

Вилучені 1,5 кг. картоплі та 1,5 кг. огірків ( згідно протоколу серії ВАБ №260929 від 17.07.2020 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.