Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1447/20
Провадження № 3/553/705/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки ОСОБА_1 вважає, що він не винний у вчиненні дорожньотранспортної пригоди. На його думку у його діях відсутній причинно- наслідковий зв`язок із настанням ДТП. Вважає, що водій транспортного засобу ВАЗ 21099-20 д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, а саме не вжив ніяких заходів чи маневру автомобілем для уникнення ДТП, маючи для цього технічну можливість. Більшість суперечливих питань щодо обставин ДТП вирішується шляхом призначення експертного дослідження. А тому, оскільки ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, для всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи та подальшого встановлення наявності або відсутності з боку ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що спричинили виникнення дорожньо-транспортної пригоди, вважав за необхідне просити призначення судової авто-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (61000 Харківська область, м. Харків, вулиця Золочівська, 8A,), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3.Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з даною ДТП?

4.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 ?

5.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 ?

6.Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з даною ДТП?

7.Чи є пояснення водія ОСОБА_2 технічно спроможними?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак