Справа № 493/1165/20
Провадження № 3/493/520/20
19 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП,
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого встановлено певні обмеження, в тому числі заборонено виходити з будинку за місцем проживання щодня з 20:00 години до 05:00 години, зобов`язано з`являтися чотири рази на місяць на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, заборонено виїжджати за межі Балтського району без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області та заборонено відвідувати торговельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
Так, 17.07.2020 року о 22:07 годині та 02.08.2020 року о 22:40 годині ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній вдома за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, та пояснивши, що на час перевірки був відсутній вдома, так як знаходився вдома у свого знайомого.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650674 від 02.08.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650676 від 16.08.2020 року;
- ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;
- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;
- довідками ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Халаїма В. про результати розгляду повідомлення за фактом порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
- рапортом поліцейського Балтського ВП Якимчук О.І. від 20.08.2020 року про те, що ОСОБА_1 02.08.2020 року о 22:40 годині, на момент перевірки, був відсутній за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушив правила адміністративного нагляду.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/1165/20 провадження 3/493/520/20 та справу про адміністративне правопорушення № 493/1166/20 провадження 3/493/521/20 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1165/20 провадження 3/493/520/20.
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ