Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2636/19
Провадження № 3/553/216/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу працює водієм в ПП «Євробус», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2020 року ДПР18 № 304304, 04 листопада 2019 року в м. Полтава по пл. Слави, 1 водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ А079.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, на якому був відсутній 1 працездатний вогнегасник на автобусі, порушення вчинене повторно протягом року 05 червня 2019 року ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив пп. «є» п. 31.4.7 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

19 грудня 2019 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлено до УПП у м. Полтава для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю змісту протоколу та доданих до нього матеріалів вимогам ст. 256 КУпАП.

22 січня 2020 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлено до УПП у Полтавській області для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю змісту протоколу та доданих до нього матеріалів вимогам ст. 256 КУпАП.

Після дооформлення матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП надійшов до суду 06 лютого 2020 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що станом на 06 лютого 2020 року, тобто на день надходження до суду після повторного дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 221, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик