Справа №468/166/20-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.01.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у виді 100 грн штрафу,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2020 року о 22.00 год. в АДРЕСА_2 області в під`їзді АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 20.01.2020 року о 20.00 год. в АДРЕСА_4 . Баштанка Баштанського району Миколаївської області в під`їзді багатоквартирного будинку по вул АДРЕСА_3 3, ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 22.01.2020 року о 20.00 год. в АДРЕСА_5 Баштанка Баштанського району Миколаївської області в під`їзді багатоквартирного АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 23.01.2020 року о 20.00 год. в АДРЕСА_3 району Миколаївської області в під`їзді АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді не заперечував свою вину в інкримінованих порушеннях.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (заяву про вчинені діяння; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.01.2020 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, обставини вчинення правопорушень (неодноразове вчинення однорічних порушень проти громадського порядку протягом невеликого проміжку часу) - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів впливу на порушника буде недостатнім для його виховання в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, відповідальності перед суспільством та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки положення ст. 326 КУпАП, які передбачали негайне виконання постанови про застосування адміністративного арешту, втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 10-р/2018 від 23.11.2018, тому дана постанова має бути звернута до виконання після закінчення строків на її оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та ст. 173 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: