Справа №705/26/20
3/705/247/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257011 від 23.12.2019 року, складеного ДОП СП Уманського ВП ГУНП Жук А.С., 13.11.2019 року о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вул. Мічуріна,1, гр. ОСОБА_1 в ході конфлікту з гр.. ОСОБА_2 виражалась в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вчинила насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 04 лютого 2020 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, її явка також не була забезпечена Уманським ВП ГУНП в Черкаській області, хоча з даного приводу судом направлявся лист на ім`я начальника органу поліції.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Виходячи з наведеного формулювання, обов`язковими ознаками складу даного правопорушення є домашнє насильство, а також наявність наслідків: можливість завдання чи завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 вчинила саме домашнє насильство, і її дії відносно ОСОБА_2 призвели до настання передбачених законом наслідків для потерпілої особи.

Враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані обов`язкові ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а суддя розглядає справу лише в межах обставин, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити для відому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман