Справа № 711/5031/20
Номер провадження 3/711/1656/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 20 серпня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.07.2020 о 15.50 год., ОСОБА_1 у м. Черкаси, вул. Сержанта Смірнова, 6, порушуючи вимоги п. 10.9, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), який зупинився позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно здійснив зіткнення з автомобілем. Він керував транспортним засобом і щоб уникнути зіткнення з іншим автомобілем, рушив назад, але не помітив автомобіль «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Винність ОСОБА_1 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена його поясненнями наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та схемою місця ДТП.

Дослідивши надані докази, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді штрафу. Накладення більш суворого стягнення недоцільне, адже ОСОБА_1 визнав свою винуватість, вчинив необережне правопорушення, непоправних наслідків від якого не наступило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук