Справа № 548/1240/20
Провадження № 3/548/341/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше до адміністративної вта кримінальної ідповідальності не притягувався, пільгових статусів, інвалідності немаючого, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району, в порушення п. 12.1 ПДР України не врахував габаритів керованого ним транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого відбулося її падіння з подальшим обривом кебелів оператора мобільного зв`язку "Київстар" та пошкодження транспортного засобу.

Крім того, водій ОСОБА_1 21.07.2020 року близько 05 год. 25 хв. після того як керуючи комбайном "Джон Дір" номерний знак НОМЕР_1 в с. Покровська Багачка Хорольського району здійснив наїзд на електроопору, в порушення п. 2.'10 ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи її учасником.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся. Вказав, що повалені електроопори відновлено, кабель зв`язку замінено, про що свідчить лист представника ПРАТ ВФ "Київстар".

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому вважаю необхідним об`єднати в одне провадження справи за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.. 124 КУпАП. у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420.40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1240/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1241/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП присвоїти об`єднаній справі № 548/1240/20 провадження №3/548/341/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАп накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 / триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко