Провадження № 3/686/5819/20
ПОСТАНОВА

27 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Трембача О.Л., за участі секретаря Лазоренко К.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.07.2020 року, приблизно о 17 год. 58 хв., в смт. Чорний Острів по вул. Набережна, керуючи транспортним засобом марки ДЕО-Ланос д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, почервоніння обличчя, тремтіння рук, нечітка мова, від проходження огляду на стан алкогольного сп`янінняу встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення день та час він спиртні напої не вживав. Відмовився від проходження на стан алкогольного сп`яніння , бо не довіряє працівникам поліції. Провести дослідження в умовах медичного закладу працівники поліції не пропонували. Повідомив, що сам прослідує до медичного закладу для проходження дослідження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення ДПР 18 № 485152, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився проходити у встановленому Законом порядку перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах з порожнини рота, тремтіння рук. А також відеозаписом відповідно до якого, спростовуються твердження водія ОСОБА_1 , що йому не пропонували працівники поліції пройти дослідження на стан алкогольного сп`яніння в умовах медичного закладу. Показаннями працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, які підтвердили факт зупинки транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 і наявність у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: