Справа № 577/3146/20
Провадження № 3/577/815/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 03.05.2019,-

за частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії АПР18 №659976 від 19.08.2020 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що ухвалою Ковпаківського міськрайонного суду міста Суми від 30.09.2019 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, одне з них не покидати житло з 20:00 год до 06:00 год. 17.07.2020 о 22:00 год під час перевірки працівниками слідчого управління Сумської області було виявлено, що ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання, чим повторно порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 17.07.2020 о 22:00 год був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки поїхав в місто Суми працевлаштовуватися.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам статей 254-256 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, ДОП Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області складено протокол про адміністративне правопорушення 19.08.2020, в той час, як ОСОБА_1 порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду 17.07.2020 о 22:00 год ( а.с. 15).

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у поліцейського Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області були складнощі з виявленням особи, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає цей протокол недопустимим доказом у справі, який не може бути прийнятий судом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, а тому, справа на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 247, статтями 247, 251, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна