Справа № 462/78/20
ПОСТАНОВА

10 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю адвоката Петришина В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли із Західного офісу Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, працюючого заступником директора з економіки та фінансів Львівського

комунального автотранспортного підприємства №1, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДАСУ № 13-2214/2019 від 26 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , будучи секретарем тендерного комітету Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. Авіаційна, 1, допустив порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме: не оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі «ProZorro» звіти про виконання 19 виконаних договорів на загальну суму 6 927, 35 тис. грн., укладених за результатами проведених процедур закупівель (реєстр договорів, звіти про виконання яких ЛК АТП №1 не оприлюднено на веб порталі уповноваженого органу (система «Прозорро») в додатку до протоколу). Так, ревізією встановлено, що станом на час проведення ревізії ЛК АТП №1 в порушення ч.1 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» на веб порталі уповноваженого органу (система «Прозорро») не оприлюднено звіту про виконання договору №01/18 від 07.08.2018 року ТзОВ «Петролайн» на поставку автоматичного паливного заправного пункту на суму 846 345,00 тис. грн., при тому, що згідно з умовами договору строк його дії з моменту підписання до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань, а також поставка паливного заправного пункту ТзОВ «Петролайн» здійснена 11.09.2018 року, за яку ЛК АТП №1 оплачено в повному обсязі 18.09.2018 року, чим порушив вимоги ч.1 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДАСУ № 13-2214/2019 від 26 грудня 2019 року місцем вчинення правопорушення вказано: м.Львів, вул. Авіаційна, 1, що за територіальною підсудністю належить до Залізничного районного суду м.Львова.

Разом з тим, 29.01.2020 року до суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Петришина В.М. поступили письмові пояснення, в яких, поміж іншого, зазначив, що із протоколу серія ДАСУ № 13-2214/2019 від 26 грудня 2019 року не вбачається яким чином головний державний фінансовий інспектор ОСОБА_2 визначив, що місцем вчинення правопорушення є: м.Львів, вул. Авіаційна, 1, оскільки згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Статуту Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 є м.Львів, вул. Грунтова, 1-Б, яка належить до Сихівського району м. Львова.

Крім того, в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Петришин В.М. просив вказані матеріали справи направити для розгляду за територіальною підсудністю, за місцем знаходження Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 у Сихівський районний суд м. Львова.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП слід направити для розгляду за територіальною підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова, за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю у Сихівський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз