ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2020 рокуСправа №: 695/3670/19
Номер провадження 3/695/401/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 року ОСОБА_1 26.10.2019 року о 21 год. 00 хв. в м. Золотоноша на перехресті рівнозначних доріг вулиць Скляренка-Ринкова керуючи автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , не надав переваги в русі автомобілю марки Opel, який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулось зіткнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 матеріали справи містять протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 року, серії ДПР 18 №395393, схема дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2019 року, а також письмові пояснення водія Opel ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_1 .

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2020 року матеріали даної справи були повернуті до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків та повторно матеріали даної справи, без усунення таких недоліків, надійшли до суду 12.02.2020 року.

За вказаних обставин вбачається, що на час надходження матеріалів справи строки притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчилися.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 26.10.2019 року.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за його вчинення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа підлягає до закриття.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л. В. Середа