Справа №521/849/20
Номер провадження 3/521/1128/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta НОМЕР_1 , по вул. Інглезі у м. Одеса, порушив п.12.1, п.13.1 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Smart НОМЕР_2 , який відкинуло на транспортний засіб Hyundai Accent НОМЕР_3 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ОБ №132628 від 18.12.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06.02.2020 року не з`явився, хоча викликався у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Суддя вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 викликався у судові засідання, але не з`явився, можливим розглянути справу за його відсутності, так як відповідно до ч.2 ст. 268 КпАП України, його присутність не є обов`язковою.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат Шараг О.В. просила визнати ОСОБА_1 та надала до суду відеозапис з відео реєстратора автомобілю Smart НОМЕР_2 та фотографії з місця ДТП.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

З наданого відеозапису вбачається, що автомобіль Smart НОМЕР_2 рухався по вул. Інглезі у м. Одеса, а попереду нього рухався автомобіль Hyundai Accent НОМЕР_3 . Після того, як автомобіль Smart НОМЕР_2 зупинився, то ззаду його вдарив автомобіль Volkswagen Jetta НОМЕР_1 та автомобіль Smart НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль Hyundai Accent НОМЕР_3 .

Вказані обставини також підтверджуються фотографіями з місця ДТП та схемою місця ДТП відповідно до чого вбачається, що автомобіль Volkswagen Jetta НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Smart НОМЕР_2 .

При цьому, відповідно до відеозапису не вбачається, що автомобіль Smart НОМЕР_2 різко гальмував.

Суддя вважає, що водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 та п.13.1 ПДР України.

Таким чином, при оцінці доказів поза розумним сумнівом доведена причетність ОСОБА_1 до скоєння ДТП, на що вказує сукупність ознак достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою

В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков