Провадження № 3/761/6411/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС-БУДМАТЕРІАЛИ», , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, кв. 5, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС-БУДМАТЕРІАЛИ», , вчинила адміністративне правопорушення (порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку), яке встановлено за результатами акта камеральної перевірки №1918/26-15-43-03-19/32073834 від 13 квітня 2020 року та щодо достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за лютий.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішено повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для доопрацювання (Суддя Осаулов А.А.).

Після доопрацювання матеріали справи повернулися до Шевченківського районного суду 13 серпня 2020 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2020 року передані до провадження судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №98/26-15-43-03-23 від 01 червня 2020 року, адміністративне правопорушення вчинено 19 березня 2020 року та виявлено актом камеральної перевірки №1918/26-15-43-03-19/32073834 від 13 квітня 2020 року.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено 19 березня 2020 року. Отже, станом на момент надходження до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності (13 серпня 2020 року) сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: