3/441/565/2020 441/992/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 04.06.2020 р., о 02 год. 16 хв., по вул. С. Бандери, 22 в м. Рудки Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та подання звукового сигналу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування в с. Вишня Городоцького району Львівської області, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.9. «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в суді просить звільнити його від адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього заходи громадського впливу на підставі вмотивованого клопотання ГО «Дух Нації» від 26.08.2020 р., про що подав також письмове клопотання.

Голова громадської організації «Дух Нації» В. Муринець подав до суду письмове клопотання, у якому просив про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд загальних зборів громадської організації «Дух Нації» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 028862 та № 028863 від 04.06.2020 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 172 від 04.06.2020 р., рапортом поліцейського СРПП № 1 ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Здреника В.Б. від 04.06.2020, письмовими поясненнями порушника від 04.06.2020 р. та його поясненнями в суді.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов"язані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З долучених до матеріалів справи Витягу з Протоколу № 8 Загальних зборів громадської організації «Дух Нації» від 24.08.2020 р., клопотання голови ГО «Дух Нації» від 24.08.2020 р., довідки ГО «Дух Нації» від 25.08.2020 р., характеристики, виданої сільським головою Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області від 17.07.2020 р., видно, що ОСОБА_1 з 22.05.2020 року є членом вищевказаної громадської організації, надавав благодійну допомогу малозабезпеченим жителям Городоцького району, допомагав у громадській роботі організації, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в чому розкаюється, до виконання доручень відноситься сумлінно і добросовісно, алкогольними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, позбавлення права керування транспортним засобом призведе до втрати заробітку, а тому на Загальних зборах Громадської організації вирішено подати клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів справи на розгляд громадської організації.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Проте покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

Так, згідно ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, від його дій тяжких наслідків не настало, виключно позитивно характеризується, наявність клопотання про передачу матеріалів відносно нього на розгляд громадської організації «Дух Нації», суд вважає можливим застосувати до нього заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд громадської організації «Дух Нації», згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 36, 283, 284, 287 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 -1, ч. 1 ст. 130 КУпАП України на підставі ст. 21 КУпАП України, передавши матеріали справи на розгляд громадської організації «Дух Нації», для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити Голові громадської організації «Дух Нації» обов`язок повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.