Справа № 204/5181/20
Провадження № 3/204/3163/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 003699 від 12 серпня 2020 року, ОСОБА_2 , 02 липня 2020 року об 14 годині 30 хвилин, виявлений на території військового містечка, по АДРЕСА_2 , в місці, що відведено для паління, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду та направлений на освідчення до КЗ «Обласного медичного психіатричного центру з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради. Згідно з висновком медичного огляду № 3150 від 10 липня 2020 року КЗ «Обласного медичного психіатричного центру з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії НГ № 003699 від 12 серпня 2020 року; висновком КЗ «Обласного медичного психіатричного центру з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради № 3150 від 10 липня 2020 року; копією рапорту заступника командира частини по роботі з особовим складом ОСОБА_3 від 17 липня 2020 року; службовою характеристикою ОСОБА_2 від 12 серпня 2020 року; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 07 серпня 2020 року № 427; поясненнями командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 02 липня 2020 року.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави і, відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 279, 280 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Від сплати судового збору ОСОБА_5 звільнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя А.І. Приваліхіна