Справа № 699/516/20
Номер провадження № 3/699/259/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.03.2019 року, орган видачі 7122, РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 26.04.2020 року, близько 15 годині 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вживала алкоголь та висловлювалася брутальною лайкою, в той час коли під її опікою перебували її четверо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, та ОСОБА_5 , 2017 року народження, чим неналежно виконує свої батьківські обов`язки та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину визнала, заяв та клопотань суду не надала, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 256996 від 29.04.2020 року;

- копією рапорту поліцейського СРПП № 2 Корсунь-Шевченківського ВП Дубенця Д.І.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно доданих до протоколу матеріалів, дійсно, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і суд мав би накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією зазначеної статті. Однак, згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно доданих до протоколу матеріалів, ОСОБА_1 скоїла правопорушення 26.04.2020 року. Даний адмінматеріал надійшов до суду 07.07.2020 року та 29.07.2020 року переданий судді Московченко Т.В. для розгляду, оскільки на час його надходження неможливо було утворити склад суду. Розгляд справи з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, призначено на 18.08.2020 року.

Тобто, на час передачі судді та розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення минуло більше аніж три місяці. За таких обставин, вважаю, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення правових підстав не має, а тому провадження в справі у суді слід закрити на підставі ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та провадження в адміністративній справі в суді закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Московченко Т.В.