Провадження № 3/686/6181/20
ПОСТАНОВА

20 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №23/21-05 від 11.06.2020 року, 11.06.2020 року об 11 годині 50 хвилин в кіоску №19 на території ринку ТСЦ «Дубово» по вул.Купріна, 54/1 м.Хмельницького встановлено факт зберігання алкогольних напоїв (горілки виробництва ПрАТ «Люботинський завод. Продтовари») з підробленими (фальсифікованими) марками акцизного податку продавцем цих товарів ФОП ОСОБА_1 , чим порушив вимоги ст.226, п.228.9 ст.228 ПКУ та вимоги Закону України №481/95 ВР від 19.12.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Разом з тим, у протоколі №23/21-05 від 11.06.2020 року, не зазначено чи марки акцизного податку є підробленими чи фальсифікованими, не містять таких даних і матеріали справи. Крім того, з листа ГУ ДПС у Хмельницькій області №22480/7/22-01-32-02-09 від 10.07.2020 року вбачається, що: зазначені у листі марки акцизного податку з індексом регіону 20 Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області не видавались; враховуючи результати вибіркового пошуку в АС «Акцизні марки» (інформація про марки: 20 АААБ 505766, 20 АААБ 193820, 20 АААБ 217100 наведено у додатках) ГУ ДПС у Хмельницькій області вважає за доцільне за інформацією про видачу марок, зазначених у листі, звернутися із запитом до продавця марок Головного управління ДПС у Харківській області. Разом з тим, в матеріалах справи відсутня вказана інформація.

Враховуючи наведене, протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: