Справа № 541/1523/20
Номер провадження 3/541/504/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда І групи, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2020 року о 11 годині 10 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110270 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Миргород на перехресті вулиць Гоголя Якова Усика, перед початком руху не впевнився у безпеці руху та допустив зіткнення з транспортним засобом FORD FOCUS д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він здійснював маневр повороту з вул. Я Усика на вул. Гоголя, і в цей момент його наздогнав автомобіль Форд, який рухався з великою швидкістю, внаслідок чого відбулося ДТП. Вважав, що водій автомобіля Форд рухався з великою швидкістю, тому відбулося зіткнення.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , які приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 серпня 2020 року він керував автомобілем Форд. Водій ЗАЗ при здійсненні повороту з вул. Я Усика на вул. Гоголя не переконався, що не створить перешкоду в русі автомобілям, що рухаються по вул. Гоголя, здійснив поворот. В результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Форд, що рухався по вул. Гоголя.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ОБ № 087738, схемою місця ДТП, рапортом помічника чергового Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Кобець С.В. від 11.08.2020, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом з камери спостереження відповідно до якого водій ЗАЗ при здійсненні повороту з вул. Я Усика на вул. Гоголя не переконався, що не створить перешкоду в русі автомобілям, що рухаються по вул. Гоголя, здійснив поворот, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Форд, що рухався по вул. Гоголя.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як інваліда І групи.

Керуючись ст.ст. 40-1,124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA0016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин