справи 623/4411/18
Номер провадження 3-в/623/13/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюма, Харківської області, не є особою з інвалідністю, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2019 року накладено адміністративне стягнення за частиною 1 статті 1831 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт,-

В С ТА Н О В И В:
Начальник Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, з якого вбачається наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2019 року накладено адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1831 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

Матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 , надійшла на виконання до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 07 лютого 2019 року. Порушника ОСОБА_1 було викликано до органу пробації для постановки на облік і направлення його для відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 прибув до Ізюмського уповноваженого органу з питань пробації за викликом 11 лютого 2019 року, де йому було роз`яснено порядок і умови відбуття стягнення. Направлення для відпрацювання встановлених йому годин суспільно корисних робіт не було видано у зв`язку з тим, що Ізюмською міською радою не були визначені і погоджені переліки об`єктів, на яких порушники можуть відбувати стягнення у виді суспільно корисних робіт.

18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбуття стягнення до Ізюмської міської ради, в направленні ОСОБА_1 , власноруч зазначив, що приступить до відбуття стягнення не пізніше 21 жовтня 2019 року, але у вказаний строк приступити до відбуття стягнення не зміг, оскільки Ізюмською міською радою були визначені і погоджені переліки об`єктів, на яких порушники змогли б відбувати стягнення у виді суспільно корисних робіт, але не було визначено перелік підприємств та установ міста Ізюма для відбуття стягнення вказаних порушників.

Після винесення рішення Ізюмської міської ради про затвердження на 2020 рік видів суспільно корисних робіт для порушників та переліку об`єктів, на яких порушники повинні виконувати суспільно корисні роботи, порушнику ОСОБА_1 29 травня 2020 року був здійснений телефонний дзвінок для з`ясування його місцезнаходження і готовності приступити до відбуття стягнення у виді суспільно корисних робіт. У телефонній розмові громадянин ОСОБА_1 повідомив, що зараз не може відбувати призначене йому стягнення, оскільки проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. До вказаної військової частини був зроблений запит про факт перебування порушника ОСОБА_1 , після чого отримано відповідь, що громадянин ОСОБА_1 з 20 лютого 2020 року дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 солдатом за контрактом, призначений наказом № 41-РС від 20 лютого 2020 року командира 14 окремої механізованої бригади.

Таким чином, станом на 02 вересня 2020 року правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбуття стягнення у зв`язку з тим, що проходить військову службу за контрактом, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» п.п. 13.13, 13.14 якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

У звя`зку з неможливістю виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2019 року до суду направлено матеріали для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду.

Представник Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не викликався, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 м.Володимир-Волонський, Волинської області.

Згідно положень статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Згідно частинип 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція статті 183-1 КУпАП (в редакції на день винесення постанови суду 14 січня 2019 року) не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 , від відбування покарання призначеного постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. ст. 183-1, 304, 321-1, 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: О.М.Герцов