Справа № 204/7923/19
Провадження № 3/204/440/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року стосовно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.10.2019 року об 11:30 годині громадянка ОСОБА_2 в гаражі поблизу буд. АДРЕСА_2 здійснювала прийом вторинної сировини з метою перепродажу, своїми діями порушила порядок провадження господарської діяльності, не маючи державної реєстрації як суб`єкта господарювання та інших дозвільних документів.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, судом надіслано до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимогу про забезпечення явки ОСОБА_2 . Відповідно до рапорту встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалось можливим.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 було повернуто на адресу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено 08.10.2019 року. Справа про адміністративне правопорушення направлялася до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, однак встановлені судом недоліки усунені не були та не доставлено органами поліції до суду правопорушника. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 22.01.2019 року. З урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду справу було призначено на 17.02.2020 року. Таким чином, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар