Єдиний унікальний номер судової справи 678/101/20
Номер провадження 3-678-59/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №344, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2019 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, позбавленні житла чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Крім того, його вина також підтверджується:

рапортом працівника поліції від 30.06.2019 року згідно якого на місці події поліцією встановлено факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 її співмешканцем ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2019 року згідно яких вказала на обставини конфлікту із колишнім чоловіком ОСОБА_1 і в ході суперечки ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку, був в п`яному стані;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2019 року згідно яких вказав, що дійсно мав місце конфлікт між ним та співмешканкою ОСОБА_2 в ході якого дійсно вчинив виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, шарпав за одяг;

протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2019 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення.

Матеріали справи містять протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану оп`яніння від 30.06.2019 року, що складений в Летичівській центральній районній лікарні, у якій лікарем констатовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 станом на 14 год. 30 хв. 30.06.2019 року. Вказаний протокол складено за формою №129/о, яка затверджена наказом МОЗУ №302 від 27.12.1999 року.

Однак, наказом Міністерства охорони здоров`я України №774 від 26.10.2009 року відмінено форму №129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння».

У зв`язку із зазначеним даний письмовий доказ на підтвердження стану алкогольного сп`яніння судом визнається недопустимим.

Судом факт перебування в стані алкогольного сп`яніння встановлено з письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

При цьому, ОСОБА_1 дану обставину не заперечує.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи ту обставину, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 30.09.2019 року (тобто ще до надходження адміністративного матеріалу до суду 05.02.2020 року), тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 173-2, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко