Справа № 694/696/20
Провадження № 3/710/430/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, за ч.4 ст. 85 КУпАП, які надійшли від Управління Державного Агентства рибного господарства у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2020 о 20 годині 00 хвилин на річці Гнилий Тікич, в с.Стебне, Звенигородського району, Черкаської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби - ятір під час нерестової кампанії. Риби не спіймав. Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Згідно п.3.15. «Правила любительського і спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562 забороняється лов водних живих ресурсів зокрема: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП стверджується матеріали справи: актом виявлення та вилучення від 23.04.2020 року, (а.с.2), описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів (а.с.3), приймальним актом № 870 від 04.05.2019 року (а.с.4).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 12.06.2020.

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 було повернуто адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 на доопрацювання.

Після доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Шполянського районного суду 23.07.2020 року та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.07.2020 року передані судді Симоненко О.В. (а.с.17).

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто з 23.04.2020р., минуло більше трьох місяців, тому у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, , п.7 .ч.1.ст.247, 265, 283, 284 КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, закрити, у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко