Провадження № 3/369/3894/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 листопада 2019 року близько 20 години 30 хвилин, по вул.Миру, 30 в с.Софіївська Борщагівка, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Ауді А6» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, вповільнена мова) ), на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25 листопада 2019 року близько 20 години 30 хвилин, по вул. Миру, 30 в с.Софіївська Борщагівка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді А6» номерний знак НОМЕР_1 не вжила безпечних заходів при запуску свого автомобіля, допустила зіткнення з автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_2 , завдавши при цьому механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду невідома.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 224598 про адміністративне правопорушення від 25.11.2019 року, протоколом серії ДПР18 № 224599 про адміністративне правопорушення від 25.11.2019 року, схемою місця ДТП від 25.11.2019 року, поясненнями водія Мерседес, д/н НОМЕР_2 від 25.11.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.11.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/15404/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5, п. 1.5 ПДР та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 124; ст. 130 ч. 1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун