Справа № 739/777/20
Провадження № 3/739/375/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28 лютого 2020 року за частиною першою статті 187, 27 травня 2020 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частинами другими статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 знаходячись 18 липня 2020 року о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме схопив свою матір ОСОБА_2 за одяг двома руками та стиснув шию, чим завдав їй фізичних та моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 15 червня 2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 06 липня 2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 20 липня 2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 03 серпня 2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 17 серпня 2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частинами другими статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частинами другими статті 187 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що дійсно 18 липня 2020 року вчинив вдома сварку з своєю матір`ю, хватав її за одяг, а також не з`являвся на реєстрацію 15 червня, 06 липня, 20 липня, 03 серпня та 17 серпня 2020 року.

Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №365081 від 18 серпня 2020 року; серії АПР18 №581576 від 08 липня 2020 року; серії АПР18№581577 від 08 липня 2020 року; серії АПР18 №365084 від 18 серпня 2020 року; серії АПР18 №365083 від 18 серпня 2020 року;серії АПР18 №365082 від 18 серпня 2020 року; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2019 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких з`явлення для реєстрації до РВ кожного першого та третього понеділка місяця до закінчення адміністративного нагляду; копією реєстраційного аркушу ОСОБА_1 в якому відсутні відмітки про його реєстрацію 15 червня, 06 липня, 20 липня, 03 серпня, 17 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 15 червня, 06 липня, 20 липня, 03 серпня, 17 серпня 2020 року не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області через віддаленість місця проживання до міста Новгород-Сіверський, де потрібно відмічатись та вживання спиртних напоїв; терміновим заборонним приписом серії АА №048586 від 08 серпня 2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєним домашнім насильством було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою строком на 10 діб; постановою про закриття кримінального провадження від 10 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 ; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 про те, що 18 липня 2020 року о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 схопив її за одяг двома руками та стиснув шию; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 18 липня 2020 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив вдома сварку з матір`ю ОСОБА_2 та схопив її за одяг двома руками та стиснув шию.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-3, частинами другими статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції, передбаченої частинами другими статті 187 КУпАП, оскільки з огляду на обставини справи, зокрема кількість вчинених правопорушень та з урахуванням особи правопорушника застосування до нього більш м`якого стягнення у виді штрафу є недоцільним, при цьому призначення йому стягнення у виді виправних робіт є неможливим, оскільки ОСОБА_1 офіційно ніде не працює.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко