Справа № 933/658/20
Провадження № 3/933/328/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №214368 від 21.08.2020 року, ОСОБА_1 21 серпня 2020року, о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки ЗІЛ - ММЗ 4502, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Слов`янську, на залізничному переїзді 19 км станції Слов`янський курорт, здійснив наїзд на шлагбаум, та поїхав з місця ДТП, не дочекавшись співробітників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з частиною 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення, відповідно до протоколу БД №214368 від 21.08.2020 року - є місто Слов`янськ, Донецької області, залізничний переїзд 19 км станції Слов`янський курорт, а зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є - АДРЕСА_1 .

Крім того, за змістом протоколу серії БД №214368 від 21.08.2020 року, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , - автомобіль ЗІЛ-ММЗ 4502, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «судом, встановленим законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з «…» питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів «…». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, вирішує спір, що підлягає розгляду судом іншої юрисдикції.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренк