Справа № 263/7141/20
Провадження № 3/263/2364/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року о 21-32 год. за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Будівельників, 147, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці: біля магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

03.06.2020 року о 21-35 год. за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, пр. Будівельників, 147, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На зауваження не реагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу співробітників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору та здійснив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення вказаних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №119656 від 03.06.2020 р. року; протоколом ГП № 119657 від 03.06.2020 року, протоколом АЗ №137389 про адміністративне затримання від 03.06.2020 року, рапортом поліцейського, відеозаписом, долученим до матеріалів адміністративного протоколу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, яка підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст.173, ст. 185, ст. 283, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова