СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9329/20
пр. № 3/759/4279/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Північний офіс Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, яка працює головним економістом, секратаром тендерного комітету Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного економіста Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва,21, порушила порядок оприлюднення інформації 01.06.2020, що тендерним комітетом КП УЗН Святошинського району м. Києва не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу наступну інформацію:

-звіт про виконання договору на закупівлю за номером 2018-04-04-000053-с;

-звіт про виконання договору на закупівлю за номером 2019-07-30-001232-б;

-звіт про виконання договору на закупівлю за номером 2018-10-01-001244-а.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з`явився. ОСОБА_1 сповіщаласяся належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-61/2020пр від 01.06.2020; витягом з акта ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва за період з 01.07.2016 по 31.12.2019 року, наказоми про затвердженням тендерного комітету, положенням про тендерний комітет КП УЗН Святошинського району м. Києва.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (семисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 420 гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура