Справа № 658/568/20
провадження № 3/658/291/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховки, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІІН- НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 51, 173, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 28 січня 2020 року близько 20.30год.,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині «Час-Пік» по вул..Панкеєвська в м.Каховка, шляхом привласнення, викрав банку пива «Балтика 7», об`ємом 0,5л., вартістю 22грн., при цьому виражався нецензурною лайкою на адресу продавця ОСОБА_2 , грубо порушуючи громадський порядок. Не розрахувавшись за пиво, вийшов з ним з магазина та розпив його в громадському місці - біля магазину, розташованого по вищевказаній адресі.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст.51, ст.. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що іноді бере пиво в магазині «Час Пік» в борг, на цей раз виникло непорозуміння з продавцем, зав`язався конфлікт з нецензурною лайкою, після чого випив пива прямо біля магазину. У скоєному розкаявся, шокду відшкодував.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні матеріали слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами інспектора Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.3 ст.178 КУпАП.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40грн.грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, стан здоров`я, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинені ним правопорушення, керуючись ст. ст. 33,36, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 51, ст..173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Штраф підлягає сплаті до державного бюджету (Рахунок отримувача UA0021001,назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн., який підлягає сплаті на (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:І. Г. Батовріна