Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3949/20
Провадження № 3/279/2365/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України 27.09.2007 року, інваліда 2 групи загального захворювання, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.08.2020 року близько 09.30 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні в її адресу слів нецензурної лайки, що спричинило душевного болю та моральних страждань, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що про події, які мали місце 09.08.2020 року не пам`ятає.Вказав, що має певне захворювання, внаслідк якого визнаний інвалідом 2 групи, тому не завжди пам`ятає те. що відбувалось. Не заперечує, що при складанні протоколу міг дати пояснення які наявні у справі.

З пояснень ОСОБА_1 , які додані до протоколу слідує, в той день він повернувся додому в стані сп`яніння, між ним та матір`ю стався конфлікт з приводу того, що він не ночував дома, в ході якого він висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 просила не карати її сина, якого вона вибачила за вчинене. Вказала, що її син після одержаної травми визнаний інвалідом 2 групи. Після вживання спиртного стає неадекватним. Зробивши виклик до поліція вважала, що поліція та суд направлять сина на лікування.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол серії ВАБ 265151 від 09.08.2020 року, рапорт поліцейського Коростенського ВП Лось В.П., протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, що конфлікт виник на побутовому ґрунті, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позицію потерпілої, яка просила не карати сина, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.