Провадження № 3/761/4641/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , -

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

У фабулі зазначеного протоколу серії ДПР18 № 546449, 08.05.2020 року о 09 год 50 хв в м. Києві, на проспекті Перемоги, 86 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті круговим рухом із другої смуги руху, яка дозволяє напрям руху лише ліворуч здійснив рух праворуч. Внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по крайній правій смузі ліворуч. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху зазначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що 08.05.2020 року о 09 год 50 хв в м. Києві, на проспекті Перемоги, 86 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті круговим рухом із другої смуги руху, яка дозволяє напрям руху лише ліворуч здійснив рух праворуч. Внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 що рухався по крайній правій смузі ліворуч. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 546449 від 26.05.2020 року, схемою місця ДТП від 05.05.2020, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом, а також іншими матеріалами наявними в матеріалах справи у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до примітки в ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" .

При цьому, суд зауважує, що на задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 28.07.2020 року, для забезпечення можливості ОСОБА_1 долучення до матеріалів справи доказів на виконання зазначеної вище примітки ст. 124 КУпАП, однак, ОСОБА_1 в судове засідання, що призначене на 28.07.2020 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь -яких клопотань від нього не надходило, у зв`язку із чим судом було відкладено розгляд справи на 20.08.2020, проте і цього разу ОСОБА_1 не долучив докази, для можливості долучення яких просив відкласти розгляд справи.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 546449 від 26.05.2020 року, який міститься в матеріалах справи, датою вчинення адміністративного правопорушення є 08 травня 2020 року.

Однак, на час розгляду вказаного адміністративного матеріалу, а саме 20.08.2020 року, вже минуло понад три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: