Справа № 651/283/20
Провадження № 3/651/153/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
26.08.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які після доопрацювання надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року о 08.10 годині на Каховському водосховищі у Нижньорогачицькій затоці поблизу села Таврійське Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно-літньої заборони в брід.Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено та вилучено: сітка з мисини: а-52 мм, І-24 м. - одна одиниця; риба свіжа: сазан 1 одиниця (3 кг), карась сріблястий 4 одиниці (1 кг) (залишено на зберігання ОСОБА_1 ). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 374 грн. 00 копійок.
ОСОБА_1 при складенні протоколу свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, що суд враховує під час розгляду справи.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2ст. 7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимогст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з вимогами п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Вивчивши наявні матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, оскільки матеріали справи в провадження судді передано 25.08.2020 року, а строк накладення адміністративного стягнення за протоколом № 025292/1260 від 19.05.2020 року закінчився 19.08.2020 року.
Крім того, згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно заяви №1097-42,3/1260 від 05.06.2020 року (а.с. 1) незаконним виловом ОСОБА_1 спричинив збиток рибному господарству на суму 374 грн. 00 копійок, тому Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області просить на підставі ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди. В даному випадку вирішити питання про відшкодування збитків вирішити неможливо, оскільки строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.
При цьому суддя вважає за необхідне вирішити питання щодо вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а також водних живих ресурсів.
Керуючись ст. 38 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАПзакрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Конфіскувати на користь держави знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: сітка з мисини: а-52 мм, І-24 м. - одна одиниця.
Водні живі ресурси, передані на відповідальне зберігання правопорушнику, а саме: риба свіжа: сазан 1 одиниця та карась сріблястий-чотири одиниці залишити ОСОБА_1 через їх швидке псування.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний