ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2020 року справа № 533/247/20

провадження № 3/542/114/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Козельщинського районного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.03.2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області з Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Козельщинського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 року адміністративний матеріал направлено за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

17 березня 2020 року зазначений адміністративний матеріал надійшов до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.03.2020 року о 00 год. 10 хв. в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України. За згодою водія огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера 6810 № 0539 в присутності двох свідків, результат тесту склав 1,95‰.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 13:00 год. 14.04.2020 року, на 13:10 год 19.05.2020 року та на 08:00 год. 19.08.2020 року, не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, посилаючись на відсутність доказів. Просить справу закрити.

Приймаючи до уваги, що згідно зі ст. 268 КпАП України присутність правопорушника при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КпАП України не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 13:10 год 19.05.2020 року та на 08:00 год. 19.08.2020 року, не з`явились, будучи повідомленими належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 05.03.2020 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко