Справа № 658/470/20
провадження № 3/658/251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Архангельське, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.183-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 10.02.2020 ОСОБА_1 15.01.2020,20.01.2020,31.01.2020 та в період часу з 03.02.2020 по 10.02.2020 була відсутня на робочому місці в КП «КТП», де залучена до суспільно корисливих робіт на строк 120 годин, без поважної причини. Тим самим вчинила правопорушення, передбаченест.183-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Поряд з цим, згідно зст.280 КУпАПпідлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкцією ст.183-2 КУпАП передбачено накладення стягнення на правопорушника за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Згідно зі ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення від 10.02.2020 не зазначено інформацію, передбачену ч.2ст.32 КУпАП, яка може виключати можливість накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи наведене, адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Батовріна І. Г.