Справа № 159/3862/20
Провадження № 3/159/2394/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. ст. 124, 122 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 04 хв. 19.07.20 р. у м. Ковелі Волинської області, по вул. Набережній, 4, керуючи власним т/з марки HYUNDAI SONATA, д. н. з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, чим здійснила зіткнення із електроопорою. Внаслідок ДТП т/з зазнав механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. п. 2. 3. "б», 12.1, ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вона ж о 23 год. 04 хв. 19.07.20 р. у м. Ковелі Волинської області, по вул. Набережній, 4, керуючи власним т/з марки HYUNDAI SONATA, д. н. з. НОМЕР_1 , була причетна до дорожньо - транспортної пригоди та залишила місце пригоди, не повідомивши працівників поліції, чим порушила п. 2.10 «А» ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала..

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо неї.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Крім цього винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення: серії БД 207866 від 01.08.20 р., серії БД 207866 від 01.08.20, з її визнавальними поясненнями; схемою місця ДТП від 19.07.20 р., копією листа Ковельської філії «Волиньобленерго» від 27.07.20 р., копією рапорта поліцейського УПП у Волинській області від 19.07.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, однак, вчинила два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, вона не працює, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати стягнення у виді штрафу у його розмірі, передбаченому санкціями 124, 122 4 КУпАП із врахуванням положень ст. 36 КУпАП. Підстав для накладення більш суворого покарання не вбачаю, так як у справі відсутні відомості, що негативно характеризували б особу, визнання нею винуватості свідчить про правильне переосмислення нею вчиненого та те, що вона зробила належні висновки.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 268, 40 1, 284, 280, 124, 122 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк