Справа № 635/570/20
Провадження № 3/635/418/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого поваром в Patrick Irish Pub 1 ТОВ «Укрпаб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 січня 2020 року о 07 годині 37 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по Полтавському шосе в смт. Пісочин Харківського району Харківської області під`їзжаючи до перехрестя з вул..Заводська, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Jetta реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.12.1 Правил дорожнього руху «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійного контролювати його рух та безпечно керувати ним».

п.13.1 Правил дорожнього руху «водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надана заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить застосувати до нього адміністративне стягнення в мінімальному розмірі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, якою погодився з кваліфікацією поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення дій ОСОБА_1 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №368082 від 17 січня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко