ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1710/20
Провадження № 3/553/776/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.07.2020 близько 14 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно ОСОБА_2 (особа, з якою спільно проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою) домашнє насильство, а саме ображав останню нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно між ним та його цивільною дружиною виник словесний конфлікт, в ході якого він допустив на адресу останньої образливі вислови, за що вибачився перед потерпілою. При цьому ОСОБА_1 не заперечував факт вживання ним алкогольного напою у день події. Ствердив, що не застосовував до потерпілої фізичного насильства, не штовхав її, а лише словесно ображав.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки, він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, окрім наданих ним в ході розгляду справи пояснень, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2020, висновком щодо результатів медичного огляду №1515 від 23.07.2020, заявою ОСОБА_2 за фактом домашнього насильства від 23.07.2020 та письмовими поясненнями останньої щодо обставин події. Між тим, згідно із складеним щодо ОСОБА_1 протоколом, окрім вчинення домашнього насильства психологічного характеру, що виразилось у словесних образах на адресу потерпілої, йому за провину поставлено застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства, факт чого при розгляді справи свого підтвердження не знайшов, достатніх доказів на підтвердження провини ОСОБА_1 в цій частині порушення, суду надано не було.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника суд враховує щире розкаяння винного. В якості обставини, яка обтяжує відповідальність судом враховано вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих