Справа № 708/128/20
Номер провадження № 3/708/58/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого АТБ "Маркет" м.Черкаси - охоронником, за ст. ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи про те, що він 26 січня 2020 року о 03 год. 00 хв. в с.Боровиця по вул.Алеї Миру, керуючи власним автомобілем ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого порушник самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п.12.1та п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/128/20, номер провадження № 3/708/58/20, № 708/129/20, номер провадження № 3/708/59/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 124, 122-4, КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/128/20, номер провадження № 3/708/58/20.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 26 січня 2020 року о 03 год. 00 хв. він повертався пізно з роботи та не вибравши безпечної швидкості не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив місце ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адімінстаривному правопорушенні визнав повністю, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина останнього знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396064 від 31.01.2020 року, серії ДПР18 № 396065 від 31.01.2020 року схемою ДТП,рапортом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - Кашталяна Б.Л., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами справи, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п.12.1та п. 2.10 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. ст. 124, 122-4, КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та те, що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 , розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що він працює, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA0023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко