Справа № 214/5846/20
3/214/2648/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого АМКР, монтер шляху, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2020 року о 17-20 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в кВ. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення не заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 683351 від 15.08.2020 року, відповідно до якого 02 серпня 2020 року о 17-20 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в кВ. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла завдана шкода її психологічному здоров`ю (а.с. 1);

- протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 02.08.2020 року відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності чоловіка ОСОБА_1 який вчинив сварку, тягав її за волосся, ображав нецензурною лайкою (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких встановлено, що 02.08.2020 ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насилля (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких встановлено, що 02.08.2020 приблизно о 1720 годині виникла сварка між ним та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун