Справа № 147/1225/19
Провадження № 3-в/135/15/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019 по справі №147/1225/19 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 19.02.2020 постанова Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019 залишена без змін.

22.07.2020 ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про припинення виконання вказаної постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019.

Своє клопотання він мотивує приписами ст. 302 КУпАП, якою встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктом 6 статті 247 КУпАП передбачено закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у випадку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Водночас Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» адміністративна відповідальність водіїв транспортних засобів за ст. 130 КУпАП з 01 липня 2020 року скасована.

Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019 року по справі №147/1225/19 щодо нього має бути припинене в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду чи про поважність причин неявки від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріали справи №147/1225/19 (провадження №3/147/473/19) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступних висновків.

Постановою від 21.12.2019 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 01.11.2019 року транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Як свідчать матеріали вказаної справи, постанова від 21.12.2019 в частині стягнення штрафу на даний час виконана.

01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким було виключено відповідальність водіїв транспортних засобів, в тому числі за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, зі ст. 130 КУпАП та закріплено у ст. 286-1 КК України, відповідальність за санкцією якої за такі дії посилена.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Статтею 302 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Таким чином, в п. 6 ст. 247 КУпАП йде мова про випадок скасування акта, яким встановлена адміністративна відповідальність. Натомість в результаті набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, відповідальність за керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння посилена, що виключає можливість застосування п. 6 ст. 247 КУпАП та, відповідно, і ст. 302 КУпАП в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 8, 130, 247, 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2019 по справі №147/1225/19 (провадження №3/147/473/19) залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя