Номер провадження 3/754/1100/20
Справа №754/1640/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління національної поліції у м. Києві Деснянського управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектором патрульної поліції складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 24.01.2020 в м. Києві по вул. Драйзера, 4, здійснював розрахунки за працю вантажників, алкогольними напоями, а саме - горілкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Окремо, варто зазначити, що порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення врегульовано «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року.

Відповідно до вказаної Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, з поміж іншого, дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

У відповідності ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суд ознайомившись із обставинами викладеними у справі, щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КупАП встановив, що в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, вказано лише те, що останній здійснював розрахунки за працю спиртними напоями, проте, будь- яких відомостей, які б свідчили, що ОСОБА_1 , торгував спиртними напоями без наявності ліцензії, в матеріалах справи не міститься, що світчить про те, що суть адміністративного правопорушення викладена в протоколі не відповідає фактичним ознакам складу правопорушення визначеним ст. 1 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, суд позбавлений вирішити дану справу по суті, оскільки це суперечитиме вимогам діючого законодавства, а відтак адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління національної поліції у м. Києві Деснянського управління поліції, для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п. 7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до Головного управління національної поліції у м. Києві Деснянського управління поліції - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: