Справа № 129/3/20
Провадження по справі № 3-зв/129/15/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Капуш І.С., розглянувши заяву про самовідвід судді Швидкого О.В. у справі № 129/3/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

Установив:

18.02.2020 р. суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід з огляду на те, що він як слідчий суддя розглянув справу № 129/3364/17 (провадження по справі № 1-кс/129/756/2017) за клопотанням слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про оренду земельних ділянок водного фонду в кримінальному провадженні № 000059 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України за заявою ОСОБА_2 по факту зловживання своїм посадовим становищем Гранівським сільським головою ОСОБА_3 та ухвалив по ній рішення, а також як слідчий суддя розглянув справу № 129/2284/18 (провадження по справі № 1-кс/129/757/2018) за скаргою представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. про визнання дій протиправним щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою (повідомленням) представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. від 23.06.2018 р. про скоєння ОСОБА_2 передбачених ст.135, ст.136 КК України злочинів та зобов`язання заступника начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Головатюка В.А. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. від 23.06.2018 р. про скоєння ОСОБА_2 передбачених ст.135, ст.136 КК України злочинів та ухвалив по ній рішення, в ході розгляду яких з`ясовувалися питання щодо використання ставків в с. Гранів Гайсинського району, зокрема ставка «Галаїв», та конфліктних ситуацій з цього приводу між ОСОБА_3 (батьком ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , який запросив 14.10.2019 р. ОСОБА_4 та інших осіб до вказаного ставка «Галаїв», а тому відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорських принципів поведінки суддів, зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Чинний КУпАП не містить будь яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, однак діючі Кримінальний процесуальний Кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід судді, а тому, при розгляді вказаної заяви про самовідвід, необхідно застосувати аналогію права.

Оскільки суддя Швидкий О.В., як слідчий суддя розглянув справу № 129/3364/17 (провадження по справі № 1-кс/129/756/2017) за клопотанням слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про оренду земельних ділянок водного фонду в кримінальному провадженні № 000059 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України за заявою ОСОБА_2 по факту зловживання своїм посадовим становищем Гранівським сільським головою ОСОБА_3 та ухвалив по ній рішення, а також як слідчий суддя розглянув справу № 129/2284/18 (провадження по справі № 1-кс/129/757/2018) за скаргою представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. про визнання дій протиправним щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою (повідомленням) представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. від 23.06.2018 р. про скоєння ОСОБА_2 передбачених ст.135, ст.136 КК України злочинів та зобов`язання заступника начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Головатюка В.А. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) представника Гранівської сільської ради Гайсинського району Боднюка В.М. від 23.06.2018 р. про скоєння ОСОБА_2 передбачених ст.135, ст.136 КК України злочинів та ухвалив по ній рішення, в ході розгляду яких з`ясовувалися питання щодо використання ставків в с. Гранів Гайсинського району, зокрема ставка «Галаїв», та конфліктних ситуацій з цього приводу між ОСОБА_3 (батьком ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , який запросив 14.10.2019 р. ОСОБА_4 та інших осіб до вказаного ставка « ОСОБА_5 », що є обставинами, які викликають сумніви в неупередженості судді Швидкого О.В. та несумісні з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

Постановив:

Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В. задовільнити.

Адміністративну справу №129/3/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: