ЄУН №389/2430/20
Провадження №3/389/1207/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б. розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козацьке Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: дата і місце його складення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що всупереч ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №655685 не зазначено дату і місце його складення; відомості про місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені не у повному обсязі;не зазначено на підставі якого документу було встановлено особу ОСОБА_1 (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла). Копія документу, що посвідчує особу, до матеріалів справи також не додана.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

Також, всупереч ст.256 КУпАП у протоколі відсутня відмітка про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу роз`яснені його права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП.

Крім того, частина 2 статті 33 КУпАП передбачає, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено суддею, в матеріалах справи відсутні будь-які характеризуючі дані стосовно ОСОБА_1 , зокрема, не долучено характеристику з місця його проживання та довідку про склад сім`ї, що унеможливлює при розгляді справи врахувати особу порушника відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, та з`ясувати обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, як того вимагає ст.280 КУпАП.

З огляду на викладене та враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і зазначені недоліки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів справи не дають можливості судді розглянути зазначену справу повно, всебічно, об`єктивно та ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.251, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко