Дата документу 01.09.2020
Справа № 334/130/20
Провадження № 3/334/377/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює охоронцем в ТОВ «Венбест», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 01 січня 2020 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шушенська, буд. 60/1 в м.Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 11027, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих не має.

Водію ОСОБА_1 ставиться у провину порушення вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.01.2020 року він керував автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шушенська, буд. 60/1 в м.Запоріжжі. О 17 год. 20 хв. він отримав сигнал тривоги по радіозв`язку від пульта «Венбест», з об`єкту, що спрацювала по вул. Шушенська, буд. 32. О 17 год. 25 хв. їхав по вул. Шушенська зі сторони Запорізького дуба в сторону об`єкта у крайній правій смузі не порушуючи ПДР зі швидкістю 50 км/год. За 100 метрів попереду побачив автомобіль Таврія темного кольору, який пересувався попереду нього у попутному напрямку в крайній лівій смузі зі включеним лівим поворотом. Наближаючись до даного автотранспортного засобу побачив як автомобіль Таврія робить ризький маневр вправо не впевнившись в безпеці маневру. Він подав звуковий сигнал і натиснув на гальма і повернув кермо вправо щоб уникнути зіткнення. Після звукового сигналу автомобіль Таврія зробив маневр тим самим створивши небезпечну ситуацію, після чого підрізавши його транспортний засіб. Він намагався уникнути зіткнення натиснувши на гальма та повернувши кермо вправо зробив при цьому наїзд на бордюр. Під час наїзду на бордюр правим переднім колесом трапилося зіткнення транспортних засобів, після чого його транспортний засіб зупинився зразу, а автомобіль Таврія продовжив рух далі на невеликій швидкості. Він сказав напарнику зупиняй автомобіль який покидає місце ДТП. Після того як вони вийшли з автомобіля побачили, що транспортний засіб Таврія зупинився за 15-20 метрів від місця зіткнення.

Підбігли до автомобілю Таврія та запитали у водія чи не потрібна йому медична допомога, на що останній сказав, що не потрібна. В подальшому зателефонували керівнику ТОВ Венбест та на телефон служби 102.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що 01.01.2020 року о 17 год. 20 хв. вона їхала зі швидкістю приблизно 30 км/год. по дорожньому полотну на якому було багато глибоких ям. Щоб об`їхати одну з ям вона завчасно увімкнула лівий поворот і не встигнув перестроїтися відчула звук гальмів і удар у задню частину свого автомобілю. Дорожнє покриття було мокре.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/130/20 від 18 лютого 2019 року за клопотанням ОСОБА_1 у даній справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

13 серпня 2020 року матеріали даної справи надійшли до суду з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 10 серпня 2020 року № 9-544, оскільки додаткові вихідні дані, необхідні для вирішення постановлених перед експертом запитань, та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надані не були, то в експерта недостатньо вихідних даних, необхідних для проведення призначеної судової експертизи, що унеможливлює її проведення.

Клопотань про призначення експертизи або надання додаткових вихідних даних від сторін до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії ДПР18 № 215785 від 01 січня 2020 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 ;

- фототаблицею.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинено 01 січня 2020 року.

За таких обставин вбачається, що з моменту вчинення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков