Справа № 162/758/20
Провадження № 3/162/296/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності притягалась 18 травня 2020 року за ст. 183 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053160 від 10 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 10 липня 2020 року о 11 год 00 хв не виконувала передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, навчання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме умови проживання незадовільні, в приміщенні брудно, продуктів харчування не достатньо. ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому. Вказала, що з цього часу алкогольних напоїв не вживатиме та зобов`язалась в подальшому також дотримуватись нормального способу життя, доглядати за своїми дітьми.

Суддя, заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053160 від 10 липня 2020 року, актом обстеження умов проживання від 10 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та поясненнями самої ОСОБА_1 , яка підтвердила їх під час розгляду справи судом. Матеріали справи повністю узгоджуються між собою та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки, або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проаналізувавши докази по справі, як на те вказує ст. 252 КУпАП, оцінивши їх за внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному і об`єктивному дослідженні усіх обставин у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 не виконувала обов`язків, передбачених законом, щодо виховання своїх неповнолітніх синів, її слід визнати винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її поведінку під час розгляду справи, яка розкаялась у вчиненому та зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібних дій, скрутне матеріальне становище сім`ї останньої, оскільки, ані ОСОБА_1 , ані її чоловік ОСОБА_4 не працюють, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.184 КУпАП України, - у виді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О. В. Цибень