Справа № 638/6243/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 о 23:10 год. в м. Харкові, по вул. Академіка Синельникова, буд. 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Lanos д/н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest на місці відмовився та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі (Наркологічний центр по вул. Шевченка, буд. 26), відмовився в присутності двох свідків.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ісоєв М.Н. в судовому засіданні просили закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вислухавши доводи особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його захисника, дослідивши матеріали справи та відеозапис, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 284894 від 29.04.2020 р., 29.04.2020 о 23:10 год. в м. Харкові, по вул. Академіка Синельникова, буд. 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Lanos д/н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest на місці відмовився, та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі (Наркологічний центр по вул. Шевченка, буд. 26), відмовився в присутності двох свідків (а.с. 1).

08.05.2020 вищевказаний протокол надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду (а.с. 8).

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2020, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Київського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю (а.с. 35-36).

29.07.2020 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 39-41).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 284894 від 29.04.2020 (а.с. 1); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.04.2020 (а.с. 2); відеозаписом із нагрудної камери інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП Калюшик М.Е. від 29.04.2020 (а.с. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4-5); рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП Калюшик М.Е. (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки справа до суду надійшла 29.07.2020, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник