Справа № 456/2381/20
Провадження № 3/456/1536/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

26 серпня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 12.06.2020 о 02:19 год. у АДРЕСА_2 , вчинив сімейний конфлікт з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та чинив на неї моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №706692 від 17.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 , 12.06.2020 о 02:19 год. у АДРЕСА_2 , вчинив сімейний конфлікт з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та чинив на неї моральний та психологічний тиск /а.с. 2/;

-рапортом на ім`я начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Малиша І.П.,відповідно до якого 12.06.2020 о 02:19 год. надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2020 о 02:18 год. за адресою: АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік перебуває в стані алкогольного сп`яніння, поводить себе неадекватно та не бажає покидати помешкання /а.с. 4/;

-заявою ОСОБА_2 від 12.06.2020, в якій остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 12.06.2020 за місцем проживання: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та поводив себе агресивно /а.с. 5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2020 про те, що 12.06.2020 її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння. Близько 02:00 год. він безпричинно вчинив сімейну сварку, в присутності двох неповнолітніх дітей, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою /а.с. 6/;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №083988 від 12.06.2020 /а.с. 8/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.06.2020 про те, що її дочка ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 , який часто приходить додому в стані алкогольного сп`яніння та поводить себе агресивно /а.с. 9/;

-поясненнями ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 10 /десяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська