Справа № 323/3694/19
Провадження № 3/323/66/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., за участю адвоката Пономаренко О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 421839 від 08.11.2019 року, в якому зазначено, що 08.11.2019 року о 17-30 годин гр.-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки гр.-ки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив в судовому засіданні, що його донька незаконно мешкає в його будинку, оскільки будинок належить йому одному на праві приватної власності, не прописана. В той день вона бризнула йому в очі сльозогонним газом і він почав з нею сваритися.

Адвокат Черепахи П.І. Пономаренко О.О. прохав закрити справу про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмін..правопорушення.

Однак винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про адміністративне правопорушення підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , рапортом помічника чергового СРПП № 3 Оріхівського ВП Свириденко Є. від 08.11.2019 року, рапортом поліцейського СРПП Оріхівського ВП Шапоренко С.О., висновком огляду на стан сп`яніння.

Так, ОСОБА_2 в с удовому засіданні пояснила, що 08.11.2019 року, її батько ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався на її адресу на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що мешкає по сусідству з правопорушником. 08.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, під час якої висловлювався брудною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, виганяв доньку з дому, викидав її речі.

Поліцейський СРПП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шапоренко С.О., допитаний в судовому засіданні пояснив, що він виїжджав за викликом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . При прибутті на місце, він побачив в збудженому стані ОСОБА_1 , який виражався на адресу доньки ОСОБА_2 брудної лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчиняв насильство в сім`ї.

Відповідно до висновку щодо результату медичного огляду від 08.11.2019 року лікаря ОСОБА_6 . КНП «Оріхівська БПІП» від 08.11.2019 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Об`єктивною стороною вказаного правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Психологічне насильство в сім`ї насильство пов`язані з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Враховуючи вищенаведена, суддя вражає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак адміністративне стягнення на особу може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 скоїв правопорушення 08.11.2019 року, у зв`язку з чим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі слід закрити через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний Запорізької області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Плечищева О.В.