Справа № 643/207/20
Провадження № 3/643/489/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «СК «ПАЛАДА», прож.: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №32, 23.12.2019 року працівниками Головного управління ДФС у Харківської області було проведено перевірку ТОВ «СК «ПАЛАДА», податкова адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 29, кв. 105.

При проведенні перевірки встановлено порушення п.п. «а» 198.1 ст. 198, абзаців 1-3 п. 198.2, абзаців 1,2 п. 198.3 та абзацу 3 п. 198.6 ст. 198, 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст. 200, абзаців 2,3 п.201.10 ст.201 ПКУ від 02.12.2015 №2753 (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення податкового кредиту всього на суму 860574,32 грн., у тому числі за грудень 2016 року у сумі 12000,00 грн., за березень 2017 року у сумі 2450,00 грн., за червень 2017 року у сумі 18500,00 грн., за серпень 2017 року у сумі 26000,00 грн., за грудень 2017 року у сумі 24000,00 грн., за грудень 2018 року у сумі 777624,32 грн. В результаті чого: завищено суму від`ємного значення податку на додану вартість в сумі 11272,00 грн., в тому числі за червень 2017 року в сумі 1658,00 грн., за серпень 2017 року в сумі 9614,00 грн., занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України, на загальну суму 849302,00 грн., в тому числі за грудень 2016 року у сумі 12000,00 грн., за березень 2017 року у сумі 2450,00 грн., за червень 2017 року у сумі 16842,00 грн., за серпень 2017 року у сумі 16386,00 грн., за грудень 2017 року у сумі 24000,00 грн., за грудень 2018 року у сумі 777624,32 грн.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Єрмак Н.В.