Справа № 570/5356/19
Номер провадження 3/570/17/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.., розглянувши в м. Рівне матеріали, що надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, із середньою освітою, розлученого, ідент. номер НОМЕР_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2019 року о 16 год. 20 хв. по вул. Залізничній в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору. В результаті ДТП вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Такими діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП (відповідно) передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, заперечував свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, вказуючи, що за вказаних обставин автомобілем керувала інша особа.

З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених:

ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна;

ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 332838 від 11.11.2019 р. Із доданих до протоколу схеми ДТП та фототаблиці вбачається місце контактування транспортного засобу із електроопорою, розташування автомобіля після зіткнення, що в сукупності вказує на те, що водій порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП та зазначений вище транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 332838 від 11.11.2019 р. Згідно акту огляду біля ТЗ із використанням технічного приладу Alkotest-6810 від 19.12.2019 р. (а.с. 2, 3, 5), водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння - 3,39 ‰. Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4) підтверджуються вказані обставини проведення огляду водія ОСОБА_1 біля ТЗ. Посвідчення водія НОМЕР_3 у ОСОБА_1 вилучено (а.с. 1). Від керування ОСОБА_1 був відсторонений.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними відеозапису зафіксованого нагрудною відеокамерою патрульних поліцейських. Із файлу ВК02042_ВК11173757_006 із нагрудної відеокамерами патрульних поліцейських підтверджується встановлені обставини проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння біля ТЗ із використанням технічного приладу Alkotest-6810, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольного спяніння - 3,39 ‰.

Крім того, відеофайл ВК02042_ВК11173000_005 містить інформацію про відібрання пояснень у свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила, що за вказаних обставин кермом автомобіля Ford Orion, д.н.з. НОМЕР_2 , перебував саме ОСОБА_1 .

Вказані відомості спростовують пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував вказаним автомобілем. Такі пояснення ОСОБА_1 суд вважає неправдими, розцінює їх як спосіб захисту, з огляду на обрану позицію, та спрямовані на уникнення відповідальності за вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, підлягає застосованню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому суд вважає необхідним призначення такого стягнення для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП оскільки, крім уже наведених обставин, до уваги береться безальтернативність стягнення за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також і те, що водій усвідомлював, що перебуває у стані алкогольного спяніння, та не зважаючи на такий свій стан, керував транспортним засобом, наражаючи на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/5357/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/5356/19 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, та згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.