Справа № 458/640/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за 173 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №258677 від 09.07.2020, 28.06.2020 приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в житловому будинку вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , саме обзивав нецензурними словами погрожував фізичною розправою та виганяв з житлового будинку, чим міг завдати шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю своїй жінці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Турківського районного суду Львівської області 13.07.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Кшик О.І.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №258677 від 09.07.2020, у протоколі про адміністративне правопорушення містяться розбіжності у прізвищах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , які також не відповідають прізвищам, які вказані в долучених до протоколу про адміністративне правопорушення рапортах, заяві, письмових поясненнях .

Крім цього, суть викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство), що свідчить про те, що адміністративний протокол складено неправильно.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик