Справа № 493/36/20
Провадження № 3/493/52/20
11 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , гранатометник відділення охорони взводу охорони, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
08 січня 2020 року приблизно о 08:00 годині солдат ОСОБА_1 , під час ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 , знаходився на службі, в умовах особливого періоду, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, виражений запах алкоголю з ротової порожнини, червоне обличчя).
Для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд в КУ «Балтська ЦРЛ», від якого він відмовився, про що складено відповідний акт.
Правопорушник ОСОБА_1 якому своєчасно були направлені судові повістки про час і місце судових засідань до суду двічі не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та витяг з Укрпошти. Крім того, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1 від 08.01.2020 року.
Рапортом командира взводу охорони старшого прапорщика ОСОБА_2 про виявлення солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та рапортом про відмову від проходження медичного огляду.
Пояснювальною ОСОБА_1 , з якої вбачається, що 07.01.2020 року, він вживав алкогольні напої та прийшов на службу 08.01.2020 року з ознаками алкогольного сп`яніння.
Пояснювальною начальника медичної служби медичного пункту лейтенанта Обертуна С.В., з якої вбачається, що 08.01.2020 року приблизно о 08:30 год., він за наказом командира військової частини НОМЕР_1 прибув до медичного пункту для проведення зовнішнього огляду солдата ОСОБА_1 . За результатами огляду було встановлено, що солдат знаходиться на службі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, емоційно збуджений, невпевнена хода, хаотичні рухи, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проведення медичного огляду в КУ «Балтська ЦРЛ»,на предмет виявлення вмісту алкоголю, солдат ОСОБА_1 відмовився, але був оглянутий лікарем наркологом.
Довідкою виданою 08.01.2020 року лікарем наркологом ОСОБА_3 , про те, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Направленням на обстеження солдата ОСОБА_1 у КУ «Балтська ЦРЛ» від 08.01.2020 року.
Актом фіксації відмови від проходження обстеження в Балтській ЦРЛ для визначення вмісту алкоголю в крові від 08.01.2020 року, згідно якого солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувідмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ