Справа № 946/4852/20 Провадження № 3/946/1573/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 14.07.2020 року о 02:40 год. серії ДПР18 № 441656, 14.07.2020 року о 02:15 год. ОСОБА_1 на 236 км. автодороги М-15 «Одеса-Рені» керував автомобілем Opel Vectra д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2020 року провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було закрито на підставі того, що з 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, яким зі ст. 130 КУпАП виключена відповідальність водіїв за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З урахуванням того, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2861 Кримінального кодексу України (далі КК), матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі ст. 253 КУпАП було направлено до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області рішення щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення в порядку, встановленому чинним Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), відповідно до постанови суду від 15.07.2020 року не приймалося, а матеріали 06.08.2020 року направлено до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2020 року про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, по тому самому факту щодо ОСОБА_1 є нескасованою, провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 247, 253, 278, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо цієї ж особи нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна