Справа№938/404/20
Провадження № 3/938/186/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби "Шибени" Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: смт Путила, Чернівецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 1-ї категорії начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Шибени» Чернівецького прикордонного загону за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.08.2020 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020044 від 13.07.2020 вбачається, що прапорщик ОСОБА_1 17.05.2020 та 18.05.2020 на території Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області під час несення служби з охорони державного кордону на ділянці відділу прикордонної служби «Шибени» у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», порушуючи визначений порядок пропустив за лінію прикордонних інженерно-технічних споруджень транспортний засіб підвищеної прохідності, не доповівши про це черговому, старшому зміни або в.о. начальника відділу прикордонної служби, в результаті чого, своїми діями порушив вимоги п.п.4 п.10 глави 1 розділу ІІ, п.п.12 п.п.13 п.7 глави 2 розділу ІІ, п.п.4 п.9. глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, та п.3 розділу V Порядку в`їзду і перебування в місцевості, яка знаходиться між державним кордоном і лінією прикордонних інженерних споруджень, громадян України та інших осіб, затвердженого наказом МВС від 04.08.2017 №686, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи в суді, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністрат ивні правопорушення, зазначені у ч.3-5 ст.38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено під час розгляду, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в період несення ним служби 17 та 18 травня 2020, протокол про адміністративне правопорушення, складений 13.07.2020, а матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, надійшли на розгляд судді 19.08.2020, тобто після спливу строку для накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.172-18 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст.9, 38, ч.2 ст.172-18, п.7 ст.247, 283, 284 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Джус Р.В.