Справа № 264/3997/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,, щодо витребування додаткових вихідних даних для призначення судової автотехнічної експертизи,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №061864 від 21.06.2020 року, 21.06.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Приморське Волноваського району Донецької області, по вул. Сєдова, буд. 1А, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем HEUNDAI I10, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 13.1 Правил Дорожнього Руху.Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав, зазначив, що ДТП не скоював.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.07.2020 року призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру судових експертиз при МУМВС України в Донецькій області.

14.08.2020 року від судового експерта Кайсін Г.В. до суду надійшло клопотання №1/19-210 від 07.08.2020 року про надання низки додаткових вихідних даних, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової авто технічної експертизи.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

З метою встановлення об`єктивних та фактичних обставин по справі, а також проведення судової авто технічної експертизи, суддя дійшла висновку про задоволення клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, збір та з`ясування яких необхідно доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.273, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Кайсін Г.В. про надання додаткових вихідних даних - задовольнити.

Доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області збір та з`ясування наступних даних:

- тип покриття проїжджої частини (асфальт, ґрунтова і т.д.) та його стан (сухе, мокре і т.д.);

- ширину проїжджої частини, наявність ухилів (спусків, підйомів та їх величину, якщо мається), дорожніх знаків, розмітки в зоні ДТП;

- технічний стан транспортних засобів - учасників ДТП та їх завантаження на момент події;

- видимість та оглядовість з місць водіїв транспортних засобів - учасників ДТП;

- розташування транспортних засобів - учасників ДТП по ширині дороги проїзної частини до події - згідно показань учасників ДТП;

- швидкість руху транспортних засобів - автомобіля «Hyundai 110» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля «ВАЗ 21150» реєстраційний номер НОМЕР_4 до події - згідно показань учасників ДТП;

- вказати чи застосовували водії транспортних засобів - автомобіля «Hyundai110» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «ВАЗ 21150» реєстраційний номер НОМЕР_5 гальмування до події;

- уточнити, межі розташування осипу осколків відносно правої та лівої меж проїжджої частини;

- вказати в числовому значенні розташування місця зіткнення транспортних засобів-учасників ДТП, на якій смузі руху сталося зіткнення транспортних засобів (з урахуванням перпендикулярно проведеної уявної лінії, відносно правої або лівої межі проїжджої частини в місці зіткнення) - відповідно до показань водіїв-учасників ДТП.

Вищевказану інформацію надати до суду до 04.09.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко