Провадження 3/932/3296/20
Справа 932/7730/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого упаковником ФОП «Ліберта», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2020 року о 07.55 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_1 , знаходячись на пр. Б.Хмельницького, в районі електроопори № 309 в м. Дніпро, своєчасно не вжив заходів щодо зниження швидкості аж до зупинки, змінив напрямок руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1,12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах. Просив не позбавляти його водійських прав, оскільки він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. У скоєному щиро кається.

Водій учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 23 травня 2020 року, близько 07.55 год. вона рухалася по пр. Б.Хмельницького в м. Дніпро на своєму автомобілі. Біля будинку № 143 по пр. Б.Хмельницького, вона ввімкнула лівий поворот та почала перестроювання в крайню ліву смугу для розвороту. Під час розвороту вона знаходилася на трамвайній колії лівим переднім колесом та в цей час в її ліву передню частину автомобіля в`їхав транспортний засіб «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_1 .

Крім того, також просила звернути увагу суду на копію постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2020 року, якою провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 за даним фактом до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП було закрито.

Вислухавши ОСОБА_1 , водія учасника ДТП ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_4 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями водія самого ОСОБА_1 та водія ОСОБА_3 , наданими у суді, копією постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2020 року, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна