справа № 274/5449/20
провадження № 3/0274/3050/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2020 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення 10.08.2020 о 10:00 старший солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 виконуючи обов`язки військової служби, а також з 11.08.2020 по 12.08.2020 ОСОБА_1 без дозволу командира (начальника) уповноваженого надати такий дозвіл, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 . Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Щиро розкаявся. Пояснив, що події про які йдеться в протоколах дійсно мали місце, обіцяв, що подібне не повториться.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення від 13.08.2020, та матеріали справи, а саме: витяг з наказу від 15.03.2020 за №111, витяг з наказу №263 від 29.11.2019, рапорт командира роти матеріально-технічного забезпечення Корсак А. від 10.08.2020, виписка з медичної карти хворого про те, що ОСОБА_1 10.08.2020 перебував в стані сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , негативна характеристика.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення із врахуванням вимог ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 172-20 ч.3, ч.4 ст.172-11 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 172-20 ч.3, ч.4 ст.172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. в дохід держави.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.Б.Большакова