Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1532/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.05.2020 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, ображала нецензурними словами свого чоловіка - потерпілого ОСОБА_2 , погрожувала йому фізичною розправою та виганяла з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій психологічного характеру (образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У поясненні від 21.05.2020 року, відібраному інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й., ОСОБА_1 вказала, що між нею та її чоловіком ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні відносини, оскільки він зловживає спиртними напоями та влаштовує сварки. 21.05.2020 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував з нею сварку, в ході якої кричав та ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався побити (а.с. 3).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий та свідок ОСОБА_3 не з`явилися на розгляд справи, надіслані їм рекомендовані поштові відправлення з судовими повістками повернулися (а.с. 25-30). З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

1) поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 21.05.2020 року, відібраним начальником СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Свищем Б.М., про те, що 21.05.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин у нього виник конфлікт з його дружиною ОСОБА_1 , тому що вона вживала алкогольні напої. Під час конфлікту дружина ображала його, виганяла з будинку та погрожувала. Вона не припиняла свої дії, тому він викликав поліцію (а.с. 4);

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150785 від 21.05.2020 року, складеним інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж.Й. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 21.05.2020 року близько 17 години 00 хвилин на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричала та ображала нецензурними словами свого чоловіка ОСОБА_2 , виганяла його з будинку (а.с. 1);

3) рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 21.05.2020 року про отримання повідомлення 21.05.2020 року о 18:41 год. зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт, заявник ОСОБА_2 . Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , що виразилося у погрозах фізичною розправою та висловлюваннях в його сторону нецензурною лайкою (а.с. 2).

Обставини, пояснення про які надала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не спростовують її винуватість у вчиненні правопорушення, яка доведена іншими доказами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак