Справа № 159/3947/20
Провадження № 3/159/2420/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого чистильником у ВАТ ВО «Ковельсільмаш», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не займається його вихованням, в результаті чого його неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 19 год. 35 хв. 28.07.20 р. у громадському місці, а саме: у м. Ковелі Волинської області, на території Палацу культури ім. Тараса Шевченка розпивав алкогольне пиво, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді свою винуватість визнала у повному обсязі.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, крім цього, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 528262 від 03.08.20 р. з його визнавальними поясненнями, копією паспорта ОСОБА_1 , згідно з яким він є батьком неповнолітнього - ОСОБА_2 , 04 р. н..

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, раніше адмінстягненню не піддавалась, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює та має доход, утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 35, 40 - 1, 268, 283, 284, 184, ч. 3 КУпАП, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк