Справа № 450/3580/19 Провадження № 3/450/376/20
ПОСТАНОВА

про призначення автотехнічної експертизи

20 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., за участі захисника Заяць І.І.,, потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 269715 від 04.10.2019 року ОСОБА_2 ставиться в провину те, що 20.09. 2019 року приблизно о 20:48 год. у м. Львів по вул. Шевченка, 386 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Mazda СХ 3 д.н.з. НОМЕР_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить загрозу іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення із з автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , яка рухалась у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Захисником Гроностальського Р.М. у процесі розгляду справи заявлено клопотання про призначення експертизи.

З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходжу до висновку про необхідність проведення судової експертизи. З урахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область). Для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/3580/19 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

клопотання,- задоволити.

призначити у справі № 450/3580/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?

Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспої пригоди?

Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Mazda СХ 3» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Чи мав водій автомобіля «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливості попередити зіткнення з автомобілем «Mazda СХ 3» д.н.з. НОМЕР_1 в даній дорожньо- транспортній ситуації?

Чи мав водій автомобіля «Mazda СХ 3» д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожньо- транспортній ситуації?

Невідповідність дій якого з водіїв вимогам ПДР України, з технічної точки з знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з виникнення даної ДТП?

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 20.02.2020 року про призначення експертизи, справу про № 450/3580/19.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса