Справа №705/143/20
3/705/302/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Спешл Тайм», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.164 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №46/19 від 29.12.2019, вказано, що за адресою: Уманський район, с. Родниківка, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам?янка 543+850км, встановлено факт зберігання та продажу пального без дозвільних документів (ліцензії) директором ТОВ «Спешл Тайм» ОСОБА_1 , чим він вчинив правопорушення, передбачене ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним раніше клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання, оскільки вважає, що складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.5 ст.164 КУпАП відповідальність настає за зберігання та/або реалізація на митній території України пального або спирту етилового на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

Проте, всупереч вище зазначеному, із протоколу про адміністративне правопорушення не можливо визначити об?єктивну сторону правопорушення, оскільки, конкретно не зазначено де саме було виявлено факт зберігання та продажу пального; в яких ємкостях воно знаходилося; не зазначено, яке саме було пальне та в якому об?ємі.

Крім того, у протоколі в графі «Посадова особа, яка склала протокол» - відсутні прізвище та ініціали такої особи, що його складала.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Головного Управління ДФС у Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164 КУпАП, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Головного Управління ДФС у Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ч. 5 ст. 164 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко