Справа № 298/181/20
Номер провадження 3/298/213/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/182/20 (провадження № 3/298/214/20) за ст. 122-4 КУпАП.

05.02.2020 року біля, 17 год. 50 хв., в смт. Великий Березний, по вул. Шевченка на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.02.2020 року біля, 17 год. 50 хв., в смт. Великий Березний, по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо некарати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, оскільки санкцією вказаної норми, на відміну від санкції ст.122-4 КУпАП, передбачені покарання у вигляді більш високого розміру штрафу, вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження під єдиним номером справи 298/181/20 (провадження 3/298/213/20).

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненому стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.02.2020 р. серії ОБ № 059333, серії ДПР18 № 393010, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/181/20, №298/182/20 щодо ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/181/20 (провадження №3/298/213/20) за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська