Справа № 456/2571/20
Провадження № 3/456/1894/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.07.2020 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2020 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, згідно якої йому, як піднаглядному, встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено вихід з помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;заборонено виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції України; перебувати в торгових точкахде продають спиртні напої на розлив; прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, щосуботи з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

03.05.2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №710953 від 13.05.2020 року, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас