Справа 688/461/20
№ 3/688/186/20
Постанова

17 лютого 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 лютого 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП. Згідно протоколу ОСОБА_1 , під час керування автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за якої допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 , 06 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в м. Бережани, по вул. Тернопільській, Тернопільської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимогу п.2.10 (д) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Зі змісту частини першої ст.276 КУпАП слідує що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення. Одночасно частиною 2 вказаної статті визначено альтернативну підсудність. Так, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Бережани, Тернопільської області; особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . У протоколі про адміністративне правопорушення міститься відмітка, що ОСОБА_1 повідомлений про місце розгляду справи, тобто у Бережанському районному суді Тернопільської області.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому правопорушення та не долучено відповідних доказів.

За таких обставин справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області та підлягає поверненню Бережанському ВП ГУ НП України в Тернопільській області для направлення за підсудністю до Бережанського районного суду Тернопільської області. Такий розгляд буде доцільним, оскільки учасники справи (особа, яка притягується до відповідальності, потерпілий та більшість свідків) проживають у м.Бережани, що дасть змогу у встановлені строки викликати їх у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Бережанському ВП ГУ НП України в Тернопільській області для направлення за підсудністю до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Суддя: