Справа № 417/137/20
Провадження № 3/417/95/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ЮПСП Марківського ВПГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шуліківка Біловодського району Луганської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено,

в с т а н о в и в:

30.04.2020 до Марківського районного суду Луганської області з ЮПСП Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол, Серія АА №243800 від 25.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.01.2020 встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов`язків по вихованню своїх дітей, що виразилося в антисанітарному стані будинку АДРЕСА_1 та зловживанні спиртними напоями.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила суду, що дійсно до неї приходили служби та склали відносно неї протокол. Проте повідомила, що така недбалість в будинку була лише одноразово, оскільки вона разом зі старшою дитиною перебувала в лікарні, в сім`ї було тяжке моральне та матеріальне становище, повернулася з лікарні пізно і дуже втомлена, не встигла навести лад, чоловік у цьому питанні не допомагає. У вчиненому щиро розкаюється та обіцяє, що більше цього не повториться, щодо зловживання алкоголем повідомила, що вже не п`є і більше такого не буде. Просить не накладати на неї стягнення, а обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі та надати їй шанс виправитися та довести, що вона нормальна мати. Також обгрунтувала своє клопотання тим, що вони живуть бідно, разом з чоловіком працють тимчасовими заробітками, а судовий збір зі штрафом це майже 500 грн, яких у неї не має, натомість є двоє неповнолітніх дітей і всі заробітки вони витрачають на їжу дітям та на опалення будинку. При цьому діти ходять до школи регулярно, одягнені по сезону та нагодовані.

Вислухавши ОСОБА_1 , оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи, суд вбачає у її діях склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243800 від 25.01.2020;

- Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.01.2020;

- фотокопіями бкдинку з місця проживання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2020;

- копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 12.07.2019.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, що пом`якшує відповідальність визнаю щире розкаяння та вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, зробила для себе відповідні висновки, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити її від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.12, 22, ч.1 ст.184 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря