Справа № 610/2020/20
Провадження № 3/610/809/2020
ПОСТАНОВА
18.08.2020 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у селищі Савинці Балаклійського району Харківської області, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 за контрактом, командир 2 взводу охорони роти охорони батальйону охорони, в умовах особливого періоду 14 серпня 2020 року о 08.45 годині на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в добовому наряді начальником варти № 1, усно наказав військовослужбовцю строкової служби солдату ОСОБА_2 , який проходив практичне заняття до заступання особового складу у варту і не виконував обов`язки в даному добовому наряді, провести робочу команду в кількості чотирьох військовослужбовців для проведення господарчих робіт через пост № 1 до посту № 2. Перед цим ОСОБА_3 зв`язався засобами зв`язку з чатовим, який охороняв пост № 1, та наказав пропустити вказаних військовослужбовців у супроводі солдата ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення - недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНХ-2/122 від 17.08.2020;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 396 від 22.12.2018 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- довідкою військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2020 про перебування лейтенанта ОСОБА_1 на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 22.12.2018;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 343-НР від 12.08.2020 про призначення ОСОБА_1 начальником варти № 1 у добовий наряд на 13.08.2020;
- копією постової відомості № 1 на 13.08.2020;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Об`єктивна сторона зазначеного адміністративного правопорушення характеризується невиконанням або неналежним виконанням військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування.
Недбале ставлення військової службової особи ОСОБА_1 до військової служби виявилося у невиконанні ним своїх обов`язків, передбачених ст. 203 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, порушенні ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
За змістом статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Статтею 203 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України передбачено, що начальник варти відповідає за охорону та оборону доручених варті об'єктів, бойову готовність особового складу варти, правильне несення ними служби, за організацію та проведення заходів морально-психологічного забезпечення, збереження та справність огорожі, засобів зв'язку, сигналізації, транспортних і технічних засобів, засобів пожежогасіння на постах і у вартовому приміщенні, а також за збереження боєприпасів, документації та майна, які є у вартовому приміщенні, згідно з описом, додержання встановленого порядку у вартовому приміщенні.
Згідно статті 233 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, чатовий зобов`язаний, зокрема, не допускати до поста ближче, ніж на відстань, визначену в табелі постів, та позначки на місцевості нікого, крім начальника варти, помічника начальника варти й свого розвідного та осіб, яких вони супроводжують, а також чергового варт (військової частини) у випадку, визначеному в статті 231 цього Статуту.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко