П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.02.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФОП ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 139 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

В Франківський районний суд м.Львова надійшов протокол серії ДПР18 № 067454 від 11.01.2020р. складений на ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Вчинення даного адміністративного правопорушення полягало в тому, що ОСОБА_1 в м.Львові по вул. Кульпарківській біля будинку АДРЕСА_2 131 залишив будівельні матеріали (елементи рекламної конструкції) на тротуарі вулиці, чим створив перешкоди для дорожнього руху, не вжив заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла. Своїми діями порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху України він не порушував, правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП не скоював.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи відносно якої складено протокол, дослідивши інші матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Разом з тим, у п.10.1 Правил дорожнього руху України дано визначення перешкоди для руху, зокрема перешкода для руху - нерухомий об`єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об`єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу. В даному пункті також наведено визначення смуги руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України може мати місце у вигляді створення перешкоди для руху транспортним засобам а не пішоходам.

За таких обставин, оскільки суд прийшов до переконання що ОСОБА_1 не порушував п.1.5 Правил дорожнього руху України, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Дана постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Дзеньдзюра С.М.