Справа № 685/1779/19
Провадження № 3/685/30/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,

за ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.11.2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї мачухи ОСОБА_2 , яке виразилось в обзиванні їх нецензурними та образливими словами, погрозами фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.11.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі праціника поліції ОСОБА_3 про припинення ображання нецензурними словами ОСОБА_4 .. На неодноразові вимоги не реагував, а також у грубій формі ображав працівників поліції нецензурними та образливими словами. Своїми діями вчинила првопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП провадження № 3/685/31/20 об`єднане з провадження 3/685/30/20.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому листа з повісткою. У судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, тому суд вважає за необхідне розгляд спраи проводити за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ААПР18 № 586728 та № 586729 від 25.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 25.11.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію № 2219 від 25.11.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 001181 від 25.11.2019 року, які є у матеріалах справи.

Згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» діяльність, спрямована на запобігання та протидію домашньому насильству, ґрунтується на таких засадах як належна увага до кожного факту домашнього насильства під час здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству та гарантування постраждалим особам безпеки та основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на життя, свободу та особисту недоторканість, на повагу до приватного та сімейного життя, на справедливий суд, на правову допомогу, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі. Це положення вимагає, щоб відповідний внутрішній орган вивчив зміст скарги, яка базується на Конвенції, та забезпечив необхідне виправлення порушеного права. Рішення ЄСПЛ «Chahal v. the UK», № 145.

Дослідивши матеріали справи, практику Європейського суду з прав людини, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП.

Керуючись ст..36, ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.(триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович