Справа № 663/2396/20
Провадження № 3/663/1230/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого складальником у ФОП « ОСОБА_2 »,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22 липня 2020 року, о 22 год. 00 хв. в м. Херсон на пл. Перемоги керуючи т/з «Ford Sierra», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Залізнична у бік вул. Нафтовиків, на перехресті з круговим рухом, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з т/з ВАЗ «21063» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїжджав на перехрестя, позначення Д.3 4.10 «круговий рух». Внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 12.1., 2.3.Б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вимушений був виїхати на ділянку дороги де відбулось незначне зіткнення із автомобілем ВАЗ через раптову появу на дорозі іншого автомобіля, який рухався без дотримання правил дорожнього руху та який швидко зник із місця події. Проте через відсутність доказів даних тверджень, вину визнав та погодився із викладеними в протоколі обставинами, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2020 року серії ДПР18 № 426984;

- схемою місця ДТП, яка сталася 22 липня 2020 року о 22 год. 00 хв. на пл. Перемоги в м. Херсон;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1

- письмовим поясненням ОСОБА_3 .

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.