Справа № 444/2130/20
Провадження № 3/444/1149/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Індія, штат Пенджаб м.Капуртхала, не працюючого, паспорт громадянина Республіки Індія для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 18.10.2017 року уповноваженим органом Республіки Індія дійсний до 17.10.2027 року,-

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), 20.08.2020 року о 06 год. 50 хв. діючи у складі групи осіб, а саме з громадянами Республіки Індії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 (Армаандіп Сінг) вчинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 633 прикордонного знаку, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, внаслідок чого 20.08.2020 року був затриманий посадовими особами Прикордонної Варти Республіки Польща . 22.08.2020 року о 11 год. 00 хв. на підставі ст.ст. 3.5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством "Про реадмісію осіб "громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було передано на територію України представникам відділу прикордонної служби "Рава-Руська" в пункті пропуску через державний кордон "Грушів-Будомєж". Своїми діями громадянин Республіки Індії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що просить дані матеріали справи розглядати за його відсутності. Свою провину визнає.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України не є обов`язковою. А тому, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).

Факт вчинення ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332796 від 23.08.2020 року; протоколом про адміністративне затримання від 22.08.2020 року, згідно з яким ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 25.08.2020 року о 08.30 год. звільнений; рапортами працівників прикордонної служби від 23.08.2020 року; протоколом прикордонно-представницької зустірчі Помічника Прикордонного Уповноваженого України по Львівській ділянці та Помічника Прикордонного Уповноваженого Республіки Польща по Бешадській ділянці від 20.08.20 року о 14.00 год в районі прикордонного знаку №633; протоколом реадмісії допуску від 22.08.20 року час 10.30 год. -11.00 у міжнародному пункті пропуску "Грушів-Будомєж"; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) від 25.08.2020 року, в яких зазначено, що він свою вину визнає.

Дії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) кваліфікувані за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП правильно, так як він з групою осіб вчинив незаконну спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є визнання ним вини, про що зазначено в письмовій заяві від 25.08.2020 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є особою молодого віку, майновий стан правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відстуність обставин, що обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу або адміністративний арешт, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" становить 2102, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 40-1, ч.2 ст.204-1, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Індія, штат Пенджаб м.Капуртхала, не працюючого, паспорт громадянина Республіки Індія для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 18.10.2017 року уповноваженим органом Республіки Індія дійсний до 17.10.2027 року) 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Олещук М. М.