Справа № 177/889/20
Провадження № 3/177/405/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області; не працюючого; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_1 ;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020, о 18.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані в громадському місці по вул. Миру, в с. Інгулець Криворізького району Дніпропетровської області, лаявся брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 , кидався на його автомобіль, на зауваження не реагував, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 666779 від 08.05.2020, рапортом інспектора ДОП Криворізького ВП від 24.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується;

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дрібне хуліганство.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 21.04.2020, протокол про адміністративне правопорушення складений 08.05.2020 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.07.2020.

Судом вжиті заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання на 20.08.2020, шляхом надіслання судової повістки останньому, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: