Справа № 127/3706/20
Провадження № 3/127/1117/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.10.2017 року органом 0510, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року, приблизно о 15:30 годині, за адресою: АДРЕСА_3 1, ОСОБА_1 зберігав при собі у внутрішній кишені куртки, без мети збуту, для власного вживання, полімерний згорток з психотропною речовиною загальною масою 0,2357 г. Відповідно до висновку експерта №98 від 17.01.2020 року, - вказана речовина містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1193 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та суду пояснив, що знайшов знайшов амфетамін на вулиці та залишив собі маючи намір його вжити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується даними постанови слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000088 за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 (а.с. 3-5); даними протоколу огляду місця події від 15.01.2020 року (а.с. 6-7), даними висновку експерта №98 від 17.01.2020 року з додатками (а.с. 8-11), даними постанови слідчого від 16.01.2020 року про визнання речових доказів в кримінальному провадженні №0000088 (а.с. 18), поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні (а.с. 20), ОСОБА_1 вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 15), однак суд, враховуючи, що останній на даний час не працює і не навчається в освітніх навчальних закладах, не має законного джерела доходу, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, визначений в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області (а.с. 18, 17).

Судом не вирішується питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави процесуальних витрати за проведення експертизи № 98 від 17.01.2020 року (а.с. 8-11), оскільки суду не надано відомостей про вартість проведення експертизи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Вилучений у ОСОБА_1 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса, якого складає 0,1193 г, які поміщені до спецпакету експертної служби №3675486, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на 13 лютого 2020 року не набрало законної сили.

Суддя: ____________ Я.М. Іванченко

13 лютого 2020 року