П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1201/20

25 серпня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, працює по тимчасових заробітках, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого за ст.127 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, керуючи гужовим транспортом, що спричинило створення аварійної обстановки.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

09.07.2020 року близько 08 год. 50 хв. в с. Пнів по вул. Білозорино, Надвірнянського району, Івано-Франківсьої області ОСОБА_1 керував гужовим транспортом у стані алкогольного сп"яніння, внаслідок чого спричинив створення аварійної обстановки. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою приладу "Drager" 6810 в присутності двох свідків, у відповідному порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.7.8 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу серії ДПР18 № 233495 від 09.07.2020 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2020 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.07.2020 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2020 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.07.2020 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.07.2020 року (а.с.6); схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7); копією постанови від 10.07.2020 року (а.с.8); копією заяви від 09.07.2020 року (а.с.9).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч. 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винуватого у вчиненому, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.401, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.127 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.