"04" вересня 2020 р. Справа № 363/3098/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2020р. серія ГР № 211056, гр. ОСОБА_1 , 08.08.2020р. близько о 19.20 год. на Київському водосховищі поблизу с. Страхолісся, керував човном «Bark B -260 N», за допомогою двигуна «Parsun» 26 к.с. № НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився присутності свідка із застосуванням приладу «Драгер», результат якого склав 1,11 проміле, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть вчиненого адміністративного правопорушення. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

За частиною 6 статті 130 КУпАП відповідальність настає за дії передбачені частиною п`ятою цієї статті, вчинені особою, яка не має права керування річковими або маломірними суднами.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 6 ст. 130 КУпАП відсутні відомості, що останній є особою, яка не має права керування відповідним транспортним засобом, а саме човном «Bark B -260 N».

Крім того, від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи за місцем проживання останнього, яке долучене до матеріалів справи.

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 248, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

При повторному направленні справи до суду врахувати клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за місцем проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю.Котлярова