СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської митниці Держмитслужби Державної митної служби України Грабчака П.В.,

представників особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокатів Проскурні Т.В. та Корця О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України.

Представник Київської митниці Держмитслужби просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності та накласти стягнення, передбачене санкцією відповідної статті.

В свою чергу, представниками ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 Митного кодексу України про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа органу доходів і зборів, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно з ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів i зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0246/12500/19 від 23.05.2019 р. адміністративне правопорушення виявлено 08.05.2019 р., тобто з моменту отримання Київською митницею ДФС відповіді митних органів Латвійської Республіки від 02.04.2019 р., надісланої листом Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС № 14259/7/99-99-20-02-01-17 від 02.05.2019 р. «щодо відповіді митних органів Латвійської Республіки».

22.01.2020 р. вказаний матеріал надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2020 р. справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернуто до митниці для проведення додаткової перевірки та встановлено строк для проведення додаткової перевірки - 1 місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Відповідно до вхідного штампу, проставленого на супровідному листі суду від 17.02.2020 р., судова справа надійшла до Київської митниці Держмитслужби 28.02.2020 р.

Повторно протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до суду 17.06.2020 р.

Таким чином, шестимісячний строк, визначений ст. 467 Митного кодексу України, притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 08.11.2019 р.

Приймаючи до уваги викладене, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 467 МК України.

Враховуючи, що на момент надходження до суду, а також розгляду справи про порушення митних правил шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 467 МК України, закінчився, то провадження про справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. Вказана обставина виключає можливість застосування до особи адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 483, ст.ст. 467, 527, 528 МК України п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С.Жовноватюк