Справа № 635/4620/20
Провадження № 3/635/1939/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженся с.Стрілеча Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2020 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ,вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: влаштував сварку, під час якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на виклик до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , якою він з порушенням погодився в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469506 від 21 липня 2020 року , копією рапорту Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 19 липня 2020 року, копією довідку «Про результати розгляду за фактом заяви ОСОБА_2 , ЄО №3573 від 18 липня 2020 року», копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 від 18 липня 2020 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко