Провадження № 3/331/1187/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, іпн: НОМЕР_1 , освіта вища, зареєстрована фізичною особою підприємцем, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року, о 10 годині 48 хвилин, водій ОСОБА_1 , поблизу будинку № 104 по вул. Олександрівській в м. Запоріжжі, керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпеці та скоїла наїзд на перешкоду стовпчик огородження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок чого, автомобіль пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила суду, що 23.07.2020 року, вона, керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, заїжджала на паркомісце, що розташоване в дворі будинку, де вона проживає, зачепивши лівою стороною автомобіля стовпчик, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль. Просила суд не застосовувати до неї суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031661 від 23.07.2020 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , фотознімками з місця ДТП, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше за порушення Правил дорожнього руху до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини, беручи до уваги щире розкаяння винної та відсутність тяжких наслідків для інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко