Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі буд. № 163 по просп. Г. Сталінграду м. Харкові, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3110» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином у тому числі засобами СМС-повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж ОСОБА_3 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він збираючись здійснити поворот вліво, заздалегідь включив покажчик повороту та переконався в безпеці маневру, свого підтвердження не знайшло та спростовується наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 363117 від 26.11.2019, яким встановлено обставини, місце та учасники ДТП.

Схемою ДТП та протоколом огляду місця події від 11 листопада 2019 року встановлено наявність слідів гальмівного шляху автомобіля ГАЗ, осипу скла та пластику з автомобілів на місці зіткнення, а також взаємне розташування транспортних засобів після ДТП. Здійснено фотозйомку пошкоджень транспортних засобів, встановлено їх характер.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , він керував автомобілем «ГАЗ-3110» та рухався по просп. Г. Сталінграда в м. Харкові в районі буд № 163 прямо зі швидкістю 45-50 км/год. Перед ним, метрів за 5-7, без покажчика повороту, різко повернув автомобіль «Daewoo Lanos» та він застосував різке гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Свідок ОСОБА_4 у письмових поясненнях вказує на те, що автомобіль «Daewoo Lanos», здійснюючи маневр повороту вліво, не увімкнув відповідний світловий покажчик, в результаті чого сталося зіткнення.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 384,20 грн.. Суд застосовує ставку судового збору із розрахунку на 2019 рік, оскільки правопорушення скоєне 26.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко