Справа № 361/4510/20
Провадження № 3/361/2438/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участі адвокатів Ярмоленка А.М., Стаднюка Ю.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, такої, що має малолітню дитину, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2020, близько 15 години 05 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» н.з. НОМЕР_2 на регульованому світлофором перехресті вул. Симона Петлюри та бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області, не обрала безпечну швидкість руху, здійснила виїзд на зустрічну смугу дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «BMW X3» н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 2. 3. Б, п. 12. 1, п. 11. 4 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в тому числі через адвоката Ярмоленка А.М., до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила. За вказаних обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, незважаючи на її письмове пояснення про незгоду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 225069 від 29.06.2020, в якому ці пояснення містяться, схемою місця ДТП від 29.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фотозображеннями транспортних засобів учасників ДТП зі слідами механічних пошкоджень, а також відеозаписом події, що міститься на диску DVD-R, з системи відеоспостереження за програмою «Безпечне місто Бровари», долученого до матеріалів справи за клопотанням адвоката Стаднюка Ю.М., отриманого за його запитом від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яким підтверджуються обставини, викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення та який узгоджується з письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 . При цьому, суддею встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 225069 працівником поліції допущено технічну помилку, в даті складання протоколу помилково зазначено 29.09.2020 замість вірного 29.06.2020, що підтверджується всіма іншими, долученими по справі доказами.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка має малолітню дитину, автомобіль використовує в інтересах родини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська