Справа № 575/804/20
Провадження № 3/575/254/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки

України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи відповідальною особою по догляду за своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , 2014 року народження, та ОСОБА_4 , 2011 року народження, не виконує батьківських обов`язків щодо їх виховання, так як 22.07.2020 о 12 годині 00 хвилин, 23.07.2020 та 24.07.2020 о 12 годині 00 хвилин перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №514778 від 25 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №514779 від 25 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №514780 від 25 липня 2020 року, актом обстеження умов проживання від 24.07.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення №575/804/20 (провадження №3/575/255/20), №575/804/20 (провадження №3/575/256/20) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/804/20 (провадження № 3/575/254/20).

При призначенні адміністративного стягнення суд вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження відповідно до ст.36 КУпАП.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що, вона непрацевлаштована, вину свою визнала повністю, будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, вчинені адміністративні правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 36, ст.184 ч.1, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник