Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1204/20
Провадження № 3/650/764/20
П О С Т А Н О В А
14 серпня 2020 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого в Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, на посаді інспектора з режиму секретності, маючи звання лейтенанта поліції, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , працюючи на посаді інспектора з режиму секретності Великоолександрівського відділу поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та маючи допуск до державної таємниці за формою 2, наданий розпорядженням УСБУ в Херсонській області від 22 листопада 2019 року № 118, виконуючи функції особи, відповідальної за забезпечення режиму секретності у відділенні поліції, з початку 2019 року і по теперішній час, в порушення п.п. 434, 435 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і в організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18.12.13 р. № 939, не проводив квартальні та річні звірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації, що спричинило передумови до витоку секретної інформації.
На ОСОБА_1 12.05.20 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП. Постановою Великоолександрівського районного суду від 11.06.20 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 212-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення: № 10 від 28.07.2020 року; Посадовою інструкцією інспектора з режиму секретності Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
Таким чином, зважаючи на те, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-2 КУпАП, останнього слід визнати винним та піддати адміністративному стягненню визначеному санкцією вказаного положення закону.
Крім того, у відповідності до частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 частин прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 221, 212-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн судового збору.
Строк пред`явлення до виконання становить три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 25 серпня 2020 року.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хомик І.І.