БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/666/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. м. Борзна

27 серпня 2020 року суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні дітей 2007, 2009, 2011, 2014 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.08.2020 року приблизно о 18.30 годині за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її малолітньої дочки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру: висловлювався у бік співмешканки та її дочки нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичної розправи, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він з співмешканкою посварився, в результаті чого вчинив дії, зазначені у протоколі. Свої дії пояснює перебуванням на час вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21.08.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштував вдома сварку, в ході якої виражався нецензурними словами, ображав її, погрожував заподіяти фізичне насилля. Все вказане відбувалося у присутності її малолітньої доньки.

Крім того, додала, що така поведінка ОСОБА_1 є звичною, що він постійно зловживає спиртними напоями, після чого влаштовує сварки та скандали, постійно погрожує фізично, одного разу побив її кочергою, а також часто б`є дітей, кидається на неї із ножем, а також погрожує викинути їх з дочкою із будинку. В результаті таких дій ОСОБА_2 дуже боїться за своє життя та життя своєї доньки, не знає, що робити та як себе та свою малолітню доньку захистити від дій ОСОБА_1 . До державних органів за допомогою не зверталася, оскільки не знає, як це зробити, та боїться розправи від ОСОБА_1 .

Крім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом працівника поліції, заявою та поясненнями потерпілої, наданими в судовому засіданні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У цій ситуації суд ураховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та уважає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 указаного Кодексу, щире розкаяння винного, однак не убачає, в розумінні ст. 35 указаного Кодексу, обставин, які обтяжують відповідальність останнього, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 35 годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Борзнянської райдержадміністрації, Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області для відому та вжиття заходів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц (провадження № 61-331св18), у розрізі ст. 18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Суддя Ріхтер В.В.