Справа № 493/880/20
Провадження № 3/493/398/20
01 вересня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії на Подільській дистанція колій, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній до 01.07.2020 року),
В С Т А Н О В И Л А:
15.06.2020 приблизно о 00:40 год. в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечна, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Мустанг» МТ110-Q-2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що 15.06.2020 року у нічний час він керував мопедом марки «Мустанг» МТ110-Q-2 в стані алкогольного сп`яніння.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції чинній до 01.07.2020 року), підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098267 від 15.06.2020 року, в якому гр. ОСОБА_1 письмово зазначив, що він випив стакан пива, після чого керував мопедом.
Результатом тестування на алкоголь № 64, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» № ARBL - 0716від 15.06.2020 року о 00:58 год. відносно гр. ОСОБА_1 , результат якого показав 0,99 ‰.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 15.06.2020 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, в їх присутності ОСОБА_1 погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER» тест № 64, результат якого показав - 0,99 ‰.
З оглянутого СD-R диску з відеозаписом від 15.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений на вимогу працівників поліції, пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить 0,99 ‰, ніяких заперечень з цього приводу ОСОБА_1 не висловлював.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній до 01.07.2020 року), а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 є водієм та отримував посвідчення водія, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкцій ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції чинній до 01.07.2020 року) без позбавлення права керування транспортним засобом.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції чинній до 01.07.2020 року), суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ