Провадження № 3/127/6373/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2020 року близько 01:40 год. ОСОБА_1 по вул. Заболотного, 31 м. Вінниці, перебуваючи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою та не виконував законних вимог працівників поліції під час виконання службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся. Суду пояснив, в той день перебував в стані алкогольного сп`яніння після святкування дня народження в компанії друзів. Близько 00:00-01:00 год., перебуваючи разом із друзями в дворі будинку по вул. Заболотного, помітив службовий автомобіль поліції та поліцейських у форменому одязі, що підійшли та розмовляли з його товаришами. Підішов до них, вимагав пред`явити службове посвідчення, висловлювався при цьому в їх адресу нецензурною лайкою. Працівники поліції висловили вимогу пред`явити документи, на що відповів їм в категоричній формі, відмовився виконувати вимоги поліцейських. Зазначив, що розумів, що спілкується із працівниками поліції, але через стан алкогольного сп`яніння поводив себе некоректно. Зробив для себе відповідні висновки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 393296 від 04.07.2020 року, рапортами працівників поліції та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 визнав провину у вчиненні даного правопорушення, розкаявся. З вказаних підстав суд дійшов переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 185, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: