Справа № 315/1173/20
Номер провадження № 3/315/383/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 624674 про адміністративне правопорушення, складеного 06.08.2020 року інспектором ЮП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Дерев`янко А.В., ОСОБА_1 06.08.2020 року, близько 10.30 години в АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей, а саме не створила належних санітарно-гігієнічних умов для їх проживання.

ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, пояснила, що зазначені у протоколі дії дійсно мали місце, у скоєному розкаюється, зробила для себе відповідні висновки, запевнила, що більше такого не повториться, вона навела лад у помешканні, є достатній запас продуктів харчування. Зазначила, що вона перебуває в декретній відпустці, їхня родина отримувала допомогу як багатодітна, зараз допомоги не отримує, але займається цим питанням. На теперішній час вона звернулася з позовом про розлучення з чоловіком, який не проживає з родиною вже 11 місяців та взагалі не цікавиться дітьми. Старший син перебуває у Збройних Силах України, підписав контракт та відбуває до зони АТО. Загалом у неї семеро дітей, шестеро з яких малолітні, зараз діти повністю підготовлені до школи та дитячого садка.

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 № 624674 про адміністративне правопорушення, складеним 06.08.2020 року інспектором ЮП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Дерев`янко А.В.; рапортом інспектора ЮП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Дерев`янко А.В. від 06.08.2020 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 06.08.2020 року, актом обстеження умов проживання від 06.08.2020 року; фотоматеріалами, доданими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, соціальної допомоги як багатодітна матір не отримує, дітей останні 11 місяців виховує сама, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, розкаялася, прийняла заходи для налагодження санітарно-гігієнічних умов у помешканні, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-277, 279, 280, 283-285, 287-289, 294, 299-300, 306 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання в частині судового збору - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько