Справа № 565/1004/20
Провадження № 3/565/790/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого 03.10.2019 року і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

05 серпня 2020 року о 00 год. 44 хв., повторно протягом року з дня вчинення правопорушенного, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , по вул.Лесі Українки на перетині вул.Соборна в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Yamana JOG» , без реєстрації, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST №6820» та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків о 13 год. 50 хв., чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №853, в якому ОСОБА_1 особисто 18 серпня 2020 року поставив підпис про отримання судової повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подав. У зв`язку з цим суд на підставі ст. 268 КУпАП постановив про розгляд справи за його відсутності.

Проаналізувавши пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 серпня 2020 року. Зі змісту пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 випливає, що вони були свідками як ОСОБА_1 , який керував «Yamaha JOG» б/н відмовився від проходження огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 перебував з явними ознаками сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови. Показання свідків є послідовними, а тому суд бере їх до уваги під час прийняття рішення у справі.

Також винуватість ОСОБА_1 доводиться зібраними письмовими доказами. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094233 складеного 05 серпня 2020 року начальником СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Тарасюком О.О.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.08.2020 року, у якому зафіксовано що ОСОБА_1 у присутності двох свідків, з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння відмовився від проходження огляду за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 ARKL-2048.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.08.2020 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 05.08.2020 року о 00 год. 58 хв. у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі ДЗ СМСЧ № 3 МОЗ України, що знаходиться у м. Вараш, по вул. Енергетиків, 23.

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №041865 складеної відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.1 ст.12, ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.4 ст.126 КУпАП, останній 05.08.2020 року о 01 год. 00 хв. керував транспортним засобом «Yamaha JOG» б/н.

Копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.11.2019 року доводиться обставина про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за фактом вчинення ним 03.10.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, обставини керування ОСОБА_1 «Yamaha JOG» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також його відмова від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора та у медичному закладі доводиться відеозаписами цифрової нагрудної камери Boblov HD66-02, та цифрової автомобільної відеокамери YI Smart Dash Camer 18306083А9. Застосування відеозапису під час складання протоколу доводиться рапортом начальника СПРР №4 Тарасюка О.О. від 05.08.2020 року.

Оцінивши та проаналізувавши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , мала місце, ОСОБА_1 винен у її вчиненні та його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 2 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан