Справа № 127/2818/20
Провадження № 3/127/849/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Білорусь, паспорт громадянина Р. Білорусь НОМЕР_1 , виданий 04.11.2014 органом MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно службової записки від 29.10.2019 № 963/02-80-20-01 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Подільської митниці Держмитслужби знаходиться справа про порушення митних правил №0865/40100/19 від 30.08.2019, заведена відносно гр. Р. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , на митну територію України більше ніж на десять діб але не більше ніж на двадцять діб.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 11.08.2017 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Р. Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) VALIANTSIN ( ОСОБА_6 ), в зоні діяльності Волинської митниці ДФС.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0865/40100/19 від 30.08.2019 розгляд справи призначено на 29.10.2019, проте станом на дату розгляду гр. Р. ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_7 ) до Вінницької митниці ДФС не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобуособистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, інформація щодо вивезення гр. Р. ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_7 ) транспортного засобу «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 14.01.2020 відсутня.

В судове засідання ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_9 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_9 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0023/40100/20, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Подільської митниці Держмитслужби Новицького О.В.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що у відділі провадження у справах про порушення митних правил Подільської митниці Держмитслужби знаходиться справа про порушення митних правил №0865/40100/19 від 30.08.2019, заведена відносно гр. Р. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , на митну територію України більше ніж на десять діб але не більше ніж на двадцять діб.

Згідно з відомостями, що містяться в вищевказаному протоколі, транспортний засіб особистого користування «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 11.08.2017 року з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Р. Білорусь ОСОБА_4 (ВЕЧОРКО) VALIANTSIN (ВАЛЕНТИН), в зоні діяльності Волинської митниці ДФС. ОСОБА_8 про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на розглядвказаного протоколу не з`явився.

Станом на 06.02.2020 відповідно до даних Держмитслужби транспортний засіб «DAEWOOLANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN - НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивезений,митний режим вказаного транспортного засобу не змінювався.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_9 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_9 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_9 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_9 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_9 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: