Справа № 185/343/20
Провадження № 3/185/203/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2019 року о 14-45 год. на автодорозі Мерефа-Лозова-Павлоград водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевроле Авео н/з НОМЕР_1 , рухаючись з зі сторони м. Павлограда в напрямку с. Вербки, маючи об`єктивну можливість виявити перешкоду для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, та здійснив зіткнення з велосипедом "bulls wild cup 2" біло-чорного кольору під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль та велосипед - механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року. Вказані порушення ПДР повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 515138, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого та іншими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стаття 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Порушення ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, у звязку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Як встановлено у судовому засіданні постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибаня Р.Ю. від ь29.11.2019 року кримінальне провадження № 0001439 від 22.07.2019 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні водія автомобіля Шевроле Авео н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. ст. 124, 247, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але провадження по адміністративній справі № 185/43/20 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко