ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/850/20
Провадження №3/477/611/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116313, ОСОБА_2 , 09 травня 2020 року о 15.40 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 146 км автодороги М-14 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився.

Справа надійшла до суду 21 травня 2020 року та призначена до розгляду на 29 травня 2020 року.

29 травня 2020 року ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 03 липня 2020 року.

03 липня 2020 року ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 03 липня 2020 року.

03 липня 2020 року судом направлено запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо надання інформації про місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 .

В судове засідання 03 липня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 17 липня 2020 року.

15 липня 2020 року надійшов лист виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського раойну Миколаївської області від 10 липня 2020 року №394/04.04, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.16).

17 липня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю, просив викликати в судове засідання свідків та працівника поліції, який склав протокол відносно нього.

З урахуванням клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та перебування судді Глубоченка С.М. в щорічній плановій відпустці з 21 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року включно, у судовому засіданні оголошено перерву до 01 вересня 2020 року.

У судове засідання 01 вересня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився, надіслав суду заяву, в якій свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав повністю, однак просив справу відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Указана процесуальна поведінка ОСОБА_2 свідчить про його не зацікавленість у закритті провадження у справі з нереабілітуючих підстав.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 09 травня 2020, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 09 серпня 2020 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 травня 2020 року серії ОБ №116313 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 від 05 травня 2005 року (а.с.1).

Оскільки відносно ОСОБА_2 не накладено адміністративне стягнення через закінченням строків такого накладення, тимчасово вилучене посвідчення водія необхідно повернути ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 НІА №197630 від 05 травня 2005 року повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО