Справа № 216/755/20
провадження 3/216/636/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 04 лютого 2020 року, не прибула на реєстрацію до поліції, чим повторно протягом року порушила обмеження, встановлені постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2019 про продовження строку адміністративного нагляду. За вказаним фактом 05.02.2020, ДОП СДОП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Пархоменком А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №460213.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно відносно неї судом встановлені обмеження, 04.02.2020, не прибула на реєстрацію у зв`язку з поганим самопочуттям.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України особі роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При цьому, згідно з вимогами постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2019, ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожний вівторок поточного місяця з 09:00 години до 17:00 години, за виключенням робочого часу.

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2019, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.06.2019, усними та письмовими поясненнями порушниці.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн (сто сімдесят гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов