Справа № 615/860/20
Провадження № 3/615/262/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 Мусаєва Т.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Чернігівка Овруцького району Житомирської області, громадянина України, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

23.07.2020 року о 14:06 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Харківській в м. Валки Харківської області, біля будинку №113, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.12.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Geely MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який від удару, по інерції, здійснив зіткнення з автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 23.07.2020 року о 14:10 год., керуючи автомобілем Skoda Octavia A5, взута в шльопанці нога зіскочила з педалі гальма на газ, тому не встиг вчасно загальмувати, хоча бачив, що водії, які їдуть з переду, гальмують. Не навмисно скоїв зіткнення з автомобілем Geely MR-7151A, який вдарив попереду стоячий автомобіль Ford Transit. Зазначив, що ним були прийняті усі необхідні заходи для огородження місця ДТП, цікавився у водіїв, чи потрібна комусь медична допомога, але ніхто допомоги не потребував. Після цього керує автомобілем лише в зручному взутті. До адміністративної відповідальності за вчинення порушень ПДР не притягувався.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 23.07.2020 року о 14:10 год. керуючи автомобілем Geely НОМЕР_4 , зупинився перед автомобілем Ford Transit, коли відчув удар в задню частину автомобіля від т/з Skoda Octavia A5, від удару здійснив зіткнення із стоячим попереду автомобілем Ford Transit. Вказав, що перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_1 , з яким поверталися з відрядження. Претензій матеріального чи морального характеру не має, просить не позбавляти його права керування т/з, що є єдиним заробітком родини, звільнивши від відбування покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Мусаєв Т.С. вказав, що 23.07.2020 року потерпілий керуючи автомобілем Ford Transit, приблизно о 14:10 год. зупинився навпроти стаціонарного посту поліції м. Валки, щоб пропустити інший т/з зв`язку із проведенням дорожніх робіт. В цей час у дзеркало заднього виду побачив, що третій ззаду автомобіль вдарив попередній автомобіль, тому, прийнявши удар на себе, почав давити на гальма для уникнення більш тяжких наслідків та подальших зіткнень. Підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.22 КУпАП, так як ОСОБА_1 вчинив правопорушення неумисно, сам поніс матеріальні витрати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №150815 від 23.07.2020 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Зі схеми місця ДТП від 23.07.2020 року вбачається, що у автомобіля Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджено передній бампер, капот, решітка радіатора; у автомобіля Geely MR-7151A, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджена кришка багажнику, задні ліхтарі, задній та передній бампери, капот, передня права фара та правий протитуманний ліхтар, заднє праве крило, ЛФП переднього правого крила; у автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , пошкоджені задні двері (двоє), задній бампер, номерний знак, молдинг на задній лівій двері над номерним знаком.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. (п.13.1 ПДР України)

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, офіційно не працює, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, визнання вини, наведені дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова