Справа № 354/500/20
Провадження № 3/354/383/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року призначення судді, яка б розглядала вказану справу не відбулося, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (відсутність у штаті суду суддів).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №234157 від 01.06.2020 року, ОСОБА_1 31.05.2020 року приблизно о 23 год. 50 хв. в с. Микуличин по вул. Грушевського керував скутером марки «Sym Symphony», д.р.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатор Alcotest 6810, тест (чек) 5075, результат позитивний 1,25 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив обставини скоєного правопорушення та пообіцяв такого більше не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №234157 від 01.06.2020 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.3, 4), актом огляду на стан сп`яніння (а.с.5), даними тестування на алкоголь, яке проводилося 31.05.2020 року спеціальним технічним засобом «Drager» (а.с.6), результатами огляду водія на стан алкогольного сп`яніння (а.с.8).

Разом з тим, дії ОСОБА_1 потрібно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 130 КпАП України на ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 130 КпАП України. Крім того, така зміна не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 130, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Остап`юк