26.08.2020 Справа № 756/6718/20
№ 756/6718/20
№ 3/756/3508/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 травня 2020 року о 09 год.10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відповідно свого брата ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого заподіяв шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, 18 травня 2020 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого заподіяв шкоду психічному стану його здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 09 червня 2020 року.

При цьому, уповноваженими працівниками поліції у м. Києві не було забезпечено прибуття ОСОБА_1 на розгляд вищевказаної справи, про що свідчить акт Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2020.

Крім того, судом також вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте останній за даними викликами до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився визначений ст.38 КпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, які мали місце 18 та 19 травня 2020 року, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.

При цьому суд зазначає, що така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факти, викладені в протоколі.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 173-2 ч.1, ст.247 ч.1, 280, 283, 284, 294 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко