Провадження № 3/641/2354/2020 Справа № 641/6386/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2020 року о 00,03 год. ОСОБА_1 в районі буд. № 181 по пр. Гагаріна в м. Харкові, керував автомобілем ВАЗ-2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп,янівння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Пройшов огляд на стан алкогольного сп,яніння на місці зупинки з використанням газоаналізатора « Драгер», результат тесту виявився позитивний 0,54 проміле, з результатом був не згоден та погодвися пройти огляд на стан алкогольного сп,яніння у медичному закладі, відповідно висновку щодо результатів медичного огляду в медичному закладі водій знаходився в стані алкогольного сп,яніння. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав,

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2020 серії ДПР 18 № 352636;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, у присутності вказаних свідків водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за результатами якого вміст алкоголю у видихаємому повітрі склав 0,54 проміле.

Згідно відеозапису нагрудних камер видно, як працівники поліції запропонували водієві автомобіля ВАЗ- 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. В результаті огляду, вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі склав 0,54 проміле. З результатами огляду водій був не згоден.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2020 року вбачається. що водій ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп,яніння.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- В. О. Музиченко