Справа № 642/8705/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019р. приблизно о 15:30 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом з напівпричепом «Netam Fruehauf» д.н. НОМЕР_1 в м. Харкові на вул. Полтавський Шлях, в районі буд.148, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Audi» д.н. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

За даним фактом щодо ОСОБА_1 12 грудня 2019р. складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Під час розгляду матеріалу, судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення е містять марки та державного номеру транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а в протоколах зазначено лише марку та державний номер напівпричепу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що в нього поліцейські не відбирали пояснень з приводу ДТП, сам він ніякого зіткнення з іншими автомобілями не відчував. Він керував у жовтні 2019р. вантажівкою Рено з напівпричепом марки «Нетам», довжина якого близько 14 метрів.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом ч. 2ст. 251 КУпАпП обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Таким чином, матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення в порушення ст.256 КУпАП не містять марки та номеру транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а також не містять його письмових пояснень з приводу ДТП, що сталася 29.10.2019р.

Дані недоліки не дають можливості розглянути справу по суті.

Приймаючи до уваги, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки, справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Працівникам поліції необхідно зазначити достовірні відомості, яким транспортним засобом з яким державним номером керував ОСОБА_1 , а також отримати в нього пояснення щодо ДТП.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Проценко