Справа № 676/4216/20
Номер провадження 3/676/1804/20
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

20 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІН НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 41/21-05 від 23 липня 2020 року, ОСОБА_2 23 липня 2020 року о 09 год. 05 хв. по вул. Крипякевича,5 в м. Кам`янці-Подільському, здійснював роздрібну торгівлю паливно-мастильних матеріалів (дизельного пального) без відповідних документів (ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним) та не будучи зареєстрованим як фізичною особою підприємцем, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно із ч.1 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва підприємцями.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В матеріалах справи відсутні відомості про факт торгівлі, зокрема кому саме ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю паливно-мастильних матеріалів, оскільки в протоколі в графі свідки чи понятті зазначено ОСОБА_3 , однак пояснень від вищезазначеної особи не відібрано. Окрім того, відсутні будь-які докази систематичного здійснення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі, останньому ставиться у вину лише факт здійснення роздрібної торгівлі, що мав місце 23 липня 2020 року о 09 год. 05 хв.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 164, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Хмельницькій області, для усунення недоліків.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.