Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/308/20
Провадження № 3/506/272/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підприємеця, громадянина України, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року до суду, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 334225 від 27.05.2020 року, водій ОСОБА_1 27.05.2020 року о 19 годині 30 хвилин по дорозі М 13 «Платонове-Кишинів» на 236 км. 800 м, у порушення п.п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила) керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 334225 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Справа призначалася до розгляду на 21.08.2020 року об 11.30 хвилин, однак, засобами поштового зв"язку від ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з хворобою. Відповідно до довідки КНП «Окнянського РЦПМСД» № 63 від 19.08.2020 року ОСОБА_1 , знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу радикуліту.

Згідно відповіді на запит суду КНП «Окнянського РЦПМСД» №04/392 від 28.08.2020 року, ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря з діагнозом: Остеохондроз поперек-крижового відділу хребта двобічний корінцевий синдром загострення. Стійкий больовий синдром. Призначено лікування терміном на 10 днів.

У судове засідання, призначене на 28.08.2020 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з"явився.

Згідно з ч.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наданих матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 27.05.2020 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, ст.172-18 ч.2, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.