Справа № 183/1771/20
№ 3-в/183/7/20

У Х В А Л А
17 серпня 2020 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 21 травня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , посилаючись на те, що, отримавши 25.06.2020 року на виконання Постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 21 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, останньому невідкладно було надіслано виклик до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
06.07.2020 року аналогічний виклик було надіслано повторно. 10.07.2020 року було здійснено виїзд за адресою місця проживання порушника з метою з`ясування причин неявки порушника. 30.07.2020 року було здійснено повторний виїзд за адресою місця проживання порушника з метою з`ясування причин його неявки, однак двері квартири ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що не бачили ОСОБА_1 близько місяця і його можливе місце проживання чи перебування їм невідоме.
Таким чином, порушник неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення та подальшого направлення до комунального підприємства. До цього часу для відпрацювання громадських робіт не прибув і відпрацьованого часу не має.
Тобто, ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду. У зв`язку з цим Начальник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - громадські роботи згідно ст. 321-4 КУпАП.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надав заяву, якою просив розглянути подання у свою відсутність, вимоги, викладені в ньому підтримав, просив подання задовольнити.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судовою повісткою на виклики до суду не з`явився без поважних причин, тому суддя розглянув матеріали подання без його присутності за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного.
Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, вивчивши надані матеріали, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом, а тому вважаю за необхідне подання задовольнити, замінивши порушнику призначене стягнення штрафом згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 21 травня 2020 року у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Березюк