Справа №461/5640/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю: представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Сеньківа А.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВРОМ ДТП УПП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фотографом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року о 20 год. 25 хв. у м.Львові по вул. Ковжуна, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 420» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім цього, 16 липня 2020 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Згідно якого, 06 липня 2020 року о 20 год. 25 хв. у м. Львові по вул. Ковжуна, 5, водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП залишив місце події, не повідомив про це у відповідні органи чи підрозділи національної поліції України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 461/5640/20, номер провадження 3/461/3088/20. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні зазначили, що дійсно за даних обставин було вчинено наїзд на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 420», проте вказали, що місце дорожньо-транспортної пригоди залишено не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124, ст.122-4 КУпАП. Оскільки, водій ОСОБА_1 06 липня 2020 року о 20 год. 25 хв. у м.Львові по вул. Ковжуна, 5, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 420» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Після чого покинув місце події, і не повідомив про це у відповідний орган чи підрозділ Національної поліції України.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП, стверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №522634 від 08.07.2020 р. ДПР 18 №522635 від 08.07.2020 р. ;

- схемою місця ДТП від 06.07.2020 р.;

- CR диск, на якому знаходяться фотографії пошкоджень транспортних засобів та відеозапис з моментом ДТП з якого чітко вбачається, що ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

- рапортами працівників поліції від 06.07.2020 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2020 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2020 р.;

- протоколом огляду транспортного засобу від 08.07.2020 р.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що такий до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Романюк