ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/571/20

провадження у справі 3/0285/420/20

11 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.

за участю секретаря Касянчук І. В.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.01. близько 20 год. 50 хв. та 26.01.2020 близько 19 год., по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрозами фізичною розправою, що завдало їй психологічної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії АПР18 № 405837, №112789 про адміністративне правопорушення від 24 та 26.01.2020; рапортами поліцейського від 24 та 26.01.2020 про повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про скоєне відносно неї насильство в сім`ї, яке полягало у розбитті двох вікон у їх спільному будинку, словесних образах та погрозах в її сторону; письмовим поясненням дружини ОСОБА_2 від 26.01.2020.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження № 3/0285/420/20 № справи 285/571/20 та № 3/0285/421/20 № справи 285/572/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/571/20 та № провадження 3/0285/420/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин