Провадження № 3/234/3326/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа підприємець, мешкає: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З адміністративного протоколу № 99 від 11.08.2020 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно надала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 1 квартал 2020 року терміном надання не пізніше 12.05.2020 року, фактично податковий розрахунок наданий 13.05.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 пп «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015р. та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом п.7 ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дата вчинення 13.05.2020р. (дата надання податкового розрахунку до податкової інспекції).

Адміністративний матеріал надійшов в суд 17.08.2020 року.

Використовуючи при обчисленні 3-місячного строку з дня вчинення правопорушення аналогію закону (ст.115 КПК України), суд приходить до висновку, що станом на дату розгляду адміністративного протоколу, тобто на 18.08.2020р. строк накладення адміністративного стягнення закінчився. (При обчисленні строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця.).

Дослідив матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець