Справа № 636/608/20
Провадження № 3/636/217/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василенкове Шевченківського р-ну Харківської обл., українця, громадянина України, військовослужбовця старшого механіка-водія 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 яка дислокуються (вул. Гвардійська, м. Чугуїв, Харківської області), у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року офіцером відділення Військової служби правопорядку Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 , 11 лютого 2020 року о 08 год. 00 прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , а саме на ранкове шикування у стані алкогольного сп`яніння.

Під час перевірки особового складу підрозділу 11.02.2020 р. о 08 год 00 хв. майором ОСОБА_2 , було виявлено перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Військовослужбовець ОСОБА_1 , діючи умисно, всупереч ст. ст. 9,11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як вживання спиртних напоїв та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНХ-2/15 від 11.02.2020 року; протоколом ДНХ Ч№000378 від 11.02.2020 року, довідкою про проведення наркологічного огляду за допомогою Алкотесту №6 від 11.02.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння-1,80 %.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись: ст.ст.172-20,279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Карімов