Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/86/20
Номер провадження 3/292/118/20 П О С Т А Н О В А

13 лютого 2020 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Видумка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , має на утриманні троє неповнолітніх дітей, громадянки України
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №549074 від 14.01.2020 року вбачається, що 14 січня 2020 року виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов"язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку брудно, не прибрано.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу місця проживання правопорушниці: АДРЕСА_2 .Бабичівка, АДРЕСА_1 .
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.02.2020, не з"явилася, про місце та час розгляду справи неповідомлена. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресата не виявлено за місцем проживання. Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 статті 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. Оскільки ОСОБА_1 не повідомлена про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, провести розгляд справи у її відсутності неможливо, з метою недопущення порушення її законних прав та інтересів, вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька