Справа № 544/747/20
Пров.№ 3/544/329/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, освіта вища, проживає в АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Агровіка»,

за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №246625 від 02.07.2020 року ОСОБА_1 21 травня 2020 року о 15 год. 07 хв. в с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області по вул. Фестивальній, керуючи автомобілем Хонда пілот д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2 , в результаті чого той отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Коваль В.І. в судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнали, вказавши на відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу вказаного адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим захисник просив закрити справу про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення особою Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та у сфері власності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Тобто, вказаною нормою встановлений вичерпний перелік об`єктів, спричинення пошкоджень яким внаслідок порушень Правил дорожнього руху, може потягти за собою адміністративну відповідальність за цією статтею.

Наїзд на пішохода або пішоходів та спричинення їм легких тілесних ушкоджень або спричинення іншої шкоди здоров`ю, не передбачені вказаною вище нормою в якості наслідків порушень Правил дорожнього руху, а тому, з об`єктивної сторони, вони не можуть утворювати склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.

Також матеріалами справи встановлено, що внаслідок події, яка мала місце 21.05.2020 по вул. Фестивальній с. Верхоярівка Пирятинського району, було пошкоджено керований ОСОБА_1 власний автомобіль Хонда пілот д.н.з. НОМЕР_1 , а не транспортні засоби та належне третім особам майно.

За таких обставин вважаю, що надані суду докази не свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене самест. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 247, 271 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАПза відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О. О. Сайко