Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2380/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст.187 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2020р. о 23.37 год. ОСОБА_1 , якій згідно ухвали суду встановлений адміністративний нагляд та одним з обмежень визначено не залишати свій будинок у нічний час, а саме з 22-00 по 06-00 год., була відсутня за місцем свого проживання.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки. В письмових поясненнях до протоколу свою вину визнала. Клопотань про перенесення судового розгляду не надходило.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №742824, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписаний, рапортом, а також ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.09.2019 року у справі № 299/2945/19, згідно якої їй було встановлено адміністративний нагляд та постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2020 року у справі № 299/1651/20, згідно якої правопорушницю булол притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про повторне на протязі року порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба