номер провадження 3/933/287/20
справа № 933/580/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, 31.03.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, мешкає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.07.1998 року Мар`їніським РВ УМВС України в Донецькій області,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року та серії ГП № 220874 від 31.05.2020 року складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року - ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 31.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - 01.06.2020 року впродовж дня ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Олександрівського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого 22.05.2020 р. Олександрівським р/с, в частині реєстрації 1-го понеділка кожного місяця. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП № 220874 від 31.05.2020 року - ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 31.03.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - 30.05.2020 року після 20:00 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив пункт 2 ухвали суду, а саме знаходився в смт. Новодонецьке Добропільського району в особистих справах. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судове засідання призначене на 13:00 годину 10.08.2020 року не відбулося в зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та отримання судом поштового повідомлення про відсутність адресата (а.с.12-14).

В судове засідання 19.08.2020 року ОСОБА_1 з`явився та підтвердив обставини, зазначені в протоколах про його відсутність за місцем проживання в особистих справах, та не явку на реєстрацію з причини власної неуважності. В судовому засіданні в якому вирішувалося питання про продовження адміністративного нагляду він присутній не був. Коли отримав увалу суду не пам`ятає.

В судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_2 , який склав протокол за серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, надав суду пояснення, відповідно до яких, він особисто був присутній в судовому засіданні Олександрівського районного суду від 22.05.2020 року ухвалою якого ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та наступного дня він повідомив особисто ОСОБА_1 про наявність такого рішення суду та необхідність виконання ним обмежень передбачених ухвалою суду від 22.05.2020 року. Письмово про продовження адміністративного нагляду та необхідність дотримання обмежень ОСОБА_1 він не повідомляв.

Суддя розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року та серії ГП № 220874 від 31.05.2020 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за наступних підстав.

До зазначених протоколів на обгрунтування суті правопорушення долучена ухвала Олександрівського районного суду Донецької області від 22.05.2020 року, якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (місяців), яка не набрала законної сили. В ухвалі суду зазначено, що ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні.

Відповідно до довідки старшого секретаря Олександрівського районного суду Донецької області від 10.08.2020 року, вказана ухвала яку ОСОБА_1 отримав 26.06.2020 року, набрала законної сили 04.07.2020 року.

Тобто, дії кваліфіковані в протоколах серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року та серії ГП № 220874 від 31.05.2020 року, як правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, були вчинені ОСОБА_1 до отримання ним ухвали суду та набуття нею законної сили.

Доводи ДОП Олександрівського ВП л-та поліції Лазаренко С.О. в судовому засіданні, про його особисту присутність в судовому засіданні при розгляді подання про продовження адміністративного нагляду та повідомлення ОСОБА_1 наступного дня про наявність зазначеного рішення суду, суддя відхиляє, як неправдиві за наступних підстав.

Ухвала суду від 22.05.2020 року містить відомості про неявку в судове засідання представника Олександрівського ВП, та не повідомлення про причини неявки, незважаючи про належним чином повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвалу від 22.05.2020 року, яка не набула законної сили, за вих.№2315, отримано працівником Олександрівського ВП Бутурлімовою, 25.05.2020 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в розносній книзі для місцевої кориспонденції, ухвала суду, що набула законної сили була отримана Олександрівським ВП 10.07.2020 року.

Будь-яких доказів, щодо ознайомлення до 26.06.2020 року ОСОБА_1 про прийняте судом рішення, щодо продовження адміністративного нагляду, до протоколів не долучено.

За вимогами ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколів серії ГП № 220939 від 24.06.2020 року та серії ГП № 220874 від 31.05.2020 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, ст. 251, 256, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи: № 933/580/20, (номер провадження 3/933/287/20) та № 933/581/20, (номер провадження 3/933/288/20) про вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/580/20, (номер провадження 3/933/287/20).

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.