Справа №463/4689/20
Провадження №3/463/1129/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.05.2020 року о 02 год. 20 хв. на вул.Зернова, 1 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , був затриманий працівниками поліції в стані алкогольного сп`яніння, відмовившись від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання, призначене на 20.08.2020 року о 09.00 год. не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом надсилання офіційної судової повістки за місцем його реєстрації та проживання, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та яке підтвердилось відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання особи ГУ ДМС у Львівській області.

До судового засідання від захисника правопорушника ОСОБА_1 Лемехи Р.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак в задоволенні такого судом було відмовлено, оскільки таке, на думку суду, спрямоване на затягування розгляду справи та сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності (3-місячний строк на притягнення закінчується 22.08.2020 року). Крім того, в судові засідання, призначені по даній справі раніше, правопорушник не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Інформацією про розгляд справи не цікався, знаючи про те, що справа розглядається в Личаківському районному суді м.Льовова. Оскільки про те, що справа розглядатиметься в Личаківському районному суді м.Львова зазначено в складеному відносно ОСОБА_1 протоколі та про це було відомо самому правопорушнику, про що свідчить його підпис в графі ознайомлення з місцем та розглядом справи.

Оглянувши матеріали справи та додані до нього письмові документи, а також відеозапис, суд вважає, що правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудних камер поліцейського. Від дачі письмових пояснень правопорушник ОСОБА_1 відмовся, про що зроблено відповідну помітку у протоколі. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Крім того, диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року) передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року).

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року) - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130 (в редакції до 01.07.2020 року), 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.