Справа № 366/1680/20
Провадження № 3/366/1210/20
ПОСТАНОВА

18 серпня 2020 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Іванківськоговідділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 207442 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 , 07.07.2020 року о 10 год. 50 хв. в с. Мусійки вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме ображав брутальною лайкою чим міг би завдати шкоду психічному здоров`ю, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 07 липня він прийшов до будинку своєї баби в с. Мусійки. У двір не заходив, а стояв на дорозі. Там само, на дорозі біля будинку, його баба сперечалась зі своїми синами з приводу того, хто буде косити сіно. Він лише зробив їй зауваження та попросив пройти до двору, щоб не дивувати сусідів своїми криками. Після чого пішов до місця свого проживання. Через деякий час до нього приїхали працівники поліції, та повідомили, що будуть складати відносно нього протокол. Він запитав за що вони на нього складатимуть протокол, адже він нічого не вчинив, на що працівники поліції повідомили, що вони приїхали на виклик, нікого не застали, а оскільки вони здійснили виїзд на виклик, то повинні обов`язково скласти протокол. За що вони складають протокол, йому не повідомили, лише сказали розписатись в протоколі. Звісно від підпису він відмовився. Крім того, під час спілкування з поліцією, до нього підходили сусіди, та наголошували працівникам поліції на тому, що він ні в чому не винен, нічого не порушував, але поліція на це не звертала уваги. Будь-яких пояснень, ні особисто, не з його слів не надавав, підписів своїх ніде не ставив. Що то за підписи в поясненнях від його імені, йому не відомо. Підписи в поясненнях від його імені, здійснені не ним, та він ніколи так не розписувався. На підтвердження своїх слів надав паспорт, де на першій сторінці відображено його справжній підпис. Щодо осіб, які в протоколі записані в якості понятих, пояснив, що їх не було на місці складання протоколу, хто ці люди він не знає та їх не бачив.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суть вчиненого правопорушення, а це докладний опис події вчиненого проступку, не є належним.

Враховуючи повідомлення ОСОБА_1 про внесення працівниками поліції Іванківського ВП до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та інше підроблення документів вважаю за необхідне копію постанови, з копією матеріалів справи, направити прокурору Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури для внесення відповідних відомостей в ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Копію постанови, з копією матеріалів справи, направити прокурору Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури для внесення відповідних відомостей в ЄРДР та проведення досудового розслідування по факту повідомлення ОСОБА_1 про внесення працівниками поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській областідо офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та інше підроблення документів.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Ткаченко