Справа № 196/798/20
№ провадження 3/196/603/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2020 року о 07 год. 30 хв. в смт.Царичанка по вул. Сквозна Царичанського району Дніпропетровської області гр-ка ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів без відповідних дозвільних документів (ліцензії), чим порушила вимоги ст.15 ЗУ від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із внесеними змінами) "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального" та ст.7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності".

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пообіцяла більше не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом вилучення речей, документів від 12.07.2020 року, з якого вбачається, що сигарети різних марок, які реалізовувала на території Царичанського ринку гр-ка ОСОБА_1 було виявлено, вилучено, запаковано в мішки білого кольору, опечатано бірками з підписами понятих та передано на зберігання до Царичанського ВП;

- квитанцією №154108 від 13.07.2020 року про отримання на зберігання речових доказів, а саме: чотири поліетиленових мішка білого кольору із сигаретами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини вчинення правопорушення є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу з конфіскацією сигарет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 164 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004353, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736) з конфіскацією продукції, вилученої згідно квитанції №154108 від 13.07.2020 року про отримання на зберігання речових доказів (4-ри поліетиленових мішка білого кольору із сигаретами).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ