Справа № 203/2901/20
Провадження № 3/0203/1961/2020
ПОСТАНОВА

18 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дії якого кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №121083 від 29 липня 2020 року, останній цього ж дня о 10 год. 10 хв. керував транспортним засобом Volkswagen НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який використовувався для надання послуг з перевезення пасажирів та мав технічну несправність, а саме тріщина на вітровому склі в зоні роботи склоочисників, не працював передбачений конструкцією сигнал, відсутній вогнегасник та медична аптечка. Вказаним діями було порушено п. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010 та п.п. 31.1, 31.4.7 (б, є) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП. В протоколі також зазначено, що правопорушення вчинено повторно, а саме водій вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП 13 листопада 2019 року.

У п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП. Вказаною нормою закону передбачена адміністративна відповідальність за повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті.

Тобто, кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП є повторність протягом року вчинення правопорушень перелікованих в частинах першій-третій ст. 121 КУпАП.

При цьому, справа про адміністративне правопорушення не містить доказів притягнення протягом року до відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2,3 ст. 121 КУпАП. Вказаний недолік унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Вусик