Справа № 444/100/20
Провадження № 3/444/133/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітня, українка, громадянка України, місце народження: АДРЕСА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), -

за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.08.2019 року о 05 год. 30 хв. в с. Думичі Жовківського району Львівської області керувала мотоциклом LIFAN д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ № 3615/2019-т. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху", чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 01.08.2019 року о 05 год. 30 хв. в с. Думичі Жовківського району Львівської області, керуючи мотоциклом LIFAN д.н.з. НОМЕР_3 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, впала з мотоцикла, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 2.3. б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 01.08.2019 року о 05 год. 30 хв. в с. Думичі Жовківського району Львівської області керувала мотоциклом LIFAN д.н.з. НОМЕР_3 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим своїми діями порушила вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, подавши крім цього письмову заяву, в якій зазначила про визнання вини у вчиненні правопорушень. В судовому засіданні додатково пояснила, що відносно подій, зазначених в протоколі нічого пояснити не може, оскільки нічого не пам`ятає через вжитий алкоголь і так як внаслідок ДТП отримала черепно-мозкову травму.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та її вина у таких повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 323299 від 27.11.2019 року, БД № 375198 від 03.12.2019 року, БД № 375197 від 03.12.2019 року; копією висновку експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ № 3615/2019-т, з якого вбачається, що у крові гр. ОСОБА_1 , 2003 року народження, виявлено етиловий спирт в кількості - 1,31 проміле; копією протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року; копією протоколу огляду місця ДТП від 01.08.2019 року; іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Крім цього, вважаю, що справа про вчинення неповнолітньою гр. ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із трьох вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення, події мали місце 01.08.2019 року, тобто станом на день розгляду справи, а саме 20.02.2020 року, минули строки для накладення стягнення на неповнолітню ОСОБА_1 за вчинені нею правопорушення.

Крім цього, слід зазначити, що дані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 надійшли від Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в провадження судді Ясиновського Р.Б. - 14.01.2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А від так, таку слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247 ч. 1 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення неповнолітньої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.