Справа № 565/747/20
Провадження № 3/565/644/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №748509, складеному поліцейським СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Карпенком О.О. 17 червня 2020 року, зазначено, що 14 червня 2020 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 січня 2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю не визнав своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що 14 червня 2020 року о 22 годині 30 хвилин він був сам вдома за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, міцно спав і не чув, коли працівники поліції дзвонили, чи стукали у вхідні двері.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм правову оцінку та прийшов до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Так, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Вараського ВП ГУНП в Рівненській області; реєстрації у черговій частині Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 2 (два) рази на місяць (першої та четвертої середи) щомісячно; заборони виходити з квартири по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, а у вихідні дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 червня 2020 року після 22 години 14 червня 2020 року він знаходився в квартирі за місцем проживання, вхідні двері не відчинив, осільки перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. Такі ж пояснення ОСОБА_1 надав суду під час розгляду даної справи, що вказує на їх послідовність.

Із даних реєстрації Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області в ЄО №2546 від 14 червня 2020 року, зафіксованих у рапорті помічника чергового СРПП №2 Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Л.Демидчик від 14 червня 2020 року, слідує, що 14 червня 2020 року о 23 годині 25 хвилин надійшов рапорт начальника СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Тарасюка О. про те, що в ході перевірки дотримання умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 вхідних дверей квартири ніхто не відчинив.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували про порушення адмінпіднаглядним ОСОБА_1 встановленої заборони виходити з квартири по місцю проживання 14 червня 2020 року з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня. Жодних доказів, які свідчили б про відсутність ОСОБА_1 14 червня 2020 року о 22 годині 30 хвилин за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , суду не надано. Саме по собі невідчинення вхідних дверей цієї квартири поліцейському з огляду на пояснення ОСОБА_1 про причини такої його бездіяльності (міцний сон, перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння) не є переконливою обставиною, яка підтверджувала б факт порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду (заборони виходу з квартири по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, а у вихідні дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня). Будь-яких даних, які б спростовували обставини, наведені ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №748509, складений поліцейським СРПП №4 Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Карпенком О.О. 17 червня 2020 року, не ґрунтується на фактичних даних та не є достатнім доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Рішення суду в справі про адміністративне правопорушення не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.187, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд