Справа № 273/1146/20
Провадження № 3/273/999/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 20.06.2000 року ДАІ МВС-УВС, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Рогачівської ЗОШ І-ІІ ступенів, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24.05.2020 року близько 18:50 год. та 24.05.2020 року близько 20:10 год. в м. Баранівка по вул. Звягельська та по вул. Звягельська,54 Баранівського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ210990, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№044689 від 24.05.2020 року, даних копії протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№044689 від 24.05.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.05.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.05.2020 року, даних копії постанови серія БАА№064044 від 24.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ст.125, ч. 2 ст. 122, ч.5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 425,00 грн., даних довідки начальника СРПП№4 Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області Тригуба О. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040430 від 24.05.2020 року, даних копії протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040430 від 24.05.2020 року, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Згідно зі ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , видане 20 червня 2000 року ДАІ МВС-УВС повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Бєлкіна