Справа № 126/1397/20
Провадження № 3/135/788/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушенні, які надійшли від Бершадського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2020 до Бершадського районного суду Вінницької області від Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 29 липня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Отримавши вказану справу, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення є с. Флорино Бершадського району Вінницької області, тобто територія Бершадського районного суду Вінницької області, що вказано і в постанові Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2020.

03.07.2020 заступником начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Гилик О.О. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направлені за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.

Враховуючи, що правопорушення скоєно у с. Флорино Бершадського району Вінницької області, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, тобто зазначена справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Крім того, положення КУпАП не передбачено повноважень суду (судді) передавати справи про адміністративні правопорушення до іншого суду.

При цьому у випадку застосування аналогії закону за положеннями КПК України, згідно з яким направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Однак у порушенні вказаних норм, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, були передані на розгляд Ладижинського міського суду Вінницької області, постановою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 29.07.2020, а не постановою Вінницького апеляційного суду.

За таких обставин вважаю, що вказані матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи № 126/1397/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути за належністю до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя