Номер провадження 3/754/4137/20
Справа №754/9730/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом 02.03.2020 о 00:05 в м. Києві по вул. Братиславська, 9 а, гр. ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху п. 9.2. «б» відмовився пред`являти документ згідно п. 2.1. та 2.4., тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Гурова В.В..

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності. У відсутність цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185, 185-1, ст.ст. 185-7 та 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У випадку ухилення особи від явки за викликом суду цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Згідно постанови судді від 08.05.2020 матеріали справи було повернуто Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП для доопрацювання, оскільки матеріали справи не містили будь-яких належних та допустимих доказів, як це передбачено ст. 251 КУпАП, якими було зафіксовано протиправну поведінку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній відеозапис з камери АА00880, який був зазначений як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення.

01.07.2020 матеріал з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП був повернутий суду з додатком 2 дисків.

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду даного матеріалу за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак у призначені судові засідання до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з моменту вчинення особою правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Отже, оскільки на момент повернення справи після доопрацювання суду та розгляду судом адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 124, 247 ч.7, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: