Справа № 462/3509/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2020 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 червня 2020 року, встановлено порушення вимог п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 та Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», зокрема, 03 червня 2020 року ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів міжміського сполучення» Моршин-Стрий-Львів`без погодження маршрутівруху під час карантину з відповідними органами Національної поліції.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак, інспектором поліції при складанні протоколу про порушення ст. 44-3 КУпАП, вказаних вимог закону не виконано, не наведено жодних доказів здійснення ОСОБА_1 перевезення, яке забороняється вищевказаною постановою КМ України.

Крім того, інспектором поліції не встановлено яких саме пасажирів перевозив ОСОБА_1 , не відібрано у таких пасажирів пояснень, що позбавляє суд можливості встановити здійснення ОСОБА_1 пасажирських перевезень 03 червня 2020 року, які забороняються постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211.

Згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392, пункти 2-13 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 27, ст. 994, ст. 996, № 28, ст. 1024, № 29, ст. 1041, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139, № 35, ст. 1163, № 37, ст. 1211, № 38, ст. 1245) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 і від 14 травня 2020 р. № 377, виключити.

А також, інспектором поліції вказано про порушення вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», однак таке зазначено лише формально, без обгрунтування які саме норми та якими діями ОСОБА_1 порушено такі норми.

Окрім того, ОСОБА_1 є водієм ПАТ «Львівське АТП-14630», не є суб`єктом господарювання, не здійснює господарської діяльності та не приймає рішення про здійснення чи організацію пасажирських перевезень, а відтак суду не надано жодних доказів порушення ним правил організації чи надання послуг з перевезення пасажирів.

Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш