ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/347/20
Номер провадження 3/292/1210/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області,
проживаючого по АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, з базовою загальною середньою
освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
не працюючого, військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 08 березня 2020 року, о 22 години, перебуваючи в кафе "Олімп" по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та висловлював на її адресу словесні погрози, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 08 березня 2020 року, о 22 години, перебуваючи в кафе "Олімп" по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та висловлював на її адресу словесні погрози,
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №400883 від 11.03.2020, постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03.01.2020 та письмовим поясненням ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП складено 11.03.2020, за вчинення правопорушення, яке мало місце 08.03.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду після доопрацювання 20.08.2020 та їх розгляд призначено на 21.08.2020, 28.08.2020, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга