Справа № 404/416/20
Номер провадження 3/404/168/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч - « НОМЕР_1 », учасника бойових дій, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ПП - відсутній,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.01.2020 р. о 04-45 год., керуючи транспортним засобом - «ЗАЗ 110307», д/н НОМЕР_2 , по вул.К.Попова, 5 в м.Кропивницький, у порушення п.п.2.10 «а», 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб - «GEELY MR 7151 А» д/н. НОМЕР_3 , який був припаркований. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого гр. ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Крім того, ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що 18.01.2020 р. о 05-01 год., керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ 110307», д/н НОМЕР_2 , по вул. Сергія Сєнчева 33, в м.Кропивницький, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.01.2020 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні ряду адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно мало місце ДТП, після чого залишив місце дорожньо транспортної пригоди, оскільки злякався так як знав про те, що мав запах алкоголю, а тому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Вважав, що алкотестер «Драгер» покаже позитивний результат алкогольного сп`яніння. Надав суду посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 від 25 липня 2019 року, службову характеристику та листпрохання. Розкаявся та просив суд суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №320440 від 18.01.2020 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №320370 від 18.01.2020 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується відеозаписом, а також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №320334 від 18.01.2020 року, посвідченням водія, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови гр. ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення порушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст.130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, і він відповідно до ст.36 КУпАП підлягає адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як ветерана війни-учасника бойових дій, згідно посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій серії НОМЕР_4 від 25 липня 2019 року, слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 124, 122-4, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає340 гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає255 гривень;

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба