Справа № 473/406/20
П О С Т А Н О В А

"10" лютого 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом АПР18 №531209 від 03 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03 січня 2020 року о 14 годині 38 хвилин в АДРЕСА_1 , в ході спілкування із громадянкою ОСОБА_2 виникла сварка із нею, а також пошкодила скло вікна у будинку АДРЕСА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство /нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян/.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Протокол АПР18 №531209 від 03 січня 2020 року складений відносно ОСОБА_1 . Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , який виданий 26 липня 2007 року Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, дійсне прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є " ОСОБА_1 ".

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №531209 від 03 січня 2020 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки в ньому не вірно зазначене ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як " ОСОБА_3 ", замість вірного та дійсного " ОСОБА_3 ".

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол АПР18 №531209 від 03 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до відповідальності за ст.173 КУпАП,підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, ч.2 ст.268, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №531209 від 03 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - для належного оформлення, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський