Справа № 750/6339/20
Провадження № 3/750/1971/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює помічником судді Господарського суду Чернігівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.07.2020 о 15:45 год. ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вулиці Гоголя, 3, керувала транспортним засобом FORD, д.н.з. НОМЕР_1 , та, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи 21.08.2020, що підтверджується її особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи остання до суду не надавала. Враховуючи безпосередню обізнаність ОСОБА_1 про судовий розгляд адміністративної справи в Деснянському районному суді м. Чернігова, беручи до уваги загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення ДПР18№142076 від 28.07.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 , керуючи зазначеним транспортним засобом, рухаючись заднім ходом, вчинила ДТП;

-схема місця ДТП від 28.07.2020, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що керуючи автомобілем VOLKSWAGEN, д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Гоголя в м. Чернігові, де з парковки заднім ходом виїжджав автомобіль FORD, д.н.з. НОМЕР_1 , який в`їхав у передню частину його автомобіля;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , яка пояснила, що виїжджаючи автомобілем FORD, д.н.з. НОМЕР_1 , заднім ходом з паркувального місця, від`їхала на незначну відстань, зупинилась, щоб пересвідчитись у безпечності руху, оскільки огляду перешкоджав інший автомобіль, і відчула удар внаслідок наїзду на її автомобіль транспортного засобу з д.н.з. НОМЕР_2 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний