Справа № 197/465/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №760268 від 19.05.2020 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника; рапортом від 19.05.2020 року; постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

27.05.2020 року на адресу Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

27.05.2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду направлено подання для вирішення питання щодо підсудності матеріалів справи №197/465/20, провадження №3/197/215/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП вирішено передати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

26.06.2020 року на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 11-00 годину 06.07.2020 року.

06.07.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно Акту Апостолівського районного суду від 01.07.2020 року, з 25.05.2020 по 01.07.2020 року відправка поштової кореспонденції суду (листів, судових повісток, ухвал про відкриття провадження та ін.) не здійснювалася, в зв`язку з відсутністю поштових марок, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 14.07.2020 року.

14.07.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно Акту Апостолівського районного суду від 14.07.2020 року, з 08.07.2020 по 14.07.2020 року відправка поштової кореспонденції суду (листів, судових повісток, ухвал про відкриття провадження та ін.) не здійснювалася, в зв`язку з відсутністю поштових марок, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 10-30 годин 21.07.2020 року.

21.07.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 24.07.2020 року.

24.07.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-30 годин 17.08.2020 року.

17.08.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 19.08.2020 року.

19.08.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 20.08.2020 року.

20.08.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 19.05.2020 року, на момент розгляду справи, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.