Справа №: 272/121/20
Провадження № 3/272/68/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: військова частина

НОМЕР_1 майстер відділення технічних засобів охорони

роти охорони, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався,

РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії А1912 №4 про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 03 лютого 2020 року о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин на військову службу всупереч вимогам ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. На військовій службі ОСОБА_1 з`явився 04.02.2020 о 00 годин 15 хвилин. Таким чином ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 16 годин 15 хвилин в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом серії А1912 №4 про військове адміністративне правопорушення від 04 лютого 2020 року, повідомленням Верховного Суду України, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.12.2017 №257, від 15.02.2018 №32, від 29.10.2019 №231, службовою характеристикою, службовою карткою, медичною характеристикою.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 17.03.2014 настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.172-11 ч.4 КУпАП, оскільки солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення,у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465,00 грн. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-11 ч.4, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець