Справа № 939/173/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поташня Бородянського району Київської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року, об 11-й годині 06 хвилин, під час проведення фактичної перевірки магазину ФОП " ОСОБА_1 " в АДРЕСА_2 Загальці Бородянського району Київської області по вул. Шевченка, 1-В було встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила щоденного друкування звітних чеків за 22 листопада 2019 року та порушила порядок ведення обліку товарів, зокрема, не було здійснено облік пива торгової марки "Оболонь" в книзі обліку доходів та витрат, чим порушила п. 9, 12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала пояснивши, що 20 січня 2020 року під час перевірки магазину, дійсно, були виявлені зазначені порушення. У скоєному щиро розкаялася.

Відповідно до копії акту фактичної перевірки від 20 січня 2020 року за № 0079/1036/05/, 20 січня 2020 року с. Загальці Бородянського району Київської області по вул. Шевченка, 1-В була проведена перевірка, і даний акт перевірки був підписаний та вручений ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в акті фактичної перевірки від 20 січня 2020 року за №0079/1036/05/, в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 20 січня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко