Справа № 357/1190/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рік народження не вказаний, громадянина України, головний бухгалтер ТОВ НВП «Білоцерківмаз» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ НВП «Білоцерківмаз», було встановлено що головний бухгалтер ТОВ НВП "Білоцерківмаз" ОСОБА_1 , вчинила правопорушення в частині введення податкового обліку а саме: п.44.1, пп.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п. 138.2., 138.3.1, п.138.3 ст.138, пп.140.5.4, п.140.5, ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із зімнами і доповненнями , що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 136285 грн., в тому числі за 4 квартал 2017 року на 16500 грн., за 1 квартал 2019 року на 42088 грн., за півріччя 2019 року на 119785 грн. (в тому числі за 2 квартал 2019 року на 77698 грн.; п.185.1 статті 185, п.198.5 статті 198 Податкового Кодексу України від 02. 12. 2010 р. № 2755- VI (із змінами і доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 21657 грн., у тому числі за березень 2018 року на 12450 грн., за травень 2018 року на 4445 грн., за жовтень 2018 року на 4762 грн., п. 120 .2 статті 120.1 Податковго Кодексу України від 02.12.2012 року № 2856 - VI (із змінами і доповненнями), не зареєстровано податкові накладні в ЄРПН на загальну суму 10828, 5 грн.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративна справа надійшла до суду 03.02.2020 р., тоді як правопорушення вчинено за жовтень 2018 р.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко