Справа № 567/884/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.07.2002 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області

за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

03.08.2020 року близько 20:20 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.

03.08.2020 року близько 20:30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав свою бабу ОСОБА_3 образливими та нецензурними словами, чинив відносно неї своїми діями психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №487529 від 05.08.2020 року, серії АПР18 №487528 від 05.08.2020 та матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вбачається, що 03.08.2020 року близько 20:30 год. ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання виражався в їх адресу нецензурними словами, стукав міжкімнатними дверима з такою силою, що в них розбилося скло.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2020 ображав свою матір ОСОБА_2 та бабу ОСОБА_3 нецензурними словами, чим умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до них.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487530 від 05.08.2019 ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 03.08.2020 близько 20:40 год., перебуваючи в будинку, що в АДРЕСА_1 , навмисно грюкав міжкімнатними дверима та розбив скло у дверях, чим вчинив дрібне хуліганство.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Під час розгляду справи судом з"ясовано, що вказані дії ОСОБА_1 були охоплені умислом домашнього насильства, вчинені під час сварки з матір"ю та бабою, в ході якої він грюкав міжкімнатними дверима, що призвело до розбиття скла в дверях. За вказаних обставин, його дії охоплюються складом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та додаткової кваліфікації за ст.173 КУпАП не потребують.

Таким чином, оцінюючи надані по справі про адміністративне правопорушення докази, суд приходить до висновку, що з матеріалів справи не вбачається вчинення 03.08.2020 року ОСОБА_4 дій, передбачених ст.173 КУпАП, а саме нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що є обов`язковими кваліфікуючими ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення правопорушень пердбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, за віком та станом здоров"я є працездатною особою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях події та складу зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.