Справа № 933/133/20 р.
Номер провадження № 3/933/65/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2020 року, о 22 год.30 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 , по вул.Асфальтній с.Іверське Олександрівського району Донецької області ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода,почервоніння шкіри обличчя,запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі м. Краматорська. За висновком медичного огляду міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ від 04 лютого 2020 року, складеного на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 48, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю та маріхуани,чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснюючи, що дійсно, 01 лютого 2020 року вживав спиртні напої , після чого керував автомобілем ВАЗ 2106 та був зупинений поліцейськими, у яких виникла підозра, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння через запах алкоголю з ротової порожнини . Вони запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння,на що він погодився,пройшовши його у лікарні.м.Краматорська. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Пункт 2.9 «а» ПДР України забороняє водію керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, деяких лікарських препаратів , що знижують реакцію і увагу водія.

Об`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП, полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за обставин встановлених судом підтверджується такими доказами:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», складеного 04 лютого 2020 року на підставі даних , що містяться в акті медичного огляду № 48 проведеному о 00 год.10 хв. 02 лютого 2020 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (показники алкотестера "Drager" - 2,84%,2,58%; у сечі - 4,528%) (а.с.2);

- за письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , 01 лютого 2020 року, близько 22год.20 хв., ОСОБА_1 на прохання свідка приїхав до нього додому в АДРЕСА_2 Іверське вул.Шкільна,15,щоб відвезти його до смт.Новодонецьке Добропільського району Донецької області. По приїзду ОСОБА_1 було видно, що той напідпитку. На запитання свідка,чи дійсно ОСОБА_1 може відвезти до ,останній запевнив, що добре себе почуває та в змозі керувати автомобілем.Рухаючись по вул.Асфальтній с.Іверське, в автомобілі заблокувалося кермо і вони , перетнувши суцільну лінію розмітки , різко з`їхали на узбіччя. До них під`їхали працівники поліції, які під час спілкування виявили,перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння(а.с.4) ;

- наданий відеозапис підтвердив викладені правопорушником та свідком обставини справи.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останнім порушено п.2.9"а" Правил дорожнього руху України, згідно якого забороняється водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За довідкою Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області згідно бази даних «НАІС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серї НОМЕР_2 від 09 січня 2013 року.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок № UA0005001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак