Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2342/2020Справа №: 641/6342/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , працюючого ФО-П Кузіна , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

- за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , для розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 516961 від 05.08.2020 року вбачається , що 05.08.2020 року в м. Харкові , на перехресті вулиць Монюшко та Киргизська , водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYTA RAV 4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинення транспортного засобу за вчасно подану за допомогою проблизкових маячків , спец-сигналів , та гучномовця не зупинився , був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі , за адресою : м. Харків , вул. Зернова 35, чим порушив п. 24 ПДД , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить часу вчинення правопорушення.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245 КупАП своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол разом з доданими до нього документами повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка