ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12133/20

Пров. №3/766/5629/20

20 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

представника митниці: Бабільова І.І.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Pune Maharashtra, Індія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює капітаном т/х «KERKYRA» прапор Ліберія, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий в порту Мумбай, 27.03.2019 року, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2020 року в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту при здійснені митного контролю та оформлення т/х «KERKYRA», прапор Ліберія, який вибував до Китайського порту, капітан вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в Переліку медпрепаратів (MEDICINES від 18.05.20), Переліку наркотичних препаратів (NARCOTІC MEDICINES WITH MASTER від 18.05.20) точні та достовірні відомості про наявність на борту судна наркотичних та психотропних медпрепаратів.

Під час здійснення огляду житлових та нежитлових приміщень в каюті капітана при перевірці наркотичних медпрепаратів згідно NARCOTIC MEDICINES WITH MASTER від 18.05.20 виявлено незадекларовані медпрепарати:

- TRAMACIP в кількості 100 капсул, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 50 mg, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- TRADO в кількості 50 пігулок, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 50 mg, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- TRADO в кількості 60 ампул, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 100 mg/2ml, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- DIAZEPAM TABLETS «DIAPINE» в кількості 100 пігулок, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину DIAZEPAM 5mg, яка згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список № 2);

- STESOLID в кількості 5 тубів, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину DIAZEPAM 5mg, яка згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список № 2).

Таким чином 18.05.2020 року при проведенні митного оформлення вибуття з України т/х «KERKYRA», прапор Ліберія, капітан даного судна, громадянин Індії ОСОБА_2 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна наркотичних та психотропних медпрепаратів при переміщенні їх через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Митниці ДФС у Херсонській області витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0085/50800/20 від 18.05.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення.;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.05.2020 року в якому вказані виявлені лікарські препарати;

- митною декларацією від 18.05.2020 року в якій не зазначені виявлені лікарські препарати;

- висновком експерта №-0552 від 14.07.2020 року згідно якого, загальна вартість препаратів, виявлених під час огляду станом на дату оцінки становить 1050,75 грн.

- висновком експерта №-0544 від 10.07.2020 року згідно якого надані для дослідження медичнні препарати з маркуванням «TRAMACIP», «TRADO TRAMADOL TABLETS» та «TRADO TRAMADOL INJECTION» містять у своєму складі наркотичний засіб - трамадол.

Трамадол та його солі відносяться до Таблиці II Списку №І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами).

Надані для дослідження медичнні препарати з маркуванням «DIAPINE» та «Stesolid» містять у своєму складі психотропну речовину - діазепам.

Діазепам відноситься до Таблиці III Списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами).

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби стягненню витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 4,56 грн..

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів у сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Вилучені в рахунок забезпечення стягнення штрафу, грошові кошти у сумі 40 доларів США (станом на 18.05.2020 року за курсом НБУ становить 1050,75 грн.) перерахувати до державного бюджету.

Решту грошових коштів у загальній сумі 60 доларів США повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0085/50800/20 від 18.05.2020 р., а саме:

- TRAMACIP в кількості 100 капсул, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 50 mg, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- TRADO в кількості 50 пігулок, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 50 mg, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- TRADO в кількості 60 ампул, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину TRAMADOL HYDROCHLORIDE 100 mg/2ml, яка згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, Список № 1);

- DIAZEPAM TABLETS «DIAPINE» в кількості 100 пігулок, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину DIAZEPAM 5mg, яка згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список № 2);

- STESOLID в кількості 5 тубів, який згідно маркування на упаковках містять діючу речовину DIAZEPAM 5mg, яка згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (Таблиця III, Список № 2). конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 4(чотири) гривні 56 (п`ятдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )- ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

(Рахунок отримувача: UA6026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: Н.В. Корольчук