Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/276/20
Провадження № 3/273/294/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

31.01.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №402482 від 24.01.2020 року, 01.12.2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 проник до будинку в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , та здійснив дрібну крадіжку паперової картини, яка висіла на стіні в одній із кімнат будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, розкаявся, запевнив суд, що більше такого робити не буде.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 402482 від 24.01.2020 року (а.с. 2 ); постанову про закриття кримінального провадження від 17.01.2020 року (а.с.4 ) , копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.12.2019 року ( а.с. 8 ), копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 16.12.2019 року ( а.с. 9 - 10), копію протоколу огляду місця події від 11.12.2019 року ( а.с. 12 - 16), копію довідки про вартість від 12.12.2019 року ( а.с. 17), копію постанови Баранівського районного суду від 25.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ( а.с. 20 ), - приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 визнано щире розкаяння у вчиненому. Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень . (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : /підпис/ О. В. Васильчук

Згідно з оригіналом. Суддя: О.В. Васильчук