Справа № 504/4428/19
Номер провадження 3/504/222/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любопіль Лиманського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2019р., видане Лиманським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області;

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019р. інспектором СРПП №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Васильєвим О.Ю. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №097027, згідно якого 04.12.2019р. біля 22 год. 10 хв. по вул.Шкільна, 1 с.Любопіль Лиманського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота Каріна» н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду №119 від 05.12.2019р, який проводився у КУ «Лиманська ЦРЛ». Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097027 від 05.12.2019р., з власноручних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він керував транспортним засобом у стані сп`яніння (200 гр. горілки), свою вину визнає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2019р. та 06.02.2020р., який підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив, що ОСОБА_1 , його син, який при собі немає документів, що підтверджують особу та паспорт громадянина України ніколи не отримував;

- копією постанови БАА №530010 від 04.12.2019р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- протоколом медичного огляду №119 від 05.12.2019р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом до протоколу;

Інших доказів, зокрема зі сторони ОСОБА_1 , суду не надано.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому суддя зазначає, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тому суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення тільки у виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан