Справа №: 634/972/20
Провадження № 3/634/429/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 24.07.2020 року близько 20.00 год. на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2003 року народження, а саме зловживала вдома алкогольними напоями, спровокувала конфлікт з донькою, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства» (ч.1 ст. 12), та СК України (ч.1 ст. 150).

У судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП слід відмовити з таких підстав.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Стаття 9 ч.1 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а з об`єктивної сторони воно полягає в ухиленні батьків або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи та з пояснень, доданих до пртоколу, вбачається, що при обставинах, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, мати не може бути піддана відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутності інших доказів які підтверджують її ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її доньки.

Так, із рапорту інспектора Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області вбачається, що 24.07.2020 року о 01.21 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в неї виник конфлікт з донькою.

Із пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що конфлікт між нею та донькою виник з приводу того, що донька інколи ночує у свого товариша. Після її повернення додому конфлікт було припинено.

Із письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_4 вбачається, що 24.07.2020 року у них із матір`ю виник конфлікт на підвищених тонах.

Враховуючи викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, у порушення п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у протоколі серії ВАБ № 296104 від 24.07.2020 року міститься виправлення у даті вчинення правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження посправі проадміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: