Справа №: 310/1007/20
3/310/700/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону південного регіонального управління прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, інспектора прикордонної служби III категорії групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Бердянськ» (тип В), відділу прикордонної служби «Бердянськ» І категорії (типБ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,військовий квиток серії НОМЕР_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.02.2020 р, о 03 год. 50 хв., в с.Новопетрівка ,Бердянського району, Запорізької області, ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону Державного кордону, у складі окремої зміни в місці тривалого несення служби «Новопетрівка», перебуваючи в прикордонному наряді «Пост спостереження»,знаходився в приміщенні Поста спостереження та переглядав файли розважального характеру на особистому мобільному телефоні, розекіпірований та роззброєний, особиста зброя знаходилась в приміщенні для приймання їжі, чим вчинив правопорушення згідно розділу II п.2 підпункту 11 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженою Наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015року, відповідальність за яке передбачено ч.2 cm. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами викладеними в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-18 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді у виді штрафу 2465 грн., стягнувши суму на Номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача:UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А. Кошева