ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 Справа №607/2819/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2020 року о 05 годині 30 хвилин по вул. Замковій, 4 у м. Тернополі ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» та в найближчому медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 20 лютого 2020 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312435 від 08 лютого 2020 року у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

20 лютого 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву з проханням про перенесення справи.

У заяві не вказано ні причин, з яких ОСОБА_1 бажає відкласти розгляд справи, ні обставин, які б унеможливлювали його присутність у судовому засіданні 20 лютого 2020 року о 10 годині, до неї не долучено ніяких доказів неможливості прибуття в судове засідання на вказану дату і час. До того ж, заяву ОСОБА_1 подав у суді особисто 20 лютого 2020 року, тобто в день розгляду справи, до початку судового засідання. Наведене свідчить про реальну можливість ОСОБА_1 прибути до суду цього дня. Незважаючи на зазначене, в судове засідання о 10 годині ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про місце і час розгляду справи на 20 лютого 2020 року на 10 годину, його заява про перенесення справиє необгрунтованою, не містить ні причин, ні доказів неможливості прибуття ОСОБА_1 в судове засідання, справу слід розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими судом доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312435 від 08 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 08 лютого 2020 року о 05 годині 30 хвилин в м. Тернополі по вул. Замковій, 4 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» та в КНП ТОМЦСНЗ ТОР водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 лютого 2020 року, з яких вбачається, що в його присутності ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 05 год. 35 хв. працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest» та в найближчому медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager» та в найближчому медичному закладі відмовився в категоричній формі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 лютого 2020 року, з яких вбачається, що в його присутності ОСОБА_1 08 лютого 2020 року о 05 год. 35 хв. працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest» та в найближчому медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager» та в найближчому медичному закладі відмовився в категоричній формі;

-рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Мельничук І. від 08 лютого 2020 року, згідно з яким нею в складі екіпажу №202 було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . В ході перевірки документів у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. В присутності двох свідків йому було запропоновано пройти огляд на місці зупинки та в медичному закладі, однак водій відмовився від проведення таких оглядів.

-відеоматеріалами з відеореєстратора та нагрудних камер працівників патрульної поліції, з яких вбачається, що 08 лютого 2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , працівниками поліції його було зупинено, роз`яснено про причину зупинки, зокрема про порушення ним правил дорожнього руху, оскільки в автомобілі був неосвітлений номерний знак. У ході спілкування з ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора та в найближчому медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою технічного приладу газоаналізатора та в найближчому медичному закладі відмовився в категоричній формі.

Також, у матеріалах справи наявна копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2080758 від 08 лютого 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП (керування транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відповідним адміністративним стягненням у даному випадку є накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків