Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2685/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року до суду надійшло подання Кальміуського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області від 28.08.2020 року про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови. В обґрунтування подання зазначено, що постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.06.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. У ході виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 на виклики центру пробації не з`являється та не відбуває призначене стягнення. Враховуючи викладене, просили вирішити питання пов`язане з виконанням постанови відповідно до ст.304 КУпАП.

Представник Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду довідку про те, що ОСОБА_1 станом на 03.09.2020 року знятий з обліку Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області по відбуттю адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні порушник пояснив, що дійсно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але у теперішній час добровільно відбув 40 годин повністю.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання громадських робіт строком на 40 годин.

Із подання вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики центру пробації не з`являється та не відбуває призначене стягнення, всі вжиті заходи щодо його доставлення, результатів не дали, а тому виконання постанови суду є неможливим.

Суд, вислухавши правопорушника, представника Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, яка подання підтримала, однак ОСОБА_1 став на шлях виправлення та повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник став на шлях виправлення та на момент розгляду справи у суді самостійно відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови - відмовити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: О. О. Мушкет