П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно інспектора прикордонного контролю 1 категорії відділення інспекторів прикордонного контролю «Чоп» відділу прикордонної служби «Тиса» 1 категорії (тип Б) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

О 17 год. 10 хв. 02.01.2020 під час раптової перевірки організації та несення служби прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» «Чоп(Дружба)» вантажний напрямок, начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп» майором Зоряною Гончаренко спільно з виконуючим обов`язки начальника відділу прикордонної служби «Тиса» підполковником Олександром Кремінським був виявлений з характерними ознаками вживання алкогольних напоїв ( характерний запах з ротової порожнини, порушення координації pyxу, нестійка хода) прапорщик ОСОБА_2 , що в подальшому підтвердилось протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання спиртних напоїв та стану алкогольного сп`яніння №1399 від 02.01.2020 з кількістю проміле 0.87. Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗхРУ №009490 від 02.01.2020, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №1399 від 02.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Під час судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 03.07.2015.

Згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На переконання суду, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.ст. 172-20 , 283-285, 287-294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук