Справа № 569/9807/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , технічний керівник ТОВ «Укр Тест Стандарт», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №099218 від 16.06.2020, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме технічним керівником ТОВ «Укр Тест Стандарт», 13.05.2020, о 16:52 год., в м. Рівне, на вул. Київська, 64А, порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу №01175-00023-20 ВР №215423 на транспортний засіб SCANIA R124 GA4X2NA420 номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням п. 18 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2012 №137.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Приймаючи участь при розгляді справи, ОСОБА_1 вказав, що після технічного контролю транспортного засобу видав документ про технічну справність транспортного засобу. В документі показники одометра та зафіксовані мають незначну розбіжність, в одній цифрі, що не впливає на технічний стан транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Як вбачається з матеріалів справи, висновком, на підставі якого орган поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, є рішення Голови ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01175-00023-20 від 13.05.2020 недійсним.

У рішенні вказано, що за результатами здійснення моніторингу інформації про результати проведення обов`язкового технічного контролю встановлено, що суб`єкт здійснення обов`язкового контролю транспортних засобів випробувальна лабораторія ТОВ «Укр Тест Стандарт», видала протокол перевірки технічного стану №01175-00023-20 від 13.05.2020 ВР №215423 на транспортний засіб SCANIA R124 GA4X2NA420 номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства, а саме до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю вищевказаного транспортного засобу, у якій показник одометра становить 93822, а зафіксований на фотографії показний одометра становить 93882.

До матеріалів справи долучено фотозображення транспортного засобу, який проходив технічний контроль, а саме, SCANIA R124 НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 , проте доказів, що зафіксовані на фотографії показники одометра транспортного засобу не відповідають вказаним у протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу, матеріали справи не містять.

Таким чином, доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП матеріали справи не містять, а отже факт видачі останнім документа про технічну справність транспортного засобу, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, ґрунтується на припущеннях.

Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року №7 "Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина" обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, які повинні визнаватися недопустимими.

Враховуючи вищенаведене, докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП відсутні, а відтак провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя В.А. Доля