ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року серії АПР 18 № 468869, 22.04.2020 близько о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд з метою вживання спиртних напоїв, знаходився у кафе «Ямал» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 100, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року серії АПР 18 № 468879, 04.05.2020 гр. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року серії АПР 18 № 468868, 21.04.2020 близько о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд з метою вживання спиртних напоїв, знаходився у кафе «Тандем» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 211, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року серії ВАБ № 311563 від 15.05.2020, 15.05.2020 близько 11:30 год. гр. ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд з метою вживання спиртних напоїв знаходився у кафе за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 142, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2020, справи про адміністративне правопорушення № 953/12202/20 н/п. 3/953/3143/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 953/12203/20 н/п. 3/953/3144/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 953/12204/20 н/п. 3/953/3145/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 953/12205/20 н/п. 3/953/3146/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП - об`єднано в одне провадження № 953/12202/20 н/п. 3/953/3143/20.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився викликався належним чином.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

22.04.2020, 19.05.2020 дільничний офіцер Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 склав протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 468869, серії АПР 18 468879 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які направив до суду для розгляду.

21.04.2020, 15.05.2020 старший дільничний офіцер Київського ВП ГУ НП в Харківській області Походенко В.В. склав протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 468868, серії ВАБ № 311563 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які направив до суду для розгляду.

22.05.2020 адміністративні матеріали надійшли на адресу суду.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2020 року вказані адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП було повернуто до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення. Зокрема, вказувалось, що матеріали справи не містять ознак повторності вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема, відсутні відомості (постанови суду) щодо накладання адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Після отримання адміністративного матеріалу на доопрацювання, Київський ВП ГУ НП в Харківській області в особі уповноважених осіб жодних дій з приводу доопрацювання адміністративного матеріалу не вчинив, та справи знов були направлені до суду.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей щодо ознак повторності вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема, відсутні відомості (постанови суду) щодо накладання адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, то відсутні підстави для ствердження про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищенаведені обставини, невиконання постанови суду від 25.05.2020 року щодо необхідності доопрацювання матеріалів справи, суд вважає необхідним закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення суду при розгляді справи не надано права змінювати юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі.

Керуючись ст. 36, ст.ст. 187, п. 1 ст. 247, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник