Справа № 3/714/308/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Герцаївським районним судом Чернівецької області 31 липня 2020 року була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Але в постанові суду була допущена описка, а саме, при ухваленні постанови вказано про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КпАП України на ОСОБА_1 остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, тобто «без позбавленням права керування транспортними засобами».

Відтак, судом допущено описку, так як ОСОБА_1 який народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду справи не досяг повноліття та не отримував посвідчення водія, через що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до останнього не могло бути застосовано, про що суд зазначив у мотивувальній частині постанови.

Окрім того, суд при вирішенні питання сплати штрафу та наслідків його несвоєчасної сплати, помилково вказав прізвище ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові допущено описки, що у свою чергу може призвести до утруднення її виконання, то є необхідність у їх виправленні.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати правильним :

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 126 КпАП України штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.»

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 липня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: