Справа № 263/7334/20
Провадження № 3/263/2418/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ТОВ «СТІЛ ГЛОБАЛ 19», ЄДРПОУ -42777267 (Україна, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4-б), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб управляння у м. Полтава Головного управління ДПС у Полтавській області Христовою О.С. за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2020 року ТОВ «СТІЛ ГЛОБАЛ 19» (), місцезнаходження: 87500, Україна, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4-б, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СТІЛ ГЛОБАЛ 19», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2020 року з граничним терміном подання 12.05.2020 року, що зафіксовано в акті №40283/16-31-50-04-11/42777267 від 19.05.2020 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вказаний протокол надійшов до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 15.06.2020 р.

В судові засідання, призначені на 17.07.2020 р. та 27.08.2020 р., ОСОБА_1 викликався засобами поштового зв`язку за юридичною адресою ТОВ «Стіл Глобал 19», зазначеною в протоколі, проте поштові повідомлення були повернуті з відміткою, що вказана адреса відсутня, крім того були направленні повідомлення про розгляд протоколу на електронну адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

З урахуванням наведеного, суд розглядає справу згідно зі ст.268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1037/16-31-50-04-12 від 04.06.2020 року; актом №40283/16-31-50-04-11/42777267 від 19.05.2020 про результати проведення камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2020 року ТОВ ТОВ «СТІЛ ГЛОБАЛ 19» (), граничний термін надання 12.05.2020 року, фактично не подавалась; актом щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС №388/16-31-50-04-22 від 02.06.2020 р.; повідомленням про запрошення платника податків №17784/10/16-31-50-04-22 від 19.05.2020 р. та листом щодо роз`яснення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності №17785/10/16-31-50-04-22 від 19.05.2020 р.

Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, котре не є триваючим, приходжу до висновку, що на момент розгляду протоколу сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Л.Г. Шатілова