Провадження № 3/484/933/20
Справа № 484/2388/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 28.07.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208301 від 26.07.2020 року вбачається, що 26.07.2020 року о 21.18 год. по вул. Черняховського, 34 в м. Первомайську, ОСОБА_1 керував мопедом "Ямаха" б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та від продуття алкотестеру "Драгер" на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом було двічі направлено судові повістки ОСОБА_1 , за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення - АДРЕСА_1 , проте вони повернулись на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", в зв`язку з чим суд звернувся до виконавчого комітету Первомайської міської ради із запитом про надання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради від 10.08.2020 року № 5320/03-01-26, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, судова повістка, яка була направлена ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання повернулася до суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній ".

Наведене свідчить, що поліцейським СРПП № 3 Первомайського ВП ГУНП в Мимколаївській області сержантом Трофіменко В.В. не правильно складено протокол, в частині зазначення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208301 від 26.07.2020 року відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складення протоколу, в частині зазначення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складення протоколу, в частині зазначення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря