Справа № 189/177/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалідом не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1 КУпАП про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року о 10:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, у зв`язку з чим порушив пункт «Г» постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 04.01.2020 року о 10:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, у зв`язку з чим порушив пункт «Г» постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 25.01.2020 року о 11:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, у зв`язку з чим порушив пункт «Г» постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 01.02.2020 року о 10:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП, у зв`язку з чим порушив пункт «Г» постанови про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій АПР18 № 295256 від 21.12.2019 року, АПР 18 № 295257 від 04.01.2020 року, АПР 18 № 295258 від 25.01.2020 року, АПР 18 № 295461 від 01.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією подання про встановлення адміністративного нагляду, копією листа реєстрації піднаглядного ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення ОСОБА_1 , копією довідки характеристики на ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, які передбачені ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Пустовар

Постанова набрала чинності „ _______ ________________20 ____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання „____ _______ 20____ року.