Справа №687/553/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., за участю секретаря Матушкіної М.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Рохова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД № 391031 ОСОБА_1 20 червня 2020 року близько 01 год. 20 хв. в с. Бережанка по вул. Зарічній Чемеровецького району Хмельницької області керував автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, виражене тремтіння пальців рук), а після зупинення працівниками патрульної поліції транспортного засобу, на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно у вищевказаних місці та час він керував автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_1 . Його зупинили працівники поліції. Він алкогольних напоїв не вживав і погодився на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння в медзакладі. Приїхавши до лікарні, він попросив працівників поліції надати йому можливість скористатися послугами адвоката. Однак, працівники поліції на його прохання не відреагували та повідомили, що забирають автомобіль на штрафмайданчик. Після цього він пішов до місця зупинки автомобіля.

Свідок ОСОБА_2 при розгляді справи в суді пояснив, що в червні 2020 року разом з ОСОБА_1 відпочивав біля місцевого ставку в с. Бережанка Чемеровецького району та вживав алкогольні напої. Близько 21-22 год. ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля, маючи намір перегнати його до ставку. Проїхавши біля 150 метрів, він був зупинений працівниками поліції, які перевіривши документи, запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд в медичному закладі.

З переглянутих в судовому засіданні відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, останній, в присутності двох свідків, повідомив про намір пройти огляд в медичному закладі. В подальшому, ОСОБА_1 просив надати йому можливість викликати адвоката, однак працівник поліції повідомив про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за відмову пройти огляд на стан сп`яніння.

Частина 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 передбачає відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, водій зобов`язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків;

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладі охорони здоров`я.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення в присутності поліцейського.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Як вбачається з п.п. 1, 2, 3, 4 6, 7, 8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1103:

- огляд водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за наявності відповідних ознак, на місці зупинки транспортного засобу здійснює поліцейський за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та МВС в присутності двох свідків;

- водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я;

- поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту виявлення відповідних підстав;

- у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я, поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів, встановлений вищенаведеними нормативними актами порядок огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 , як водія, дотримано не було.

Зокрема, ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, а погодився його пройти в медичному закладі. Крім того, поліцейський не забезпечив присутності двох свідків при відмові ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі.

Таким чином, матеріали справи не містять достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу і в найближчому закладі охорони здоров`я в передбаченому законом порядку.

Згідно з ч.3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За встановлених обставин відмову водія від проходження медичного огляду не можна визнати правопорушенням, оскільки особа, яка склала протокол, намагаючись провести огляд водія на стан алкогольного сп`яніння, діяла у спосіб, що суперечить закону.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя: