Справа № 161/70/20
Провадження № 3/161/454/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді інспектора прикордонної служби майстра начальника 1 відділеня інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби (тип С), старшини,

- за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
О 09 год. 00 хв. 17.12.2019 начальтник відділу прикордонної служби (тип С) ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини ( НОМЕР_1 ) у нетверезому стані під час виконання своїх обов`язків за посадою, тобто своїми діями порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був судом належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в тому числі судовим оголошенням, про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2019, консультативним висновком спеціаліста КП «Волинського обласного наркологічного диспансера» №3048 від 17.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2019, висновку службового розслідування від 24.12.2019 року (а.с.1-11).

Із врахуванням визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вини у своїх письмових поясненнях від 18.12.2019, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до військових адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, щире каяття у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій