Єдиний унікальний номер 344/5405/20
Номер провадження 3/341/398/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 274903 від 21 квітня 2020 року ОСОБА_1 21 квітня 2020 року близько 00 год. 05 хв. в м. Івано-Франківськ, по вул. Вовчинецька, 206, керував транспортним засобом марки Таврія ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків - відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.

Розгляд справи призначено на 22.06.2020р, із викликом ОСОБА_1 та адвоката.

22.06.2020 в судове засідання ОСОБА_1 не з?явився по стану здоровя, розгляд справи відкладено на 01.07.20р.

В судовому засіданні 01.07.2020 року адвокати Драпак О. І. та Зоренко О. В винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнали, оскільки вважають, що обставини щодо суті вчиненого правопорушення, викладені працівником патрульної поліції в протоколі про адміністративне правопорушення є непереконливими, суперечливими і такими, що не відповідають дійсним обставинам справи і не можуть бути підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Просили розгляд справи відкласти, оскільки ОСОБА_1 на даний час хворіє, про що подали довідку та заявили клопотання про виклик та допит свідків.

В судове засідання 01.09.2020 року ОСОБА_1 , адвокати Драпак О. І. та ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується телефонограмою та розпискою, які містяться у матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомили та не надіслали заяви про відкладення розгляду справи.

Інспектор взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ДПП лейтенант поліції Якимчук Б. Б. та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання 01 липня та 01 вересня 2020 року не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Причин своєї неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення справи не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 274903 від 21.04.2020 року (а.с.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 21.04.2020 року (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що 21.04.2020 року о 00 год. 15 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецька, 206 вони були свідками при складанні адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія, який мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці; в їх присутності водій відмовився в установленому законом порядку, проїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння (а. с.2), а також в судовому засіданні здійснювався огляд диску, де зафіксовано відеозапис з нагрудної камери поліцейських, зі змісту сюжету вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно відмовився від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку адміністративне правопорушення вчинено 21 квітня 2020 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 21 липня 2020 року, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип