Справа № 697/238/20
Провадження № 3/697/115/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 187, ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.01.2020 о 05.40 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 17.01.2020 не з`явився на реєстрацію до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, встановлені п.4 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 20.01.2020 о 05.10 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 21.01.2020 о 05.50 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 22.01.2020 о 22.50 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 23.01.2020 о 05.50 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 24.01.2020 о 00.40 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 27.01.2020 о 04.00 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 28.01.2020 о 05.25 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 29.01.2020 о 05.55 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 30.01.2020 о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.3 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2740/19 від 28.10.2019, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 17.01.2020о 15.30 год., перебуваючи в с.Яблунів, Канівського району, Черкаської області, по вул. Перемоги, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зроблені зауваження не реагував, чим ображав людську честь та гідність, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/238/20, № 697/239/20, № 697/240/20, № 697/241/20, № 697/242/20, № 697/243/20, № 697/244/20, № 697/245/19, № 697/246/20, № 697/247/20, № 697/248/20, №697/249/20 необхідно об`єднати в одну справу за № 697/1238/20.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та 173 КпАП України визнав повністю. Зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику роз`яснено.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ст.173 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі ОСОБА_1 , ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, 173, ч. 2 ст. 187 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ст.173 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис О. М. Льон