Справа № 326/1163/20
Провадження № 3/326/616/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
15.06.2020 о 15:18 годині в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 було виявлено саморобний пристрій для куріння конопель «бульбулятор», на внутрішній поверхні полімерної пляшки нашарування речовини жовтого кольору, згідно з висновком експерта №1492 від 22.06.2020 речовина сіро-коричневого кольору, нашарована на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,222 г.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283334 від 04.07.2020 (а.с.1);
-рапортами (а.с.2,10,11);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4,5,6).
-постановою про закриття кримінального провадження (а.с.8);
-витягом з ЄРДР (а.с.9);
-заявою ОСОБА_4 (а.с.12);
-протоколом допиту свідка (а.с.13-14);
-ухвалою про проведення обшуку (а.с.15);
-протоколом обшуку (а.с.16-18);
-висновком експерта № 14-92 від 22.06.2020 (а.с.19-21);
-постановою про визнання речовими доказами (а.с.22);
-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 389 (а.с.23);
-викликом №4718 (а.с.24).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого складає 0,222 г - підлягає знищенню.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,222 г - знищити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

28.08.20