Номер провадження: 33/813/316/20
Головуючий у першій інстанції Черевко С. П.
Доповідач Кадегроб А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

10.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кадегроб А.І., перевіривши апеляційну скаргу представника Одеської митниці Держмитслужби Ковташа Д. на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України,-

встановив:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2019 ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, та застосовано до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Не погоджуючись з постановою судді суду першої інстанції, представник Одеської митниці Держимтслужби Ковташ Д. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати, постановити нову, якою накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Частиною 5 статті 529 МК України передбачено, що постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена постанова винесена 18.09.2019 за участі представника митниці та цього дня проголошено її резолютивну частину, а апеляційна скарга в порушення вимог ст. 294 КУпАП подана до суду 27.01.2020, тобто з пропуском встановленого вищевказаною нормою КУпАП десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови (а. с. 28-29, 30-33). При цьому в апеляційній скарзі представник митниці зазначає, що повний текст оскарженої постанови митницею отримано лише 15.01.2020, що підтверджується супровідним листом, однак, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та враховуючи вимоги ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника Одеської митниці Дермитслужби Ковташа Д.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити представнику Одеської митниці Держмитслужби Ковташу Д., що повернення апеляційної скарги за даних підстав не позбавляє апелянта в подальшому звернутися до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.

Керуючись ч. 5 ст. 529 МК України, ст. ст. 289, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Апеляційну скаргу представника Одеської митниці Держмитслужби Ковташа Д. на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України повернути особі, яка її подала.

Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду А.І. Кадегроб