Справа № 946/3609/20 Провадження № 3/946/1221/20
ПОСТАНОВА

01 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№074001, 18 червня 2020 року о 23:54 год. в м. Ізмаїл по пр-ту Миру, 20-А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб HYUNDAI SANTAFE державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих не має, чим порушив вимоги п. 2.3 «в», 11.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №074028, 17 червня 2020 року о 23:53 год. в м. Ізмаїл по пр-ту Миру, 20-А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. п. 2., 8.9 «б» Правил дорожнього руху України, зо що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду зазначених протоколів, з пошти повернувся конверт з поштовою відміткою «Адресат не проживає».

Винність притягуваного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1222 КУпАП, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №074001від 18.06.2020року та серії БД №074028 від 18.06.2020року, схемою місця ДТП від 17.06.2020р.,письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2020року, письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до протоколів про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналіз сукупності усіх даних, що містяться в досліджених у суді доказах, дозволяє суду дійти висновку про наявність адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1222 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в його вчиненні.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 1222 КУпАП, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області Ю.Р. Волков