Справа № 138/1915/20
Провадження №:3/138/1340/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході підготовки до розгляду матеріалів справи, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно вимог ст.278 КУпАП, було виявлено порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідаль-ності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.07.2020 протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №539838 від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАПз усіма доданими до нього матеріалами вже було повернуто до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Однак, 01.09.2020 до суду надійшли зазначені вище матеріали після доопрацювання, після вивчення яких було встановлено, що на виконання вимог постанови суду від 01.09.2020 поліцейським СРПП №3 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Сінькевичем А.І. було додано лише рапорт, зі змісту якого випливає, що на даний час у ОСОБА_1 , жительки Республіки Молдова відібрати пояснення не представилося можливим, так як вона знаходиться за місцем свого проживання АДРЕСА_1 . А також зазначив, що в той час коли на ОСОБА_1 складався протокол вона перекладача не потребувала, бо розуміла українську мову, а пояснення та заяву написала власноручно російською мовою, бо так їй було зручніше.

Однак, в порушення вимог ст.256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №539838 від 13.07.2020 так і не зазначено, який саме пункт постанови Кабінету Міністрів України №392 порушено, так і не зрозуміло, що означає порушення вимог протоколу 41, 43 ОДА, не заначено коли саме та з якої країни ОСОБА_1 прибула на територію України.

Також, згідно розділу 2 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 (зі змінами) обсервація, самоізоляція особи у зв`язку з перетином державного кордону (яка прибула з держави або є громадянином (підданим) держави із значним поширенням COVID-19) або пунктів в`їзду на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та виїзду з них припиняється у разі одержання негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцю-гової реакції, який проведено після перетину державного кордону або зазначених пунктів. При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення додано результати лабораторних досліджень КУ «Міського лікувально-діагностичного центру», однак в даному документі не містяться відомості про метод, яким проводилось тестування на COVID-19 і не зрозумілим є чи хворіє ОСОБА_1 на COVID-19 чи ні.

Таким чином, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням вимог КУпАП, а також в повній мірі не виконана постанова суду від 17.07.23020, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, п.2 ст.278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №539838 від 13.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАПз усіма доданими до нього матеріалами до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А.Ясінський