ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7697/20
провадження № 3/753/3845/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення від 03.05.2020 серії ГП № 546608, 03 травня 2020 року об 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці на третьому поверсі будинку АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та в бік поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до протокола про адміністративне правопорушення від 03.05.2020 серії ГП № 546609, 03 травня 2020 року об 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, лаявся та чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора патрульної поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому продовжував висловлюватися в грубій формі на адресу поліцейських погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 доставлений до суду не був та не прибув до суду, був сповіщений про дату, час і місце судового засідання судовими повістками, та була винесена постанова про його привід в засідання, проте привід його в засідання здійснений не був, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Дані правопорушення відповідно до протоколів вчинені 03 травня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173, ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова мож е бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя Заставенко М.О.