ПОСТАНОВА

11.02.2020 номер провадження 3/425/162/20

справа№ 425/248/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

23.01.2018 о 08 год. 50 хвил. в м. Рубіжне, вул. Набережна, буд.149, водій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 керував транспортним засобом «ВАЗ-2107-00-20» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупиненим попереду транспортним засобом RENAULT PREMIUM 340, д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою не визнав, вважає ,що він допустив зіткнення із зупиненим попереду транспортним засобом оскільки в той день була ожеледь, позаду їхав автомобіль, який підрізав його транспортний засіб під грузовик.

Факт вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192355 від 23.01.2020;

- схемою місця ДТП від 23.01.2020 в м. Рубіжне, вул.Набережна,149;

- поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 23.01.2020 ;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП Кришцевої С.

- довідкою, виданою інспектором взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Луганській області ДПП лейтенантом поліції О.Лозінською, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія : НОМЕР_4 кат. «А,В»;

- відеозаписом, зробленим за допомогою службових нагрудних відеокамер на одязі поліцейських, які записані на dvd-дисках і знаходяться в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного та того факту,що ОСОБА_5 фактично визнав факт зіткнення його автомобіля із зупиненим попереду транспортним засобом , суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, ст. 124, 283-285 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір» .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В. В. Москаленко