Справа № 946/2756/20 Провадження № 3-в/946/12/20
ПОСТАНОВА

01 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шатровської Х., відносно правопорушника

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «МУЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови від 25 травня 2020 року за ст. ст. 124,1224 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 р. ОСОБА_1 , притягнено до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,1224 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що 09.06.2020р. за вих. №2739 був направлений виклик ОСОБА_1 до відділу з питань пробації, за яким порушник з`явився 09.06.2020 р. Під час заповнення анкети з`ясовано, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загальне захворювання, пред`явив довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №244923, дата видачі 29.04.02020 р. термін дії якої до 01.04.2021р. На підставі викладеного представник уповноваженого органу з питань пробації звернулась із вказаним поданням до суду про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в матеріалах міститься відповідне поштове повідомлення.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, відсутність клопотань учасників справи про відкладення розгляду справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності її учасників.

Розглянувши подання, надані суду матеріали, суд прийшов до наступного.

Із матеріалів подання встановлено, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124,1224 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Зазначена постанова оскаржена не була та направлена до Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.

09.06.2020 року під час заповнення анкети в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №244923 від 29.04.2020, строк дії якої 01.04.2021року.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми -не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.Відповідно до п.13.2 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції №474/5 від 19.03.2013 року (далі Порядок), порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Порядку щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак, з об`єктивних причин, які не залежать від волі уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення виявилось неможливим, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Порядку і підлягає задоволенню, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 31-1, 299-304 КУпАП, ст. ст. 19, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,-

постановив:

Подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шатровської Х., відносно правопорушника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником ТОВ «МУЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2020 року за ст. ст. 124,1224 КУпАП - задовольнити.

Припинити виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 1224 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Волков