Провадження № 3/686/6416/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря Созанської Л.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона «05.07.2020 р. о 20 год. 29 хв., у м. Хмельницькому по пров. Човневому, 11, на велосипедній доріжці, керуючи транспортним засобом велосипедом Kinetic не була уважною, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу руху, чим допустила зіткнення з транспортним засобом Xiaomi MI Scooter Pro під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та пасажир електроскутера отримав тілесні ушкодження».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути справу до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно встановити місце зіткнення транспортних засобів та відобразити його на схемі місця ДТП.

Так, до матеріалів справи долучено план-схему до протоколу огляду місця ДТП, яка не відповідає вимогам "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (ч. 4 Розділ VІІІ). Зокрема, на схемі графічно не зображено та не зафіксовано: координати розміщення транспортних засобів, відносно елементів проїжджої частини; не зафіксовано сталі орієнтири; координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів. При цьому, місце зіткнення транспортних засобів органом, який порушив адміністративне переслідування, фактично не встановлено.

Разом з тим, у протоколі не зазначено конкретну суть (обставини) адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , зокрема не вказано: звідки, в якій смузі для руху та в якому напрямку рухались транспортні засоби; яку саме дорожню обстановку не врахувала ОСОБА_1 та в чому саме полягає суть вчиненого нею порушення, виходячи зі змісту п. 2.3б, 11.3 ПДР (у протоколі лише процитовано положення цих пунктів правил).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно виконати вимоги постанови суду та встановити місце зіткнення транспортних засобів та відобразити його на схемі місця ДТП, яку скласти у відповідності до вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (п. 4 Розділ VІІІ).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя: