Справа № 743/130/20
Провадження №3/743/59/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВ В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2019 року, о 23 год. 37 хв., ОСОБА_3 , як особа відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми, тобтоі своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що був відсутній за місцем свого мешкання 01.11.2019 року о 23 год. 37 хв, оскільки працював в ДП «Добрянське лісове господарство» в цей час.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (серії ГР № 105598), який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів; ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 лютого 2019 р., якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд з забороною відлучатись з помешкання в період часу з 22 год. 00 хв. по 6 год. 00 хв. наступного ранку; рапортами від 01.11.2019 р. та від 02.11.2019 р., якими зафіксовано надходження до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області рапорту поліцейського про порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду; листом ДП «Добрянське лісове господарство» від 10.02.2020 р. № 11/141, згідно якого ОСОБА_3 працював в лісгоспі в період з 15.10.2019 р. по 30.11.2019 р. за цивільно-правовою угодою, та 1 листопада 2019 р. о 23 год. 37 хв. ОСОБА_3 не надавав послуг передбачених за цивільно-правовою угодою, підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим спростовується твердження останнього про поважність такої відсутності, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та доведеність вчинення останнім даного адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Якщо на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, то суд в разі заперечення особою своєї вини чи наявності у її діях складу адміністративного правопорушення, спочатку в повному обсязі досліджує всі обставини справи, встановлює, чи містить діяння ознаки та склад адміністративного правопорушення, чи винна вона в його вчиненні, і лише після цього закриває провадження.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинене 01.11.2019 р., на даний час минув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, суд знаходить, що дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівської апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків