Справа № 618/798/20
Провадження № 3/618/190/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

встановив:

30 серпня 2020 року о 16 год 00 хв в с. Терни Дворічанського району Харківської області, на вулиці 8-го Березня ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яка з метою припинення вищевказаних протиправних дій викликала працівників поліції, яким при прибутті на місце вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 заважав опитувати осіб, постраждалих від адміністративного правопорушення, поводився агресивно, при цьому також висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, на вимоги поліцейських припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 30 серпня 2020 року о 16 год 00 хв в с. Терни Дворічанського району Харківської області, на вулиці 8-го Березня висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, при прибутті працівників поліції, яких викликала його колишня співмешканка, заважав опитувати осіб, постраждалих від адміністративного правопорушення, поводився агресивно, при цьому також висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, на вимоги поліцейських припинити свої дії, запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298383 від 30 серпня 2020 року;

-рапортом інспектора СРПП Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Арєп`єва О. М. від 30 серпня 2020 року;

-рапортом поліцейського СРПП Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. сержанта поліції Бугайова О. А. від 30 серпня 2020 року;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 серпня 2020 року;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов