Номер справи 623/3074/20
Номер провадження 3/623/650/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюма, Харківської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності, 13.05.2020 згідно постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, раніше, стосовно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

04 вересня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: серії ВАБ № 298498 від 01.09.2020; серії ВАБ № 298496 від 01.09.2020; серії ВАБ № 298500 від 02.09.2020; серії ВАБ № 298497 від 01.09.2020, серії ВАБ № 298495 від 02.09.2020; серії ВАБ № 298499 від 02.09.2020.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298495 від 02.09.2020 громадянин ОСОБА_1 28.08.2020 року на момент перевірки о 23 год. 30 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298499 від 02.09.2020 громадянин ОСОБА_1 29.08.2020 року на момент перевірки о 22 год. 50 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298498 від 01.09.2020 громадянин ОСОБА_1 26.08.2020 року на момент перевірки о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298496 від 01.09.2020 громадянин ОСОБА_1 30.08.2020 року на момент перевірки близько 01 год. 00 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298500 від 01.09.2020 громадянин ОСОБА_1 27.08.2020 року на момент перевірки о 23 год. 30 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 298497 від 01.09.2020 громадянин ОСОБА_1 31.08.2020 року на момент перевірки о 24 год. 02 хв. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення: №623/3074/20, провадження 3/623/650/2020; №623/3075/20, провадження 3/623/651/2020; №623/3076/20, провадження 3/623/652/2020; №623/3074/20, провадження 3/623/650/2020; №623/3074/20, провадження 3/623/650/2020; №623/3074/20, провадження 3/623/650/2020; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/3074/20, провадження № 3/623/650/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, та запевняв суд, що в подальшому не допустить порушень адміністративного нагляду. Просив суд призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2020 року по справі № 623/1318/20, провадження № 1-в/623/69/2020 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме, крім іншого, йому заборонено відлучатися з помешкання, де проживає, з 22-00 до 06-00 години наступного дня без дозволу органів Національної поліції.

Однак, на момент перевірки 28.08.2020 о 23 год. 30 хв., 29.08.2020 о 22 год. 50 хв., 26.08.2020 близько 01 год. 00 хв., 30.08.2020 близько 01 год. 00 хв., 27.08.2020 о 23 год. 30 хв. та 31.08.2020 о 24 год. 02 хв. ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії правопорушення серії серії ВАБ № 298498 від 01.09.2020; серії ВАБ № 298496 від 01.09.2020; серії ВАБ № 298500 від 02.09.2020; серії ВАБ № 298497 від 01.09.2020, серії ВАБ № 298495 від 02.09.2020; серії ВАБ № 298499 від 02.09.2020, поясненнями самого правопорушника, даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2020 про встановлення у відношенні гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Ізюмського міськрайонного від 13.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, копією довідки про звільнення,довідкою АРМОР, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами співробітників поліції та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.2 ст.187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Стаття 27 КУпАП встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення штрафу є достатнім для виховання ОСОБА_1 , з урахуванням чого суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова