Справа № 686/2692/20
Провадження № 3/686/1373/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18.01.2020 року о 20 год. 55 хв. на 200 кілометрі автодороги Н-03 Житомир-Чернівці водій ОСОБА_1 , який протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом марки ВАЗ-211140 н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 152 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

Крім того, в цьому ж місці та в цей же час, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-211140 н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги пунктів 2.3б, 11.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень також підтверджується зібраними доказами: даними з протоколів про адміністративні правопорушення, висновком за наслідками огляду на стан сп`яніння № 152 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП та іншими доказами.

Отже, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даних правопорушень та призначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме - згідно санкції частини 2 статті 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич