Справа № 558/480/20
номер провадження 3/558/202/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня ВПУ-25 смт. Демидівка, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою з жилки, із дерев`яного човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів (дозволу на промисел).

Крім цього, 20 липня 2020 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою з жилки, із дерев`яного човна без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів (дозволу на промисел).

ОСОБА_1 риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 3 липня 2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин та 20 липня 2020 року приблизно о 13 годині намагався ловити рибу сіткою. Риби не виловив. Розкаюється у вчиненому.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його особистим поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення № 000916/741 від 3 липня 2020 року та № 000919/745 від 20 липня 2020 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який на час вчинення адміністративних правопорушень був неповнолітнім, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення; те, що діями ОСОБА_1 не завдано значної шкоди державі та суспільним інтересам, не завдано майнової шкоди; також враховуючи те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діями малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Як встановлено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000919/745 від 20 липня 2020 року під час складання такого протоколу в ОСОБА_1 було вилучено сітку рибальську з жилки синього кольору (довжина - 60 м, висота-1,5м, вічко 28 мм) та один дерев`яний човен та одне дерев`яне весло.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про знищення сітки, якою ОСОБА_1 намагався виловити рибу.

Вилучене знаряддя вчинення правопорушення один дерев`яний човен та одне дерев`яне весло, слід повернути власнику, оскільки доказів належності таких знарядь порушнику в матеріалах справи немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Вилучену 1(одну) сітку (довжина - 60 м, висота-1,5м, вічко 28 мм) знищити.

Вилучені один дерев`яний човен та одне дерев`яне весло, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.