Справа № 561/644/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 вересня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, направлені від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 161117, від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, допустив порушення застосованого відносно нього обмеження, а саме, 14 травня 2020 року без письмового дозволу на те органів Національної поліції, знаходився в с. Сварицевичі Дубровицького району Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Зарічненського районного суду Рівненської області у справі 561/205/20 від 20 березня 2020 року.

Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 , встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області; заборонено вихід з житлового будинку з 22-ї до 06-ї години наступного дня; зобов`язано з`являтись на відмітку до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області один раз на місяць; заборонено знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтись за викликом до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області у вказаний термін і надавати усні пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 , у порушенні правил адміністративного нагляду, встановлена та доведена матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинене 14 травня 2020 року, справа поступила до суду 20 серпня 2020 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 03 вересня 2020 року то на момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП вчиненого 14 травня 2020 року

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик