Провадження № 3/761/5726/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , -

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що такий було складено 10.07.2020 року.

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що 02.07.2020 року о 11 год. 30 хв. Гр. ОСОБА_1 1981 року народження неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 2011 року народження, малолітній, що виразилась в тому., що він в Сирецькому парку м. Києва, біля фонтану, наїхав самокатом на іншу малолітню дитину ОСОБА_3 2014 року народження, який отримав травми, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнала. Щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Частина 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

Так, під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що 02.07.2020 року о 11 год. 30 хв. Гр. ОСОБА_1 1981 року народження неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 2011 року народження, малолітній, що виразилась в тому. Що він в Сирецькому парку м. Києва, біля фонтану, наїхав самокатом на іншу малолітню дитину ОСОБА_3 2014 року народження, який отримав травми, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась й згідно наданої заяви вбачається, що нею було проведено із сином роз`яснювальну бесіду, щодо правил поведінки в громадському місці, а також вона особисто разом із сином принесла свої вибачення потерпілій стороні, жодних претензій зі сторони потерпілої, як зазначила ОСОБА_1 у даній заяві, до неї чи до її сина не було висунуто, а вибачення прийняті. Також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 24-1, 33-35, 184, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: