Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/241/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316535 від 02.01.2020 року, складеного старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком С.А. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 14.12.2019 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав та ображав її нецензурними словами (а.с. 1).

У поясненні від 02.01.2020 року, відібраному старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком С.А., ОСОБА_1 вказав, що 14.12.2019 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сімейна сварка на побутовому грунті, в ході якої він кричав на неї, дружина хотіла піти з будинку, однак він схопив її за руку та не випускав (а.с. 4).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпіла не з`явилися на розгляд справи, що призначався на 01.07.2020 року на 08:00 год. та на 19.08.2020 року на 09:00 год., рекомендовані поштові відправлення з судовими повістками, що їм надсилалися, повернулися з причини закінчення терміну зберігання (а.с. 30-37). З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та письмового пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи досліджено пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 16.12.2019 року, відібране старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком С.А., про те, що 14.12.2019 року близько 09 години 00 хвилин її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в нетверезому стані, влаштував з нею сварку, під час якої кричав та ображав її нецензурними словами, схопив за руку, стискав та не випускав з будинку (а.с. 3).

Рапорт з приводу надходження 14.12.2019 року о 09:11 год. повідомлення зі служби 102 про сімейну сварку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2) не є документом, тобто, джерелом доказу, оскільки не містить відомості про те, ким та коли його було складено (виготовлено).

У частині першій статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України, за застосування до особи насильства, що спричинило тілесні ушкодження, - у статтях 121-125, 128 Кримінального кодексу України залежно від ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

З огляду на те, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої містять відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, яке завдало їй фізичного болю, та могло спричинити тілесне ушкодження, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак