Провадження № 3/219/196/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 приблизно о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 здійснював перетин КПВВ «Майорське» ( дорожній коридор м. Горлівка- м. Бахмут) на автомобілі «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, здійснював переміщення товару, а саме:

-Прилуки особливі у кількості 50 пачок за ціною 35 грн. на суму 1750 грн.

чим порушено порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, допущено перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з контрольної території на неконтрольну територію, які переміщується через лінію розмежування, сумарна кількість перевищує 200 сигарет на одну особу, що переміщуються з тимчасово неконтрольованих територій, чим порушив вимоги п.9 порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2019р. №815, а також порушення вимог Наказу № 92 від 18.11.2019 «Про затвердження Переліку обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особливих речей», тобто не відповідність до товарів зазначених у Переліку, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, просив суворо не карати,він є пенсіонером за віком ,в нього мінімальний розмір пенсії ,товар він купував для себе ,у скоєному щпро кається .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення N 1048 від 17.12.2019 (арк.с.1-3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 1048.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.. 204-3 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, є пенсіонером за віком ,отримує мінімальну пенсію і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 ч.1 КУпАП на підставі ст.. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити,

керуючись ст.22 ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 КУпАП обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речові докази по справі, а саме:

-Прилуки особливі у кількості 50 пачок за ціною 35 грн. на суму 1750 грн.

які знаходяться на відповідальному зберіганні в УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, повернути у розпорядження ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко