Справа № 266/3994/20
Провадження№ 3/266/1614/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
24.07.2020 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 059937 від 15.07.2020 р., а саме п.2 заборона на вхід та перебування та перебування і місці проживання постраждалої особи, п. 3 заборона у будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
24.07.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 059937 від 15.07.2020 р., а саме п.2 заборона на вхід та перебування та перебування і місці проживання постраждалої особи, п. 3 заборона у будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів
Відповідно до ч. 1ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності)фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, крім власних пояснень, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162541 від 24.07.2020 року, серії ВАБ № 162542 від 2414.07.2020 року, , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 059937 від 15.07.2020 р.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Федотова В. М.