Провадження №3-в/428/4/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бойко Н.В.,

за участі секретаря Шолкової Т.В.,

розглянувши матеріали подання начальника Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року начальник Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 14.01.2020 року на виконання до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова стосовно ОСОБА_1 , 1999 року народження про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт. Того ж дня було направлено повідомлення до Сєверодонецького міського суду Луганської області про отримання копії відповідної постанови та ОСОБА_1 був надісланий виклик до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області на 21.01.2020 року для постановки на обліку та отримання направлення для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. 21.01.2020 року до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області прибула ОСОБА_1 , з нею було проведено бесіду, в ході якої вона під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт відповідно до ст. 321-4 КУпАП. Також їй було видано направлення до КПЖ «Світанок», згідно якого вона повинна самостійно з"явитися до вказаного підприємства та приступити до відбування адміністративного стягнення 22.01.2020 року. 22.01.2020 року фахівцем Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Бондарчук М. в телефонному режимі була проведена бесіда з інспектором з кадрів КПЖ «Світанок» Перченко Р.В., яка повідомила, що ОСОБА_1 не зверталася до підприємства з приводу відбування громадських робіт. 22.01.2020 року був надісланий виклик до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області на 29.01.2020 року. На зазначену дату ОСОБА_1 не з`явилася. 30.01.2020 року ОСОБА_1 була викликана на 03.02.2020 року в телефонному режимі у зв`язку з неприбуттям до КП «Житлосервіс Світанок» з приводу відбування громадських робіт. 03.02.2020 року до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області прибула ОСОБА_1 та відмовилася виконувати громадськи роботи. На що їй повторно було роз`яснені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Представник органу пробації та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді громадських робіт не підлягає заміні, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.12.2019 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і піддана адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Проте, жодних підстав, передбачених ст.321-4 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено, доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути замінено іншим видом адміністративного стягнення, оскільки підстави такої заміни суду не наведені, доказів не надано.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Н. В. Бойко