П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/137/2020

Справа № 330/220/20

"18" лютого 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.01.2020 року о 22 годині 07 хвилин на трасі Е58 Одеса-Новоазовськ, приблизно 500 метрів від с. Чорноземне Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN 10.224 д.з НОМЕР_1 , від якого відлетіло колесо й врізалося в транспортний засіб Renault Master д.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №0241353 від 30.01.2020 року, в якому ОСОБА_1 вказав, що згоден з обставинами, викладеними в протоколі (а.с.1), рапортом інспектора-чергового Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області №276 від 29.01.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 29.01.2020 року він рухався з м. Херсона у бік м. Мелітополя по трасі Одеса-Новоазовськ, поблизу села Чорноземне у нього відірвало колісні гайки, внаслідок чого колесо покотилося на зустрічну смугу, де зіткнулося з автомобілем Рено Мастер, державний номер НОМЕР_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він виїхав на автомобілі Рено Мастер державний номер НОМЕР_2 з м. Запоріжжя в бік м. Одеси, біля с. Чорноземне в його автомобіль влетіло колесо від зустрічного автомобіля, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. (Штраф - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA0008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ОБ №062560 від 11.01.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя