Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3433/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення Військової служби правопорядку військова комендатура м.Маріуполь, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер обслуги гранатометного взводу військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.05.2020 о 16.39 годин черговому відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від командування військової частини НОМЕР_2 , стало відомо про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 28.05.2020 року близько 18:10 годин черговому відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стало відомо про затримання солдата ОСОБА_1 , який у службовий час, а саме 26.05.2020 року о 14:00 годин залишив розташування особового складу військової частини НОМЕР_2 , яка розташована у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, без поважних на те причин, не одержавши при цьому дозволу від командування військової частини за відсутності мети ухилитись від військової служби.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про можливість слухання справи за його відсутності та визнання провини.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, окрім його письмових пояснень та заяви, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/1741 від 28.05.2020 року, довідкою №1264/м про самовільне залишення військової частини без зброї, довідкою №1290/м про затримання військовослужбовця ЗСУ.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, перевиховання, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.4 ст.172-11, 283 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет