Справа№938/293/20
Провадження № 3/938/135/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, - за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 12 год. 44 хв. 08.06.2020 в с Устеріки, Верховинського району, повторно протягом року, керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходжнення огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 31 хв. 07.06.2020 в с Устеріки, Верховинського району, повторно протягом року, керував автомобілем марки "VW GOLF ІІ", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу "Драгер 6810", тест 3272, проба позитивна 1,62 проміле, в присутності двох свідків, чим допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання призначені судом на 08.07.2020, 23.07.2020, 27.08.2020 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які вручені ОСОБА_1 особисто, про причини неявки суд не повідомив. А тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України слід розглянути справу у його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 КпАП України стверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 234765 від 08.06.2020, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 о 12 год. 44 хв. 08.06.2020 в с Устеріки, Верховинського району, повторно протягом року, керував автомобілем марки "VOLKSWAGEN GOLF", реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходжнення огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.06.2020, з яких вбачається, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідка при складанні відносно водія ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, і в їх присутності водій відмовився від проходження перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та спеціалізованій медичній установі;

постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 про визнання ОСОБА_1 винного у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 053756 від 08.06.2020, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395, згідно якого водій ОСОБА_1 о 23 год. 31 хв. 07.06.2020 в с Устеріки, Верховинського району, повторно протягом року, керував автомобілем марки "VW GOLF ІІ", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу "Драгер 6810", тест 3272, проба позитивна 1,62 проміле, в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

роздруківкою алкотесту "Drager 6810", тест № 3272, яким встановлено, що результат алкотесту ОСОБА_1 становить 1,62‰, в якій міститься підпис ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат тесту ОСОБА_6 склав 1,62‰, в якому міститься підпис ОСОБА_1 ;

поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08.06.2020, з яких вбачається, що 08.06.2020 о 00:06 год. в с Устеріки, Верховинського району, Івано-Франківської області були запрошені співробітниками поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу згідно ст.130 КпАП України відносно водія ОСОБА_1 . В їх присутності водій погодився пройти у встановленому законом порядку перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 1,62‰, що ними засвідчено своїми підписами в протоколі;

відеозаписами з дисків CDR;

рапортами інспекторів СРПП № 2 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кіщука С. та Зеленчука В.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.2 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, судом встановлено, зокрема з наданої територіальним сервісним центром №2643 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 31.07.2020, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося, а тому в розумінні ст.130 КпАП України він не являється водієм, а є іншою особою. Крім того з долучених до матеріалів справи копій постанов про накладення адміністративних стягнень серія БАА №025886, серія БАА №025868 від 08.06.2020, вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та ч.4 ст.126 КпАП України, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія та немаючи права керування транспортним засобом.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ч.2 ст. 130 КпАП України, у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130 ч.2, 284, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КпАП України, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень 00 копійок (двадцять тисяч чотириста гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.