Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/840/20
Провадження 3/542/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серії АПР18 № 632463, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З адміністративного матеріалу вбачається, що постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області (суддя Афанасьєва Ю.О.) від 21 липня 2020 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 вже поверталась до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.

Після доопрацювання вказана справа внаслідок автоматизованого розподілу справи між суддями надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарової-Айдаєвої О.О. від 13 серпня 2020 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 повернута до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.

Повторно протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серії АПР18 № 632463, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , надійшов до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. 26 серпня 2020 року.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632463 від 13.07.2020 вбачається, що 13.07.2020 близько 09 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство відносно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , а саме: здійснила сімейну сварку вживаючи нецензурну лексику, принижуючи честь та гідність останнього та (речення не закінчено).

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, встановлено, що недоліки, які визначались постановами суддів Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 липня 2020 року та від 13 серпня 2020 року, ініціатором звернення усунуті не були, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 з порушенням вимог КУпАП, оскільки фабула правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не вказано які саме дії психологічного характеру, з перелічених в ст. 173-2 КУпАП (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) вчинила ОСОБА_1 , та, що внаслідок таких дій могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Речення, яке розкриває склад адміністративного правопорушення в протоколі, є незакінченим.

Крім того, до протоколу надані пояснення ОСОБА_3 (а.с. 4) однак в протоколі в графі «Свідки» дана особа не зазначена.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва