Справа № 149/1173/20
Провадження №3/149/381/20
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 7 ст. 121, ст. 122-2, ч.ч. 2, 2, 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215271 від 16.06.2020, 16.06.2020 о 00:49 в с. В. Острожок по вул. 8-го Березня водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом "ИЖ Юпітер", без д.н.з., на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою увімкнення проблискових маячків червоного та синього кольорів на службовому автомобілі "Шкода Рапід", д.н.з. НОМЕР_1 , не зупинився, був затриманий через неможливість проїзду по невідповідному дорожньому покриттю. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215270 від 16.06.2020, 16.06.2020 о 00:49 в с. В. Острожок по вул. 8-го Березня водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ Юпітер", без д.н.з., із ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, жвава мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215291 від 30.06.2020, 30.06.2020 о 15:10 в с. В.Острожок по вул. 8-го Березня водій ОСОБА_1 здійснював керування мотоциклом "ІЖ Ю4", д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464586 від 01.07.2020, 01.07.2020 о 13:25 в с. Уланів по вул. Соборності водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "ИЖ Юпітер 4", на якому був відсутній задній номерний знак. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464544 від 06.07.2020, 06.07.2020 о 00:34 в с. В.Острожок по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ИЖ Юпітер", без д.н.з., з явними ознаками наркотичного сп`яніння (жвава мова, звужені зіниці). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлено в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжив заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, суддя дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, а тому, з урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 2, 2 ст. 130 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215270 від 16.06.2020, ДПР18 № 215291 від 30.06.2020, ДПР18 № 464544 від 06.07.2020 в яких викладені обставини правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 215270 від 16.06.2020, ДПР18 № 215291 від 30.06.2020, ДПР18 № 464544 від 06.07.2020, в яких викладені засвідчені підписами свідків обставини правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2, 2 ст. 130 КУпАП; направленнями на огляд, відповідно до яких ОСОБА_1 направлявся на огляд до КНП "Хмільницька ЦРЛ" як водій, в якого виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, однак від огляду відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які зазначили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; відтвореними відеозаписами з відеореєстратора Xiaomi Dashcam та нагрудної камери CamPro 10482464, якими зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП "Хмільницька ЦРЛ". Відповідно до довідки інспектора СРПП № 1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Долевича В.К. станом на 06.07.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж календарного року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які відповідно до Правил дорожнього руху є грубими порушеннями та мають підвищену суспільну небезпеку, наявні в матеріалах справи відомості про особу ОСОБА_1 , суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

З огляду на відсутність в матеріалах справи, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідки про належність ОСОБА_1 транспортного засобу "ИЖ Юпітер", відсутні підстави для застосування оплатного вилучення даного транспортного засобу.

При цьому, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 7 ст. 121 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 215271 від 16.06.2020, № 464586 від 01.07.2020) підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки жодних доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень до протоколів не додано, а самі протоколи не можуть бути беззаперечними доказами вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, 121, 222-2, 130, 221, 247, 280, 283, 284, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 2, 2, 2 ст. 130 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 215270 від 16.06.2020, ДПР18 № 215291 від 30.06.2020, ДПР18 № 464544 від 06.07.2020) та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA0002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ст. 122-2 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 215271 від 16.06.2020, № 464586 від 01.07.2020) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.