Провадження № 3/761/705/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли від Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.10.2019 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у забороненому законом місці, а саме в підземному переході навпроти станції метро «Університет», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Так, торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та утворює склад адміністративного правопорушень, передбаченого за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2019 року серія ГП 060397 та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та обмежитись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП - закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Товар, вилучений на підставі Протоколу виявлення, огляду та вилучення від 28.10.2019, а саме: піжама (5 шт. - 600 грн.), халат (5 шт. - 600 грн.), майка - (2 шт. - 100 грн.), колготи безрозмірні (7 шт. -105 грн.), лосіни (1 шт. -100 грн.), шкарпетки (107 шт. - 267,50 грн.), слідочок (10 шт. - 20 грн.), шкарпетки грубі (4 шт. - 80 грн.), устілки (9 пар - 40 грн.), шкарпетки тонкі (40 шт. - 200 грн.), гольфи (70 шт. - 350 грн.), нічна сорочка (1 шт. - 100 грн.), тапочки кімнатні (6 пар - 300 грн.), взуття (1 шт. - 70 грн.), туфлі жіночі (2 шт. - 240 грн.), шкарпетки (100 шт. - 250 грн.), шкарпетки теплі (4 шт. - 80 грн.), шкарпетки (6 пар - 60 грн.), устілки (10 пар - 50 грн.) - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: