Справа № 181/685/20
Провадження №3/181/296/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши справи, які надійшли від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого монтером колії Донецької залізниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.08.2020 року о 21 год. 00 хв. в смт. Межова по вул. Павлівська, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 , втікаючи від працівників поліції, створював аварійно небезпечну обстановку, чим своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП

Крім цього, ОСОБА_1 12.08.2020 року о 21 год. 00 хв. в смт. Межова по вул. Павлівська, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не реагував на звукові та світлові спец сигнали, був затриманий шляхом створення дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями порушника від 12.08.2020 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова