Справа № 642/589/20
Провадження №3/642/384/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, директор ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДПС у Харківській області 31 січня 2020 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» Божко Л.В.

З матеріалу вбачається, що 08 січня 2020 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Харківській області Гужовською О.А. було складено протокол №3 щодо директора ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Кашуби, буд.10, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.44.2, ст44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, ст.137 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток за 9 міс. 2019 в сумі 400 815 грн.., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про слухання справи була повідомлений належним чином, за зазначеною в протоколі адресою місця проживання. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №3 від 08.01.2020 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 3 кварталі 2019 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули, порушення вимог податкового законодавства мало місце в 3 кварталі 2019 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко