ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12268/20

04 вересня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року о 22:50 у м. Рівне по вул. Відінській, 50, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: вживав лайливі слова, образливо чіплявся до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , чим вчинив дії що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 22 липня 2020 року о 22:50 у м.Рівне по вул. Відінській, 50, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припиняв вживати лайливі слова, образливо чіплятися до працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати провадження №569/12268/20 та №569/12260/20 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/12268/20, оскільки відносно ОСОБА_1 , складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ст. 185, 173 КУпАП.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 , в судове засідання ровторно не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи та необхідність явки в суд був повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та його особистий підпис у протоколах про адмінправопорушення.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаних правопорушень встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №192115, АА №192116 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420, 20 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: Левчук О.В.