Провадження № 3/522/750/20
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративному провадженню які надійшли з 7-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, тимчасово не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом серії ОБ №167323 від 23.11.2019 року, ОСОБА_1 , 23.11.2019 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем VW Caddy р.н. НОМЕР_1 , по вул. Балківська, 1, що у Суворовському районі в м. Одеса, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем Suzuki, р.н. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Крім того, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, не вказані відомості необхідні для вирішення справи по суті, не долучено пояснень особи, яка притягається до відповідальності, і які повинні бути надані суду. При цьому, варто зауважити відмінність між поясненнями щодо суді адміністративного правопорушення та поясненнями до змісту протоколу, (які особа має право викласти у відповідній графі протоколу). КУпАП зобов`язує особу, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, відбирати пояснення по суті правопорушення, і надає право відбирати пояснення до змісту протоколу. Не виконання обов`язку працівниками патрульної поліції не дає суду об`єктивно дослідити обставини справи. Варто зазначити, що у самому протоколі та додатках до нього, допущені суттєві суперечності щодо зазначення місця проживання особи, стосовно якої складено протокол. Крім цього, відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу уповноваженому розглядати протокол.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

До суду не надано підтверджуючих даних, що у Приморському районі м. Одеси обліковується транспортний засіб, яким керувала особа, щодо якої складено протокол.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що дані порушення є суттєвими при винесені рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та вважає необхідним повернути вказані матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повернути до 7-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

17.02.2020