Провадження № 3/161/400/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі захисника адвоката Нестерука М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2019 року близько 02:05 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці біля будинку № 46-В по вул. Кравчука в м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

10.02.2020 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Нестеруком М.М. було подано до суду заяву від імені свого підзахисного, у якій останній просив розгляд справи проводити у його відсутності, в зв`язку з його перебуванням за межами території України (а.с. 24).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Нестеруком М.М. пояснив, що його підзахисний свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі та щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджуються дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 158632 від 20.12.2019 року, складеного поліцейським роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП рядовим поліції Надюком І.Р. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 004640 від 20.12.2019 року, складеного поліцейським роти № 3 БУПП у Волинській області ДПП лейтенантом поліції Огорілком В.З. відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 3);

-консультативним висновком спеціаліста КП «ВОНД» № 3075 від 20.12.2019 року, яким було встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 03:35 год., 20.12.2019 року перебував в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню (а.с. 4);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 704725 від 19.12.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 51 грн. (а.с. 5);

-рапортом поліцейського взводу реагування РПО УПО Волинської області капрала поліції А.Ю. Ковальчук від 20.2.2019 року (а.с. 6);

-відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівника патрульної поліції, на якому зафіксовані події, які мали місце 20.12.2019 року близько 02:05 год. за участі ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з диспозицією ст. 173 КУпАП об`єктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі діяння: 1) нецензурна лайка в громадських місцях; 2) образливе чіпляння до громадян; 3) інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян; а обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені вище дії.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська