Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1223/20
Провадження № 3/553/625/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.09.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу серії ДПР18 № 401460, 24 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в м. Полтава по пр-ту Вавілова, 2-В на території АЗС водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN SHARAN державний номерний знак НОМЕР_1 та перед початком руху не впевнився в безпеці маневру, що призвело до відриву заправочного пістолета АЗС. Внаслідок пригоди заправочний шланг (пістолет) отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ДПР18 № 401497, 24 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в м. Полтава по пр-ту Вавілова, 2-В на території АЗС водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN SHARAN державний номерний знак НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушником ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої він просить розглянути справу без його участі.Тому суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі документів, наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 401497 від 24.06.2020, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 401460 від 24.06.202, схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, тобто більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 124 , ст. 122-4, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик