Справа № 504/105/20
Номер провадження 3/504/480/20
П О С Т А Н О В А

17.02.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2019р. інспектором взводу 2 роти 8 батальйону 1 УПП в Одеській області Теплічук О.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №155634 відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Матеріали вказаної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області 13.01.2020р. та в той же день розподілені судді Жовтан П.В.

Постановою від 14.01.2020р. матеріали вказаної справи повернуто до УПП в Одеській області для оформлення належним чином. Зокрема, суд вказав на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину ст.122-2 КУпАП, яка ставиться у провину ОСОБА_1 , що не дозволяє визначитись із правовою кваліфікацією правопорушення.

12.02.2020р. матеріали вказаної справи повторно надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області ніби після належного оформлення. Так, на виконання постанови суду т.в.о. начальника УПП в Одеській області Кисличенко Д. надав лист №2240/41/13/04/03-2020 від 05.02.2020р., в якому вказав, що ст.122-2 КУпАП містить у собі лише одну частину.

Матеріали справи вручено судді Жовтан П.В. 13.02.2020р.

Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду справи, приходжу до висновку щодо необхідності їх повторного повернення до УПП в Одеській області, оскільки постанова суду від 14.01.2020р. проігнорована. Так, ст.122-2 КУпАП містить дві частини, в протоколі про адміністративне правопорушення частина ст.122-2 КУпАП, яка ставиться у провину ОСОБА_1 не вказана, а твердження викладені у листі т.в.о. начальника УПП в Одеській області Кисличенко Д. №2240/41/13/04/03-2020 від 05.02.2020р. взагалі не відповідають дійсності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тому, суддя звертає увагу, що невиконання постанови суду від 14.01.2019р., яке в свою чергу призвело до повторного направлення справи на дооформлення негативно відображається на строках розгляду вказаного протоколу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повторно повернути до УПП в Одеській області для оформлення належним чином.

Крім того, суд вважає необхідним копію протоколу про адміністративне правопорушення, копію постанови від 14.01.2020р., копію листа т.в.о. начальника УПП в Одеській області Кисличенко Д. №2240/41/13/04/03-2020 від 05.02.2020р. направити до Департаменту патрульної поліції України для відома та вжиття заходів реагування.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повторно повернути до УПП в Одеській області - для оформлення належним чином.

Копію вказаної постанови, копію постанови від 14.01.2020р., копію листа т.в.о. начальника УПП в Одеській області Кисличенко Д. №2240/41/13/04/03-2020 від 05.02.2020р. направити до Департаменту патрульної поліції України - для відома та вжиття заходів реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан