Справа № 493/1104/20
Провадження № 3/493/529/20
20 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Окунайський Казачинсько-Ленського району Іркутської області Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалася,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кокчетав Республіки Казахстан, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалася,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
20.08.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 415512 від 04.08.2020 року, ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого, остання 02.08.2020 року біля 16:00 години, знаходячись на дитячому майданчику, розташованого по вул. Терешковій в м. Балта Одеської області, влаштувала бійку з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 415511 від 04.08.2020 року, ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого, остання 02.08.2020 року біля 16:00 години, знаходячись на дитячому майданчику, розташованого по вул. Терешковій в м. Балта Одеської області, влаштувала бійку з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 415513 від 04.08.2020 року, ОСОБА_3 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті чого, остання 02.08.2020 року біля 16:00 години, знаходячись на дитячому майданчику, розташованого по вул. Терешковій в м. Балта Одеської області, знімала відео бійки між малолітньою ОСОБА_5 та малолітньою ОСОБА_6 , яке в подальшому розмістила на своїй сторінці в соціальній мережі «Instagram».
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких зазначають, що свою вину визнають та просять розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність правопорушників при розгляді даної справи не є обов`язковою, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності правопорушниць.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та вина ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415512 від 04.08.2020 року.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415511 від 04.08.2020 року.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415513 від 04.08.2020 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на службу «102» № 3291 від 02.08.2020 року.
Копією довідки інспектора ЮП СП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ст.. л-та поліції Крисько Ю.О. від 06.08.2020 року про результати розгляду повідомлення від диспетчера лінії «102».
Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 12.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Довідками АРМОР щодо історій правопорушень.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останнім часом, дочка поводить себе погано: спілкується з поганою компанією, при спілкуванні висловлюється нецензурною лайкою, додому повертається пізно, на її зауваження не реагує. А в неї на виховання дочки не вистачає часу.
02.08.2020 року вона знаходилася вдома, а її дочка з подругами: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , пішли на дитячий майданчик, розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області. Перебуваючи на дитячому майданчику, м/л ОСОБА_9 спровокувала конфлікт з її дочкою та м/л ОСОБА_6 , який в подальшому перейшов у бійку, яку ОСОБА_9 зняла на відео та виклала на своїй сторінці в соціальній мережі «Instagram». Дане відео обурило глядачів та викликало безліч негативних відгуків.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 02.08.2020 року біля 16:00 години вона пішла на дитячий майданчик, що розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області, де зустріла своїх знайомих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з якими разом гралися. Під час гри, між нею та ОСОБА_13 виникла сварка та бійка, під час якої висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що на її вихованні перебуває малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Останнім часом дочка поводить себе погано, на її зауваження не реагує.
02.08.2020 року її дочка знаходилася на дитячому майданчику, що розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області, разом зі своїми подругами: ОСОБА_14 та борщ ОСОБА_15 . Перебуваючи на дитячому майданчику, між її дочкою та ОСОБА_5 виник конфлікт через їх подругу ОСОБА_9 , який в подальшому перейшов у бійку. Дану бійку ОСОБА_9 знімала на відео, яке в подальшому опублікувала на своїй сторінці в соціальній мережі «Instagram». Дане відео обурило глядачів та викликало безліч негативних відгуків. Дізнавшись про це, звернулася до поліції.
Письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що 02.08.2020 року о 16:00 годині вона зустрілася зі своїми подругами ОСОБА_10 та ОСОБА_16 на дитячому майданчику, що розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області. Знаходячись на дитячому майданчику вони зустріли ОСОБА_17 , з якою всі разом гралися. Під час гри, вони з ОСОБА_8 посварилися, після чого ОСОБА_18 підійшла до неї та почала її штовхати, а потім ударила по обличчю, на що вона вдарила її у відповідь, і між ними виникла бійка, яку ОСОБА_7 знімала на відео. Після закінчення бійки вони розійшлися по домівках. У вечорі її матері ОСОБА_2 скинули відео бійки, побачивши яке, її мати вирішила звернутися до поліції.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що на її вихованні перебуває малолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з тим, що у ней не має часу на виховання дочки, остання почала себе погано поводити: пізно повертається додому, на зауваження не реагує, спілкується з поганою компанією, яка її налаштовує на погані вчинки.
02.08.2020 року її дочка знаходилася на дитячому майданчику, розташованому по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області. Знаходячись на майданчику, її дочка спровокувала конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який в подальшому перейшов у бійку. Дану бійку дочка зняла на відео та в подальшому, опублікувала на своїй сторінці в соціальній мережі «Instagram». Дане відео було переглянуто дорослими, які були обурені даною ситуацією та повідомили про це батьків дівчаток, які звернулися до поліції.
Письмовими поясненнями ОСОБА_7 про те, що 02.08.2020 року о 16-й годині зустрілася зі своїми знайомими ОСОБА_16 та ОСОБА_19 на дитячому майданчику, що розташований по вул. Терешкової в м. Балта Одеської області. Потім, там же зустріли ОСОБА_20 . Під час гри ОСОБА_21 та ОСОБА_18 посварилися, після чого, почали битися. Дану бійку вона вирішила зняти на відео, яке потім розмістила в соціальній мережі «Instagram». У вечарі до неї додому приїхали співробітники поліції, які повідомили, що мати ОСОБА_22 зателефонувала до поліції та повідомила про дане відео, після чого вона його видалила.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дитини.
ОСОБА_3 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дитини.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особа правопорушниць, ступінь їх вини, тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ