Св ятошинський районний суд міста Києва
пр. № 3/759/1178/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню спеціальну освіту, розлучений, працює - приватна особа - підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2019 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. В.Стуса, 25, було виявлено, що ОСОБА_1 порушив умови зберігання газової зброї, які передбачені Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993, а саме: термін дії дозволу закінчився 13.06.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він забув за газовий пістолет, який знаходився вдома у сейфі. Також просив не застосувати до нього стягнення у виді конфіскації зброї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136928 від 17.12.2019, складений стосовно ОСОБА_1 ; рапорт старшого інспектора СКОЗ у СДС ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві підполковника поліції Грицаєнко А.П. від 17.12.2019; довідки від 17.12.2019, складені старшим інспектором СКОЗ у СДС ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві підполковником поліції Грицаєнко А.П.; протокол вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 17.12.2019, відповідно до якого старшим інспектором СКОЗ у СДС ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві підполковником поліції Грицаєнко А.П. в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оглянуто та вилучено: газову зброю «МЕ-9 ПАРА», к-р 9 мм, № НОМЕР_2 ; довідку, складену старшим інспектором СКОЗ у СДС ВП Святошинського УП ГУНП в м. Києві підполковником поліції Грицаєнко А.П. від 17.12.2019, згідно якої ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 1952 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, установлених у санкції ч. 1 ст. 1952 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та ставлення до вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї відповідає вимогам ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вище викладене та керуючись ст. 9, 23, 33, 401, ч.1 ст. 1952, 245, 251, 252, 265, 280, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн 00 к. без конфіскації газового пістолету.

Вилучена відповідно до протоколу огляду та вилучення від 17.12.2019 газова зброя, а саме: газовий пістолет «МЕ-9 ПАРА», к-р 9 мм, № НОМЕР_2 , який знаходиться у Святошинському УП ГУНП у м. Києві, - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь