Справа № 692/379/20
Провадження № 3/692/229/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Керч АРК, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні десять неповнолітніх дітей, працюючого підсобним працівником ТОВ «Атлантик ФАРМЗ ІІ», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року близько 18 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство відносно матері ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав її та хватав за руки, чим спричинив ОСОБА_2 фізичного та психологічного болю.

В судовому засіданні 08 липня 2020 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 09.04.2020 року у них з матір`ю ОСОБА_2 відбувся конфлікт в ході якого мати ударила його совком по голові. Стосовно матері він не вчиняв протиправних дій, а навпаки, його потрібно вважати потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно 09.04.2020 року син вчинив домашнє психологічне та фізичне насильство відносно неї.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519313 від 09.04.2020 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.04.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2020 року;

-рапортом старшого інспектора Драбівського ВП капітана поліції Коваленко Т.В. 10.04. 2020 року;

-усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Суд вважає що вина ОСОБА_1 доведена в повній мірі, але оскільки правопорушення було вчинено 09.04.2020 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя