Провадження № 3/127/6290/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР18 № 044952 від 22.04.2020 року, 29.03.2020 року о 09:32 год. поблизу буд. 13 по вул. Лебединського, м. Вінниця ОСОБА_1 зберігав при собі в лівому кросівку паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 610 від 07.04.2020 року є небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого 2,73 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно висновку експерта № 610 від 07.04.2020 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,73 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10.04.2020 року, винесеної слідчим Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Павлик Ю.Ю., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, в частині 1 КК України, закрито у зв`язку відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 10.04.2020 року, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,73 г., який знаходиться в спеціальному пакеті НПУ ГСУ INZ 1002525, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя