Справа № 450/526/20 Провадження № 3/450/526/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12.02.2020 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ОБ №089516 від 11.02.2020 р., який складений інспектором СРПП №2 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Хом"як Т.Я ОСОБА_2 на підставі матеріалів СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській областія, водій ОСОБА_1 04.02.2020 р. о 16 год. 20 хв. на 3 км + 300 м автодороги Західний обхід м.Львова, в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Джетта" номерний знак НОМЕР_1 , порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б, д", 10.1, 10.2 ПДР України, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Опель Омега" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , під час якого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а водії тілесні ушкодження.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання в Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.

Згідно матеріалів адміністративної справи вказана подія фіксувалась старшим слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б., який оформив протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП, фототаблицю місця ДТП, відбирав пояснення у водіїв та свідків, долучав копії документів на транспортні засоби, поліси страхування, медичні документи щодо осіб які отримали тілесні ушкодження.

05.02.2020 р. начальник СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області В.Копотюк супровідним листом скеровує зібрані матеріали старшим слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Черкавським І.Б. начальнику Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області та зазначає, що дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відсутні, а у випадку встановлення таких даних, матеріали справи слід скерувати органу досудового розслідування.

Вказані дії начальника СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області В.Копотюк не передбачені чинним законодавством, а вказані вище відомості необхідно внести у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Крім цього, вказані процесуальні дії не можуть бути проведені начальником Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, а передбачені лише для органу досудового розслідуваня.

Окрім наведеного, протокол серії ОБ №089516 від 11.02.2020 р., який складений інспектором СРПП №2 Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Хом"як Т.Я., не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком і друкованими літерами.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.