Справа № 445/1315/20
провадження № 3/445/687/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124, 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.07.2020 року о 18 год. 30 хв. в с. Скварява, Золочівського району Львівської області керував мотоблоком Zirka LX 1091а, із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння шкіри) відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6 810, а також відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у Золочівській ЦРЛ, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 23.07.2020 року о 18 год. 30 хв. в с. Скварява, Золочівського району Львівської області керував мотоциклом Zirka LX 1091а, не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечної швидкості руху та в`їхав у бетонний пліт гр ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1., 12.1 ПДР, внаслідок чого відбулась ДТП із матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 23.07.2020 року о 18 год. 30 хв. в с. Скварява, Золочівського району Львівської області керував мотоциклом Zirka LX 1091а в`їхав у бетонний паркан та залишив місце ДТП, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні ДТП, однак заперечив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки алкоголю не вживав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 989690 від 23 липня 2020 року, серії ОБ № 089689 від 23.07.2020 року, серії ОБ № 089688 від 23.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП до протоколу.

Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяП. В. Пилип`як