П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Справа № 596/1094/20

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого майстром ПДЗ-Гусятин Чортківської дистанції колії, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 ,2018 р.н., який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2020 року о 14:00 год. не вжив відповідних заходів та не виконав припис Національної поліції №55 від 06.07.2020 року, а саме, не ліквідував недоліки зазначені в акті обстеження від 06.07.2020 року на залізничному переїзді 6+030 ПН «Гусятин - Копичинці», за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, щиро кається у вчиненому.

Факт вчинення адміністративного правопорушення окрім визнання самим правопорушником своєї вини, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 418335 від 21.07.2020 року, актами обстеження залізничного переїзду від 21.06.2020 року та від 06.07.2020 року, приписом інспектора ВБДР УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Ступ`як Р. №55 від 06.07.2020 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, щодо якого відсутні відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, у якого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 188-28, ст. ст. 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 28 серпня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна