Справа № 203/2249/20
Провадження № 3/0203/1565/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.08.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.121 ч.7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.06.2020 року о 11 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись по вул.Старокозацькій в районі буд.5а2а, в м.Дніпро, керував транспортним засобом FORD MUSTANG, н.з. НОМЕР_1 без номерного знака, повторно протягом року, порушивши вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

21 липня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке вмотивовано тим, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, відсутній склад правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18№414328, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.07.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03 липня 2019 року було вчинено правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме останній керував транспортним засобом без одного переднього державного знаку. Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року вже вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, 13 червня 2020 року було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцієюч.7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 121 ч.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна