Справа № 282/888/20
Провадження № 3/282/487/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянани України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане 13.05.2003

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТА Н О В ИВ:

16.08.2020, о 00 годині 30 хвилин, на 85 км. + 400 м а/д Н-03 в с. Старий Любар по вул. С.Стрільців Житомирської області, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування автомобілем, внаслідок чого скоїв наїзд на розділювальну клумбу та, в подальшому, перекидання автомобіля, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.3.б, п.12.1, п.2.10-а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні порушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляла.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також положення ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та, у відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу, розміром 340 грн. 00 коп. на р/рахунок №UA0006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), , код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач