Справа № 336/395/20
Провадження № 3/336/332/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050917: 04.01.2020 року о 13-50 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 виявлений факт невиконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що дитина залишилася без догляду матері в квартирі, де відсутні умови для проживання, а мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вказала, що проживає з донькою за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її цивільний чоловік. Вона дозволяє собі випити та розслабитись лише коли доньки немає вдома. Так з 30.12.2019 року до 04.01.2020 року її донька ОСОБА_3 з її дозволу та відання на період новорічних свят перебувала у бабусі ОСОБА_4 . Доньку вона одну в квартирі не залишала. Водночас у зазначеному житловому приміщенні зроблено косметичний ремонт, є спальне місце для дитини, їжа, іграшки, обладнана ванна кімната та туалет. Причиною конфлікту з ОСОБА_4 став той факт, що остання не попередила про свій приїзд та почала дошкуляти ОСОБА_1 нотаціями про шкоду алкоголю, що і стало підставою для виклику поліції.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення не знайшла свого підтвердження з огляду на наступне.

Стаття 184 КУпАП визначає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дітей. Дитина це особа до досягнення нею повноліття, що за українським законодавством настає з 18 років (ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України). Наявність у особи правового статусу дитини означає, що вона має відповідні права та обов`язки дитини. Спеціальні норми, якими конкретизовано обсяг прав і обов`язків дитини, наведено як у Сімейному кодексі України (ст. 148, 149, 152, 160, 177, 179, 243, 247, 253 тощо), так і в Цивільному кодексі України (ст. 31, 32, 33). До того ж, права дитини підлягають спеціальному захисту на підставі положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, полягає зокрема в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладено однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має бути спрямоване на формування її особистості, розвиток поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві на засадах взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними і релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відбирання дитини у батьків без позбавлення цих прав не звільняє їх від обов`язку утримувати дітей.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав й обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, а також за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано невиконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що дитина залишилася без догляду матері в квартирі, де відсутні умови для проживання, а мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Водночас викладені у протоколі обставини спростовуються дослідженими доказами. А саме, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.01.2020 року, вона посварилась з матір`ю ОСОБА_4 1948 р.н., що і стало підставою для виклику поліції.

В своїх поясненнях від 04.01.2020 року ОСОБА_4 вказала, що 30.12.2019 року вона забрала свою онуку Ставничук Аріну 2013 року на новорічні свята. 04..01.2020 року о 09-20 вона приїхала з онукою ОСОБА_3 з метою залишити її матері оскільки дитина скучила за мамою. Коли вони приїхали ОСОБА_1 перебувала у стані сп`яніння вела себе по відношенню до ОСОБА_4 неадекватно не хотіла віддавати дитину.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_4 1948 р.н. яка підтвердила зміст своїх письмових пояснень та повідомила, що з 30.12.2019 року по 04.01.2020 року її онука ОСОБА_3 гостювала у неї вдома на період новорічних свят. Лише 04.01.2020 року коли вона разом з онукою приїхали до м. Запоріжжя, у квартиру АДРЕСА_2 . Оскільки ОСОБА_1 була на підпитку між ними виникла сварка.

10.01.2020 року органами опіки та піклування було складено висновок оцінки потреб сім`ї К-114 відповідно до змісту якого ОСОБА_1 фактично доглядає за дитиною, щодня спілкується з нею, заохочує її до розвитку, допомагає виконувати домашні завдання. Згідно графи «самопочуття дитини» у малолітньої ОСОБА_3 вага та зріст відповідають віку, одяг відповідає сезону, має чисту постійну білизну, проходить профілактичний огляд, має медичну картку, дитина має порушення мови, розвиток мови не відповідає віку.

Досліджені в судовому засіданні пояснення сторін, покази свідка та письмові докази в сукупності переконують суд у невинуватості гр. ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення передбаченого ч.. 1 ст. 184 КУпАП за фактом від 04.01.2020 року. Дослідженими доказами об`єктивно спростовується факт залишення дитини у помешканні, в якому відсутні умови для проживання.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад правопорушення завжди конкретний і становить сукупність головних, визначальних ознак, які виділені законодавцем як типові, необхідні і водночас достатні для притягнення особи до юридичної відповідальності. Відсутність хоча б одного з елементів складу виключає правову відповідальність.

Таким чином, враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , не утворюють склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як передбачено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.184, п. 1 ч.1 ст. 247, КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.