Справа №635/3415/20
Провадження №3/635/1557/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 05 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 вчинив правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання (30.06.2016). Постанова про відкриття 30.06.2016р. Заборгованість з 27.10.2014 року по 01.06.2020р. становить 67 161, 79 грн. Крім того, відповідальність передбачена п. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення.

Оглянувши протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справах.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення поміж іншого зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Зі змісту ст. 183-1 КУпАП вбачається, що вона складається з трьох частин, між тим в протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 05 червня 2020 року не визначено відповідної частина статті 183-1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005року №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

З огляду на наведене, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статті 183-1 КУпАП підлягає поверненню до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для належного дооформлення та направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол № 6 від 05 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 та матеріали додані до нього до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук