Справа № 317/1842/20
Провадження № 3/317/836/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніповського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064038 від 28.06.2020, 28.06.2020 о 10 год. 30 хв. в Запорізькому районі с-ще Сонячне, перехрестя вул. Весняна та академічна водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЛУАЗ 969м, д.н.з. НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1 ), не врахував дорожню обстановку, та почав здійснювати обгін велосипедистів на перехресті, також не впевнився, що зустрічна смуга на яку він виїзжає вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, в результаті чого скоїв зіткнення з РЕНО д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих не має.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2.В, 14.6.А, 2.3.Б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Допитаний в ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснив суду, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, вину в скоєному правопорушенні не визнає. Вважає, що Правил дорожнього руху України він не порушував та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Пояснив, що 28.06.2020 року він їхав на автомобілі ЛУАЗ по вул. Академічній знизу вверх до свого дому по вул. Степовій, буд. 34. На перехресті вулиць Академічної та Весняної попереду у тому самому напрямку рухались два велосипеди. Побачивши його велосипедисти зупинились на перехресті, і ОСОБА_1 продовжив рух, вся увага була на велосипедистів, і в цей час зліва в нього в`їхав автомобіль Рено Лагуна.

Допитана в ході розгляду справи потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона їхала в с. Сонячне по вул. Весняній, повертала направо на вул. Академічну, подивилась по сторонам машин не було. Зліва побачила двох велосипедистів на узбіччі. Після цього почала повертати, її полоса руху була вільна. Починаючи маневр повороту направо ОСОБА_2 побачила автомобіль, який рухався по зустрічній полосі в зустрічному напрямку, після того як вона повернула направо, водій різко виїхав на зустрічну полосу і відбулось зіткнення.

Допитаний в ході розгляду справи свідок ОСОБА_3 пояснив, що 28.06.2020 року він рухаючись на велосипеді разом з сином, який також був на велосипеді, по с. Сонячне вул. Академічна, знаходячись в 20 м. від перехрестя з вул. Весняною. За ним в тому ж напрямку рухався автомобіль ЛУАЗ, ОСОБА_3 зупинився, щоб пропустити автомобіль, потім почув удар, повернувся і побачив ДТП. Автомобіль Рено стояв, а автомобіль ЛУАЗ ще рухався по узбіччю в їх сторону.

19.08.2020 в судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Слєсарь О.В. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з тим, що вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнає.

Враховуючи, що для встановлення відповідей на поставлені питання необхідні спеціальні знання, суддя, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 273, КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Показання кого з водіїв про обставини і механізм зіткнення найбільш технічно спроможні?

2)Як повинні були діяти водії у даній дорожній обстановці з врахуванням дорожніх умов, згідно з технічними вимогами ПДР України?

3)В діях кого з водіїв з технічної точки зору є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з подією ДТП?

Експертам направити справу про адміністративне правопорушення № 317/1842/20 №/п 3/317/836/2020 відносно ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (державна спеціалізована науково-дослідна установа Міністерства юстиції України в галузі судової експертизи) 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати суду в письмовому вигляді

Провадження по справі призупинити на час здійснення автотехнічної експертизи.

Суддя Р.В. Мінгазов