Справа № 163/2427/20
Провадження № 3/163/1893/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кунєвої З.Ю.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника Дзивульської Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0592/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 05.07.2020 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби пасажиром автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою 1200 євро та 100 злотих, що за офіційним курсом НБУ разом становили 37 476,49 гривні, знаходились у гаманці разом із задекларованою валютою і були виявлені під час її перерахунку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією транскордонного переміщення валюти та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, митною декларацією транскордонного переміщення валюти водія автомобіля ОСОБА_2 , службовою запискою.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованої валюти та її конфіскації.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності, про що в судовому засіданні заявив він сам та його захисник, не встановлено, оскільки істотних і поважних обставин для такого звільнення ними не наведено. Необережна ж форма вини через незнання законодавства не може бути підставою для застосування ст.22 КУпАП, а санкція ст.472 МК України є безальтернативною.

З порушника також підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 37 476 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 49 копійок з конфіскацією в дохід держави 1200 (однієї тисячі двохсот) євро та 100 (ста) злотих загальною вартістю 37 476,49 гривні.

Штраф в розмірі 37 476 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 49 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, , призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 31.08.2020 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій