Справа № 163/1217/20
Провадження № 3/163/935/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС "Римачі" Луцького прикордонного загону протокол серії ПнРУ № 126492 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18510 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальником ВІПС "Рівне" ВПС "Римачі" складено протокол про те, що ОСОБА_1 27.04.2020 року на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області в районні прикордонних знаків №№ 1002-1003 не виконав законних розпоряджень прикордонного наряду припинити протиправну діяльність і пред`явити документ, що посвідчує особу, вдавшись до втечі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.18510 КУпАП.

Ознаки складу передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачаються з матеріалів справи: протоколів про адміністративне правопорушення, адміністративне затримання, письмових поясненнях інспекторів прикордонної служби ВІПС "Рівне" ВПС "Римачі".

При вирішення питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Подія, про яку йдеться в протоколі, мала місце 27.04.2020 року. Цього ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Відтак строк для накладення стягнення збігав 27.07.2020 року.

У суд справа надійшла 29.04.2020 року, до розгляду була призначена на 22.05.2020 року. На зазначену дату ОСОБА_1 не з`явився. Розгляд протоколу було відкладено на 19.06.2020 року. З інформації з Інтернет-сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення вбачається, що повістка суду не вручена під час доставки. Розгляд справи було відкладено на 13.07.2020 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого 13.07.2020 року у відпустці та в подальшому у щорічній основній відпустці розгляд справи відклався на 14.08.2020 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду протоколу збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.18510 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій