ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/940/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В

09.07.2020 року о 23-05 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Вольсваген Пассат» д.з. НОМЕР_1 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Центральна в стані алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп`яніння.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В суді ОСОБА_2 своєї винуватості в скоєному правопорушенні не визнав пояснивши ,що 09.07.2020 року він приблизно в 23-00 керував автомобілем «Вольсваген Пассат» д.з. НОМЕР_1 , але заперечує вживання алкогольних напоїв. Пояснив, що коли приїхав додому, то побачив працівників поліції які їхали за його автомобілем, так як він не включив поворот коли повертав із головної дороги на другорядну. Працівники поліції забрали в нього ключі от автомобіля і посадили в салон свого автомобіля, але потім він вернувся знову до салону свого автомобіля, щоб забрати водійське посвідчення і на задньому сидінні він побачив банку пива, яку надпив так як був збентежений і тому було чути запах алкоголю. Заперечує що йому пропонували пройти обстеження у лікарні на предмет вживання алкоголю.

Заслухавши ОСОБА_2 , суд дослідив матеріали адміністративної справи: Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року по ст. 130 ч.1 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_2 09.07.2020 року керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження медичного огляду чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, із якого вбачається що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (а.с.1).

Відповідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаколізатора «Драгер» ОСОБА_2 відмовився від його проходження в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 2).

Як вбачається із письмового пояснення самого ОСОБА_2 , що після працівники поліції 09.07.2020 року наділи на нього кайданки та посадили до салону службового автомобіля, але через час він повернувся до свого автомобіля із працівниками поліції до свого автомобіля, де знаходилось водійське посвідчення і випив 0,5 л пива яке знаходилось в салоні машини, так як був збуджений після спілкування із працівникам и поліції.

Судом в присутності ОСОБА_2 було оглянутий відеодиск, з якого вбачається що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння і пояснював про обставини вживання пива.

Пояснення ОСОБА_2 що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і що йому не роз`яснено працівниками поліції права на проходження медичного огляду , судом до уваги не приймається і вважається як спосіб захисту, так як спростовуються його письмовими поясненнями та аналогічними усними поясненнями в суді що він вживав алкогольні напої 0,5 л пива, яке було в його автомобілі а також відеозаписом затримання ОСОБА_2 .

З наведених доказів, вбачається, що в діях ОСОБА_2 вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння , а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що тягне за собою адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, відповідно санкції до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп на користь держави.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 02.11.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко