Провадження № 3/734/1248/20 Справа № 734/2221/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання старший солдат, старшого інструктора військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2020 року приблизно о 3.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) перебував у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Також 10 серпня 2020 року приблизно о 8.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) перебував у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
МОСОБА_2 належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення № 45 від 31 липня 2020 року і №47 від 10 серпня 2020 року, акти медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння № 6243 і № 6199, тести на алкоголь, проведені за допомогою приладу Алконт-М №00256 (проби позитивні 2.16% і 1.84%), пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він проходить військову службу, під час якої вчинив адміністративне правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопору
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко