Справа № 161/758/20
Провадження № 3/161/701/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює ,

за ст.ст. 124, 122-4, 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.01.2020 року о 01 год. 40 хв. в м. Луцьку, по вул. Гнідавській, 47, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак 5.35.1 «Пішохідний перехід», чим пошкодив його, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, гр. ОСОБА_1 того ж дня залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , 13.01.2020 року о 01 год. 40 хв. в м. Луцьку, по вул. Гнідавській, 47, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на дорожній знак 5.35.1 «Пішохідний перехід», чим пошкодив його, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4, 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4, 139 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165727 від 13 січня 2020 року та серії ОБ №165726 від 13 січня 2020 року, схемою місця ДТП від 13 січня 2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2020 року, рапортом, відеозаписом наявним в матеріалах справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 124, 122, 139 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 139 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Строк громадських робіт рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк