Справа № 138/2123/20
Провадження №:3/138/1259/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 о 16 год. 55 хв. в м.Могилів-Подільський Вінницької області по вул.Дністровській, 1 водій ОСОБА_1 керував скутером «HONDA DIO» без державного номерного знаку, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами від 14.03.2018 ВП №54985335 Могилів-Подільський ВДВС, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» 6810, в присутності двох свідків, з результатом 1,65 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, керував скутером в стані алкогольного сп`яніння та був зупинений 30.07.2020 працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 462766, №462765 від 30.07.2020, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних працівниками поліції, що їх склали та зазначенням про відмову адмінправопорушника від підпису та надання пояснень, останній підписаний також двома свідками; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності; роздруківкою алкотестера «Drager» від 30.07.2020 з результатами тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, з результатом 1,65 проміле; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1 від 30.07.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхід-но визнати винуватим за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи обмеженим 14.03.2018 Могилів-Подільським ВДВС в праві керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тапорушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопору-шення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.126 ч.3, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський