Справа № 712/4659/20
Провадження № 3/712/1811/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиної О.І. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 24.04.2020 близько 13-00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , чинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного та економічного характеру відносно матері цивільної дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та заблокував вхідні двері, підпер їх металевою трубою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Черниш О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши позицію адвоката Черниша О.В., приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена, за передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №518316 від 24.04.2020;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №114202 від 24.04.2020;

-рапортом старшого дільничного офіцера поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Д.Огіренка від 24.04.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2020.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.

Слід зазначити, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв правопорушення 24.04.2020, матеріали в провадження судді Кончиної О.І. надійшли 19.06.2020, тому з об`єктивних причин, суддя не мав можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 173-2, ст.247 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1 ст.173-2 КУпАПзакрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І. Кончина