Провадження № 3/742/611/20
Єдиний унікальний № 742/2141/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2020 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с.Боршна Прилуцького району на полі НОМЕР_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 , під час вибору дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу дистанції під час руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 13.1 ПДР України. Крім того, після скоєння ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди до приїзду поліції, в подальшому його автомобіль ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено за його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з механічними пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги 1.3 ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом серії ДПР18 №381374, а у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, - протоколом серії ДПР18 №381375, а також іншими матеріалами справи, особистим поясненням правопорушника.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, але оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення №742/2141/20 (провадження 3/742/611/20) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою №742/2143/20 (провадження 3/742/612/20) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/2141/20 (провадження 3/742/611/20), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 340,00 грн.

Керуючись ст.36,122-4,124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка