Справа №295/862/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 2004 року народження, яка 19.12.2019, приблизно о 18 годині, у АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Кафедральній, 6, вживала алкогольні напої в громадському місці.

Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 2004 року народження, яка 01.01.2020, приблизно о 05 годині 18 хвилин, у м. Житомирі по вул. Київській, 33, знаходилася в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вчинила адміністративне правопорушення за обставин, зазначених у протоколі. Із донькою провела виховні бесіди, яка її запевнила про недопущення в подальшому неправомірної поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім її пояснень, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402505 від 08.01.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402504 від 03.01.2020;

- поясненнями доньки ОСОБА_2 , яка пояснила, що 31.12.2019 з дозволу матері, зустрілася з подругою біля кінотеатра «Жовтень», звідки із знайомими поїхала на квартиру святкувати Новий рік, де вживала спиртні напої. Крім цього, вживала спиртні напої 19.12.2019. Висновки зробила та запевнила, що не допускатиме в подальшому неправомірної поведінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами 3 або 4 статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Діями, що виразилися у невиконанні батьками обов`язків щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 295/862/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 295/863/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП та присвоїти їм номер справи 295/862/20.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , майновий стан, те, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 295/862/20 та № 295/863/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/862/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.