Код суду 233 № 233/2641/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Прилуки, Чернігівської області, громадянка України, радіотелефоніст взводу управління самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення САДн № 13 від 31 травня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30.05.2020 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , виконувала обв`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 120 від 30.05.2020 року, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 1,8%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення.

Так., відповідно до статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20, розглядаються протягом доби.

За правилами ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду.

Явка ОСОБА_1 забезпечена не була.

Суд приймав заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, однак за доповідною секретаря судового засідання Петріщевої О.В., під час телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомила, що жодним чином не обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та заяви про розгляд справи без її участі вона не писала.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому, задля своєчасного та об`єктивного розгляду справи, невідкладно повертаю матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків, для можливості розгляду справи по суті відповідно до норм діючого законодавства України без порушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення САДн № 13 від 31 травня 2020 року, разом із доданими до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота