Справа № 198/68/20
Провадження № 3/0198/39/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14.02.20 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно постанови судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 10 лютого 2020 року о 23:30 годин за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, а саме перебуваючи у п`яному вигляді вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що причину виникнення конфлікту 10.02.2020 року о 23:30 годин у будинку АДРЕСА_1 між ним та співмешканкою ОСОБА_2 , наслідки сварки не пам`ятає.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надавав пояснення про те, що дійсно у значені час та місці він, перебуваючи у стані сп`яніння, нецензурно ображав співмешканку ОСОБА_2 , оскільки остання відмовилася готувати йому їжу (а.с.4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №294159 (а.с.1), відповідно до котрого 10.02.2020 року о 23:30 годин в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані сп`яніння, нецензурно ображав співмешканку ОСОБА_2 ;

-- поясненням потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що 10.02.2020 року о 23:30 годин в будинку АДРЕСА_1 перебуваючи в стані сп`яніння ОСОБА_1 нецензурно її ображав на протязі години, оскільки вона не приготувала ОСОБА_1 страву, яку він бажав;

- постановою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.5).

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність, обставину, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко