Справа № 515/872/20
Провадження № 3/515/1517/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ФОП « ОСОБА_1 », про- живаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Керівником ФОП « ОСОБА_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не забезпечено ведення обліку товару за місцем реалізації та за місцем зберігання, згідно акту перевірки № 303/15/07/РРО/ НОМЕР_1 , чим порушено вимоги п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових опера- цій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06. 07.1995 р. (зі змі- нами та доповненнями).

ОСОБА_1 свою провину в судовому засіданні визнала в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2020 р.; актом (довідкою) № від 07.07.2020 р. про результати фактичної перевірки; копією паспорту (а.с.1-2, 3, 4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в ни- жній межі санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 20, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко