Справа № 353/670/20
Провадження № 3/353/359/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, з середньо-спеціальною освітою, працюючої продавцем магазину-кафе «Каріна» в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, гр. України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09.07.2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , працюючи в магазині-кафе «Каріна», що знаходиться в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, а саме : проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документа встановленого зразка, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, чим порушила п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомила, що жодних заяв та клопотань поштою не направляла, до канцелярії суду не подавала, на адресу електронної пошти суду не надсилала.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що вона працює продавцем в магазину-кафе «Каріна», що знаходиться в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області». 09.07.2020 року вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування. Щиро розкаюється. Просила накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 392 від 17.07.2020 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Левицьким Н.Г., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090110 від 17.07.2020 року (а.с 5-6), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: провела розрахункову операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидала розрахунковий документ встановленого зразка, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснила продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку; копії опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків магазину-кафе «Каріна» станом на 13 год. 48 хв. 09.07.2020 року (а.с. 7); копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.07.2020 року (а.с. 7 зворот), яка пояснила, що 09.07.2020 року вона продала одну пляшку горілки «Первачок» ємкістю 0,25 л. (40%) по ціні 45 грн. 00 коп., за пляшку. Чек не вибила та не видала на руки у зв`язку з тим, що було багато відвідувачів.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (Двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (Тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак