Справа № 950/251/20
Номер провадження 3/950/156/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2019 відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, відповідно до умов якого його зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області кожної четвертої суботи щомісячно з 6 год. до 18 год.

Незважаючи на встановлений обов`язок ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області 28.12.2019, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області 25.01.2020, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

За вказані порушення відносно ОСОБА_1 , було складено два протоколи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, які надійшли на розгляд суду та були зареєстровані як дві окремі справи про адміністративне правопорушення: справа №950/251/20 та справа №950/252/20.

Суд вважає за необхідне в порядку передбаченому ст. 36 КУпАП, розглянути одночасно вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , об`єднавши їх в одну та присвоїти № 580/251/20 ( провадження № 3/950/156/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю.

Також його вина у скоєному стверджується протоколами: серії АПР18 №514152 від 06.02.2020 та протокол серії АПР18 №514153 від 06.02.2020.

Дослідивши докази у справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнення штрафу проводити на користь держави, зарахувавши кошти на р/р UA0018214, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин.р-н/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло