Справа № 361/3586/20
Провадження № 3/361/1967/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2020, близько 14 години, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , нецензурно висловлювався на її адресу, чим вчинив насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Того ж дня, близько 14 години 35 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_1 нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_4 , кидався до неї в бійку, образливо чіплявся, своїми діями порушував спокій та громадський порядок, таким чином скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, 31.05.2020, близько 17 години, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , нецензурно висловлювався на її адресу та кидався в бійку, чим вчинив насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18

№ 205871 від 28.05.2020, серії АПР 18 № 205989 від 07.07.2020 та серії АПР 18 № 205988 від 06.08.2020, протоколами прийняття заяв, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне про вадження справи № 361/3586/20 провадження № 3/361/1967/20, справи

№ 361/5298/20 провадження № 3/361/2798/20, справи № 361/5299/20 провадження № 3/361/2799/20 та присвоєння їм спільного номера справи № 361/3586/20 провадження № 3/361/1967/20.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, днями їх вчинення є 28.05.2020 та 31.05.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення,

ОСОБА_2 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи: № 361/3586/20 провадження № 3/361/1967/20, справи

№ 361/5298/20 провадження № 3/361/2798/20, справи № 361/5299/20 провадження № 3/361/2799/20 та присвоєння їм спільний номера справи № 361/3586/20 провадження № 3/361/1967/20.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська