Провадження № 3/641/656/2020 Справа №641/1105/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 474123 від 07.02.2020 року).

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 06.01.2020 року в м. Харкові по вул. Киргизькій, АДРЕСА_2 , зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта вказана речовина є особливо небезпечним психотропним засобом PVP масою 0,1232 гр., що є невеликим розміром. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.01.2020 року зберігав при собі психотропний засіб PVP масою 0,1232 гр. без мети збуту. Окрім того, зазначив, що добровільно здав психотропну речовину, яка були у нього. Провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 06.01.2020 року з 13 годині 05 хвилин до 13 години 20 хв в м. Харкові по вул. Киргизькій 9Е в ході огляду місця події він добровільно видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку, з його слів, він зберігав для власного вживання.

Крім того, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 28.01.2020 року вказано, що згідно протоколу огляду місця події ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру від 22.01.2020 року за № 13/1/170се-20 вбачається, що надана на дослідження речовина масою 0, 6450 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та психотропну речовину - амфетамін. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить 0, 1232 грам. Маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить 0, 0573 грам.

У примітці до ст. 44 КУпАП вказано, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Так відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 1 серпня 2000 року № 188, вбачається, що невеликий розмір PVP за вказаною таблицею вважається до 0,15 г., невеликий розмір амфетаміну за вказаною таблицею вважається до 0,15 г. Таким чином відповідно до висновку експерту вилучено речовину у ОСОБА_1 у невеликих розмірах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 добровільно здав працівникам поліції наявну у нього психотропну речовину, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 7, 44, ст. 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП у зв`язку з добровільною здачею ним психотропного засобу.

Особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0, 1232 грам, та психотропну речовину амфетамін масою 0, 0573 грам знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя С.О. Ященко