Справа № 390/783/20
Провадження № 3/390/528/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу № 0004571 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 , 27.05.2020 року об 14:00 год. по вул. Олександрівське шосе порушив порядок провадження господарської діяльності без державної реєстрації, здійснював перевезення пасажирів легковим автомобілем Scoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 були повернуті до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області для належного оформлення.

12 серпня 2020 року Управлянням Укртрансбезпекою у Кіровоградській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 після усунення недоліків, повернуті до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для розгляду.

25.08.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів адміністративної справи Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.07.2020 року, а провадження відносно нього закрити. В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда винесено постанову, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП. Провадження у даній справі закрили у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з наявністю по тому ж самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст., 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник