Справа № 3/593/126/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського Відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року підданого адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04. 12.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим, щодо нього постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 13 лютого 2019 року, та будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 29.01.2020 року виїхав за межі Бережанського району без дозволу керівництва Бережанського ВП ГУНП , таким чином своїми діями порушив п.1 постанови Бережанського районного суду від 13.02.2019 року "Заборона виїзду за межі Бережанського району" , тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 31 січня 2020 року біля 22 год. 30 хв. при перевірці працівниками поліції за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , останній був відсутній по місцю проживання , чим порушив п.3 вищезаначеної постанови суду , щодо "Заборони виходу з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 ро 06 годину, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 01.02.2020 року об 23 год. 15 хв. при перевірці працівниками поліції гр. ОСОБА_1 при перевірці працівниками поліції за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , останній був відсутній по місцю проживання , чим порушив п.3 вищезаначеної постанови суду , щодо "Заборони виходу з будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 ро 06 годину, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень доведена зібраними матеріалами справи: протоколами серії АПР18 № 547005 від 01.02.2020 року, серії АПР18 № 547004 від 03.02. 2020 року, серії АПР18 № 547003 від 03.02.2020 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2020 року, рапортами дільничного офіцера Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 13.02.2019 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначених адміністративних правопорушень, і кваліфікує їх за ч.2 ст.187 КУпАП., як дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, його матеріальний стан, який ніде не працює і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,35,36, ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім ) діб на підставі ч.2 ст.36 КУпАП

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Шміло