Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/446/20
Провадження № 3/391/229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., за участі секретаря судового засідання Степанової Л.Г., прокурора Третьякової О.В., Маслюкова С.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «з» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин, будучи зобов`язаним подати до 01.04.2018 декларацію (після звільнення) а саме, 05.04.2019 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, чим порушив вимоги ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що є усі підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , однак через закінчення строків, передбачених статтею 38 цього КУпАП, необхідно закрити провадження у справі.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що при звільненні з органів поліції знав та подав декларацію як особа, уповноважена на виконання функцій держави, але через збій в системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, дана декларація не була зареєстрована. Пояснив, що великої суспільної небезпеки державі не заподіяв. Останні два роки працював за кордоном. Погодився з думкою прокурора.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19/20 від 06.08.2020 р., та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, що інкриміноване ОСОБА_1 , є дата несвоєчасного подання ним щорічної декларації за 2017 рік 05.04.2019.

Датою виявлення вказаного правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, є дата складання протоколу (06.08.2020 року). Проте у відповідності доданих матеріалів, 28.02.2019 відповідно до повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції встановлено факт не дотримання вимог антикорупційного законодавства ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання декларації за 2017 рік при звільненні, а останній доказ (письмові пояснення ОСОБА_1 ) винуватості останнього були отримані Кіровоградським управлінням ДВБ НП України 06.08.2019 (а.п.26). Таким чином, датою виявлення правопорушення, передбаченого ч.1 ст172-6 КУпАП, що інкриміноване ОСОБА_1 є 06.08.2019.

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 14.08.2020 року, до розгляду був призначений на 01.09.2020, таким чином строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ