ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/22241/19

07 лютого 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП:НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2019 року о 03 год. 39 хв. в м. Рівне по вул. Поповича, 119 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest-7510» та проведення медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, стверджував, що від проходження огляду не відмовлявся та до медичного закладу не доставлявся, крім того у судовому засіданні підтвердив факт керування транспортним засобом.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Курганська О.В. просила закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_2 , пояснив, що 30 листопада 2019 року під час патрулювання, помітив автомобіль, який різко загальмував та зупинився на проїжджій частині, коли підішли до транспортного засобу і поросили звільнити проїжджу частину, то виявили в водія ознаки алкогольного сп`яніння, та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest-7510» та проведення медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився. Крім того, пасажир та водій ОСОБА_1 поводили себе некоректно.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , адвоката, працівника поліції, дослідив матеріали справи, оглянув відеозапис з нагрудної камери, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest-7510» та проведення медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння відмовився, що являється закінченим складом адміністративного правопорушення ч.1 ст.130 КУпАП та працівниками поліції було роз`яснення наслідки відмови від проходження огляду, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачає, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю, підтверджується наявними та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №205060 від 30 листопада 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30 листопада 2019 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 листопада 2019 року, де вказано що огляд не проводився, а також відеозаписом з нагрудної камери, якими зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`янінні на місці зупинки транспортного засобу та проведення медичного огляду у медичному закладі.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1 )у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1 )дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя