г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/315/20
Номер провадження 3/213/1068/20
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: судді Нестеренка О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції України складено протокол серія ДПР18 № 415781 від 26.03.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 26.03.2020 о 00.55 годині, на автошляху № 74 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу керував автотранспортним засобом Volkswagen transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мовлення). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, наркотичного сп`яніння, атакож перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Правопорушення зафіксовано на боді-камери № 00123, 0022.

Протокол надійшов до суду після дооформлення на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 липня 2020 року. ОСОБА_1 викликався до суду в установленому порядку, але не з`явився, будь-яких клопотань він нього не надходило. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт працівника поліції, направлення ОСОБА_1 на медогляд, ознайомився з відеозаписом з нагрудної камери - відеореєстратора поліцейських, що був долучений на диску до протоколу, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка керує транспортним засобом, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, враховую, що згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП у справах, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах 3-5 цієї статті.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене 26.03.2020, а отже на момент розгляду справи строк, визначений ч.3 ст.38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко