Справа № 610/2031/20
Провадження № 3/610/816/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 312317 від 08.08.2020 за ч. 1 ст.164-10 КУпАП зазначено, що 08.08.2020 о 12.30 год. ОСОБА_1 рухаючись в м. Балаклія по вул. Партизанська на автомобілі М21412 д.н.з. НОМЕР_1 порушив законодавство про регулювання операцій з металобрухтом, а саме за допомогою колонки намагався придбати металобрухт.

Протокол складено за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яке саме законодавство, що регулює операції з металобрухтом було порушено ОСОБА_1 .

Також не вказано яку саме посаду в якому саме суб`єкті господарювання займав ОСОБА_1 , тоді як суб`єкт правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1 КУпАП є спеціальним, а саме - посадова особа суб`єкта господарювання.

У протоколі також не зазначено свідків правопорушення, тоді як до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_2 .

Наявність вказаних недоліків перешкоджає відповідно до ст.245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з`ясувати усі обставини справи.

З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-10 КУпАП повернути до Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова