Справа № 204/3385/20
Провадження № 3/204/3221/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцера служби військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН-2/103 від 20 травня 2020 року, 20.05.2020 року близько 14.30 майор ОСОБА_1 в службовий час знаходиться за адресом АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої, що підтверджується письмовими поясненнями полковника ОСОБА_2 . Посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та офіцером відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової частини НОМЕР_3 було доставлено до Військово-медичного клінічного центру східного регіону, де черговим лікарем було проведено медичний огляд майора ОСОБА_1 та складено відповідний акт в якому вказано, що майор ОСОБА_1 знаходиться в нетверезому стані. В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до Східного територіального управління Військової служби правопорядку, оперативний черговий, керуючись обов`язками покладеними на нього наказом начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - начальника Головного управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України від 07.12.2018 № 274, провів тестування майора ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, який дав позитивний результат, а саме: 2.29 проміле.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20.05.2020 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду зі Східного територіального управління Військової служби правопорядку 19.08.2020 року. Для належного виклику і повідомлення особи про час та місце судового розгляду справа слуханням призначена на 25.08.2020 року. Отже, станом на день розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що станом на день надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Мащук