Єдиний унікальний номер № 317/471/20
Провадження № 3/317/229/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 289899 від 14.02.2020 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 13.02.2020, приблизно об 11 год. 00 хв., за адресою: с. Дніпровські Хвилі, вул. Центральна, буд. АДРЕСА_1 , малолітній син ОСОБА_2 , 2011 р.н., здійснив постріл собі у ногу з пневматичної гвинтівки, у зв`язку отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме не створені необхідні умови для життя.

Дослідивши зазначений протокол, проходжу до наступних висновків.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що у ньому неповно викладена суть адміністративного правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , а міститься лише формальне посилання на те, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, а саме нею не створені необхідні умови для життя. Які саме мала б створити умови для життя ОСОБА_1 , проте не створила, у протоколі не зазначено. Таким чином, у протоколі взагалі не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , і це позбавляє можливості суд перевірити чи утворюють дії (бездіяльність) ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян