Справа № 939/1478/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора Українського Державного науково-дослідного інституту "Ресурс" Державного агентства резерву України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 03 серпня 2020 року, приблизно, о 20-й годині 50 хвилин, на автодорозі "Клавдієво-Пилиповичі" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ''Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився за станом здоров`я, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року, він 03 серпня 2020 року під час керування автомобілем, коли рухався до с. Пилиповичі з м. Ірпеня, то на лісовій дорозі йому стало зл, і він заїхав в кювет; як все трапилося він не пам`ятає.

Згідно з копією медичної довідки КНП Бородянської районної ради "Бородянська ЦРЛ", 03 серпня 2020 року, о 21-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був доставлений до приймального відділення Бородянської ЦРЛ, де був оглянутий лікарями; встановлено діагноз, зокрема, гіпертонічна хвороба.

Як убачається зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03 серпня 2020 року, в автомобілі ''Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є такі пошкодження: деформовано передній капот, переднє ліве та праве крило, розбито лобове скло, передній бампер, декоративна решітка, деформований передній поріг.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

З досліджених при розгляді справи доказів не вбачається, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху і що зіткнення автомобіля з деревом є наслідком порушення водієм Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко