П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., з участю прокурора Ромашко Д. І., секретаря судового засідання Крейс О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів Підгірний Сторожницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, депутата Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської сьомого скликання, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, Рішення Національного агенства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №3 (зі змінами), несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановлення терміну декларування (до 01.06.2020), а саме: о 15 год 29 хв 18.06.2020 р. подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що не зміг вчасно подати декларацію, оскільки в населеному пункті, де він проживає відсутня можливість виготовити цифровий підпис, а в зв`язку з карантинними заходами в країні він не міг раніше поїхати до районного центру виготовити ключ. Крім цього пояснив, що в нього відсутній комп`ютер та інтернет в зв`язку з чим він не мав змоги подати декларацію вдома. Крім цього проживає в іншому населеному пункті, ніж той, де розміщена сільська рада.

Прокурор Ромашко Д. І. в судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 07.08.2020 року, відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого вбачається, що декларація опублікована 18.06.2020 року, витягом з протоколу першої сесії сьомого скликання від 06.11.2015 року про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Василівської сільської ради.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При вирішенні питання суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, має на утриманні двох малолітніх дітей, ніде не працює, а також те, що він не мав на меті уникнути фінансового моніторингу доходів, і те, що вчинене адміністративне правопорушення у даному випадку не становить великої суспільної небезпеки. Також цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам, а тому, в даному випадку, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 положення статті 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 172-6, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя