26.08.2020 Справа № 696/725/20
№ 3/696/436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ « Олімп» ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, -

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 , будучи батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2016 року по даний час, не виконує законом передбачених батьківських обов`язків, а саме проживаючи окремо, уникає зустрічей з дитиною, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям та здоров`ям, не допомагає матеріально, крім сплати аліментів у мінімальному розмірі, чим порушив ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Проаналізувавши наявні письмові докази, встановлено таке. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи. Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків іпотерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Дана бездіяльність гр. ОСОБА_1 , інспектором з ювенальної превенції Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенантом поліції Виноградовою О.В. кваліфікована за ч.1 ст.184 КУпАП, хоча час і місце вчинення адміністративного правопорушення в протоколі та інших долучених документів до матеріалів справи не зазначено, доказів, щодо притягнення ОСОБА_1 в період з 2016 по 2020 рік також матеріали справи не містять. Рішення № 4/21 від 10.06.2020 року, комісії з питань захисту прав дитини Кам`янської РДА базується на усних показах як матері дитини так і батька, зазначення доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання законом передбачених батьківських обов`язків, рішення комісії також не містить. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки вказане в протоколі інспектором поліції та у доданих матеріалах не підпадає під диспозицію ч.1 ст.184 КУпАП, а тому суд об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, приходить до висновку, що в дієх ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому провадженя по справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Керуючись ст. ст. 184, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. Шкреба