Справа № 576/237/20
Провадження №3/576/131/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відділом прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України 10 лютого 2020 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №233054, складеного 07 лютого 2020 року інспектором прикордонної служби 1 категорії інспектор кінологічної групи віпс «Бачівськ» впс «Глухів» імені Петра Калнишевського вбачається, що громадянин ОСОБА_1 07 лютого 2020 року о 20 годині 00 хвилин в пункті пропуску «Бачівськ» під час здійснення прикордонного контролю на виїзд з території України намагався здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України на л/а «Нісан», р.н. НОМЕР_1 (РФ) з використанням паспортного документу РФ, чим порушив вимоги п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП, визнає повністю, а також просив суд розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

А згідно вимогам статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №233054 від 07.02.2020, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом інспектора ПС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі - 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 40-1, ч. 1 ст.204-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого першою статті 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: С.А. Мазур