Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1031/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 263900, складеного 28.03.2020 року інспектором СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Четнекі Ж. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 27.03.2020 року близько 22 години 00 хвилин на АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю бабою ОСОБА_2 , в ході якої кричав та ображав її, а також намагався побити (а.с. 3).

У поясненні від 27.03.2020 року, відібраному начальником СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Свищо Б.М., ОСОБА_1 вказав про те, що 27.03.2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, посварився із своїми матір`ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_4 . Під час сварки кричав на них, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, нікого не бив (а.с. 6).

На розгляд справи, що призначався на 26.06.2020 року на 09:30 год., ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 26), привід його до суду на розгляд справи, призначений на 10.07.2020 року на 08:00 год. та на 18.08.2020 року на 14:00 год., працівниками поліції не здійснено, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_5 до суду неодноразово не прибули, про місце та час розгляду справи були належно повідомлені, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 24, 25, 33, 34, 37, 38), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та письмового пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 27.03.2020 року, відібране начальником СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Свищо Б.М., про те, що 27.03.2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її внук ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, під час якої ображав її та свою матір ОСОБА_5 нецензурною лайкою, виганяв їх з будинку та вдарив її по обличчю, на їхні зауваження припинити такі дії не реагував (а.с. 5);

2) пояснення свідка ОСОБА_5 від 27.03.2020 року, відібране поліцейським СРПП № 2 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунець Я.П., про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із своїм сином ОСОБА_1 , який зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки, а також із ОСОБА_6 , Келевіз Д. 27.03.2020 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою ОСОБА_6 , вдарив її рукою по обличчю, побив вікна в будинку. Вона зробила йому зауваження, але син вдарив її рукою по обличчю, на зауваження не реагував (а.с. 4).

Рапорт помічника чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Черкун О.В. від 28.03.2020 року (а.с. 1, 2), не є документом, оскільки не підписаний посадовою особою, якою складений (сформований).

У частині першій статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачена кримінальна відповідальність у частині першій статті 126 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що пояснення потерпілої та свідка містять відомості про завдання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, удару потерпілій, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак