Справа №: 310/5685/20
3/310/2832/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП «Моріст», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625746 від 03.08.2020 року, який був складений поліцейським СРПП №1Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Квасницьким І.Ю., було встановлено, що 03.08.2020р. о 13-54 год. на 138км а/д Н-30 водій ОСОБА_1 , в режимі нерегулярних перевезень на маршруті Бердянськ-Дніпро на транспортному засобі VOLKSWAGEN LT35, державний номер НОМЕР_2 , порушив правила карантину, а саме: перевозив пасажирів без масок індивідуального захисту, чим порушив постанову КМУ №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19», відповідальність за що передбачена ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП, за змістом якого орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді, згідно зі ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625746 від 03.08.2020 року, який був складений поліцейським СРПП №1Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Квасницьким І.Ю., зазначено, що гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

Однак станом на 03.08.2020 року у зазначеній вище постанові дії наразі тільки п.1 щодо встановлення на території України карантину), інші пункти цієї постанови були виключені.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки диспозиція ст. 44-3 КУпАП має банкетний характер і посилання на норму закону, який порушено особою є обов`язковою.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 33,213,221,256,276,278,283-285,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП України, повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення згідно з вимогами ст. 256 КпАП України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь