Справа № 485/1042/20
Провадження №3/485/443/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею у Фермерському господарстві "Органік сістемс", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. ст. 8, 12, 35 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 18 липня 2020 року пошкодив двері квартири ОСОБА_3 , кидав каміння у малолітніх дітей та ображав їх нецензурною лайкою.

Крім того, 28 липня 2020 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законом своїх обов"язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який 28 липня 2020 року близько 20:51 без дозволу заліз в квартиру гр. ОСОБА_4 , чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 8, 12, 35 ЗУ "Про охорону дитинства".

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП два протоколи у відношенні ОСОБА_1 що надійшли до суду для розгляду, постановою судді від 13 серпня 2020 року були об`єднані в одне провадження під номером справи № 485/1042/20 (провадження № 3/485/443/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично визнала частково, зазначивши, що син кинув каміння у двері ОСОБА_3 випадково. Інші обставини, викладені у протоколах не заперечує.

Разом з тим, на підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 639519 від 18.07.2020р., АПР18 № 639561 від 29.07.2020р.; копія свідоцтва про народження дитини щодо даних материнства ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_3 від 18.07.2020 про вжиття заходів до батьків ОСОБА_5 , які здійснюють неналежний догляд за дитиною, ОСОБА_6 постійно ображає дітей, кидає каміння, їй пошкодив двері, вживає нецензурні слова, до пізнього часу перебуває без супроводу батьків; рапорт інспектора СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Дмитрієва Д. датований 28.07.2020 р. про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що неповнолітні мешканці будинку протягом 2-3 днів залазили через балкон до квартири заявниці, нічого не зникло, заявник: ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 20.07.2020 р., а саме квартири АДРЕСА_2 , та її письмові пояснення; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; копію постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10.02.2020 року про визнання ОСОБА_1 винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов"язків. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки попередньо на неї адміністративне стягнення за те ж саме правопорушення не накладалося..

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, обставини його вчинення, особу правопорушниці, за місцем проживання характеризується посередньо, як комунікабельна, неконфліктна, на обліку сімей, які не створили належних умов для утримання, навчання та виховання дітей не перебуває, також враховую ступінь її вини у допущенні правопорушення та майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п"ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя