Справа № 141/446/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,працюючого різноробочим ТОВ «Оратів м`ясо» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Встановив:

11 липня 2020 року о 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 -рович, перебуваючи в станні алкогольного сп`яніння, вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство, фізичного та психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 11 липня 2020 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , виражався в адресу батька брутальною лайкою та намагався затіяти бійку, а перед цим вживав алкоголь.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №325669 від 11.07.2020 (а.с. 2), рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Пашківського Ю.П. про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 3),заявою ОСОБА_2 про вчинення відносно нього домашнього насильства (а.с. 4), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5).

В ч.1 ст.33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані сп`яніння, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 27, 34, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,працюючого різноробочим ТОВ «Оратів м`ясо» визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA13 26001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя