14.02.2020 227/543/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло одразу сім адміністративних матеріалів відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 14.02.2020р. було об`єднано в одне провадження справи №227/543/20, №227/544/20, 227/545/20, 227/546/20, 227/547/20, 227/548/20, 227/549/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП і присвоєно об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/543/20 (провадження № 3/227/239/2020.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №229802 від 01.01.2020 року, ОСОБА_1 01.01.2020 року о 02.20 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме штовхав, вдарив по обличчю, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №404942, ГР №404833, ГР №404938, ГР №404941, ГР №404939 від 04.02.2020 року та серії ГР 404943 від 12.02.2020 року, гр. ОСОБА_1 15.12.2019р., 25.12.2019р., 05.01.2020р., 15.01.2020р., 25.01.2020р. та 05.02.2020р. не з`являвся на реєстрацію до Добропільського ВП, чим порушив п.3 встановлених відносно останнього обмежень, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину свою визнає повністю, щиро каявся у вчиненому та просив строго не карати, про що надав свою письмову заяву.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його співмешканці ОСОБА_2 , особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, з наступних підстав. Крім того в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

19.04.2019р. постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено залишати місце мешкання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, крім випадків відвідування робочого місця, заборонено виїзд в особистих справах за межі району без письмового дозволу керівництва відділу поліції, а також зобов`язано з`являтись до поліції три рази на місяць.

Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самим ОСОБА_1 , його вина також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №229802 від 0101.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404942 від 04.02.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404833 від 04.02.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404938 від 04.02.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404941 від 04.02.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404939 від 04.02.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №404943 від 12.02.2020 року;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.01.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремих аркушах від 01.01.2020 року, 04.02.2020 року та 12.02.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2020 року, які були підтверджені гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні;

постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2019 року, якою підтверджується, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 03.05.2019 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вже не вперше, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 187, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 16 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП України, із застосуванням ст.36 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 16 квітня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко