Справа №: 307/24/20
Провадження № 3/307/59/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Варги Д.Д., розглянувши в залі суду м. Тячів справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2019 року о 00 год. 20 хв. в с.Терново по вул. Довженка, Тячівського району, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2. 9 «а» Правил дорожнього руху, який передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину не визнав та пояснив, що у стані алкогольного сп`яніння автомобілем не керував .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні данного адміністративного правопорушення підтверджена даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388158 від 15 грудня 2019 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 15 грудня 2019 року о 00 год. 20 хв. в с.Терново по вул. Довженка, Тячівського району, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та під час проходження медичного огляду в Тячівській районній лікарні у нього було виявлено 1.9 проміле алкоголю в крові;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15 грудня 2019 року, яким стверджено, що у ОСОБА_1 вміст алкоголю в крові становить 1.9 проміл;

- рапортом поліцейського Коршинського Б.Б. про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні данного адміністративного правопорушення також підтверджена показами свідка ОСОБА_2 , який суду показав наступне.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він працює на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області і 15 грудня 2019 року в с. Терново, було зупинено водія ОСОБА_1 , який сидів за кермом та знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 відмовлявся пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки автомобіля, у зв`язку з чим його було доставилено у лікарню в м. Тячів, де було проведено його огляд на стан сп`яніння та у нього було виявлено в крові 1.9 % проміле алкоголю, після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який відмовлявся від підпису у протоколі у присутності 2 свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину не визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.