Справа № 127/2280/20
Провадження № 3/127/689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ЗЕА «НОВОСВІТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 заступником начальника відділу перевірок платників основних галузей економіки та інших галузей економіки, перевірок у сфері матеріального виробництва торгівлі та послуг Головного управління ДПС у Вінницькій області Гуменюк О.Й. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу при проведенні позапланової виїзної перевірки ЗЕА «Новосвіт» (м.Вінниця, пров. Станіславського, 16, ) встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера та будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність суб`єкта господарювання, допустила порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 138.3.1 п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток в сумі 281247 грн., в т.ч. за 2018 рік на суму 98466 грн., за 1 півріччя 2019 року 182781 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку визначеному законодавством, доказів поважності причин неявки, а також, клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даним видом правопорушення, не є обов`язковою та розгляд справи може бути буди здійснений у її відсутність на підставі наявних в адміністративних матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 12.12.2019, актом виїзної документальної позапланової перевірки ГУ ДПС у Вінницькій області від 12.12.2019 №1104/0501/30594406.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 . За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: