Справа № 383/743/20
Номер провадження 3/383/370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, ображав грубою лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчинені даного правопорушення, пояснивши, що дійсно 09.08.2020 року між ним та співмешканкою ОСОБА_3 на грунті побутових відносин виникла сварка, перед цим вживав алкогольні напої, однак грубою нецензурною лайкою співмешканку не ображав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380351 від 11.08.2020 року, згідно якого 09.08.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, ображав грубою лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

рапортом старшого інспектора-чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солодкого О.В. від 10.08.2020 року, згідно якого 09.08.2020 року о 21 год. 02 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.08.2020 року о 20 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 повідомила, що їй погрожує співмешканець ОСОБА_1 (а.с.4);

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 просила притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 09.08.2020 року о 20 год. 10 хв. погрожував їй та її неповнолітній дочці фізичною розправою та ображав грубою нецензурною лайкою (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.08.2020 року, згідно яких 09.08.2020 року о 20 год. 20 хв. її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1 , в п`яному стані та на грунті раптово виниклих неприязних відносин почав словесно погрожувати їй та її неповнолітній дочці фізичною розправою та ображати нецензурною лайкою (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2020 року, з яких встановлено, що 09.08.2020 року близько 20 год. 00 хв. між ним та співмешканкою ОСОБА_4 на грунті побутових відносин виникла сварка, під час якої ображав співмешканку грубою нецензурною лайкою (а.с.7).

Таким чином, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні та невизнання ним вини як позицію захисту з метою ухилення від адміністративної відповідальності, та відхиляє їх, оскільки останні спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.08.2020 року та ОСОБА_1 , долученими до матеріалів протоколу, які суд визнає достовірними, адже узгоджуються між собою.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко