Справа № 265/4258/20
Провадження № 3/265/2161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 червня 2020 року близько 16:40 годині за адресою вулиця Московська, № 7 А в Лівобережному районі м.Маріуполя, здійснювала зберігання алкогольних напоїв з явними ознаками фальсифікації з метою збуту.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.177-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона зберігала з метою реалізації фальсифіковані алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 042/20 від 12 червня 2020 року та матеріалами доданими до протоколу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції", у цьому Законі до неякісної та небезпечної продукції відноситься:продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Оскільки алкогольні напої, які згідно акту опису від 12 червня 2020 року не мають марок акцизного збору, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, вони відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33, 40, 177-2 ч.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.1 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв.

Алкогольні напої з ознаками фальсифікації, вилучені згідно акту опису від 12 червня 2020 року, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Копилова Л.В.