П О С Т А Н О В А

"19" серпня 2020 р. Справа153/1136/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 03.08.2020 о 23 годині 16 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, не було забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, є обов`язковою.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.

Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення стаття 187 містить в собі дві частини. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №396323 від 05.08.2020, складеного стосовно ОСОБА_1 частина не зазначена. Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, а є лише постанова Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , тобто щодо іншої особи.

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, на засадах повноти, об`єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Враховуючи вказані обставини, а також з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю вказаний адміністративний матеріал повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення забезпечення явки правопорушника до суду, зазначення частини ст.187 КУпАП та надання судового рішення, яке набрало законної сили, щодо встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Р.В. Швець