Справа № 504/2497/20
Номер провадження 3/504/1437/20
ПОСТАНОВА

18.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 р. командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №170/6643 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

14.08.2020 р. матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

В провадження судді зазначені матеріали надійшли 17.08.2020 р.

Вивчивши вказані матеріали під час підготовки до розгляду справи, суддя приходить до висновку щодо необхідності їх повернення до військової частини в/ч НОМЕР_1 для оформлення належним чином з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В фабулі протоколу про військове адміністративне правопорушення зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », однак з матеріалів справи вбачається, що правильне написання « ОСОБА_1 ». Протокол № 170/6643 від 10.08.2020 року складений про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, разом з цим кваліфікація вчиненого адміністративного правопорушення зазначена в протоколі за ч.3 ст. 170-20 КУпАП яка в Кодексі України про адміністративні правопорушення взагалі відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

ОСОБА_1 до суду одразу після складання протоколу про адміністративне правопорушення доставлений не був.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провести розгляд справи в передбачений законом термін та винести законне і обґрунтоване рішення, без усунення вказаних недоліків не можливо, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до в/ч НОМЕР_2 для оформлення належним чином.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 - для оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова