Справа № 656/35/20
Номер провадження 3/656/27/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 08.01.2020, приблизно о 16 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру тим, що виражався нецензурною лайкою, штовхав в плече, чим спричинив страждання.

Під час складання протоколу 08.01.2020 ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився (а.с.1).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що зловживав спиртними напоями, у зв`язку з чим у нього із його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного поліцейським СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сінгаєвським А.Ю., згідно якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила поліцію про те, що 08.01.2020, приблизно о 16 год., за місцем проживання, її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру (а.с.3,2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , із яких видно, що 08.01.2020, приблизно о 16 год., в АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо неї домашнє насильство, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав в плече (а.с.4,3).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2020, із якого видно, що ОСОБА_1 08.01.2020, приблизно о 16 год., за місцем свого проживання вчинив щодо співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в її бік та штовхав в плече, чим спричинив страждання (а.с.1).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру тим, що виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав її в плече, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2. ОСОБА_1 02.02.2019, приблизно о 17 год., в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Під час складання протоколу 02.02.2020 ОСОБА_1 пояснив, що посварився із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході сварки ображав її нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.11).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не контролював себе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного інспектором СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сігарьовим І.В., згідно якого потерпіла ОСОБА_2 повідомила поліцію про те, що 02.02.2020, приблизно о 17 год., співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в ході сварки виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку (а.с.9).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 із яких видно, що 02.02.2020, приблизно о 17 год. вона посварилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому (а.с.10).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру тим, що виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2020 цей розмір становить 420,40 грн. (2 102 х 0,2 = 420,40 грн.)

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: Номер рахунку: UA0021170, Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, , Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2020 року.

Суддя В. І. Крисанова