Єдиний унікальний номер справи 235/3761/20
Номер провадження 3/235/2058/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Ключ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2020 року об 11 год. 55 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична біля буд.191 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3309 ГАРЗ 2И-01 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Mazda 3 д.н. НОМЕР_2 , який стояв на парковці. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 04.09.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №088917 від 18.06.2020 року, вину визнає в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 18.06.2020 року серії ОБ №088917, відповідно до якого, 18.06.2020 року об 11 год. 55 хв. в м. Покровськ, вул. Залізнична біля буд.191 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3309 ГАРЗ 2И-01 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем Mazda 3 д.н. НОМЕР_2 , який стояв на парковці. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 18.06.2020 року об 11 год. 55 хв. в м. Покровськ, вул. Залызнична, буд.191, відповідно до якого, автомобіль ГАЗ 3309 ГАРЗ 2И01 не отримав механічних пошкоджень. Автомобіль Mazda 3 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер, праве заднє крило, правий задній диск (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.06.2020 року, відповідно до яких, 18.06.2020 року приблизно о 12 год. 00 хв. він керував своїм автомобілем ГАЗ 3309 д.н. НОМЕР_1 в м. Покровськ по вул. Залізнична біля буд. 191. Рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль Mazda 3 д.н. НОМЕР_2 . Тілесних ушкоджень не отримав. Автомобіль Mazda отримав механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.06.2020 року, відповідно до яких, 18.06.2020 року приблизно о 12 год. 00 хв. вона керувала своїм автомобілем Mazda д.н. НОМЕР_2 в м. Покровськ по вул. Залізнична біля буд.191, де при маневрі поворот направо на паркувальне місце стоянки автомобіль ГАЗ 3309 біля правої полоси дороги почав маневр рух заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, в результаті чого здійснив зіткнення своєю задньою частиною автомобіля в праву частину її автомобіля. Автомобіль Mazda отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень не отримала (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме: під час руху заднім ходом створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПП «Ключ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПП «Ключ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус