Справа № 565/2197/18
Провадження № 3/565/100/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Червоноград Львівської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №350655, складеному старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 13 листопада 2018 року, зазначено, що протягом тривалого часу, а саме: з 03 вересня 2018 року до 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично пропускає уроки в школі №4 м.Вараш Рівненської області, схильний до вживання спиртних напоїв та тютюнопаління у ранньому віці.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю не визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно інколи пропускав останній сьомий урок, що було пов`язано із необхідністю встигнути на заняття у секцію з боротьби. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 пропуск занять її сином носить епізодичний, а не систематичний характер, та пов`язаний з поважними причинами. Згідно з доводами ОСОБА_1 вона займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно нього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дослідив усі докази в справі та прийшов до висновку, що в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У цьому випадку матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №350655, складеному старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції у Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 13 листопада 2018 року, не викладено обставин, які б вказували на наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у діях (бездіяльності) ОСОБА_1 . Зміст характеристики ОСОБА_2 , виданої Вараською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №4 Вараської міської ради Рівненської області 14 листопада 2018 року, вказує на те, що ОСОБА_2 виховується в повній сім`ї, умовами для навчання забезпечений, схильний до епізодичних пропусків занять. Проте жодних доказів у підтвердження систематичного пропуску занять ОСОБА_2 , або доказів, які б свідчили про неналежне його виховання з боку ОСОБА_1 , судом не виявлено. Сам по собі факт епізодичного пропуску неповнолітнім ОСОБА_2 шкільних занять, такі обставини не підтверджує і не пов`язаний із діями (бездіяльністю) його матері ОСОБА_1 . Доказів, які свідчили протилежне, суду не надано.

Наведені обставини вказують про відсутність в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУПАП, необхідно закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.184, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити в зв`язку із відсутністю в її діях (бездіяльності) складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд