Справа № 419/181/20
Провадження № 3/419/117/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 13.01.2020 року вбачається, що 13.01.2020 року о 09-00 годині ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів з метою отримання прибутку в розмірі 40 гривень, без отримання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюнових виробів, чим порушив ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 13.01.2020 року та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 року у ОСОБА_1 в с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області виявлено та вилучено: тютюнові вироби марки «Фест» сині з акцизною маркою Республіки Білорусь 12 шт.; тютюнові вироби марки «Фест» червоні із акцизною маркою Республіки Білорусь 6 шт.; тютюнові вироби марки «Credo» із акцизною маркою Республіки Білорусь 7 шт.; тютюнові вироби марки «MisTRU» із акцизною маркою Республіки Молдова 10 шт.; автомобіль марки «Форд-транзіт» загальний вантажний синього кольору 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

13.01.2020 року відповідно до акту прийому-передачі, автомобіль марки «Форд-транзіт» загальний вантажний синього кольору 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 було передано ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, був повідомлений належним чином, про причину неявку суд не повідомив.

Відповідно до постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 07.02.2020 ОСОБА_1 за це ж саме адміністративне правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, обставини, що виключають провадження в справах про адміністративні правопорушення, а саме наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю оскільки, двічі його не можливо притягнути до адміністративної відповідальності за одне і те саме адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк