Справа № 635/8812/19
Провадження № 3/635/129/2020
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329638 від 23.11.2019, 23.11.2019 о 15 год.50 хв. в смт.Покотилівка, вул.Ком.Шумилова, 3, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом KIA Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення координації руху, порушення мови, від проходження на Alkotester 6820, та проходження медичного огляду в закладах охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 19.02.2020 ОСОБА_1 зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення до УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, оскільки місце вчинення правопорушення, а саме вул.Командарма Шумилова, відсутня в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області.

Справа призначалась до судового розгляду: на 19.12.2019 о 16 год. 30 хв. відкладена у зв`язку з відсутністю підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 ; на 09.01.2020 о 09 год. 30 хв. відкладена у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі; на 17.01.2020 о 09 год. 00 хв. - відкладена у зв`язку з відсутністю підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 ; на 31.01.2020 о 09 год. 30 хв. відкладена за заявою ОСОБА_1 ; на 10.02.2020 о 16 год. 30 хв. відкладена у зв`язку з зайнятістю судді у іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а протокол серії ДПР18 №329638 від 23 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає направленню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329638 від 23 листопада 2019 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_1 , 3.

ОСОБА_1 надано інформацію за підписом голови Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 17.02.2020 вих.№120/02-21, з якої убачається, що вулиця Командарма Шумилова не значиться в переліку назв вулиць, провулків, в`їздів, проїздів в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини перешкоджають з`ясуванню фактичних обставин у справі, а тому адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329638 від 23.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко