Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
Справа № 528/952/20
Провадження № 3/528/276/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Гребінківської гімназії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт гр.України( ID-картка) № НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

08.07.2020 близько 12 год. 00 хв. м.Гребінка по вул. Спортивна буд.2-а, гр. ОСОБА_1 вживав та зберігав при собі наркотичну речовину світло-коричневого кольору рослинного походження. Згідно висновків експерта №1539 від 10.07.2020,№ 1540 від 15.07.2020 та №1541 від 16.07.2020, виялена речовина є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої на суху речовину становить 0,035 грам, та суміш екстратку канабісу та MDMB (N)-022, що є невеликим розміром, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту, чим вчинив дії передбачені ст. 44 КУпАП,

У судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі, зазанчви, що зробив належні висновки своєї поведінки, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серія ГП № 498349 від 28.07.2020 (а.с.1); копію постанови про закриття кримінального провадження (а.с.4); копію витягу з ЄРДР (а.с.5); копію рапорту інспектора сектору дізання Гребінківського ВП Гончарової А (а.с.6); копію протоколу огляду місця подій від 08.07.2020 (а.с.7-8); фототаблицю (а.с.9-11); копію постанови про визнання речовими доказами (а.с.12); копію квитанцію про отримання речових доказів (а.с.13); копіі висновків експерта №1539 від 10.07.2020,№ 1540 від 15.07.2020 та №1541 від 16.07.2020 (а.с.16-18, 21-23), 26-28); письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.31); приходжу до наступного висновку, що у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст.44 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Уразі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, беручи до уваги його майновий стан, відношення до скоєного, відповідно до ст. 13 КУпАП вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказаний захід впливу в даному випадку вважаю за доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином вважаю, що речові докази: саморобну конструкцію з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини темного кольору, яка знаходиться в полімерному спец пакеті № 4173473; фольга із залишками речовини світло-коричневого кольору та частину паперу із залишками речовини світло-коричневого кольору, яка знаходиться в спец пакеті № 2603909; чотири частини фольги із нашаруванням речовини темного кольору, які знаходяться в спецпакеті 2803911, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягає знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 22, 23, 33, 24-1, ст.44, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.

Речові докази - саморобну конструкцію з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини темного кольору, яка знаходиться в полімерному спец пакеті № 4173473; фольга із залишками речовини світло-коричневого кольору та частину паперу із залишками речовини світло-коричневого кольору, яка знаходиться в спец пакеті № 2603909; чотири частини фольги із нашаруванням речовини темного кольору, які знаходяться в спецпакеті 2803911, що перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Вітківський