П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18.11.2019 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом на час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

ОСОБА_1 07 грудня 2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені йому судом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП -порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте надав пояснення у якому зазначив, що дійсно 18.11.2019 року близько 23 години 00 хвилин був відсутній за місцем проживання, оскільки ходив на роботу на риббригаду, де працює тимчасово охоронцем. Справу просить розглядати без його участі. Також у письмових поясненнях від 10.12.2019 року зазначив, що 07.12.2019 року не з`явився до відділення поліції, оскільки не було коштів на проїзд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 29.11.2019р., серія АПР 18№ 256479 та від 10.12.2019 року, серія ГР №268479;

-даними рапорту від 19.11.2019 року;

-даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

-даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2019 року щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 29.08.2019 року;

-даними рапорту від 29.11.2019 р., 10.12.2019 р.;

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 29.11.2019 р. та від 10.12.2019 р.;

-даними заяви ОСОБА_1 від 17.12.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов