Справа № 633/563/19
Провадження № 3/633/3/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Кицівка, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого згідно відповіді Виконавчого комітету Печенізької селищної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП
23.11.2019 р. о 00-45 год., польова дорога Кицівка-Печеніги 2 км від с. Кицівка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки УАЗ 3153 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності., так як в матеріалах справи міститься достатньо доказів, які вказують на провину ОСОБА_1 .
З рапорту інспектора СРПП № 2 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що від будь-якого проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків гр. ОСОБА_1 відмовився, надав пояснення, що він дійсно вживав спиртні напої, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, з чим повністю згоден, та вважає, що проходити медичне обстеження на предмет алкогольного та наркотичного сп`яніння не потрібно (а.с. 3).
З пояснень, наданих ОСОБА_1 , записаних власноручно, які знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що 23.11.2019 року о 00-45 год. він рухався на автомобілі УАЗ 3153 д.н.з. НОМЕР_1 по польовій дорозі Кицівка-Печеніги 2 км від с. Кицівка в сторону смт. Печеніги на автозаправну станцію. Перед початком руху «вжив сотку водки марки Краля» (а.с.10).
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 098729 від 23.11.2019, (а.с.2), рапортами інспектора СРПП № 2 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, поясненнями свідків, а також іншими матеріалами справи.
Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 04.05.2020 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач ГУК Харківськ обл/ Харківобл/ /21081300
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Суддя: В.А. Смирнов