Справа № 151/384/20
Провадження № 3/151/158/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2020 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого т.в.о. директора ДП "Чечельницьке лісове господарство" по ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи тимчасово виконуючим обов`язки директора державного підприємства "Чечельницьке лісове господарство" місцезнаходження смт.Чечельник, вул.Паркова, буд.18, Чечельницького району, Вінницької області порушуючи ч.1, 2, 3 статті 115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, ч.1, 3 ст.24, ст.34 Закону України "Про оплату праці", не проводив виплати заробітної плати працівникам у строки встановлені колективним договором підприємства, не проводив компенсацію втрат частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку встановленому чинним законодавством, не проводив виплату всіх сум при звільненні працівника, що належать йому від підприємства в день звільнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково пояснивши, що ДП "Чечельницьке лісове господарство" є державним комерційним підприємством юридичною особою публічного права та суб`єктом господарювання державного сектору економіки і здійснює свою діяльність на комерційній основі. Основною дохідною частиною підприємства є здійснення лісозоготівельних та лісопильно-деревообробних робіт. Оскільки підприємство здійснює свою діяльність в межах національного природного парку "Кармелюкове Поділля", здійснення основної діяльності відбувається через погодження проекту ліміту на використання природних ресурсів в Міністерстві енергетики та захисту довкілля України, який на даний час міністерсвом не погоджено, що в свою чергу блокує роботу підприємства та призводить до наявних порушень. Просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ВН10827206/АВ/ПТ від 30.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 , актом перевірки №ВН10827/206/АВ від 30.07.2020 року, приписом про усунення виявлених порушень №ВН10827/206/АВ/П від 30.07.2020 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст. 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Сокиринському О.М..

Суддя: