Справа № 561/643/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 вересня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, направлені від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживаючої у АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 161115 складеним 16.04.2020 року, ДОП Зарічненського ВП Пінчуком А.В., ОСОБА_1 , 16 квітня 2020 року близько 06:00 год., вчинила насильство в сім`ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , та дітей в будинку за місцем проживання, а саме, ображала нецензурною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справ в їх сукупності, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративні порушення серії ГР 161115 від 16 квітня 2020 року та іншими письмовими доказами, які зібрані в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дані адміністративні правопорушення були вчинені 16 квітня 2020 року, справа поступила до суду 20 серпня 2020 року, розглянуті у відкритому судовому засіданні 03 вересня 2020 року то на момент вирішення справ строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчиненого 16 квітня 2020 року .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 , закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик