Справа № 618/570/20
Провадження № 3-в/618/6/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання начальника Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

встановив:

Начальник Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року, штрафом.

В поданні зазначено, що з 02 липня 2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дворічанському РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, у зв`язку з чим правопорушнику направлено виклик 09 липня 2020 року, на який він не з`явився. 10 липня 2020 року було направлено повторний виклик на 17 липня, але ОСОБА_1 , з`явившись 15 липня 2020 року, дав пояснення про те, що виклик він отримав із запізненням.

15 липня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, під підпис отримав направлення та копію постанови та зобов`язався в строк до 16 липня 2020 року передати документи до Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області та вчасно приступити до відбуття стягнення.

17 липня 2020 року до Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшли матеріали з Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області: повідомлення про отримання направлення та копії постанови, розпорядження, повідомлення про проведення інструктажу з техніки безпеки з порушником та графік роботи. 22 липня 2020 року Дворічанському РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про те, що громадяни ОСОБА_1 21 липня 2020 року та 22 липня 2020 року не з`явився на громадські роботи без поважних причин.

23 липня 2020 року фахівцем Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 був здійснений виїзд до с. Вільшана з метою перевірки виконання стягнення у виді громадських робіт та з`ясування причин невиходу правопорушника на громадські роботи, в результаті чого встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній на громадських роботах, про що складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення, залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24 липня 2020 року. На вказаний виклик особа не з`явилася, направлено повторний виклик на 31 липня 2020 року та цього ж дня було здійснено перевірку за місцем мешкання, встановлена його відсутність вдома.

31 липня 2020 року ОСОБА_3 з`явився до Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що не вийшов на громадські роботи з 21.07.2020 до 27.07.2020 тому що вживав спиртні напої.

Представник Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що відбув громадські роботи при Вільшанській сільській раді Дворічанського району Харківської області в повному обсязі, подання просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання з наступних підстав.

Так, постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова набрала законної сили 30 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з положеннями ч. 1, 2ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На момент розгляду вказаного подання до суду надійшла довідка Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 733/02-30 від 20 серпня 2020 року про те, що громадянин ОСОБА_1 відбув покарання у вигляді громадських робіт згідно постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в повному обсязі в період з 16 липня 2020 року до 20 липня 2020 року та з 31 липня 2020 року до 06 серпня 2020 року.

Таким чином, станом на 20 серпня 2020 року ОСОБА_1 відпрацював при Вільшанській сільській раді Дворічанського району Харківської області 30 годин громадських робіт, що свідчить про повне виконання ним, накладеного постановою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року, адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

В задоволенні подання начальника Дворічанського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року штрафом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов