Справа №295/7449/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року о 15 год 00 хв. в м. Житомирі по вул. Л.Українки, 21 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-Benz 208D, д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпеки руху та здійснюючи рух заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 16.06.2020 року о 15 год. 00 хв. в м. Житомирі по вул. Л.Українки, 21 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-Benz 208D, д.н.з. НОМЕР_1 скоїв ДТП та місце пригоди залишив.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав, пояснив суду що він не причетний до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Водій ОСОБА_2 у судовому засіданні розповів, що він залишив свій транспортний засіб ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_2 біля магазину, коли повернувся то побачив пошкодження на водійських дверцятах. Із наданого магазином відеозапису дізнався, що пошкодження здійснив автомобіль MERCEDES-Benz 208D, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого повідомив поліцію про дорожньо-транспортну пригоду. На підтвердження своїх слів надав суду запис з камер відеоспостреження.

Представник ОСОБА_1 адвокат Черкес Т.А.просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №531115 від 18.06.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №531116 від 18.06.2020 року; схему місця ДТП, яка сталася 16.06.2020 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд приходить до наступного висновку.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив та здобув достатні підстави для визнання вини ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., а за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в сумі 255 грн. і на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/7449/20 та №295/7450/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/7449/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на ного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.