ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення для належного оформлення

21 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., в порядку, передбаченому ст.278 КУпАП підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №651603від 07.08.2020 року донька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.08.2020 року, знаходячись у парку «Дюковський» висловлювалась нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Положення ч.1 ст. 256 КУпАП містять вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та відомості, які мають бути у ньому зазначені. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т. ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно.

Вирішуючи питання у відповідності до положень до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що в порушення положень ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не містить суті скоєного адміністративного правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, склад адміністративного правопорушення передбаченого вказаною статтею КУпАП утворює невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, тобто об`єктивна сторона цього правопорушення виражається ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітейі, саме це діяння/бездіяльність утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить у собі відомості про те, що донька останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.08.2020 року, знаходячись у парку «Дюковський» висловлювалась нецензурною лайкою, однак не містить відомостей про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , наслідком чого стало нецензурна лайка останньої в громадському місці, що було б підставою для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що у фабулі вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначена суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП.

Не зазначення вищевказаних обставин у протоколі про адміністративне правопорушення унеможливлює винесення судом законної та обґрунтованої постанови у справі.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відповідних документів, які підтверджували, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 або особою, що замінює батьків (свідоцтво про народження неповнолітньої, свідоцтво про призначення піклувальником тощо). При цьому, копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджують їх родинний зв`язок як матері та дитини, що також є необхідним для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення у справі.

Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП слід повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

21.08.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/13799/20

Номер провадження №3/522/8193/20

Головуючий Русєва А.С.