Справа № 357/1193/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий, який навчається у БНВО «Звитяга» у 11 «а» класі та проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 210786 від 17 січня 2020 року, ОСОБА_1 , 10 січня 2020 року близько 20:00 год. курив цигарку у місці забороненому законом, а саме на другому поверсі магазину продукти ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Я.Мудрого, буд. 3 в м. Біла Церква, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП вчинити не міг, адже є некурящим і стояв лише поряд з друзями, які курили і на яких теж склали протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності.

Таким чином, куріння тютюнових виробів у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності в необладнаному для цього місці має наслідком відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Суддя зазначає, що подія і склад адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 210786 від 17 січня 2020 року у судовому засіданні не підтвердились дослідженими доказами, зокрема ОСОБА_1 пояснив, що є некурящим і правопорушення викладене протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 210786 від 17 січня 2020 року вчинити не міг, його слова підтвердив допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, за викладених обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили у порядку визначеному ч. 1 ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська