Справа №: 310/3452/20
3/310/1804/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., за участю захисника адвоката Амельченко М.Д., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2020 року о 20 год. 48 хв. в с. Дмитрівка Бердянського району по вул. Решетнікова 12, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в КНП Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги. Від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер Алкотесер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, 18.05.2020 року о 20 годині 48 хвилин в с. Дмитрівка Бердянського району, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 н/з НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану світловим сигнальним пристроєм. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Мітсубісі д/н НОМЕР_3 , чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Від адвоката Амельченко М.Д. до суду надійшли клопотання про закриття провадження по справам відносно ОСОБА_1 за ст 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, яке він підтримав в судовому засіданні.

Викликаний в судове засідання поліцейський СРПП № 1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Квасницький І.Ю. пояснив, що 18.05.2020 року ОСОБА_1 в с. Дмитрівка керував автомобілем ВАЗ без ближнього світла фар, у зв`язку з цим його намагались зупинити, однак він не виконав вимогу і рухався далі. Після його затримання, коли почали спілкуватись почули від нього запах алкоголю, від проведення огляду на стан сп`яніння технічним засобом «Драгер» відмовився і його відвезли до ПНД для проходження експертизи , після чого було складено протоколи за ч.2 ст. 130 та ст 122-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що оскільки правопорушення вчинено 18.05.2020 року, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 130 ч. 2, 122-2, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/3452/20 (провадження № 3/310/1804/20) за ч. 2ст. 130 КУпАП та № 310/3453/20 (провадження № 3/310/1805/20) за ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/3452/20 (провадження № 3/310/1804/20).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко