Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 серпня 2020 року Справа № 673/987/20 Провадження № 3/673/534/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покладено на нього відповідні зобов`язання, зокрема, заборонено ОСОБА_1 залишати його місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно, а також зобов`язано ОСОБА_1 з`являтися для реєстрації до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в останню суботу кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.

Однак 11 червня 2020 року о 22 год. 47 хв., 13 червня 2020 року о 02 год. 42 хв., 14 червня 2020 року о 04 год. 25 хв., 15 червня 2020 року о 22 год. 45 хв., 17 червня 2020 року о 23 год. 02 хв., 20 червня 2020 року о 23 год. 31 хв., 28 червня 2020 року о 00 год. 27 хв., 02 липня 2020 року о 23 год. 09 хв., 04 липня 2020 року о 22 год. 47 хв., 06 липня 2020 року о 23 год. 51 хв., 08 липня 2020 року о 23 год. 00 хв., 13 липня 2020 року о 23 год. 41 хв., 15 липня 2020 року о 23 год. 41 хв., 24 липня 2020 року о 22 год. 36 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , що було виявлено під час перевірок дільничним офіцером поліції.

Крім того, 30 травня 2020 року та 27 червня 2020 року, тобто в останні суботи місяця ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив покладене на нього судом зобов`язання.

Наведеними діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, оскільки згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2020 року його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.

Факт повторного порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№689073, 689074, 689075,689075, 689077, 689078, 689079, 689080, 690401, 690402, 690403, 690404, 690405, 690406, 690407, 690410, від 16 липня 2020 року, рапортами дільничного офіцера поліції О. Гейсуна, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме , порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна