Справа № 676/983/20
Номер провадження 3/676/419/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі потерпілої Сидорук У.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лучки Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.02.2020 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня близько 21 год. 00 хв. поруч із домоволодінням АДРЕСА_2 району АДРЕСА_2 області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейських Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області припинити вчиняти протиправні дії не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, шарпав за формений одяг та намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Крім того, цього ж дня близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячиь у приміщенні Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Довгій, 1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчинених проступках та пояснив, що дійсно 15.02.2020 року близько 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою. По приїзду на виклик дружини працівників поліції на їх вимогу припинити вказані вище дії, не реагував, а висловлювався на їх поліцейських нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою та шарпав за формений одяг. А коли його працівники поліції доставили в приміщення Кам`янець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області, то висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою. Ствердив, що вчинив зазначені протиправні дії через те, що перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, засуджує свій вчинок та зобов`язався в майбутньому подібного не вчиняти.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями потерпілої та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Із пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що її чоловік ОСОБА_1 тривалий час зловживає алкогольними напоями та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, часто вчиняє з нею конфлікти у присутності їх малолітньої доньки, в ході яких висловлюється на її адресу нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Так, 15.02.2020 року о 20 год. 00 хв. за місцем проживання її чоловік, перебувваючи в чергови раз в стані алкогольного сп`яніння, вчинив у присутності малолітньої доньки сварку, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого вона перехвилювалася та тривалий час не могла заспокоїтится, а донька сильно налякалася.

Крім пояснень потерпілої, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №224218, АПР18 №224292 та АПР18 № 229186 від 15.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , рапортами поліцейських Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кулика В.М., Іванчука В.А, від 16.02.2020 року, ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , В ОСОБА_8 від 15.02.2020 року, а також даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2020року.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Вчинення адміністративних правопорушень в стані сп`яніння, враховується суддею обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який офіційно не працевлаштованим, вважаю за необхідне із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.185 КУпАП, яке є більш серйознішим правопорушенням із числа вчинених.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ст.185 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О