Справа № 939/204/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянки України, фізичної особи- підприємця, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року, о 12-й годині 05 хвилин, під час проведення фактичної перевірки магазину-кафе ФОП " ОСОБА_1 " в АДРЕСА_1 Київської області по вул. Варшавській, 36/1 було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: при продажі пляшки пива "Різдвяне" за ціною 24 грн реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався, крім того не було забезпечено щоденного друкування фіскальних звітних чеків, порушено порядок ведення обліку товарів, зокрема, не здійснено облік пива у книзі обліку доходів та витрат, чим порушила п. 1, 2 , 9, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснивши, що не видала чек, оскільки не встигла, і крім того, в магазині - кафе були відсутні супровідні документи на пиво; у скоєному щиро розкаялася.

Відповідно до копії акту фактичної перевірки від 23 січня 2020 року за № 0105/1036/05/, 23 січня 2020 року в АДРЕСА_1 36 АДРЕСА_2 1 в магазині-кафе ФОП " ОСОБА_1 " була проведена перевірка, і даний акт перевірки був підписаний та вручений ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в акті фактичної перевірки від 23 січня 2020 року за № 0105/1036/05/, в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 23 січня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко