Справа № 713/186/20
Провадження №3/713/134/20
ПОСТАНОВА

іменем України

12.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.11.2019 року, о 20.40 год. керуючи мототранспортним засобом марки «Мустанг», без реєстраційного номеру в с. Вали по вул. Центральна Вашківецької міської ради Вижницького району, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному роз`їзді та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітцубіші Аутлендер» Вижницького ВП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями порушив п.13.3 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 28.11.2019 року, о 20.40 год. керуючи мототранспортним засобом марки «Мустанг», без реєстраційного номеру в с. Вали по вул. Центральна Вашківецької міської ради Вижницького району на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору не зупинився, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ вважає, що в його діях є подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2 ч.1 КУпАП, винуватість доведена, у зв`язку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №454284 від 28.11.2019 року та серія ДПР18 №454283 від 28.11.2019 року, у яких зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, схемою місця ДТП від 28.11.2019 року, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.11.2019 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - передбаченої ст.124 КУпАП, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ст.ст.124, 122-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк