ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/45/20
Провадження №3/477/116/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№246025, 20 грудня 2019 року о 15-00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї тещі громадянки ОСОБА_2 насилля в сім`ї, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 пояснив, що теща знаходячись у нього в гостях протягом двох місяців, 20.12.2019 року висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, тим самим спровокувала сварку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність події та складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Особи, що складають сім`ю, визначені ст. 3 Сімейного кодексу України.

В той же час, зі змісту письмових доказів, зокрема протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 слідує про її проживання в смт.Єланець Миколаївської області, що підтверджує пояснення ОСОБА_1 про відсутність сімейних відносин із ОСОБА_2 .

Отже, як встановлено в ході розгляду справи, в тому числі з письмових пояснень самої ОСОБА_2 , дані особи не становлять сім`ю, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, за такого застосування положень ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за насилля у сім`ї, у даному випадку є неприпустимим.

Окрім того, з наданих пояснень ОСОБА_1 слідує про виникнення обопільної сварки, що виключає статус учасників такої сварки як потерпілого внаслідок скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, в той же час, протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі заяви ОСОБА_2 без перевірки зазначених у даній заяві обставин. Сам ОСОБА_1 з приводу обставин, зазначених у заяві ОСОБА_2 не опитувався, інших доказів, які б свідчили про перевірку, викладених у заяві ОСОБА_2 фактів, суду не надано.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити за відсутності події та складу вище вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова