ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 33/818/930/20 Аркатова К.В.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Кружиліна О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Шалімової Ю.О.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - Колобова Л.В.

перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Не погодившись з вказаною постановою, 10 березня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Фортуна» для застосування заходів громадського впливу, провадження у справі закрити.

Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.

Постановою Харківського апеляційного суду від 09 червня 2020 рокуматеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернуто до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.

Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 червня 2020 року виправлено описку у постанові Дзержинського районного суду міста Харкова від 28 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначивши вірний номер газоаналізатора Драгер «6820».

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6810 (а.с.3).

Тобто, постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 червня 2020 року описка, наявна в оскаржуваній постанові не усунена.

Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Дзержинського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки.

Встановити строк для виконання постанови п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна