Справа № 353/572/20
Провадження № 3/353/297/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм шкільного автобуса в Олешанській ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, гр. України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.07.2020 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

17.08.2020 року ОСОБА_1 подав письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке судом було задоволено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 14.07.2020 року голова Олешанської ОТГ ОСОБА_5 попросив його допомогти розрівняти дорогу грейдером. Під час роботи у нього виник конфлікт із жителем цієї вулиці ОСОБА_2 , оскільки останній безпідставно його звинувачував у тому, що він «керує» на вулиці. ОСОБА_2 вдарив його в ділянку обличчя, внаслідок чого був змушений звернутися за медичною допомогою до медичної сестри.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, причин неявки суду не повідомили.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100657 від 14.07.2020 року; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.07.2020 року; поясненнях ОСОБА_2 від 14.07.2020 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. Мотрук