14.02.2020 Справа № 756/1070/20
Унікальний № 756/1070/20
Провадження №3/756/873/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_3

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року №256459, того ж дня о 15 год. 54 хв. по вул. Богатирська, поблизу будівлі № 1/20 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «HYUINDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «DACIA», д.н.з. НОМЕР_2 , який різко зупинився попереду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року, того ж дня №078540, того ж дня о 15 год. 54 хв. по вул. Богатирська, поблизу будівлі № 1/20, у м. Києві, гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «DACIA», д.н.з. НОМЕР_2 , різко загальмував до повної зупинки без потреби, внаслідок чого, транспортний засіб «HYUINDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду, скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п. 12.9.г Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнавав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнавав.

Положеннями ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

З огляду на схему ДТП, місце розташування транспортних засобів на проїзній частині в момент ДТП та відносно один одного, заподіяні пошкодження та їх локалізацію, пояснення водіїв, які містяться у матеріалах справи, також з поданого відео з відеореєстратора місця пригоди, суд не вбачає у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, внаслідок чого приходить до висновку закрити провадження по справі відносно останнього на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При цьому, на думку суду, матеріали справи підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти, на підставі ст. 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини, суд, керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_2 закрити, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук