Єдиний унікальний номер 341/859/20
Номер провадження 3/341/423/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої начальником відділу ЦНАП Більшівцівської селищної ради ОТГ, з вищою освітою, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

-за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення №30-9/20 складеного 22.06.2020 р. старшим оперуповноваженим Управління СБ України в Івано-Франківській області капітаном Запоточним В.В. вбачається, що в результаті вжитих заходів, 22.06.2020 р., отримано інформацію, що ОСОБА_1 незаконно скопіювала на флеш-носій та зберігала на ЕОМ, яка не обладнана комплексною системою захисту інформації та підключена до мережі інтернет, документальні матеріали , які містили конфіденційну інформацію щодо учасників бойових дій на сході України, їх установчі дані та персональні дані осіб, що піддлягають мобілізації, що відповідно до ст. 8,9 Закону України "Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах", ст. ст. 6, 10, 14, 24 Закону України "Про захист персональних даних", ст. 21 Закону України "Про інформацію" є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

З метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення даного адміністративного правопорушення, 22.06.2020 р. у ході огляду службового приміщення вищенаведеного органу місцевого самоврядування, розташованого за адресою: смт. Більшівці, вул. Вічевий майдан,1, Галицького району, на службовому ЕОМ ін.№10146413, співробітником УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано Акт огляду від 22.06.2020 р., незаконне копіювання документальних матеріалів , які містили конфіденційну інформацію щодо учасників бойових дій на сході України. Копія електронних документів здійсненна за допомогою функції "знімок екрана".

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, однак від неї подана до суду заява, в якій вона згідна з адміністративним протоколом, а протокол просить розглянути без її участі (а.с.12).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В статті 23 КУпАП вказано, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу № 30-9/20 від 22.06.2020 р. (а.с. 1-3) з якого вбачається, що у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення нею скопіювання копії документальних даних, які містять службову інформацію щодо учасників бойових дій, чим вчинила дане правопорушення, актом огляду ЕОМ від 22.06.2020 р. (а.с. 5-6), завіреними копіями електронних документів, виконані за допомогою функції "знімок екрана" (а.с. 7-11).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 2126, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Конфіскувати незаконно виготовлені копії баз даних, а саме: копії електронних документів, виконаних ОСОБА_1 за допомогою функції "знімок екрана" з інформацією персональних даних щодо учасників бойових дій, які ОСОБА_1 незаконно скопіювала, та були вилучені посадовою особою УСБУ в Івано-Франківській області, згідно акту огляду ЕОМ від 22.06.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип