Справа№464/5330/19
пр.№ 3-в/464/3/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши подання інспектора Сихівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області Думич Л. В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

інспектор звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки місце проживання та перебування останнього не відомо. Просить подання задовольнити.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання, пов`язане з виконання постанови суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось з причиною повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе провести засідання у відсутності особи, що не з`явилась.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 /сто двадцять/ годин.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за адресою по місцю проживання, яка зазначена у рішенні суду АДРЕСА_1 Львів АДРЕСА_2 вулиця АДРЕСА_3 ,14/43 не значиться, у вказаній квартирі не проживає тривалий час та місце його перебування невідоме /арк. спр. 3,4/.

Таким чином суддя встановив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно з ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Пунктом 12.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт визначено функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Так, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема, складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Із аналізу норм ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що особою, яка має право складати протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 183-2 КупАП, тобто з приводу ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Враховуючи наведене, приходжу переконання, що необхідно вжити належних заходів, передбачених КУпАП шляхом складання відповідного протоколу за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП, а відтак подання не підлягає задоволенню за відсутності на те відповідних правових підстав, оскільки діючим законодавством чітко визначений інший порядок дій уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у разі ухилення особи від відбування вказаного адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 325-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання Сихівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області Думич Л. В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 про виконання постанови суду від 24.10.2019 № 464/5330/19 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І. П. Рудаков