Провадження № 3/369/61/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 187КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 212375 від 17 листопада 2019 р. встановлено, що 07.11.2019 близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки знаходився за межами місця проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 212376 від 17 листопада 2019 р. встановлено, що 08.11.2019 близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки знаходився за межами місця проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 211677 від 17 листопада 2019 р. встановлено, що 12.11.2019 близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки знаходився за межами місця проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 211678 від 17 листопада 2019 р. встановлено, що 14.11.2019 близько 01:00 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки знаходився за межами місця проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 211624 від 17 листопада 2019 р. встановлено, що 15.11.2019 близько 23 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки знаходився за межами місця проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення: ГР № 212375 від 17 листопада 2019 р., ГР № 212376 від 17 листопада 2019 р., серії ГР № 211677 від 17 листопада 2019 р., серії ГР № 211678 від 17 листопада 2019 р., серії ГР № 211624 від 17 листопада 2019 р., приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколів, складених на ім`я ОСОБА_1 , на вказану адресу проживання,а саме: АДРЕСА_1 , були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.

Крім того, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2019 року про привід ОСОБА_1 працівниками поліції виконано не було.

За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 , а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко