Дата документу 20.08.2020
Справа № 937/5485/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» серпня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 152 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При дослідженні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 за ст. 152 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення №177 від 17.07.2020, провідним спеціалістом відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №177 від 17.07.2020, 17.07.2020 приблизно о 11 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_3 , знаходячись в м. Мелітополі біля будинку 48 по вулиці Героїв України, торгував з автотранспорту кукурудзою в не відведеному для цього місці.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Провідним спеціалістом відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області дії ОСОБА_2 кваліфіковані за статтею 152 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення провідним спеціалістом відділу з благоустрою та екології виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області не зазначено зміст правопорушення, яке ставиться у вину гр-ну ОСОБА_4 , виходячи із диспозиції ст.152 КУпАП, а саме, що в діях ОСОБА_2 спричинило порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме правила, визначені в Переліку порушень Правил благоустрою території м. Мелітополь від 29.03.2013 №11, за які настає відповідальність згідно зі ст..152 КУпАП, порушив ОСОБА_5 .

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду встановити об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 152 КУпАП до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова