Провадження № 3/369/361/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.10.2019 року о 23 годині водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Lexus RX 300», д/н НОМЕР_1 , на 14 км. автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме - несправною лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, під час зупинки даного ТЗ у поведінці водія були наявні ознаки наркотичного сп`яніння (нерозбірлива мова, зіниці очей не реагують на світло), в зв`язку з чим працівниками поліції запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря-нарколога, на що останній відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлявся повісткою, котра направлялася за адресою його місця проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ОБ № 184463 від 17.10.2019 року про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області старшого лейтенанта поліції Олександра Руденка від 17.10.2019 року, направлення до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, розписка ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні повідомили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, копія постанови серії АК № 1637095 від 17.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР зафіксоване не в автоматичному режимі, картки обліку адміністративних правопорушень, CD диск, довідки складені т.в.о. старшого інспектора ВАП БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області капітаном поліції Тищенко Максимом, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння, тому прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 184463 від 17.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.