Справа № 732/1146/20
Провадження № 3/732/553/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 2 курсу Чернігівського вищого професійно-технічного училища № 15, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 091968 від 06 серпня 2020 року встановлено, що 05 серпня 2020 року, о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 у с. Старосілля по вул. Миру керував мопедом „Карпати без номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у лікаря КНП „Городнянська ЦРЛ, результат огляду алкогольне сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт керування мопедом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, при складанні даного протоколу не були виконані вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; за якою редакцією та якого саме Закону України, передбачена відповідальність за вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, з врахуванням внесених змін до законодавства, враховуючи, що з 01 липня 2020 року та по даний час редакцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачено склад адміністративного правопорушення - керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом ст. 251, ст. 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного та положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський