18.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/4991/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року, о 03 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , в м. Дніпро, по вул. Кайдацький шлях, неподалік е/о №50, керувала автомобілем «DAEWOO LEGANZA», номерний знак НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці). Згідно висновку медичного огляду №2425 від 19.05.2020 року ОСОБА_1 перебувала в стані наркотичного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнала та пояснила в судовому засіданні, що 19 травня 2020 року, не вживала наркотичних засобів, а лише за призначенням лікаря вживала ліки, можливо це в свою чергу вплинуло на результат медичного дослідження.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 173450 від 22.06.2020 року, де викладені обставини скоєння правопорушницею ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- рапортом працівника поліції від 22.06.2020 року, де викладені обставини скоєння правопорушницею ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- висновком щодо результатів медичного огляду №2425 від 31.05.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 19.05.20202 року о 03.45 годині перебувала в стані наркотичного сп`яніння.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, чим були порушені вимоги п.2,5 а Правил Дорожнього руху.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушниці, те, що ОСОБА_1 не спростувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з викладеним та враховуючи суспільну небезпеку скоєного нею правопорушення, що могли бути завдані її діями збитки або настанням негативних тяжких наслідків, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 , встановлене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко