Справа № 369/9182/20
Провадження № 3/369/4957/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.09.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

22.07.2020 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання зброї, а саме : відсутній сейф для зберігання зброї пістолет травматичний АЕ 79061 № НОМЕР_2 , зберігав у зарядженому стані патрон в патроннику пістолета травматичного АЕ 79061 № НОМЕР_2 , до зброї пістолету травматичного АЕ 79061 № НОМЕР_2 мають доступ сторонні особи, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 статтею 191 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, пояснив, що є пенсіонером МВС, має дозвіл на володіння зброєю, на даний момент в будинку ремонт і тому не може створить належних умов зберігання зброї.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АПР18 № 208763 про адміністративне правопорушення від 22.07.2020 року, рапортом чергового від 22.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2020 року, копією акту вилучення зброї та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9182/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 191 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Вилучені інспектором СРПП Києво-Святошинського ВП Гончаренко О.С. 22.07.2020 року у ОСОБА_1 зброю та бойові припаси повернути ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., категорія 2, то відповідно до ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи , пов`язаною з порушенням їхніх прав, в усіх судових інстанціях.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун