Справа № 484/100/20
Провадження № 3/484/101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 14.01.2020 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця х. Шкуратова Арбузинського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 22.11.1986 року Первомайським МРЕО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2020 року о 17:10 годині по вул. Одеській в м. Первомайську ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «BMW 5300» н.з. НОМЕР_4 , під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, при об`їзді перешкоди (вибоїни) виїхав на смугу зустрічного руху, по якій рухався на зустріч автомобіль ВАЗ-21043 д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 та при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи в його відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Зазначив, що ДТП сталася в темний час доби; зустрічний транспортний засіб осліпив його.

Потерпілий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_2 підтверджується: схемою місця ДТП від 12.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116277, складеним 12.01.2020 року поліцейським СРПП № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ст. сержантом ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2020 року.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, який є пенсіонером, визнав свою провину, а також те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, має посвідчення водія, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правоворушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА