П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/97/20

Провадження № 3/338/58/20

17 лютого 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13 січня 2020 року о 05 год 55 хв по вул. Грушевського в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "Audi A4", н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, не оспорював фактичних обставин справи, пояснив, що 13 січня 2020 року керував власним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, у зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього було складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена письмовими доказами у справі, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053012 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого цього числа о 05 год 55 хв по вул. Грушевського в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Audi A4", н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на факт вживання алкоголю за допомогою алкотестера "Драгер" 6810 та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху. В протоколі зазначені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1);

- направленням на огляд в заклад охорони здоров`я для встановлення стану сп`яніння, відповідно до якого водій ОСОБА_1 13 січня 2020 року о 06 год 00 хв відмовився від проходження огляду в закладі охорони здоров`я (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 13 січня 2020 року, в яких останні зазначили, що цього числа близько 07 год в м. Івано-Франківськ по вул.Млинарська (ОНД) були запрошені працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я (а.с. 4, 5);

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), згідно з яким у водія ОСОБА_1 було виявлено наступні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, нечітка мова. Водночас ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився пройти огляд з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6);

- даними рапорту поліцейського СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП Гоголя А.Б. від 13 січня 2020 року (а.с. 8).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться оглянутим під час розгляду справи в суді відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до матеріалів справи (а.с. 9).

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід стягнути на рахунок UA0009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка