Справа №: 272/919/20
Провадження № 3/272/390/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, іден. код : НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2020 року о 22.30 год., 08 липня 2020 року о 22.30 год., 10 липня 2020 року о 23.00 год., 29 липня 2020 року о 22.40 год., 03 серпня 2020 року о 22.30 год., 07 серпня 2020 рокуо 23.00 год., 12 серпня 2020 року о 22.50 год., 19 серпня 2020 року о 00.52 год., 20 серпня 2020 року о 22.20 год. та 22 серпня 2020 року о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Андрушівським районним судом Житомирської області ухвалою суду від 13.11.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 699692 - 699700, № 699741, рапортами інспектора Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, підпискою, ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та постановою Андрушівського районного суду від 19.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в сумі 170 грн. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк