Справа №:297/287/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

25 січня 2020 року, в останню суботу місяця, адміннаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим самим порушив вимоги п. 2 встановленого йому адміністратвиного нагляду ухвалою Берегівського районного суду від 20 листопада 2019 року.

Також, 01 лютого 2020 року, в першу суботу місяця, адміннаглядний ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим самим порушив вимоги п. 2 встановленого йому адміністратвиного нагляду, ухвалою Берегівського районного суду від 20 листопада 2019 року.

Крім того, 04 лютого 2020 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Сечені в м. Берегове Закарпатської області, розпивав вино в громадському місці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, оскільки знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, 04 лютого 2020 року перебуваючи на вул. Сечені в м. Берегове, розпивав вино.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №263589 від 04 лютого 2020 року (а.с. 1), рапортом ДОП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ломперта І. від 27 січня 2020 року (а.с. 2), копією реєстраційного листка (а.с. 4-5), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП18 №263590 від 04 лютого 2020 року (а.с. 7), рапортом ДОП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ломперта І. від 03 лютого 2020 року (а.с.13), копією реєстраційного листка (а.с. 15-16), протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №263588 від 04 лютого 2020 року (а.с. 23), рапортом ДОП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ломперта І. від 04 лютого 2020 року (а.с.24).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (а.с. 7, 18) та ч. 3 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв на вулицях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді (а.с. 26-27).

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, вважаю накласти відносно останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді арешту, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/287/20, 297/288/20 та 297/289/20, об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 297/287/20.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.