Справа № 138/305/20
Провадження №:3/138/183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Казахстан, не працюючого, номер тел. НОМЕР_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 о 23 год. 00 хв. по проспекту Незадежності в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мітцубісі Паджеро» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд ОСОБА_1 на факт вживання алкогольних напоїв проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ з позитивним результатом 2.0 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №203573 та №203574 від 29.01.2020, підписаного, як працівником поліції, що їх склав, так і самим ОСОБА_1 ; довідкою із системи «АРМОР» відносно ОСОБА_1 ; копією план-схеми з місця ДТП; постановою про закриття кримінального провадження від 16.01.2020; ксерокопією висновку з Могилів-Подільської ОЛІЛ щодо результатів огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 з результатом «алкогольне сп`яніння 2,0 проміле»; протоколом допиту ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції про ДТП; копіями фототаблиць від 12.01.2020.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів порушивши вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та за ч.1 ст.130 КУпАП: керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, ч.2 ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопору-шень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський