Провадження № 3/161/3152/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 липня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку справу № 161/10759/20 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим на ТОВ «Нова Пошта», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП категорично заперечив.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066688, 26 червня 2020 року, близько 22.15 годин, ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського відмовлявся залишити громадське місце, оскільки перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.

При цьому, суд звертає увагу, що перебування особи в стані алкогольного сп`яніння, за відсутності інших кваліфікуючих ознак, про які в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066688 взагалі не зазначено, не утворюють собою склад жодного адміністративного правопорушення, передбаченого чинним КУпАП. Внаслідок чого, вимога поліцейського Лукашуку Р.В. залишити громадське місце не може бути розцінена як законна.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись 185 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим на ТОВ «Нова Пошта», громадянином України, адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко