Справа № 138/2228/20
Провадження №:3/138/1298/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Управління Державного Агенства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецького рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.4 ст.85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 на Дністровському сховищі в с.Непоротово Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-екраном в кількості 1 шт.: L - 5 м, H - 1 м, діаметр вічка 18х18 мм., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, зазначивши, що в зв`язку з сімейними обставинами в судове засідання з`явитися немає змоги. Вину визнає в повному обсязі.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №004602 від 03.08.2020, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна , плавучих транспортних засобів від 03.08.2020, розпискою про прийняття на зберігання вилученого риболовного майна від 14.08.2020, актом вилучення сітки-екрана від 03.08.2020.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.4 ст.85, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста) сорок гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітки-екрану, яка знаходиться в Управлінні державного агенства рибного господарства в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Шептицького,2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський