Справа № 314/2017/20
Провадження № 3/314/706/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624380 від 12.04.2020, згідно з яким ОСОБА_1 , 12.04.2020 о 19 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що ОСОБА_2 сама провокує і вчиняє сварки відносно неї. Так 12.04.2020 остання вчинила сварку стосовно її сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заступилися за нього.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він мешкає разом з ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 сама провокує і вчиняє сварки Також зазначив, що ОСОБА_2 вчинила сварку стосовно сина ОСОБА_1 , через що він та ОСОБА_1 заступилися за нього.

Суд, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з таких підстав.

За ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається, зокрема, в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Інші склади правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягають у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та неповідомленні уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, і не стосуються цієї справи.

З пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 сама провокує і вчиняє сварки.

Водночас жодним із здобутих доказів у справі не підтверджено вчинення ОСОБА_1 12.04.2020 домашнього насильства у будь-якій його формі.

Відповідно до п.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не підтверджена наявними доказами безсумнівно, відтак провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284,287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

06.08.2020