Справа №461/6357/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.10.2015,

за ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

22.07.2020 року о 15 год. 28 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Краковець Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби смугою руху «зелений коридор», у напрямку «в`їзд в Україну» з Республіки Польща до України, в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «S320», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього в АСМО «Інспектор», спрацювала АСАУР (коди 401-1, 801-1, «По даній особі наявна інформація про ввезення у попередніх періодах інших ТЗ, по яких відсутні відомості щодо подальшого вивезення»). Шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними ФМ «Пасажирського пункту пропуску» та ФМ «Диспетчер зони митного контролю» АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 29.04.2017 року близько 16 год. 25 хв. користуючись правами нерезидента та обравши смугу руху «зелений коридор» ввіз на територію України через митний пост "Грушів", пункт пропуску "Грушів - Будомєж" Львівської митниці ДФС в митному режимі «тимчасове ввезення до одного року» автомобіль марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща). Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), автомобіль марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 з митної території України, станом на 22.07.2020 громадянином Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений. На момент перетину кордону, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. У відповідності до ст. 192 Митного кодексу України, до найближчого органу доходів і зборів, щодо обставин аварії чи непереборної сили, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався. Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Таким чином, громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення, який встановлений Митним кодексом України для громадян-нерезидентів, терміном більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 481 ч.6 Митного кодексу України. Згідно з електронною базою даних «Реєстр порушників митних правил» ДМС України та АСМО «Інспектор», станом на 22.07.2020 р. громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )впродовж року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень. Транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «S320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_5 , (країна реєстрації Республіка Польща) вилучений на підставі ст. 511 Митного кодексу України за протоколом про порушення митних правил №1344/20900/20 від 22.07.2020 року.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом митниці кваліфіковано за ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що передав вказаний автомобіль у користування ОСОБА_3 . В подальшому, йому стало відомо, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зв`язку із чим, він був позбавлений можливості вивести транспортний засіб за межі митної території України.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засіданні зазначив,що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване та до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 6 статті 481 МК України.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Статтею 460 Митного кодексуУкраїни визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено, як не встановлено дії обставин непереборної сили, які стали причиною пропуску строку тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , зареєстрованого на території Республіки Польща.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, а саме останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується належними та допустимими доказами: протоколом про порушення митних правил №1344/20900/20 від 22.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 22.07.2020 року, згідно яких він не міг вивезти транспортний засіб за межі митної території України, у в зв`язку із його несправністю, копією паспорта ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 22.07.2020 року, митною декларацією від 22.07.2020 року, описом предметів від 22.07.2020 року, роздруківкою з інформаційних систем, витягом з АСМО «Інспектор» від 22.07.2020 року, доповідною запискою державного інспектора відділу №3 митного поста «Яворів» Качмар Н.І. від 22.07.2020 року.

У свою чергу, покликання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на те, що транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був вивезений за митну територію України, у зв`язку із накладенням на нього арешту, суд не приймає до уваги зважаючи на наступне. Вказаний транспортний засіб, згідно АСМО «Інспектор» ЄАІС ДМС України був ввезений на територію України 29.04.2017 року, в митному режимі тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України. Арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_3 , у межах кримінального провадження №0003469, накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 24.07.2019 року, тобто після закінчення строку на вивезення транспортного засобу. Відтак, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) мав можливість вчасно вивезти транспортний засіб за межі митної території України відповідно до наданого зобов`язання.

Крім того, доказів того, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у порядку визначеному ст. 192 МК України та розділом VIII Порядку виконання митних формальностей, відповідно до заявленого митного режиму, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2012 року № 657, звертався до найближчого органу доходів і зборів до завершення визначеного митницею строку транзиту про обставини подій, у зв`язку з якими порушено ці строки, та місцезнаходження товарів і транспортних засобів у випадку порушення строку транзиту в ході розгляду справи не здобуто.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч. 6 ст.481 МК України, у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170000,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.458,459,461,481,486,527,528 МК України, ст.283-287 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти стягнення в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) грн.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1344/20900/20 від 22.07.2020 року транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «S320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації Республіка Польща та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 повернути ОСОБА_1 ) після сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Кротова О.Б.