Справа № 676/614/20
Номер провадження 3/676/296/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.01.2020 року о 20 год. 32 хв. в м.Кам`янець-Подільському на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Князів Коріатовичів та Лесі Українки, керуючи автомобілем «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 16.11 ПДР України, відповідно до якого «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», та рухаючись по другорядній дорозі вул.Лесі Українки, не надав перевагу в русі водієві службового транспортного засобу автомобілю «RENO DOKKER», реєстраційний номер на синьому фоні 230771, який рухався по головній дорозі вул. Князів Коріатовичів, змусивши останнього різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно в м.Кам`янець-Подільському на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Князів Коріатовичів та Лесі Українки, керуючи автомобілем «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по другорядній дорозі вул.Лесі Українки, не надав перевагу в русі водієві службового транспортного засобу автомобілю «RENO DOKKER», реєстраційний номер на синьому фоні 230771, який рухався по головній дорозі вул. Князів Коріатовичів. Зобов`язався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.

Крім зазначених вище пізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392046 від 26 січня 2020 року, рапортом поліцейського Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 26.01.2020 року.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні об`єктивно підтверджується витребуваним судом відеозаписом, з камери спостереження системи «Глазок», що розташована на перехресті вулиць Князів Коріатовичів Лесі Українки, достовірність якого підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_1 . Зокрема зазначеним відеозаписом зафіксовано, як водій автомобіля «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лесі Українки не надав перевагу в русі водієві службового автомобіля «RENO DOKKER», реєстраційний номер на синьому фоні 230771, який рухався по вул. Князів Коріатовичів, змусивши останнього різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехрестя, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено правопорушення, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, повністю визнав винність у вчиненому проступку та зобов`язався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху України.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О