Справа № 369/6650/20
Провадження № 3/369/5246/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.08.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, адреса проживання в протоколі не зазначена,

за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 431664 від 27.05.2020 року ОСОБА_1 , 27 травня 2020 року о 01 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чорновола, 46А в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хибна хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, що зафіксовано у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 431663 від 27.05.2020 року ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 01 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: керуючи автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Чорновола, 46А в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на території митного терміналу рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, не залучив сторонніх осіб внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальною шкодою.

За протоколами своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів: 2.9(а); 10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення, або ж якщо від неї надійшло клопотання про розгляд без її участі.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 431664 від 27.05.2020 року та ДПР18 № 431663 від 27.05.2020, недостатньо відомостей для розгляду справи у суді, а саме відсутня адреса проживання ОСОБА_1 , що робить неможливим своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно виконати вимоги статті 256 КУпАП, а саме встановити адресу ОСОБА_1 .

Крім того, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2020 року матеріали вказаної адміністартивної справи були повернуті на дооформлення до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, разом з тим вимоги щодо встановлення адреси проживання ОСОБА_1 не були виконані.

Зазначена обставина є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256,268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 431664 від 27.05.2020 року та ДПР18 № 431663 від 27.05.2020) повернути до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області(08150, Київська область, м.Боярка, вул. Хрещатик, 88) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка