П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.08.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.08.2020 року близько 23 год. 42 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , скоїв злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , хапав останнього за форменний одяг та зірвав нагрудний знак №0102622, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 10.08.2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області по вул. Шкільна, 6, порушив терміновий заборонний припис АА №190184, який винесений йому 09.08.2020 року, тобто перебував у господарстві за місцем проживання постраждалої особи, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду одночасно надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень при вищевикладених обставинах визнав повністю.

Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненні цих адміністративних правопорушень, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№633966 від 13.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ№293165 від 10.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№633967 від 13.08.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом начальника сектору превенції Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Ворони Т., рапортом оперуповноваженого СКП Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Пруса Д., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №190184 від 09.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суддя визнає розкаяння та визнання вини.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 3334, 36, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 543/757/20 (номер провадження 3/543/281/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 543/758/20 (номер провадження 3/543/282/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 543/759/20 (номер провадження 3/543/283/20) відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя