Справа № 558/79/20
номер провадження 3/558/31/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну непрацездатну особу (зі слів), до адміністративної відповідальності притягався 12 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

4 лютого 2020 року о 00 годині 09 хвилин ОСОБА_1 , будучи 12 серпня 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 4 березня 2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що знає про встановлені відносно нього обмеження та про те, що з 22-ї години до 06-ї години наступної доби йому заборонено виходити з будинку в якому проживає. Цього дня, 4 лютого 2020 року, він по місцю проживання вживав спиртні напої разом із своїм вітчимом. Після чого, перебуваючи в стані сп`яніння, пішов спати у одну з кімнат будинку. Коли приходили працівники поліці, то вітчим їм повідомив, про те, що не знає де він є. Тоді він дійсно не бачив поліцейських.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 153343, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення; особу порушника, який характеризується за місцем проживання посередньо, зі слів має на утриманні одну непрацездатну особу, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.