ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/832/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Золочівського відділення Дергачівського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 179708 від 20.08.2020 року, складеного поліцейським СРПП Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим сержантом поліції Рилошко А. вбачається, що 20.08.2020 року близько 16:00 години ОСОБА_2 знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Центральній в смт Золочів без захисної маски, чим порушив Постанову КМУ № 641 від 20.07.2020 року

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 179708 від 20.08.2020 року в порушення положень ст. 256 КУпАП не зазначено по батькові особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення та відсутній її підпис у розділі «підпис посадової особи органу поліції, яка склала протокол».

Крім того, у протоколі зазначено, що особу правопорушника встановлено згідно довідки ІПНП, копія якої долучена до матеріалу, однак згадана довідка не містить фотографії особи та не може слугувати документом для встановлення особи правопорушника.

Як передбачено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до зазначеного, протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 257, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.