Справа № 644/4033/20
Провадження № 3/644/1043/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2020 р. Харків

17 серпня 2020року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Матеріал), «Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 04.06.2020 року за вхідним № 20471/20-Вх надійшов зазначений адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається: складено протокол серії ВАБ номер 317908 від 28.04.2020 року про адміністративне правопорушення за фабулою наступного змісту: «22.04.2020 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив сварку з матір`ю, вході якої погрожував фізичною розправою…»

В день надходження Матеріалу до суду правопорушник не з`явився.

ОСОБА_1 09.06.2020 року, 23.07.2020 року,17.08.2020 року до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Постанова суду про доставку ОСОБА_1 приводом від 20.07.2020 року відділом поліції не виконана.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , до Суду явка в день надходження Матеріалу не забезпечена Постанова суду від 20.07.2020 року про привід не виконана.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 28.04.2020 року, тобто понад три місяці тому.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу, чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, строки встановлені ст. 38 КУпАП закінчилися, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 268, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в порядку визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Горчакова О. І.