П О С Т А Н О В А№ 127/31332/19

20 лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

В протоколі про порушення митних правил №0944/40100/19 від 28.09.2019 зазначено, що 28.09.2019 о 08:44, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вхід в Україну», зайшов ОСОБА_1 .

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що ОСОБА_1 24.11.2016, через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN WDB1241261J085045, в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 28.09.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , в базах даних ЄАІС відсутня.

Таким чином, відповідно до Закону України No 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», ОСОБА_1 перевищив, встановлений статтею 380 МК України, строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0944/40100/19 від 28.08.2019, даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску, інформацією з АСМО Інспектор, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Леоніда Деніскіна від 28.09.2019.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в протоколі про порушення митних правил №0944/40100/19 від 28.09.2019.

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 28.09.2019 о 08:44, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вхід в Україну», зайшов ОСОБА_1 .

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що ОСОБА_1 24.11.2016, через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN WDB1241261J085045, в митному режимі «тимчасове ввезення». Станом на 28.09.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України із змінами від 13.02.2020 вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Пунктом 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті; вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Частина 3 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмистлужби, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України,

ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: