Справа № 235/4758/20
Провадження № 3/235/2256/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.м.Новогродівка Донецької області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати не займається моральним та духовним розвитком сина, внаслідок чого 29.07.2020 о 17.00 год., знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_2 розпивав алкогольний напій кустарного виробництва «самогон», чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №161747 від 30.07.2020.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161747 від 30.07.2020, доповідною про результати перевірки за фактм алкогольного отруєння н/л ОСОБА_3 від 31.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2020
До обставин пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, а також з урахуванням того, що шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв