Справа № 496/2187/20
Провадження № 3/496/1766/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2020 року гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 173 КУпАП, а саме: о 12.40 год., перебуваючи у під`їзді будинку, пошкодила вхідні двері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом кидання шиферу, що призвело до їх деформації, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1, 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та вчиненням дій у стані необхідної оборони. При цьому пояснила, що між нею та ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні стосунки на ґрунті майнових питань. Так, 31.05.2020 року вона біля дверей своєї квартири виявила поломаний шифер, який приніс під її двері ОСОБА_2 , після чого зібрала зазначений шифер і поклала під двері останньому. Шифер у двері не кидала. Також зазначила, що її дії (складання шиферу біля дверей) є необхідною обороною з метою захисту від протиправних посягань ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 31.05.2020 року він біля своєї бесідки виявив поламаний шифер, який підпирав двері, заважаючи відкрити двері. Він попросив ОСОБА_1 вказаний шифер зібрати, але остання відреагувала агресивно, висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу, у зв`язку з чим він сам зібрав цей шифер та відніс під двері квартири ОСОБА_1 . Після чого, ОСОБА_1 взяла цей шифер та кинула на двері його квартири, пошкодивши їх.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 (брат ОСОБА_1 ) пояснив, що 31.05.2020 року о 07.00 год. він приїхав до ОСОБА_1 і побачив, що шифер, який був розміщений на мостінні, побитий. Потім він поїхав, а ОСОБА_1 була з ним на зв`язку в телефонному режимі, яка пояснила, що між нею та ОСОБА_2 виникла сварка. Про обставини, які стали підставою для складання протоколу, пояснити нічого не може.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 238557 від 31.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що він виявив пошкодження вхідних дверей своєї квартири ОСОБА_1 , фотокартками з пошкодженими дверима квартири, яка належить ОСОБА_2 . Зокрема з вказаних фото вбачається, що шифер розкиданий біля дверей, а не складений, як зазначала ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 19 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Не знайшла свого підтвердження та обставина, що ОСОБА_1 діяла у стані крайньої необхідності. Судом встановлено, що між нею та ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні стосунки. І сама по собі та обставина, що вона розлютившись на ОСОБА_2 , який склав шифер під її двері, кинула шифер йому під двері, не є необхідною обороною.

Тобто не підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 діяла при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди.

При цьому суд виходить з того, що законодавець до терміну «інші дії» відніс і пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Щодо громадського місця, з чим не згодна ОСОБА_1 , суд вважає, що під`їзд будинку, де відбувалися вказані події, є саме громадським місцем, і підтверджується ст.1 вищевказаного Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення і її дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.І. Трушина