унікальний № 756/5278/19
провадження № 3-в/756/34/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши подання Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , якого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин виконання суспільно корисних робіт, а саме скасування згаданої постанови. ОСОБА_1 направлялися виклики з вимогою з`явитися до Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області, на вказані вимоги порушник не з`явився. Згідно повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦУ ДМС України в м. Києві та Київській області порушник за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований. А тому заявник просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови.

Начальник Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням, в якому просив суд вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, Постанова Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/5278/19 набула чинності та надійшла на виконання до Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.07.2019 року ОСОБА_1 викликали до Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для постановки на облік та 09.07.2019 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, як передбачено п.3.22 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Таким чином, подання не відповідає вимогам п.3.22.Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, оскільки не містить вимоги щодо заміни не відбутого строку громадських (суспільно корисних) робіт штрафом або адміністративним арештом, тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_1 повернути Начальнику Оболонського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскарження до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня ї постановлення.

Суддя О.В. Жежера