Справа № 215/692/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

06.02.2020 р. на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459971 від 02.01.2020 р., в якому зазначено, що 02.01.2020 р., о 19:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на території 7-ї міської лікарні по вул. Маршака, 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, перебував у п`яному вигляді, не мав чіткого ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Суддя дослідив матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459971 від 02.01.2020 р. (а.с.1), фотокопію паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2) прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, та інше.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у відношенні нього на 14.01.2020 р., 10:00 год., про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1). Адміністративна справа у відношення ОСОБА_1 надійшла в суд 06.02.2020 р.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ за ст. 178 КУпАП встановлено протягом доби з дня одержання, тому судовий виклик порушника судовою повісткою протягом вказаного строку неможливий, та правопорушник повинен доставлятися органом поліції. Доставка органом поліції порушника приводом за постановою суду у вказаний вище строк є теж неможливою.

Згідно п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє затриманих осіб, які вчинили адміністративне правопорушення. Недоставка до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти по ній рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 215/692/20 (провадження № 3/215/401/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП, повернути до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для належного оформлення та повідомлення про дату, час та місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: