Справа №: 630/62/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розлученого, працюючого в ТОВ «Метлом», ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 18 січня 2020 року о 21-15 год. в м. Люботині по вул. Травневій поблизу опори ЛЕП № 34, керуючи автомобілем Рено Меган, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував швидкості руху та дорожню обстановку і скоїв наїзд на паркан домоволодіння № 2 по вул. Шевченка в м. АДРЕСА_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та задано матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що того вечора був в гостях у свого кума та попросив у нього автомобіль, аби з`їздити додому за своєю цивільною дружиною, яка теж мала прийти у гості до кума. Коли він наближався до свого будинку, раптово з сусіднього провулку на дорогу вибіг собака. Він спрямував автомобіль вліво, аби об`їхати собаку, але дорога виявилась слизькою від дощу, тому автомобіль занесло і він врізався у паркан домоволодіння.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтримала, пояснила, що бачила лише наслідки ДТП, та підтвердила, що ОСОБА_1 відновив паркан і у неї немає до нього претензій.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу БД № 248670 від 21 січня 2020 року та складеної за участі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на перетині вул. Травневої та вул. Шевченка, на мокрій ділянці дороги, з якої автомобіль Рено Меган, номерний знак НОМЕР_2 , виїхав на ліве узбіччя та врізався у паркан домоволодіння № 2 по вул. Шевченка, пошкодивши його конструктивні елементи.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані пошкодження, отримані автомобілем Рено Меган, номерний знак НОМЕР_2 . Так, в автомобілі пошкоджені передній бампер, передній номерний знак,, решітка радіатора, радіатор, ліве та праве крила, капот, вітрове скло, ліве дзеркало заднього виду, обидві ліві двері, лівий передній диск, ліва передня покришка, панель приладів, кермо з подушкою безпеки, динамік лівої передньої двері. Такі пошкодження відповідають обставинам, відображеним у схемі місця ДТП.

В своїх письмових поясненнях, внесених до протоколу БД № 248670 від 21 січня 2020 року, водій автомобіля Рено Меган, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 підтвердив ті обставини, що ДТП сталося з тієї причини, що на дорозі була ожеледиця.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості, що призвело до зіткнення з парканом.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін