Справа № 138/2361/20
Провадження №:3/138/1369/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 2-го курсу Могилів-Подільського ПТУ, паспорт серії НОМЕР_1 , ном.тел. НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст. 44, ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2020 о 04 год. 10 хв. на пр-кту. Незалежності в м. Могилів-Подільському Вінницької області, неповнолітній ОСОБА_2 перебував в громадському місці у п`яному вигляді (хода була хитка, мова нерозбірлива), чим порушив людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 16.08.2020 о 05 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 зберігав при собі, а саме в кишені сорочки 2 паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Згідно висновку експерта №1516 від 27.08.2020 речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,79.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, визнав.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №724848 від 16.08.2020; АПР18 №724838 від 04.09.2020, в яких зазначено обставини правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 02.09.2020; рапортом працівника поліції; протоколом огляду місця події від 16.08.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; висновком експерта №1516 від 27.08.2020.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.1 ст.178 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставина, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.44, ч.1 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.1 ст.178 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова