Справа №461/5766/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Республіки Молдови, непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.08.2018

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2020 р. близько 09 години 55 хвилини в зону митного контролю на в`їзд в Україну по смузі руху «Зелений коридор» пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 213CDI реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код № НОМЕР_3 , в якому гр. Молдови ОСОБА_1 , слідувала як пасажир.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про цей транспортний засіб та осіб, які слідували в ньому, в АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України виявилось, що гр. Молдови ОСОБА_1 , 20.01.2019 о 21 год 18 хв через митний пост Одеської митниці ДФС по смузі руху митного контролю «зелений коридор» в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» ввезла на митну територію України автомобіль "MAZDA 6" р.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 .

Згідно даних автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) станом на 12.07.2020 транспортний засіб марки автомобіль "MAZDA 6" р.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 з митної території України не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений.

Таким чином гр. Молдови ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу, а саме: автомобіль "MAZDA 6" р.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у суд не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі про порушення митних правил, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 6 ст. 481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 1270/20900/20 від 12.07.2020 року, копією паспорта ОСОБА_1 ), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, митною декларацієюта іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

громадянку Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "MAZDA 6" р.н. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско