Справа № 750/896/20
Провадження № 3/750/422/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2019р., близько 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, а саме: нецензурно висловлювався в бік батька, гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою та ображав його, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що хотів би з батьками помиритися і ніколи не сваритися, але як це здійснити, не знає, 14 грудня 2019 року він прийшов додому і сварки не починав, він проживає з батьками, має ІІ групу інвалідності пожиттєво, вдома часто зникають його речі, батьки кажуть, що їх не брали, сваряться на нього, а потім речі знаходяться, в той день він прийшов біля 10 години ранку додому, запитав у батька, де його речі, це ліки і не тільки, батько сказав, що не брав, що син йому вже надоїв і він піде до міліції, батько казав на нього нехороші слова, тоді він пішов з хати до дружини, з якою не проживає, та його заспокоїла, потім він повернувся додому, його постійно провокують, він не може вдома нормально жити, не може відпочити, йому нема куди більше йти.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2020р., рапортом від 07.01.2020р., заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2019р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.01.2020р. та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , суд враховує, що особа притягається до адміністративної відповідальності вперше, мала місце обопільна сімейна сварка, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності пожиттєво, суд також зважає на його хворобливий стан.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.22, ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст.284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина