Справа № 157/981/20
Провадження №3/157/640/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в Камінь-Каширській дільниці філії «Старовижівський автодор»,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27 липня 2020 року о 17 год. 45 хв. на вул. Сосногруд в с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи належним Камінь-Каширській дільниці філії «Старовижівський автодор» трактором марки «Т-150», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, внаслідок чого з`їхав з проїзної частини дороги та здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого пошкодив бетонну електроопору №98 на ПЛ-0,4 кВ Л-3 КТП 346 та паркан житлового будинку АДРЕСА_2 . Після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, чим порушив п. 2.10 «а», п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статями 122-4, 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР №219604, №219602 від 27 липня 2020 року, схемою місця ДТП та фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/981/20 (провадження №3/157/640/20), №157/982/20 (№3/157/641/20) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/981/20 (провадження № 3/157/640/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула