Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1730/20
Провадження № 3/553/780/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 879326 від 11.08.2020 року, він складений відносно ОСОБА_2 по факту того, що він 11.08.2020 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання газових револьверів, а саме - порушив строки перереєстрації газового револьверу "МЕ-38 Compact" № НОМЕР_1 калібру 9 мм.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається зі змісту норми ст. 195-2 КУпАП, вона містить дві частини.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 879326 від 11.08.2020 року не зазначено частину ст. 195-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням яких складений протокол.

Згідно диспозиції норми частини першої ст. 195-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення суб`єктами правопорушення порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а диспозиція частини другої за вчинення тих самих дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Норма статті 195-2 КУпАП носить бланкетний характер, а тому серед ознак суті адміністративного правопорушення обов`язково повинно бути зазначене посилання на конкретну норму права, визначену відповідним нормативно-правовим актом, що встановлює відповідні правила та якої не дотрималась особа, що притягується до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.

Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 879326 від 11.08.2020 року відсутнє посилання на конкретну норму відповідного нормативно-правового акту, за порушення якої відносно ОСОБА_2 складений протокол, зокрема, відсутнє посилання на певний пункт "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та ви користування вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення вищезазначених відомостей та викладені суперечності перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 195-2 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 КУпАП направити до Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна