ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4881/20
Провадження № 3/210/2137/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" серпня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Пятихатського відділення поліції Жовтовдського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФОП « ОСОБА_2 », місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №2735787 21.07.2020 року о 22 год. 30 хв. в Дніпропетровській області, Пятихатського р-ну, м. П`ятихатки 1-Провулок, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Magnum АЕ 470 (н-причіп RENDERS) д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора.

ОСОБА_1 в судове засідання про яке був повідомлений працівником поліції на 19.08.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності з ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема 123 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що порушення вчинено в місті П`ятихатки по 1-Провулку, що територіально не відноситься до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації на офіційному Веб-порталі м. Кривого Рогу «Криворізький ресурсний центр» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу «вулиця Домнобудівників» відсутня. Між тим, з даного Веб-порталу встановлено, що наявна «площа Домнобудівників» та «вулиця Домобудівна».

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який склав протокол, для належного оформлення та направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 7, 123, 246, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП повернути до Пятихатського відділення поліції Жовтовдського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко