Справа № 135/1034/20
Провадження № 3/135/815/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2020, об 11 год 14 хв, ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходячись біля під`їзду буд. 10 по вул. Процишина в м. Ладижин розпивала алкогольні напої, а саме горілку марки «Козацька Рада» в місцях де це заборонено законом, чим порушила порядок та спокій громадян.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Також 21.08.2020 о 08 год 49 хв ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Будівельників, 15 в м. Ладижин, таємно викрала з полиці магазину горілку марки «Козацька Рада» в кількості 1 шт, вартістю 179 грн 99 коп., об`ємом 1 літр.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала у повному обсязі. При цьому пояснила, що дійсно вона 21.08.2020 о 08 год 49 хв перебуваючи у магазині «Фора», що по вул. Будівельників, 15 в м. Ладижин, таємно викрала з полиці магазину горілку марки «Козацька Рада» в кількості 1 шт., вартістю 179 грн 99 коп., об`ємом 1 літр, а надалі цього ж дня об 11 год 14 хв, знаходячись біля під`їзду буд. 10 по вул. Процишина в м. Ладижин розпивала алкогольні напої, а саме горілку марки «Козацька Рада» в місцях де це заборонено законом. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.

Вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 726644 та серії АПР18 № 726643 від 21 серпня 2020 року, які складені уповноваженою на те особою, а їхній зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якими ОСОБА_1 ознайомлена та які нею власноручно підписано; фото таблицею; рапортом; заявою ОСОБА_2 про здійснення невідомою особою крадіжки товару з магазину «Фора»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнала свою вину у викраденні пляшки горілки «Козацька Рада» з магазину «Фора»; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; торговою відомістю переобліку від 21.08.2020 відповідно до накладної №158755; витягом з АРМОР;

постановою ГАА №129277 від 02.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню, перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а також вчинила дрібне викрадення чужого майна чим скоїла правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-36, 178, 221, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя