Справа № 950/222/20
Номер провадження 3/950/142/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Торецького ВП Бахмуцького РВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 ,

- по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 у м. Торецьк по вул. Гайдара керував транспортним засобом ВАЗ 21061 номрний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив вимоги п.2.5 а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання призначеного на 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про врученння поштового відправлення з поміткою про особисте отримання судової повістки. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З досліджених у судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено, що останні були свідками того, як 25 січня 2020 року працівники поліції пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння, але він відмовився.

З дослідженого у судовому засіданні відеозапису встановдено, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, який буксирував інший автомобіль, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичній установі. Крім того ОСОБА_1 виявляв ознаки алкогольного сп`яніння нестійка хода і нерозбірлива мова.

За таких обставин, з урахуванням встановлених обставин вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння.

Керуючись ч.1 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. до державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов