Справа № 493/1271/20
Провадження № 3/493/555/20
31 серпня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Молдова, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
21.08.2020 року біля 21:00 години ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці с. Сінне Балтського району Одеської області, вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому зазначив, що конфлікт з ОСОБА_2 вийшов через непорозуміння.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650787 від 28.08.2020 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» № 2609 від 21.08.2020 року за фактом дрібного хуліганства;
- довідкою ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Орлюка Є.В. про результати розгляду повідомлення зареєстрованого до ЄО Балтського ВП ГУНП в Одеській області за № 3609 від 21.08.2020 року;
- рапортом поліцейського СРПП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кривовящука О.М.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 21.08.2020 року біля 21:15 годині знаходилася на подвір`ї свого домогосподарства, розташованого в с. Сінне Балтського району Одеської області. В цей час до неї на подвір`я зайшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, однак ніяких дій відносно неї не вчиняв;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 21.08.2020 року разом зі своєю співмешканко ОСОБА_2 знаходився вдома. Біля 21-ї години до їхньої хвіртки підійшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та почав ображати його співмешканку нецензурною лайкою, на що він вийшов та зробив зауваження, після чого ОСОБА_1 пішов.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, що порушує громадський порядок та спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ