Провадження № 3/734/1397/20 Справа № 734/1870/20
ПОСТАНОВА

07 вересня 2020 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія маршрутки «Чернігів Київ» номерний знак НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 654029 від 05 липня 2020 року встановлено, що 05 липня 2020 року о 13 годині 15 хвилин на автодорозі Київ Чернігів - Н. Яриловичі 80 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом IVEKO д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом «Чернігів - Київ», перебував в громадському транспорті з пасажирами у якості водія без захисної маски, а також пасажири перебували в транспортному засобі без захисної маски чи распіратора, чим порушив п.п.1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України 500 від 17 червня 2020 року та п.п. 1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України 392 від 20 травня 2020 року. Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

У справах про адміністративне правопорушення саме протокол про адміністративне правопорушення є тим документом, що міститься в собі формулювання обвинувачення.

Системний аналіз нормативно-правових актів, дає можливість дійти висновку, що працівники поліції зобов`язані не тільки скласти протокол, а й забезпечити його вручення особі, відносно якої його складено.

В той же час, відмова особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від отримання копії протоколу на місці зупинки, не позбавляє обов`язку працівників поліції вручити копію протоколу вказаній вище особі будь-яким іншим шляхом, зокрема шляхом направлення поштою.

Проте, працівники поліції, на яких безпосередньо покладений обов`язок щодо вручення копії протоколу вказані вимоги закону не виконали.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко