Справа № 442/5222/20
Провадження №3/442/2197/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої флористом студії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258137, згідно з яким ОСОБА_1 17.08.2020 року о 15:00 год допустила порушення абзацу 3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, п.7 Постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року та п.10 п.п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, саме: перебувала на робочому місці в студії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , без засобів індивідуального захисту: захисної маски та рукавичок, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнала вини в інкримінованому їй правопорушенні. Пояснила, що на момент, коли зайшли працівники поліції, жодних відвідувачів у приміщенні не було, саме в цей час вона обідала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Диспозицією ст.44-3КУпАП передбачено порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно - протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зокрема, Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №641 від 22.07.2020 передбачено, що на всій території України діє карантин з 01.08.2020 до 31.08.2020.

Відповідно до п. 10 п.п. 1 зазначеної вище постанови на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи у суді встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258137 від 17.08.2020 року не зазначено свідків даного правопорушення. До протоколу додається відео, однак, не вказано цифровий носій, на який здійснювалася відеофіксація.

Окрім того, об`єктивна сторона даного правопорушення виражається в ухиленні (порушенні) особи від правил, передбачених Законом України Про захист населення від інфекційних хвороб, іншими актами законодавства, а також рішеннями органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується прямим умислом.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, не знайшла свого підтвердження і така не доводиться жодними належними та допустимими доказами.

Зважаючи на те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, приходжу висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП, відсутній, а провадження у ній в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-3, 247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай М.М.