Справа № 504/2495/20
Номер провадження 3/504/1435/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працює мотористом комірником складів взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року, близько 10 год.00 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

-даними протоколу в/ч № 164/6643 від 14.07.2020 р. про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП;

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 000312 від 14.07.2020 року, згідно висновку огляду встановлено факт алкогольного сп`яніння;

-письмовими поясненнями лейтенанта ОСОБА_2 від 14.07.2020 року;

-письмовими поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_3 від 14.07.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.07.2020 року, згідно яких останній підтверджує своє перебування на території місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння;

Згідно заяви ОСОБА_1 від 14.07.2020 року, останній визнає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та просить розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому правопорушенні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 172-20, 268, 277, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3 655, 00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова