Справа №: 716/298/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 184792 від 17.02.2020 року, серії АПР18 089755 від 14.02.2020 року, серії АПР18 089756 від 07.02.2020 року, серії АПР18 184783 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184782 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184781 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184740 від 23.01.2020 року, серії АПР18 184738 від 21.01.2020 року, серії АПР18 184739 від 18.01.2020 року, серії АПР18 184737 від 17.01.2020 року, серії АПР18 184730 від 03.01.2020 року, серії АПР18 184729 від 25.12.2019 року, серії АПР18 184726 від 07.12.2019 року, за те, що останній 14.02.2020 року о 23 год. 56 хв, 13.02.2020 року о 23 год. 40 хв., 27.01.2020 року о 05 год. 30 хв., 26.01.2020 року о 23 год. 50 хв., 26.01.2020 року о 00 год.10 хв., 22.01.2020 року о 23 год. 40 хв., 20.12.2019 року о 23 год. 40 хв., 17.01.2020 року о 00 год. 20 хв, був відсутній про місцю проживання після 22 год. 00 хв., а 07.02.2020 року , 17.01.2020 року, 03.01.2020 року, 20.12.2019 року, 06.12.2019 року , не з`явився для реєстрації до Заставнівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.03.2019 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю. Суду пояснив, що має на утриманні неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим ходив на роботу і тому не приходив відмічатися до поліції, а також був відсутній по місцю проживання після 22 години, оскільки хворіє його мати і він здійснював за нею догляд. Вказав, що подібного не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 184792 від 17.02.2020 року, серії АПР18 089755 від 14.02.2020 року, серії АПР18 089756 від 07.02.2020 року, серії АПР18 184783 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184782 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184781 від 27.01.2020 року, серії АПР18 184740 від 23.01.2020 року, серії АПР18 184738 від 21.01.2020 року, серії АПР18 184739 від 18.01.2020 року, серії АПР18 184737 від 17.01.2020 року, серії АПР18 184730 від 03.01.2020 року, серії АПР18 184729 від 25.12.2019 року, серії АПР18 184726 від 07.12.2019 року, рапортами поліцейськихЗаставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.11.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 420,40 грн. (з розрахунку 0,2*2102,00=420,40)

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за порушення вимог ч.2 ст. 187 КУпАП ( отримувач коштів Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) 36752386, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 0024066, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.