Справа №705/2145/20
3/705/1389/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року о 20.11 год. в м. Умань по вул. Київська, 12 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" 6810 за результатами якого встановлено 0,81% проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 02.07.2020,18.08.2020 ОСОБА_1 не прибув, надавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, проте жодного разу не надав суду документи, що підтверджують перебування особи на лікарняному або відповідні медичні довідки. У вказаних діях суд вбачає зловживання ОСОБА_1 своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення та уникнення від адміністративної відповідальності та враховуючи вимоги статті 268 КУпАП суд вбачає підстави для проведення розгляду справи за відсутності правопорушника.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

04 червня 2020 року о 20.15 год. в м. Умань по вул. Київська, 12 А, поліцейський СРПП №3 Уманського ст. сержант поліції Силка О.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324028 від 396115 відносно ОСОБА_1 за порушення ним п. 2.9а Правил дорожнього руху України керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання технічних засобів видно, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився 04.06.2020 на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6820" в присутності двох свідків.

Згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6810 від 04.06.2020 у ОСОБА_1 виявлено 0,81% проміле алкоголю.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Білик Ольга Володимирівна