Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/353/20
Провадження № 3/391/188/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «Батьківщина» Миколаївська обл., проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 о 07:00 год. ОСОБА_1 , під час виїзду поліцейських Компаніївського ВП за заявою ОСОБА_2 в с.Лозуватка Компаніївського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чинив опір поліцейським, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.(а.с.11)

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 патрульної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом від 24.06.2020 про адміністративне затримання.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення в розмірі вісім неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ