Справа № 459/1824/20 Провадження № 3/459/811/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді матеріали справи, що надійшла від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу-підприємця , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №525486 від 26.06.2020 р., складеного відносно ОСОБА_1 , останньому ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки він 26.06.2020 року о 12:05 год., перебуваючи на робочому місці у КП «Червоноградський ринок» площа №2 контейнер 576, що за адресою: по вул.Сокальська, 5 м.Червоноград Львівська область, здійснював продаж промислових товарів без захисної маски, чим порушив п.7 Постанови Головного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року та п.п.1 п.3 Постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в МЮ України 01.12.2015 за №1496/27941.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №525486 від 26.06.2020 р., складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 26.08.2020 року за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «неправильно зазначено адресу одержувача (немає такого будинку)».

З урахуванням того, матеріали справи не містять будь-яких доказів щодо адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , суд позбавлений можливості здійснити виклик ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП, повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

За наведених обставин, вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад