ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/38/20
Номер провадження 3/292/135/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
08 листопада 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , 2018 р.н. а саме: зловживає спиртними напоями, не купує дитині продуктів харчування, вихованням не займається, вдома не ночує, залишила дочку на виховання бабусі ОСОБА_3 20 листопада 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , 2018 р.н. а саме: зловживає спиртними напоями, не купує дитині продуктів харчування, залишила дочку на виховання бабусі ОСОБА_3 , вдома не ночує, коштів не надає. 01 грудня 2019 року виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , 2018 р.н. а саме: зловживає спиртними напоями, не купує дитині продуктів харчування, залишила дочку на виховання бабусі ОСОБА_3 , вдома не ночує, коштів не надає. 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконувала обов"язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , 2018 р.н. а саме: зловживає спиртними напоями, не купує дитині продуктів харчування, залишила дочку на виховання бабусі ОСОБА_3 , вдома не ночує, коштів не надає. Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.02.2020 року, не з"явилася, в матеріалах справи наявна її письмова заява про розгляд справи без її участі. З порушенням згідна, претензій не має. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №466125, АПР18 №466126, АПР18 №466127, АПР18 №466128 від 20.12.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самої правопорушниці, в якому вона визнала факт неналежного виконання батьківських обов"язків.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разів инесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька