Справа № 481/213/20
Провадж.№ 3/481/171/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 року до суду надійшов протокол серії АПР18 №246281 складений 29.01.2020 року поліцейським СРПП №1 Новобузького ВП ГУНП сержантом поліції Дон О.О. та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 року справа передана на розгляд судді Уманській О.В.

Зі змісту протоколу встановлено, що 29.01.2020 року близько 22:45 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 .Новий Буг висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно положень ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян,

Протокол АПР18 №246281 від 29.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП складений з порушеннями ст..256 КУпАП, а саме : в протоколі об`єктивна сторона правопорушення не викладена згідно вимог ст.173 КУпАП, зокрема не зазначено про вчинення особою дрібного хуліганства та не зазначено, які саме дії правопорушника (виходячи зі ст.173 КУпАП) порушили громадський порядок та спокій громадян.

За такого, суддя приходить до висновку, що суть адміністративного правопорушення, яка згідно ч.1 ст.256 КУпАП, має обов`язково зазначатися у протоколі, є не конкретизованою.

Зазначені вище недоліки допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє процесуальної можливості орган (посадову особу), який розглядає справу про адміністративне правопорушення, з`ясувати обставини щодо вчинення правопорушення, вину особи у його вчиненні, відтак, і наявність події і складу адміністртаивного правопорушення.

У такому вигляді протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обгрунтовані сумніви щодо наявності вини у вчиненні особою правопорушення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 278, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська