Справа № 737/48/20
Провадження № 3/737/31/20
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області суду надійшов складений інспектором ГРПП№ 2 Куликівського ВП ЧВП Калініченком Г. В. протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14 січня 2020 року о 20.00 годині, в селі Салтикова Дівиця Куликівського району по вул. Деснянська, 26, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про передачу справи до суду за місцем його проживання та реєстрації, оскільки він проживає на великій відстані від смт Куликівка.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з метою захисту його прав на доступ до суду та на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, що гарантованого ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При складанні даного протоколу посадова особа зазначила, що справа буде направлена на розгляд Знам`янського районного суду, однак заступник начальника Куликівського відділення поліції своїм супровідним листом спрямував матеріали про адміністративне правопорушення до Куликівського районного суду, при цьому не врахував, що ОСОБА_1 проживає за 500 км від смт Куликівка.

Нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, тому направляючи справу за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить з загальних засад захисту її прав та інтересів (явка до суду та залучення захисника не будуть пов`язані з надмірними витратами коштів та часу).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за місцем постійного проживання до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер