Єдиний унікальний номер 725/305/20
Номер провадження 3/725/254/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу пр. адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14 грудня 2019 року о 06:05 год. в м.Чернівці по вул. Залозецького, 57-Б на неодноразову вимогу працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, припинити правопорушення, а саме здійснити поверхову перевірку, не реагував та поводив себе агресивно, розмахував руками, внаслідок чого вибив з рук поліцейського мобільний телефон. Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КУпАП як злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому порушення не визнав. Пояснив, що був зупинений працівниками поліції на вулиці Залозецького за підозрою у вчиненні злочину. На вимогу поліцейських він повідомив, що має при собі пневматичний пістолет з відповідними дозвільними документами, показав вміст сумки. Але працівники поліції з незрозумілих причин стали вимагати провести обшук його особистих речей. На це він попросив працівників поліції викликати його захисника і повідомити у зв`язку із чим проводиться його обшук. Але поліцейські вирішили скласти протокол. Вважає, що не вчиняв непокори.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бербенюк М.В. підтримав пояснення свого довірителя. Зазначив, що особисто був присутній при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 . Вважає, що працівники поліції незаконно склали протокол відносно ОСОБА_1 , оскільки незаконно його затримали. Просив закрити провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи вважаю, що остання підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який має відповідати вимогам, передбачених ст. 256 КУпАП.

Також, суд враховує положення ст.268 КпАП України, згідно яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Разом з тим, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 будь-якого адміністративного правопорушення, вчинення якого й стало причиною його зупинки та огляду особистих речей.

Таким чином, на думку суду, вищевказана адміністративна справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич