Справа № 129/137/20
Провадження по справі № 3/129/129/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

продавця магазину «Максимум» м. Ладижин Вінницької області,

жителя АДРЕСА_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.1996 р. Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

12.12.2019 р. о 17 год. 30 хв. на 467км+700м автодороги М-12, сполученням Стрий - Рогатин - Бережани - Тернопіль - Хмельницький - Вінниця - Кропивницький - Знам`янка, в населеному пункті с. Косаново Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху та не ураховував дорожню обстановку, в результаті чого не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на острівець безпеки, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а в подальшому допустив зіткнення з належним ОСОБА_2 автомобілем «Mercedes Benz Sprinter 906 KA 35», із іноземною реєстрацією В НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 (громадянина Республіки Молдова), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, а саме: в автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , - розбита ліва передня фара, тріщина переднього бампера, пошкоджене (пом`яте) переднє ліве крило та передня ліва дверка, розбите дзеркало заднього виду, пошкоджені (розірвані) передні (ліва та права) шини; в автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 906 KA 35», із іноземною реєстрацією В НОМЕР_4 , - пошкоджена (пом`ята та деформована) ліва сторона кузова, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся, просив його оштрафувати.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069696 від 12.12.2019 р., схемою місця ДТП від 12.12.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12.12.2019 р., визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: