Справа № 944/2167/20
Провадження №3/944/2345/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю захисника Тимощука О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №377192 від 23.04.2020 року, ОСОБА_1 23 квітня 2020 року о 01 год 10 хв в м. Яворові на вул. Левада, 1 Львівської області, керував транспортним засобом марки «Оpel Vectra» н.з. НОМЕР_1 із ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей не реагують на світло, порушення вимови та координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Захисник Тимощук О.І. в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення містить ряд недоліків без усунення яких розгляд справи неможливий. У зв`язку з наведеним суддею Швед Н.П. матеріали справи двічі скеровувались до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання. Зазначив, що на даний час строки притягнення до адміністративної відповідальності порушника минули, а відтак просить провадження у справі закрити.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377192 від 23.04.2020 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.04.2020 року, у яких зазначив, що 23.04.2020 року о 01 год 40 хв в м. Яворові на вул. Левада, 1 Львівської області, водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку пройти перевірку та їхати у медичний заклад для визначення стану наркотичного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.04.2020 року, у яких зазначив, що 23.04.2020 року о 01 год 40 хв в м. Яворові на вул. Левада, 1 Львівської області, водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку пройти перевірку та їхати у медичний заклад для визначення стану наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 23.04.2020 року, матеріали справи поступили в провадження судді Швед Н.П. 29.04.2020 року та цього ж дня постановою судді повернуто Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання. 02.06.2020 року матеріали справи повторно скеровано до Яворівського районного суду та постановою судді Швед Н.П. від 07.07.2020 року повернуто Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання. Згідно супровідного листа №9852/04/53 від 20.07.2020 року справа отримана суддею Кондратьєвою Н.А. 20.07.2020 року, тобто за три дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, відтак на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва