Справа № 323/3744/19
Провадження № 3-в/323/1/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення №323/3744/19 (провадження №3/323/49/20) за ч.1 ст.130 КУпАП,

про розстрочку виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.01.2020 року,

ВстановиВ:

24 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що 15.01.2020 року Оріхівським районним судом Запорізької області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. Однак сплатити всю суму штрафу одним платежем він не має можливості, так як сума штрафу для нього завелика, він не має постійного місця роботи, займається питанням отримання громадянства України, після чого планує влаштуватися на роботу на постійній основі, тому просить суд розстрочити сплату штрафу на шість місяців починаючи з дня набрання законної сили постанови з 28.01.2020 року до 28.07.2020 року по 1700,00 грн. щомісяця.

У судовому засіданні ОСОБА_1 прохає задовольнити його заяву.

Суд, заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену суму штрафу у розмірі 10200,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 6 (шість) місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до 28.07.2020 року включно.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення №323/3744/19 (провадження №3/323/49/20) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн. 00 коп., рівними частинами - по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 28.01.2020 року і до 28.07.2020 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Плечищева О.В.