Справа № 541/1551/20
Номер провадження3/541/514/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , гр. України, не працюючого,

- по ст. 1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.08.2020 в 00 год 40 хв, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за місцем свого фактичного проживання та за місцем проживання його колишньої дружини ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами на її адресу, штовхав , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 тобто, своїми діями вчинив домашнє насильство.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що вживає спиртні напої на ґрунті сімейних негараздів. Сварку вчинив з приятелем дружини, висловлювався нецензурною лайкою .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2020 (а.с.1) в якому маються письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8,9,10), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2020 (а.с.7), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 від 01.08.2020 (а.с.3), рапортом поліцейського Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Ксьонз Ю.О. (а.с.6).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене 1732 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.221; 279-280; 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого по 1732 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170 (сто сімдесят) грн. рахунок отримувача: р/р для сплати штрафу (IBAN) UA0016012, , код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (код класифікації доходів бюджету 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко