Справа № 404/637/20
Номер провадження 3/404/268/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року, о 16-20 год., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.7, п. 4.14 ПДР України, раптово вибіг на проїзну частину не впевнившись при цьому у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого з ним зіткнувся автомобіль «Шевролет», д/н НОМЕР_1 , який в цей час рухався по проїзній частині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 26.12.2019 року не впевнившись в безпеці раптово вийшов на проїзну частину вул. Яновського в місті Кропивницькому у невстановленому для пішоходів місці, в результаті чого автомобіль «Шевролет», д/н НОМЕР_1 , який в цей час рухався по проїзній частині, зіткнувся з ним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які додані до матеріалів справи, відеозаписом обставин правопорушення, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 4.7, п. 4.14 ПДР України, раптово вибіг на проїзну частину не впевнившись при цьому у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого з ним зіткнувся автомобіль «Шевролет», д/н НОМЕР_1 , який в цей час рухався по проїзній частині.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров