Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/272/20

Номер провадження 3/511/183/20

"18" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, . розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.02.2020 року о 17:30 год. перебуваючи за місцем проживання тещі гр. ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив віднсоно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного, фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде. Просив суд не наказувати його суворо.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №241997 від 18.02.2020 року;

- письмовим поясненнями гр. ОСОБА_4 від 16.02.2020 року, ОСОБА_1 від 18.02.2020 року, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- реєстрацією в ЄО від 16.02.2020 року №944, відповідно до якого надійшло повідомлення на службу 102 про те, що 16.02.2020року о 21:10 год. Зять вибив двері та викинув доньку на вулицю .

Відповідно до постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 17.12.2019 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, повторно протягом року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, повторність вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 420,40 грн., який підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук