П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши протокол ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 24.07.2014 року, орган, що видав - 5601, ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_2 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2020 року об 11 год. 27 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав загальний легковий пасажирський автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «LT 35 D», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , у якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , який поверталася з Італії, де перебувала у приватних справах, в Україну на адресу: АДРЕСА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор".

Громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, та наявність у неї багажу з особистими речами загальною кількістю 2 місця (дві дорожні валізи).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості, вказані нею у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , окрім особистих речей вказаної громадянки, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: 1) вино виноградне червоне «Vino Rosso D'ITALIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «BotteBuona», країна виробництва - Італія., у кількості 24 пляшки (18,0 л.); та вино виноградне біле «SOAVE», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, торговельної марки «Corte Saiole», країна виробництва - Італія, у кількості 24 пляшки (18,0 л.).

Виявлені алкогольні напої знаходились у 8 (восьми) картонних коробках у багажному відсіку легкового автомобіля серед особистих речей гр. ОСОБА_1 . Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари гр. України ОСОБА_1 визнала своєю власністю.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне «Vino Rosso D'ITALIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «BotteBuona», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75 л.) , та вино виноградне біле «SOAVE», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, торговельної марки «Corte Saiole», країна виробництва - Італія, у кількості 1 пляшка (0,75 л.)., пропущено громадянці України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 , не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ст. 472 МК України. Просив визнати громадянку України ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 472 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0985/30500/20 від 26.08.2020 року, митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вона дійсно придбала вино на весілля та перевозила його, про правила ввезення алкоголю вона не знала, доповідною запискою від 11.07.2020 року, висновком від 30.07.2020 за № -0233 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх об`єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об`єктів порушення митних правил, що становить 5057,70 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят сім гривень 70 коп.) та конфіскації предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме:

вино виноградне червоне «Vino Rosso D'ITALIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «BotteBuona», країна виробництва - Італія, кількість - 23 пляшки;

вино виноградне біле «SOAVE», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12,0 об.%, торговельної марки «Corte Saiole», країна виробництва - Італія, кількість - 23 пляшки;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук