Справа № 203/329/20
Провадження № 3/0203/397/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.02.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.ст. 124, 1224 КУпАП,

встановив:

30 жовтня 2019 року о 19 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Teana», днз НОМЕР_1 , рухаючись в районі будинку № 40 Б по вул. Старокозацькій в м. Дніпро, недотримався безпечного бокового інтервалу руху внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Toyota», днз НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 в поліцію не повідомив, місце пригоди залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1, п.2.10 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортних засобів. Внаслідок даних пригод відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358397 та протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358398 від 15 січня 2020 року розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/329/20.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358397 від 15 січня 2020 року та серії ДПР18 № 358398 від 15 січня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 жовтня 2019 року з фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у:

-порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

-залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено у вищезгаданих протоколах про адміністративне правопорушення, подія мала місце 30 жовтня 2019 року, тоді, як розгляд справи відбувся 11 лютого 2020 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді минув, в зв`язку з цим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 203/329/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 203/331/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 203/329/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 1224 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна