ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/22864/19

24 січня 2020 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 23.01.2004 року),

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184, ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 321694 від 10.12.2019 року, складеним інспектором, вбачається, що 27.11.2019 року гр.. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки у вихованні свого малолітнього сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній вчинив хуліганські дії відносно своїх однолітків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Крім того згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 321695 від 09.12.2019 року, складеним інспектором, вбачається, що 14.11.2019 року гр.. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки у вихованні свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися в тому, що останній вчинив хуліганські дії відносно своїх однолітків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 про час дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки до суду не повідомила.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнямпровадження у справах про адміністративнеправопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивнез`ясуванняобставинсправи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 11.06.2004 року №11 „Про окреміпитання, щовиникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, де зазначено, щозгіднозі ст.245 КУпАП суддя при розглядісправи про адміністративнеправопорушеннямаєсвоєчасно, всебічно, повно й об`єктивноз`ясуватиобставинисправи і вирішитиїї в точнійвідповідностііз законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративнеправопорушення, є будь-якіфактичнідані, на основіяких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявністьчивідсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішеннясправи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічнихзасобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозаписучи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а такожіншими документами.

Відповідно до ст..12 ЗУ «Про охоронудитинства», батьки, або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитину на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, відвиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративнеправопорушеннясерії АПР18 № 321694 від 10.12.2019 року, та серії АПР18 № 321695 від 09.12.2019 року, яківідповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки вона не виконує свою доньку, передбачених законом, обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, повторно протягом року, а тому слідвизнатиїї винною за ч.2 ст.184 КУпАП та накластиадміністративнестягнення - штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700грн.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700(одна тисяча сімсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян