Справа № 296/4158/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.05.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185800 від 17.05.2020 року, складеного поліцейським взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області капралом поліції Мацьким О.Є., ОСОБА_1 17 травня 2020 року о 00 год. 40 хв. в м. Житомирі по вул. Л. Толстого 1-А керував автомобілем FIAT TIPO д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер», результат позитивний, 2.11 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 130 ч. 1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 185800 від 17.05.2020 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17.05.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 17.05.2020 р., рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області капрала поліції Мацького О. від 17.05.2020 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ № 2542368 від 17.05.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП ( штраф 51 грн.), записом із нагрудної камери поліцейського.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов