Справа № 648/2453/20
Провадження № 3/648/940/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., з участю прокурора Шатунського В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1726 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кізомис Білозерського району Херсонської області, вчителя початкових класів Кізомиської ЗОШ І-ІІІ ступенів, депутата Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом VІI скликання Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно подала щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік без поважних причин 13.06.2020 року, з порушенням строків встановлених вказаним законом.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення фактично визнала, в скоєному щиро розкаялася та пояснила, що вона дійсно винна у тому, що вчасно не подала декларацію про майно та доходи за 2016 рік у 2017 році, а подала її лише 13.06.2020 року після нагадування їй про неподання такої декларації, посилаючись на те, що на той час не могла подати декларацію у зв`язку з необізнаністю з програмним забезпеченням та відсутністю у неї ЕЦП, при цьому вважає, що сплив строк притягнення її до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у скоєні правопорушення підтверджується:

- протоколом першої сесії VІІ скликання Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 10.11.2015 року про визнання повноважень депутатів Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в тому числі ОСОБА_1 ,

- листом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 03.07.2020 року, згідно якого у період з 01.01.2017 по 01.05.2017 року сільська рада мала в наявності робочі місця оснащені комп`ютерною технікою з доступом в мережу Інтернет та ОСОБА_1 отримувала у секретаря сільської ради консультації з приводу заповнення та подання щорічної декларації,

- попередженням від 16.02.2017 року та заявою ОСОБА_1 про обізнаність з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», в тому числі зі змістом ст. 45 цього Закону,

- інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно якої ОСОБА_1 щорічну декларацію за 2016 рік в електронному вигляді подала 13.06.2020 року.

За скоєне ОСОБА_1 правопорушення передбачена відповідальність за ст. 1726 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 27.08.2019 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 1726 ч.1 КупАП з накладеням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, у зв`язку з чим вчинене ОСОБА_1 правопорушення підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1726 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті, а адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За встановлених обставин, оскільки строк на подачу декларації за 2016 рік сплив 01.05.2017 року та з часу спливу цього строку фактично сплив дворічний строк на притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення навіть на час надходження матеріалів на розгляд до суду, у зв`язку з чим провадження по справі на підставі п.7 ст. 247 КупАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 1726 ч.3, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення передбачене ст. 1726 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КупАП у зв`язку із закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.