Провадження №3/447/1497/20
Справа №447/1988/20
П О С Т А Н О В А

18.08.2020 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст.ст. 122-4,124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 19.07.2020 о 21 год.15 хв. у с. Колодруби на а/д Т 1416 керуючи автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку « Дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Ауді д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим завдав технічних пошкоджень автомобілю, порушив вимоги п.п8.4.»Б» ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП України.

Крім того ОСОБА_1 19.07.2020 о 21 год.15 хв. у с. Колодруби Миколаївського району Львівської області,на а/д Т1416, будучи учаснико ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п.п.2.10»А» ПДР України,своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене чст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 105777 від 22.07.2020,№105778 від 22.07.2020,схемою місця ДТП від 19.07.2020,письмовими поясненнями, та іншими долученими матеріалами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1988/20 та 447/1989/20, присвоїти їм єдиний номер № 447/1988/20.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20( двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок ) грн..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15( п`ятнадцяти)неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124,122-4 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340( триста сорок)грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.