Справа № 485/1015/20
Провадження №3/485/419/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 8, 12, 35 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України, ухилилася від виконання батьківських обов"язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти в ніч на 18 липня 2020 року залишилися самі вдома без нагляду, що створило небезпеку для їх життя та здоров"я.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнім дітям.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що дітей залишала на бабусю.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639539 від 18 липня 2020 року (а.с.2); копія свідоцтв про народження дітей щодо даних материнства ОСОБА_1 (а.с.11-12); рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М. датований 17.07.2020 р. про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення, що 17.07.2020 о 22:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 залишила вдома самих неповнолітніх дітей 5 та 8 років, з собою забрала дитину якій 6 місяців та знаходится в с.Павлівка Снігурівського району, на телефонні дзвінки не відповідає (а.с.3); письмові пояснення свідка ОСОБА_4 (а.с.5).

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, обставини його вчинення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, має статус багатодітної сім"ї, перебуває у декретній відпустці, скарг до сільської ради на неї не надходило, також враховую ступінь її вини у допущенні правопорушення та майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя