Справа № 751/4216/20
Провадження №3/751/1589/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря судового засідання Чвірової О.О.

з участю представника митного органу Євдокименка А.В.

представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захисника адвокат Василенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

Встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває справа про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Північної митниці Держмитслужби в судовому засіданні подання підтримав. Вказав, що ОСОБА_1 було заявлена вартість автомобіля на 700 євро на підтвердження чого було надано документ. Від вартості автомобіля розраховується мито та ПДВ, яке підлягає сплаті до державного бюджету. Однак, в ході перевірки на запит до митного органу Білорусії було надано інший документ, який ОСОБА_1 надавав при перетині кордону з Республіками Литва та Білорусь, відповідно до якого вартість автомобілю становить 900 євро. Дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвоката Василенко А.А. вказала на те, що ОСОБА_1 було помилково надано документи до митного органу щодо вартості автомобіля 900 євро, адже після купівлі ним були виявлені певні недоліки в автомобілі, внаслідок чого продавцем було знижено вартість до 700 євро, про що видано відповідний документ. Вказаний документ було надано митним органам України.

Захисником заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення вартості легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки вони не погоджуються з вартістю визначеною в експертному висновку доданному до матеріалів справи.

Представник Північної митниці Держмитслужби не заперечував щодо проведення експертизи.

Заслухавши пояснення представника митниці, доводи представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують знань та прийняття законного рішення у справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля марки «легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , 2008 року виготовлення.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10-а).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252 КУпАП України, 515, 516 МК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захисника адвоката Василенко А.А. - задовольнити.

Призначити у справі за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України громадянина України ОСОБА_1 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка вартість легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , 2008 року виготовлення, станом на 09.05.2020 року та на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Північній митниці Держмитслужби забезпечити доступ експерту ОСОБА_2 до автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , 2008 року виготовлення, що знаходиться на складі Північної митниці Держмитслужби за адресою: м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 57.

Копію постанови суду про призначення експертизи направити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10-а), для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Помічник судді А.С. Коваленко