Справа №333/748/20
Провадження №3/333/456/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вільнянськ, Запорізької області, громадянки України, українки, освіта середня, пенсіонерки, заміжньої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року, о 11-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Варус-10», розташованому у м.Запоріжжі по вул.Північнокільцевій, буд.10-А, таємно викрала з полиць магазину куряче філе, вагою 1,092 кг., вартістю 103,65 гривень без ПДВ та яблуко «Айдаред», вагою 0,244 г., вартістю 3,44 гривень без ПДВ, на загальну суму 107,08 гривень, чим скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 19.02.2020 року у магазині «Варус-10» по вул. Північнокільцевій, буд. 10-А у м. Запоріжжі з полиць магазину викрала куряче філе, вагою 1,092 кг., вартістю 103,65 гривень без ПДВ та яблуко «Айдаред», вагою 0,244 г., вартістю 3,44 гривень без ПДВ, на загальну суму 107,08 гривень.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 №624801 від 19.02.2020 року (а.с.3);

- заявою начальника відділу охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» супермаркета «Варус-10» (а.с.4);

- письмовим опитуванням ОСОБА_1 (а.с.5);

- рапортом інспектора поліції (а.с.6);

- довідкою про спричинену матеріальну шкоду (а.с.7);

- розпискою про отримання майна на відповідальне зберігання (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.2 ст.51, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар., , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): №UA0008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Куряче філе, вагою 1,092 кг., вартістю 103,65 гривень без ПДВ та яблуко «Айдаред», вагою 0,244 г., вартістю 3,44 гривень без ПДВ, що знаходяться на відповідальному зберіганні у заступника начальника охорони Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» супермаркета «Варус-10» ОСОБА_2 залишити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» супермаркет «Варус-10» за належністю.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков