Справа № 629/3857/20
Номер провадження 3/629/745/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого реалізатором ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 26 серпня 2016 року,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення №003680 від 13 серпня 2020 року, в якому вказано, що 13 серпня 2020 року о 09-20 годині на торгівельному майданчику Лозівського міського ринку в м.Лозова, Харківської області ОСОБА_1 торгував свіжою рибою: карась сріблястий 5 кг, товстолоб 4 кг, короп 1,5 кг, загальною вагою 10,5 кг, без наявності відповідних дозвільних документів що підтверджують законність продажу риби (товарно-транспортна накладна), чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, перебачений ст.7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 003680 від 13 серпня 2020 року, описом вилученого майна від 13 серпня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 13 серпня 2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави в межах санкції ч.1 ст.81-1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 420 гривень 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.40-1, ч.1 ст.88-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680, 00 гривень на користь держави (р/р UA0020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації об`єктів тваринного світу - риби.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Смірнова