Справа № 751/3157/20
Провадження №3/751/1290/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

16.05.2020 о 11.00 год. з лотку на території гуртово-роздрібної бази за адресою: м. Чернігів вул. Ріпкинська, 4 ОСОБА_1 зберігав з метою реалізації фальсифіковані алкогольні напої в асортименті, чим порушив Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, п. 20 Положення про виготовлення, зберігання , продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого КМУ від 27.12.2010 № 1251.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася за зареєстрованою адресою проживання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При цьому, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Каракуця проти України»). Однак, ОСОБА_1 до суду не прибув, своїм правом взяти участь у судовому розгляді не скористалася. За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.177-2 КУпАП настає в разі виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.05.2020, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом вилучення від 16.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП доведена.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.177-2, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177-2 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Рахунок № UA0025002, отримувач коштів:УК у М.Чернігові 21081100, Код ЄДРПОУ -38054398, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД-21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід державного бюджету ( ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко