Справа № 419/88/20
Провадження № 3/419/73/2020
ПОСТАНОВА

17.01.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2020 року о 00:20 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, площа Миру, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки новорічної ялинкової іграшки у виді (кулі) з новорічної ялинки, яка знаходиться на балансі КЗ «Щастинський міський Палац культури»,вартість якої становить 3 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №131531 від 09.01.2020 року, висновком старшого дільничного офіцера поліції ВП №1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області за фактом дрібної крадіжки від 09.01.2020 року, рапортом інспектора БП СПОП Луганськ-1 ГУНП в Луганській області від 09.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицею з місця вчинення адміністративного правопорушення, довідкою КЗ «Щастинський міський Палац культури» №5 від 09.01.2020 року та іншими матеріалами справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, який свою провину у скоєнні правопорушення визнав, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, визначених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 (сто сімдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0012207, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу ;101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 , за постановою № 419/88/20.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова