ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14842/19

Провадження № 3/712/115/20

21 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю представника Черкаської митниці ДФС Дзюбан Н.Ю., адвоката Потапенка С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил № 94/90200/19, розпочатої 11.07.2019 відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.02.1997 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.12.2018 громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на підставі нотаріально посвідченої довіреності № НОМЕР_4 уповноважено громадянина України ОСОБА_1 придбати на ім`я ОСОБА_2 на території України або за кордоном у фізичних чи юридичних осіб будь-які транспортні засоби (автомобілі, причепи) будь-якої марки, модифікації за ціну та на умовах на його розсуд та перегнати транспортні засоби, якщо в тому буде потреба, до місця проживання громадянина України ОСОБА_2 .

У подальшому, 13.12.2018 через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС громадянином України ОСОБА_1 через митний кордон України на митну територію України було переміщено товар «автомобіль легковий пасажирський марки SKODA модель OCTAVIA, дата виготовлення 26.02.2014, дата першої реєстрації 17.03.2014, об`єм двигуна 1968 см3, тип двигуна дизель, колір чорний, категорія транспортного засобу - М1, VIN - НОМЕР_5 , виробник «Skoda Auto AS», країна виробництва: CZ» (далі автомобіль «SKODA OCTAVIA» (VIN - НОМЕР_5 )).

Як підставу для отримання дозволу на переміщення зазначеного товару через митний кордон України до митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС громадянином України ОСОБА_1 було подано рахунок від 03.12.2018, відповідно до якого автомобіль «SKODA OCTAVIA» (VIN - НОМЕР_5 ) було придбано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 р- АДРЕСА_2 ) у компанії «Koch Automobile» (Inh. Grigory Koch, Steinstrabe, 20, D-16816, Neuruppin, Німеччина) за ціною у 6 550,00 євро (206 659,77 грн. за курсом Національного банку України 31,55111 грн. за 1 євро на 13.12.2018).

26.12.2018 за митною декларацією типу ЕЕ № UA902070/2018/707962 автомобіль «SKODA OCTAVIA» (VIN - НОМЕР_5 ) було доставлено громадянином України ОСОБА_1 до митного поста «Черкаси-Північний» Черкаської митниці ДФС (місце прибуття АДРЕСА_2 обл., м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175/11) та в подальшому 31.01.2019 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA902070/2019/701074 випущено митним постом «Черкаси-Північний» Черкаської митниці ДФС для вільного обігу на митній території України.

З метою перевірки автентичності поданих до митного контролю за митною декларацією № UA902070/2019/701074 комерційних та товарно-супровідних документів, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 336 Митного кодексу України, Черкаською митницею ДФС листом від 20.02.2019 № 320/8/23-70-20-35 ініційовано перед Департаментом організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України направлення міжнародного запиту до митних органів Федеративної Республіки Німеччина.

Відповідно до інформації митних органів Федеративної Республіки Німеччина, отриманої Черкаською митницею ДФС згідно листа Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України від 11.06.2019 № 18480/7/99-99-20-02-01-17 встановлено, що автомобіль «SKODA OCTAVIA» (VIN - НОМЕР_5 ) був проданий німецькою компанією «Auktion & Markt AG» громадянинові Республіки Білорусь ОСОБА_3 . Зазначений автомобіль був задекларований на експорт 23.11.2018 та залишив митну територію Європейського Союзу 13.12.2018 через митницю вивезення PL302060 Dorohusk OC DROGOWY. Відповідно до інформації митних органів Федеративної Республіки Німеччина, рахунок компанії «Koch Automobile» від 03.12.2018 за всіма ознаками є цілковитою підробкою.

За таких обставин, рахунок компанії «Koch Automobile» від 03.12.2018, що був поданий громадянином України ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС та Черкаської митниці ДФС як підставу для переміщення товару автомобіль «SKODA OCTAVIA» (VIN - НОМЕР_5 ) через митний кордон України та його митного оформлення у митний режим імпорту, містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача зазначеного товару.

11.07.2019 за даним фактом уповноваженою посадовою особою Черкаської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 94/90200/19 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що автомобіль було дійсно спочатку придбано громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_4 , який має відповідне право на придбання у Федеративній Республіці Німеччині автомобілів на аукціоні. Одночасно з придбанням даним громадянином автомобіля «SKODA OKTAVIA» (VIN НОМЕР_6 ) у німецької компанії «Auktion & Markt AG», яка є нічим іншим як аукціоном, ним вказане авто було виставлено на продаж на торговій площадці компанії «Koch Automobile», на якій ОСОБА_1 і придбав вказаний автомобіль та сплатив вказану в доданих до протоколу суму грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці ДФС, особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, свідка ОСОБА_5 , який підтвердив пояснення ОСОБА_1 , приходжу до наступного.

Статею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності за №ННМ036590 було уповноважено ОСОБА_1 придбати на ім`я останнього на території України або за кордоном у фізичних чи юридичних осіб будь-які транспортні засоби (автомобілі, причепи) будь-якої марки, модифікації за ціну та на умовах на мій розсуд та перегнати транспортні засоби, якщо в тому буде потреба, до місця проживання громадянина України ОСОБА_2 .

Як слідує із пояснень свідка ОСОБА_5 - керівника компанії «Koch Automobile», автомобіль «SKODA OKTAVIA» (VIN НОМЕР_6 ) було придбано громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_4 , та виставлено на продаж на торговій площадці компанії «Koch Automobile», в якої його було придбано ОСОБА_1 .

Посилання митного органу, на те, що вказаний автомобіль було задекларовано на експорт 23.11.2018 року та полишено митну територію європейського союзу 13.12.2018 року є нічим іншим, як помилкою (допущеною перекладачем митного органу), так як дійсно, даний автомобіль «SKODA OKTAVIA» (VIN НОМЕР_6 ) 13.12.2018 року залишив митну територію Європейського Союзу під керуванням ОСОБА_1 після придбання його у компанії «Koch Automobile» для ОСОБА_2 , що підтверджено самим її власником та керівником, який підтвердив факт того, що він особисто складав всі документи при його (автомобіля) продажу.

Тобто, в наявності маємо лише помилку митного органу в перекладі документів відносно відправника та одержувача зазначеного товару, як було встановлено в судовому засіданні також і представником митного органу, та яку було покладено в основу твердження, що в діях ОСОБА_6 Імістяться ознаки порушення митних правил, передбачених приписами ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Як було встановлено в судовому засіданні, дана помилка підтверджена тим, що пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС та митниця вивезення, зазначена в самому протоколі про порушення митних правил, а саме ОСОБА_7 (зазначена в інформації митних органів Федеративної Республіки Німеччина) є нічим іншим, як одним і тим же митним пропуском, через який ОСОБА_1 вивіз зазначений автомобіль з території Європейського Союзу 13.12.2018 року.

Відтак, будь-яких підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості ОСОБА_1 на пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС до митного контролю надано не було.

За таких умов суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, щодо часу, місця та способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, на виконання вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С. М. Бащенко