Справа №: 634/864/20
Провадження № 3/634/367/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сугарівське, Сахновщинського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 24.06.2020 року близько 14.00 год. на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме перебував у стані алкогольного сп`яніння вдома у присутності дітей, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства» та Сімейний кодекс України.

У судове засідання правопорушник з`явився, провину не визнав, зазначивши, що із матір`ю своїх дітей він проживає окремо, разом мають 8 дітей, частина з яких проживає з ним. Зазначив, що у них із матір`ю дітей виник конфлікт, у зв`язку з чим вона викликала поліцію. Вихованням та розвитком дітей займається, забезпечує їх всім необхідним.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, суд приходить наступних висновків.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді, згідно ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Так, у протоколі серії ВАБ № 317442 від 24.06.2020 року йде посилання на перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, при цьому матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у тому числі відсутній огляд на стан сп`яніння правопорушника.

Таким чином суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.184 ч. 1, 247, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження посправі проадміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: