Справа № 367/316/20
Провадження №3/367/200/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

встановив:

21.12.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508667 від 03.01.2020 року, згідно якого 21.12.2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Вокзальній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508668 від 03.01.2020 року, згідно якого 21.12.2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце в м. Бучі по вул. Вокзальній;

- схемою ДТП від 21.12.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 03.01.2020 року, згідно якого 21.12.2019 року він керував автомобілем «Toyota» в м. Бучі по вул. Вокзальній, під час екстреного гальмування автомобіля перед ним, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen». Одразу він вийшов з автомобіля і не виявив пошкоджень у другого автомобіля. Після розмови претензій у сторін не було, тому він поїхав додому;

- поясненням ОСОБА_2 від 03.01.2020 року, згідно якого 21.12.2019 року вона керувала автомобілем «Volkswagen» в м. Бучі по вул. Вокзальній. Зупинившись перед пішохідним переходом, щоб надати пройти пішоходу, вона відчула удар в задню частину свого автомобіля. Коли вийшла з автомобіля, то побачила водія автомобіля «Toyota», який щось їй промовив та поїхав у невідомому напрямку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов