Справа № 551/829/20

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, працює водієм ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , -
за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 22.07.2020 року, в 17 годин 27 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ -53А, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автошляху Гоголево Гнатенки в Шишацькому районі Полтавської області в напрямку с. Гнатенки Шишацького району, на перехресті автодоріг Великий Перевіз Диканька та Гоголево Гнатенки, при наявності дорожнього знаку « Надати дорогу», не надав дорогу автомобілю «Фольцваген Пасат», який рухався по головній дорозі Великий перевіз Диканька, змусивши водія вказаного автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.
Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1 д.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП визнав повністю, щиро покаявся, суду пояснив, що створив аварійну обстановку з особистої необережності.
Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 244247 від 22.07.2020 року ( а.с. 2);
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 22.07.2020 року.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 .. Правил дорожнього руху, а саме створення аварійної обстановки, а від так кваліфікує його дії за ч.4 ст. 122 КУпАП
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, працює водієм, суд вважає що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 ( шістсот вісімдесят) гривень;
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко