Справа № 455/424/20
Провадження № 3/455/381/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.03.2020 року о 22 годині 30 хвилин на в с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, з`їхала в кювет, під час чого автомобіль перекинувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 Л.Й ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №680/07/2020 від 22.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Справу призначено до розгляду на 09 годину 00 хвилин 07.08.2020 року.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. 29.05.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №385 про адміністративне правопорушення серії БД №373258 від 04.04.2020 року, рапортами т.в.о. старшого інспектора чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 28.03.2020 року, інформаційними повідомленнями від 27.03.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2020 року та від 28.03.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 27.03.2020 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (слідчого експерименту) від 27.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 04.04.2020 року, розпискою ОСОБА_5 від 27.03.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 27.03.2020 року о 22 годині 30 хвилин на в с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, з`їхала в кювет, під час чого автомобіль перекинувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За приписами статті 38 КУпАП у справах цієї категорії стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення. Ст.247 КУпАП визначено обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Продовження строків накладення адміністративного стягнення КУпАП не передбачено, у разі їх закінчення провадження у справі підлягає безумовному закриттю без накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, правопорушення вчинено 27.03.2020 року, справа про адміністративне правопорушення передана для розгляду 30.07.2020 року, тобто на момент передачі справи для розгляду минуло три місяці, що виключає можливість провадження по справі та накладення адміністративного стягнення, відтак провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.