ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2150/19

Провадження № 3/571/48/2020

04 лютого 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 30.09.2019 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121, КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2019 року о 19 год. 51 хв. в с. Масевичі по вул. Набережна, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «Suzuki Lets» без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager № 6810 у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Крім того, 22 грудня 2019 року о 19 год. 51 хв. в с. Масевичі по вул. Набережна, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «Suzuki Lets» без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР.

Постановою суду від 04.02.2020 року справи об`єднані в одне провадження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справ був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130, ст. 121 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП відповідальність настає у разі повторного керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим у встановленому порядку.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.7 ст.121, КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 333260, БД № 333259, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, результатом тесту 1.41%, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови суду від 30.09.2019 року.

Відповідно до постанови суду від 30.07.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст.130 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.7, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП, ч. 3 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк