Провадження №3/748/933/20
Єдиний унікальний № 748/1636/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира бойової машини-навідника-оператора 3-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, під час післяобіднього шикування механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 01.07.2020 року о 08 годині 30 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 повернувся на службу. Таким чином, в період часу з 30 червня 2020 року по 01 липня 2020 року ОСОБА_1 був відсутній на службі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 0093 від 02 липня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією військового квітка серії НОМЕР_2 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №145 від 18.06.2019 року та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі сімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-11, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі сімдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко