03.02.2020 227/52/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю

особи, яка притягається

до адмін. відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Майорова С.В ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061584 від 20.12.2019 року, 20.12.2019 року о 08 годині 00 хвилин в сел. Котлине, вул. Південна, Покровський район, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ЗАЗ-Daweoo, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з т/з Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_2 ( водій ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку), і далі скоїв наїзд на припаркований автомобіль Nissan Primstar( водій ОСОБА_4 ) Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає, перелік пошкоджень вказані в схемі ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначивши, що з керуванням не впорався через складні погодні умови, про скоєне правопорушення шкодує та запевнив суд, що в подільшому не буде порушувати правил дорожнього руху. Також ОСОБА_1 суду повідомив, що його відповідальність застрахована в страховій компанії, яку він повідомив сразу після настання події ДТП.

Пунктом 2. 3б Правил дорожнього руху встановлено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та його вина, окрім особистих пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061584 від 20.12.2019 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення; рапортом старшого інспектора чергового Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про ДТП, що відбулося 20.12.2019 року; фотознімками з місця ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, який в скоєному кається, до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва