24.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/515/20
Єдиний унікальний номер 205/515/2020
Номер провадження 3/205/614/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новокодацького ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до даних адміністративного протоколу серії АП 18 № 455826 від 23.01.2020 року було виявлено правопорушення, а саме: 23.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на тротуарі біля буд. 38 по вул. Велика Діївська в м. Дніпрі здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: мандаринами загальною вагою 45 кг та хурмою загальною вагою 40 кг, без відповідних дозвільних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях).

Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею в присутності правопорушника, якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні обставин, вказаних у протоколі, не заперечував, вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 18 № 455826 від 23.01.2020 року(а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника гр. ОСОБА_1 (а.с.3), рапортом працівника поліції від 23.01.2020 року (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 23.01.2020 року (а.с.4).

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що пом`якшують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на вказані обставинита вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан