Справа № 635/4839/20
Провадження № 3/635/2015/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, громадянина України, працюючого заправником ТОВ «Зейнер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку з дружиною ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого у останньої виникло побоювання за своє життя та безпеку.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321351 від 02 липня 2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 06 червня 2020 року, довідкою про результати розгляду ЖЄО №м 3808 від 06 червня 2020 року за заявою гр-ки ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до копії постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2020 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення правопорушення, що мало місце 20 лютого 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.ст.34,35КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.П. Даниленко