Справа № 712/427/20
Провадження № 3/712/575/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Біейч», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 серії ДПР18 №307636 вбачається, що ОСОБА_1 27.04.2019 року о 22 год. 50 хв. в м.Черкаси на перехресті бул. Шевченка Б. Вишневецького, керуючи автомобілем Мітсубісі Лансер д.н.з. НОМЕР_1 , не переконалася в безпечності , не виконала вимогу дорожнього 2.1 (Дати дорогу), не надала переваги в русі автомобілю Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила з ним зіткнення, чим порушила п. 2.3б, 16.11 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився скерував клопотання про закриття адміністративної справи, оскільки підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була постанова про закриття кримінального провадження від 16.12.2019 винесена слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Рудь С.С. під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00030222 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Однак ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 22.01.2020 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 16.12.2019 скасована.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307636 була дорожньо транспортна пригода, яка сталась 27.04.2019 року о 22 год. 50 хв. в м.Черкаси на перехресті бул. Шевченка Б. Вишневецького, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мітсубісі Лансер д.н.з. НОМЕР_1 , не переконалася в безпечності , не виконала вимогу дорожнього 2.1 (Дати дорогу), не надала переваги в русі автомобілю Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустила з ним зіткнення.

Підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 відносно ОСОБА_1 була постанова про закриття кримінального провадження від 16.12.2019 винесена слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Рудь С.С. під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00030222 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 22.01.2020 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 16.12.2019 скасована.

Згідно з ч.1 п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає до закриття, оскільки відсутня підстава складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно останньої та не вирішено питання про наявність у вказаних подіях складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина