Справа № 656/180/20
Номер провадження 3/656/242/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2020 приблизно о 15 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини домашнє насильство психічного та фізичного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою та вдарив.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що виражався нецензурною лайкою та вдарив (а.с.1).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений 24.07.2020 телефонограмою (а.с.24).

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2020, із якого видно, що ОСОБА_1 06.03.2020 приблизно о 15 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини домашнє насильство психічного та фізичного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою та вдарив (а.с.1).

Копією рапорту ОСОБА_2 із якого видно, до чергової частини Іванівського відділення поліції надійшло повідомлення від фельдшера Агайманського пункту ЕМД ОСОБА_3 про те, що 06.03.2020 о 15 год. 35 хв. каретою швидкої допомоги Агайманського пункту ЕМД здійснено виїзд в с. Балашове до ОСОБА_4 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді забою повіки навколо очної ділянки (а.с.2).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2020, із якого видно, що до Іванівського відділення поліції звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 06.03.2020 о 15 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство тим, що виражався нецензурною лайкою та вдарив її в обличчя (а.с.3).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 із яких видно, що 06.03.2020, о 15 год. 30 хв. в ході сварки її чоловік ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та вдарив в її праву частині обличчя (а.с.4).

З`ясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП тим, що виражався нецензурною лайкою та вдарив в обличчя свою дружину ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що правопорушення вчинено 06.03.2020, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду вперше 17.03.2020 та 05.06.2020 був повернутий на дооформлення у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 на розгляд справи та невиконанням органом Національної поліції його приводу. Вдруге справа надійшла до суду 22.07.2020, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 06.06.2020.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Крисанова