Справа № 661/63/20
Провадження № 3/661/126/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка Донецької області, громадянку України, пенсіонерку, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 04.04.1996 року, відповідно до довідки ДФС реєстраційний номер платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 04.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин в місті Нова Каховка на ринку «Сокіл» здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її збуту. Затримана під час проваджу свіжої риби, а саме: молодь карася сріблястого 13 кг, своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Вона ж, 06.12.2019 року о 08 годині 15 хвилин в місті Нова Каховка на ринку «Сокіл» здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її збуту. Затримана під час проваджу свіжої риби, а саме: молодь карася сріблястого 7 кг, своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Вона ж, 07.12.2019 року о 07 годині 00 хвилин в місті Нова Каховка на ринку «Сокіл» здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її збуту. Затримана під час проваджу свіжої риби, а саме: молодь карася сріблястого 11 кг, своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд справи не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023591/2037 від 04.12.2019, № 023492/1991 від 06.12.2019 року, № 023493/1982 від 07.12.2019 року, актом вилучення водних біоресурсів від 04.12.2019 року № 023591, накладною № 343 від 04.12.2019, актом вилучення водних біоресурсів від 06.12.2019 року № 023492, накладною № 347 від 06.12.2019 року, актом вилучення водних біоресурсів від 07.12.2019 року № 023493, накладною № 350 від 07.12.2019 року.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка пенсіонерка, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ОТГ м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021405; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Вилучену рибу свіжу: карась сріблястий молодь загальною вагою 31 кг конфіскувати та передати до ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 81,53 грн. (накладні № 343 від 04.12.2019, № 347 від 06.12.2019 року, № 350 від 07.12.2019 року) передати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 11.02.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 11.04.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко