Справа № 656/492/20
Номер провадження 3/656/285/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить суті адміністративного правопорушення, зазначені в протоколі обставини не мають логічної послідовності розвитку подій та їх наслідків; деякі слова скорочені - т/з, ДНЗ; недоречно виписані в лапках слова «безпечні швидкості»; деякі слова виписані нерозбірливим почерком, деякі слова недописані - після слів «т/з отримав механічні у».

Згідно з п. 6, п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 (далі Інструкція № 1376 від 06.11.2015), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам Інструкції № 1376 від 06.11.2015 тим, що містить виправлення в частині, що стосується порушення Правил дорожнього руху, деякі слова виписані нерозбірливим почерком.

Згідно з пп. 1 п. 1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи № 1395 від 07.11.2015 (далі Інструкція № 1395 від 07.11.2015), у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця дорожньо-транспортної пригоди (додаток 8), яку підписують учасники дорожньо-транспортної пригоди та поліцейський.

Вимоги пп. 1, п. 1 Розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не виконані тим, що до матеріалів справи не додана схема місця дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 265 КУпАП та вимогам п. 6, п. 7 Розділу ІІ Інструкції № 1376 від 06.11.2015, пп. 1 п. 1 Розділу ІХ Інструкції № 1395 від 07.11.2015, то він підлягає поверненню правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Іванівському відділенню поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Крисанова