Справа № 708/868/20
Номер провадження № 3/708/481/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, перебуваючу у декретній відпустці, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що вона 23 липня 2020 року близько 11 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканцем ОСОБА_2 розпивала спиртні напої та неналежно виконувала батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без нагляду батьків пішов рибалити, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, пояснивши, що більше такого не повториться. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях останньої ознаки невиконання обов`язків по вихованню дитини, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , зокрема, стверджується, окрім її пояснення, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518580 від 23.07.2020 року, даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2020 року, де ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями сільського голови ОСОБА_4 , начальника Служби у справах дітей Чигиринської РДА ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , листом повідомленням Чигиринської РДА від 28.07.2020 року, Витягом з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Чигиринської РДА від 24.07.2020 року, Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.07.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, згідно до ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежить усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, які негативно вплинули на громадський порядок, життя чи здоров`я дитини, а ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ст. 184, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх