30.01.2020
Справа № 720/168/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого проживання в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в сторону останньої нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно вказаного числа він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння . В подальшому він зайшов до будинку своєї дружини, з якою він перебуває у шлюбних відносинах та проживають час від часу в одному господарстві. Надалі вона почала на нього сваритись, однак він не пам`ятає чи виражався нецензурною лайкою в сторону останньої.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 20 років, однак вони проживають в одному господарстві лише 2 роки. 20.01.2020 року її чоловік прийшов до неї в стані алкогольного сп`яніння та почав голосно кричати та висловлюватись нецензурними словами. В подальшому вона сказала, щоб він не кричав, оскільки вона хвора та їй заборонив лікар хвилюватись, однак він продовжував кричати. Після цього вона викликала поліцію. Подібні скандали ОСОБА_1 вчиняє не вперше.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261641 від 28.01.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2020 року, показами потерпілої.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його особу.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне в порядку визначеному ст.39-1 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Новоселицьким РС УДМС України в Чернівецькій області 28.11.2013 року в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити до Новоселицької районної державної адмінстрації для виконання в частині проходження програми для кривдників.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук