Березівський районний суд Одеської області
03.02.2020
Справа № 518/1589/19
Провадження № 3/494/73/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ширяївського відділення поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КупАп.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року до Березівського районного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення №518/1589/19 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 року вказана справа була передана для розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Римар І.А та призначена до розгляду на 03 лютого 2020 року.

В судовому засіданні 03.02.2020 року ОСОБА_1 винним себе не визнав. Зазначив, що протокол підписував під примусом поліцейського. Свідків не було, а лікар не відбирав будь-які зразки щодо вмісту алкоголю у крові. Наполягав викликати та допитати поліцейського СРПП №2 Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, сержанта поліції ОСОБА_2 , який складав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП та лікаря Ширяївської ЦРЛ Одеської області Профір Л.Л, який склав висновок №54 від 08.12.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що клопотання про виклик поліцейського Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_2 та лікаря Ширяївської ЦРЛ Профір Л.Л. підлягає задоволенню

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне також витребувати відеозапис за місцем вчинення даного адміністративного правопорушення, якщо такий складений.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Окрім цього, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , а саме: викликати та допитати осіб, які складав протокол про притягнення до адміністративної відповідальності та висновок щодо результатів медичного огляду на ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати:

1) поліцейського СРПП №2 Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, сержанта поліції ОСОБА_2 ;

2) лікаря Ширяївської ЦРЛ (смт. Ширяєве Березівського району Одеської області) ОСОБА_3

- в судове засідання, яке відбудеться 27.02.2020 року о 11 годині 30 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17) .

Витребувати від Ширяївського відділення поліції Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар