Справа № 301/1658/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 264844 від 31.07.2020 року, ОСОБА_1 31 липня 2020 року о 06 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав, виражався нецензурними словами, погрожував, виганяв з квартири.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 31 липня 2020 року повернувся додому з роботи о 18.00 годині, перебував у нетверезому стані, однак психологічного насильства по відношенню до своєї дочки та дружини не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 264844 від 31.07.2020 року, рапорті Горзов В., в письмових поясненнях ОСОБА_2 ОСОБА_3 , зазначено що інцидент мав місце 31 липня 2020 року близько 06.00 години, однак в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує, що дана подія була о 06.00 годині, тобто зранку, а стверджує, що повернувшись після 18 год. 00 хв. після роботи у них з дружиною виникла сварка.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 264844 від 31.07.2020 року відсутні відомості про прізвища, адреси свідків адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Б. Гичка