Справа № 602/1245/19
Провадження № 3/602/29/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого головним агрономом ПСП агрофірма «Білозірська», одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 050553 від 25 жовтня 2019 року вбачається, що 25 жовтня 2019 року о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральній с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом LADA 212140 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного пристрою Alcotest-6820 № ARLH 0143 (повірка дійсна до 26.10.2019 року), на екрані якого висвітлило 1.84‰, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він 25.10.2019 року в с.Білозірка Лановецького району керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2019 року серії ОБ № 050553 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.4), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ОБ № 050553 (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.8), сертифікатом перевірки типу (а.с.8), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ (а.с.9), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.9), матеріалами відеофіксації (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП було 25 жовтня 2019 року. Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, могло бути накладене не пізніше 25 січня 2020 року.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 січня 2020 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості укладення угоди з адвокатом, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 20 січня 2020 року. Однак 20 січня 2020 року в судове засідання правопорушник не з`явився, направивши на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікуванні, а тому розгляд справи було відкладено на 27 січня 2020 року ( згідно листка непрацездатності серія АДР 171061 від 20.01.2020 року виданого Білозірською АЗПСМ, ОСОБА_1 дійсно перебував на амбулаторному лікуванні з 20.01.2020 року по 24.01.2020 року). 27 січня 2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, а тому справу слуханням відкладено на 29 січня 2020 року.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк