Справа № 750/6693/20
Провадження № 3/750/2067/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , 2012 року народження, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.04.2020 о 17:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці 77-ї Гвардійської Дивізії, 1-А зберігав в кишені штанів наркотичну речовину без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 1429(х) від 26.05.2020 канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, 0,533 г, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

30.05.2020 постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Черненка Я.В. кримінальне провадження за №0002910 від 30.05.2020 закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 363121 від 11.06.2020; постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2020; копією протоколу огляду місця події від 30.04.2020; копією висновку експерта № 429(х) від 26.05.2020; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 30.04.2020.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, наявність на утриманні малолітньої дитини; ступінь його вини; майновий стан; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справу встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний