Справа № 296/3179/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Черткова В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 130 ч.1, 185 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 23.04.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 171894 від 19.04.2020 року, складеного інспектором взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Корчемним Ю.М., ОСОБА_1 19 квітня 2020 року о 00 год. 32 хв. в м. Житомирі по вул. Київській, 122 керував автомобілем Mitsubishi д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці., тремтіння пальців рук.

Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 676284 від 19.04.2020 р., взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Корчемним Ю.М., ОСОБА_1 19 квітня 2020 року о 01 год. 30 хв. в м. Житомирі по вул. Київській, 122 не надав водійське посвідчення для вилучення та видачі тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом на підставі ст. 265-1 КУпАП, чим вчинив злісну непокору.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвокат Чертков В.О. заявив клопотання закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч.1, 185 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 171894 від 19.04.2020 р.;

- розпискою ОСОБА_2 від 19.04.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 19.04.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 19.04.2020 р.;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Корчемного Ю.М. від 19.04.2020 р.;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 676284 від 19.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП;

- протоколом АА № 119404 про адміністративне затримання від 19.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 185 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов