Справа № 186/902/20
Провадження № 3/0186/474/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 серпня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює монтажником в ПП «Комунальщик-3», притягнутого за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в м. Першотравенськ по вул. Шахтарської Слави, буд.13 водій керував транспортним засобом HONDA RIO без д.н.з. на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою синьо-червоних маяків та гучномовця не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Шкода ОСОБА_2 з 27-95 по вул. Горького, буд АДРЕСА_2 ..

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №481543 від 13 липня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 липня 2020 року відповідно до яких він повідомив, що не зупинився на вимогу працівників поліції оскільки керував автомобілем без водійського посвідчення та свою вину визнав, рапортом поліцейського СРПП Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Непомлющого О.В. від 13 липня 2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.24, ст.122-2, ст. 268, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 9 (дев`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________