Справа №443/656/20
Провадження №3/443/889/20
ПОСТАНОВА

іменем України

05 серпня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., з участю: секретаря судових засідань Кушнір М.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року о 13:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила насильство у сім`ї щодо своєї дочки ОСОБА_2 , зокрема, виражалася нецензурною лексикою та кричала до потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та надала пояснення про те, що єдиним джерелом її доходу є пенсія. Крім того, просила суд долучити до матеріалів справи виписку-епікриз з історії стаціонарного хворого, який свідчить про перебування її на лікуванні. Також вказала, що конфлікт був спровокований її дочкою ОСОБА_2 .

Заслухавши особу правопорушника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 258708 від 27.05.2020 року; заявою ОСОБА_1 від 20.05.2020 року, рапортом працівника Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області від 20.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2020 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведеною повністю.

Відтак, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, враховуючи малозначність діяння, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, єдиним джерелом доходу якої є пенсійні виплати, наслідки даного порушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю, що відповідно до ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка