Справа № 493/1065/20
Провадження № 3/493/491/20
06 серпня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.07.2020. о 21:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 22.07.2020. вчинив сварку відносно сестри ОСОБА_2 , яка його спровокувала на сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою. Зобов`язався більше подібного не вчиняти.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650763 від 29.07.2020.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 22.07.2020. № 3086 та рапортом інспектора Балтського ВП Якимчука О.І. про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї сестри ОСОБА_2 .
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 22.07.2020. о 21:30 год. вона знаходилася за місцем мешкання, в цей час до неї прийшов її брат ОСОБА_1 , який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно неї, під час якої ображав її брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 22.07.2020. о 21:00 год. додому повернувся його син ОСОБА_1 , який почав безпричинно чіплятися до своєї сестри ОСОБА_2 та висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 22.07.2020 він прийшов додому, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно сестри ОСОБА_2 , під час якої ображав її брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ