Справа № 329/590/20
Провадження № 3/329/266/2020
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

29 липня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, до Чернігівського районного суду Запорізької області з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064654 від 11.06.2020, з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього доходжу до наступних висновків.

Постановою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 вищезазначений протокол та додані до нього матеріали поверталися посадовій особі, яка склала протокол для доопрацювання з метою усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Зокрема, в постанові зазначалося, що з метою усунення недоліків протоколу посадовій особі необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення: 1)чи було пошкоджено майно і яке саме, внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 ; 2)зазначити відомості про потерпілого (власника пошкодженого транспортного засобу).

Зазначений протокол був повторно направлений до Чернігівського районного суду Запорізької області, однак недоліки протоколу не були усунуті.

Посадовою особою, яка складала протокол після дооформлення, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт, в якому зазначено, що було пошкоджено транспортні засоби АЗЛК 21412, державний номер НОМЕР_1 та авто ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_2 ; відомості про потерпілого (власника транспортного засобу) неможливо зазначити, оскільки ОСОБА_2 придбав авто АЗЛК 21412, державний номер НОМЕР_3 у третіх осіб без перереєстрації та є фактичним власником зазначеного транспортного засобу.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, відповідно до положень КУпАП, суть адміністративного правопорушення, відомості про потерпілих, зазначаються саме в протоколі про адміністративне правопорушення, а не в інших матеріалах, які додаються до протоколу.

Таким чином, недоліки зазначені в постанові судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 23.06.2020 залишилися неусунутими.

Отже, особі, яка складала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення:

1)Чи було пошкоджено майно і яке саме, внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 ;

2)Зазначити відомості про потерпілого (власника пошкодженого транспортного засобу).

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 064654 від 11.06.2020 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, - для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов