Справа № 301/1651/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 152632 від 03.08.2020 року, ОСОБА_1 03 серпня 2020 року о 20 год. 50 хв., перебуваючи в м. Іршава на площі Народній, з виду перебував у п`яному вигляді, чіплявся до працівників поліції, перешкоджав діяльності поліції та здійснив злісну непокору працівнику поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення щодо непокори працівнику поліції не визнав, пояснив, що 03.08.2020 року перебуваючи в м. Іршава, на площі Народній, до нього підійшли працівники поліції, не пам`ятає точно, що вони йому сказали, однак на його прохання показати своє посвідчення, без пояснень наділи на нього кайданки, непокору у кайданках він не чинив, після чого був доставлений у відділ поліції. Не заперечував факт його перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Однак, протокол серії АПР18 152632 від 03.08.2020 року не містить викладення обставин вчинення правопорушення відповідно до юридичної кваліфікації, тобто яким саме законним вимогам поліцейського чинив опір ОСОБА_1 та за яких обставин. Не зазначено і особи поліцейських, яким ОСОБА_1 чинив опір.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 152632 від 03.08.2020 року, та в протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 344 від 03.08.2020 року не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 19 липня 2005 року, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не додано до протоколу і доказів вчинення правопорушення, передбачених ст. 251 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Б. Гичка