Справа № 482/978/20
Номер провадження 3/482/549/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року о 13:00 год. в м. Миколаїв, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БМВ 520, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. 6-а Слобідська, повертаючи ліворуч на просп. Центральний при зеленому сигналі світлофора не надав перевагу транспортному засобу Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, був неуважний та здійснив зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3.Б, 16.6 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власного визнання вини, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 288745 від 04.06.2020 року, згідно з якими 04.06.2020 року о 13:00 год. в м. Миколаїв, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БМВ 520, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. 6-а Слобідська, повертаючи ліворуч на просп. Центральний при зеленому сигналі світлофора не надав перевагу транспортному засобу Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, був неуважний та здійснив зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

- даними схеми місця ДТП від 04.06.2020 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортних засобів БМВ 520, номерний знак НОМЕР_2 , та Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_3 , місць зіткнення, напрямки руху перед зіткненнями, а також даними про пошкодження транспортних засобів;

- даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження: БМВ 520, номерний знак НОМЕР_2 , на якому пошкоджено лакофарбове покриття переднього бамперу з лівої сторони, Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_3 , на якому пошкоджено лакофарбове покриття переднього бамперу з правої сторони;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, відповідно до яких керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Колодязній в бік вул. Чкалова на зелений сигнал світлофора, на що зустрічний транспортний засіб не зреагував і намагався повернути ліворуч і допустив зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, відповідно до яких він, керуючи транспортним засобом БМВ 520, номерний знак НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві зі сторони вул. Чкалова в бік вул. Колодязної на дозволяючий зелений сигнал світлофора на перехресті вулиць 6 Слобідська та просп. Центральний увімкнув лівий покажчик повороту та намагався повернути ліворуч. Зустрічний транспортний засіб Volkswagen Polo був на безпечній відстані, проте зіткнення уникнути не вдалося, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3Б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., на користь Держави на р/р №UA001401, МФО 899998, , Миколаївське ГУК, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. на рахунок №UA9089 9998 0 000 26001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська