ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1518/20
провадження № 3/753/1274/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління національної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1224 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу у справі про адміністративне правопорушення (серії ДПР18 № 070793) від 14 січня 2020 року, який надійшов до суду 21 січня 2020 року вбачається, що 28 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Урлівська в м. Києві, й будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, до якої він причетний, за таких умов: при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно й не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникад руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого вчинив зіткнення з припаркованим автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, .

Своїми діями порушив п.2.10 «а» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224КпАП України.

ОСОБА_1 , будучи присутнім при розгляді матеріалу, вину не визнав, вважаючи себе не причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28 грудня 2019 року, й що в обумовлений час та на протязі дня - 28 грудня 2019 року перебував дома за місцем проживання - АДРЕСА_1 , автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 , в управління іншим особам не надавав.

Вчинення інкримінованого правопорушення будуються лише на протоколі про вчинення вказаного правопорушення, інші докази - відсутні.

Суддя, вивчивши зміст протоколу та доданих до нього матеріалів, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , за відсутності належних та допустимих доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КпАП України, вважає, що він підлягає поверненню на доопрацювання з метою зібрання та долучення до матеріалів доказів про вчинення вказаною особою інкримінованого правопорушення.

Так, відповідно до статті 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Проте, у даному протоколі вимоги процесуального закону працівником поліції не виконані уцілому, оскільки не забезпечені про вчинення інкримінованого вказаній особі правопорушення доказами.

За таких підстав - відсутності належно оформленого матеріалу про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до районного Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для доопрацювання.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 280, ст. 1224 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ст. 1224 КпАП України повернути до Управління національної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: