Справа №461/6143/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Республіки Польща, АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2020 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № PL857289056UA, яка надійшла із Республіки Польщі, відправником якої, згідно митної декларації форми CN23 № PL857289056UA є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 , отримувачем - ОСОБА_3 , яка проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені не задекларовані у митній декларації форми CN23 № PL857289056UA товари, а саме: 1) капсульна кавоварка Nespresso Gran Lattissima Delonghi, TYPE: EN650.B, нова, в заводській упаковці - 1 шт.; 2) капсульна кавоварка Nespresso Lattissima One Delonghi, TYPE: EN500.W, нова, в заводській упаковці - 1 шт.; 3) кавові капсули Nespresso Vanilla Eclair в картонній упаковці вагою 50 гр. - 20 шт.; 4) кавові капсули Nespresso Linizio Lungo в картонній упаковці вагою 55 гр. - 45 шт.; 5) кавові капсули Nespresso Ispirazione Roma в картонній упаковці вагою 50 гр. - 15 шт.; 6) кавові капсули Nespresso Colombia в картонній упаковці вагою 57 гр. 40 шт.; 7) кавові капсули Nespresso Chiaro в картонній упаковкці вагою 48 гр. 35 шт.; 8) кавові капсули Nespresso Vivalto Lungo в картонній упаковці вагою 60 гр. -5 шт.; 9) кавові капсули Nespresso Ispirazione Firenze Arpeggio в картонній упаковці вагою по 53 гр. - 5 шт.; 10) кавові капсули Nespresso в картонній упаковці вагою 76 гр. - 1 шт. Вищевказані товари знаходились в посилці без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № PL857289056UA відправником ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було заявлено, що у вказаній посилці пересилається вживаний одяг.

Відповідно до Висновку №-0291 від 28.07.2020 ринкова вартість наданих на дослідження предметів порушення митних правил, вилученого протоколом про ПМП від 07.07.2020 №1239/20900/20, становить 47 440,14 грн.

Автор протоколу зазначає, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який проживає або перебуває у Республіці Польщі, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України товарів шляхом їх недекларування, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення скерованим на його адресу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення №1239/20900/20 від 07.07.2020 року, митної декларації, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 07.07.2020, сом предметів вилучених у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), висновком №-0291 від 28.07.2020, службової записки інспектора митного поста від 07.07.2020, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ч. 1 ст. 458 МК України).

Статтею 280 КУпАП на орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, покладено обов`язок з`ясування чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Стаття 472 МК України передбачає адміністративну відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з ст.472 МК України, за таке правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України, відтак його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил.

Згідно висновку експерта Львівського відділу з птань експертиз та досліджень Державної митної служби України від 28.07.2020 № -0291 вартість переміщуваних ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), через митний кордон України і не заявлених до митного контролю товарів становить 47 440,14 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 204,53 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 47 440,14 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1239/20900/20 від 07 липня 2020 року, а саме: 1) капсульна кавоварка Nespresso Gran Lattissima Delonghi, TYPE: EN650.B, нова, в заводській упаковці - 1 шт.; 2) капсульна кавоварка Nespresso Lattissima One Delonghi, TYPE: EN500.W, нова, в заводській упаковці - 1 шт.; 3) кавові капсули Nespresso Vanilla Eclair в картонній упаковці вагою 50 гр. - 20 шт.; 4) кавові капсули Nespresso Linizio Lungo в картонній упаковці вагою 55 гр. - 45 шт.; 5) кавові капсули Nespresso Ispirazione Roma в картонній упаковці вагою 50 гр. - 15 шт.; 6) кавові капсули Nespresso Colombia в картонній упаковці вагою 57 гр. 40 шт.; 7) кавові капсули Nespresso Chiaro в картонній упаковкці вагою 48 гр. 35 шт.; 8) кавові капсули Nespresso Vivalto Lungo в картонній упаковці вагою 60 гр. -5 шт.; 9) кавові капсули Nespresso Ispirazione Firenze Arpeggio в картонній упаковці вагою по 53 гр. - 5 шт.; 10) кавові капсули Nespresso в картонній упаковці вагою 76 гр. - 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби 204,53 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.