Справа № 136/17/20
провадження №3/136/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працює продавцем-барменом кафе "Браво", жительки АДРЕСА_1 , раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.1801 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1801 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 10.12.2019 о 22:30 год. в м. Липовець по вул. В. Липківського, 20, Липовецького району, в кафе "Браво", було встановлено, що продавець даного закладу гр. ОСОБА_1 , порушила встановлений законом порядок перебування неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у закладах громадського харчування, який передбачений ст.ст. 201, 34 "Про охорону дитинства".

Такі дії ОСОБА_1 особою уповноваженою на складання протоколу кваліфіковано за ч.1 ст.1801 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

За приписами ч.1 ст.1801 КУпАП відповідальність за перебування дітей у розважальних закладах та закладах громадського харчування у період з двадцять другої до шостої години без супроводу принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність, підлягають посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що продавець розважального закладу ОСОБА_1 є уповноваженою особою власником підприємства на вчинення вказаних вище дій, тобто спеціальним суб`єктом, який несе відповідальність за вказаною нормою.

При цьому, суд не приймає до уваги письмові пояснення власника закладу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , оскільки вони датовані ще 09.03.2018, що є досить віддаленими у часі, а також пояснення не підтверджують належним чином покладених на особу відповідних повноважень.

Крім цього, до матеріалів справи додано фотокопії письмових пояснень, у той час як відповідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення), тобто оригінали документів.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади їх посадові особи повинні діяти у точній відповідності із законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені працівниками поліції порушення при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи та прийняття законного судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи суб`єкту, який їх оформляв для приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та спеціальних під нормативно правових актів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 1801, 221, 251, 256, 276, 278, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.1801 КУпАП, начальнику Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області, для приведення їх у відповідність згідно вимог 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко