Справа № 592/4295/20
Провадження № 3-в/592/18/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши подання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2020 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт,-

встановив:

Т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що Зарічним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 27.04.2020 року була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт за ст. 44 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1

05.05.2020 року правопорушниця була ознайомлена з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. В цей же день, ОСОБА_2 отримала направлення на КП «Сумикомунінвест» СМР де мала приступити до відбування стягнення з 06.05.2020 року.

Згідно наданої інформації КП «Сумикомунінвест» СМР, поравопорушниця не приступила до відпрацювання в установлений день, а прибула до місця відпрацювання 19.05.2020 р. де фактично відпрацювала лише одну годину громадських робіт з визначених графіком 48 годин.

21.05.2020 року, у власноруч написаному поясненні, ОСОБА_2 повідомила, що з 06.05.2020 по 08.05.2020 та з 12.05.2020 по 15.05.2020 була відсутня на відпрацюванні громадських робіт по причині хвороби та надала відповідний документ, що знаходилася на лікарняному з 08.05.2020 по 15.05.2020.

Після цього правопорушниця продовжує ухилятися від виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2020 та не з`являється на відпрацювання громадських робіт, а саме - 18, 19 (3 години), 20, 21, 22, 25 (2 години), 26 (3 години), 27, 28, 29 (3 години) травня 2020 року. Так, за травень 2020 року ОСОБА_2 відпрацювала 05 годин з визначенні графіком робіт на травень - 48 годин.

Так, станом на 12.06.2020 року правопорушниця ОСОБА_2 відпрацювала 05 годин громадських робіт з визначених постановою суду 48 годин, до відпрацювання залишилось 43 години.

За таких обставин просить замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Улізко О.В. в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів подання постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2020 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 48 годин громадських робіт. Станом на 12.06.2020 р. відпрацював 43 годин громадських робіт з визначених постановою суду 48 годин.

В своїх поясненнях від 21.05.2020 року ОСОБА_2 зазначила, що з 06.05.2020 по 08.05.2020 та з 12.05.2020 по 15.05.2020 була відсутня на відпрацюванні громадських робіт по причині хвороби, з 08.05.2020 по 15.05.2020 знаходилася на лікарняному.

В своєму поданні т.в.о. начальник Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області враховуючи, що правопорушнику було відомо про накладене на неї адміністративне стягнення у виді 48 годин громадських робіт, вона ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення, отримала направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР, але відпрацювала лише 43 годин громадських робіт з визначених постановою суду 48 годин, просить замінити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Перевіривши матеріали подання суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні оскільки в поданні та доданих до нього документах т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не зазначає про поважність причин пропуску ОСОБА_2 відпрацювання громадських робіт та про наявність в останньої можливості сплатити штраф, оскільки в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2020 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП зазначено, що остання не працює.

На підставі ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров