Єдиний унікальний номер 725/2648/20
Номер провадження 3/725/2133/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сухолиткому А.Д.

за участю: адвоката Круглюка І.В.

особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

розглянувши справу, яка надійшла від ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2020 року біля 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виражалося у нанесенні їй ударів по руках та ногах, чим своїми діями завдав фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Круглюк І.В. вину у вчиненні ОСОБА_1 даного правопорушення не визнали. Крім того, ОСОБА_1 пояснив суду, що він ніяких нанесень ударів по руках та ногах, а також будь-якого фізичного болю та насильства ОСОБА_2 він не вчиняв. Крім того, зазначив, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення день, до нього передзвонили на мобільний телефон їхні діти та попросили його привезти їм їжу, оскільки останні були голодними та не знали де знаходиться їхня мати, його колишня дружина ОСОБА_2 . Просив адміністративну справу відносно нього закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його адвоката Круглюка І.В., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Як убачається з протоколу серії АПР18 №738287 від 07.06.2020 року про адміністративне правопорушення в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність, що, на думку суду, свідчить про їх відсутність. Інших доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення працівниками поліції суду не надано.

Крім того, в дослідженій судом постанові про закриття кримінального провадження від 30.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 , на підставі якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №738287 від 07.06.2020 року, вказано, що в ході проведення досудового розслідування надавалось доручення оперативному підрозділу Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на встановлення, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців події, камер відеоспостереження на яких б була зафіксована подія та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак позитивного результату дані заходи не надали.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст. 252 КпАП України, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом і підсвідомістю.

Таким чином, доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, працівниками поліції не надано.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк