Провадження № 3/686/57/20
ПОСТАНОВА

27 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. ст. 124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду з управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Р.В. надійшло клопотання про повернення матеріалів до управління патрульної поліції в Хмельницькій області для дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Volkswagen POLO», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснення за його участю дорожньо-транспортної пригоди, крім того, схема дорожньо - транспортної пригоди, складена без прив`язки до місцевості.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, важаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до управління патрульної поліції в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Під час розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що схема дорожньо - транспортної пригоди, складена без прив`язки до місцевості, крім того відсутні докази, як факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Volkswagen POLO», д.н.з. НОМЕР_1 , так і здійснення за його участю дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин справа підлягає поверненню на доопрацювання, в ході якого необхідно здійснити додаткову перевірку обставин дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи, що складення та оформлення матеріали справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути справу до управління патрульної поліції у м. Хмельницькому для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 252, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: