Справа № 197/108/20
Провадження № 3/197/54/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілго ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, при цьому положення ст. 268 КУпАП, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 о 22.00 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку відносно свого співмешканця гр. ОСОБА_2 психологічного характеру, в ході якої висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що дійсно у неї виникла сварка з ОСОБА_2 , запевнила, що надалі такого не повториться. Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 23.01.2020 у нього та ОСОБА_1 виникла сварка в сім`ї, на даний час вони помирились. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 460736 від 27.01.2020, поясненнями та іншими матеріалами справи. На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений. З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня її вини, майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.13, 173-2, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова