Номер провадження 3/521/6105/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, завідувача складу секретних папок, схем та топокарт Військової академії (м. Одеса), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол №33, відповідно до якогоу червні 2020 року комісією Управління СБ України в Одеській області, під час проведення позапланової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Військовій академії встановлено, що охорона державної таємниці на складі секретних папок, схем та топокарт служби охорони державної таємниці Військовій академії здійснюється з грубими порушеннями законодавства, де були виявлені загрози витоку секретної інформації.

Зокрема, під час роботи комісії Управління встановлені суттєві порушення режиму секретності на складі секретних папок, схем та топокарт Військовій академії при зберіганні, видачі робочих папок з робочими картами курсантів Військовій академії, чим створено передумови (загрози) до витоку секретної інформації.

Так, при перевірці робочих папок №371, 372, 373 було виявлено те, що в порушення вимог п.119 Порядку-939, ОСОБА_2 не забезпечено всіх уповноважених РСО факультету підготовки спеціалістів матеріально технічного забезпечення Військової академії, яким надано доступ до державної таємниці внутрішніми описами секретних документів, що перебувають у виконавця (згідно додатку 18 до Порядку-939), внаслідок чого уповноважені РСО 371, 372 та 373 н.г. видавали робочі карти, з грифом секретності «Таємно» на руки курсантам без розпису за їх отримання в облікових формах, оскільки зберігання матеріальних носіїв секретної інформації без розпису за їх отримання створює передумови до безконтрольного поводження із вказаними МНСІ, їх втрати та розголошення відомостей, які в них містяться.

Крім того, у порушення вимог п.434 Порядку-939, ОСОБА_2 перевірка наявності та збереження матеріальних носіїв секретної інформації на складі секретних папок, схем та топокарт не проводиться щорічно та щоквартально (Акти перевірки за 2020 рік, 1 квартал 2020 року, 2, 3 квартали 2019 року та відповідні позначки у внутрішніх описах за формою згідно з додатком 18 до Порядку-939 про результати перевірки наявності секретних документів у виконавців, яким вони видані для роботи відсутні), внаслідок чого створено реальні передумови до витоку секретної інформації та загрозу до виходу матеріальних носіїв секретної інформації з під-контролю.

Таким чином, своїми діями (бездіяльністю) завідувач складу секретних папок, схем та топокарт Військової академії ОСОБА_2 впродовж 23.03.2020 року 17.06.2020 року, як особа, на яку покладені завдання щодо забезпечення виконання вимог законодавства під час провадження Військовою академією діяльності, пов`язаної з державною таємницею (а саме ведення, реєстрація, облік, та зберігання секретних документів на складі секретних папок, схем та топокарт ВА), знаючи вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.116 Порядку-939, порушила вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п.116, 119, 434, 438 Порядку-939, а саме не вжила передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці у Військовій академії, чим створила передумови (загрози) до витоку секретної інформації.

Крім того, ОСОБА_2 порушено письмове «Зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці» (у частині неухильного виконання вимог режиму секретності, та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю).

Так, відповідно до вимог ст. 39 Закону, посадові особи, винні у порушенні встановленого законодавством режиму секретності та невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, несуть відповідальність згідно із Законом.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи зобов`язана бути обізнана з вимогами законодавства у сфері охорони державної таємниці, із станом справ на складі секретних папок, схем та топокарт служби охорони державної таємниці Військової академії та своєчасно вживати заходів для забезпечення режиму секретності на складі, не організувавши та не забезпечивши виконання вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, своїми діями (бездіяльністю), протягом періоду часу з 23.03.2020 року 17.06.2020 року, не вжила передбачених чинним законодавством України заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_2 надала до суду заяву, відповідно до якої вона вину визнала повністю та просила розглядати протокол без його участі.

Винність ОСОБА_2 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Військовій академії (м. Одеса) від 06.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , витягом з наказу від 17.10.2019 року №226,наказом від 22.05.2014 року №104, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 10.01.2015 року, службовою характеристикою від 10.06.2020 року та іншими матеріалами.

Враховуючи обставини правопорушення, дані про правопорушника, суд приходить до висновку, що достатнім та доцільним буде накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 212-2, 24, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой