Справа № 676/3878/20
Номер провадження 3/676/1653/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Дубограй Т.С., прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Жогана І.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Удріївці Дунаєвецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП «Побуткомбудсервіс», інваліда 2 групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права - головним бухгалтером КП «Побуткомбудсервіс» (прийнята на роботу на підставі наказу №6-К від 12 лютого 2016 року), відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 28 травня 2020 року о 16:12, перебуваючи за адресою: м.Кам`янець-Подільський, вул. Гунська, 7, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а також 28 травня 2020 року о 16:16 там же подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, та пояснила, що подала несвоєчасно декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, оскільки невірно зрозуміла сутність законодавчо встановленої вимоги, розкаялася у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, із скріншоту з офіційного сайту «Єдиний державний реєстр декларацій», встановлено, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2017 рік 28 травня 2020 року о 16:12, щорічну за 2018 рік 28 травня 2020 року о 16:16 (а.с.20).

За даними статуту Комунального підприємства «Побуткомбудсервіс» власником комунального підприємства є Кам`янець-Подільська міська рада, у зв`язку з чим вказане підприємство є юридичною особою публічного права згідно із абз.3 ч.2 ст.81 ЦК України.

Із копії наказу №6-К від 12 лютого 2016 року директора Комунального підприємства «Побуткомбудсервіс» встановлено, що ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтера підприємства з 12 лютого 2016 року (а.с.9).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є інвалідом 2 групи, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 172-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.