Справа №443/803/20
Провадження №3/443/821/20
ПОСТАНОВА

14 серпня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №447533 від 29.06.2020 року, 29 червня 2020 року о 21:05 год. за адресою м.Жидачів, вул.Княжий Брід, 1/28, Львівської області, ОСОБА_1 керуючи скутером А, МХ150 V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на запарковані автомобілі марки «RENAULT FLUENCE», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «FORD FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріалі збитки.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №447532 від 29.06.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали справи слід повернути до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова,4) для належного оформлення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з Порядком оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затверджені Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 року №3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 року 3/02-18), складений протокол та iншi матеріали, що підтверджують факт вчинення адмiнiстративного правопорушення, формуються уповноваженою особою у справу про адмiнiстративне правопорушення. У справі оформляється титульний аркуш, на зворотному боці якого заповнюється опис документів, що містяться у справі .

Оригінал справи про адмiнiстративне правопорушення разом із супровідним листом у триденний строк з моменту його складення надсилається до районного, районного у мiстi (мiського, мiськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення

У разі вчинення особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

Якщо правопорушення вчинено кількома особами, то протокол про адміністративне правопорушення складається на кожну особу окремо. Протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього надсилаються до районного, районного у місті (міського, мiськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення (п.п.1.3; 1.4).

Системний аналіз вказаних вище норм свідчать про те, що на кожне адміністративне правопорушення складається окремий протокол та формується справа про адміністративне правопорушення.

Однак, уповноваженою особою Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області невірно здійснено оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 оскільки в одній справі містяться два окремі протоколи, що суперечить вимогам вказаних вище норм.

Уповноважена особа, склавши два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та оформивши матеріали про адміністративні правопорушення як одну справу позбавила суд можливості вирішити питання, віднесені до його виключної компетенції.

Відтак, беручи до уваги вищевикладені недоліки оформлення справи про адміністративне правопорушення, а також з метою дотримання вимог ст.36 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 245, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова,4) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка