Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/931/20
Провадження 3/542/314/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2020 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 (с. Горобці, Новосанжарського району, Полтавської області) було виявлено та вилучено 1 рослину коноплі, яку останній незаконно вирощував. Згідно з висновком експерта № 1004 від 07.05.2020 вказана рослина має морфологічні ознаки, характерні для рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є рослиною роду коноплі.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 106-2 КУпАП.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 01.05.2020року.

21 травня 2020 року винесена постанова про відмову в кримінальному переслідуванні відносно ОСОБА_1 за фактом виявлення в його господарстві однієї рослини конопель.

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Згідно зі статтею 106 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632487 від 26.06.2020 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив про те, що з виявленим порушенням згоден (а.с. 3), постановою про відмову в кримінальному переслідуванні (а.с. 5), повідомленням про підозру (а.с. 7-8), протоколом допиту підозрюваного (а.с. 9-11), висновком експерта №1004 від 07.05.2020 (а.с. 13-14).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає, відповідно до статті 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

Обставин, відповідно до статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією незаконно вирощеної рослини роду коноплі.

Вилучена у ОСОБА_1 1 (одну) рослину коноплі, яка знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 106-2, 276-280, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 грн (триста шість гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420 грн 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Вилучену у ОСОБА_1 1 (одну) рослину коноплі, яка знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського

районного суду

Полтавської області О.О. Шарова-Айдаєва