Справа № 274/5064/20
Провадження № 3/0274/2843/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 ; студента АДРЕСА_2 ;

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

08.05.2020 о 17-40 год. ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, перебуваючи біля будинку № 42 по вул. Вінницька в м. Бердичеві, зберігав при собі для власних потреб без мети збуту паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 9/2-502 від 01.06.2020 вказана речовина є особливо небезпечним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 1, 223 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 29.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , висновком експерта № 9/2-502 від 01.06.2020, постановою слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП від 13.06.2020 про закриття кримінального провадження, рапортом старшого ДОП Марчука Л.А.

04.08.2020 на адресу суду надійшло письмове клопотання адвоката Паламарчука С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , згідно ст.24-1 КУпАП про передачу неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 . Просить врахувати, що ОСОБА_1 вчинив порушення вперше, не працює, діяння не відповідало суспільній небезпечності, яка є типовою для вказаного правопорушення.

На підставі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , остання має вплив на сина, який виховується без батька, обіцяє провести з сином виховні розмови щодо недопущення подібних дій.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, будучи неповнолітньою особою, клопотання матері про передачу неповнолітнього їй під нагляд є обґрунтованим, суд прийшов до висновку про застосування до ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП такого заходу впливу, як передачу під нагляд матері, що сприятиме його виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

У відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у випадку застосування заходів впливу, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Вилучений у ОСОБА_1 речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, масою 1, 223 г, підлягає знищенню.

Керуючись статтями 13, 24-1, 38, 44 ч. 1, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .

Речові докази по справі, вилучені у ОСОБА_1 , а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 1, 223 г, який зберігається у камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна