ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6367/20

Провадження № 3/712/2303/20

24 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого різноробочим, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282261 від 26.06.2020 року, ОСОБА_1 11.12.2018 о 12 год. 20 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Смілянська - Ложешнікова керуючи автомобілем Ssang Young Rexton д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1 ), не переконався в безпечності, не вжив заходів під час виникнення небезпеки для руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Renault Dokker д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Захисник Лінник М.С. скерував до суду клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв`язку скасуванням постанови слідчого від 03.06.2020 про закриття кримінального провадження № 008522.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 61 Конституції України та Кодексу про адміністративні правопорушення України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ст. слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області Рудь С.С. від 03.06.2020 кримінальне провадження № 008522 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та завершенням строків досудового розслідування.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2020 постанова слідчого від 03.06.2020 про закриття кримінального провадження № 008522 - скасована.

Відповідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, п. 8 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко