г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/330/20
Номер провадження 3/213/192/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу серії ОБ №159392 від 16.01.2020 року водій ОСОБА_1 16.01.2020 року о 21 годині 46 хвилин в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Недєліна, 43, керував транспортним засобом Део Ланос днз НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, ярко виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення скоєно повторно протягом року двічі (19.11.2019 року та 20.11.2019 року) піддавався стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено вимоги ст.256 КУпАП.

Так, притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП передбачено в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо дані дії вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При цьому, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має при собі посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є водієм, однак у доданих до протоколу документах зазначено, що він не отримував посвідчення водія (рапорт інспектора та довідка з національної автоматизованої інформаційної системи ГСЦ МВС України) та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом будучи особою, яка не має права керування таким транспортним зсобом (копія постанови від 16.01.2020 року).

Таким чином, ОСОБА_1 не є водієм транспортного засобу, а є особою, якій передано керування транспортним засобом і, таким чином, в разі його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, на нього може бути накладено штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Однак, інспектором поліції ОСОБА_2 не встановлена належність транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , і законність перебування даного транспортного засобу у його користуванні.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП: для визначення вірного статусу ОСОБА_1 як учасника дорожнього руху та встановлення належності транспортного засобу, яким він керував.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя В.В.Попов