ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/686/20
Номер провадження 3/292/1179/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по
АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №700234 від 15.05.2020, який надійшов до суду за підсудністю з Житомирського апеляційного суду, вбачається, що 13 травня 2020 року о 08 годині 20 хвилин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх громадян не реагував, вів себе визиваюче.
В судове засідання, призначене на 07 серпня 2020 року, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся телефонограмою через ДОП Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Гонгало М.В., про причини неявки суду не повідомив.
Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 12.08.2020, виконання якого доручено Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.08.2020 та повторно доручено працівникам поліції виконати привід ОСОБА_1 на вказану дату, який виконаний не був.
З постанов Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.06.2020 та 09.07.2020 вбачається, що дані адмінматеріали направлялись на доопрацювання Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП складено 15.05.2020 за вчинення правопорушення, яке мало місце 13.05.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду 05.08.2020 та їх розгляд призначено на 07.08.2020, 12.08.2020, 14.08.2020, тобто на момент їх розгляду закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга