Провадження № 3/359/24/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.12.2019 року о 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в них з дружиною 07.12.2019 року дійсно виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурною лексикою, проте фізичного насильства відносно неї не вчиняв. В свою чергу, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що періодично між нею та її чоловіком виникають сварки, оскільки останній зловживає алкоголем. 07 грудня 2019 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та між ними знову виник черговий конфлікт. Крім того, потерпіла зазначила, що в цей день чоловік нецензурно висловлювалася в її бік та застосовував фізичну силу, а саме штовхав її, хватав за горло, а також виганяв із будинку. Дані дії викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, поясненнями потерплої, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №213251 від 07.12.2019р.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010004; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко