ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3001/20
Провадження № 3/362/1207/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.20 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву ТОВ «Інвестбудремсервіс» про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого «Гомельагростар» водієм,

в с т а н о в и в:

04.08.2020 року на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ТОВ «Інвестбудремсервіс» Кобзарь Є.Л. про виправлення описки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2020 року у справі №362/3001/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , а саме виправити допущену описку у вказаній постанові щодо реєстраційного номеру транспортного засобу «IVECO STRALIS AS 440 S 48 T/R» винної особи ОСОБА_1 з. « НОМЕР_1 73337-3 », на « НОМЕР_2 ».

Вивчивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Однак, в тексті постанови було допущена описка , а саме неправильно зазначено реєстраційний номер автомобіля «IVECO STRALIS AS 440 S 48 T/R», яким керував ОСОБА_1 «д.н.з. НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 185918 (а.с. 1)

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Інвестбудремсервіс» Кобзарь Є.Л. про виправлення описки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2020 року у справі № 362/3001/20 задовольнити.

Виправити описку в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2020 року у справі № 362/3001/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , а саме замісті невірно вказаного реєстраційного номеру транспортного засобу «IVECO STRALIS AS 440 S 48 T/R» винної особи ОСОБА_1 « НОМЕР_1 73337-3 » вказати вірний « НОМЕР_2 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь Гавенко