Справа № 505/760/20
Провадження № 3/505/912/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2020 року Котовський міськрайсуд, Одеської області у складі

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

адвоката Осокіна С.Ю.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093829, ОСОБА_1 12.03.2020 року о 22 годині 20 хвилин по вул. Соборній в м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Подільській міській лікарні, висновок № 70 від 12.03.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Осокін С.Ю. та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просили закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП надійшов 13.03.2020 року та судовий розгляд призначався 27.03.2020 року, 01.04.2020 року, 08.04.2020 року, 13.04.2020 року, 21.05.2020 року, 28.05.2020 року, 09.06.2020 року, 10.06.2020 року, 11.06.2020 року, 12.06.2020 року, 24.06.2020 року, 23.07.2020 року, 30.07.2020 року.

Згідно довідки №99/20 в.о. керівника апарату суду Гончар О.В. - у зв`язку із відсутністю маркової продукції в Котовському міськрайонному судді Одеської області поштова кореспонденція в паперовому вигляді з 28.03.2020 року не відправляється.

З 21.04.2020 року по 20.05.2020 року суддя Павловська Г.В. знаходилась у щорічній відпустці.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 на виклики суду, постановами Котовського міськрайсуду, Одеської області від 21.05.2020 року, 11.06.2020 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, однак не був виконаний працівниками поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

28.05.2020 року Котовським міськрайсудум Одеської області, згідно клопотання адвоката Осокіна С.Ю., було зроблено запит до головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня Подільської міської ради» для витребування доказів.

09.06.2020 року за №7410 адвокатом Осокіним С.Ю. до суду направлено клопотання про оголошення перерви, оскільки він приймав участь в Одеському апеляційному суді по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

10.06.2020 року за №7483 надійшла заява адвоката Осокіна С.Ю. про перенесення розгляду справи у зв`язку із захворюванням ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити справу на іншу дату, після 22.06.2020 року, оскільки не виконаний адвокатський запит в КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради».

11.06.2020 року за №7551 надійшла заява адвоката Осокіна С.Ю. про перенесення розгляду справи на іншу дату після 22.06.2020 року, оскільки не виконаний адвокатський запит комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня Подільської міської ради». Також він приймає участь в Одеському апеляційному суду по цивільній справі та кримінальному провадженню.

Як вбачається з відповіді №716 від 29.05.2020 року головного лікаря КНП «Подільська міська лікарня ПМР» Жуковського О.В. - на виконання рішення позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій облдержадміністрації від 20,04.2020 р. № 14, у зв`язку з високим рівнем захворюваності на коронавірусну інфекцію СОVID-19 в м.. Подільськ та Подільському районі КНП «Подільська міська лікарня ПМР» працює як лікарня першої хвилі надання медичної допомоги хворим на коронавірусну інфекцію СОVID-19. Працівники, які не задіяні в наданні медичної допомоги хворим на коронавірусну інфекцію СОVID-19 відправлені на простій, на період закриття лікарні на карантин, У зв`язку з цим, відсутній доступ до документів, яких стосується запит. Запити будуть розглянуті після закінчення карантину та роботи лікарні в звичайному режимі.

12.06.2020 року за №7634 надійшла заява адвоката Осокіна С.Ю. про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки він приймає участь в Одеському апеляційному суді по розгляду його апеляційної скарги на постанову суду відносно ОСОБА_2

15.06.2020 року за №7741 надійшов рапорт інспектора РПП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Герескул О.В., про те, що доставити до суду ОСОБА_1 не надається можливим, оскільки при неодноразовому прибутті за місцем мешкання останнього, він був відсутній.

24.06.2020 року за №8232 надійшла заява адвоката Осокіна С.Ю., що оскільки із впровадженням карантину його адвокатський запит комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня Подільської міської ради» не виконаний, матеріали не отримані і у зв`язку із спливом передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку розгляду справи - просить закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 ..

30.07.2020 року в судовому засіданні адвокат Осокін С.Ю. надав лише супровідний лист №844 від 26.06.2020 року головного лікаря КНП «Подільська міська лікарня ПМР» Жуковського О.В. про надання завірених ксерокопій медичної документації стосовно огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на 6 арк., а завірені копії медичної документації адвокат Осокін С.Ю. на неодноразові запитання судді Павловської Г.В. не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Осокіна С.Ю., яке підтримав ОСОБА_1 про закриття провадження в справі підлягає задоволенню. .

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.