Код суду 233 № 233/3690/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 11.08.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №162666 від 06.08.2020 року, складений інспектором ЮП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Довжак В.І. стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 15.07.2020 року близько о 15-00 год., перебуваючи біля АЗС «Пілот», що розташована по вул. Тельмана біля буд. 49 в м. Костянтинівка, зберігав при собі, а саме: у лівій кишені штанів, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №3/12-591 від 24.07.2020 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,231 г, що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 0,231 г був вилучений у ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000695 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проте, до протоколу не додано постанови про закриття кримінального провадження, в зв`язку з чим неможливо встановити початок перебігу строку накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №162666 від 06.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко