Провадження № 3/235/180/20
Справа № 235/8073/19
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні заяви

29 січня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол серії ОБ №088873 про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Судове засідання призначено на 16 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення його в якості потерпілого по вказаній адміністративній справі, посилаючись на те, що в даному випадку іншим учасником дорожнього руху, якому створив своїми діями аварійну обстановку водій ОСОБА_1 є він. як водій, що керував транспортним засобом Opel Astra, рухаючись по головній дорозі та був вимушений, запобігаючи зіткненню різко змінити швидкість. Напрямок руху та вжити інших заходів, забезпечення особистої безпеки, безпосередньо заїхати в стані гальмування на бордюрний камінь, поміж залізобетонних опор лінії електропередач та зупинитись, зруйнувавши паркан домоволодіння та пошкодивши свій транспортний засіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ОБ №088873 - 12 листопада 2019 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ LANOS, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Пушкіна в м. Покровськ Донецької області, при виїзді на головну дорогу по вулиці Центральна, не надав перевагу в русі автомобілю OPEL, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим змусив його змінити рух автомобіля і напрямок, після чого скоїв наїзд на паркан будинку, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Отже, зміст суті правопорушення не містить відомості про пошкодження транспортного засобу ОСОБА_3 , а відповідно спричинення майнової шкоди останньому.

Крім того, відповідно до довідки, що долучена за заяви ОСОБА_2 про допуск як потерпілого, вбачається за результатами дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до пошкодження належного ОСОБА_2 транспортного засобу, встановлено, що ця пригода сталося внаслідок порушення останнім п.12.1 та 12.3 ПДР і за вказаним фактом складено протокол серії ОБ 089000 за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстави для залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого в зазначеній адміністративній справі на даний час відсутні.

Керуючись ст. 269 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення в якості потерпілого по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан