Справа № 712/6933/20
Номер провадження 3/711/1747/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 07 серпня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в наступному:

18.05.2020 р. о 18.10 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Інфініті» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Небесної Сотні у м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 8.7.3 «г» Правил дорожнього руху України, виїхав на перехрестя з бульв. Шевченка на заборонений (жовтий) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по бульв. Шевченка і виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він, керуючи автомобілем «Інфініті», виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора зі швидкістю біля 30-40 км/год. У цей час праворуч на перехрестя, не дочекавшись увімкнення зеленого кольору світла на світлофорі, виїхав автомобіль «Шевроле», який об`їхав інший автомобіль, що стояв перед перехрестям. Вважає, що діяв у відповідності до п.п. 8.7.3. і 8.11. Правил, а водій автомобіля «Шевроле» порушив п. 16.5. цих Правил.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сененко К.В. заявила письмове клопотання про призначення автотехнічної експертизи. ОСОБА_1 пояснив, що він гарантує оплату її проведення.

Суддя вважає, що це клопотання необхідно задовольнити для забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на надання доказів своєї невинуватості.

Для проведення експертизи слід направити матеріали справи і надати експерту (експертам) наступні вихідні дані:

- місце пригоди - м. Черкаси перехрестя вулиці Небесної Сотні і бульвару Шевченка;

- вид пригоди - зіткнення транспортних засобів;

- час пригоди - світла пора доби;

- проїзна частина - дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Видимість елементів проїзної частини не обмежена;

- перед зіткненням автомобіль «Шевроле» застосовував гальмування, що зафіксовано на схемі до протоколу огляду місця події.

Інші дані містяться на відеозапису, зробленому за допомогою відеореєстратора на автомобілі «Шевроле», у даних щодо режиму світлофорів, а також у схемі до протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Стернишу Олександру Миколайовичу (м. Черкаси вулиця Святотроїцька, 73, тел. НОМЕР_3 , свідоцтво судового експерта № 1998), попередивши його про можливе настання кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту копію постанови, матеріали справи про адміністративні правопорушення і надати вихідні дані, зазначені в мотивувальній частині постанови.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен бува діяти водій автомобіля «Інфініті» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля «Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3. Чи вбачаються у діях водіїв указаних транспортних засобів невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату судовому експерту за проведення експертизи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Угорчук