Справа № 163/229/20
Провадження № 3/163/255/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31 січня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання - Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Держмитслужби - Кухарука В.В.,

розглядаючи, направлені Волинською митницею ДМСУ, матеріали справи за протоколом № 2753/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.07.2017 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

Головний державний інспектор УПМП та МВ Волинської митниці ДФС склав протокол про те, що ОСОБА_1 01.11.2019 року приблизно о 14 год. 27 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС смугою руху «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «Мерседес-Бенз Спрінтер 519 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність, кількість, найменування та вартість товару у митній декларації, а саме, платформи для перевезення автомобілів, обладнаної лебідкою марки «Presko», загальною вартістю 48 000,00 гривень, яка була прикріплена до рами автомобіля.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Його захисник - адвокат Кривошей А.М. в канцелярію суду подав клопотання про призначення по справі незалежної товарознавчої експертизи, яке просив розглянути за його і підзахисного відсутності.

Представник Волинської митниці Держмитслужби проти клопотання захисника не заперечив.

Санкція ст.472 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів та їх конфіскації.

В протоколі про порушення митних правил вартість товарів визначена у 48 000,00 гривень. Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби таку вартість визначено у 47 488,87 гривень.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та наявні в справі розбіжності у визначенні вартості предметів порушення митних правил, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 515, 522, 527, 528 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

- яка вартість вилучених за цим протоколом платформи для перевезення автомобілів та лебідки марки «Presko» станом на 01.11.2019 року з урахуванням тієї обставини, що цей товар не українського походження та за нього не сплачені митні платежі при ввезені в Україну?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю Держмитслужби для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил та висновку експерта СЛЕД Держмитслужби.

Зобов`язати експерта подати в суд відповідний висновок у строк до 01 березня 2020 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 05 березня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук