Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/636/20
Провадження по справі № 3/281/408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.01.2001 року Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до суду від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 464753 від 28.06.2020 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу о 18 годині 25 хвилин в смт Лугини по вул. Липницька, 22, у магазині «У кума», перебував без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, гумових рукавичок та не мав при собі документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

Під час дослідження письмових доказів по справі було встановлено, що на диску, доданому до матеріалів справи відсутній відеозапис, а тому суд приходить до наступного.

30.06.2020 року суддею Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 була винесена постанова по справі № 281/636/20 провадження по справі № 3/281/359/20, відповідно до якої адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП було повернуто до Лугинського ВП для належного оформлення. Причиною повернення матеріалів є невідповідність протоколу про адміністратине правопорушення АПР18 № 464753 від 28.06.2020 року вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу не додані достатні, належні та допустимі докази.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На виконання постанови судді Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року працівником поліції надано диск з відеозаписом, що є доказом по даній справі.

Згідно з актом від 11.08.2020 року складеним працівниками Лугинського районного суду Житомирської області указаний диск виявився без запису.

Отже, суддею встановлено, що недоліки указані в постанові Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року поліцією не усунуті, оскільки до протоколу доданий диск, на якому відсутній відеозапис, що унеможливлює розгляд адміністративних матеріалів судом.

За таких обставин матеріали підлягають поверненню до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання вимог постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП повернути до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук