Справа № 283/7/20
Провадження №3/283/86/2020
П О С Т А Н О В А

27 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, і/н НОМЕР_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2017 року о 04 год. ОСОБА_1 , на 122км+16м автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, керуючи автомобілем марки "CHERY SQR 7247", державний номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Сербії ОСОБА_2 .

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п.2.3 (б), 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складанні протоколу, погоджується з вчиненим правопорушенням.

Винність правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: постановою про закриття досудового розслідування у кримінальному провадженні від 24.12.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 26.09.2017 року, схемою місця ДТП від 26.09.2017 року, протоколом допиту свідка громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 від 28.09.2017 року, протоколом проведення слідчого експеримента від 29.09.2017 року, висновком експерта № 3/927 від 24.10.2017 року, висновком експерта № 3/926 від 23.10.2017 року, висновком експерта № 3/929 від 20.10.2017 року.

Згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження ухвалена 24.12.2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до відповідальності.

Враховуючи що строк накладення адміністративного стягнення сплив, то відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко