Справа №: 486/2109/19 Провадження № 3/486/79/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1.ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 грудня 2019 о 13-25 год. на проспекті Незалежності в м. Южноукраїнськ Миколаївської області поблизу магазину «Фокстрот» здійснював торгівлю овочами та фруктами у невстановленому місці. Овочі (капуста) 8 кг та фрукти (яблука) 10 кг передані ОСОБА_1 на зберігання під зберігальну розписку до вирішення питання по суті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, однак лист повернувся з поштового відділення до суду з зазначенням на конверті причини повернення «Адресат відсутній». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 568099 від 06.12.2019 р., рапортом старшого-інспектора чергового Петровської Т., розпискою ОСОБА_1 О ОСОБА_2 від 06.12.2019 р. (а. с. № 1-3).

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 568099 від 06.12.2019 р., складеного поліцейським СРПП № 3 Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Ляпало С.О., 06 грудня 2019 о 13-25 год. ОСОБА_1 на проспекті Незалежності в м. Южноукраїнськ Миколаївської області поблизу магазину «Фокстрот» здійснював торгівлю овочами та фруктами у невстановленому місці (а. с. № 1).

Відповідно до розписки ОСОБА_1 від 06.12.2019 р. останній 06 грудня 2019 року отримав від працівників поліції овочі 8 кг та фрукти 10 кг та зобов`язався зберігати до вирішення питання по суті (а. с. № 3).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, якими підтверджується склад адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін