Справа № 333/2688/20
пр. № 3/333/1097/2029
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення Дніпровського відділу Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №629694 від 28.05.2020 року гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю за адресою: м.Запоріжжя, вулиця 40 років Перемоги,б.43,Є в кафе-магазин «Риба-Пиво», прозорою речовиною з запахом алкоголю, схожим на спирт етиловий в пластикових ємкостях без марок акцизного податку та ліцензії на даний вид торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним, про що свідчать поштові конверти з відміткою «за закінченням термін зберігання», про причину неявки суду не повідомила.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №629694 від 28.05.2020 року, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 яка визнала факт скоєння нею адміністративного правопорушення, про що зазначила в письмових поясненнях.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи конфіскація виручки, одержана від продажу предметів торгівлі не здійснювалася.

Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 195-4 ч. 1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме трьох пляшок з прозорою рідиною з запахом алкоголю «Спирт етиловий».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.11.2020 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р.Піх