Справа № 933/50/20 р.
Номер провадження № 3/933/30/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання обов`язків батьків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2019 року народження, у зв`язку з тим, що з 31 грудня 2019 року по 12 січня 2020 року вживала спиртні напої, в будинку антисанітарія, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зловживала спиртними напоями та мало приділяла дитині уваги, але тепер вона у будинку привела все до ладу,займається виховання доньки та має намір пройти лікування від алкогольної залежності(кодування).

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свою малолітню дитину материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 12 січня 2020 року, що містять матеріали справи, яка зазначила, що разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 вживали спиртні напої з 31.12.2019 року по 12 січня 2020 року ,не приділяючи увагу своїй донці,яку потім забрала до себе додому її сестра ОСОБА_4 ( а.с. 7.);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12 січня 2020 року, що містять матеріали справи, який зазначив, що разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 вживали спиртні напої з 31.12.2019 року по 12 січня 2020 року ,доньку належним чином не доглядали, потім її забрала до себе додому сестра співмешканки - ОСОБА_4 ( а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 12 січня 2020 року, що містять матеріали справи, яка вказує,що 12 січня 2020 року її сестра ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 перебували у стані алкогольного сп`яніння,в будинку було холодно і вона була вимушена забрати до себе додому їхню доньку ОСОБА_2 ,щоб обігріти та нагодувати ( а.с.6);

- актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13.01.2020 року, відповідно до якого, санітарний стан приміщення незадовільний, в будинку брудно та холодно,речі розкидані, дитячі речі у наявності,але в занедбаному стані (а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою Криничанською сільською радою Олександрівського району Донецької області побутовою характеристикою від 13 січня 2020 року, ОСОБА_1 мешкає у с.Криниці разом із співмешканцем ОСОБА_3 та їх спільною дитиною ОСОБА_5 ,2019 року народження,ведуть домашнє господарство. На даний час перебуває у декретній відпустці,не завжди приділяє увагу донці,схильна до вживання спиртних напоїв. В будинку брудно та не прибрано. В житті та побуті ОСОБА_1 зарекомендувала себе як спокійна людина. Відносини з односельцями та сусідами доброзичливі (а.с.11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від її дій, усунення виявлених порушень на час розгляду справи , вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак