Справа № 309/603/20
Провадження № 3/309/464/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЗК/24/1984/АВ/П/ПТ від 06.02.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона допустила до роботи неповнолітню працівницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без попереднього медичного огляду з 01.11.2018 року відповідно до наказу №7 вд 31.10.2018 року, чим порушила вимоги ст.191 КЗпП та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем виявлення правопорушення є 06.02.2020 року.

Постановою судді Хустського районного суду Довжанин М.М. від 24.03.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч. 1 КУпАП поверталася до Управління держпраці в Закарпатській області для виконання вимог ст.256 КУпАП. Постановою судді Хустського районного суду Орос Я.В. від 13.05.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч. 1 КУпАП поверталася до Управілння держпраці в Закарпатській області для належного дооформлення. Повторно матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду 29.05.2020 року.

За таких обставин, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,173,247,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ, - у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.