Справа № 352/2035/19
Провадження № 3/352/66/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15.09.2019 р. о 16 год. 40 хв. по вул. Липовій, 11 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео» н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Рено» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч, у результаті чого відбулось зіткнення; як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав своєї вини у порушенні вимог п. 16.12 ПДР України та скоєнні даної ДТП і пояснив, що він 15.09.2019 р. керував автомобілем по вул. Липовій в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області з помірною швидкістю руху. Проте у вузькому місці вказаної вулиці з правої сторони із закритого повороту на великій швидкості виїхав автомобіль марки «Рено» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у результаті чого відбулось зіткнення. Поворот, з якого виїхав автомобіль «Рено», не рахується дорогою, оскільки не є проїзною, а має тільки в`їзд, який самовільно зашутрований власниками приватизованих земельних ділянок під будівництво. Тому інспектор невірно зазначив у протоколі, що ДТП мала місце на перехресті рівнозначних доріг.

Допитаний у судовому засіданні другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що 15.09.2019 р. інспектор поліції не складав протокол про порушення вимог ПДР відносно нього. У даній ДТП вважає себе потерпілим, оскільки його транспортний засіб був для автомобіля марки «Шевроле Авео» перешкодою справа, а відповідно до п.16.12 ПДР України водій транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч. Дорожніх знаків на даній ділянці дороги немає, обидві дороги мають однакове шутрове покриття та однакову ширину, вони є рівнозначними.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, незважаючи на невизнання ним своєї вини, доводиться даними, що містяться у протоколі серії ОБ № 004478 від 15.09.2019 р. про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП від 15.09.2019 р., на зворотньому боці якої описані пошкодження транспортних засобів, поясненням ОСОБА_2

Долучені ОСОБА_1 фотографії та відеозапис не спростовують встановлених у судовому засіданні обставин щодо порушення ним вимог п. 16.12 ПДР України.

У відповідності з вимогами п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 16.12 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому провадження у даній справі підлягає до закриття у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець