Справа № 549/292/20
провадження №3/549/87/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №371530 від 15.07.2020 року зазначено, що 30.06.2020 року о 22 години 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 погрожував підпалом, фізичною розправою, чим порушив громадський спокій та спокій громадян за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №371529 від 15.07.2020 року зазначено, що 29.06.2020 року о 15 години 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій та спокій громадян за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173 КУпАП.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали об`єднанні в одне провадження.

21 липня 2020 року постановою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області дані протоколи про адміністративні правопорушення було направлено для належного оформлення, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №371529 від 15.07.2020 року вказано місце вчинення адміністративного правопорушення с.Піски-Удайські Чорнухинського району Полтавської області а місце складання протоколу с.Постав-Муки, що унеможливлюють об`єктивний розгляд справи.

Окрім цього в протоколах серії ГП №371529 від 15.07.2020 та серії ГП №371530 від 15.07.2020 зазначено ім`я громадянина, відносно якого складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме « ОСОБА_4 ». А згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ім`я правопорушника вказано як « ОСОБА_5 » Таким чином немає доказів, що саме ця особа вчинила адміністративне правопорушення.

06 серпня 2020 року адміністративний матеріал повернувся до суду після доопрацювання, однак, недоліки, вказані в постанові від 21 липня 2020 року, так і не були усунуті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП та настання наслідків, зазначених у цих статтях.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколах про адміністративне правопорушення невірно вказано ім`я правопорушника, а в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №371529 від 15.07.2020 року місце вчинення адміністративного правопорушення вказано не вірно.

Вищенаведене вказує на відсутність обов`язкової ознаки об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП, що в свою чергу вказує на відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За приписами ст. 62 Конституції України встановлено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КУпАП 221, п.1 ст.247,283,284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.173, ч.1 ст.173 КупАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Глущенко