Номер справи 623/2488/20
Номер провадження 3/623/525/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, тимчасові заробітки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 з вимогами ст.268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №444989 від 08.07.2020, ОСОБА_1 08 липня 2020 року о 00 год. 15 хв. біля буд. № 2-Е по вул. Правди в м. Ізюм Харківської області керував транспортним засобом НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , здаючи заднім ходом не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLSWAGEN TRANSPORTER ЛЕГК.ПАСАЖИРСЬКИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який стояв позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №444989 від 08.07.2020 (а.с.2), схемою місця ДТП ( а.с.3), довідкою АРМОР ( а.с.4), копією посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с.5, 6,7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи ( а.с.8), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.10),

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи транспортним засобом допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.27, ст.283, п. 1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач коштів: ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0020001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко