Справа № 147/603/20
Провадження № 3/135/675/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького апеляційного суду, направлені до суду з Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2020 о 23 год. 30 хв. в смт. Тростянець по вул. Соборній, в магазині «Торгівельний центр» ОСОБА_1 будучи в п`яному вигляді вів себе зухвало, розмахував руками на зауваження працівників поліції не реагував, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав. Вказав, що працівники поліції сказали йому одягнути маску, а він відповів, щоб спочатку вони одягнули. Вказав, що був випивший, після того, як його затримали ніякого опору не чинив, погоджувався із всіма вимогами поліцейських, добровільно поїхав з працівниками поліції на освідування.

Винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №540233 від 27.06.2020, рапортами працівників поліції Тростянецького ВП, копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №116386 від 27.06.2020, висновком №153 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 27.06.2020 з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результатом алкотестера «Драгер 6820», який показав 2,71 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Також, винуватість підтверджується і власноручно написаними даними ОСОБА_1 поясненнями в протоколі про те, що він «з протоколом згоден».

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст.185 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя