Справа № 185/4328/20
Провадження № 3/185/1465/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, які надійшли з Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченогост.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №765048 серії АПР18, 02.05.2020 року о 20 годині 07 хвилин гр. ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який 02.05.2020 року о 20.07 годині в магазині "Продукти-131" по вул.Корольова, буд.4/1, вчинив дрібну крадіжку 3 шоколадок "Кіндер", загальною вартістю 64.50 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення порушення підтверджується: постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, рапортом Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області від 03.05.2020 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження, паспорта.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Однак, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП вчинено 13.04.2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 01.07.2020 року, та була призначена на 09.07.2020 року. У зв`язку з неявкою останньої справа була відкладена на 29.07.2020 року. 29.07.2020 року гр. ОСОБА_1 також не з`явилася, справа відкладена на 03.08.2020 року, та винесено постанову про привід останньої.

Відтак, з моменту скоєння правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.184 ч.2, п. 7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А.Мельник