Справа № 196/103/20
№ провадження 3/196/234/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ "3021"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року, близько 20 год. 20 хв., в с.Бабайківка по вул.Центральна, 48 Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 , під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та під час виявлення перешкоди не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, розпочав змінювати напрямок руху, внаслідок чоговтратив можливість керувати т.з., через що відбулося перекидання автомобіля та наїзд на дерево, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 18.01.2020 року та фототаблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою чергового лікаря КЗ "Царичанська ЦРЛ" ДОР" від 18.01.2020 року; посвідченням водія.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії БД № 450075; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_2 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ