Справа № 711/216/20
Провадження № 3/711/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції Головного управління НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 Серія АПР18 № 258536, у ОСОБА_1 , 10.11.2019 близько 13 год. 15 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 42, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, котра містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,025 г, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019, відомостями постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2019, відомостями протоколу огляду місця події від 10.11.2019, відомостями висновку експерта від 13.11.2019 № 2/2121, відомостями виписки з амбулаторної карти № 1836, про те, що під час огляду 10.11.2019, ОСОБА_1 , знаходився у стані наркотичного сп`яніння, відомостями копії паспорта ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину (в перерахунку на амфитамін-основу), обіг якої обмежено амфетамін, становить 0,0252 г. знищити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Степаненко