Справа № 219/5917/20
Провадження № 3/219/2279/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області матеріал, який надійшов з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шиномонтаж «Тіп Стоп» шиномонтажник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 86 км автошляху Т 0514 Добропілля - Лиман керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не переконався в безпечності маневру при обгоні автомобіля, а саме: у попутному напрямку ззаду рухався автомобіль LEXUS номерний знак НОМЕР_2 , який закінчував маневр обгону автомобіля ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку із чим трапилось зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. п. 10. 1, 12. 1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним, в судове засідання не з`явився. Від нього та адвоката Башинського В.П. на адресу суду надійшло клопотання, в якому вони просили розгляд справи, призначений на 06.08.2020 року на 09 годину 50 хвилин провести у їх відсутність. Також у вказаному клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі, щиро кається у скоєному, вказує, що в наступному не допустить подібної поведінки на дорозі, а також просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки водійське посвідчення, пов`язане з його роботою, яка є єдиними джерелом матеріального забезпечення його сім`ї.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 061340 від 01.06.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Аналіз доказів в їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також п. 12.1 ПДР України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним,

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик