Дата документу 13.08.2020
Справа № 334/4542/20
Провадження № 3/334/1995/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кирилівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 16.07.2020 серії ОБ №101661, 16.07.2020 в с. Лиманське Якимівського району Запорізької області на вул. Центральній, біля буд. 89, керуючи автомобілем Daewo Lanos н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної швидкості руху та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду «Pago» №207, н.з. НОМЕР_2 . В ході ДТП, автомобілі пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Положеннями ст.124 КУпАП передбачено, що за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна настає адміністративна відповідальність.

У той же час, згідно з ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

При цьому, відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України не може розслідуватись у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до рапортів помічників чергового СРПП №4 Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.07.2020 при ДТП був травмований ОСОБА_2 , який у подальшому потрапив до лікарні.

Матеріали адміністративної справи не містять відомостей щодо того, чи внесені відомості за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки потерпілий, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали травми.

Поліцейськими без проведення досудового розслідування не була встановлена тяжкість завданих потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Вказана обставина дає підстави для висновку про наявність у правопорушенні ознак кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору, а провадження у справі - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124, 253, 284 КпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (місцезнаходження: 72319, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: