Справа №: 343/115/20
Провадження №: 3/0343/54/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, що має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, з середньою освітою, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054372 від 13.01.2020 року, ОСОБА_2 30.11.2019 року о 19.30 год., керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Долина по вул. Оболонській Івано-Франківської області та роз`їзджаючись з іншим автомобілем, який рухався в попутньому напрямку, зачепив правою частиною автомобіля дівчину, що рухалась по краю проїзної частини дороги, чим порушив вимоги п. 2.3 б.д. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ввечері 30.11.2019 року десь біля 19.30 год. він керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , та їхав до своєї тещі в с.Оболоня, рухаючись по вул. Оболонській в м.Долина Івано-Франківської області. Коли роз`їзджався з іншим автомобілем, який рухався в попутньому напрямку, раптом побачив дівчину, що йшла по проїздній частині дороги і розмовляла по телефону. Він різко загальмував, але не встиг зупинити автомобіль і зачепив дівчину, яка впала до асфальту і розбила голову. Від неї сильно було чути спиртним і дівчина відмовлялася їхати в лікарню, але він наполіг і відвіз її в Долинську ЦРЛ, де їй надали допомогу, а він за все оплатив. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки дівчина перебувала в нетверезому стані і рухалася по проїзній частині дороги в недозволеному та неосвітленому місці.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054372 від 13.01.2020 року, в ньому відсутні будь-які дані про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна внаслідок ДТП, що сталася 30.11.2019 року за участю ОСОБА_2 .

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2019 року, що винесена слідчим слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Хоминим Д.В., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000610 від 01.12.2019 року, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Як встановлено слідством, внаслідок наїзду ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання, у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 81 від 26.12.2019 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та забійної рани лобної ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Жодних даних про те, що в результаті ДТП було спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна постанова про закриття кримінального провадження від 27.12.2019 року також не містить.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що диспозицією ст. 124 КУпАП не передбачено такий матеріальний наслідок порушення водієм Правил дорожнього руху як спричинення тілесних ушкоджень та з огляду на відсутність будь-яких даних про пошкодження в результаті ДТП від 30.11.2019 року транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі про вчинення ним даного правопорушення слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: