04.08.2020
Справа № 346/1231/20
Провадження № 3/720/488/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого с. Драниця, Новоселицького району,

працює водієм, громадянин України, за ч.4 ст.121 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , 23 липня 2020 року на автомобільній дорозі Н-10 244 км в Новоселицькому районі Чернівецької області керував вантажним автомобілем марки FIAT DUCATO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без обов`язкового проходження технічного огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі щиро кається та суду пояснив, що саме 23.07.2020 року він їхав з автомобілем для проходження технічного огляду. Підтвердженням цього є отриманий протокол перевірки технічного стану транспортного засобу від 23.07.2020 року. Просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 крім його визнання доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №297412 від 23 липня 2020 року з якого вбачається, що 23 липня 2020 року на автомобільній дорозі Н-10 244 км в Новоселицькому районі Чернівецької області керував вантажним автомобілем марки FIAT DUCATO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без обов`язкового проходження технічного огляду.

З протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01265-00049-20 від 23 липня 2020 року вбачається, що автомобіль марки FIAT DUCATO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 пройшов технічну перевірку та визнаний технічно справними.

Аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми дійшов висновку, що викладені докази з однозначністю та достовірністю доказують правильну кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини по справі, відсутність негативних наслідків та її малозначність, те що правопорушник визнав свою вину і щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні, усунув порушення у короткий проміжок часу тому суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст..22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст. ст.22,221,265-1,266, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст..121 КУпАП України, у зв`язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.