ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1514/20
Провадження № 3/553/728/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Полтава Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ ОТЕКО м.Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, в с т а н о в и в:м. Горішні Плавні

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави 29.07.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №410477, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 24.07.2020 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, по просп.Миру, 30А у м.Полтаві, керував транспортним засобом марки «ГАЗ», моделі АГ-G-330202-01-ПБ-ЗГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення стягнення порядку примусового стягнення заборгованості за сплати аліментів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом не заперечував, проте вказав, що на момент події застосоване до нього обмеження у праві керування було скасовано державним виконавцем, тому прохав закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засідання докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суддя наголошує про наступне.

Диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Так, згідно із постановою старшого державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 14.02.2018 у виконавчому провадженні №14888617 до боржника ОСОБА_1 тимчасово застосовано обмеження у праві керування транспортними засобами.

Разом із тим, згідно із приєднаною до матеріалів справи постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) від 20.07.2020 (ВП №14888617), тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 14.02.2018 скасовано.

Таких чином, на момент здійснення керування транспортним засобом 24.07.2020 у м.Полтаві, до ОСОБА_1 не застосовувались обмеження, визначені ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», як такі що були скасовані постановою державного виконавця від 20.07.2020.

За таких обставин, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно із ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виходячи із змісту ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих