Справа № 727/6226/20
Провадження № 3/727/2872/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Комунальної бюджетної установи «Центральний палац культури міста Чернівців», -

за ст.164-12 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Комунальної бюджетної установи «Центральний палац культури міста Чернівців», в порушення вимог п.1 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №228, допустила взяття зобов`язань з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України протягом 2019 року та за січень-квітень 2020 року, а саме: не включила до розрахунку відшкодування комунальних послуг по орендарях щомісячну вартість комунальних послуг за вказаний період, що призвело до проведення зайвих витрат установою на суму 34327,62 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала та не заперечувала викладених у протоколі обставин.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.3 КУпАП України, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ №13-04-0037/2020 від 22.07.2020 року, Витягом з акта ревізії від 20.07.2020 року, письмовими поясненнями, копіями договорів, копією посадової інструкції, копіями звітів.

Таким чином, всі зібрані по справі докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.3 КпАП України, тобто у взятті зобов`язань з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік і ступінь її вини, а також вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-12 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.164-12 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: