КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3705/20
Провадження № 3/552/1386/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , місце служби і посада: помічник начальника 2 групи охорони та ППС 2 взводу охорони та ППС роти ВСП Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку, ідентифікаційний код не встановлено, війський квиток серія НОМЕР_1 виданий 02.06.1997 року Октябрським РВК м. Полтави,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

08.08.2020 року близько 19 год. 30 хв. сержант ОСОБА_1 , перебував на території Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у Полтавському обласному наркологічному диспансері результат перебуває у стані алкогольного сп`яніння, тобто всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, внаслідок особистої недисциплінованості, в умовах особливого періоду, визначеного Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303 на визначеній території України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що інцидент стався в наслідок тяжкого збігу життєвих обставин. Просив обмежитись усним зауваженням, оскількм правопорушення вчинив вперше, він є учасником бойових дій та зобов`язався в подальшому не допускати подібного.

Старший офіцер відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку майор ОСОБА_2 , пояснив, що ОСОБА_1 по службі характеризується виключно позитивно і така подія сталась вперше.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИП №2 від 11.08.2020 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 даними рапорту ОСОБА_3 , даними висновку медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння №499 від 08.08.2020 року, та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, по службі характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян