Справа № 342/137/20
Провадження № 3/342/80/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої ОСОБА_2 , яка є його дружиною, образи, а саме: 02.02.2020 року біля 18-30 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з дружиною, під час якого виражався нецензурними словами в її адресу, ображав, тобто застосував насильство психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Ствердив, що він проживає разом із сімєю. І 02.02.2020 року після вживання спиртного вчинив конфлікт з дружиною. Під час якого виражався в її адресу нецензурними словами та ображав її. Просив суворо не карати. Ствердив, що інвалідом не являється, фізично здоровий, постійного місця праці немає.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, доводиться також і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 534976 від 03.02.2020 року; даними рапорту від 02.02.2020 року; даними протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 02.02.2020 року та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2020 року; довідкою Городенківської ЦРЛ де зазначено про стан сп`яніння ОСОБА_1 02.02.2020 року; копією постанови Городенківського районного суду від 15.04.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире каяття, визнання вини, обтяжуючою обставиною є перебування в стані алкогольного сп`яніння, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.173-2, ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити стягнення у виді 50 (п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.