справа № 399/568/20
провадження № 3/399/202/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження селище Кулунда, Алтайського краю, зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , працює контролером ПАТ КВБЗ, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.08.2020 р. від Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в ході підготовки справи до розгляду судом встановлено, що до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується громадянка ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів справи є матір`ю ОСОБА_2 .

Водночас, згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області 28.10.2006 р., на ім`я ОСОБА_2 , у рядку «Мати» зазначено « ОСОБА_3 ».

Документів, що свідчать про зміну прізвища громадянкою ОСОБА_1 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » до матеріалів протоколу не додано.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до абз. 5 п.24 Постанови Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП ( 80732-10 ), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищезазначене, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано документів, які свідчать про зміну прізвища громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП для належного оформлення до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 245, ч. 1. ст. 256, ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду Кіровоградської області В.В. Шульженко