Єдиний унікальний номер 725/2126/20
Номер провадження 3/725/2634/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сухолиткому А.Д.

за участю особи, відносно якої складено протокол про ПМП ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 . Слобідка, Глибоцький район, Чернівецька область -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2020 року о 14 год. 20 хв. в зону митного контролю м/п «Чернівці» Буковинської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Shmit», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Даний громадянин переміщував вантаж «дерев`яні завантажувальні щити, розміром 1200х1000 мм» в кількості 800 шт., відправником якого є ФОП « ОСОБА_3 » отримувачем «S.C. BICORAS S.R.L.», Sat Bilca, Com. Bilca, Str. TRAIAN BRAILEAN, Nr. 88, jud. Suceava, Romania.

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в п/п для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що ОСОБА_2 24.12.2019 року ввіз на митну територію України сідловий тягач марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричеп марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2005 року випуску через м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в режимі «тимчасове ввезення до 20 днів».

Станом на 25.03.2020 року ОСОБА_1 не вивіз за митний кордон України вищевказаний сідловий тягач із напівпричепом.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України сідлового тягача марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричепа марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2005 року випуску, ввезенного в режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 481 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він повідомляв працівникам митного органу про те, що у вказаному транспортному засобі зламався мотор та він займався ремонтом мотору. В свою чергу, працівники митного органу пояснили йому порядок та строки виїзду вищевказаного транспортного засобу за митний кордон України. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що на даний час вищевказаний транспортний засіб знаходиться по місцю його проживання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Судом встановлено, що 24.12.2019 р. громадянин України ОСОБА_4 на митну територію України сідловий тягач марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричеп марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2005 року випуску в режимі «тимчасове ввезення до 20 днів», однак станом на 25.03.2020 року не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб. Отже в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, протоколом опитування, іншими матеріалами справи.

Доказів того, що вищевказаний транспортний засіб зламався та знаходився на ремонті ОСОБА_1 суду не надав.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сідлового тягача марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричепа марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_7 НОМЕР_8 , 2005 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк