Єд. унік. № 243/347/20
Провадження № 3/243/367/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1,2 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серія ДПР18 № 298988 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого вбачається, що 09 січня 2020 року, о 01 год. 56 хв., у м. Слов`янську по вулиці Короленко, 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc без н/з з ознаками алкогольного сп`яніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіри обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місті зупинки або в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.01.2020 року о 01 год. 56 хв., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229903, водій ОСОБА_2 в м. Слов`янську, по вулиці Короленко, 2, керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc, в мотошоломі, який не був застебнутий, чим порушив п.п. 2.3г Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298983, 09.01.2020 року, о 01 год. 56 хв., водій ОСОБА_2 в м. Слов`янську, по вулиці Короленко, 2, керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc, який не був зареєстрований в Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, митного оформлення або переобладнання; не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 30.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.6 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09.01.2020 року о 01 год. 56 хв., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229904, водій ОСОБА_2 в м. Слов`янську, по вулиці Короленко, 2 керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc, не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1г. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09.01.2020 року о 01 год. 56 хв., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229904, водій ОСОБА_2 в м. Слов`янську, по вулиці Короленко, 2, керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09.01.2020 року о 01 год. 56 хв., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 229904, водій ОСОБА_2 в м. Слов`янську, по вулиці Короленко, 2, керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc в темну пору доби без ввімкненого ближнього світла фар. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 19.1а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні у повному обсязі визнав себе винним у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, щиро каявся, розповів про обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, а саме про те, що 09 січня 2020 року, о 01 год. 56 хв., у м. Слов`янську по вулиці Короленко, 2 він, керував транспортним засобом (мопедом) ALPHA 50cc без н/з, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, без ввімкнутого світла, без посвідчення водія та поліса страхування, в шоломі, який не був застебнутий, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місті зупинки або в медичному закладі.

Провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298988, БД № 229903, ДПР18 № 298989, БД № 229904, ДПР18 № 298998, ДПР18 № 298997 від 09.01.2020 року; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; дослідженими у судовому засіданні відеоматеріалами з відео регістраторів «бодікам» АН 00068; а також показаннями самого ОСОБА_1 , які останній надав у судовому засіданні.

Відповідно до ст.36 КУаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП щодо особи правопорушника, а саме, те, що останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, має періодичний заробіток, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Водночас не вбачається підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкою № б/н до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 298988, за обліками Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, , ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 , ст. ст. 16, , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1,2 ст.126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті гривень) грн., які перерахувати: отримувач коштів ДонецькеГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9005001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков