Справа № 182/4284/20
Провадження № 3/0182/1924/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від СП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2020 о 12.00 год., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно, без дозволу покинув місце проживання 13.06.2020 о 12.00 год. та був відсутнім більше доби, а саме до 13.00 год. 14.06.2020, якого розшукували поліцейські.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, тому суддя розглянула матеріали за її відсутності. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину не заперечує та просить розглядати справу без її присутності.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 761935 від 15.06.2020, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с. 1); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2020 № 0001596, згідно якого 13.06.2020 до Нікопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її малолітній син, ОСОБА_2 , 2005 р.н., 13.06.2020 пішов з дому у невідомому напрямку, з ним втрачено зв`язок. 14.06.2020 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 2); електронним рапортом від 13.06.2020 про отримання повідомлення зі служби 102 про зникнення ОСОБА_2 , 2005 р.н. (а.с. 3); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 4, 6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко