Справа № 603/73/20
Провадження № 3/603/38/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює заступником начальника Бучацького РЕМ, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 20.11.2019 року по 27.01.2020 року, ОСОБА_1 , порушив порядок обліку газового пістолету, а саме, не здійснив перереєстрацію газового пістолета марки МЕ-31 кл.9 мм. № НОМЕР_1 згідно дозволу № НОМЕР_2 який дійсний до 19.11.2019 року у відповідності до Наказу МВС України від 21.08.1998 року №622.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся, суду по справі пояснив, що дійсно зберігав належний йому газовий пістолет та не подовжив його перереєстрацію із-за того, що був зайнятий на роботі, а тому просить суд суворо його не карати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується належними та допустимими доказами, що були предметом перевірки в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими засобами доказування:

-даними, встановленими в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року серії АПР18 №297702, складеного інспектором СРПП №1 Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Грижаком М.П.;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 , яке містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року серії АПР18 №297702 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»;

-дозволом №484 серії АА №136784, який міститься в матеріалах справи та згідно якого термін дії дозволу на право зберігання, носіння газового револьверу марки МЕ-31 кл.9 мм. № НОМЕР_1 закінчився 19.11.2019 року;

-протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 27.01.2020 року;

-квитанцією №1 на прийняту зброю і боєприпаси від 27.01.2020 року.

Відповідно до п.16 Постанови КМУ від 7 вересня 1993р. № 706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов`язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і належні документи: заяву (лист юридичної особи) на ім`я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього: квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов`язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Проте дані вимоги вищевказаної Постанови ОСОБА_1 виконані не були, а тому, за даних обставин, суд вважає, що в діях останнього містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку обліку газових пістолетів.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та враховуючи як пом`якшуючу обставину розкаяння у вчиненому, обтяжуючі обставини судом не встановлені, а також беручи до уваги те, що даними діями нікому не завдано шкоди, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що передбачено ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави без конфіскації газового револьвера.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 , газовий револьвер марки МЕ-31 кл.9 мм. № НОМЕР_1 , що зберігається в Монастириському ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області, квитанція № 1 від 27.01.2020 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян