Єдиний унікальний номер 142/51/20
Номер провадження № 3/142/35/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в смт АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, а саме ображав її нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, вказав, що в подальшому буде утримуватись від вчинення дій подібного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 428183 від 27 січня 2020 року, повідомленням про вчинення правопорушення та витягом з пошукової системи АРМОР, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , довідкою-характеристикою № 99 від 27 січня 2020 року, виданою Піщанською сільською радою на ОСОБА_1 , висновком амбулаторного медичного огляду № 11 від 24 січня 2020 року.

Обставиною обтяжуючою відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав,розкаявся у вчиненому, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а саме десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :