Справа № 453/138/20
№ провадження 3/453/121/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 січня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, учасника АТО, інваліда ІІІ-ї групи (загальне захворювання), раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06.12.2019 року о 09 год. 30 хв., знаходячись на території ДП «Славський лісгосп» (нижній склад), що у с. Тухля Сколівського району Львівської області, виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що дійсно 06.12.2019 року о 09 год. 30 хв., знаходячись на території ДП «Славський лісгосп» (нижній склад), що у с. Тухля Сколівського району Львівської області, виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2 Сварка виникла на побутовому грунті, мала разовий характер. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 126010/542 від 07.12.2019 року; копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 07.12.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.12.2019 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.12.2019 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Зинича Б.Б. від 09.12.2019 року.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки як встановлено у судовому засіданні, останній вже помирився із ОСОБА_2 , публічно попросив у нього вибачення, являється учасником антитерористичної операції, сварка між ними мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.