Справа № 743/931/20
Провадження №3/743/280/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем в Ріпкинська ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №581672 від 13.07.2020 року, ОСОБА_1 23.03.2020, близько 16 год. 00 хв., в будинку АДРЕСА_1 зберігав три одиниці холодної зброї колюче-ріжучої дії, а саме: два багнети та один ніж без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив п.п.12.2, 12.5 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС №622 від 1998 року.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Водночас, згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З документів, доданих до протоколу вбачається, що два багнети та один ніж у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено слідчим під час обшуку в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000013 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обставин про відкриття та закриття кримінального провадження за фактом зберігання ОСОБА_1 вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за що передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 263 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення виявлено 23.03.2020, а матеріали справи надійшли до суду лише 15.07.2020, тобто з дня виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення на момент надходження матеріалів справи до суду вже минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко