Справа № 289/1249/20
Номер провадження 3/289/578/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
місце служби: військова частина НОМЕР_1 , на посаді командира відділення технічного обслуговування взводу матеріально-технічного забезпечення,
військове звання: сержант
ІПН
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :

12.08.2020 року об 11.00 годині сержант ОСОБА_1 заступив в добовий наряд черговим парку військової частини НОМЕР_1 , маючи у підпорядкуванні водія-механіка відділення технічного обслуговування ОСОБА_2 . Близько 21.00 години, проігнорувавши вимоги Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнав та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № РЗ-3/1659/44/20 від 14.08.2020 року (а.с.1-4);
- копією рапорта начальника ГТЦ 33 майора Плеви В.Г. від 13.08.202 року (а.с.5);
- випискою з медичної карти ОСОБА_1 від 12.08.2020 року, згідно якої встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.6);
- пояснювальними записками майора ОСОБА_3 (а.с.7); капітана ОСОБА_4 (а.с.8);
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 102-НР від 10.08.2020 (а.с. 13)
По місцю проходження служби характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Суд також враховує характер вчиненого правопорушення, а саме перебування на чергуванні у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовцем сержантського складу, який виконував організаційно-розпорядчі функції.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 221, 283, 284, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2020
Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2020