24.07.2020 Справа № 756/5770/20
Ун.№756/5770/20
Пр.№3/756/3056/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року близько 21 год. 25 хв. рухаючись по вул. Північній, 7/4 в м. Києві, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, двічі подавав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути на розгляд справи до м. Києва у зв`язку з віддаленістю свого місця проживання від місця розгляду справи. Суд вважає неповажними причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки доказів, які б підтверджували його неможливість прибути до м. Києва до суду не подано.

Просив передати справу на розгляд Жашківського районного суду Черкаської області оскільки він має зареєстроване місце проживання в с. Пугачівка, Жашківського р-ну, Черкаської обл, яке віддалено від Оболонського районного суду м. Києва, підстав для чого суд не вбачає у зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення, за яке притягується до відповідальності ОСОБА_1 було вчинене по вул. Північній, 7/4 в м. Києві, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до території Оболонського району. Вчинення адміністративного правопорушення на території Оболонського району м. Києва згідно ст.. 276 КУпАП є підставою для розгляду справи Оболонським районним судом м. Києва.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9а ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, показниками приладу «Drager», згідно якого вміст алкоголю склав 2.26%.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко