П О С Т А Н О В А

іменем України

07 серпня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/816/20

провадження №3/485/338/20

суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , у порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про охорону дитинства", ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., а саме згідно повідомлення міської ради веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, приводить додому сторонніх людей, з якими вживає спиртні напої, виганяє доньку з дому, яка вже майже рік проживає в сім`ї своєї однокласниці.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітній дитині.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повністю підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327638 від 05 червня 2020 року (а.с.1); повідомленням Снігурівської міської ради Миколаївської області від 04.06.2020 року за вих.№848/02-26 на ім`я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, ОСОБА_1 не працює, веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, приводить додому сторонніх людей, з якими вживає спиртні напої, виганяє доньку з дому, яка вже майже рік проживає в сім`ї своєї однокласниці (а.с.2); заявою ОСОБА_3 (а.с.3).

На підставі викладеного, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан, а також малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП і за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст. 276, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова