Справа № 558/453/20
номер провадження 3/558/183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 30 грудня 1996 року), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_2 , одруженої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2020 року о 13 годині 27 хвилини встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину «Крамниця», що розташований в АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при покупці однієї пачки цигарок «Прима срібна» вартістю 41,50 гривень, не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО, касовий чек не роздрукувала та не видала; здійснювала реалізацію підакцизних товарів, що не обліковані у встановленому законом порядку 12 пачок цигарок «Классік синій» на суму 340,20 гривень, 9 пляшок горілки «Зубрівка» на суму 963,40 гривень, 11 пляшок горілки «Зелений день» на суму 983,40 гривень, на які відсутні супровідні облікові документи, що свідчить проте, що не ведеться облік товарних запасів у встановленому законом порядку.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Порушення встановлено актом перевірки від 10 липня 2020 року (а.с. 2-3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно 10 липня 2020 року при продажі однієї пачки цигарок «Прима срібна» вартістю 41,50 гривень, не провела розрахункову операцію через РРО, касовий чек не роздрукувала та не видала. Крім цього, на момент перевірки магазину «Крамниця», що розташований в АДРЕСА_2 , де вона працює провавцем, були відсутні накладні на вказаний у акті перевірки товар, оскільки накладні зберігались в бухгалтерії. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується її особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення №000367 від 10 липня 2020 року та матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що документи на товар наявні у власника та надані до суду під час розгляду справи, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненного діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха