Справа№751/1288/20
Провадження №3/751/594/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 в зону митного контролю відділу митного оформлення №3 Чернігівської митниці ДФС під керуванням гр. Туреччини Yildiz ОСОБА_2 прибув транспортний засіб р.н.з. НОМЕР_2 з товаром «Апельсини, лимони, мандарини свіжі», країна походження Туреччина.

22.11.2019 особою уповноваженою на роботу з митницею ФОП ОСОБА_1 , дозвіл на здійснення митної брокерської діяльності від 22.11.2019 (№ АА 000300), подано в електронному вигляді до відділу митного оформлення № 3 Чернігівської митниці ДФС для здійснення митного оформлення відповідно до обраного декларантом митного режиму імпорту товар «Апельсини, лимони, мандарини свіжі», країна походження Туреччина, вагою брутто 22 000 кг., вагою нетто 19 030 кг., та фактурною вартістю 9 515,00 USD, митну декларацію на бланку єдиного адміністративного документа за внутрішнім № 10202 та додані до неї в електронному вигляді документи: CMR б/н від 14.11.2019, інвойс №SMT999 від 12.11.2019, пакувальний лист № б/н від 20.11.2019, фітосанітарний сертифікат № EC/TR А 3718388 від 12.11.2019 та договір - доручення про надання послуг з декларування товарів № 177 від 07.04.2017, зовнішньоекономічний контракт № 08/11-2019 від 08.11.2019.

22.11.2019 о 11 год. 47 хв. вказану МД прийнято органом доходів і зборів до митного

оформлення шляхом присвоєння їй реєстраційного № UA102150/2019/205977.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД № UA102150/2019/205977 та товаросупровідних документах:

Відправник - SEMT TARIM URUN.ITH.TAS.INS.IML.VE GIDA SAN.TIC.LTD.STI, Iskenderun Yolu Uzeri АДРЕСА_2 Km АДРЕСА_3 Apt. Kat 3 №12 ANTAKYA, HATAY, TURKEY;

Одержувач - TOB «БРОКІНТЕРКОМ», 08132. Київська область. Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5;

Перевізник - Karaaslan Loiistik представник Фірми перевізника водій Yildiz Yunus.

Відповідно до поданої органу доходів і зборів МД №UA 102150/2019/205977 та документів до неї, автоматизованою системою аналізу управління ризиків сформовано перелік форм митного контролю за кодами, де одними з форм митного контролю є:

- 103-1- частка ваги упаковки товару більша від характерного значення для даного коду товару;

- 202-1 проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації (Необхідно перевірити достовірність задекларованої ваги нетто товарів, та/або задекларованої ваги упаковки (різниця між вагою брутто нетто) товарів. Якщо достовірні відомості про вагу упаковки відсутні, перевірити їх шляхом проведення митного огляду);

Проведеним 22.11.2019 митним оглядом встановлено, що під час зважування вибірково вивантаженого одного піддону з 56 ящиками товару «апельсини», вага одного порожнього ящику складає 0,486 кг, а вага піддону 22,6 кг. В наслідок чого встановлено, що загальна вага нетто, заявлена в товаросупровідних документах, не відповідає дійсності.

Шляхом застосування системи аналізу ризиків було сформовано додаткову форму митного контролю 203-1 Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації.

З метою належного виконання форм митного контролю транспортний засіб р.н.з. 33 НОМЕР_3 з товаром «Апельсини, лимони, мандарини свіжі», доставлено в зону митного контролю ВМО № 5 м/п «Нові Яриловичі» «МТ» Рівнопілля», де проведено повний митний огляд яким встановлено наступне:

Товар 1 «Апельсини свіжі»

заявлено вага брутто 11800 кг, кількість ящиків 760 ящиків, вага нетто 9610 кг,

фактично встановлено вага брутто 11809,4 кг., кількість ящиків 759 ящиків, вага нетто

11096 кг, що на 1486 кг. більше ніж задекларовано в МД;

Товар 2 «Лимони свіжі»

заявлено вага брутто 4500 кг, кількість ящиків 420 ящиків, вага нетто 4260 кг.

фактично встановлено вага брутто 4407,2 кг., кількість ящиків 469 ящиків, вага нетто 4133,6 кг, що на 126,4 кг. менше ніж задекларовано в МД;

Товар 3 «Мандарини свіжі»

заявлено вага брутто 5700 кг, кількість ящиків 600 ящиків, вага нетто 5160 кг,

фактично встановлено вага брутто 5845,4 кг., кількість ящиків 628 ящиків, вага нетто 5491 кг, що на 331 кг. більше ніж задекларовано в МД.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою Формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України: у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Для належного виконання цих обов`язків декларанту надано право перед початком декларування провести Фізичний огляд товару, брати проби та зразки товарів. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України саме декларант несе у повному обсязі відповідальність за вчинення порушення митних правил, а відповідно до ч. 5 ст. 266 Митного кодексу України особа, уповноважена на декларування товарів від імені декларанта, має такі саме обов`язки, права і несе таку саме відповідальність, що й декларант.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для переміщення товарів через митний кордон України, зокрема МД № UA102150/2019/205977 від 22.11.2019 є декларант ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ст. 266 МК України несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, у повному обсязі.

Таким чином, особою уповноваженою на роботу з митницею, громадянином ОСОБА_1 не було заявлено (задекларовано) за МД № UA102150/2019/205977 від 22.11.2019 точні та достовірні відомості щодо ваги нетто товарів: апельсини свіжі більше ніж заявлені на 1486 кг, мандарини свіжі більше ніж заявлені на 331 кг.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи без його участі, а також письмові заперечення на протокол, в яких просить справу про порушення митних правил № 1058/10200/19 від 28.11.2019 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою уповноваженою на роботу з митницею, який у відповідності до ч. 5 ст. 266 МК України має такі самі обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант, не заявив (не задекларовав) за МД № UA102150/2019/205977 від 22.11.2019 точні та достовірні відомості щодо ваги нетто товарів: апельсини свіжі більше ніж заявлені на 1486 кг, мандарини свіжі більше ніж заявлені на 331 кг.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об`єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за залучення експерта та/або спеціаліста підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16621 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одна) гривня 04 копійки (отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA025002; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 28.11.2019 р. № 1058/10200/19, ОСОБА_1 ») та конфіскувати на користь держави об`єкти митного правопорушення апельсини свіжі, в кількості 1486 кг та мандарини свіжі у кількості 331 кг, загальною вартістю 16621,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за залучення експерта та/або спеціаліста 641 грн. 00 коп. (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок UA1162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 28.11.2019 р. № 1058/10200/19, ОСОБА_1 »).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA026001. Код класифікації бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко