24.01.2020 227/125/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює різноробочим в ТОВ «Каплун», проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив аналогічні дії. Так 16.11.2019 року біля 18:45 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисно ображав її та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, застосовував фізичну силу без завдання болю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16.11.2019 року у нього з співмешканкою ОСОБА_2 , з якою вони мешкають разом однією сім`єю в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відбулась сварка, через його стан алкогольного сп`яніння. Під час сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав її. Свою провину визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 16.11.2019 року у неї зі ОСОБА_1 була сварка, він її ображав нецензурною лайкою, це було їй неприємно, фізичного болю він їй не завдавав. На даний час вони примирились.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його співмешканки, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самим ОСОБА_1 , його вина також підтверджується:

заявою ОСОБА_2 про застосування заходів реагування до її співмешканця ОСОБА_1 з приводу насильства у сім`ї, який 16.11.2019 року під час сварки з нею, ображав її нецензурною лайкою;

протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 16.11.2019 року, з якого вбачається, що остання повідомила про застосування до неї психологічного насилля 16.11.2019 року ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №407455 від 16.11.2019 року, з якого вбачається, що потерпілою особою від даного правопорушення є ОСОБА_2 ;

постановою Добропільського міськрайонного суду від 30.06.2017 року, якою підтверджується, що ОСОБА_1 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка набрала чинності 19.06.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.01.2020 року, які нею були підтвердженні в судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця