Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.08.2020
394/603/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли відНовоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, утриманців і піль немає, працюючого СТОВ «Ятрань» бригадир тракторної бригади, мешканця: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2020 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії ОБ №058709 про адміністративне правопорушення від 07.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.07.2020 року о 14 годині 10 хвилин на перехресті АДМ-12 Стрий-Знам`янка, 592км+30м та АДС-12-12-09 Корсунка-Підвисоке 23км. керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 виїзджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг із другорядної дороги ненадав переваги в русі автомобілю ЗАЗ VIDA н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталося зіткнення, внаслідок чого було пошкоджено обидва автомобілі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2020 року серії ОБ №058709, поясненням самого правопорушника, потерпілого, схемою місця ДТП. Протокол про адміністративне правопорушення складений згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його змісту підстав немає.

11.08.2020 року на електронну адресу суду потерпілий ОСОБА_2 надіслав заяву про проведення засідання у його відсутність та письмові пояснення з експертними висновками з приводу ДТП та долучив калькуляцію ремонту з фототаблицями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро каявся, зазначив, що ДТП сталося за обставин, викладених у протоколі, збитки буде відшкодовувати.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, до якої він причетний знайшли своє підтвердження на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Вина у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 124, 221, 252 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: