Справа № 196/1396/19
№ провадження 3/196/119/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "ІЛТА"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 449890 від 23.10.2019 року, 23 жовтня 2019 року о 08 год. 50 хв. в с. Молодіжне на вул. Шкільна, 21 Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FIAT TIPO н.з. НОМЕР_1 під час виконання повороту праворуч не рухався ближче до правого краю дороги та опинився на смузі зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем DAF н.з. НОМЕР_2 з причепом SCHITZ н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, відомості до ЄРДР не вносилися. За таке правопорушення передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується матеріалами справи:

- схемою місця ДТП з фототаблицями до неї від 23.10.2019 року, яка сталася 23 жовтня 2019 року о 08 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 21 Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких дійсно водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ДТП сталася через погану видимість на дорозі, яка була спричинена туманом;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2019 року, яка сталася 23 жовтня 2019 року о 08 год. 50 хв. в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 на вул.Шкільна, 21 Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено 23 жовтня 2019 року; саме правопорушення вчинено 23 жовтня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 29 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ