Провадження № 3/161/125/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя Луцького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

- за ч.7 ст.121, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.11.2019 о 22 год. 15 хв. в м. Луцьку по вул. Львівська, 152 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 з номерним знаком закріпленим у невстановленому для цього місці, а саме на панелі приборів за лобовим склом.

При цьому, після зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 почав смикати працівників поліції за формений одяг, в категоричній формі відмовився відкривати багажник, на законну вимогу сісти до службового авто також не зреагував, в грубій формі висловлювався сторону поліцейського.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.7 ст.121, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень не визнав, пояснив, що номерний знак відлетів після того, як автомобіль в`їхав в яму, закріпити його у визначеному місці можливості не було, тому розмістив його на лобовому склі. З правопорушенням передбаченим ст. 185 КУпАП категорично не згідний, зазначив, що працівники поліції його неправомірно поклали на землю, опору не чинив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст. 185 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189869 від 24.11.2019 та серії ГП № 130904 від 24.11.2019, протоколом про адміністративне затримання від 24.11.2019, відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст. 185 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст. 185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій