ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 Справа №607/10796/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця , ідент. номер НОМЕР_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2020 року близько 19 години працівниками поліції виявлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність у приміщенні кав`ярні «Вільямс» по вул. Листопадова, 8 у м. Тернополі, порушила правила щодо карантину людей, оскільки працівник кав`ярні ОСОБА_2 перебував на робочому місці та обслуговував відвідувачів без захисних рукавичок та захисної маски, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року зі змінами від 17 червня 2020 року та Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року .

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася. Просила суд обмежитись усним зауваженням, врахувати, що вона вперше притягується до адмінвідповідальності, окрім цього надала працівникам усі необхідні засоби індивідуального захисту .

Окрім власного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №127525 від 25 червня 2020 року ; матеріалами відеофіксації з місця події; даними електронного рапорту ЄО № 21605 від 25 червня 2020 року ; даними рапорту ст. інспектора ВОД ГРПП УПД ГУНП в Тернопільській області І. Боднара від 25 червня 2020 року.

Згідно із абзацом 6 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , № 392 від 20 травня 2020 року, зі змінами внесеними Постановою Кабміну № 500 від 17 червня 2020 року, - Головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктів господарювання на період карантину .

Відповідно до пункту 7 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків ) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID -19 ), затвердженого постановою Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року, - працівники закладів торгівлі, в тому числі, які видають замовлення та здійснюють розрахунок повинні бути вдягнені в медичну маску або респіратор та одноразові рукавички (ЗІЗ).

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом із тим , враховуючи фактичні обставини справи , особу порушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33 , 44-3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка