Справа № 353/290/20
Провадження № 3/353/163/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника-адвоката Соботника В.Й., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській областіпро притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.04.2020 року з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Тлумацьке відділення поліції, чим порушив обмеження, встановлені йому ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківскої області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.04.2020 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП.

В судові засідання 08.05.2020 року, 25.05.2020 року, 02.06.2020 року, 15.06.2020 року, 26.06.2020 року ОСОБА_2 не з`являвся.

В судове засідання 25.05.2020 року захисник-адвокат Соботник В.Й. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 17), в якій просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи.

В судові засідання 02.06.2020 року та 26.06.2020 року захисник-адвокат Соботник В.Й. не з`являвся.

В судове засідання 15.06.2020 року ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 27), в якій просив розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 хворіє.

В період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року судя Лущак Н.І. перебувала у частинах щорічої основної та додаткової оплачуваних відпустках, що підтверджується довідкою консультанта суду, тимчасово відповідальною особою з ведення кадрового діловодства (а.с. 36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання 03.08.2020 року ОСОБА_2 , який своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с. 24), судом винесено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацьке ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_2 в судове засідання на 08 год. 50 хв. 11.08.2020 року.

В судовому засіданні 11.08.2020 року ОСОБА_1 , який доставлений приводом працівниками поліції, роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що йому відомо те, що він має з`являтися для реєстрації в Тлумацьке ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. 13.04.2020 року він не з`явився для реєстрації в органи поліції, через пандемію коронавірусу та відсутністю міжміського транспортного сполучення. Щиро розкаюється.

В судовому засіданні захиснику-адвокату Соботнику В.Й., що представляє інтереси особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , роз`яснені права, передбачені ст.271 КУпАП. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

Захисник-адвокат Соботник В.Й., що представляє інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суду пояснив, що 13.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в органи поліції, через пандемію коронавірусу та відсутністю міжміського транспортного сполучення. Просив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536263 від 13.04.2020 року (а.с.4), який складений уповноваженою на те особою ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції Білуником В.М., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «не приїхав, тому що не має громадського транспорту»; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 13.04.2020 року (а.с. 5), який пояснив, що 13.04.2020 року він не прибув на відмітку у Тлумацьке ВП, через відсутність транспортного сполучення, через введений в Україні карантин, однак ним не було вжито жодних заходів, щоб повідомити органи поліції про неможливість прибуття на відмітку; рапорті ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції Білуника В.М. від 13.04.2020 року (а.с. 6); копії ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/3971/19 від 18.09.2019 року (а.с. 7-8), згідно якої постановлено: встановити відносно ОСОБА_1 після звільнення з місцю позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та встановити до нього наступні обмеження, з яких: реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць у визначені дні та години.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак