ун. № 759/1624/20
пр. № 3/759/1087/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який працює водієм у ТОВ «Мастер-Тракс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 20 січня 2020 року о 12:05 годин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN TGS 18.540», державний номер (т5) НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Академіка Палладіна, навпроти Гостомельської площі, в місті Києві, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Subaru XV 1.6», державний номер НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 та рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пп. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гричаненко О.М. надав до суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу для розгляду за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 та місцем реєстрації транспортного засобу. Так, у своєму клопотанні зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав копію паспорта з відміткою про зареєстроване місце проживання, а транспортний засіб «MAN TGS 18.540», державний номер (т5) НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 , належить ТОВ «Мастер-Тракс», яке зареєстровано за адресою: пров. Пацаєва, 15, місто Черкаси, на підтвердження чого надав витяг з Реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно наданої до суду копії паспорту ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси.

З метою дотримання процесуальних прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та забезпечення можливості присутності в судовому засіданні, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та направити матеріали справи за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова