Справа №: 716/1270/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2020 року помічником СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Филипюк І.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за те, що останній 23.03.2020 року перебуваючи в Заставнівській ЦРЛ, під час освідчення на стан сп`яніння, останній поводив себе зухвало та агресивно. На законну вимогу поліцейських припинити адмін правопорушення, а саме не виражатися нецензурню лайкою громадянин ОСОБА_1 не реагував, при цьому в грубій формі на адресу поліцейських погрожував їм фізичною розправою.

Згідно ст. 185 КУпАП, відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 184698 від 23.03.2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), довідкою Заставнівської ЦРЛ (а.с.3), протоколом АА №176630 про адміністративне затримання (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), рапортом поліцейського СРПП Заставнівського ВП Филипюка І. (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

06.08.2020 року адміністративний протокол відносно громадянина ОСОБА_1 надійшов на розгляд до Заставнівського районного суду, на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

У відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.