Справа № 203/1617/20
Провадження № 3/0203/1749/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська після належного оформлення з ВП на станції№1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 10 травня 2020 року, о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно, того дня, перебуваючи в алкогольному стані, йшов до ломбарду зі своєю громадянською дружиною по площі Вокзальній і побачив працівників поліції, які перевіряли документи у невідомого йому громадянина. Йому здалося, що працівники поліції нечемно поводяться з тим невідомим чоловіком, тому вирішив зробити їм зауваження, однак ті не реагували і це його обурило. Почав знімати на відео у своєму телефоні та виражатись нецензурною лайкою в їх бік, на що поліцейські зробили усне зауваження, однак це не спинило його. Після цього працівники поліції повідомили, що будуть складати протокол щодо його дій і для цього необхідно пройти до відділку поліції. На його відмову пройти до відділку працівники поліції застосували до нього фізичну силу, внаслідок чого зламали йому ногу. Після цих подій вимушений був довго перебувати на стаціонарному лікуванні у лікарні.

Винність правопорушника підтверджується його поясненнями, поясненнями свідків, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст. 173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40коп.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 340,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян