П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 Справа №607/643/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року о 22 годині 10 хвилин , ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , був відсутнім за місцем постійного проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року в частині заборони виходу з будинку (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

02 січня 2020 року у період часу з 19 до 20 години , ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року в частині реєстрації в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції чотири рази на місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) в період із 19.00 год. до 20.00 год.

Обидва адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання своєї вини , винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483580 від 10 січня 2020 року , серії АПР18 № 483579 від 10 січня 2020 року; даними рапортів дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Н. Чорного від 02 січня 2020 року та капрала поліції Ананьєвої А. А. від 08 січня 2020 року ; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2019 року про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду на шість місяців із застосування обмежень, у тому числі - заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня ; реєстрації в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції чотири рази на місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) в період із 19.00 год. до 20.00 год.; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 12 липня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 січня 2020 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , а тому, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, суддя вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/643/20, провадження №3/607/669/2020 ; справу №607/644/20 провадження № 3/607/670/2020 в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/643/20, провадження №3/607/670/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ,40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка