Справа № 349/1030/20
Провадження № 3/349/520/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце дорожньо - транспортної пригоди до якої він був причетний.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 15 липня 2020 року о 18 год. 24 хв. в с.Дегова по вул.Зелена Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження даному транспортному засобу та залишив місце дорожньо - транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.п.2.9 (а), 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 233767 від 15 липня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 233766 від 15 липня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 051320 від 15 липня 2020 року; рапортами від 15 липня 2020 року, схемою місця ДТП від 15 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 15 липня 2020 року, світлинами з місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 липня 2020 року, де вони зазначили, що після продування спеціального технічного засобу «Драгер», показник його після проведення тесту становив 2, 61 проміле алкоголю в крові; актом огляду на стан сп`яніння від 15 липня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та з результатом огляду ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис у відповідній графі; роздруківкою результатів тестування за допомогою приладу «Драгер», з якої вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 2. 61 проміле алкоголю крові.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з вимогами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Платіжні реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0009001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак