Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/372/20
Провадження № 3/506/219/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 складено адміністративний протокол, відповідно до якого 20 червня 2020 року о 20.25 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в смт Окни Одеської області по вулиці Першотравнева керував ТЗ «Honda dia», який не був зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.30.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №098544 від 20.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.3/;

- копію талону на мопед «Honda dia», власник ТЗ ОСОБА_1 , дата придбання ТЗ 13.03.2019 року /а.с.4/;

- копії постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінінстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №643870, БАА №643871 від 22.10.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. /а.с. 5-6/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої згідно перевірки по АІС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП /а.с.3/, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 30.1. Правил Дорожнього руху України (далі - Правила) регламентовано, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Відповідно до п.1.10 Правил, механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Відповідно до талону на транспортний засіб від 13.03.2019 року, мопед «Honda dia», сірого кольору, має об`єм двигуна 49 куб.см (а.с.2).

Тобто, відповідно до технічних документів на мопед, він, у відповідності до положень п.1.10 Правил, є механічним транспортним засобом.

Разом з цим, ч.3 ст.34 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення..

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме мопедом «Honda dia», в смт Окни Одеської області по вул. Першотравнева, тобто використовував мопед на дорозі, яка відповідно до положень ст.8 Закону України «Про автомобільні дороги України» та Переліку автомобільних доріг України загального користування державного значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року - не відноситься до доріг державного значення.

З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, відсутня, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного правопорушення.

За вимогами п.1 ст.247 КУпАП, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому провадження по справі слід закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.