Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5245/19
Провадження № 3/723/122/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли вiд Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.185-10 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що о 03 годині 05 хвилин 14 грудня 2019 року на відстані 1800 метрів від лінії державного кордону в напрямку 761 прикордонного знаку на території Красноїльської ОТГ, Сторожинецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонника, порушив вимоги статті 185-10 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його адвоката Осокіна А.Л., надійшло клопотання про закриття провадження за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. В судовому засіданні адвокат Осокін А.Л. дане клопотання просив задоволити.

Дослідивши письмові докази та матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

В матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 о 03 годині 05 хвилин 14 грудня 2019 року в напрямку 761 прикордонного знаку на території Красноїльської ОТГ, Сторожинецького району Чернівецької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонник, тобто в порушення ст. 185-10 ч.1 КУпАП вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч. 1 КУпАП, оскільки він у своїх поясненнях наданих у клопотанні адвоката Осокіна А.Л. пояснив, що являється жителем смт. Красноїльськ, 14.12.2019 року, він повертався додому, та неподалік того місця, де його затримали, зламався автомобіль, який ОСОБА_1 залишив та пішов додому пішки. Невдовзі до ОСОБА_1 підійшов працівник прикордонної служби та запитав документи, які ОСОБА_1 надав для перевірки. Працівник прикордонної служби повідомив ОСОБА_1 , що йому необхідно проїхати з ним до застави, на що ОСОБА_1 погодився. Однак у протоколі про адмінправопорушення вказано, що ОСОБА_1 після подання команди «Стій! Прикордонний наряд», вдався до втечі, після чого останнього, в ході пошукових заходів, було затримано. Як вбачається із матеріалів справи, відсутні будь-які докази, щодо проведення пошукових заходів.

Крім того, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які вказують в своїй сукупності на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Керуючись ст.ст. 247, 280,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185-10 КУпАП, закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ