Справа № 204/3324/20
Провадження № 3/204/2676/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року до суду надійшла, після дооформлення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Як вбачається, 05 червня 2020 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було винесено постанову про повернення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків. Жоден із вказаних у постанові суду недоліків не був усунутий.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №434429 від 07 травня 2020 року, 05 травня 2020 року в період з 09.00 до 18.00 год. ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Чечелівського ВП без поважних причин, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, за що ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі серії АПР 18 №434429 від 07 травня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_2 , не зазначене місце вчинення вказаного адміністративного правопорушення, а саме не зазначено адресу Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на підставі чого відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд. До протоколу не доданий документ, згідно якого відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд.

Також, у протоколі не зазначену частину статті 187 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Окрім цього, додані до матеріалів справи копії документів не завірені належним чином.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 187, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, повернути до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик