Номер провадження 3/243/16/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2020 суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ОБ № 154822 від 09.10.2019 року), з яких вбачається, що 08.10.2019 року о 23-11 год. водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Lanos, д. н. з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Бульварна та вул. Ясна м. Слов?янська з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме, - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом відсторонена, автомобіль припаркований без порушення ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Правопорушник ОСОБА_1 та її захисник адвокат Овчаренко О.О. в судове засідання не з?явилися, про причини неприбуття суду не повідомили, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154822 від 09.10.2019 року, відповідно до якого 08.10.2019 року о 23-11 год. водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Lanos, д. н. з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Бульварна та вул. Ясна м. Слов?янська з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме, - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом відсторонена, автомобіль припаркований без порушення ПДР України; (а. с. 3)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.10.2019 року, які розповіли, що 09.10.2019 року, близько 00-02 год. в їх присутності водію автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Lanos, д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп?яніння, інспектор патрульної поліції запропонував пройти медичний огляд на стан сп?яніння в установленому законом порядку, на що ОСОБА_1 відмовилася. (а. с. 6-7)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином, її провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 08.10.2019 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Аліна Олександрівна Гончарова