Справа № 177/869/20
Провадження № 3/177/385/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1947 року народження, травня місяця, 13 дня;

працюючого директором Веселівського ЖКП;

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою директором Веселівського ЖКП, несвоєчасно сплатив податок на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість № від 14.02.2020 та № від 16.03.2020 на загальну суму 9054,20 грн. по терміну сплати 01.03.2020 та 30.03.2020. Фактично сплачено 26.06.2020, 01.07.2020, 02.07.2020, чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 2 розділу 2 та п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи надав до суду пояснення відповідно до яких вину визнав у повному обсязі, та пояснив, що не зміг своєчасно сплатити ПДВ, у зв`язку із накладенням арешту на рахунки підприємства. Просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення № 64077/04-36-57-30 від 02.07.2020; Актом ДФС у Дніпропетровській області про результати перевірки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознаками неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.03.2020 та 30.03.2020, протокол про адміністративне правопорушення складений 02.07.2020 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 27.07.2020.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: