Справа №759/3372/20
3/705/1951/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 255680 від 14.02.2020, в якому вказано, що 14.02.2020 о 21 годині 00 хвилин, по трасі Київ-Чернігів, 24 км, М-01, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "DAF", д.н.з. НОМЕР_1 , з непрацюючими задніми габаритними ліхтарями в темну пору доби, повторно протягом року, чим порушив пункт 21.6.б в Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 255680 від 14.02.2020 складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце у лютому 2020 року.

Постановою судді Святошинського районного суду м.Києва від 28.02.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 30.04.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 24.06.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повторно повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Норми ст. 284 КУпАП містять вичерпний перелік постанов, які суд виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Згідно з протоколом серії ДПР18 № 255680 від 14.02.2020, адміністративне правопорушення було вчинено 14 лютого 2020 року, правопорушення не є триваючим, до суду адміністративний матеріал надійшов 25.02.2020.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Білик