Справа № 585/1993/20
Номер провадження 3/585/754/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 22.05.2007 року Роменським МРВ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 і враховуючи, що справи провадження № 3/585/754/20 та 3/585/755/20 одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення об`єднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/1993/20 (номер провадження 3/585/754/20).

13.03.2020 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в нетверезому стані, за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим заподіяв психічної шкоди здоров`ю останньої. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того 24.04.2020 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , в нетверезому стані за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , чим заподіяв психічної шкоди здоров`ю останньої. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину в скоєних правопорушення визнав повністю. Зазначив, що дійсно 13 березня 2020 року та 24 квітня 2020 року, перебуваючи в нетверезому стані пішов до своєї колишньої дружини , щоб побачитися з дитиною. Але ОСОБА_2 спілкуватися з дитиною не дозволила в зв`язку з чим він і висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється, і більше такого вчиняти не буде.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 323267 від 27.04.2020 року та протоколом серії АПР18 № 101745 від 22.04.2020 року, довідками про результати розгляду матеріалів ЄО Роменський ВП від 24.04.20 року та 13.03.20 року., рапортами, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та особистим поясненнями ОСОБА_1 наданими ним особисто в судовому засіданні.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 13.03.2020 року та 24.04.2020 року, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в зв`язку з тим, що на час розгляду даної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 38,173-2 ч.1 , 221, 247, 283-284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах