ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 Справа №607/11581/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 319019 від 18 квітня 2020 року, ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 12 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї мами ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою, шарпав за одяг.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 319020 від 18 квітня 2020 року, ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 12 год. 55 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, відносно своєї матері, на законні вимоги патрульних припинити правопорушення не реагував, виражався нецензурно в їх сторону, погрожував, чим чинив злісну непокору на законну вимогу працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 319019 та ГР №319020 від 18.04.2020 року; рапортом поліцейського Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 18 квітня 2020 року; протоколом АА №107519 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП від 18 квітня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 квітня 2020 року; рапортом поліцейського СРПП №4 ТРВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Тинчого С. від 18 квітня 2020 року; рапортом поліцейського СРПП №4 ТРВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Апальєва А. від 18 квітня 2020 року; матеріалами відеофіксації вчиненого правоворушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 , могло бути накладене не пізніше 18 липня 2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк