Справа № 159/3562/20
Провадження № 3/159/2213/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи 23.04.2020 року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічні адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 28.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, а ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 24.02.2020 року його дію продовжено на шість місяців, порушив правила такого адміннагляду,а саме: 24.06.2020 року о 03 год.30 хв., 30.06.2020 року о 01 год.40 хв., 02.07.2020 року о 00 год.45 хв., 11.07.2020 року, 13.07.2020 року,17.07.2020 року був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 29.06.2020 року та 06.07.2020 року не з`явився на реєстрацію в Ковельський ВП ГУНП, чим порушив п.п. «1» та «3» ухвали від 24.02.2020 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно рапортів працівника поліції від 30.07.2020 року та 14.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, однак останній відмовився категорично являтися до суду.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.04.2020 року та від 02.07.2020 року за ч.2 ст.187 КупАП, іншими матеріалами справи.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Аналізуючи докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючимта систематично порушує умови встановленого адміністративного нагляду, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення визнаю: неодноразове протягом року притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адмінстягненню у виді

адміністративного арешту терміном на 5 (п`ять ) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик