Справа № 347/1435/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, по ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.06.2020 року близько 21:20 години в с.Старі Кути по вулиці О. Кобилянської, 13, на законні вимоги працівників поліції не реагував, шарпався за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнавповністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 18.06.2020 року близько 21:20 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив непокору працівникам поліції, оскільки йому не було відомо про те, що його знайомий, який був його гостем, кинув у сусідську собаку каменем, а сусіди, у свою чергу, викликали працівників поліції. Так як, йому не було відомо про даний факт він не зрозумів претензій до нього з боку працівників поліції. Надалі не допускатиме такої поведінки, зокрема й до працівників поліції. Даний факт розцінює простим непорозумінням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №378069 від 18.06.2020 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18.06.2020 року (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18.06.2020 року (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також його щире каяття. Враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав, передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, - закрити у зв`язку із оголошенням усного зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч