Справа № 278/313/20
Номер провадження 3/278/209/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новогуйвинське, Житомирського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно із протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.02.2020 близько 18 години, перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурними словами сторонніх громадян, а в подальшому близько 19 години ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, тобто чіпляв за форменний одяг та намагався вчинити бійку.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ст. 185 КУпАП, якою встановлена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні згаданих правопорушень не визнав та пояснив, що 02.02.2020 ввечері він із товаришем ОСОБА_2 перебували у приміщенні закинутого дитячого садочку по АДРЕСА_3 , де на них несподівано напали працівники поліції та Національної гвардії, затримали його та без пояснень відвезли до відділку.

Свідок ОСОБА_2 вказав, що 02.02.2019 коли він із ОСОБА_1 вирішили налякати дітей, що гралися у приміщенні закинутого дитячого садочку, вони зайшли всередину, де на них одразу напали працівники поліції, розпилили йому в очі їдку речовини та порвали куртку, а ОСОБА_1 забрали до відділку поліції. При цьому ОСОБА_1 нецензурними словами нікого не ображав, непокору працівникам поліції не чинив та поводив себе спокійно.

Окрім цього, матеріали справи не містять інші докази про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства та злісної непокори працівнику поліції.

До того ж, матеріали справи не містять дані громадян, яких нібито ображав ОСОБА_1 нецензурними словами, а також у протоколі стосовно останнього відсутня вказівка на таку обов`язкову умову даного правопорушення як порушення громадського порядку і спокою громадян.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано кому ОСОБА_1 вчинив злісну непокору та кого саме останній чіпляв за форменний одяг і з ким намагався вчинити бійку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а тому у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 280 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративних правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: