Справа № 592/8776/20
Провадження № 3/592/1562/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю ОСОБА_1 , інспектора з ювенальної превенції Зуєнка Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 659448 від 21.07.2020 за ч. 3 ст. 184 КпАП України. У протоколі вказано, що вона допустила неналежне виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого останній знаходячись біля під`їзду № 1 буд. 43, який розташований по вул. Р. Атаманюка в м. Суми, курив сигарету PHILIP MORRIS в забороненому законом місці.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що від виконання батьківських обов`язків не ухиляється. Зазначила, що з сином проводять профілактичні бесіди. Також вказала, що останній спочатку не зізнався у скоєному та сказав, що не курив сигарету.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що дійсно з другом ОСОБА_3 палив цигарки, які на їх прохання, купив незнайомий йому чоловік. Вказав, що був ініціатором спробувати покурити, однак йому не сподобалося. Обіцяв, що в подальшому палити більше не буде. Мамі не зізнався, бо боявся, що його покарають і не будуть дозволяти гуляти на вулиці з друзями, та позбавлять інтернета.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що разом з ОСОБА_5 курили сигарети, через що були запрошені до відділу поліції. Пояснив, що цигарки їм купив незнайомий чоловік, грошима вони скинулися разом з ОСОБА_6 , курили вдвох.

Свідок ОСОБА_7 у суді пояснив, що курили цигарки його друзі ОСОБА_5 і ОСОБА_3 . Де взяли цигарки, а також інших подробиць не знає, бо в цей час розмовляв по телефону.

Інспектор з ювенальної превенції ОСОБА_8 в суді пояснив, що у них проходить на даний час операція «Літо» під час якої вони відпрацьовують випадки продажу неповнолітнім спиртних напоїв та тютюнових виробів. В той день перебували на Курському мікрорайоні, в їх поле зору потрапило четверо хлопчиків, які намагалися придбати цигарки. Потім один з них підійшов до незнайомого чоловіка і попросив придбати цигарки. Після чого вони направилися до під`їзду, де ОСОБА_5 і ОСОБА_3 почали курити. В подальшому були встановлені їх особи та батьки, та складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 659448 від 21.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та свідків, наданими у суді.

Накладення адміністративного стягнення у виді штрафу значною мірою вплине на матеріальне становище ОСОБА_1 , так як вона виховує двох синів, на даний час не працевлаштована, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та малозначність скоєного правопорушення, а саме те що правопорушення вчинено вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко