Справа № 597/97/20
Провадження № 3/597/36/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли відУправління партульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 297288 та серії ОБ № 130875 від 02.01.2020 року ОСОБА_1 15.11.2019 року о 2 годині 20 хвилин в м.Чернівці по вул.Головна 124 на парковці РК Бартка, керуючи автомобілем Рено Лагуна № НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на праву ногу ОСОБА_2 , внаслідок чого майно у вигляді взуття зазнало пошкодження, потерпілих немає, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. чим порушив ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 297288 від 02.01.2020 року зазначено, що потерпілих не має, однак в графі свідки, потерпілі потерпілим зазначено ОСОБА_2 .

Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схему дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 297288 від 02.01.2020 року не додано доказів про те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-2 КУпАП необхідно направити в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-2 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук