Справа №538/1223/20
Провадження по справі №3/538/421/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 та ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.07.2020 року з урахуванням положень ст. 36 КУпАП матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року Серія ГР № 248515 вбачажться, що що гр. ОСОБА_1 26.06.2020 року, ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого дитина висловлювавлася нецензурною лайкою, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2020 року серії АПР18 № 633365 вбачається, що гр. ОСОБА_1 13.06.2020 року о 04 год. 00 хв., ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з`явилася, свою провину визнала, пояснила, що 13.06.2020 року вона прокинулася о 04 годині ранку і побачивши, що дитини немає вдома пішла шукати її по селу. А коли не знайшла, то сама викликала поліцію і повідомила про те, що її дитина пропала. Працівники поліції знайшли дитину на річці в с. Піски, Лохвицького району. Пообіцяла бути уважнішою і просила застосувати до неї усне зауваження.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідності до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. До того ж ОСОБА_1 сама вжила всіх необхідних заходів щоб знайти дитину і сама ж викликала поліцію, щоб їй в цьому допомогли.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А.Бондарь