Справа №718/1471/20
Провадження №3/718/657/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року біля 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Валява Кіцманського району приймала металобрухт у фізичних осіб за грошові кошти, не маючи відповідних документів на дану операцію, чим своїми діями порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена, про що свідчить телефонограма від 27.07.2020 року, яка міститься в матеріалах справи.(а.с.20)

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши законність та обґрунтованість матеріалів справи, приходжу до наступного висновку.

25.02.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.03.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП. Крім того, до протоколу не додано диск із відео та аудіо матеріалами, як доказ по справі та відсутні пояснення понятих. (а.с.10)

11.06.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли повторно матеріали справи відносно ОСОБА_1 .

Однак, у зв`язку із невиконанням недоліків, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. (а.с.14)

На час надходження справи до суду, а саме 24.07.2020 року, встановлено, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу в суді закінчився місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, то рахую правильним звільнити ОСОБА_1 від накладення на нього адміністративного стягнення по закінченню строків, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.38,247,284,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-10 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.