П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Закарпатська обл.,м.Чоп; місце роботи тимчасово не працює; місце постійного проживання АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 20.07.2015, орган, що видав KEKKH про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил №0805/30500/20 від 27.06.2020 з`ясовано, що 27.06.2020 о 05 год. 52 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який прямував з України до Угорщини у приватних справах. Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 20.07.2015. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 28.10.2017 через пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС громадянином Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ввезено автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 та станом на 27.06.2020 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Станом на 27.06.2020 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення. Із заявою щодо продовження терміну ввезення т/з гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів не звертався.

В своєму поясненні гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив факт не вивезення зазначеного транспортного засобу за межі території України вчасно.

Згідно мережі Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , складає 2372 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 27.06.2020р. складає 70 951 грн. 74 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну грн. 74 коп.).

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідного виклику на вебпорталі Судова влада України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №0805/30500/20 від 27.06.2020 встановлено, що під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 28.10.2017 через пункт пропуску «Ужгород-Вишнє Нємецьке» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС громадянином Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ввезено автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 та станом на 27.06.2020 транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 ввезений 28.10.2017 (комерційне призначення) в митному режимі «тимчасове ввезення до 20 днів». Станом на 27.06.2020 даний автомобіль не вивезено за межі митної території України, а термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своїх поясненнях громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стверджує, що він дійсно ввіз автобус марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 через митний пост «Ужгород» тимчасово на один рік», те що треба було вивезти транспортний засіб він не знав, де наразі перебуває такий йому невідомо.

Таким чином вина громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0805/30500/20 від 27.06.2020, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності, витягом з АСМО «Інспектор» щодо перетину кордону т/з та громадянином Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), службовою запискою інспектора Закарпатської митниці Держмитслужби Носа М.П. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що згідно з бази даних АСМО «Інспектор» щодо громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відсутня повторність вчинення ПМП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автобусу марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 .

Вартість транспортного засобу встановлена, шляхом запиту в мережі Інтернет транспортного засобу за подібними характеристиками. Ціна автобусу марки «KAROSA», моделі «LC» становить 2372 Євро, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно сумі у 70951,74 грн. Згідно з розглядуваним протоколом вказаний транспортний засіб вилученим не значиться.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автобусу марки «KAROSA», моделі «LC», номер кузова № НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак Республіки Чехії НОМЕР_5 , вартістю 70951 /сімдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну тисячу/ гривень 74 копійок.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов