Провадження № 3/369/445/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.12.2019 року о 09.22 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Ceed», д/н НОМЕР_2 , в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області по вул. Столичній, 5 в стані алкогольного сп`яніння огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду станом на 9.26 08.12.2019 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,33 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 17.01.2020 року, водій ОСОБА_1 не прибув, його представник ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою водія ОСОБА_1 та зобов`язався надати медичну довідку, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 29.01.2020 року. Разом з тим, в судове засідання 29.01.2020 року ні водій ОСОБА_1 , ні його представник ОСОБА_4 не прибули, у зв`язку з чим розгляд справи проводився на підставі наданих в розпорядження суду матеріалів.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ДПР18 № 310248 від 08.12.2019 року про адміністративне правопорушення, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння (прилад № ARLM.0289, принтер № ARLK.0059), акт огляду водія ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснення вказаних свідків, письмове зобов`язання ОСОБА_5 про доправлення автомобіля «Kia Ceed», д/н НОМЕР_2 , до місце парковки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 310248 від 08.12.2019 оку про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.