Справа № 504/1839/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за АДРЕСА_2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року біля 19.41 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила сварку з ОСОБА_2 , висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що є відомості в протоколі про адміністративне правопорушення. Також в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана нею заява, в якій зазначено, що вину визнає та розкаюється у вчиненому.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №408447 від 20.06.2020 р.;

- рапортом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 10.06.2020 р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 10.06.2020 р.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2020 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2020 р.;

- довідкою за результатами розгляду повідомлення від 20.06.2020 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, її щире відношення до вчиненого діяння, тому суддя вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 33-35, 173, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ:3798405, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015270, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: П.В. Добров