Справа № 713/84/20
Провадження №3/713/75/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, у виді: а) заборони виходу з будинку № АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 з 22.00 год. по 06.00 год. за винятком роботи в цей час; б) заборони відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборони виїзду за межі Заставнівського району по особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області; г) зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області у 1, 2, 3 та 4 п`ятницю кожного місяця в кабінет №102 до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до оперативного чергового по відділу поліції з 09.00 год. до 11.00 год.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду у період з 01.01.2020 року по 09.01.2020 року щоденно був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 . Своїми діями порушив встановлені судом обмеження, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Суд, дослідивши письмові докази у справах вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, вина доведена, в зв`язку з чим за вчинене повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №090334 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090335 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090336 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090333 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090332 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090180 від 09.01.2020 року, серія АПР18 №090338 від 09.01.2020 року, серія ГР №157195 від 08.01.2020 року, серія АПР18 №090337 від 09.01.2020 року та серія АПР18 №090179 від 10.01.2020 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої Законом.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.187 КУпАП, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк