Справа № 710/837/20 Провадження № 3/710/453/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, за ч.2 ст.154 КУпАП, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2020 року складеного ДОП СП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП майором поліції Івановим В.Ю., по АДРЕСА_1 , 12.06.2020 ОСОБА_1 не забезпечила належної огорожі території вигулу своєї собаки, рижого окрасу, по кличці «Рекс», в результаті чого вказаний собака 12.06.2020 близько 19:00 проник на територію подвір`я ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , та вкусив останнього за перший палець правої кисті руки, заподіявши шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , у вигляді покусаної рани на першому пальці правої руки. Дії особи ОСОБА_1 кваліфіковані поліцією, як порушення п.2, п.3 (в) Правила тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, від 17.06.1980 року, та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Згідно п.2 Правила тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, від 17.06.1980 року, затвердженого заступником міністра житлово- комунального господарства УРСР, заступником Міністра сільського господарства УРСР, головним державним санітарним лікарем Української РСР, заступником Міністра охорони здоров`я УРСР, підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов`язкового забезпечення безпеки людей.

Згідно п. 3 (в) цих Правил, при додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собак у населених пунктах - у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території (в ізольованому приміщенні), на прив`язі або без неї.

Відповідно до п.п.а) п.6 даних Правил, Власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані щороку реєструвати (перереєстровувати) собак, котів і хижих тварин віком від двох місяців і старше. При первинній реєстрації собак, котів і хижих тварин їх власникам видаються реєстраційні посвідчення і правила їх тримання, а на собак, крім того, і номерні знаки. Номерний знак собаки прикріплюється до її ошийника. Новопридбані собаки, коти і хижі тварини повинні бути зареєстровані в 5-денний строк.

Згідно п.20 даних Правил, за порушення цих Правил громадяни і службові особи (керівники підприємств, установ і організацій), які є власниками собак, котів або хижих тварин, несуть відповідальність у встановленому порядку.

Відповідальність за ч. 2 ст.154 КУпАП настає у разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що причинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Санкція ч.2 ст. 154 КУпАП передбачає обов`язкове додаткове стягнення у вигляді конфіскації тварини, проте в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи крім вказівки кольору та клички відсутні дані про собаку, яку необхідно конфіскувати ( порода, стать, паспорт собаки, місце знаходження тварини та інші відомості), за якими вона має бути ідентифікована при проведенні її обов`язкової конфіскації та місце її перебування.

Розглядаючи дану справу, слід врахувати, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, що фіксує факт адміністративного правопорушення, та є одним з основних джерел доказів, тому, повинен бути складений з дотриманням вимог чинного законодавства.

Матеріали справи містять: лист Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 16.06.2020 №593 (а.с.2), копію заяви ОСОБА_3 (а.с.4-5), довідкою від 12.06.2020 лікаря ОСОБА_4 , Матусівської амбулаторії, загальної практики сімейної медицини (а.с.6), пояснення ОСОБА_3 (а.с.7), пояснення ОСОБА_2 (а.с.8), пояснення ОСОБА_1 (а.с.9), пояснення ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно з письмових пояснень та заяви , які знаходяться в матеріалах справи випливає, що собака рижого окрасу, по кличці «Рекс», належить ОСОБА_5 , проте протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , підтверджуючих документів, кому належить собака, та інформація про її реєстрацію та реєстраційне посвідчення в матеріалах справи відсутні.

Вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, та подальше виконання постанови суду у частині конфіскації тварини, у разі притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268,277, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.154 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Начальнику Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання, та усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко