Провадження № 3/333/161/20
Справа № 333/7252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжі на перехресті вул. Космічна та траси «М-18 Харків Сімферополь», керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia Classic», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя зі сторони траси «М-18 Харків Сімферополь», не надав перевагу у русі транспортному засобу «OPEL Zafira», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі (кільце), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що вину визнає. Вказав, що є пенсіонером та має проблеми зі здоров`ям.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 164920 (а.с. 1); схеми місця ДТП (а.с. 2); письмових пояснень (а.с. 3-4); фотознімків місця ДТП (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно із виписки із медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2» у нього наявні: цукровий діабет другого ступня, ішемічна хвороба серця, артеріальна гіпертензія, церебральний атеросклероз.

За довідкою про доходи, наданої Шевченківським об`єднаним управлінням ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області, розмір пенсії ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по січень 2020 року включно складає 6 442, 83 грн.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 124, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва