Справа № 944/6258/19
Провадження №3/944/175/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07 жовтня 2019 року о 08 год. 45 хв., по вулиці Устияновича, 8 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб контролювати його рух, при виконанні маневру випередження, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Електрон» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та з припаркованим автомобілем марки «Cadillac escalade ext» н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодженя, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 2.10 (а), 13,1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами серії ДПР18 №080408, ДПР18 №080407 про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколів серії ДПР18 №080408, ДПР18 №080407 про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП 07.10.2019року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли з УПП у Львівській області ДПП 13.12.2019року і були призначені до розгляду на 28.01.2020року, однак на час розгляду справи закінчилися строки накладенння адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської област

Суддя Швед Н.П.