Провадження № 3/686/5541/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 30.06.2020 року о 13 год. 10 хв., в м.Хмельницький, по Старокостянтинівському шосе, 22, керуючи транспортним засобом «JAC S5», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись від вул.Прибузька в напрямку вул.Зарічанська, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду, який від удару в некерованому стані, в свою чергу, допустив зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «JAC S5», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався попереду, який, в свою чергу, відкинуло на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_3 , що також знаходився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по Старокостянтинівському шосе, 22, від вул.Прибузька в сторону вул. Зарічанська, відчув удар у задню частину автомобіля, який стався внаслідок зіткнення, яке допустив водій автомобіля «JAC S5», номерний знак НОМЕР_1 , що рухався позаду. В результаті удару його, ОСОБА_2 , транспортний засіб по інерції відкинуло на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по Старокостянтинівському шосе, 22, відчув удар у задню частину автомобіля, який стався внаслідок зіткнення, яке допустив водій транспортного засобу «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався позаду, з яким, зі слів останнього, попередньо, не дотримавшись безпечної дистанції та швидкості руху, допустив зіткнення водій транспортного засобу «JAC S5», номерний знак НОМЕР_1 , що рухався позаду автомобіля «ЗАЗ». В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350489 від 30.06.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 30.06.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також наявність суцільної дорожньої розмітки 1.1, велодоріжки, бордюру та електроопор №58 і №56.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :