ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6852/20

Провадження № 3/712/2467/20

05 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ФОП кафе «Еuropa», проживаючої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 03.07.2020 р., 09.07.2020 року близько 10 год. 30 хв. за адресою : м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, у закладі громадського харчування кафе «Європа», одна працівниця кафе працювала без маски, рукавичок, температурний скринінг проводиться частково (в журналі запис про одного працівника із двох), чим порушено постанову Головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 р. № 32 п.п.п1.7 а.

Адвокат Галіцька І.Є. в судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, надавши письмове заперечення.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що органами Держпродспоживслужби в Черкаській області ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Так, у постанові Головного державного санітарного лікаря України від 02.06.2020 № 32 не зазначено про обов`язове ведення журналу температурного скрінингу, а в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.247 п.1, ст.ст.283-291 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха