ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

31 липня 2020 року Справа № 561/579/20

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без постійного місця роботи, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Гориничі Зарічненського району Рівненської області, під час збору ягід чорниці, втративши орієнтир на місцевості, незаконно перетнув державний кордон України, тобто здійснив перетин кордону поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьому був затриманий прикордонною службою "Вичівка" у напрямку с. Гориничі (Україна) с. Невель (Республіка Білорусь), в районі інформаційно-попереджувального знаку № 0513.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав повністю. Просив врахувати його скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час безробітний.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 128000 від 28.07.2020 року, рапортом дільничого інспектора прикордонної служби "Вичівка" від 28.07.2020р., письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків його дій, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.