Справа № 159/3354/20
Провадження № 3/159/2076/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня вечірньої школи м. Ковеля Волинської області, згідно зазначених даних у протоколі: 22.06.20 р. притягався доадмінвідповідальності за ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 о 19 год. 15 хв. 07.07.20 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. С. Бандери, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою у громадському місці, не виконував неодноразове законне розпорядження поліцейського про припинення незаконних дій та на це не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же о 19 год. 15 хв. 07.07.20 р., в м. Ковелі Волинської області, по вул. С. Бандери, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці виражався нецензурною лайкою, чіплявся до поліцейських, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім цього винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №279242 від 07.07.20 р., серії АПР 18 № 279210 від 07.07.20 р., протоколом ВН № 003905 про адміністративне затримання від 07.07.20 р., консультаційним висновком спеціаліста № 530 від 07.07.20 р., рапортом поліцейського від 07.07.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, раніше не піддавався адмінстягненню, так як у справі відсутні повні відомості та докази того, що він раніше піддавався адмінстягненню (правами якого органу чи посадової особи; до якого виду стягнення та чи не були закритими ці провадження); у справі наявні 2 обставини, що пом`якшують його відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім, щире каяття, що виразилось у тому, що він у судовому засіданні циро розкаявся у скожному, заявивши про таке своє ставлення до вчиненого ним; наявна обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані сп`яніння, вважаю, що достатнім та необхідним для виправлення особи та превенції буде застосування заходу впливу, передбаченого ст. ст. 13, 24 - 1 КУпАП, у виді попередження, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 24 1, 33 - 36, 40 1, 268, 280, 283, 185, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, з врахуванням ст. ст. 36, 24 - 1 КУпАП, заходи впливу у виді попередження, обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк