ПОСТАНОВА
смт. Зарічне
04 серпня 2020 року Справа № 561/516/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 3-ої групи, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
10 травня 2020 року близько 22 год. ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, зокрема на подвір`ї будинку, за місцем його проживання, що по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , яке неогороджене, належна йому собака невстановленої породи, коричневого кольору, яка була відв`язана, накинулася на громадянина ОСОБА_2 , який в той час зайшов на вказане подвір`я, та внаслідок укусів заподіяла шкоди його здоров`ю у вигляді рваної рани правого стегна та укушеної рани носа.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 «в», 7 «а» Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затверджених 17.06.1980 року Міністерством ЖКГ УРСР, Міністерством сільського господарства УРСР, Міністерством охорони здоров`я УРСР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП порушення правил тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.
Винним себе ОСОБА_1 визнав та пояснив, що в зазначений у протоколі час він відв`язав свою собаку породи «дворняга», коричневого кольору, щоб покормити її. Собака перебувала на подвір`ї його будинку, яке неогороджене. У цей час на подвір`я зайшов ОСОБА_2 , під час розмови з яким собака з незрозумілих причин накинулася на нього. Він відтягнув собаку від ОСОБА_2 , який скаржився на те, що вона його покусала. У вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 10 травня 2020 року близько 22 год. зайшов на подвір`я ОСОБА_1 , яке було неогороджене та доступ був вільний, з метою відшукати свою собаку, яка зникла напередодні. Під час розмови з останнім на нього накинулася собака ОСОБА_1 бійцівської породи, коричневого кольору, яка була неприв`язана та поводила себе агресивно. При цьому собака вкусила його за обличчя, праву ногу. Власник собаки її відтягнув та прив`язав після цього. Внаслідок укусів собаки йому було заподіяно тілесні ушкодження у виді рани носа та правого стегна. З приводу отриманих тілесних ушкоджень він тривалий час лікувався.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також іншими зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 161223 від 02.07.2020 року, заявами та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою КНП «Зарічненська центральна районна лікарня» № 526/01-11/20 від 11.06.2020 року, епікризом, викликом, зафіксованим Морочненською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 10.05.2020 року, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок укусів собаки.
З урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом`якшує його відповідальність, щирого каяття, а також реальної небезпеки, яка існує для оточуючих від його неправомірних дій, з метою уникнення настання тяжких наслідків, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 154 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 154 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят одна) грн. з конфіскацією належної йому тварини - собаки коричневого окрасу, невизначеної породи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.