Справа № 202/4509/20
Провадження № 3/202/2326/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпро Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року о 09 год. 24 хв. в м. Дніпрі на пр. Слобожанський, біля е/о №470, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом MAN н/з НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, що призвело до вжити заходи щодо гальмування і зупинки автобуса, внаслідок чого в салоні автобуса сталось падіння пасажира ОСОБА_2 , яка отримала тілесні ушкодження, та пошкоджено її майно, чим завдано збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

19.06.2020 року о 09 год. 24 хв. в м. Дніпрі на пр. Слобожанський, біля е/о №470, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом MAN н/з НОМЕР_1 перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, чим вимусив слідуючого ліворуч у попутному з ним напрямку водія авто Мерседес н/з НОМЕР_2 , уникаючи зіткнення з ним, вжити заходи щодо негайного зменшення швидкості та зупинки, своїми діями створив аварійну ситуацію для водія авто Мерседес н/з НОМЕР_2 ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: фото-таблицею, протоколом огляду місця ДТП від 19.06.2002 року, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 145496 від 10.07.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 145495 від 10.07.2002 року, довідкою лікаря Добовської від 19.06.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, а саме: в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило падіння пасажира та отримання ним ушкоджень і пошкодження майна; та у створенні аварійної обстановки воді авто Мерседес н/з НОМЕР_2 , тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ст. 124 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко