Справа № 484/2472/20
Провадження № 3/484/965/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла до суду від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення і приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд розглядає справу у межах обставин, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, та на основі тих доказів, які стосуються обставин вчинення адміністративного правопорушення, на підставі яких складено протокол.

З матеріалів справи вбачається, що огляд місця події проводився слідчим в порядку КПК України, проте в подальшому без будь-якого рішення відомості про дорожньо-транспортну пригоду, в якій потерпілий отримав тілесні ушкодження до ЄРДР не були внесені, хоча з матеріалів справи вбачається, що він отримав тілесні ушкодження.

До матеріалів взагалі не долучено даних про тілесні ушкодження потерпілого, при цьому для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень обов`язкове призначення експертизи.

При цьому, при наявності відомостей про те, що потерпілий отримав тілесні ушкодження, він взагалі не був опитаний та в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані про те, чи з`ясовувалось особою, яка склала протокол, відомості про наявність, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

В супереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі не вказано відомості про потерпілого, якого не ознайомлено зі складеним протоколом. За такого, сторона потерпілого взагалі не повідомлена особою, яка склала протокол, що за даною ДТП складено саме протокол в порядку КУпАП, а не здійснюється досудове розслідування злочину.

Виходячи з наведеного, суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об`єктивний розгляд справи неможливий.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117462 від 02.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: