Справа №701/572/20
Провадження №3/701/209/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 14.06.2020 року о 8 год. 00 хв., був затриманий по вул. Соборній, що смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем "BАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки визнані поважними суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, як і не надходило заяв чи клопотань про заперечення на розгляд справи у його відсутності, чи заперечення своєї винуватості, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2020 року серія ДПР18№399506 який був складений інспектором СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Юдченком М.С., згідно якого ОСОБА_1 , 14.06.2020 року о 8 год. 00 хв., був затриманий по вул. Соборній, що смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем "BАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження запропонованого освідування в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 які фактично замсвідчили факт відмови від проходження огляду у встановленому законодавством порядку (а.с.3,4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого вбачається що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння в присутності свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим рапортом інспектора СРПП№1 Юдченка М., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський