Справа № 572/2006/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської о бласті Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 працює вантажником ТОВ «Антей»,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2020 року до Сарненського районного суду надійшло 2 протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, згідно із якими він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 3 травня 2020 року та 14 травня 2020 року був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 після 22 години.

За кожним фактом порушення правил адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій свою вину за фактом порушення правил адміністративного нагляду визнав, обставини складеного відносно нього протоколу не заперечив. У своїх письмових поясненнях, долучених до обох протоколів від 18.05.2020 року підтвердив ту обставину, що 3 травня та 14 травня 2020 року після 22 години 00 хвилин був відсутнім по місцю свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Сарненського районного суду 14 листопада 2019 року.

Крім наведеного, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленими обмеженнями, в тому числі - і з забороною виходити з будинку з 22 години по 6 годину ранку наступного дня.

До матеріалів справи долучено постанову Сарненського районного суду від 22 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що є доказом повторності дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду щодо заборони виходити з будинку по місцю проживання після 22 години доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 18 травня 2020 року серії ГП № 039343 та ГП № 0390342, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких він не заперечує зазначені у протоколі обставини, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, однак, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність - суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: