Справа № 729/633/20
3/729/203/20 р.
№ 729/634/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщені Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.06.2020 року о 10 год. 50 хв. в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області по вул. П.Зубка, керувала автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме паркан господарства ОСОБА_2 по вул. Квітневій, 45, чим порушила п. 12.1 ПДР України, та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також 22.06.2020 року ОСОБА_1 о 10 год. 50 хв. в с. Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області по вул. П.Зубка, керувала автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме паркан господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , після чого покинула місце пригоди, чим порушила ПДР України та скоїла адмінправопорушення за ст. 122-4 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень не заперечувала.

Заслухавши особу, що притягується до відповідальності, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП України підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №470762 від 25.06.2020 року, протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 та схемою ДТП, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 470763 від 25.06.2020, протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .

Більш серйозним порушенням є передбачене ст.124 КУпАП, отже в межах санкції даної статті накладається стягнення.

З ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36,38, 247 283, 284 КУпАП,-

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП із врахуванням положень ст.36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: