Справа № 373/1907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав Київської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21093», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КупАП неодноразово направлявся до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, повторно надійшов до суду 16 грудня 2019 року.

В судовому засіданні, яке було призначене на 16 січня 2020 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із невизнанням вини та необхідністю виклику свідків. Розгляд справи було відкладено до 12 год. 45 хв. 27 січня 2020 року.

27 січня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Чичиркіна А.О., з яким ОСОБА_1 уклав договір про надання адвокатських послуг, про відкладення розгляду справи в зв`язку із хворобою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В зв`язку з цим розгляд справи було відкладено до 08 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року.

В судове засідання, яке було призначене на 04 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_2 , свідки та працівники поліції не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Разом з тим, обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 060757 від 28 жовтня 2019 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 жовтня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Події, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відбувалися 28 жовтня 2019 року.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.2 ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза