Справа № 323/3279/19
Провадження № 3/323/4/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої касиром АЗС «NPG», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2019 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що 11 жовтня 2019 року о 16 годині 40 хвилин в с. Новоданилівка по вул. Хрустальковій, 1 «а» гр-ка ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці на АЗС «NPG» проводила господарську діяльність, торгівлю пальним (газом-пропаном), без ліцензії на провадження даного виду діяльності.

В судові засідання, які були призначені на 26.11.2019 року, 12.12.2019 року, 24.12.2019 року, 11.01.2019 року правопорушник не з`являлася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак конверти із судовими повістками були повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній».

В сьогоднішнє судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явилася та пояснила, що судові повістки не отримувала у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання у цей період, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин не оспорювала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП можливе за одночасної наявності певних умов, а саме вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та сплив строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, перебіг якого розпочинається з дня вчинення адміністративного правопорушення (при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення).

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 11.10.2019 року, а на момент розгляду протоколу закінчився строк накладення адміністративного стягнення з підстав, які від суду не залежали, так як у суду були відсутні докази належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи, тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.В.Смокович