Дата документу 08.07.2020 Справа № 554/5936/20
Провадження №3/554/1464/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головач Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

25 червня 2020 року, о 23 годині 56 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Спаській, 7 у м Полтаві в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія на місці за допомогою ALCOTESTER DRAGER 7510 прилад ARLM-0347 в присутності двох свідків. Результат 2,81%.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчать дані протоколу, копія якого ним була отримана, та дані про судові викликів. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи та наявними в ній доказами, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 410005 від 26.06.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновками, отриманими за допомогою ALCOTESTER DRAGER 7510 прилад ARLM-0347, результат 2.81%, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направленням на проходження огляду на стан сп`яніння від 26.06.2020 року о 00 год 35 хв., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.96.2020 року, даними відеозапису.

Згідно відеозапису, ОСОБА_1 з результатом на стан сп`яніння не погодився, однак від подальшого освідування в ПОНД у лікаря-нарколога відмовився.

Таким чином, матеріалами справи доведено факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, а тому в його діях мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його тяжкість, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200, 00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно