П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1345/20

Номер провадження 3/184/628/20

04 серпня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

30.07.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №60 по вул. Торгова в м. Покров в стані алкогольного сп`яніння, хаотично розмахував руками перед обличчями працівників поліції, штовхався, хватав за формений одяг, на законні вимоги поліцейських припинити хуліганські дії не реагував.

За даним фактом інспектором СРПП Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №669663 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, 30.07.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №60 по вул. Торгова в м. Покров, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в бік працівників поліції та перехожих нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом поліцейським Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 669664 від 30.07.2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою від 04 серпня 2020 року матеріали про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження під загальним номером 184/1345/20, провадження 3/184/628/20.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, в заяві, що міститься в матеріалах справи просив розглянути справу за його відсутністю, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення АПР18 №669663 та АПР18 № 669664 від 30.07.2020 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_1 , який вину свою визнавав повністю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну ) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова