Справа №:297/175/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

22 січня 2020 року приблизно о 16 год. 20 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свою малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22 січня 2020 року, перебуваючи в магазині "Єва" скоїла крадіжку "шипучої бомбочку для ванни".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно 22 січня 2020 року разом із малолітньою дочкою ОСОБА_2 перебувала в магазині "Єва". Ствердила, що її малолітня донька поклала в кишеню своєї куртки "шипучу бомбочку для ванни" без її відома. У вчиненому розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати та належно виховувати дитину.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №263506 від 22 січня 2020 року (а.с. 1), копією рапорту (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22 січня 2020 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріаладх справи (а.с. 3-4, 7-8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що є необхідним та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.