Справа № 344/9431/20
Провадження № 3/344/4443/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2020 року о 12год. 00хв. на автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці 107+200 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом GEELY номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху та зміною його напрямку не переконалася, що це буде безпечно, здійснила маневр при виїзді із узбіччя на проїзну частину, зіткнулася із транспортним засобом VOLKSWAGEN номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по тій самій смузі в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортний засіб VOLKSWAGEN номерний знак НОМЕР_3 зіткнувся з транспортним засобом Мітсубісі номерний знак НОМЕР_4 , Хюндай номерний знак НОМЕР_5 , Фольксваген Джетта номерний знак НОМЕР_6 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадянка ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суд її суворо не карати.

Адвокат Підлуцька Х.Б. під час розгляду справи підтримала позицію ОСОБА_1 .

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, думку захисника, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №234899 від 06.06.2020 року, схемою місця ДТП, довідкою КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» № 1182 від 06.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль