Справа№751/4443/20
Провадження №3/751/1684/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП

Встановив:

12.05.2020 року близько 01-00 год. в м. Чернігів по вул.. Воскресенська, біля будинку № 23 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок (поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта № 432 (х) від 22.05.2020 року подрібнена речовина рослинного походження є канабісом та насіння роду канабіс масою 0,0462г та 1,5319 г, які останній зберігав для власної потреби без мети збуту. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 096224 від 06.07.2020 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 16.06.2020 року, рапортом від 11.05.2020 року, протоколом огляду місця події від 12.05.2020 року, висновком експерта № 432 (х) від 22.05.2020 року.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без з конфіскацієї заборонених предметів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення судом не застосовується стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок (Рахунок № UA0025002, отримувач коштів: УК у м. Чернігові 21081100, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998, КБКД - 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко