Справа № 525/753/20
Номер провадження 3/525/562/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався:

по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 травня 2020 року, о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Великобагачанського ВП, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив п. 4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

25 травня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Великобагачанського ВП, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив п. 4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

01 червня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Великобагачанського ВП, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив п. 4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30 березня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав, підтвердив зазначені в протоколах обставини, що він дійсно не з`являвся на відмітку до Великобагачанського ВП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.06.2020 року (а.с. 40, 50, 60), постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 30.03.2019 року (а.с. 43).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Протоколи про адміністративне правопорушення від 15 червня 2020 року серія АПР18 № 554549, серія АПР18 № 554550, серія ГП № 372876, серія АПР18 № 554515 підлягають закриттю, так як на час розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується не вперше, її майновий стан, а також те, що дана особа неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за різними статтями КУпАП, ніде офіційно не працює.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, які стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало