Пр. 3/336/412/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, лікаря медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:
31.01.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно протоколу № 2 про адміністративне правопорушення молодший лейтенант Суддя Олексій Олександрович, військовослужбовець, лікар медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст. ст. 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, з 23.01.2020 року по 24.01.2020 року включно, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на останнього службових обов`язків та задач військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання медичним пунктом військової частини НОМЕР_2 завдань за призначенням, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Таким чином солдат Суддя О.О. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративного проступку визнав. Пояснив, що дійсно у вказаний період не прибув на службу у зв`язку з тим, що пошкодив м`язи спини, оскільки сам є медиком, не звертався до лікарні, командира про неможливість прибути на службу заздалегідь не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме відсутність його на військовій службі з 23.01.2020 року по 24.01.2020 року і, як наслідок, не виконання покладених на останнього службових обов`язків та задач військової служби, тобто недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 року, рапортом ТВО начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_2 , поясненнями заступника начальника ПВЗ в в МПЗ капітана С`єдіна.А.О.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет), Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008009, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Жупанова І.Б.

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік