Справа № 457/856/20
провадження №3/457/573/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 27.07.2020 року надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ № 259967 від 27.07.2020 року, ОСОБА_1 25.07.2020 року неналежно виконував свої обов"язки щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 25.07.2020 року, рухаючись на велосипеді по другорядній дорозі по вул. Івасюка у м.Трускавці, не надала перевагу в русі автомобілю "Додж" д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та здійснила з ним зіткнення, в результаті чого вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, повідомив те, що він є дідусем ОСОБА_2 та ствердив факт вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , яка знаходиться в матеріалах справи, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В матеріалах справи також відсутні докази того, що ОСОБА_1 є особою, що замінює батьків для неповнолітньої ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення. Ознаками адміністративного правопорушення є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 не являється батьком та особою, що його замінює для неповнолітньої ОСОБА_2 , а тому не є суб"ктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, ст. 184, 221, 247, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків