11.08.2020 Справа № 696/707/20
№ 3/696/397/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, -

встановив :

25.06.2020 року, гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавство батьківських обов`язків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 25.06.2020 року о 02 год.15 хв. на магався проникнути до приміщення «Центру творчості молоді», розташованого у місті Кам`янка Черкаської області по вул..Пушкіна,42. Даною бездіяльністю гр.. ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АПР18 № 349892 від 25.06.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2020 року, медичним висновком № 88 від 25.06.2020 року про стан сп`яніння, постановою Кам`янського районного суду Черкаської області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , від 10.12.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адмінправопорушника ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що особа по місцю проживання характеризується задовільно, однак правопорушення на протязі року вчинила вдруге. Обставин які пом`якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, яка обтяжує відповідальність-повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 2 статті 184 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33,40-1, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частино 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. (Отримувач : УК у Кам`ян.р-н/ Кам`янсь.р-н/ 21081100 р/р: UA 0023164 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ЕАП) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції). .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкреба В.В.