ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року Провадження № 3/425/938/20

Справа № 425/2119/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 23.07.2020 р. о 01 год. 10 хв., в м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 90, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21016 ДНЗ НОМЕР_2 . Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі годи водія в медичному закладі КНП «Рубіжанська ЦМЛ» Рубіжанської міської ради за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19. Висновок лікаря № 182 від 23.07.2020 р.. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. а) п. 2.9 ПДР України.

2. 23.07.2020 р. о 01 год. 10 хв., в м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 90, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21016 ДНЗ НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування ТЗ на підставі постанови ВП № 578 55146 від 07.10.2019 р., прийнятої Рубіжанським міським судом.

Відповідно до ПДР України:

2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/938/20 справа № 425/2119/20.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під. впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 182 від 23.07.2020 р., відповідно до якого, 23.07.2020 р. о 01:30 год., ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами Рубіжанського МВ ДВС ГТ УЮ в Луганській області ВП № 578 55146 від 07.10.2019 р., відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 2н/425/124/18 від 27.11.2018 р.;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Іващенка Р.В. від 23.07.2020 р., відповідно до якого, 23.07.2020 р. під час патрулювання м. Рубіжне, було отримано повідомлення про те, що водій ТЗ ВАЗ 21016 ДНЗ НОМЕР_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний ТЗ було виявлено по вул. Б. Хмельницького, біля буд. 90. При спілкуванні з водієм, яким виявився ОСОБА_1 , в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнин рота, порушення мови, порушення координації рухів, також було встановлено, що водій обмежений у праві керування ТЗ. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі годи водія в медичному закладі КНП «Рубіжанська ЦМЛ» Рубіжанської міської ради за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19. Висновок лікаря № 182 від 23.07.2020 р..

- дисками з файлами відеофіксації, відповідно до яких, 23.07.2020 р., приблизно, о 01:10 год., патрульні поліцейські зупиняють ТЗ, водій якого не пристебнутий ременями безпеки. Під час перевірки документів поліцейські виявляють, що водій ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами, що підтверджує й сам ОСОБА_1 .. В ході спілкування поліцейські виявляють в останнього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та порушення координації рухів. Суд погоджується в даному випадку з поліцейськими стосовно ознак алкогольного сп`яніння, оскільки ОСОБА_1 має мляве порушене невиразне мовлення та порушену координацію рухів (рухи не плавні, маються похитування, зокрема при медичному огляді). Поліцейські пропонують ОСОБА_1 пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ або в лікарні, на що ОСОБА_1 погоджується та обирає пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні. В лікарні під час медичного огляду ОСОБА_1 має порушену координацію рухів (рухи не плавні, останній при медичному огляді промахується свого носа), також ОСОБА_1 зізнається, що випив 2 чарки горілки незадовго як сісти за кермо. В лікарні у ОСОБА_1 встановлюють перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Поведінка ОСОБА_1 , зафіксована на відео, на думку суду, свідчить про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з постановою серії ЕАМ № 2862251 від 23.07.2020 р., 23.07.2020 р. в м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 90, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21016 ДНЗ НОМЕР_2 з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив пп. В) п. 2.3 ПДР України, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 р. № 1452/735 (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно до п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Суд, на підставі досліджених доказів, вважає, що в даному випадку в працівників поліції були підстави вважати що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому їх вимоги щодо його огляду на стан сп`яніння, суд вважає законними та обґрунтованими.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 наступних адміністративних правопорушень, а саме: за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння; за ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 130, 173, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська