Справа № 127/1703/20
Провадження 3/127/511/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що вказані матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативні види підсудності для правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 276 КУпАП не передбачено.

Відповідно до офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, викладеного в рішенні Конституційного Суду України від 26.05.2015 року по справі № 5-рп/2015 зазначено, що положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 224901 від 31.12.2019, складеного старшим сержантом поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Тимощуком С.М., вбачається, що ОСОБА_1 31.12.2019 близько 01 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території залізничного вокзалу ст. Шепетівка, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Станція «Шепетівка» - залізнична станція на лінії Київ-Львів, розташована на території м. Шепетівка Хмельницької області.

Таким чином відсутні підстави вважати, що справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки юрисдикція останнього не поширюється на м. Шепетівка Хмельницької області, де було вчинено адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих документах не міститься посилань на нормативний акт, який би передбачав інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, у зв`язку з чим підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення до належного суду за місцем вчинення правопорушення для розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 254, 256, 276, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення до належного суду для розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: