П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 Справа №607/1311/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року о 15 год. 25 хв. у м. Тернопіль на перехресті вул. Танцорова-Шашкевича, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Scoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не надав переваги в русі при виїзді з другорядної дороги на головну та допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок зіткнення транспортний засіб «Scoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » по інерції відкинуло в будівлю магазину «Мотостиль». Внаслідок ДТП транспортні засоби та інше майно, а саме, фасад будівлі магазину «Мотостиль» отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність, за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку із чим, суд на підставі ст.268 КУпАП прийняв рішення про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196003 від 20 січня 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 20 січня 2020 року о 15 год. 25 хв. на перехресті вул. Шашкевича і Танцорова; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20 січня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний