Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/804/20
Провадження 3/542/326/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 серії АПР18 № 632462, за ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серії АПР18 № 632462 складений відносно ОСОБА_1 про те, що 21.06.2020 року близько 13:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме останній вчиняв словесні образи з приниженням честі та гідності останньої із одночасною погрозою застосування сили, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області (суддя Афанасьєва Ю.О.) від 06 липня 2020 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 вже поверталась до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.

Після доопрацювання вказана справа внаслідок автоматизованого розподілу справи між суддями надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, встановлено, що недоліки, які визначались постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 липня 2020 року, ініціатором звернення усунуті не були, з огляду на наступне.

Всупереч ст.265 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 632462 від 21.06.2020 року не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

У графі «Свідки» зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , а в фабулі протоколу зазначено «вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2 » отже, уточненню підлягає статус ОСОБА_2 .

Згідно п. 8. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, підпис ОСОБА_1 в протоколі про отримання другого примірника відсутній.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повернути до Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва