Справа № 346/2036/20
Провадження № 3/0274/2805/20
П О С Т А Н О В А

"06" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2020 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП передано на розгляді до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

29.07.2020 суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено постанову по справі № 346/2036/20, якою постановлено: повернути до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як помилково направлені.

Дана постанова не виконана , матеріали не повернуті.

Між тим, встановлено, що суддею під час винесення постанови було помилково застосовано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII (далі Закон №2617-VIII), яким внесено зміни, зокрема до ст.276 КУпАП, а саме виключено із ч.2 ст.276 КУпАП альтернативну підсудність за ст.130 КУпАП.

При винесенні постанови не враховано наступне.

3 липня 2020 року в газеті «Голос України» опублікований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 720-IX від 17 червня 2020 року. Підпунктом 10 пункту 117 вказаного закону визначено: у розділі I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 17, ст. 71) - у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключити.

А тому, при вирішенні питання, чи належить до компетенції судді розгляд даної справи, слід застосовувати ст.276 КУпАП в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.276 КУпАП за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що постанова про повернення матеріалів не реалізована, з метою недопущення спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2020 у справі № 346/2036/20 в частині повернення до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2020 по справі №346/2036/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині повернення матеріалів справи до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області скасувати.

Розгляд справи призначити на 09-50 год. 13.08.2020.

Постанова остаточна.

Суддя: І.Ю.Хуторна