Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1257/20

Номер провадження: 3/511/658/20

"17" серпня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби І категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби І категорії відділення іпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19.07.2020 року о 16 год 15 хв перебуваючи на території віпс " ІНФОРМАЦІЯ_4 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в/ч НОМЕР_1 , в порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, суду пояснив, що дійсно в стані алкогольного сп`яніння не перебував, випив пива незначну кількість. Просив суд, звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, так як вміст алкоголю у його крові не свідчить про наявність стану алкогольного сп`яніння.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029827 від 21.07.2020 року, ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби І категорії відділення іпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , 19.07.2020 року о 16 год 15 хв перебуваючи на території віпс " ІНФОРМАЦІЯ_4 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в/ч НОМЕР_1 , в порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, знаходився в стані алкогольного сп`яніння;
- рапортом начальника віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_2 , згідно якого 19.07.2020 року о 16 год на території віпс " ІНФОРМАЦІЯ_4 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в/ч НОМЕР_1 ним було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;
- довідкою Роздільнянської ЦРЛ від 22.07.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 19.07.2020 року було перевірено на предмет вживання алкоголю за допомогою апарату «Алкофор», результат склав 0,15%о.
Таким чином згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029827 від 21.07.2020 рокув діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно п. 7 розділу ІІ Наказу Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю несення служби, що підтверджено наданою суду характеристикою військової частини. При цьому показник алкоголю в його крові нижчий, ніж це передбачено нормативними документами, якими встановлено параметри визначення стану алкогольного сп`яніння, за який особа може нести відповідальність.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями він не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.
Дані обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст..22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №029827 від 21.07.2020 року за ч. 3 ст.172-20 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: Ж. В. Теренчук