Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/832/18
Провадження № 3-в/391/2/20
ПОСТАНОВА

31.01.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., за участю ОСОБА_1 , представника сектору пробації Кунтиша А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Компаніївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року провідний інспектор Компаніївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Кунтиш А.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

В поданні провідний інспектор пробації зазначив, що на виконання до Компаніївського районного сектору пробації надійшла постанова Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2019 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 годин. В ході виконання даного адміністративного стягнення встановлено, що згідно довідки від 10.12.2019 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 МО України ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 29.11.2019 року.
Провідний інспектор пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2019 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком 120 годин. а.с.2-4).
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування суспільно корисних робіт, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту. (а.с.25-27)

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення, вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23.04.2019 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 20.04.2019 року укладену між прокурором прокуратури Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області і обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, та призначено узгоджене сторонами покарання за ст. 389-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 виконання таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з облікової картки № 03/2019р. ОСОБА_2 частково відбув суспільно-корисні роботи в комунальному підприємстві «Благоустрій» в смт. Компаніївка Кіровоградської області, а саме 50 годин. (а.с.76).

Відповідно до положень статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Отже, підстави для звільнення від відбування суспільно-корисних робіт та закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_2 відсутні.
Зі змісту статті 304 КУпАП України вбачається, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання.
Оскільки суспільно корисні роботи відповідно до ст.31-1 КУпАП відбуваються за місцем проживання порушника, ОСОБА_2 на даний час призваний на військову службу за контрактом у Збройні Сили України, виходячи з вище викладеного, виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 слід відстрочити до закінчення останнім військової служби за контрактом у Збройних силах України та особову справу № 03/2019 р. повернути до Компаніївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для подальшого виконання постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31-1, 301, 304, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП про застосування суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення останнім військової служби за контрактом в Збройних силах України.
Особову справу № 03/2019 р. відносно ОСОБА_2 повернути до Компаніївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М. Мумига