Справа 682/1551/20
Провадження № 3/682/637/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 11.07.2020 близько 14 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого той впав на землю та отримав перелом лівої плечової кістки. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що про конфлікт його сина із ОСОБА_3 та обставини, які мали місце 11.07.2020, йому стало відомо зі слів сина та в подальшому від бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_1 вказав, що очевидцем подій не був, однак ОСОБА_2 (його син) є вихованою та спокійною дитиною, а тому не міг спровокувати конфлікт.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 серії АПР18 226480 додано такі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 ;

заява ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності батьків ОСОБА_5 , син яких спричинив тілесні ушкодження внукові заявниці;

пояснення ОСОБА_4 від 11.07.2020 про відомі їй обставини правопорушення;

пояснення ОСОБА_6 від 11.07.2020;

заява ОСОБА_7 про притягнення до відповідальності батьків ОСОБА_5 ;

пояснення ОСОБА_8 від 16.07.2020;

пояснення ОСОБА_9 від 16.07.2020 про обставини справи, відомі його сину ОСОБА_10 свідку подій;

пояснення ОСОБА_11 від 16.07.2020, яка була свідком подій, описаних в протоколі.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно 1 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,ст.ст. 40-1, 253, 268 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Берездів/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.