Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1098/20
Номер провадження 3/292/1186/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 р. смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною

освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного,

інвалідності, пільг не має, раніше судимого

за ст.ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2020 року близько 01 години 45 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

14 липня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

22 липня 2020 року о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

24 липня 2020 року о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

25 липня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

27 липня 2020 року о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

29 липня 2020 року о 23 годині 44 хвилини, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

06 серпня 2020 року о 05 годині 08 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09 травня 2020 року, 14, 22, 24, 25, 27, 29 липня 2020 року та 06 серпня 2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , оскільки знаходився в м.Житомирі на тимчасових заробітках.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400897 від 12.05.2020 року, серії ВАБ №265282, серії ВАБ №265285, серії ВАБ №265288, серії ВАБ №265289, серії ВАБ №265290, серії ВАБ №265284, серії ВАБ №265291 від 05.08.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 05.03.2020 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами інспекторів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.05.2020 року, 14.07.2020 року, 22.07.2020 року, 29.07.2020 року, 06.08.2020 року, рапортами ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Лесика В.М. від 05.08.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга