Справа № 755/8721/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановила:

22 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 червня 2020 року серії ДПР18 №420194, 03 червня 2020 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 по просп. Броварському, 29/7 у м. Києві в стані алкогольного сп`яніння Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер», у присутності двох свідків. Проба позитивна 1,17 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а правил дорожнього руху України.

Суддя на стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановила наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, Зареєстровану в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вдається за можливе встановити час вчинення адміністративного правопорушення, оскільки ці дані містять виправлення, які не придатні до ідентифікації.

Як роз`яснено в абз. 2, 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року №14 суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для достовірного встановлення часу вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130, 256 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 755/8721/20 (3/755/4456/20) повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві-для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко