Справа № 197/59/20
Провадження № 3/197/29/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 рокусуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, при цьому положення ст. 268 КУпАП, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2019 близько 02.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у відношенні співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в ударі рукою по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. 08.01.2020 близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у відношенні співмешканки гр. ОСОБА_2 , яке виразилось у штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що його співмешканка пила пиво, водку, відштовхнув її за те, що вона вживала алкоголь, запевнив, що надалі такого не повториться. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 460786 від 15.01.2020 та серії АПР18 № 460787 від 15.01.2020, поясненнями та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До суду надійшли два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об`єднанню в одне провадження.

Суду не надано належних доказів того, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності, склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП не зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушень та вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 460786 від 15.01.2020 та серії АПР18 № 460787 від 15.01.2020.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений. З урахуванням вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору. Керуючись ст.ст.13, 173-2, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова