Провадження № 3/760/2154/20
у справі № 760/2509/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омелько Г.Т., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в Р.Білорусь, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.07.1970, виданий Ministry of internal affairs,

за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Держмитслужби надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил №0922/10000/19 від 20.12.2019, складений відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), за ч. 6 ст. 481 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 20.12.2019 о 07 годині 34 хвилини в пункті пропуску «Вільча» Київської митниці Держмитслужби при проведенні прикордонно-митного контролю транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter Aktriy 5020R», р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 під керуванням громадянина PБ ОСОБА_3 , було встановлено, що в даному транспортному засобі в якості пасажирки слідує громадянка Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою 28.07.2017 на митну територію України в зоні діяльності Волинської митниці ДФС було ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб марки «FORD MONDEO», р/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , який на даний час не вивезено з митної території України.

Митний орган вказує, що громадянка Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушила вимоги ст. 380 МК України, а саме перевищила більше ніж на тридцять діб строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 факт ввезення на митну територію України нею вищевказаного транспортного засобу в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» підтвердила та повідомила, що транспортний засіб нею не вивезено за межі митної території України в установлений термін у зв`язку з його поломкою, але документів, підтверджуючих даний факт не надала.

Митний орган зазначає, що згідно інформації, яка міститься в ЄАІС диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску, вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезений.

На думку митного органу, в діях громадянки ОСОБА_1 вбачається порушення митних правил передбачених ч.6 ст.481 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби Грабчак П.В. вважав обставини викладені у протоколі про порушення митних правил №0922/10000/19 від 20.12.2019 доведеними та просив притягнути гр.. Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 20.12.2019 о 07 годині 34 хвилини в пункті пропуску «Вільча» Київської митниці Держмитслужби при проведенні прикордонно-митного контролю транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter Aktriy 5020R», р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 під керуванням громадянина PБ ОСОБА_3 , було встановлено, що в даному транспортному засобі в якості пасажирки слідує громадянка Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою 28.07.2017 на митну територію України в зоні діяльності Волинської митниці ДФС було ввезено у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1-го року» транспортний засіб марки «FORD MONDEO», р/н НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 .

Вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезений.

У ході проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушила вимоги ст. 380 МК України, а саме перевищила більше ніж на тридцять діб строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) факт ввезення на митну територію України нею вищевказаного транспортного засобу в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» підтвердила та повідомила, що транспортний засіб нею не вивезено за межі митної території України в установлений термін у зв`язку з його поломкою.

По даному факту громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) документів, підтверджуючих поломку даного ТЗ не надала та в митні органи України стосовно продовження терміну зворотного вивезення не зверталася.

20.12.2019 стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складено протокол про порушення митних правил №0922/10000/19 за ч. 6 ст. 481 МК України за перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

З письмових пояснень ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вбачається, що вона з протоколом про порушення митних правил згодна.

Протокол про порушення митних правил №0922/10000/19 складений 20.12.2019.

29 грудня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481».

Зазначеним законом встановлено, що розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5 такого змісту:

"9-5. Установити, що:

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті;

вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті".

Порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) виявлено 20.12.2019.

Санкцією ч. 3 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) перевищила строк тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України більше ніж на тридцять діб, то, таким чином, остання вчинила дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 6 ст. 481 МК України.

З огляду на наведене, у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, стягненню з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 380, 458, 481, 527-529 МК України, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в Р.Білорусь, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.07.1970, виданий Ministry of internal affairs, винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.А. Усатова