Справа № 198/324/20
Провадження № 3/0198/141/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.05.2001, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Юр`ївського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що останній 14 липня 2020 року о 16.16 годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по а/д Мерефа-Лозова-Павлоград з смт Юр`ївка у напрямку с. Жемчужне на 141 км+600 м, в порушення п. 11.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_3 , у складі з причепом марки MAFА L-18, державний номерний знак НОМЕР_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищезазначеним автомобілям завдано механічних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 14.07.2020 він на автомобілі марки MAN у складі з причепом рухався по а/д Мерефа-Лозова-Павлоград з с. Жемчужне у напрямку смт Юр`ївка, де на під`їзді до останнього населеного пункту приблизно о 16 годині 15 хвилин він помітив, що автомобіль марки ГАЗ, який рухався по зустрічній смузі руху, раптово перетнув розподільну смугу та направляється йому назустріч. З метою уникнення лобового зіткнення ОСОБА_2 направив вантажний автомобіль ліворуч, однак уникнути зіткнення не вдалось.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що зіткнення транспортних засобів відбулось випадково внаслідок наявності недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі (наявні глибокі вибоїни на автомобільній дорозі). Зокрема, ОСОБА_1 стверджував, що через потрапляння у вибоїну на дорозі пошкодилось переднє ліве колесо автомобіля марки ГАЗ, а транспортний засіб став некерованим.

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2020 серії БД № 251697, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, та підлягає кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього щодо обставин скоєння ДТП, суд вважає, що пояснення ОСОБА_1 об`єктивно не підтверджуються жодним доказом.

Так, складена 14.07.2020 та підписана без зауважень ОСОБА_1 схема місця ДТП не містить відомостей про наявність таких недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які б могли стати супутньою причиною ДТП.

Крім того, відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар