Справа № 458/693/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Сянки» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

22.07.2020 о 10 год. 55 хв. в рамках угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб (Угоду ратифіковано ЗУ №116-ІV від 15.01.2008) представниками ОСОБА_2 в Медиці на території України було передано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 , який 09.07.2020 о 00 год. 05хв. в групі осіб із громадянами Турецької Республіки незаконно перетнув Державний кордон України на напрямку 264-265 поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, на ділянці відповідальності ВІПС "Сянки", територія Турківського району Львівської області.

Такими діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 присутній не був, до матеріалів справи додано його заяву, складену в присутності перекладача ОСОБА_3 , про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Начальник відділення інспекторів прикордонної служби "Сянки" Шубін Ю.О. У судовому засіданні пояснив, що громадянин ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_1 покинув територію України відповідно до рішення про примусове повернення за межі України іноземця або особи без громадянства від 22.07.2020 та подав копію відповідного рішення, додатково зазначивши, що інформація про те, що ОСОБА_1 дійсно покинув територію України 27.07.2020 підтверджується інформацію з автоматизованої бази даних та подав суду роздрукований скріншот з відповідною інформацією з бази даних, що унеможливило забезпечити його явку у суд для розгляду адміністративної справи.

Суд вирішив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 135485 від 22.07.2020, протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 09.07.2020, схемою порушення державного кордону трьома громадянами Туреччини 09.07.2020 навпроти ділянки відділення інспекторів прикордонної служби «Сянки» відділу прикордонної служби «Сянки» Мостиського прикордонного загону.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик