ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4039/20

Провадження № 3/712/1661/20

06 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2020 року о 10 год. 20 хв. в м. Черкаси по вул. А.Корольова, 12, керував автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_1 ), виконуючи обгін на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку , виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. УПП в Черкаській області) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував поворот ліворуч, чим порушив п. 2.3б, 11.4 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій автомобіля Skoda Rapid д.н.з. ( НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319878 від 21.04.2020р.;протоколом огляду місця події від 28.03.2020р.;схемою місця ДТП від 28.02.2020р.; зберігальними розписками; поясненнями учасників ДТП, ОСОБА_4 ОСОБА_3 ;заявою ОСОБА_3 ;копіями довідок з лікарні; рапортом працівника поліції.

За клопотанням ОСОБА_1 по справі призначалась судово-автотехнічна експертиза, відповідно якої у дорожній обстановці в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору знаходились невідповідності водія автомобіля BMW X5 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам п.11.4 ПДРУ та невідповідності дій водія автомобіля Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам п.10.1 ПДРУ.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 28.02.2020 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 38 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко