Справа № 221/30/20
Провадження № 3/221/226/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.,І. розглянувши при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25.12.2019 року о 10.00 годині на автомобілі «Volkswagen», державний номер НОМЕР_1 через КПВВ «Грунтове» з міста Донецьк в напрямку м. Маріуполь вздовж лінії зіткнення між блок постами першого та другого рубежів перевозив 10 ламп примусів " Мотор січ ПЛ-4" та 20 паяльних ламп , всього на суму 16 200 грн.

Тим самим порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ № 99 від 01.03.2017 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогамст.256 КУпАП і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою ГУ ДФС України у Донецькій області кваліфікуються за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, тобто порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1062 від 25.12.2019 року ОСОБА_1 перевозив через КПВВ «Грунтове» 10 ламп примусів " Мотор січ ПЛ-4" та 20 паяльних ламп, далі за текстом вказано, зазначені товари вилучено згідно протоколу вилучення від 25.12.2019 року, але не вказано де вилучений товар зберігається.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд справи, протокол підлягає поверненню в.о. заступника начальника управління начальнику управління оперативного забезпечення на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

постановив:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП в.о. заступника начальника управління начальнику управління оперативного забезпечення на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов