Справа №167/814/20
Провадження №3/167/309/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 року м.Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка працює завідувачем клубу в с.Ясенівка Рожищенського району, -

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 липня 2020 року о 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Audi А4», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по ґрунтовій дорозі, не надала перевагу автомобілю марки «DAF», державний номерний НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, після чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

Постраждалі внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що дійсно 17 липня 2020 року о 10 год. 20 хв. керуючи автомобілем розгубилась та не надала перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №457982 від 17.07.2020 року та доданими до нього матеріалами (схемою місця ДТП, фотофіксацією, поясненнями).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч