Провадження № 3/686/5880/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФО-П « ОСОБА_2 », -

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 липня 2020 року о 12 год. 13 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по просп.. Миру зі сторони вул. Старокостянтинівське шосе в напрямку до вул. Профспілкової, керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 105.460» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL S№24» н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечного бокового інтервалу, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «PEUGEOT» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 (б) та п.13.3 Правил дорожнього руху, крім того в порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 416010 та серії ДПР18 №416011 від 10 липня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом огляд транспортного засобу від 10 липня 2020 року та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький