Провадження №3/748/88/20
Єдиний унікальний № 748/57/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем-сантехніком в КП «ЧТУ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої обов`язки по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.12.2019 року близько 19 год. 58 хв. з магазину «Епіцентр», який розташований за адресою: с. Новоселівка, вул. Шевченка, 57, Чернігівського району та області, скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму близько 243 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Статтею 184 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють завчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 106886 від 09 січня 2020 року, висновком ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 09.01.2020 року, копією товарних накладних Ррз/CG-0154323 від 27.12.2019 року та Ррз/CG-0154329 від 27.12.2019 року, та письмовими поясненнями, що є в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 184 ч.4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі станеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко