ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5109/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює адміністратором кафе «Пінта», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 36-А порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, а саме перебував на робочому місці разом з персоналом без засобів індивідуального захисту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого захисника Мамедова Р.Х. , суду пояснив, що відвідувачів у кафе не було, він перебував на літньому майданчику кафе. Коли до кафе приїхали та зайшли працівники поліції, він розгубився та зайшов слідом за ними до закладу, не вдягнувши захисної маски. В подальшому, після зауважень працівників поліції, захисну маску вдягнув. ОСОБА_1 запевнив, що такого більше не повториться, просив суд його суворо не карати.

Захисник Мамедов Р.Х. просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення з огляду на те, що тим, що у протоколі не вказано, який саме пункт Постанови КМУ порушив ОСОБА_1 , а також у протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 44-3 КУпАП при тому, що у статті 44-3 КУпАП немає частин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за «порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами».

Відповідно до п. 10 Постанови Головного санітарного лікаря України № 18 від 09.05.2020 року «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при роботі закладів громадського харчування на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» - працівники закладів громадського харчування, в тому числі які видають замовлення та здійснюють розрахунок, повинні бути одягнені в медичну маску або респіратор, окуляри та одноразові рукавички.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту працівника поліції, письмовими та наданими суду, фотознімками з місця вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання захисника Мамедова Р.Х. про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, що згідно пояснень ОСОБА_1 , він одразу виконав вимогу працівників поліції та одягнув захисну маску, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44-3, ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: