3/441/610/2020 441/1075/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №317484 від 19.06.2020, вбачається, що водій ОСОБА_1 по вул. Перемишльська в м. Городок Львівської області керуючи автомобілем БАЗ Н/З , д.н.з. НОМЕР_1 порушив умови карантину, санітарно гігієнічні правила і норми, передбачені ЗУ « Про захист населення від інфекційних хвороб», а саме: п.п.7 п.3 Постанови КМУ від 20.05.2020 №392, тобто здійснював регулярні перевезення пасажирів автобусом у міжміському сполученні Львів - Лісновичі. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Мудрак Р.Б. просив про закриття провадження відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника порушника, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає, зокрема, в порушенні особою (яка є суб`єктом правопорушення) правил щодо карантину людей, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

Між тим у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 здійснював регулярні пасажирські перевезення.

Разом з тим у відповідності до Постанови КМУ №500 від 17.06.2020 дозволено здійснення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом в кількості не більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

З огляду на викладене, доходжу висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП- підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити через Городоцький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Яворська