Справа № 209/2190/20
Провадження № 3/209/931/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, згідно відповіді від Міністерства доходів і зборів, не можливо ідентифікувати, який працює водієм ТОВ "Парк Інвест", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 липня 2020 року о 10.45 годині, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенс Атего" державний номер НОМЕР_1 по пр. Перемоги у м. Кам`янське, в порушення п. 13.1 ПДР Укракїни, не обрав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на світлофор, внаслідок чого світлофор отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 18 липня 2020 року о 10.45 годині, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенс Атего" державний номер НОМЕР_1 по пр. Перемоги у м. Кам`янське, вчинивши ДТП, в порушення п. 2.10 ПДР України, покинув місце ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що не розрахував висоту автомобілю через що і пошкодив світлофор. Просив суворо не карати, у скоєному розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 151723, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , фототаблиця до схеми місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 151724 та, встановивши, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишенні місця ДТП, до якої він причетний,суд, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик