Справа № 204/4221/20
Провадження № 3/204/2571/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається США №15 у 9-Б класі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №301315 від 26.04.2020 року, 24 червня 2020 року о 18 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля буд.7 по провулку Ялицевий в м. Дніпро, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 з`явився, провину визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №301315 від 26.04.2020 року (арк.с.1); заявою ОСОБА_4 від 24.06.2020 року (арк.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.06.2020 року (арк.с.3); рапортом співробітника поліції від 24.06.2020 року (арк.с.4).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в тому, що він біля буд.7 по провулку Ялицевий АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчається в США №15 у 9-Б класі, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст. ст. 13, 24-1, 183, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар