Справа № 204/4183/20
Провадження № 3/204/2528/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№662280 від 12 червня 2020 року, громадянка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 05.06.2020 року по 12.06.2020 року, а саме залишає дітей та постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явилась, свою вину визнала, просила суворо не наказувати, зазначивши, що вона тимчасово не працює та сама доглядає дітей.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№662280 від 12 червня 2020 року (арк.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2020 року (арк.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 11.06.2020 року (арк.с.4); листом Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 09.06.2020 року (арк.с.5); актом обстеження житлово-побутових умов дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 від 05.06.2020 року (арк.с.6); копією постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2019 року (арк.с.7); копією рекомендацій комісії з питань захисту прав дітей, з якими була ознайомлена ОСОБА_2 (арк.с.8,10); копією попередження ОСОБА_2 Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (арк.с.9); копією розписки ОСОБА_2 від 02.07.2019 року (арк.с.11); копією листа начальника управління-служби у справах дітей ОСОБА_7 від 05.07.2019 року (арк.с.12); копією листа КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР від 23.05.2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.13); копією листа КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР від 23.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк.с.14); копією листа КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР від 23.05.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (арк.с.15); копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 від 29.11.2019 року (арк.с.16); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якому в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (арк.с.17); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якому в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (арк.с.18); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якому в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 (арк.с.19).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 , що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар