Справа № 644/4685/20
Провадження № 3/644/1186/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм, що проживає АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_3 24.05.2020 року о 19.28 годині в м.Харків проспект Московський, біля будинку №303, керуючи транспортним засобом DAF FTXE державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Kodel державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності, здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Lеaf державний номерний знак НОМЕР_3 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.2.3.б., 10.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона рухалась по середній полосі, напрямку руху не змінювала, попереду був світлофор, мала намір рухатись далі, в цій же полосі, швидкість була невелика, бачила в дзеркало заднього виду фуру, навіть не передбачала, що фура буде намагатись проїхати ліворуч, оскільки вона велика, та їй не вистачить місця. Потім почула скреготіння, зупинилась, вийшла з автомобіля, другий водій наполягав на виклику поліції, поводився некоректно, казав, що вона нібито порушила правила, зазначала, що саме водій фури порушив правила дорожнього руху, про що й складено було протокол відносного нього.

Вислухавши доводи потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються:

Протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 19.06.2020 року серії ДПР18 №296930; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 24.05.2020 року о 19.10 годині вона рухалась за кермом автомобіля Nissan Lеaf державний номерний знак НОМЕР_3 , по Московському проспекту в бік центра, по 2 лінії середнього ряду, на перехресті планувала їхати прямо, в цей момент фура, що рухалась ліворуч від неї, намагалась її обігнати та зачепила її колесом по двом дверям, вивернула дзеркало, після чого викликали поліцію; поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , що були надані в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що він 24.05.2020 року близько 19.40 години рухався в тягачі DAF FTXE державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом Kodel державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Московському в м.Харкові, з боку окружної дороги в бік вулиці П`ятихатської, не доїжджаючи до перехрестя зайняв полосу повороту ліворуч та правому дзеркалі побачив автомобіль Ниссан з номерним знаком НОМЕР_3 , який знаходився дуже близько, оскільки не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого виникло зіткнення; схемою з місця ДТП, відповідно до якої автомобіль Nissan Lеaf державний номерний знак НОМЕР_3 , має зовнішні пошкодження лакофарбового покриття передньої лівої двері, лакофарбового покриття задньої лівої двері, лакофарбового покриття лівого дзеркала заднього виду, автомобіль тягачі DAF FTXE державний номерний знак НОМЕР_1 має зовнішні пошкодження лакофарбового покриття правої двері, що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.

Відповідно до п.2.3.б. ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Суд, з урахуванням досліджених матеріалів, вважає, що саме водій Мирошниченко І.Ю. цих вимог не дотримався, та своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.