справа № 274/7882/19
провадження № 3/0274/537/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який 03.09.2019 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 464593, № 464594, № 464592, № 464596, № 464597 - 17.10.2019 р. о 23:05, 21.10.2019 р. о 23:25, 22.10.2019 р. о 05:20, 23.10.2019 р. о 23:50, 29.10.2019 р. о 05:40 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження, встановлені судом, а саме: заборону виходу з дому з 23:00 до 06:00.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464595 07.10.2019 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, чим повторно порушив обмеження, встановлені судом, а саме: реєстрацію в поліції один раз на місяць кожного першого понеділка місяця.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини вказані в протоколах.

Винуватість ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 30.10.2019 р., рапортами ДОП сектору привенції Бердичівського ВП, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, реєстраційним листком на піднаглядного ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у проколах.

Разом з тим, відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи, що на момент розгляду протоколів про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, відповідно статті 38 КУпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 36, 38, 187 ч. 2, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко