Справа № 743/2373/19
Провадження №3/743/11/20
ПОСТАНОВА

23 січня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області від Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В той час, дана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розглянута у точній відповідності та суворому додержанні законності, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення №002820 від 05.12.2019 та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, інкримінується ОСОБА_1 .

Водночас, у судове засідання за викликом, направленим на адресу місця проживання особи, зазначеного у протоколі, з`явився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа якого була встановлена за паспортом громадянина України, копія якого долучена судом до матеріалів справи.

У статті 268 КУпАП встановлені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З метою реалізації визначених у цій статті прав особи, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, тобто забезпечити його присутність у судовому засіданні для реалізації його права на захист та розглянути справу у суворій відповідності до вимог закону, оскільки за зазначеним у протоколі №002820 місцем проживання ОСОБА_1 проживає інша особа, а саме ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспортного документа останнього.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне рішення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП, повернути до Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко