Cправа № 628/1609/20
Провадження № 3/628/453/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янська Харківської області, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ст. 44-3 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2020 року о 08 год 45 хв ОСОБА_1 у приміщенні залізничного вокзалу, розташованого по вулиці Печериці,2, у смт. Куп`янськ-Вузловий міста Куп`янська Харківської області, перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту маски, чим порушив пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції станом на 22.06.2020.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою; під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473235 від 25.06.2020 (а.с.2); рапортом помічника чергового Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про те, що від чергового помічника залізничного вокзалу смт.Куп`янськ-Вузловий надійшло повідомлення про перебування осіб у приміщення вокзалу без захисник масок (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 знаходився у приміщенні вокзалу у стані алкогольного сп`яніння та без захисної маски(а.с.5,6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він зайшов до приміщення вокзалу, щоб з`ясувати розклад руху потягів (а.с.7).

За положеннями пп.3 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 392 від 20.05.2020 в редакції чинній станом на 22.06.2020, на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил карантину щодо людей.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його стан здоров`я та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко