Справа №: 653/1372/20
Провадження № 3/653/934/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2020 року, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію в Генічеський ВП ГУНП в Херсонській області, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 07 травня 2020 року приблизно о 15.00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 07 травня 2020 року приблизно о 15.00 год. в с. Виноградний Клин по вул. Першотравневій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 7, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 07 травня 2020 року о 15.30 годині в с. Виноградний Клин по вул. Першотравневій, керував мопедом «Honda Dio» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 07 травня 2020 року о 15.30 годині в с. Виноградний Клин по вул. Першотравневій, керував мопедом «Honda Dio» б/н, який не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Порушення скоїв повторно протягом року ( постанова БАА 715387 від 17 квітня 2020 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 18 травня 2020 року о 00.30 год. при перевірці за місцем мешкання, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Також, ОСОБА_1 26 травня 2020 року о 12.00 год. в с. Виноградний Клин по вул. Першотравневій, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, кидався на людей та виражався грубою нецензурною лайкою, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 06 червня 2020 року, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію в Генічеський ВП ГУНП в Херсонській області, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 11 травня 2020 року серії АПР18 № 730859, від 07 травня 2020 року серії АПР18 № 719461, від 07 травня 2020 року серії АПР18 № 719464, від 07 травня 2020 року серії ДПР18 № 392652, від 07 травня 2020 року серії ДПР18 № 468226, від 22 травня 2020 року серії АПР18 № 720001, від 26 травня 2020 року серії АПР18 № 720013, від 15 червня 2020 року серії АПР18 № 720007, в яких вину визнав в повному обсязі;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину визнає та підтверджує усі вище перелічені обставини скоєння адміністративних правопорушень;

- рапортами начальника сектора превенції ПП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області О. Дячко;

- висновками за результатами розгляду матеріалів за фактом порушення правил поведінки адміністративно наглядного ОСОБА_1 ;

- постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 12 місяців;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 травня 2020 року та від 26 травня 2020 року;

- письмовими поясненнями свідків подій зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- довідкою ДОП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Кропко А., згідно якої ОСОБА_1 станом на 07 травня 2020 року посвідчення водія в органах МВС України не отримував.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки 173 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який вже не в перше притягується Генічеським районним судом до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність суд вважає, визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова