Копія
ЄУН справи 674/1579/19
Провадження № 3-678-43/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019р., 15.10.2019року о 02 год. 32 хв. на 240 км. а.д. Н-ОЗ Житомир Чернівці ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 254 від 15.10.2019року 1,59%, керував автомобілем Audi 100 д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

В дане судове засідання він не з`явився, проте надав письмову заяву в якій, вину визнав, просить закрити провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОБ № 166238 від 15.10.2019р., складеним інспектором роти № 1 батальону УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Піріжком Віктором Вікторовичем; висновком Дунаєвецької центральної районної лікарні № 254 від 15.10.2019року, підтверджується, що ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння -1,59 проміле,15.10.2019 року о 02 год. 32 хв. керувававтомобілем «Ауді 100» н.з. НОМЕР_1 на 240 км а.д. Н-О3 Житомир-Чернівці.

Разом з тим встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 15.10.2019року, а дана справа надійшла до суду 21.01.2020року, тобто у строк понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, та, що справа надійшла до Летичівського районного суду після сплинення трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення то на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки сплинув тримісячний строк.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол ОБ 166238 від 15.10.2019року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Судддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко