Справа № 129/1640/20
Провадження по справі № 3/129/960/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВУ МВС України у Вінницькій області 16.12.1998р., жителя АДРЕСА_1 , ТОВ ХВО «Бубнівська кераміка», до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП притягувався 10.06.2020р.,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, при виїзді з другорядної дороги (з вул.Грушевського на головну вул.1-го Травня) не надав перевагу в русі автомобілю «MAN L2000 8.163» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, після чого покинув місце дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив п.п. 2.9.(а), 2.10(а), 16.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, він керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги (з вул.Грушевського на головну вул.1-го Травня) не надав перевагу руху автомобілю «MAN» що рухався по головній дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, під час керування транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння не був, вживав алкогольні напої в с.Тарасівка Гайсинського району Вінницької області після дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. рухаючись по головній дорозі по вул.1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, керуючи автомобілем «MAN L2000 8.163» д.н.з. НОМЕР_3 , під час переїзду перехрестя автомобіль «Mercedes-Benz S320» під керуванням ОСОБА_1 не надав йому перевагу в русі, після чого останній покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок ДТП транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, надав суду диск з фотознімками з місця ДТП.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його власним визнанням вини в частині скоєння дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП, в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215638 від 21.06.2020р., відповідно до якого 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у ОСОБА_1 за результатами якого виявлено алкогольне сп`яніння 3.1‰, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Твердження ОСОБА_1 , про вживання алкогольних напоїв після дорожньо-транспортної пригоди до уваги судом не беруться, через недоведеність.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ст.122-4, ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: