ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 3/425/73/20

425/21/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Брошко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром-водієм КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 22 листопада 2019 року о 22 год. 26 хв. у місті Рубіжне, вул. Миру, буд. № 37-Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL ASTRA, держаний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у законному порядку у медзакладі КНП РЦМЛ РМР м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, лікарем ОСОБА_2 . Згідно висновку лікаря № 194 від 22.11.2019, результат позитивний, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до вимог п. 2.9-а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 192146 від 25.12.2019;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 194 від 22.11.2019, відповідно до якого 22.11.2019 о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області ДПП капрала поліції Малікова О.В.;

- відеозаписами, зробленими 22.11.2019 за допомогою службових нагрудних відеокамер на одязі поліцейських, які записані на dvd-дисках і знаходяться в матеріалах справи.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним,вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Директор КП РВУВКГ ОСОБА_3 у судовому засіданні надала клопотання від трудового колективу КП РВУВКГ про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу КП РВУВКГ для застосування до нього засобів громадського впливу, оскільки ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві з 11.10.2010 на посаді майстер-водій, скоїв адміністративне правопорушення вперше, характеризується виключно позитивно, зарекомендував себе як дисциплінований та акуратний працівник, може взяти відповідальність на себе за прийняті рішення, сумлінно виконує обов`язки, має значний досвід роботи, користується повагою в колективі. За родом своєї професійної діяльності ОСОБА_1 зобов`язаний щоденно виїжджати на аварійні ситуації в різні частини м. Рубіжне, на транспортному засобі підприємства, щоб оперативно реагувати на аварійні ситуації. Доставляти на транспортному засобі працівників підприємства та деталі за для локалізації аварії, у зв`язку з чим водійське посвідчення ОСОБА_1 необхідне, за для нормальної діяльності КП РВУВКГ, та за для постачання води населенню м. Рубіжне.

Також суду надано позитивну характеристику на ОСОБА_1 та документи, які підтверджують роботу ОСОБА_1 на вказаному підприємстві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання щодо передачі матеріалів на розгляд трудового колективу КП РВУВКГ.

Адвокат Брошко І.В. клопотання трудового колективу КП РВУВКГ підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні неповнолітнього сина, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу КП РВУВКГ про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу КП РВУВКГ для застосування відповідних заходів впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 130, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та згідно ст. 21 КУпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передавши матеріали на розгляд трудового колективу КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Директору КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, відповідно до ст. 21 КУпАП, про заходи впливу, що будуть застосовані до ОСОБА_1 , повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук