Справа № 589/2295/20
Провадження № 3/589/1003/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року о 09 годині 45 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби визначені статтями 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України у нетверезому стані, своїми діями порушив вимоги ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. Вищезазначене вчинено в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 №309/2014 та триває дотепер.

18 червня 2020 року о 08 годині 20 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби визначені статтями 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України у нетверезому стані, своїми діями порушив вимоги ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. Вищезазначене вчинено в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 №309/2014 та триває дотепер.

Крім того, 19 червня 2020 року о 08 годині 10 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби визначені статтями 11, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України у нетверезому стані, своїми діями порушив вимоги ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. Вищезазначене вчинено в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 №309/2014 та триває дотепер.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєнні даних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, також підтверджується наступними доказами:

- протоколами, серія А4427 №65 від 10 липня 2020 року, серіяА4427 №66 від 10 липня 2020 року, серія А4427 №67 від 10 липня 2020 року, про військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, (а.с. 1, 12, 23);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій № 85 складеного 17 червня 2020 року, №87 складеного 18 червня 2020 року, №88 складеного 19 червня 2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, (а.с. 2, 13, 24).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому з метою виправлення особи і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за вчинення адміністративного правопорушення за протоколом серія А4427 №65 від 10.07.2020, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке було вчинено 17 червня 2020 року, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти мінімумів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- за вчинення адміністративного правопорушення за протоколом серія А4427 №66 від 10.07.2020, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке було вчинення 18 червня 2020 року, у виді штрафу в розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень 00 копійок;

- за вчинення адміністративного правопорушення за протоколом серія А4427 №67 від 10.07.2020, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке було вчинено 19 червня 2020 року, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, що буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VІ від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення був військовослужбовцем, мав військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст. 33-36, ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом серія АА4427 №65, яке було вчинено 17 червня 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом серія АА4427 №66, яке було вчинено 18 червня 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом серія АА4427 №67, яке було вчинено 19 червня 2020 року, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, що буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша