ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/762/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області Державної Податкової Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 30.07.2020 о 14:52 годині в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення операції з продажу товарів, не роздрукування та не видача розрахункового документу, порушення ведення обліку товарів на місці реалізації, чим порушено п. 1, п.2,п.12 ст. 3 ЗУ від 06.07.95 року № 265/95 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинив адмінстративну відповідальність передбачену ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився з невідомих суду причин, про день та час рохзгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, що полягає у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами, а саме: протоколом №138/05-10 про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) №000916,відомістю про результати перевірки від 30.07.2020.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40, ч. 1 ст. 155-1, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37315882, рахунок отримувача (IBAN) UA0020244, код класифікації 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37993783; рахунок отримувача (UA 0026001); код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Чернова О. В.