Справа №: 671/124/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, українця, з повною середньою освітою, громадянина України, раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі 04.11.2016 року за ч.1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП-

в с т а н о в и в :

Постановою Волочиського районного суду від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з слідуючими обмеженнями: 1) не залишати територію будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку; 2) не відвідувати торгові точки де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання; 3) заборонити виїзд за територію Волочиського району Хмельницької області без дозволу Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області; 4) з`являтися в Волочиський ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області для реєстрації у другий понеділок кожного місяця на 10:00 годину.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Волочиському відділенні поліції Городоцького відділу поліції головного управління національної поліції в Хмельницькій області повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 24 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв., 26 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв., 28 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв., 03 січня 2020 року о 12 год. 00 хв., 09 січня 2020 року о 13 год. 00 хв., знаходився в магазині в с. Трительники Волочиського району Хмельницької області, де продають спиртні напої на розлив та вживав їх, 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Волочиський ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений Волочиським районним судом 04.02.2019 року.

Також 07 листопада 2019 року о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 зайшов на територію господарства ОСОБА_2 , жительки с. Баглаї Волочиського району Хмельницької області та із приміщення хліва викрав три курки, на загальну суму 180 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за які передбачене ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії АПР18 226084 від 24.10.2019 року; серії АПР18 226086 від 26.10.2019 року; серії АПР18 226087 від 28.10.2019 року; серії АПР18 225523 від 03.01.2020 року; серії АПР18 225524 від 09.01.2020 року; серії АПР18 226090 від 08.11.2019 року; серії АПР18 226091 від 08.11.2019 року; даними постанови Волочиського районного суду від 17 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; даними постанови Волочиського районного суду від 04 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; даними рапортів ДОП Волочиського ВП Лемішка М.Д.; даними рапорту старшого інспектора-чергового Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Довганя А.В. від 07.11.2019 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними довідки Волочиського РайСТ; та особистими поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, з урахуванням характеру та ступеня небезпечності вчинених правопорушеннь, враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, те що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої у статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме саме штраф у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З врахуванням обставин справи, особи правопорушника, та його щирого каяття, суд керуючись ст. ст. 33, 34, 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: