Справа № 548/66/20
Провадження № 3/548/35/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, пільгових статусів немаючого, не інваліда, відомості про ідентифікаційнй код відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 05 січня 2020 року близько 15 год. 00 хв. керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України, рухаючись по 231 км.+ 700 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом МАЗДА 626 2ОД, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку та здійснював гальмування в зв`язку з виявленням перешкоди.

В результаті порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, 05 січня 2020 року близько 15 години керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в напрямку м. Київ за автомобілем марки МАЗДА червоного кольору, як пізніше з`ясувалося попереду якого рухався автомобіль ВАЗ 2107 з причепом, і який здійснював поворот ліворуч. Водій автомобіля МАЗДА почав гальмувати та здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2107 з причепом. Невстигаючи загальмувати, він наздогнав автомобіль МАЗДА здійснивши зіткнення з задньою частиною цього автомобіля. У вчиненому розкаявся, пообіцяв в подальшому бути обачнішим за кермом.

ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рр UA0016001)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП): рр: UA0026001: код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко