Справа 688/2146/20
№ 3/688/772/20
Постанова

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 квітня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області), проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого вчителем Грицівського ВХПУ №19, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 липня 2020 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 поблизу магазину "Партнер" по вул. Судилківській в м. Шепетівка, керуючи автомобілем марки «Peugeot Partner», державний номерний знак НОМЕР_4 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volksvagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався в попутньому напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485523 від 21 липня 2020 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Volksvagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_5 , виявлено пошкодження лако-фарбового покриття, переднє ліве крило, бампер, передня ліва фара, а в автомобіля марки «Peugeot Partner», державний номерний знак НОМЕР_4 , пошкоджено лако-фарбове покриття на передніх та задніх правих дверцятах; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 21 липня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує вину ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :