ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 липня 2020 рокуСправа №: 695/1767/20
Номер провадження 3/695/1339/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця відділення взводу охорони1123 взводу охорони в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 28.07.2020 р. об 11-00 год. знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Правопорушення скоєно під час дії особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суворо не карати.

Враховуючи позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відносно інкримінованих йому дій, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №7;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №56 від 28.07.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.07.2020 року;

- копією службової характеристики та службової картки ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив дане правопорушення під час дії особливого періоду.

За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-20, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ЗолотонiськеУК/Золотоноша/21081100, Код (ЄДРПОУ):36774284,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0023007, Код класифікаціїї доходів бюджету:21081100.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного протягом 10 днів.

Суддя М. Ю. Степченко