ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1455/20
Провадження №3/477/1025/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

17 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вознесенського ВП ГУНП В миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Нова Логістика Півдня» менеджер,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1455/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2020 року, серії ОБ, №117670, 04 серпня 2020 року близько 12-50 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Вознесенську по вул.. Матросова, виїжджаючи на дорогу від магазину «Сонечко», проявив неуважність, частково виїхав на смугу зустрічного руху, де змусив водія транспортного засобу «HYUNDA», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку змінити напрямок пуху праворуч на праве узбіччя, де на піщаному покритті відбувся занос з послідуючим виїздом за межі проїзної частини ліворуч та наїзд на перешкоди у вигляді дерева та матеріали.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Згідно з вимогами частини 1,2, 3 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх

вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2020 року, серії ОБ, №117670, дорожньо-транспортна пригода сталася 04 серпня 2020 року близько 12-50 години в м. Вознесенськ на вул.. Матросова. Адреса реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: вул.. 1 Лінія, 25/26, м. Миколаїв Інгульського району. Відомості про місце обліку транспортного засобу ані протокол про адміністративне правопорушення, ані матеріали справи не містять. В протоколі зазначено, що належить ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, оскільки місце вчинення правопорушення, місце проживання (реєстрація) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та місце обліку транспортного засобу не відносяться до територіальної юрисдикції суду, а тому справа підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю. Справа про адміністративне правопорушення підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, де відбулась подія, або Інгульському районному суду м.Миколаєва, за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, звертаю вашу увагу, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП, оскільки не містить відомостей щодо потерпілої особи.

Керуючись 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко