Справа № 185/5105/20
Провадження № 3/185/1752/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2020 року ОСОБА_2 24 травня 2020 року, о 18:50 год., АДРЕСА_2 , вчинила щодо своєї матері домашнє насильство, а саме ображала її нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр-ці ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що зі своєю матір`ю гр-кою ОСОБА_3 у неї трапився конфлікт через її колишнього чоловіка, який, перебуваючи у в`язниці, викликав на адресу їх з матір`ю проживання різні служби. Зараз вже помирились, відносини в сім`ї добрі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила пояснення, надані її донькою, зазначила, що в них відбулася звичайна побутова сварка.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 764879 від 04.06.2020 року зазначено, що гр. ОСОБА_2 24 травня 2020 року, о 18:50 год., АДРЕСА_2 , вчинила щодо своєї матері домашнє насильство, а саме ображала її нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр-ці ОСОБА_3 ..

Натомість обставини щодо вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , викладені у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, були спростовані поясненнями, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи пояснення ОСОБА_4 з приводу того, що між нею та її матір`ю трапилася звичайна побутова сварка, а також пояснення матері гр-ки ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак