Справа № 699/511/20
Номер провадження № 3/699/255/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в КП «Водоканал», жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.11.2000, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 23.04.2020 року, о 18 год. 40 хв., на автомобільній дорозі Київ-Знам`янка 138 км + 900 м, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого відволікся від керування, не впорався з керуванням та з`їхав в правий кювет по ходу руху. При цьому, було пошкоджено транспортний засіб з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 б Правил дорожнього руху України. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлення про його виклик до суду повернулося без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Однак на даний час вказане не перешкоджає розгляду справи.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини; роздруківкою тесту газоаналізатору Drager Alcotest 6810 від 23.04.2020 року № 784 з результатом 0,00 ‰.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно доданих до протоколу матеріалів, дійсно, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і суд мав би накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією зазначеної статті. Однак, згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 23.04.2020 року. Даний адмінматеріал надійшов до суду 07.07.2020 року та 29.07.2020 року переданий судді Московченко Т.В. для розгляду, оскільки, на час його надходження, неможливо було утворити склад суду. Розгляд справи з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, призначено на 12.08.2020 року.

Тобто, на час передачі судді та розгляду справи в суді, з часу вчинення правопорушення, минуло більше аніж три місяці. За таких обставин, вважаю, що притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення правових підстав не має, а тому провадження в справі у суді слід закрити на підставі ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та провадження в адміністративній справі в суді закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Московченко Т.В.