Провадження №: 3/752/6453/20
П О С Т А Н О В А

11.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., при секретарі Тітковій І.Ю., за участю прокурора Сеник В.Г., захисника Якухно Н.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вирішуючи питання в порядку підготовки до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської обл., директора Державної установи «Агенство з розвитку інфраструктури фондового ринку України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року до Голосіївського районного суду міста Києва з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшло два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, які складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 .

Того ж дня вказані протоколи було піддано автоматичному розподілу, призначено єдині унікальні номери кожної судової справи: 752/13688/20; 752/13689/20.

Всі вказані судові справи передані в провадження судді Валігурі Д.М.

На адресу суду від прокурора Сеник В.Г. надійшло клопотання про об`єднання вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_2 в одне провадження в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Захисник Якухно Н.П. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 6 розд. III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Голосіївським райсудом міста Києва, у кожному правопорушенні не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності та не за одне з них на особу раніше не накладалося адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а саме: 752/13688/20 (провадження 3/752/6453/20).

Керуючись ч.2 ст. 36 , ст. ст.245, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судові справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : 752/13688/20 (провадження 3/752/6453/20); 752/13689/20 (провадження 3/752/6454/20); - об`єднати в одну судову справу.

Об`єднаній судовій справі присвоїти № 752/13688/20 (провадження 3/752/6453/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя