Справа №766/727/20
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для визначення підсудності

27.01.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області під час відкритого судового засідання з розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.01.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №148165, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжного в Херсонському міському суді Херсонської області відповідно до рішення Херсонської міської ради від 22.12.2017 р. №827 «Про затвердження списку присяжних Херсонського міського суду Херсонської області з 22.12.2017 р. по теперішній час (довідка №3 від 24.01.2020 р. №03-29/3/2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р. №1402-VIII (далі Закон) присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя, на якого поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя (ч. 3 ст. 68 Закону).

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 Закону, які відносяться і до обов`язків судді.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, якою врегульоване питання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для вирішення про зміну підсудності, але діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України містять відповідні статті, оцінюючи вищевикладені факти, вважаю за можливе застосувати аналогію права, що кореспондується з п. 4 рішення №34 Ради суддів України від 08.06.2017 р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України в тому разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення не увільнено від виконання обов`язків присяжного Херсонського міського суду Херсонської області, а статус останнього співвідноситься із статусом судді, приходжу до висновку, що вказана обставина в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду матеріалів про вчинене адміністративне правопорушення Херсонським міським судом Херсонської області.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти направлення матеріалів справи для визначення підсудності, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки встановлено, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є присяжний Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №766/727/20 (провадження №3/766/1309/20) відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР №148165 від 10.01.2020 р. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суддя: Валігурська Л.В.