Справа № 235/4729/20
Провадження № 3/235/2249/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 серпня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.07.2020 приблизно о 12.50 год., керуючи автомобілем марки Renault Trafic, д/н НОМЕР_1 , прямував за маршрутом з м.Дніпра до м.Авдіївка через блок-пост «Покровськ», здійснюючи перевезення пасажирів у кількості 2-х осіб з метою отримання від них матеріальної винагороди вартісного характеру, що матиме цінову визначеність. Зазначений автомобіль згідно свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , який надав ОСОБА_1 у тимчасове користування. Вартість наданих послуг з одного пасажира становить 300 грн. у готівковій формі. Таким чином, вказаними діями гр. ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без всіх необхідних дозвільних документів, чим порушив норму ст.58 Господарського кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, провину визнав в повному обсязі.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.164 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0457 від 23.07.2020р; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Встановлено, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23.07.2020 порушено законодавство, а саме надання послуг щодо перевезень пасажирів на транспортному засобі без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, та без ліцензії на проведення даного виду діяльності. Однак, будь-яких наслідків від цього порушення не настало.
З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, ст.164 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: А.Г.Токарєв