Справа № 551/745/20

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого водієм МПК « Славія» м. Охтирка Сумської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 03.07.2020 року, в 09 годин 29 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ 3302-414, д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Вершина в селищі Шишаки Шишацького району Полтавської області, здійснюючи маневр руху заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем СHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду. В наслідок даної ДТП транспортні засоби був технічно пошкоджені.
Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, щиро покаявся, суду пояснив, що ДТП сталася із-за особистої необережності.
Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 086327 від 03.07.2020 року ( а.с. 2);
- схемою місця ДТП від 03.07.2020 року ( а.с.4);
- поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.5,6).;
- ксерокопією посвідчення водія ОСОБА_1 ( а.с.7).
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно до п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час руху транспортним засобом заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень;
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко