Справа № 950/2984/19
Номер провадження 3/950/21/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 ,

по ч. 2 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу АРП18 №242094 складеного 6 грудня 2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що (цитується дослівно) «станом на 6 грудня 2019 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та не веде контролю за навчанням своїх дітей», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 не визнала своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та пояснила, що вона регулярно розмовляє з сином з приводу його поведінки і навчання, вдома він поводить себе добре. Дочку, яка навчається у педагогічному училищі вона утримує, сплачує кошти за оренду житла та її дочка відмінно навчається.

З характеристики учня 7 класу ОСОБА_4 (а.с.11), яку одноособово надала Директор НВК, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у Павленківському НВК з 2013 року. За період навчання в школі показав середній та достатній рівень знань. Запас слів достатній. На уроках уважний, до виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Завжди дотримується моральних норм. Працелюбний, скромний, стриманий.

З характеристики студентки КЗ СОР «Лебединське педагогічний коледж ім. А.С. Макаренка» (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 характеризується по місцю навчання виключно позитивно.

За таких обставин з зазначених характеристик не встановленій факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо не виконання батьківських обов`язків.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, таким чином Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданим до нього доказам не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України не було встановлено, а за відсутності ж будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст.184, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 184 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов