Єдиний унікальний номер судової справи 201/6424/20
Номер провадження 3/201/3138/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Соборного ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2020 року серія АПР18 662613, 03 липня 2020 року о 21 годині 20 хвилин за адресою м. Дніпро, пр. Героїв, 1Д, в ресторані «Saperavi», будучи барменом ОСОБА_1 реалізував лимонад «НАТАХАРІ» без засобів індивідуального захисту, а саме без маски та перчаток, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу Covid-19» № 211 пункт 3 підпункту 1, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав обставини викладені ним у письмових поясненнях та просив закрити провадження по справі за обставин скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно останнього, якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суддя зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У Протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 03 липня 2020 року о 21 годині 20 хвилин за адресою м. Дніпро, пр. Героїв, 1Д, в ресторані «Saperavi», будучи барменом реалізував лимонад «НАТАХАРІ» без засобів індивідуального захисту, а саме без маски та перчаток, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу Covid-19» № 211 пункт 3 підпункту 1

Постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 року № 211 прийнята з метою запобігання поширенню захворюваності на коронавірусну хворобу COVID-19 на території України. Підпунктом 1 пункту 3 встановлювалась заборона до 22 травня 2020 року з 6 квітня 2020 року перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно, однак вказана норма діяла до 21 травня 2020 року.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» виключені пункти 2-13 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 27, ст. 994, ст. 996, № 28, ст. 1024, № 29, ст. 1041, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139, № 35, ст. 1163, № 37, ст. 1211, № 38, ст. 1245) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343, від 14 травня 2020 р. № 377.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Інкриміноване правопорушення ОСОБА_1 відбулось 03 липня 2020 року, тобто після внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392, якими була скасована відповідальність за знаходження у громадському місці без засобів індивідуального захисту, тому згідно п. 6 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8 ч. 2, 247 ч.1 п. 6, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку зі скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська