Справа 682/1342/20
Провадження № 3/682/565/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2020 року ОСОБА_1 24.05.2020 року о 13 годині 30 хв., на автодорозі М06 Київ-Чоп в с. Тараканів Дубенського району в напрямку м. Рівне поблизу кафе «Зодіак» по вул. Львівська, 146, керуючи транспортним засобом OPEL Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановку, не впорався із керуванням в наслідок чого допустив занос автомобіля та наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2 , яка рухаючись в протилежному напрямку на узбіччі дороги, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, чим порушив п. 1.5 п.2.3 (б), п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вказав, що вчинив ДТП із велосипедистом, оскільки не врахував дорожню обставновку, а саме дощову погоду і мокре дорожне покриття, невпорався з керуванням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020 року, постанови про закриття кримінального провадження від 01.06.2020 року, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.05.2020 року, схеми до протоколу огляду місця події, яка мала місце 24.05.2020 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.05.2020 року, копії посвідчення водія ОСОБА_1 , полісу страхування, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2020 року, заяви від 24.05.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття кримінального провадження заступником начальника слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Єрмолаєвим А.В. прийнято 01.06.2020 року.

За таких обставин слід дійти висновку, що момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, на підставі наведеного, керуючись: ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.