П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. Справа № 414/49/20

Провадження № 3/414/70/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 013192 від 21.12.2019 року за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013192 від 21.12.2019 року, 19 червня 2019 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автошляху КПП Червона Талівка Луганськ керував транспортним засобом Renault Master, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував технічний стан транспортного засобу та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду та його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП .

31 січня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, висновком судової автотехнічної експертизи №3704 від 24.07.2019 року, висновком судової автотехнічної експертизи №4049 від 08.08.2019 року, згідно якої в даній дорожній обстановці дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а його дії, що не відповідали вимогам п.12.1 ПДРУ, перебували в прямому причинному зв`язку з виникненням аварійної обстановки і з наслідками даної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1,2,6-8,9-14,20-24,25-31).

З урахуванням наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Втім, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з приписамич. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до складеного адміністративного протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19 червня 2019 року, а 06 грудня 2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження за вищевказаним фактом стосовно ОСОБА_1 (а.с. 6-8). На момент розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином розпочате провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 38, 124, 247, 251, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ст.124 КпАП України та від адміністративної відповідальності звільнити у звязку з закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадженням справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Є.М. Акулов