Справа № 159/477/20
Провадження № 3/159/555/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 4 ст. 130, ст. ст. 124, 122 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 19 год. 10 хв. 25.10.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT», д. н. з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення із зустрічним т/з марки «Деу Ланос», д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , належним останньому, в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, о 19 год. 10 хв. 25.10.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT», д. н. з. НОМЕР_1 , здійснивши зіткнення із зустрічним т/з марки «Деу Ланос», залишив місце ДТП, до якої він був причетним, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

Він же, о 19 год. 10 хв. 25.10.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Грушевського керував транспортним засобом марки «RENAULT», д. н. з. НОМЕР_1 , та, будучи причетним до ДТП, після ДТП у цьому ж населеному пункті, по вул. Грушевського, вживав спиртні напої, чим порушив п. 2.10, "є" ПДР України, та вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні трьох вище зазначених правопорушень визнав повністю, пояснив, що, дійсно, вчинив вище вказані правопорушення. Після ДТП, до якої був причетний, вживав спиртне. Має намір відшкодування збитків потерпілому та не заперечує проти розгляду справи 04.02.20 р.. Заяв, клопотань не має.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 206721 від 30.01.20 р., серії ДПР 18 № 206722 від 30.01.20 р., серії ОБ № 012848 від 30.01.20 р. з його визнавальними поясненнями, копією постанови слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про закриття кримінального провадження від 25.01.20 р., копією витягу з ЄРДР від 28.10 19 р., копією протоколу огляду місця події ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 25.10.19 р., копією плану - схеми до протоколу огляду місця події по факту ДТП, що мала місце 25.10.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Грушевського, копією відповіді на запит Ковельського МТМО від 08.11.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив три правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом`якшуючих його відповідальність обставин у справі немає, він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку про доцільність накладення на нього адмінстягнень, що передбачені санкціями ч. 4 ст. 130, ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, на підставі ст. 36 КУпАП. Підстав для застосування більш суворого покарання не вбачаю.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 36, 124, 122 - 4, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 221, 247, 283, 284, 294, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених санкціями ч. 4 ст. 130, ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що складає суму 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк