Справа № 323/1769/20
Провадження № 3/323/560/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

21 липня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №278964 від 23.06.2020 року, складеним щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 23 червня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2015 р.н., а саме: в будинку брудно, санітарний стан житла незадовільний, посуд брудний з рештками їжі, котра вже почала цвісти, речі розкидані, підлога брудна, на момент перевірки мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки житлових умов, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , фотокартками, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 .

При вирішенні питання про міру відповідальності правопорушника суд враховує те, що правопорушення вчинено вперше, тяжких наслідків не завдано.

Також, з огляду на матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору, оскільки його сплата негативно відіб`ється врешті-решт на матеріальному забезпеченні дітей.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 184, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв