Справа№751/4492/20
Провадження №3/751/1713/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює у ПП «Ельдорадо» Чернігів адміністратором, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №121680 від 06.07.2020 вбачається, що 04.07.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в ПП «Ельдорадо» Чернігів в нічному клубі «Драгон Флай» за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 73, не забезпечила відвідування клієнтами засобами індивідуального захисту, а саме маски, чим порушила вимоги п.3.1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2020 року №392 та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала. Пояснила, що у їхньому закладі забезпечується масочний режим, при вході стоїть охоронець, який перевіряє наявність у відвідувачів захисних масок та температуру тіла. Відвідувачі, які не мають при собі захисних масок, мають можливість їх придбати у їхньому закладі. Також вказала, що їй працівниками поліції було продемонстровано відеозапис правопорушення, який вважає, не підтверджує факту вчинення нею даного адміністративного правопорушення, оскільки не відомо звідки взяте вказане відео, з якого інтернет-ресурсу та коли воно зняте. Зазначила, що 04 липня 2020 року у їхньому закладі не було стільки людей, скільки зображено на відеозаписі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Відповідно до вимог п.3.1 постанови Кабінету Міністрів України №392 від 30.03.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» (зі змінами), на період карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2020 року ОСОБА_1 не забезпечила відвідування нічного клубу «Драгон Флай» за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 73, клієнтами засобами індивідуального захисту.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Із доданого до матеріалів відеозапису неможливо достовірно встановити, коли саме воно зняте. Інших доказів причетності ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, суду не надано.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Недоведеність вини особи, відповідно до ст. 9 КУпАП, свідчить про відсутність складу правопорушення.

За вищевказаних обставин, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, ст. 44-3 КУпАП, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко