КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/2002/20
провадження №3/133/913/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
Крім того, 27.07.2020 о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив порядок зберігання набоїв 12 калібру в кількості 10 шт., передбачений наказом МВС України від 21.08.1998 №622-98, оскільки набої зберігались поза межами сейфу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 191 КУпАП.
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2020 адміністративні справи №133/2002/20 та №133/2003/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоїно об`єднаній справі №133/2002/20 (провадження №3/133/913/20).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КУпАП, підверджується наданими ним поясненнями, а також дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 301999 від 27.07.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 302000 від 27.07.2020, дозволом на право зберігання, носіння мисливських рушниць, виданим 15.10.2014.
За правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характеристику з місця проживання.
Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, оскільки з врахуванням його позитивних характеризуючих даних, саме таке стягнення буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.1 ст. 191 КУпАП, суддя
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя І.М. Кучерук
Дата документу 04.08.2020