Справа № 588/1023/20
провадження № 3-в/588/23/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.08.2020 звернувся до суду із заявою, у якій просив відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 21.07.2020, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. строком на один рік.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить вирішити питання щодо відстрочення виконання постанови суду без його участі, свої вимоги підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21.07.2020 ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 13-14).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

У обґрунтування підстав для відстрочення виконання постанови заявник надав до суду довідку про доходи, відповідно до якої останній працює вантажником в ТОВ «ЛІМІК КАРГО ПЛЮС» та його сукупний дохід за період з 01.01.2020 по 31.07.2020 включно складає 71952,42 грн., з яких утримано 14030,73 грн. та до виплат 57921,69 грн. (а.с.25).

З огляду на викладене, ураховуючи розмір застосованого до ОСОБА_2 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на один рік.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 21 липня 2020 року у справі № 588/1023/20 в частині сплати штрафу на строк тривалістю один рік, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 12 серпня 2021 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко