Номер провадження 3/754/1004/20
Справа №754/1351/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є а/д Київ -Чернігів - Яриловичі, м.01, 98 км., місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено: АДРЕСА_2 .

Проте, до матеріалів адміністративної справи було долучено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.03.2018, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судом було здійснено запит до «Реєстру територіальної громади м. Києва», проте згідно отриманої інформації останній зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Перевіривши адміністративний матеріал суд доходить такого висновку.

Згідно із абз. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При цьому, відповідно до п. 4 абз. 1 ст. 213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Відповідно до абз. 2 ст. 214 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.

Коло останніх визначено положеннями ст. 221 КУпАП.

Відповідно до абз. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Шостинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Дермельової О.С. від 12.03.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких доказів, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності прожває за адресою: АДРЕСА_2 матеріали справи не містять.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У зв`язку з чим, враховуючи вище викладене, суд, з урахуванням положень ст. ст. 213, 214, 221, 276 КупАП, виходячи з норм ст. 278 КУпАП, вважає, що органом уповноваженим розглядати дану справу про адміністративне правопорушення є Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 213, 214, 245, 246, 251, 276, 277, 278, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для подальшого розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (м. Шостка, вул. Свободи, 63) за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: