Провадження № 3/127/3775/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Ніспорени; місце проживання: с.Перучень Ніспоренський р-н Р.Молдова, тимчасово не працює, паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 15.07.2014 органом OO CHISINEU Р.Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 о 16:25 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Під час здійснення митних формальностей, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) існує інформація системи АСУР, щодо порушення терміну вивезення транспортного засобу марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 за межі митної території України в установлені терміни.

На підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що легковий автомобіль марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 ввезено гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), 19.10.2018 через пункт пропуску «Табаки-Мирне» Одеської митниці ДФС, в режимі «тимчасове ввезення терміном до одного року».

Станом на 10.04.2020 транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 не вивезено за межі митної території України, інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати конфіскацію.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0251/40100/20; витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України; доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» м/п «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби Кавенької І.Л.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що легковий автомобіль марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 ввезено гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), 19.10.2018 через пункт пропуску «Табаки-Мирне» Одеської митниці ДФС, в режимі «тимчасове ввезення терміном до одного року». Станом на 10.04.2020 транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 не вивезено за межі митної території України.

За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, станом на 04.08.2020 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС відсутня. Інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

Відповідно до інформації ЄАІС та АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 МКУ.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII, № 2725-ІІІ від 16.05.2019 щодо внесення змін до МКУ, громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 . VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: