Справа № 167/314/20
Провадження №3-в/167/20/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр

пробації» - Німой Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання старшого інспектора Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області майора внутрішньої служби Негодюк Л.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

17.07.2020 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Негодюк Л.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 через неможливість її виконання.

В обгрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_1 двічі 19.05.2020 року та 03.06.2020 року викликався до Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак за викликами не з`явився. Згідно отриманих матеріалів від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках в м.Києві, однак місце перебування його проживання не відоме. На даний час ОСОБА_1 на облік не постановлений, як наслідок не відбув жодної години призначених йому судом суспільно-корисних робіт.

Враховуючи наведене, просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови в порядку ст.304 КУпАП.

В судовому засіданні представник Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» Німой Н.Є. подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова суду знаходиться на виконанні в Рожищенському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАПта детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване відсутністю ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування), що унеможливлює виконання постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи 19.05.2020 року та 03.06.2020 року ОСОБА_1 були направлені виклики про явку до Рожищенського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно корисних робіт.

03.06.2020 року згідно матеріалів перевірки адреси проживання ОСОБА_1 , отриманих від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області під час опитування матері адмінпорушника ОСОБА_2 було встановлено, що її син близько 3-х місяців тому поїхав на заробітки в м.Київ і на сьогоднішній день не приїжджав і не терефонував. Де він на даний час перебуває їй невідомо.

Таким чином враховуючи вищенаведене, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за його місцем проживання, що унеможливлює виконання вищевказаної постанови, суд приходить до висновку, що слід припинити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області майора внутрішньої служби Негодюк Л.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 05.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч