Справа № 466/4099/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатний, працевлаштований охоронцем ДП «Ефорт-Гарант 18», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09.06.2020 на адресу Шевченківського районного суду м.Львова з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді П.С.Невойту.

Згідно протоколу серії АПР18 №709421 від 01.06.2020 ОСОБА_1 02.04.2020 близько 22:00год. на АДРЕСА_2 шарпав гр. ОСОБА_2 за одяг та наніс останньому удар палкою в область голови.

ОСОБА_1 двічі викликався в судове засідання 16.06.2020 та 01.07.2020 року. Будучи в судовому засіданні заперечив фактичні обставини щодо застосування сили та нанесення тілесних ушкоджень заявнику і на підтвердження своїх слів просив оглянути відео з камери спостереження за місцем події АЗС, запис якого знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

01.07.2020 судом скеровано запит до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про витребування матеріалів кримінального провадження №0000983 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, однак до суду подані не були у зв`язку з скеруванням до Головного управління Національної поліції у Львівській області для узагальнення.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У відповідності до вимог п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.06.2020, після закриття кримінального провадження на підставі постанови слідчого від 07.05.20, адміністративне правопорушення було вчинене 02.04.2020, а до суду матеріали надійшли 09.06.2020.

Частиною 2 ст. 277 КУпАП визначено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, тобто справа повинна бути розглянута протягом доби.

З часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого особа, яка вчинила адміністративне правопорушення могла бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя П. С. Невойт