Справа № 163/2425/19 Провадження №33/802/108/20 Головуючий у 1 інстанції:Чишій С. С.
Категорія: ст.472 МК України Доповідач: Подолюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Подолюк В.А., за участю представника Волинської митниці Держмитслужби Пікалюка М.С., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника волинської митниці Держмитслужби Н. Туман на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Даною постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрито.

Вилучені за протоколом про порушення митних правил № 2864/20500/19 в порядку ст.511 СК України вживана пральна машина "Husqvarna", вживана газова плита "Siemens", вживана сушильна машина"Miele" повернута ОСОБА_1 для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 20.11.2019 року Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС автомобілем "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою вживану пральну машину "Husqvarna", вживану газову плиту "Siemens", вживану сушильну машину "Miele" загальною вагою 211 кг та вартістю 11 850 гривень, що знаходились в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В апеляційній скарзі в.о. начальника волинської митниці Держмитслужби просить скасувати постанову судді та ухвалити нове судове рішення, яким визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил за ст.472 МК України, наклавши на нього стягнення в межах санкцій даної норми Закону, а саме, накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів з конфіскацією цих товарів, а також стягнути витрати митного органу по вказаній справі за зберігання товарів. Вважає, що звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КУпАП завдасть значної шкоди економічним інтересам нашої держави.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці Пікалюка М.С., який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, ОСОБА_1 який апеляційну скаргу заперечив, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Висновки судді про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються зібраними у передбаченому законом порядку, та належно дослідженими і оціненими судом доказами у їх сукупності.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.472 МК України є вірною.

Згідно із вимогами ст.487 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

При розгляді справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 вказані вимоги закону суддею місцевого суду дотримані.

В силу вимог ст.33-35 КУпАП, які визначають загальні засади накладення адміністративного стягнення, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Апеляційний суд вважає, при постановленні рішення судом першої інстанції вказаних вимог закону дотримано в повній мірі.

Зокрема, суд першої інстанції прийняв до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил і щиро кається у вчиненому, про що свідчать визнавальні пояснення під час складення протоколу і його розгляду в суді. На утриманні ОСОБА_1 має похилого віку хвору матір пенсіонерку, яка потребує догляду та постійного медикаментозного лікування. Сам він не працевлаштований. Такі обставини свідчать про збіг тяжких сімейних та матеріальних обставин у ОСОБА_1 , про що свідчить і довідка органу місцевого самоврядування за місцем його проживання та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.12.2019 року (а.с.35), відповідно до змісту якого комісією встановлено, що сім`я є малозабезпеченою, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає в будинку матері, дохід на одного члена сім`ї складає в місяць 10000 гривень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З огляду на наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що постанова судді першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

У відповідності до ч.7 ст.294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах доводів апеляційної скарги, які зводяться до оскарження встановленої процедури проходження громадянами митного контролю та вимог митного законодавства України, яке регулює вказані правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу в.о. начальника волинської митниці Держмитслужби Туман Н. залишити без задоволення, а постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду В.А.Подолюк