Справа№938/301/20
Провадження № 3/938/180/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року селище Верховина

Cуддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,- за ч.1 ст.173-2 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №535160 від 02.05.2020 ОСОБА_1 24.04.2020 приблизно о 17 год 20 хв за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 Верховинського району Івано- АДРЕСА_1 , присілок Біла Річка вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та намагався вдарити, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинського А.Б. від 23.06.2020 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто у Верховинське відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що не було забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшла до суду 06.08.2020.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій, просив розглядати справу за його відсутності, покликаючись на незадовільний стан здоров`я.

В матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_2 , згідно з якою вона не заперечила щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах 3-5 цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №535160 та письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 24.04.2020, протокол про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшов до суду лише 06.08.2020, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, 283, 284 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Джус Р.В.