Справа № 169/89/20
Провадження № 3/169/408/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи підданим постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року адміністративному стягненню за частиною другою статті 173-2 КУпАП, приблизно о 16 годині 00 хвилин 17 грудня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , ображав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053640 від 17 грудня 2019 року, копією рапорта помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лемещука Ю.О. від 17 грудня 2019 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 17 грудня 2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 199 від 17 грудня 2019 року, поясненням ОСОБА_1 від 17 грудня 2019 року, копією постанови Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та погроз щодо члена сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який неодноразово притягався як до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, так і до кримінальної відповідальності за умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , однак, жодних висновків з цього не зробив та своєї поведінки не змінив, виключно негативно характеризується за місцем проживання як сімейний дебошир, обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в даному випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки є всі підстави вважати, що застосування менш суворих заходів в даному випадку буде недостатнім.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя