Справа №295/7455/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

16.06.2020, о 16 годині 15 хвилин, у м. Житомирі, по вул. Покровській, 63, на прилеглій території магазину "Новобуд", водій транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_1 , залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531018 від 17.06.2020, у якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що 17.06.2020, о 15 годині 40 хвилин, у м. Житомирі по вул. Покровській, 63, він залишив на прилеглій території магазину "Новобуд", транспортний засіб НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,а коли повернувся, побачив пошкодження на водійських дверцятах свого автомобіля. Із даних відеозапису, наданих магазином "Металвіс" дізнався, що пошкодження здійснив водій автомобіля "Mersedes", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який 17.06.2020 під час розмови по телефону, компенсувати матеріальні збитки відмовився. Після чого, 17.06.2020 повідомив поліцію про дорожньо-транспортну пригоду.

Діями, що виразилися у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, його дії не спричини шкоди суспільним інтересам, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.