Справа № 199/5082/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року близько 14 год. 16 хв., ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство відносно своєї доньки, ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути задана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Пояснила, що її донька відмовлялася допомагати по господарству, тому й стався конфлікт.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?заявою потерпілої ОСОБА_3 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її матір, ОСОБА_2 , яка вчинила щодо неї домашнє насильство;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 18591 від 09 червня 2020;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 09 червня 2020 року близько 14 год. 16 хв. в неї стався конфлікт з її донькою на побутовому ґрунті, в ході якого вона виражалася на адресу останньої нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що 09 червня 2020 року близько 14 год. 16 хв., в неї стався конфлікт з її матір`ю, в ході якого остання виражалася на її адресу нецензурною лайкою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ОСОБА_2 насильства та діяння потерпілої, які передували його застосуванню, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.08.2020