Справа № 138/196/20
Провадження №:3/138/128/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 22.11.2019 за ст.187 ч.2 КУпАП до штрафу 170 грн., за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати садибу за місцем проживання з 22 год. 00 хв., до 06 год. 00 хв., зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області два раз на місяць (кожен другий та четвертий вівторок місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.) та заборонено виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, 26.11.2019 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 26.11.2019 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

28.11.2019 о 23 год. 50 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 30.11.2019 о 22 год. 20 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

03.12.2019 о 22 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 05.12.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

10.12.2019 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 10.12.2019 о 23 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

12.12.2019 о 23 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 16.12.2019 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

18.12.2019 о 23 год. 00 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 20.12.2019 о 23 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

24.12.2019 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 24.12.2019 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

03.01.2020 о 22 год. 30 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 07.01.2020 о 22 год. 45 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

09.01.2020 о 22 год. 36 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 14.01.2020 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

14.01.2020 о 22 год. 50 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Також, 17.01.2020 о 22 год. 40 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам протиправної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через те, що поїхав до сестри в інше село та не повідомив про це керівництво Могилів-Поділького ВП ГУНП у Вінницькій області. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останньої у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 від 23.01.2020 №591846, №539761, №539762, №539763, №539764, №539765, №591847, №591876, №539766, №539767, №539768, №539769, №591848, №591877, №539770, №539771, №539772, №591849, №591878, №539773; рапортами поліцейських Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 під час перевірок був відсутній за місцем свого проживання та не з`являвся на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області; ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2019 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32 ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський