Справа № 206/3661/20
Провадження № 3/206/1662/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Грицаюк Н.М., при секретареві Норі І.С., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року о 01 годині 40 хвилин в м. Дніпро Самарському районі по вул. Зоопаркова, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda clio НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спьяніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода). Огляд на стан сп`яніння проводився на місці із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат показав 1,54‰, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31 липня 2020 року його знайома попросила полагодити мопед. Після ремонту, вони вирішили попити пива. Після цього він вирішив перевірити справність мопеда, тому його завів та поїав. Тоді ж його зупинили співробітники поліції. Всього він випив, близько, 3,5 літрів пива.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 34116 від 31.07.2020 р., тестом на алкоголь «Драгер» від 31.07.2020 року з результатом 1,54‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у присутності, яких проводився огляд на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом.

Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і вважає за необхідне з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, оскільки транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самої особи - водія, так і для інших учасників дорожнього руху, піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Грицаюк

-