Справа № 187/95/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2020 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2020 о 15-30 годині ОСОБА_1 не виконавши терміновий заборонений припис кривдника серії АА № 053554 від 04.01.2020 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він заперечив та пояснив, з його боку, всі дії пов`язані з застосуванням насильства відносно батька, пов`язані з самозахистом, оскільки батько накинувся на нього з ножем. Визнає, що того дня вживав спиртні напої.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 171004 від 04.01.2020, копією термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 053554 відповідно до якого ОСОБА_1 з 14:00 год. 04.01.2020 на добу, тобто до 14:00 05.01.2020 заборонено спілкування з ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 04.01.2020, згідно якої останній просить вжити заходи до сина, який того ж дня о 18:00 вчинив відносно нього домашнє насильство та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 за якими ОСОБА_1 після від`їзду працівників поліції та встановлення припису продовжив відносно нього насильницькі дії пов`язані з виражанням на його адресу нецензурною лайкою, погрозами та застосуванням фізичного насильства; рапортом працівника поліції від 04.01.2020.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач: УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA0004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха