Справа № 214/4967/20
3/214/2352/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року приблизно о 22-30 годині громадянин ОСОБА_1 біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , вимазав лавки та дитячу гойдалку, чим грубо порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення заперечував, суду пояснив, що дій, вказаних у протоколі не вчиняв. Він вважає, що сусідка його обмовляє, бо заздрить.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 її сусід. 18.06.2020 року приблизно о 22-30 годині вона стала свідком як її сусід ОСОБА_3 підійшов до дитячої гойдалки і виклав на неї фекалії, а після підійшов до лавочки та також виклав фекалії. Вона зробила зауваження, однак він не реагував, виражався нецензурними словами, вимзав її фікаліями. Вона була розом із сусідкою на прізвище ОСОБА_4 , поруч були і мешканців ніших будинків, усіх обурила поведінка ОСОБА_5 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 180988 від 13 липня 2020 року, відповідно до якого 18 червня 2020 року приблизно о 22-30 годині громадянин ОСОБА_1 біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , вимазав лавки та дитячу гойдалку, чим грубо порушив громадський порядок(а.с. 1);

- заявою ОСОБА_6 щодо проведення перевірки за фактом хуліганських дій сусіда, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 4-5).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун