Провадження №3/521/6131/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області та Південного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 525082 від 14 липня 2020 року, складений інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області, та серії ПД №007394 від 14 липня 2020 року, складений офіцером групи ДПС відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху Південного територіального управління військової служби правопорядку, відповідно до яких ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, не урахувавши дорожньої обстановки, наїхав на щит, у результаті чого відбулась ДТП, після чого водій залишив місце пригоди, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20 серпня 2019 року №814, затвердженою Державною судовою адміністрацією України, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, суд вважає, що дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду адміністративних матеріалів, справу №521/11895/20 (провадження №3/521/6131/20) та справу №521/11982/20 (провадження № 3/521/6162/20), слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №521/11895/20, провадження №3/521/6131/20).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративних справ 521/11895/20, 521/11982/20, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 521/11895/20, провадження № 3/521/6131/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Плавич