П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 Справа №607/1774/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 176879 від 14 січня 2020 року, ОСОБА_1 02 січня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибула на відмітку до службового кабінету дільничого офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушила правила адміністративного нагляду передбаченні ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року, а саме з`являтися до органів Національної поліції для реєстрації 1 та 3 понеділок місяця до 13 год.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 546522 від 22 січня 2020 року, ОСОБА_1 20 січня 2020 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду передбачені ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року, а саме перебувати по місцю проживання у нічний час в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/1774/20 (провадження 3/607/774/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 176879 від 14 січня 2020 року, серії АПР18 246522 від 22 січня 2020 року; рапортами ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП Нагрибецького І. від 14 січня 2020 року, 20 січня 2020 року; копією ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з застосуванням обмежень: з`являтися до органів Національної поліції для реєстрації 1 та 3 понеділок місяця до 13 год. та перебувати по місцю проживання у нічний час в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, не реєстрація в органі Національної поліції, тобто порушення обов`язку реєструватися 1 та 3 понеділок місяця до 13 год. та перебувати по місцю проживання у нічний час в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/1774/20 (провадження 3/607/774/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП та №607/1779/20 (провадження 3/607/775/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/1774/20 (провадження 3/607/774/2020).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак