Справа № 347/1357/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №233976 від 19.07.2020 року ОСОБА_1 19 липня 2020 року близько 23:15 години в с.Микитинці по вулиці Центральній керував автомобілем Opel Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.25 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час перевірки матеріалів справипро адміністративне правопорушення суддею виявлено, що дата та час складання протоколу 19.07.2020 року 00:05 годин, а правопорушення здійснено 19.07.2020 року о 23:15 годині, тобто протокол фактично складено до вчинення правопорушення, про яке у ньому зазначено.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.279 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є основним процесуальним документом, на підставі якого здійснюється розгляд справи про адміністративне порушення по суті. Враховуючи, що в даному випадку протокол був складений з істотним порушенням норм КУпАП, він не може слугувати як належний та допустимий доказ по справі.

За змістом до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Крім того, 04.08.2020 року на запит Косівського районного суду Івано-Франківської області щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 245, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч