Справа №647/1862/20
Провадження № 3/647/1556/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбинськ Казахстан, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2020 року, а саме не вийшов на суспільно корисні роботи без поважних причин більше двох разів 19.05.2020 року, 21.05.2020 року, 22.05.2020 року, з 25.05.2020 року по 29.05.2020 року, 01.06.2020 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні вину визнав, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2020 року (справа № 647/295/20) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; направленням інспектора відділу пробації від 27.03.2020 року; табелем виходу на роботу; довідкою КНП «Бериславська центральна районна лікарня», згідно якої ОСОБА_1 не звертався за медичною допомогою та не перебував на стаціонарному і амбулаторному лікуванні з 01.05.2020 року по 01.06.2020 року.

Поважних причин, які б фактично позбавляли ОСОБА_1 можливості прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт у зазначені вище дні, судом не встановлено, документально не підтверджено.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2 , 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин