Справа № 369/88/20
Провадження № 3/369/618/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює інженером, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні, - за ч. 1 ст. 130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224881 від 11.12.2019 року 11.12.2019 приблизно о 23 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. І. Франка 5 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область в стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду в Києво-Святошинській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2019 року, висновок огляду ОСОБА_1 перебуває в наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223825 від 11.12.2019 року 10.12.2019 приблизно о 23 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. І. Франка 5 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру, допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Volkswagen Tiguan, д/н НОМЕР_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , надав заяву з проханням направити справу для розгляду за місцем проживання. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Печерського районного суду м. Києва за адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15 для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Печерського районного суду м. Києва за адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська 15, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун