Справа № 509/608/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., при секретарі - Савченко М.В., за участю прокурора - Боднар Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - громадянина ОСОБА_1 , його захисника - Главацького Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейський роти №3 батальйону №2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №7 про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією від 29 січня 2020 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи поліцейським роти №3 батальйону №2 управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, маючи спеціальне звання - старшого сержанта поліції та спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0173377, несвоєчасно подав до НАЗК електронну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги п.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Так, 16.04.2019 року ОСОБА_1 подав електронну декларацію, тобто після встановленого законом кінцевого строку до 01.04.2019. Дата виявлення правопорушення згідно протоколу є 29.01.2020.

Під час судового розгляду справи Печерський вину не визнав та пояснив, що не зміг з об`єктивних причин подати своєчасно декларацію, оскільки на роботи не працював інтеренет, тому подав декларацію пізніше за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеним скоєне Печерським правопорушення та просив визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вислухавши пояснення Печерського, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Адміністративними матеріалами підтверджується провина Печерського у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дата виявлення правопорушення згідно протоколу є 29.01.2020.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями164-14,212-15,212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.247 ч.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, в тому числі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Дана стаття носить імперативний характер і зобов`язує орган чи посадову особу, яка здійснює розгляд матеріалів, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, закривати провадження та закінчити дослідження доказів, а також їхнє отримання в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.38,172-6 ч.1, 247 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко