Справа № 644/4148/20
Провадження № 3/644/1076/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Будсервіс-ВБ» водієм навантажувачем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.05.2020 року о 22 год. 00 хв., рухаючись по пр. Московському 272А у м. Харкові, керував транспортним засобом АЗЛК 21412, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №954 лікаря-нарколога КНП ХОР «ОНД» від 25.05.2020 року. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив суду, що напередодні вживав лікарські препарати, оскільки страждає а хронічне невиліковне захворювання. Після складання щодо нього протоколу він повідомив про це на роботі ТОВ «Будсервіс - ВБ» у м. Харкові, далі було проведено збори колективу, на яких було доведено до відому про його ганебний вчинок, проведено з ним профілактичну бесіду; трудовим колективом було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про передачу справи на їх розгляд. Просив задовольнити клопотання ТОВ «Будсервіс - ВБ» ; врахувати, що працює водієм навантажувачем і це єдине джерело його існування; взяти до уваги стан його здоров`я та його ставлення до вчиненого ним, щиро каявся.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В ході розгляду справи було досліджено докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286514 від 25.05.2020 року; рапорт інспектора взводу №1 роти № 4 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції; пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; відеозапис з подією від 25.05.2020 року за участю ОСОБА_1 ; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.05.2020 року; висновок КНП ХОР "ОНД" №954 від 25.05.2020 року, направлення на огляд водія транспортного засобу від 25.05.2020 року.

З довідки поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП ст. сержанта поліції Сухробова вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримував посвідчення водія НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти встановлених обставин не заперечував.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

З досліджених та оголошених в судовому засіданні письмових документів, долучених до матеріалів справи в ході судового розгляду, а саме характеристики №20 від 12.08.2020 року, протоколу загальний зборів трудового колективу ТОВ «Будсервіс- ВБ»вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Будсервіс - ВБ» водієм навантажувачем з 28.01.2020 року, за період роботи проявив себе як працівник, який старанно виконує свої обов`язки, дотримується трудового розпорядку, комунікабельний, товаришує з колегами. Відповідно до протоколу загальний зборів трудового колективу ТОВ «Будсервіс- ВБ», в якому зазначено, що позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом потягне його звільнення, оскільки він працює водієм навантажувачем і він не зможе виконувати свої посадові обов`язки, тому трудовий колектив звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та передачу адміністративного матеріалу на розгляд трудовому колективу.

Відповідно до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП про заходи громадського впливу власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, щирого каяття ОСОБА_1 у скоєному ним, беручи до уваги, що останній працює в ТОВ «Будсервіс - ВБ» водієм навантажувачем і його робота пов`язана з важкою фізичною працею, позитивно характеризується, враховуючи стан його здоров`я, а саме наявність хронічного захворювання, ставлення ОСОБА_1 до скоєного ним, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та передачі матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу ТОВ «Будсервіс- ВБ»для застосування заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 21, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та передати матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «Будсервіс-ВБ», розташованому за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 92А, копр.В, к.1101.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити .

Направити до трудового колективу ТОВ «Будсервіс-ВБ», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 92А, копр.В, к.1101, копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст.21 КУпАП зобов`язати директора ТОВ «Будсервіс-ВБ» ОСОБА_6 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Харкова про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Попова В. О.