Справа № 656/337/20
Номер провадження 3/656/188/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2020 о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вона ж, 01.08.2020 року о 23 год. 10 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Таврійській, біля будинку №46, висловлювалась нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративні правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнала, у скоєному розкаялася, пояснивши, що 08.06.2020 року о 21.00 годині, в ході виниклої між нею та її чоловіком сварки вони один одного ображали нецензурним словами. 01.08.2010 року о 23.10 годині під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_2 вона висловлювалась нецензурним словами, оскільки останній намагався її вдарити.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

За частиною першою ст.173-2 КУпАП вина ОСОБА_1 підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 року ГР № 100336, відповідно до якого ОСОБА_1 08.06.2020 о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останнього нецензурною лайкою (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 08.06.2020 року, відповідно до якого потерпілий просить вжити заходів до своєї дружини ОСОБА_1 , яка за місцем мешкання ображала його нецензурними словами (а.с.2).

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 згідно яких, 08.06.2020 року о 21.00 годині, за місцем їх мешкання, в нього з дружиною ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої остання виражалася на його адресу нецензурною лайкою, кидалась в бійку (а.с.3).

За ст.173 КУпАП вина ОСОБА_1 підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2020 року АПР 18 №299524, відповідно до якого ОСОБА_1 01 серпня 2020 року о 23 год. 10 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Таврійській, біля будинку 46, висловлювалась нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с. 12).

Рапортом поліцейського Іванівського відділення поліції від 01.08.2020 року, згідно якого 01.08.2020 року о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , під час складання адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян (а.с.13).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та вчинила дрібне хуліганство, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази по даній справі, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а також дрібне хуліганство, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують відповідальність, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка у скоєному розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, здійснює догляд за трьома неповнолітніми дітьми, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинені ОСОБА_1 правопорушення малозначними та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук