Справа № 393/646/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи ТОВ ''НІКСПЕЦТРАНС'', водій

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2019 року, серія ОБ№109509, ОСОБА_4 17.11.2019р. о 11 год. 40 хв. на автодорозі Кропивницький-Кривий РігЗапоріжжя (35 км) керував транспортним засобом ''Renault Magnum 520 DXI'', державний номер НОМЕР_2 , з причіпом STL НПЦХ 4013, державний номер НОМЕР_3 , маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що згідно постанови ВДВС від 23.05.2019р., чим порушив п. 2.1 ''а'' ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В заяві від 09.12.2019р. просить суд розглянути справу без його участі. Крім того, в даній заяві ОСОБА_4 зазначив, що він повідомляв ДВС про те, що офіційно працює водієм, але його без відома обмежили у праві керування транспортним засобом (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

23.05.2019р. постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області встановлено тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_4 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №591/4977/13-ц від 15.10.2014р.(а.с.6).

17.11.2019р. поліцейським СРПП Новгородківського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ№109509 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.126 КУпАП. У тексті даного протоколу ОСОБА_4 вказав, що він не знав про встановлене 23.05.2019р. обмеження, так як його не повідомляли (а.с.3).

04.12.2019р. постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області скасовано ОСОБА_4 . тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 23.05.2019р. (а.с.15).

В листі від 27.12.2019р. начальник Зарічного ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області зазначив, що вищевказана постанова від 23.05.2019р. була направлена сторонам до відома простим поштовим відправленням. Документальні докази отримання боржником даної постанови у відділі відсутні (а.с.20).

Із змісту копії довідки від 02.12.2019р., яка надана до суду ОСОБА_4 , слідує, що останній працює у ТОВ ''НІКСПЕЦТРАНС'' та займає посаду водія (а.с.12).

В матеріалах справи наявна копія посвідчення водія ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 (а.с.4).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання ОСОБА_4 вищевказаної постанови старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області від 23.05.2019р. (суду не надані).

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, керуючись ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 по ч.3 ст.126 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Копію постанови направити: ОСОБА_4 , начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК