провадження № 3/294/301/20
справа № 294/629/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області, 26.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,працює водієм в ТОВ «Люстдорф», -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 004229 від 07.05.2020 ОСОБА_1 07.05.2020, о 13 год. 00 хв. на автодорозі Кременець Біла Церква, під`їзд до с. Степок, керуючи автомобілем марки «Scania P380» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем автомобілем марки «Renault Kangoo» (реєстраційний номер НОМЕР_4 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду нього в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання засобами поштового зв`язку. 02.03.2020 на адресу Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла заява за підписом ОСОБА_1 , в якій останній вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив накласти адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 004229 від 07.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 34, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA0006630; УК у Чуднівському районі/ Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько