Справа № 206/415/20
Провадження № 3/206/329/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 456435 від 21.01.2020 року встановлено, що 20.08.2019 о 15 годині 30 хвилин у м. Дніпро по вул. Лівобережна, біля будику № 2/2 в м. Дніпро, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі сліп-пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта від 20.12.2019 під № 1/8.6/3975, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмеженно-метамфетамин. Маса метамфетаміну у речовені сладає 0,0055 г. Зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 456435 від 21.01.2020 (а.п.1), постановою про закриття кримінального провадження винесеною від 28.12.2019 року (а.п.5), протоколм огляду місця події від 20.08.2019 (а.п. 8), поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим суд зазначає, що вказаний адміністративний протокол надійшов до суду 29.01.2020, правопорушення ОСОБА_1 скоєно 20.08.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений від 21.01.2020, а постанова про закриття кримінального провадження винесена, 28.12.2019, тобто строк накладання адміністративного стягнення на момент находження справи до суду та призначення її до розгляду справи, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП - закінчився.

Згідно зі ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: опечатаний спец пакет «Експертна служба МВС України» № НОМЕР_1 , в якому знаходиться: сліп-пакет з речовиною, яка у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0012 г.; вилучені у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 10.12.2019 (а.п 15), та передано на зберігання до камери схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001262 (а.п.16) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко