Справа № 545/451/20
Провадження № 3/545/161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400752 від 16.02.2020 року, гр. ОСОБА_1 16.02.2020 року о 19-30 год. на 343км+580м а/д Київ-Харків-Довжанський на території Полтавського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 ), перед початком руху не переконався що це буде безпечно, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 (власник ПП «Явір-2000»), який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400751 від 16.02.2020 року, гр. ОСОБА_2 16.02.2020 року о 19-30 год. на 343км+580м а/д Київ-Харків-Довжанський на території Полтавського району, керуючи автомобілем автомобілем «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 (власник ПП «Явір-2000»), перед початком руху не переконався що це буде безпечно, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням власника - гр. ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Чим гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 порушили вимоги п. 10.1, п.13.1 ПДР України, їх дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 надали заяви про визнання вини у вказаному правопорушенні, не заперечували зазначені в протоколах обставини.

Провина гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5), свідка ОСОБА_4 (а.с.6) щодо обставин ДТП; схемою місця ДТП ( а. с. 7 ), в якій зазначено отримані транспортними засобами пошкодження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особи гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати їх винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов 24.02.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на : 02.03.2020 року, 24.03.2020 року, 17.04.2020 року, 04.05.2020 року, 04.06.2020 року та на 14.07.2020 року для забезпечення належного повідомлення притягуваних до відповідальності осіб про дату розгляду справи та за їх клопотаннями, внаслідок чого станом на день розгляду справи на 14.07.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко