П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" серпня 2020 р. Справа153/915/20

Провадження3/153/514/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2020 о 01 годині 05 хвилин на а/р 1-08 Немирів-Ямпіль керуючи автомобілем MAN-TGX д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 18.06.2020 о 01 годині 05 хвилин на а/р 1-08 Немирів-Ямпіль керуючи автомобілем MAN-TGX д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який оформлений відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, вважаю доведеними обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи із наступного.

Із план-схеми місця ДТП та фотокопії встановлено, що зазначено місце ДТП, яка сталася 18.06.2020 о 01 годині 05 хвилин на а/р 1-08 Немирів-Ямпіль, ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAN-TGX д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив з`їзд в кювет. В результаті ДТП автомобіль MAN-TGX д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передня центральна частина, передня нижня частина, передня ліва частина Спеціалізований напівпричіп WIELTON NW д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження, а саме: пошкоджений тент.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.06.2020 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він дійсно працює водієм на автомобілі MAN-TGX д.н.з. НОМЕР_1 . В ніч з 17.06.2020 на 18.06.2020 він направлявся з м. Вінниця у сторону м. Ямпіль для погрузки зерна в с. Русава та в подальшому відвезення його в м. Вінниця. Коли він рухався до м. Ямпіль то біля села Клембівка при поганих погодних умовах він не впорався з керуванням т з`їхав з автодороги в кювет. Внаслідок даної пригоди (ДТП) тілесних ушкоджень не отримав. Транспортний засіб внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, а саме передній бампер, передні двері, переднє лобове скло.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, якпорушення п. 2.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА