Справа №295/7993/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ПП "Автомагістраль", за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27.06.2020, о 10 годині 39 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "DAFFTXF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом "Schmatz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі на перехресті вулиці Героїв Базару та проспекту Миру, не забезпечив безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб "Volvo S40", реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 27.06.2020, о 10 годині 39 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "DAFFTXF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом "Schmatz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі на перехресті вулиці Героїв Базару та проспекту Миру, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531356 від 01.07.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531357 від 01.07.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.06.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб "Volvo S40", реєстраційни номер НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження;

-поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що 27.06.2020, о 10 годині 39 хвилин, керуючи автомобілем "DAFFTXF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом "Schmatz", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі на перехресті вулиці Героїв Базару та проспекту Миру, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, так я не відчув зіткнення з іншим автомобілем;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується, що 27.06.2020, о 10 годині 39 хвилин, водій автомобіля "DAFFTXF 105.460" з напівпричепом, рухаючись у м. Житомирі на перехресті вулиці Героїв Базару та проспекту Миру, здійснив наїзд на її автомобіль "Volvo S40" та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.