Справа № 128/313/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ВВНП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 03.12.2009,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

01.01.2020 о 10:00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 під час суперечки почав погрожувати фізичною розправою та виражатись нецензурною лайкою та штовхати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення.

Також 14.01.2020 о 10:00 годв АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2 , вимагав кошти, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення.

Також 14.01.2020 о 21:05 годв АДРЕСА_1 , 2 ОСОБА_1 порушив п.1, п.2, п.3 термінового заборонного припису стосовно нього,яким встановлено: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2019 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КпАП України дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В суді під час розгляду даних матеріалів ОСОБА_1 за вищезазначеними адміністративними правопорушеннями свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, про що також надав відповідні заяви.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №042374 від 01.01.2020, ГП №485178 від 14.01.2020, серії ГП №485179 від 30.01.2020; зареєстрованими 01.01.2020 та 14.01.2020 рапортами про вчинення домашнього насильства; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.01.2019, від 14.01.2020; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по даному факту; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №036051; копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2019.

Згідно з копією характеристики №02-29/46 від 05.02.2020, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території селищної ради, розлучений, має доньку, з сім`єю не проживає, на даний час не працює, зі слів сусідів неодноразово виникали сімейні суперечки з батьками, зловживає алкогольними напоями, зчиняє постійні сварки з батьками, зі сторони сусідів та жителів села Комарів скарг не надходило.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: