Справа №529/535/20
ПОСТАНОВА

іменем України

05 серпня 2020 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 близько 09 год. 15 хв. поблизу магазину "Продукти", який розташований по вул. Козацькій в смт. Диканька Полтавської області, тобто в громадському місці, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, порушивши таким чином громадський порядок та спокій громадян.

Також, 13.07.2020 близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Козацькій в смт. Диканька Полтавської області висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лексикою на вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, що є злісною непокорою поліцейському.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у порушенні громадського порядку визнав повністю та пояснив, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці. В той же час, ОСОБА_1 вину у вчиненні злісної непокори працівнику поліції визнав частково, вказавши, що він злякався, тому не виконав законну вимогу працівника поліції. Наголосив, що на момент вчинення адміністративних правопорушень не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Також ОСОБА_1 надав письмову заяву вказавши, що послуг адвоката він не потребує, своє права та інтереси буде захищати самостійно.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою, а саме протоколами про адміністративне правопорушення від 17.07.2020 року, рапортами працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 185 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, винність якого у вчиненні цих правопорушень повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ст. 185 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ч. 2, 173, 185, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження справу № 529/535/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та справу № 529/536/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та присвоїти № 529/535/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень за ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафа:

- за ст. 173 КУпАП три неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що складає 51 грн.;

- за ст. 185 КУпАП вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуЛ. Є. Петренко