Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/414/20
Провадження № 3/506/246/20
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

03.08.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №413545 від 14.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При цьому, в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення зазначено: «14 червня 2020 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 14.06.2020 року близько 03.30 год. розпивав спиртні напої біля місцевого водоймища по вулиці Центральній АДРЕСА_2 с.Малаївці Окнянського району Одеської області».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виповнилося 16 років, тобто останній є неповнолітнім, а не малолітнім, як це зазначено у протоколі.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_2 станом на 14.06.2020 року виповнилось 16 років, то він може підлягати адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та є самостійним суб`єктом адміністративного правопорушення, в тому числі за такі дії розпивання спиртних напоїв біля водоймища, відповідальність за вчинення яких передбачено ст.178 КУпАП.

Однак до адміністративних матеріалів не долучено доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП (постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.251, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.