Провадження № 3/686/317/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Рохова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Водій ОСОБА_1 , який 23 жовтня 2019 року вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП (постанова Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2019 року), 03.11.2019 року о 16 год. 46 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Львівське шосе, в районі будинку 61, повторно керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Рохов О.В., посилаючись на допущення порушень при проведенні медичного огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння, просив провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю в діях його підзахисного складу правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Разом з тим, винна ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією акта медичного огляду ОСОБА_1 , складеним лікарем КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 1176 від 03.11.2019 року та висновком вказаного закладу охорони здоров`я від 03.11.2019 р. щодо результатів проведеного огляду.

В ході перегляду відеофайлів, відзнятих на місці зупинки та в медичному закладі, не виявлено фактів того, що огляд проведено з порушенням вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України за № 1452/735 від 09.11.2015 року.

При цьому встановлено факти керування транспортним засобом водієм ОСОБА_1 та дослідження за допомогою тестера відібраних у ОСОБА_1 зразків біологічного матеріалу, що стало підставою для висновку про його перебування в стані наркотичного сп`яніння і складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Сам по собі факт оскарження ОСОБА_1 висновку щодо результатів його медичного огляду не свідчить про наявність порушень при проведенні огляду і не є підставою для визнання недопустимими доказів, таких як акт медичного огляду ОСОБА_1 та висновок щодо результатів такого огляду.

З врахуванням викладеного суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за частиною 2 статті 130 КУпАП за ознакою повторності кваліфіковані вірно, тому, враховуючи особу правопорушника та з метою досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 23, 40-1, 130, 283, 284-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич