Справа № 559/87/20
Номер провадження 3/559/78/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі БД №332551 від 24.01.2020 про адміністративне правопорушення, 14.01.2020 о 00 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Дубно по вул. Грушевського, керуючи т/з AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив зіткнення із електроопором, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.3б, 12.2 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім того, як зазначено в протоколі БД №332552 від 24.01.2020 про адміністративне правопорушення, 14.01.2020 о 00 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Дубно по вул. Грушевського, керуючи т/з AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на бордюри та здійснив пошкодження стовпа електроопори. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п. 2.3с, 8.12 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах, щиро розкаявся.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 139 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що факт порушення ОСОБА_1 ПДР України та вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 139 ч. 1 КУпАП підтверджується відповідними доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні 14.01.2020 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2020 серії БД №332551, тестом, актом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями (а.с.1,2,3,4,5 матеріалів провадження №3/559/78/2020).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні 14.01.2020 правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2020 серії БД №332552, актом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями (а.с.1,2,3,4,5 матеріалів провадження №3/559/79/2020).

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_1 порушив Правила Дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 139 ч. 1 та ст. 124 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та бере до уваги, що порушення правил дорожнього руху, допущені ОСОБА_1 є грубими. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 139, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/87/20 (провадження №3/559/78/2020) за ст. 124 КУпАП та №559/88/20 (провадження №3/559/79/2020) за ст. 139 ч. 1 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/87/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Р.В.Ралець