Справа №705/2900/20
3/705/1959/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257453 від 03.07.2020 року, складеного інспектором ЮП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Коваленко С.С., громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківській обов`язки відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто такою, яка відсилає до інших законодавчих чи нормативних актів. Тобто, при викладенні суті правопорушення обов`язково повинно бути зазначено які саме норми законодавства України, що визначають обов`язки батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, були такими батьками порушені.

У протоколі, що надійшов до суду, взагалі відсутні посилання на такі норми законодавства, а також на факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 не в повній мірі виконувала свої батьківські обов`язки, проте ч.1 ст.184 КУпАП не передбачає відповідальність за такі дії.

Також, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257453 від 03.07.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , не містить дати, місця та часу вчинення правопорушення, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківській обов`язки відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, до матеріалів справи не додано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23.06.2020 року, що долучені до матеріалів справи, містять посилання на те, що ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.В.Корман