Справа № 635/4428/20
Провадження № 3/635/1867/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

28.08.2020 о 07 год. 30 хв. на вул.Савченко 18 в м.Мерефа, керуючи автомобілем ВАЗ 212170, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот праворуч на прилеглу територію не надав перевегаи в русі пішоходу ОСОБА_2 , напрямок руху якої він перетинав, що рухалась по тротуару і допустив на неї наїзд, внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 та її малолітня донька ОСОБА_3 отримали травми, спричинена матеріальна шкода, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444346 від 10 червня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.05.2020, довідкою ст.ДОП СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Червенкова С. від 10.06.2020, протоколом огляду місця ДТП від 28.05.2020 р., фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 28.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2020, ОСОБА_1 .

Також до протоколу про адміністративне правопорушення додано консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 28.05.2020, відповідно до якого у ОСОБА_4 встановлено діагноз: забій, гіматома лівого колінного суглобу.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого №10060 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у ОСОБА_3 встановлено діагноз струс головного мозку, підшкірна гіматома.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи щире розкаянн ОСОБА_1 , суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 124, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко