Єдиний унікальний номер №943/668/20
Провадження №3/943/340/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

встановив :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 р. гр. ОСОБА_1 19.03.2020 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи на АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з гр. ОСОБА_2 в ході якого наніс останньому тілесні ушкодження, порушував громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до постанови Буського районного суду Львівської області від 29.04.2020 року матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направлялися прокурору Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області для проведення перевірки

22.06.2020 року після проведеної перевірки матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто до суду для вирішення питання щодо подальшого їх розгляду.

Порушник в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 710321 від 27.04.2020 р., постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2020р., поясненнями свідків, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 38, 173, ч.7 ст.247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова