Справа № 274/4556/20
Провадження № 3/0274/3052/20 П О С Т А Н О В А
"17" серпня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Низгірці Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
24.05.2020 р. о 17-00 год, 25.05.2020 р. о 18-00 год, 26.05.2020 р. о 21-00 год, 27.05.2020 р. о 19-00 год, 28.05.2020 р. о 18-00 год, 29.05.2020 р. о 21-00 год, 30.05.2020 р. о 17-00 год, 31.05.2020 р. о 18-00 год, 01.06.2020 р. о 18-00 год, 02.06.2020 р. о 20-00 год, 03.06.2020 р. о 17-00 год, 04.06.2020 р. о 17-00 год, 05.06.2020 р. о 20-00 год, 06.06.2020 р. о 17-00 год, 07.06.2020 р. о 21-00 год, 08.06.2020 р. о 17-00 год, 09.06.2020 р. о 18-00 год, 10.06.2020 р. о 16-00 год, 11.06.2020 р. о 15-00 год, 12.06.2020 р. о 14-00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим ображав її та внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини вказані в протоколах. Пояснив, що сварки виникали через дрібниці, на даний час між ними конфлікт вичерпано, просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні проавопорушення; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.06.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , повідомленням т.в.о керівника органу досудового розслідування Фещенка О.О. про відсутність підстав для внесення відомостей ОСОБА_2 до ЄРДР, довідкою старшого ДОП Марчука Леоніда.
Враховуючи характер вчиненого, зважаючи на особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, примирився з дружиною, з огляду на ступінь його вини, зважаючи, що стягнення у виді громадських робіт до нього не може бути застосоване, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 420, 40 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 24, 30, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна