Номер провадження 3-в/754/13/20
Справа №754/4422/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, за участі захисника-адвоката Якубова Я.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.05.2018 року у справі № 754/4422/18 за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 07.05.2018 року по справі № 754/4422/18 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м.Києва від 07.05.2018 року ОСОБА_1 29.11.2017 року об 11.30 год., керуючи автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_1 , по дорозі на с. Зазім`я в м. Києві, порушив п.п. 11.4, 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, при цьому, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили 18.05.2018 року.

13.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.05.2018 року у справі № 754/4422/18 за ст.124 КУпАП у зв"язку із скасуванням ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 02.07.2020 року постанови про закриття кримінального провадження №0015624 від 30.11.2017 року.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд постанови суду в справі про адміністративне правопорушення за нововиявленими обставинами не може бути предметом розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.

Згідно ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку.

Главою 24-1 цього Кодексу передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов"язань при вирішенні справи судом.

Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адмінстративне правопорушення законодавством не передбачено.

За таких обставин посилання ОСОБА_1 про застосування норм Кримінального процесуального кодексу України для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі про адміністративне правопорушення, виходячи з аналогії закону, є безпідставними, оскільки норми КПК України регулюють провадження виключно щодо кримінальних справ і його норми не розповсюджуються на розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд не наділений повноваженнями приймати рішення по справі про адміністративне правопорушення керуючись нормами КПК України.

Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_1 і долучених до неї документів не вбачається підстав для перегляду в будь-якому порядку рішення суду.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.05.2018 року про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв" язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: