Справа № 175/2504/20
Провадження № 3/175/1171/20
Постанова

Іменем України

04 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., за участю адвоката Неруша О.В. і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121310 від 03.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, убачається, що 15.06.2020 року о 09.20 годині в районі буд. № 12 по вул. Святковій у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням і виїхав на смугу зустрічну руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3302» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, пошкодивши транспортні засоби.

04 серпня 2020 року від захисника Неруша О.В. надійшло клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що водій ОСОБА_2 своєї вини у ДТП не визнає, вважає, що він не порушував ПДР України, які б могли призвести до настання наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з незалежних від нього причин, а саме втрати контролю над транспортним засобом через пошкодження отриманих внаслідок в`їзду у вибоїну на дорозі.

ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, зібрані працівниками поліції, вважаю, що з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин ДТП, а також перевірки доводів водія ОСОБА_1 і вирішення поставлених його захисником у клопотанні питань, по справі необхідно призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Неруша Олександра Вікторовича від 04 серпня 2020 року задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення (справа № 175/2504/20, провадження № 3/175/1171/20) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є у транспортному засобі «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.06.2020 року? 2. Коли, відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

3. Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти пригоді за наявності даної несправності?

При дослідженні виходити з даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121310 від 03.07.2020 року і додатків до нього (а.п.1,2-21).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України.

У розпорядження експерта направити адміністративний матеріал (справа № 175/2504/20, провадження № 3/175/1171/20).

При проведенні судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, надатисудовому експерту дозвіл на можливу зміну властивостей об`єкту дослідження, яке не вплине на його експлуатацію (застосовувати руйнівні методи дослідження).

Зобов`язати власника автомобілем «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 надати можливість судовому експерту провести огляд і експертне дослідження цього транспортного засобу.

Дату і час проведення огляду узгодити з експертом не пізніше ніж за три дні до дати здійснення огляду.

Копію постанови для організації виконання направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Суддя В.В. Бровченко