Провадження № 3/369/93/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20січня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у м. Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року, близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиціМашинобудівників, 13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda CR-Vд.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом та не впевнився що це буде безпечним, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем ЗАЗд.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останньому транспортному засобу завдано механічні пошкодження, а його власнику матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05.11.2019 року, близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, м. Вишневе, по вулиці Машинобудівників, 13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda CR-Vд.н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10АПравил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що дійсно 05.11.2019 року, близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, в м. Вишневе, по вулиці Машинобудівників, 13, керував автомобілем Honda CR-Vд.н.з. НОМЕР_1 , проте зіткнення з автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 не вчиняв. Пошкоджень на його автомобілі Honda CR-Vне має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№ 263851 від 15.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 263852 від 15.11.2019 року, ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.