Справа 688/2147/20
№ 3/688/773/20
Постанова

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шепетівка Хмельницької області, громадянку України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 2014 року Шепетівським МВ УДМВС України в Хмельницькій області), проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 , працюючу сортувальником у ФОП « ОСОБА_2 », реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділила належної уваги вихованню своєї дитини, внаслідок чого останній 20 липня 2020 року близько о 21 годині 00 хвилин розпивав спиртні напої, внаслідок чого був госпіталізований у КНП «Шепетівська ЦРЛ» з діагнозом: алкогольне сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями не виконує передбачених законодавством обов`язків матері щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялась у вчиненому, просить обмежитись усним зауваженням, так як вона прийняла міри до виховання сина. Крім того, вказала, що правопорушення вчинила вперше, на утриманні має шістьох дітей, про що надала копії свідоцтв про їх народження.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 479515 від 21 липня 2020 року, даними копії ID-паспорта неповнолітнього ОСОБА_3 , повідомленням служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації №01-14/425 від 21 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23 липня 2020 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Разом зі цим, судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 має на утриманні шістьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_3 від 10 травня 2005 року, серії НОМЕР_4 від 05 вересня 2006 року, серії НОМЕР_5 від 15 серпня 2008 року, 1-БВ № 115902 від 02 вересня 2009 року, серії 1-БВ № 152082 від 21 квітня 2011 року, серії НОМЕР_6 від 05 січня 2015 року відповідно.

Крім того, вона визнала свою вину у вчиненні правопорушення, у скоєному щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вжила заходи щодо виховання сина, провела роз`яснювальну роботу з неповнолітнім сином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: