Справа № 234/9309/20
Провадження № 3/234/2611/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, направлені від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого ПП «СБ Титан» - охоронецем, мешкаючого: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року о 20-12 годині в м. Крамторську по вул. Лівебережній біл. буд. 370 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`янння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. Водій ОСОБА_1 вдруге притягається до відповідальності протягом року.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення протягом року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 130 КУпАП (10.01.2020 року Краматорським міським судом Донецької області) та піддано штрафу в сумі 10200 грн за позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік..

Таким чином, водій порушив п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду протоколу не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення , транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.130 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Правил дорожнього руху, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду А. В. Бакуменко