Справа № 405/8800/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2019 року о 15:20 год. в м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 73А, ОСОБА_1 , керуючи т/з Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, рухався заднім ходом, не вибрав безпечний інтервал та допустив наїзд на т/з Ford Taurus, д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б), 10.9, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Також, 30.11.2019 року о 15:20 год. в м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 73А, ОСОБА_1 , керуючи т/з Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 , допустив наїзд на т/з Ford Taurus, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди. За зверненням потерпілого водія ОСОБА_2 було проведено розшукові заходи та встановлено особу, яка вчинила даний наїзд. Цим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2019 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП: справа № 405/8800/19 (провадження № 3/405/1975/19), справа № 405/8811/19 (провадження № 3/405/1984/19) об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі номер 405/8800/19 та номер провадження 3/405/1975/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Відповідно до п. 2.10 а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди..

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320016 від 05.12.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 30.11.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; електронним рапортом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ЄО № 60382 від 30.11.2019 року; реєстраційною карткою на т/з Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 ; витягом НАІС МВС України про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Кіровоградській області Твердохлібова В.; витягом НАІС МВС України «Гарпун».

Також, оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320017 від 05.12.2019 року; схемою місця ДТП, яка сталася 30.11.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та, у відповідності до ст. 36 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний