Справа № 361/4597/20
Провадження № 3/361/2488/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2020, близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz» н.з. НОМЕР_1 на 26 км а/д Київ-Чернігів ПСО м. Київ в с. Княжичі Броварського району Київської області, під час виникнення перешкоди для руху у вигляді тварини, яка раптово вибігла на проїзну частину дороги, не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу, аж до повної його зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті допустив з`їзд автомобіля в кювет, де знаходились будівельні відходи. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив

п. 12. 3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не мав можливості зреагувати на ситуацію, що виникла, через раптову появу тварини на проїзній частині дороги в безпосередній від нього близькості. Просив врахувати, що в результаті ДТП механічних пошкоджень зазнав лише належний йому автомобіль.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 430295 від 07.07.2020, схемою ДТП до нього.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, не настання тяжких наслідків в результаті дорожньо-транспортної пригоди для інших учасників дорожнього руху, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська