Справа №705/152/20
3/705/312/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за № 705/152/20 (3/705/312/20) від 16.01.2020 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257048 від 10.01.2020 року, 27.09.2019 року о 12.00 годині по вул. В.Мономаха, 14, м. Умань у гр.. ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб амфетамін вагою 0,061 гр., який гр.. ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмово подав заяву за вх.. № 2467 від 05.02.2020 року, в якій просить адміністративну справу стосовно нього розглядати у його відсутність. Вину у скоєному визнає, послуг адвоката не потребує, просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи:

- протоколом серії АПР18 № 257048 від 10.01.2020 рокупро адміністративне правопорушення, що складений ст..ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Овчар А.І.;

- довідкою про результати розгляду постанови слідчого СВ Уманського ВП ГУНП від 10.01.2020;

- витягом з ЄРДР від 27.09.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2019р.;

- рапортом поліцейського взводу № 3 РПОП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Ясінського О.В. від 27.09.2019 року;

- протоколом огляду місця події від 27.09.2019 року з фототаблицею до протоколу огляду місця події від 27.09.2017 року;

- висновком № 197 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2019 року;

- протоколом огляду предметів від 03.10.2019 року з фототаблицею до протоколу огляду предметів від 03.10.2019 року;

- постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів в якості речових доказів від 03.10.2019 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 від 28.09.2019 року; ОСОБА_3 від 28.09.2019 року; ОСОБА_4 від 28.09.2019 року;

- висновком експерта № 2/2009 від 09.12.2019 року;

З постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2019 року, що винесена слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області л-нт поліції Бобровською Ю.М., вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001234 від 27.09.2019 року по факту вилучення у ОСОБА_1 поліетиленового пакетика у якому перебувала порошкоподібна речовина білого кольору - закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а матеріали адміністративної справи направлено до суду 16.01.2020 року, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.44 ч. 1 КУпАП.

На час надходження адміністративної справи до суду та розгляду матеріалу у суді пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 18.12.2019 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 05.02.2020 року, минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. При цьому, адміністративна справа надійшла до суду 16.01.2020 року за вх. № 835.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП та, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, ст.44 ч.1, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко