Справа № 198/35/20
Провадження № 3/0198/19/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.20 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, відносно котрої складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який навчається в ДНЗ «ПТУ-81», мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року о 10:30 годин, в приміщенні навчального закладу ДНЗ «ПТУ-81», розташованому по вул.Запорожченка,1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, в громадському місці, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме під час навчального процесу (проведення уроку) нецензурно лаявся та палив гроші, порушуючи такими діями громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечував.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №294321 (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння (а.с.5), тестуванням на алкоголь (а.с.6), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення (наявність вкрай зневажливої, нахабної поведінки ОСОБА_1 під час навчального процесу) та особи ОСОБА_1 , до котрого раніше застосовувалися заходи впливу за вчинені ним правопорушення, обставин, які пом`якшують відповідальність щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім, обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння, вважаю за неможливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко