Справа № 369/3560/20
Провадження № 3/369/2167/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.03.2020 року о 18.20 водій ОСОБА_1 , який постановою від 21.02.2020 року судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Volkswagen Bora», д/н НОМЕР_1 , на 30 км автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), в напрямку до м. Києва, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол ДПР18 № 311363 від 14.03.2020 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, направлення водія ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, карта обліку адміністративного правопорушення вчиненого водієм та довідка інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП ДПП старшого лейтенанта поліції Федоренко Т., щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_1 , витяг з ЄДРСР, рапорт працівника поліції про обставини зупинення водія ОСОБА_1 та складення відносно нього адмінпротоколу, CD диск з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння, тому прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 311363 від 14.03.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.