Справа № 128/2954/19
ПОСТАНОВА

31.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у Вінницькі області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу та матеріалів справи водій ОСОБА_1 , 27.10.2019 року біля 00 год 10 хв в м. Вінниці по вул. 8-го Березня, 14/1, керувала автомобілем «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, порушення мови, однак від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Інспектором патрульної поліції роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП Ворніком В.П. складено відповідний протокол. До протоколу додано пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку; рапорт поліцейського Бігуна В.П., в якому вказані ознаки алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, хитка хода.

Судові засідання, які були призначені на 13.11.2019 року, 21.11.2019 року, 04.12.2019 року, 18.12.2019 року, 28.12.2019 року, 11.01.2020 року було відкладено з поважних причин, за клопотанням ОСОБА_1 та її захисника.

В судове засідання, яке призначено на 31.01.2020 року, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та її захисник адвокат Корпало В.М. не з`явилися. 30.01.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі № 128/2954/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук