Справа № 273/1689/20
Провадження № 3/273/1412/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області 13.08.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ№004695 від 08.07.2020 року відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 130 КУпАП.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення додано: Довідка чергового лікаря Баранівської ЦРЛ №1152 від 08.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.07.2020 року, висновок та його копія щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №32б від 08.07.2020 року лікаря Баранівської КЦРЛ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким останній перебував в стані алкогольного сп`яніння на 02:05 год. 08.07.2020 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП

Відповідно до ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «До протоколу додаються» зазначено, що відео про обставини вчиненого правопорушення будуть надані за запитом.

Оскільки, суд не уповноважений законом самостійно збирати докази по справам про адміністративного правопорушення, такі дії суду можуть розцінюватися як упередження, порушення принципу змагальності та об`єктивності, тощо, тому протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами слід повернути до Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення, а саме для надання всіх доказів, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 255, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ№004695 від 08.07.2020 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна