Справа № 357/6758/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера з інвалідністю 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 року о 14 год. 19 хв. в м. Біла Церква Київської області вул. Петра Запорожця, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до наїзду на транспортний засіб «Skoda Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б; 10.9 Правил дорожнього руху України.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 313131 за ст. 124 КУпАП від 02.07.2020 р.

Крім цього, 25.06.2020 року о 14 год. 19 хв. в м. Біла Церква Київської області вул. Петра Запорожця, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 313132 за ст. 122-4 КУпАП від 02.07.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколах.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколів про адміністративне правопорушення ДПР18 № 313131 за ст. 124 КУпАП від 02.07.2020 та ДПР18 № 313132 за ст. 122-4 КУпАП від 02.07.2020 р., у яких викладено фактичні обставини вчинення правопорушень;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.06.2020 року, відповідно до якої у автомобіля «Skoda Octavia A5», д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП виявлено подряпини лакофарбового покриття лівої сторонни заднього бамперу, подряпини молдингу заднього бамперу з лівого боку та пошкоджено кріплення даного молдингу;

рапортом поліцейського взводу 3 1 роти №2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП Ємільянович А.А. від 25.06.2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2020р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2020р.;

актом огляду транспортного засобу від 02.07.2020 року, відповідно до якого у автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено пошкодження лакофарбового покриття правої частини автомобіля, а саме правої та лівої двері та правого крила, переднього правого крила, вм`ятину лівого крила;

фотокопіями автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 ;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ст. 122-4 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, є пенсіонером з інвалідністю 2 групи, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону україни «Про судовий збір» та відповідно до ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як особу, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (посвідчення серії НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

СуддяВ. О. Примаченко