Справа № 489/3129/20
Номер провадження 3/489/1390/20
Постанова

Іменем України

06 серпня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020 серії БД № 416769, 30.06.2020 о 15:30 год. в м. Миколаєві на перехресті вул. Садової та просп. Центрального водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT MEGANE, державний номерний знак НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконалася в безпеці та не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою та скоїла зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 111 830, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила частково, уточнила, що зупинилась і відчула удар.

Потерпілий обставини викладені в протоколі та схемі ДТП підтвердив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 416769 від 30.06.2020, схемою дорожньо - транспортної пригоди встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається в схемі ДТП зіткнення відбулось на полосі руху по якій рухався потерпілий, тому суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР.

Таким чином, судом встановлено, що водій порушила вимоги п. 2. 3 «б», п. 10.1 ПДР України - не була уважною, перед зміною напрямку руху не переконалася в безпеці та її дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв