Справа № 572/137/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин по вулиці Бондарова в с. Стрільськ, Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував належним йому мопедом марки «Suzuki» без реєстраційного номерного знака, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року, в якому зазначено обставини вчиненого правопорушення та містяться визнавальні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, в якому зазначено, що рівень парів етанолу у повітрі, що видихалось водієм ОСОБА_1 склав 0,84 проміле. З результатами огляду ОСОБА_1 погодився. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія проводився у їх присутності та результат проходження огляду, отриманого за допомогою газоаналізатора «Драгер» склав 0,84 проміле. Огляд проводився у зв`язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.

Результат проходження водієм огляду за допомогою газоаналізатора зафіксовано у роздрукованому вигляді та долучено до матеріалів справи.

Від огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, про що власноручно вказав у письмовому направленні водія на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.01.2020 р.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

Враховуючи встановлені обставини, пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази в сукупності вважає доведеною винність останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя