07.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/650/20
Провадження № 3/533/329/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов з Кременчуцького управління Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 28.01.1998 року до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 23.07.2020 року громадянка ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера «КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», порушила п. 266.10 ст.266 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), а саме: допустила порушення порядку ведення податкового обліку, зокрема несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме: за І квартал 2020 року при граничному строку спати 29.04.2020 року платіжне доручення № 318 подано до установи банку 30.04.2020 року.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, просила суд суворо не карати, оскільки платіжне доручення було подано до установи банку із запізненням лише на один день.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1214 від 23.07.2020 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 22.07.2020 року.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки останньою було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки остання вперше вчинила адміністративне правопорушення, негативних наслідків від її неправомірних дій не настало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 163-2 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк