Справа № 493/1113/20
Провадження № 3/493/498/20
12 серпня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
02.08.2020. о 23:10 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 02.08.2020. вчинив сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою. Зобов`язався більше подібного не вчиняти.
Ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає повторність, якщо правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно копії постанови Балтського районного суду від 25.02.2020. вбачається, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрито, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Таким чином правопорушення, вчинене 02.08.2020. ОСОБА_1 , не вважається вчиненим повторно і його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650765 від 03.08.2020.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 02.08.2020. № 3292 та рапортом поліцейського СРПП № 4 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Каташинського В.М. про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.08.2020. о 23:10 год. вона знаходилася за місцем мешкання, в цей час до неї прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, який почав з`ясовувати з нею стосунки та висловлюватися на її адресу брутальною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.08.2020. він прийшов до домогосподарства своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, влаштував сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ