Справа № 199/5086/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні 07 серпня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Протягом року після вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_2 повторно вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин:

ОСОБА_2 26 липня 2020 року о 10 год. 50 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , що полягали в умисних діях психологічного характеру, а саме: нецензурних образливих висловах та погрозах в її бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що його колишня дружина хоче вижити його з будинку, постійно провокує його на конфлікти коли він вип`є, тому він і зірвався.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписний без зауважень;

?заявою потерпілої ОСОБА_3 , в якій вона просить вжити заходи по відношенню до її колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , який систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння виражається нецензурною лайкою на її адресу, адресу її матері та їх спільних дітей, ображає, піднімає руку з наміром вдарити;

?рапортом старшого інспектора Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тригубенка О.В., яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення;

?протоколом серії АЗ № 121783 від 26 липня 2020 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 .

Заперечення ОСОБА_2 спростовані сукупністю вищенаведених доказів та судом відхиляються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

07.08.2020