Справа № 555/1044/20
Номер провадження 3/555/546/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого -

- за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 555/1044/20 та справа про адміністративне правопорушення № 555/1045/20 відносно ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Березнівського районного суду від 30.06.2020 р. справа № 555/1044/20, провадження №3/555/546/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа № 555/1045/20, провадження № 3/555/547/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Захарчук М.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна районна лікарня» (вул. Київська, 19, м.Березне, Рівненська область, 34600) копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на прилад «Алконт 01 сУ-U» №10420471, який використовувався при огляді на стан сп"яніння ОСОБА_1 07.05.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно акта №22 медичного огляду ОСОБА_1 від 07.05.2020 року лікарем ОСОБА_2 використовувався технічний засіб для визначення наявності етилового спирту у видихуваному повітрі - «Алконт 01 сУ-U» №10420471, однак до матеріалів справи долучено свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 7А/186 на прилад Алконт 01 сУ-U № 0246-12. Також зазначає, що лікарнею надано копію сертифіката відповідності на газоаналізатор Алконт 01 сУ-U з терміном дії з 12.01.2011 до 11.01.2013.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджної Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858, використання в закладах охорони здоров"я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За таких обставин, суд заслухавши клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 252, 280, 294 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Захарчука Миколи Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна районна лікарня» (вул. Київська, 19, м. Березне, Рівненська область, 34600) копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на прилад «Алконт 01 сУ-U» №10420471, який використовувався при огляді 07 травня 2020 року на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати вказана інформацію до 04 вересня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук