Справа № 367/405/20
Провадження №3/367/231/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «БВК №85», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.01.2020 р. о 11:15 год. під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , у пакеті з продуктами харчування сухарями, інспектором ВПІБ лейтенантом в.служби Волошином Б.П. було виявлено та вилучено сухі дріжджі 200 (двісті) грам, чим вчинила правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

Відповідно до ст.188 КУпАП, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій повідомила, що з протоколом вона погоджується, вину визнає та вказала, що згодна сплатити штраф.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №1 від 08.01.2020; протоколом вилучення №31; накладною №1; письмовими поясненнями.

При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1 , приховано від огляду намагалась передати особі, яка тримається в установі виконання покарань, заборонені для передачі предмети, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 36, 188, 280, 283 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: сухі дріжджі 200 (двісті) грам .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: С.І. Оладько