Справа № 168/464/20
Провадження № 3/168/108/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.06.2020 р. о 10.30 год. підприємець ОСОБА_1 перебувала в магазині «Продукти» по вул.Центральна АДРЕСА_1 , без засобів індивідуального захисту, чим порушила правила карантину, визначені Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 р. із подальшими змінами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Зокрема зазначила, що у вказаний в протоколі час та годину перебувала на робочому місці в магазині, однак не встигла вдягнути засоби захисту, оскільки спізнилась на роботу і щойно відкрила магазин, приїхали працівники поліції. На момент їх приїзду жодних клієнтів в магазині ще не було. Обіцяє в подальшому бути уважнішою. Просить не накладати на неї штраф, оскільки не зможе його сплатити, має на утриманні матір похилого віку.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053810 від 28.06.2020 р., рапортом старшого-інспектора чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Бородича В.С. від 28.06.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2020 р.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено карантин з 12.03.2020 р. і встановлені правила карантину. Строк дії карантину неодноразово продовжено шляхом внесення до постанови змін, і станом на 28.06.2020 р. (момент вчинення правопорушення), був визначений обов`язок ОСОБА_1 перебувати в засобах індивідуального захисту (Постанова КМУ №392 від 20.05.2020 р.).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на обставини справи та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні матір похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи її майновий стан, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке суттєвих наслідків за собою не потягло, оскільки остання не здійснювала обслуговування клієнтів, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона