Справа № 575/755/20
Провадження № 3/575/228/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч.1 ст.187 КУпАП

у с т а н о в и в :

20 травня 2020 року о 22 годині 40 хвилин та 04 червня 2020 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлений адміністративний нагляд відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 жовтня 2019 року, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що в ті дні випасав корів у с.Ямне Великописарівського району Сумської області, тому вчасно не зміг повернутися додому, оскільки на прожиток заробляє тимчасовими підробітками. Наміру порушувати встановлені правила адміністративного нагляду не мав.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №514741 від 20.05.2020, серії АПР18 №514743 від -05.06.2020, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 жовтня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік із застосуванням обмежень, зокрема заборони залишати своє помешкання в період 22-00 год до 06-00 год наступної доби без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/755/20 (провадження №3/575/229/19) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/755/20 (провадження № 3/575/228/20).

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинені адміністративні правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.36, 187 ч.1, 22, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник