"28" січня 2020 р. Справа № 363/15/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Вишгород, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2019 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року о 17 годині 50 хвилин в м. Вишгород, Київської області по провулку Квітневому, 1-А, в магазині «Рибна лавка», гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: реалізовував живу свіжовиловлену рибу: короп загальною вагою 4 кг. по ціні 70 грн. за 1 кг.; піленгас загальною вагою 4 кг. по ціні 45 грн. за 1 кг.; карась загальною вагою 8 кг. по ціні 40 грн. за 1 кг., без належних документів, на час огляду, підтверджуючих законність її придбання. Чим порушив ст.7, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.7, ст.37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», тобто вчинив правопорушення, відповідальність зав яке передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що при закупці риби на базі, не надали накладну, а надали її пізніше, тому 17.12.2019 року була відсутня накладна під час перевірки. Крім того, просив долучити до матеріалів справи накладну від 17.12.2019 року.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законним шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб.

Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

У передбаченому законом порядку права власників об`єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об`єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав громадян.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до станеоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та вилучення речей і документів іід 17.12.2019 року; розпискою про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді про те, що під час перевірки накладних документів не було.

Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу, без належних для цього документів, правильно кваліфіковані ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510,00 гривень без конфіскації водних біоресурсів: короп 4 кг., піленгас 4 кг., карась 8 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк