Справа № 157/30/20
Провадження №3/157/100/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 1 січня 2020 року о 12 год. 05 хв. в с. Ворокомле по вул. Лісова керував транспортним засобом марки «ВАЗ», моделі «2106», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та, користуючись передбаченими ст. 63 Конституції України правами, від дачі пояснень відмовився.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено о 12 год. 15 хв. за допомогою приладу «Алкотестер 6810», серії ARBH - 0647, результат тесту - 2,33 проміле (а.с. 2).

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння був проведений поліцейським у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 таких ознак алкогольного сп`яніння як почервоніння очей, нечітка мова.

З пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що він був присутнім під час огляду поліцейським в с. Ворокомле ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, за результатами тестування на спеціальному приладі висвітився показник орієнтовно 2,3 проміле, точно на даний час не пам`ятає.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 1 січня 2020 року вбачається, що внаслідок огляду ОСОБА_1 поліцейським на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу газоаналізатора «Драгер Алкотест-6810» на екрані висвітився результат 2,33 проміле.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з місця події, внаслідок огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу результат тестування показав 2,33 проміле алкоголю (файл на СD-R диску № VID-20200107-WA0000 00:24).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк