Код суду 233 № 233/3109/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області відносно :

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2019 року притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення попередження,

- за ч.2 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 11 червня 2020 року по 12 червня 2020 року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, у вказаний період часу приводила до свого місця мешкання своїх знайомих, з якими вживала алкогольні напої та останні мали неадекватну поведінку(кричали, лаялись), що мало поганий вплив на виховання дітей, в наслідок чого діти більшість часу перебували у сусідів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнала та пояснила, що до неї вривається її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Він разом з собою приводить дружків, які кричать та лаяться. Вона намагається їх вигнати, викликає поліцію, але працівники поліції не реагують на це. 12 червня 2020 року знову ОСОБА_6 увірвався до неї, привів своїх знайомих, які почали неадекватно себе поводити, у зв`язку з чим сусіди викликали поліцію. Вона не може нічого з ним зробити, бо живе сама з дітьми, а поліція не реагує. Вона дійсно випивала 12 липня 2020 року. але була в нормальному стані, діти були у сусідки.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно 12 червня 2020 ркоу викликала працівників поліції, але у зв`язку з тим, що співмешканець ОСОБА_1 разом зі своїми дружками вели себе неадекватно, кричали. ОСОБА_8 не була дуже п`яною. На її виклик працівники поліції склали протокол стосовно ОСОБА_9 , хоча її мета була притягти до відповідальності її співмешканця. Вона підтверджує слова ОСОБА_9 в тій частині, що співмешканець вривається до її оселі, вибиває двері, вибивав і її двері, перелазить через балкон на другий поверх. Не раз вона також зверталась до поліції у зв`язку з такими діями, але поліція не реагує на це. В квартирі ОСОБА_1 придбано, діти нагодовані, охайні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 № 674456 від 12 червня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копію постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2019 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 червня 2020 року), вважаю, що в діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В той же час, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; даних щодо особи ОСОБА_1 , показів свідка ОСОБА_7 . протиправні дії з боку ОСОБА_6 ; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Одночасно, вислухавши ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_7 щодо бездіяльності Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, вважаю за необхідне ініціювати перед керівництвом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проведення службової перевірки щодо відсутності належних заходів реагування на протиправну поведінку ОСОБА_6 за повідомленнями ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , а також зобов`язати прийняти відповідні заходи реагування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , опитавши з цього приводу ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , про що повідомити суд.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 184 ч.2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити.

Ініціювати перед керівництвом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проведення службової перевірки щодо відсутності належних заходів реагування на протиправну поведінку ОСОБА_6 за повідомленнями ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , а також зобов`язати Костянтинівське ВП Бахмутське ВП ГУНП в Донецькій області прийняти відповідні заходи реагування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , опитавши з цього приводу ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , про що повідомити суд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко