Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1811/20
Провадження № 3/935/1250/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КупАП, згідно якого останній 14.05.2020 близько 14.00 у м.Коростишеві по вул.Київській,66 у магазині ДП "Рітейл Центр" вчинив дрібну крадіжку, а саме: зубної пасти «Sensodyne» вартістю 80 грн. та макаронів марки «Макфа», вартістю 45 грн., а всього на загальну суму 125 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно заяви останнього від 17.05.2020, долученої до матеріалів справи, просить справу розглядати без його участі, свою вину визнає у повному обсязі, щиро кається. З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення начальника служби безпеки магазину «Фуршет ДП «Рітейл Центр» ОСОБА_2 , письмові пояснення самого порушника, довідку про вартість викрадених речей, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Разом з тим, адміністративне правопорушення вчинено 14.05.2020, протокол про адміністративне правопорушення складено 17.05.2020, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 14.08.2020, призначений до розгляду вперше на 17.08.2020.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративні правопорушення 17.08.2020 минув строк накладення адміністративного стягнення, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 14.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова