ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2100/19

Провадження № 3/571/37/2020

28 січня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 20.06.2019 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст. 130, КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2019 року о 23 год. 54 хв. в смт. Рокитне по вул. Варшавська, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «Бьорд» без реєстраційного номеру, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольору, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Дастер» на вул. Варшавській шляхом утворення штучного затору.

Крім того, 12 грудня 2019 року о 23 год. 54 хв. в смт. Рокитне по вул. Варшавська, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом марки «Бьорд» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 28.01.2020 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій причині. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ст. 122-2 КУпАП відповідальність настає у разі невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД № 333242, БД № 333241, актом відмови на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст. 122-2, ч.2 ст.130, КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ст.122-2, ч.2 ст.130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк