Справа № 515/971/20
Провадження № 3/515/1627/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господа- рства у Одеській області (Одеський рибоохороний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лиман Татарбу- нарського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адре- сою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , з якого слі- дує, що 10.06.2020 р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на оз. Сасик в районі с. Лиман Татарбунарського району здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, сітками кількістю 11 (одинадцять) штук в період державної нерестової заборони, та незаконно виловили рибу: судак в кількості 650 шт, карась 34 шт, оселедець 12 шт, тарань 10 шт, бичок 26 шт, раки 9 шт., вартість яких, згідно такс, складає 336081 грн. Під час пере- вірки у ОСОБА_1 виявлено та вилучено знаряддя лову: сітки висотою 1.5 м, довжиною 75 м, вічко 25 мм в кількості 6 шт; 1 сітку висотою 2 м, вічко 25 мм, довжиною 75 м, в кількості 1 шт.; 4 сітки висотою 1,5 м, вічко 30 мм, довжиною 50 м в кількості 4 шт, та гумовий човен, зеленого кольору марки «ВARK» з двома веслами, два риболовецьких гумових костюма.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.11 п.п.14 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів у внутріш- ніх рибогосподарських водних об`єктах, затверджений Постановою КМУ № 992 від 25.112015 р., за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КпАП України.

Під час ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до вис- новку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матері- алів прокурору, органу досудового розслідування.

Таким чином, суд вважає, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мають бути направлені прокурору для виконання вимог ст.214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити керівнику Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для виконання вимог ст.214 КПК України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський рай- онний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тимошенко