Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1196/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення поліції Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.09.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючого опалювачем ДНЗ с.Небелівки Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року під час перевірки правил зберігання вогнепальної мисливської зброї ТОЗ- БМ 16 кал.2 ств. № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 виданий 28.10.2014 року) було виявлено, що зброя зберігається поза металевою шафою, чим ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснивши, що точної дати він не пам`ятає, до нього додому приїхав інспектор ОСОБА_2 ще із одним із працівників поліції і запитали чи є у нього зброя. На стверджувальну відповідь інспектор Таран вилучив у нього мисливську зброю.

На запитання суду повідомив, що за хвилин 40 до приїзду інспектора він витягнув рушницю із сейфу для того щоб останню почистити, однак не встиг цього зробити і рушниця стояла поза металевою шафою для зберігання зброї.

Підтвердив, що він відмовився від підпису у протоколі, так як вважає його незаконним, оскільки ним ніяких порушень не було вчинено.

Категорично стверджував, що ніяких понятих не було і він цих осіб не бачив.

Допитаний в судовому засіданні старший дільничний інспектор поліції Новоархангельського ВП ОСОБА_3 суду пояснив, що 12.12.2019 року було проведено перевірку правил збереження зброї і у одній із кімнат підсобного приміщення громадянина ОСОБА_1 було виявлено, що вогнепальна мисливська зброя стояла у літній кухні за дерев`яною шафою і Чернега повідомив, що витягнув зброю із сейфа щоб її почистити.

Сам сейф для зберігання зброї перебував на подвір`ї і був повністю закладений паперами, що унеможливлювало належне поміщення до нього зброї для зберігання.

Підтвердив, що поняті були присутні при вилучення вогнепальної зброї.

Викликані до суду свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Обставин, що пом`кшують чи обтяжують відповідальність суд не знаходить.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і для запобігання вчинення нових правопорушень йому слід призначити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 191 ч. 1; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: