Справа №443/800/20
Провадження №3/443/819/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 серпня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського віддділення поліції Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2020 близько 01 год. 00 хв. у с. Садки Жидачівського району Львівської області перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, агресивно висловлювався в сторону родичів нецерзурними словами. Працівниками поліції ОСОБА_1 було зроблено вимогу припинити протиправні дії таких дій, проте останній не реагував, продовжував вчиняти такі дії, а також почав висловлюватись нецензурними словами в сторону поліцейських, поводив себе агресивно почав шарпати за форменний одяг, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 23.06.2020 близько 01 год. 00 хв. у с. Садки Жидачівського району Львівської області в нього виник конфлікт з вітчимом ОСОБА_2 під час якого він висловлювався в сторону останнього нецерзурними словами. По приїзду працівників поліції, оскільки вони на його думку неправильно представились, він відмовлявся виконувати будь-які їхні вимоги. За формений одяг свідомо не шарпав, а намагався вирватись від них. Під час події перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки в цей день святкував день народження товариша. Розкаюється у вчиненому, обіцяє більше такого не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 185 КУпАП адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом 23.0607.2020 р. серії ВАБ 258756; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання від 23.06.2020 серія АА № 091799, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП..

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення щире розкаяння, а також обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення вчинення правопорушення в стані сп`яніння, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 185 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко