Провадження № 3/582/49/20
Справа № 582/84/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року ст. ДОП Недригайлівського відділення поліції капітаном поліції Чирвою Л.Л. було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що 31.12.2019 о 14-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, умисно вчинила дії психологічного характеру (образи) по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останнього.

27.01.2020 адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 243638 від 27 січня 2020 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дій, передбачених ч. 1 цієї статті, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

При цьому, докази про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні. Крім того, згідно довідки секретаря Недригайлівського районного суду від 27.01.2020, згідно даних архіву суду на мешканку с. Засулля Недригайлівського району, ОСОБА_1 , адміністративні стягнення за ст. 173-2 КУпАП, протягом року не накладались, а тому у даному випадку повторність відсутня, а подання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є передчасним.

Також поліцейський ОСОБА_3 , який безпосередньо складав протокол про адміністративне правопорушення, подав клопотання про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання у зв`язку з необхідністю перекваліфікації дій правопорушника та необхідністю складення протоколу за іншою частиною ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, в ході якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , повернути на адресу Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен