Справа № 579/180/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юр`єве Путивльського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 ,-

- за ч.3 ст.178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року близько 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці по вул.Маричанівка в с.Зазірки Кролевецького району, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 28 січня 2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, знаходився в с.Зазірки Кролевецького району по вул.Маричанівка, в п`яному вигляді (мав хитку ходу, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №513455 від 28.01.2020 року, серії ГР № 302779 від 28.01.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з протоколами згоден (а.с. 2, 14);

- копіями постанов Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 28.12.2019 року ГАА №800221, від 01.01.2020 року АПО18 №805930 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.3, 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 5, 6, 7);

- довідкою Армор (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а також своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.3 ст.178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/180/20 3/579/81/20 та № 579/179/20 3/579/80/20 про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.178, ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/180/20 3/579/81/20.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун