Справа № 458/588/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турківського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 2 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

До Турківського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не сплатила аліменти в користь ОСОБА_2 , допустила забогованість по аліментам за період з 01.12.2019 по 31.05.2020 в сумі 10283,50 грн. Згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 19.11.2019 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. ст. 183-1 КУпАП. Відповідальність передбачена ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183 КУпАП, судом не виявлено жодного доказу того, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги.

Відтак суть викладеного в протоколі адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, що свідчить про те, що адміністративний протокол складено неправильно.

Таким чином, суд вважає, що посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не вірно визначила кваліфікацію діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що не дозволяє суду прийняти законне рішення у справі.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Турківського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП - повернути до Турківського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик