Справа №: 343/74/20
Провадження №: 3/0343/46/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Правоворушення вчинено при наступних обставинах.

13.12.2019 о 12:58 год. в лісовому масиві на околиці с.Розточки, Урочища «Потоки», Долинського району, знаходився з мисливською гладкоствольною рушницею марки ТЗО-БМ кал.16 № НОМЕР_1 без відповідного дозволу РВС.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 077967 від 03.01.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

-даними рапорту старшого інспектора-чергового Долинського ВП Ярича В.М. про те, що 13.12.2019 о 12:59 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.12.2019 о 12:58 за адресою: Долинський район, с.Розточки, Урочище Потоки, мисливознавець спіймав браконьєра з рушницею, який не називається;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13.12.2019;

-даними протоколу огляду місця події від 13.12.2019;

-даними висновку експертного дослідження №ДЕ-19/109/10-114БЛ/19 від 21.12.2019, відповідно до якого наданий предмет є вогнепальною гладкоствольною зброєю мисливською двоствольною, з внутрішнім розшаруванням курків, рушницею ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, №115097, 1961 року випуску, промислового виробництва;

- копією дубліката дозволу А №268865 від 23.01.2020 року на придбання зброї.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 190 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев"ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -420 грн 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: