КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/824/2623/2019 Головуючий суддя у 1-й інстанції: Єсауленко М.В.
Категорія ст. 124 КУпАП. Суддя в апеляційній інстанції: Сітайло О.М
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Сітайло О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року, якою провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрите, - без зміни.

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернуласядо Київського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею у розмірі 115 грн. 28 коп, оскільки їй було відмовлено у наданні в електронному вигляді на DVDдиску копії наявного в матеріалах справи відеозапису та копію технічного запису судового засідання Київського апеляційного суду за 28.10.2019, оскільки судовий збір сплачено на рахунок для внесення застави.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вище викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за надання в електронному вигляді на DVDдиску копії наявного в матеріалах справи відеозапису та копію технічного запису судового засідання Київського апеляційного суду за 28.10.2019 в розмірі 115 грн. 28 коппідлягає поверненню ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору необхідно звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за надання в електронному вигляді на DVD диску копії наявного в матеріалах справи відеозапису в розмірі 57 грн. 64 коп відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.10.2019 на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA6080024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за надання в електронному вигляді на DVD диску копії технічного запису судового засідання Київського апеляційного суду за 28.10.2019 в розмірі 57 грн. 64 коп відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.10.2019 на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA6080024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.М. Сітайло