Справа № 308/7133/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, мешканки: АДРЕСА_1 , ID картка громадянина України № НОМЕР_1 , від 14.11.2019 року, орган, що видав 2612, за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року на митний пост «Неветленфолу» Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «виїзд» з України, прибув вантажний автомобіль марки «Ман» з напівпричепом, номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що переміщував вантаж: „пиломатеріали хвойні необрізні в кількості 27,50 м.куб., по експортній МД №UA305110/2020/006525 від 26.05.2020 року. Вантаж експортується ФОП ОСОБА_1 на адресу румунської компанії (POLILEMN PROD srl jud. Satu Mare, Adrian, nr. 168, Romania).

До митного оформлення водієм було подано товаросупровідні документи, а саме: митна декларація № UA305110/2020/006525 від 26.05.20 р., рахунок-фактуру №8 від 26.05.20 р., ЦМР №000008 від 26.05.20 р., фіто карантинний сертифікат №60/07-6054/АЕ-204255 від 26.05.20 р., Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій від 26.05.20 р. серія ЗК №590099.

Згідно МД № UA305110/2020/006525, рахунку-фактури №8 експортується партія вантажу „пиломатеріали хвойні необрізні, загальним об`ємом 27,50 м.куб., розмірами 2000-2300мм х 30-40мм х 100-390мм.

В ході здійснення аналітично-пошукових заходів, виникли сумніви щодо достовірності відомостей про партію товару та її кількості, зазначених в товаросупровідних документах. У зв`язку з чим на м/п «Неветленфолу» було проведено повний митний огляд вантажу із залученням експерта-оцінювача.

В ході митного огляду вантажу було встановлено, що в транспортному засобі номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , знаходиться на 0,62 м.куб. більше пиломатеріалів хвойних необрізних, ніж вказано у товаросупровідних документах. Тобто, загальна кількість „пиломатеріалів хівойнх необрізних, що знаходиться у транспортному засобі, становить 28,12 м. куб.

Згідно рахунку-фактурі №8 від 26.05.2020 р., вартість «пиломатеріалів хвойних необрізних» в кількості 0,62 м.куб., становить 89,9 Євро, що згідно курсу НБУ становить 2671,39 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі „експорт, документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості та об`єму пиломатеріалів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні просив притягнути громадянку України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

ОСОБА_1 не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень щодо адміністративного матеріалу не надходило.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення пиломатеріалів хвойних необрізних» в кількості 0,62 м.куб., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі „експорт, документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості та об`єму пиломатеріалів.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0659/30500/20 від 28.05.2020 року, даними акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.05.2020 р., даними опису предметів, затриманих як безпосередні предмети ПМП від 28.10.2019 р., товаросупровідними документами, у яких зазначено на 0,62 м.куб. менше пиломатеріалів хвойних необрізних, які фактично переміщувалися, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянка України ОСОБА_1 своїми діями вчинила порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі „експорт частини партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості та об`єму пиломатеріалів.

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 ст. 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 2 671,39 (дві тисячі шістсот сімдесят одну грн. тридцять дев`ять коп.) грн., з конфіскацією зазначених товарів в дохід держави, а саме: пиломатеріали хвойні необрізні, об`ємом 0,62 м.куб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе