1Справа № 335/5451/20 3/335/1356/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Запорізькій області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123125 за ст. 124 КУпАП, та серії ДПР18 № 123124 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді від 01.07.2020 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднана в одне провадження зі справою, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Аналізуючи вищевикладені норми закону, слід дійти висновку, що для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 122-4, та ст. 124 КУпАП існує альтернативна підсудність, та вони можуть розглядатись як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №123124 та серії ДПР 18 №123125 від 25.06.2020, місцем вчинення адміністративних правопорушень вказано: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, 6, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.

Крім того, у протоколах про адміністративне правопорушення, а також у поясненнях ОСОБА_1 , доданих до справ про адміністративні правопорушення, зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально також відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.

Даних про знаходження на обліку транспортного засобу, за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя, матеріали справи також не містять.

Вказані обставини свідчать, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , згідно ст. 276 КУпАП, не підсудна Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Враховуючи те, що дорожньо-транспортна пригода сталася на території Дніпровського (Ленінського) району м. Запоріжжя, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, також проживає на території Дніпровського (Ленінського) району м. Запоріжжя, відомостей про реєстрацію транспортного засобу на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя, матеріали справи не містять, суддя доходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП необхідно повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області ДПП з метою його спрямування для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - повернути до Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для його спрямування для розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук