Справа № 329/530/20
Провадження № 3/329/237/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, студентка державного навчального закладу БУПТУ м. Бердянськ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягувалася: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 28.06.2020, близько 23 год. 00 хв., розпивала алкогольний напій REVO в громадському місці, а саме: на центральному ставі по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв в інших заборонених законом місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що 28.06.2020, близько 23 год. 00 хв., вона разом з її братом ОСОБА_2 перебувала на центральному ставку по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, де вживала слабоалкогольний напій REVO.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Диспозиція ч.1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з ст. 152 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових:1) у закладах охорони здоров`я, крім споживання столових вин на території санаторіїв у спеціально відведених місцях;2) у навчальних та освітньо-виховних закладах;3) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення), на зупинках транспорту, у підземних переходах;4) у закладах культури;5) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі);6) у ліфтах і таксофонах;7) на дитячих майданчиках;8) на спортивних майданчиках;9) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ.

Таким чином, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме: місце, яке дістало законодавче визначення у диспозиції частини 1 статті 178 КУпАП чи у статті 152 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального.

Диспозицією частини 1 статті 178 КУпАП не передбачено відповідальність за розпивання слабоалкогольних напоїв на території ставу.

Статтею 152 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального також не визначено, що територія ставу є місцем, де заборонено вживання слабоалкогольних напоїв.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність у цьому випадку наявності об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме того, що ОСОБА_1 дійсно вживала слабоалкогольний напій в місці, де це заборонено законодавством.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч.1 ст.178, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов