Справа № 324/2153/19
Провадження № 3/324/97/2020
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне стягнення

для належного оформлення

31 січня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії БД №379145 від 14 грудня 2019 року, складений поліцейським СРПП №4 Токмацького ВП капітаном поліції Поляковим П.А., відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено: «14.12.2019 року о 00 год. 50 хв. в м.Пологи по вул.Магістральна керував автомобілем FORD TRANSIT 125T в стані алкогольного сп`яніння, продув алкотестер «Drager» 0593 результат 1,56%, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Пологівський ЦРЛ відмовився, від керування був відсторонений, чим порушив вимоги п.2.9.А ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст.252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд звертає увагу посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, що протокол серії БД №379145 від 14 грудня 2019 року вже повертався на доопрацювання, але недоліки, вказані в постанові судді Кацаренко І.О. від 26 грудня 2019 року, усунуто не було. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, в супровідному листі, довідці зазначено прізвище особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, « ОСОБА_2 », хоча в направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, прізвище водія транспортного засобу зазначено як « ОСОБА_3 ». У результатах алкотестеру «Drager» чорною пастою наведено четверту літеру у прізвищі особи, що тестували, таким чином, що прочитати прізвище наразі взагалі неможливо. При цьому копії жодного документу, що посвідчує особу ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 , до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наведене позбавляє суд можливості належним чином встановити обставини, які відповідно до вимог ст.256 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Наведені вище порушення закону є істотним і не можуть бути усунуті судом.

У зв`язку з зазначеним протокол серії БД №379145 від 14 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії БД №379145 від 14 грудня 2019 року, складений поліцейським СРПП №4 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Поляковим П.А. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.?

Суддя: Кацаренко І.О.