справа № 274/268/20
провадження № 3/0274/327/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв"язку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Коровинці Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 146 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу, 19.12.2019 р. о 10-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було зафіксовано, що ФОП ОСОБА_1 в порушення п. 1 ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про радіочастотний ресурс України", здійснював експлуатацію двох радіоелектронних засобів (РЕЗ) широкосмугового радіодоступу без відповідних дозволів на експлуатацію РЕЗ, в тому числі ці два РЕЗ не дозволені для користування згідно отриманої ліцензії від 10.02.2016 р. № 8261, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколі, оскільки він, як ФОП, прострочив терміни та невчасно подав документи щодо надання дозволу на використання радіочастот. Також зазначені радіочастоти не дозволені для користування згідно отриманої ним ліцензії. У вчиненому розкаявся.

Доказами винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, є протокол про адміністративне правопорушення № 177 від 20.12.2019 року, згідно якого з порушенням згоден, посвідчення ФОП ОСОБА_1 від 15.11.2019 р., акт перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України від 20.12.2019 р., протоколи інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ від 10.12.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності), ступінь його вини (вину визнав, розкаявся), майновий стан (працює), відношення до вчиненого, та вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 146, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень, без конфіскації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA 0006059; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Вдовиченко