Єд. унік. № 243/396/20
Провадження № 3/243/379/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.2, 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року до провадження судді Мінаєва І.М. надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: гр. ОСОБА_1 14.01.2020 року о 03 год. 20 хв. у м. Слов`янськ, вул. Центральна біля будинку № 47 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

14.01.2020 року о 03 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Слов`янськ, вул. Центральна біля будинку № 47 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, н.з. НОМЕР_2 проїхав на світлофорний об`єкт на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3.е ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Обидві справи 16.01.2020 року об`єднані в одне провадження.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав, запевнив суд, що більш так вчиняти не буде, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом серії БД № 229640 від 14.01.2020 року, з якого слідує, що 14.01.2020 року о 03 год. 20 хв. у м. Слов`янськ, вул. Центральна біля будинку № 47 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП; (а.с. 3)

-протоколом серії БД № 229640 від 14.01.2020 року, з якого слідує, що 14.01.2020 року о 03 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Слов`янськ, вул. Центральна біля будинку № 47 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, н.з. НОМЕР_2 проїхав на світлофорний об`єкт на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3.е ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.; (а.с. 16)

-поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2020 року, який пояснив обставини скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 126 ч.2, 122 ч.2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до ст. 13 до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставина, що пом`якшує адміністративну відповідальність це визнання вину, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 34, 35, 126 ч.2, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 126 ч.2, 122 ч.2 КУпАП та застосувати до нього, відповідно до ст. 241 КУпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв