Справа №155/901/20
Провадження №3/155/352/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Франківського районного суду м.Львова від 02 липня 2020 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

23 липня 2020 року вищевказана справа надійшла для розгляду в Горохівський районний суд Волинської області.

Так, ОСОБА_1 , 03 квітня 2020 року, о 20 годині 25 хвилин, в селі Крижова Горохівського району Волинської області, керував автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи в суді, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №219856 від 03 квітня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Drager №6810, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми діями направленими на керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 03 квітня 2020 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя