Справа № 523/431/20
Номер провадження 3/523/800/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278119 складеного 21 грудня 2019 року за обставинами того, що 10 листопада 2019 року близько о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Getz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миколаївська дорога навпроти буд. 303б, під час руху проїзною частиною вул. Миколаївська дорога зі сторони вул. 7-ма Пересипська у напрямку проспекту Добровольського здійснив виїзд на смугу реверсного руху позначеною дорожньою розміткою 1.9 на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Tayota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 8.7.4 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та пасажир автомобіля марки «Tayota Camry» ОСОБА_3 2007 року народження, отримав тілесні ушкодження.

Пунктом 8.7.4. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що для регулювання руху транспортних засобів на вулицях, дорогах або по смугах проїзної частини, напрямок руху на яких може змінюватися на протилежний, застосовуються реверсивні світлофори з червоним Х-подібним сигналом і зеленим сигналом у вигляді стрілки, спрямованої вниз. Ці сигнали забороняють або дозволяють рух по смузі, над якою вони розташовані. Основні сигнали реверсивного світлофора можуть бути доповнені жовтим сигналом у вигляді стрілки, нахиленої по діагоналі вниз праворуч, увімкнення якого забороняє рух по смузі, позначеній з обох боків дорожньою розміткою 1.9 і інформує про зміну сигналу реверсивного світлофора та необхідність перестроювання на смугу руху праворуч. При вимкнених сигналах реверсивного світлофора, що розташований над смугою, позначеною з обох боків дорожньою розміткою 1.9, в`їзд на цю смугу заборонено.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про судове засідання, про що свідчить телефонограма від 15.01.2020 року про час та місце розгляду справи, але до суду не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає адміністративній відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278119 від 21.12.2019 року, схемою місця ДТП, письмовою заявою ОСОБА_2 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.11.2019 року, зберігальною розпискою від 10.11.2019 року, к. поліса № АО/6435934, довідкою № 33882 від 10.11.2019 року, к. виписки № 26313 із медичної картки ОСОБА_1 , від 11.11.2019 року, довідкою АРМОР, диском, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відібраними на місці дорожньо-транспортної події.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 251, 255, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп.

Копію постанови вислати особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: