Справа №479/1058/19
Провадження№ 3-в/479/2/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Франківського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

15 липня 2020 року до Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" надійшла копія постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання.

Згідно положень ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Відповідно до положень п.12.1 Порядку, який має вичерпний перелік, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.

Відповідно до положень п.13.2. Порядку порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Згідно положень п.13.9. Порядку після отримання постанови суду (судді) ОСОБА_1 у телефонному режимі було повідомлено про постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт для виконання. При спілкуванні ОСОБА_1 повідомив, що немає можливості відпрацювати вказане покарання, оскільки згідно графіку не може покинути межі навчального закладу, а саме Національну академію сухопутних військ ім.Гетьмана Петра Сагайдачного.

Згідно з положеннями ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до даних довідки вих.№2895, виданої Національною академією сухопутних військ ім.Гетьмана Петра Сагайдачного 12 червня 2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 , 1995 року народження, являється курсантом 2 курсу факультету ракетних військ і артилерії Національної академії сухопутних військ ім.Гетьмана Петра Сагайдачного. Згідно ст.131 статуту внутрішньої служби ЗСУ затвердженого 2020 року, курсант ОСОБА_1 не має можливості відпрацювання адміністративного стягнення, оскільки він згідно розпорядку дня та плану навчальних дисциплін не може покинути межі навчального закладу(а.с.3 зворот).

Положеннями п.13.14. Порядку встановлено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Наказу щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно-корисних робіт, однак з об`єктивних причин, які не залежать від волі самого правопорушника, органу місцевого самоврядування та уповноваженого органу з питань пробації виконання вказаного стягнення на території Франківського району є неможливим, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Подання Франківського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Кривоозерського районного суду від 29 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: