Справа № 315/1164/20
Номер провадження № 3/315/381/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 виданий 31.07.2019 року, орган що видав 2327, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 06.08.2020 року, складеного уповноваженою особою адміністратор-провідний спеціаліст з реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживала без реєстрації місця проживання, чим порушила ч. 1 ст. 197 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що має повних 16 років та хоче вступати до училища № 31 м. Запоріжжя.

Законний представник ОСОБА_1 мати ОСОБА_3 пояснила, що вони не заперечують того, що у встановлені строки не було зареєстроване місце проживання їх доньки.

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини в судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 48 від 06.08.2020 року, Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № від 20.08.2019 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадянин без реєстрації місця проживання.

Так, згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення будучи неповнолітньою.

При вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: неповнолітній вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчалася в Гуляйпільській школі-інтернат, на теперішній час має намір вступати до училища, і вважає за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, як необхідний та достатній.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з тим, що захід впливу, не є видом адміністративного стягнення, судовий збір не підлягає стягненню по даній справі.

Керуючись ст. ст. 8, 13, 24-1, ч. 1 ст. 197, ст. ст. 221, 268, 276-277, 279, 280, 283-285, 287-291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП України попередження.

Постанова може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько