Справа № 931/610/20
Провадження № 3/931/297/20
П О С Т А Н О В А

06.08.2020 року. смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення однорідного правопорушення,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року до суду з Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР№ 004790 адміністративне правопорушення працівником поліції кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП. При цьому, додані до протоколу письмові матеріали справи містять докази того, що ОСОБА_1 протягом року до вчинення даного адміністративного правопорушення вже було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 1 КУпАП, а тому вчинене правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Супровідний лист Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про направлення письмових матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності містить відомості про те, що він притягується до відповідальності за ч. 2 ст 173 - 2 КУпАП.

Тому з надісланих суду письмових матеріалів вбачаються розбіжності щодо того, на підставі якої норми КУпАП ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи зазначені недоліки, а також невідповідність протоколу ст. 256 КУпАП надіслані письмові матеріали про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256,283,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, направити для належного оформлення Локачинському ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна