Справа № 555/187/20
Номер провадження 3/555/116/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.01.2020 року о 20 год. 20 хв. по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, перебуваючи поблизу пожежно рятувальної частини, з хуліганських мотивів пошкодив встановлений на узбіччі дорожній знак 2.1 «Дати дорогу», а саме: витягнув знак із землі та поклав поруч місця встановлення, чим порушив громадський порядок, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказавши 29.01.2020 року близько 20 год. проходив із своїм другом по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області поблизу пожежної частини. До них підійшли кілька чоловіків, з якими у них виник конфлікт. Після завершення суперечки, будучи в збудженому стані, вирішив витягунути дорожній знак. У вчиненому щиро розкаявся, вказв, що усвідомив протиправність своєї поведінки та зобов"язується відшкодувати заподіяні збитки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 321114 від 31.01.2020 року, його усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями працівниці КП «Березнекомунсервіс» ОСОБА_2 від 31.01.2020 року, заявою КП «Березнекомунсервіс» від 31.01.2020 року, фотографією з місця вчинення правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена повністю.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи відповідно до положень ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушенн, розмір заподіяних збитків, ступінь вини, обставину, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Із заяви КП «Березнекомунсервіс» від 31.01.2020 року за №41 вбачається, що 29.01.2020 року близько 20 год. 20 хв., невідомими особами понівечений дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» по вул.Андріївська (знак розміщений на клумбі перед в`їзним кільцем) та не підлягає відновленню. Крім цього, вбачається, що підприємству завдана шкода у розмірі 1347 грн. 00 коп.

Таким чином, вбачаються підстави для стягнення завданої матеріальної шкоди підприємству із ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173 ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Березнекомунсервіс» (р/р UА2000521, МФО 320478 в АБ «УКРГАЗБАНК» код 30717537) 1347 (одну тисячу триста сорок сім) грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.