Справа № 931/568/20
Провадження № 3/931/280/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу I-III ступенів Риковицької ЗОШ, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , о 01 год. 30 хв. 25.07.20 р. в

смт. Локачі Волинської області, по вул. Луцькій керував мотоциклом марки «Ліфан ЛФ 200-10 В», без мотошолома, без номерного знака, без посвідчення водія, без реєстраційних документів на транспортний засіб та поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 "Г", 2.9 "В", 2.1. "А,Б,Ґ" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав та виявив щире каяття. Суду, в присутності законного представника, пояснив, що дійсно на час події він не мав права керування транспортними засобами і без дозволу мами взяв мотоцикл.

Його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії

ДПР 18 № 219068 від 25 липня 2020 року, письмовими поясненнями від 25.08.2020 року, усними поясненнями під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Частиною другою статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, а саме його неповнолітній вік, а також той факт, що він визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся, суддя дійшов висновку, що до правопорушника не доцільним є накладення адміністративного стягнення, а слід застосувати заходи впливу, які передбачені ст.24-1 КУпАП, а саме у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,122, 126, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна