Справа № 462/181/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

учня 11 класу м. Львів «Євшан», проживаючого:

АДРЕСА_1

за ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.01.2020 року о 15.22 год. на вул. Патона, 2 у м. Львові керував мотовсюдиходом CFMOTO Х8 HO EPS н.з. VIN: НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.01.2020 року о 15.22 год. на вул. Патона, 2 у м. Львові керував мотовсюдиходом CFMOTO Х8 HO EPS н.з. VIN: НОМЕР_1 не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.1б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.01.2020 року о 15.22 год. на вул. Патона, 2 у м. Львові керував мотовсюдиходом CFMOTO Х8 HO EPS н.з. VIN: НОМЕР_1 без полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів чим порушив вимоги п. 2.1г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.01.2020 року о 15.22 год. на вул. Патона, 2 у м. Львові керував мотовсюдиходом CFMOTO Х8 HO EPS н.з. VIN: НОМЕР_1 без двох (переднього і заднього) номерних знаків, чим порушив вимоги п. 2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши представлені матеріали, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №082082 від 03.01.2020 року, серії ДПР18 №082084 від 03.01.2020 року, серії ДПР18 №274333 від 03.01.2020 року, серії ДПР18 №082083 від 03.01.2020 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 121, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.