Справа №295/5305/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №186000 від 29.04.2020 року, 29 квітня 2020 року за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 26-А, водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом XONDA НОМЕР_1 34, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутньому напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вважає що винним у ДТП є саме водій автомобіля Опель, який його збив на перехресті вулиць Перемоги та Ольжича в м. Житомирі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Васинчук С.М. просив призначити по даній справі автотехнічну експертизу, оскільки ОСОБА_1 вини не визнає, вважає, що в його діях відсутні порушення Правил дорожнього руху.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали провадження, дослідивши подане клопотання, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття вмотивованого рішення та встановлення істини, усунення протиріч стосовно встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 273, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні питання:

1.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної ДТП?

2.Як повинні були діяти водій мопеда HONDA AF 34 ОСОБА_1 та водій автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 відповідно до ПДР України?

3.Чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення?

4.Чи є наявність причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв та ДТП?

5.Чи мав водій мопеда HONDA AF 34 ОСОБА_1 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

6.Чи мав технічну можливість водій автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , виконуючи вимоги ПДР України, запобігти розвитку подій під час ДТП?

7.Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

8.Який механізм утворення слідів (удар, ковзання, тощо)?

Вихідні дані для проведення експертизи знаходяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №186000 від 29.04.2020 року та у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.04.2020 року.

У розпорядження експертів надати справу про адміністративне правопорушення №295/5305/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Гулак