Провадження № 3/761/4532/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 17 травня 2020 року о 19 год. 47 хв. в м. Києві, провулок Політехнічний 5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «КІА SOUL», реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом «VOLVO» ХС 90, реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Судове засідання проводилося неодноразово.

В судове засідання, яке відбулось 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Пономарьов Артур Оскарович, який діяв на підставі ордеру КС №712318, просив направити адміністративний матеріал на дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено місце вчинення: м. Києві, провулок Політехнічний 5.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, заслухавши пояснення захисника, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для направлення адміністративного матеріалу для дооформлення, оскільки з матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Київ, вул. Політехнічна, 5.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Також суддя звертає увагу на те, що і з письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ним зазначено про те, що в м. Києві по віл. Політехнічній, 5, при початку руху з місця стоянки він не помітив припаркований ззаду автомобіль.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на вищевикладене, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: