Справа № 138/2034/20
Провадження №:3/138/1202/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, номер телефону: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 24.10.2019 за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу 510 гривень, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 о 01 год. 59 хв. в м.Могилів-Подільський по проспекту Незалежності, 303 водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо» без державного номерного знака в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 6810, з позитивним результатом 1,19 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого керував мопедом.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №204398 від 27.07.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного лише працівником поліції, що його склав та зазначенням того, що адмінправопорушник від надання пояснень та підпису відмовився; довідкою із системи «АРМОР» відносно ОСОБА_1 ; довідкою з інформаційного порталу Національної поліції АІС «АРМОР» підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 зі статусом «виданий»; роздруківкою алкотестера «Драгер» від 27.07.2020 щодо тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з результатом 1,19 проміле та зазначенням того, що останній від підпису відмовився; рапортом начальника СРПП №4 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Гуліча В.П. з описом обставин зупинки та огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 , із зазначення, що останній від підпису відмовився; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано зупинку працівниками поліціїводія ОСОБА_1

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський