Справа №: 297/1509/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, зі слів раніше не судимого,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 151655 від 30 липня 2020 року ОСОБА_1 30 липня 2020 року об 11 годині перебував на речовому ринку за адресою АДРЕСА_2 , без засобів індивідуального захисту (маски, респіратору) та без документів, що засвідчують особу, чим порушив п. 3.1 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

З`явившись в суд ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 30.07.2020 року при виході із ринку в м. Берегове, у нього порвалась одна лямка захисної маски, тому черговий на ринку зробив йому зауваження, щоб той одягнув маску. Однак, на вказане зауваження, він, ОСОБА_1 , попросив чергового також одягнути захисну маску на обличчя, але останній відвів його у відділ поліції, де на нього і склали протокол за порушення карантинних заходів.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які показали, що на території ринку вони, як контролери за дотриманням карантинних обмежень, помітили ОСОБА_1 без маски чи респіратора, приходжу до наступного.

Згідно п. 3.1 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Оскільки в суді встановлено, що ОСОБА_1 на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 44-3 КУпАП знаходився на території ринку, що не є громадським будинком і спорудою, тобто постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 року зі змінами не передбачено вимоги носіння захисних масок чи респіраторів у відкритому середовищі, відсутність документів у нього нічим не доведено, приходжу до висновку, що в його діях відсутня подія адміністративного правопорушення, тому справу про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.