Код суду 233 № 225/3297/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання майор, обіймає посаду командира танкової роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №1902 від 08 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, відповідно до вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Відповідно до вимог статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройній Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до вимог статті 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сип України.

Відповідно до вимог статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

06.06.2020 близько 17.15 год., командиром військової частини НОМЕР_2 , було оглянуто військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 на предмет вживання алкогольних напоїв. Під час огляду майор ОСОБА_2 було виявлено з можливим вживанням ним алкогольних напоїв.

06.06.2020 близько 17.20 год. черговим фельдшером військової частини НОМЕР_2 було оглянуто на предмет вживання спиртних напоїв майором ОСОБА_1 алкогольних напоїв.

Факт ОСОБА_3 ебування майора ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується Актом щодо результатів медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв від 06.06.2020 № 46, Висновок: ступень сп`яніння, 1.9 %о проміле.

06.06.2020 близько 19.10 год. лікарем КДЛ КП11 «Центральної міської лікарні» у м. Торецьк під час перевірки вживання спиртних напоїв майором ОСОБА_4 алкогольних напоїв даний факт був підтверджений.

Факт перебування майором ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується Довідкою щодо результатів медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв КДЛ КНП ««Центральної міської лікарні» у м. Торецьк від 06.06.2020 № 283, Висновок: перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Майор ОСОБА_1 достовірно знаючи про вимоги статей 11,16, 17, 111,112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сич України, які зобов`язують його сумлінно виконувати обов`язки військової служби та забороняють вживання алкогольних напоїв, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги під час виконання обов`язків військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та через недбале ставлення до військової служби грубо порушив вказані вимоги, в умовах особливого періоду, являючись військовою службовою особою - командиром роти, наділеною організаційно-розпорядчими функціями по керівництву підпорядковані особовим складом, технікою, зброєю та боєприпасами визначеними статтями 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних сип України, перебуваючи на території частини військової частини НОМЕР_2 (Донецька обл.., Костянтинівський район, селище Зоря, в районі дислокації підрозділу) не виконував службові обов`язки внаслідок перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він завжди належним чином виконує свої обов`язки, пов`язані з проходженням служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №1902 від 08 червня 2020 року неможливо встановити, які саме службові обов`язки повинен був виконувати ОСОБА_1 , але з якихсь причин не виконував.

До протоколу не додано жодного доказу на підтвердження невиконання ОСОБА_1 своїх прямих обов`язків, пов`язаних з проходженням військової служби.

Копію висновку щодо результатів медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв КДЛ КНП ««Центральної міської лікарні» у м. Торецьк від 06.06.2020 № 283, Висновок: перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відповідно до якої ОСОБА_1 станом на 19-15 год. 06.06.2020 року, начебто, перебував у стані алкогольного сп`яніння, суд не бере до уваги, оскільки такий висновок сам по собі не свідчить про невиконання ОСОБА_1 своїх прямих обов`язків, пов`язаних з проходженням військової служби, і є доказом в іншій справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко