Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 211/3076/20
номер провадження 3/215/1777/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП надійшли до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП 13.08.2020р. В результаті автоматизованого розподілу справа зареєстрована за № 211/3076/20, провадження 3/215/1777/20.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №076958 від 18.05.2020р., 18.05.2020р. о 23 год. 25 хв., Дніпропетровська область, Довгинцівський район, вул. Високовольтна, 147, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП Жовтневим районним судом від 01.04.2020р., штраф 10 200 грн. Права та обов`язки роз`ясненні на бодікамеру АЕ00150.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278. КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Відповідно до ч. 5 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбаченого й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 11.06.2004р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076958 від 18.05.2020р. ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Офіційного вебпорталу міста Кривого Рогу Криворізького ресурсного центру виконавчого комітету Криворізької міської ради вул. Високовольтна, 147 відноситься до території Довгинцівського району та знаходиться на перехресті з вул. Вернадського, яка також відноситься до території Довгинцівського району.

Крім того, в матеріалах справи міститься постанова від 18.05.2020р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, відповідно до якої 18.05.2020р. о 23:25:56 год. в м. Кривий Ріг, вул. Високовольтна, 147 водій керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування. Місцем розгляду справи зазначено: Дніпропетровська область, Довгинцівський район, м. Кривий Ріг, вул. Високовольтна.

Чинними положенням КУпАП не передбачено передавати справи про адміністративні правопорушення від одного суду до іншого суду, а тому суд вважає необхідним, повернути зазначені матеріали до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для належного до оформлення, а саме для направлення до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал 211/3076/20 (провадження №3/215/1777/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП - для належного оформлення, а саме для направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: