Провадження № 3/127/4309/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 167796 від 25.05.2020, 25 травня 2020 року о 21 год. 50 хв. в м. Вінниця по вул. Келецька, 69 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності лікаря-нарколога в медичному закладі КП «ВОНД «Соціотерапія» висновок №1855 позитивний. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, заявив клопотання про призначення в справі повторної експертизи, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_1 який був відібраний 25.05.2020 в КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння - канабісу, повторне проведення якої просив доручити спеціалістам КП «ВОНД «Соціотерапія».

Допитаний в судовому засіданні інспектор Мілінчук В.І. суду повідомив, що водій ОСОБА_1 був зупинений за порушення ПДР, під час складання протоколу у водія були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння та запропоновано йому пройти освідування в медичному закладі, на що останній погодився. Під час проходження освідування в медичному закладі у біологічному матеріалі (сечі) водія було виявлено наркотичну речовину, що викликає наркотичне сп`яніння канабіс. Протокол був складений на підставі висновку КП «ВОНД «Соціотерпія».

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до п.10 Розділу ІІІ Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити повторне дослідження, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення дослідження необхідно доручити спеціалістам КП «ВОНД «Соціотерапія», що розташоване за адресою: вул. Пирогова, 109в, м. Вінниця, Вінницька область.

Строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст.273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі повторне дослідження, виконання якого доручити спеціалістам КП «ВОНД «Соціотерапія», що розташоване за адресою: вул. Пирогова, 109в, м. Вінниця, Вінницька область, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 25.05.2020 в КП «ВОНД «Соціотерапія», наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якого поставити наступні питання.

-Чи міститься у відібраних зразках сечі ОСОБА_1 , які були відібрані КП «ВОНД «Соціотерапія» 25.05.2020, наркотична речовина канабіс?

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя