П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

водій ОСОБА_1 24.05.2020 року о 14 год. 10 хв. у м. Львові по вул. Тунельна, 18, керуючи транспортним засобом марки, NISSAN Inter Star д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну. При зміні напрямку руху при перестроюванні з лівої смуги у праву не дав дорогу транспортному засобу Маzdа СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху. Змусив водія т/з Маzdа СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 різко загальмувати, вжити всіх заходів щодо забезпечення особистої безпеки. Внаслідок дій водія ОСОБА_1 , інший т/з Маzdа СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на огорожу та дерево приватного будинку. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. Б, Д; 10.1, 10.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522625 від 28.05.2020 р.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 29.07.2020 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - Михалевського Ю.Р про призначення у справі комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Однак, 31.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання призначеної судової комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору. Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що визнає свою вину у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди та щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. Повідомляє, що 30.07.2020 року між ним та потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 укладено договір про відшкодування шкоди та примирення, оскільки наслідки ДТП полягають виключно у пошкодженні транспортного засобу Маzdа СХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 , будь-якої шкоди здоров`ю потерпілих не завдано. Просить проводити розгляд справи у його відсутності та призначити покарання у виді штрафу.

Крім того, 31.07.2020 року потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали суду заяву про те, що 30.07.2020 року між ними та ОСОБА_1 було укладено договір про відшкодування шкоди, примірник якого надали суду. Заявляють про відсутність претензій до ОСОБА_1 .

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 , його представника та потерпілих.

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522625 від 28.05.2020 р., наданими суду поясненнями, схемою ДТП, іншими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставиною, що пом`якшує відповідальність визнається розкаяння та критичне ставлення до вчиненого адміністративного проступку.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

З наведених міркувань та керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.