Справа№ 953/9401/20
ПОСТАНОВА

"30" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311811 від 21.05.2020 р., 21.05.2020 р. приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила домашнє насильство відносно своєї свекрові гр. ОСОБА_2 , що полягало у штовханні та висловлюванні нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, тим самим вчинила психологічне та фізичне насилля в родині, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вона є потерпілою від дій, які вчинила її свеккруха ОСОБА_2 , та відносно неї складався адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суду відомо, що в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. перебував адміністративний матеріал № 953/9403/20 у відношенні ОСОБА_2 про притягнення її до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за сварку з невісткою гр. ОСОБА_1 у ході якої вона висловлювала погрози, висловлювалась нецензурною лайкою та кидалась у бійку. Даний адміністративний матеріал Постановою суду від 24.07.2020 р. було направлено до Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення, з підстав того, що за наслідками однієї події, а саме: конфлікту, що стався 21.05.2020 р. близько 18:00 год. за адресою: м. Харків, пров. Муромський, буд. 57, інспектором взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Богуш І.О. складені два суперечливі за змістом протоколи, а кожному з учасників конфлікту надані статуси винної особи.
Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311811 від 21.05.2020 р. зазначено прізвище та адреса потерпілої особи - ОСОБА_2 .
Натомість, судом встановлено, що співробітником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №311812 від 21.05.2020р. відносно гр. ОСОБА_2 з обставин влаштування нею 21.05.2020р. о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 сварки з невісткою ОСОБА_1 , у ході якої погрожувала, висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась в бійку (справа № 953/9403/20).
Таким чином, за наслідками однієї події, а саме: конфлікту, що стався 21.05.2020 р. близько 18:00 год. за адресою: м. Харків, пров. Муромський, буд. 57, інспектором взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Богуш І.О. складені два суперечливі за змістом протоколи, а кожному з учасників конфлікту надані статуси винної особи.
З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 173-2, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - В.В. Божко