ПОСТАНОВА

іменем України

30.07.2020 номер провадження 3/425/899/20

справа№ 425/1717/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого міра «Енерго» , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

15.07.2020 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132292 від 05.05.2020 вбачається, що 17.04.2020 у ОСОБА_1 , під час обшуку за адресою: м. Рубіжне, вул. Теплова, АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві пляшки з обрізаним дном. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 19/113/8/2-516е від 21.04.2020, на внутрішній поверхнях фрагментів пляшок виявлено особо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,05 грама, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 КУпАП, розглядаються протягом доби. Розгляд даної категорії справ обмежується певними термінами, а присутність правопорушника при розгляді справи є обов`язковою у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2020 відкладено судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ; постановлено здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання на 30.07.2020, виконання якого доручено Рубіжанському ВП ГУНП України в Луганській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник надали суду клопотання про закриття провадження у цій справі, у зв,язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132292 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП складено 05.05.2020 ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП лейтенантом поліції Пєрєвєзенцевим С.О., але правопорушення було вчинено ОСОБА_1 17.04.2020, тобто більше ніж три місяці потому.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 44, 247, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко