Справа № 367/4416/20
Провадження №3/367/1656/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2020 року о 21 год. 55 хв., 12.05.2020 року о 23 год. 50 хв., 13.05.2020 року о 22 год. 20 хв., 15.05.2020 року о 23 год. 30 хв., 16.05.2020 року о 21 год. 55 хв., 17.05.2020 року о 22 год. 55 хв., 18.05.2020 року о 23 год. 45 хв., 19.05.2020 року о 22 год. 05 хв., 20.05.2020 року о 22 год. 30 хв., 21.05.2020 року о 21 год. 30 хв., 22.05.2020 року о 21 год. 10 хв., 23.05.2020 року о 22 год. 07 хв., 24.05.2020 року о 22 год. 13 хв., 25.05.2020 року о 21 год. 25 хв., 26.05.2020 року о 22 год. 30 хв., 27.05.2020 року о 23 год. 05 хв., 28.05.2020 року о 23 год. 18 хв., 29.05.2020 року о 21 год. 55 хв., 30.05.2020 року о 23 год. 35 хв., 31.05.2020 року о 23 год. 05 хв., 01.06.2020 року о 23 год. 10 хв., 02.06.2020 року о 22 год. 55 хв., 03.06.2020 року о 23 год. 20 хв., 04.06.2020 року о 23 год. 25 хв., 05.06.2020 року о 22 год. 50 хв., 06.06.2020 року о 23 год. 15 хв., 07.06.2020 року о 22 год. 45 хв., 08.06.2020 року о 23 год. 10 хв., 09.06.2020 року о 23 год. 05 хв., під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

В судове засідання, яке призначено на 13.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився із невідомих суду причин, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС-повідомленням. СМС повідомлення було направлено на номер телефону, який ОСОБА_1 самостійно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 17 год. 29 хв. 20.07.2020 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов