СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/353/20
Номер провадження 3/586/144/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.10.2019, орган, що видав, 5925, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2020 о 18:16 год. в м.Середина-Буда по вул. Север`янівська ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21091 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводив лікар Середино-Будської ЦРЛ.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Середино-Будського районного суду Сумської області 27.04.2020.

Судовий розгляд справи був призначений на 10.06.2020, 25.06.2020 та 08.07.2020, проте, в жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Наступний судовий розгляд вказаної справи був призначений на 16.07.2020 об 11:00 год. Напередодні вказаної дати, 15.07.2020 ОСОБА_1 подав до канцелярії суду клопотання про перенесення судового розгляду справи відносно нього на 17.07.2020, оскільки не має можливості прибути до зали суду на призначену дату за сімейними обставинами, зобов`язався бути присутнім при розгляді справи на заявлену в клопотанні дату.

Суд, з метою забезпечення прав особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, на справедливий судовий розгляд, судовий захист та змагальність судового процесу, а також враховуючи готовність особи прибути у судове засідання, відклав судовий розгляд вищевказаної адміністративної справи за клопотанням ОСОБА_1 на 17.07.2020 на 15:00 год.

17.07.2020 ОСОБА_1 з`явився до зали суду, але розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що з 13:51 год. суддя перебував у судовому засіданні у кримінальній справі № 590/978/19, та о 16:12 вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, де перебував до 20.07.2020.

Таємниця наради суддів є одним із найважливіших принципів правосуддя, що служить гарантом об`єктивності, незалежності, безсторонності, неупередженості і справедливості суду. Важливість дотримання такої таємниці не підлягає оспорюванню, та в разі її порушення нівелюється сам процес ухвалення законного судового рішення незалежним судом.

Зважаючи на вищевикладене, вказана справа була відкладена на 30.07.2020 на 10:00 год..

30.07.2020 ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та повідомив суд, що готовий понести покарання за скоєне.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №146392 від 18.04.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №15 від 18.04.2020, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №020994 від 18.04.2020;

- довідками СРПП №2 Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області від 19.04.2020, даними в тому, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, та має посвідчення водія КВЕ №050471 від 20.04.2019;

- оптичним DVD-R диском з наявними відеозаписами вчинення правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було виявлене 18.04.2020, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП сплив 18.07.2020.Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 продемонстрував готовність взяти участь у розгляді справи та з`явився до зали суду в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, але суддя, перебуваючи в нарадчій кімнаті, не мав змоги розглянути справу та винести рішення, тому на момент розгляду адміністративної справи сплив строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.130, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров