Св ятошинський районний суд міста Києва
пр. № 3/759/5649/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 04.08.2020 з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421919 від 30.06.2020, ОСОБА_1 30.06.2020 о 10 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , та рухаючись по вул. Зодчих, 18 в м. Києві, не переконався в безпеці, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz 280», номерний знак НОМЕР_2 , водія ОСОБА_3 , який стояв припаркований на узбіччі, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та завдання матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з пп. 4 п. 1 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421919 від 30.06.2020, складеного стосовно ОСОБА_1 , у графі «до протоколу додаються» зазначено, зокрема, відео з боді-камери АА-00268, однак, останнє до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додане.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 421919 від 30.06.2020, складений стосовно ОСОБА_1 , не відповідає доданій до нього схемі ДТП, в якій зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортній пригоди, яка сталася 30.06.2020 пошкодження зазнали три автомобілі - «Hyundai Elantra», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , «Mercedes Benz 280», номерний знак НОМЕР_2 , водія ОСОБА_3 та автомобіль «LADA 1.16», номерний знак НОМЕР_3 , дані водія якого відсутні.

Вказані розбіжності не дають судді можливості об`єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а також грубо порушують законні права та інтереси третього учасника даної дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, пп. 4 п. 1 розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києві ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь