Справа № 477/1276/20 Провадження № 3/477/901/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1276/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2020 року, серії ВАБ, №328357, та встановлено під час розгляду справи 10 липня 2020 року близько 16-00 години ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Вікторія», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, кидав в її бік пусті пляшки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора-чергового СРПП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП В Миколаївській області з якого вбачається, що 10 липня 2020 року близько 15-59 години зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 її сусід кидає пляшки у двір, бігає з палицею у руках; заяву потерпілої від 10 липня 2020 року про вжиття відповідних заходів до ОСОБА_1 , який в її бік виражався нецензурною лайкою та кидав скляними пляшками, дерев`яною палицею погрожував фізичною розправою; письмові пояснення потерпілої та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу - штраф

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко