Справа № 277/505/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 серпня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036699 від 23.06.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 28.05.2020 року о 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керував скутером «SPARK» б/н між с. Бараші с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області не врахував дорожню обстановку, стан покриття автодороги та швидкість руху в`їхав у вибоїну внаслідок чого впав на асфальтне покриття, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 036700 від 23.06.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 28.05.2020 року о 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керував скутером «SPARK» б/н між с. Бараші с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що 28.05.2020 року о 15 годині 45 хвилин він їхав на скутері з с. Бараші в с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області та заїхав у яму внаслідок чого впав разом зі скутером на асфальт. Перед тим як їхати на скутері випив пляшку пива.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036700 від 23.06.2020 року згідно якого 28.05.2020 року о 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керував скутером «SPARK» б/н між с. Бараші с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення про те, що 28.05.2020 року о 15 годині 00 хвилин він випив пляшку пива; ксерокопією результатів токсикологічного дослідження методом ГХ крові /сечі/ на вміст алкоголю № 2012 від 04.06.2020 року вміст етилового алкоголю в доставленому зразку крові ОСОБА_1 виявлено в концентрації 1,23%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2020 року про те, що 23.06.2020 року приблизно о 15 годині 20 хвилин їх було запрошено в якості свідків під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 під час складання протоколу останній говорив, що 28.05.2020 року дійсно випив пива перед тим як їхати на скутері.

Таким чином вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Разом з тим як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 036699 від 23.06.2020 року, ОСОБА_1 28.05.2020 року о 15 годин 45 хвилин керував скутером «SPARK» б/н між с. Бараші с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області, не врахував дорожню обстановку, стан покриття автодороги та швидкість руху, в`їхав у вибоїну внаслідок чого впав на асфальтне покриття, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не додано належних та допустимих доказів того, що він керуючи скутером 28.05.2020 року о 15 годині 45 хвилин по автодорозі між с. Бараші с. Неділище Ємільчинського району порушив правила дорожнього руху, зокрема щодо вибору безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи викладене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не доведена, а тому провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 247, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський