Номер провадження 3/243/105/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаївка Слов?янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 01.12.2019 року о 22-15 год. ОСОБА_1 рибалив на р. Казенний Торець поблизу м. Миколаївка Слов`янського району забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, яка належить ОСОБА_1 Рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 002617 від 01.12.2019 року, в якому зафіксовані обставини правопорушення; (а. с. 2)

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, згідно з яким у ОСОБА_1 01.12.2019 року було вилучено заборонене знаряддя лову ліскова сітка (L-40 м, H-2 м, O-60 мм); (а. с. 3)

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 434 від 01.12.2019 року. (а. с. 5)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (не працює, доходу не має, пенсійного віку не досяг, утриманців не має), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученої у правопорушника забороненого знаряддя лову, а саме ліскової сітки (L-40 м, H-2 м, O-60 мм). Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученої у правопорушника забороненого знаряддя лову, а саме ліскової сітки (L-40 м, H-2 м, O-60 мм).

Штраф перерахувати на р/р UA0005339, найменування рахунку: Слов?янське УК/Слов?янськ р-н/21081100; ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред?явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова