Справа № 590/879/20
Справа № 590/880/20
Провадження 3/590/542/20
Провадження 3/590/543/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дружба, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався , є студентом Глухівського агротехнічного інституту імені С.А. Ковпака Сумського НАУ

За ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серія ОБ № 147588 , серія ОБ № 049149, ОСОБА_2 13.07.2020 року о 18год. 10 хв. в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області по вуиці Соборна,6 керував мопедом «ДЕЛЬТА» без державного номерного знаку, який не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив пункт 2.1, п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_3 , в присутності законного представника, матері ОСОБА_4 , щиро розкаявся у вчинені адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Частина 1 ст 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_5 у вчинені адміністративних правопорушень за ч.ч.1,2 ст. 126 КУпАП повністю доведена наявними у справі доказами.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Оцінюючи наявні у справі докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_5 , який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу відповідно до ст 24-1 КУпАП у виді догани.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_5 застосований захід впливу у виді догани, передбачений ст 24-1 КУпАП, судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ст.126 ч.ч.1,2, ст.ст.12,13, ст.ст.283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, застосувати захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова