Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 липня 2020 року Справа № 673/646/20 Провадження № 3/673/337/20
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм швидкої допомоги в КП Деражнянська ЦРЛ ХО,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова суду не набрала законної сили.

Разом із цим, судом було встановлено, що у її вступній частині допущено описку в зазначенні дати винесення постанови та зазначено «22 липня 2020 року» замість вірного «30 липня 2020 року».

З огляду на наведене, суд з власної ініціативи вирішив виправити таку описку.

Вирішуючи питання про виправлення описки у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок виправлення описок.

Разом із цим, судом враховується, що згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Україна ратифікувала вказану Конвенцію 17.07.1977 року, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції.

Таким чином, враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання питань, які б регламентували порядок вирішення описок у постановах суду про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним вирішити питання про виправлення описки у постанові суду за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, зі змісту постанови суду від 22.07.2020 року вбачається, що при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказана постанова суду законної сили не набрала.

Однак, зі змісту постанови суду вбачається, що у вступній її частині зазначена дата її винесення «22 липня 2020 року» замість правильної «30 липня 2020 року».

Разом з тим, згідно протоколу судового засідання по вказаній справі від 29.07.2020 року, вихід суду з нарадчої кімнати та проголошення означеної постанови суду, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відбулися 30.07.2020 року.

Вказане свідчить про те, що при винесенні означеної постанови від 22.07.2020 року судом було допущено описку в зазначенні дати її винесення, а тому така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши дату винесення постанови 30 липня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна