Провадження № 3/127/5272/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.02.2013 року Хмельницьким МВ УДМС України у Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року Подільською митницею Держмитслужби отримано інформацію від митних органів Королівства Бельгія на запит, ініційований Хмельницькою митницею ДФС, про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань державної митної справи при ввезенні на митну територію Україні: транспортних засобів на адресу громадян України (лист Департаменту запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил від 08.04.2020 №20-01/20-02-01/7.12/826).

Відповідно до інформації, отриманої від митних органів Королівства Бельгії встановлено, що легковий автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, був проданий бельгійською компанією ALEKON Import-Export b.v.b.a. ( НОМЕР_4 2520 Ranst, BTW- НОМЕР_5 . НОМЕР_6 ) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі документа - Factuur №91803 від 05.09.2018 року за 5770 євро.

Подільською митницею Держмитслужби встановлено, що легковий автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, згідно доручення №ННК725423 від 01.09.2018 року наданого ОСОБА_4 був ввезений на митну територію України 08.09.2018 року о 10:12 год. ОСОБА_1 через пункт пропуску "Рава-Руська-Хребенне» митного посту "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС відповідно до попередньої митної декларації типу EE №UA400030/2018/016743 від 06.09.2018 року.

Як підставу для переміщення через митний кордон України даного транспортного засобу органам доходів і зборів України (Львівській митниці ДФС) ОСОБА_1 було надано документ - Factuur №91803 від 05.09.2018 року на автомобіль RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, з вартістю 4000 євро (131346,15 грн. по курсу НБУ на момент перетину кордону 08.09.2018 року).

Вищезазначений транспортний засіб 12.09.2018 року був оформлений на м/п «Хмельницький-центральний» Хмельницької митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA400030/2018/017137.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил незаконно одержаними слід вважати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав, або з порушенням установленого порядку. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для переміщення даного транспортного засобу, документу - Factuur №91803 від 05.09.2018 року з вартістю 4000 євро, одержаного незаконним шляхом та такого, що містить неправдиві дані щодо вартості транспортного засобу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0273/40100/20, витягом з «Журналу пункту пропуску» АСМО «Інспектор», відповіддю митних органів Бельгії з додатками, листом Галицької митниці Держмитслужби від 06.05.2020 року.

Так, легковий автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення був ввезений на митну територію України 08.09.2018 року о 10:12 год. ОСОБА_1 через пункт пропуску "Рава-Руська-Хребенне» митного посту "Рава-Руська" Львівської митниці ДФС, при цьому як підставу для переміщення через митний кордон України даного транспортного засобу органам доходів і зборів України (Львівській митниці ДФС) ОСОБА_1 було надано документ - Factuur №91803 від 05.09.2018 року на автомобіль RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, з вартістю 4000 євро (131346,15 грн. по курсу НБУ на момент перетину кордону 08.09.2018 року).

Відповідно до листа, отриманого від митних органів Королівства Бельгії легковий автомобіль марки RENAULT MEGANE SCENIC, VIN: НОМЕР_3 , 2016 року виготовлення, був проданий бельгійською компанією ALEKON Import-Export b.v.b.a. ( НОМЕР_4 2520 Ranst, BTW- НОМЕР_5 . НОМЕР_6 ) ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі документа - Factuur №91803 від 05.09.2018 року за 5770 євро. Станом на 08.09.2018 року 5770 євро становили 189466,82 гривні.

Таким чином, наданий ОСОБА_1 для переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу документ Factuur №91803, що використовувався в тому числі для визначення митної вартості товару, не відповідає документу Factuur №91803, отриманого від митних органів Королівства Бельгії, звідки імпортувався вказаний автомобіль, в ході перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів. Зокрема, в документі, поданому ОСОБА_1 зазначено іншу вартість автомобіля.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України як переміщення товару через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документу, одержаного незаконним шляхом та такого, що містить неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних з конфіскацією цього товару.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 483, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, що становить 189466 гривень 82 копійки (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 82 коп.) з конфіскацією транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE SCENIC», НОМЕР_7 : НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: