Справа № 590/787/20
Справа № 590/877/20
Справа №590/ 878/20
Провадження 3/590/481/20
Провадження 3/590/540/20
Провадження 3/590/541/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Шатрище Ямпільського району Сумської області, не працюючого, зареєстрованного за адресою АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягався постановою Ямпільськоо районного суду Сумської області від 22.06.2020 за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, 122-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 о 22 г.30 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Ямпіль Ямпільського АДРЕСА_3 Сумської АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 13.07.2020 о 23.10 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області по вул. Шевченка,84 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_3 ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же 13.07.2020 о 23 годині 10 хв смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області по вул. Шевченка,84 керуючи автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку вим порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст 122-2 КУпАП

ОСОБА_3 в судовому засіданні обставни викладені а в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 за ч.1 ст 130 КУпАП, та у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 за ч.1 ст 122-2 КУпАП визнав.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 ОСОБА_2 не визнав, пояснив, що 23.06.2020 о 22 г.40 хв. він не керував транспортним засобом Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом автомобілю був ОСОБА_4 , заявив клопотання про допит ОСОБА_5 в якості свідка.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він перебуває в дружніх стосунках з ОСОБА_2 23.06.2020 о 22 г.40 хв. він, на прохання ОСОБА_2 , керував автомобілем Skoda Forman державний номерний знак НОМЕР_1 , окрім того зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст 130 КУпАП в його присутності 23.06.2020 не складався.

На підтвердження факту скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП суду надано :протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2020 року серія ОБ № 147611 ( а.с.2), висновок Ямпільського ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 на алкогольного сп`яніння, складений 23.06.2020 о 22г.55, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серія ОБ № 147591, диск з відіозаписом, відтворений в судовому засіданні.

На підтвердження факту скоєння ОСОБА_6 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 122-2КУпАП суду надано протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 серія ОБ № 147590.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 та вчинив правопорушення, передбачене ч1. ст.122-2 КУпАП, вимоги п 2.5, 2.9а.в вищезазначених Правил та вчинив правопорушення, передбачене ч1.ст.130 КУпАП.

До показів свідка ОСОБА_4 суд ставиться критично, оскільки вони суперечаить іншими доказами, дослідженими при розгляді справи

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності, відповідно до форми вивода ( а.с.7) має посвідчення водія серія НОМЕР_2 ,дата видачі 21.11.2013, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення в межах санкції ст 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_7 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1.ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адмістративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова