Справа № 212/713/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №166940 від 23.01.2020, ОСОБА_1 , якого 11.11.2019 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 11 січня 2020 року о 23-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП не визнав, суду пояснив, що справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було закрито у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження обставин кожної справи, розглядаючи справу суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

В якості доказів на підтвердження викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин суду надано: висновок ЄО №910 від 11.01.2020, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2019, згідно якої провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрито, у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння та оголошено усне зауваження.

Так, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оцінюючи докази досліджені у судовому засіданні, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому на підставі ст. 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п. 3 КУпАП справа повинна бути провадженням закрита за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173-2, 247 ч.1 п.1, 279, 280 , 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, провадженням закрити внаслідок відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко