Провадження №: 3/752/6346/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП

в с т а н о в и в:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Валігурі Д.М. на дійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАп.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 22.06.2020 року о 14-15 год. в м. Києві по вул. Будіндустрії, 2, здійснював перевезення семи пасажирів автомобілем «Mercedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом «Київ-Кропивницький», тобто, з порушенням умов перевезення пасажирів під час респіраторної хвороби COVID-19, що визначені Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої вірусом SARS-CoV-2». Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно КУпАп його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Віватенко М.І. надав в розпорядження суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, письмове клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої вірусом SARS-CoV-2» (в редакції на 22.06.2020 року) з 22.06.2020 року на період дії карантину забороняється, зокрема: здійснення регулярних та нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, зокрема пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більше ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Згідно наданої в розпорядження копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 кількість сидячих місць з місцем водія 9, а ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів справи, 22.06.2020 року о 14-15 год. в м. Києві по вул. Будіндустрії, 2, здійснював перевезення автомобілем «Mercedes-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом «Київ-Кропивницький» семи пасажирів.

Тобто, ОСОБА_1 не порушував вимоги Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої вірусом SARS-CoV-2» (в редакції на 22.06.2020 року) та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя