Номер провадження 3/523/385/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ОКТАН ЛІМІТЕД», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОКТАН ЛІМІТЕД» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість з контрагентами-постачальниками ТОВ «ЕРІДА СТАНДАРТ» за період з 01.01.2019р. по 31.01.2019 та за період з 01.04.2019р. по 30.04.2019р., ТОВ «АРІУС ГРУП» за період з 01.02.2019р. по 31.03.2019р., ТОВ «ЕЛЕКОН ТРЕЙД`за період з 01.04.2019р. по 30.04.2019р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №2/15-32-05-08-11 від 18.11.2019р. та встановлено, що директором ТОВ «ОКТАН ЛІМІТЕД» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 6599148 грн., та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 6050990 грн.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату, місце судового засідання, до суду не з`явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутність.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, оскільки правопорушення було виявлено за період -квітень 2019р., про що 16.10.2019 р. було складено акт №161/15-32-05-08/41639187, протокол про адміністративне правопорушення був оформлений 18.11.2019 року, дата , час і місце вчинення порушення: з 01.04.2019р. по 30.04.2019р., а самі матеріали надійшли до суду лише 26.11.2019 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням у визначений строк і є закінченим у момент порушення порядку ведення податкового обліку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: