Код суду 233 Справа № 233/412/20
ПОСТАНОВА

29 січня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши клопотання лікаря-нарклога ОСОБА_1 , який був викликаний в судове засідання для допиту в якості спеціаліста, про проведення відеоконференції при розгляді судом матеріалів справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, військове звання солдат, обіймає посаду оператора 5 розрахунку 2 взводу 1 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, які надійшли 28.01.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання по справі призначено на 09-00 год. 06 лютого 2020 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157.

29.01.2020 року судом отримано клопотання спеціаліста ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Нормами КУпАП проведення судового засідання у режимі відеоконференції не передбачено.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, задля забезпечення можливості участі спеціаліста ОСОБА_1 в судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі спеціаліста ОСОБА_1 необхідно доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання спеціаліста ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судове засідання за матеріалами справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, призначене на 09-00 год. 06 лютого 2020 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній спеціаліста ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області та спеціалісту ОСОБА_1 , для організації виконання та до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко