Справа № 147/442/20
Провадження № 3/135/793/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Тростянецького відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підсобний робітник на ТОВ «Вінницька птахофабрика»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 12 серпня 2020 року з Тростянецького відділення Бершадського відділу Національної поліції надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №540189 від 16.05.2020 16.05.2020 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто навмисно застосував дії фізичного і психологічного характеру до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що завдало фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №540190 від 16.05.2020 16.05.2020 ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника виданий 10.05.2020 та дійсний до 20.05.2020 серії АА №037355.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Надіслані на адресу суду матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять належного підтвердження того, що ОСОБА_1 раніше притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності, належно посвідченої копії постанови суду не додано.

Дані про те, що на ОСОБА_1 протягом року накладалося адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в справі відсутні.

Також суд звертає увагу, що з аналогічних підстав постановою суду від 14.07.2020 справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП поверталась на адресу Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу Національної поліції для доопрацювання та належного оформлення, проте недоліки виправлені не були, рішення суду не виконане.

Враховуючи вказані вище обставини, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому приходить до висновку про повернення протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу Національної поліції для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя