Справа № 383/624/20
Номер провадження 3/383/302/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурної лайки та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, а саме 04.07.2020 року, 11.07.2020 року, 18.07.2020 року та 25.07.2020 року не з`явився на реєстрацію до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим скоїв правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу №383/624/20, провадження №3/383/302/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та адміністративні справи №383/663/20, провадження №3/383/322/20, №383/664/20, провадження №3/383/323/20, №383/665/20, провадження №3/383/324/20, №383/666/20, провадження №3/383/325/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/624/20, провадження №3/383/302/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, можливості сплатити штраф не має, просив призначити громадські роботи на мінімальний строк.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №294703 від 15.07.2020 року, згідно якого 15.07.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурної лайки, погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 заявила, що 15.07.2020 року, близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , її брат ОСОБА_1 виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, так як був в стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2020 року, за змістом яких 15.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. її брат ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, почав ображати її нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, на її прохання припинити свої дії не реагував;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.07.2020 року, згідно яких 15.07.2020 року, приблизно о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно її доньки ОСОБА_2 , а саме виражався в бік останньої грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував та вів себе зухвало;

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.01.2020 року по справі №383/3/20, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380344 від 27.07.2020 року, згідно якого 04.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився до Бобринецького ВП, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений йому Бобринецьким районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380346 від 27.07.2020 року, згідно якого 11.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився до Бобринецького ВП, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений йому Бобринецьким районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380292 від 27.07.2020 року, згідно якого 18.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Бобринецького ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому Бобринецьким районним судом 27.04.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380293 від 27.07.2020 року, згідно якого 25.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Бобринецького ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому Бобринецьким районним судом 27.04.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких 04.07.2020 року, 11.07.2020 року, 18.07.2020 року та 25.07.2020 року не з`явився на реєстрацію до Бобринецького відділення поліції, оскільки не було чим доїхати до міста Бобринець та у зв`язку із відсутністю коштів на дорогу, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Бобринецьким районним судом;

рапортами ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, з яких вбачається, що під адміністративним наглядом в Бобринецькому відділенні поліції перебуває ОСОБА_1 , який із 09 год. по 12 год. 04.07.2020 року, 11.07.2020 року, 18.07.2020 року та 25.07.2020 року не прибув на реєстрацію до Бобринецького відділення поліції, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Бобринецьким районним судом;

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.07.2020 року по справі №383/550/20, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

копією ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.04.2020 року по справі №383/1089/14-к, згідно якої встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 строком на один рік та застосовано до нього обмеження, зокрема зявлятись на реєстрацію до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області чотири рази на місяць кожної суботи з 9.00 год. до 12.00 год.;

копією постанови про встановлення обмежень адміністративному піднаглядному, з якою ОСОБА_1 ознайомлений під підпис 29.04.2020 року;

копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, з якою ОСОБА_1 ознайомлений під підпис 29.04.2020 року.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/624/20, провадження №3/383/302/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та адміністративні справи №383/663/20, провадження №3/383/322/20, №383/664/20, провадження №3/383/323/20, №383/665/20, провадження №3/383/324/20, №383/666/20, провадження №3/383/325/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/624/20, провадження №3/383/302/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко