Справа № 405/8683/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ТОВ «Саидоз» менеджер регіону, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не відомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року о 08.27 год. в м. Кропивницький по вулиці В.Чорновола, 1Б водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SKODA OCTAVIA A7», д.н.з. НОМЕР_1 була не уважна та не стежила за дорожньою обстановкою, та під час руху заднім ходом не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «NISSAN QASHQAI», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, а відтак, скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпап.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, згідно письмових пояснень, долучених до матеріалів справи, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року, схемою місця ДТП від 28.11.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 28.11.2019 року о 08.27 год. в м. Кропивницький по вулиці В.Чорновола, 1Б, керуючи транспортним засобом «SKODA OCTAVIA A7», д.н.з. НОМЕР_1 була не уважна та не стежила за дорожньою обстановкою, та під час руху заднім ходом не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «NISSAN QASHQAI», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, а відтак, скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпап.

Відповідно до п. 2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того, відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, а саме під час початку руху не була уважною та не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу та скоїла наїзд на транспортний засіб, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпап настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпап суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпап стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпап, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпап і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба