ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3028/19
Провадження №3/477/58/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1 ., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспортні дані серія НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 10.07.2008 р.,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2019 року о 21/40 годині, ОСОБА_1 в с.Новомиколаївка Вітовського району Миколаївської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук). В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 , у присутності двох свідків, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення ОБ №030775 від 30.11.2019р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному. Просив суд розстрочити на 12 місяців сплату штрафу, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем та перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, визначено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 1.3 ПДР, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Зі змісту письмових доказів слідує, що правопорушення, зокрема відмова особи, відносно якої є обґрунтовані підозри вважати про керування нею транспортним засобом у стані сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння, зафіксовано в присутності двох свідків, з чого суд дійшов висновку про дотримання працівниками поліції вимог, передбачених п.6, п.8 Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Враховуючи викладені обставини, дослідивши надані суду письмові докази, вважаю доведеним склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1 та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

При цьому, з урахуванням положень ст. 304 КУпАП, згідно якої питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому, з урахуванням обставин, що ускладнюють для ОСОБА_1 виконання даної постанови через скрутне матеріальне становище, викликане перебуванням на його утриманні двох малолітніх дітей, в тому числі дитини з інвалідністю, з чого суд вважає за можливе розстрочити сплату адміністративного штрафу на 12 місяців, зі сплатою по 850 грн. щомісяця.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 420грн. 40 коп.

Керуючись ч 1 ст. 130, ст.283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 12 місяців, з щомісячним платежем по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., починаючи з лютого 2020 р., з оплатою розстрочених сум до 15 числа кожного місяця та наданням суду оригіналів документу на підтвердження цієї оплати.

У разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми (850 грн.), направити дану постанову для примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу штраф.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова