Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 липня 2020 року Справа № 673/672/20 Провадження № 3/673/355/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря судових засідань Ясінської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2020 року об 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Завалля, 41 в м.Деражня Хмельницької області в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, заперечуючи обставини зазначені в складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, як вбачається судом з показань свідка ОСОБА_2 , наданих в судовому засіданні, у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час та місці ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік останнього та працівників поліції та поводив себе агресивно, перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння.

Також, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується
підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №231892 від 10.05.2020 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №151445 від 10.05.2020 року;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано усі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 ..

Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення відповідно до санкції ст.173 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна