Справа № 465/2742/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером ДП «ЛДЗ «ЛОРТА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26.04.2020 року о 22.40 год. на автодорозі Західний обхід м. Львова, у с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автопоїзду у складі сідловаготягача «MERCEDES», номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричіпом «SCHMITZ CARCOBULL», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 16.11, дорожній знак 2.1 додатку №1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не прибув, однак подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, свою вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 447907 від 05.05.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2020 р. та схемою до протоколу, в яких зафіксована дорожня обстановка, місце розташування та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, фототаблицею до протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз