Справа № 296/65/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року о 22 год 15 хв у м. Житомирі, на перехресті вулиць Вітрука та Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Вітрука, на перехресті з вулицею Шевченка виконував поворот ліворуч, при в`їзді з перехрещенням проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Вітрука.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП визнав повністю. Пояснив, що не переконався в безпечності виконуваного маневру та перед поворотом на вул. Шевченка допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген. Має стаж водія чотири роки, ДТП допустив вперше.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_2 , повернулася до суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199741 від 27.12.2019 року, схему місця ДТП від 27.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 27.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 27.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.12.2019 року, рапорт інспектора роти № 3 взводу № 2 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції В. Шибистюка від 27.12.2019 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.12.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон