Справа № 442/4845/20
Провадження №3/442/2002/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30.07.2020 ст.ДОП СП ПП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Гельо А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №260721, відповідно до якого 30.07.2020 орієнтовно о 17.42 год. ОСОБА_1 , яка є продавцем у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту: захисної маски та гумових рукавичок, чим порушила абз.4 п.2 постанови №592 Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 та п.7 постанови №17 Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття адміністративного провадження. В обґрунтування клопотання покликається на те, що його підзахисна протягом свого робочого дня здійснювала свою діяльність в засобах індивідуального захисту (в медичній масці та гумових рукавичках). Орієнтовно о 17.40 год. їй необхідно було здійснити телефонний дзвінок. У її мобільного телефону сенсорний екран, а тому не реагує на гумові рукавички. Враховуючи обставини ситуації, вона приспустила захисну маску та зняла рукавички на час телефонної розмови. За цей час у кафе не було жодних відвідувачів. З таких підстав, вважає, що жодного правопорушення вона не вчиняла та не мала наміру вчиняти, так як від початку свого робочого дня продавець обслуговувала всіх відвідувачів в захисній медичній масці та гумових рукавичках для запобігання поширення корона вірусної хвороби в регіоні. З таких підстав, просить провадження закрити.

У статті 44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid 19, спричиненої корона вірусом SARS CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» №392 від 20.05.2020 головним державним санітарним лікарем України розробляються та затверджуються протиепідемічні заходи, які визначають особливості провадження діяльності суб`єктами господарювання на період карантину.

Згідно п.7 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби затв. постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №17 працівники закладів торгівлі, в тому числі які видають замовлення та здійснюють розрахунок повинні бути одягнені в медичну маску або респіратор та одноразові рукавички.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №260722.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці,ступінь її вини, те, що правопорушення вчинено без відвідувачів, вважаю за доцільне визнати дане правопорушення малозначним та у відповідності до вимог ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.44-3, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя З.ПАВЛІВ