ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4053/20

Номер провадження 3/495/1188/2020

10 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Старокозацької сільської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянки України, працює бухгалтером Комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14 липня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-ОД405/1281/АВ/П/ПТ-2 від 26.06.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

У даному протоколі встановлено, що відповідно до організаційно-розпорядчої, облікової та бухгалтерської документації Підприємства (Установи, Організації) за березень червень 2020 року, відносно найманих працівників Підприємства (Установи, організації) не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Даний факт обумовлений наявністю в лікарні бухгалтерської документації з обліку витрат на оплату праці (насамперед, відомостей з нарахування заробітної плати) відносно всіх працівників у зазначеному періоді, яка по окремих видатках з оплати праці має стислий зміст і не відображає розподілу всіх видів нарахувань по складовим фонду оплати праці, які визначаються згідно Інструкції зі статистики оплати праці, затвердженої наказом Госкостату України від 13.01.2004 року № 5.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила розглянути справу у її відсутність.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС-ОД405/1281/АВ/П/ПТ-2 від 26.06.2020 року, витягом з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМС-ОД405/1281/АВ від 26.06.2020 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з неї судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 41 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.