ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/9389/20

31 липня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Крафт Трейдінг» керівник дільниці № 1, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 127-1, ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року близько 10 год. 07 хв. в с. Велика Омеляна, Рівненського району, Рівненської області по вул. Присадибна, 1 будучи посадовою особою ОСОБА_1 порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу №01052-00024-20, ВР № 008377 на автомобіль «MERCEDES-BENZ» 611DKд.н.з. НОМЕР_2 з порушенням вимог п. 3 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу`затверджений постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 127- 1 КУпАП.

07 липня 2020 року об 11 год. 01 хв. в с. ВеликаОмеляна, Рівненського району, Рівненської області по вул. Присадибна, 1 будучи посадовою особою ОСОБА_1 порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме видав документ про технічну справність транспортного засобу №01052-00075-20, ВР №015303 на автомобіль «ЗИЛ А-75» д.н.з. НОМЕР_3 з порушенням вимог п. 18 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу» затверджений постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд застосувати покарання у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.127-1КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст.127-1 КУпАП підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії БД № 099217 від 09 червня 2020 року, протоколом адміністративне правопорушення серії БД №437648 від 23 липня 2020 року, повідомленнями з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 29 травня 2020 року та від 13 липня 2020 року, фототаблицямита іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення, суд врахував обставини справи, особу ОСОБА_1 в діях якого наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.127-1КУпАП, суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 420,20 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.127-1Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий