Справа № 654/14/20
Провадження №3/654/209/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 24.12.2019 р. о 21:00 год. у м. Гола Пристань, по вул. 1 Травня, навпроти буд. 87-а, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль OPEL Astra, д.н. НОМЕР_2 , завдавши транспортним засобам механічні ушкодження. При складанні протоколу працівниками поліції було вилучено у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1., п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Також, ОСОБА_1 24.12.2019 р. о 21:00 год. у м. Гола Пристань, по вул. 1 Травня, навпроти буд. 87-а, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення визнав

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями порушника та потерпілого.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №654/14/20 та №654/15/20, присвоївши єдиний номер справи №654/14/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,, на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Х. Ширінська