Справа № 948/499/20
Номер провадження 3/948/218/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

29.05.2020 та 26.06.2020 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення та в судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, додатково пояснив, що не зміг прибути на реєстрацію до Машівського ВП, оскільки з с. Ряське тяжко добиратися до смт Машівка, у нього не має власного автомобіля та коштів.

Постановою суду від 14.08.2020 справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлені факти вчинення правопорушень; рапортом ДОП СП Машівського ВП Дворовенка О. від 30.05.2020 про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП 29.05.2020; рапортом ДОП СП Машівського ВП Борщова О. про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП 26.06.2020; листком реєстрації на адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , з якого видно, що 29.05.2020 та 26.06.2020 останній не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факти вчинення правопорушень у вказаний у протоколах час та місці; копією ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 12.09.2019, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 год.; заборона перебувати у місцях району (міста): ресторанах, кафе, барах; заборона виїзду за межі району (міста) місця проживання в особистих справах без дозволу поліцейських; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в поліцію за місцем проживання 1 раз на місяць, в останню п`ятницю; копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 21.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП на накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі Національної поліції.

Разом з тим, ураховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також приймаючи до уваги те, що на всій території України оголошено карантин, у зв`язку з чим обмежено рух громадського транспорту, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначність вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю, а тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик