Провадження № 3/761/5651/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з КП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія КВ №0339-5612АА-1, 17.06.2020 року о 09 годині 55 хвилин відсутня реєстрація потужності, вода, дизінфектор.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи відносно якої вирішується питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що справа підлягає направленню до з КП «Муніципальна варта» для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, направлений до суду протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає зазначеним вимогам закону. З протоколу неможливо встановити дату складання протоколу та у протоколі про адміністративне правопорушення нечітко сформульовані обставини правопорушення, не зазначено де саме було виявлено правопорушення та хто його вчинив.

Крім того, протокол не містить відмітки про роз`яснення прав і обов`язків, передбачених статтею 268 КУпАП.

Враховуючи наведене, суддя позбавлений можливості повно й об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якої необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП направити до КП «Муніципальна варта» для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК