Справа № 177/1689/19
Провадження № 3/177/11/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1991 року народження, березня місяця, 21 дня,

уродженки: с. Красіно, Криворізького району, Дніпропетровської області,

працюючої касиром ФОП « ОСОБА_2 »;

не заміжньої, яка має на утриманні 2 неповнолітніх дітей;

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , 2010 року народження, яка 27.09.2019, о 13-30 год., в с. Красівське Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Центральній спровокувала конфлікт у шкільному автобусі та висловлювалася нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №306698 від 02.10.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , характеристикою на ОСОБА_3 , рапортами інспектора поліції від 27.09.202019 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 27.09.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 02.10.2019 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.12.2019.

Судом вживалися заходи для виклику ОСОБА_1 в судові засідання на 26.12.2019 року та 16.01.2020 року.

На момент розгляду справи судом, закінчився тримісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 184 ч.1, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: