Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1222/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2020 м. Гребінка

30 січня 2020 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління держпраці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , займає посаду голови Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, -

- за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2019 року серії ПЛ №5632/163/АВ/П/ПТ, складений інспектором праці Москаленко О.І., із якого вбачається, що голова Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме, при інспектуванні було виявлено, що виплата заробітної плати працівникам Олександрівської сільської ради здійснюється шляхом перерахування коштів через Полт. ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» у м. Полтава, хоча підтвердження про особисту згоду працівників на виплату заробітної плати через Полт. ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» у м. Полтава відсутнє, що є порушенням ч. 5 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Окрім того встановлено, що при надані основної щорічної відпусти головному бухгалтеру ОСОБА_2 терміном 31 календарний день та додаткової відпустки терміном 13 календарних днів, а також при наданні основної щорічної відпусти сільському голові ОСОБА_1 терміном 30 календарних днів, відсутнє документальне підтвердження про письмове повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про надання відпуски не пізніше, як за два тижні до встановленого графіком терміну, що є порушенням ч. 5 ст. 79 КЗпП України.

Цими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що вказані порушення усунуті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЛ №5632/163/АВ/П/ПТ від 03.12.2019 року та іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева