Справа 682/1629/20
Провадження № 3/682/663/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинуваується в тому, що 01.07.2020 о 08 год. 30 хв. в м. Славута по вул. Острозького 10 керуючи т.з. Fiat Fiorino д.н.з. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння встановлено у Славутській ЦРЛ, висновок № 58, результат 1,81 % проміле. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для проведення судового засідання за його відсутності.

До матеріалів справи додано такі докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

протокол від 29.07.2020 ДПР18 238222, яким зафіксовано час та дату вчиненого правопорушення; пояснення свідка ОСОБА_2 , який був пасажиром т.з. ОСОБА_3 , про відомі йому обставини справи; висновок № 58 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 , результат 1,81 проміле; протокол освідування особи від 01.07.2020; протокол огляду місця події; пояснення ОСОБА_1 керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; фототаблиця.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд приходить до наступного висновку.

З 01 липня 2020 року набув чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якої ст. 130 КУпАП викладена в новій редакції: «Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Таким чином, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення діяла ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка не передбачає адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

За приписами ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки на момент вчинення вказаного у протоколі діяння, відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння була виключена з числа адміністративних правопорушень.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.