Провадження № 3/161/103/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.11.2019 близько 03 год. 30 хв. вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , за місцем проживання, а саме: ображав нецензурними словами та заважав відпочивати, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серії АПР18 №055347 від 24.11.2019.

Наступного дня, 25.11.2019, о 05 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрозами різного характеру, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за чю 2 ст. 173-2 КУпАП серії АПР18 №055352 від 25.11.2019.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з`явився.

Разом з тим, зважаючи на вимоги статті 38 КУпАП, яка регламентує строки накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення, з метою забезпечення виконання завдань провадження у справі про адміністративні правопорушення, недопущення уникнення від відповідальності та понесення стягнення винною особою за вчинене правопорушення за спливом строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності особи, що притягується до відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

Суд враховує ті обставини, що правопорушник, який повідомлявся про судове засідання судовими повістками, які надсилалися на адресу зазначену в протоколі зі слів самого ОСОБА_1 , а також через судове оголошення, в судові засідання не з`являвся, будь-яких клопотань на адресу суду не надавав, тобто не виявляв бажання особисто бути присутнім в судовому засіданні для дачі пояснень.

Поміж цього, суд звертає увагу, що протоколи про адміністративні правопорушення було складено 24.11.2019 та 25.11.2019 в присутності особи, що притягується до відповідальності, тобто ОСОБА_1 було відомо про те, що відносно нього порушено справу про адміністративне правопорушення, однак останній рухом справи не цікавився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055347, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №055352, заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.11.2019 та 25.11.2019, Формами оцінки ризиків домашнього насилля від 24.11.2019 та 25.11.2019.

Повторність вчинення адміністративного правопорушення за с. 173-2 КУпАП протягом року підтверджується Формою виводу інформаційного порталу НП «АРМОР» від 24.11.2019 та Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі про адміністративне правопорушення №161/3451/19 провадження №3/161/1207/19 від 07.03.2019.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП в розмірі 340 грн., а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій