Справа № 490/9815/19
н/п 3/490/3352/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул (Туреччина), працюючого капітаном т/х "TULPAR", прапор Маршалові Острови, паспорт моряка S НОМЕР_1 , виданий морською адміністрацією м. Анкара 08.04.2016 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України. Відповідно до вказаного протоколу, 10.07.2019 року в зоні митного контролю митного поста"Октябрський, в п/п ТОВ «Євровнешторг» причал №1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х "TULPAR", прапор маршалові Острови, який прибув з порту Хайфа (Ізраїль), капітан вказаного судна громадянин Туреччини SAN CIHAN (Сан Сіхан) до початку проведення митного огляду судна задекларував в переліку суднових запасів (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 10.07.2019 року дані про наявність на борту судна товару "клеюча стрічка" (RAMNEKS) в кількості 48 рулонів.

В подальшому при проведенні огляду вищезазначеного судна, а саме приміщення боцмана в його носовій частині, виявлено, що фактично на судні знаходиться товар "клеюча стрічка (RAMNEKS) загальною кількістю 54 рулони по 20 метрів кожен рулон, що на 6 рулонів більше, ніж було заявлено капітаном до початку митного огляду судна. Вартість предметів правопорушення складає 5040,00 грн.

Таким чином, 10.07.2019 року, при здійсненні митного оформлення капітан судна "TULPAR" громадянин Туреччини SAN ОСОБА_3 (Сан ОСОБА_4 ), не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість товару на борту судна, а саме: "клеючої стрічки" (RAMNEKS) в кількості 6 рулонів (20 метрів кожен рулон) при переміщенні його через митний кордон України вартістю 5040,00 грн.

Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у SAN ОСОБА_3 (Сан Сіхан), з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта в сумі 200 доларів США, що за курсом НБ України станом на 11.07.2019, становить 5097 грн. 84 коп.

SAN ОСОБА_3 (Сан Сіхан) у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС Квасниця Ю.А. протокол про порушення митних правил SHANG KUNFENG ( ОСОБА_5 ) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності в межах санкції ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються Генеральною декларацією від 23.07.2019 року, списком медичних препаратів на судні від 10.07.2019 року, судновою роллю від 10.07.2019 року, IMO Ship's Stores Declaratoin від 10.07.2019 року, доповідною запискою головного державного інспектора ОР ІАР та М УПМП та Мв О. Какшинського, а також письмовою заявою самої особи, яка притягується до відповідальності.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України та його дії полягають у недекларуванні товарів, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 5040 (сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. та конфіскації клеючої стрічки, торгівельної марки "Dry Hold", у кількості 6 рулонів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Туреччини, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів в рахунок сплати штрафу здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 200 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0122/50400/19 від 10.07.2019 року

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4006, ОКПО 37992781, МФО 899998, банк ГУ ДКСУ Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н/21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН