Провадження № 3/702/20/20
Справа № 702/24/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

29 січня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні камеральної перевірки податкової звітності 13.01.2020 встановлено, що спеціаліст по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 11.01.2020 допустила порушення, а саме: несвоєчасно подала Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за 3 квартал 2019 року в акті № 600/23-00-52-33-018/34324077 по строку подачі 11.11.2019, фактично подала 11.01.2020, чим порушила п.п. 49.18.2. п 49.18. ст. 49, п.п. 119.2. ст119, п.п. 168.1.1. п.168.1. ст. 168, п.п. «б» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, про, що працівниками Уманського управління ГУ ДПС у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення №8 від 13.01.2020.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вину по протоколу визнає повністю, у вчиненому щиро кається.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Оскільки, суд повідомляв особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та те, що вона вину свою визнає повністю, щиро кається суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Станом на день розгляду адміністративної справи у суді, а саме 29.01.2020, протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 13.01.2020 особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не оскаржений, тобто є чинним.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 13.01.2020; актом про результати камеральної перевірки податкової звітності № 600/23-00-52-33-018/34324077 від 25.11.2019; розпорядженням Княжиківської сільської ради №128 від 01.10.2019, згідно якого ОСОБА_1 зараховано на посаду спеціаліста по бухгалтерському обліку з 02.10.2019 згідно трудового договору №2 від 01.10.2019 на період проведення конкурсу.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх в судовому, суддя вважає, що вина спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те що вона раніше не притягалася до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 163 - 4, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути із спеціаліста по бухгалтерському обліку Княжиківської сільської ради ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай