Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/226/20
Провадження №: 3/332/149/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працює помічником пекаря ТОВ «Урожай» м. Запоріжжя,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.12.2019 року об 15-23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 88 розташованого по вул АДРЕСА_3 в м. Запоріжжі зберігав при собі зіп-пакет із речовиною, яка згідно з висновку експерта № 7-113 від 23.01.2020 року є психотропною речовиною Метамфетамін, маса якої складає 0,0451 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно він 24.12.2019 року приблизно о 15-23 годині зберігав при собі психотропну речовину Метамфетамін, яку було виявлено у нього працівниками поліції.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України у зв`язку з незаконним зберіганням психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 44 КУпАП визнаються незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244145 від 05.02.2020 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), рапортом слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Марчак А.В. (а.с.4), копією витягу з ЄРДР № 0001845 від 24.12.2019 року (а.с.5), копією протоколу огляду місця події від 24.12.2019 р. (а.с.6), копією висноку експерта № 7-113 від 23.01.2020 року (а.с.8-10), копією постанови про визнання речовими доказами від 29.12.2019 року (а.с.11), копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2020 року (а.с.12) та поясненнями ОСОБА_1 допитаного у судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1 , його матеріальний стан. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна