ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 Провадження № 3/425/83/20

Справа № 425/58/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,

встановив:

1. 09.01.2020 від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 160 КУпАПу.

2. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 28.01.2020 в період з 10:00 до 10:15 години.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3. 24.12.2019 о 15:50 годині ОСОБА_1 напроти буд. 4 по АДРЕСА_2 років Перемоги у м. Рубіжному здійснював торгівлю ялинками хвойної породи у невстановленому місці в кількості 13 штук за ціною 150 грн. за дерево.

ІІ. Оцінка суду.

5. Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

6. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131363 від 24.12.2019;

- протоколом огляду (виявлення) та вилучення від 24.12.2019;

- рапортом дільничного офіцера поліції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції С.С. Птушки від 24.12.2019.

ІІІ. Адміністративне стягнення.

7. Суд при накладенні стягнення враховує:

- характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника умисне вчинення дій;

- особу порушника не працює.

Відомості про майновий стан та інші відомості про особу невідомі суду. Обставини, що обтяжують відповідальність та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

8. Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дев`ятнадцять гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Суд вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

9. В зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 283, 284, 294 КУпАП,

вирішив:

1. Громадянина України ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять).

3. Роз`яснити правопорушнику, що цей штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду

Луганської області Мирошникова О.Ш.