Справа № 462/1836/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника Шали Р.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №082360 від 25.03.2020 р., ОСОБА_1 25.03.2020 року о 00.30 год. на вул. Йосипа Сліпого, 19Б у м. Львів-Рудно, керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бордюрний камінь, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість заперечив, пояснив, що25 березня 2020 року він дійсно вживав алкогольні напої, однак він не керував транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , а лише перебував у салоні такого автомобіля. Даним автомобілем керував його батько ОСОБА_2 , однак на момент скаладення протоколу він був відсутній, оскільки у нього було погане самопочуття та він залишив салон автомобіля. Просить закрити справу про адміністративне правопорушення.

Адвокат Шала Р.М. в суді долучив копію постанови Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2020 р. про закриття справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Просить закрити дану справу з цих же підстав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, постановою суду від 23.06.2020 р., яка набрала законної сили і має преюдиційне значення для даної справи встановлено, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази керування автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Крім того, як доказ взято до уваги показання свідка ОСОБА_2 про те, що 25 березня 2020 року автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 керував він, а ОСОБА_1 був лише пасажиром. Однак, у ОСОБА_2 погіршилось самопочуття та він покинув автомобіль разом із ОСОБА_3 , направившись додому, а ОСОБА_1 залишився у салоні автомобіля.

Аналогічні показання надані в суді свідком ОСОБА_2 під час судового розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, наявність обставин, встановлених судовим рішенням, що набрало законної сили, які не доказуються при розгляді даної справи, оскільки стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , щодо якого встановлено ці обставини, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз