Справа № 175/1995/20
Провадження № 3/175/944/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 413810 водій ОСОБА_1 04 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. в районі б. №60 по вул. Партизанській в м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_2 , на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, рухався по смузі зустрічного руху, в наслідок чого сталося його зіткнення з автомобілем КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.2, 1.3, 1.5, 11.3 ПДР.

Через канцелярію суду адвокат Шилов С.О. надав письмове клопотання про призначення по даній справі авто-технічної експертизи, для всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.В якій полосі руху рухався автомобіль ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_2 перед моментом зіткнення з автомобілем КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 ?

2. В якій полосі руху рухався автомобіль КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 перед моментом зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_2 ?

4.Як повинен був діяти водій КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 , в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації згідно Правил дорожнього руху України?

5.Чи відповідали дії водія КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо ні, то чи знаходяться виявлені невідповідності у причинному зв`язку з ДТП?

6.Чи мав водій КАМАЗ-5410 н/з НОМЕР_3 з напівпричепом ОДАЗ н/з НОМЕР_4 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_2 ?

7..Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_2 в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації згідно Правил дорожнього руху України?

8.Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ-2105 н/з НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо ні, то чи знаходяться виявлені невідповідності у причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

У розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 175/1995/20 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Витрати по оплаті експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_5 ).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Л.М. Новік