Справа № 159/68/20
Провадження № 3/159/342/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.09.19 р. за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП до стягнення у виді адміністративного штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи раніше, а саме: 10.09.19 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство, повторно на протязі року, а саме: о 22 год. 01.01.20 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини - потерпілої ОСОБА_1 , погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушенні визнала частково. ОСОБА_2 в суді пояснив, що у зазначені у протоколі час, дату та місці він, дійсно, під час сварки із дружиною виражався нецензурною лайкою. Однак він потерпілій не погрожував та причиною сварки стало те, що потерпіла нетолерантно вигнала з дому гостей, з якими він святкував Новий рік.

Крім цього винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, о 22 год. вона прийшла додому з роботи, так як її шестирічна дочка по телефону плакала, кричала та жалілась на батька. Вдома вона застала розгардіяж та чоловіка з товаришем, які вживали спиртне. Так як чоловік у нетверезому стані поводить себе агресивно та не адекватно, вона викликала поліцію. Під час сварки чоловік виражався на її адресу нецензурною лайкою, однак, фізичною розправою не погрожував. В даний час вона його простила, так як прощає його завжди.

Винуватість ОСОБА_2 у повному обсязі стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 277765 від 01.01.20 р., консультаційним висновком спеціаліста № 5 від 01.01.20 р., заявою потерпілої від 01.01.20 р., карткою обліку адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173 2 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення, не ставши на шлях виправлення; у справі немає пом`якшуючих його відповідальність обставин та наявна обтяжуюча його відповідальність обставина - вчинення правопорушення у стані сп"яніння, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, має утриманку, але потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, буде обрання стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк