Справа № 315/474/20
Номер провадження № 3-в/315/25/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до 120 годин суспільно-корисних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 був притягнутий за ч.1 ст.183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт.

09.07.2020 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Гонтар Ю.М. з поданням, в якому посилався на те, 14.04.2020 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 був притягнутий за ч.1 ст.183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт, 10.06.2020 року останній був ознайомлений з графіком відбування стягнення в КП «Житлосервіс» з 12.06.2020 року, того ж дня останній надав довідку з місця роботи, відповідно до якої він працює в ПП «Промтехсервіс» до 30.10.2020 року на сезонних роботах, що унеможливлює виконання постанови суду, прохав вирішити питання щодо виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до 120 годин суспільно-корисних робіт.

В судовому засіданні представник Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Костенко Є.С. подання підтримала, суду пояснивши, що невиконання постанови суду ОСОБА_1 є з поважних причин, прохала відстрочити виконання постанови до 30.10.2020 року, а саме до закінчення сезонних робіт ОСОБА_1

ОСОБА_1 вважав, що подання підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в поданні, мають місце, прохав відстрочити виконання постанови до 30.10.2020 року, а саме до закінчення ним сезонних робіт.

Суддя, вислухавши думки учасників провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного правопорушення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Так як така обставина як робота ОСОБА_1 в «Промтехсервіс» до 30.10.2020 року на сезонних роботах ускладнює виконання постанови судді, то суддя на підставі ст.301 КУпАп вважає за необхідне відстрочити виконання постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт до закінчення строку відстрочки: 30.10.2020 року.

Керуючись ст.ст.23,298,304,301 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до 120 годин суспільно-корисних робіт задовольнити.

Відстрочити виконання постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт до 30.10.2020 року.

Відповідно до ст.301 КУпАП зупинити перебіг строку давності виконання постанови постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. від 14.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт до закінчення строку відстрочки: 30.10.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош