Справа № 177/754/20
Провадження № 3/177/326/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; не працюючого; відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2020 о 16:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, словесно погрожував їй фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 760058 від 23.04.2020, рапортом від 23.04.2020, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , спеціальною карткою факту вчинення насильства в сім`ї та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній визнав вину у вчиненому правопорушенні, та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 23.04.2020, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.07.2020, після чого справу розглянуто 29.07.2020, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: