Провадження № 3/643/48/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2019, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 по вул. Академіка Павлова, біля будинку 271 в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Skyline, д.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, , чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, 08.12.2019 о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 по вул. Академіка Павлова, біля будинку 271 в м. Харкові, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10а) ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329593, 08.12.2019 о 13-50 годині, по вул. Академіка Павлова, 120/6 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST 6820 та в закладі охорони здоров`я (КЗОЗ ХОНД) відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КпАП України підтверджується, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків Ву Динь Тхієнгом, ОСОБА_2 , а також відеозаписом подій, що мали місце 08.12.2019, що зафіксований на відео-диску.

Особою, що склала протоколи про адміністративні правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також будучи особою, що керує транспортним засобом, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкції ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 30, 33-35, 36, 283, 284, ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя В.О. Афанасьєв