Справа№464/3130/20
пр.№ 3/464/1805/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює генеральним директором КПЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр» (Центр легеневого здоров`я) ,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив виплату за квітень 20202р. додаткової доплати медичним працівникам КПЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально - діагностичний центр» (Центр легеневого здоров`я) лише 29.05.2020 року всупереч вимог ст.115 КЗпП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав письмові пояснення, у яких запеерчив свою вину, зазначивши, що виплата зазначеної у протоколі доплати була передбачена постановою КМУ №331 від 24.04.2020р., яка набрала чинності лише 05.05.2020р. і передбачала виплату доплати за квітень. Крім того, отримання коштів для таких доплат вимагало укладення договору із Національною службою здоров`я України, який укладено 20.05.2020, і після отримання коштів 29.05.2020р. такі доплати були виплачені працівникам. Вважає, що його вина у даному випадку відсутня, а тому просить закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за порушення термінів виплати заробітної плати.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як встановлено судом доплата медичним працівникам, які зайняті на роботах з надання медичних послуг хворим на коронавірусну інфекцію, передбачена Постановою КМУ №331 від 24.04.2020р., яка набрала чинності 05.05.2020р. Договір із Національною службою здоров`я України укладено 20.05.2020р., а кошти за вказаним договором та передбачені на виплату допомоги надійшли 25.05.2020р., що підтверджується копією платіжного доручення. 28.05.2020р. ОСОБА_1 прийнято наказ про здійснення виплати вказаних доплат медичним працівникам.

За наведених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 як посадова особа не міг вжити жодних заходів для виплати допомоги за квітень у строк визначений ст.115 КЗпП, що виключає його вину у вчиненні правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О. М.