Справа № 633/33/20
Провадження № 3/633/21/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2020 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Самарканд, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», (ТОВ «Агрома»), РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Проте, вимоги, передбачені ст.ст.268, 277 КУпАП виконані не були.
Враховуючи викладені вище строки розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості самостійно у встановленому законом порядку забезпечити явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністртаивної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки згідно зі ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата та місце розгляду справи. Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27.01.2020 року, що унеможливлює виконання вимог ст. 277-2 КУпАП.
Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 28.01.2020 року.
Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 277, 277-2, 283, 284КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Тимченко