Справа № 367/4830/20
Провадження №3/367/1830/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

місце роботи та посада: не працюючого

за ч.1 ст. 173-2, ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207299 встановлено, що 08.07.2020 о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207300 встановлено, що 01.07.2020 о 02 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207296 встановлено, що 02.07.2020 гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміністративний нагляд» не з`явився на обов`язкову реєстрацію, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 209222 встановлено, що 03.07.2020 о 00 год 15 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Ірпінському ВП під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 209221 встановлено, що 06.07.2020 о 23 год 20 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Ірпінському ВП під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207292 встановлено, що 07.07.2020 о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 209223 встановлено, що 30.06.2020 о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно брата ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрози фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207295 встановлено, що 28.06.2020 о 21 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно брата ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрози фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207297 встановлено, що 02.07.2020 о 17 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно брата ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрози фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207298 встановлено, що 04.07.2020 о 21 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство стосовно брата ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрози фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207294 встановлено, що 05.07.2020 о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з братом ОСОБА_2 , при цьому висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував, ти самим вчинив психологічне домашнє насильство, повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АПР18 № 207293 встановлено, що 08.07.2020 о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з братом ОСОБА_2 , при цьому висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував, ти самим вчинив психологічне домашнє насильство, повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія: АПР18 № 207293, АПР18 № 207294, АПР18 № 207298, АПР18 № 207297, АПР18 № 207295, АПР18 № 209223, АПР18 № 207292, АПР18 № 209221, АПР18 № 209222, АПР18 № 207296, АПР18 № 207300, АПР18 № 207299 та матеріалами адміністративних справ: № 367/4830/20, провадження № 3/367/1841/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 367/4830/20, провадження № 3/367/1836/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1837/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1838/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1839/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1840/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1830/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1831/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1832/2020, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1833/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1834/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 367/4830/20, провадження № 3/367/1835/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) по справі про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, ч.2 ст. 187 КУпАП, ст.3, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П. Саранюк