Справа № 182/4113/20
Провадження № 3/0182/1809/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.08.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514343 від 13.07.2020 року, 13.07.2020 року о 00.30 год. в м. Нікополь по вул. Княжа біля буд. 46, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-3110 д.н. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер №0592 у присутності двох свідків, результат тесту №1053 2,01%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що напередодні в вечері він відпочивав вдома та вживав алкогольні напої, через деякий час йому зателефонувала його знайома та повідомила, що у її батька схопило серце і він погано себе почуває, таксі їхати не захотіло, оскільки до їх села погана дорога та попросила щоб він допоміг відвезти її батька до лікарні на що він погодився, приблизно о 00.30 під час дороги додому його зупинили працівники поліції і запропонували йому пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці на що він погодився, оскільки не заперечував факти вживання алкоголю, результат тесту показав позитивну пробу 2.01%. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514343 від 13.07.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення сп`яніння, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотестеру Драгер №0592, результат проби позитивний 2.01% (а.с.2). Корінець тесту №1053 в якому відображений результат огляду гр. ОСОБА_1 (а.с.3) Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАА №724267 від 12.07.2020 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.6).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 08.09.1999 р. (а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова