Справа №: 398/2611/20
провадження №: 3/398/1163/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" серпня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року о 18год 00хв. за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_1 разом з чотирма малолітніми дітьми, було встановлено, що остання належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо догляду за своїми дітьми, а саме, не забезпечує дітей належними умовами проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. При цьому пояснила, що раніше вона проживала разом зі співмешканцем, який вигнав її з будинку разом з малолітніми дітьми, і на даний час вона з дітьми змушена проживати в будинку своєї матері. В зазначеному будинку дійсно неналежні умови для проживання дітей, однак вона зобов`язується в найближчий час їх покращити. Просила застосувати до неї покарання в виді попередження, оскільки на даний час вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утримані чотирьох малолітніх дітей, тому сплатити штраф, передбачений ч.2 чт.184 КУпАП, не зможе.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.

В диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року серія АПР18 №159804, відповідно до якого остання свою вину визнала повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2020 року, в яких остання підтвердила, що дійсно, під час перевірки умов проживання її родини, яка була здійснена 07.08.2020 року о 18год. 00хв. працівниками служби у справах дітей Олександрійської РДА за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , були відсутні умови для проживання дітей; копією акту обстеження умов проживання від №148 від 07.08.2020 року, відповідно до якого на час здійснення перевірки в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та в якому проживає багатодітна родина ОСОБА_1 , встановлено, що в будинку брудно, багато мух, повітря затхле, посуд немитий, з приготованої їжі лише каша, запаси продуктів відсутні, холодильника немає, крім того, відсутні ліжка для дітей, є лише один диван, який теж брудний. Діти неохайні, одягнені в брудний одяг, чистого одягу немає. Відсутні іграшки, книги, письмовий стіл та ліжечко для новонародженої дитини.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 15.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно.

Разом з тим, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка визнає свою вину, у вчиненому щиро розкаюється, негативних наслідків в результаті її дій не настало, а також те, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., ОСОБА_5 , 2019 р.н., на даний час проживає в будинку своєї матері, що підтверджується довідкою №71 від 10.08.2020 року, виданою виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, суд вважає, що вчинене останньою правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.

Керуючись ст.22, ч. 2 ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко