Справа № 444/401/20
Провадження № 3/444/1081/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

14 серпня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , адвоката Тимчишин М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого фізична особа-підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ ГУМВС України в Черкаській області 26.10.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника судом не встановлений,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 року Жовківським відділенням поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 126237 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

25.05.2020 року постановою Львівського апеляційного суду матеріали справи було повернуто Жовківському відділенню поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення. Апеляційним судом вказано на невідповідність протоколу вимогам закону, а саме зазначено, що «із змісту протоколу вбачається, що суть адміністративного правопорушення (вчинення якого ставиться в вину ОСОБА_1 ) не розкрита відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: відсутні відомості щодо суб`єктивної сторони правопорушення, зокрема, форми вини; не зазначено, чи внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП».

31.07.2020 року матеріали надіслані Жовківським ВП до Жовківського районного суду Львівської області, однак вказані недоліки протоколу не усунуті.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14 із останніми змінами та доповненнями від 19.12.2008 року).

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись статтями 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Жовківському відділенню поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для доопрацювання з підстав, вказаних у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 25.05.2020 року.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Оприск З. Л.