Провадження № 3/742/570/20
Єдиний унікальний № 742/1942/20
Постанова
11 серпня 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Голушко Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, із повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 195-5 КУпАП-
23 червня 2020 року о 11 год. 45 хв. при огляді співробітником УСБУ в Чернігівській області громадянина ОСОБА_1 поряд з будівлею, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 було виявлено технічний засіб прямокутної форми чорного кольору з написом « SMS+GPRS» з вбудованими прихованими відеокамерою та мікрофоном. ОСОБА_1 розуміючи, що має у власності спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, оскільки він є прихованим аудіо-, відео- записуючим пристроєм, та не маючи дозволу його зберігати все ж таки незаконно його зберігав, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.195-5 КУпАП.
Статтею 195-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 згідно якої останній вину визнає, просить розгляд справи провести без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 16.07.2020, протоколом особистого огляду і огляду речей від 23.06.2020 року, протоколом вилучення речей і документів від 23.06.2020 року, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , висновком спеціаліста від 14.07.2020 року, ілюстративною таблицею.
Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого, відсутність обтяжуючих та наявність пом"якшуючих вину обставин - визнання вини, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ст.195-5 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 195-5, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить850(вісімсот п`ятдесят)гривень 00копійок. з конфіскацією технічного засобу прямокутної форми чорного кольору з написом з написом « SMS+GPRS» з вбудованими прихованими відеокамерою та мікрофоном, який згідно протоколу вилучення від 23 червня 2020 року, вилучений співробітником Управління Служби безпеки України в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КПАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М.Бездідько