Справа № 715/60/20
Провадження № 3/715/33/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 11 січня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, в смт. Глибока, по вул. Героїв Небесної Сотні Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Ford Galaxy», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ford Focus», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 , який був припаркований. В наслідок чого автомобілі отримали пошкодження. Після чого залишив місце ДТП до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати.

Згідно п. 2.10А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці події.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи серії ОБ № 015192 від 13 січня 2020 року, серії ОБ № 015193 від 13 січня 2020 року, схему місця ДТП від 12 січня 2020 року, письмові пояснення останнього, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п.2.10А, 10.9 Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, під час вчинення ДТП в стані алкогольного сп`яніння не перебував, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 та ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави;

- за ст.122-4 КУпАП у видi штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: