ПОСТАНОВА
14.08.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.06.2020 року на адресу Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол з доданими до нього матеріалами щодо ОСОБА_1 , який 23.06.2020 року о 17:00 годині, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, погрозі спричинення фізичної розправи, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що на нього і було складено адміністративний протокол за порушення ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю, просив назначити не суворе покарання.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АПР18 №677476 від 23.06.2020 року; довідкою ДОП СП Мангушського ВП Саєнко В. про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 ; супровідним листом начальника СВ Мангушського ВП ГУНП в Донецькій області про відсутність в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення; рапортом працівника поліції за повідомленням на лінію 102 ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_1 ; поясненням свідків; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника; копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими на підтвердження даних про осіб.
Виходячи з наведеного,ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї, тому суд вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О.Демочко