Справа№464/4225/20
пр.№ 3/464/2418/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м.Львів

05 серпня 2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючий, має на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Правопорушення вчинені при таких обставинах.

ОСОБА_1 27.07.2020 о 08:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , в присутності неповнолітньої дитини, ображав нецензурними словами, штовхав та погрожував фізичною розправою щодо своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 27.07.2020 о 10:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , порушив терміновий заборонний припис винесений 27.07.2020 серії АА № 081707 на заборону контактувати з постраждалою особою терміном на 3 доби з 09.год 30 хв. 27.07.2020 до 09.год 30 хв. 30.07.2020 та ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував розправою.

Оскільки на розгляд суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №464/4225/20 та №464/4226/20, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст.36 КУпАП судом об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ... повністю визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив суду, що 27.07.2020 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, кричав та штовхав її, погрожував фізичною розправою. Вказані дії були вчинені в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 . У зв`язку із цим, його дружиною було повідомлено працівників поліції, якими цього ж дня щодо нього було складено терміновий заборонний припис, та він був повідомлений про заборону у будь-який спосіб впродовж 3 діб починаючи з 09.год 30 хв. 27.07.2020 до 09.год 30 хв. 30.07.2020 контактувати із своєю дружиною ОСОБА_2 . Однак, вимоги вказаного припису він не виконав, оскільки 27.07.2020 з 10 год за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 в процесі спровокованого ним конфлікту знову ображав дружину нецензурними словами, погрожував розправою. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннь в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративних справ:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №257829 від 27.07.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 27.07.2020, а саме ознаки вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ;

- даними світлокопії про реєстрацію Сихівським ВП ГУНП у Львівській області у ЄО № 15862 від 27.07.2020 повідомлення ОСОБА_2 про вчинення щодо неї протиправних дій чоловіком ОСОБА_4

- даними світлокопії заяви ОСОБА_2 від 27.07.2020 ., згідно з якою 27.07.2020 о 08.00 її чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання в присутності дітей застосовує фізичне насильство щодо неї, шляхом висловлювання погроз, нецензурних слів та штовхання;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_3 в яких він вказав, що 27.07.2020 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 його батько вчинив психологічний тиск щодо матері ОСОБА_2

- даними світлокопії термінового заборонного припису від 27.07.2020 серії АА № 081707 на заборону контактувати з ОСОБА_2 терміном на 3 доби з 09.год 30 хв. 27.07.2020 до 09.год 30 хв. 30.07.2020.

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №257830 від 27.07.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 27.07.2020, а саме невиконання термінового заборонного припису від 27.07.2020 серії АА № 081707 ОСОБА_4 ;

- даними світлокопії про реєстрацію Сихівським ВП ГУНП у Львівській області у ЄО № 15868 від 27.07.2020 повідомлення ОСОБА_2 про вчинення щодо неї протиправних дій чоловіком ОСОБА_4

- даними світлокопії заяви ОСОБА_2 від 27.07.2020 ., згідно з якою 27.07.2020 о 10.30 год її чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання порушив вимоги термінового заборонного припису від 27.07.2020 серії АА № 081707, вчинив конфлікт, погрожує фізичною розправою та виражається нецензурними словами;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_5 ... в яких він вказав, що 27.07.2020 близько 10 год. 15 хв. за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, поргожував фізичною розправою щодо ОСОБА_2

- даними світлокопії термінового заборонного припису від 27.07.2020 серії АА № 081707 на заборону контактувати з ОСОБА_2 терміном на 3 доби з 09.год 30 хв. 27.07.2020 до 09.год 30 хв. 30.07.2020.

- даними світлокопії термінового заборонного припису від 27.07.2020 серії АА № 081708 на зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування ту місці проживання ОСОБА_2 та заборону у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 терміном на 10 діб з 12.год 30 хв. 27.07.2020 до 12 год 30 хв. 06.08.2020.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При цьому психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю, а фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дій психологічного та фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство, а також він умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису щодо заборони контактувати із своєю дружиною ОСОБА_2 .

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/4225/20 та №464/4226/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/4525/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA0013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ), протоколи серії ДПР18 №522646, ДПР18 №522647.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.