Справа № 182/3982/20
Провадження № 3/0182/1749/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.08.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від БДР полку ПП в м. Кривий Ріг УПА в Дніпропетровський області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ ВКП «Мотодор», водій, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №298756 від 07.07.2020 року, 07.07.2020 року о 09:30 год., в м. Нікополь, по вул. Електрометалургів біля буд. 250, водій ОСОБА_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті загального користування №22, транспортним засобом марки ПАЗ 4234 д.н. НОМЕР_1 при цьому перевозив пасажирів у кількості, яка перевищувала кількість місць для сидіння, визначеної в реєстраційному документі на транспортний засіб серії НОМЕР_2 , а саме в салоні автобуса одночасно знаходилось 36 пасажирів, при цьому максимальна дозволена кількість місць для сидіння складає 31 разом з місцем водія, чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-епідемічних правил і норм, передбачених п. 4 пп. 3 абз. 4 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 р. зі змінами внесеними постановою КМУ №500, якою карантин продовжено до 31.07.2020 р. та порушив п. 3 пп. 7 постанови КМУ №392 від 20.05.2020 р. Правопорушення зафіксовано на бодікамері ВС 01692.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 44-3 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №298756 від 07.07.2020року (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 07.07.2020 року приблизно о 09.20 год. він здійснював пасажирські перевезення по маршруту №22, на вул. Електрометалургів його зупинили працівники поліції в цей час в салоні знаходились 7 пасажирів які стояли. Також він вказав, що про обмеження кількості пасажирів на час карантину він знав (а.с.3). відеодиском з записом з бодікамери ВС 01692 (а.с.5).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, вважаю, що вина останнього повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився у судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст. 44-3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова