Справа № 642/8693/19
Провадження №3/642/133/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №212468 від 10.12.2019 вбачається, що 10.12.2019 о 17-00 год. в м.Харкові на вул. Озерянській, 40, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зіткнувся з автомобілем Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків, чим порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1, ПДР за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, крім того просив врахувати наявність інвалідності 1 групи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №212468 від 10.12.2019; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2019, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями водія ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 247, 283, 284 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 420,40 грн., на підставі ст. 5 п.9 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя