м. Лиман Справа № 236/319/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, який має неповну середню освіту, не є одруженим, однак перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якій роз`яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв до суду не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 вересня 2018року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, який ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року було продовжено строком на 6 (шість) місяців, та встановлено наступні обмеження: 1) заборонити залишати житло за обраним місцем мешкання ( АДРЕСА_2 ) в період з 20 год. 00 хв. поточної доби до 04 год. 00 хв. ранку наступної доби (крім виходу на роботу та інших поважних причин); 2) заборонити виїздити за межі Лиманського району Донецької області в особистих справах без дозволу начальника Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області; 3) заборонити відвідувати бари, ресторани, винно-горілчані магазини та інші місця продажу спиртних напоїв з метою придбання таких напоїв; 4) зобов`язати прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції за місцем проживання (до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи,буд.27) кожну четверту суботу щомісяця.

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_1 26 грудня 2019 року о 21 годині 00 хвилин, 27 грудня 2019 року о 20 годині 40 хвилин, 28 грудня 2019 о 21 годині 30 хвилин, 29 грудня 2019 року о 20 годині 30 хвилин та 30 грудня 2019 року о 21 годині 10 хвилин під час перевірки був відсутній за обраним місцем проживання без поважної причини; 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 без поважної причини не з"явився на реєстрацію до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області; 15 січня 2020 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився поблизу магазину "Улибка", розташованого по вул. Курортна в м. Лиман Донецької області, без пованних на те причин та розпивав горілку, тобто ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями на окремих аркушах; даними протоколів про адміністративні правопорушення, складеними інспекторами Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області; ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 вересня 2019 року про продовження адміністративного нагляду; заявою ОСОБА_1 від 23 грудня 2019 року щодо зміни місця проживання під час здійснення адміністративного нагляду; реєстраційним листком № 57-100 Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 ; рапортами від 26 грудня 2019 року, 27 грудня 2019 року, 29 грудня 2019 року, 31 грудня 2019 року р., складеними інспекторами Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області; постановою серії ГАА № 858716 ст. ДОП сектору превенції Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області Мальцева О.О. від 16 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, повторно протягом року систематично порушував правила адміністративного нагляду, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту тривалістю 5 діб.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 5 (п"ять) діб.

Тривалість адміністративного арешту слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 в порядку виконання цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37894853, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0005564, Код класифікації доходів бюджету:22030101) судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -