Справа № 288/1073/20
Провадження № 3/288/529/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року о 20.30 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого виражався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

02 липня 2020 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, затіяв сімейний скандал в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

03 липня 2020 року о 21.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, кричав на неї та ображав нецензурними словами.

04 липня 2020 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, вчиняючи сварку та ображаючи нецензурними словами.

08 серпня 2020 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

09 серпня 2020 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

10 серпня 2020 року о 17.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

11 серпня 2020 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 .

12 серпня 2020 року о 07.00 годині ОСОБА_1 , вчинив сімейний скандал психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, кричав на неї та ображав.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що висловлювався в адресу матері нецензурними словами.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 268661, ВАБ № 268662, ВАБ № 268663, ВАБ № 268664, ВАБ № 268665 від 12 серпня 2020 року та ВАБ № 268541, ВАБ № 268542, ВАБ № 268526, ВАБ № 268527 від 08 липня 2020 року, в яких зафіксовано факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_1 в поясненнях визнавав свою винність;

- поясненнями ОСОБА_1 від 08 липня 2020 року та ОСОБА_2 від 08 липня 2020 року та 12 серпня 2020 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 420 гривень 40 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: UA0026001; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко