Справа № 157/43/20
Провадження №3/157/109/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Підбороччя, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 грудня 2019 року о 23 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав і пояснив, що правопорушення вчинив із-за того, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18 грудня 2019 року близько 21 год. її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і став безпричинно образливо чіплятись до неї, ображав її нецензурними словами, намагався побити, кидаючи у неї табуретку, від чого вона відхилилася в сторону і тому тілесних ушкоджень не отримала. Подібні дії, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чоловік вчиняє не вперше, і очевидцем таких подій є їхні діти.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2019 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та конкретні вищенаведені обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк