Справа № 214/1921/20
3-в/214/24/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу ФДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу ФДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.04.2020 року постанова Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг стосовно правопорушника ОСОБА_1 була прийнята до виконання Саксаганським районним відділом ФДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області та заведена особова справа на правопорушника № 9/2020. 13.05.2020 ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 13.05.2020 року за вих.. № 21/28/2768-20 ОСОБА_1 було надано на руки направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та останній повинен приступити до відбування не пізніше 14.05.2020 року. 21.05.2020 року стало відомо, що ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не прибув 20.05.2020, 21.05.2020 року останньому було направлено виклик. 25.05.2020 року ОСОБА_1 прибув до Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в ході чого було відбрано письмове пояснення, відповідно до якого стало відомо, що 20.05.2020 року останній не прибув для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 голин громадських робіт у зв`язку із тим, що пошкодив руку та ногу, до лікаря не звертався.

В судове засідання представник органу пробації надав клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2020 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Направленням начальника Саксаганського районного відділу ФДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області від 13.05.2020 року ОСОБА_1 був направлений для відбуванням 30 годин громадських робіт (а.с. 4).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до пункту 3.11. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУПВП № 35 від 25.09.2009 року, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Отже, суд вважає, що не відбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, накладене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно замінити штрафом, виходячи з розрахунку, згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП 4 годин громадських робіт відповідають одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Перешкод для застосування стягнення у вигляді штрафу судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу ФДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, призначене постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2020 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять ) годин штрафом у розмірі 127(сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун