Справа № 503/1115/20
Провадження № 3/503/547/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2020 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 , в м. Кодима по вул. Соборна Одеської області керував автомобілем "Opel Insignia " д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області з військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - особового складу окремого зенітно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу, до клопотання додано протокол зборів трудового колективу та службову характеристику.

В судовому засіданні з наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія, за час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони, проявляє високу організованість у службовій діяльності, професійно діє в складних обставинах, користується повагою серед особового складу.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання особового складу окремого зенітно-артилерійського взводу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу - особового складу окремого зенітно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 , для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу - особового складу окремого зенітно-артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 , для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк