ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2947/20

провадження у справі 3/0285/1707/20

05 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,РНОКПП-не зказано,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

05.08.2020 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/2947/20, 285/2948/20 та наступні номери проваджень 3/0285/1707/20, 3/0285/1708/20.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/2947/20, провадження № 3/0285/1707/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Встановлено, що 07.07.2020 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул.А.Кашбарова в с. Сусли та близько 16 год. 10 хв по вул. Садовій, 4 в с. Стриєва в приміщенні сільської ради, виражався грубою нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не прибув. Надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколів серії ВАБ № 171603, № 171602, письмими поясненнями ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/2947/20, 285/2948/20 з наступними номерами проваджень 3/0285/1707/20, 3/0285/1708/20 присвоївши справі № 285/2947/20 провадження 3/0285/1707/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Г.Заполовська