Справа № 535/669/20
Провадження № 3/535/207/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смтКотельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВП ГУНП України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матвіївка Богодухівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.07.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

17.07.2020 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався цензурною лайкою та іншими образливими словами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевняв що більше такого не повториться, та просив призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №562254 від 27.07.2020 р., рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.30-1 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 громадських робіт.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 з судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.(чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Мальцев