Справа № 408/2293/20-п
Провадження № 3/408/1027/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 р. смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури смт. Станиця Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заріч Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 червня 2008 року,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2020 року о 20 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, під час несення служби в стані наркотичного сп`яніння, відповідно до результатів медичного огляду в сечі виявлено сліди наркотичного засобу - марихуани, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , крім визнання вини, підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС № 704 від 28 липня 2020 року, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, висновком від 28 липня 2020 року № 233 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого слідує, що в сечі ОСОБА_1 було виявлено сліди наркотичного засобу марихуани, і останній перебував у стані наркотичного сп`яніння, та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем, під час несення служби перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, у зв`язку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги дані про особу ОСОБА_1 , оцінивши обставини, передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34-35, ч.3 ст. 172-20, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп.

Постанова може буди оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова