ПОСТАНОВА
12.08.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Мангуш Мангушського р-ну Донецької області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.08.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.08.2020, серії ВАБ № 162026, відповідно до якого 24.07.2020 о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, голосно кричала та виражалася нецензурною лайкою на адресу її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її бабусі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також вчинила з її бабусею бійку в присутності її дітей, яких дуже злякала своїми діями і довела їх до істерики, діти почали плакати. Своїми діями остання вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю її малолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені в протоколі, у скоєному розкаялась, просила суворо не наказувати.
Крім того, вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 162026 від 04.08.2020, в якому зазначені обставини скоєного останньою правопорушення; довідкою про результати розгляду повідомлення від гр. ОСОБА_5 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області щодо того, що ОСОБА_1 побила її сусідку бабусю гр.. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 присутності своїх малолітніх дітей; рапортом інспектора ЮП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Смірнова С.Д. від 07.07.2020; рапортом ст. інспектора чергового Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бутяєва М.О. від 24.07.2020; протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2020, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП; поясненнями та заявою ОСОБА_5 ; поясненням ОСОБА_4 ; поясненням ОСОБА_1 від 04.08.2020,, з якого вбачається, що вину вона свою визнала у повному обсязі, обіцяла, що більше такого не повториться; заявою ОСОБА_1 від 04.08.2020 щодо визнання вини у повному обсязі, розгляду справи у її відсутності та просила суворо не наказувати.
Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, надані докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка не працевлаштована, ступень її вини.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття та визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова