Справа № 948/567/20
Номер провадження 3/948/241/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

04.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

у липні 2020 року до суду від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області надійшло 19 адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 04.08.2020 визначені для розгляду судді Косик С.М. та постановою судді від цього ж числа об`єднанні в одне провадження, що відповідає правам особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 15.06.2020 о 22:30 год., 25.06.2020 о 22:10 год., 26.06.2020 о 21:45 год., 27.06.2020 о 23:00 год., 28.06.2020 о 22:40 год., 29.06.2020 о 23:00 год., 30.06.2020 о 22:10 год., 01.07.2020 о 21:45 год., 02.07.2020 о 22:10 год., 03.07.2020 о 23:15 год., 05.07.2020 о 21:45 год., 04.07.2020 о 21:50 год., 06.07.2020 о 21:30 год., 07.07.2020 о 21:20 год., 08.07.2020 о 21:40 год., 09.07.2020 о 21:25 год., 10.07.2020 о 21:30 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , та 26.06.2020, 03.07.2020 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, за диспозицією ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції -

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На порушення цієї норми до протоколів про адміністративні правопорушення не додано довідку про місце проживання ОСОБА_1 . Відповідно до фабул протоколів про адміністративні правопорушення таким є с. Сонячне Машівського району. В описовій частині протоколів зазначено, що порушення мало місце по АДРЕСА_1 . Водночас згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він проживає по АДРЕСА_2 .

Також до протоколів додані ксерокопії документів, які не засвідчені в установленому порядку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вище вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик