ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12233/20

07 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Левчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , безробітного, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2020 року слідує, що 22 липня 2020 року, о 23 год. 54 хв., ОСОБА_2 , по вул. Карнаухова в м.Рівне, керував автомобілем Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 липня 2020 року, а також актом №744 від 23 липня 2020 року .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не з`явився, про місце розгляду справи та необхідність явки в суд був повідомлений, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адмінправопорушення. Про причиин своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №252824 від 23 липня 2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №744 від 23 липня 2020 року з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння, довідкою про попередні притягнення особи до адміністративної відповідальності та вилучення водійських прав.

Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом , суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП суду надані об`єктивні та інші безперечні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховано особу ОСОБА_1 , який повторно притягується до адміністративної відповідальності, що обтяжує його відповідальність, при цьому обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено

Враховуючи те, що ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв аналогічне адміністративне правопорушення, з метою виховання особи та запобігання новим проступкам, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ч. 3 ст. 130, 283, 284, 294, 401 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду Левчук О.В.