Справа№751/3838/20
Провадження №3/751/1496/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт: НОМЕР_1 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 24.01.2002 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2020 року о 09 год. 200 хв. у м. Чернігів у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в кімнаті догляду посилок та передач під час огляду передачі на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 від гр.. ОСОБА_1 в пластиковій пляшці із солоними огірками було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar» модель ВМ50 ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з батареєю живлення, зарядний пристрій та гарнітура до нього. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «GTStar» модель ВМ50 ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з батареєю живлення, зарядного пристрою та гарнітури до нього, які згідно протоколу особистого огляду і огляду речей ЧН № 5/20 від 13.06.2020 року зберігаються у сховищі відділу РіО ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA026001. Код класифікації бюджету: 22030106).) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко