П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, є громадянином України, місце служби військова частина НОМЕР_1 командир 6-ї гірсько-штурмової роти 2-го гірсько-штурмвого батальйону, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 видане ТВО начальником управління персоналу-заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_3 від 18 травня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_4 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
До Волноваського районного суду надійшов адміністративний матеріал (протокол від 28.04.2020 року), згідно якого 22.04.2020 року лейтенант ОСОБА_1 на території СП «ДЖМІЛЬ» ВОП «ФАЗАН» РОП «ВАЛДАЙ» поблизу н.п. Богданівка не організував наежний порядок у ввіреному йому підрозділі, перевірку особового складу позиції проводив поверхнево, та як наслідок допустив вживання алкогольних напоїв підлеглим особовим складом, а саме: солдатом ОСОБА_2 , старшим солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , молодшим сержантом ОСОБА_6 .

Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явився.

Відповідно дост.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284ч. 3КУпАП,

постановив:
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева