Справа № 159/3646/20
Провадження № 3/159/2283/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштовану, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.07.2020 року о 23.34 годині в м. Ковелі по вул АДРЕСА_2 Театральна, АДРЕСА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила дрібне хуліганство, а саме, виражалася в адресу перехожих громадян нецензурними словами, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 20.07.2020 року о 23.34 годині в м АДРЕСА_3 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася з невідомих причин.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення такі протоколи складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останній відомо про наявність в провадженні суду справ про адміністративне правопорушення відносно неї.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання, консультаційним висновком спеціаліста 552 від 21.07.2020 року, постановами у справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 666692 від 07.08.2019 року та серії АПО18 № 666696 від 12.08.2019 року.

Аналізуючи докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних равопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст.173 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик