Справа № 635/3764/20
Провадження №3/635/1670/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , громадянина України, який обіймає посаду директора державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», місцерозташування: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулися Лесі Українки, будинок 63,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2020 року в діях директора ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_1 вбачається порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Куц К.К. просив закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , посилаючись на те, що сплив строк накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративне правопорушення мало місце 16 квітня 2020 року та не носить характер триваючого правопорушення.

Суд заслухавши пояснення захисника Чагаровського Р.Л. Куц К.К., надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, листом від 16 квітня 2020 року (вих. № 10-07/448) за підписом директора ДП «Жовтневе лісове господарство», ОСОБА_1 , відмовив заявнику ОСОБА_2 у наданні відповіді на запит від 15 квітня 2020 року. 13 травня 2020 року Представником уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в східних областях направлено лист до державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» в якому представник просив відповідальних осіб надати письмові пояснення з приводу, стверджуваного заявником, порушення вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації» та поновити право заявника надавши відповідь на його запит. 15 травня 2020 року на адресу представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в східних областях направлені пояснення директора ДП «Жовтневе лісове господарство» щодо заяви ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 16 квітня 2020 року та на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна