Код суду 233 № 233/3002/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440030 від 29.06.2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП старшим сержантом поліції Сосницьким А.Г. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що 01.07.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440030 від 29.06.2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Сосницьким А.Г. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 29.06.2020 року о 14 годині 40 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Ємельянова біля буд. 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення зі спорудою. У результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440030 від 29.06.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками було повернуто до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що внаслідок ДТП було пошкоджено споруду, яка належить АЗС «МОТО», а також пошкоджено транспортний засіб, який належить ОСОБА_2 , тобто існують потерпілі, відомості про яких в протоколі не зазначені, що унеможливлює виклик потерпілого і представника потерпілого в судове засідання.

16.07.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440030 від 29.06.2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Сосницьким А.Г. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2020 року зазначений вище протокол з додатками було повторно повернуто на дооформлення у зв`язку з не усуненням виявлених раніше недоліків.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення працівники поліції повинні керуватися Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, а також Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до п. 9 розділу ІV Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції бланк постанови по справі про адміністративне правопорушення заповнюється розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до постанови, а також внесення додаткових записів після того, як постанова підписана особою, щодо якої вона винесена. У разі допущення порушень при оформленні такої постанови її заповнений бланк вважається зіпсованим.

Проаналізувавши положення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, приходжу до висновку, що у разі виявлення недоліків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зіпсований бланк протоколу повинен бути зданий відповідній посадовій особі, яка за своїми функціональними обов`язками є відповідальною за стан діловодства у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 2 розділу VІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції із внесенням таких відомостей до Журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання (додаток 14 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції), та складений новий протокол на новому бланку з урахуванням виявлених недоліків.

У судовому засіданні встановлено, що розглянути матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки до протоколу серії ДПР18 №440030 від 29.06.2020 року внесено додатковий запис у графі «свідки та потерпіли» після повернення протоколу на до оформлення судом.

Таким чином, враховуючи те, що можливість внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення шляхом внесення додаткових записів працівником поліції не передбачена ані Інструкціями, ані КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440030 від 29.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками повторно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко