Справа №: 272/127/20
Провадження № 3/272/70/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2;173 2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року,07 грудня 2019 року,20 грудня 2019 року,16 грудня 2019 року,27 грудня 2019 року,22 січня 2020 року,24 грудня 2019 року3,04 січня 2020 року,06 січня 2020 року,08 січня 2020 року,10 січня 2020 року, 14 січня 2020 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду від 18.01.2018 року. 01 січня 2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалося в висловлюванні на її адресу нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, що могло завдати шкоду її психічному здоров"ю. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина порушника підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Андрушівького районного суду від 18.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та рапортами інспектора Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області,протоколом про адміністративне правопорушення № 123738, письмовими посненнями ОСОБА_2 та постановою Андрушівського районного суду від 11.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, що підтверджується постановою Андрушівського районного суду від 27.08.2018 року.Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. ст. 173 2 ; ч. 2 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 680 гривень 00 коп. в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. І. Брагін