Справа № 426/1582/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директор ПП «Сантехсервіс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив :

До Сватівського районного суду Луганської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 - директор ПП «Сантехсервіс» вчинив правопорушення, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на дох ржи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян; неподання та несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в частині несвоєчасного перерахування до бюджету сум самостійно нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб із сум заробітної плати та інших видів доходів, що нараховувались на користь фізичних осіб платників податків, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення № 12/12-32-33-05-15 від 27 січня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 11/12-32-33-05-15 від 27 січня 2020 року; актом № 4/12-32-05-10/25364654 від 03.01.2020.

За таких обставин суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, що щодо вищевказаних порушень складено протокол про адміністративне правопорушення 27 січня 2020 року , на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, тому в силу ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя С.О. Юрченко