Справа № 199/4953/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року о 19 год. 07 хв., ОСОБА_3 в районі будинку № 34/1 по вул. М. Малиновського в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ВАЗ 21113», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, при виїзді з двору будинку № 34 не надав переваги в русі автомобілю «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. М. Малиновського та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_3 підписаний без заперечень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 17 липня 2020 року керував транспортним засобом «ВАЗ 21113», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Виїжджаючи між будинками № 34 та 36 по вул. М. Малиновського зупинився, але через тролейбус не помітив автомобіль «CHEVROLET», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у другій смузі, тому почав рух та скоїв з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 17 липня 2020 року о 19 год. 00 хв.керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. М. Малиновського, в районі будинку № 34 з прибудинкової території виїхав автомобіль засобом «ВАЗ 21113», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не пропустив його, внаслідок чого сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_3 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.08.2020