Провадження №3/760/5332/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №0613/10000/20 про порушення митних правил від 07.03.2020 року вбачається, що 07 березня 2020 року в пункті пропуску "Виступовичі" митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби о 07 годині 48 хвилини в напрямку в`їзд по смузі зелений коридор прослідував легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н. НОМЕР_1 , який слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням громадянки Р.Білорусь ОСОБА_1 .

При проведенні прикордонно-митного контролю громадянка ОСОБА_1 пред`явила «контрольний талон» для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який вибрано нею самостійно.

На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду.

При огляді багажного відділення автомобіля було виявлено, без ознак схову, цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці без акцизних марок 2 (два) блока, або 20 (двадцять) пачок (400 (чотириста шт.).) цигарок, які належать гр. ОСОБА_1 і які переміщувались вище норми встановленої ст. 376 Миного кодексу України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

Вищевказані цигарки громадянка Р. Білорусь ОСОБА_1 намагалась перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил №0613/10000/20 за ст. 471 МК України.

Гр. ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 07 березня 2020 року в пункті пропуску "Виступовичі" митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби о 07 годині 48 хвилини в напрямку в`їзд по смузі зелений коридор прослідував легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н. НОМЕР_1 , який слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням громадянки Р.Білорусь ОСОБА_1 .

При проведенні прикордонно-митного контролю громадянка ОСОБА_1 пред`явила «контрольний талон» для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який вибрано нею самостійно.

На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду.

При огляді багажного відділення автомобіля було виявлено, без ознак схову, цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці без акцизних марок 2 (два) блока, або 20 (двадцять) пачок (400 (чотириста шт.).) цигарок, які належать гр. ОСОБА_1 і які переміщувались вище норми встановленої ст. 376 Миного кодексу України та переміщення яких на митну територію України підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

Вищевказані цигарки громадянка Р. Білорусь ОСОБА_1 намагалась перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Громадянка ОСОБА_1 , для проходження митного контролю обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор». Громадянка заповнену митну декларацію для оформлення медичних препаратів не надала, легалізованого консульською установою України за кордоном рецепту не мала, психотропні речовини у капсулах, виявлених у пасажирки, перевищують дозволену кількість.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 , під час проходження митного порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Диспозиція ст. 471 МК України передбачає вчинення дій спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Диспозиція ст. 471 МК України передбачає вчинення дій спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина громадянки України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються фактичними даними протоколу про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0613/10000/20, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці без акцизних марок, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 471, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України.

Притягнути гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці без акцизних марок у кількості 20 пачок, загальною вартістю 400,00 грн., що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: