П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Черкаській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2020 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні магазину «Щедра торбинка» за адресою вул.Гагаріна 1, с.Білозір`я Черкаського району Черкаської області здійснював зберігання та реалізацію алкогольних напоїв (горілки), обклеєних марками акцизного податку з ознаками фальсифікації, чим порушив ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.164-5 КУпАП зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії № 51/20 від 16.06.2020 року;

-даними протоколу огляду і вилучення речей, документів від 04.06.2020 року;

-рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Черкаській області від 04.06.2020 року;

-даними акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 04.06.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-даними витягу з інформаційної бази даних АІС «Податковий блок»;

-даними акту про результати фактичної перевірки ТОВ «Лабора-Вікторі» від 15.06.2020 року;

-даними акту зняття залишків товарно-матеріальних цінностей на торговельних об`єктах та/або в складських приміщеннях;

-поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164-5 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр