ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4518/20

Номер провадження 3/495/1310/2020

03 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 31 липня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031452 від 30.07.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом, 30.07.2020 року о 16.25 годині п/н ПМ ДІПС на північній околиці в с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області був виявлений громадянин Республіки Молдова Реіляну Крістіан в районі п/зн 0618 на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону України на напрямку с. Старокозаче (Україна) с. Тудора (Республіка Молдова), який намагався незаконно перетнути державний кордон поза пунктом пропуску з України в Республіку Молдова. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив правила прикордонного режиму, а саме вимоги ст. 9,12 ЗаконУ України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777-ХІІ.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) свою вину визнав.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, відповідно до якого свою вину визнав, просив розглянути за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 та доповідною запискою дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії віпс «Старокозаче» від 30.07.2020 року.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 204-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.