ПОСТАНОВА

Справа № 137/956/20

11 серпня 2020 р. 3/137/421/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької обалсті надійшли адімністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, в яких зазначено, що 08.05.2020, 10.05.2020 р., 12.05.2020 р., 14.05.2020 р., 16.05.2020 р., 18.05.2020 р., 20.05.2020 р., 22.05.2020 р., 24.05.2020 р., 26.05.2020 р., 28.05.2020 р., 30.05.2020 р., 03.06.2020 р., 07.06.2020 р., 10.06.2020 р., 14.06.2020 р., 17.06.2020 р., 25.06.2020 Р. був відсутнім за місцем свого проживання після 22 год 00 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Літинського районного суду Вінницької області від 17.09.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні, пояснив обставини вчиненого. Щиро розкаявся та зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, винуватість останнього в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539386 від 30.06.2020 (а.с.2 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539387 від 30.06.2020 (а.с.3 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539388 від 30.06.2020 (а.с.4 );

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 539389 від 30.06.2020 (а.с.5 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539390 від 30.06.2020 (а.с.6 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539391 від 30.06.2020 (а.с.7 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539392 від 30.06.2020 (а.с.8 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 3272393 від 30.06.2020 (а.с.9 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539394 від 30.06.2020 (а.с.10 );

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539395 від 30.06.2020 (а.с.11 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539396 від 30.06.2020 (а.с.12 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539397 від 30.06.2020 (а.с.13 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539398 від 30.06.2020 (а.с.14 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539399 від 30.06.2020 (а.с.15 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539400 від 30.06.2020 (а.с.16 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429278 від 30.06.2020 (а.с.17 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429279 від 30.06.2020 (а.с.18 ),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429280 від 30.06.2020 (а.с.19 ).

Відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 17.09.2019 (а.с. 20-21) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із обмеженнями, у тому числі знаходитись за місцем проживання від 22 години до 06 години наступної доби. Із покладеними обов`язками ОСОБА_1 був ознайомлений 17.09.2019 (а.с. 25).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи особу останнього за місцем проживання (а.с. 22), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КупАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 187 ч.2 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.