Справа № 177/566/20
Провадження № 3/177/249/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; працюючого електромеханіком ШЧ-10; відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 о 06:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 а саме, лаявся брутальною лайкою, виганяв з будинку, зачиняв двері, не пускав до помешкання, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 760156 від 25.04.2020, рапортом від 22.04.2020, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 . Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, останній визнав вину у вчиненому правопорушенні, та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 22.04.2020, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.05.2020, після чого ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, однак з поважних причин в зал суду не з`явився, справу розглянуто 04.08.2020, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: