Справа № 496/3274/20
Провадження № 3/496/1958/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира зведеної роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді механік-водій зведеної роти в/ч НОМЕР_1 , військове звання матрос, місце проживання: в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
02.08.2020 року матрос ОСОБА_2 не повернувся вчасно з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка йому надавалась у період з 20.07.2020 року по 02.08.2020 року на 13 календарних днів. Відпустку матрос ОСОБА_2 проводив у АДРЕСА_2 . 05.08.2020 року військовослужбовець прибув до військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 з`явився 05.08.2020 року о 10:30 годин, тобто не вчасно повернувся з відпустки, чим було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення, підтвердив та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. У вчиненому розкаявся та пояснив, що він затримався з відпустки у зв`язку з сімейними обставинами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 080 від 12 серпня 2020 року, рапортом від 01.08.2020 року, рапортом від 05.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Звільнити ОСОБА_2 , (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич