Справа № 203/3909/19
Провадження № 3/0203/425/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, порушену поліцейським взводу 2 роти 2 батальйону 2 за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №283545 від 26 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року о 10 години 55 хв., за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці, а саме у Свято-Тихвінському жіночому монатирі, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу прохожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №283545 від 26 жовтня 2019 року; копією протоколу АЗ №150052 про адміністративне затримання від 26 жовтня 2019 року; поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких викладені обставини справи, які підтверджують порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян; рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Сідак Р.А.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що кваліфікується за ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, оскільки справа про адміністративне правопорушення надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 30 січня 2020 року після неодноразового надіслання її на дооформлення до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП, у зв`язку з невідповідністю положенням ст. 256 КУпАП, коли правопорушення вчинене 26 жовтня 2019 року і станом на день розгляду справи 31 січня 2020 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк вже сплинув.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9,10,13,23, 33, 38, 173, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Колесніченко