Провадження № 3/761/4245/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

За ч.1 ст.130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2020 о 02 год. 30 хв. вул. В.Васильківська, 22 в м. Києві, водій керував ТЗ «AUDI А8» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, проба позитивна 1,71%, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 09.05.2020 о 02 год. 35 хв. бул. Тараса Шевченка, 9/28 в м. Києві, водій керував ТЗ «AUDI А8» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з ТЗ BMW НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР , за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

09.05.2020 о 02 год. 50 хв. бул. Тараса Шевченка, 9/28 в м. Києві, ОСОБА_1 ТЗ «AUDI А8» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з ТЗ BMW НОМЕР_2 після чого покинув місце ДТП. за що передбачена відповідальність за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

По даних фактах були складені протоколи про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 421830, ДПР18 №422959, ДПР18 № 421830.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповіщав.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши відеозапис з нагрудної камери інспектора поліції, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, тестуванням, зі згоди водія, на стан алкогольного сп`яніння на приладі "Драгер"(згідно результатів тест №1624 із показником 1,71%.), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки у діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення вимог ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КпАП України, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 36 ст. 40-1, ч.1 ст.130 , 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя