Справа № 264/7713/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії- снайпера ВІПС прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сартана», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, під час огляду зміни прикордонних нарядів з вогневого прикриття перед заступанням на службу з вогневого прикриття було виявлено ІПС 2 категорії- снайпера 2 відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної застави ОБПК « Сартана» ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

На адресу суду надійшло клопотання правопорушника, відповідно до якого останній просить розглянути справу за його відсутності, обставини, викладені в протоколі визнає, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою КНП «Наркологічний диспансер м.Маріуполя» №1653 від 29 листопада 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , копією службового посвідчення, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва