справа №619/3203/20
провадження №3/619/1896/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Харківській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ФЕЛЬДМАН ЕКО-ПАРК» який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів ТОВ «ФЕЛЬДМАН ЕКО-ПАРК», яке знаходиться за адресою вул. Київське шосе, буд. 12, с. Лісне, Дергачівський район, Харківська область встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ФЕЛЬДМАН ЕКО-ПАРК» не подав платіжне доручення до установи банку на перерахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів по терміну сплати 20.05.2020, чим порушив п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено матеріалами справи, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №17 від 23.06.2020.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

ОСОБА_1 надав суду пояснення, що причиною неподання платіжного доручення на перерахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів є запровадження карантину. У зв`язку з цим ТОВ «ФЕЛЬДМАН ЕКО-ПАРК» було вимушене припинити господарську діяльність, що унеможливило отримання доходу підприємством.

Крім того, ОСОБА_1 після відновлення господарської діяльності, самостійно, до складання протоколу про адміністративну відповідальність, сплатив рентну плату за спеціальне використання лісових ресурсів, що підтверджується копією платіжного доручення №48 від 16.06.2020 (а.с. 21).

ОСОБА_1 просив суд врахувати вказані вище обставини та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

З урахуванням вищевикладеного, даних про особу ОСОБА_1 , враховуючи встановлення карантину, а також сплату рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів суддя вважає можливим закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя В. С. Овсянніков