П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2019 року о 04:00 год. ОСОБА_1 з гумового човна здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою. Виявлено рибу у кількості 42 штуки, та рак у кількості 1 штука. Сума збитків становить 739 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро каявся.

Розглянувши адміністративний матеріал, вислухавши правопорушника, вважаю, що у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2019 року, поясненням, описом знаряддя незаконного добування водних ресурсів від 03.10.2019 року, розрахунком збитків, накладною від 03.10.2019 року.

Таким чином суд приходить до висновку про встановлення вини водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 було скоєно 03.10.2019 року, справа надійшла до суду 18.12.2019 року, та на момент розгляду справи пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП України закрити, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Риба карась у кількості 42 штуки, які зберігаються в ТДВ «Довірче товариство Європейське бюро приватизації» в Дніпропетровській області - конфіскувати; човен у кількості 1 штука, сітки у кількості 8 штук, які зберігаються за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 81, повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С.О. Тимченко.

Постанова набрала чинности _______________ року.