Справа № 404/98/20
Номер провадження 3/404/26/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року, о 18 год. 22 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , по вул. Пушкіна в м. Кропивницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 7386 від 28.12.2019 року до протоколу серії ДПР18 № 320368), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 9-30 год. 28.01.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи.

Щодо поважності причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання судом встановлено наступне.

Так, розгляд даної справи після надходження до суду було призначено на 20.01.2020 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи. Судом дане клопотання було задоволено, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи до 9-30 год. 28.01.2020 року та надано можливість ознайомитись з матеріалами справи в повному обсязі.

28.01.2020 року перед початком судового засідання ОСОБА_1 подав особисто через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його на лікуванні. Факт особистої подачі ним заяви про відкладення розгляду справи, підтверджується копією листка журналу реєстрації відвідувачів Кіровського районного суду м. Кіровограда за 28.01.2020 року (Прибув до суду о 9-17 год.).

Як вбачається з копії листка непрацездатності, долученого до клопотання про відкладення розгляду справи, ОСОБА_1 має загальне захворювання, без зазначення діагнозу, та визначено амбулаторний режим лікування в КНП «Поліклінічне об`єднання міської ради м. Кропивницького».

Оскільки відповідно до положень ст.ст. 268, 277 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою, розгляд такої категорії справ здійснюється у п`ятнадцятиденний строк, а у суду відсутні будь-які дані про те, що хвороба, з приводу якої ОСОБА_1 перебуває в КНП «Поліклінічне об`єднання міської ради м. Кропивницького» на амбулаторному лікуванні, яке не вимагає поміщення хворого до лікарні та постійного (стаціонарного) перебування його там на час лікування, позбавляє ОСОБА_1 можливості з`явитись в судове засідання, то суд за таких обставин визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними та вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320368 від 28.12.2019 року, результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест тест № 7386 від 28.12.2019 року до протоколу серії ДПР18 № 320368 від 28.12.2019 року), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеофіксацією обставин правопорушення, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , та на пропозицію працівників поліції пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», який показав наявність в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,54 проміле. З таким результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 погодився та не оспорював його, засвідчивши згоду з вказаним результатом своїм підписом в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров