Провадження №: 3/752/7163/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

13 серпня 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно зазначеної особи.

Суд, виконуючи вимоги ст.278 КУпАП щодо підготовки до розгляду дійсної адміністративної справи, встановив наступні обставини.

Ознайомившись зі змістом протоколу і доданих документів, суд встановив, що ОСОБА_1 , який протягом року був підданий стягненню за вчинення домашнього насильства, інкримінується повторне вчинення домашнього насильства, при наступних обставинах.

Так, 06.07.2020 о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - ображав нецензурною лексикою і вдарив по голові.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілого, за виключенням застосування насильства, що спричинило тілесні ушкодження.

Між тим, з даною правовою кваліфікацією дій останнього, суд не може погодитись, з огляду на наступне.

З долученого до матеріалів справи рапорту оперативного чергового служби 102 встановлено, що 06.07.2020 р. о 20 год. 58 хв. на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її побив син ОСОБА_1 , син перебував у стані алкогольного сп`яніння. Заяву зареєстровано ЄО за № 37162 від 06.07.2020 р.

Також з даних рапорту встановлено, що на місце події виїздила бригада швидкої допомоги № 311, за результатами огляду потерпілої ОСОБА_2 лікарем ОСОБА_3 встановлено діагноз забій м`яких тканин голови, гіпертонічний криз. Потерпіла пояснила, що вказані травми їй завдані сином під час сварки, яка відбулася 06.07.2020 р. о 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої син вдарив її по голові.

Зазначене свідчить про те, що дії ОСОБА_1 , в результаті яких ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, у виді забою м`яких тканин голови, охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Положеннями ст. 253 КУпАП передбачено, що у разі якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи, що за результатами ознайомлення з матеріалами, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд у відповідності до ч.2 ст. 284 КУпАП, вважає можливим провадження у справі закрити, а матеріали справи передати прокурору для перевірки обставин викладених у мотивувальній частині постанови і організації досудового розслідування за фактом отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, направити до Київської місцевої прокуратури № 1 для перевірки обставин, викладених у мотивувальній частині постанови, та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі закрити.

Суддя М.В. Єсауленко