Справа № 159/3407/20
Провадження № 3/159/2098/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали у присутності потерпілої ОСОБА_1 , що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 13 год 00 хв. 05.07.20 р., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила скандал із своєю матір"ю - потерпілою ОСОБА_3 , в ході якого кричала на адресу останньої та виражалась нецензурними словами на адресу потерпілої, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково. В суді пояснила, що дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці мав місце сімейний скандал, в ході якого вона виражалась нецензурними словами, однак, не на адресу потерпілої.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці її дочка вчинила вище зазначені дії в ході сімейного скандалу; виражалась на її адресу нецензурними словами та кричала.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 056939 від 05.07.20 р., копією рапорта поліцейського від 05.07.20 р., згідно із яким потерпілою було повідомлено поліцю про неправомірність поведінки дочки; заявою потерпілої від 05.07.20 р..

Аналізуючи пояснення учасників справи, враховую, що першопочаткові пояснення ОСОБА_2 від 05.07.20 р. не містили заперечення вчинення нею домашнього насильства, крім того у судовому засіданні вона не заперечила, що допустила виражання нецензурними словами в ході сімейного конфлікту.

Потерпіла ж у судовому засіданні прямо ствердила вчинення її дочкою домашнього насильство щодо неї. І такі пояснення потерпілої не спростовані у встановленому законом порядку, стверджені матеріалами справи.

Тому пояснення ОСОБА_2 вважаю такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше; пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, але вона має утриманця - перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому є непрацездатною, не має доходу, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2 буде застосування стягнення у виді усного зауваження з врахуванням того, що подія не спричинила потерпілій тяжких наслідків та є підстави для закриття провадження у справі за малозначністю правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та провадження у справі закрити за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк