Справа № 676/2971/20
Провадження № 3/676/1252/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Укрзалізниця, паспорт серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2000 року Кам`янець-Подільським УМВДУ в Хмельницькій області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 червня 2020 року о 18-й год. в м. Кам`янець Подільський перебуваючи в магазині «Вина України», по вул. Данила Галицького,13, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 11 червня 2020 року о 12-й год. в м. Кам`янець-Подільському, в приміщенні перукарні «Діоніс», по вул. Гагаріна,34, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що дійсно, 8 червня 2020 року в м. Кам`янець Подільський перебуваючи в магазині «Вина України», по вул. Данила Галицького, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 . Крім того, 11 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільському, в приміщенні перукарні «Діоніс», по вул. Гагаріна, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 , однак громадського порядку не порушував.

Згідно ст.3 ч.2 п.5 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, несуть відповідальність передбачену ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за вчинення правопорушення 11 червня 2020 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, описані у протоколі обставини правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за наявності доказів.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення 8 червня 2020 року передбаченого ст. 173 КУпАП, суд вважає, що вина останнього доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2020 року, довідкою про результати перевірки, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст.27, 33-35, п.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 85 грн. штрафу, що відповідає 5 (п`яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом дрібного хуліганства 11 червня 2020 року за ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п.1ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч