Провадження номер 3/205/378/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, не працюючої,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 .

З протоколу серії АПР № 455859 від 12 грудня 2019 року вбачається, що 12.12.2019 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-13» по пров. Парусний, 10д, шляхом вільного доступу таємно викрала, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 40 грн. 30 коп.

28 січня 2020 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Гаркавенко Н.Л. надійшли пояснення, відповідно до яких просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Гаркавенко Н.Л. вину не визнали та просили закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 пояснила, що не мала наміру здійснювати крадіжку, коли проходила крізь касу супермаркету «Варус-13» по пров. Парусний, 10д забула розрахуватися за продукти харчування.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 455859 від 12 грудня 2019 року;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12 грудня 2019 року;

- протоколом огляду місця події від 12 грудня 2019 року;

- поясненнями начальника служби безпеки ТОВ «Омега» магазин «Варус-13» ОСОБА_2 ;

- поясненнями охоронця ТОВ «Омега» магазин «Варус-13» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 13 ОСОБА_3 ;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до яких правопорушник підтвердила факт здійснення крадіжки 1 кг гречаної крупи «Вигода» та двох одиниць плавленого сиру, вину у вчинення правопорушення визнала;

- довідкою про проведення інвентаризації, відповідно до якої виявлено недостачу однієї одиниці гречаної крупи «Вигода» 900 гр. вартістю 18,50 грн. та двох одиниць плавленого сиру «ЗвениГора» 90 гр. вартістю 21,80 грн.;

- гарантійною розпискою від 12 грудня 2019 року;

- офіційним застереженням від 12 грудня 2019 року, рапортом працівника поліції.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Остапенко