Справа № 369/6029/20
Провадження № 3/369/3420/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.05.2020 року о 15.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Seat Ibiza», д/н НОМЕР_3 , на перехресті вулиць Василя Стуса та Молодіжної в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, виїжджаючи на регульоване перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофору, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з електросамокатом «Xiaomi Mi Electric Scooter», під керуванням ОСОБА_2 , яка завершувала рух через перехрестя, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій електросамоката «Xiaomi Mi Electric Scooter», ОСОБА_2 - тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «ґ» п. 8.7.3, п. 16.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу ОСОБА_2 09.05.2020 року о 15.10, рухаючись на електросамокаті «Xiaomi Mi Electric Scooter» на перехресті вулиць Василя Стуса та Молодіжної в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, здійснила проїзд регульованого перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Seat Ibiza», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 - тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги пп. «е» п. 8.7.3, п. 8.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину в порушенні ПДР визнали.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 431724 від 13.05.2020 року та ДПР18 № 431713 від 14.05.2020 року про адміністративні правопорушення, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння (прилад № ARВL.0602, принтер № ARАМ.5718), протокол огляду місця ДТП та схема до нього, письмові пояснення водіїв, фотокопія виписки з медичної карти ОСОБА_2 , копія інструкції до електросамоката «Xiaomi Mi Electric Scooter», розписка ОСОБА_3 про відсутність претензій до ОСОБА_2 , вважаю, що в діях обох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки обидва водії здійснили проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушили пп. «ґ, е» п. 8.7.3. ПДР України, що призвело до ДТП, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на обох адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 431724 від 13.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 431713 від 14.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.