Провадження №3/463/36/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №125171 від 29 серпня 2019 року, ОСОБА_1 15 серпня 2019 року о 15:55 год. на вул. Пасічній, 92 у м. Львові вчинив дрібну крадіжку ковбаси «Глобино варена» вартістю 65 гривень 58 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 28 листопада 2019 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки у день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, судом вживалися заходи для виклику останнього в судове засідання.

Зокрема, про судове засідання, призначене на 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення), а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromad/vukluk/999305), однак останній на виклик суду не з`явився. Також судові за садіння були призначені на 27 грудня 2019 року та 10 січня 2020 року. Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухилився від явки на виклик суду, Личаківським районним судом м. Львова було винесено дві постанови про привід ОСОБА_1 в судове засідання від 16 та 27 грудня 2019 року. 10 січня 2020 року на адресу суду надійшов лист начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що виконати постанову від 27 грудня 2019 року про привід ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки під час виходу дільничного інспектора за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 17/56, останньому ніхто не відчинив дверей, місце перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено. Вказана інформація підтверджується рапортом ДОП СП ПП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 27 грудня 2019 року. Також працівниками поліції не було виконано постанови про привід від 27 грудня 2019 року, хоча така була отримана представником Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, що стверджується відповідною розпискою про отримання такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, не з`явився, постанови суду про привід останнього від 16 та 27 грудня 2019 року виконані не були. Попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема місця проживання.

Керуючись ст.ст. 51, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області для встановлення місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.