Справа № 456/4570/20
Провадження № 3/456/2764/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли відСтрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 »,

- за ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

09.11.2020 близько 14:20 год. у м. Стрий по вул. Петлюри, 56 у магазині ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснювала реалізацію товарів клієнтам без засобів індивідуального захисту, а саме медичної маски, гумових рукавичок, чим своїми діями порушила п.п.1 п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, не є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , яка знаючи, що розгляд справи відносно неї відбудеться в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, проявила байдужість до результату розгляду справи та двічі 01.12.2020, 21.12.2020 не з`явилася у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно диспозиції ст. 44-3 КУпАП відповідальність за даною нормою закону настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Заборона перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, передбачена в п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349979 від 09.11.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких зазначила: "свою вину визнаю"; відеозаписом в матеріалах справи, з яких видно, що остання перебуває за прилавком в приміщенні магазину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно; рапортом працівника поліції від 09.11.2020.

ОСОБА_1 вчинила порушення правил щодо карантину людей, а тому кваліфікація її дій за ст. 44-3 КУпАП є вірною.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ставлення останньої до вчиненого нею правопорушення, проявлену байдужість до результату розгляду справи, зважаючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя С. С. Сас