Справа № 158/3168/20
Провадження № 3/0158/1089/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
06.10.2020 року о 21 год 00 хв., ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 перебуваючи на території буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали металобрухт (металеві пружини із старих диванів), вагою приблизно 18 кг., чим завдали майнової шкоди гр. ОСОБА_3 на суму 80(вісімдесят) гривень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у його відсутності, з протоколом серії АПР18 №528006 від 15.10.2020р. згідний, вину у скоєному визнає.
Разом з тим винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528006 від 15.10.2020р., рапортом помічника чергового ГРПП №2 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Романюка Г.О. від 07.10.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.10.2020р., протоколом огляду місця події від 06.10.2020р., поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , від 06.10.2020р., ОСОБА_1 від 15.10.2020р.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який постійного місця роботи немає, не навчається, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст. 283 КУпАП слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн 40 коп.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.
Строк виконання постанови суду в частині відбуття адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту його виконання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук