Справа № 683/1708/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1 14 липня 2020 року о 00 год. 53 хв. по вул. Гольдфадена, 5 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом скутером HYUNDAI COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 14 липня 2020 року о 00 год. 53 хв. по вул. Гольдфадена, 5 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керував транспортним засобом скутером HYUNDAI COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся та зобов`язався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239168 та ДПР18 №239169 від 14 липня 2020 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 14 липня 2020 року о 01 год. 02 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно якої в ОСОБА_1 виявлено 0,82% проміле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121-127, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених діянь, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, його вік, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Що стосується додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, то воно не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 , оскільки на момент вчинення даного адміністративного правопорушення такого права він не мав і посвідчення водія йому не видавалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: