Справа №: 302/118/20 3/302/64/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 18 вересня 1998 року, уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , має на утриманні 1 н/дитину, несудимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, 23.07.2019 підданий адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в сумі 340 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2020 року біля 09 год. 00 хв., перебуваючи в буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 у селі Репинне-Сухий, Міжгірського району Закарпатської області, знаходячись у нетверезому стані, затіяв сварку з своєю мамою ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.07.2019 в справі № 302/875/19, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Свої дії пояснив вживанням алкоголю перед подією. Просить не застосовувати суворе стягнення, згідний сплатити штраф.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 051627, постанови суду в справі № 302/875/19, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 , 08.09.1950 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , очевидця події ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що ОСОБА_3 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючої обставини - щире розкаяння винного під час судового розгляд. Особу винного, який раніше не судився, однак неодноразово вчиняв аналогічні правопорушення, постійного місця праці не має, заробляє на прожиття тимчасовими сезонними роботами, має на утриманні 1 н/дитину. За цих підстав до ОСОБА_4 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме строком на 40 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка