Номер провадження3/641/333/2020 Справа № 641/228/20
ПОСТАНОВА

05 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

В судовому засіданні 05.02.2020 року, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безкоштовно захисника-адвоката, оскільки він не має загально-середньої освіти, тому не може здійснювати захист своїх прав та інтересів. Крім того, зазначив, що не працює, тому не має матеріальної змоги самостійно укласти угоду із платним захисником.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.

Так, положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно з ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер. Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України про те, що «кожен має право на правову допомогу», треба розуміти як гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Право на безоплатну правову допомогу - гарантоване Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про безоплатну правову допомогу").

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не працює, будь-якого доходу не має, крім того, вказав, що не має загально-середньої освіти, а тому суд приходить до висновку про те, що він має право на безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку з чим, необхідно доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 268, 271, 274 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захиснику необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 в зал № 7 на 15 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Маньковська