Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/7035/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли два адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП

Так, ОСОБА_1 , 09.10.2020 року о 15-05 годин, знаходячись за адресою: м.Маріуполь, проїзд Маміна-Сибіряка, буд.7, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода), вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , тобто насильство у сім`ї, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкої на адресу останньої та погрожував їй фізичною розправою.

Він же, 09.10.2020 року о 15-30 годин, знаходячись за адресою: м.Маріуполь, проїзд Маміна-Сибіряка, буд.7, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, порушення координації рухів), вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , тобто насильство у сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкої на адресу останньої, погрожував їй фізичною розправою, штовхав.

Правопорушник у судовому засіданні надав пояснення, в яких визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції від 09.10.2020 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.10.2020 року, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №159502 і серії АА №159503 від 09.10.2020 року та відеозаписами правопорушення від 09.10.2020 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за №264/7035/20, провадження №3/264/3271/2020, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/7036/20, провадження №3/264/3272/2020, присвоївши єдиний унікальний номер №264/7035/20, провадження №3/264/3271/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт