Єдиний унікальний номер 317/3739/20
Провадження № 3/317/1596/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях з рук, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287124 від 25.11.2020, ОСОБА_2 25.11.2020 о 12 год. 40 хв. у Запорізькому районі, а/д М-18, 311 км, здійснювала продаж раків у невстановленому місці.

Разом із тим, у протоколі належним чином не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , оскільки не зазначено чи здійснювала вона торгівлю саме з рук чи ні. Також протокол не містить конкретної ідентифікації невстановленого місця.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287124 від 25.11.2020 відносно ОСОБА_1 не містить інформації про вилучення та місце зберігання раків, продаж яких здійснювала ОСОБА_1 , їх кількість.

Вказані дані мають суттєве значення, оскільки санкція статті передбачає можливу конфіскацію предметів торгівлі.

Відсутність вказаних даних позбавляє суддю повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи та винести законну та обґрунтовану постанову.

Також суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що протокол складено відносно ОСОБА_2 , проте наданий для підписання ОСОБА_1 , письмові пояснення написані власноруч ОСОБА_1 , а рапорт складено щодо ОСОБА_2 .

Отже, під час доопрацювання слід визначитись із прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на наявність недоліків, які перешкоджають розгляду справи по суті, адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян