Провадження № 3/761/5920/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2020 року №15, 15 липня 2020 року у військовій частині НОМЕР_1 , солдат строкової військової служби ОСОБА_1 , проходить строкову службу у Збройних Силах України на посаді навідника 2 спеціального відділення гранатометного взводу 2 спеціального батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що солдат строкової військової служби ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення, яке виразилось у перебуванні на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Встановлено, що згідно виписки від 24.07.2020 у випусковому епікризі №12426, вказано результати тесту «Sniper» від 16.07.2020, відповідно до якого встановлено позитивний амфетамін.

Отже 15.07.2020 солдат строкової військової служби ОСОБА_1 , знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, однак пояснень про обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за вказані які вчинені в умовах особливого періоду.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться у протоколі від 27 липня 2020 року №15;

-бланком отримання пояснень;

-витягом із наказу від 17.09.2019 №199;

-виписковим епікризом №12426;

-довідкою військово-лікарської комісії від 23.07.2020;

-бланком отримання пояснень;

Обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відтак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суддя вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Однак у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: