Справа № 515/1590/20
Провадження № 3/515/2413/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року приблизно о 03.15 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля двору АДРЕСА_1 , грюкав по воротам, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок.

Того ж дня, приблизно о 04.50 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля двору, а потім в дворі будинку АДРЕСА_1 , вислов- лювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, надав до суду заяву про роз- гляд справи за його відсутності, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протокола- ми про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335654 та АПР18 № 335655 від 17.11. 2020 р.; даними спецперевірки; реєстрацією правопорушень; заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; копією паспорту ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характе- ристики Струмківської сільської ради.

Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адмі- ністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA1326001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.