Справа № 575/1224/20
Провадження № 3/575/414/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт.Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 22.05.2009, В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 та 02.12.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були складені два протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він 28.10.2020 о 18 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру у виді висловлювання в її бік нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, крім цього 24.11.2020 о 14 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та штовхав матір співмешканки ОСОБА_3 чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджена дослідженими доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР № 049269 від 26.11.2020 року та АПР № 049314 від 02.12.2020;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні порушення № 575/1224/20 провадження №3/575/415/20 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1224/20 провадження №3/575/414/20.

Дослідивши адміністративні матеріали, встановивши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 420,40 гривень (по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) рахунок № UА0018090; отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ. р/22030101; МФО 899998; код за ).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова