Справа № 686/1048/20
Провадження № 3/686/889/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.20

20 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2020 року поліцейським роти №2 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Семенюком В.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №301257, за яким ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.01.2020 року біля 03 год. 20 хв. в порушення п. 2.9 г Правил дорожнього руху України передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Порш Каєн» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. П. Мирного, 32 в м. Хмельницькому.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснив, що у вказаний час та місці ОСОБА_2 дійсно керував належним йому автомобілем, однак він йому не передавав керування транспортним засобом, оскільки в той час коли він спав в автомобілі, ОСОБА_2 взяв ключі від нього та поїхав ним додому, не попередивши його. Прокинувшись, коли їх зупинили працівники поліції, зрозумів що ОСОБА_2 керував його автомобілем.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення.

Так, відповідно до п.2.5 «г» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають зокрема в стані алкогольного сп`яніння.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає три окремих склади адміністративного правопорушення, в тому числі і такий склад як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до абз. 5 п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції ч. 1 ст. 130 КпАП, настає за умови, що тому, хто це робить, відомо про такий стан.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив, що у вказаний час та місці дійсно керував вказаним транспортним засобом без дозволу ОСОБА_1 , оскільки останній спав в автомобілі.

На відеозаписах з нагрудних камер відео спостереження поліцейських, переглянутих в судовому засіданні, зафіксовано що дійсно ОСОБА_2 керував вказаним автомобілем.

Інші належні та допустимі докази, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 передав керування ОСОБА_2 , до того ж знаючи про те, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння в матеріалах справи відсутні.

Тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю саме з підстави відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя