Провадження №3/447/1237/20
Справа №443/608/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який працює виконуючим обов`язки директора ДО «Комбінат Троянда», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13-0064/2020 директором ДО «Комбінат Троянда» ОСОБА_1 28.09.2018, 05.10.2018, 13.11.2018, 10.10.2018, 09.11.2018, 15.11.2018 в порушення ч. 7 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII укладено договори про придбання товарів, вартість яких перевищує граничні суми визначені ч. 1 ст. 2 Закону №922 без проведення передбачених ч. 1 ст. 12 Закону №922 процедур закупівель. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП не є триваючим, не зазначене як вийнято у ч. 3 ст. 38 КУпАП, а отже про провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.