Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/72/20

Номер провадження 3/511/98/20

"07" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

За ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07 січня 2020 року о 01 год. 16 хв., в м. Роздільна, по вулиці Європейській 14, керував автомобілем RENAULT д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей). Згідно висновку №1 «Щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 07.01.2020 року, проведеного в Роздільнянській ЦРЛ алкогольне сп`яніння, результат 2,32 %.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.2.9.а ПДР

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №093959 від 07.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 07 січня 2020 року о 01 год. 16 хв., в м. Роздільна, по вулиці Європейській 14, керував автомобілем RENAULT д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини, почервоніння очей), згідно висновку № 1 Роздільнянської ЦРЛ, громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, алкотестер Алкофор 307, проба позитивна 2,32%. Від керування ОСОБА_1 був відсторонений;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона пояснила, що 07.01.2020 року в її присутності водій RENAULT д/з НОМЕР_2 ОСОБА_1 пройшов пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестеру Алкофор 307, проба позитивна 2,32%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких він пояснив, що 07.01.2020 року в його присутності водій RENAULT д/з ОСОБА_5 ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням алкотестеру Алкофор 307, проба позитивна 2,32%;

- висновком №1 «Щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,32%;

- копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07 січня 2020 року, згідно якого було оглянуто та здійснено тимчасове затримання транспортного засобу RENAULT LOGAN д/з НОМЕР_2

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській область, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що умисні дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.