Справа № 393/615/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Переброди Дубровицького району Рівненської області;

Місце проживання АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи, посада не працюючого, інваліда 2 групи;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 579519 від 23.10.19р., 19 вересня 2019 року о 17 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані, в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, в приміщенні будинку, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ображав її грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 29.10.2019р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернуто до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання, підстава працівниками поліції не надано доказів про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

27.12.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 повернуто до суду після доопрацювання. Розгляд справи призначено на 16.01.2020 року.

16.01.2020р. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Постановою суду від 16.01.2020р. відносно ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 17.01.2020р., проте дана постанова працівниками поліції не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Зважаючи на викладене та зміст ч. 2 ст. 277 КУпАП, розгляд справи по суті провести було не можливо та судом адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 17.01.2020р. повернуто до Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

03.02.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 надійшов до суду після доопрацювання вдруге.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 579519 від 23.10.19р. слідує, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення 19.10.19р., до суду протокол надійшов після доопрацювання 03.02.20р. Таким чином, на день розгляду справи закінчився строк, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п. 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч.2 ст.173-2, п.7 ч.1 ст.247, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_4 , начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК