Справа № 487/7615/19
Провадження № 3/487/12/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаїв в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року відносно ОСОБА_1 старшим ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бойчук Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП про те, що 07.10.2019 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "Пятачок", який знаходиться за адресою: вул. Рюміна, 23 м. Миколаїв, шляхом відкритого доступу таємно викрав куртку чоловічу зеленого кольору, чим спричинив збитки на суму 130 гривень.

Раніше, 20.06.2019 року близько 13 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "Єва", який знаходиться за адресою: пр. Центральний, 27-Б м. Миколаїв, шляхом відкритого доступу таємно викрав три маски-плівки для обличчя "Markell DETOX" на загальну суму 118,56 грн.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При огляді письмових пояснень видно, що ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 156806/1776 від 07.10.2019 року, постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2019 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0014003 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко