Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5460/20
Провадження № 3/279/3033/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка, Коростенського району, Житомирської області, непрацюючого пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 17.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29.09.2020 року о 19.00 годині перебував поблизу будинку №45 по вул.Залізнична в с.Березівка Коростенського району в п`яному вигляді , чим ображав людську гідність і громадську мораль, та разом з тим, ображав нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2 , якій погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 , ч.3 ст.178 КУпАП.

При розгляді справи порушник даних фактів не спростував.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у справі наявні протокол серії ВАБ № 173363, ВАБ№173364, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 29.09.2020 року, рапорт чергового Коростенського ВП Яндюк І.М. від 29.09.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пом`якшуючі відповідальність обставини відсутні.

Обтяжуючою відповідальність обставино є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчинених правопорушень, враховуючи їх характер та наслідки, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, у виді штрафу в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 178 ч.3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 178 ч.3 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.03.2021 року.