Справа № 417/414/20
Провадження № 3-в/417/2/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13.08.2020р. про заміну ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Марківського районного суду Луганської області від 19 травня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року Марківським районним судом Луганської області розглянута справа за поданням провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .

Під час виготовлення постанови суду була допущена арифметична помилка, а саме в резолютивної частині вказано «штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок», проте вірним є «штраф у розмірі 110 гривень 50 копійок».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у постанові суду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Марківського районного суду Луганської області від 13.08.2020р. про заміну ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Марківського районного суду Луганської області від 19 травня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт, а саме резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:

"Замінити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Марківського районного суду Луганської області від 19 травня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 110 гривень гривень 50 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 221 (двісті двадцять одна ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення."

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко