Справа № 675/101/20
Провадження № 3/675/49/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, і.н. НОМЕР_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2020 року о 18 год. 00 хв., 07.01.2020 року о 16 год. 00 хв., 08.01.2020 року о 12 год. 20 хв., 09.01.2020 року о 13 год. 00 хв., 10.01.2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоров`ю.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №226107 від 14.01.2020 року, АПР18 №226108 від 14.01.2020 року, АПР18 №226109 від 14.01.2020 року, АПР18 №226110 від 14.01.2020 року, АПР18 №226141 від 14.01.2020 року, рапортом від 10.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2020 року, ОСОБА_3 від 14.01.2020 року, а також самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 від 14.01.2020 року.

Крім того, згідно постанови Ізяславського районного суду від 24.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Водночас, із обвинувачення ОСОБА_1 про вчинення 07.01.2020 року, 08.01.2020 року та 09.01.2020 року домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 слід виключити його перебування в стані алкогольного сп`яніння, так як матеріали справи не містять жодного доказу, що підтверджують вказану обставину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який розкаявся, враховуючи, що він офіційно ніде не працює, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/101/20 (провадження 3/675/49/2020), №675/102/20 (провадження 3/675/50/2020), №675/103/20 (провадження 3/675/51/2020), №675/104/20 (провадження 3/675/52/2020), №675/105/20 (провадження 3/675/53/2020) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/101/20, провадження 3/675/49/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 45 (сорок п`ять) годин.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський