Справа № 404/511/20
Номер провадження 3/404/209/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду міста Кіровограда від Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП (серії АПР18 №160015 від 13.01.2020 року), який складено ДОП сектору ДОП відділу превенції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції Тарасенко Д.Ю.:

13.01.2020 року о 19-00 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме перебував в п`яному вигляді, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

В судове засідання з`явилась заявниця - ОСОБА_1 , яка пояснила, що проживає в одному помешканні з колишнім чоловіком. Від шлюбу мають дитину, віком 7 років. Колишній чоловік регулярно вчиняє сварки, застосовує до неї насильство фізичного характеру, останній раз 03.02.2020 року вдарив її головою об стінку, вчинив фізичне насильство щодо дитини, яка стала на її захист. Крім того, вказала, що протягом року ОСОБА_1 не одноразово визнавали винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП визначено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі повинно бути правильно зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, під час розгляду справи зі слів ОСОБА_1 та з автоматизованої системи документообігу встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27.05.2019 року (а.с.15-16) та постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2019 року (а.с.17-18), проте дані відомості в матеріалах справи відсутні, за таких підстав дії ОСОБА_1 описані в протоколі серії АПР18 №160015 від 13.01.2020 року кваліфіковані не вірно. Однак, суд не вправі перекваліфіковувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Разом з тим суд роз`яснює, що відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015№ 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015за № 1496/27941, не допускаються унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на ім`я начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу.

Викладене вище свідчить про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган