Справа № 277/1198/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 січня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 184 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114799 від 17.10.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 17.10.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечила належні умови для навчання та виховання дітей внаслідок чого її син ОСОБА_2 систематично не відвідує уроки, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки 09.01.2019 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114799 від 17.10.2019 року, згідно якого 17.10.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечила належні умови для навчання та виховання дітей внаслідок чого її син ОСОБА_2 систематично не відвідує уроки, письмовими поясненнями головного спеціаліста в справах дітей Ємільчинської селищної ради ОСОБА_3 від 21.10.2019 року, завідуючої Мокляківської філії Ємільчинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_4 від 04.11.2019 року про те, ними було проведено обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 під час якого виявлено, що мати не забезпечує належних умов проживання та навчання дітей внаслідок чого син ОСОБА_2 не відвідує уроки.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський