Номер провадження 3/754/6330/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УПГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.174 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 25.10.2020 року о 03год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у невідведеному місці за адресою м. Київ, бул. Бикова,7, здійснив шість пострілів з належного йому пристрою «Форт 17Р», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 ч.1 КУпАП за наступних обставин.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 25.10.2020 року у нього виник конфлікт зі знайомими, з якими познайомився біля «Спортлайфу». Він пішов провести дівчину, після чого підбігли невідомі особи та вдарили його по голові, почали кричати та погрожувати фізичною розправою. Після чого він почав тікати. Потім знайомі його догнали, почали душити та бити. Після чого приїхала поліція та швидка допомога і його забрали до лікарні. Після слів «заріжу», з метою самозахисту, він дістав належний йому пістолет «Форт 17Р» калібру 9 мм., на який він має право на зберігання та носіння та здійснив шість пострілів. Уточнив, що здійснив постріл з метою самозахисту від агресивних дій невідомих осіб, від яких він погрози сприймав реально та захищав своє здоров`я та життя.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рапорту інспектора Деснянського УП ГУНП у м. Києві, вони приїхали на виклик по лінії 102 з приводу бійки на бул.Бикова, 7 в м. Києві. Про те, що по бул.Бикова,7 в м. Києві 25.10.2020 року був конфлікт свідчить також рапорт інспектора СКОЗ у СДС ВП Деснянського УПГУНП в м. Києві В.Цирульник, у якому, крім того, є посилання на пояснення ОСОБА_1 про застосування пістолету з метою самозахисту від нападу наглядно знайомих громадян.

Пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи свідчать, що 25.10.2020 року о 03.15 год. по бул. Бикова,7 в м. Києві мав місце конфлікт між ОСОБА_1 та наглядно знайомими громадянами, які викрикували «заріжемо», тобто які вчинили протиправне посягання на ОСОБА_1 . При цьому ОСОБА_1 , здійснивши шість пострілів, вчинив дії, які були направлені на самозахист, і дії ОСОБА_1 , у даній конкретній обстановці, явно відповідали характеру і суспільній шкідливості посягання.

Згідно ст.19 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Керуючись ст.ст.19, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з вчиненням дій особою у стані необхідної оборони.

Вилучений пристрій для відстрілу патронів марки «Форт 17Р» к-р 9 мм. № НОМЕР_2 повернути законному володільцю - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: