Справа № 186/1679/20
Провадження № 3/0186/837/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

24 грудня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №31 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, загальною вагою 0,0867 гр., чим порушив чинне законодавство.

11 грудня 2020 року начальником СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Хорошиловим І.С. була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду від 06 листопада 2020 року, відповідно до якого, 06 листопада 2020 року о 15 год. 20 хв. біля будинку №31 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, було проведено огляд речей ОСОБА_1 у присутності понятих. При проведенні огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; висновком експерта від 03 грудня 2020 року № 19/104-8/5698, відповідно до якого, надані на експертизу 16 листопада 2020 року кристалічні речовини білого кольору масами 0,0530 гр., 0,0539 гр., 0,0673 гр. та 0,0665 гр., які були вилучені у ОСОБА_1 (згідно з постановою начальника СД) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0199 гр., 0,0204 гр., 0,0238 гр. та 0,0226 гр.; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 листопада 2020 року та 07 листопада 2020 року відповідно, згідно яких, 06 листопада 2020 року, вони були запрошені працівниками поліції в якості понятих. В їх присутності біля будинку №31 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, був зупинений чоловік, який курив біля дитячого майданчика. Даний чоловік представився як ОСОБА_1 . На запитання працівників поліції про наявність або відсутність у нього предметів, обіг яких заборонений, ОСОБА_1 дістав з лівої внутрішньої кишені чотири сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 , дані сліп пакети він знайшов 06 листопада 2020 року між будинками №31 та №33 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та залишив при собі для власного вживання; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06 листопада 2020 року, відповідно до яких, 06 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. він проходив повз буд. №33 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та на розі вищезазначеного будинку, він помітив поліетиленові пакетики. Коли він підійшов ближче та підняв їх, то там було чотири поліетиленові пакети з кристалічною речовиною білого кольору, схожу на метамфетамін. Так, як він періодично вживає дану речовину, то він вирішив залишити дані пакети собі для власного вживання без мети збуту. Коли він відходив від вищезазначеного будинку, то біля будинку №31 по вулиці Шкільній, міста Першотравенська, його зупинили працівники поліції та у присутності двох понятих знайшли та вилучили у нього чотири сліп пакети з кристалічною речовиною біло кольору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.44, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі, метамфетамін вагою 0,0867 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Суддя: /С.С.Кривошея /

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _________________________