Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Уповноваженою посадовою особою Виноградівського ВП Берегівського ВП 18.12.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 неналежним чином виховує сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., який 10.11.2019 року близько 20.30 години затіяв бійку з Мокар Денисом у м.Виноградів та наніс тілесні ушкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.184 КУпАП.

На підтвердження вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суду надані: протокол від 18.12.2019 року серії АПР18 №316582; постанова про закриття кримінального провадження від 30.11.2019 року; витяг з ЄРДР від 11.11.2019 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмові пояснення.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якими поряд з іншими є: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено місце вчинення та суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення накладається на батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Із дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого СВ Виноградівського ВП від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження слідує, що кримінальне провадження №0001040 від 11.11.2019 року на підставі п.2 чт.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 , 2005 р.н., складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відсутні докази вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 , 2005 р.н., яких не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.

Вказане унеможливлює встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та відповідно виключає адміністративну відповідальність, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 247, 280, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко