Справа № 307/2048/20
Провадження № 3/307/843/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Тячівського районного суду від 22.05.2020 р. встановлений адміністративний нагляд на один рік, 27.05.2020 р., з 09-ї по 17-у год., не з`явився на реєстрацію в до Дубівського ВП Тячівський ВП ГУНП, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень.

Вважаю, що провадження в даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою Тячівського районного суду від 22.05.2020 р. на ОСОБА_2 було накладено адміністративний нагляд у вигляді заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби; заборони виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області; заборони відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію щосереди в Дубівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області з 09.00 год. до 17.00 год.

Вказана ухвала набрала законної сили 29.05.2020 р.

Таким чином, станом на 27.05.2020 р. ухвала про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду не набрала законної сили, тому в його діях немає складу та події правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 245, 247 п. 1, 251, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут