Справа № 305/2302/19
Номер провадження 3/305/61/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні 4 н/л дітей, непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Під час розгляду матеріалів встановлено, що підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№388481 від 04.12.2019 відносно ОСОБА_1 була дорожньо транспортна пригода, яка сталася 27.11.2019 о 15.35 год. в с. Костилівка, по вул. Борканюка, Рахівського району, Закарпатської області, в ході якої ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ -66», д.н.з. НОМЕР_1 під час виїзду з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "Volkswagen Sharan", д.н.з. НОМЕР_2 , румунської реєстрації, під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 03.01.2020 було внесено до ЄРДР відомості про дорожньо транспортну пригоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000014.

Окрім того до протоколу додано виписку з історії хвороби потерпілого ОСОБА_2 , згідно якої при зверненні за медичною допомогою виявлені тілесні ушкодження, які могли бути отримані в умовах дорожньо-транспортної пригоди в зазначений строк.

Згідно з ч.1 п.8ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає до закриття, оскільки 03.01.2020 внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про дорожньо транспортну пригоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни, у зв`язку з чим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000014.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8ст. 247 КУпАП. Судовий витрати пов`язані з розглядом адміністративних матеріалів у суді віднести за рахунок держави.

На постанову суду в порядку ч.2 ст. 294 КУпАП може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Тулик І.І.