Справа № 459/1746/20 Провадження № 3/459/781/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого прохідником шахти «Степова», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 23.06.2020 року близько 22.11 год., у м. Червонограді на вул. Клюсівська, 15, перебував у громадському місці без засобів захисту обличчя та без документів, що засвідчують особу, чим порушив вимоги п.п. 3.1, 3.2 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Обвинувачення щодо перебування у громадському місці без засобів захисту обличчя не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи у суді з огляду на таке.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

21.05.2020 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів». Як видно зі змісту цієї постанови, скасовано заборону перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Враховуючи відсутність у постанові Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 заборони перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно, а тому доходжу висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у цій частині на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у перебуванні на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 525496 від 23.06.2020 р., рапортом від 23.06.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020 р.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 розкаявся за вчинене, вперше притягається до адміністративної відповідальності та те, що у зв`язку із перебування останнього на вулиці без документів, що посвідчують особу не наступило суспільно шкідливих наслідків, вважаю малозначним вчинене адміністративне правопорушення, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності в цій частині і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП (перебування на вулиці без документів, що посвідчують особу).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Грабовський