ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8882/20
провадження № 3/753/4307/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., при секретарі Григораш Н.М., в присутності водія ОСОБА_1 , захисника Дрижахової Д.Ю., потерпілої особи ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 09.07.2020 року захисник Дрижахова Д.Ю. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у Торгового центру «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40, а саме: записи відеокамер з парковки Торгового центру «Епіцентр», на яких зафіксовано ДТП, яке сталось 25.05.2020 р. приблизно о 12 год. 10 хв. за участю автомобіля «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Toyota» номерний знак НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню.

Керуючись ст. 245, 280 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Торговий центр «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40 надати записи відеокамер з парковки Торгового центру «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40 на яких зафіксовано ДТП, яке сталось на парковці за даною адресою 25.05.2020 р. приблизно о 12 год. 10 хв. за участю автомобіля «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Toyota» номерний знак НОМЕР_2 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.