Справа № 727/417/20
Провадження № 3/727/287/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №297166 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.12.2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто в УПП в м.Чернівці, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, директором якого саме підприємства являється ОСОБА_1 , та в матеріалах справи відсутні посилання на докази з даного приводу. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних документальних підтверджень того, що ОСОБА_1 є відповідальною посадовою особою, до обов`язків якого входить виконання вказаних у вимозі заходів. Крім цього, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті, а саме як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2019 року в графі «свідки чи потерпілі» не зазначені свідки, їх місце проживання (перебування) та підписи, не прилучено до матеріалів справи їх письмові пояснення, хоча в акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12 грудня 2019 року такі свідки зазначені.

16.01.2020 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП повернулась в Шевченківський районний суд м.Чернівці. Разом з тим, вимоги постанови суду від 23.12.2019 року під час дооформлення вищевказаної адміністративної справи не виконані, зокрема так і не прилучено письмових пояснень свідків події. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «суть адміністративного правопорушення» не вказано які саме порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху не виконав ОСОБА_1 . Крім цього, в порушення вимог п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» вказано «База «Армор», однак повинно бути зазначено - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла).

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повторно повернути до УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в УПП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

СУДДЯ: