Справа № 446/1185/20
Провадження № 3/446/477/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, працюючого водієм,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
30 червня 2020 року о 23:20 год. по вулиці Незалежності, 25 м. Кам`янка-Бузька району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «HYUNDAI M-100» в стані алкогольного спяніння., чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду зявився та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненному та представив суду клопотання трудового колективу ФГ « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_2 ), де він працює.
Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375560 від 30.06.2020 р.та доданими до справи матеріалами.
Відтак, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як видно з письмового клопотання колективу « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 характеризується як людина не схильна до порушень громадського порядку, ввічлий, відповідальний, а тому просять звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу ФГ «Дубок-Т» (Львівська область, м. Кам`янка-Бузька вул. Шевченка,50 ).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,його трудова діяльність безпосередньо пов"язана із керуванням автомобілем, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу ФГ «Дубок-Т» (Львівська область, м. Кам`янка-Бузька вул. Шевченка,50 ).
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передавши матеріали на розгляд колективу ОСОБА_3 » ( АДРЕСА_2 ).
ФГ « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_2 )не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

.Суддя У.І.Костюк