Номер провадження 3/754/6472/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.12.2020р. о 10.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись по вул.Закревського,12/14 перебувала в приміщенні магазину «Майстер по ремонту одягу» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, без распіратора, захисної маски та приймала відвідувачів, чим порушила Постанову КМУ №641 від 22.07.2020р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 02.12.2020р. о 10.00 годині вона знаходилась в ательє пошиття одягу, в приміщенні нікого не було, ніяких відвідувачів вона не приймала, коли зайшли працівники поліції, вона одягла захисну маску.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, письмові матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.44-3 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується порушенняПостанови КМУ №641 від 22.07.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2»

Карантин на території України встановлено Постановою КМУ №641 від 22.07.2020р від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 712 від 12.08.2020, № 757 від 27.08.2020, № 760 від 26.08.2020, № 791 від 02.09.2020, № 825 від 09.09.2020, № 846 від 14.09.2020, № 848 від 16.09.2020, № 888 від 28.09.2020, № 956 від 13.10.2020 № 972 від 21.10.2020, № 1100 від 11.11.2020, № 1152 від 25.11.2020, № 1171 від 25.11.2020, № 1191 від 02.12.2020, № 1198 від 02.12.2020, № 1236 від 09.12.2020, № 1286 від 11.12.2020, вказана постанова складається із структурних пунктів та частин, якими визначені протиепідемічні заходи, обмеження та заборони на період карантину.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в повному обсязі структурну норму законодавчого акту, якою були встановлені та визначені заборони та обмеження, що були порушені ОСОБА_1 та чи є порушення даної норми порушенням правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, передбачених ст.251 КУпАП, на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, зокрема, показання свідків, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України.

Згідно рапорту дільничного інспектора Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Карімова В., ОСОБА_1 02.12.2020р. о 10.48 годині, знаходячись у магазині «Майстер по ремонту одягу» по вул.Заркевського, 12/14 в м.Києві, здійснювала торгівлю та приймала відвідувачів, чим порушила п.15 Постанови КМУ №641, а саме порушення карантину вихідного дня, що суперечить даним адміністративного правопорушення, які зазначені в протоколі, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 .. При цьому, станом на 02.12.2020р. норма щодо встановлення дії карантину вихідного дня втратила чинність та не діяла.

З даних фототаблиці, яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається про перебування ОСОБА_1 в приміщенні, де здійснюється пошиття та ремонт одягу, в захисній масці.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені належними доказами, не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ст.44-3 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: