Справа №345/2414/20
Провадження № 3/345/712/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Так, 07.07.2020 о 21.20 годин гр. ОСОБА_1 в м АДРЕСА_2 Калуш по вул. Стуса,1, в магазині «Гостинний дім» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме однієї банки слабоалкогольного напою «REVO» 0,5 л, вартістю 37,05 грн..

В судове засідання правопорушник не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення справи не подав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 3 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 210,20 грн. (0,2 від 50% 2102 грн. (станом на 01.01.2020). Якщо вартість викраденого майна перевищує 210,20 грн., за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 376904 від 07.07.2020 (а.с.1), заявою начальника охорони крамниці «Гостинний дім» (а.с.2), відношенням про вартість викраденого майна (а.с.3), розпискою про отримання майна на зберігання (а.с.4), інформацією ОСОБА_1 (а.с.5), інформацією ОСОБА_2 (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 420,40 грн. судового збору.

Речові докази: банку слабоалкогольного напою «REVO» 0,5 л, вартістю 37,05 грн., яка знаходиться на відповідальному зберіганні ст.охорони крамниці «Гостинний дім» ОСОБА_2 , повернути крамниці «Гостинний дім ( м.Калуш вул..В.Стуса, 1).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: