Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/31/2020Справа №: 641/9151/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Фанда О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді генерального директора КП «Харківські теплові мережі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою працюючого генеральним директором КП «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, допустив: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за період з 12.07.2019 року по 21.10.2019 року у сумі 16075930,03 грн. чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 28 жовтня 2019 року, копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість за період з 12.07.2019 по 21.10.2019 року від 23 жовтня 2019 року, копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до органу ДПС № 5657/10/28-10-54-06-17 від 23 жовтня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 28.01.2020 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адімінстративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням вищезазначеного,справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-2 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - О. А. Фанда