Справа № 355/102/20
Провадження № 3/355/89/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2020 року о 18 годині 25 хвилин на 62 км. М-03 а/д Київ - Харків, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «Одисей 81442» д.н.з. НОМЕР_3 під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтись та здійснив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA СХ-5» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «Одисей 81442» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та транспортний засіб «MAZDA СХ-5» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив, що 15 січня 2020 року він керував автомобілем «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «Одисей 81442» д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі Київ - Харків в сторону м. Харків, попереду нього їхав автомобіль з причіпом, та так як він не мав можливості його обігнати, то знизив швидкість до 40 км./год. Після чого він відчув удар в задню частину автомобіля від чого його автомобіль розвернуло на дорозі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що дане адміністративне правопорушення вчинено громадянином ОСОБА_1 , оскільки останній порушив ПДР України. ОСОБА_1 керуючи автомобілем з причіпом дійсно рухався в правій смузі, а потім, раптом почав різкий маневр щоб здійснити розворот. ОСОБА_2 почав різко гальмувати, однак уникнути зіткнення з причіпом не вдалося.

Дані пояснення потерпілого підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також схемою місця ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 15 січня 2020 року грубо порушив Правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 192462 від 15 січня 2020 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями свідків;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко