Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/685/19
Провадження № 3/506/25/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії віпс «Чорна» впс «Окни» Подільського прикордонного загону, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

16.11.2019 року о 05:05 год., старший прапорщик ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме:перебуваючи в прикордонному наряді "Чатовий" віпс «Чорна» впс «Окни», не здійснював за визначеною ділянкою кордону прослуховування та спостереження на місці несення служби, був відсутній, знаходився в службовому приміщенні, переглядаючи відео файли на особистому мобільному телефоні, чим порушив вимоги ст.ст.11,17 "Статуту внутрішньої служби ЗСУ", ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п.6,7,11 гл.2, п.8 гл.5 розділу ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України", затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, в умовах особливого періоду.

За цим фактом начальником Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України,стосовно старшого прапорщика Кондратюка М. ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033378 за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033378 від 06.12.2019 року /а.с.1/, копією висновку службового розслідування від 05.12.2019 року /а.с.2-6/, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 /а.с.7-11/, копією графіку несення служби прикордонним нарядом в МТНС «Капріон» впс «Чорна» /а.с.14/, копією робочого зошита старшого зміни прикордонного наряду віпс «Чорна» /а.с.15-16/, копією витягу з списку особового складу книги прикордонної служби віпс «Чорна» впс «Окни» /а.с. 17/,

Таким чином, у діях старшого прапорщика ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який позитивно характеризується за місцем несення служби, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, наявність утриманців: неповнолітнього сина, котрий навчається на денній формі навчання за контрактом та дружини, яка є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, а також того факту, що діяннями ОСОБА_1 шкода інтересам держави, суспільства та інших громадян не завдана, можливо звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.