Справа № 317/472/20
Провадження №/п 3/317/230/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм у ПП «Шевченко», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

За ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062965 від 10.02.2020 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 10.02.2020 о 18-30 год. на а/д Харків-Сімферополь 306 км + 420 м водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen LT-35, д.н.з. НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3 . Транспортні засоби пошкоджені, чим завдано матеріальні збитки.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062965 від 10.02.2020, до якого додано відповідні матеріали.

За клопотанням захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Д.М. від 04.03.2020, 04 березня 2020 року судом винесено постанову про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

27.05.2020 на адресу суду від судового експерта НДЕКЦ МВС України Бабариги С.В. надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає продовженню розпочатого провадження у справі, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на встановлення винуватості особи і притягнення її до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги те, що правопорушення вчинено 10.02.2020, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вищевказані строки закінчилися.

За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення наразі минув, провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна