Справа №295/7802/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28.06.2020, о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району по вул. Федори Лебіги, 2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня визнав та пояснив, що дійсно 28.06.2020, о 19 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Шкода Октавія" у с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району по вул. Федори Лебіги, 2, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 036799 від 28.06.2020, у якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.06.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується те, що 28.06.2020, о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району по вул. Федори Лебіги, 2, здійснив зіткнення з його автомобілем "Шкода Октавія".

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.