П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Львів, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.08.2018 органом № 4601,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.11.2019 року близько 15 год. 28 хв., повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п „Краковець" Львівської митниці автомобілем марки «Mitsubishi L200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрала для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор", чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду окрім особистих речей водія було виявлено: Йогурти марки «Fruvita», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 24 шт ; сметана марки «Mleczna dolina 18%», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 330 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 18 шт; Йогурт марки «Miami», в асортименті, розфасовані в упаковці виробника, ємністю по 135 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 20 шт ; Йогурт марки «Pilos в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 150 гр.кожна упаковка, загальною кількістю 44 шт; Сирок марки «Delikate Serek Wieiski», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника ємністю по 200 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт ; Йогурт марки «Pilos», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 6 шт; Масло марки «Mlekovita Polskie» в асортименті, розфасовані в упаковки виробника ємністю по 200 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 18 шт ; Молоко марки «Pilos 3,2%», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1 л. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт ; Йогурти питні марки «Actimel», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 100 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 23 шт ; Масло марки «Mleczna Dolina maslo oselkowe ekstra», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 500 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 2 шт ; Сирок марки «Ser topiony kremowy gouda», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 100 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 20 шт.; Сир марки «Pilos Gouda». в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 200 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 14 шт.; Сир марки «Pilos Gouda». в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1000 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 3 шт.; Сир марки «Pilos Gouda». в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр, кожна упаковка, загальною кількістю 14 шт.; Сирок марки «Bluedino Klasyczny», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника ємністю по 100 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 17 шт.; Сир марки «Swiatowid Gouda», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1000 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 2 шт.; Сосиски марки «Parowki Polskie», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1000 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 7 шт.; Ковбаса марки «Kraina Wedlin Kielbasa Slaska», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 550 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 5 шт.; Ковбаса марки «Kraina Wedlin Frankfurtskie wedzone», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 270 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 2 шт.; Ковбаса марки «Kraina Wedlin Klasyczne», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 160 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 2 шт.; Молоко марки «Pilos Mleko Swieze 2,0%», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1 л. кожна упаковка, загальною кількістю 18 шт.; Молоко марки «Pilos Mleko Swieze 3,2 %», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 1 л. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт.; М`ясо свинне свіже, упаковане у вакуумні упаковки, загальною кількістю 10 шт. .загальною вагою 10,6 кг.; Сирок марки «Delikatne serek smietankowy», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 150 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 5 шт.; Вказані товари знаходились у багажному відділенні без ознак приховування. Оскільки, громадянин України ОСОБА_1 , формою проходження митного контролю обрала смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю - «зелений коридор», він порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю: не заявила та не задекларувала про наявність у неї товару, який відповідно до ст.378 Митного кодексу України, Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», обмежений до переміщення через митний кордон України. Всі товари, що переміщувались в межах визначених законодавством України, були повернені громадянину.

Згідно даних, які містяться у базі даних «Реєстр порушників митних правил» САІС ДМСУ, гр. України ОСОБА_1 , попередньо не притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, пепедбаченого (передбачених) статтею 471, Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у суд не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4435/20900/19 від 20.11.2019 р., копією контрольного талону від 20.11.2019, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС від 20.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 20.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 497,80 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4435/20900/19 від 20.11.2019р. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 497,80 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско