328/76/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новогорівка, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

встановила:

08 січня 2020 року о 18.00 годині громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого його неповнолітній син громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав алкоголь в забороненому місці, мав неохайний вигляд, чим порушив ст. 178 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, в с. Кохане по вулиці Червоній.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 та суб`єктом відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся, пояснив, що провів виховну бесіду з дитиною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 серії ГР № 284153, в якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП;

-доповідною запискою, в якій викладені обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

-рапортом від 08.01.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями наданими в судовому засіданні;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про обставини вчиненого адміністративного правопорушення, що узгоджується з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

-копією довідки Токмацької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування Токмацької міської ради від 09 січня 2020 року.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї: ОСОБА_2 , син, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , цивільна дружина; ОСОБА_8 , падчерка, 2017 року народження, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Коханівської сільської ради за № 23 від 17.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , який досяг чотирнадцятирічного віку, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, яке кваліфікується як розпивання розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, відповідальність за вказане правопорушення покладається на його батька ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, визнав вину та щиро розкаявся, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2102 грн.

В даному випадку особа на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 184 ч. 3, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новогорівка, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогорівка, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УК / Токмак / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0008014, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 0,50) судовий збір в розмірі 420 гривень 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Токмацьке УК / Токмацький район/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0008302, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя