Дата документу 03.12.2020
Справа № 334/6336/20
Провадження № 3/334/2630/20
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює електрослюсарем ПАТ «Запоріжжяобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 06 год. 30 хв., в м.Запоріжжя, вул. Кіяшка, буд. 16, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час виявлення перешкоди для руху у вигляді припаркового автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , не вжила заходів щодо зниження швидкості або безпечного об`їзду перешкоди, допустила наїзд на автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , який у свою чергу продовжив рух та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який знаходився попереду автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 спричинені тілесні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.3 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22 жовтня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0002576 від 11 вересня 2020 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, надала пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії ДПР18 № 023342 від 29 жовтня 2020 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 1062 від 20 жовтня 2020 року;

- протоколом огляду від 11 вересня 2020 року;

- постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22 жовтня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0002576 від 11 вересня 2020 року, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 38 ч.5 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

За таких обставин вбачається, що з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков