Справа №: 310/9279/19
3/310/71/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року о 20 години 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку, під час якої ображала нецензурною лайкою свого сина та невістку, чим скоїла домашнє насильство.

Крім того, 22.11.2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу сина, чим скоїла домашнє насильство.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/9279/19 (пр. № 3/310/71/20) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та № 310/9580/19 (пр. № 3/310/98/20) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 310/9279/19 (пр. № 3/310/71/20).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити. Повідомила, що з сином вона примирилась, претензій у нього до неї не має.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про закриття провадження у справі, пояснив, що з ОСОБА_1 він примирився, претензій до неї не має.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка примирилась з потерпілим, заяву потерпілого про закриття провадження, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №310/9279/19 (провадження 3/310/71/20) та №310/9580/19 (провадження 3/310/98/20) об`єднати в одне провадження, присвоїв №310/9279/19 (провадження 3/310/71/20).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова