Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7741/19
Номер провадження: 3/225/14/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріал, що надійшов з СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 09.07.2018 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2019 року о 05.00 год. в м.Торецьку на перехресті вул. Історична-Леваневського керував транспортним засобом мопедом «ALFA- ZS 50-F» та вжив після дорожньо-транспортої пригоди, яка відбулась 17.11.2019 року о 05.00 год. в м.Торецьку на перехресті вул. Історична-Леваневського за його участю, алкогольні напої, що підтверджується тестом № 789 від 17.11.2019 року (результат огляду 1,7 проміле).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, інспектором під час складання протоколу, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 , а також судом, шляхом врученням під особистий підпис судової повістки.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 4 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

За п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; за п.2.10 є - до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 року серії ДПР18№050065, довідкою КДЛ КНП «ЦМЛ» м.Торецька про визначення вмісту етилового алкоголю у крові №783, відповідно до якої вміст алкоголю у рокові 1,7 проміле, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав, що вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями свідків в матеріалах справи, які не викликали сумнівів у їх достовірності, іншими матеріалами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 4 КУпАП, оскільки правопорушник після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вжив алкоголь.

Відповідно довідки інспектора СП Торецького ВП, перевіркою за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи «ЦУНАМІ», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що постановою суду від 04.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу, що складає 20400 гривень з позбавлення права керування строком на 3 (три) роки. Перевіркою за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи «НАІС», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній отримував посвідчення водія НОМЕР_3 10.05.1995 року в Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міст Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме, що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не працює, та, вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, що, на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33, 34, 130 ч.4, 252, 280, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 400, 00 (двадцяти тисяч чотирьохсот) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Н.В.Нємиш