Код суду 233 № 233/205/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Азербайджані, є громадянином Азербайджана, офіційно не працюючого, працездатного, одруженого, який має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, якій роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Костянтинівка Донецької області по б. Космонавтів біля будинку №2, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (фруктами) у невстановленому місці, чим порушив громадські відносини у сфері торгівлі, врегульовані постановою КМУ №833 від 15 червня 2006 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, та пояснив, що дійсно 13 січня 2020 року він продавав на вулиці фрукти. Здійснювати торгівлю він вимушений, оскільки він з сім`єю є переселенцями, знімає квартиру, має дружину інваліда 2 групи та чотирьох неповнолітніх дітей. Крім того за оренду павільйону для торгівлі треба заплатити 5000 гривень на місяць, що є вищим ніж його прибуток. Грошей, які отримує його родина не вистачає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 426041 від 13 січня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 ; інформаційний лист Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради за №1063 від 04 жовтня 2018 року щодо стихійної торгівлі, що суперечить Правилам благоустрою, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, що мало місце 13 січня 2020 року.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є переселенцем, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей та дружину інваліда 2 групи, враховуючи його матеріальний стан, його складні життєві обставини, при яких вчинено адміністративне правопорушення, скрутне матеріальне становище, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко