Справа №718/4/20
Провадження №3/718/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кіцманського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.12.2019 року обіля 16 години 00 хвилин в смт. Лужани по вул. Незалежності, Кіцманського району Чернівецької області незаконно зберігав наркотичний засіб «Subutex» без мети збуту у невеликих розмірах, а саме 10 таблеток «Subutex», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0742 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 186272 від 02.01.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження, висновком № 3296 щодо результатів медичного огляду, протоколом огляду місця події, висновком експерта від 12.12.2019 року № 889-Х, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоклом допиту свідка ОСОБА_2 , постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, та іншими матеріалами справи.

Заслухавиши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень,

необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ст. 44 КУпАП, у виді накладення штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 30,40-1,44, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити йомуадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. в дохід держави.

Речові докази, а саме: 0, 0742 бупренорфіну, які знаходяться в сейф-пакеті № 3984105 та передані в камеру зберігання речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 420 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимогст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької областісуд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Масюк