копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Справа № 608/1364/20

Номер провадження3/608/790/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 червня 2020 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе «Родинна хата», що в м. Чорткові, виражався нецензурними словами в адрес ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що того дня він не розпочинав суперечку з ОСОБА_2 .. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перешкоджала відпочинку відвідувачів кафе. Він, перебуваючи на стажуванні у вказаному кафе, зробив їй зауваження та просив припинити протиправну поведінку.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що того вечора в кафе «Родинна хата» ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, увімкнула голосно музику та заснула. Відвідувачі кафе просили стишити музику, однак, вона не реагувала на їхні зауваження. До неї підійшов ОСОБА_1 і попросив вимкнути музику. ОСОБА_2 пішла на кухню, взяла ніж та почала спричиняти собі тілесні ушкодження. Внаслідок дій ОСОБА_2 , виникла суперечка між нею та ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 хуліганських дій не вчиняв.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

В протоколі відсутні відомості про свідків події, хоча суперечка відбувалася в кафе, де перебувало багато людей. Крім того, до матеріалів адміністративної справи не надані відеодокази.

Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, суд не має правових підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому за таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1364/20

Постанова набрала законної сили « 23 » липня 2020 року

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя: Н. З. Коломієць