Справа№464/6781/19
пр.№ 3/464/3/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №168280 ОСОБА_1 24.08.2019 о 13.15 год. по вул.Луганська, 1а у м.Львові будучи посадовою, відповідальною особою за належне утримання в`їзних воріт на підприємство, допустив неналежне утримання в`їзних воріт на проїздній частині вулиці (заїзд на підприємство) чим порушив правила, норми та стандарти по утриманню в`їзних воріт та забезпеченні безпеки руху, що стало причиною ДТП за участю транспортного засобу CHEVROLET EPICA н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014, статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 24.08.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 06.12.2019, однак матеріали надійшли до суду лише 12.12.2019, таким чином, на день надходження матеріалів справи у суд закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ч. 4 ст. 140 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка