Справа № 367/108/20
Провадження №3/367/146/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

за участі особи, що притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року о 23:41 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, під час перевірки працівниками поліції Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2019 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.11.2019 року о 02:01 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, під час перевірки працівниками поліції Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2019 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.11.2019 року о 00:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, під час перевірки працівниками поліції Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2019 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.11.2019 року о 03:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, під час перевірки працівниками поліції Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2019 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.12.2019 року о 06:06 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, під час перевірки працівниками поліції Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2019 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 212865 від 06.12.2019 року, серії ГР № 212861 від 06.12.2019 року, серії ГР № 212862 від 06.12.2019 року, серії ГР № 212864 від 06.12.2019 року, серії ГР № 212863 від 06.12.2019 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, викладених у постанові суду, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Я.В. Шестопалова