Дата документу 03.02.2020
Провадження № 3/937/86/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянівка, Мелітопольського району. Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року о 06 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вул. Кузнецька та вул. 6-та Слобідська в м. Миколаєві керував автомобілем марки Renault Magnum д/з НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Мелітопольського міськрайонного ВДВС від 26.03.2019 року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що знав про наявну в нього заборгованість по аліментам та про винесене відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами, але він керував транспортним засобом та був зупинений 13.12.2019 року о 06-15 годині на перехресті вул. Кузнецька та вул. 6-та Слобідська в м. Миколаєві.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 286539 від 13.12.2019 року; постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2019 року; довідкою УПП в Миколаївській області від 16.12.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Керуючись ст. 33, 40-1, 126 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова