Справа № 715/2618/20
Провадження № 3/715/1233/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «Опора.юа» за ч.1,3 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТзОВ «Опора.юа», не забезпечила дотримання законодавства про працю, так як впродовж 2020 року, в порушення вимог ст. 83 КЗпП при звільненні ОСОБА_2 йому не була надана компенсація за невикористані дні відпустки за період роботи з 18 березня по 22 травня 2020 року, в порушення вимог ст. 84 КЗпП з 19 березня по 22 травня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ін. надавалися відпустки без збереження заробітної плати, однак відсутні заяви працівників про надання вказаної відпустки та відсутні підписи про ознайомлення працівників з наказом про відпустку без збереження заробітної плати, в порушення вимог ст. 116 КЗпП за період роботи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нараховано заробітну плату за два відпрацьовані дні, однак відомості про нарахування заробітної плати даним працівникам суперечать реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, в порушення вимог ч.3 ст. 24 КЗпП, наказом директора ТзОВ «Опора.юа» №5 від 17 березня 2020 року були прийняті на роботу з 18 березня 2020 року працівники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ін., однак повідомлення до центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску стосовно перелічених вище працівників було подано 20 травня 2020 року, а не до моменту фактичного допуску працівників до роботи, в порушення ст. 47 КЗпП України, до перевірки надано книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них ТзОВ «Опора.юа», в яких підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання належним чином заповнених трудових книжок в день звільнення відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Представниця ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку із збігом строків накладення адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушень підтверджується повністю матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-10658/20/424/АВ/П/ПТ від 24.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-10658/20/424/АВ/П/2ПТ від 24.09.2020 року та іншими матеріалами справи, що свідчить про те, що остання порушила вимоги законодавства про працю.

Однак, як встановлено судом порушення вимог законодавства про працю відбувалось за період з 18 березня 2020 року по 22 травня 2020 року, тому вважаю, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

На підставі ч.1,3 ст.41 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 та ч.3 ст.41 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 та ч.3 ст.41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: