Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/17/20
Провадження № 3/553/128/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, працюючого водієм-експедитором ТОВ "Транс Трейд Експрес", юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська, 56-а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 27.12.2019 року о 04 год. 54 хв. в районі будинку № 8-а по пр-кту Миру в м. Полтаві керував автомобілем "ГАЗ 3307", держ. номер НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу DRAGЕR за місцем зупинки в присутності двох свідків, результат 1,86 ‰.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305744 від 27.12.2019 року розгляд справ відносно ОСОБА_2 відбудеться у Ленінському районному суді м. Полтави 15.01.2020 року о 09 год. 00 хв. Дата та час розгляду справи Ленінським районним судом м. Полтави, відображена у протоколі про адміністративне правопорушення, доведена до відому ОСОБА_2 , що об`єктивно підтверджується підписом останнього.

Про вказану дату та час слухання справи ОСОБА_2 також повідомляв суд за адресою, зазначеною у протоколах про адміністративне правопорушення. При цьому, ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, доказів існування поважних причин неявки не надав, участі у розгляді справи представника не забезпечив, тоді як згідно висновків, викладених у рішенні Європейського Суду з прав людини "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року визначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи викладене, у суду є підстави вважати, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності своїми діями затягує розгляд справи з метою закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, та як наслідок уникнення від адміністративної відповідальності. А тому беручи до уваги той факт, що згідно КУпАП явка особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою, а наявні у справі матеріали та докази дають можливість вирішити питання про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за його відсутності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305744 від 27.12.2019 року (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та талоном тестування на алкоголь за допомогою Alcotest DRAGЕR 6820, прилад ARHK-0089, тест № 487, згідно яких ОСОБА_2 на час проведення тесту 27.12.2019 року о 06 год. 13 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,86 ‰ (а.с. 2, 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що 27.12.2019 року були присутні при проведенні огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 1,86 ‰ (а.с. 4, 5), відеозаписом (а.с. 10) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.12.2019 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік, дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 2 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна