Справа №: 653/1599/20
Провадження № 3/653/1076/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2020 року о 21.30 год. в АДРЕСА_2 , знаходячись в нетверезому вигляді, висловлювався брудною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

У зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправленняправопорушник був викликаний у судове засідання на 01 липня 2020 року шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Справу було перенесено на 23 липня 2020 року та було застосовано привід через орган національної поліції, але в судове засідання останнього приводом не доставлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720004 від 02 червня 2020 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 квітня 2020 року та протоколами допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21 квітня 2020 року, в яких викладені обставини події зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід закрити, з наступних підстав.

У силу ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постановою від 28 квітня 2020 року по матеріалам досудового розслідування №0000434 від 21 квітня 2020 року закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та направлено матеріали відносно ОСОБА_1 начальнику Генічеського ВП ГУНП для вирішення питання щодо притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

03 червня 2020 року справу про адміністративне правопорушення направлено до Генічеського районного суду Херсонської області. Отже, 28 травня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Оскільки з дня винесення постанови про закриття провадження до дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова