Справа ЄУН:714/1170/20
Провадження № 3/714/650/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ст.1732 ч.2 , ст.1732 ч.2, ст.1732 ч.2, ст.1732 ч.2, ст.1732 ч.2 та ст.1732 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 26.09.2020 року о 16:00 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол серії ВАБ №063441 від 12.10.2020 року.

Також ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 27.09.2020 року о 18:00 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол серії ВАБ №63442 від 12.10.2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 03.10.2020 року о 20:00 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол серії ВАБ №063443 від 12.10.2020 року.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 04.10.2020 року о 11:00 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол серії ВАБ №063444 від 12.10.2020 року.

Також ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 10.10.2020 року о 13:00 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол серії ВАБ №063445 від 12.10.2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 11.10.2020 року о 14:30 год. за місцем проживання в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме влаштував сварку в ході якої кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За даним фактом на нього був складений адміністративний протокол

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив, що між ним та дружиною неодноразово виникають сімейні конфліктів результаті яких він не може сбе стримувати та виражається нецензурною лайкою, іноді сварка призводить до погроз та дружина постійно дзвонить у поліцію. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази по справі, даючи їм закону та правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) забезпечує всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, зокрема підлягають з`ясуванню чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Рішення про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблене на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї. Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 ч.2 КупАП ЄУН 714/1174/20, ЄУН 714/1175/20, ЄУН 714/1173/20, ЄУН 714/1172/20, ЄУН 714/1171/20 та ЄУН 714/1170/20 відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 714/1170/20.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21.01.2020 року ЄУН 714/64/20 згідно якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за скоєння чотирьох адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та за адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, що свідчить про повторність протягом року вчинення ним насильства в сім`ї, також письмовими поясненнями правопорушника та його дружини ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.2 , ст.173-2 ч.2 , ст.173-2 ч.2 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 714/1170/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 , 173-2 ч.2 та 173-2 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (триста п`ятдесят п`ять) гривень.

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

-за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Козловська Л.Д.