Єдиний унікальний номер: 223/446/20
Провадження номер: 3/223/178/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи, відносно якої складено адміністративний матеріал, Ніконенко В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2020 року о 00 годин 50 хвилин у місті Вугледар по вулиці 30 років Перемоги біля будинку №2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Згідно чинного законодавства водієві було запропоновано пройти медичне освідування на стан сп`яніння у Вугледарській ЦМЛ, на що останній погодився. У ОСОБА_1 відібрано зразок сечі для визначення стану сп`яніння. Згідно результату хіміко-токсикологічного дослідження №1214 від 11 червня 2020 року наявність спирту етилового у сечі становить 1,48 проміле, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050118 від 18 червня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050118 від 18 червня 2020 року та доданими до нього письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2020 року, згідно з якими останній зазначає, що 01 червня 2020 року о 00 годин 50 хвилин він керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак160 НОМЕР_2 , в місті Вугледар по вулиці 30 років Перемоги, перед цим останній випив спиртні напої, а саме0,5 літра коньяку. ОСОБА_1 зупинили співробітники поліції та запропонували пройти медичне освідування в лікарні на що останній погодився та здав аналізи. 18 червня 2020 року ОСОБА_1 було ознайомлено з результатами аналізу, які показали 1,48 проміле, з якими останній погодився (а.с. 1, 3).

Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 31 травня 2020 року, 01 червня 2020 року о 00 годин 56 хвилин надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01 червня 2020 року о 00 годин 56 хвилин у місті Вугледар по вулиці 30 років Перемоги біля будинку №2, зупинено ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 8).

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 18 червня 2020 року, остання зазначає, що 31 травня 2020 року о 08 годині 00 хвилин вона заступила на чергування до ЛПУ ЦМЛ ВМР. О 00 годин 40 хвилин 01 червня 2020 року до приймального відділення працівниками поліції Вугледарського ВП доставлено чоловіка з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, хитка хода, незрозуміла мова) для здачі аналізів на визначення стану алкогольного спяніння. Зазначеним чоловіком виявився ОСОБА_1 у останнього було відібрано зразок сечі для направлення в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь». Згідно результату хіміко-токсикологічного дослідження №1214 від 11 червня 2020 року наявність спирту етилового у сечі становить 1,48 проміле (а.с. 4).

Відповідно до результату хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на кількісну наявність спирту етилового №1214 від 11 червня 2020 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Наркологічний диспансер м. Маріуполь», в сечі ОСОБА_1 , відібраній у останнього 01 червня 2020 року о 00 годин 30 хвилин, виявлено наявність спирту етилового у 1,48 проміле (а.с. 5).

З долученого до даного адміністративного матеріалу відеозапису вбачається, що працівники поліції було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 . З зазначеного автомобілю, з місця водія вийшов ОСОБА_1 . Під час проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння у лікарні міста Вугледар за допомогою алкотестеру у останнього встановлено стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд, оцінивши досліджені докази в їх сукупності: обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050118 від 18 червня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 18 червня 2020 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 18 червня 2020 року, результат хіміко-токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на кількісну наявність спирту етилового №1214 від 11 червня 2020 року та долучений до даного адміністративного матеріалу відеозапис, які в сукупності узгоджуються між собою, є взаємопов`язаними та достатніми, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду даного адміністративного матеріалу.

Таким чином, ОСОБА_1 01 червня 2020 року о 00 годин 50 хвилин у місті Вугледар по вулиці 30 років Перемоги біля будинку №2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 34, 35, 40-1, 130, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.