Справа №313/1355/19
Пров. №3/313/27/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженням. Запоріжжя Запорізької області
Громадянство України
Місце реєстраціїАДРЕСА_1
Місце проживання АДРЕСА_2
Місце роботи і посадане працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія року ГР №422221 про адміністративне правопорушення від 17.10.2019, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що: «17.10. 2019 року о 19 год. 30 хв., вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , тобто умисно вчинене психологічного характеру, а саме погроз та образ за адресою смт. Веселе вул. Заводська 21а, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.»

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серія ГР №422221 про адміністративне правопорушення від 17.10.2019 правопорушення ОСОБА_1 вчинене 17.10. 2019 року.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, остання надійшла до суду 10.01. 2020 року, передана судді для розгляду 11.01.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, ч. 1 ст. 173 -2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, однак на виклик суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився. Як свідчить довідка «Укрпошти», судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 не вручена в зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого мешкання.

Постанови суду від 15.11.2019 року, 19.12.2019 року, 1401.2020 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду Веселівським ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконані через відсутність останнього за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

В зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення ГР №422221 від 17.10.2019 року не зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , справа поверталася до Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення, але вказані недоліки усунуті не були, що позбавило суд можливості сповістити останнього про місце і час судового розгляду справи та своєчасно розглянути справу по суті.

17.01.2020 року строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративні правопорушення. А відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

313/1355/19

3/313/27/2020

06.02.20