Справа № 450/3606/20 Провадження № 3/450/2094/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. з участю: особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_2 Тодеренчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 447969 від 26.09.2020 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 на а/д Львів-Самбір, с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області керуючи автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Kia Sportage д.н.з. НОМЕР_2 , Який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3, 11.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Як вбачається із наданих суду письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 у зв`язку із вищеописаною дорожньо-транспортною пригодою значних травм зазнав малолітній пасажир автомобіля Kia Sportage, син ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Таким чином вбачається, що внаслідок ДТП, пасажири автомобіля Kia Sportage, син ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою, медичні документи та пояснення потерпілих відсутні.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса