Справа № 285/39/20
провадження у справі 3/0285/82/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

09.01.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи №АПР18 112798, №АПР18 251829, №АПР18 251830, №АПР18 251826, №АПР18 549162, №АПР18 549164, №АПР18 549165, №АПР18 549163) за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/39/20, 285/42/20, 285/43/20, 285/44/20, 285/45/20, 285/46/20, 285/47/20, 285/48/20.

Із вказаних матеріалів випливає, що 26.10.2019 року, о 02 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в п`яному вигляді відносно своєї матері, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою і погроз фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю, 10.10.2019 року, 20.10.2019 року, 30.10.2019 року, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського відділу поліції, 06.11.2019 року, близько 22 год 40 хв., 12.11.2019 року, близько 23 год., 13.11.2019 року, близько 22 год. 40 хв., 14.11.2019 року, близько 23 год. 00 хв., гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній у відповідний час за місцем проживання.

В судовому засіданні доставлений правопорушник ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/39/20 (провадження 3/0285/82/20), 285/42/20 (провадження 3/0285/85/20), 285/43/20 (провадження 3/0285/86/20), 285/44/20 (провадження 3/0285/87/20), 285/45/20 (провадження 3/0285/88/20), 285/46/20 (провадження 3/0285/89/20), 285/47/20 (провадження 3/0285/90/20), 285/48/20 (провадження 3/0285/91/20) присвоївши їм номер 285/39/20, номер провадження 3/0285/82/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60-ти (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий