Справа № 446/8/20
Провадження № 3/446/46/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого складальником в ТзОВ «Бойко Паллетс»,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року о 07:15 год. по вулиці Незалежності, 22 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне праповорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що він є єдиним годувальником в сім`ї, має на утриманні малолітню дитину та матір, яка проживає сама без батька, вперше притягається до відповідальності, а тому просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали справи на розгляд колективу «Бойки Паллетс», де він працює складальником. Зазначив, що характер його роботи вимагає наявності права керування транспортними засобами. Також вказав, що не вживав алкогольних напоїв у цей день, а лише напередодні ввечері, коли перебував у гостях. Тому, сідаючи за кермо на наступний день вважав, що не перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вказане правопорушення підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375634 від 23.12.2019, висновком № 76 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 23.12.2019, з якого видно, що ОСОБА_1 , 1988 р.н., 23.12.2019 о 07.40 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, показник проміле 1,443.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як видно з письмового клопотання «Бойки Паллетс» ( вул.Колгоспна, 28 с.Руда, Кам`янка-Бузького району, Львівської області 80420) та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 працює складальником на даному підприємстві та за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, всі покладені на нього обов`язки виконує добросовісно та вчасно, в колективі ввічливий, в побуті скромний та доброзичливий, а тому трудовий колектив товариства просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу «Бойки Паллетс».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке дійсно мало місце вранці о 07.15 год., відношення правопорушника до вчиненого, який щиро розкаявся, підписав складений відносно нього протокол і в судовому зщасіданні вказав, що жалкує про такі свої дії, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину та матір, постійне місце праці - ТзОВ «Бойки Паллетс», де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, а тому, враховуючи мету адміністративного стягнення - виховання особи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу «Бойки Паллетс».

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд ТзОВ «Бойки Паллетс» ( вул.Колгоспна, 28 с.Руда, Кам`янка-Бузького району, Львівської області 80420).

ТзОВ «Бойки Паллетс» ( вул.Колгоспна, 28 с.Руда, Кам`янка-Бузького району, Львівської області 80420) не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу до ОСОБА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус