Справа № 557/1806/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ,

За ч. 2 ст. 175-1, за ст. 183 КУпАП, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2019 року близько 18 год. 35 хв. в с. Мнишин по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1 поблизу церковного храму у п`яному вигляді курила тютюновий виріб«LM» у місцях, де це заборонено Законом від 22.09.2009, чим повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Притягалась до адміністративної відповідальності 05.08.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 11.10.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

02.11.2019 року близько 18 год. с. Мнишин по вул. Гагаріна, гр. ОСОБА_1 здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме виклик працівників поліції та повідомила, що у неї виник конфлікт з невідомими в с. ОСОБА_2 , хоча такої події не було, за що передбачена відповідальність за ст. 183 КУпАП.

Окрім того, 02.11.2019 року близько 18 год. в с. Мнишин по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1 поблизу церковного храму перебувала у п`яному вигляді,хиталась зі сторони на сторону, мова нечітка, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

Притягалась до адміністративної відповідальності 05.08.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 11.10.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП та ст. 183 КУпАП є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується наступною сукупністю доказів: відомостями зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №154747, серії АПР18 №154746, серії АПР18 №154748, рапортом чергового інспектора поліції, витягом №125, щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинила три адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 175-1, за ст. 183 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, адміністративне стягнення їй слід визначити за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у межах санкції статті за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставинами, що пом`якшують її відповідальність, судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного адміністративного правопорушення за яке було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також те, що порушниця перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, за ст. 183 КУпАП, ч. 2 ст. 178 та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко