Єдиний унікальний номер 341/1932/19
Номер провадження 3/341/24/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на Бурштинській ТЕС, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0000728/72 від 02.11.2019 року, в цей же день близько 10 год. 00 хв. на р. Гнила Липа, в районі смт. Більшівці, Галицького району, здійснював вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову, а саме: екраном трикутної форми та виловив: окунь 4 шт., головень 1 шт., плотва 1 шт., карась сріблястий 2 шт., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Згідно довідки «Укрпошти» причиною повернення рекомендованого повідомлення є: за закінченням встановленого строку зберігання. Тому справу слід розглядати без його участі за наявних у справі доказів.

З пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та, які зазначені ним власноручно в протоколі, вбачається, що ловив рибу екраном для власних потреб та виловив 4 окуні, плотва 1 шт., головень 1 шт. та карася 2.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000728/72 від 02.11.2019 року (а.с.3); приймальним актом № 72 від 02.11. 2019 року; актом виявлення та вилучення, водних живих ресурсів № 72 від 02.11.2019 року (а.с.4); приймальним актом № 72 від 02.11.2019 року прийняті на склад перераховані знаряддя лову, що вилучене у ОСОБА_1 (а.с.6); опис-оцінкою водних живих ресурсів, вилучених у ОСОБА_2 (а.с. 5); довідкою про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 (а.с. 7).

Диспозицією ч. 4 ст. 85 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, а саме: екран трикутної форми, який є власністю порушника, що відповідає санкції ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Майнова шкода в сумі 204 грн., заподіяна внаслідок незаконного вилову риби, згідно довідки, яка є в матеріалах справи, підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на рахунок UA0009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, .

Заборонене знаряддя лову: екран трикутної форми - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 204 грн. та перерахувати на рахунок Бовшівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 гривень 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип