Справа №461/124/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року по вул. Мартовича, 2 у м. Львові у ОСОБА_1 виявлено поліетиленовий пакет з канабісом масою 0,1525 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Заперечив факт наявності при собі канабісу.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-даними, що містяться в протоколі серії АПР 18 №523678 від 18.12.2019 р.,

-копією рапорту інспектора УПП у Львівській обалсті ДПП Герчанівського С.,

-копією протоколу огляду місця події від 09.10.2019 р.,

-копією висновку експерта №3/1331 від 01.11.2019 р., відповідно до якого речовина темно-коричневого кольору рослинного походження пластинкоподібної форми, яка міститься в полімерному пакеті є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якиз заборонено. Маса смоли канабісу становить 0,1525 г,

-копією постанови про закриття кримінального провадження №0004598 від 28.11.2019 р.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП. Факт зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу канабісу підтверджений чинною на цей час постановою про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Суд вважає, що твердження ОСОБА_1 про те, що він не згідний з протоколом про адміністративне правопорушення спрямоване на ухилення від адміністративної відповідальності.

Ч. 5 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Надточій Н.М. від 28.11.2019 року закрите кримінальне провадження №0004598, оскільки відповідно до висновку експерта НДЕКЦ вага смоли канабісу становить 0,1525 г, відтак є невеликим розміром.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від дня закриття кримінального провадження, а саме 28.11.2019 р., до дня розгляду справи суддею минуло більше місяця. Більше того, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП поступили в суд 08.01.2020 р., тобто після із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Є. Радченко