Номер провадження 3/229/1257/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка працює медсестрою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області 08.07.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 546557.

Відповідно протокола, 16.06.2020 року о 08 год 46 хв, в м. Дружківка на перехресті вулиці Енгельса та Маяковського водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не надала перевагу у русі та скоїла наїзд на пішохіда ОСОБА_2 , який переходив проїзжу частину дороги вул. Маяковського, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явилась, пояснила, що дійсно зачепила пішохіда, після чого надала йому домогу на лікування, але автомобіль пошкодження не отримав.

Перевіривши матеріали справи слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 124 КУпАП, встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, об`єктивна сторона ст. 124 КУпАП передбачає настання реальних наслідків у виді ушкодження визначених об`єктів.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Разом з тим, згідно протоколу огляду місця ДТП та схеми ДТП, будь - які пошкодження транспортних засобів чи майна відсутні .

Фактично, з наявних у справі доказів вбачається, що єдиним наслідок даної ДТП є заподіяна шкода здоров`ю пішохода.

Разом з тим, з підстав наведених вище, наслідки ДТП у виді отримання тілесних ушкоджень не належать до складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: А. Л. Гонтар