Справа № 212/240/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
03 січня 2020 року о 11-20 годині ОСОБА_1 , біля ринку, розташованого по вул. Соколовській, 7А в м. АДРЕСА_2 Ріг, справляв природні потреби в громадському місці, ігноруючи гідність інших людей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.
Крім того, 09 січня 2020 року о 12-20 годині ОСОБА_1 , біля будинку №8 по вул. Соколовській в м. Кривий Ріг, справляв природні потреби в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №108276 від 03.01.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №108279 від 09.01.2020, фототаблицями фіксування вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/240/20 провадження 3/212/200/20 за ст. 173 КУпАП, № 212/241/20 провадження 3/212/201/20 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 283- 285 КпАП України,
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 212/240/20 провадження 3/212/200/20 за ст. 173 КУпАП та № 212/241/20 провадження 3/212/201/20 за ст. 173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/240/20, 3/212/200/20.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні (сто дві гривні 00 копійок).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко