н/п 3/490/2918/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8676/19
П О С Т А Н О В А

08.01.2020р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм ПрАТ "Дата Груп", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює водієм ТОВ "Миколаївтелекомбуд", мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Центрального районного суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії БД №285288 від 13.09.2019р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та які перебувають у провадженні судді Дірко І.І.

Окрім того, 19.12.2019р. у виконання постанови судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2019р. на адресу Центрального районного суду надійшли об`єднані матеріали адміністративних протоколів серії БД №295325, серії БД 295326 від 18.09.2019р., складених у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та які перебувають у провадженні судді Скрипченко С.М.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 р. №11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП": "Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні".

На підставі викладеного, оскільки вищенаведені матеріали справ складені у відношенні осіб - учасників однієї дорожньо-транспортної події, є необхідність у встановленні повних, об`єктивних та всебічних обставин вчинених правопорушень, за такого на підставі ст. 36 КУпАП вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №490/8676/19 за протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, які перебувають у провадженні судді Дірко І.І. та матеріали адміністративної справи №487/7250/19 за протоколом про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, які перебувають у провадженні судді Скрипченко С.М. - об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 490/8676/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.