Справа № 694/2211/19
Провадження № 3/694/3/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.12.2019 року о 10.30 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21014» , д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі сполучення м.Звенигородка-с.Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, здійснила наїзд на лісові насадження. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: - даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 398433 від 26.12.2019 року; план схемою наслідків ДТП;фотокартками з місця ДТП, рапортом ст..інспектора Мошенського О.Р..; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи і оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушла вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а тому суд вважає, що її необхідно визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави, оскільки вона притягується до адміністративної відповідальності вперше. Даний вид стягнення в даному випадку, є доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя В.М.Дудніченко