Справа № 523/4795/19
Номер провадження 3-в/523/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали за поданням начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А., відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

В поданні викладено обставини невиконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 23.04.2019 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за ст. 183-1 КУпАП з проханням вирішити питання пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_2 , який не є особою притягнутою до відповідальності зазначеною постановою.

З подання вбачається, що 23.04.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

10.07.2019 року ОСОБА_1 прибув до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

10.07.2019 року ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Міськзелентрест», але станом на 23.07.2019 року до відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не приступив.

23.07.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

30.07.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси були направлені матеріали справи про адміністративне правопорушення за ухилення від відбування суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1

19.08.2019 року постановою Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Довідкою ТОВ «СОЮЗ 20» встановлено що ОСОБА_1 працював на посаді водія з 01.07.2019 року по 29.07.2019 року.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного:

Так, статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому, подання не містить будь-яких конкретних питань, які виникають у представників відділу при виконанні постанов Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року та від 19.08.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , є посилання на іншу особу, відсутня дата складення подання.

Частиною 1, 2 статті 325-1 КУпАП передбачено, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Частиною 1 статті 325-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 статті 325-4 КУпАП передбачено, що у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

У відповідності до зазначеної норми Кримінальний кодекс України доповнено статтею 389-2, якою передбачено відповідальність за злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке карається позбавленням волі на строк до двох років.

ОСОБА_3 до ст.389-2 КК України визначено, що під злісним ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт для цілей цієї статті слід розуміти продовження ухилення від відбування суспільно корисних робіт особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі статті 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неприбуття до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Отже, посадова особа уповноваженого органу з питань пробації не позбавлена можливості звернення до правоохоронних органів, встановивши наявність підстав викладених в ст.389-2 КК України, що і було зроблено (лист до Одеської місцевої прокуратури від 26.12.2019 року), однак результатів звернення суду не надано.

Керуючись ст.ст.183-1, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за поданням начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А., відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.

Копію постанови з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_1 №11/2019 р. направити до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

З урахуванням офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 «Стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення», наданого Рішенням Конституційного Суду № 2-рп/2015 від 31 березня 2015 року, постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: