Код суду 233 № 233/8847/19
П О С Т А Н О В А

09 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07 грудня 2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин на водосховищі Клебан-Бик поблизу с. Плещіївка Костянтинівського району Донецької області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітками лісковими у кількості 6 шт., належними останньому, в результаті чого незаконно виловлено: карась сріблястий у кількості 35 шт. вагою 26 кг, плітка у кількості 143 шт. вагою 12 кг, окунь 27 шт. вагою 2,5 кг, товстолоб 1 шт. вагою 23 кг, загальною вагою 63,5 кг, збиток, завданий рибним запасам України склав 13464 грн., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, з кількістю вилову згоден.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 002763 від 07 грудня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; опису-оцінки знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів від 07 грудня 2019 року, відповідно до якого у останнього вилучено: одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 25 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 70 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 80 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 65 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2 м діаметром 30 мм, один човен гумовий BARK зелений з двома веслами; розрахунок матеріального збитку, тощо.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце 07 грудня 2019 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю, тож кваліфікує його дії за ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу останнього, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 25 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 70 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 80 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 65 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2 м діаметром 30 мм, один човен гумовий BARK зелений з двома веслами).

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 25 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 70 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 80 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 65 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2 м діаметром 30 мм, один човен гумовий BARK зелений з двома веслами).

Штраф слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Вилучені у ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 25 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 70 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 80 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2,5 м діаметром 65 мм, одну ліскову сітку довжиною 60 м висотою 2 м діаметром 30 мм, один човен гумовий BARK зелений з двома веслами (номер книги обліку речей і документів 26.2-48, порядковий номер НОМЕР_1 ) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA0005058, отримувач коштів Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджет 22030101, призначення платежу 101; Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.І.Міросєді