ПОСТАНОВА

23.12.2020 Провадження № 3-в/425/12/20

Справа № 425/2207/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 304 КУпАП подання про заміну адміністративного стягнення, яке було накладено на громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

виніс цю постанову про відмову в задоволенні подання про таке:

1.03.12.2020 канцелярія суду зареєструвала подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

2.Розгляд цього подання відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 23.12.2020 в період 14:15 14:30 годин.

3.Особа, на яку було накладено стягнення за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи суд надіслав йому повістку на зареєстровану адресу місця проживання.

4.З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 двічі не з`являвся за викликом до Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» з питань пробації, його місцезнаходження невідоме.

5.Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, зокрема, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

6.За правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, за яке суд притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачено стягнення у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт та адміністративного арешту.

7.Суд вважає, що застосування стягнення у виді штрафу до ОСОБА_1 не запобігатиме вчиненню нових правопорушень, тому замінити стягнення на штраф не є доцільним.

В справі відсутні доказ можливості сплатити штраф ОСОБА_1 .

Застосування виправних робіт до ОСОБА_1 не є можливим, оскільки доказів отримання будь-якого заробітку він не надав.

Заміну громадських робіт на адміністративний арешт суд вважає недоцільною, оскільки цей вид стягнення є найсуворішим та застосовується лише у виключних випадках, яким не є випадок ОСОБА_1 .

8.Суд враховує обставину, що стягнутий з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. ним також не сплачений.

9.Отже, у справі відсутні підстави відповідно до норм КУпАП для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

10. Суд попереджає, що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

З цих мотивів суд постановив:

1.Повністю відмовити в задоволенні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Цегельника Д.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

2.Особову справу ОСОБА_1 № 27/2020 повернути Рубіжанському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.

3.Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України за умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

4.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

5.Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.