Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/8209/19
Провадження № 3/674/7/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.

02.01.2020 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання,яке призначене на 16.01.2020 року в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, оскільки не може з`явитись в судове засідання в силу зайнятості на роботі.

Частина 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно норм КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість потерпілого ОСОБА_1 своєчасно з`явитися у судове засідання до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області та наявність технічної можливості судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", ст.283 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі, призначене на 16 січня 2020 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський вул.Драй-Хмари, 7).

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Кам`янець-Подільському міськрайонниму суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук