Справа № 493/1775/20
Провадження № 3/493/788/20
23 грудня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області, Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління СБУ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого оперуповноваженим у Балтському ВП ГУНП в Одеській області, проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,
- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 працюючи на посаді оперуповноваженого у Балтському ВП ГУНП в Одеській області, на якого покладено виконання обов`язків щодо забезпечення режиму секретності додержання вимог законодавства про державну таємницю, допустив порушення порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах.
Внаслідок порушених вимог режиму секретності, в установі створено передумови (загрози) до витоку секретної інформації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 24 листопада 2020 року;
- актом огляду спецвалізи (робочої папки) № 9, яка опечатується печаткою № 809;
- копією функціональних обов`язків оперуповноваженого Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 10.01.2020 року ;
- копією зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 24.06.2020 року;
- копією акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у Балтському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області;
- копією витягу з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він довгий час знаходився на лікарняному, у зв`язку з чим не були виконані здійснені заходи;
- заявою ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він погоджується з викладеними в адміністративному протоколі обставинами вчинених ним правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення порушення щодо невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ