Провадження № 3/243/5113/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця сел. Рай-Олександрівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2020 року о 08-40 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 4 по вул. Л. Толстого м. Слов`янська, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме тушками курки загальною вагою 4 кг, за ціною 80 грн. за 1 кг, та кролика, вагою 3 кг за ціною 150 грн. за 1 кг. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125520 від 28.11.2020 року, відповідно до якого 28.11.2020 року о 08-40 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 4 по вул. Л. Толстого м. Слов`янська, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме тушкою курки загальною вагою 4 кг, за ціною 80 грн., та кроликом вагою 3 кг за ціною 150 грн;

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2020 року, згідно з якими останній розповів, за яких обставин співробітниками поліції 28.11.2020 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП;

- протоколом догляду від 28.11.2020 року, згідно з яким 28.11.2020 року поблизу будинку № 4 по вул. Л. Толстого м. Слов`янська був виявлений ОСОБА_1 , який торгував з рук двома тушками курки вагою по 2 кг кожна, за ціною 80 грн. за 1 кг, та тушкою кролика вагою 3 кг за ціною 150 грн. за 1 кг. Вказаний товар був вилучений та повернений ОСОБА_1 під гарантій ну розписку.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини правопорушником.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, однак, враховуючи особу правопорушника, те, що він не працює, є пенсіонером, свою провину визнав, а також з огляду на те, що тяжких наслідків правопорушення за собою не потягло, продуктів, збутом яких займався ОСОБА_1 , була невелика кількість, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова