Код суду 233 № 233/251/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області Стадченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ НОМЕР_1 на посаді водія санітара, має військове звання старший солдат, є учасником бойових дій, розлученого, який має неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Тельмана, 52 ОСОБА_3 керував транспортним засобом MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI в/н НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що 15 січня 2020 року на автомобілі привіз своє командування з м. Северодонецьк до м.Костянтинівка на залізничний вокзал. Того ж дня о 21-22 годині вжив 375 гр. горілки, переночував в автомобілі, а 16 січня 2020 року приблизно об 11 годині вирушив в сторону м.Севередонецька. На виїзді з м. Костянтинівка його зупинили працівники ВСП, які рухалися позаду нього для перевірки документів. Під час спілкування працівники ВСП почули від нього запах алкоголю і запропонували проїхати до лікарні, на що він погодився. У лікарні він дихав у пристрій і здавав біологічні аналізи. Результат 1,8 %. Шкодує про вчинене, вважав, що він був тверезий. Просить його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СХД №001173 від 16 січня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, 16 січня 2020 року о 12 годині 30 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Тельмана, 52 ОСОБА_3 керував транспортним засобом MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI в/н НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 16 січня 2020 року, 15 січня 2020 року приблизно о 22 годині в м. Костянтинівка на стоянці біля залізничного вокзалу він автомобілі вжив 0,5 л. горілки, після чого сп`янів та ліг відпочивати. 16 січня 2020 року приблизно о 12 годині, після того як впевнився, що тверезий на автомобілі вирушив до базового табору військової частини н.п.Кримське Луганської області. Під час руху в м. Костянтинівка по вул.Тельмана, 52 був зупинений патрулем ВіБДР Донецького ЗВ ВСП, де під час спілкування з інспектором, йому було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився. Він був доставлений до міського наркологічного диспансеру у м. Костянтинівка, де лікарем за допомогою алкотестера Драгер, було встановлено діагноз алкогольне сп`яніння 1,84 %. Відповідно до довідки ВСП МНД КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м. Костянтинівка від 16.01.2020 року, ОСОБА_3 16 січня 2020 року о 13 годині 03 хвилини перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,84%.

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_4 на посаді водія санітара.

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_5 виданого 19 листопада 2011 року має право керування транспортними засобами категорії А1,А,В1,В, С1, С, ВЕ, С1Е, СЕ.

Відповідно до копії довідки транспортного засобу від 16.04.2019 р., транспортним засобом MERCEDES BENZ SPRINTER 313 CDI в/н НОМЕР_2 належить військовій частині в/ч НОМЕР_4 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП - а саме керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, мала місце 16 січня 2020 року і вина ОСОБА_3 у його вчиненні доведена повністю.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи винного, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко