Справа №701/693/20
Провадження №3/701/264/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючої черговою в нічний час ПП "Форест Сервіс Групп", АДРЕСА_2 Канів, вул. 206 АДРЕСА_3 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 516066 від 15.07.2020 року, складений ст. інспектором Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Дрофою В.С., відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 року була піддана адміністративному нагляду, відповідно до якої щодо неї обрано обмеження. Проте 18.05.2020 року близько 22 год. 45 хв., була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушила одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , свою винуватість заперечувала, та пояснила що вона працюючої черговою в нічний час з 20-00 до 8-00 наступного дня починаючи з 06.04.2020р. по теперішній час в ПП "Форест Сервіс Групп", м. Канів, вул. 206 Дивізії, буд. 12, кв. 13, з робочим місцезнаходженням в Поташському лісництві.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

Однак матеріали, які надійшли до суду не містять необхідних та достатніх доказів, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, оскільки згідно довідки № 41 від. 17.06.2020р. (а.с. 6) ПП "Форест Сервіс Групп", м. Канів, вул. 206 Дивізії, буд. 12, кв. 13, ОСОБА_1 працює черговим в нічний час з 20-00 до 8-00 наступного дня починаючи з 06.04.2020р. по теперішній час згідно наказу № 20-к від 03.04.2020р., про що нею повідомлялось дільничного який здійснює за нею нагляд, що в свою чергу виключає в її діях склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 247, 251, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк