П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Дятла В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року о 02 год. 40 хв. в м. Житомирі по вул. В. Бердичівській, 2 керувала автомобілем BMW 328 д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку, висновок № 804.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адмністративне правопорушення визнала повністю та у протоколі про адміністративне правопорушення письмово зазначила, що вона вживала спиртні напої три дні тому до моменту складання даного протоколу.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвокат Дятел В.І. в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю та призначити покарання у виді усного зауваження, оскільки остання вину визнала повністю, відповідно до розгорнутого акту № 804 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 , вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння ( від 0.33 проміле до 0.28 проміле), що є незначним станом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 14.10.2019 р. серія БД № 088134;

- висновком № 804 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 ( перебувала у стані алкогольного сп`яніння-0.33-0.28 проміле);

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 001198 за ч.1 ст. 122 КУпАП ( штраф 255 грн.;

- рапортом командира роти № 1 БУПП в Житомирській області капітана поліції Линника М. від 14.10.2019 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи незначний стан алкогольного сп`яніння ( від 0.33 проміле до 0.28 проміле), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов