Справа № 676/3437/20
Провадження № 3/676/1471/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2020 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 липня 2020 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 22 год. 20 хв. в с. Велика Слобода за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлювані на адресу останніх нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоров`ю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 4 липня 2020 року о 21 год. в с. Велика Слобода по вул. Небесної Сотні, Кам`янець-Подільського району, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Слобода за місцем проживання по АДРЕСА_3 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлювані на адресу останніх нецензурними словами. Крім того, 4 липня в с. Велика Слобода вул. Небесної Сотні, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 4 липня 2020 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих; за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, тобто, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у виді максимального штрафу. Таке стягнення буде достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , воно забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу 119 грн. що відповідає 7 (семи) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч