Справа № 626/2627/20
Провадження № 3/626/946/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшло з Головного управління держпраці у Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крпасноград, Харківської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агрофірма «Пісчанська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за фактом порушення вимог ч.1 та ч.9 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та притягненням її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При проведенні перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю ТОВ АФ «Пісчанська» встановлено, що посадова особа директор ОСОБА_1 не виконав ч.1 ст. 19 ЗУ № 875 « Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в України» - норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, за 2018-2019 року. Так середньооблікова кількість штатних працівників у ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» за 201 рік становила 304 особи, з них середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 9 осіб. Кількість осіб з інвалідністю штатних працівників, які працювали на робочих місцях становить 12 осіб, в зв`язку з чим норматив робочих місць за 2019 рік не виконано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав письмові пояснення, справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно протоколу про адміністративну відповідальність № 20-01-4400/0026 від 13.11.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративну відповідальність за порушення частини 1 ст. 19 ЗУ №875 « Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю» - норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, за 2018-2019 року не виконується.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи що вказане правопорушення не є триваючим, суд дійшов висновку, що на час розгляду справи строк, передбачений ст. 38 КУпАП сплив, а тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 265, 276-278, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя