гСправа № 358/873/20 Провадження № 3/358/306/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого,

за частиною 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене ним 01 грудня 2019 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

20 липня 2020 року близько 13 год. 00 хв., по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив безпричинну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим міг завдати останній шкоди психічному чи фізичному здоров`ю.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт скоєння даного правопорушень, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №883576 від 27.07.2020 року; реєстраційною карткою ЄО № 2739 від 20.07.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20.07.2020 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №020053 від 27.07.2020 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.07.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2020 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні

Таким чином, суд визнав, що 20 липня 2020 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно статті 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, є те, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою цієї статті

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33-35, частиною 2 статті 173-2, статтями 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом п`ятим частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут