Справа № 169/39/20
Провадження № 3/169/374/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, статтею 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

7 січня 2020 року близько 2 години 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на вулиці Центральній в селі Бобли Турійського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся до нього, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 13 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебувавав у п`яному вигляді у громадському місці на вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, хитався, мав нечітку вимову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

13 січня 2020 року близько 15 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 13 січня 2020 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці на вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського припинити вказані правопорушення не реагував та почав ображати поліцейських нецензурними словами і погрожувати фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053648 від 9 січня 2020 року, серії АПР18 № 053650 від 13 січня 2020 року, серії АПР18 № 053652 від 13 січня 2020 року, серії АПР18 № 053651 від 13 січня 2020 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 8 від 13 січня 2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами першою та другою статті 178 КУпАП від 29 грудня 2019 року та 9 січня 2020 року, рапортами поліцейських.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у нецензурній лайці та образливому чіплянні до громадян в громадському місці, порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, своїми умисними діями, які виразилися у появі в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень та їх кількість, особа порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 на підставі положень статті 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178, статтею 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення

за статтею 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

за частиною третьою статті 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень;

за статтею 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі статті 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя