Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1053/19
Провадження № 3/499/13/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП за підсудністю,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 року до Іванівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 09.01.2020 року дані матеріали було об`єднано в одне провадження.

03.02.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи за підсудністю до Врадіївського районного суду Миколаївської області, оскільки він проживає в смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області та у нього виникають труднощі з явкою до суду.

Вивчивши клопотання, матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №133612 та серії ОБ №167491 від 11.12.2019 року, адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 були вчинені на території Іванівського району Одеської області по трасі Київ-Одеса в межах с. Знам`янка, що територіально відноситься до Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Так, відповідно до протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП, під час складання протоколів, ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справ відбудеться в Іванівському районному суді Одеської області, оскільки наявний його підпис про ознайомлення з датою, часом та місцем розгляду справ, при цьому заяв про направлення справи за альтернативною підсудністю співробітникам поліції не надав.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що при розгляді адміністративних матеріалів за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП допускається альтернативна підсудність, приходжу до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалів до суду порушені не були, враховуючи строки розгляду справи, розцінюючи дії правопорушника як спробу уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності та затягування розгляду справи, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 257, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП за підсудністю - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов