Провадження № 3/686/54/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 червня 2019 року здійснив добровільний внесок на поточний рахунок виборчого фонду кандидата в народні депутати ОСОБА_2 в розмірі 20 000,00 грн., при цьому станом на дату надання добровільного внеску за ОСОБА_1 обліковувся податковий борг у розмірі 69 грн. 77 коп. Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації, а саме пункт 8 частини 1 статті 15 Закону України «Про політичні партії», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 212-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, звітом про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 187 за період з 25 червня 2019 р. до 10 липня 2019 року ОСОБА_2 , та розшифровкої до нього, листом Державної податкової служби України віл 22.07.2019 року № 14396/99-99-17-02-16, та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 23 липня 2019 року, що підтверджується листом Державної податкової служби України віл 22.07.2019 року № 14396/99-99-17-02-16.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький