Справа № 524/2/20
Провадження 3/524/182/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-4 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 26.12.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 15.50 год. по 16.30 год. залишив належний йому спецзасіб «РКС-5 Ринг», № 07288, кал. 9 мм, дозвіл № 343, дійсний до 27.01.2020 року, в автомобілі «Шевролет Нива» д.н.з. НОМЕР_1 біля ЗОШ № 28 за адресою: м. Кременчук, пров. О. Кошового, буд. 5 А, що призвело до його викрадення, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №371395 від 27.12.2019 року, рапортом, письмовими поясненнями, світлокопією паспорту.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення спецзасіб «РКС-5 Ринг», № 07288, кал. 9 мм, дозвіл № 343 під час його складання не вилучався та, як вбачається з протоколу, він був викрадений, судом не застосовується передбачена санкцією ч.1 ст. 195-4 КУпАП конфіскація спецзасобу «РКС-5 Ринг», № 07288, кал. 9 мм, дозвіл № 343.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень на користь держави без конфіскації спецзасобу «РКС-5 Ринг», № 07288, кал. 9 мм, дозвіл № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп. (р/р UA0016009, одержувач УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пальчик