10 січня 2020 року Справа № 561/1049/19
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда війни ІІІ групи, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013819 від 28.11.2019 року, складеного щодо ОСОБА_1 , 15 червня 2019 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Морочне він керував мотоциклом марки «Jianshe JS150-3, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановлено законом порядку проводився судово-медичним експертом (висновок експерта № 5/38 від 08.08.2019 року), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Винним себе ОСОБА_1 під час розгляду справи не визнав. При цьому пояснив, що зазначеним у протоколі транспортним засобом не керував, внаслідок отриманої в зоні проведення АТО травми голови, контузії, всіх обставин справи не пригадує. 15 червня 2019 року потрапив до лікарні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на час розгляду справи в суді минув строк один місяць, встановлений ч. 5 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 38, ч. 1 ст. 130 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук