06.02.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/93/20
Провадження № 3/533/50/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючого до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року о 19 годині 52 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Центральній в селищі Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно до виконавчого провадження № 48542958 від 10.03.2018 року, порушуючи ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», п. 10.9, 2.10 є «Правила дорожнього руху», керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не впевнившись у безпеці руху автомобіля, здійснив рух заднім ходом та допустив зіткнення та пошкодження автомобіля AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому громадянин ОСОБА_1 , продовжуючи свої неправомірні дії, зокрема до з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди вжив алкоголь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 15.01.2020 року о 19 годині 52 хвилин керуючи автомобілем ВАЗ 2108, здійснив рух заднім ходом та не впевнився у безпеці руху допустив зіткнення з автомобіля AUDI A6, який належить потерпілому ОСОБА_2 . В подальшому злякавшись, вжив алкоголь.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062384 від 15.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062383 від 15.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062382 від 15.01.2020 року; схемою місця ДТП, з якої вбачається, що автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні громадянина ОСОБА_2 отримав пошкодження у виді: лакофарбового покриття переднього бампера, тріснутий передній бампер, переднє праве крило; поясненнями свідків та потерпілого; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч.4 ст.130 КУпАП, оскільки останній в порушення вимог ст. 15 ЗУ «Про дорожній, п. 10.9, 2.10 є «Правил дорожнього руху», будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, керуючи транспортним засобом допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого продовжуючи свої неправомірні дії, зокрема до з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди вжив алкоголь.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 130, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.124, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20 400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 062382 від 15.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання до 06.05.2020 року.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 40 800,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк