справа № 274/543/20
провадження № 3/0274/469/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому встановлено інвалідність 2 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 15.01.2020 р. о 08-00 год по вул. Житомирській в смт. Гришківці Бердичівського району водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем Renault Lodgy, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі. Додатково пояснив, що того дня дорога була слизькою, він хотів здійснити поворот, однак машину почало заносити на зустрічну смугу, де він здійснив зіткнення з іншим автомобілем. Зазначив, що рухався з дозволеною швидкістю, автомобілем керує протягом сорока років, однак, зазначений випадок трапився з ним вперше, пошкодження, які були завдані іншому автомобілю, є незначними.

Доказами винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, є протокол про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 р.; схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2020 р., якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди; рапорт чергового Бердичівського ВП від 15.01.2020 р.; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан, ступінь вини, відношення до проступку, та вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення особи порушника та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Зважаючи, що ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, тому на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 283, 284, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ Житомирська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку IBAN: UA0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко