Справа № 171/58/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Апостолівського ВН Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 308691 від 10.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 02.12.2019 року о 18 годині в м. Зеленодольськ на пл. Незалежності, здійснив два постріли з рушниці в землю в межах населеного пункту у невідведеному для цього місці, чим порушив встановлений порядок обігу, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 308691 від 10.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи власником зареєстрованої вогнепальної зброї МЦ 2112, 1986 року, № 4116 випуску, 02.12.2019 року о 18 годині в м. Зеленодольськ на пл. Незалежності, здійснив два постріли з рушниці в землю в межах населеного пункту і не відведеному для цього місці, чим порушив встановлений порядок обігу, за що передбачена відповідальність за ст. 174 КУпАП; протоколом огляду місця події від 03.12.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження за ч.4 ст. 296 КК України; постановою про визнання речовими доказами, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів; поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ч. 1 ст. 174, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень штрафу.

Мисливську рушницю МЦ 212, 1986 року, № 4116 випуску - конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Семенова