Справа № 369/7364/20
Провадження № 3/369/4011/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисників Любимцева Д.А., Врублевського М.М., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.06.2020 року об 11.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_2 , на 25 км + 180 метрів автодороги М-06 сполученням Київ-Житомир (в межах Києво-Святошинського району Київської області), перед поворотом ліворуч та розворотом в бік міста Києва не врахувала дорожню обстановку, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Audi A6», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі в попутному напрямку; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водія ОСОБА_1 наполягала, що вона була уважна, перед маневруванням пересвідчилась в безпеці та відсутності транспортних засобів в смугах, які вона мала намір перетинати, коли виїжджала з крайньої правої смуги розгону та направлялась у смугу для розвороту в напрямку міста Києва, та вважала, що зіткнення відбулось у зв`язку з значним перевищенням швидкості руху водієм автомобіля «Audi A6», який повинен був відреагувати на керований нею транспортний засіб як на перешкоду для руху.

При цьому, водій автомобіля «Audi A6», д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 пояснив, що він рухався в напрямку м. Житомира зі швидкістю близько 100 км/год в крайній лівій смузі, яка дозволяла рух прямо, проте автомобіль «Nissan Qashqai» почав перетинати його смугу руху та рухатися в сторону розвороту в бік міста Києва, Жиляєв намагався уникнути зіткнення, тому гальмував з поворотом керма ліворуч, проте транспортні засоби зіткнулись та, в подальшому, від зіткнення керований ним автомобіль розвернуло на дорозі та він в стані заносу вдруге зіткнувся з металевим відбійником.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, доводи їхніх захисників, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 306327 від 12.06.2020 року, схема місця ДТП, на зворотній частині якої зазначені механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, фототаблиці, виконані адвокатом Любимцевим Д.А., фото, надані адвокатом Врублевським М.М., вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її маневрування було невиправданим та небезпечним, порушень ПДР в діях водія ОСОБА_2 під час розгляду справи встановлено не було, підстави для призначення у справі автотехнічної експертизи відсутні, тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 306327 від 12.06.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.