ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 08.02.2020 о 0440 в зону митного контролю МАПП «Плетенівка2 Слобожанської митниці Держмитслужби з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має. На підставі аналізу й оцінки ризиків автомобіль переведений на смугу «червоний коридор» для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, під час усного та письмового декларування ОСОБА_1 також заявив про відсутність товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню, оподаткуванню, заборонених або обмежених до переміщення. Однак, при здійсненні подальшого митного огляду транспортного засобу, під капотом, у салоні за передньою пасажирською подушкою безпеки, під переднім пасажирським та заднім сидіннями, в багажному відділенні у бокових порожнинах та місці для запасного колеса, виявлені 29 пачок цигарок «LM» та 15 пляшок алкогольних напоїв дев`яти найменувань: 3 пляшки по 1 л. «Puerto, 40%», 2 пляшки по 1 л. «Jim Beam, 40%», 1 пляшкa по 1 л. «Major Gunns, 40%», 2 пляшки по 1 л. «Clan MacGregor, 40%», 3 пляшки по 1 л. «Bacardi, 40%», 1 пляшкa по 1 л. «Gordons, 37,5%», 1 пляшкa по 1 л. «di Amore, 42%», 1 пляшкa по 1 л. «Sheridans, 15,5%», 1 пляшкa по 0,5 л. «Gianduia, 17%», які ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України в порушення вимог ст. 376 МК України. За даними ЄАІС ДМС України ОСОБА_1 на транспортному засобі «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 виїхав з території України 08.02.2020 о 0056, повернувся в Україну 08.02.2020 о 0440, тобто був відсутній в Україні менше 24 годин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся. Пояснив, що не є власником автомобілю «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , спеціальними сховищами транспортний засіб не обладнував, цигарки та алкогольні напої віз для власного вжитку,
Представник митного органу Тиндик М.В. в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника митного органу, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу наступного:
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника митниці, доходжу наступного:
Відповідно ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно ч.ч. 2,3 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількостях на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів, 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв. Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.
Відповідно до ч.1 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Положення ст. 467 МК України є процесуальними нормами та визначають строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.
Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Відповідно, під час розгляду справи про порушення митних правил, суд повинен керуватись законом, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 08.02.2020. До суду матеріал про порушення митних відносно надійшов 14.07.2020, тобто до спливу шестимісячного строку накладення адміністративного стягнення. Відповідно, підлягають застосуванню положення ст. 467 МК України щодо зупинення на час розгляду справ судом строку накладення адміністративних стягнень.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з урахуванням відсутності доказів облаштування транспортного засобу «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 спеціально виготовленими сховищами, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з їх конфіскацією.
Відповідно ст. 520 МК України, з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати митного органу за зберігання майна у сумі 519 грн.
У відповідності з п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 483, 520, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 6917 (шість тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 32 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил: 29 пачок цигарок «LM», 15 пляшок алкогольних напоїв дев`яти найменувань: 3 пляшки по 1 л. «Puerto, 40%», 2 пляшки по 1 л. «Jim Beam, 40%», 1 пляшкa по 1 л. «Major Gunns, 40%», 2 пляшки по 1 л. «Clan MacGregor, 40%», 3 пляшки по 1 л. «Bacardi, 40%», 1 пляшкa по 1 л. «Gordons, 37,5%», 1 пляшкa по 1 л. «di Amore, 42%», 1 пляшкa по 1 л. «Sheridans, 15,5%», 1 пляшкa по 0,5 л. «Gianduia, 17%».
Транспортний засіб «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Слобожанської митниці Держмитслужби витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 519 (п`ятсот дев`ятнадцять) грн
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: