ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 Справа №607/12175/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .Дмухівці Козівського АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , учня Козлівської ЗОШ,

за ч. 1 ст. 178, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2020 року близько 23 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи поблизу кафе «Лампа» у м.Тернополі по вул.Грушевського, 1, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) та перебував в неохайному вигляді, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №131498 від 20.07.2020р., притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , 19 липня 2020 року перебуваючи стані алкогольного сп`яніння поблизу кафе «Лампа» у м.Тернополі по вул.Грушевського, 1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських та перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №131499 від 20.07.2020 р., притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19 липня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) поблизу кафе «Лампа» у м.Тернополі по вул.Грушевського, 1, виражався нецензурною лайкою, поводив себе егресивно, на законні вимоги працівника поліції не реагував, шарпав працівників поліції за формений одяг, намагався втекти з метою уникнення адміністративної відповідальності та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №131500 від 20.07.2020 р., притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №131498 від 20.07.2020р., серії ГП №131499 від 20.07.2020 р., серії ГП №131500 від 20.07.2020 р.; протоколом про адміністративне затримання серії АА №118633 за ст. 261 КУпАП; витягом із ІПНП України від 21.07.2020 року; даними електронного рапорту поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП від 21.07.2020р.; даними рапорту заст.командира взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Пендрака Т. від 20.07.2020р.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також те, що в результаті вчинення адмінправопорушення не було завдано значної шкоди, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 185 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 178, 185, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.