Березівський районний суд Одеської області
09.01.2020
Справа № 494/11/20
Провадження № 3/494/35/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2020 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ніч з 15 грудня 2019 року по 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 в міському парку м. Березівка Одеської області пошкодив шпаківні у кількості чотири штуки, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

16 грудня 2019 року приблизно о 03:00 год. ОСОБА_1 напроти будинку АДРЕСА_2 наніс декілька ударів та зламав паркан, який огороджує дитячий майданчик, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

18 грудня 2019 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля Березівської районної державної адміністрації, розташованої на пл. Т.Г. Шевченка, 1 м. Березівка Одеської області, розбив скло у вхідних дверях, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

19 грудня 2019 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив вхідні двері адміністративної будівлі Березівської міської ради Одеської області, розташованої за адресою пл. Г.Плієва, 9 м. Березівка Одеської області, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 8січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року, ОСОБА_4 від 18 грудня 2019 року, заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого, особу порушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає застосувати до Багно адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законному представнику, захиснику, потерпілу, його представнику.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: