Провадження № 3/522/7499/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонного контролю Одеський прикордонний загін (в/ч 2138), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Відділу прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонного контролю Одеський прикордонний загін (в/ч 2138), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 201244 від 03.08.2020 року встановлено, що 13.06.2020 року о 13 годині 10 хвилин на ВПС «Одеса» інспектор прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Одеса» (тип А) Відділу прикордонної служби «Одеса» сержант ОСОБА_1 , не отримавши наказ від СЗПН лейтенанта ОСОБА_2 приступити до виконання розряджання зброї, здійснив випадковий постріл у кулеуловлювач з 9 мм. пістолету ПМ. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 201244 від 03.08.2020 року, витягом з наказу № 429-АГ від 15.06.2020 року «Про призначення службового розслідування», витягом з наказу № 480-АГ від 01.07.2020 року «Про результати службового розслідування», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом від 13.06.2020 року, висновком службового розслідування від 24.06.2020 року.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-19 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 172-19, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонного контролю Одеський прикордонний загін (в/ч 2138), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонного контролю Одеський прикордонний загін (в/ч 2138), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 гривень 00 копійок.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л. С. Єршова