справа № 197/1415/19
провадження № 3/197/13/20
ПОСТАНОВА

31 січня 2020 року смт. Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, прож: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2019 року о 14.10 год. на автодорозі смт. Широке - с. Шестірня Широківського району Дніпропетровської області біля перехрестя с. Радевичеве Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ГАЗ 3302 номерний знак НОМЕР_2 у якого на одну вісь транспортного засобу встановлено шини з різними типами малюнків протектора, а також який не пройшов обов`язковий технічний контроль транспортного засобу, порушення вчинено повторно протягом року.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 329797 від 21.11.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 101151 від 06.11.2019 року, рапортом, усними поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину визнав та повідомив, що в момент зупинки поліцейськими автомобіля на лівому крилі спереду були пошкодження, викладені в протоколі обставини підтвердив та щиро розкаявся.

Постановою інспектора СРПП Широківського ВП від 06.11.2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 121 ч. 4, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ