ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання СКарапетрова К.В.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил, передбачених ст. 470 ч. 6 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Білорусь, уродженця Р.Білорусь, Мінська обл., с. Греск, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 біля 05 год.20 хв. в пункті пропуску "Майдан Копищанський" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС при проведенні митного контролю автомобіля марки "CHEVROLET EVANDA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin № НОМЕР_2 , що слідував з України в Р.Білорусь під керуванням гр. Р.Білорусь - резидента ОСОБА_1 , під час здійснення митного контролю було встановлено, що за результатами спрацювання Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками Державної фіскальної служби України встановлено, що гр. ОСОБА_1 06.03.2017 о 14 год. 20 хв. ввіз на митну територію України автомобіль марки RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , країна реєстрації Польща, через пункт пропуску "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС в митному режимі "транзит". Інформація про вивезення зазначеного транспорту засобу відсутня.

Відповідно до ст. 95 МК України граничний термін транзиту транспортного засобу через митну територію України не повинен перевищувати 10 діб, а у разі переміщення в зоні діяльності одного митного органу - 5 діб.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 , який станом на 07.11.2019 року не вивіз автомобіль марки RENAULT KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , країна реєстрації Польща, що був ввезений ним в митному режимі "транзит", за межі митної території України в установлений законодавством строк вбачається порушення митних правил, передбачених ст. 470 ч. 6 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст. 470 ч. 6 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0339/10100/19 від 07.11.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис; актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил № 0339/10100/19 від 11.11.2019 року; копією витягу з ЄАІС ДФСУ; митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 07.11.2019 року; протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0339/10100/19 від 07.11.2019 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування , передбачене ст. 470 ч.6 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 470, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот грн.) без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення, а саме: автомобіль марки "RENAULT KANGOO", реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення