Провадження №3/748/17/20
Єдиний унікальний № 748/3230/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 381584 від 13 жовтня 2019 року, 13 жовтня 2019 року о 19 годині 20 хвилин в смт. Гончарівське по вул. Танкістів, 92, Чернігівського району та області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно перебував у стані алкогольного сп"яніння, але транспортним засобом не керував.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не знайшла своє підтвердження.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18 № 381584 13 жовтня 2019 року о 19 годині 20 хвилин в смт. Гончарівське по вул. Танкістів, 92, Чернігівського району та області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета 5», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, жодних інших доказів, які б підтверджували факт керування особою, стосовно якої складено протокол, матеріали даної адміністративної справи не містять.

До протоколу додано диск, на якому, повинен бути відеозапис даного правопорушення, проте, при відкритті виявилося, що диск має два відеозаписи про медичний огляд на стан сп"яніння в медичній установі та про обставини складання та пропонування ОСОБА_1 підписати протокол та отримати його копію. Відеозапис з нагрудного чи іншого відеореєстратора, з якого можливо було встановити обов"язкову складову об"єктивної сторони правопорушення - керування транспортним засобом, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Як підчас огляду на стан алкогольного сп"яніння (це видно на відео), так і у судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт керування транспортним засобом.

Висновок про встановлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 від 13 жовтня 2019 року засвідчує лише факт такого стану, але сам по собі не вказує на скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину; обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки в судовому засіданні не доведено поза всяким сумнівом, що мали місце події, які викладені в протоколі про адміністративне порушення, суд дані, що містяться в ньому, як єдиному доказі вини водія, оцінює критично, а всі сумніви з цього приводу тлумачить на користь особи, яка притягається до відповідальності.

Враховуючи все викладене, суд вважає не доведеним, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко