Єдиний унікальний номер 722/1334/20
Номер провадження 3/722/531/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097599, складений 13.09.2020 року поліцейським СРПП №1 Сокирянського ВП ст. сержантом поліції Герасимчуком Р.В., в якому зазначено: ОСОБА_1 , 13.09.2020 року о 20 год. 30 хв., керував транспортним засобом марки «Mazda-323» д.н. НОМЕР_1 по вул.Дружби Народів,13 в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області з ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, вираженим тремтінням пальців рук, однак на вимогу працівника поліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив п.2.5 ПДР України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097599 складений поліцейським СРПП №1 Сокирянського ВП ст. сержантом поліції Герасимчуком Р.В. - 13.09.2020 року, справа надійшла до суду та передана судді 23.09.2020 року, призначена вперше до розгляду на 07.10.2020 року.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2020 року судом на адресу ОСОБА_1 була направлена судова повістка з почтовим повідомленням про її вручення. Однак конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою листоноші про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

08.10.2020 року судом була направлена повторна судова повітка, проте вона також повернулася до суду з відміткою листоноші про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У зв`язку з цим судом було витребувано у Новодністровської міської ради Чернівецької області та Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області відомості про місце реєстрації ОСОБА_1

11.11.2020 року судом була направлена на зареєстроване місце проживання за адресою ОСОБА_1 повторна повістка, проте конверт з судовою повісткою повернувся до суду без вручення.

30.11.2020 року направлено листа т.в.о. начальника Новодністровського ВП КПВ ГУНП в Чернівецькій області з метою сповіщення ОСОБА_1 про явку до суду для розгляду справи.

Згідно рапорту начальника СРПП №1 Новодністровського ВП Хорошенюка Є., виявити ОСОБА_1 на території м.Новодністровськ не представилося можливим, оскільки за адресою можливого проживання останній також відсутній.

Таким чином, судом було вжито всіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Оскільки, судом з об`єктивних причин не було встановлено місце проживання ОСОБА_1 , що унеможливило здійснення його належного сповіщення, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті з додержанням вимог ч.1 ст.268 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.38, п.7 ч.1 247 та керуючись ч.1 п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.