Справа № 752/8711/20
Провадження №: 3/752/4566/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2008 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 19.10.2018 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки;

щодо якого ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.12.2019 року застосований адміністративний нагляд строком на 1 рік, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, зо він 05.04.2020 о 23 год., 09.04.2020 о 22 год. 10 хв., 14.04.2020 о 22 год. 05 хв., 17.04.2020 о 22 год. 15 хв., 18.04.2020 о 22 год. 30 хв., 19.04.2020 о 23 год., 20.04.2020 о 22 год. 30 хв., 21.04.2020 о 22 год. 30 хв., 24.04.2020 о 22 год. 05 хв. був відсутнім за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Вжиті судом заходи щодо приводу останнього в судове засідання через органи внутрішніх справ, результатів не дали. Постанова суду про привід ОСОБА_1 не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені 05.04.2020 року , 09.04.2020 року , 14.04.2020 року, 17.04.2020 року, 18.04.2020 року, 19.04.2020 року, 20.04.2020 року, 21.04.2020 року, 24.04.2020 року , таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки як на момент надходження справи до суду, так і на момент розгляду справи у суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 187, п.7 ч.1 ст.ст. 247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко