Справа № 707/2576/20
Номер провадження 3/711/2659/20
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2020 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Дніпропетровського управління Офісу великих платників Державної податкової служби про притягнення:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПрАТ «АЗОТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпропетровського управління Офісу великих платників Державної податкової служби про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що посадовою особою - головним бухгалтером ПрАТ «Азот» ОСОБА_1 , порушено порядок ведення податкового обліку (порядок заповнення податкової звітності з податку а додану вартість), а саме: порушено пункти 5, 8 розділу V та пункти 3,4, 8 розділу VI Порядку заповнення податкової звітності з податку на додану вартість затверджено Наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 р № 21, що призвело до невірного визначення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду - ряд. 21 уточнюючого розрахунку від 23.09.2020 р., реєстр.№, а саме занижено суму залишку від`ємного значення за серпень 2020 р. на 45152 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та чим порушено та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) (порушення встановлено актом перевірки від 23.10.2020 №242/28-10-50-11- 00203826).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

В матеріалах справи є дані про повідомлення про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 28/28-10-50-11-19 від 09.11.2020 року; атом про неприбуття головного бухгалтера ПрАТ «АЗОТ» для підписання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки № 242/28-10-50-11-00203826 від 23.10.2020 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, її віку, стану здоров`я, ступеня її вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, та те, що правопорушник вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Суддя: Ю.В.Михальченко