Справа № 346/5902/19
Провадження № 3/346/149/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

15.11.2019 року близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 за вищевказаним місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході якого ображав в її нецензурними словами, чим вчинив насильницькі дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав частково, пояснив в судовому засіданні, що конфлікти між ним та потерпілою виникають часто, однак, жодних насильницьких дій він не вчиняв.

Вина правопорушника знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249980 від 03.12.2019 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 15.11.2019 року;

- наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що вони з ОСОБА_1 проживають в одному житловому будинку за вказаною адресою, виховують спільну дочку. Останнім часом між ними часто виникають конфлікти, в ході яких ОСОБА_1 ображає її нецензурними словами, неодноразово застосовував фізичне насильство, у зв`язку з чим вона була змушена покинути належний їй житловий будинок та на даний час разом із неповнолітньою дочкою проживає у родичів;

- поясненнями, наданими в судовому засіданні дільничим офіцером поліції ОСОБА_3 , який пояснив суду, що після того, як до нього із заявою звернулася потерпіла, він виїхав за місцем проживання останньої та проводив профілактичну бесіду зі ОСОБА_1 , який поводив себе агресивно.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 -2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.