Справа №: 302/403/20 3/302/163/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , паспорт гр.. України НОМЕР_1 виданий Міжгірським РС ГУ ДМС Закарпатської області 05.02.2016, не працюючий, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:
26.04.2020 року біля 04 год. 25 хв. в с. Негровець водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме: мотоциклом FORTE- 200 куб., без н/з, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 вперше надійшов до суду 29.04.2020 року та згідно протоколу автомативного розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Гайдур А.Ю..

Як вбачається з матеріалів справи гр. ОСОБА_1 на виклик суду в судове засідання на розгляд справи не з`явився.

12.05.2020 року було надіслано запит до Синевирської сільської ради щодо місця знаходження гр. ОСОБА_1 , де 22.05.2020 було надано відповідь про те, що ОСОБА_1 проходить строкову службу в лавах Української армії. Також на запит суду 02.06.2020 надано відповідь військовим комісаром Міжгірського районного війського комісаріату про те, що ОСОБА_1 проходить строкову військову службу з 06.06.2019 та відправлений у складі команди 65/2802 до в/ч НОМЕР_2 .

Повторне судове засідання було призначено на 16.06.2020 на 08:30 год. з викликом в судове засідання гр. ОСОБА_1 ..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.06.2020 № 1795/015-20 суддя ОСОБА_2 відсторонений від здійснення правосуддя.

На підставі розпорядження 28 від 17.07.2020 в.о. керівника апарату суду Когут В.І., щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, справу № 302/386/20 (провадження № 2/302/157/20) передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя та з метою не допущення порушення строків розгляду даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 року, справу про адміністративне правопорушення № 302/386/20 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П..

Дану справу призначено до розгляду 24.07.2020 року з викливком в судове засіданян гр. ОСОБА_1 ..

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справ. Як вбачається з матеріалів справи гр.. ОСОБА_1 проходить строкову вістову службу у в/ч НОМЕР_2 . З пояснень гр.. ОСОБА_1 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається що вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, виходячи з такого.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 388891 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, підписаний власноручно гр. ОСОБА_1 без жодних заперечень та зауважень. Стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 26.04.2020 року о 05 год. 40 хв. підтверджено Висновком лікаря Міжгірської РЛ Цендра І.І.. З графи 11 цього Висновку вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з результатами огляду, про що свідчить його особистий підпис. Висновок лікаря Міжгірської РЛ від 26.04.2020 відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 р. № 1452/735.

Окрім цього, факт керування мотоциклом 26.04.2020 року о 04 год.25 хв. в с. Негровець Міжгірського району громадянином ОСОБА_1 підтверджується і змістом постанови поліцейського Міжгірського ВП Сідей І.В. серії БАА № 274757 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 425 грн. Постанова підписана особисто ОСОБА_1 без заперечення і на час розгляду справи до суду не оскаржена.

Отже, з врахуванням вищенаведеного в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням відомостей про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в нетверезому стані, однак не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, так як з матеріалів справи вбачається що у гр. ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 тис.200 грн., без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави без позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка