Справа № 439/71/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
6 лютого 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
-про адміністративне правопорушення серії БД № 377945 від 16.01.2020 року гр. ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. 22.08.2019 року в с. Корсів по вул. Головна керував мотоциклом марки «Вайпер 150», перестроюючись та змінюючи напрям руху, не переконався, що це буде небезпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив ДТП з мотоциклом марки «Мустанг», що спричинило пошкодження транспортних засобів;
-про адміністративне правопорушення серії БД № 377944 від 16.01.2020 року гр. ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. 22.08.2019 року в с. Корсів по вул. Головна керував мотоциклом марки «Вайпер 150», не мав права керувати таким транспортним засобом, а також не зареєстровано в законному порядку та не мав страхового полісу цивільної відповідальності;
-про адміністративне правопорушення серії БД № 377943 від 16.01.2020 року гр. ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. 22.08.2019 року в с. Корсів по вул. Головна керував мотоциклом марки «Вайпер 150» в стані алкогольного сп`яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи.
Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій: БД № 377945 від 16.01.2020 року; БД № 377944 від 16.01.2020 року, БД № 377943 від 16.01.2020 року, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; керував транспортним засобом, не маючи реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до п. 7 ст. 247 та ст. 38 КУпАП у випадку, якщо від моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Бородійчук