Справа№464/6549/19
пр.№ 3/464/65/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТзОВ «БК «Леобуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Леобуд», що зареєстроване за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Звенигород, будинок 211, фактично знаходиться у м. Львові на вул. АДРЕСА_2 , 9А, в порушення вимог частин 1, 3 ст. 24 КЗпП та Постанови Кабінету Міністрів України №413 від 17.06.2015, здійснив фактичний допуск працівника ОСОБА_2 до роботи, а саме, виконання функцій охоронця будівельного майданчика ТзОВ «БК «Леобуд», без оформлення з останнім трудового договору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який останній підписав. При складанні протоколу вчинення правопорушення заперечив та зазначив, що жодна особа без офіційного працевлаштування у ТзОВ «БК «Леобуд» не працює, охорону об`єкта, на якому проводилась перевірка, здійснювалась замовником будівництва згідно з наданим ним договором. Про розгляд справи саме Сихівським районним судом м. Львова був повідомлений, що також підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

З наданих на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП. Винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ3526/1425/АВ/П/ПТ від 05.11.2019, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ЛВ3526/1425/АВ/П/ПТ від 03.10.2019, копією витягу з журналу реєстрації наказів ТзОВ «БК «Леобуд», а також матеріалами відеофіксації.

Інших доказів до матеріалів справи не долучено та в ході розгляду не надано.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі статті 41 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.