ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчак В.Я. за участю секретаря судового засідання Тимчук А.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Шалара І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Шалара І.В. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, 2009 та 2013 року народження, на постанову Садгірського районного суду м.Чернівців від 10 січня 2020 року,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу задоволено та провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

У ході судового розгляду в суді апеляційної інстанції встановлено, що працівниками поліції на місці ДТП завідомо складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №297013 на особу, яка на момент ДТП не керувала транспортним засобом ОСОБА_1 .

При цьому ОСОБА_1 , свідки ДТП, потерпілий ОСОБА_2 чітко вказували на те, що водієм «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП був ОСОБА_3 .

З відеозапису з нагрудних камер працівників поліції судом встановлено, що останні між собою обговорювали, що не можуть встановити, хто керував «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 , однак, оскільки ОСОБА_1 є власником вказаного транспортного засобу та перебував у стані алкогольного сп`яніння, з метою складання більшої кількості протоколів (зокрема, за ст.130 КУпАП), прийняли завідомо неправомірне рішення складати адміністративні матеріали саме відносно нього.

При цьому поліцейські умисно ввели в оману потерпілого та свідків і надавали усні вказівки потерпілому ОСОБА_2 та свідкам зазначати у поясненнях, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 , а також власноруч заповнювали письмові пояснення на власний розсуд.

___________________________________________________________________

ЄУНС 726/2481/19

Справа№33/822/64/20 Головуючий у І інстанції: Байцар Л.В.

Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач: Марчак В.Я.

Відповідно до матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №297013 від 21.12.2019 року складено заступником командира взводу 1 роти 4 БУПП в Чернівецькій області лейтенантом поліції Маляром Ігорем Юрійовичем а письмові пояснення відбиралися поліцейським роти №4 БУПП в Чернівецькій області молодшим лейтенантом поліції Ковалем Денисом Володимировичем та поліцейським взводу №1 роти №4 БУПП в Чернівецькій області капралом поліції Бузою Олександром Васильовичем.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне довести до відома про виявлені обставини начальнику Управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції для проведення перевірки дій вказаних працівників поліції, дати їх діям належну правову оцінку та встановити наявність чи відсутність у їх діях ознак правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити копію даної постанови разом з копіями необхідних матеріалів справи начальнику Управління внутрішньої безпеки в Чернівецькій області Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції для проведення службової перевірки, за результатами якої прийняти рішення про законність дій поліцейських взводу 1 роти 4 БУПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та капрала ОСОБА_6 .

Про вжиті заходи та результати перевірки повідомити апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.Я. Марчак