Справа № 743/997/20
Провадження №3/743/300/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., з участю прокурора Рубіса М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки матеріали справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мокрі Велички Ріпкинського району Чернігівської області, громадянки України, заміжньої, займаючої посаду головного бухгалтера Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, депутата Пушкарівської сільської ради 7 скликання, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.ч.1, 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, та являючись згідно пп.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, вчинила правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, за наступних обставин:

1) 05.04.2019 року в порушення п.п.1,2 ч.1 ст.28, ч.1 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомивши в усній та письмовій формі 16 сесію Пушкарівської сільської ради та Національне агентство з питань запобігання корупції, про наявність реального конфлікту інтересів під час розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення їй особисто земельної ділянки у власність, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП;

2) 05.04.2019 року в порушення п.п.1, 3 ч.1 ст.28, ч.2 ст.35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник на 16 сесії сьомого скликання Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, проголосувавши «ЗА» під час розгляду питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та надання земельних ділянок собі особисто, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП;

3) 30.05.2019 року в порушення п.п.1, 2 ч.1 ст.28, ч.1 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомивши в усній та письмовій формі 17 сесію Пушкарівської сільської ради та Національне агентство з питань запобігання корупції, про наявність реального конфлікту інтересів під час розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення їй особисто земельної ділянки у власність, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП;

4) 30.05.2019 року в порушення п.п.1, 3 ч.1 ст.28, ч.2 ст.35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник на 17 сесії сьомого скликання Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, проголосувавши «ЗА» під час розгляду питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та надання земельних ділянок собі особисто, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП;

5) 31.07.2019 року в порушення п.п.1, 2 ч.1 ст.28, ч.1 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, не повідомивши в усній та письмовій формі 19 сесію Пушкарівської сільської ради та Національне агентство з питань запобігання корупції, про наявність реального конфлікту інтересів під час розгляду питання про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення їй особисто земельної ділянки у власність, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП;

6) 31.07.2019 року в порушення п.п.1,3 ч.1 ст.28, ч.2 ст.35 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», ОСОБА_1 вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник на 19 сесії сьомого скликання Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, проголосувавши «ЗА» під час розгляду питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та надання земельних ділянок собі особисто, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що з 2002 року вона займає посаду головного бухгалтера Пушкарівської сільської ради та одночасно з 2015 року являється депутатом вказаної ради. У квітні, травні та липні 2019 року ОСОБА_1 , в якості депутата, була присутньою на сесіях сільської ради під час голосування з питань про надання їй дозволів на розробку проектів із землеустрою та затвердження технічної документації, а також передачу у власність земельних ділянок. При цьому ОСОБА_1 через необізнаність жодного разу не повідомляла про наявність конфлікту інтересів та голосувала за прийняття рішень на її користь. Земельні ділянки з приводу яких відбувалося голосування, на час розгляду справи фактично перебувають у власності ОСОБА_1 . У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність у вчиненні правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні письмових доказів, які учасниками не оспорювались.

Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, а незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винної, ступінь її вини, пом`якшуючі відповідальність обставини, а саме щире каяття.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 підлягає застосуванню стягнення у виді штрафу, за правилами ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ріпкинський районний суд.

Суддя Є.А. Жовток