06.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/4285/20
Єдиний унікальний номер 205/4285/20
Провадження № 3/205/2305/20
ПОСТАНОВА

06 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП на станції № 1 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВП на станції № 1 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 березня 2020 року ОСОБА_1 о 10 годин 44 хвилин 30 грудня 2019 року вчинив замах на таємне викрадення одного мішка вугілля, масою 30 кг., з вагону, який знаходився на станції Діївка РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця». За даним фактом 30 грудня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Вартість викраденого вугілля становить 90 гривень 04 коп. без ПДВ. Постановою слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 13 лютого 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000398 від 30 грудня 2019 року було закрито.

ОСОБА_1 06 липня 2020 року до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000398 від 30 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, було закрито 13 лютого 2020 року, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, надійшла до суду 16 червня 2020 року, тримісячний строк, встановлений ч. 6 ст. 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, сплив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки строк, передбачений чинним КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, провадження по цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: