Провадження № 3/331/177/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, співробітниками СРПП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області були допущені порушення вимог КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол серії ОБ № 060634 від 19.09.2019 року не відповідає цим вимогам, оскільки дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення без посилання на частину такої статті.

Разом з тим, в супровідному листі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Тоді як, суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП може бути особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП. Натамість, до матеріалів справи не долучено підтверджуючих документів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 або ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Крім того, всупереч вимогам статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

При цьому, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2019 року вказану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, було повернуто для усунення недоліків, які перешкодили прийняти її для розгляду, в тому числі, не було надано відеозапису подій, який би підтверджував фактичні обставини по справі.

Однак, після направлення справи для усунення недоліків, посадовими особами не зроблено жодних доопрацювань для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог чинного законодавства, які викладені в постанові суду від 12.12.2019 року.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, не містить відомості, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП повернути до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко