Справа № 387/28/20
Номер провадження по справі 3/387/90/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Благоданте Арбузинського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.01.2020 о 16 годині 10 хвилин перебуваючи в магазині "Файно Маркет" за адресою смт.Добровеличківка вул.Поповича,104 здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 56 гривень 90 копійок, чим спричинив установі збитків на зазначену суму.

Також ОСОБА_1 13.01.2020 о 16 годині 15 хвилин перебуваючи в магазині "Копілка" за адресою смт.Добровеличківка вул.Центральній здійснив дрібну крадіжку скляної пляшки горілки торгівельно марки "Первачок" на загальну суму 45 гривень 00 копійок, чим спричинив установі збитків на зазначену суму.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний день та час здійснив крадіжки консерви в магазині "Файно Маркет" та в магазині "Копілка". Свою вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання притягненим своєї вини, обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 51, 276, 277, 279, 280, 283,36, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.04.2020 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер