ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7364/19
Провадження № 3/210/162/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" січня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №460028, 21 грудня 2019 року об 21:30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу серії АПР18 №460029, 24 грудня 2019 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Металургійного ВП КВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Так, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.12.2019р., рапорт ДОП Металургійного ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області Р.О. Каюна від 21.12.2019р., ухвалу якою встановлено адміністративний нагляд від 26.12.2018 року, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючи матеріали щодо ОСОБА_1 , а саме: визнання вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався - в якості пом`якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі с. 40-1 КУпАП, слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 187 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/7368/19 провадження № 3/210/163/20 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та за № 210/7364/19 провадження № 3/210/162/20 ч. 1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти № 210/7364/19 провадження № 3/210/162/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко