Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4507/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, після доопрацювання, надійшли матеріали від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, мотивуючи тим, що 08.05.2019 року о 15-20 годин на річці Кальчик в с.Садки Кальміуського району м.Маріуполя, під час заняття забороненим знаряддям лову сіткою «павук», було затримано ОСОБА_1 , який в період нерестової заборони лову риби зловив 3 штуки карася сріблястого, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 51 гривня та порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», про що був складений працівником відділу рибоохоронного патруля протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також не заперечується самим правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення №001554 від 08.05.2019 року, в якому ОСОБА_1 не заперечував, що 08.05.2019 року на р.Кальчик у Кальміуському районі м.Маріуполя займався ловлею риби забороненим способом сіткою «павук».

Згідно квитанції №134 від 08.05.2019 року, вилучені у ОСОБА_1 ліскова сітка «павук» у кількості 1 одиниця, передано на зберігання до відділу матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області.

Таким чином провина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.85 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 08.50.2019 року, а матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 11.01.2020 року, таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Щодо клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди завданої рибному господарству України у сумі 51 грн., роз`яснюю, що відшкодування завданої майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.38, 85 ч.4, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт