Справа № 524/6395/20
Провадження 3/524/3277/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, яке було розподілене судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.09.2020 року о 21 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку, в ході якої ображав зятя ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У відповідності до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ст. гр.. ОСОБА_1 , в матеріалах справи мається ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Погрібняк О.М. від 20 листопада 2020 року, якою зобов`язуються уповноважені особи Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з повідомлення ОСОБА_1 від 09.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

26.11.2020 року постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повертався до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення, так як у події вбачаються ознаки кримінального правопорушення і до протоколу не надано відомостей щодо результату розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення або такого, що готується.

Після повернення адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до матеріалів справи було додано копію довідки від 02.09.2020 року «Про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (СО) за №24611». Як вбачається зі змісту вказаної довідки, звернення гр.. ОСОБА_3 було роглянуто у відповідності до вимог Закону «Про звернення громадян», за результатами розгляду не вбачаються ознаки, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, внаслідок чого підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Постанова судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. від 26.11.2020 року Кременчуцьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не виконана,що позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи, унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст. 1, ст. 173-2 ч. 1,245, 251, 253, 256, 278 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути до Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: