Провадження № 3/311/907/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №064798), які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПрАТ «ЗЗРК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року, об 11 годині 30 хвилині, по проспекту Ентузіастів в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA-RIO державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом HONDA-DIO під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав, з інкримінованим йому порушенням п.10.1 ПДР не згодний та пояснив, що 04 червня 2020 року він на своєму автомобілі KIA-RIO державний реєстраційний знак НОМЕР_1 рухався по проспекту Ентузіастів в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Зазначена проїзна частина дороги має по дві полоси для руху в одному напрямку, розділені подвійною смугою, яка має декілька розривів для здійснення розвороту. Рухаючись по проспекту Ентузіастів з боку вулиці Центральної в бік вулиці Шахтарська, маючи на меті здійснити розворот, він заздалегідь увімкнув попереджувальний сигнал, не менше ніж за 50 метрів та зайняв ліву крайню смугу руху, маючи намір здійснити розворот. Перед здійсненням маневру та зміною напрямку руху, він переконався у тому, що своїми діями він нікому не здійснить перешкоди та маневр не буде небезпечним. Завершуючи виконання маневру, знаходячись більшою частиною автомобіля на іншому, протилежному від попереднього напрямку руху боці проїзної частини дороги, відчув удар у задню ліву частину керованого мною транспортного засобу. Під час здійснення маневру швидкість руху керованого ним транспортного засобу була менше ніж 20 км на годину. ОСОБА_1 просить суд призначити судову автотехнічну експертизу.

В судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що він,керуючи транспортним засобом HONDA-DIO, здійснював випередження автомобіля, який несподівано для нього почав маневр ліворуч не з крайньої лівої смуги, не надавши йому перевагу у русі у зв`язку із випередженням без заздалегідь включеного показника повороту ліворуч, чим створив небезпеку і змусив його екстрено загальмувати, змінити напрямок руху і виїхати на зустрічну смугу через подвійну суцільну лінію розмітки для уникнення зіткнення. Гальмівного шляху не було. Відстань між транспортними засобами була приблизно 5 метрів.

Відповідно до ст.273 КУпАП, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експертиза.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

Вихідні дані для проведення судової автотехнічної експертизи відображені у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 червня 2020 року, о 11 годині 30 хвилині на проспекті Ентузіастів в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, а також наданих в судовому засіданні усних поясненнях учасників ДТП та долучених до матеріалів справи письмових поясненнях ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. пояснення кого із учасників ДТП стосовно механізму розвитку події є більш спроможними, виходячи з даних схеми ДТП та фотозображень з місця події?

2. як повинні були діяти кожен із учасників ДТП для забезпечення безпеки дорожнього руху?

3. хто з учасників ДТП мав можливість запобігти зіткненню транспортних засобів?

4. в діях кого із учасників ДТП наявні невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

5. дії кого із учасників ДТП знаходяться в причинному зв`язку з подією даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького філіалу Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Набережна, будинок 17, офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Встановити експертам місячний термін для проведення експертизи з часу отримання ними даної постанови суду. По закінченню експертизи направити до Василівського районного суду Запорізької області висновок експерта.

Для дослідження направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №311/2157/20 (провадження №3/311/907/2020).

Постанова набирає законної сили після її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко