Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
10.01.2020 Справа №: 388/1630/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ПП «Сектор Права», водієм, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 10 грудня 2019 року о 08.10 годині по автодорозі Н-23 (с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області+1км) керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, але на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 10 грудня 2019 року о 08.10 год. по автодорозі Н-23 (с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області+1км) керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 . Попереду його транспортного засобу рухався автомобіль «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_2 , який об`їжджаючи перешкоди (вибоїни на проїзній частині) загальмував, після чого сталось зіткнення обох транспортних засобів. В результаті чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень він не отримав, алкогольних напоїв перед поїздкою не вживав.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, 10 грудня 2019 року о 08.10 годині по автодорозі Н-23 (Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя та близько 1 км від с.Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області) керував транспортним засобом «Suzuki Vitara» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі швидкістю 60 км/год. Попереду нього рухався автомобіль марки «BMW», який об`їжджав вибоїни на проїзній частині та зменшив швидкість, внаслідок чого він також зменшив швидкість. Після чого автомобіль «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень не отримав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2019 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі Правила дорожнього руху) водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський