Провадження № 3/311/103/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №266371), які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого інспектором Управління КОРД ГУНП в Запорізькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2019 року, о 18 годині 16 хвилині, на перехресті вулиці Панфіловців та вулиці Незалежної України в місті Запоріжжя, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANCER державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , здійснив виїзд на перехрестя вулиці Панфіловців та вулиці Незалежної України в місті Запоріжжя на забороняючий червоний сигнал світлофору, де скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, постраждалий ОСОБА_3 .. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №266371, копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , постанову про закриття кримінального провадження, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП, фото таблицю, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується наявними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно, враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням, суд вважає необхідним звільнити його від сплати судового збору, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р UA0008001, код платежу 21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко