Справа №: 398/2802/20
провадження №: 3/398/1776/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" грудня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КУпАП України.

Постановою судді від 28.08.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП України, направлено до Кирилівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для скерування матеріалів справи до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

16.12.2020 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 130 КУпАП після доопрацювання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ОБ№101892 від 07 серпня 2020 року, ОСОБА_1 07 серпня 2020 року о 11 год. 45хв. в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області взяв покататись гідроцикл б/н НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 24.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, місцк і дату судового засідання належним чином не повідомлений через відсутність фінансування на відправлення поштової кореспонденції.

В зв`язку з надходженням матеріалів справи до суду від Кирилівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 16.12.2020 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд з незалежних причин від нього причин не мав можливості розглянути справу у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліуш Г.В.