Справа № 577/2654/20
Провадження № 3/577/670/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , розвідника другого розвідувального відділення третього розвідувального взводу розвідувальної роти ВЧ- НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Конотопським ГУМВС у Сумській області, ідентифікаційний номер не встановлений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В адміністративному протоколі РОЗ №06 викладено обставини справи, наступним чином, що ОСОБА_1 будучи солдатом за контрактом, перебуваючи на посаді розвідника другого розвідувального відділення третього розвідувального взводу розвідувальної роти ВЧ- НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, 30 червня 2020 року о 08 годині 20 хвилин, виявлено нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу солдата ОСОБА_1 , 02 липня 2020 року об 11 годині начальником групи ВСП м. Конотоп затримано солдата ОСОБА_1 та доставлено до військової частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.3 КУпАП України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, у протоколі невірно вказано суть правопорушення згідно з диспозицією ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Диспозиція ч.3 ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, був відсутній на військовій службі без поважних причин з 30 червня 2020 року по 02 липня 2020 року, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідальність за діяння, передбачені частинами першою та третьою ст. 172-11 КУпАП.

Зі змісту протоколу РОЗ №6 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, відповідно, що передбачено диспозицією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Семенюк