Справа № 357/281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 11.06.2019р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, штраф 85 грн.

на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до територіального ВП в м. Біла Церква, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200734 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 07.12.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до територіального ВП в м. Біла Церква, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200735 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 21.12.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до територіального ВП в м. Біла Церква, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200736 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 24.12.2019 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 4 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200737 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 27.12.2019 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 4 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200738 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 28.12.2019 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 4 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200740 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

Крім того, 30.12.2019 року близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 4 встановлених відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.01.2019 року обмежень.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 200739 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.01.2020 року.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнав, підтвердивши фактичні обставини, які викладені у протоколах.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, копією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2019 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, довідкою про звільнення, рапортами дільничного офіцера поліції Білоцерківського ВП демцюри Б.Ю., постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 11.06.2019 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення правопорушень, належних висновків для себе не зробив, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко