Дата документу 07.02.2020
Справа № 937/625/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» лютого 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі,

за статтею 183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

14 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 складено протокол, в якому зазначено, що він має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , яка станом на 01.06.2019 року складає 20 376,35 грн., тобто сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим порушив норми ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КупАП, а саме не сплачував аліменти з 21.03.2018 року по 01.06.2019 року. Таким чином, вказане правопорушення є триваючим.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було виявлено державним виконавцем Карпенко Е.Г. 01.06.2019 року, оскільки саме з цього часу державному виконавцю було відомо про наявний сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів. Проте протокол про адміністративне правопорушення № 56535436 був складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Карпенко Е.Г. лише 14.01.2020 року, тобто після спливу 7 місяців після виявлення.

Таким чином, суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягти ОСОБА_1 до адміністративиної відповідальності, в зв`язку з закінченням не лише на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 цього Кодексу, а й на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 183-1 ч.1, 247, 256, 272, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду А.В. Сметаніна