328/61/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Людмила Василівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого сторожем у СФТК, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 162 КУпАП,-

встановила:

05.01.2020 року об 11.40 годині громадянин ОСОБА_1 на КП «Центральний ринок» по вул. Центральна, м. Токмак, порушив правила про валютні операції, а саме обміняв долари в сумі 50 доларів США ОСОБА_2 на гривні у сумі 1100 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, в судовому засіданні пояснив, що 03 січня 2020 року об 11 годині 40 хвилин він знаходився на ринку по вул. Центральна в м. Токмак, де у невідомої дівчини, яка запропонувала обміняти долари на гривні, він відповів, що обмінює іноземну валюту, тому він обміняв їй 50 доларів США на українські гривні. Купюри в доларах були дві по 20 доларів США та одна 10 доларів США, за які він дав їй 1100 грн. Будь-яких ліцензій на операцію з грошима у нього не має, іноді скуповує іноземну валюту.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 288255 від 03 січня 2020 року, в якому встановленні обставини вчиненого правопорушення, доповідною запискою, рапортом від 03.01.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.01.2020 року та поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2020 року, згідно яких вбачається, що дійсно ОСОБА_2 обміняла 50 доларів США на гривні у сумі 1100 гривень, поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2020 року, протоколом огляду та вилучення від 03.01.2020 року, розпискою ОСОБА_2 від 03.01.2020 року, розпискою ОСОБА_1 від 03.01.2020 року.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 162 КУпАП порушення правил про валютні операції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому, працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 162 КУпАП, а саме попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2102 грн.

В даному випадку особа на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 162, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого сторожем у СФТК, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого статтею 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей 1 100 грн. (одна тисяча сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого сторожем у СФТК, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УК / Токмак / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0008014, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 0,50) судовий збір в розмірі 420 гривень 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: