Справа № 585/962/20
Номер провадження 3/585/696/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, постановою Роменського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: № 585/962/20 (провадження № 3/585/696/20) за ч.3 ст. 130 КУпАП, № 585/1081/20 (провадження № 3/585/697/20) за ч.3 ст.130 КУпАП та № 585/1083/20 (провадження № 3/585/699/20) за ч.3 ст.130 КУпАП.

Вважаю, що вказані два адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Постановами суддів Роменського міськрайонного суду від 06 травня 2020 року, від 03 червня 2020 року та від 18 червня 2020 року справа про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 поверталась на адресу Роменського ВП ГУНП у Сумській області для належного до оформлення.

24 липня 2020 року, вчетверте, після до оформлення, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Недоліки вказані в вищезазначених постановах суду жодного разу працівниками поліції Роменського ВП ГУНП у Сумській області не усунуті. Справа надійшла на розгляд до суду поза межами строків визначених ст.38 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 скоїв правопорушення : 08.04.2020 року ( протокол серії ДПР18 №237403); 14.04.2020 року ( протокол серії ОБ № 147895); та 18.04.2020 року ( протокол серії ДПР18 №212316).

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі.

Враховующи вищевикладене, та те, що правопорушення ОСОБА_1 скорєно відповідно 08.04.2020 року, 14.04.2020 року та 18.04.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього надійшла на адресу суму 24 липня 2020 року приходжу до висновку, що в зв`язку з тим, що на час надходження справи до суду та на час її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 221, 247, 283-284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах