Справа № 307/3948/19
Провадження № 3/307/35/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1. ст. 195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25 вересня 2019 року близько 14:00 години в АДРЕСА_2 .Тячів по вул АДРЕСА_3 Пушкіна, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , Закарпатської області, порушив правила реєстрації газового пістолета «ЕРМА 75-г №000332», калібр 9 мм, чим порушив вимоги Інструкції №622 МВС від 1998 року.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії АПР18 № 316299 від 10 грудня 2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та дозволом №506/4, виданого 24 вересня 2004 року, на право зберігання, носіння зброї на ім`я ОСОБА_1 , а саме газового пістолета «ЕРМА 75-г №000332», калібр 9 мм, згідно якого строк дозволу закінчився 24 вересня 2019 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, як порушення порядку реєстрації газового пістолета.
Однак, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням строку на момент розгляду справи, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Згідно ч.ч. 2,4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 25 вересня 2019 року близько 14:00 години в АДРЕСА_1 , порушив правила реєстрації газового пістолета «ЕРМА 75-г №000332», калібр 9 мм, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов 19 грудня 2019 року і на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.
А тому, керуючись чч.ч..2,4 ст. 38, ч. 1 ст. 195-2, п.1 ч.1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.