Справа № 663/3482/19
Провадження № 3/663/27/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001364/167/727 від 15.10.2019, під час рибоохоронного рейду у воді біля берега Джарилгацької затоки Чорного моря в районі с. Красне Скадовського району Херсонської області 15.10.2019 о 13.10 год. виявлено гр. ОСОБА_1 при виході із затоки де здійснював лов водних біоресурсів сіткою в брід не маючи на лов водних біоресурсів відповідного дозволу. При затриманні у порушника виявлено: 1) сітка месинова - 1 (одна) одиниця, водних біоресурсів в сітці не виявлено.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 , який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснив, що він є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, у зв`язку з чим вирішив спіймати для себе трохи риби, просив до адміністративної відповідальності не притягати, в скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001364/167/727 від 15.10.2019; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 116 від 15.10.2019; описом майна від 15.10.2019 № 001364, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 , є пенсіонером, його дії не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання ним своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме визнання правопорушником своєї провини, малозначність скоєного, керуючись статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю.

Конфіскувати знаряддя лову - 1) сітка мисинова а - 40 мм, l - 12 м, h - 1,5 м. - 1 шт., (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 116 від 15.10.2019).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.