Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/21/20
Провадження № 3/273/66/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом №1813 19.07.2018 року, дійсний до 19.07.2028 року, посвідчення подія серія НОМЕР_3 , видане Територіальним сервісним центром №1844 13.11.2018 року, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.12.2019 року близько 20:05 год. в м. Баранівка по Звягельська, 66 Баранівського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він прогодив огляд на стан сп`яніння у приміщенні лікарні на прилад Драгер, але він йому не довіряє, оскільки в той день не вживав алкогольні напої.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040384 від 28.12.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.12.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.12.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 28.12.2019 року, даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27б від 28.12.2019 року лікаря Баранівської КЦРЛ, згідно з якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, даних розписки ОСОБА_1 про зобов`язання не керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння від 28.12.2019 року, даних копії постанови серія ДПО18№001748 від 28.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 . ч.1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 грн., даних довідки поліцейського Тригуба О. про відсутність повторності в діях ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП , суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного та додаткового стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200,00 грн. (десяти тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна