Справа №: 716/2336/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного Управління ДПС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, заміжньої, має на утриманні двох дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

27.11.2019 року головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за голковими операціями управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування Крайником С.В., магазину, розташованого по вул. Шевченка, 76 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 27.11.2019 року о 10-22 годині встановлено не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 85,66 грн., чим порушено п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно протоколу №184 від 27.11.2019 року дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч.1 ст. 1551 КУпАП. Частиною 1 ст. 1551 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні вказаного правпорушення визнала.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення №184 від 27.11.2019 року (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 1551 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 1551 КУпАП, а саме у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для її виправлення.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 1551, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів - Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку UA0024066, код класифікації доходів бюджету -2108110), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, рахунок отримувача- UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ