Справа № 169/1015/19
Провадження № 3/168/18/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство щодо своєї падчерці ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно того дня мав місце конфлікт з ОСОБА_2 , який виник через сварку останньої з її мамою, а він хотів заспокоїти ОСОБА_2 . Зазначив, що спричиняти будь-яку шкоду (фізичну чи моральну) він не хотів.

Крім часткового визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 023917 від 05 листопада 2019 року, заявою ОСОБА_3 , рапортом помічника чергового Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області Ю.Яцуніка від 31 жовтня 2019 року, рапортом слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції А.Кримнюка від 01 листопада 2019 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

За змістом частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинено 20 вересня 2019 року, матеріали справи направлені для розгляду за територіальною підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області на підставі постанови Турійського районного суду Волинської області від 24 грудня 2019 року надійшли до суду 10 січня 2020 року, тобто поза передбаченим статтею 38 КУпАП тримісячним строком накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з метою виклику ОСОБА_1 і забезпечення його участі під час розгляду справа була призначена до розгляду у найкоротший термін, тому суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, на підставі пункту сьомого статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук