Справа № 310/4508/20
3/310/2224/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП у якому зазначено, що 25.06.2020 року о 09 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Велмарт», що розташований в ТЦ «Екватор» за адресою: м. Бердянськ, пр. Східний, 13/73, таємно викрав з полиці магазину пиво «екстра світле пастеризоване» об`ємом 0,568л, пиво «медове світле» об`ємом 0,5л, пиво «Старопрамен» об`ємом 0,75л на загальну суму 79,18 грн. (без ПДВ 65,98 грн.).

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав.

Згідно ст. 51 ч. 1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року, витягом з «Іформаційного порталу Національної поліції України», заявою начальника охорони «Баярд 9» гіпермаркету «Велмарт» ОСОБА_2 , рапортом патрульного СРПП№ 1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.06.2020 року, довідкою ТОВ «Фудком» від 26.06.2020 року про вартість товару, згідно яких ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Велмарт», що розташований в ТЦ «Екватор» 25.06.2020 року в період часу з 08-30 годин до 09-30 годин таємно викрав: пиво екстра світле пастеризоване об`ємом 0,568 л, пиво Медове світле об`ємом 0,5 л, пиво Старопрамен світле об`ємом 0,75 л, чим спричинив збиток ТОВ « Фудком» з ПДВ у сумі 79,18 грн..

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р UA0008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя