Справа № 212/427/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, домогосподарка, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2020 року серії АПР 18 № 108419, ОСОБА_1 , 12 січня 2020 року о 03-30 годині, знаходячись за адресою місця мешкання : АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сімейну сварку, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу чоловіка ОСОБА_2 , своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені факти у протоколі, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони примирилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КпАП України повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №108419 від 16.01.2020 р, висновком, рапортом, заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, установивши відсутність умислу в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на вчинення крайньої форми психологічного насильства по відношенню до потерпілого, приймаючи до уваги те, що сторони конфлікту примирились, незначну шкоду сімейним відносинам, вчинену з боку вищевказаної особи, особу (те, що вона за вчинення насильства в сім`ї раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, має трьох дітей на утриманні), суд уважає скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 1732, 283- 285 КпАП України, суддя,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, звільнити за малозначності скоєного, оголосивши їй усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Суддя: І. Б. Чайкін