Справа № 569/5076/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 року о 20 год 05 хв у зону митного контролю МП «Дольськ» Поліської митниці Держмитслужби на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації - UA) під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні автомобіля за заднім сидінням у двох поліетиленових пакетах без ознак приховування знаходились: цигарки з фільтром «Minsk capital MS» виробництва Республіки Білорусь в кількості - 300 пачок, цигарки з фільтром «Minsk city MS» виробництва Республіки Білорусь -140 пачок, цигарки з фільтром «МІ Classic» виробництва Об`єднані Арабські Емірати - 100 пачок, цигарки з фільтром «МІ International» виробництва Об`єднані Арабські Емірати - 40 пачок, які належать громадянину ОСОБА_1 . Відповідно до ч.І ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_1 переміщується через митний кордон України повторно протягом 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МКУ алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години. Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 № 390 «Про визначення пунктів пропуску через державний кордон України, через які здійснюється переміщення підакцизних товарів, та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» пункт пропуску «Дольськ» Поліської митниці Держмитслужби відсутній у Переліку пунктів пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення, через які здійснюється ввезення на її митну територію алкогольних та тютюнових виробів, на які встановлено акцизний податок. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з використанням смуги спрощеного митного контролю тютюнові вироби: иигарки з (Ьільтром «Minsk capital MS» виробництва Республіки Білорусь в кількості - 300 пачок. цигарки з фільтром «Minsk city MS» виробництва Республіки Білорусь -140 пачок, иигарки з фільтром «МІ Classic» виробництва Об`єднані Арабські Емірати - 100 пачок, иигарки з фільтром «МІ International» виробництва Об 'єднані Арабські Емірати - 40 пачок. без акцизних марок України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил №0242/20400/20 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700 грн., з конфіскацією товарів, які були вилучені згідно протоколу від 09.03.2020 року за №0242/20400/20.

Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян