Справа № 333/6741/19
Пр. №3/333/68/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2020року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в ТОА «ТРИДЕНТА АГРО», раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131679 від 13.11.2019 року, 13.11.2019 року о 13 годині 35 хвилин у м.Запоріжжі, по вулиці Космічній,140 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом Михайлівським районним ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

До судового засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, та просив при визначенні покарання не позбавляти його водійських прав, так як він працює водієм, що підтверджується наказом ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» від 31.01.2020 року, і це на даний момент є його єдиним заробітком.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ №131679 від 13.11.2019 року;

- рапортом інспектора поліції ДОП СП Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій Горпинич С.;

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність тяжких наслідків, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, закривши провадження в адміністративній справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Р.Піх