Справа № 211/5019/19
03 січня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч. 1 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №138665 від 07.08.2019 року зазначено, що 07.08.2019 року, 00:10 год., в м. Кривому Розі, станція метро "Міська лікарня", водій ОСОБА_1 керував технічним засобом "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками спяніння (поведінка не відповідає обстановці, неприродня блідість обличчя). У встановленому законом порядку, в присутності двої свідків, водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на стан сп`яніння в КПНД, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.
ОСОБА_1 , адвокат Захарова М.В. були повідомлені належним чином шляхом направлення СМС-повідомлення, що розгляд адміністративної справи відбудеться 06.11.2019 року о 08:50 год. В судове засідання ОСОБА_1 , адвокат Захарова М.В. не з`явились, призначено слухання справи на 09.12.2019 року, 08:50 год., направлені СМС-повідомлення. Судове засідання 09.12.2019 р. знято з розгляду, суддя знаходиться в нарадчій кімнаті по іншій справі, призначено слухання на 17.12.2019 року 17.12.2019 р. слухання справи перенесено на 03.01.2020 року, у зв`язку з перебування судді в колегії суддів в нарадчій кімнаті.
Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2019 р. адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 поверталася до Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг для направлення для розгляду за підсудністю.
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3,4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.6), рапортом інспектора ППП в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області ДПП (а.с.7), довідкою автоматизованої інформаційної системи (а.с.2).
Правопорушення скоєне 07.08.2019 р., на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,
Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: