Справа № 183/291/20
№ 3/183/569/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13 грудня 2019 року під час шикування особового складу 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , було виявлено факт невиходу на службу солдата ОСОБА_1 у службовий час, а саме в період з 08.00 години 13 грудня 2019 року по 01.30 годину 14 грудня 2019 року був встановлений факт невиходу на службу військову частину НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , не одержавши при цьому дозволу від командування військової частини, у вказаний період службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд, тобто в діях солдата ОСОБА_1 вбачається факт невиходу на місце служби без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 .

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що вину визнає.

Дослідивши протокол № 005 від 14.01.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП з огляду на наступне.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у:

1) самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини або місця служби в умовах особливого періоду;

2) самовільному залишенні військовозобов`язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду;

3) нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду;

4) нез`явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

В свою чергу, ані протоколом про адміністративне правопорушення серії № 005 від 14.01.2020 року, ані матеріалами справи про адміністративне правопорушення не підтверджується те, що ОСОБА_1 вчинив будь-яке з вище перелічених діянь (складових об`єктивної сторони правопорушення), а лише зазначено, що останній не вийшов на місце служби без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , що не являється об`єктивною стороною інкримінованого йому правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як слідує з протоколу № 005 від 14.01.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено 13.12.2019 року, ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 - 14.12.2019 року, однак протокол про адміністративне правопорушення відносно нього було складено лише 14.01.2020 року, тобто через місяць після вчинення правопорушення, та з долучених до протоколу додатків незрозуміло причин такого зволікання.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, то в силу п. 1 ст. 247 КУпАП це є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник