Справа № 127/903/20
Провадження №3/127/285/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Вінниці поблизу буд. № АДРЕСА_2 . Максимовича працівниками УПП було зупинено ОСОБА_1 , в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, який останній зберігав при собі без мети збуту, згідно висновку експерта № 1473 від 13.12.2019 року наркотичний засіб «канабіс» у перерахунку на висушену речовину становить 0, 39 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він зберігав канабіс для власного вживання.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2019 року серії АПР № 598401, поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2019 року, рапортом працівника поліції, висновком експерта № 1473 від 13.12.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.12.2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Суд вважає, що речові докази по справі, що знаходяться в камері схову Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, а саме згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору упакований до спец. пакету НПУ ГСУ № НОМЕР_1 слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (Державний бюджет України) 1256,08 грн. у відшкодовування вартості проведення експертизи № 1473 від 13.12.2019 року.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, а саме згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору упакований до спец. пакету НПУ ГСУ № НОМЕР_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: