Справа № 617/2119/20
Провадження № 3/617/918/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді судді - Сербіненко І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанськ Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Харківській області відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, маючого на утримані двох утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ловив рибу на річці Сіверський Донець біля Рубіжанського моста, Вовчанського району Харківської області забороненим колючим знаряддям лову острогою 1 (одна) шт., з гумового човна «Лісічанка» та вловив рибу (краснопірка) 1 шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 68 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003873 від 13.11.2020 року відповідно до якого, 13.11.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 ловив рибу на річці Сіверський Донець біля Рубіжанського моста, Вовчанського району Харківської області забороненим колючим знаряддям лову острогою 1 (одна) шт.., з гумового човна «Лісічанка» та вловив рибу (краснопірка) 1 шт.;

-пояснення ОСОБА_1 в яким він підтверджує, що 13.11.2020 року ловив рибу острогою та вловив рибину (краснопірку) 1 шт.;

-даними розписки ОСОБА_1 про прийняття ним на відповідальне зберігання вилученого майна, гумового човна «Лісічанка», риба: краснопірка 1 шт.;

-даними приймального акту № 091 від 14.11.2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 була вилучена острога у кількості 1 шт., яка передана на зберігання на склад Печенізької дільниці ХРП;

-даними квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №091 від 14.11.2020 року.

-розрахунком матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 державі, яка становить 68 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини, що пом`якшує відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (остроги), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Щодо вирішення питання про стягнення матеріальної шкоди, суд зазначає, що відповідно до розрахунку матеріальної шкоди, сума шкоди спричиненої ОСОБА_1 становить 68 грн. 00 коп. Вказана сума не була сплачена правопорушником, тому матеріальна шкода підлягає стягненню.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач УДКСУ у Харківській області, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код одержувача 37345943, рахунок одержувача UA0020156), з конфіскацією засобу вчинення правопорушення остроги.

Конфіскувати в дохід держави острогу у кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Печенізької дільниці ХРП за адресою: Харківська область смт. Печеніги, відповідно до приймального акту № 091 від 14.11.2020 року.

Стягнути ОСОБА_1 , 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. спричиненої матеріальної шкоди в дохід держави (ВДК у Вовчанському районі Банк УДК в Харківській області, Код 37345943, (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020178.

Стягнути з ОСОБА_1 , 420 грн. 40 коп. судового збору у дохід Держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -