Справа № 504/1899/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, старший водій-механік 6 ЗРБатр 2ЗРДн Військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 року, командиром 2 зенітного ракетного дивізіону ВЧ НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , був складений адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її у військовій частина НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на військовій службі з 03 червня 2020 року по 09 червня 2020 року без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 ,вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься власноруч написана ним заява, в якій зазначено, що вину визнає, розкаюється у вчиненому.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 10.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-11 ч.4, ст.ст.283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста

сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ:3798405, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015270, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: П.В. Добров