Справа № 493/1014/20
Провадження № 3/493/463/20
22 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч. 1, ч. 2 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
17.02.2020. о 13:30 год. в смт. Вапнярка на Привокзальній площі ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчила нестійка хода, запах з порожнини рота.
Адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, надійшла до суду 21.07.2020.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 599174 від 17.02.2020.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, 27.02.2020. вона перебувала на своєму робочому місці, біля 12:30 год. надійшов дзвінок від чергового по станції про те, що в електропотязі сполученням «Одеса-Вапнярка» перебуває невідомий чоловік у п`яному вигляді, який веде себе агресивно та вчиняє сварку з провідниками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, а саме знаходився у п`яному вигляді у громадському місці, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП вчинене 17.02.2020., дане правопорушення не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час надходження до суду адміністративних матеріалів строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 178 ч. 3, 247 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ