Провадження 3/557/987/2020
Справа 557/1131/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 серпня 2020 року приблизно о 00 годин 30 хвилин на вул. Павлова, 1 в смт Гоща Рівненської області нецензурно лаявся, образливо чіплявся до працівників Гощанської ЦРЛ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також побив стеклопакет металопластикових дверей закладу, порушивши такими своїми діями громадський порядок і спокій громадян.

22 вересня 2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було направлено до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

18 листопада 2020 року зазначена вище справа знову надійшла до Гощанського районного суду Рівненської області.

07 грудня 2020 року і 23 грудня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду повернулися поштові конверти, які надсилалися за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення з відмітками «неправильно зазначена (відсутня) адреса» і «адресат вибув».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Вина правопорушника об`єктивно доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №747567 від 17 серпня 2020 року, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , фототаблиць, які підтверджують зазначені в протоколі обставини.

Однак згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 17 серпня 2020 року, тобто на час надходження матеріалів справи до суду, що мало місце 18 листопада 2020 року, пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Оленич