Справа № 740/6384/19
Провадження № 3/740/51/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ПрАТ «Ніжинський цегельний завод», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 листопада 2019 року в 13-01 год. ОСОБА_1 на перехресті вул. Шевченка та вул. Синяківська в м.Ніжині Чернігівської області, керуючи автомобілем марки КРАЗ-6510, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.22.2 Правил дорожнього руху, згідно якого водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху не контролював це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху, зачепив пішохода ОСОБА_2 металевим дротом, який звісав із кузова, спричинивши тілесні ушкодження та пошкодження одягу останній, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 19 листопада 2019 року, підписаною учасником даної дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження від 17 грудня 2019 року, яка станом на час розгляду справи є чинною, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких ОСОБА_1 перевозив бій цегли, з кузова автомобіля марки «Краз» звисав та волочився по дорозі металевий дріт, який зачепив пішохода ОСОБА_2 , при переході останньою проїзної частини дороги по пішохідному переходу, після падіння протягнув її по проїзній частині дороги, остання отримала тілесні ушкодження, тобто ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху, що спричинило ушкодження майна ОСОБА_2 , і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює водієм, має постійне місце проживання та посвідчення водія. Обставина, що пом`якшує відповідальність- перше притягнення до адміністративної відповідальності, щире каяття, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.