справа 278/3507/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії " НОМЕР_1, виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області, 2.10.2019 притягнутої Житомирським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнутою 24.01.2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а також будучи притягнутою 2.10.2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків. Так, 27 листопада 2019 року о 19 годині, ОСОБА_1 , являючись матір`ю чотирьох малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх дітей без нагляду та контролю, чим ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання дітей, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про день та час його проведення. Суддя вважає, що причини неявки в судове засідання не є поважними, а ОСОБА_1 , знаючи про розгляд справи стосовно неї, яка перебуває на розгляді Житомирського районного суду, умисно ухилилася від явки в судове засідання. В протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підписами і письмовим поясненням засвідчила факт обізнаності щодо складання відносно неї протоколу, ознайомлення з його змістом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями поліцейського та самої ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за можливе призначити стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян