Справа № 481/1783/20
Провадж.№ 3/481/959/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 , не працюючої, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.12.2020 року о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук рибою у невстановленому для цього місці, а саме біля магазину «Україна» на вулиці Харчука в м.Новий Буг, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП. За вказаним фактом поліцейським СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Цупрою А.В. складено протокол серії ВАБ №328254 від 11.12.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно пояснень на протоколах про адміністративні правопорушення, остання підтвердила, що дійсно продавала рибу на вулиці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №328254 від 11.12.2020 року, згідно якого 11.12.2020 року о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук рибою у невстановленому для цього місці, а саме біля магазину «Україна» на вулиці Харчука в м.Новий Буг;

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11.12.2020 року, відповідно до яких остання 11.12.2020 року о 10:20 год. здійснювала торгівлю з рук рибою у невстановленому для цього місці, а саме біля магазину «Україна» на вулиці Харчука в м.Новий Буг;

фото таблицею до матеріалів справи на якій зображено здійснення торгівлі свіжою рибою гр. ОСОБА_1 на вулиці з багажника автомобіля.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до положень ст.251та ст.252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук на вулиці.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності не вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскарженою на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська