Справа № 676/6808/20
Номер провадження 3/676/3063/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області втретє надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , згідно яких остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу серії АПР18 № 691612 від 22 вересня 2020 року).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно втретє повернути Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Встановлено, що постановами судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 13 листопада та 08 грудня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП були повернуті Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, двічі не усунувши зазначених недоліків, а навпаки підтвердивши долученим до матеріалів справи рапортом Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Заводного Д. про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, тобто повторно проігнорувавши та не виконавши рішення суду, втретє направили матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду для розгляду.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

При цьому, суд уважає за необхідне розяснити службовим особам Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративні правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Втретє повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Повторно розяснити службовим особамКам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі доставки ОСОБА_1 до суду у передбачені ст.277 КУпАП строки, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається лише у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О