Єдиний унікальний номер 725/2944/20
Номер провадження 3/725/2331/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30 червня 2020 року о 03 годині 05 хвилини в м. Чернівці по вул. Руська, 219 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота Пріус», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проведення огляду на стан сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт перебування і керування автомобілем 30.06.2020 року у стані наркотичного сп`яніння. Пояснив, що переніс інсульт і тому у нього при відведенні очей в бік, вони не фіксуються на місці, а продовжують рухатись. Таку особливість працівник поліції прийняв як ознаку наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 надав суду копію висновку лікаря за результатами комп`ютерної томографії його головного мозку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та відеозапис з відео камер поліцейських (бодікамери), суд прийшов до наступного.

Відповідно до відеоматеріалу, відзнятого нагрудними камерами працівників поліції, поведінка ОСОБА_1 на місці зупинки була спокійною. Працівник поліції провів огляд ОСОБА_1 в межах своєї компетенції і висловив припущення, що ОСОБА_1 має ознаки наркотичного сп`яніння, після чого запропонував пройти освідчення у лукаря-нарколога. На вказану пропозицію ОСОБА_1 не погодився.

Станом на 30.06.2020 року редакція статті 130 КУПАП передбачала відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , маючи ознаки наркотичного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікарському закладі.

Крім того, в матеріалах справи (арк. 6) є наявною розписка, в якій ОСОБА_1 вказує, що 30.06.2020 року залишає запаркованим автомобіль, яким він керував і зобов`язується не керувати ним до повного витверезення. Надана суду роздруківка проведення комп`ютерної томографії головного мозку ОСОБА_1 не дає суду підстав вважати, що його дії при відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння були правомірними.

За наявності наведених вище доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 30.06.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУПАП

Доказів, які б спростовували викладені у протоколі про адміністративне правопорушення факти суду не надано, у справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десяти тисячам двомстам) гривням з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок..

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський