Справа № 336/3313/20
Провадження № 3/336/1671/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає: АДРЕСА_1 , працюючої на авто мийці «Мікс», за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року в ході розгляду матеріалу ЄО № 14457 від 16.06.2020 року був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_1 щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 2011 р.н., який виявився в тому, що за місцем їх проживання АДРЕСА_1 , не створено належні умови, щодо проживання дітей. Чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що проживає у будинку разом з сестрою та сином, у травні місяці сталась аварія прорвало водопровідну трубу, що йде до їх дому. У неї двічі були представники органів опіки, які невдоволені відсутністю центрального водопроводу. Проте ОСОБА_1 вказала, що воду для приготування їжі та прийняття душу постійно купує в магазині і привозить додому, що підтверджується навіть висновком органів опіки. На теперішній час замовила у КП «Водоканал» проведення робіт, щодо відновлення водопостачання та заміни труб, що є доволі вартісним задоволенням. Піклується про сина, останній нагодований, вчиться у будинку прибрано.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення не знайшла свого підтвердження з огляду на наступне.

Стаття 184 КУпАП визначає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дітей. Дитина це особа до досягнення нею повноліття, що за українським законодавством настає з 18 років (ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України). Наявність у особи правового статусу дитини означає, що вона має відповідні права та обов`язки дитини. Спеціальні норми, якими конкретизовано обсяг прав і обов`язків дитини, наведено як у Сімейному кодексі України (ст. 148, 149, 152, 160, 177, 179, 243, 247, 253 тощо), так і в Цивільному кодексі України (ст. 31, 32, 33). До того ж, права дитини підлягають спеціальному захисту на підставі положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, полягає зокрема в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладено однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має бути спрямоване на формування її особистості, розвиток поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві на засадах взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними і релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відбирання дитини у батьків без позбавлення цих прав не звільняє їх від обов`язку утримувати дітей.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав й обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, а також за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно листа служби у справах дітей від 03.06.2020 року за результатами обстеження будинку АДРЕСА_1 від 20.05.2020 року: Будинок складається з двох кімнат, та кухні, туалет на вулиці, ванна кімната відсутня, в кімнатах всюди були розкидані речі, відсутнє водопостачання, вода покупна у пластикових бутилях. Спальні місця в наявності для членів родини, постільна постіль в наявності, але на свіжа, місце для навчання стіл на кухні.

За результатами виходу 25.05.2020 встановлено, що було здійснено прибирання, але воду так і не підключено, вода покупна, (запас води в наявності), спальна постіль потребує оновлення.

З досліджених матеріалів справи не вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 сприяла аварії водопроводу. В супереч складеному протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 хоча і опинилась у складних життєвих обставинах, забезпечує свого малолітнього сина необхідними речами, працює. З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад правопорушення завжди конкретний і становить сукупність головних, визначальних ознак, які виділені законодавцем як типові, необхідні і водночас достатні для притягнення особи до юридичної відповідальності. Відсутність хоча б одного з елементів складу виключає правову відповідальність.

Таким чином, враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а відтак і відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як передбачено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.184, п. 1 ч.1 ст. 247, КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.