Справа № 349/982/20
Провадження № 3/349/498/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянку України, українку, працюючу економістом у КНП «Рогатинський ЦПМСД» Рогатинської районної ради,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період з 07 липня 2020 року по 09 липня 2020 року під час проведення перевірки головним державним інспектором праці Управління Держпраці в Івано-Франківській області Сенчишак І.М. КНП «Рогатинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рогатинської районної ради, що знаходиться за адресою: вул.Галицька, 119А, м. Рогатин Івано-Франківської області, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-медичній сестрі ОСОБА_2 , якій на підставі наказу роботодавця №55 від 30 червня 2020 року встановлено доплату в розмірі 300% заробітної плати (посадового окладу з підвищенням з урахуванням передбачених законодавством обов`язкових доплат та надбавок) за участь у мобільних бригадах працівників, залучених до ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації державного рівня, пов`язаної із поширенням коронавірусної хвороби COVID-19, не враховано за червень 2020 року індексацію заробітної плати, як структурної частини заробітної плати при розрахунку доплати за участь у здійсненні заходів, спрямованих на ліквідацію спалахів коронавірусної хвороби COVID-19.

Таким чином були порушені вимоги ст.98 КЗпП України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася. Зазначила, що допущені порушення законодавства про працю усунені на наступний день після виплати ОСОБА_2 заробітної плати, проведено донарахування та виплату індексації заробітної плати в розмірі 320 грн. 85 коп.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ІФ9176/1674/АВ/П/ПТ від 09 липня 2020 року, актом позапланової перевірки №ІФ9176/1674/АВ від 09 липня 2020 року, витягом з відомості щодо нарахування заробітної плати та її складових ОСОБА_2 за червень 2020 року, відомостями розподілу виплат працівникам КНП «Рогатинський ЦПМСД» за червень 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника,яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення вимог закону усунула, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила