Справа № 658/117/20
провадження № 3/658/106/20
провадження №3/658/108; №3/658/107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 04 грудня 2003 року, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2019 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Каховка Херсонської області здійснював торгівлю з рук м`ясом птиці (тушками голубів) у невстановленому для цього місці, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, 11 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в м. Каховка Херсонської області здійснював торгівлю з рук м`ясом птиці (тушками голубів) у невстановленому для цього місці, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також ОСОБА_2 11 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в м. Каховка Херсонської області здійснював торгівлю з рук м`ясом птиці (тушками голубів) у невстановленому для цього місці, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП (торгівля з рук у невстановлених місцях), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення та фотознімками до них.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 160,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 160 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.(розрахунковий рахунок UA0021199 ,код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980,МФО 899998,одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків