Справа № 282/1672/19
Провадження № 3/282/41/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 05.10.1992 року, ІПН НОМЕР_2

за ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2019 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу матері своєї співмешканки - ОСОБА_2

21.11.2019 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу матері своєї співмешканки - ОСОБА_2

22.11.2019 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу матері своєї співмешканки - ОСОБА_2

16 грудня 2019 року близько 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу матері своєї співмешканки - ОСОБА_2

01 січня 2020 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та її матері - ОСОБА_2

08 грудня 2019 року близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3

31 грудня 2019 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та її матері - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв. Вказав, що проживає за адресою вказаною у протоколах про адміністративне правопорушення разом із співмешканкою ОСОБА_3 , з якою мають спільну дитину. Також вказав, що разом із ними проживає мати його співмешканки - ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом ст.3 вищевказаного Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя; колишнє подружжя; наречені; мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; особи, які мають спільну дитину (дітей); батьки (мати, батько) і дитина (діти); дід (баба) та онук (онука); прадід (прабаба) та правнук (правнучка); вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); рідні брати і сестри; інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Довідка-характеристика №160 від 26.12.2019 року, видана Малобраталівським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації у будинку АДРЕСА_1 у складі сім`ї своєї співмешканки ОСОБА_3 . До складу даної сім`ї також входять ОСОБА_3 - спільна донька, ОСОБА_2 - мати співмешканки та ОСОБА_4 - батько співмешканки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 251, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст 173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2; ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0006311, одержувач УК у Любар.р-н/Любар.р-н, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.