21.12.2020
Справа № 720/1915/20
Провадження № 3/720/787/20
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

21 грудня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку із тим, що 08 червня 2018 року близько 14 години 00 хвилин керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральна в с. зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну відстань та швидкість руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який їхав в попутному напрямі внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

З наявного в матеріалах справи протоколу допиту ОСОБА_1 , вбачається, що він рухаючись по дорозі в с. Зелений Гай Новоселицького району, Чернівецької області побачив перед собою автомобіль марки «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який рухався зі швидкістю приблизно 40 км/год в попутному напрямі. Коли він наблизився до нього, водій ОСОБА_3 почав гальмувати, тому, щоб уникнути ДТП, він вирішив обігнати його із лівої сторони виїхавши на зустрічну смугу для руху, однак в цей же час водій автомобіля марки «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ОСОБА_3 також різко повернув ліворуч та в цей час відбулося зіткнення.

ОСОБА_3 направив на адресу суду клопотання в якому просить врахувати пояснення, які він надав під час проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні. Винним у вчиненні ДТП вважає ОСОБА_1 та просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи для оцінки правильності дій водіїв у вказаній обстановці.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно ПДР?

2. Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Mersedes-Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3. Чи є в діях водія автомобіля марки ««Mersedes-Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ОСОБА_3 згідно ПДР?

5. Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП?

6. Чи є в діях водія автомобіля «VolksWagen Passat» державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 ОСОБА_3 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/1915/20.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя Ляху Г.О.