Справа № 576/2729/19
Провадження № 3/576/21/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 20.12.2019 р. о 23:40 год. в м. Глухові по вул. Веригинська керував мотоциклом Spark SP, б/н, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 145914 від 21.12.2019 р., з якого слідує, що в ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора, який виявив у організмі ОСОБА_1 1.23 ‰ алкоголю. Результати огляду на стан сп`яніння засвідчені у цьому протоколі підписами двох свідків. Сам же ОСОБА_1 протокол підписав і надав пояснення, що випивав вчора.

Роздруківкою показників приладу Алкотест № 6820, підтверджується, що тест № 246 проводився 21.12.2019 р. о 00:32 год. з гр. ОСОБА_1 Результат тесту склав 1.23 ‰. Результат тесту засвідчений підписами інспектора поліції та ОСОБА_1 .

Відповідно до акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складений ст.лейтенантом поліції Чеботарьовим Є.В. та засвідчений самим ОСОБА_1 , огляд проведений за допомогою газоаналізатора 6820, результати огляду позитивні 1.23 ‰.

Згідно з довідки поліції, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.06.2015 р. категорії «В».

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 20.12.2019 р. о 23:40 год. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О.Колодяжний