"20" липня 2020 р. Справа № 363/2746/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.08.2019 року постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 688/3054/19 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано відносно останнього такі обмеження: заборонено вихід з будинку за місцем проживання в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонено перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються реалізуються спиртні напої, у тому числі на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів поліції один раз на місяць.

01.11.2019 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 138/2767/19, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

12.05.2020 року, о 22 год. 23 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, 11.07.2020 року, о 01 год. 18 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 203176, № 203032, постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2020 року у справі № 688/3054/19, постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2019 року у справі № 138/2767/19, підпискою ОСОБА_1 від 23.01.2020 року, довідкою про звільнення, копією паспорту та РНОКПП виданих на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про реєстрацію місця проживання, рапортами зареєстрованими в ЖЄО Вишгородського ВП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 в суді ствердив, що в січні 2020 року прибув до м. Вишгород на роботу, де працює на будівництві, там і проживає, зокрема по АДРЕСА_1 . По прибуттю до м. Вишгород став на облік у відділі поліції. З приводу обставин викладених у протоколах повідомив, що можливо їх складено у зв`язку з тим, що поліцейський перевіряв його не за тією адресою, а на іншому будівництві.

Невизнання вини ОСОБА_1 та зміну в суді показів, суд розцінює як бажання уникнути відповідальності за вчинене, а доводи останнього суд відкидає, як неспроможні.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 363/2746/20 та за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 363/2747/20 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти спільний номер 363/2746/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя