ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2020 р. . м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, студента «ДНЗ» Регіональний номер 18, гр АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
28.07.2020 р. близько 13.30 неповнолітній ОСОБА_1 , розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво «Чернігівське» у забороненому місці, а саме в вагоні метрополітену на станції «Пушкінська», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з порушенням погодився, щиро каявся, повідомив, що раніше до будь-якої відповідальності не притягався, прохав суворо не наказувати
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 317573 від 28.07.2020 року (а.с. 1); рапортом патрульного поліцейського (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).
При призначення стягнення, суд враховує те, що дії ОСОБА_1 , незважаючи на вчинення ним дій, що посягають на громадський порядок, не спричинили жодної матеріальної шкоди, наслідки вчинення даного правопорушення не представляли суспільної небезпечності, останній раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до норм КУпАП, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваного, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та враховуючи, що наслідки виявлених правопорушень не представляють суспільної небезпеки, не завдали шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для виховного впливу ОСОБА_1 та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.41 Конституції України ст.ст. 13, 23, 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст. 178 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський