Справа №639/9074/19
Провадження №3/639/67/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №212428 від 08.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 08 грудня 2019 року о 04 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Smart MC, номерний знак НОМЕР_1 , в районі буд. 49/8Б по просп. Ювілейний у м. Харкові, із ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння кінцівок, порушення координації рухів. Від проходження огляду медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, може розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Зі змісту протоколу серії ОБ №212428 від 08.12.2019 встановлено, що правопорушення вчинено за адресою: м. Харків, по просп. Ювілейний, поблизу буд. 49/8Б, що відноситься до Московського району м. Харкова.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відносить до Московського району м. Харкова.

Відомостей про місце обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого направлення матеріалу з дотриманням правил підсудності до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення матеріалу з дотриманням правил підсудності до належного суду, а саме: до Московського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило