П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/69/20

20 січня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року близько 18 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство над своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Попередньо, 23 травня 2019 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що 15 січня 2020 року конфлікт з дружиною дійсно мав місце, однак зазначив, що спровокувала сварку саме вона на ґрунті ревнощів.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 15 січня 2020 року близько 18 години її чоловік під час сварки ображав нецензурними словами її та їхню доньку. При цьому ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою над ними, виганяв з дому. Такі конфлікт трапляються систематично, оскільки відповідач зловживає алкоголем, веде розгульний споіб життя, зовсім усунувся від обов"язку утримувати неповнолітню дочку. Протягом 2019 року вона неодноразово зверталася до поліції з приводу агресивної поведінки ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 - син ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пояснив, що ввечері 15 січня 2020 року сестра прибігла до літньої кухні де він перебував і закликала його рятувати матір від агресивних дій батька, який, будучи у стані сп"яніння поводився агресивно. Зайшовши у будинок бачив, як батько вдрив матір у обличчя. Він став на захист матері. Такі конфлікти батько влаштовує систематично. Усі члени сім"ї мають підстави побоюватись здійснення ним погроз, оскільки уже мали місце випадки, зокрема стосовно нього, що батько завдавав тілесних ушкоджень.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність судом встановлено вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, що ним визнано в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Більш м"яке стягнення буде недостатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський