Справа № 277/1174/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тайки, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2020 року біля 15 та 20 години, 06.12.2020 року біля 16 години та 19.12.2020 року біля 10 години по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

18.12.2020 біля 13 години 30 хвилин по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, доданими до протоколів, про те, що у зазначені в протоколах дні та час він по місцю свого проживання вчинив суперечки зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , а 18.12.2020 року ще і з сестрою ОСОБА_3 , в ході яких виражався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_2 про те, що у зазначені в протоколах дні та час її син ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив з нею суперечки, в ході яких виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Суперечки виникають через те, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та постійно просить гроші на горілку; поясненням ОСОБА_3 про те, що 18.12.2020 року біля 13 години 30 хвилин її брат ОСОБА_1 вчинив з нею та матір`ю ОСОБА_2 , а також 19.12.2020 року біля 10 години з матір`ю ОСОБА_2 , суперечки, в ході яких виражався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько