Справа № 171/1295/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 169454 від 26.07.2020 року, 20.07.2020 року піднаглядний ОСОБА_1 не з"явився для реєстрації до Апостолівського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки правопорушення скоєно повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком до 27.10.2020 та знає, що йому потрібно являтися до Апостолівського ВП для реєстрації кожен понеділок кожного місяця. 20.07.2020 року він не з"явився для реєстації до Апостолівського ПВ, так як забув.

Відповідно до постанови Апостолівського районного су Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд до 27.10.2020 року. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, зобов"язавши явкою до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації кожен понеділок кожного місяця. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він 20.07.2020 року року не з`явився на реєстрацію до Апостолівського ВП, оскільки забувся. Згідно реєстраційного листка ОСОБА_1 20.07.2020 року не з"явився на реєстрацію до Апостолівського ВП. Відповідно постанови суду від 23.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.2 ст. 187, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/21081100;Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37837093; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA2004036;Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA6026001;Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак