Єдиний унікальний номер справи 235/413/20
Номер провадження 3/235/318/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту обстеження від 15.01.2020 року умови для проживання і розвитку дитини створила частково: у приміщенні брудно, окремого ліжка для дитини немає, постільної білизни немає, у зв`язку з чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До судового засідання, яке було призначено на 06.02.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялась про судове засідання належним чином шляхом направлення їй рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2020 року серії АПР18 №423601 за місцем реєстрації її проживання. В матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про отримання листа з повісткою, дата отримання 28.01.2020 року.

Відповідно до Рішення рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно неї складений Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423601 від 17.01.2020 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що свідчить її особистий підпис у вказаному протоколі, жодним чином не виявила зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, хоча мала отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України».

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для її повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2020 року серії АПР18 №423601, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту обстеження від 15.01.2020 року умови для проживання і розвитку дитини створені частково: у приміщенні брудно, окремого ліжка для дитини немає, постільної білизни немає, у зв`язку з чим ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.01.2020 року, відповідно до яких, 15.01.2020 року її сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 , відвідала служба у справах дітей з представниками поліції. В результаті огляду був складений акт про створення часткових умов проживання для дитини, оскільки: у квартирі не прибрано, підлога брудна, речі розкидані. Згодна з тим, що не приділяє достатньої уваги своїй неповнолітній дитині. Зобов`язується в подальшому більше приділяти уваги своїй дитині (а.с.2);

-Копію акту обстеження умов проживання від 15.01.2020 року, відповідно до якого, було оглянути сім`ю ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання створені частково. На момент перевірки у квартирі було напалено цигарками, квартира не провітрюється. У квартирі не прибрано, підлога брудна, речі розкидані. Дитина майже не буває на свіжому повітрі, дитячий садок не відвідує. Для виховання та розвитку дитини частково створені умови. Мати із дитиною сплять на дивані-малютка, постільної білизни не було. Речей у дитини недостатньо, зі слів матері, речі дитини у батька (а.с.3);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_1 (а.с.4).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Димитров, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус