Справа № 736/5/20
Номер провадження 3/736/36/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чурупченко М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що проходить службу на посаді гранатометника у військовій частині НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року до суду від Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 03.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2020 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 03 січня 2020 року, перебуваючи у відрядженні на позиції окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 (відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 №1 від 02.01.2020 року), прибув у стані алкогольного сп`яніння на позицію окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом медичного огляду №15 від 03.01.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відсутні відомості про проходження військової служби особою, що притягується до адміністративної відповідальності, не надано відповідних документів (копії військового квитка), що підтверджували б, що ОСОБА_1 проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , також до матеріалів справи не надано копії Наказу командира в/ч НОМЕР_2 №1 від 02.01.2020 року про відрядження ОСОБА_1 на позицію.

Дані недоліки самостійно судом неможливо усунути, так як суд самостійно з своїх міркувань і розрахунків не має права перекваліфікувати дії правопорушника, вносити свої корективи, як в протокол так і формулювання скоєного порушення.

Враховуючи вищевказане, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 с. 172-20 КУпАП слід повернути до Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 с. 172-20 КУпАП повернути до Міністерства оборони України військова частина НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко