справа 278/3451/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року о 00 год. 55 хв. в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, по вул. Київській ОСОБА_1 керував автомобілем "Volkswagen Transporter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив наступне. 16.12.2019 року перебував вдома. Прийшла сусідка та попросила допомоги, оскільки її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кидався на неї з ножем. Сівши в зазначений автомобіль разом з сусідкою, ОСОБА_1 поїхав додому до останньої з метою допомоги. Приїхавши, викликали поліцію, однак чоловіка сусідки вдома вже не було. Працівники поліції запитували про належність автомобіля, на що ОСОБА_1 повідомив, що автомобіль належить йому. Після цього ОСОБА_1 поїхав до себе додому та з метою зняття стресу випив коньяку. Одразу після цього приїхали працівники поліції та, перевіривши документи, склали протокол про інкриміноване адміністративне правопорушення.

Після заслуховування пояснень правопорушника надав пояснення і працівник поліції, ОСОБА_2 , який склав протокол, та пояснив наступне.

16.12.2019 року в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області було вирішено зупинити вищезгадуваний автомобіль, який зупинявся за допомогою відповідних світлових та звукових сигналів. На вимогу про зупинку водій не реагував та продовжував рух. Після переслідування автомобіля "Volkswagen Transporter", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та його зупинки виявилось, що даним автомобілем керував ОСОБА_1 та у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Проходження медичного огляду підтвердило факт перебування вказаного водія у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення працівника поліції та переглянувши відео з фіксацією місця події, ОСОБА_1 на запитання головуючого про те хто керував зазначеним автомобілем змінив свої покази та сказав, що автомобілем керував працівник служби "таксі", якого останній викликав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з фіксацією події, висновком медичного огляду № 1018, відповідно до якого 16.12.2019 року о 1 год. 20 хв. лікарем КУ "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради ОСОБА_3 , в присутності поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, які були надані безпосередньо під час складання протоколу, згідно яких останній випив коньяка та більше так не буде. Вказані докази отримані з дотриманням встановленого законом порядку та передбаченими способами. У судді відсутні будь-які сумніви у їх достовірності та істинності.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи безальтернативний характер санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян