Справа №: 706/1689/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , торгового агента ТОВ ТД «Леко»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.11.2019 р. о 15 год. 30 хв. на 537 км автодороги Стрий - Тернопіль -Кропивницький -Знам`янка, керуючи автомобілем «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, а також з автомобілем «Ніссан Альмера», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та просив розгляд справи провести за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 в суд не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.11.2019 р. серії ОБ № 129612, схемою пригоди від 13.11.2019 р. з переліком пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та письмовою заявою ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у Христ. р-н/Христинів. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894759; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023453; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М. Ф. Олійник