Провадження №3/748/20/20
Єдиний унікальний № 748/3245/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.

при секретарі: Грибановська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, який займає посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 12.12.2019 року, слідує, що старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до обов`язків військової служби, безвідповідально виконуючи службові обов`язки заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення, в умовах особливого періоду, всупереч вимог ст. ст. 11, 16, 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1 розділу III «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту» від 29.11.2018 №604», 07.10.2019 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , донесення про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_2 не підготував, на затвердження командиру військової частини НОМЕР_2 не представив, до Військової служби правопорядку та органу досудового розслідування не надіслав, достовірно знаючи про факт відсутності на службі сержанта ОСОБА_2 понад 10 діб, підготував та надав на затвердження проект протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП., при тому що в діях ОСОБА_2 вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Внаслідок недбалого ставлення старшого лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо самовільного залишення військової частини сержанта ОСОБА_2 не внесені, його розшук не здійснювався. Таким чином, старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що має медичну освіту, та займає відповідну посаду по спеціальності згідно контракту, в зв`язку з чим на нього взагалі не мали права покладати обов`язки заступника командира з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_2 . Також зазначив, що він взагалі є не обізнаним в юриспруденції.

Прокурор Стринатко С.Ю. в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по справі за строком.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта