Справа № 493/2242/19
Провадження № 3/493/35/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.12.2019 року приблизно о 05:10 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Одеської області, по вул. Любомирській керуючи автомобілем ВМW 523, д/н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на бордюр. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 27.12.2019 року в м. Балта Одеської області, по вул. Любомирській керуючи автомобілем ВМW, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на бордюр. Внаслідок ДТП автомобіль отримав незначні механічні пошкодження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201488 від 27.12.2019 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 27.12.2019 року приблизно о 05:10 годині по вул. Любомирській в м. Балта Одеської області, з якої вбачається, що автомобіль марки ВМW 523 д/н/з НОМЕР_2 , здійснив наїзд на бордюр.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 27.12.2019 року приблизно о 05:10 годині по вул. Любомирській в м. Балта Одеської області, керуючи автомобілем ВМW на перехресті вулиць Любомирська - Уварова, у зв`язку з погодними умовами автомобіль занесло внаслідок чого він здійснив наїзд на бордюр.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 27.12.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 201488).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ