Дата документу 09.01.2020
Справа № 937/111/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 відносно військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , командира відділення інженерної техніки інженерного взводу інженерної роти інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 без поважних причин. У середу 08 січня 2020 року молодший сержант ОСОБА_1 прибув на військову службу. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив внутрішній розпорядок військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, згідно його заяви просить розглядати справу за його відсутності, провину визнає.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення А2558 №2 від 08.01.2020 року; витягом з наказу від 27.12.2018 за №278, військовим квитком, службовою характеристикою та іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень (рахунок № на р/р №UA0008013, отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»,).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська