"24" грудня 2020 р. Справа № 363/4890/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро мадянина України, який працює на посаді оператора у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофакторія», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 близько 02:30 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував їй, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою

статті 173-2 КУпАП.

Також, цього самого дня, близько 03:55 гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 щодо ОСОБА_3 , а саме: образливо до нього чіплявся, виражався на адресу останнього нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2020 серії АПР18 № 203265, який був складений у присутності ОСОБА_1 та ним підписаний, рапортом Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про отримання повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення від 12.12.2020, заявою ОСОБА_2 від 12.12.2020, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2020 серії АПР18 № 506419, який був складений у присутності

ОСОБА_1 та ним підписаний, заявою ОСОБА_3 від 12.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Якименком С.

Дослідивши матеріали справ, проаналізувавши додані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП дрібне хуліганств о та за частиною першою статті 173-2 КУпАП насильства в сім`ї,

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, згідно із статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, у межах визначених санкціями статті 173 та частини першої статті 173-2 КУпАП.

Згідно із статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 36 40-1, статтею 173 та частиною першою статті 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 363/4891/20 (провадження 3/363/2293/20) та № 363/4890/20 (провадження 3/363/2292/20) щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП, частиною першою статті 173-2 КУпАП та присвоїти № 363/4890/20 (провадження 3/363/2292/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до статті 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці, з дня її оголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя О.П. Лукач