Справа № 585/3347/20
Номер провадження 3/585/1203/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромни, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП, не є особою, звільненою від сплати судового збору, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 291965, 04.12.2020 року приблизно о 22:32 год. за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 23 В, ОСОБА_1 , будучи ФОП суб`єкта господарювання з надання послуг громадського харчування (кафе-бар «Time Out») не припинила роботу закладу після 22:00 год. та продовжила приймати відвідувачів, чим порушила п.п. 11 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2020 року № 1100, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення про те, що вона дійсно 04.12.2020 року не припинила роботу закладу після 22:00 год. та продовжила приймати відвідувачів в кафе-бар «Time Out» за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 23 В, оскільки вважала, що можливо продовжувати роботу до 23 год.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи та заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, приходить до наступного висновку.

Із змісту положень ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» вбачається, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст.44-3 КУпАП, тобто за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а саме: п.п. 11 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2020 року № 1100.

Оскільки п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 втратив чинність на підставі Постанови КМ № 1236 від 09.12.2020, за таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 44-3, 247, 251, 256, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб