Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4266/19
Провадження №: 3/332/5/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО ЗАПОРІЖМЕТАЛУРГРЕМОНТ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Підприємство Запоріжметалургремонт», проведеної з 23.10.2019 по 29.10.2019, акт № 88/08-01-05-07/32845340 від 04.11.2019, встановлено, що головний бухгалтер даного товариства, ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених законом порядку ведення податкового обліку, а саме: віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість за операціями, не підтвердженими первинним документами, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 336 184 грн., в т.ч. за періоди: грудень 2018 року на суму 158 602 грн., червень 2019 року на суму 177 582 грн.; не відображення у складі доходу за 2018 рік суми 793 011 грн., по операціям з формування активів з джерела невідомого походження, чим порушила п.п.14.1.36, п.п.14.1.181, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п.44.1, ст.44, пп.134.1.1 п.134.1, п.135.1 ст.135, п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вказаному правопорушенні не визнала, повідомила, що 20.11.2019 подала заперечення на акт перевірки від 04.11.2019, а 17.01.2020 подано скаргу на податкові повідомлення-рішення № та № від 04.12.2019, складені на підставі тієї самої перевірки, тому вважає розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливим до отримання відповідей на оскарження.

Згідно з протоколом, адміністративне правопорушення не триваюче та виявлене 04.11.2019, судові засідання, призначені на 29.11.2019, 11.12.2019, 03.01.2020 та 20.01.2020 відкладалися на підставі клопотань ОСОБА_1 у зв`язку з оскарженням акту перевірки та податкових повідомлень-рішень Державної фіскальної служби України, на основі яких був складений даний протокол.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун