П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2020 Справа №607/1060/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львів, водія 2 взводу охорони 1 роти охорони батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Як зазначено в протоколі ЛВТ №21 про військове адміністративне правопорушення від 18 січня 2020 року, Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" №303/2014 від 17.03.2014, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" №1126-УІІ від 17.03.2014, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч.І ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993 (із змінами) оголошено рішення про проведення часткової мобілізації у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.

За визначенням, викладеним у статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу, а особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993 не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду.

Водночас зазначеним Законом передбачено такий захід як демобілізація, рішення про яку із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України.

На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалося.
Питання щодо наявності особливого періоду в державі поза часом проведення заходів мобілізації було предметом судового розгляду.

Виший адміністративний суд України в ухвалі від 28.07.2017 (справа №804/531/17) виходячи із системного аналізу норм Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993, зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є самостійною підставою для припинення особливого періоду та в проміжках між періодами проведення мобілізації стан особливого періоду не припинявся.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб" №1952-VII від 16.03.2017 (набрав чинності 16.04.2017) внесено зміни до глави 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо вчинення військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень в умовах особливого періоду.

Встановлено, що з 31.07. 2017 у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом старший солдат ОСОБА_2 (витяг з наказу командира військової частини №31 від 31.07.2017).

Під час проведення перевірки стану дотримання вимог законів України військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 в діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, стосовно старшого солдата ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст.11, 16,49,128,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), старший солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

17.01.2020 близько 14:00 год. командиром 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння старший солдат ОСОБА_1

17.01.2020 15:00 год в Тернопільському обласному медичному центрі соціально-небезпечних захворювань в ході проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , згідно виписки із медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.01.2020 №26 було встановлено наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 - 1,88 проміле.

Факт вчинення старшим солдатом ОСОБА_1 , військового адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями командира 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_3 та поясненями заступника командира 1 роти охорони з морально -психологічного забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_4 та випискою із медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.01.2020 №26 Тернопільського обласного медичного центру соціально - небезпечних захворювань.

Таким чином, за викладених вище обставин, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду водія 2 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Свою провину у вчиненому правопорушенні визнає та усвідомлює. В подальшому подібних негідних вчинків зобов`язується не повторювати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі ЛВТ № 21 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП від 18 січня 2020 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 № 26 від 17 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18 січня .2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 18 січня 2020 року, поясненнями ОСОБА_4 від 18 січня 2020 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №31 від 31 липня 2017 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №137 від 02 липня 2018 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №212 від 01 жовтня 2018 року, службовою характеристикою від 21 січня 2020 року, медичною характеристикою, воєнним білетом НК №6519439.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 17220, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.І. Холява