Справа №635/392/20
Провадження по справі №3/635/334/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 11 серії ДПР 18 №390524 від 09 січня 2020 року, ОСОБА_1 09 січня 2020 року о 21 годині 10 хвилин біля будинку № 59 на вул.Веселій, керуючи автомобілем Шкода Фабіа, номерний знак НОМЕР_1 , під час вибору швидкості руху не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди не зупинив автомобіль або не об`їхав перешкоду, внаслідок чого скоїв ДТП, що спричинило пошкодження автомобіля Шкода Фабіа, чим порушив п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 10 серії ДПР 18 №390525 від 09 січня 2020 року, ОСОБА_2 09 січня 2020 року о 21 годині 10 хвилин біля будинку № 59 на вул.Веселій у с.Рогань перегоняв стадо тварин (коней) через дорогу у темну пору доби, чим створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв ДТП, чим порушив п.7.6 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобіль Шкода Фабіа, державний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення № 11 серії ДПР 18 №390524 від 09 січня 2020 року не вказано повної адреси місця вчинення адміністративного правопорушення; не конкретно визначена об`єктивна сторона правопорушення: які саме дії ОСОБА_1 стали причиною ДПТ, яку саме перешкоду він повинен був чи об`їхати, чи зупинити перед нею свій автомобіль. Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло, яким є процесуальний статус вказаного у графі «свідки чи потерпілі» ОСОБА_2 , чи завдана йому матеріальна шкода, оскільки в протоколі зазначається, що матеріальні збитки завдані автомобілю Шкода Фабіа, державний номер НОМЕР_1 , попри те, що матеріальна шкода не може бути завдана предметам, їм можуть бути спричинені тільки пошкодження.

В порушення вищевказаних вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення № 10 серії ДПР 18 №390525 від 09 січня 2020 року не конкретно визначена об`єктивна сторона правопорушення: які саме дії ОСОБА_2 стали причиною ДПТ; потерпілою особою у протоколі вказаний ОСОБА_1 , при цьому відсутні відомості про те, яка саме матеріальна шкода завдана йому, оскільки в протоколі зазначається, що матеріальні збитки завдані автомобілю Шкода Фабіа, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Разом з тим, в порушення вищевказаних вимог Інструкції, реквізити протоколів про адміністративне правопорушення № 11 серії ДПР 18 №390524 від 09 січня 2020 року та № 10 серії ДПР 18 №390525 від 09 січня 2020 року зазначені нерозбірливим почерком та є нечитабельними у повному обсязі, схема місця дорожньо-транспортної пригода також заповнена нерозбірливо.

Невідповідність протоколів про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків, допущених при складенні протоколів про адміністративне правопорушення, розгляд справи є неможливим.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко