Справа № 333/24/20
Провадження № 3/333/203/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2019 року о 17-30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався відносно неї нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також ОСОБА_1 18.12.2019 р. о 10-38 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового заборонного припису працівника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кордій О.Є. від 15.12.2019 р. серії №034183, який діяв до 25.12.2019 р., стосовно кривдника ОСОБА_1 , а саме, заборону в будь-який час контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 вину у скоєнні вищезазначених правопорушень не визнав, при цьому підтвердив, що 15.12.2019 р. він висловлювався відносно своєї дружини нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вищезазначені обставини вчинення адміністративних правопорушень, додатково пояснила, що 15.12.2019 р. вона з родиною святкувала хрестини її дитини, її чоловік ОСОБА_1 , після вживання алкогольних напоїв, почав сварку, в ході якої ображав її та висловлювався відносно неї нецензурною лайкою.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме:

- вчинення домашнього насильства;

- невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина у вчиненні даних правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення ГР №289585 від 18.12.2019 року та від 15.12.2019 р. серії ГР №289599, в яких викладені вищезазначені обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- рапортами працівників поліції Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про надходження заяв від 15.12.2019 р. та 18.12.2019 р. щодо виникнення конфлікту в родині Серпокрилових, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями потерпілої, в яких вона зазначила, що ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насилля 15.12.2019 р., а саме: ображав її, погрожував фізичним насиллям,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка зазначила, що є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона перебувала в гостях у невістки та сина, останній після вживання алкогольних напоїв почав вести себе не адекватно, ображав невістку та погрожував їй фізичною розправою.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтверджує, що 15.12.2019 р. в них з дружиною виникла сварка і він відносно неї висловлювався нецензурною лайкою, а також підтверджує факт порушення ним вимог термінового заборонного припису, посилаючись на те, що зустрівся з дружиною, оскільки хотів побачити їх дитину.

- копією термінового заборонного припису працівника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Кордій О.Є. від 15.12.2019 р. серії №034183, яким заборонено кривднику ОСОБА_1 , в строк дії даного припису до 25.12.2019 р., контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

При дослідженні письмових доказів, судом встановлено, що в терміновому заборонному приписі від 15.12.2019 р. допущена очевидна описка в написанні початку строку дії даного припису, оскільки помилково зазначений початок його строку дії - «15.11.2019 р.» замість вірного «..15.12.2019 р..». Дана обставина не впливає на суть даного припису та на склад правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищезазначене, а також особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.173-2, ст.ст.33, 35, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова