Єд. унік. № 243/527/20
Провадження № 3/243/438/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 20 січня 2020 року серії АПР18 № 424198 з якого вбачається, що 15.01.2020 року до КОЗу СДС Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.С. надійшли матеріали обшуку та вилучення газового пістолета «МЕ8POLICE» кал. 8 мм № НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , 06.07.2016 року, який зберігався у сейфі без дозволу на право зберігання та не знаходився на обліку в органах поліції, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 20 січня 2020 року серії АПР18 № 424197 з якого вбачається, що 15.01.2020 року до КОЗу СДС Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.С. надійшли матеріали обшуку та вилучення газового пістолета «Perfecta MOB FBI 8000» № G НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , 06.07.2016 року, який зберігався у сейфі без дозволу на право зберігання та не знаходився на обліку в органах поліції, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що у 2016 році в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження в нього було вилучено газові пістолети «МЕ8POLICE» та «Perfecta MOB FBI 8000», які до теперішнього часу йому не були повернуті.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2020 року серії АПР18 № 424198, 15.01.2020 року до КОЗу СДС Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.С. надійшли матеріали обшуку та вилучення газового пістолета «МЕ8POLICE» кал. 8 мм № НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , 06.07.2016 року, який зберігався у сейфі без дозволу на право зберігання та не знаходився на обліку в органах поліції, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів (а.с.3).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2020 року серії АПР18 № 424197, 15.01.2020 року до КОЗу СДС Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого

лейтенанта поліції Приходько О.С. надійшли матеріали обшуку та вилучення газового пістолета «Perfecta MOB FBI 8000» № G НОМЕР_3 , який було вилучено у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , 06.07.2016 року, який зберігався у сейфі без дозволу на право зберігання та не знаходився на обліку в органах поліції, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів та револьверів (а.с.19).

Згідно протоколу обшуку від 06.07.2016 року, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Торська, 14а було вилучено газовий пістолет ME8POLICE калібр 8 мм № 112821 та газовий пістолет «Perfecta MOB FBI 8000» (а.с.8-10,24-27).

Відповідно до постанови Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 15.01.2020 року, зброю, що було вилучено в ході проведення обшуку, повернуто ОСОБА_1 , окрім газового пістолета «Perfecta MOB FBI 8000» № G-190061 та газового пістолета «МЕ8POLICE» кал. 8 мм № НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно супровідного листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу КОЗ СДС СП Слов`янського ВП було спрямовано матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000440 від 25.05.2016 року із додатками, а саме пістолет «Perfecta MOB FBI 8000» № G-190061 та пістолет «МЕ8POLICE» кал. 8 мм № 112821 (а.с.5).

Відповідно до рапорту інспектора з контролю за обігом зброї в сфері ДС СП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Чекар М., 15.01.2020 року до КОЗ СДС СП Слов`янського ВП надійшов супровідний лист № 758/303/03-2020 від 15.01.2020 року заступника начальника ВП-начальника СВ Слов`янського ВП капітана поліції Вікторії Пеженко з постановою слідчого СВ Слов`янського ВП ст. лейтенанта поліції Олександра Приходько та газовий пістолет Perfecta калібр 9 мм № G-190061, газовий пістолет ME8POLICE калібр 8 мм № 112821, мисливська гладкоствольна рушниця МЦ 21-12, 1/12 кал. № 8123, пневматична гвинтівка Bejamin Treil NP, калібр 4,5 мм, № 212X04378, пістолет під патрон флобера Alfa-PROJ, калібр 4 мм, № НОМЕР_4 та два магазини до МП карабіну OП АКМС вилучену під час обшуку за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Прийнята зброя поміщена до КЗЗ Слов`янського ВП (а.с.4).

Згідно корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК № 088886 від 15.01.2020 року, відповідно до якої від т.в.о. начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Приходько О. прийнято зброю ME8 № 112821 калібр 8 мм (а.с.6).

Згідно корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК № 088884 від 15.01.2020 року, відповідно до якої від т.в.о. начальника СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Приходько О. прийнято зброю Perfecta MOB FBI 8000» № G-190061 (а.с.22).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , у 2016 році в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження в нього було вилучено газові пістолети «МЕ8POLICE» та «Perfecta MOB FBI 8000». Місце зберігання зброї йому невідоме, як пояснили слідчі, зброя повинна зберігатися в прокуратурі Донецької області. Пізніше йому повідомили, що вилучена зброя зберігається в кімнаті зберігання зброї Слов`янського ВП в якості речового доказу (а.с.11).

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, згідно протоколів обшуку від 06.07.2016 року вищевказану зброю у ОСОБА_1 було вилучено 06.07.2016 року, яка визнана речовими доказами та поміщена до кімнати зберігання зброї Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Таким чином, на момент надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до суду минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» роз`яснено, що судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, суд враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Тому, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький