Справа № 316/131/20
Провадження № 3/316/76/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУНП в Запорізькій області Дніпровського відділу поліції Запорізького РВП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062961 від 13.01.2020 року, ОСОБА_1 13.01.2020 року об 08-40 годині на 314 км автодороги М-18, керуючи автомобілем марки «FORD FOCUS C MAX» номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості та погодних умов, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «GEELY» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, у результаті чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162684 від 13.01.2020 року, ОСОБА_1 13.01.2020 року об 08-35 годині на 314 км автодороги М-18, керуючи автомобілем марки «FORD FOCUS C MAX» номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався правил дорожнього руху, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «GEELY» номерний знак НОМЕР_2 , який в свою чергу виїхав на узбіччя, та здійснив наїзд на дорожній знак, та наніс державі матеріальний збиток, чим порушив п.1.5, п.8.12 ПДР України.

22.01.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20) за ст. 124 КУпАП; та 28.01.2020 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал № 316/167/20 (пр. № 3/316/85/20) за ч. 1 ст. 139 КУпАП; у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/167/20 (пр. № 3/316/85/20) за ч. 1 ст. 139 КУпАП; слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 062961 від 13.01.2020 року (а.с. 2), схемою дорожньо транспортної пригоди (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.13-17); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 162684 від 13.01.2020 року (а.с. 1), актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі (а.с.2), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.3-4)

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139, ст.124 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є скоєння правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.139, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20) за ст. 124 КУпАП; № 316/167/20 (пр. № 3/316/85/20) за ч. 1 ст. 139 КУпАП; у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/131/20 (пр. № 3/316/76/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA0008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), , код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба