Справа № 359/800/20
Провадження № 3/359/453/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: відомості відсутні, -

в с т а н о в и в:

03.01.2020 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив сімейну сварку в будинку відносно батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причина неявки суду не відома, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №255560 від 15.01.2020 року повідомлений про час та місце розгляду даної справи на 10 год. 00 хв. 29.01.2020 року в приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Відповідно ст.276 ч.1 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

При підготовці справи до розгляду, в силу вимог ст.278 КУпАП, суддя вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол (ст.256 КУпАП) та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №255560 від 15.01.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 область, Середино-Будський район, с. Лісне, вул. Центральна, буд.40.

Крім того, в м. Борисполі Київської області відсутня вулиця Сади Садова.

Таким чином, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за правилами територіальної підсудності відноситься до підсудності Середино-Будського районного суду Сумської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідним направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 276 ч. 1, 278, 283-285 КУпАп України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - направити за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області (41000, Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Троїцька,16).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк