Справа №: 398/4179/20
провадження №: 3/398/1637/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Харути В.А., потерпілої ОСОБА_2 , її представника адвоката Кудлай М.О., потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника Харути Вікторії Анатоліївни про допит свідка в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Харута В.А. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання поважною причини неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та про допит свідка в режимі відеоконференції. Також зазначила, що свідок ОСОБА_4 проживає у Харківській області і працює в місті Харкові в Інституті експериментальної і клінічної ветеринарної медицини і не має змоги з`явитися до суду у судове засідання з огляду на віддаленість місця проживання свідка від місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та наявність загрози від гострої респіраторної хвороби COVID-19. В клопотанні зазначила, що найближчий суд, в якому можливо призначити судове засідання у режимі відеоконференції, є Київський районний суд м. Харкова.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката Кудлай М.О., вважає, що, враховуючи значну територіальну віддаленість Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця проживання свідка ОСОБА_4 , клопотання про визнання поважною причини неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Харути В.А. про визнання поважною причини неможливості прибуття свідка ОСОБА_4 безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для дачі пояснень та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання відкласти на 14.30 год. 29 січня 2021 року, яке проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Харкова (місцезнаходження суду: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Доручити відповідним посадовим особам Київського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію постанова надіслати до Київського районного суду міста Харкова для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко