Справа№751/3572/20
Провадження №3/751/1400/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

15.03.2020 о 22 год 49 хв на митний пост «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби заїхав автомобіль марки «Mercedes-Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр.. Молдови ОСОБА_1 , який обрав формою проходження митного контролю при в`їзді із РФ до України, «червоний коридор». Під час проведення митного огляду вказаного автомобіля, в багажному відділенні, без ознак приховування, було виявлено не вказаний за встановленою формою гр.. Молдови ОСОБА_1 в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар, а саме: горіхи «макдамі» у кількості 4 пачки по 5 кг в кожній пачці, «ядро горіха кедрового» у кількості 40 пачок по 0,5 кг в кожній пачці, «персик сушений» у кількості 5 пачок по 5 кг в кожній пачці.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: горіхи «макдамі» у кількості 4 пачки по 5 кг в кожній пачці, «ядро горіха кедрового» у кількості 40 пачок по 0,5 кг в кожній пачці, «персик сушений» у кількості 5 пачок по 5 кг в кожній пачці, загальною вартістю 32349,00 грн, які підлягають обов`язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України та обмежені до ввезення на митну територію України згідно ст.. 378 МК України.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 32349,00 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, р/р UA5025002; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил горіхи «макдамі» у кількості 4 пачки по 5 кг в кожній пачці, «ядро горіха кедрового» у кількості 40 пачок по 0,5 кг в кожній пачці, «персик сушений» у кількості 5 пачок по 5 кг в кожній пачці, загальною вартістю 32349,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 15.03.2020 № 0284/10200/20») суму витрат на зберігання товару 334 грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко