Справа № 633/ 580/20
Провадження № 3/633/209/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2020 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Чугуєві, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого згідно відповіді Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ч.4 ст.85 КпАП України,
11.11.2020 р., о 22-15 год., гр. ОСОБА_1 , на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, в Артемівській затокі, Харківської області, разом з гр. ОСОБА_2 з човна «STORM», з застосуванням підсвічування ловив рибу забороненим знаряддям лову - остою в кількості 1 шт., Вловив таку кількість риби - щука 5 екз., лин 1 екз., загальною вагою 4 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Протокол про адміністративне правопорушення містить власноручні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких останній пояснив, що дійсно з товаришем ОСОБА_2 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району в Артемівській затокі ловили рибу остою. Впіймали таку кількість риби: щука 5 екз., лин 1 екз., загальною вагою 4 кг.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 003976 від 11.11.2020 року, розрахунком матеріальної шкоди, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 003931 складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, копією приймального акту № 88, копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, копією опис-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, копією розписки про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації ости, човна «STORM», лампи фара, акумуляторної батареї, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003976 складеним відносно ОСОБА_3 оста, човен «STORM», лампа фара акумуляторна батарея та риба розпискою передані на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 . Та згідно з постановою по справі № 633/581/20 відносно гр. ОСОБА_2 від 17.12.2020 року, вилучені 11.11.2020 згідно опису-оцінки човен «STORM», лампа фара, акумуляторна батарея, рибу: щука - 5 екз., лин 1 екз. загальною вагою 4 кг.- конфісковано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100
Банк ГУДКСУ в Харківській області
Суддя: А.М.Тимченко