Справа №635/7261/20
Провадження по справі №3/635/2869/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043147 від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 27 жовтня 2020 року о 20 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно свого брата ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в сторону потерпілого нецензурною лійкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могли бути заподіяна шкода його психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності неодноразово не з`являється в судові засідання. Так, в судові засідання, призначені на 17 листопада 2020 року, на 09 грудня 2020 року та на 22 грудня 2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, судові повітки повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак постанова Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2020 року про привід не виконана, жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання, а неналежне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №043147 від 27 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко