Справа № 482/2411/19
Номер провадження 3/482/75/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, тимчасово не працюючого, на утриманні одна особа проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019року о 20год. 15хв. на р. Південний Буг в районі с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 проводив лов раків забороненими знаряддям лову пасткою раколовною, був затриманий під час постановки пастки у водойму, раків не впіймав, чим грубо порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову пастка раколовна довжиною 60см. діаметром 30см., вічко 5мм. у кількості 1 шт. при огляді вилучено.

Човен дерев`яний весловий саморобний залишено ОСОБА_1 під розписку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив, що дійсно спільно з ОСОБА_2 був затриманий на річці Південний Буг під час постановки у водойму раколовної пастки.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014533/1640 від 03.12.2019року, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розпискою про прийняття на зберігання човна та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особe порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення пастку раколовну слід конфіскувати в дохід держави, а човен залишити володільцю.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 420, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA6014263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, на користь держави 420грн. 40коп. судового збору на рахунок UA908 9999 8031 3111 2560 0002 6001 , отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, пастку раколовну довжиною 60см. діаметром 30см., вічко 5мм. у кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Саморобний весловий човен зеленого кольору залишити ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: В.О.Баранкевич