Справа № 592/7916/20
Провадження № 3/592/1414/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляд надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, так як порушення було вчинено на території Ковпаківського району м. Суми.

29.07.2020 року під час судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу даних матеріалів до Ямпільського районного суду Сумської області, у зв`язку з тим, що він проживає у с. Степне Ямпільського району Сумської області, на даний час він ніде не працює, а тому поїздки у м. Суми вимагають від нього витрачання додаткових грошових витрат. Також, вказує, що автомобіль перебуває на обліку в ТСЦ № 5941 (м. Глухів).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує перелік питань, у тому числ і чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, за даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 має місце проживання: АДРЕСА_1 .

Як убачається із свідоцтва на право власності на автомобіль, транспортний засіб «Opel Astra» д.н. НОМЕР_1 перебуває на обліку в ТСЦ № 5941 (м. Гліхів).

Згідно частини першої статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення підпункту 1 пункту 4 Положення про паспортну службу органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 1994 року №700, щодо прописки (виписки), згідно з яким паспортна служба органів внутрішніх справ застосовує як загальне правило дозвільний порядок вибору особою місця проживання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою забезпечення гарантованих прав ОСОБА_1 , для вирішення справи у строк, передбачений ст. 38 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення необхідно направити на розгляд до Ямпільського районного суду Сумської області.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для подальшого розгляду до Ямпільського районного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Катрич