"10" січня 2020 р. Справа № 363/4604/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПП «Джинтама-Бриз», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 р. серії КХ № 016673 складеного головним інспектором Вишгородського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області майором служби цивільного захисту ОСОБА_2 .М. встановлено, що 11 жовтня 2019 року близько 15 год. 55 хв. на території бази відпочинку Приватного підприємства «Джинтама-Бриз» за адресою: урочище «Зелений Бір», 8 с. Глібівка, Вишгородський район, Київська область не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом природного та техногенного характеру відображені в приписі від 22.06.2018 року № 131 врученого для виконання 22.06.2018 року, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме пункт № 12, захід мав бути виконаний до 23.07.2018 року - не виконаний, є триваючим правопорушенням з 07.08.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 року серія КХ № 016673, щодо невиконання припису № 131 від 22.06.2018 року, а саме пункту 12; приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 131 від 22.06.2018 року та наказом директора ПП «Джинтама-Бриз» від 01.09.2016 року, згідно якого, саме головного бухгалтера ОСОБА_1 призначеного відповідальним за пожежну та техногенну безпеку.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру правильно кваліфіковані по статті 188-16 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі ст. 188-16 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю. Котлярова