Справа № 504/171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючу ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВУМВС України в Одеській області, 28.02.1997 року, ІПН відсутній.

- за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

24.12.2019 р., біля 10-40 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Курісове, вул. Партизанської слави, біля базарної площі, здійснювала продаж піротехніки без належних документів, в результаті чого ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Коротнян Тетяни, було вилучено 6 од. піротехнічних засобів на суму 485 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією піротехнічних засобів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 195-6, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 595,00 гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Вилучені речі, а саме: 6 од. піротехнічних засобів на суму 485 грн., які були вилучені ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 конфіскувати на користь держави.

Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або замінена за поданням прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська