Провадження № 3/127/5064/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гродизьк, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм у ВАТ «Перша транспортна група», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року о 10.24 год. на автодорозі М-12 399 км + 400 м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MANF 2000», номерний знак НОМЕР_2 , із спецнапівпричіпом марки «KRONE SDC 27», номерний знак НОМЕР_3 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив правильність розміщення та кріплення вантажу, не був уважним та допустив зміщення вантажу, який пошкодив припаркований автомобіль марки «Iveco», номерний знак НОМЕР_4 . В подальшому автомобіль «Iveco» по інерції руху пошкодив автомобіль «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «а», «б», п. 22.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №544815 від 23 червня 2020 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 червня 2020 року о 10.24 год. на автодорозі М-12 399 км + 400 м (а.с. 2); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Макогонюка А.В., згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ДТП (а.с. 3-6).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гродизьк, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм у ВАТ «Перша транспортна группа», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: