Справа № 266/7099/19
Провадженя№ 3/266/46/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого який зареєстровано та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 1732 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2019 о 18:30 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

24.11.2019 року, о 18 год. 35 хвил., гр.. ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання постраждалої особи та контактував з з нею чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи «терміновий заборонний припис стосовна кривдника» серія АА № НОМЕР_1 від 23.11.2019 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

25.11.2019 року, о 19 год. 40 хвил., гр.. ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання постраждалої особи та контактував з з нею чим порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи «терміновий заборонний припис стосовна кривдника» серія АА № НОМЕР_1 від 23.11.2019 р. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

26.11.2019 року, о 08 год. 00 хвил., гр.. ОСОБА_1 відносно якого 23.11.2019 р. працівниками поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області «терміновий заборонний припис стосовна кривдника» серія АА №057563 порушив п.2 та 3 заходів термінового припису знаходячись за місцем мешкання співмешканки гр.. ОСОБА_2 у кв. АДРЕСА_3 . Правопорушення вчинено повторно протягом року.

27.11.2019 року, о 06 год. 50 хвил., гр.. ОСОБА_1 відносно якого 23.11.2019 р. працівниками поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області «терміновий заборонний припис стосовна кривдника» серія АА № НОМЕР_1 знаходився за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 у кв. АДРЕСА_3 чим порушив п.2 та 3 заходів термінового припису. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, підтвердив обставини скоєння правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За приписами ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб як особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти (п.5 ч.2 ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Відповідно до ч.2 ст. 1732 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколами про адміністративні правопорушення АПР № 179547 від 25.11.2019 року, АПР № 179553 від 25.11.2019 року, ГР № 400975 від 27.11.2019 року, АПР № 179698 від 26.11.2019 року, АПР № 181130 від 23.11.2019 року рапортами, поясненнями учасників конфлікту, постановою про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постановою про терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №057563 від 23.11.2019 р. .

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 1732 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 384,20 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.