Справа №: 310/150/20
3/310/323/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий в ТОВ «АзовСканТранс» - водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 23 грудня 2019 року о 17 годині 40 хвилин на території Бердянського морського торгівельного порту ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Scania P410 державний номерний знак НОМЕР_2 , під`їжджаючи до залізничного переїзду, не зупинився та не переконався в тому, що наближається маневровий локомотив ТГМ 4а № НОМЕР_3 , в результаті чого сталося зіткнення без постраждалих. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.20.2, 20.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що 23 грудня 2019 року приблизно о 17 годині 40 хвилин він рухався на автомобілі Scania, під`їжджаючи до залізничного переїзду не побачив маневровий локомотив, який рухався по колії, так як у локомотива не горіло світло, а перед залізничним переїздом не було дорожнього знаку. Стверджує, що намагався уникнути зіткнення, але це йому не вдалося. Зауважив, що водій локомотиву навіть не намагався загальмувати та знизити швидкість руху, аби уникнути зіткнення.

Вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративного провадження, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БО № 062290 від 23.12.2019 року, схему місця ДТП від 23.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.12.2019 року, які повністю спростовують пояснення притягнутого ОСОБА_2 надані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина притягнутого ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA0008001, населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова