Провадження № 3/235/267/20
Справа № 235/7607/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які втретє надійшли з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол серії ОБ № 071527 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 03 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року о 08 годині 45 хвилин, на перехресті вулиць Захисників України та Шмідта м. Покровська Донецької області, керував авто ГАРЗ МБ-3302, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`янінням, а також від продуття спеціального прибору Алкотест 6810, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року та 19 грудня 2019 року адміністративний матеріал повертався до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для уточнення адреси проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності для повідомлення останнього про час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 277-2 КУпАП.

Разом з тим, постанови суду проігноровані, недоліки, що зазначені в них, не усунуто.

Так, до протоколу долучено рапорт поліцейського СРПП №1 Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Радченка А.М. про те, що проінформувати ОСОБА_1 про виклик до суду, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не представилось можливим, оскільки останній за вищевказаною адресою не мешкає, його місцезнаходження встановити не представилось можливим.

Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.277-2 КУпАП.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 03 жовтня 2019 року, адміністративний матеріал після дооформлення надійшов до суду 17 січня 2020 року.

Отже, на момент повторного надходження справи до суду, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан