15.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/3840/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2020 року м.Дніпро Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року о 07.45 год., у м. Дніпро на перехресті вул. Велика Діївська та вул. Лірницька, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю «Renault Megan», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям завдано механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 414000 від 07.05.2020 року. Крім того, за клопотанням потерпілого до матеріалів справи був долучений флеш носій з відеозаписом з автомобільного відеореєстратора його транспортного засобу.

Так, попри не визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 414000 від 07.05.2020 року, схемою місця ДТП від 07.05.2020 року та фото-таблицею до неї, письмовими поясненням ОСОБА_2 від 07.05.2020 року, рапортом інспектора УПП від 07.05.2020 року.

Крім того, в судовому засіданні досліджений флеш носій з відеозаписом з автомобільного відеореєстратора транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 . Так, досліджуючи в судовому засіданні зазначений відеозапис беззаперечно встановлено порушення водієм ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ГАЗ», д/н НОМЕР_1 , п. 16.11 ПДР України, оскільки він, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю «Renault Megan», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення.

Пунктом 16.11 ПДР України зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір по справі в дохід держави в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник