Справа № 417/151/20
Провадження № 3/417/100/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., здійснюючи підготовку до розгляду протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР № 009385 від 27.01.2020, що надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

03.02.2020 до Марківського районного суду Луганської області з Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол Серія Серія БР № 009385 від 27.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи (ст. 245 КУпАП)

Відповідно дост.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються не тільки протоколом про адміністративне правопорушення а й поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так до протоколу Серія БР № 009385 від 27.01.2020, відносно ОСОБА_1 , особою, що його склала долучено висновок лікаря ОСОБА_2 , який не містить печатки, номеру та дати на кутовому штампі. Також додано довідку за підписом ачальника СРП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта Є.Коротуна, яка не містить адресата, кутоваго штампу з вихідним номеромм та дати її віидачі.

Уповноважений орган (посадова особа), яка при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 280 КУпАП зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наявність вказаних мною недоліків, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки має ключове значення .

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР № 009385 від 27.01.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доданих до нього матеріалів для належного оформлення .

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний протокол Серії БР № 009385 від 27.01.2020 про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали повернути до Марківського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря