Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1858/19
Провадження № 3/935/2/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП суду не надано

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 03.10.2019 о 23 год. 20 хв. по вул.Л.Українки у м.Коростишеві керував автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Тест проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлявся, про що свідчать відповідні судові повістки, на адресу суду направляв заяви/клопотання, в яких просив відкласти розгляд справи (вх.№8854/19 від 30.10.2019, вх.№9094/19 від 07.11.2019, вх.№9533/19 від 25.11.2019, вх.№10216/19 від 12.12.2019, вх.№10547/19 від 26.12.2019), поважність причин неявки обґрунтовував перебуванням на лікуванні, надаючи відповідні медичні довідки, видані лікарем Коростишівської ЦРЛ ОСОБА_2 , та сімейними обставинами. Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що випив пляшку пива.

Крім того, в матеріалах справи наявні докази на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, висновок Коростишівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду №95 від 03.10.2019, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 03.10.2019, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 15.10.2019 та призначений до розгляду вперше на 30.10.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи обґрунтовано відкладався з підстав зазначених вище, зокрема, надходження відповідних клопотань від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 14.01.2020 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 03.10.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова