Справа № 663/1735/20
Провадження № 3/663/884/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.06.2020 близько 19:40 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні в її сторону грубою нецензурною лайкою, в результаті чого остання могла стати жертвою домашнього насильства психологічного характеру, таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15.06.2020 близько 00:10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюванні в її сторону грубою нецензурною лайкою, в результаті чого остання могла стати жертвою домашнього насильства психологічного характеру, таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15.06.2020 о 10:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону грубою нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За згодою учасників процесу на підставі ст.36 КУпАП провадження об`єднано, оскільки вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності та не карати ОСОБА_1 у зв`язку з їх примиренням.

Вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти про отримання повідомлення про вчинення домашнього насильства, протоколи прийняття заяв про кримінальне правопорушення, заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копію термінового заборонного припису, копію картки водія, враховуючи позицію заявника (потерпілої), суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга