П О С Т А Н О В А
Іменем України
03.02.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, працюючого: Факультет бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, курсант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
21 жовтня 2019 року о 07 год. 40 хв. капітан ОСОБА_2 , начальник курсу Курсів лідерства офіцерського складу факультету бойового застосування військ, під час шикування навчальної групи ТП-1-КЛ на розвід на заняття на плацу виявив, що у солдата ОСОБА_1 з ротової порожнини відчувається запах алкоголю. Негайно, солдат ОСОБА_1 , у супроводі капітана ОСОБА_2 , був скерований до лазарету Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для проведення медичного огляду на визначення стану сп`яніння. У результаті токсикологічного дослідження крові солдата ОСОБА_1 було встановлено, що концентрація етанолу у крові складає 0,19 проміле. Солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не подав.

На підставі ст..268 КУпАП суд розглядає справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , результат токсикологічного дослідження № 7849, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, так як він перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається з матеріалів справи, солдат ОСОБА_1 , вживав алкогольні напої напередодні, а згідно результату токсикологічного дослідження № 7849 встановлено , що вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 становить 0,19 проміле, що є незначним, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль