Справа № 326/1865/19
Провадження № 3/326/22/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розведеного, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
На розгляд до Приморського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061943 від 20.11.2019 відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 20.11.2019 о 16.40 годині він по вул. Шевченка в м. Приморську, керуючи автомобілем Шкода Октавія д/з НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світло-гучномовного пристрою не зупинився. Був зупинений біля будинку № 160 по вул. Каштановій в м. Приморську при спробі заїхати до двору.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, проти протоколу заперечував.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання з наступних підстав.
З дослідженого відеозапису, доданого до матеріалів справи, не вбачається, що за кермом автомобілю Шкода Октавія д/з НОМЕР_2 під час зупинки автомобіля працівником поліції перебував ОСОБА_1 .
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі наданих доказів неможливо встановити дійсні обставини справи, а за таких умов суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку діям правопорушника ОСОБА_1 через відсутність достатніх та належних доказів, що підтверджують факт керування ним автомобілем Шкода Октавія д/з НОМЕР_2 20.11.2019 о 16.40 годині по вул. Шевченка в м. Приморську.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Вказані недоліки, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП повернути до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області зі всіма додатками до неї для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

06.02.20