Справа №489/6104/19
Провадження №3/489/49/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1972 року лютого місяця 16 дня народження, громадянина Азербайджану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 286303 від 05.11.2019р., водій ОСОБА_2 08 год. 30 хв. в м.Миколаєві, перехрестя вул.Театральна та вул.Чайковського керував транспортним засобом марки «AUDI A6» державний номерний знак НОМЕР_1 та під`їзжаючи до парку «Юність» не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникнені перешкоди в русі, не вжив усіх заходів, щодо безпечного її об`їзду, внаслідок чого допустив зіткнення із деревом, яке знаходилось поза межами проїзної частини. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п.2.3 «б», п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.2.3«б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі Правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 зазначених Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.12.3 Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Вина ОСОБА_5 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№ 286303 від 05.11.2019р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями

ОСОБА_6 даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_3 не дотримався вимог п.2.3«б», п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України - не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та при виникнені перешкоди в русі, не вжив усіх заходів, щодо безпечного її об`їзду, внаслідок чого допустив зіткнення із деревом, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_5 та заподіяння пошкоджень лише транспортному засобу, яким він керував, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя