Справа № 192/2301/19
Провадження № 3/192/29/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" січня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має посвідчення водія серії НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 1224,ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 449222 від 07 грудня 2019 року, встановлено, що о 01 год. 30 хв. 07 грудня 2019 року поблизу кафе «Ковчег» по вул. Шевченко в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3110, номерний знак НОМЕР_2 , під час маневру розвороту здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Мітсубіши, номерний знак НОМЕР_3 , при цьому автомобілі отримали механічні ушкодження, після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

Крім того, встановлено, що 07 грудня 2019 року о 01 год. 30 хв. поблизу кафе «Ковчег» по вул. Шевченко в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, приходжу до висновку, що справа за ст.ст. 124, 1224 КУпАП підлягає закриттю, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначеної норми в протоколі серії БД № 449222 від 07 грудня 2019 року про адміністративне правопорушення не вказано прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, також не зазначено, які саме механічні пошкодження отримали автомобілі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 449222 від 07 грудня 2019 року вказано, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та ст. 1224 КУпАП, проте особа, яка склала протокол не врахувала ту обставину, що діючий Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає складання одного протоколу за декілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 449222 від 07 грудня 2019 року складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, тому прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 1224 КУпАП немає можливості, у зв`язку з чим провадження в справі згідно ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Що стосується вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, то його підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 449223 від 25 грудня 2019 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 56 складеного о 04 год. 30 хв. 07 грудня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Враховуючи підтвердження вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 1224, 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Стрельников О.О.