Справа № 264/7909/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Військової прокуратури Маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , командира відділення технічного обслуговування взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 № 522 від 20 травня 2020 року на майора ОСОБА_3 покладено тимчасово виконувати обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 в пункті постійної дислокації, у Кальміуському районі м. Маріуполь Донецької області. У військовій частині НОМЕР_2 проходить військову службу за контрактом старший сержант ОСОБА_1 , якого згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 18 квітня 2020 року призначено на посаду старшого водія - телефоніста автомобільного відділення взводу забезпечення танкового артилерійського дивізіону. Отже майор ОСОБА_3 є безпосереднім начальником для старшого сержанта ОСОБА_1 . Так, 09 червня 2020 року старший сержант ОСОБА_1 знаходився на території пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), на території військового містечка № НОМЕР_3 . О 17.50 год. на території військового містечка № 1 проводиться шикування особового складу для перевірки всього особового складу військової частини. Між тим, ОСОБА_1 на шикування не з`явився.Близько 18.35 год. 09 червня 2020 року було встановлено, що останній перебуває на території військового містечка № 2. Після повідомлення ОСОБА_1 про необхідність прибуття у штаб для з`ясування його стану та причин відсутності., останній у нецензурній формі виразив відмову виконувати наказ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, визнає обставини, викладені в протоколі, визнає себе винуватим, щиро розкаюється.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про закриття кримінального провадження від 25 листопада 2020 року, копією витягу з наказу №155 від 18 квітня 2020 року, службовою карткою ОСОБА_1 , копією посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією військового квитка, службовою характеристикою, медичною характеристикою, копією наказу №323 від 19 липня 2020 року, актом проведення службового розслідування, письмовими поясненнями свідків, копією витягу наказу №322 від 18 листопада 2016 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП, як відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-10 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва