Номер провадження 3/243/251/2020
Номер справи 243/177/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , учениці 2 курсу ВСП НАУ СКНАУ, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку №1 по вул АДРЕСА_2 м. Слов`янська, що є громадським місцем, розпивала вино з пляшки ємкістю 0,7 л та 14%о спирту, тим самим порушила Закону України №481 від 19.12.1995р. та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП визнала повністю, щиро кається.

Крім визнання вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністратив ного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423908 від 08.01.2020 року, відповідно до якого 08 січня 2020 року о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 1 по вул АДРЕСА_2 Слов`янська, що є громадським місцем, розпивала вино з пляшки ємкістю 0,7 л та 14%о спирту;

-рапортом співробітника поліції від 08.01.2020 року про виявлення неповнолітньої ОСОБА_1 , яка у дворі будинку АДРЕСА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , яка повідомила, що її донька дійсно вживала спиртне у дворі будинку №1 по вул АДРЕСА_2 , після чого їй стало погано та вона потрапила до лікарні;

-супровідним листком станції швидкої медичної допомоги №126 про госпіталізацію ОСОБА_1 в стані гострої алкогольної інтоксикації середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведена.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

У той же час, суд зазначає, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Отже, проаналізувавши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи, що правопорушник є неповнолітньою особою, не працює, навчається в ВСП НАУ СКНАУ, вину визнає повністю, щиро кається в скоєному, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх - у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 1 і ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, не працює, навчається, вину визнає повністю, щиро кається в скоєному, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася, тому вважаю за необхідне звільнити її від сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 178 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Звільнити неповнолітню ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О.Гончарова