Справа № 169/110/20
Провадження № 3/169/419/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні три неповнолітні дитини, працюючого оброблювачем птиці Приватного акціонерного товариства Володимир Волинська птахофабрика Епікур свіжий кур,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 18 годині 00 хвилин 21 листопада 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він проживає разом із сім`єю, ображав дружину ОСОБА_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 21 листопада 2019 року о 18 годині 00 хвилин чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її та неповнолітню дочку ОСОБА_3 нецензурними словами. Однак, на даний час вони примирилися, у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053683 від 21 листопада 2019 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 21 листопада 2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 190 від 21 листопада 2019 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 21 листопада 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ щодо членів сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні три неповнолітні дитини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися, то вчинене останнім адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя