ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 Справа №607/10788/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна , розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює у ТОВ «Бруктон», ідент. номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2020 року близько 20 години , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своїх неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, у їх присутності ображав свою дружину ОСОБА_4 , нецензурними словами , шарпав за одяг , чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітніх дітей .

Також, ОСОБА_1 23 червня 2020 року близько 20 години , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , ображав її нецензурними словами , шарпав за одяг,чинив на неї моральний та психологічний тиск , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Обидва адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені вказаних адміністративних правопорушень визнав та у вчиненому щиро розкаявся .

Окрім визнання в своєї вини самим ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому правопорушенні, доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712832 та серії АПР18 № 712620 від 23 червня 2020 року; копіям свідоцтв про народження , згідно із якими ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; письмовими заявою і поясненнями ОСОБА_4 від 23 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_4 у судовому засіданні .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушенння передбаченого частиною 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя керується ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника - те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом`якшує відповідальність -щире розкаяння у вчинених правопорушеннях , відсутність обставин,які обтяжують відповідальність, тому вважає , що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі визначеному ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, оскільки згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 1 статті 173-2 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення : справу №607/10788/20, провадження №3/607/3942/2020 та справу №607/10789/20,провадження № 3/607/3943/2020 , в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/10788/20, провадження №3/607/3942/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка