ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1128/20

Провадження № 3/293/918/2020

22 липня 2020 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.6 ст.121, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД за №036991 від 17.06.2020 року неповнолітній ОСОБА_1 17.06.2020 року о 22:05 в смт Черняхів по вул. Житомирська керував автомобілем «Кануні» без номерного знаку, мотошолома, не маючи права керування даним транспортним засобом, відсутністю полюса цивільної відповідальності та перевозив пасажира, що не передбачено технічною характеристикою транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.6 ст.121, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання, за наступних підстав:

За змістом ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається - дата і місце його складання; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , протокол складений за п`ять адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 125 КУпАП, що не передбачено жодною нормою КУпАП і є неприпустимим.

Також матеріали справи не містять розписки про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності копії протоколу від 17.06.2020 року та відповідно не відібрано його пояснень щодо вчиненого правопорушення.

Крім того, є не зрозумілим, яким саме транспортним засобом керував ОСОБА_1 , та якими саме технічними характеристиками даного транспортного засобу передбачено керування автомобілем в мотошоломі та, зокрема, заборона перевезення пасажира.

Разом з тим, слід зазначити, що за вказаною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, про що, з вказаних підстав, на адресу суду повернуто судову повістку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський