Справа № 750/439/20
Провадження № 3/750/294/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка з 04.08.2008р. по 01.11.2019р. перебувала на посаді консультанта Новозаводського районного суду м. Чернігова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення в судове засідання призначене на 04.02.2020р. не з`явилась, про день час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, телефонограмою. Причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Судове засідання було відкладено на 06.02.2020р. в яке особа, яка притягається до адміністративної відповідальності також не з`явилася.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи про корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою в судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Станом на 06.02.2020р. розгляд адміністративної справи триває. Закінчити судовий розгляд адміністративної справи, згідно приписів ст. 268 КУпАП неможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її присутність під час розгляду справи є обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

В силу викладеного вище вбачається, у зв`язку з неявкою в судові засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, що унеможливлює закінчити розгляд справи у строки передбачені КУпАП, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зупинити.

Справу призначити до розгляду на 08 год. 10 хв. 13 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина