Справа номер 237/6723/19
Номер провадження 3/237/207/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1027 від 12.12.2019 року ОСОБА_1 12.12.2019 р. о 14:10 год., перетинаючи у пішому порядку КПВВ «Мар`їнка» у особистих речах здійснював переміщення тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: цигарки M1 Turbo, у кількості 20 пачок; цигарки Marlboro у кількості 20 пачок; цигарки Grand Tobacco Slims у кількості 5 пачок, цигарки Calambia у кількості 10 пачок, цигарки Dune у кількості 10 пачок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання із складеним протоколом не погодився.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

У протоколі № 1027 та доданих до нього матеріалів відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Дії ОСОБА_1 щодо перевезення тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка хоча і можуть містити склад іншого правопорушення за КпАП України, однак, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачений саме за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Таким чином, за відсутності доказів, що ОСОБА_1 є посадовою особою, його дії 12.12.2019 р. не містить події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-5 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені речі, згідно квитанції № 137/16, повернути ОСОБА_1 .

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько