Справа №: 310/815/20
3/310/638/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ярославець Тарутинського району Одеської області, громадянина України, командира відділення технічного обслуговування автомобілів взводу технічного обслуговування військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

23 січня 2020 року прапорщик ОСОБА_1 на власний розсуд без будь-чого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та в супереч вимогам статей 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в м. Бердянськ Запорізької області та в період з 23.01.2020р. по 27.01.2020р. проводив час на власний розсуд. 27.01.2020р. прапорщик ОСОБА_1 самостійно прибув до свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , про що доповів старшому підрозділу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що на військову службу не прибув вчасно за сімейними обставинами, має на утриманні матір похилого віку, яка потребує догляду, за весь час служби не допускав жодних правопорушень, просив звільнити від адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДНЗ №011/БР від 03.02.2020 року, довідкою-доповіддю тво. Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.01.2020р., довідкою №04 від 27.01.2020р. про

повернення на службу військовослужбовця Збройних Сил України, копією військового квитка серія НОМЕР_3 , витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №384 від 30.12.2019р., та визнана правопорушником в судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні матір похилого віку, розкаявся, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його відношення до скоєного правопорушення, тому враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.4 ст.172-11, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 172-11 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян