Справа № 615/1698/19
Провадження № 3/615/50/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мельникове Валківського району Харківської області, громадянки України, що працює генеральним директором ПСП «Маяк», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №71 від 22.11.2019 року, складеного державним ревізором-інспектором за результатами документальної планової перевірки ПСП «Маяк», що знаходиться за адресою: вул. Сонячна, 1А, с. Велика Губщина Валківського району Харківської області, де на посаді генерального директора ОСОБА_1 , допущено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 109 317 грн. за червень 2019 року, а також занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 19 979,31 грн., в тому числі за І квартал 2019 року - в сумі 9 989,65 грн, за ІІ квартал 2019 року - в сумі 9989,66 грн., чим порушила п.198.5 ст.198, п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.5.1 п.266.5 ст.266 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Зауважила, що була призначена генеральним директором ПСП «Маяк» лише 30.08.2019 року, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ, а тому вжити заходів щодо виправлення вказаних порушень не могла.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення та притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлено Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності зі ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свободи громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, повага до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП може бути лише керівник та інші посадові особи підприємств, установ, організацій (заступники керівників з фінансово-економічних питань, головні бухгалтери тощо).

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 призначена на посаду генерального директора ПСП «Маяк» починаючи з 30.08.2019 року, отже не може бути суб`єктом інкримінованого адмінправопорушення.

Слід відзначити, що відповідно до ст.62 Конституції України звинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви про винність особи трактуються на її користь.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова