Провадження № 3/243/3005/2020
Справа № 243/6215/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працевлаштованого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chery m11, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по мокрому асфальтному покриттю по вул. О.Тихого та на перехресті з вул. Свободи, перед поворотом ліворуч на вул. Свободи не зайняв крайнє ліве положення, не впевнився в безпечності свого руху, здійснив поворот наліво та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень та водіям заподіяні матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15 липня 2020 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на перехресті віл. О.Тихого та вул. Свободи у м. Слов`янську, за участю автомобіля ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 не дочекавшись працівників поліції залишив місце події.

ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а, Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1224 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП 28 липня 2020 року обидві справи були об`єднані в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро рощзкаявся, просив суворо не карати.

В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, ст. 1224 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154583 від 15 липня 2020 року, відповідно до якого 15 липня 2020 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chery m11, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по мокрому асфальтному покриттю по вул. О.Тихого та на перехресті з вул. Свободи, перед поворотом ліворуч на вул. Свободи не зайняв крайнє ліве положення, не впевнився в безпечності свого руху, здійснив поворот наліво та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень та водіям заподіяні матеріальні збитки;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047085 від 15 липня 2020 року, відповідно до якого 15 липня 2020 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на перехресті віл. О.Тихого та вул. Свободи у м. Слов`янську, за участю автомобіля ВАЗ 21093 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 не дочекавшись працівників поліції залишив місце події;

- схемою місця ДТП від 15 липня 2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 15 липня 2020 року о 09-40 годині він керував транспортним засобом Chery m11, державний номерний знак НОМЕР_2 по мокрому асфальтному покриттю вул. О.Тихого у м. Слов`янську. Він рухався зі сторони м. Краматорська та наближаючись до перехрестя вул. О.Тихого та вул. Свободи зайняв крайню ліву смугу руху, щоб повернути вліво, йому горів зелений сигнал світлофору. Оскільки він був у м. Слов`янську вперше та погано орієнтувався послухав свого попутника, він почав займати крайню ліву смугу руху, щоб виконати поворот праворуч. Однак інший його попутник вказав що треба рухатись все таки ліворуч тому він почав повертати вліво та в момент повороту відчув удар в заднє ліве крило автомобіля, однак не зупинився, а поїхав в напрямку вул. Свободи, щоб уникнути відповідальності. 15 липня 2020 року він звернувся до патрульної поліції за вказаним фактом;

- поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 15 липня 2020 року о 09-40 годині він рухався на перехресті вул. О.Тихого та вул. Свободи по лівій смузі мав намір проїхати перехрестя прямо, в цей час в попутному напрямку рухався транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_4 . На перехресті вказаний транспортний засіб знаходився попереду та різко почав здійснювати поворот направо, а потім різко повернув ліворуч без будь яких попереджувальних сигналів. Коли відстань між автомобілями була майже метр він прийняв міри до екстреного гальмування. Запобігти зіткненню не вдалося. Зіткнення відбулося передньою частиною його авто та задньою частиною транспортного засобу з номерним знаком 5487. Одразу після зіткнення транспортний засіб поїхав з місця ДТП;

- фототаблицею з місця ДТП;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв`язку з чим, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1224 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, ст. 1224 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна