Справа №: 669/578/20 Провадження № 3/669/254/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Рівненського аграрного коледжу,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №227808 від 26 травня 2020 року ОСОБА_1 26 травня 2020 року о 01 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Зелена,11 в с. АДРЕСА_1 перебував у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим образив людську гідність та громадську мораль, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 26 травня 2020 року вживав пиво, але не перебував у стані, який ображає людську гідність та громадську мораль. Вигляд мав охайний, поводився адекватно, нестійкої ходи не мав.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Із змісту ч. 1 ст. 178 КУпАП слідує, що відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно пояснень доданих до протоколу ОСОБА_1 вказав, що в той день перебуваючи на одній із вулиць в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області випив із друзями пива .

Доказів, що ОСОБА_1 26 травня 2020 року перебував у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, матеріали справи не містять.

Сам факт сп`яніння особи, не вказує на те, що її вигляд ображає людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви, щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Таким чином, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя доходить висновку, що в даному випадку не доказано ті обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема не доказано, що ОСОБА_1 у громадському місці своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

За недоведеності складу вчинення правопорушення, відсутні підстави для притягнення його до відповідальності порушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, ст. 252, ст. 266, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя