Справа № 595/1764/20
ПОСТАНОВА

23.12.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю захисника Бахіра Р.Д.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №400244 від 26 листопада 2020 року вбачається, що 08 серпня 2020 року, о 23 год. 11 хв., ОСОБА_1 допустив роботу ресторану «Гостинний двір», що по вул.Галицькій,190 в м.Бучач, у якому проводилося святкування весілля, чим порушив вимоги постанови КМУ від 22.07.2020 року.

В судовому засіданні захисник Бахір Р.Д. подав клопотання, в якому просив відправити в Бучацький ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області протокол серії ВАБ №400244 від 26 листопада 2020 року для доопрацювання та усунення недоліків, оскільки за даним фактом порушене кримінальне провадження, яке об`єднане в одне провадження за № 0000016, яке в подальшому за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення постановою слідчого від 19.11.2020 року, закрито.Протокол складено 26.11.2020 року, тобто після закриття кримінального провадження.Протокол не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в протоколі не зазначено кількість осіб, які перебували як гості в ресторані «Гостинний двір»; не зазначено, яку саме роботу ресторану допустив ОСОБА_1 ;у протоколі не зазначено свідків, до протоколу долучені матеріали кримінального провадження серед яких є відеозапис, однак в протоколі не міститься посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено даний відеозапис,в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням захисника та протоколом про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, у справі є свідки, адже в ресторані «Гостинний двір» відбувалося весілля, однак у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, не зазначено кількість осіб, які перебували як гості в ресторані «Гостинний двір», не зазначено, яку саме роботу ресторану допустив ОСОБА_1 , до протоколу долучено матеріали кримінального провадження де є відеозапис, однак у протоколі не міститься посилання на технічний засіб, за допомогою якого здійснено даний відеозапис.

Крім того, в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

За таких підстав справа підлягає поверненню до Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення протоколу.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, повернути Бучацькому відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Федорончук