Справа №: 716/2392/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2019 року, біля 00:00 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Л.України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням допустив перекидання автомобіля у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В подальшому після дорожньо-транспортної пригоди за його участю ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме горілку, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 на виклики суду не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380962 від 01.12.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 30.11.2019 року, біля 00:00 год., керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області по вул. Л.України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням допустив перекидання автомобіля у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №380961 від 01.12.2019, згідно якого ОСОБА_1 після вказаної дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь, а саме горілку, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння;

- роздруківкою результатів тестування алкотестером №6810 «Драгер» від 30.11.2019, згідно якого показники алкоголю в крові ОСОБА_1 за результатами тестування становлять 2,35 проміле;

- рапортом старшого інспектора чергового Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бурденюка П.В. від 01.12.2019;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.11.2019 р. о 23 год. 00 хв. та фото таблицями до неї;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 28.10.2019 у їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», за результатами якого було отримано позитивний результат та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що він свою вину визнає;

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.4 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.08.2018), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл., код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.08.2018), судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ