Справа №: 302/628/20 3/302/246/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Міжгірським РВ УМВС України в З/о 25.07.2002, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 4 н/д, ФОП, здійснює підприємницьку діяльність у магазині "Транзит Люкс", протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в смт.Міжгір`ї, вул.Ольбрахта,12, магазин "Транзит Люкс", 24.06.2020 року 0 12 год.15 хв. не провів розрахункові операції через розрахункову операцію по придбанню алкогольних напоїв, а саме: пиво "Оболонь світле" 0,5 л. 4,5 % об.спирту за ціною 16 грн на одну пляшку, на загальну суму готівкових коштів 32 грн, що було встановлено посадовими особами ГУ ДФС в Закарпатській області під час перевірки. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адмінстягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винної, яка притягається вперше до адмінвідповідальності, є приватним підприємцем, розкаявся у вчиненому, має на утриманні 4 малолітніх дітей, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 85 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. .

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка