Номер провадження 3/754/3402/20
Справа №754/7608/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прож: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.06.2020 року приблизно о 12 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 по проспекту Маяковського, 75 в м. Києві, порушила вимоги ст. 29, 34 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання порушення на території України гострої інфекційної хвороби COVID-19, а саме проводила торгівлю продуктами без захисного спорядження, чим порушила вимоги ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з моменту введення карантину постійно працює в перчатках та у захисній масці, оскільки рободавцем встановлено в приміщенні магазину достатньо відеокамер та роботодавець слідкує за виконанням прадавцями умов карантинних заходів, оскільки їх невиконання тягне звільння з роботи. 12.06.2020р. приблизно о 12-30 год. зайшли разом вісім осіб чоловічої статі, половина з яких була без масок, після чого ОСОБА_1 зробила їм зауваженнь, що особи без масок повинні покинути приміщення магазину, а магазину повинно залишитись ли дві особи, оскільки площа магазину не дозволяє одночасне перебування більше двох відвідувачів, у зв`язку з карантинними заходами.

Однак, вказані особи представились працівниками поліції та зазначили, що складають протокол про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. В даному адміністративному матеріалі відсутні будь-які докази щодо притягнення даної особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження за адміністративним матеріалом щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 44-3 КУпАП на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення що передбачене п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують здійснення ОСОБА_1 торгівлі продуктами харчування без захисного спорядження.

Крім того, наявна в матеріалах справи фотокартка, свідчить про наявність в приміщенні особи жіночої статі в захисній масці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за адміністративним матеріалом щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 44-3 КУпАП на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення що передбачене п. 1 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягдесяти днів з моменту винесення.

Суддя