Код суду 233 № 233/48/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, навчається на першому курсі ХНАО, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179447 від 19.10.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 13.10.2019 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на території дитячого садка за адресою: АДРЕСА_3, знайшовши балончик з краскою, намалював на будівлі садочку малюнок - смайл синьою фарбою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим, начебто, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол містить відомості, що не відповідають долученим матеріалам.

Так, в протоколі зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак, з його письмового пояснення вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в протоколі зазначено, що дитячий садок, на будівлі якого ОСОБА_1 намалював фарбою малюнок, розташований за адресою: АДРЕСА_3, в той час як з копії рапорту вбачається, що дитячий садок «Красная шапочка» розташований за адресою: Донецька область, пр. Ломоносова, 113 «а».

Крім того, долучені до протоколу копії документів не засвідчені неналежним чином - на копіях не зазначено дату посвідчення копії, П.І.Б. , посаду особи, яка їх завіряє, підпис не скріплено відбитком печатки установи, її окремого підрозділу або печаткою «Для копій», що не відповідає вимогам, визначеним у Національному стандарті України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» затвердженому Наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року №55, Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року №1000/5. Відповідно до п. 8 розділу 10 зазначених вище Правил, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Про необхідність дотримання зазначених вище вимог при засвідченні копій документів вказав Верховний суд у постанові від 08.05.2019 року по справі 160/7887/18.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179447 від 19.10.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко