Справа пр. №3-96/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оболонського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 згідно повідомлення КП УЗН Оболонського району м. Києва не приступив до відбування суспільно корисних робіт без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив суду, що він не має наміру відбувати стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року у справі №756/9151/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного на нього постановою суду. Також ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

За приписами ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

11 листопада 2019 року ОСОБА_1 отримав направлення до КП "Керуюча компанія по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва" для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно з листом директора КП "Керуюча компанія по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва" від 21 листопада 2019 року №1976 ОСОБА_1 , на якого 02 серпня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, звернувся до підприємства з приводу відпрацювання вищевказаних робіт, але до їх відбування не приступив.

Інспектором Оболонського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшим лейтенантом внутрішньої служби Юрченко К. 21 листопада 2019 року було надіслано виклик ОСОБА_1 до органу з питань пробації для з`ясування причин невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, проте на виклик останній не з`явився, до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні від 11 листопада 2019 року, не прибув.

Також ОСОБА_1 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про поважні причини (хвороба та інші документально підтверджені обставини), що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 183-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дев`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук