Справа № 509/6606/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, по вул. Соборній влаштував конфлікт з гр. ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в адресу своєї колишньої дружини з якою і проживає на даний час грубою нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, просив закриту справу, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина друга вказаної статті передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення відсутні докази, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю його колишній дружині ОСОБА_2 .

Особою, яка склала протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 допущені порушення, що виявилися у складенні незаконного та необ`єктивного протоколу, оскільки чітко не встановлено, чи було взагалі гр. ОСОБА_1 на протязі року притягнуто до адміністративної відповідальності по вказаній статті КУпАП. Адже старший лейтенант поліції ОСОБА_3 кваліфікує скоєнні діяння правопорушником за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак разом з тим жодних доказів притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності до протоколу не додано.

Крім того, в судовому засіданні був допитаний сам ОСОБА_1 та підтвердив, що до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не притягувався.

Вважаю, що протокол, складений 04.11.2020 р. старшим лейтенантом поліції Єфановим Є.О. лише на припущеннях, адже ним не доведено наявності вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за:відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

У зв`язку із наведеним вважаю за необхідне, провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, п. 1, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Панасенко Є. М.