копія
ЄУН справи 678/1560/19
Провадження № 3-678-16/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З 06.02.2018року по 26.11.2019р. ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, по примусовому стягненню згідно виконавчого листа від 24.10.2015року, виданого Летичівським районним судом Хмельницької області (справа № 678/327/14-ц, провадж. № 2-678-406/14), що призвело до утворення заборгованості в сумі 18677грн.50коп., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців - 5093грн.86коп.(18677грн.50коп. : 22міс. х 6міс.), чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183 - 1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засіданні ОСОБА_1 , не з`явився, на адресу суду повернувся лист з відміткою «адресат не проживає», проте його неявка не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Головний державний виконавець Летичівського РВ ДВС Ковальчук Ю.Ю. надав суду лист-повідомлення та копію заяви ОСОБА_3 із яких вбачається, що на день розгляду справи ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по аліментах.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 183-1 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні: виконавчим листом справа № 678/327/14-ц № 2-678-406/14 від 24.10.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ; довідкою-розрахунком заборгованості з виплати аліментів станом на 26.11.2019 року за період з 28.02.2018року по 26 січня 2019 р. в сумі 18291грн. 79коп.; підтверджується несплата ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника, що ОСОБА_1 не працює, в повному обсязі погасив заборгованість по аліментах, суд вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко