Справа № 676/3356/20
Провадження № 3/676/1437/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,-

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2020 року о 13 год. в м. Кам`янець-Подільський в приміщенні магазину «Магніт», по вул. Васильєва,5/2, здійснював торгівлю без захисної маски та були відсутні дезинфікуючі засоби, чим порушив Постанову КМУ № 392 від 20 березня 2020 року (зі змінами та доповненнями), а саме: п.п.1 п.3 та Постанови № 17 Головного санітарного лікаря України від 9 травня 2020 року, тобто, вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 26 червня 2020 року о 13 год. перебував в приміщенні магазину «Магніт» в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Васильєва,5/2 та здійснював продаж продуктів харчування. Продаж здійснював з дотриманням санітарно-протиепідемічних правил та норм, в тому числі і в захисній масці. Однак, він тимчасово, на декілька хвилин зняв маску через спеку. В цей час в приміщення магазину зайшли працівники поліції та зафіксували те, що при здійсненні торгівлі був без маски. Разом з тим, пояснював працівникам поліції, що магазин забезпечений дезінфікуючими засобами та засобами індивідуального захисту, в тому числі і маскою, яку він показував працівнику поліції, однак поліцейський не відреагував та склав адміністративний протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що перебувала в приміщенні магазину, щоб придбати продукти харчування та в цей час продавець знаходився без маски та обслуговував її, а також та відеозаписом, яким зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 26 червня 2020 року в приміщенні магазину «Магніт» в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Васильєва,5/2, торгівлі без захисної маски.

Станом на 26 червня 2020 року, через карантинні заходи, було заборонено перебувати в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Така заборона була встановлена Постановою КМУ №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV- 2» від 20 травня 2020 року зі змінами внесеними згідно з Постановами КМУ № 424 від 29.05.2020 , № 435 від 03.06.2020, № 477 від 12.06.2020, № 480 від 12.06.2020, № 500 від 17.06.2020, № 522 від 25.06.2020.

Ці Правила карантину встановлені Урядом ОСОБА_1 порушив.

Доводи ОСОБА_1 про незначне порушення правил щодо карантину людей через спеку, не є підставою для звільнення його від встановленої відповідальності.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 44-3, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч