П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/367/20

№пр. 3/384/178/2020

29 липня 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26 липня 2020 року о 05 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї, умисні дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №382763 від 28 липня 2020 року та доданими до нього матеріалами, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тому він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, та протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №382764 від 28 липня 2020 року та доданими до нього матеріалами, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тому він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, та ч.1 ст.173-2 КУпАП - насильство в сім`ї.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки-характеристики №2078 та довідки про склад сім`ї №2077 виданих виконкомом Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області 29.07.2020 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від сусідів та жителів селища не надходило. Склад сім`ї ОСОБА_1 : дружина ОСОБА_3 , 1990 року народження; донька ОСОБА_4 , 2008 року народження, син ОСОБА_5 , 2011 року народження, донька ОСОБА_6 , 2014 року народження, сини ОСОБА_7 , 2016 року народження, ОСОБА_8 , 2018 року народження (а.с.8, 9).

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/367/20 №пр.3/384/178/2020 та №384/368/20 №пр.3/384/179/2020 в одне провадження.

Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 173, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/367/20 №пр.3/384/178/2020, №384/368/20 №пр.3/384/179/2020 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/367/20 №пр.3/384/178/2020.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь Держави: на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: