Справа № 301/2548/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.2 КУпАП, ст.184 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 близько 10.00 год. , повторно протягом року , не належним чином виховувала свого сина ОСОБА_2 , 2005 року народження , що виразилося в тому , що останній взяв без дозволу ОСОБА_3 декілька дров, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП .

ОСОБА_1 з 01.09.2019 року по 14.11.2019 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , повторно протягом року , ухилялася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що призвело до пропусків ними уроків у школі без поважних причин , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП .

Правопорушик ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 029620 від 25.10.2019 року, АПР 18 №316830 від 29.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 29.11.2019 року , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 25 жовтня 2019 року , копією постанови від 15 .07.2019 року.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, вважаю,що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, за ст. 184 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання ОСОБА_1 межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: Даруда І.А.