Справа №: 272/109/20
Провадження № 3/272/66/20
ПОСТАНОВА

03 лютого 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючу, зареєстровану та

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 402181 вбачається, що 29.01.2020 о 14 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а саме знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, з двома малолітніми дітьми 2009 року народження та 2018 року народження.

Під час перевірки матеріалів справи та підготовки її до розгляду у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП . Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 402181 та доданих до нього матеріалів вбачається, що вимоги закону в даному випадку не дотримані, зокрема відсутні відомості, які б підтверджували правильну кваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме до вищевказаних матеріалів не додано належним чином завіреної копії постанови суду (або інших органів чи посадових осіб) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП. Разом з тим, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП є повторність вчинення протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло в яких саме діях ОСОБА_1 вбачається ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, зокрема до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 29.01.2020 в стані алкогольного сп`яніння безпосередньо під час знаходження з малолітніми дітьми та яким чином вказана обставина вплинула на ухилення нею від виконання батьківських обов`язків, а також не додано жодних документів з характеризуючими даними ОСОБА_1 , які б підтверджували факт ухилення останньої від виконання своїх батьківських обов`язків. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відносно яких саме дітей в діях ОСОБА_1 мало місце ухилення від виконання батьківських обов`язків, вказано лише їх роки народження.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів справи до суду для розгляду унеможливлюють подальший судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки вказані обставини перешкоджають встановленню дійсних обставин справи та унеможливлюють встановити правильність кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП повернути до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного доопрацювання, в ході якого необхідно усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №272/109/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП повернути до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець