Провадження № 3/127/254/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2015 року IS «CRIS»REGISTRU», ідентифікаційний код НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці ДФС надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ S400», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , (країна Польща), більше чим на 30 діб.

У судове засідання, яке призначене на 06.02.2020, громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча був повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як слідує з матеріалів справи, громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.08.2017 через пункт пропуску « ОСОБА_3 », митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S400», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , (країна Польща), в митному режимі «Тимчасове ввезення», з метою особистого користування.

07.09.2019 о 17 годині 03 хвилин в п/п «Могилів Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину державного кордону України, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув транспортний автомобіль марки «MAN RHR 464 LIONS», реєстраційний номер НОМЕР_5 , в якому як пасажир слідував громадянин Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування Чернівецької митниці ДФС №1207/24-70-63-09 від 17.08.2018 встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S400», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , (країна Польща), який ввезений ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в митному режимі «Тимчасове ввезення», з метою особистого користування, станом на 07.09.2019 з митної території України не вивезений.

Щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений протокол №0888/40100/19 від 07.09.2019 та розгляд справи про порушення митних правил №0888/40100/19 від 07.09.2019 призначався з перенесення на 19.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомлялася особа. Станом на дату розгляду ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Вінницької митниці ДФС не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав. Справа була розглянута у відсутність особи правопорушника.

За результатами її розгляду постановою від 19.11.2019 Вінницької митниці ДФС, яка набрала законної сили, громадянина Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 481 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Копія постанови надіслано на його адресу листом №9086/8/02-80-2-01 від 22.11.2019.

28.10.2019 щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений протокол про порушення митних правил №1073/40100/19 від 28.10.2019, згідно якого слідує, що згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, інформація щодо вивезення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу «MERCEDES-BENZ S400», реєстраційний номер НОМЕР_4 (P. Польща), кузов НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 28.10.2019 відсутня.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, яка наявна в матеріалах справи, інформація щодо вивезення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу «MERCEDES-BENZ S400» реєстраційний номер НОМЕР_4 (P. Польща), кузов НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 28.10.2019 відсутня.

На день розгляду цієї справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений, інших даних матеріали справи не містять. Особа в судове засідання не з`явилася, доказів протилежного суду не надала.

Оскільки громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ S400», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , (країна Польща), більше чим на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Так, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил № 1073/40100/19; витягами з ЄАІС ДФС України та АСМО «Інспектор»; постановою Вінницької митниці ДФС від 19.11.2019 в справі про порушення митних правил №0888/40100/19 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 481 МК України, службовою запискою в.о. начальника відділу проваджень у справах ПМП Кононова В..

Враховуючи встановлені обставини справи (у т.ч. дату виявлення правопорушення 28.10.2019), особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Визначаючись щодо застосування до особи правопорушника виду стягнення суд враховує зміни в діючому законодавстві, зокрема набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19.12.2019 №395-ІХ, яким Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» МК України доповнено пунктом 9 прім. «5». Відповідно до зазначеного пункту встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст.481 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2015 року IS «CRIS»REGISTRU», ідентифікаційний код 002, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481Митного Кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: