Справа №: 486/1007/20 Провадження № 3/486/545/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна. О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.07.2019 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: 1) заборони виходу з квартири (будинку) з 20-00 до 06-00 год.; 2) заборона виїзду по особистим справам за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції; 3) реєстрація в поліції два рази на місяць; 4) заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

24 квітня 2020 року ОСОБА_1 не прибула до Южнокураїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, 3) на реєстрацію, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно неї.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.02.2020 р. ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні (а. с. № 2).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 24.04.2020 р. не прибула до Южнокураїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325653 від 29.04.2020 р., копією ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.07.2019 р., копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.02.2020 р. та рапортами ДОП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Сорока К. від 24.04.2020 р. (а. с. № 1, 2, 4).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка визнала вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, на шлях виправлення не стала та повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, знову вчинила аналогічне адміністративне правопорушення, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін