Справа №274/4794/20
Провадження №3/0274/2700/20
ПОСТАНОВА

"24" липня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НІКА РІТЕЙЛ";

за ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2020 ОСОБА_1 , яка є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НІКА РІТЕЙЛ", 16.07.2020 р. об 11:00 не забезпечила дотримання санітарних вимог, зокрема:

-не забезпечено щоденний температурний скригінг усім працівникам, що є порушенням п. 1 постанови державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.;

-не створено умов для дотримання персоналом правил особистої гігієни згідно вимог (відсутні антисептики для обробки рук та паперові рушники), що є порушенням п. 8 постанови державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.;

-не дотримано вимог щодо проведення прибирання контактних поверхонь із використанням дезрозчинів (недостатньо притирального інвентарю та відповідних ємностей для обробки контактних поверхонь, не налагоджено зберігання наявного інвентарю), заклад не забезпечений достатньою кількістю деззасобів і антисептиків, шо є порушенням пп.2,8 постанови державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.;

-не організовано централізований збір використаних ЗІЗ, паперових серветок в окремі контейнери з кришками та одноразовими поліетиленовими пакетами, що є порушенням п.8 постанови державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.;

Вказані факти є порушенням ст.30 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" та ст. 33 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 зі змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 44-3 КУпАП.

З`ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка є бланкетною, має бути зазначено, акти законодавства та/або рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, які встановлюють правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми.

Протокол про адміністративне правопорушення від 17.07.2020 містить посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 зі змінами "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", однак протоколі не зазначено, який саме пункт вказаної постанови своїми діями порушила ОСОБА_1 .

Також у протоколі про адміністративне правопорушення № 17 не вказано, яким саме нормативно-правовим актом були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" .

Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід повернути для доопрацювання в порядку статті 278 КУпАП.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП направити до Бердичівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя І.Ю.Хуторна