ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/89/20

3/609/65/2020

06 лютого 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., за участю прокурора Савчук О.Є., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , працюючої секретарем Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, депутата Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу № 10 про адміністративне правопорушення пов`язане із корупцією від 16.01.2020 р., ОСОБА_1 , працюючи на посаді секретаря Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області та відповідно до пункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановлення строку щорічної декларації (з 01.01.2018 р. до 01.04.2018 р.), а саме 02.04.2018 р. подала на офіційних веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, проте зазначила, що вчинила його не умисно.

Прокурор вважає що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП і просить піддати її адміністративному стягненню у розмірі, встановленому інкримінованої статті, оскільки матеріали адміністративної справи містять всі необхідні дані для цього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора, який вважає доведеним склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 172-6КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за умови несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно п.13 ст.1 Закону, суб`єкти декларування-особи,зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону України «Про запобігання корупції», інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до рішення Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області № 3 від 12.11.2015 р. ОСОБА_1 призначено на посаду секретаря Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, на якого відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія цього закону, без поважних причин, несвоєчасно, тобто після встановленого періоду декларування (з 01.01.2018 р. до 01.04.2018 р., а саме 02.04.2018 р.) подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вичнив адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП .

Тому, на думку суду, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендувавсебе добре, згідно характеристики виконавчого комітету Вілійської сільської ради, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП слід призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 1,3,45 Закону України "Про запобігання корупції", статями 40-1,172- 6, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: О. В. Ковтунович