Справа №635/7635/20
Провадження 3/635/2962/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія в ТОВ «Альфа Транс Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року о 08 годині 45 хвилин в Харківській області Харківському районі с.Докучаєвське вул.Об`їзна біля буд.1 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT XF 105.410 реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував автоматичний шлагбаум, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.10.1 Правил дорожнього руху «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 був деформований шлагбаум.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Альфа Транс Авто» Хорошко Д.О про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній перебуває у відрядженні, просив не застосовувати до ОСОБА_1 санкцій у вигляді позбавлення права на керування автомобілем, оскільки його робота пов`язана з керуванням вантажним автомобілем, зазначає, що ДТП було скоєно з необережності, а його наслідки спричинили лише матеріальну шкоду, яку буде компенсовано в найближчий час за рахунок страхових виплат.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446833 від 02 листопада 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна (шлагбаума).

Ст. 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відношення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко