Справа № 129/84/20
Провадження по справі № 3/129/95/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП (частина статті в протоколі не зазначена), -

установив:

Відповідно до протоколу 08.11.2019 року об 11 год. 00 хв. в м.Гайсині по вул. 1 Травня навпроти магазину «Спутник» ОСОБА_1 , чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП.

В судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Відповідальність за ст.160 КУпАП настає за торгівлю з рук у невстановлених місцях: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях -

тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Зі змісту протоколу в діях ОСОБА_1 не вбачається складу передбаченого будь-якою частиною статті 160 КУпАП правопорушення, а перебування ОСОБА_1 08.11.2019 року об 11 год. 00 хв. в м.Гайсині по вул. 1 Травня навпроти магазину «Спутник» не є адміністративним правопорушенням, передбаченим КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 160, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: