Провадження №: 3/752/289/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст.130 КУпАП,

встановив:

07 листопада 2019 року о 18 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «КАМАЗ 5511», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Грінченка у м. Києві (навпроти заводу «Рошен»), був неуважним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 3302», н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, під час оформлення матеріалів ДТП працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркологічного сп`яніння, та він, будучи особою, яка неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, від проходження огляду на стан сп`яніння у визначеному законом порядку, ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оглядом місця подій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 07 листопада 2019 року о 18 год. 00 хв. на вул. Грінченка у м. Києві (навпроти заводу «Рошен»), за участю транспортних засобів «КАМАЗ 5511», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , і «ГАЗ 3302», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Схемою вищезазначеної пригоди визначено місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення автомобілів, а також видимі зовнішні пошкоджень транспортних засобів (а.с. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що знайшов підтвердження факт порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху, що виразилось у тому, що він не був уважним, не дотримався безпечної дистанції під час руху. Такі порушення знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

Крім того, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 300647 від 07.11.2019 р. вбачається, що поліцейським роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 УПП в м. Києві у водія ОСОБА_1 , який керував вищезазначеним транспортним засобом, були виявлені такі ознаки наркотичного сп`яніння, як: зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп`яніння, запропонованого працівником поліції, у присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився (а.с. 1).

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 запрошені співробітниками поліції в якості свідків, засвідчили вищевикладені обставини (а.с. 5).

Вищезазначені обставини також підтверджуються відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, яка була досліджена судом (а.с.19).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а саме:

- постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2019 (справа № 755/9716/19);

- постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2019 (справа № 761/33698/19);

- постановами Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2019 (справа № 752/16406/19), від 04.09.2019 (справа № 752/16409/19) і від 27.09.2019 (справа № 752/15904/19).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд дійшов висновку, що дії поліції відповідають вимогам Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» в частині подяку встановлення у водія ознак сп`яніння.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП за ознаками відмови від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, будучи неодноразово протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння і за відмову від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП, яка є більш суворою, ніж санкція ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 36, 40-1, ст. 124, ч.3 ст. 130, ст.276-280, 283-285 КУпАП, п.п. 2.3 (б), 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко