Єдиний унікальний номер № 225/8664/19
Провадження № 3-в/225/1/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

20 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участі:

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

В поданні Торецького міського відділу з питань пробації відповідно до ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що 12.11.2019 до Торецького МВ надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 12.11.2019 ОСОБА_1 було направлено виклик до Торецького МВ на 22.11.2019, за яким останній не з`явився. 25.11.2019 ОСОБА_1 було направлено виклик до Торецького МВ на 05.12.2019, за яким останній не з`явився 06.12.2019 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено запит щодо перевірки місця проживання ОСОБА_1 06.12.2019 до військово-цивільної адміністрації міста Торецька було направлено запит щодо встановлення місця реєстрації останнього. 17.12.2019 було отримано відповідь з військово-цивільної адміністрації міста Торецька, в якій зазначено, що відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. 20.12.2019 з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла відповідь, в який зазначалось, що ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Вважає, що виконання постанови про залучення ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не є можливим, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

На теперішній час ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, тому йому необхідно замінити частину невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Правопорушник до судового засідання не з`явився.

Представник Торецького міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173, 185 КУпАП, та призначено покарання у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну частини невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався міським відділом з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення та адміністративне стягнення у виді громадських робіт не виконав.

Виконання постанови про залучення ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не є можливим, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

Відповідно до рапорту працівника Торецького ВП від 20.01.2020 встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_1 громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 1 і 2 статті 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2019 повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну частини невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 40 годин громадських робіт замінити на штраф в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Торецького міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2019 на штраф в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова, винесена в порядку виконання постанов у справі про адміністративне правопорушення, оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба