Справа № 219/9738/20
Провадження № 3/219/4314/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши матеріали адміністративниї справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенн,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом 1420 21.09.2017 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 023409 від 19 жовтня 2020 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2020 року.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даного правопорушення,обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення,суд враховує дані про його особу,ступінь громадської безпеки скоєного,наявність обставини,що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення,якою є щире розкаяння винного,наявність обставин,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,якими є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вчинення правопорушення у стані сп`яніння, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О.Худіна