Справа № 442/307/20
Провадження №3/442/155/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2020 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

?ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого Другого СВ (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань від 11 грудня 2019 року «Кримінальне провадження № 0002011 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 286 КК України - закрито та скеровано постанову в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про притягнення винних до адміністративної відповідальності» за ст.. 124 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 № 080475 від 26.12.2019 року: 27.10.2019 року о 21 год. 00 хв. на автодорозі Дрогобич-Комарно, на відстані 1700м. від дорожнього знаку 5.45 ПДР України «Волоща» в Дрогобицькому районі, Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем PEGEOT Expert, д.н.з. НОМЕР_1 , створив загрозу безпеці дорожнього руху, керуючи транспортним засобом в хворобливому стані, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини та з`їхав у кювет праворуч. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні та технічні пошкодження.

ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ст. 247 КУПАП.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого: ст. 124 КУпАП - «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Пункт 7 ст. 247 КУпАП, гласить, що: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити так як згідно ч.5 ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (11.12.2019р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар