Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/923/19
Провадження № 3/391/12/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки інспектором ювенальної превенції 14.12.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме його неповнолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в громадському місці після 22:00 години без супроводу батьків.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але в телефонному режимі повідомив, що не зможе з`явитись у судове засідання, проте вину визнає повністю та просив справу розглянути без його участі.

ОСОБА_1 є батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.8,12).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР 18№ 579604 від 23.12.2019; рапорт чергового Компаніївського відділення поліції при вчинення адміністративного правопорушення; заяву ОСОБА_8 ; письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_9 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.(а.с.1-7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів неповнолітніх дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ