Провадження № 3/127/9189/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, працюючого адміністратором системи ТОВ «Вента ЛТД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №200738, в якому зазначено, що 13 грудня 2019 року о 18.35 год. в м. Вінниці по вул. Магістратській, 65 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes Benz ML 250», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який перестроювався в центральну смугу для руху, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 13 грудня 2019 року о 18.40 год. він, керуючи автомобілем «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Магістратській у напрямку вул. Театральної, в сторону центра міста. Попереду нього їхав у крайній лівій смузі автомобіль «Mercedes Benz ML 250», державний номерний знак НОМЕР_3 . Він їхав зі швидкістю 5-10 км/год. Під`їжджаючи до світлофора, автомобіль «Mercedes Benz ML 250» почав змінювати смугу руху, не впевнившись у безпечності виконання перестроювання, з крайньої лівої на центральну смугу руху. Автомобіль «Mercedes Benz ML 250» набрав швидкість для маневру та непередбачувано загальмував, зупинившись посередині між крайньою лівою та центральною смугами, чим створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху. Вважає, що в ДТП його вини немає, а є вина водія «Mercedes Benz ML 250» - ОСОБА_2 , який порушив вимоги п. 10.1 ПДР, через що й виникло ДТП.

В судовому засіданні адвокат Шеремет А.С. заявила клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи з метою об`єктивного та повного розгляду справи. Проведення експертизи просила доручити експерту НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи мав водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz ML 250», державний номерний знак НОМЕР_3 , можливість запобігти зіткненню в ситуації, що відповідає обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13 грудня 2019 року? дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13 грудня 2019 року?

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , адвоката Шеремет А.С., дослідивши матеріали справи, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань в галузі техніки, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи мав водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz ML 250», державний номерний знак НОМЕР_3 , можливість запобігти зіткненню в ситуації, що відповідає обставинам дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13 грудня 2019 року?

-дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13 грудня 2019 року?

-чи вбачається, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 невідповідність вимогам ПДР, які б перебували у причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

-чи вбачаються, з технічної точки зору, в діях водій автомобіля «Mercedes Benz ML 250», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 невідповідність вимогам ПДР, які б перебували у причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

-як в даній дорожній ситуації повинні були діяти учасники дорожнього руху - водій автомобіля «Daewoo Nexia» ОСОБА_1 та водій автомобіля «Mercedes Benz ML 250» ОСОБА_2 ?

Направити в розпорядження експерта матеріали справи №127/33985/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: