Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/184/20
Провадження № 3/935/139/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює барменом у більярдному клубі м.Житомира, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 20.01.2020 близько 18.00 год. ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який періодично пропускав навчання у навчальному закладі НВК ліцей інформативних технологій, де він навчається у 6Б класі, а також б`є, принижує однокласників, під час відвідування сім`ї за адресою: вул.Семінарська, 71 м АДРЕСА_1 , було брудно, розкидані речі, холодно та сиро, продукти харчування відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що вже зверталась до школи, питання з педагогами та батьками інших учнів, від яких надходили скарги на її сина врегульовані, з нею та сином проведено профілактичні бесіди, син відвідував психолога, зазначила, що виховує сина сама, тому не завжди може належним чином впливати на нього. Зазначила також, що дитина має все необхідне в достатній кількості, щодо бруду у будинку, пояснила, що триває ремонт останнього, а отже бруду та сміття не уникнути, однак це все прибирається належним чином. Разом з тим, запевнила суд, що свої помилки у вихованні сина виправить.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , лист директора НВК від 02.12.2019, звіти про роботу з учнем 6Б класу ОСОБА_3 , скарги на учня 6Б класу ОСОБА_2 від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка вину свою визнала, щиро розкаялась, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 20.01.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова