Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/38/2020Справа №: 641/9402/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Курганникової О.А. перебуває матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За даними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 352843 від 06.11.2019 року ОСОБА_1 06.11.2019 року о 00:44 год. у м. Харкові по вул. Ньютона, біля будинку 124 керував автомобілем ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , у якого були відсутні передній лівий та задні бризговики, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП України, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.7е ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, наслідки закриття провадження по справі йому відомі.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 352843 від 06.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 постановою про притягнення до адміністративної відповідальністю, довідкою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 352843 від 06.11.2019 року, адміністративне правопорушення вчинене 06.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, станом на 07.02.2020 року тримісячний термін сплинув, тому, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. А. Курганникова