Справа № 185/4923/20
Провадження № 3/185/1690/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського ВП ГУ НП поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

27.07.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 02.06.2020 року порушила правила адміністративного нагляду, а саме не з`явилася на вреєстрацію до Павлоградського ВП без поважних причин.

27.07.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 16.06.2020 року о 23:20 годині, ОСОБА_1 , яка перебуває на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 30.07.2020 року об`єднані в одне провадження дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження під №185/4923/20, н/п 3/185/1690/20.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надала пояснення, відповідно до яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення 02.06.2020 року визнає. Вину за адміністративне правопорушення вчинене 16.06.2020 року визнає частково, оскільки перебувала в реабілітаційному центрі, про що надала копію довідки від 27.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що винність

ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 672545 від 17.06.2020 року, АПР18 № 672546 від 17.06.2020 року рапортоми, письмовими поясненнями, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суд, звертає увагу, що відповідно встановлених обмежень Ухвалою суду від 21.02.2020 року, окрім іншого, ОСОБА_1 , заборонено виїжджати за межі м. Павлограда та Павлорадського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Проходження Кубанковою Ю.М., відповідно до довідки № 122 від 27.07.2020 року, з 13.06.2020 року курсу реінтеграції та адаптації в громадській організації «Надія», яка знаходиться за адресою: м.Тернівка, Дніпропетровська область, вул.Харківська, 39а, не скасовує обмеження встановлені Ухвалою суду від 21.02.2020 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 36, 187, 247, 283, 284 КпАП України

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн 40 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Т. О. Кононенко