Справа № 308/625/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Управління Держпраці у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Закарпатській області здійснено інспекційне відвідування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про що складено акт № ЗК17/216/АВ від 15.01.2020 року.

На підставі акту складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗК17/216/АВ/П/ПТ від 15.01.2020 року, про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , згідно наказу № 3 від 01.12.2019 року надав відпустку без збереження заробітної плати більше ніж на 15 календарних днів працівниці ОСОБА_2 , з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року строком на 31 календарний день, чим порушив ч. 2 ст. 84 КЗпП України, ст. 26 Закону України «Про відпустку».

ОСОБА_1 підписав протокол, де зазначив, що порушення буде виправлено.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи не з`явився. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 /п`ятсот десять/грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець на користь держави судовий збір в розмірі 420/чотириста двадцять/грн. 40коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова