Справа № 191/801/20
Провадження № 3/191/214/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2020 року о 11 год. 05 хв. на ринку «Привокзальний» м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_1 продавала свіжу рибу карась 5 кг. без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.37 ЗУ « Про рибне господарство та охорону ВБР», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, передбачене ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим суду причинам. Згідно письмових пояснень, остання дійсно продавала рибу 5 кг. карася без документів, риба залишена їй.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, а саме : порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, який згідно письмових пояснень визнала свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного світу, тобто риби в кількості 5 кг.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2020 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.88-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Отримувач: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/21081100, , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0004005, Код класифікації доходів бюджету : 21081100, призначення платежу : «Адміністративні штрафи та інші санкції», у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації об`єктів тваринного світу, тобто риби в кількості 5 кг..

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. О. Кухар