Справа № 944/6016/19
Провадження №3/944/82/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби І категорії старшого техніка (зв`язківець) відділення інспекторів прикордонної служби «Салаші» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 24.11.2019 року о 02 год 55 хв, під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Салаші» (тип В) відділу прикордонної службу «Рава-Руська» (тип Б), що відноситься до території Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, перебував в прикордонному наряді під час виконання службових обов`язків з особистим засобом зв`язку, що не належить Держприкордонслужбі та не входить до предметів екіпірування прикордонного наряду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 Наказу начальника Львівського прикордонного загону від 14.08.2019 року №70-аг «Про впорядкування питань використання особостих мобільних телефонів, засобів мобільного зв`язку військовослужбовцями Львівського прикордонного загону», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП визнав повністю та зазначив, що більше подібного не допустить.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №198875 від 25.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Салаші» за період з 20.00 год 23.11.2019 року до 20.00 год 24.11.2019 року, витягом зі списку особового складу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_2 , особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який позитивно характеризується за місцем служби, характер та тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва