16.01.2020
№664/3130/19
ПОСТАНОВА

16 січня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол №023277/1525 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 02.10.2019 р. о 23:40 год. Херсонська область, Олешківський район біля с. Козачі Лагері ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою на дерев`яному човні, затриманий під час виборки сітки з води, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При затриманні виявлено мисинову сітку (а-55 мм, l - 30 м.), яку вилучено, та рибу свіжу молодь щуки 1 од., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 340,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить наступних висновків.

Згідно ст.38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 цього Кодексу.

Оскільки строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 02.01.2020 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 3ст. 40 КУпАП, в інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю, що заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних рибному господарству, належить залишити без розгляду, оскільки у випадку закриття провадження у справі спір вирішується в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене знаряддя лову мисинову сітку (а-55 мм, l - 30 м), та водні ресурси: молодь щуки 1 од. конфіскувати.

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої господарству, в загальному розмірі 340,00 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України право повторного звернення до суду із зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко