П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата Донецької області, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 212587 від 26.10.2019 року, ОСОБА_1 26.10.2019 року о 09 год. 00 хв. по вул. Мазепа навпроти буд. № 18 в м. Святогірську торгувала з рук у не встановленому місці двома кілограмами грибів на суму 40,00 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 212587 від 26.10.2019 року, ОСОБА_1 , 26.10.2019 року о 09 год. 00 хв. по вул. Мазепа навпроти буд. № 18 в м. Святогірську торгувала з рук у не встановленому місці двома кілограмами грибів на суму 40,00 грн.;

* заявою ОСОБА_1 відповідно до якої вона надає згоду на огляд її речей та продукції;

* поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона пояснила, що 25.10.2019 року вона назбирала в лісі гриби приблизно 2 кг., які 26.10.2019 року вирішила продати у м. Святогірську по вул. І. Мазепи;

* протоколом огляду від 26.10.2019 року, згідно з яким за адресою: м. Святогірськ, ву л. І Мазепи, № 8 у ОСОБА_1 було оглянуто 2 кг грибів;

* розпискою ОСОБА_1 , якою остання зобов`язалася зберігати 2 кг. грибів до вирішення питання по суті;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, та тієї обставини, що тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 51 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко