Справа № 539/4682/19
Провадження № 3/539/11/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції центрального округу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, виконуючого директора ТОВ «Лубенський молочний завод», юридична адреса м. Лубни, вул. Індустріальна, 2 Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.91-5 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Лубенський молочний завод» юридична адреса м. Лубни, вул. Індустріальна, 2 Полтавської області, допустила порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, а саме не дотримання під час провадження господарської діяльності експлуатації об`єктів екологічних умов, передбачених у висновку державної екологічної експертизи від 21.11.2013 року №16131.10.2013-011, що має татус висновку з оцінки впливу на довкілля, а саме допустила експлуатацію паливно-роздавального пункту за відсутності бензомасловловлювача поверхневих стоків.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 адвокат Оніщенко Н.Ю. пояснила, що вищевказаний факт мав місце, однак на даний час необхідне обладнання замовлено, про що надала відповідні документи. Крім того відповідно до вищевказаного висновку очікувані впливи діючого об`єкту на довкілля характеризувалися як екологічно допустимі, а матеріали «Оцінка впливу на навколишнє середовище діючого об`єкту паливно-роздавального пункту ТОВ «Лубенський молочний завод» погоджені Департаментом з питань нафтогазового комплексу промисловості, екології та природніх ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується актом складеним за результатами перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3,15 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.91-5 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 420 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.91-5 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0016011 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050 Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко