П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався: 08.04.2019 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі М-05 Київ Одеса, 78 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ E290 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

10.10.2019 року щодо ОСОБА_1 поліцейським взводу № 1 роти № 1 БПП в м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи на 26.11.2019 року та на 09.01.2020 року, про що свідчать конверти з повідомленням про вручення, які повернулися до суду з приміткою про повернення по причині відсутності адресата. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184342 від 10.10.2019 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.10.2019 року, відповідно до яких останні 10.10.2019 року були свідками при відмові водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння;

розпискою ОСОБА_4 , яка зобов`язується доставити автомобіль MERCEDES н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 68, а водія не допускати до керуванням автомобілем;

рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області Є. Тимощука, згідно з яким 10.10.2019 року був зупинений автомобіль MERCEDES-BENZ н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР під керуванням водія ОСОБА_5 . При спілкуванні у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в Білоцерківській міській лікарні № 4, на що водій відмовився в присутності двох свідків;

відповідно до постанови від 10.10.2019 року серії ДПО18 № 697761 щодо водія ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 510 грн.;

довідкою адмінпрактики, відповідно до якої щодо ОСОБА_1 17.01.2019 р. було складено протокол БД № 191530 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено на розгляд до суду та 08.01.2019 року накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування транспортними засобами;

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2019 р. з ЄДРСР про накладення стягнення по протоколу серії БД № 191530 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення прав керування транспортними засобами на один рік;

відповідно до довідки адмінпрактики, щодо ОСОБА_1 01.03.2019 р. було складено протокол БД № 299850 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено на розгляд до суду;

відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 10.06.2019 р. з ЄДРСР провадження у справі по протоколу серії БД № 299850 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності;

відеозаписом з нагрудної камери АІ00135, АІ001128 до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184342 від 10.10.2019 р., який підтверджує обставини, викладені в протоколі та на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко