Справа № 485/139/20
Провадження №3/485/56/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

19.12.2019 близько 01:00 та 18.01.2020 близько 02:00 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, в тому числі реєстрація в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 15-го числа кожного місяця, заборона виходу з місця проживання з 23:00 до 04:00 наступного дня.

Так, 15.12.2019 та 15.01.2020 ОСОБА_1 не з"явився на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. 09.01.2020 о 00:25, 14.01.2020 о 01:30, 18.01.2020 о 02:10, в ніч з 02.02.2020 на 03.02.2020, в ніч з 03.02.2020 на 04.02.2020, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторні протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП дев"ять матеріалів адміністративних проваджень у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП (номери проваджень 3/485/56/20, 3/485/57/20, 3/485/58/20, 3/485/59/20, 3/485/60/20, 3/485/61/20, 3/485/62/20, 3/485/63/20, 3/485/64/20), що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження під №3/485/56/20, справа №485/139/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені домашнього насильства не визнав, пояснивши, що сварку спровокувала матір у ході розпивання спиртних напоїв. Щодо поважності причин неявки на реєстраційну відмітку до відділку поліції в грудні 2019 року та січні 2020 року пояснив, що були відсутні кошти на проїзд. Підтвердив, що за вказаною ним адресою місця проживання для здійснення адміністративного нагляду по вул.Поштова, 2 в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області був відсутній у нічний час, ночував у співмешканки.

Незважаючи на часткове визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується адміністративними протоколами серії АПР18 № 245557 від 19 грудня 2019 року, АПР18 № 245558 від 18 січня 2020 року, АПР18 № 245561 від 19 грудня 2019 року, АПР18 № 266451від 10 січня 2020 року, АПР18 № 245566 від 14 січня 2020 року, АПР18 № 266450 від 16 січня 2020 року, АПР18 № 245567 від 18 січня 2020 року, АПР18 № 532615 від 03 лютого 2020 року; АПР18 № 532616 від 04 лютого 2020 року; рапортами ст.інспекторів-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Винарчика М. від 19.12.2019 року, ОСОБА_3 від 18.01.2020 року по факту надходження повідомлення зі служби 102 про насильство у сім"ї; заявами ОСОБА_2 датовані 19 грудня 2019 року та 18 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення; копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду; заявою ОСОБА_1 від 10 червня 2019 року про здійснення за ним адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційним листком на ОСОБА_1 з відміткою про те, що 15 грудня 2019 року та 15 січня 2020 року піднаглядний не з"явився на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 у нічний час був відсутній за місцем здійснення за ним адміністративного нагляду; постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, характеризується посередньо як такий, що схильний до вживання спиртного.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириства двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя