ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 33/819/297/20 Головуючий І інстанції - Третьякова І.В.
Справа № 654/1474/20 Доповідач - Коломієць Н.О.
Категорія: ст.124 КУпАП
ПОСТАНОВА

іменем України

12 серпня 2020 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Коломієць Н.О. при секретарі Грищуку Р.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.05.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером в Чорноморському біосферному заповіднику, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців. Стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 коп.

Суд встановив, що 27.04.2020р., близько 15:15 год. в с. Мала Кардашинка по вул. Георгіївська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність та відволікся від управління транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai i30» д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 на постанову подано апеляційну скаргу, в якій він просить змінити постанову суду та замінити захід адміністративного стягнення на штраф, оскільки він не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, свою вину визнав та розкаявся, має постійне місце роботи, яке пов`язано із керуванням транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 , його захисника, які просили постанову суду змінити, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки наведений у ст. 34 КУпАП перелік обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не є вичерпним, суддя при накладенні адміністративного стягнення може визнати пом`якшуючими й інші обставини, не передбачені цією статтею.

Суд першої інстанції, накладаючи на ОСОБА_1 , найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП в достатній мірі наведених обставин не врахував, оскільки ОСОБА_1 є особою похилого віку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, має стійкі соціальні зв`язки, родину, постійне місце проживання та постійне місце роботи в Чорноморському біосферному заповіднику НАН України на посаді інженера, що передбачає регулярні виїзди на ділянки заповідника на відстань від 50 до 90 км, в зв`язку з чим для виконання посадових обов`язків потребує права керування транспортним засобом (а.п. 37), тому накладене стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є занадто суворим.

Беручи до уваги обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, за відсутності обтяжуючих обставин, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги та можливість зміни постанови суду першої інстанції в частині накладеного стягнення із застосуванням до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП змінити.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Секретар судового засідання Р.Р.Грищук

Постанова набрала законної сили 12.08.2020 року