ПОСТАНОВА

14 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краматорського міського суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2019 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП було направлено до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю, на підставі клопотання правопорушника ОСОБА_2

10 січня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла справа про адміністративне правопорушення для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154877 від 27 вересня 2019 року вбачається, що 27 вересня 2019 року о 08:20 годині в м. Краматорську Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Astra-h н/з НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем РУТА22 н/з НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, до якого він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10 (а, в, д) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , фотознімками з місця ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154877 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП складено 27 вересня 2019 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 27 вересня 2019 року, а дана адміністративна справа надійшла до Добропільського міськрайонного суду 10 січня 2020 року, тобто із закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Кошля