Справа № 496/2811/20
Провадження № 3/496/1716/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Південного територіального управління військової служби правопорядку Трачук С. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 3-го розрахунку, 1-го артилерійського взводу 1-ої артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос, місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2020 року о 08.00 годин під час проведення перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність старшого матроса ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , на телефоні дзвінки не відповідав, місце знаходження його було невідоме. О 08.00 годин 08.07.2020 року старший матрос ОСОБА_1 , самостійно повернувся на територію військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, свою відсутність на службі пояснив тим, що в період часу з 06.07.2020 року по 08.07.2020 року вирішував свої особисті проблеми, будь-яких підтверджуючих документів не надав, час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи із проходженням військової служби на орендованій квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься від нього заява про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ОД/V/135 від 14 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом від 06.07.2020 року, довідкою-доповіддю про вчинення правопорушення у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич