Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4214/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І.,

з участю: секретар судового засідання Стрижак О.М.,

прокурор Дорошевич Р.Р.,

особа, стосовно якої складено протокол про адмінправопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 307 від 25.11.2020, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався, виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який виконував обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування згідно підпункту а) пункту 2 частини 1 статті 3 Закону «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, а саме несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 00 хв.00 год 01 червня 2020 року), - 20.10.2020 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (за минулий 2019 рік), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП визнав. Суду пояснив, що не подав вчасно щорічну декларацію як суб`єкт декларування за 2019 рік, оскільки йому не було відомо про необхідність складання деклараціі, вважав, що оскільки він не отримував заробітну плату, не мав ніяких доходів, то потреби здійснення декларування не має.

Прокурор Дорошевич Р.Р. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведена матеріалами справи, тому з урахуванням обставин справи ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали адміністративного протоколу, заслухавши доводи прокурора, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виконує обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААНУ», будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, згідно підпункту а) пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.06.2020 року) 23.10.2020 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП .

Суд констатує, шо ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП , що підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом №307 від 25.11.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією; копією наказу № 13-о від 05.04.2018 р. відповідно до якого ОСОБА_1 призначено виконуючим обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН»; Статутом Державного підприємства «Дослідне господарство Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН», затвердженого Президентом Національної академїї аграрних наук 06.02.2017 р.; листом НАЗК від 17.02.2017 р. та роз`ясненням НАЗК від 13.02.2020 р. щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю; скріншотом з офіційного веб-сайту НАЗК із зазначенням дати опублікування декларації ОСОБА_1 .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь його вини та характер вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 420.40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283,284,ч. 1 ст.172-6 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення? передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко