Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1676/20
Провадження №3/433/562/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Біловодськ Луганської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » І категорії (тип Б), місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно висновку службового розслідування від 30.11.2020 по факту можливих порушень військової дисципліни з боку сержанта ОСОБА_2 , встановлено, що в період з 18.11.2020 до 23.11.2020, сержант ОСОБА_3 , ввівши в оману керівництво ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самовільно не прибув після закінчення лікарняного на службу в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП. У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211069 від 30.11.2020.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211069 від 30.11.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копію висновку службового розслідування по факту можливих порушень військової дисципліни з боку сержанта ОСОБА_2 від 30.11.2020; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП цілком доведена.
Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
При визначенні міри адміністративного стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим,
суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному суді через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Суський