П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" лютого 2020 р. Справа153/150/20

Провадження3/153/91/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2020 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання, матеріально-побутових умов проживання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого залишила доньку без догляду, чим створила загрозу життю і здоров`ю малолітньої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю. Щиро розкаялася.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №539483 від 30 січня 2020 року; копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 - НОМЕР_2 ; рапорт інспектора з ЮП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Майбородюк К. від 30.01.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; характеристику учениці 1-А класу ОНЗ ЗЗСО І-ІІ ст.№2 ім. Івана Богуна м.Ямпіль ОСОБА_2 ; акт обстеження умов проживання від 30.01.2020; акт відвідування сім`ї особи від 30.01.2020; акт оцінки потреб сім`ї; висновок оцінки потреб сім`ї, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , дані нею у судовому засіданні, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведеною, а її дії кваліфікую, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення в межах, встановлених у санкції ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ М.М. ДЗЕРИН