Справа № 317/3375/20
Провадження № 3/317/1461/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається ПТУ-22. ІПН НОМЕР_1 .

Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 287016 від 24 жовтня 2020 року, який у грудні надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_1 24.10.2020 о 23-00 год. знаходячись по вул. Науковій в с. Зеленопілля Запорізького району Запорізької області розповсюджував листівки передвиборчої агітації, яка не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, чим порушив ст.. 57 Виборчого кодексу України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника, вину визнав, просить суворо не карати, надав пояснення аналогічні тим, які надавав під час складання протоколу.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 287016 від 24 жовтня 2020 року, довідною запискою, рапортом, заявами, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 33 КУпАП, згідно з якою при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника заходу впливу, з урахуванням вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір, розмір якого становить 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Разом з тим, на неповнолітнього правопорушника, відповідно до ст. 13 КУпАП, не накладається адміністративне стягнення, а до нього застосовуються заходи впливу.

При таких обставинах суд не має можливості стягнути з нього судовий збір, сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 212-13 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов