ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/171/20
Номер провадження 3/292/218/20
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Гута Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого водієм ТОВ "Реді Гармент Технолоджі Україна" смт.Пулини, одруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
В С Т А Н О В И Л А :
06 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин на території ТОВ "Реді Гармент Технолоджі Україна" по вул.Незалежності, 83 в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнившись, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не скориставшись допомогою сторонніх осіб, скоїв зіткнення з автомобілем ПАЗ 4234-04, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на стоянці, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 06 лютого 2020 року близько 10 години 30 хвилин, керуючи автомобілем Ford Transit, здійснюючи рух заднім ходом, не побачив автомобіль ПАЗ, який стояв на стоянці, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 040143 від 06.02.2020 року зі схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька