Справа № 504/4017/19
Номер провадження 3/504/134/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянки України, пенсіонерки, інваліда 2 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.12.2009р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. біля 08:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , висловлювалась на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробила. Просила справу закрити за малозначністю, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №337067 від 14.11.2019р.;

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №14941 від 14.11.2019р.;

- копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 14.11.2019р.;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.11.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2019р. та 10.01.2020р.;

- даними довідки від 15.11.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , вік та матеріальний стан (є пенсіонеркою, інвалідом 2 групи), її щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що остання висновки для себе зробила, майнова шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан