Справа № 746/591/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, протягом року вчиняв порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

за ст.ст.130 ч.2, 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т25-30 45км+100м Срібне - Варва керував автомобілем «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а. Правил дорожнього руху України.

16 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Т25-30 45км+100м Срібне - Варва в напрямку смт Срібне керував транспортним засобом «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , та не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого з`їхав на узбіччя та скоїв наїзд на придорожні дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілі відсутні, чим порушив вимоги п.п.12.1.; 2.3.Б Правил дорожнього руху України.

Сам ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про відмову від отримання поштової кореспонденції, а згідно ст.268 КпАП України його участь при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення не є обовязковою.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 002835 від 16 грудня 2019 року, серії БД № 002834 від 16 грудня 2019 року, копією висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №17 від 16.02.2019 року, схемою місця ДТП від 16.12.2019 року, відеодоказом, протоколом та постановою про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч