Справа № 457/1523/20
провадження №3/457/944/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в магазині «Солодощі» ФОП ОСОБА_2 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_1 , про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349244 від 20.10.2020 року, ОСОБА_1 20.10.2020 року біля 13.20 год. в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 27, будучи продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_2 , обслуговувала покупців без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски та рукавиць, чим порушила постанову КМУ №641 від 22 липня 2020 року, протокол Головного санітарного лікаря та п. 1.4.1 протоколу № 42 комісії ТЕБ НС Трускавецької міської ради від 16.10.2020р.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 з`явилась, підтвердила факт про те, що обслуговувала покупців без засобів індивідуального захисту

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши правопорушницю, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного:

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року, який набрав законної сили 21 листопада 2020 року, було змінено диспозицію ст. 44-3 КУпАП, до якої додано частину другу.

У зв`язку з чим описане в протоколі адміністративне правопорушення підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до ст. 222 КУпАП віднесено до підвідомчості органів Національної поліції.

За таких обставин, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, який передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 221, 222, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків