Дата документу 30.01.2020
Справа № 334/8070/19
Провадження № 3/334/117/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які складені поліцейським УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

16 листопада 2019 року поліцейським УПП в Запорізькій області ДПП у відношенні ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 414939 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 16.11.2019 року о 04 год. 45 хв., ОСОБА_1 , по вул. Дніпровське шосе 60 в м. Запоріжжі, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, проводився у медичному закладі КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР, висновок №5394 від 16.11.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких він вчинив вказане порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП; письмовими поясненнями; висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР.

Вивчив матеріали справи, дослідивши докази суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00коп. Враховуючи, що відповідно до довідки, наданої інспектором адміністративної практики УПП в Запорізькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, адміністративне стягнення у вигляді штрафу застосовується без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.