Справа № 342/89/20
Провадження № 3/342/70/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працівника СВК «Поточище»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин: 11.01.2020 року о 14-30 год. по вул.Франка, смт.Верховина, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ -21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні Паланиця після ознайомленням із його правами під час розгляду справи, ствердив, що він дійсно керував автомобілем в смт.Верховина 11.01.2020 року і зупинився на пішохідному переході. До нього підійшли працівники поліції, які і освідчивши його встановили, що він перебуває в стані сп`яніння. Підтвердив, що освідчення проводилось працівниками поліції за допомогою приладу Драгер який і показав вміст алкоголю в присутності двох свідків. Алкоголь він дійсно вживав напередодні, але думав, що вже тверезий.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім його показань, доводиться також і даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №234757 від 11.01.2020 року, де зазначено час, місце та суть скоєного правопорушення водієм Паланицею;

- акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначено результат 1,28 проміле;

- результаті тесту № 3145 від 11.01.2020 року, проведеного працівником поліції за допомогою приладу Драгер 6810, де зазначено вміст алкоголю 1,28 проміле;

- письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.130, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.