Справа № 526/1077/19
Провадження № 3/526/1/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника Зайця В.П.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про приєднання фото до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення фото, посилаючись, на те, що вони мають значення при вирішенні справи по суті та є доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_2 та приєднання до матеріалів фото, оскільки на них відсутні дані щодо дати, часу, місця та особи ким вони виготовлені.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що фото, які просить приєднати до матеріалів справи потерпілий ОСОБА_2 не містять ознак їх ідентифікації, тобто даних щодо фіксації події, яка відбулася саме 27 березня 2019 року о 14 год. 20 хв. в м. Гадяч, тому суд вважає, що дане клопотання ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про приєднання фото до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко