ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізької області (протокол серії ОБ № 064615 від 06 липня 2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області з Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізької області надійшов до розгляду адміністративний матеріал, де протокол про адміністративне правопорушення містять наступну інформацію про суть правопорушень.

06 липня 2020 року, о 00 год. 56 хв. по вулиці Шкільній в с. В. Білозерка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо, без державного реєстраційного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім виключень, зазначених у ст.258 КУпАП.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а місце вчинення адміністративного правопорушення вул. Шкільна в с. В. Білозерка, що не відповідає прийнятому в Україні адміністративно територіальному поділу. Не зазначено відповідні область та район.

Крім того, частиною першою статті 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною другою 276 КУпАП передбачено альтернативну підсудність, однак згідно чинного КУпАП, не передбачено альтернативну підсудність щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064615 від 06 липня 2020 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є с. В. Білозерка, яке не знаходиться у Василівському районі Запорізької області.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення, знаходиться на території, на яку юрисдикція Василівського районного суду Запорізької області не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 статті 130 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Василівського районного суду Запорізької області і для направлення до належного суду за підсудністю.

Також, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 29 липня 2020 року матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направлений до Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР. Після чого вказаний матеріал був знову направлений до суду, о днак жодного процесуального рішення на виконання вказаної постанови суду Великобілозерським ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області не було прийнято.

Вищевказані порушення вимог законодавства позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, тому вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути до Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення і для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення і для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик