Справа №: 302/573/20 3/302/220/20
П О С Т А Н О В А

20.07.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І. розглянувши матеріали справи за ознаками ст.ст.121 ч.6, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , студент Міжгірського ПТЛ, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 11.06.2020 року біля 20 год. 30 хв. керував мотоцикломмарки Форте, без д/н.: по вул.Г.Добри у смт.Міжгір`я, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21104» д/н.: НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому не маючи посвідчення водія не маючи права керувати транспортним засобом та відсутністю реєстрації даного транспортного засобу у встановленому законом порядку, чим порушив п.п.2.1 (а), 2.1. (г), 2.9 (в), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи у присутності своїх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнав, з протоколами згідний, пояснив, що дійсно допустив зіткнення із зустрічним автомобілем немаючи при цьому права керування транспортними засобами на мотоциклі, який не є зареєстрованим у встановленому законом порядку. Додатково пояснив, що потерпілому ОСОБА_3 було відшкодовано завдані збитки, що під час розгляду справи підтвердили ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також доданою до матеріалів справи заявою потерпілого ОСОБА_5 .

При прийнятті рішення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який досягнув шістнадцятирічного віку, є студеном, отримує стипендію і тому відповідно до ст.221 КУпАП суді розглядає справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років на загальних підставах передаченими КУпАП.

Оцінивши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 у присутності батьків, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст. ст.ст.121 ч.6, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП, доданими поясненнями гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 .

Тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.6, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення у гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, а особу такого було встановлено на підставі паспортних даних.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія він не отримував.

За ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.6, 124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка