Справа № 676/3944/20
Номер провадження 3/676/1674/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Чернівецький області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда першої групи, пенсіонера, НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 17 липня 2020 року о 02 год. 50 хв. в адміністративних межах с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до якого «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» здійснював незаконний вилов риби з металевого човна забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною: довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм, при цьому виловили 15 шт. ляща загальною вагою 12 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 17 липня 2020 року о 02 год. 50 хв. в адміністративних межах с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області разом із ОСОБА_2 із берега здійснювали вилов риби сіткою ставною довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм, при цьому виловили 15 шт. ляща загальною вагою 12 кг. Зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №004712 від 17.07.2020 року, яким зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 17 липня 2020 року о 02 год. 50 хв. в адміністративних межах с.Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до якого «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» здійснював незаконний вилов риби з металевого човна сірого кольору, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною: довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм, при цьому виловив 15 шт. ляща загальною вагою 12 кг.

А також даними акту вилучення від 17 липня 2020 року та опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, вилучених транспортних засобів від 17 липня 2020 року, відповідно до яких інспектор рибоохоронного патруля ОСОБА_3 у присутності свідка ОСОБА_4 17 липня 2020 року вилучив у ОСОБА_2 знаряддя незаконного добування (вилову) металевий човен сірого кольору без номерних знаків та сітку ставну: довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм, а також незаконно добуті водні біоресурси 18 шт. ляща.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Часткове визнання вини ОСОБА_1 розцінюється суддею як намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративного стягнення в частині конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, а його твердження, що він не на металевому човні здійснював незаконний вилов риби, а з берега, повністю спростовується зазначеними вище доказами. Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 власноручно пояснив, що саме із човна ловив рибу. А також даними акту вилучення від 17 липня 2020 року та опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, вилучених транспортних засобів від 17 липня 2020 року, відповідно до яких інспектор рибоохоронного патруля ОСОБА_3 у присутності свідка 17 липня 2020 року вилучив у ОСОБА_2 , з яким ОСОБА_1 спільно здійснював незаконний вилов водних біоресурсів, знаряддя незаконного добування (вилову) металевий човен сірого кольору без номерних знаків та сітку ставну: довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм, а також незаконно добуті водні біоресурси 18 шт. ляща. При цьому, як вбачається з опису-оцінки будь-яких заперечень з приводу вилучених знаряддя незаконного добування (вилову) та незаконно добутих водних живих ресурсів ОСОБА_2 не зазначив та погодився з їх оцінкою, про що свідчить наявність підпису ОСОБА_2 в графі опису-оцінки «З оцінкою згоден і один примірник опису-оцінки отримав».

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема здійснення незаконного вилову водних живих ресурсів з металевого човна забороненим знаряддям лову сіткою ставною та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

При цьому ОСОБА_1 , як інвалід 1-ї групи, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучені предмети: металевий човен сірого кольору, сітку ставну довжиною 50 м, висотою 2 м та вічко 45 мм та 12 шт. ляща загальною вагою 12 кг., які відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004687 від 17 липня 2020 року та акту вилучення від 17 липня 2020 року вилучені в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і передані на зберігання до службового приміщення Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Шептицького,2 конфіскувати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О