Номер провадження 3/243/12/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.07.2002 року Слов?янським МВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії БД № 166430 від 25.09.2019 року), з яких вбачається, що 24.09.2019 року о 23-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом Kanuni S0.10, д/н НОМЕР_2 , на автошляху М-03 Харків - Довжанський, 676 км, перебував в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився в медичному закладі м. Слов?янська, що підтверджується висновком лікаря № 252. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 було усунено. Проводилась відеофіксація відеореєстратором BODY CAM АН-00110.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166430 від 25.09.2019 року, відповідно до якого 24.09.2019 року о 23-00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом Kanuni S0.10, д/н НОМЕР_2 , на автошляху М-03 Харків - Довжанський, 676 км, перебував в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився в медичному закладі м. Слов?янська, що підтверджується висновком лікаря № 252. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 було усунено; (а. с. 4)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 252, відповідно до якого ОСОБА_1 24.09.2019 року о 23-55 год. під час медичного огляду знаходився в стані алкогольного сп`яніння; (а. с. 6)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.09.2019 року, які розповіли, що 24.09.2019 року в їх присутності водію мопеда, д/н ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп?яніння, інспектор патрульної поліції запропонував пройти медичний огляд на стан сп?яніння, на що ОСОБА_1 погодився. (а. с. 7-8) Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 24.09.2019 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Аліна Олександрівна Гончарова