Справа № 212/5032/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2020 року серії ВАБ № 180589, громадян ОСОБА_1 , 24 березня 2020 року о 15.40 години біля будинку 18 по вул. Ватутіна Покровського району в місті Кривому Розі зберігав в сумці чорного кольору 8 (вісім) пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору без мети збуту, для власного вживання. Згідно висновку експерта № 19/104-8/1766 від 13.05.2020 року ця речовина є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, в перерахунку маса якого на суху речовину становить загалом 3, 2993 грама, яку гр. ОСОБА_1 зберігав для власного споживання без мети збуту, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав в повному обсязі, та підтвердив обставини скоєння правопорушення. Пояснив, що знайшов наркотичний засіб та зберігав при собі. Просив суворо не карати.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення «незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З рахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 26, 33-35, 38, 44, 247, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави
Речовий доказ - наркотичний засіб, психотропних речовин і прекурсорів - канабіс масами: 0,6878г., 0,2132г., 0,7129г., 0,2337г., 0,2344г., 0,2350 г., 0,2601 г., 0,2580г., 0,2251г., 0,2391г. загальною масою: 3,2993г., що знаходиться в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 1474 - знищити.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін