Справа № 493/951/20
Провадження № 3/493/500/20
13 серпня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в лабораторії вимірювань та випробувань технічного стану КТЗ ПП «Анчер»,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП,
12.08.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для доопрацюванняз наступних підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 064956 від 25.06.2020 року та матеріалах справи відсутніпояснення правопорушника, а також відомості про його відмову від надання пояснень, відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу та отримання його копії або відомості щодо відмови в його отриманні.
Разом з тим, відсутні будь-які дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_2 про виклик до Управління патрульної поліції в Одеській області для встановлення обставин адміністративного правопорушення, ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення та виконання інших вимог, передбачених ст. ст. 256, 268 КУпАП.
Крім того, 10.07.2020 року на адресу Управління патрульної поліції в Одеській області було скеровано постанову Балтського районного суду Одеської області для доопрацювання адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП. Однак, недоліки, зазначені в постанові Балтського районного суду Одеської області від 10.07.2020 року, виконані не були.
Посилання в листі начальника Управління патрульної поліції в Одеській області від 04.08.2020. про можливість суду викликати порушника є неспроможними, так як стосуються порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, дотримуючись принципу неупередженості, не вповноважений на виконання функцій посадових осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.
В силу п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
Без усунення зазначених недоліків справа не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, повернути для доопрацювання Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ