П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 Справа №607/127/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483950 від 26 грудня 2019 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 10 грудня 2019 року близько 13 год. 07 хв. у приміщенні магазину «Сім - 23» за адресою: вул. Симоненка, 5а в м. Тернополі таємно викрав масло «Екстра» 82 % торгової марки «Молокія» в кількості двох штук, на загальну суму 85 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483952 від 26 грудня 2019 року вбачається, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 близько 09 год. 50 хв. у приміщенні магазину «Сім - 23» за адресою: вул. Симоненка, 5а в м. Тернополі таємно викрав масло «Селянське» 72,5 % торгової марки «Молокія» в кількості двох штук, на загальну суму 78 грн. 33 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483951 від 26 грудня 2019 року вбачається, що 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 , близько 13 год. 50 хв. у приміщенні магазину «Сім - 23» за адресою: вул. Симоненка, 5а в м. Тернополі таємно викрав масло «Селянське» 72,5 % торгової марки «Молокія» в кількості двох штук та масло «Екстра» 82 % торгової марки «Молокія» в кількості 1 штука, на загальну суму 120 грн. 83 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

Частиною 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483950 від 26 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483952 від 26 грудня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483951 від 26 грудня 2019 року, заявами ТОВ «Клевер Сторс» (експрес-маркет «Сім-23») про вчинення крадіжки, актами ревізії, фото з місця вчинення правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В силу вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - це щире каяття та приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак