єдиний унікальний номер справи № 423/2026/20
номер провадження № 3/423/805/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1 КУпАП,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року приблизно о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , з будинку за адресою: АДРЕСА_3 , скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме, продукти харчування, шляхом крадіжки, чим заподіяв матеріальну шкоду громадянці ОСОБА_2 на суму 73, 5 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Окрім пояснень порушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2020р., рапортом працівника поліції, довідкою за фактом дрібної крадіжки майна, яке належить ОСОБА_2 , протоколами огляду місця події від 02.06.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , гарантійною розпискою ОСОБА_2 від 02.06.2020р.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, не вбачається.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1ст. 51 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 51 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Продукти харчування, які згідно матеріалів справи передані ОСОБА_2 , згідно гарантійної розписки, суд вважає необхідним залишити ОСОБА_2 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко