Справа № 751/5708/19
Провадження №3/751/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

за участю секретаря Летяга М.О.

представника митниці Коваленко О.М.

особи, що притягувалась до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву представника Північної митниці держмитслужби про виправлення описки у постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

встановив:

01.07.2020 представник Північної митниці держмитслужби звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 25.02.2020 у справі про порушення митних правил № 0361/10200/19 відносно ОСОБА_1 , а саме вказати: «клей для нарощування вій торгової марки «BARBARA» в асортименті 672 штуки та штучні вії чорного кольору торгової марки «BARBARA» в кількості 114 шт., загальною вартістю 251376 грн.» (а.с.217,218).

В судовому засіданні представник митниці підтримав заяву про виправлення описки, просив її задовольнити, оскільки вказана описка перешкоджає виконанню постанови суду.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає саму постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Вислухавши пояснення представника митниці, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2019 о 19 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару: штучні вії чорного кольору фірми BARBARA «Elegant» collection в асортименті кількістю 113 пачок та клей для фіксації вій фірми BARBARA в асортименті кількістю 154 пачки у спосіб, що утруднює їх виявлення (а.с.1-2).

Згідно протоколу про митне обстеження в справі про порушення митних правил № 0361/10200/19 від 19.06.2019, а саме автомобіля «HYUNDAI Н-1» р.н. НОМЕР_2 (а.с.45-47) з фотофіксацією до нього (а.с.48-66), в багажному відділенні в конструктивній порожнині заднього правого крила, після зняття пластикової обшивки, виявлено клей для нарощування вій торгової марки BARBARA в асортименті в кількості 485 шт.; в конструктивній порожнині лівого заднього крила, після зняття пластикової обшивки, виявлено клей для нарощування вій торгової марки BARBARA в асортименті в кількості 33 шт.; в конструктивній порожнині лівого заднього крила передньою рульовою колонкою, після зняття обшивки, виявлено штучні вії чорного кольору торгової марки BARBARA «Elegant collection» С +/0.07х 11 mm в кількості 1 шт. (а.с.45-47).

Таким чином, загальна кількість вилучених штучних вії чорного кольору фірми «BARBARA» становить 114 штук.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2020 року вирішено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 251 376,00 грн. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA5025002; штраф у справі про ПМП від 10.04.2019 р. № 0361/10200/19») з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: клей для нарощування вій торгової марки «BARBARA» в асортименті 672 штуки та штучні вії чорного кольору торгової марки «BARBARA» в асортименті 110 штук загальною вартістю 251 376,00 грн., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби; вилучений транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI», модель «Н-1», ідентифікаційний номер ( НОМЕР_3 , 2012 року виготовлення, сірого кольору, конфіскувати на користь держави; стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; , розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 10.04.2019 р. № 0361/10200/19») суму витрат на зберігання товару в розмірі 2544,94 грн.; стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (а.с.157-162).

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, при написанні вищевказаної постанови у першому абзаці її резолютивної частини була допущена описка, а саме: замість вірної кількості штучних вій чорного кольору торгової марки «BARBARA», які необхідно конфіскувати в дохід держави як безпосередніх предметів порушення митних правил «114 шт.» вказано невірно «110 шт.», а тому вказана описка підлягає виправленню, оскільки вона не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а лише впливає на її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови суду від 25 лютого 2020 року по справі № 751/5708/19, провадження № 3/751/16/20 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, а саме перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 251 376,00 грн. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA5025002; штраф у справі про ПМП від 10.04.2019 р. № 0361/10200/19») з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: клей для нарощування вій торгової марки «BARBARA» в асортименті 672 штуки та штучні вії чорного кольору торгової марки «BARBARA» в асортименті 114 штук загальною вартістю 251 376,00 грн., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Косач