єдиний унікальний номер 389/242/20
провадження № 3/389/117/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, співмешкає, утриманці відсутні, працює водієм ПП «Фрішеп.SRL», місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії БД№028857 від 30 січня 2020 року, ОСОБА_1 , 30 січня 2020 року, о 06.40 годині, в Знам`янському району Кіровоградської області, на автошляху Е50, керуючи транспортним засобом «ГАЗ 2705-438», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.7,13.3 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, надав пояснення, відповідно до яких, він, 30 січня 2020 року, о 06.40 годині, їхав на своєму автомобілі зі швидкістю 60-70 км/год., в напрямку м.Олександрія в Знам`янському районі Кіровоградської області, їхав по своїй полосі, тримаючись правої сторони. Автомобіль «Мерседес Бенц», який їхав по зустрічній смузі руху в сторону м.Кропивницький, раптово виїхав на його смугу руху, він прийняв ще вправо, щоб уникнути зіткнення, однак уникнути зіткнення не вдалось.

Допитаний в суді ОСОБА_2 надав пояснення, відповідно до яких, 30 січня 2020 року, о 06.40 годині, він їхав, на своєму автомобілі «Мерседес Бенц», в сторону м.Кропивницький, з м.Олександрія, по своїй полосі руху. Саме водій «ГАЗ 2705-438» виїхав на його смугу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Тобто, об`єктивна сторона даного правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адмністративне правопорушення, критично відношусь до пояснень ОСОБА_2 , оскільки вони нічим не підтверджені і не узгоджуються з дослідженими матеріалами справи, а саме схеми місця ДТП.

При цьому, враховуючи, що схема місця ДТП, яка складена в присутності двох водіїв і які з нею ознайомлені і зауважень та заперечень, під час її складання не надавали, містить чітку вказівку на місце скоєння ДТП, а саме зіткнення транспортних засобів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а відтак, провадження по справі необхідно закрити,в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124,247,283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.