Єдиний унікальний номер № 225/813/20
Провадження № 3/225/408/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинська Донецької області, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля будинку № 5 по вул.В.Сорочука в м.Торецьку, відмовився припинити протиправні дії відносно працівників поліції, не реагував на законні вимоги працівників поліції, при цьому погрожував, ображав , тим самим виявив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2020 серії АПР18 № 426274 ОСОБА_2 05 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля будинку № 5 по вул.В.Сорочука в м.Торецьку, відмовився припинити протиправні дії відносно працівників поліції, не реагував на законні вимоги працівників поліції, при цьому погрожував, ображав , тим самим виявив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортами поліцейських Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 199479 від 05.02.2020, відповідно до яких ОСОБА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, виявив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Сам ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує факт виявлення злісної непокори законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_2 виявив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, при цьому знаходився у стані алкогольного сп`яніння, ображав, погрожував фізичною розправою, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_2 в суді, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв