Справа № 686/354/20
Провадження № 3/686/690/20
ПОСТАНОВА

16.01.20

16 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2019 року біля 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Vivaro» н.з. НОМЕР_1 по вул. Проспект Миру, здійснюючи у дозволеному місці поза перехрестям поворот ліворуч, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю «Renault Meganе Scenic» н.з. НОМЕР_2 , який під керування водія ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку по вул. Проспект Миру (прямо) та допустив з ним зіткнення, внаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309143 від 22.12.2019 року, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Іщуком О.М. О.О., за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, яка знаходиться на смузі руху автомобіля «Renault Meganе Scenic» н.з. НОМЕР_2 , розташування транспортних засобів після нього та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Письмовими пояснення потерпілого, про те, що керуючи у вказаний час та місці зазначеним транспортним засобом, рухався по вул. Проспект Миру в сторону заводу «Темп» . В районі будинку №80 на його смугу руху виїхав автомобіль «Opel Vivaro» н.з. НОМЕР_1 , який рухаючись у зустрічному напрямку, виконував поворот ліворуч. Внаслідо цього сталась ДТП та було пошкоджено обидва транспортні засоби.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи автомобілем по вул. Проспект Миру, здійснюючи у дозволеному місці поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби.

Наявність чи відсутність у вказаному місці інших транспортних засобів, не впливає на обов`язок особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час керування транспортним засобом дотримуватись вимог Правил дорожнього руху України, в тому числі під час виконання поза перехрестям маневру повороту ліворуч - п. 10.4 цих Правил.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя