Справа № 357/44/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісовичі Таращанського району Київської області, громадянина України, працюючого диспетчером сільськогосподарського виробництва в ТОВ «Техніка ПК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2019 року о 21 год. 20 хв. в м. Біла Церква на вул. Київська при виїзді з м. Біла Церква на розвилці ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху свого автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: дорожні знаки. Під час дорожньо-транспортної були отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 22 грудня 2019 року о 21 год. 20 хв. в м. Біла Церква на вул. Київська при виїзді з м. Біла Церква на розвилці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 ,, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що його автомобіль зазнав механічних пошкоджень. а саме: пробито радіатор, розбито лобове скло, пошкоджено переднє ліве крило, передня ліва дверка, задня ліва дверка, відірвано переднє ліве дзеркало заднього огляду, пошкоджено кришку капота, пошкоджено і відірвано бампер передній, розбита передня права фара, деформація передньої частини автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколів про адміністративне правопорушення ОБ № 209822 від 23.12.2019 р. за ст. 124 КУпАП, ОБ № 209823 від 23.12.2019 р. за ст. 122-4 КУпАП,

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2019 р.;

актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.12.2019 року,

рапортом заступника командира взводу № 2 роти № 1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області Д. Шевченка від 22.12.2019 р., відповідно до якого 22.12.2019 року о 21 год. 20 хв. було отримано виклик «ДТП без травмованих» за адресою: м. Біла Церква при виїзді з міста в бік Києва на розвилці. Виклик було зроблено свідком, який повідомив, що бачив, як якесь авто збило дорожній знак 3.21 та зникло в невідомому напрямку. Прибувши на місце події, заявника виявлено не було, той повідомив, що поїхав з місця події. Обстеживши місце, де було скоєно ДТП зі слів свідка, було виявлено зламаний дорожній знак 3.21 та осип, залишки , попередньо від транспортного засобу, який зник. Також було знайдено державний номер НОМЕР_1 , який від удару був причеплений до зламаного дорожнього знаку 3.21;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.12.2019 року;

заявою ОСОБА_1 від 23.12.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2019 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ст. 122-4 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ть) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко