Провадження №3/748/600/20
Єдиний унікальний № 748/1064/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Майбороди С.М.,

секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , щодо якого, після звільнення з місць позбавлення волі, ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2019 року було встановлено адміністративний нагляд з встановленням відповідних обмежень, який продовжений на шість місяців ухвалою від 10 січня 2020 року, 12 травня 2020 року не з`явився на відмітку до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що не з`явився на відмітку, оскільки запізнився на автобус.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив адміністративне правопорушення, 30 січня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення, копією ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення, його письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.187 ч.2, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода