Дата документу 05.02.2020
Справа № 334/183/20
Провадження № 3/334/399/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 006042 від 07.12.2019 року, ОСОБА_1 07.12.2019 року о 12-30 год. на в райлоні ШОС3 м.Запоріжжя по вул.Княгині Ольги здійснював протизаконний вилов риби в брід забороненим знаряддям лову сіткою лісковою( віско 100х100мм, довжиною 12 м, висотою 1,5 м.)Виловив рибу: карась 9 екз., плітка 1 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 153 грн. грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.84 КУпАП.

В судовому зсіданні правопорушник пояснив суду про обставини вчиненого правопорушення, вину визнав.

Вивчивши надані суду матеріали, суд встановив, що окрім особистих пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову, актом вилучення водних біоресурсів, квитанцією отримання вилучених речей знаряддя лову.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника, а саме : сітка ліскова ( біла б/у l-12м,h-1,5 м,а=100х100мм

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 280, 283-284, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.).

Знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника, а саме: «сітка ліскова( біла б/у), l-12м,h-1,5 м,а=100х100мм , яка відповідно квитанції № 934 від 10.12.2019 року передана для зберігання до складу Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.