Провадження № 3/470/421/20
Справа № 470/865/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., за участю секретаря Прохорової С.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Красний Перекоп Каховського району Херсонської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не маючої, одруженої, не працюючої,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушила п.4 встановлених відносно неї Березнегуватським районним судом Миколаївської області обмежень, а саме не з`явилася до Беренегуватського ВП на реєстрацію, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не з`явилася на реєстрацію, оскільки не змогла приїхати до смт Березнегувате через відсутність грошей.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642669 від 10.12.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 допустила порушення встановленого судом відносно неї адміністративного нагляду не з`явившись на реєстрацію до відділення поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання повідомила, що не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції через відсутність коштів на дорогу;

- аркушем контролю за додержанням встановлених обмежень у відношенні ОСОБА_1 , в якому є відмітка про, те що 04.12.2020 року остання не з`явилася на реєстрацію;

- копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18.08.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, пунктом 4 яких зобов`язано останню з`являтися на реєстрацію до Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць у дні та години, визначені начальником ВП ГУНП;

- копією постанови начальника Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення обмежень від 28.08.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до відділення поліції раз на місяць, а саме - кожної першої п`ятниці місяця;

- копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01.06.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення особою, правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а саме - неявка ОСОБА_1 для реєстрації у відділення поліції. Її вина доведена та не оспорюється.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини, її щире каяття, відсутність роботи, неможливість її явки на реєстрацію до Березнегуватсчького відділення поліції через відсутність коштів на дорогу та віддаленість населеного пунку, в якому вона проживає, від смт Березнегувате, її прохання в судовому засіданні не накладати адміністративне стягнення, оскільки вона не має засобів існування та перебуває в скрутному матеральному становищі, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим відповідно до ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Л. Лященко