Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/151/20
Провадження № 3/935/128/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, згідно якого 08.08.2019 під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_1 в автомобілі «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 0,388 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП фактично визнав, пояснив, що працівниками поліції дійсно в його автомобілі знайшли згорток з маріхуанною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 21.01.2020, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначив, що зберігав для власного використання без мети збуту;

- висновок експерта №2/1106 від 09.12.2019, згідно якого речовина рослинного походження, що вилучена у гр. ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага 0,388 гр.,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом з тим, правопорушення вчинено 08.08.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 21.01.2020, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області 22.01.2020.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 22.01.2020 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.08.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовину рослинного походження зеленого кольору разом з первинним упакуванням, що упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3712296, що зберігаються у Коростишівському ВП ГУНП у Житомирській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова