3/441/67/2020 441/1997/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови правління ВАТ «Городоцька швейна фабрика», жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

до Городоцького районного суду Львівської області надійшли матеріали з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Із записів у протоколі про адміністративне правопорушення № ЛВ 3645/471/АВ/П/ПТ від 08.10.2019 (а.с.3), акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ 3645/471/АВ від 08.10.2019 (а.с.5-6), припису про усунення виявлених порушень № ЛВ 3645/471/АВ/П від 08.10.2019 (а.с.7) та відомостей розподілу витрат ВАТ «Городоцька швейна фабрика» (а.с.9-15) видно, що ОСОБА_1 будучи головою правління ВАТ «Городоцька швейна фабрика», що знаходиться за адресою: м. Городок, вул. Нижні Пасіки, 9 Львівської області, в порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» станом на день проведення інспекційного відвідування (08.10.2019) не надала відомостей про виплату заробітної плати за вересень 2019 року.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила (а.с.20).

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що правопорушення було виявлено 08.10.2019, а отже на день розгляду справи минуло більш ніж три місяці, приходжу переконання про закриття адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст.41,247,283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, від накладення адміністративного стягнення звільнити на підставі ст. 38 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. І. Яворська