П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1280/2020

Справа № 330/2958/20

"22" грудня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшов з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

10.09.2020 року о 22 годині 04 хвилини гр. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду від 01.09.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.09.2020 року о 22 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду від 01.09.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.10.2020 року о 22 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду від 01.09.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.11.2020 року о 02 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 постанови Якимівського районного суду від 01.09.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі.

Факт скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, постановою Якимівського районного суду від 01.09.2020 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 одночасно скоїв чотири правопорушення, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя