П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/846/19
Провадження № 3-в/936/1/2020
16 січня 2020 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.09.2019 року щодо ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Старший інспектор Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.09.2019 року №936/846/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на виклики до Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області не з`являється, за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме, у зв`язку з чим покарання призначене постановою суду у вигляді громадських робіт виконати неможливо.
В судове засідання старший інспектор ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Жодних викликів до Воловецького РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області він не отримував, з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови суду ознайомлений не був.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали подання, приходжу наступного висновку.
Згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.09.2019 року №936/846/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до матеріалів особової справи №35/2019 оформленою Воловецьким районним сектором філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області, ОСОБА_1 викликався до органу пробації на 25.10.2019 року та 06.11.2019 року, однак не з`явився.
Доказів отримання правопорушником зазначених викликів суду не надано.
З рапорта старшого інспектора Бурдюха С.М. від 02.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній.
Статтею 321-1 ч.3 КУпАП передбачено, що у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що точне місцезнаходження ОСОБА_1 відоме, що підтверджено ним в судовому засіданні, обставин, які унеможливлюють виконання Воловецьким районним сектором філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області постанови суду від 24.09.2019 року №936/846/19 не встановлено, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.321-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні подання інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 24.09.2019 року щодо ОСОБА_1 -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.