Справа № 336/582/20
Пр. № 3/336/407/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює гальваником в акціонерному товаристві «Мотор Січ», зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з 1червня 2018 року по 31 грудня 2019 року в сумі 34360 гривень, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні правопорушення не визнала, вказавши, що дійсно має зобов`язання зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 . Він офіційно працевлаштований з січня 2020 року і добровільно звернувся до бухгалтерії суб`єкта господарювання з проханням відраховувати з його заробітку ј частину у відповідності до розміру частки заробітку, яку присудив суд як аліменти. А до того він добровільно сплачував аліменти в сумі від 1000 до 1500 грн., і не знав, що у відсутність офіційного працевлаштування за основу розрахунків береться середній заробіток працівників даної місцевості, четверта частина якого є більшою, ніж та, яку він сплачував.

У зв`язку з викладеним поросить звільнити його від відповідальності за статтею законодавства про адміністративні правопорушення, за ознаками якої складений протокол, через відсутність у нього умислу на ухилення від сплати аліментів.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд виходять з такого.

Диспозицією статті 1831 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому склад цього правопорушення характеризується як прямим, так і непрямим умислом.

У зв`язку з викладеним суддя не вбачає підстав для звільнення особи від відповідальності через відсутність в її діях ознак складу правопорушення.

Дії ОСОБА_1 містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ст. 1831 КУпАП, а саме: несплата аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи відсутність прямого умислу правопорушника на вчинення означених дій, його щире каяття, відсутність ознак ухилення від виконання обов`язку батька з утримання дитини, його невисокий заробіток, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись у відповідності до ст. 22 КУпАП усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 280, 283, 284 ч.2, 287,288 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 1831 КУпАП ввиду малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щаслива