Провадження №3/932/5326/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм КЗО НРЦ «Квітонька», мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2019 року, приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 , рухаючись в районі електроопори 3538 по вул. Шинна в м.Дніпро, керуючи автомобілем «ВАЗ 210700-20», д/н НОМЕР_1 , порушуючи п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно та зіткнувся з автомобілем «DAEWOO LANOS» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він стояв у паркувальному кармані на вул.Шинна в м.Дніпро. Перед початком руху подивився в дзеркало заднього виду, перешкод для руху не було, позаду на великій відстані їхало маршрутне таксі. Та коли він почав розворот він раптово почув удар в його автомобіль. Правил дорожнього руху України не порушував, а вищезазначена пригода сталась з вини водія автомобіля «DAEWOO LANOS» д/н НОМЕР_2 , який значно перевищив дозволену швидкість руху.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.10.1 Правил дорожнього руху в якому зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 №341784 від 03.12.2019, складеним відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.12.2019;

- письмовими поясненнями водія автомобіля «DAEWOO LANOS» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо механізму скоєння ДТП.

Вказаними доказами спростовуються пояснення ОСОБА_1 , що він не порушував вимог Правил дорожнього руху України, будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 не надав, тому пояснення ОСОБА_1 є необґрунтованими та недоведеними, оцінюю їх такими, як намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська