ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретаря судового засідання Наральник Н.А.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Житомирі матеріали справи, які надійшли від Житомирської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Р.Білорусь, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за порушення митних правил передбачених ч.6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2019 року о 01 годині 07 хвилині у пункті пропуску "Виступовичі" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС в ході проведення митного контролю та митного оформлення легкового автомобіля марки «MAZDA 5» р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , (реєстрація РБ), встановлено, що у якості пасажира даного автомобіля слідує гр. Р. Білорусь ОСОБА_1 , який 30.06.2018 року ввіз на митну територію України в зоні діяльності п/п «Виступовичі» Житомирської митниці ДФС в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» транспортний засіб марки «AUDI 100», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 (реєстрація РБ). Згідно бази даних ЦБД ЄАІС ДФСУ інформація про вивезення за межі митної території України автомобіля «AUDI 100», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 під керуванням громадянина Р.Білорусь ОСОБА_1 відсутня.

Таким чином, громадянин Р. ОСОБА_2 перевищив встановлений відповідно до ст.380 Митного кодексу України строк перебування транспортного засобу, у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.6 ст.481МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, є порушенням ч.6 ст. 481 МК України.

Обставини порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджуються: протоколом про порушення митних правил №0279/10100/19 від 21.09.2019 року (а.с. 1), доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС Кудіна Л.(а.с.5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 в якому останній пояснив, що дійсно 30.06.2018 року в`їхав на територію України транспортним засобом «AUDI 100», р/н НОМЕР_3 . Не вивіз автомобіль за межі України, тому що в нього вийшов з ладу двигун. Залишив поломаний автомобіль у своїх родичів в Тернопільській області. (а.с.7), даними витягу з ЦБД ЄАІС про ввезення 30.06.2017р. ОСОБА_1 в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіля марки «AUDI 100», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 (а.с.11).

У відповідності до ч.ч. 1,6,7 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Відповідно до п.2 Розділу 8 Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2012 №657 обставини непереборної сили - надзвичайні та невідворотні події, що виникли незалежно від волі особи, зокрема стихійне лихо (землетрус, пожежа, повінь, зсув тощо), сезонне природне явище (замерзання моря, проток, портів, ожеледиця тощо), введення воєнного чи надзвичайного стану, страйк, громадянські безпорядки, злочинні дії третіх осіб, прийняття рішень законодавчого або нормативно-правового характеру, обов`язкових для особи, закриття шляхів, проток, каналів, перевалів та інші надзвичайні та невідворотні за таких умов події. Факт аварії чи дії обставин непереборної сили - часткове чи повне пошкодження (зіпсуття, знищення, втрата тощо) товарів чи транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, або позбавлення можливості виконання відповідною особою передбачених законодавством України з питань державної митної справи або встановлених відповідним митним органом України вимог щодо вчинення відповідних дій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем.

А тому такі факти як: вихід із ладу транспортного засобу та його подальший ремонт не можуть бути прирівняні до аварії або обставин непереборної сили. Доказів того, що такий ремонт був здійснений у зв`язку із обставинами аварії або дії обставин непереборної сили ОСОБА_1 надано не було.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Тобто обставини, передбачені ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлені.

Своїми діями, що виразилися у перевищенні строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та з урахуванням відсутності інформації про місцезнаходження транспортного засобу, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.9-5 розділу ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» Митного Кодексу України вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті (Закон №395-ІХ від 19.12.2019).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 481, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.В.Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.