Справа № 415/7298/20
Провадження № 3/415/1944/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Кандалакша Мурманської області, громадянку України, з професійно-технічною освітою, заміжню, маючу на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інваліда І групи, працюючу ФОП, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ

04 листопада 2020 року о 12 годині 00 хвилини, за адресою: м. Привілля, вул. Ломоносова, 2 «а», у торгівельному закладі магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення правил щодо карантину людей, а саме: вологого прибирання з використанням миючих та дезінфікуючих засобів кожні дві години на місцях контакту рук працівників і відвідувачів, передбаченого п. п. 3 п. 8 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, визнала та пояснила, що за місцем її підприємницької діяльності - торгівельному закладі магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вологе прибирання виробничих приміщень і поверхонь з використанням миючих та дезінфікуючих засобів проводиться, проте не тим засобом, який вказали поліцейські при перевірці. Після перевірки вона закупила рекомендовані дезінфікуючи засоби та здійснює вологе прибирання з використанням миючих та дезінфікуючих засобів кожні дві години на місці контакту рук працівників і відвідувачів. Просила суд врахувати те, що на її утриманні знаходиться паралізований чоловік - інвалід І групи, на підтвердження чого надала відповідні копії документів.

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 і дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена дослідженими доказами, а саме: довідкою про результати звернення співробітника поліції від 04.11.2020 (а.с. 2), рапортом повідомлення зі служби 102 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаки ст. 44-3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки остання порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, з огляду на те, що ОСОБА_1 визнала факт порушення умов карантину та усунула вказані недоліки, щиро розкаялась, висловила критичну оцінку своїх дій, а також враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків для суспільства та окремим громадян, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні чоловіка - інваліда І групи, суд вважає можливим застосувати до останньої ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44-3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко