Справа № 306/1906/20
Провадження № 3/306/857/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР18№394842 від 11.12.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 12 грудня 2020 року о 06 год. 50 хв. в смт.Воловець по вул.Підгірній, керуючи автомобілем марки «Рено Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху на слизькій ділянці дороги, внаслідок чого, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, що призвело до механічного пошкодження даного транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо - транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№394842 від 11.12.2020 року та схемою місця ДТП доданою до протоколу, рапортом ст.інспектора-чергового Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Андрійчук М.М. від 11.12.2020 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 11.12.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.12.2020 року.

Таким чином, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення водієм ПДР, що спричинило зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, дані про особу винного, ступінь його вини у вчиненому, та з урахуванням сукупності наведених обставин, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір