Справа № 581/20/20
Провадження № 3/581/19/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого системним адміністратором ТОВ «Агротрейд виробництво», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. в сел. Липова Долина по вул. Горького водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та виїжджаючи з прилеглої території, в порушення п. 10.11 Правил дорожнього руху не надав переваги в русі автомобілю Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який наближався з правого боку та здійснив з ним зіткнення, чим завдав матеріальних збитків, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав.

Потерпілий власник автомобіля Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки в порушення вимог п. 10.11 Правил дорожнього руху не надав переваги транспортному засобу, що наближався до нього з правого боку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 146656 від 27 грудня 2019 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 грудня 2019 року;

протоколом огляду місця події від 27 грудня 2019 року зі планом схемою та фототаблицями;

довідкою Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про результати проведення перевірки та прийняття рішення про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 27 грудня 2019 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним у подальшому Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 124, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський