Єдиний унікальний номер справи 235/7987/19
Номер провадження 3/235/9/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2019 року о 16 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1 біля подвір`я буд. №7 по вул. Шахтарській м. Родинське вигулювала собаку без намордника, внаслідок чого, собака вкусила гр-ку ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила тримання собак та котів, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 11.12.2019 року, 14.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялась про судові засідання шляхом направлення їй рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179099 від 06.11.2019 року за місцем її проживання, в матеріалах справи мається повідомлення з відміткою про вручення рекомендованого листа з повісткою.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно неї складений Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179099 від 06.11.2019 року і вказаний протокол розглядається у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області, будуч достовірно обізнаною про час, дату та місце розгляду судової справи та маючи можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», але жодним чином не виявив зацікавленості щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 06.11.2019 року серії АПР18 №179099, відповідно до якого, 03.11.2019 року о 16 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1 біля подвір`я буд. №7 по вул. Шахтарській м. Родинське вигулювала собаку без намордника, внаслідок чого, собака вкусила гр-ку ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила тримання собак та котів, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП (а.с.1);

-Доповідну записку про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_3 (ЄО №17967 від 03.11.2019 року), відповідно до якої, 03.11.2019 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від Астахової ОСОБА_4 .П. надійшло повідомлення про те, що її покусала сусідська собака. В ході збору матеріалів було встановлено, що ОСОБА_3 приблизно о 16 год. 00 хв. знаходилась в м. Родинське, вул. Шахтарська біля буд. 7, коли до неї з подвір`я вибігла собака та покусала її. З даного приводу остання написала заяву, в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1 ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її пес постійно знімає нашийника та вибігає на вулицю. Про те, що її пес покусав ОСОБА_3 вона дізналася наступного дня. Також на думку ОСОБА_1 собака, яку вона тримає, маленька, тому намордник на нього вона не одягає, ніяких документів на утримання вказаної собаки ОСОБА_1 не має. Зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 КУпАП (а.с.2);

-Лист Начальнику Покровського ВП про направлення матеріалів ЄО №17967 від 03.11.2019 року (а.с.3);

-Копію реєстраційного листа (а.с.4);

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.11.2019 року, відповідно до якого, 03.11.2019 року від ОСОБА_3 було прийнято заяву про вчинення адміністративного правопорушення, в якій ОСОБА_3 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки 03.11.2019 року приблизно о 16 год. 30 хв. собака ОСОБА_1 її покусала (а.с.5);

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 03.11.2019 року, відповідно до яких, 03.11.2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. вона проходила біля будинку ОСОБА_5 . В цей час з двору ОСОБА_5 вибігла її собака, накинулася на ОСОБА_3 та почала її кусати, після чого ОСОБА_3 викликала швидку допомогу (а.с.6);

-Повідомлення від медсестри приймального відділення ОСОБА_6 , відповідно до якого, до приймального відділення КНП «Покровського КЛІЛ» 03.11.2019 року о 17 год. 20 хв. каретою швидкої допомоги було доставлено гр-ку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом: укушені рани верхньої третини лівої гомілки, нижньої третини, правого стегна, верхньої третини передпліччя, лівої нижньої третини передпліччя (а.с.7);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.11.2019 року, відповідно до яких, вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 03.11.2019 року о 16 год. 00 хв. вона знаходилась у себе вдома. Вона не бачила, як її собака «Алмаз» вибіг з подвір`я та напав на ОСОБА_3 . Наступного дня до неї прийшла ОСОБА_3 та розповіла, що її собака « ОСОБА_7 » покусала її (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.154 КУпАП, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст.154 КУпАП передбачено, ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, оскільки її собака вигулювалася без намордника і спричинила шкоду здоров`ю ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.154, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ UA6005060; Отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998) з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус