Справа № 194/2099/19
Номер провадження 3-в/194/2/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Коваль С.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першортавенськ, Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Коваль С.М. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 ..

В обґрунтування подання посилається на те, що постанова суду надійшла на виконання до Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 02.01.2020 року.

03.01.2020 р. ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, та їй видано направлення для працевлаштування до відділу кадрів КП «ТЖКП», згідно з яким вона повинна була приступити до відбування громадських робіт 09.01.2020 року.

08.01.2020 р. ОСОБА_1 прибула для складання графіку до виходу на роботу до КП «ТЖКП».

11.01.2020 р. з КП «ТЖКП» надійшла довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , для відпрацювання адміністративного стягнення не з`явилася, про причину невиходу не повідомляла, виправдовуючи документи не надала.

13.01.2020 р. ОСОБА_1 направлений виклик. 14.01.2020 р. ОСОБА_1 з`явилася за викликом, та в письмовому поясненні зазначила, що без поважних причин не з`явилася до дільниці «Зелене господарство» КП «ТЖКП», та не приступила до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 повідомлено, що стосовно неї буде направлено подання до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, що направлення стосовно нього подання до суду не зупиняє відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт. По теперішній час ОСОБА_1 громадські роботи не відбуває. Невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

У зв`язку з чим, орган пробації просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Матюшенко С.А. не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, зазначила, що вона не працює, відсутні кошти на сплату штрафу, у задоволенні подання просила відмовити та зобов`язалася відпрацювати громадські роботи у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 2).

ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також була попереджена про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить її підпис в довідці про проведення бесіди від 03.01.2020 р. (а.с. 8).

03.01.2020 р. ОСОБА_1 отримала направлення до КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» для відбування громадських робіт (а.с. 10).

Згідно з розпорядженням КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 08.01.2020 р. ОСОБА_1 прийнята на час відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 11).

08.01.2020 р. начальником дільниці «Зелене господарство» КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» складено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з яким ОСОБА_1 ознайомлена 08.01.2020 року (а.с. 12).

З довідки КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» № 28 від 10.01.2020 р. встановлено, що ОСОБА_1 08.01.2020 р. за направленням органу пробації № 21/20/16-20/2 від 03.01.2020 р. склала графік виходу на роботу в січні 2020 року, але 09.01.2020 р. не приступила до громадських робіт. Про причину невиходу на роботу не повідомила. Станом на 10.01.2020 р. ОСОБА_1 має 30 годин невідпрацьованого адміністративного стягнення (а.с. 13).

З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що вона за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 р. притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Станом на 14.01.2020 року вона не приступила до відбування громадських робіт без поважної причини (а.с. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року у виді громадських робіт строком 30 годин, що свідчить про її небажання виконувати покладені на неї обов`язки.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи та письмової заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, встановлено, що ОСОБА_1 не працює, постійних джерел доходу не має, у зв`язку з чим, відсутні підстави для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику органу пробації в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції Коваль С.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник