Провадження № 3/761/680/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2019 року т.в.о. старшого інспектора з ВРОМДТП УПП у м. Києві Мінєєвим А.В. складено протокол в тім, що 13 грудня 2018 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 в м.Києві по вул. Жилянській, 118, при маневруванні не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив наїзд на припаркований автомобіль " Фольксваген " номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 та під керуванням ОСОБА_4 , який внаслідок ДТП автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Також ОСОБА_1 подав письмові пояснення по справі зазначивши, що 13 грудня 2018 року керував автомобілем "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 в м.Києві по вул. Жилянській, 118, при заїзді на прибудинкову територію мав певні труднощі, проте жодних поштовхів чи ударів не відчув. Разом з тим, допускає, що могло мати місце зіткнення з іншим припаркованим автомобілем.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п.п. 10.1, 13,1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розміщення транспортного засобу після зіткнення; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню, рапортом працівника поліції.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена дорожньо - транспортна пригода мала місце 13 грудня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 28 листопада 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: