Справа № 473/5088/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, фізична особа-підприємець, інвалід ІІІ групи, неодружений, не має утриманні осіб, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2019 р. о 16-00 год., на 21 км Старокиївського шосе в Одеській області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Magnum» /державний номерний знак НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричіпом Wielton NW33АВ/державний номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п.22.2 ПДР України, перевозив сипучий вантаж /щебінь/, який був ненадійно розташований на автомобілі та під час руху висипався на проїжджу частину, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання визнав факт вчинення ним даного правопорушення, при цьому пояснив, що забруднив дорогу щебенем не навмисно, а внаслідок несправністі транспортного засобу; розсипаний ним щебінь повністю був прибраний наступного дня. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 №262577 від 07.12.2019 р./а.с. 1/, схему від 07.12.2019 р. /а.с. 2/, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 07.12.2019 р. /а.с. 3, 4, 5/, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.12.2019 р. /а.с. 6/, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, тобто створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд керується ст.ст. 23, 33 КпАП України, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані особи, що притягається до адміністративної відповідальності (в т.ч. те, що правопорушення скоєно ненавмисно та на даний час усунуте, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.139, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва