Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2604/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затисівка Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 394297 від 10.08.2020 року, складеного поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Поковба В.М. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, ОСОБА_1 10.08.2020 року о 23 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Головній в с. Чорнотисів Берегівського району Закарпатської області з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 КУпАП (а.с. 1).

ОСОБА_1 при розгляді справи зазначив, що визнає свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що він за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, мав ознаки алкогольного сп`яніння. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, він погодився, однак в подальшому працівники поліції не провели щодо нього такий огляд. Свідки не залучалися, протокол про адміністративне правопорушення працівники поліції не складали.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи не прибули, будучи належно повідомленими про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет, щодо результату пересилання свідкам рекомендованих поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 33, 34), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності свідків.

Пояснення свідків ОСОБА_2 від 10.08.2020 року та ОСОБА_3 від 10.08.2020 року, відібрані поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Поковба В.М. (а.с. 2, 3), є недопустимими доказами, оскільки не підписані особами, які надали пояснення.

У частині першій статті 130 КУпАП (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII (з наступними змінами), який набрав чинності 01.07.2020 року) передбачено адміністративну відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передачу керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмову осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування передбачено кримінальну відповідальність у частині першій статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено за фактом того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи слід передати органу досудового розслідування - Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак