Справа № 127/2786/20
Провадження № 3/127/840/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 10.10.2016 органом IS CRISREGISTRU, ідентифікаційний код 073, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно службової записки від 29.10.2019 № 973/02-80-20-01 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Вінницької митниці ДФС знаходиться справа про порушення митних правил №0785/40100/19 від 10.08.19, заведена відносно гр. Р. ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Польща), кузов НОМЕР_3 , на митну територію України більше ніж на 10 діб.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Польща), кузов НОМЕР_3 , тимчасово ввезений на митну територію України 10.05.2018 року з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Р. Молдова Cenusa Eduard в зоні діяльності Вінницької митниці ДФС.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0785/40100/19 від 10.08.19 розгляд справи призначено на 17.09.2019, проте станом на дату розгляду гр. Р. Молдова Cenusa Eduard до митниці не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи, інформація щодо вивезення гр. Р. Молдова Cenusa Eduard транспортного засобу MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 .Польща), кузов НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 13.01.2020 року відсутня. В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0020/40100/20, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Подільської митниці Держмитслужби Дроздовським С.М.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що у відділі провадження у справах про порушення митних правил Вінницької митниці ДФС знаходиться справа про порушення митних правил № 0785/40100/19 від 10.08.19, заведена відносно гр. Р. ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Польща), кузов НОМЕР_3 , на митну територію України більше ніж на 10 діб.

Згідно з відомостями, що містяться в вищевказаному протоколі, транспортний засіб особистого користування MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Польща), кузов НОМЕР_3 , тимчасово ввезений на митну територію України 10.05.2018 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Р. Молдова Cenusa Eduard в зоні діяльності Вінницької митниці ДФС. ОСОБА_2 вину визнав, в письмових поясненнях вказав, що не зміг вивезди автомобіль через технічну несправність, про що він не повідомляв органи ДФС. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на розгляд вказаного протоколу не з`явився.

Відповідно до матеріалів справи, станом на 06.02.2020 в базах даних ДФС інформація щодо вивезення ОСОБА_2 транспортного MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Р.Польща), кузов НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_2 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: