Справа № 361/7470/19
Провадження № 3/361/189/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Броварського району Київської області, громадянки України, такої, що має малолітню дитину, не працює, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019, о 13 годині 15 хвилин, під час проведення фактичної перевірки в кіоску, розташованому по АДРЕСА_2 , встановлено факт реалізації алкогольних напоїв, а саме пива «Чернігівське» 0,5 л за ціною 25 грн. без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 № 484/95-ВР (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила, що факт продажу пива, зафіксований в протоколі про адміністративне правопорушення № 244 від 10.10.2019, був одиничним випадком, маючи на утриманні малолітнього сина, з метою отримання грошової винагороди на один день влаштувалась допомогти в реалізації товару до кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 , систематичності займання господарською діяльністю в її діях не було, також вона не була обізнаною про відсутність необхідної документації та ліцензії.

Не дивлячись на пояснення ОСОБА_2 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 244 від 10.10.2019, актом фактичної перевірки від 10.10.2019, долученою копією письмових пояснення ОСОБА_2 від 10.10.2019, копією підтвердження фактичної наявності коштів від 10.10.2019.

Матеріали справи надійшли до суду після дооформлення 18.12.2019. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 10.10.2019, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Кічинська