Справа № 152/64/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2020 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
за участі Братюка О ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частинами 2 ст. 187 КУпАП, а саме: 01 листопада 2019 року та 15 листопада 2019 року не з`явився повторно протягом року на реєстрацію до Шаргородського ВП в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 296, чим порушив один із пунктів встановлених Могилів-Подільським міськрайонний судом Вінницької області обмежень.
Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 16 січня 2020 року і відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілені судді Войнаровському І.В.
Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2 за частинами 2 ст. 187 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
У суді ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав повністю.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 595688 від 15 листопада 2019 року та серії АПР18 № 595659 від 01 листопада 2019 року, копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 лютого 2019 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 червня 2019 року у справі № 152/707/19 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП, довідкою-характеристикою виконавчого комітету Калитинської сільської ради № 66 від 15 січня 2020 року.
У діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаявся, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, статтями 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський