Справа № 367/729/20
Провадження №3/367/318/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої інженером ПАТ «Укрзалізниця»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.01.2020 року о 08 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , під час розвороту не надала дорогу автомобілю «Chery» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала, надала усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224179 від 27.01.2020 року, згідно якого 27.01.2020 року о 08 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , під час розвороту не надала дорогу автомобілю «Chery» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою ДТП від 27.01.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 27.01.2020 року, згідно якого 27.01.2020 року о 08 год. 00 хв. вона рухалась на автомобілі «Nissan» в напрямку м. Києва по м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 12. При здійснені розвороту відбулось зіткнення з автомобілем «Chery»;

- поясненням ОСОБА_2 від 27.01.2020 року, 27.01.2020 року о 08 год. 00 хв. він рухався на автомобілі «Chery» в напрямку м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 12. Водій автомобіля «Nissan» почав здійснювати розворот, однак вчасно зупинити автомобіль та уникнути зіткнення йому не вдалось, що призвело до зіткнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов