ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , працюючу власником кафе «Хочу з`їсти»

за ст.44-3Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 077553 від 03.11.2020 року, 03.11.2020 року о 16 годині 10 хвилин заклад громадського харчування «Хочу з`їсти», що по вул. м-н Соборний, 7/1 м.Житомир,працював під керівництвом ОСОБА_1 , який є власником, чим порушив карантинні обмеження та порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 03.11.2020 року кафе «Хочу з`їсти» не працювало, обслуговування споживачів здійснювалось виключно шляхом адресної доставки замовлень. Люди які перебували в середині закладу, були працівниками кафе.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, додаткові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністратині правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд повинен дати оцінку не тільки даним, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, але й доказам, які представлені особою в порядку захисту. Досліджуючи наявні докази суддя дає їм об`єктивну оцінку з точки зору їх достовірності та підтвердження чи спростування обставин, що характеризують діяння особи як правопорушення.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних , санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.п.3 п.15 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 на території регіону на період дії карантину забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сферах культури, закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, торговельного і побутового обслуговування населення.

Суд вважає, що наданими матеріалами, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 077553 від 03.11.2020 року, рапорт ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Зайцевої О. про те що нею складено адміністративний протокол за ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відеозапис з нагрудної камери працівника поліції з якого не вбачається, що працівники кафе «Хочу з`їсти» працюють в штатному режимі, обслуговують відвідувачів, не підтверджено скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а тому вважаю, що в діях останнього відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247,283, 284, КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Зіневич