г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/135/20
Номер провадження 3/213/109/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія АПР18 №461059 від 08.01.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , який 02.01.2020 року о 02:00 годині за місцем проживання умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 - ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство та порушив Закон України №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, ОСОБА_1 було повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто 27.01.2020 року о 10 годині 00 хвилин в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в той час як сам протокол отриманий судом, як зазначено вище 13.01.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не був сповіщений про місце і час розгляду справи у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить зазначення частини статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Також протокол та додані до нього документи містять розбіжності у написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для уточнення прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, частини статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності. та забезпечення його явки до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя В.В.Попов