П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова І.Р. Волоско з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської обл., тимчасово не працюючого, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 26.01.2018 виданий 4627,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.12.2019 року близько 23 години 00 хвилин, прямуючи з Республіки Польща, через п/п «Шегині - Медика» Львівської митниці ДФС, в якості водія транспортного засобу «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Разом з водієм до України прямували ще 2 пасажири. Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в даному транспортному засобі предметів та товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України та товарів, що переміщується з приховуванням від митного контролю. У зв`язку з цим транспортного засобу «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_2 було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду в період з 23 год 01 хв по 23 год 30 хв, окрім дозволеної норми ввезення товарів громадянами на митну територію України згідно ст. 374 , ст. 376, ст. 378 МКУ було виявлено, без використання спеціально виготовленого сховища, однак у спосіб та засіб, що утруднює виявлення товарів, а саме: під середнім рядом пасажирських сидінь, частково упаковані в поліетиленові пакети чорного кольору, в перчаточному ящику та підлокотнику, наступний товар: продукт сироподібний ТМ "PASLEK" Do Pizzy + wg technologii Mozzarelli, країна-виробник Польща, в поліетиленових упаковках різної ваги, термін придатності до 10.02.2020, вагою 4,9 кг; Сир ТМ "SPOMLEK" (SERENADA SALAMI), країна-виробник Польща, в поліетиленових упаковках різної ваги, термін придатності до 11.03.2020, загальною вагою 24 кг. Загальна вага виявлених предметів ПМП становить 28,9 кг. Після закінчення митного огляду даного транспортного засобу в боксі для проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, громадянин ОСОБА_1 вказав, що виявлений товар належить йому та придбав для власних потреб.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів що утруднюють виявлення товарів. Предмети ПМП було вилучено та передано на склад митниці.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.І ст. 483 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 4739/20900/19 від 10.12.2019 року; контрольного талону; акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.12.2019 року; фотознімків; опису предметів вилучених у ОСОБА_1 ; доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь митниці 72,41 грн. витрати за зберігання товару на складі митного органу у сумі.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4 235 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4043/20900/19 від 23.10.2019, а саме: продукт сироподібний ТМ "PASLEK" Do Pizzy + wg technologii Mozzarelli, країна-виробник Польща, в поліетиленових упаковках різної ваги, термін придатності до 10.02.2020, вагою 4,9 кг; Сир ТМ "SPOMLEK" (SERENADA SALAMI), країна-виробник Польща, в поліетиленових упаковках різної ваги, термін придатності до 11.03.2020, загальною вагою 24 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 72,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско