Справа № 361/8449/20
Провадження № 3/361/4449/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/4449/20, справа № 361/8449/20
ПОСТАНОВА

«23» грудня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. рудня броварського району Київської області, громадянина України, такого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.12.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434315 від 13.11.2020 складено з порушенням ст. 256 КУпАП, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення. Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація щодо наявності механічних пошкоджень на автомобілі марки «ЗАЗ 110307» н.з. НОМЕР_2 , що не дає можливість встановити повно обставини справи, враховуючи, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не визнав вину та заперечував сам факт події, стверджував, що він не допускав наїзду на автомобіль марки «Daewoo Nexia» н.з. НОМЕР_3 , заперечував наявність механічних пошкоджень на автомобілі марки «ЗАЗ 110307» н.з. НОМЕР_2 , крім незначних пошкоджень лакофарбового покриття на задньому бампері з лівої сторони, які були понад п`ять місяців до дати, вказаної в протоколі. Відсутність вищевказаної інформації унеможливлює встановити наслідки у виді спричинення механічних пошкоджень транспортних засобів, наявність яких є обов`язковою ознакою диспозиції ст. 124 КУпАП.

За вказаних обставин, враховуючи порушення, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин