Справа № 552/6891/19
Провадження 3/524/214/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, за участі прокурора Романова Я.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: пожежний-рятувальник 17 державної пожежно-рятувальної частини 2 державного пожежно-рятувального загону, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, повя`заного з корупцією від 18.12.2019року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній, будучи пожежним-рятувальником 17 державної пожежно-рятувальної частини (м. Горішні Плавні) 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління ДСНС України в Полтавській області, відповідно до п.п. «д» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції, в порушення вимог ч.2 ст. 52 вказаного Закону, Рішення НАЗК від 10.06.2016 року №3, після отримання 28.12.2018 року доходу у вигляді спадщини (земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ) в розмірі 165651 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січян 2018 року, не подав у десятиденний строк на офіційний веб-сайт НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює пожежним-рятувальником 17 державної пожежно-рятувальної частини (м. Горішні Плавні) 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління ДСНС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни, буд. 19.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце роботи ОСОБА_1 , а тому просив направити справу за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.. 172-6 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до статтей 1, 3 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-6 КУпАП, тобто неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи, що в даному випадку ОСОБА_1 , як суб`єкт даного правопорушення, є пожежним-рятувальником 17 державної пожежно-рятувальної частини (м. Горішні Плавні) 2 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління ДСНС України в Полтавській області, то місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 КУпАП, є місце його роботи, обіймаючи яке, він був зобов`язаний повідомити про суттєві зміни у майновому стані, а саме 17 державна пожежно-рятувальна частина, що знаходиться за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Строни, буд. 19.

Оскільки декларація подається шляхом заповнення відповідної форми на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції в мережі інтернет, то вона може бути подана з будь-якої точки світу.

Відтак, безпосереднім і виключним місцем вчинення вищевказаного правопорушення є саме місце роботи (останнє місце роботи) відповідної особи та її посада, з якими закон пов`язує обов`язок подати декларацію.

Таким чином, оскільки правопорушення, до адміністративної відповідальності за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинено за межами Автозаводського району міста Кременчука, тому дана справа про адміністративне правопорушення, не підлягає розгляду в Автозаводському районному суді м. Кременчука.

Приймаючи до уваги, що місцем роботи ОСОБА_1 є 17 державна пожежно-рятувальна частини (м. Горішні Плавні), яка розташована на території Комсомольського міського суду Полтавської області, адміністративна справа підлягає направленню для розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: