ПОСТАНОВА

Справа № 137/1651/20

22 грудня 2020 р. 3/137/651/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 20.10.2010 р. о 16:30 год. в с. Селище Літинського району водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом MERSEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали мехінічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника. На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні надано протокол серії БД №263475 від 04.12.2020 р. (а.с.2); постанову про закриття кримінального провадження від 20.10.2020 (а.с.4-5) відповідно до якої кримінальне провадження №0000190 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито, за встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6); реєстрацію повідомлення (а.с.7); план-схему ДТП (а.с.8) відповідно до якої зображено зіткнення транспортних засобів ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 та MERSEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_2 ; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2020 р. (а.с.9-12); протокол допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.13-14); висновок експерта №2763 від 21.10.2020 р. (а.с.15-16) відповідно до якого встановлено, що у крові гр. ОСОБА_1 методом газово-рідинної хроматографії, виявлено етиловий спирт у концентрації 2,0 ‰; висновок експерта №811 від 17.11.2020 р. судової автотехнічної експертизи (а.с.18-21).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн. Керуючись ст.33, 245, 124, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в розмірі 340 гривень. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.