Справа № 602/662/20
Провадження № 3/602/719/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 травня 2020 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, образливими словами та погрожував фізичною розправою.

Також, 31 травня 2020 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебував на вул.Шевченка в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 01 червня 2020 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, образливими словами та погрожував фізичною розправою.

Також, 01 червня 2020 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебував на вул.Шевченка в с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав частково та пояснив, що він 31 травня 2020 року та 01 червня 2020 року вчиняв сварки з дружиною, однак в громадському місці на вул.Шевченка с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння не перебував

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року серії АПР18 № 548866, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року серії АПР18 № 548867, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року серії АПР18 № 548868, протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року серії АПР18 № 548869, рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 1576 від 01 червня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 червня 2020 року, поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 3 ст. 178 КУпАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, однак в сільську раду надходили усні скарги на негативну поведінку від членів сім`ї, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.178, ч. 1 ст. 173-2,ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів