Справа № 324/2108/19
Провадження № 3/324/15/2020
П О С Т А Н О В А

17 січня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює за наймом у приватних осіб, не є особою з інвалідністю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП України),

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, тим, що він 12 грудня 2019 року о 19 годині 25 хвилин у с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області по вул.Українська,54, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN SUNNY державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, залишив місце її скоєння, чим порушив п.2.9 а, в, д Правил дорожнього руху України.

Він же, водій ОСОБА_1 , як учасник дорожнього руху порушив пункти 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тим, що він 12 грудня 2019 року о 19 годині 25 хвилин у с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області по вул.Українська,54, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN SUNNY державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв по заду, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобіль ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіль NISSAN SUNNY державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 12 грудня 2019 року о 19 годині 25 хвилин у с.Воскресенка Пологівського району Запорізької області по вул.Українська,54, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN SUNNY державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв по заду, та залишив місце скоєння ДТП. Матеріальні збитки власнику пошкодженого автомобіля він відшкодував. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.122-4, 124, 307, 308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним зазначених адміністративних правопорушень підтверджується його власними поясненнями в суді, з яких встановлено, що ОСОБА_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник з місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколами про адміністративні правопорушення від 12 грудня 2019 року серії ОБ №№062123, 062124; схемою місця ДТП від 12 грудня 2019 року та фото таблицею до неї; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №190 від 12 грудня 2019 року, згідно якого водій ОСОБА_2 12 грудня 2019 року о 23 год. 15 хв. не перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, тест на алкоголь виявився негативним 0,00%; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12 грудня 2019 року; копією рапорту ПСРПП №2 Пологівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 на ім`я начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області полковника поліції Смирнова О.В.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №918692 від 12 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст.126 КУпАП; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; копіями посвідчень водіїв; копією полісу №АО/4537177 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Новікової О.П. від 18 грудня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушень ПДР не має, посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 24 березня 2010 року Пологівським РЕР, не вилучено.

Проаналізував вищезазначені докази у справі, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП застосовується штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.7, 33-35, 36, 122-4, 124, 268, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.