Справа 688/1951/20
№ 3/688/721/20
Постанова

Іменем України

17 липня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238279 від 08.04.2020 року, відповідно до якого 08 квітня 2020 року о 01-ій годині 25 хвилин ОСОБА_1 , в м.Шепетівка по вул.Дзявульського, керувала автомобілем марки «PEUGEOT 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленою про розгляд справи, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238279 від 08.04.2020 року, відповідно до якого 08 квітня 2020 року о 01-ій годині 25 хвилин ОСОБА_1 , в м.Шепетівка по вул.Дзявульського, керувала автомобілем марки «PEUGEOT 307», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що 08 квітня 2020 року о 01-ій годині 25 хвилин в м.Шепетівка по вул.Дзявульського, в їхній присутності водій ОСОБА_1 , категорично відмовилася від проходження огляду для визначення стану сп`яніння на місці зупинки чи в медичному закладі, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, від будь-яких пояснень та підпису ОСОБА_1 відмовилася;

- даними відеозапису фіксації правопорушення, з планшету марки "Huawei Media Pad", що використовується в службовій діяльності працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дослідженого у судовому засідання, слідує що ОСОБА_1 , мала явні ознаки сп`яніння та відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З даних протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинене 08.04.2020 року, до суду справа надійшла 07.07.2020 року, на день надходження до суду вказаної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284 ,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур