Справа № 456/4648/19
Провадження № 3/456/14/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

10 січня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали: справа № 456/4648/19, провадження № 3/456/1978/2019 та справа №456/4649/19, провадження № 3/456/1979/2019 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2019 адміністративні матеріали: справу № 456/4648/19, провадження № 3/456/1978/2019 та справу №456/4649/19, провадження № 3/456/1979/2019 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 085879 від 22.11.2019, ОСОБА_1 22.11.2019 в 00 год. 20 хв. у м. Стрию по вул. Львівська керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 324277 від 23.11.2019, ОСОБА_1 23.11.2019 о 21 год. 40 хв. в с. Дуліби Стрийського району на автодорозі Київ-Чоп 619 км +100 м керував автомобілем марки «Mercedes-Benz С-220», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, збуджена поведінка, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 03.01.2020 не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

10.01.2020 ОСОБА_1 подав суду заяву про направлення матеріалів об`єднаної справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його реєстрації та постійного проживання до Жидачівського районного суду Львівської області, що спростить йому доступ до правосуддя.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, вважаю, що даний протокол підлягає розгляду в Жидачівському районному суді Львівської області.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколах про адміністративне правопорушення місце обліку транспортного засобу не зазначено.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 085879 від 22.11.2019 зазначено, що ОСОБА_1 проживає в с. Зарічне Жидачівського району Львівської області.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 324277 від 23.11.2019 зазначено, що ОСОБА_1 проживає в с. Дуліби Стрийського району Львівської області.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 876 від 15.11.2019 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у Жидачівський районний суд Львівської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити в Жидачівський районний суд Львівської області (81700, м. Жидачів, вулиця Я.Мудрого, 20) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула