ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/196/20
Провадження 3/362/295/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчосово виконуючий обов"язки старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 -Д,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серія А1789 № 01 від 14.01.2020 року, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлено, що 11 січня 2020 року під час ранкового шикування о 08-30 годині молодший сержант ОСОБА_2 виявив відсутність старшого солдата ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 прибув на військову службу о 10 годині 30 хвилин з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: порушення координації рухів та різкий запах алкоголю з ротової порожнини, після чого був направлений на обстеження до КЗКОР в смт. Глеваха Васильківського району Київської області. Згідно Протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Отже, старший сержант ОСОБА_1 о «10» год. «30» хв. виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 м. Васильків, Київської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні старший солдат ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає, зокрема, появу військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-20 , 283-284, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:
Визнати винним старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять ) гривень.
Роз`яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко