Справа № 933/79/20
Провадження № 3/933/37/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 травня 2014 року Олександрівським РВ ГУДМС України в Донецькій області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2020 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро каялась, та пояснила, що, дійсно, 01.01.2020 року, близько 10 год. 30 хв., в громадському місці, біля будинку АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , який проживає неподалік від неї.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №220780 від 02.01.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2020 року, а також, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Як вбачається з побутової характеристики, наданої Степанівською сільською радою Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 , 1963 року народження, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Хоча, на даний час ніде не працює, проте, скарг з боку сусідів, та односельців на її поведінку до сільськеої ради - не надходило.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, добру побутову характеристику, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко