Провадження № 3/641/3308/2020 Справа №646/4803/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ "Бест-Лайн", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281586 від 05.08.2020 року).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281586 від 05.08.2020 року, складеного поліцейським взводу 2, роти 2, батальйону 4, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, сержантом поліції Татаренко Є.В., 05.08.2020 року о 16 год. 40 хв. у м. Харкові по вул. Безлюдівська в районі будинку № 5/3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Іveco Stralis, schmits S01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda felicia, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду, чим завдав механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підсудністю, виходячи із наступних обставин.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

З схеми місця ДТП серії ЄО № 18807, що додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281586 від 05.08.2020 року, вбачається що місцем вчинення адміністративного правопорушення є ділянка дороги по пр-ту Гагаріна, 352, м. Харків. Згідно протоколу про адмінправопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення визначено за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, № 5/3.

Згідно листа Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.12.2020 року, наданого на запит суду, відповідно до схеми місця ДТП ділянка дороги по пр-ту Гагаріна біля будинку № 352 відноситься до Основ`янського адміністративно-територіального району м. Харкова. Ділянка в с. Котляри за адресою вул. Безлюдівська, 5/3 не увійшла до нових меж міста Харкова та у Єдиному адресному реєстрі м. Харкова не обліковується.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , визначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Даних про реєстрацію транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , в Слобідському районі м. Харкова, матеріали справи не містять.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вона не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідного до розяснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про його направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 124, 276, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ященко