Справа № 645/6585/20
Провадження № 3/645/2209/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 21.10.2020 року о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого вдарив співмешканку по голові, штовхнув спільну дитину ОСОБА_3 , 2019 року народження, що призвело до фізичного болю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 21.10.2020 року о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2019 року народження, якому завдав фізичний біль, чим вчинив невиконання батьківських обов`язків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310458 від 30.10.2020 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310457 від 30.10.2020 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, письмовою заявою ОСОБА_2 про прийняття заходів щодо її співмешканця, ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.10.2020 року, рапортом, даними про пацієнта КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради від 21.10.2020 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 визнавсвою вину у скоєнні адміністративних правопорушень та розкаявся; а також відсутність в матеріалах справи обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують його відповідальність за адміністративні правопорушення, суд призначає ОСОБА_1 стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 184, 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2, ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -