Справа № 159/6878/19
Провадження № 3/159/137/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 22 год. 50 хв. 29.10.19 р., перебуваючи у супермаркеті «АТБ», що за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс - без мети збуту у невеликих розмірах, а саме: загальною масою 0, 1 170 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він, знайшовши наркотичний засіб, зберігав його при собі для власних потреб.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 054998 від 09.12.19 р. з його визнавальними поясненнями, постановою ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області Прача В. П. про закриття кримінального провадження від 29.11.19 р. у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 020 06, що внесено до ЄРДР 30.10.19 р. за ч. 1 ст. 309 КК України; копією витягу з ЄРДР Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 30.10.19 р., копією рапорта поліцейського ВП ГУ НП у Волинській області від 29.10.19 р., копією протоколу огляду місця події від 29.10.19 р., копією протоколу поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області ДПП від 30.10. 19 р., копією постанови ст. слідчого СВ Ковельського ВП України у Волинській області Прача В. П. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 01.11.19 р., копією висновку експерта № 753 від 06.11.19 р. з фототаблицею, копією довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, копією постанови ст. слідчого СВ Ковельського ВП України у Волинській області Прача В. П. про приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів, що мають силу речових доказів від 29.11.19 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює, доходу не має, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк