Справа № 676/669/20
Номер провадження 3/676/315/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда І групи,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16, ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 02 по 07 грудня 2019 року за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 що АДРЕСА_2 , займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а саме у порушення вимог статті 50 Цивільного кодексу України та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без наявності ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, здійснювала продаж алкогольного напою домашнього виготовлення самогону та поштучний продаж сигарет.

Зокрема, 02 грудня 2019 року близько 14 год. 30 хв. продала ОСОБА_2 за 25 грн. пластикову пляшку ємністю 0,5л. заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном та за 7 грн. 50 коп. 5 шт. сигарет марки «Compliment» синього кольору.

04 грудня 2019 року близько 10 год. 00 хв. продала ОСОБА_2 за 25 грн. пластикову пляшку ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном та за 7 грн. 50 коп. 5 шт. сигарет марки «Compliment» синього кольору.

06 грудня 2019 року близько 13 год. 00 хв. продала ОСОБА_3 за 25 грн. пластикову пляшку ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном.

07 грудня 2019 року близько 11 год. 00 хв. продала ОСОБА_3 за 25 грн. пластикову пляшку ємністю 0,5л заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнала, щиро розкаялась, зобов`язалася більше аналогічного проступку не вчиняти, пояснивши, що дійсно в зв`язку з важким матеріальним становищем та нагальною необхідністю коштів для придбання медикаментів продавала самогон та тютюнові вироби за місцем свого проживання.

Крім зізнавальних пояснень, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннх об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення ерії АПР18 № 231115, серії АПР18 № 231116, серії АПР18 № 231117, серії АПР18 № 231118, серії АПР18 № 231119, серії АПР18 № 231120 від 27.01.2020 року; власноручно написаними заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких останні добровільно видали придбаний ними в ОСОБА_1 самогон та тютюнові вироби; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними протоколів огляду ти вилучення від 02.12.2019 року, 04.12.2019 року, 06.12.2019 року, 07.12.2019 року та висновками експерта № 8.7-0520:19 від 28.12.2018 року, № 8.7-0521:19 від 28.12.2018 року, № 8.7-0530:19 від 15.01.2020 року, № 8.7-0532:19 від 15.01.2020 року, згідно яких придбана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ОСОБА_1 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном.

Таким чином, зазначеними вище доказами доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, та ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Разом з тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 є людиною похилого віку (74 роки), інвалідом першої групи, пенсіонером, її матеріального становища (розмір єдиного доходу пенсії 1638 грн.), незначної кількості епізодів та незначної кільткості проданих алкогольних напоїв (в загальній кількості 2л) і тютюнових виробів (в загальній кількості 10 шт. цигарок), а також обставини, за яких було вчинено адміністративні правопорушення, зокрема вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин нагальною необхідністю коштів для придбання медикаментів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16, ч.1 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О