ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Довгалюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Установлено, що 07 листопада 2019 року о 09 год. 15 хв. прямуючи з р. Білорусь в Україну по смузі руху «зелений коридор» в зону митного контролю пункту пропуску "Виступовичі" м/п "Північний" Житомирської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Volksvagen Touran», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 під керуванням гр. Р. ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в якому слідувала в якості пасажира гр. Р.Білорусь (нерезидент) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час здійснення митних формальностей відповідно до бази даних, а саме: АСМО «Інспектор) та ЦБД ЄАІС встановлено, що 17.11.2017 року гр. Р. Білорусь (нерезидент) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезла на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» по «зеленому коридору» через зону діяльності Чернігівської митниці ДФС легковий автомобіль марки «Skoda Fabia», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 і на даний час не вивезено нею за межі митної території України.

Строк тимчасового вивезення даного транспортного засобу закінчився 17.11.2018 року.

В своєму поясненні остання зазначила, що автомобіль марки «Skoda Fabia», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 перебуває на території України в несправному стані у м. Чернігів в її родичів. Вийшов з ладу двигун та АКПП. Ремонт по даний час проводить своїми силами.

Документів підтверджуючих факт поломки вказаного транспортного засобу гр. Р. Білорусі (нерезидент) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митного контролю не надала і до митних органів з приводу продовження терміну зворотного вивення не зверталася.

Пунктом 1 статті 380 Митного кодексу України Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VІ встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезиденіами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється і строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахувань м дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин. Але не більше як на 60 днів.

Відповідно до частини 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення товарів встановлено ст. 481 Митного кодексу України від 13.03.2012 року 4495-УІ.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_5 (нерезидент) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля «Skoda Fabia», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 (реєстрація Р. Литва) на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст.481 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання 26.11.2019 року та 17.01.2020 року не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В протоколі вказала, що вину визнає та просила справу розглянути у її відсутність.

Представник митниці Кондратюк А.В. просив визнати винуватою ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 10 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, є порушенням ч. 6 ст. 481 МК України.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0340/10100/19 від 07.11.2019 року (а.с. 1), актом прийому-передачі матеріалів, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, таможеною декларацією та іншими матеріалами справи.

Пунктом 60 ст. 4 Митного кодексу України визначено, що транспортні засоби особистого користування це наземні транспортні засоби товарних позицій 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепи до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД, плавучі засоби та повітряні судна, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною другою статті 380 Митного кодексу України визначено, що транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 380 Митного кодексу України визначено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Своїми діями, що виразилися у перевищенні строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та з урахуванням відсутності інформації про місцезнаходження транспортного засобу, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи пункт 9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 481, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з громадянки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Болейко А.П.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.