Справа №: 671/1073/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , особу з інвалідністю ІІІ групи, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2020 близько 15:00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, що проявилось в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував без нагляду дорослих протягом 4-х годин в громадських місцях м. Волочиськ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину визнає. Також, просила звільнити її від сплати судового збору.

Суд вважав за можливе в силу ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП і повинна нести встановлену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 230886 від 26.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження дитини, рапортами від 26.06.2020, протоколом ХМ № 000076 від 26.06.2020 про застосування поліцейського превентивного заходу «Поліцейське піклування».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є особою з інвалідністю, ступінь її вини, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 є матір`ю трьої неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору на підставі п.п. "г" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки останньою заявлено відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлова А.С.