Справа №461/611/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представників митниці Лубоцького Б.І., Дунаса М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

03.01.2020 року близько 22 години 32 хвилин громадянин України ОСОБА_1 , прямуючи з Республіки Польща, через п/п «Шегині - Медика» Львівської митниці ДФС, в якості водія транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Разом з водієм до України прямував ще 1 пасажир.

Під час митного оформлення виникла підозра щодо наявності в даному транспортному засобі предметів та товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню, або є обмеженими для переміщення через митний кордон України та товарів, що переміщується з приховуванням від митного контролю. У зв`язку з цим р транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду в період з 22 год. 33 хв. по 22 год. 50 хв., окрім дозволеної норми ввезення товарів громадянами на митну територію України згідно ст. 374 МКУ, було виявлено, без використання спеціально виготовленого сховища, однак у спосіб та засіб, що утруднює виявлення товарів, а саме: у відсіку ( розташованому у багажному відділенні автомобіля), призначеному для перевезення запасного колеса, який закривається декоративною кришкою, а також під переднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля, наступний товар: Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 250 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 35 шт. загальною вагою 8,75 кг.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 270 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 11 шт. загальною вагою 2,97 кг.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 276 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 5 шт. загальною вагою 1,38 кг.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 300 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 72 шт. загальною вагою 21,6 кг. Загальна кількість та вага предметів ПМП становить 123 шт. та 34,7 кг. Після закінчення митного огляду даного транспортного засобу в боксі для проведення поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, громадянин України ОСОБА_1 вказав, що виявлений товар належить йому та придбав для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення товарів.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представників митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0031/20900/20 від 03.01.2020 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; описом вилучених товарів; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; доповідною та службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 9135,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 51,62 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 9135,00 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0031/20900/20 від 03.01.2020 р., а саме: шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 250 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 35 шт. загальною вагою 8,75 кг, код УКТ ЗЕД , кількістю 35 шт.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 270 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 11 шт. загальною вагою 2,97 кг, код УКТ ЗЕД , кількістю 11 шт.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 276 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 5 шт. загальною вагою 1,38 кг, код УКТ ЗЕД , кількістю 5 шт.; Шоколад молочний ТМ "MILKA" в асортименті, в індивідуальних упаковках вагою 300 грам кожна, країна виробник невідома, термін придатності до 06.08.2020, загальна кількість упаковок 72 шт. загальною вагою 21,6 кг, код УКТ ЗЕД , кількістю 72 шт., загальною кількістю 123 шт. та вартістю 9135,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 51,62 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк