Справа № 199/8698/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Дніпрополімермаш» завідувачем складом,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_2 на перехресті пр. Мануйлівського та вул. Маріупольської у м. Дніпрі керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр перестроювання, не впевнився в безпечності, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «KIA CREED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 02 грудня 2020 року о 18 год. 50 хв. керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався пр. Мануйлівському з боку вул. Просвітянської (колишня назва вул. Червоноармійська) в напрямку вул. Ростовської в лівій смузі руху, побачив перед собою перешкоду у вигляді ями та перестроївся в праву смугу, внаслідок чого зачепив автомобіль «KIA CREED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який не побачив у дзеркало;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 02 грудня 2020 року о 18 год. 40 хв. керував транспортним засобом «KIA CREED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по пр. Мануйлівському з боку вул. Просвітянської в напрямку вул. Ростовської у крайньому правому ряду. При наближенні до світлофора та повороту на вул. Маріупольську, автомобіль «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, почав зміщуватися в праву смугу для об`їзду автомобіля, який повертав на вул. Маріупольську, він вжив заходів для екстреного гальмування та подав звуковий сигнал, але уникнути зіткнення не вдалося.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

23.12.2020