Дата документу 23.12.2020
Справа № 937/6060/20
Провадження № 3-в/937/66/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Російської Федерації, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2020 року притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 01 жовтня 2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП.

В поданні зазначено, що Мелітопольським МРВ пробації за адресою проживання порушника ОСОБА_1 вказаною у постанові суду було направлено виклик до Мелітопольського МРВ пробації на 04.11.2020 року, за даним викликом порушник не з`явився, у зв`язку з чим за адресою його проживання було направлено повторний виклик до відділу пробації на 11.11.2020 року, за даним викликом порушник не з`явився також. 12.11.2020 року було надіслано запити до відділу реєстрації та органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Також 12.11.2020 року було надіслано виклик до відділу пробації за адресою реєстрації вказаної в постанові суду. За даним викликом порушник ОСОБА_1 не з`явився. Згідно даних про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим відділом пробації 23.11.2020 року за даною адресою був направлений виклик до відділу на 30.11.2020 року. За даним викликом порушник ОСОБА_1 не з`явився. 27.11.2020 року до Мелітопольського МРВ надійшли матеріали перевірки факту проживання з Мелітопольського ВН ГУНП в Запорізькій області, відповідно до яких порушник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, власник будинку помер та в ньому ніхто не мешкає. Також було з`ясовано, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки вказаної адреси було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною адресою, проте близько місця не проживає, де він мешкає не відомо, телефону він не має. Крім того, 03.12.2020 року до Мелітопольського МРВ надійшли матеріали перевірки з Мелітопольського ВПІ ГУНП, відповідно до яких ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає на протязі тривалого часу та в подальшому встановите місцезнаходження, не виявилось можливим. В зв`язку з чим, на підставі вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП представник органу пробації просять замінити громадські роботи штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши факти викладені у подані, матеріали особової справи, приймаючи до уваги умисне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також не встановлення місця знаходження правопорушника, на підставі вимог ч. 3 ст. 321-1 та ст.321-4 КУпАП, вважаю за доцільне замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 копійок (60/4=15х17=255 грн.).

Керуючись ст.ст.283, 304, ч.3 ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби В. Випирайленка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Російської Федерації, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 01 жовтня 2020 року, у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (р/р/ UA0008013; отримувач коштів Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100; КБК 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна