БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/497/2/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, приватного підприємця, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 09.07.2002 року Болградським РВ ГУ МВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
29.09.2019 року поліцейським взводу №2 роти №1 батальону №1 полку УНП в Одеській області Козісом Владиславом Миколайовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №132958, згідно якого в цей день, о 02:39, гр. ОСОБА_2 в м.Одеса на вул.Ляпидевського, біля буд.№7, керував автомобілем Мерседес С200, д/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, але від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні, яке фіксується за клопотанням ОСОБА_1 приладом аудіо- та відеофіксації "Аккорд", ОСОБА_2 , що заперечує факт скоєння ним вищевказаного правопорушення, заявив клопотання про витребування доказів, надавши письмове клопотання про це, а також про виклик свідків у судове засідання для встановлення своєї невинуватості.

Судом, за клопотанням ОСОБА_1 , допитані як свідки працівники поліції: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте письмовими клопотаннями ОСОБА_1 , з метою доведеності своєї невинуватості наполягає на допиті свідків, що не з`явилися, а також просить викликати свідків правопорушення, відомості про яких внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , а також працівників поліції Албула О.А. та ОСОБА_10 ; крім того, просить повторно направити ухвалу про витребування доказів з ТОВ "Лайфселл" запис телефонних розмов від 29.09.2019 року та від 03.10.2019р. за телефонами: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , стверджуючи, що ці номери належать йому, користується ними він, надавши письмову згоду ТОВ "Лайфселл" про зняття з них інформації для надання її суду.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення. Ст.251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є лише одним з джерел доказування факту скоєння правопорушення. Статтею 280 КУпАП регламентовано, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, тощо.

Тому суд, для з`ясування обставин та подій, що відбувалися у вищезазначені час та місці, дійшов висновку про обгрунтованість клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів правопорушення, які чітко підтвердять або спростують факт існування правопорушення або його відсутність. Так, оскільки у судовому засідання ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_7 повідомили, що надані суду файли на компакт-диску з відеофайлами відеозапису правопорушення, що додані до протоколу, не містять, можливо, усіх фрагментів, щодо фіксування працівниками поліції правопорушення, слід витребувати також усі можливі відеозаписи правопорушення, які, можливо, суду ще не надані, та повторно витребувати в оператора телефонних розмов "Лайфеселл" записи телефонних розмов.

Керуючись ст.ст. 9-11, 245, 251, 252, 255, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 15:00 годину 31.01.2020 року та призначити його у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25Серпня,192, зала №6.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків.

Зобов`язати начальника Управління патрульної поліції в м.Одеса ГУНП в Одеській області (65114 м.Одеса, вул.Ак.Корольова,5) забезпечити явку у призначене судове засідання на 15:00 годину 31.01.2020 року свідків - працівників патрульної поліції: ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , а також громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , що вказані пойнятими (свідками) у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №132958 від 29.09.2019р. відносно ОСОБА_1 , та надати, за наявності, суду повну відеофіксацію правопорушення, що, можливо є в розпорядженні відповідного підрозділу поліції.

Зобов`язати Керівника ТОВ "Лайфселл" (03110, м.Київ вул.Солом`янська,11-а; 65044, просп.Шевченка,4Д, м.Одеса) зняти відповідну інформацію з відповідних транспортних телекомунікаційних мереж і надати суду у строк до судового засідання - до 22.121.2019р. включно, наступні докази: запис телефонних розмов за 29.09.2019 року та за 03.10.2019р. з телефонних номерів: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що належать та перебувають у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого направити на адресу керівника ТОВ "Лайфселл" копію даної ухвали та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання згоди щодо надання суду інформації щодо телефонних розмов за цими приватними телефонними номерами.

На адресу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, - направити судові повістки про виклик їх у судове засідання до Болградського районного суду Одеської області на 15:00 годину 31.01.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню в частині забезпечення суд доказами.

Суддя А.В. Кравцова