Справа № 579/2026/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зубівщина, Коростеньського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , безробітного, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року о 19 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Привокзальній, с. Алтинівка, Кролевецького району не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок погодних умов, здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.п. б п. 2.3. ПДР.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді до обставин викладених у протоколі додав, що в той день випав сніг, через це дорога була слизька, не зважаючи на те, що на автомобілі стояла зимова гума та швидкість була приблизно 40 км в годину, все одно під час зміни напрямку руху на повороті не впорався з керуванням автомобіля. Вважає, що причиною адміністративного правопорушення є погодні умови.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2020 року серія ДПР18 №490508 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5)

- схемою ДТП за участі автомобіля Hyundai Accent ,реєстраційний номер НОМЕР_2 із зазначенням механічних пошкоджень (а.с.6);

- фототаблицею із зображенням автомобіля Hyundai Accent ,реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.7).)

Результат огляду на стан сп`яніння, згідно наявного в матеріалах справи акту (а.с. 10) є негативним.

Крім того, під час складання адміністративного протоколу посвідчення водія у ОСОБА_1 було вилучено та поміщено на зберігання до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, до набрання законної сили постанови по справі, та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами серії ПК № 324698.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя І. А. Кибець