Єдиний унікальний номер 317/2460/20
Провадження № 3/317/1110/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Двадцять восьмого серпня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031852 від 15.08.2020 за змістом якого 15.08.2020 о 15 год. 55 хв., у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, на в`їзді на міст Преображенського зі сторони вул. Тюленіна, водій автомобіля MERCEDES-BENZ E200 CDI, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , під час перестроювання не надав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем LEXUS NX 3004, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

У судовому засіданні 23.12.2020 судом, за клопотанням потерпілого ОСОБА_2 , до матеріалів справи приєднано лазерний диск із відеозаписом події ДТП з відеореєстратора, розташованого в салоні його автомобіля.

Судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності призначення повторної інженерно-транспортної експертизи в даній справі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити повторну інженерно-транспортну експертизу, оскільки наразі з`явились нові, об`єктивні вихідні дані, зафіксовані на відеозаписі з відеореєстратора, які не були враховані при проведенні експертизи на підставі постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2020.

Отже, вихідні дані для проведення повторної експертизи містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031852 від 15.08.2020, схемі ДТП, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, на відеозаписі з відеореєстратора, розташованого в салоні автомобіля LEXUS NX 3004, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 (лазерний диск міститься у матеріалах справи на а.с. 58).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПповторну інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як відповідно до вимог Правил дорожнього руху повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2) дії кого із учасників ДТП не відповідають Правилам дорожнього руху та знаходяться в причинному зв`язку з технічної точки зору з подією ДТП?

3) чи мали можливість водії автомобілів MERCEDES-BENZ E200 CDI, н.з. НОМЕР_2 , та LEXUS NX 300Н, н.з. НОМЕР_3 , в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення, якщо так, то за допомогою яких заходів?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя), встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної постанови, для чого направити копію постанови та матеріали справи № 317/2460/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян