1Справа № 335/5198/20 3-в/335/22/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 р. у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

16 липня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу розміром 10 200,00 грн., оскільки він є інвалідом, пенсіонером, не працює, у зв`язку із чим не має можливості сплатити штраф однією сумою.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанову суду про накладання штрафу ОСОБА_1 отримав 16 липня 2020 р., що підтверджується його розпискою. Отже, штраф має бути сплачений ним не пізніше 30 липня 2020 р.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як випливає із доданих до заяви ОСОБА_1 документів, він є інвалідом ІІІ групи безстроково за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АД № 1060251 від 01.11.2006, посвідченням серії АГ НОМЕР_1 615211 та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 28.04.2010. Крім того, на даний час ОСОБА_1 не працевлаштований, є пенсіонером. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та ускладнюють виконання постанови суду в частині сплати штрафу, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови строком на 6 місяців, задовольнивши його заяву.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 р. в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 р. у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 30 липня 2020 р. до 30 січня 2021 р.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова