П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 007036 від 14.12.2019 р. ОСОБА_1 14 грудня 2019 року о 02 год. 33 хв. в м. Житомирі по вул. майдан Смолянський, 1 керував т.з. ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія в найближчому медичному закладі охорони здоров`я, висновок лікаря № 1010, проба позитивна 1.86 промле.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнав повністю та пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, він алкогольні напої вживав разом із своїми побратимами на вул. І. Гонти, потім поїхав на вулицю Л. Толстого, де його повинен був забрати інший водій. Однак на майдані Смолянському його автомобіль зламався. Він сам зупинив поліцію та звернувся до них за допомогою.

Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, оскільки автомобіль йому потрібний для того, щоб возити в лікарню дитину, яка є інвалідом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 14.12.2019 р. серія ОБ № 007036;

- висновком № 1010 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 ( перебував у стані алкогольного сп`яніння);

- к. акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.12.2019 р.;

- рапортом поліцейськоо роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ярошенко О. від 14.12.2019 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 06.05.2015 р., є інвалідом 2 групи, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов