Справа № 195/377/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.04.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді інженера з охорони праці ТОВ Томаківський завод литої тари, проживаючої по АДРЕСА_1 , порушеної за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №461549 від 10.03.2020 року і полягають у наступному.

10.03.2020 року ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідної ліцензії та без державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності у магазині по вул. Правобережна в с. Топила Томаківського району Дніпропетровської області.

На підтвердження вчинення правопорушення даною особою до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора Томаківського відділення поліції від 10.03.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 10.03.2020 року, письмові пояснення свідків, протокол огляду від 10.03.2020 року у якому зазначено перелік алкогольних напоїв виявлених у магазині, фотокопії магазину та алкогольної продукції.

У своїх запереченнях ОСОБА_1 посилається на те, що її притягнуто до адміністративної відповідальності протиправно, оскільки вона в той час не здійснювала продаж алкогольних напоїв, хоч і перебувала у магазині, не зареєстрована, як суб`єкт господарської діяльності та працює за основним місцем роботи в ТОВ Томаківський завод литої тари.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що згідно ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Необхідно врахувати той факт, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не з`ясовано: чи є ОСОБА_1 суб`єктом правопорушення, а саме чи дійсно здійснювала вона продаж алкогольних напоїв в магазині, яким особам та у якій кількості, доказів на підтвердження чого не надано. Неможливо прийняти до уваги пояснення свідків, які вказують на те, що у магазині здійснюється продаж алкогольних напоїв, однак хто саме здійснює продаж не вказують, а протокол огляду не є доказом того, що наявність алкогольної продукції у магазині, відпускається без відповідної ліцензії та без державної реєстрації. До того, не встановлено який суб`єкт господарської діяльності здійснює продаж у вказаному магазині.

За таких обставин не вбачається складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 221, ч. 1 ст. 164, п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус