Справа № 186/1215/20
Провадження № 3-в/0186/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Денисенка О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Петропавлівського професійно-технічного училища Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

13 листопада 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби Денисенко О.М. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин. ОСОБА_1 був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу 21 жовтня 2020 року. 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 27 жовтня 2020 року йому було видано направлення до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин, до виконання яких правопорушник повинен був приступити не пізніше 03 листопада 2020 року. До відбування стягнення, ОСОБА_1 не приступив. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації на 09:00 год. 05 листопада 2020 року правопорушник не з`явився. ОСОБА_1 був повторно викликаний на 09:00 год. 11 листопада 2020 року. Правопорушник з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 11 листопада 2020 року та надав пояснення, де зазначив, що поважних причин для неявки на відбування стягнення згідно направлення та у визначений в ньому термін 03 листопада 2020 року, він не має. Від відбування громадських робіт не відмовляється та зобов`язується приступити з 12 листопада 2020 року. Згідно повідомлення Першотравенського МЖКП від 12 листопада 2020 року №1875, правопорушник ОСОБА_1 у період з 03 листопада 2020 року по 12 листопада 2020 року не з`явився до підприємства та не приступив до відбування стягнення. Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив до відбування адміністративного стягнення, таким чином ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У зв`язку з чим, просить суд змінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У судове засідання представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату ті місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріли подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року був визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

21 жовтня 2020 року останній був узятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було видано направлення до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин, до виконання яких він повинен був приступити не пізніше 03 листопада 2020 року. До відбування стягнення, ОСОБА_1 не приступив. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації на 09:00 год. 05 листопада 2020 року правопорушник не з`явився, у зв`язку з чим, останній був повторно викликаний на 09:00 год. 11 листопада 2020 року. 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 з`явився за викликом та надав пояснення, в яких зазначив, що поважних причин на не відбуття стягнення згідно направлення та у визначений в ньому термін 03 листопада 2020 року, він не має. Від відбування громадських робіт не відмовляється та зобов`язується приступити з 12 листопада 2020 року

До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 , не приступив, станом на 12 листопада 2020 року відпрацьованого часу громадських робіт не має, невідбута частина адміністративного стягнення складає 50 (п`ятдесят) годин, що підтверджується довідкою виданою заступником начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Денисенком О.М., яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 185 КУпАП передбачає накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

За змістом ст. 321-4 КУпАП така заміна допускається лише у разі умисного ухилення особою, якій призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а)відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б)отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в)прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт. В будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов`язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вивчивши матеріал справи, вважаю, що подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню відповідно до ст. 321-4 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не приступивши до виконання накладеного адміністративного стягнення протягом десяти днів.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув 50 годин громадських робіт, то відповідно сума штрафу має становити 212 грн. 50 коп. (50 : 4 х 17 = 212,50).

На підставі викладено, керуючись ст.185, ст.321-4 КУпАП, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Денисенка О.М. про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суд через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.С. Кривошея.