Справа № 161/1263/20
Провадження № 3/161/806/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, працює на посаді водія у ПрАТ «Тернопільський молокозавод», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2020 року о 07.00, ОСОБА_1 на 121 км. + 600 м. а/д М-19 Доманово Ковель Чернівці - Тереблече, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості, не дотримався бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем MERCEDES-Benz 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 , який, внаслідок зіткнення, зіткнувся з автомобіль MERCEDES-Benz Sprinter 208 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній роботі, внаслідок чого допустив зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365213 від 17.01.2020 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП, яка сталася 17.01.2020 року о 07.00, на 121 км. + 600 м. а/д М-19 Доманово Ковель Чернівці - Тереблече (а.с. 2);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 17.01.2020 року, водія автомобіля MERCEDES-Benz Sprinter 208 CDI, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 7);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 17.01.2020 року, водія автомобіля MERCEDES-Benz 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська