Справа № 265/3931/20
Провадження № 3/265/2029/20
П О С Т А Н О В А

28 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року з Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП: серії АПР18 № 676548 від 11.06.2020 року; серії АПР18 № 676547 від 11.06.2020 року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 липня 2020 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП об`єднані в одне провадження(протоколи серії АПР18 № 676548 від 11.06.2020 року; серії АПР18 № 676547 від 11.06.2020 року).

Відповідно до фабули протоколу, 10 червня 2020 року о 10-00 годині, 11 червня 2020 року близько 14-20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, тим самим вчинив насильство в сім`ї, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву де повністю визнавав свою провину. Крім того вказав, що на теперішній час вони з дружиною помирились та будь-яких претензій один до одного не мають. Просить суд його суворо не карати.

Від потерпілої ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, до чоловіка ніяких претензій не має, між ними стався словесний конфлікт, ніякого насильства він не вчиняв, просить не притягувати її чоловіка до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В той же час, судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, дружина претензій до нього на день вирішення справи не має, шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом не завдано. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, відсутність заподіяної шкоди, внаслідок вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП.

У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зробити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість в подальшому насилля в родині.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецькій апеляційний суд через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя І.Г.Мельник