ПОСТАНОВА

про закриття провадження

11.01.2020 Провадження № 3/425/98/20 Справа № 219/13075/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відносно:

- громадянина України ОСОБА_1 - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,

встановив:

1. 10.01.2020 від Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді слюсара-ремонтника 4 розряду Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», за частиною 1 статті 130 КУпАПу.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088229, який був складений 06.10.2019 поліцейським СРПП № 3 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Дуденковим А.А., 06.10.2019 о 16:10 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Део Логан», номерний знак НОМЕР_1 , на 72-му кілометрі автомобільної дороги Ліман-Бахмут-Горлівка в стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 1).

3. Постановою судді Рубіжанського міського суду Луганської області Синянської Я.М. від 24.10.2019 по справі № 428/3615/19, провадження № 3/425/1141/19, цей адміністративний матеріал було повернуто до Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для спрямування за належністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення, оскільки особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не надано письмового клопотання про розгляд справи за місцем його проживання (а.с. 7)

4. Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. від 19.12.2019 цей адміністративний матеріал було направлено за територіальною підсудністю до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду по суті (а.с. 24).

ІІ. Оцінка суду.

5. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

6. Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення ч. 2 ст. 38 КУпАП.

7. Суд вважає, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, оскільки ця справа повторно надійшла до суду для розгляду по суті після закінчення цих строків 10.01.2020, а правопорушення було вчинено 06.10.2019.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 274, 283, 284, 294 КУпАП,

вирішив:

1. Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

2. Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено протягом трьох днів.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду

Луганської області Мирошникова О.Ш.