Справа № 680/1064/20
№ 3/680/463/20
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоушицьким РВ УМВС у Хмельницькій області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 392914 від 14 листопада 2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, 14 листопада 2020 року о 17 год. 55 хв.на а/д Нова Ушиця Куражин водій керував комбайном «Енисей» 1200-1, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Суддя, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, дійшов висновку про необхідність повернення таких матеріалів для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 7 листопада 2015 року (далі Інструкція), поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Проте, в матеріалах справи щодо ОСОБА_1 відсутня довідка про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, хоча санкція частини першої статті 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами. Також у фабулі обвинувачення відсутні прізвище, ім`я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено місце відмови від проходження огляду (на місці зупинки транспортного засобу чи в закладі охорони здоров`я).

Окрім того в протоколі серії БД № 392914 зазначено, що до нього додається диск №007060 з відеозаписом з місця події, однак до протоколу, що надійшов до суду, диск не наданий.

Також суддя звертає увагу на дотримання, передбачених п. 6 розділу XV Інструкції строків надсилання матеріалів про адміністративні правопорушення до суду з огляду на строки накладення адміністративних стягнень, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки в найкоротший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник