П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої,-

за ст. ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 16 травня 2020 року, ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 20 год. 20 хв. по вул. Пушкіна у с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області керувала автомобілем BMW x5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилась, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Разом з тим, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та здійснила з`їзд у лівий кювет в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом та отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.3 б ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 20 год. 20 хв. по вул. Пушкіна у с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області керувала автомобілем BMW x5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилась, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Разом з тим, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та здійснила з`їзд у лівий кювет в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом та отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.3 б ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 16.05.2020 р. серії ДПР 18 № 399085 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ДПР 18 № 399084 за ст. 124 КУпАП, серії ДПР 18 № 399083 за ст. 122-4 КУпАП;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 16.05.2020 року серії БАА № 708257;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 16 травня 2020 року;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.05.2020 р.;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора СРПП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області ст. лейтенанта поліції В.Ю. Бобуха від 16.05.2020 р.;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених нею правопорушень, вчинення ДТП в стані алкогольного сп`яніння як обтяжуючу покарання обставину, відсутність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: В. В. Морозов