Справа № 751/4278/20
Провадження №3/751/1610/20
ПОСТАНОВА
28 липня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.06.2020 року о 08 год. 10 хв. в м. Чернігів, по вул. Попова, 3А керував транспортним засобом «FORD SCORPIO 2.0», д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами, згідно постанови Новозаводського ВДВС м. Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування від 18.03.2019 року ВП № 21402989 державним виконавцем Рожко Н.В.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду завчасно повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи безпосередню обізнаність ОСОБА_1 про судовий розгляд адміністративної, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 статтею 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Рожко Н.В. від 18.03.2019 року ВП № 21402989 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-3343 виданого 27.12.2007 року (а.с.4).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408722 від 24.06.2020 року, відеозаписом до протоколу ДПР 18 № 408722 від 24.06.2020 року (а.с.3), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.03.2019 року (а.с.4).
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 33, 36, 283, 284, ч. 3 ст. 126 КУпАП, суд,
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз