Провадження № 3/263/4264/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 р. о 16-00 год. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська та вул. Казанцева у приміщенні магазину-кафе під прилавком ОСОБА_1 зберігала фальсифіковані тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, а також у підсобному приміщенні (туалеті) зберігала фальсифіковані алкогольні напої (горілку, коньяк) без марок акцизного податку встановленого зразка, тим самим порушила п.14 ЗУ № 628-VIII від 23.11.2020р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій провину визнала просила суворо не карати, справу розглянути у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 0668 від 09.11.2020 р., описом речей вилучених для тимчасового зберігання від 09.11.2020 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких убачається, що остання визнала факт зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку з метою продажу.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір покладається на особу, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 177-2, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: 1 пластикову баклажку об`ємом 10 літрів з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом спирту, 3 пластикових баклажки об`ємом 10 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикову баклажку об`ємом 5 літрів з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту, 1 пластикову бутилу об`ємом 2 літри з рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту, 10 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «LM», 15 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Marlboro», 7 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Compliment», 4 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору марки «Marvel», згідно опису з описом речей вилучених для тимчасового зберігання від 09.11.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Д.В. Киян