Номер провадження 3/754/6081/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №250819 від 23.10.2020 «23.10.2020 в 18.10 Київ вул. Гоголя 3 гром. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_1 постійні погроз, образи, нецензурна лайка, кидається в бійку».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Вказаний протокол складений ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Луценко А. (а.с. 2).

Згідно положень ст. 268 ч. 2 КУпАП, зазначено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даній категорії справ, є обов`язковою.

Однак, всупереч вказаної норми закону ОСОБА_1 не був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою особою.

Положеннями ст. 245 КУпАП визначенно завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, під час підготовки справи, в порядку ст. 278 КУпАП, до судового розгляду встановив, що передбачено, що суть правопорушення не відповідає кваліфікації правопорушення, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №250819 від 23.10.2020, а саме суть правопорушення описується за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а кваліфікація - за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1.

Встановлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини вчинення правопорушення, дати належну їм оцінку та прийняти законне і обґрунтоване рішення, а тому справа підлягає поверненню органу, що її направив до суду для належного оформлення, під час якого необхідно врахувати наведене.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повернути до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення в розумні строки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова