Єдиний унікальний номер 341/1452/19
Номер провадження 3/341/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управліня держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в.о. головного лікаря КЗ «Галицька центральна районна лікарня», до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення правопорушення,

-передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року, дана справа передана судді Юсип І.М.

Журавецький Л. Б., згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 09-08-0206 від 09.08.2019 року порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

-при інспекційному відвідуванні в комунальному закладі «Галицька ЦРЛ», що знаходиться за адресою м. Галич, вул. Ніни Вічаренко, 36, було встановлено, що згідно з вимогами законодавства про працю виплата заробітної плати має проводитися не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Проте заробітна плата працівникам КЗ «Галицька центральна районна лікарня» виплачується з порушенням вимог ст.. 115 КЗпП України, а саме: заробітну плату за першу половину червня 2019 року виплачено 14.06.2019 року (платіжні доручення № 40 від 14.06.2019 року, № 41 від 14.06.2019 року, № 42 від 14.06.2019 року, № 43 від 14.06.2019 року), заробітну плату за другу половину червня 2019 року виплачено 04.07.2019 року та 09.07.2019 року (платіжні доручення № 45 від 04.07.2019 року, № 44 від 04.07.2019 року, № 47 від 09.07.2019 року). Заробітну плату за першу та другу половину липня виплачено 02.08.2019 року та 07.08.2019 року (платіжні доручення № 51 від 01.08.2019 року, № 52 від 01.08.2019 року, № 53 від 07.08.2019 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в той період часу обов`язки головного лікаря Галицької ЦРЛ виконувала ОСОБА_2 Аванс працівникам повинен був бути виплачений 15-16 липня, однак лише коли приходить мед субвенція тоді і виплачують кошти. Виплатили аванс разом із заробітною платою у серпні місяці, оскільки не вистачило коштів.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що дійсно були затримки по виплаті заробітної плати, бо не вистачало коштів. Виплата заробітної плати проводилася по мірі поступлення коштів. Писали листи до районної Ради, і РДА. На даний час заборгованості по заробітній платі немає.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що виконувала обов`язки головного лікаря в той час. Оскільки не було коштів, не було виплачено вчасно заробітну плату працівникам. Вони зверталися з листами до районної Ради і Галицької РДА.

Винуватість ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом, доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 09-08-0206/33 від 09.08.2019 року та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 09-08-0206/123 від 08.08.2019 року (а.с.1-2, 3-5); копіями платіжних доручень (а.с.6-15).

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку адміністративне правопорушення було виявлено 08 серпня 2019 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 08 листопада 2019 року, то справа, яка надійшла до суду 16.08.2019 року - підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип