Справа №:297/1406/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю захисника Лемака Е.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

13 липня 2020 року приблизно о 11 год. 53 хв. ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Spark, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Петефі-Пушкіна в с. Кідьош Берегівського району Закарпатскої області, не впевнившись у безпечності руху, скоїв зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч на вул. Пушкіна, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні прошкодження, чим самим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожного руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що в середині липня 2020 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керував мотоциклом Spark, де на перехресті вулиць Петефі-Пушкіна в с. Кідьош Берегівського району Закарпатскої області, скоїв зіткненя із автомобілем марки ВАЗ 21043, який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч на вул. Пушкіна. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали пошкоджень. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389240 від 13 липня 2020 року зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 1-2) та письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 6-9).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.