Справа № 635/97/20
Провадження № 3/635/177/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Джаландхар республіки Індія, громадянина Індії, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 04 січня 2020 року об 11:40 на напрямку н.п. Вергелівка (Російська Федерація) село Пильна Харківський район Харківська область (Україна) Аджай Кумар разом з громадянином Індії намагався незаконно перетнути державний кордон з РФ на територію України поза пунктом пропуску в районі ІП № 1083 на відстані 50 м від лінії державного кордону України, де був затриманий прикордонним нарядом прикордонний патруль.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву за перекладом перекладача Шарма ОСОБА_2 , в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Атаманюк П.В., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання № 41 від 04 січня 2020 року, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій у вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства в`їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України. Це правило не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України з метою визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

За невиконання вищевказаних норм законодавства України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, зокрема спроба перетинання державного кордону України групою осіб будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 458897 від 04 січня 2020 року; даними протоколу про адміністративне затримання від 04 січня 2020 року; даними рапорту заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» відділу прикордонної служби «Веселе» від 04 січня 2020 року; даними фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в оригіналі та перекладі перекладача ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП, оскільки він разом з громадянином Індії 04 січня 2020 року об 11:40 на напрямку н.п. Вергелівка (Російська Федерація) село Пильна Харківський район Харківська область (Україна) намагався незаконно перетнути державний кордон з РФ на територію України поза пунктом пропуску в районі ІП № 1083 на відстані 50 м від лінії державного кордону України, де був затриманий прикордонним нарядом прикордонний патруль.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 04 січня 2020 року об 11:40 на напрямку н.п. Вергелівка (Російська Федерація) село Пильна Харківський район Харківська область (Україна) разом з громадянином Індії намагався незаконно перетнути державний кордон з РФ на територію України поза пунктом пропуску в районі ІП № 1083 на відстані 50 м від лінії державного кордону України, де був затриманий прикордонним нарядом прикордонний патруль, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8500,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави України.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави України суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна