Справа № 569/4058/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року близько 22 год 27 хвилин у зону митного контролю МП «Прикладники» Поліської митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням гр.України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 25.02.2019 р, орган що видав: 5618. В якості пасажирів з ним слідували ще три особи. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор». В ході митного контролю, у громадянки України ОСОБА_1 , пас. НОМЕР_4 орган, що видав 5618 дата видачі 10.12.2018р., в сумці серед особистих речей було виявлено цигарки з фільтром «MINSK» в кількості 140 пачок, по 20 шт. в кожній.

Всі виявлені цигарки виробництва «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА «НЕМАН»» ВУЛ.ОРДЖОНИКИДЗЕ, 18, М.ГРОДНО,. На цигарках присутня наліпка з текстом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли». Даний товар громадянка при усному опитуванні не заявила і намагалася перемістити його через митний кордон України .

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МКУ алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами , якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 №390 «Про визначення пунктів пропуску через державний кордон України, через які здійснюється переміщення підакцизних товарів, та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» пункт пропуску «Прикладники» Поліської митниці Держмитслужби відсутній у Переліку пунктів пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення, через які здійснюється ввезення на її митну територію алкогольних тютюнових виробів, на які встановлено акцизний податок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил №0202/20400/20 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009р. за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти на неї штраф в розмірі 1700 грн., з конфіскацією товарів, які були вилучені згідно протоколу від 26.02.2020 року за №0202/20400/20.

Стягнути із ОСОБА_1 , в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян