Справа № 602/624/20
Провадження № 3/602/636/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 24 травня 2020 року о 16 годині 33 хвилини по вул.Тернопільській в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гриців О.Я. не з`являлись, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_2 та його захисника на адресу суду неодноразово надходили клопотання про відкладення справи.

Однак, суд розцінює дані дії, як спроби ухилення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2020 року серії ОБ № 052244, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3);

поясненням ОСОБА_3 від 24 травня 2020 року, з якого вбачається, що 24 травня 2020 року близько 17 години у його присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці вчинення правопорушення та в Лановецькій КЦРЛ (а.с.4);

поясненням ОСОБА_4 від 24 травня 2020 року, з якого вбачається, що 24 травня 2020 року близько 17 години у його присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці вчинення правопорушення та в Лановецькій КЦРЛ (а.с.5);

рапортом начальника СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 24 травня 2020 року, з якого вбачається, що 24 травня 2020 року близько 17 години було зупинено автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , в якого були наявні ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медосвідчення на місці зупинки та в Лановецькій КЦРЛ вищевказаний водій відмовився (а.с.6);

поясненням ОСОБА_5 від 24 травня 2020 року, з якого вбачається, що 24 травня 2020 року близько 17 години ОСОБА_2 , керував автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG н.з. НОМЕР_1 , на вул.Тернопільській м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, порушуючи правила дорожнього руху, був зупинений працівниками поліції. Крім того, вищевказаний водій у його присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в Лановецькій КЦРЛ (а.с.7);

матеріалами відеофіксації (а.с.11).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Грабарчук Р. ОСОБА_6 пояснив, що він 24 травня 2020 року перебував на патрулюванні. Близько 16 години 30 хвилин на вулиці Тернопільській м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області було виявлено автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG н.з. НОМЕР_1 , який рухався по всій ширині проїжджої частини та, крім того, автомобіль перебував на іноземній реєстрації, у зв`язку із чим даний транспортний засіб був зупинений для з`ясування особи водія та строків перебування автомобіля на території України. Під час спілкування з водієм у нього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, поведінка не відповідала обстановці та запропоновано на місці зупинки пройти медосвідчення за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820 та в Лановецькій КЦРЛ, однак, своїми діями ОСОБА_2 вказував, що ухиляється від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків. Відносно вищевказаної особи було складено адміністративні протоколи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_2 , документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів