Код суду 233 № 233/515/20
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка м.Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2009 року народження, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Цинк», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2019 року за результатами камеральної перевірки Костянтинівським відділом податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДПС у Донецькій області встановлено в діях головного бухгалтера ПрАТ «Цинк», () ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме несвоєчасно сплачена сума податкового зобов`язання по податку на прибуток у розмірі 471,55 грн., термін сплати 19.11.2019 року, фактично сплачене 20.11.2019 року, затримка платежу склала 1 день та несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку у розмірі 6320,55 грн., термін сплати 19.11.2019 року, фактично сплачене 20.11.2019 року, затримка платежу склала 1 день чим порушено п.57.1 ст. 57, п.257.5 ст. 257 ПК України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №67/51-41 від 16 грудня 2019 року; копію витягу з акту перевірки №284/05-99-51-41-32609581 від 16 грудня 2019 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера ПрАТ «Цинк» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка м.Слов`янська Донецької області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Цинк» (), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя