Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4211/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І.,

з участю: секретар судового засідання Стрижак О.М.,

прокурор Веремчук Р.В. ,

особа, стосовно якої складено протокол про адмінправопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 308 від 25.11.2020, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миньківці, Дунаєвського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,12.08.2019 року звільненого з посади заступника командира військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який до 12.08.2019 року обіймав посаду заступника командира військової частини НОМЕР_1 та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а тому є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, як суб`єкт декларування згідно підпункту г пункту 1 частини 1 статті 3 Закону «Про запобігання корупції», порушив вимоги ч.2 статті 45 цього закону, а саме несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 00 хв.00 год 01 червня 2020 року), - 23.10.2020 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (за минулий 2019 рік), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП визнав. Суду пояснив, що не подав вчасно щорічну декларацію як суб`єкт декларування за 2019 рік, оскільки йому не було відомо про необхідність складання деклараціі.

Прокурор Веремчук Р.В. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП доведена матеріалами справи, тому з урахуванням обставин справи, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності. Також просить звернути увагу, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, був учасником АТО, а тому просить звільнити його від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали адміністративного протоколу, заслухавши доводи прокурора, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до 12 серпня 2019 року обіймав посаду заступника командира військової частини НОМЕР_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, згідно підпункту г) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.06.2020 року) 23.10.2020 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП .

Суд констатує, шо ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП , що підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом №308 від 21.11.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією; постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях ознак діяння кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №180 від 12.08.2019 р. із якого вбачається, що звільнений підполковник військової служби за контрактом ОСОБА_1 направлений для зарахування на військовий облік до Виноградівського РВК Закарпатської області, скріншотом з офіційного веб-сайту НАЗК із зазначенням дати опублікування декларації ОСОБА_1 .

Із характеристики, яка приєднана до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 під час проходження військової служби зарекомендував себе виключно позитивно, спрямовував зусилля на головному під час виконання обов`язків в зоні проведення АТО та ООС на території Донецької та Луганської областей, має бойовий досвід протягом 2014-2020 років. За таких обставин, вважаю можливим на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.172-6 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко