П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2020 р. Справа № 414/3484/19
Провадження № 3/414/8/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , протокол №М02/12/19-1 від 02 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клиново Голованівського району Кіровоградської області, розвідник-далекомірник взводу управління, командира 3 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сержант ОСОБА_2 01 грудня 2019 року біля 21-00 годині, будучи військовослужбовцем, знаходячись у місці тимчасової дислокації 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся у скоєному.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями останнього, протоколом медичного огляду від 01 грудня 2019 року та письмовими поясненнями свідків.
Даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року немає, правопорушник свою вину визнав, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст. 35 цього Кодексу суд не вбачає.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП двісті п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 280, 283, 287 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 7 310 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов