Провадження № 3/243/31/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Слов`янськ Донецької області, керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірська з боку вулиці Барвінківська в напрямку вулиці Інтернатна біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на паркан біля буд. № 26, розташованого по вул. Франка у м. Слов`янськ АДРЕСА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 11.3, 12.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився та жодним чином не підтвердив причини своєї неявки, зазначені ним у його клопотанні про відкладення чергового з призначених по справі про адміністративне правопорушення судового засідання.

В той же час, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року, відповідно до якого 27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Слов`янськ Донецької області, керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірська з боку вулиці Барвінківська в напрямку вулиці Інтернатна біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на паркан біля буд. № 26, розташованого по вул. Франка у м. Слов`янськ АДРЕСА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки;

- Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року;

- Поясненнями водія ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у яких він підтверджує, що 27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 , біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська у м. Слов`янськ Донецької області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки;

- Фотографіями з місця ДТП, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, виходячи із сукупності доказів, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що з метою виклику в судове засідання ОСОБА_1 йому за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року, неодноразово надсилались повістки про виклик до суду, незважаючи на які останній до суду жодного разу не з`явився.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 27 жовтня 2019 року, протокол про яке серії ДПР18 № 298740 складено 27 жовтня 2019 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 245, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області С.Г. Пронін