Справа № 369/5768/20
Провадження № 3/369/3270/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.11.2019 року о 12.13 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , по вул. Василенка в м. Києві не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка зупинилася попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою причетність до ДТП заперечив, вказав, що він користувався автомобілем «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , проте йому невідомо, хто керував вказаним транспортним засобом 09.11.2019 року.

При цьому, водій ОСОБА_2 , пояснила, що 09.11.2019 року о 12.05 вона керувала автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_3 , зупинилась при виїзді на головну дорогу та в цей момент відчула удар в задню частину авто, вийшовши з автомобіля побачила, що в задній бампер її авто врізався автомобіль «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , білого кольору, при цьому водій даного автомобіля від`їхав назад, щоб побачити завдані пошкодження, запропонував їй 500 грн. та розійтись, повідомив, що звати його ОСОБА_3 та залишив свій номер мобільного телефону, від його пропозиції Барська відмовилась, на що водій сказав, що не має часу чекати приїзд патруля, сів за кермо та поїхав з місця ДТП, вона встигла сфотографувати номерні знаки ВАЗу. Всі обставини зіткнення, а також мобільний номер телефону водія автомобіля «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 повідомила поліцейським.

На підтвердження своїх пояснень надала фото з місця ДТП, на яких зафіксовані пошкодження автомобілів, в тому числі зігнутий передній номер автомобіля «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 .

При дослідженні матеріалів, які надійшли до суду, з`ясовано, що власником автомобіля «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте 17.06.2019 року саме водія ОСОБА_1 , який керував вказаним автомобілем, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за відсутність полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 09.02.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ст. 247, 283,ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 430989 та ДПР18 № 430988 від 04.05.2020 року про адміністративні правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.