Провадження № 3/761/3849/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 446914, вбачається, що такий було складено 06.04.2020 року старшим ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Занудою Максимом Олександровичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 02.04.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До того ж, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 446915, вбачається, що такий було складено 06.04.2020 року старшим ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Занудою Максимом Олександровичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що 05.03.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До того ж, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 446913, вбачається, що такий було складено 06.04.2020 року старшим ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшим лейтенантом поліції Занудою Максимом Олександровичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано, що 19.03.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв, за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду, від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, з урахуванням положень ст.277, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Так, згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідальність в даному випадку настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, 02.04.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 19.03.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 05.03.2020 року з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 не прибув на реєстрацію до органу поліції, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням вищезазначеного, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 446914, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 446915 та протоколом про адміністративного правопорушення АПР 18 № 446913 від 06.04.2020 року, рапортном, копією постанови від 22.05.2019 року, довідкою «Армора», копією ухвали від 27.02.2020 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена.

Разом з тим, відповідно до протоколів серії АПР 18 № 446915, АПР 18 № 446913 та АПР 18 № 446913 від 06.04.2020, які містяться в матеріалах справи, датою вчинення адміністративних правопорушень є 18.12.2019 року.

Однак, на час розгляду, а саме 03.08.2020 року вказаних адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вже минуло понад три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 187, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: