Справа № 308/7193/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон - 053371932 від 16.10.2015 року; орган, що видав SUCEAVA, за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року о 04 год. 56 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Дежмитслужби заїхав вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER», кузов № НОМЕР_1 реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 . Формою проходження митного контролю обрано порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, було встановлено, що 04.04.2019 року через пункт пропуску митного поста "Мостиська", пункт пропуску "Шегині - Медика" Львівської митниці ДФС, гр. ОСОБА_3 , ввезено легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування , що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД, можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення , за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 МК України, строки, передбачені абзацами першим, другим, третім та п`ятим цієї частини, можуть бути продовжені митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Також, громадянин ОСОБА_3 пояснив, що звертався в митні органи з метою продовження терміну тимчасового ввезення. Першу заяву громадянин написав 08.04.2020. Термін було продовжено до дня, наступного за офіційним днем закінчення карантину в Україні, але не більше як на 60 днів. Друга заява була подана 15.06.2020.

В своєму поясненні, гр. ОСОБА_3 пояснив, що не вивіз транспортний засіб, оскільки він був переконаний, що його другу заяву до митниці розглянуть та продовжать термін ввезення ТЗ. Також повідомив про відсутність у нього коштів для забезпечення стягнення штрафу.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 09.07.2020 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , 2008 року випуску, тип двигуна - дизель, становить 4900 євро, що згідно курсу НБУ станом на 09.07.2020 р. становить 149004 грн. 01 коп. (курс євро 30,409 грн. за 1 євро).

Таким чином, гр. ОСОБА_3 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи містяться заперечення на матеріал про порушення митних правил представника ОСОБА_4 адвоката Товт М.М. У поданому запереченні вказує, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю, під час складення протоколу сприяв митному органу для встановлення всіх обставин вчиненого ним правопорушення, та не згоден з вилученням автомобіля «Мерседес Спрінтер», так як його вартість значно більша за «Ауді». Також зазначив, що дійсна вартість автомобіля марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , складає 25847,65 грн., на підтвердження чого додав рахунок-фактуру, де вартість вказаного автомобіля складає 850 Євро.

Враховуючи викладене, просив конфіскувати автомобіль марки «AUDI A6» або стягнути його вартість з ОСОБА_1 та повернути «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER».

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт ввезення громадянином ОСОБА_3 04.04.2019 року транспортного засобу «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , та невивезення його станом на 09.07.2020 року.

ОСОБА_5 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0963/30500/20 від 09.07.2020 року, даними центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби та АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора відділу №3 митного поста «Лужанка» Кремінь І. від 09.07.2020 р., іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_3 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України (зміни якої вступили в дію з 22.08.2019 року), а саме: перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення товару більше ніж тридцять діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати вищевказаний автомобіль, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави його вартість у розмірі 850 Євро, що складає 25848,5 грн. (курс євро 30,409 грн. за 1 євро).

Керуючись ст.ст. 370, ч. 6 ст. 481, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , 2008 року випуску, тип двигуна дизель.

У разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A6», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_4 , 2008 року випуску, тип двигуна дизель, на підставі ч. 2 ст. 541 МК України стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави його вартість, а саме: 25848,5 (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок вісім грн. п`ятдесят коп.) гривень.

Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 , 2014 року випуску, тип двигуна дизель повернути власнику або іншій уповноваженій на те особі.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе