П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 Справа №607/379/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2019 року о 22.08 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. а постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 05 грудня 2019 року в період часу із 19.00 год. по 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по просп. Злуки, 9, м. Тернопіль, чим порушив п. б постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21 листопада 2019 року о 00.10 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. а постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, 14 листопада 2019 року в період часу із 19.00 год. по 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив п. б постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 19 грудня 2019 року в період часу із 19.00 год. по 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483696 від 24 грудня 2019 року, серії АПР18 №176525 від 19 листопада 2019 року, серії АПР18 №483687 від 21 листопада 2019 року, серії АПР18 №483923 від 24 грудня 2019 року, серії АПР18 №483695 від 24 грудня 2019 року, рапортами ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Родзоняк А.П. від 05 грудня 2019 року, 19 грудня 2019 року, рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ігнатенко М. від 21 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 листопада 2019 року, постановою Шевченківського районного суду м. Львова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 09 вересня 2019 року, довідкою про результати проведеної бесіди з ОСОБА_1 від 17 вересня 2019 року, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2019 року, 08 листопада 2019 року, 24 жовтня 2019 року, 24 вересня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного за вчинені правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява