Справа № 509/52/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2020 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ОБ № 075300 від 26.12.2019 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що 18.11.2019 року о 23:30 год., ОСОБА_1 в Одеській області, Овідіопольського району, с. Калаглія, вул. Степова, 4 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel», д/н НОМЕР_2 після чого залишив місце скоєння ДТП, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Вважаю, що вказаний протокол належить поверненню до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому - обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до протоколу серії ОБ № 075300 від 26.12.2019 року подія мала місце 18.11.2019 року о 23:30 год., однак до протоколу надано рапорт поліцейського Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 17.11.2019 року, тобто за день до здійснення вказаної події, крім того, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , він керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 саме, 17.11.2019 року о 23:30 год., що також підтверджується схемою місця ДТП від 17.11.2019 року.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення, а тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, повернути до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Д.М. Гандзій