Провадження № 3/161/5739/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 грудня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушенні, складені відносно ОСОБА_1 , за ст. ст. 44-3, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2020 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 44-3, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066779 від 10.11.2020 року, ОСОБА_1 10.11.2020 року близько 22:00 год. перебував у м. Луцьку, просп. Відродження, 29, готель «Профспілковий» громадському місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме, без маски, чим порушив вимоги п.1 та п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066780 від 10.11.2020 року, ОСОБА_1 10.11.2020 року о 21:30 год. в м. Луцьку, просп. Відродження, 29, готель «Профспілковий», перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону персоналу даного готелю та працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як слідує з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року № 1000-IX (далі Закон № 1000-IX), положення, зокрема, ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

При цьому, Законом № 1000-IX було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3».

Закон № 1000-IX набрав чинності 21.11.2020 року.

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066779 від 10.11.2020 року, інкриміновано саме перебування в громадському місці без засобів індивідуального захисту, відповідальність за що станом на день винесення даної постанови, передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066779 від 10.11.2020 року із доданими до нього документами за підвідомчістю органу, яким було складено адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 44-3, 222 КУпАП, ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року № 1000-IX, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП (з урахуванням ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, в редакції КУпАП від 06.11.2020 року) передати на розгляд за підвідомчістю до Управління патрульної поліції у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк