ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року о 23 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вул. Генерала АДРЕСА_3 , 11, зберігав при собі згідно висновку експерта №2/1101 небезпечний наркотичний засіб (канабіс) вагою 2, 720 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом серії АПР18 №401316 від 09.12.2019 року; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №57805 від 18.11.2019 року; копією рапорту інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Приисяжнюка В.В. від 06.11.2019 року; копією протоколу огляду місця події від 06.11.2019 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 ; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією висновку експерта №2/1101 від 13.11.2019 року.

16.11.2019 року постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Неловкіної М.Г. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004706 від 07.11.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Своїми діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 44 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс) вагою 2, 720 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.